Справа № 305/456/22
Номер провадження 1-кс/305/125/22
УХВАЛА

30.03.2022. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000130 від 23.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22.03.2022 близько 00.42 години в м. Рахів, Рахівського району Закарпатської області, по вулиці Миру, біля домоволодіння № 51, працівниками ГРПП Рахівського ГУНП в Закарпатській області, зупинено автомобіль марки «Опель Монтері » з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , за порушення правил дорожнього руху п. 15.9 Г (зупинка на пішоходному переході), в ході перевірки документів на транспортний засіб , а саме свідоцтва серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року встановлено, що на вказаному транспортному засобі повинен міститись VIN-номер: НОМЕР_3 , однак після поверхневого огляду транспортного засобу встановлено відсутність основного та додаткового VIN-номера шасі (кузова, рами). Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 22.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме: знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу. 22.03.2022 у ході проведення огляду місця події зовнішнім візуальним оглядом транспортного засобу автомобіля марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », було виявлено відсутність номерного позначення шасі (кузова, рами), в ході чого вищевказаний транспортний засіб було вилучено та поміщено на територію майданчика тимчасового утримання Рахівського РВП, зокрема: автомобіль марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » поміщений на майданчик тимчасового утримання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поміщене до кімнати зберігання речових доказів Рахівського РВПГУНП в Закарпатській області. Постановою дізнавача Рахівського РВП від 22.03.2022 вищевказаний автомобіль марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що на транспортному засобі - автомобілі марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » відсутні основний та додатковий серійний VIN-номер шасі ( кузова, рами), під керуванням гр. ОСОБА_4 , внаслідок чого в органу дізнання виникли сумніви, щодо достовірності документів на транспортний засіб та можливість вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за фактом знищення, підробки або заміні номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, підроблення та використання підробленого документу свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року. Також, на даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що громадянин ОСОБА_4 у разі повернення транспортного засобу матиме можливість здійснити приховування та знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, що може проявитись у знищенні, переобладнанні або пошкодженні транспортного засобу автомобіля марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 ». Підсумовуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб - марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » , в якого відсутні основний та додатковий серійний номер шасі (кузова, рами), з метою позбавлення громадянина ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та/або користування вищенаведеним майном, оскільки існують сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, а саме трасологічної, технічної експертиз. Враховуючи, що на автомобілі марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », відсутні основний та додатковий серійний VIN-номер шасі (кузова, рами), який вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року, а також те, що вони являються доказами в даному кримінальному правопорушенні, дізнавач просила, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », в якого відсутні основний та додатковий серійний VIN-номер шасі (кузова, рами) , яким користувався водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , а також на документи свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року, які знаходяться на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 гр. ОСОБА_7 мешк. села Гаврилівка , Надвірнянського району Івано-Франківської області, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, із необхідністю проведення слідчих дій.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, одночасно із клопотанням подала заяву про його розгляд за її відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

Особа, в користуванні якої перебувало тимчасово вилучене майно, ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив доводи клопотання, пояснив, що був зупинений працівниками поліції в момент буксирування автомобіля марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 , та який зокрема купив за проханням родичів в с. Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, на потреби тероборони. Після огляду, за його згодою, даного автомобіля, такий був вилучений. Бажає повернути даний автомобіль.

Власник майна, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 гр. ОСОБА_7 мешк. села Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не викликався, оскільки точна його адреса проживання чи перебування органом дізнання не встановлювалася.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими досудовий орган обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000130 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, внесені 22.03.2022, та з якого вбачається, що 22.03.2022 близько 00 години 42 хвилини в м. Рахів, Рахівського району Закарпатської області, по вулиці Миру, біля домоволодіння № 51, працівниками ГРПП Рахівського ГУНП в Закарпатській області, зупинено автомобіль марки «Опель Монтері » з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , за порушення правил дорожнього руху п. 15.9 Г (зупинка на пішоходному переході), в ході перевірки документів на транспортний засіб , а саме свідоцтва серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року встановлено, що на вказаному транспортному засобі повинен міститись VIN-номер: НОМЕР_3 , однак після поверхневого огляду транспортного засобу встановлено відсутність основного та додаткового VIN-номера шасі (кузова, рами).

22.03.2022 у ході проведення огляду місця події зовнішнім візуальним оглядом транспортного засобу автомобіля марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », було виявлено відсутність номерного позначення шасі (кузова, рами), в ході чого вищевказаний транспортний засіб було вилучено та поміщено на територію майданчика тимчасового утримання Рахівського РВП.

Постановою дізнавача Рахівського РВП від 22.03.2022 вищевказаний автомобіль марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, у підтвердження доводів клопотання про необхідність накладення арешту на майно для призначення та проведення певних експертиз, надано постанову дізнавача СО Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 23 березня 2022 року, якою у даному кримінальному провадженні призначено трасологічну експертизу, до проведення якої залучені експерти Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Оскільки накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна, задовольнити.

З метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження розпорядження та користування майном, накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Опель Монтері», зеленого кольору, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », в якого відсутні основний та додатковий серійний VIN-номер шасі (кузова, рами), та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 27.10.2012 року, якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та які належать на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 гр., ОСОБА_7 , мешк. села Гаврилівка , Надвірнянського району Івано-Франківської області, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1