Справа №359/2727/22
Провадження №1-кс/359/663/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 травня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000501 від 06.05.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 6 травня 2022 року приблизно о 20:20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в салоні автомобіля марки «Volkswagen Passat B3» з номером іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по вул. Садовій «стара назва Горького», в с. Займище, Бориспільського району Київської області, поблизу подвір`я №15Д, діючи умисно та з особливою зухвалістю, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, привів у бойову готовність ручну гранату невстановленого типу з бойовим запалом УДЗ з маркуванням «334-16-89», вийнявши запобіжне кільце, яку через вікно з салону автомобіля, спрямував в напрямку подвір`я АДРЕСА_1 . Внаслідок застосування ОСОБА_4 бойової гранати, відбувся вибух, від чого було частково пошкоджено паркан огорожі подвір`я та порушено відпочинок цивільного населення. Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та у невстановленої особи ОСОБА_4 придбав бойові припаси корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГН з маркуванням « А-ІЖ-/ 107/-87» та бойовий запал до ручної гранати УДЗ з маркуванням «С-2-87», які всупереч чинному законодавству зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

06.05.2022 працівниками Бориспільського РУП ГУНП в Київській області в ході розслідування кримінального провадження №0000501 проведено в порядку ст. 233 КПК України огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено металеві фрагменти неправильної форми зі слідами кіптяви та запобіжний важіль з маркуванням УДЗ 334-16-89, поміщено до спец пакету № АВ 1167820, змив із даного запобіжного важіля.

Вилучені 06.05.2022 під час огляду речі, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, розгляд клопотання просив провести без його участі. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 6 травня 2022 року приблизно о 20:20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в салоні автомобіля марки «Volkswagen Passat B3» з номером іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по вул. Садовій «стара назва Горького», в с. Займище, Бориспільського району Київської області, поблизу подвір`я №15Д, діючи умисно та з особливою зухвалістю, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства, привів у бойову готовність ручну гранату невстановленого типу з бойовим запалом УДЗ з маркуванням «334-16-89», вийнявши запобіжне кільце, яку через вікно з салону автомобіля, спрямував в напрямку подвір`я АДРЕСА_1 . Внаслідок застосування ОСОБА_4 бойової гранати, відбувся вибух, від чого було частково пошкоджено паркан огорожі подвір`я та порушено відпочинок цивільного населення. Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та у невстановленої особи ОСОБА_4 придбав бойові припаси корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГН з маркуванням « А-ІЖ-/ 107/-87» та бойовий запал до ручної гранати УДЗ з маркуванням «С-2-87», які всупереч чинному законодавству зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані дії кваліфіковані за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0000501 від 06.05.2022 (а.с.6-7).
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З копії протоколу огляду місця події від 06.05.2022 (а.с.8-10) вбачається, що в період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 15 хв. слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_7 було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено металеві фрагменти неправильної форми зі слідами кіптяви та запобіжний важіль з маркуванням УДЗ 334-16-89, які поміщено до спец пакету № АВ 1167820, змив із даного запобіжного важіля.

Ретельний аналіз цих доказів свідчить про достатність підстав вважати, що металеві фрагменти неправильної форми зі слідами кіптяви та запобіжний важіль з маркуванням УДЗ 334-16-89, які поміщено до спец пакету № АВ 1167820, змив із даного запобіжного важіля зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження цих речових доказів допустимо накласти арешт на вилучені 06.05.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , металеві фрагменти неправильної форми зі слідами кіптяви та запобіжний важіль з маркуванням УДЗ 334-16-89, які поміщено до спец пакету № АВ 1167820, змив із даного запобіжного важеля.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 06.05.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , металеві фрагменти неправильної форми зі слідами кіптяви та запобіжний важіль з маркуванням УДЗ 334-16-89, які поміщено до спец пакету № АВ 1167820, змив із даного запобіжного важеля.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1