Справа № 712/4553/22
Провадження № 1кс/712/2118/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 25.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2022 близько 17 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1

( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , перебуваючи біля приватного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , злив у 6 резервуарів (бочок) ємністю 200 л. кожна із військової автоцистерни МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , близько 1200 л. рідини, ймовірно дизельним паливом, яке у подальшому планував збути за 50 грн. за 1 л.

25.06.2022, в період з 20 год. 31 хв. по 21 год. 47 хв. поблизу будинку

АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

- паливозаправник АЦ-12 МАЗ 631727 військовий номер НОМЕР_2 ;

- 4 (чотири) металевих діжок синього кольору, заповнені рідиною, ймовірно дизельним паливом;

- 1 (одна) металева діжка зеленого кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом;

- 1 (одна) пластикова діжка синього кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом.

25.06.2022 слідчим у кримінальному провадженні визнано вищевказані предмети речовими доказами.

Враховуючи, що 25.06.2022 здійснено вилучення вказаного майна, а 26.06.2022 є вихідним днем, клопотання про арешт майна подається до Соснівського районного суду м. Черкаси 27.06.2022, що є наступним робочим днем після вилучення майна.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою попередження можливого знищення наявних слідів виявленого кримінального правопорушення, збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на наступне майно:

- паливозаправник АЦ-12 МАЗ 631727 військовий номер НОМЕР_2 ;

- 4 (чотири) металевих діжок синього кольору, заповнені рідиною, ймовірно дизельним паливом;

- 1 (одна) металева діжка зеленого кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом;

- 1 (одна) пластикова діжка синього кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом.
Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 25.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.
25.06.2022 у ході огляду місця події поблизу будинку № 1, що знаходиться за адресою вул. Лісова, 1, с. Кедина Гора, Золотоніського району Черкаської області виявлено та вилучено паливозаправник АЦ-12 МАЗ 631727 військовий номер НОМЕР_2 ; 4 (чотири) металевих діжок синього кольору, заповнені рідиною, ймовірно дизельним паливом; 1 (одна) металева діжка зеленого кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом; 1 (одна) пластикова діжка синього кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 від 25.06.2022 року паливозаправник АЦ-12 МАЗ 631727 військовий номер НОМЕР_2 ; 4 (чотири) металевих діжок синього кольору, заповнені рідиною, ймовірно дизельним паливом; 1 (одна) металева діжка зеленого кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом; 1 (одна) пластикова діжка синього кольору, заповнена рідиною, ймовірно дизельним паливом визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 25.06.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на паливозаправник АЦ-12 МАЗ 631727 військовий номер НОМЕР_2 ;

4 (чотири) металеві діжки синього кольору, заповнені рідиною, ймовірно дизельним паливом;1 (одну) металеву діжку зеленого кольору, заповнену рідиною, ймовірно дизельним паливом; 1 (одну) пластикову діжку синього кольору, заповнену рідиною, ймовірно дизельним паливом, вилучені в ході огляду місця події поблизу будинку №1, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, 1, с. Кедина Гора, Золотоніський р-н., Черкаська обл. від 25.06.2022 року.

Виконання ухвали доручити слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 або іншому слідчому із групи слідчих Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1