Справа №760/6815/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)

21 червня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001144 від 24.05.2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Крім даного провадження в провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 знаходиться об`єднане кримінальне провадження №1-кп/760/377/21 (Справа № 760/5815/16-к), дані про які внесені до ЄРДР за №0008212 від 25.08.2015, № 0011616 від 26.11.2019 р. та за № 0000033 від 05.01. 2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник просили об`єднати зазначені матеріали в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень…

Враховуючи наведене, а також доцільність проведення одночасного судового розгляду стосовно ОСОБА_5 , суд вважає необхідним об`єднати зазначені провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2022 ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави в розмірі в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп. до 22 червня 2022 р.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав суду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його наявністю ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме, того що, знаходячись на волі обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення можливого покарання за вчинене кримінальне правопорушення, впливати на свідків, наявний ризик того, що обвинувачений вчинить інше кримінальне правопорушення та буде перешкоджати судовому розгляду іншим чином.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечували. Так, захисник вказала, що ризики того, що обвинувачений буде переховуватися від суду відсутні. У обвинуваченого наявне місце проживання в м. Києві, є соціальні зв`язки, які можуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Обвинувачений підтримав захисника.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачують ОСОБА_5 , те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом та приходить до висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, а для запобігання ризикам, які зазначені у ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Судом також враховано тяжкість та міру покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, його вік.

Так, на даний час кримінальне провадження в суді тільки розпочато, тобто обвинувачений може незаконно вплинути на свідків, що не були допитані в судовому засіданні, з метою зміни їх показів в частині фактичних обставин, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

На той факт, що обвинувачений може переховуватись від суду вказує те, що ОСОБА_5 є обвинуваченим ще у 3 епізодах протиправної діяльності, обвинувальні акти по яких знаходяться в об`єднаному провадженні в Солом`янському районному суді м. Києва. ОСОБА_5 розуміє, що йому може загрожувати реальний термін покарання, у разі доведеності його вини по чотирьох обвинувальних актах.

Вищезазначений факт свідчить також про те, що обвинувачений може знову вчинити нове умисне кримінальне правопорушення.

Дані обставини, на думку суду є достатнім приводом для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що жоден інший запобіжний захід не може запобігти зазначеним вище ризикам, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали даного кримінального провадження №1-кп/760/2124/22 (справа 760/6815/22), дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001144 від 24.05.2022 р за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України об`єднати з матеріалами об`єднаного кримінального провадження №1-кп/760/377/21 (Справа № 760/5815/16-к), дані про які внесені до ЄРДР за №0008212 від 25.08.2015, № 0011616 від 26.11.2019 р. та за № 0000033 від 05.01. 2021 р.

Новому провадженню присвоїти №1-кп/760/377/21 (Справа № 760/5815/16-к).

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 15.30 год. 18 липня 2022 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою на 60 днів обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю внесення застави у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суд м. Києва від 25 травня 2022 р., в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп.

В частині продовження строку дії запобіжного заходу строк дії ухвали до 19 серпня 2022 р. включно.

В частині продовження строку дії запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1