17.06.2022 Справа № 940/417/22
Провадження по справі № 1-кп/940/67/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000057 від 06.05.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кошів Тетіївського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.05.2022 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно кинув скляною чашкою в область голови потерпілої ОСОБА_5 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо шкірного крововиливу в лівій тім`яно- потиличній ділянці голови від якого відходить синець. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що жодних претензій до обвинуваченого вона не має, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, викладені в обвинувальному акті обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечував та підтвердив, що з потерпілою ОСОБА_5 примирився, просив закрити провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності,у зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, у вчиненні інкримінованого діянні щиро розкаявся, повністю визнав свою вину, примирився із потерпілою, яка не має до нього жодних претензій, суд вважає за необхідне ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого із обвинуваченим, та закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтею 46 КК України, статтями 284, 285, 372 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 року № 0000057за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1