Справа № 296/1529/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі, яким користується ОСОБА_6 , а саме автомобілі марки «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення, відшукання і вилучення предметів та майна: документів щодо походження 17 шт. БКФС 1,5 до складових ЗРК С-300ПТ (8 пускових установок 5П851А), які у ПП «Ювел» були поставлені до ДП «Укроборонсервіс»; мобільних телефонів, які могли використовуватись для координації між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення; військового обладнання, техніки та документів щодо їх походження; чорнових записів із зафіксованими обставинами вчиненого кримінального правопорушення; комп`ютерної техніки, на якій може зберігатись інформація щодо взаємодії з військовими та спецслужбами російської федерації, а також інших документів, речей та предметів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, які мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, та предметів, які заборонені законом в обігу.

В обґрунтування клопотання зазначає, щослідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ЦОВТ ДП «Укроборонсервіс» (код ЄДРПОУ 2155117) та службові особи ПП «Ювел» () діючи за попередньою змовою групою осіб, впродовж 2019-2020 років, шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили привласнення коштів Державного бюджету України під час закупівель товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до наявних матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 (власник та директор ПП «Ювел») у користуванні має автомобіль марки «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_1 , тому в автомобілі ОСОБА_6 може зберігати речі та документи, які можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколом огляду від 31.03.2022, протоколом допиту свідка від 30.03.2022, реєстраційною карткою транспортного засобу.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у автомобілі, який належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 , а саме автомобілі марки «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_1 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 22.02.2022, на проведення обшуку у автомобілі, яким користується ОСОБА_6 , а саме автомобілі марки «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення, відшукання і вилучення предметів та майна: документів щодо походження 17 шт. БКФС 1,5 до складових ЗРК С-300ПТ (8 пускових установок 5П851А), які у ПП «Ювел» були поставлені до ДП «Укроборонсервіс»; мобільних телефонів, які могли використовуватись для координації між співучасниками вчиненого кримінального правопорушення; військового обладнання, техніки та документів щодо їх походження; чорнових записів із зафіксованими обставинами вчиненого кримінального правопорушення; комп`ютерної техніки, на якій може зберігатись інформація щодо взаємодії з військовими та спецслужбами російської федерації.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1