Справа № 638/2904/22
Провадження № 1-в/638/250/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове, Луганської області області, з неповною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, українця, до засудження не працевлаштованого, до засудження місце мешкання : АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 22.04.2003 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зарахувати в строку відбування покарання час тримання під вартою з 24.05.2002 року по 17.10.2002 року;

- 17.07.2003 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 20.12.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 10 місяців 28 днів за постановою від 13.12.2005 року Полтавського районного суду Полтавської області, відповідно до вимог ст. 107 КК України;

- Засудженого 03.03.2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
27.05.2022 року адміністрація ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, засудженого ОСОБА_4 .

В поданні ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, оскільки за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) у судове засідання не прибув, причини неявки до суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Інші учасники справи до суду не з`явилися.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, оскільки відповідно до п.2 ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по - суті за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий :

- 22.04.2003 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Зарахувати в строку відбування покарання час тримання під вартою з 24.05.2002 року по 17.10.2002 року;

- 17.07.2003 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 20.12.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 10 місяців 28 днів за постановою від 13.12.2005 року Полтавського районного суду Полтавської області, відповідно до вимог ст. 107 КК України;

- Засудженого 03.03.2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

Початок строку відбуття ОСОБА_4 покарання рахується з 07.08.2019 року, кінець строку рахується до 07.02.2023 року, тобто засуджений на теперішній час відбув 1/2 призначеного вироком суду строку покарання.

Відповідно до матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 з 09.08.2019 року по теперішній час відбуває призначену вироком суду міру кримінального покарання у ДУ Олексіївська виправна колонія (№25).

За час відбуття міри кримінального покарання в ДУ Олексіївська виправна колонія (№25) ОСОБА_4 4 рази піддавався заохоченням, має 1 стягнення, характеризується позитивно, до праці ставився сумлінно, чесно виконував свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до робіт з благоустрою колонії та відділення. Зразково виконує цю роботу, надає допомогу в оформленні наочної інформації.

Засуджений ОСОБА_4 виводився на оплачувані роботи у квітні-грудні 2020 року, у січні-травні 2021 року. У січні 2022 року на оплачувані роботи не виводився.

ОСОБА_4 відповідно до зазначеного вироку суду засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Приписами ч. 2 ст. 81 КК України передбачено, що обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно - дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, дотримання охорони праці та техніки безпеки.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під приписи п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 81 КК України, так як на теперішній час відбув більш 1/2 призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.

Вищезазначений висновок суду, збігається з позицією, яка міститься в розясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові пленуму Верховного суду України Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким №2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Також в начальник Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_3 зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні, а також враховуючи складний стан на території м. Харкова, погодити подання зі спостережною комісією неможливо, відповідно до п.9 розділу IV Наказу МЮУ № 847/5 від 08.06.2012 року.

Відповідно до листа адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради № 2411/о/184-22 від 25.04.2022 року, Спостережна комісія у Шевченківському районі м. Харкова відновить свою роботу після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (25) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 03.03.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 17 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1