Дата документу 12.09.2022 Справа № 554/7975/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2022 до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ШМД про те, що 13.08.2022 близько 19:50 год., невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла удар ножем в ліву частину тулуба гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесне ушкоджень, ступінь якого встановлюється.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 13.08.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 13.08.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник конфлікт на побутовому грунті, вдома за адресою проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 . В ході конфлікту ОСОБА_6 наніс ножем удар в ліву частину тулуба ОСОБА_4 , в результаті чого, останнього було доставлено до 1 мкл із проникаючим пораненням.

На даний час у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні СМЕ потерпілого ОСОБА_7 для чого необхідно вилучити медичну документацію що стосується обстеження та лікування гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди останній був доставлений 13.08.2022.

Медична карта стаціонарного хворого та прилегла до неї медична документація щодо ОСОБА_7 , 1989 р.н., перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо.

Інформація, зазначена у медичній документації ОСОБА_7 , 1989 р.н., має доказове значення та може бути використана для встановлення об`єктивної істини у справі.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ працівникам відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та надати доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історія хвороби та інші прилеглі до неї документи), який був доставлений у вищезазначену лікарню 13.08.2022 року, та на даний час знаходиться на лікуванні у вищезазначеній лікарні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1