Справа № 362/2206/22
Провадження № 1-кс/362/420/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, огляду території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, належить ОСОБА_4 , якою фактично користується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою врятування речей (речових доказів), а саме: предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098, які мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

19.06.2022 о 21 год. 47 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в м. Васильків по вул. Фестивальній пролунали постріли зі зброї. Виїздом нарядів на місце події встановлено, що 19.06.2022 близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , член ДФТГ «Щит Василькова», посвідчення серії НОМЕР_1 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході вживання алкогольних напоїв спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , здійснив постріл з АКМ №КЗ 3238, 1966 р.в.

Виходячи з вище викладеного, 23 год. 40 хв. 19.06.2022 по 00 год. 40 хв. 20.06.2022 на підставі добровільної згоди користувачів іншого володіння особи, з метою врятування майна (речових доказів), ст. слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 здійснив огляд території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна (речових доказів), яке знаходилося на території домоволодіння, з метою запобігання його знищенню, про що було складено протокол огляду місця події від 19.06.2022.

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися на території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку було виявлено предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098.

Вищеперераховані предмети було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1.

У зв`язку з вищезазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України добровільна згода особи (володільця) визначена винятком із загального правила щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи та можливості проникнення до такого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

Положенням ч. 3 ст. 233 КПК України встановлено виняток із загального правила при якому відбувається проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді, тобто коли відбувається обмеження права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. Так, КПК визначає перелік суб`єктів, які мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме це слідчий чи прокурор. Увійти вони можуть у невідкладних випадках: пов`язаних із врятуванням життя людей та майна; пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Такі випадки мають невідкладний характер.

В такій ситуації прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 вказаного нормативно-правового акту.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 236 КПК, за рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які під час обшуку знаходяться в обшукуваному приміщенні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для справи. Обшук особи повинен бути проведений особами тієї ж статі.

Дослідивши матеріали клопотання та протокол огляду місця події, складений слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, перелік вилучених у ході огляду речей, прийшов до висновку, що у клопотанні наявні підстави для проведення огляду без відповідного судового рішення, у відповідності до ч.3 ст. 208 КПК України, тому з метою отримання доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення огляду забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення на підставі ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, огляду території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, належить ОСОБА_4 , якою фактично користується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою врятування речей (речових доказів), а саме: предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1