У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001942 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

18.09.2022 близько 20:58 год. водій автомобіля TOYOTA CELICA 1.6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проспекту Миру у м. Полтава в напрямку до вулиці Південної при виконанні маневру розвороту у місці розриву розділювальної смуги, навпроти ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не дала дорогу та скоїла зіткнення із мотоциклом BMW ST16/0F31/A, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався по проспекту Миру з боку вулиці Південної у напрямку до вулиці Миру. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом голівки лівої променевої кістки.

19.09.2022 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001942 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

З місця пригоди екіпажем екстреної медичної допомоги ОСОБА_4 доставлено до Травмпункту КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останнього оглянуто лікарями, та надано медичну довідку № 11055 з діагнозом: закритий перелом голівки лівої променевої кістки. Не госпіталізований.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_4 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », куди він доставлявся після дорожньо-транспортної пригоди 19.09.2022.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:
1) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 18.09.2022;
2) рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (на оптичному носієві з описом) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 18.09.2022;
3) результати проведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тестування на перебування у стані алкогольного спяніння за 18.09.2022, -

що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:
- начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ;
- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ;
- старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;
- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .
Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1