Справа №295/6393/22
У Х В А Л А
12.07.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Як зазначено в клопотанні, під час досудового розслідування даного кримінального провадження установлено, що 12.07.2021 року близько 11-48 год. в м. Житомирі водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen CADDY р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Івана Мазепи зі сторони вул. М. Грушевського в напрямку вул. Монтани здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину вул. І. Мазепи справа наліво відносно руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється. В ході досудового розслідування слідчими проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано у якості свідків водія ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , призначено та проведено судові експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну та комплексну авто-фототехнічну експертизу механізму та обставин ДТП та ін., однак наразі у зв`язку з тривалим лікуванням потерпілого ОСОБА_5 та після надання останнім відповідних медичних документів призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та механізму отримання останнім тілесних ушкоджень, однак висновок наразі не отримано. Так, наразі призначена, але не проведена судово-медична експертиза через тривале лікування потерпілого та ненадання останнім усіх необхідних медичних документів. Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу по факту отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та отримати висновок експерта.
Клопотання обгрунтоване тим, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні закінчується 12.07.2022, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе оскільки існує необхідність у проведенні слідчих та процесуальних, тривалим лікуванням потерпілого ОСОБА_5 , початком збройної агресії російської федерації проти України, що в свій час унеможливило призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців, тобто до 12 липня 2023 року.
Прокурор у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Строк досудового розслідування завершується 12.07.2022 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом завершити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судово-медичного експерта за результатами експертного дослідження по факту отримання потепілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в результатів дорожньо-транспортної пригоди, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в яких виникне потреба під час досудового розслідування, про що зазначено прокурором у клопотанні.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, тому беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та те, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-
Клопотання задовольнити частково.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1