06.04.2022 Справа № 756/2740/22

Унікальний №756/2740/22
Провадження № 1-кс/756/618/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000503 від 22.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України,
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 за погодженням із процесуальним керівником у провадженні прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000503 від 22.03.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2022 приблизно о 13 годині 58 хвилин, представники ЗС РФ посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням ракетної зброї, здійснили ракетний обстріл, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якого загинуло три військовослужбовця збройних сил України.
31.03.2022 до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 стосовно того, що у виконання доручення по матеріалах кримінального провадження №000503 працівниками ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві, спільно з працівниками ДКІБ СБУ було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполя, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , може бути причетним до незаконної діяльності, яка пов`язана із посяганням на територіальну цілісність і недоторканість України.
31.03.2022 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено:- грошові кошти, а саме сто дві купюри номіналом одна тисяча російських рублів з наступними серійними номерами: ОЭ 0567113, ЬН 4443548, ЭИ 2592185, АЭ 5794095, ЬЗ 3640289, ИБ 3065119, ХЧ 2380019, ИВ 1687587, АМ 5930616, ХЬ 3855518, КЬ 0010809, ОА 6040518, АЧ 1056157, ЭЭ 6215235, ЬЗ 1466387, КМ 6989318, БХ 0676347, ЬЕ 1573581, ГС 1041647, МТ 6596710, ЭЧ 4995458, МП 8466586, ЭЗ 3663517, СВ 3469277, ПГ 4493444, ПБ 8280852, КТ 0368483, ЯН 5087702, БК 2947948, ЧГ 7818935, ТЯ 1753438, ЧМ 3824015, ЧА 7244964, МЕ 4230853, ТТ 6608677, ХХ 4373135, ИЗ 3738041, ПМ 5655042, ВО 3310195, СЛ 2747519, МК 9784722, ИМ 2590658, ЧЬ 1372101, КХ 0170960, ЗЕ 6298682, ЗО 4078452, ЗЕ 8265584, ХЬ 3850288, НА 0775193, ЯИ 0032844, ЕЕ 9349416, ЛК 2653350, КЛ 4100048, НЯ 1980960, АМ 4375124, ММ 1256478, ЧБ 4645321, ИМ 9838090, ЧА 6153097, КЧ 5204001, ИК 3158806, ЧВ 5147078, ЭТ 0084899, КЬ 4427335, СЗ 1230307, КХ 5562771, БЛ 3105950, НА 2632600, ВИ 3984320, ПВ 6851698, КП 1482750, ЧГ 6090275, МИ 7004536, ЗБ 5248365, ЕЗ 1370610, СТ 0610862, ГЗ 1883217, ЧО 4375870, ЗП 7349012, ЕЯ 2881073, НЬ 1074130, НН 2078328, БЧ 7803391, ЬЭ 1558334, БЬ 0647701, ОМ 0609641, АК 2308704, ХН 1886573, АЯ 3526028, ВК 7337979, МП 0573416, ОВ 4980495, АТ 9074973, ЛЬ 1359914, МХ 5755066, ОВ 1169022, ММ 4027394, ЯЕ 0614444, ВА 6371081, ЧИ 5875338, ОЕ 4279444, ЧП 0714305;

- грошові кошти, а саме дві купюри номіналом п`ятсот російських рублів з наступними серійними номерами: МЬ 6688023, СК 3536542.

Вищезазначені купюри було поміщено до спеціального пакету №KIV2123285 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.

- ноутбук марки «НР» серійний номер 5CG9518VC7;

- макбук марки «ACER» серійний номер WOI101304E513B52F07212;

- мобільний телефон марки «ASUS».

Вищезазначені речі було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455035 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.

- фотоапарат марки «NIKON» серійний номер 7490510;

- флеш-накопичувач марки «TRAWECEND», 1 шт.;

- мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору;

- мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору;

- флеш накопичувач марки «ALL STAR»;

- мобільний телефон марки «IPHONE» сірого кольору imei: НОМЕР_1 . Вище зазначені речі було поміщено до спеціального пакету №NPU 1525487 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.

- чотири блокноти із рукописними текстами;

- бінокль марки «SAKURA 60X90 62 MAT».

Вищезазначені речі було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455634 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.

- ноутбук марки «LENOVO» серійний номер СВ18310796;

- два флеш-накопичувачі чорного кольору.

Вищезазначені речі було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455633 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.

На підставі викладеного вище орган досудового розслідування дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на зазначене вище майно.
Підставою, внесення клопотання слугувало те, що вказані речі відповідають критеріям тимчасово вилученого майна, оскільки є засобами вчиненого злочину та є речовими доказами у даному провадженні, та з метою забезпечення збереження речових доказів та слідів, які залишились на них, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна, просив слідчого суддю його задовольнити.
ОСОБА_4 під час розгляду клопотання у суді заперечував щодо його задоволення, просив повернути речі, які було вилучено під час обшуку. В судовому засіданні пояснив, що є письменником та співпрацює з російським інтернет - ресурсом де викладає свої твори. За вказану роботу отримує оплату, яка надходить на банківську картку в російських рублях. Зазначив, що російські рублі хотів обміняти на гривні, але не встиг. Щодо використання бінокля пояснив, що він використовувався для спостерігання за квартирами осіб, які розташовані у сусідньому будинку але зазначив, що давно вже припинив це робити.
Заслухавши думку прокурора та третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.
У судовому засіданні, з наданих матеріалів кримінального провадження, установлено, що Оболонським управлінням поліції ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000503. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Оболонської окружної прокуратури міста Києва. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 22.03.2022 приблизно о 13 годині 58 хвилин, представники ЗС РФ посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням ракетної зброї, здійснили ракетний обстріл, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якого загинуло три військовослужбовця збройних сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 від 31.03.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000503 від 22.03.2022грошові кошти, а саме сто дві купюри номіналом одна тисяча російських рублів з наступними серійними номерами: ОЭ 0567113, ЬН 4443548, ЭИ 2592185, АЭ 5794095, ЬЗ 3640289, ИБ 3065119, ХЧ 2380019, ИВ 1687587, АМ 5930616, ХЬ 3855518, КЬ 0010809, ОА 6040518, АЧ 1056157, ЭЭ 6215235, ЬЗ 1466387, КМ 6989318, БХ 0676347, ЬЕ 1573581, ГС 1041647, МТ 6596710, ЭЧ 4995458, МП 8466586, ЭЗ 3663517, СВ 3469277, ПГ 4493444, ПБ 8280852, КТ 0368483, ЯН 5087702, БК 2947948, ЧГ 7818935, ТЯ 1753438, ЧМ 3824015, ЧА 7244964, МЕ 4230853, ТТ 6608677, ХХ 4373135, ИЗ 3738041, ПМ 5655042, ВО 3310195, СЛ 2747519, МК 9784722, ИМ 2590658, ЧЬ 1372101, КХ 0170960, ЗЕ 6298682, ЗО 4078452, ЗЕ 8265584, ХЬ 3850288, НА 0775193, ЯИ 0032844, ЕЕ 9349416, ЛК 2653350, КЛ 4100048, НЯ 1980960, АМ 4375124, ММ 1256478, ЧБ 4645321, ИМ 9838090, ЧА 6153097, КЧ 5204001, ИК 3158806, ЧВ 5147078, ЭТ 0084899, КЬ 4427335, СЗ 1230307, КХ 5562771, БЛ 3105950, НА 2632600, ВИ 3984320, ПВ 6851698, КП 1482750, ЧГ 6090275, МИ 7004536, ЗБ 5248365, ЕЗ 1370610, СТ 0610862, ГЗ 1883217, ЧО 4375870, ЗП 7349012, ЕЯ 2881073, НЬ 1074130, НН 2078328, БЧ 7803391, ЬЭ 1558334, БЬ 0647701, ОМ 0609641, АК 2308704, ХН 1886573, АЯ 3526028, ВК 7337979, МП 0573416, ОВ 4980495, АТ 9074973, ЛЬ 1359914, МХ 5755066, ОВ 1169022, ММ 4027394, ЯЕ 0614444, ВА 6371081, ЧИ 5875338, ОЕ 4279444, ЧП 0714305; грошові кошти, а саме дві купюри номіналом п`ятсот російських рублів з наступними серійними номерами: МЬ 6688023, СК 3536542, які було поміщено до спеціального пакету №KIV2123285 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку;ноутбук марки «НР» серійний номер 5CG9518VC7; макбук марки «ACER» серійний номер WOI101304E513B52F07212; мобільний телефон марки «ASUS», які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455035 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку; фотоапарат марки «NIKON» серійний номер 7490510; флеш-накопичувач марки «TRAWECEND», 1 шт.; мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору; мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору; флеш накопичувач марки «ALL STAR»; мобільний телефон марки «IPHONE» сірого кольору imei: НОМЕР_1 , які було поміщено до спеціального пакету №NPU 1525487 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку; чотири блокноти із рукописними текстами; бінокль марки «SAKURA 60X90 62 MAT», які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455634 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку; ноутбук марки «LENOVO» серійний номер СВ18310796; два флеш-накопичувачі чорного кольору, які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455633 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2022 надано дозвіл старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення предметів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, та для досягнення повноти та всебічності розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Як на підставу внесення клопотання про арешт, слідчий посилається на те, що його незастосування може призвести до втрати речових доказів, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження даного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 98, 170, 171, 172, 173, 234, 236, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000503 від 22.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони користування, відчуження та розпорядження майном будь-яким способом будь-кому, а саме на:
грошові кошти - сто дві купюри номіналом одна тисяча російських рублів з наступними серійними номерами: ОЭ 0567113, ЬН 4443548, ЭИ 2592185, АЭ 5794095, ЬЗ 3640289, ИБ 3065119, ХЧ 2380019, ИВ 1687587, АМ 5930616, ХЬ 3855518, КЬ 0010809, ОА 6040518, АЧ 1056157, ЭЭ 6215235, ЬЗ 1466387, КМ 6989318, БХ 0676347, ЬЕ 1573581, ГС 1041647, МТ 6596710, ЭЧ 4995458, МП 8466586, ЭЗ 3663517, СВ 3469277, ПГ 4493444, ПБ 8280852, КТ 0368483, ЯН 5087702, БК 2947948, ЧГ 7818935, ТЯ 1753438, ЧМ 3824015, ЧА 7244964, МЕ 4230853, ТТ 6608677, ХХ 4373135, ИЗ 3738041, ПМ 5655042, ВО 3310195, СЛ 2747519, МК 9784722, ИМ 2590658, ЧЬ 1372101, КХ 0170960, ЗЕ 6298682, ЗО 4078452, ЗЕ 8265584, ХЬ 3850288, НА 0775193, ЯИ 0032844, ЕЕ 9349416, ЛК 2653350, КЛ 4100048, НЯ 1980960, АМ 4375124, ММ 1256478, ЧБ 4645321, ИМ 9838090, ЧА 6153097, КЧ 5204001, ИК 3158806, ЧВ 5147078, ЭТ 0084899, КЬ 4427335, СЗ 1230307, КХ 5562771, БЛ 3105950, НА 2632600, ВИ 3984320, ПВ 6851698, КП 1482750, ЧГ 6090275, МИ 7004536, ЗБ 5248365, ЕЗ 1370610, СТ 0610862, ГЗ 1883217, ЧО 4375870, ЗП 7349012, ЕЯ 2881073, НЬ 1074130, НН 2078328, БЧ 7803391, ЬЭ 1558334, БЬ 0647701, ОМ 0609641, АК 2308704, ХН 1886573, АЯ 3526028, ВК 7337979, МП 0573416, ОВ 4980495, АТ 9074973, ЛЬ 1359914, МХ 5755066, ОВ 1169022, ММ 4027394, ЯЕ 0614444, ВА 6371081, ЧИ 5875338, ОЕ 4279444, ЧП 0714305; грошові кошти дві купюри номіналом п`ятсот російських рублів з наступними серійними номерами: МЬ 6688023, СК 3536542, які було поміщено до спеціального пакету №KIV2123285 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку;
ноутбук марки «НР» серійний номер 5CG9518VC7; макбук марки «ACER» серійний номер WOI101304E513B52F07212; мобільний телефон марки «ASUS», які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455035 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку;
фотоапарат марки «NIKON» серійний номер 7490510; флеш-накопичувач марки «TRAWECEND», 1 шт.; мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору; мобільний телефон марки «XIAOMI» сірого кольору; флеш накопичувач марки «ALL STAR»; мобільний телефон марки «IPHONE» сірого кольору imei: НОМЕР_1 , які було поміщено до спеціального пакету №NPU 1525487 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.
чотири блокноти із рукописними текстами; бінокль марки «SAKURA 60X90 62 MAT», які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455634 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку;
ноутбук марки «LENOVO» серійний номер СВ18310796; два флеш-накопичувачі чорного кольору, які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0455633 з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1