ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2022 р. 145/1783/20

1-кп/145/55/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні №000175 від 17.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 09.09.2019 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 22.07.2020 звільненого з Стрижавської ВК №81 Вінницької області по відбуттю покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , маючи незняті та непогашені судимості за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, 16.10.2020 близько 13-10 години, маючи намір на крадіжку чужого майна, зайшов до магазину «Центральний», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, із прилавку магазину викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_4 , а саме: пляшку горілки ТМ «Green Dау» міцністю 40% об`ємом 1 л, вартість якої згідно висновку експерта № 7119-7121/20-21 від 22.10.2020 становить 182,45 грн, пачку чіпсів картопляних зі смаком грибів зі сметаною ТМ «Люкс» вагою 133 г, вартість яких згідно висновку експерта № 7119 - 7121/20-21 від 22.10.2020 становить 28,00 грн. та пакет йогурту питного зі смаком полуниця ТМ «Молокія» вагою 400 г, вартість якого згідно висновку експерта № 7119 - 7121/20-21 від 22.10.2020 становить 19, 00 грн.
Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 229, 45 грн.
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що в обідню пору 16.10.2020 у магазині «Центральний» в смт Тиврів викрав пляшку горілки, пачку чіпсів та йогурт. У вчиненому щиро розкаявся.

30.10.2020 на досудовому слідстві ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим та дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 4 місяців арешту.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що обвинувачений відшкодував йому завдані збитки. Йому цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, та просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення сторін дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, тобто що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди, інших учасників судового розгляду, дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.314, 368, 373, 374, 392, 395, 469, 471, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 30 жовтня 2020 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання - 4 (чотири) місяця арешту.

Речові докази: пляшку горілки ТМ «Green Dау», пачку чіпсів картопляних зі смаком грибів зі сметаною ТМ «Люкс» та пакет йогурту питного зі смаком полуниця ТМ «Молокія», передані на зберігання потерпілому, залишити власнику.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 490 (чотириста дев`яносто) гривень 32 копійки за проведення судової товарознавчої експертизи.

Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6