Справа 688/2305/22
№ 1-кс/688/1730/22
Ухвала
Іменем України

13 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , звернулась до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Просила суд поновити строк для подачі скарги на бездіяльність слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо відмови у наданні потерпілій ОСОБА_5 постанови від 9.08.22р. про закриття кримінального провадження №0000516 від 30.05.22р.
Зобов`язати слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надіслати ОСОБА_5 постанову від 9.08.22р. про закриття кримінального провадження №0000516 від 30.05.22р.
Зобов`язати слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати потерпілій ОСОБА_5 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000516 від 30.05.22р. для ознайомлення та зняття копій.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала, просила її задовільнити.

Слідчий в судовому засіданні проти скарги заперечив.

Слідчий суддя перевіривши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження № 000516, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, не маючих на те законних повноважень, забороняється.
Частиною 1 ст. 94 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Як вбачається із даної скарги скаржник просить зобов`язати слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надіслати ОСОБА_5 постанову від 9.08.22р. про закриття кримінального провадження №0000516 від 30.05.22р.Зобов`язати слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати потерпілій ОСОБА_5 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000516 від 30.05.22р. для ознайомлення та зняття копій.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 09.08.2022 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000516 від 30.05.2022 року закрито, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Згідно із матеріалами кримінального провадження №0000516 у ОСОБА_5 , відсутній процесуальний статус потерпілої. Відповідної постанови про визнання ОСОБА_5 потерпілою слідчий не приймав.
Враховуючи вищенаведене та оскільки кримінальне провадження №000516 закрито постановою слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що у скарзі слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,9, 94, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВРЗЗСПЖЗОСВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_6

«Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду»