Справа № 344/6392/22
Провадження № 1-кп/344/902/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №002474 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002474 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУГІ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0002474 від 24.07.2019 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що Районна Прокуратура в Камєнній Гурі, яка підлягає Окружній Прокуратурі в Єленій Ґурі наглядала за процесом під номером PR 1 Ds. 90.2019 у справі скористання 11 грудня 2017 року в Камєнній Гурі, нижньосілезьке воєводство, як справжнім підробленим, або переробленим документом у вигляді «заяви про намір довірення виконання праці громадянину Республіки Вірменія, Республіки Білорусь, Республіки Білорусь, Республіки Грузія, Республіки Молдова, Російської Федерації або України». Це розслідування було розпочате на підставі повідомлення про підозру скоєння злочину, яке було скероване Консулом Республіки Польща у Львові.

В ході веденого розслідування було встановлено, що 5 січня 2018 року ОСОБА_4 особисто склав заяву про видачу державної візи типу Б (візова анкета разом з доповнюючими документами) в Пункті Прийому візових заяв в Івано-Франківськe. Як доповнення до візової анкети було додано заяву за номером РоOs/02070/17/0680 про намір довірення виконання праці громадянину Республіки Вірменія, Республіки Білорусь, Республіки Білорусь, Республіки Грузія, Республіки Молдова, Російської Федерації або України». З наданої заяви виникає, що документ був виставлений на заяву ОГНІВО товариствоа з обмеженою відповідальністю з місцем знаходження в Любавці та зареєстрована Повітовою Інспекцією Праці в Камєнній Гурі 11 грудня 2017 року.

Проведені в справі дії дозволили встановити, що ОСОБА_5 не реєструвала цієї заяви. Допитаний в якості свідка Заступник Директора Повітової Інспекції Праці в Камєнній Гурі вказав, що документ не має характерних рис для документів виставлених інспекцією в тому періоді, а заява за РоOs/02070/17/0680, яка фактично була виставлена Повітовою Інспекцією Праці в Камєнній Гурі, але стосувалося іншого громадянина України.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження слідчими та дізнавачами Івано-Франківського РУП ГУНП в області проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

24 травня 2022 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в області в кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 4 ст. 358 КК України на ч.1 ст. 358 КК України, оскільки згідно показань ОСОБА_6 він вважав що використовує автентичний документ, без ознак підробки.

Впродовж 2020-2022 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановити свідків вказаної події, не представилось за можливе.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №002474 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 11 грудня 2017 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №002474 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002474 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_7