У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2022 Справа №607/2778/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001230 від 02.09.2021 року, -
В С Т А Н О В И В :
16.02.2022 року заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001230 від 02.09.2021 року. Просить поновити строк на оскарження дій (бездіяльності) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. Зобов`язати службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розглянути клопотання №4 про проведення слідчих (розшукових) дій, скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання №4 про проведення слідчих (розшукових) дій (у разі наявності такої постанови) та повідомити про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України; Зобов`язати службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області винести постанову про задоволення клопотання №4 в частині проведення слідчих (розшукових) дій: в порядку ч.9 ст. 224 КПК України провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; зобов`язати службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області провести у кримінальному провадженні провести ряд слідчих (розшукових) дій: в порядку ч.9 ст. 224 КПК України провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Як вбачається із скарги, 07.02.2022 року заявник звернувся до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із клопотанням №4 про проведення слідчих (розшукових) дій, однак по даний час клопотання не розглянуто, письмової відповіді на клопотання не отримано, в усній формі у задоволенні клопотання відмовлено.

Заявник надав слідчому судді письмову заяву, згідно якої просить скаргу розглядати за його відсутності.
У судове засідання інші учасники розгляду скарги не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
07.02.2022 року заявник звернувся до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із клопотанням №4 про проведення слідчих (розшукових) дій, у якому просить в порядку ч.9 ст. 224 КПК України провести одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності, то у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що заявник звернувся до слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із клопотанням 07.02.2022 року та із даною скаргою 16.02.2022 року, строк звернення до слідчого судді не пропущено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що заявником отримано інформацію про результати розгляду клопотання від 07.02.2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи вищевказані обставини, підстави та мотиви, викладені у скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, слід зобов`язати слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001230 від 02.09.2021 року, повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання №4 від 07.02.2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303,307,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001230 від 02.09.2021 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0001230 від 02.09.2021 року, повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання №4 від 07.02.2022 року про проведення слідчих (розшукових) дій.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1