Провадження № 1-кп/161/53/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 серпня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004494, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004494 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2017 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Також, ухвалою суду від 07.12.2021 надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оголошено розшук останнього, а судове провадження зупинено.

26 серпня 2022 року судове провадження відновлено.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області 25.08.2022 прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 повторно подано письмові клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання, а також оголошення його у розшук, оскільки останній протягом тривалого часу уникає явки до суду, а строк дії попередньої ухвали закінчився.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, хоча про дату та час судових засідань належним чином повідомлявся, у зв`язку з чим, на підставі ст. 323 КПК України, судовий розгляд було відкладено, тому ухвалою суду від 07.12.2021 оголошувався у розшук, однак протягом строку дії даної ухвали місцеперебування обвинуваченого не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від суду, оскільки в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, місце його перебування на даний час не відоме, строк дії попередньої ухвали закінчився,тому суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його у розшук та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 188-190, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати останнього та негайно доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що звернулась з відповідним клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, тел. НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1