Справа № 396/773/22
Провадження № 1-кс/396/116/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про проведення обшуку іншого володіння особи по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000226 від 16.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000226 від 16 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2022 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 11.07.2022 по 14.07.2022 невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи неподалік від вул. Покровська с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кабелю "Укртелекому" ТППх2х0,5 близько 40 метрів, який знаходився на опорах №48 та №49. 15.07.2022 року слідчим було проведено огляд місця події - території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено 10 частин пластикового кожуху (кабель) різних розмірів, металевий дріт, 2 плоскогубці та фрагменти алюмінієвої фольги, ці предмети були вилучені та визнані речовими доказами.

Власником вищевказаного домоволодіння згідно записів по господарських книг сільської ради, розташоване за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за вищевказаною адресою проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий,дізнавач, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

А тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час огляду були підстави, передбаченні ч.3 ст. 233 КПК України, для його проведення без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, слідчому слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000226 від 16 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення предметів кримінального правопорушення - 10 частин пластикового кожуху (кабель) різних розмірів, металевий дріт, 2 плоскогубці та фрагментів алюмінієвої фольги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1