Справа № 369/3820/17
Провадження №11-кп/991/54/22
Головуючий суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

12 липня 2022 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представник потерпілого ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об`єктів Київського регіону» не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в кримінальному провадженні №0000845 від 06 червня 2014 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу та клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає у АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину, освіта вища, раніше не судимого, директора ТОВ «ФК «Сапфір Фінанс»,
за ч.5 ст.191 КК України,
п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 18 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин, строком на два місяці до 11 вересня 2022 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до прокурора або суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із квартири АДРЕСА_3 без дозволу суду в період доби з 18 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншим обвинуваченим;

-здати на зберігання до відповідного територіального органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі паспорти громадянина України для виїзду за кордон;

-носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 11 вересня 2022 року включно.
У задоволенні клопотання захисника в іншій частині та прокурора про продовження строку тримання під вартоюобвинуваченого ОСОБА_7 відмовити.
У порядку виконання ухвали зобов`язати підрозділ з конвоювання, ектрадиції та охорони підсудних Національної гвардії України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 з під варти.

Виконання ухвали про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 після звільнення його з під варти з зали суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду до Шевченківського УП ГУНП України в місті Києві покласти на працівників Національного антикорупційного бюро України.

Зобов`язати відповідальну особу Шевченківського УП ГУНП України в місті Києві закріпити електронний засіб контролю ОСОБА_7 негайно та доставити його до місця проживання за адресою квартири АДРЕСА_3 .

У разі відсутності в Шевченківського УП ГУНП України в місті Києві електронного засобу контролю зобов`язати відповідальну особу Шевченківського УП ГУНП України в місті Києві щодо цього негайно звернутися до ГУНП України в місті Києві. Відповідальну особу ГУНП України в місті Києві зобов`язати забезпечити надання електронного засобу контролю Шевченківському УП ГУНП України в місті Києві для встановлення обвинуваченому ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити відповідним органам для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора САП ОСОБА_6 .
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, надіслати Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2022 року в 16 год 00 хв.

Головуючий-суддя: ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4