Справа № 592/6268/22
Провадження № 1-кс/592/2605/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000544 від 13.04.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

установив:

16.09.2022 слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 122 КК України за фактом того, що 12.04.2022 близько 18.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 12.04.2022 близько 17.32 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 17.32 год., 12.04.2022, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Слідчий та представник особи у віданні якої знаходяться зазначені в клопотанні слідчого документи у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів подання вбачається, що Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000544 від 13.04.2022 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Документи зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Документи, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 12.04.2022 близько 17.32 год., а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 17.32 год., 12.04.2022 надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити їх.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 22.10.2022 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1