Справа № 724/1940/22
Провадження № 1-кп/724/110/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 жовтня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду Чернівецької області у зазначеному кримінальному провадженні надійшов обвинувальний акт, складений 22 вересня 2022 року слідчим слідчого відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 і затверджений 22 вересня 2022 року заступником керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжні заходи та інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування у даній кримінальній справі не обиралися.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого; зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав позицію прокурора, проти призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних прокурором осіб не заперечував.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.
Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження відповідно до пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України нема.
Відповідно до ст.27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання підлягають виклику наступні учасники кримінального провадження: прокурор, обвинувачений.
Учасниками кримінального провадження клопотань про застосування запобіжного заходу та інших заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено не було.
Окрім того, зважаючи, що у даному випадку відсутні передбачені ч.4 ст.314-1 КПК України обмеження щодо складання досудової доповіді, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про зобов`язання Дністровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити уповноваженій посадовій особі Дністровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь, яку надати суду в судове засідання, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО