Справа № 536/983/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000156, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого водієм-вантажником ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з пред`явленим обвинуваченням, 22 липня 2022 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на пляжі річки Псел, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_2 , зустрів ОСОБА_5 . У цей час ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 з приводу повернення боргу, в результаті чого між ними розпочався словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки в область носу.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 637 від 25.07.2022 року, заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока й садна в ділянці перенісся, які утворилися від дії тупих предметів, а саме: не менше ніж від одного удару, можливо як і ногою, так і рукою стиснутою в кулак, у вказаний строк і при вказаних обставинах, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку його з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000156за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1