Справа № 523/9285/20
Провадження № 1-в/496/32/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства Юстиції України - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, засудженого 06.07.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 72, 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
12.01.2022 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства Юстиції України - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що вироком Суворовським районним судом міста Одеси від 06.07.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. ст. 72, 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений в період відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушував. За місцем проживання характеризувалася позитивно, про що свідчить характеристика Біляївської міської ради. ОСОБА_4 , виконав всі заходи індивідуально - профілактичної роботи та соціально - виховні заходи заплановані в реалізації індивідуального плану та став на шлях виправлення.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явилася, але до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, подання підтримала.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримав.
Засуджений до судового засідання не з`явився, але до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 та приймаючи до уваги, що останній своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за місцем проживання характеризувався позитивно, громадський порядок не порушував, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, отже виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення, суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 107, 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства Юстиції України - ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, з середньою освітою, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утримує дві неповнолітні дитини, працевлаштованого, засудженого 06.07.2020 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 72, 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1