ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/3290/20 Номер провадження 11-кп/814/1245/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю прокурора захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000631,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою щодо ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого, останній раз:

16 липня 2019 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрите кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строку досудового розслідування, передбаченого ст.219 КПК України.

06 січня 2022 року прокурор на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати рішення суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження, але містить клопотання про поновлення цього строку.
При цьому прокурор зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав у суді першої інстанції 05 січня 2022 року і відразу подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідача, думку прокурора на обґрунтування доводів клопотання, міркування захисника про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.
За змістом ч.1 ст.117 КПК України, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду, якщо він пропущений з поважних причин.
При цьому, законом не визначено переліку підстав, при наявності яких строк на оскарження підлягає поновленню, і це питання має вирішуватися судом, з урахуванням всіх встановлених обставин справи.
Як вбачається з матеріалів провадження, 24 грудня 2021 року, за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , Дергачівський районний суд Харківської області ухвалою закрив кримінальне провадження №0000631.

Прокурор не був присутній під час проголошення оскаржуваного рішення, його копію отримав 05 січня 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах провадження розпискою, а наступного дня звернувся до апеляційною суду з апеляційною скаргою.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, пов`язані з необізнаністю прокурора з оскаржуваним рішенням та його мотивами, а також необхідністю отримання повного тексту ухвали суду, в даному випадку є поважними та підтверджуються матеріалами провадження.
Враховуючи наведене, клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 399 та 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000631.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4