Справа № 577/2427/19
Провадження № 1-кп/577/32/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"23" вересня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

з участю прокурора Тищенко С.В.,

представника потерпілого Боровик О.В.,

захисника Звенігородського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000026 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого директором приватного підприємства Магістраль-2016, раніше не судимого,-

за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника Звенігородського В.М. задовольнити повністю.

Призначити у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України комплексну судово-економічну та судово дорожньо-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса, адреса: 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи підтверджуються документально висновки Акту №05-08/04 від 13.10.2017 року ревізії фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради за період з 01.01.2016 р. по 31.08.2017 р., проведеної Північно-східним офісом Державної аудиторської служби України в частині виконання робіт відповідно до укладених між УЖКГ Конотопської міської ради та ПП Магістраль-2016 наступних договорів:

а) договір №152/04 від 07.04.2017 р. Реконструкція дороги по вул.Залізнична в м.Конотоп Сумської області;

б) договір №149/04 від 07.04.2017 р. Реконструкція дороги по вул.Гастелло в м.Конотоп Сумської області;

в) договір №217/05 від 04.05.2017 р. Реконструкція дороги по вул.Інтернатній в м.Конотоп Сумської області?

- Чи можна брати до уваги при проведенні судової дорожньо-технічної експертизи, як достовірні висновки лабораторних досліджень зразків (кернів), які були відібрані з асфальтобетонного покриття вулиць Залізничної, Гастелло та Інтернатної в м.Конотоп через одинадцять місяців після завершення робіт?

- Чи відповідають фактично виконані ПП Магістраль 2016 об`єми робіт на об`єкті Реконструкція дороги по вул.Залізничній м.Конотоп Сумської області, з об`ємом виконаних дорожньо будівельних робіт, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3? Якщо не відповідають, то в чому саме, і яка сума завищення чи заниження?

- Чи відповідають фактично виконані ПП Магістраль 2016 об`єми робіт на об`єкті Реконструкція по вул.Гастелло в м.Конотоп Сумської області, з об`ємом виконаних дорожньо будівельних робіт, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3? Якщо не відповідають, то в чому саме, і яка сума завищення чи заниження?

- Чи відповідають фактично виконані ПП Магістраль 2016 об`єми робіт на об`єкті Реконстукція по вул.Інтернатній м.Конотоп Сумської області, з об`ємом виконаних дорожньо будівельних робіт, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3? Якщо не відповідають, то в чому саме, і яка сума завищення чи заниження?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 вересня 2022 року о 14.30 год.

СуддяВ. В. Гетьман