ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/9602/21 (пр. № 1-кп/201/398/2022), відомості про яке 17 серпня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше судимого: 14 січня 2021 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки; 09 листопада 2021 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі; 09 грудня 2021 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи особою раніше засудженою за злочини проти власності, 15 серпня 2021 року приблизно о 13 годині 12 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету ТЦ «Метро-14», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. № 63, побачив на торгівельних полицях товари, які належать TOB «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме цигарки Парламент АКВА, (код арт. 223715), в кількості 7 блоків (70 пачок) вартістю на загальну суму 4 822,30 гривень, які він визначив як об`єкт свого злочинного посягання і в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаний час та у вказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, взяв правою рукою з торгівельної полиці цигарки Парламент АКВА, (код арт. 223715), в кількості 7 блоків (70 пачок) на загальну суму 4 822,30 гривень та сховав до внутрішньої кишені свого рюкзаку.

У подальшому, ОСОБА_4 , виконавши усі дії які вважав за необхідне, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не маючи наміру на сплату грошових коштів за вказану продукцію, пройшов із зазначеним товаром через касову зону та прослідував до виходу, таким чином доводячи свій злочин до кінця вийшов з приміщення супермаркету ТЦ «Метро-14», тим самим залишив місце скоєння кримінального правопорушення разом із викраденим майном, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, в корисливих для себе цілях, чим спричинив TOB «Метро Кеш енд Кері Україна», матеріальну шкоду у розмірі 4 822,30 гривень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 16 вересня 2021 року о 13 годині 34 хвилини, перебуваючи у приміщенні супермаркету ТЦ «Метро-14», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. № 63, побачив на торгівельних полицях товари, які належать TOB «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме: цигарки WINSTON XS Сільвер, (код арт.238801), в кількості 2 блоків (20 пачок) вартістю на загальну суму 974,33 гривень, цигарки KENT NANO WHITE, (код арт. 223779), в кількості 2 блоків (20 пачок) вартістю на загальну суму 1 025,17 гривень, цигарки WINSTON XS БЛЮ, (код 238800) в кількості 5 блоків (50 пачок) вартістю на загальну суму 2 451,25 гривень, цигарки MARLBORO GOLD, (код 223704) в кількості 2 блоків (20 пачок) вартістю на загальну суму 1 088,83 гривень, які він визначив як об`єкт свого злочинного посягання і в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, шляхом вільного доступу, повторно, знаходячись у вказаний час та у вказаному місці, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, о 13 годині 24 хвилині взяв обома руками з торгівельної полиці товар, який належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» та сховав до внутрішньої кишені свого рюкзаку.

Після чого, ОСОБА_4 , виконавши усі дії які вважав за необхідні, намагаючись покинути місце вчинення кримінального правопорушення та спричинити ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» майнову шкоду у сумі 5 539,58 гривень, направився до виходу з супермаркету «ТЦ «Метро-14», але довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений охоронцем вказаного супермаркету.
Таким чином, дії ОСОБА_4 виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчинених ним діянь та викладених у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 :

- у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України;

-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєних злочинів та особи обвинуваченого ОСОБА_7 , який на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують його покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_8 , слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ст. 70 КК України, виключно у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії нетяжких злочинів, конкретним їх обставинам і наслідкам, зокрема, характеру і способу заволодіння чужим майном, розміру викраденого майна, даним про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який, незважаючи на те, що свою вину визнав у повному обсязі і щиро розкаявся, вже притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі, за аналогічні кримінальні правопорушення, не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, що вказує про небажання останнього стати на шлях виправлення і його підвищену суспільну небезпеку для суспільства, а також обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 і відсутністю таких, що його обтяжують, а отже, сукупність всіх цих обставин свідчить про недоцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, непов`язаного з реальним його відбуттям, або застосування до останнього положень ст.ст. 69, 75 КК України, при цьому, призначення саме такого покарання у виді позбавлення волі є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення останнім нових злочинів, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України, та принципам справедливості, достатності і співрозмірності.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 09 грудня 2021 року був засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, при цьому, вчинив інкриміновані йому суспільно-небезпечні діяння у цьому кримінальному провадженні до винесення зазначеного вироку суду, у зв`язку з чим, суд вважає за потрібне визначити ОСОБА_8 остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також, представником потерпілої сторони TOB «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_9 було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 в рахунок відшкодування збитків у розмірі 4 822,30 грн., вирішуючи який, враховуючи вимоги ст. 1166 ЦК України, а також обставини того, що в ході судового розгляду кримінального провадження повністю знайшло своє підтвердження завдання обвинуваченим майнової шкоди потерпілій стороні на зазначену суму, суд вважає за необхідне задовольнити його в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Також, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного цим вироком суду менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначеним вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2021 року у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання цим вироком суду законної сили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, зарахувати у строк призначеного ОСОБА_4 цим вироком суду покарання, строк відбутого ним покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2021 року.

Позовні вимоги представника потерпілої сторони TOB «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_9 задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_4 на користь TOB «Метро Кеш енд Кері Україна» в рахунок відшкодування майнової шкоди 4 822,30 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять дві гривні) 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у цьому кримінальному провадженні у розмірі 360,00 (триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази цигарки WINSTON XS Сільвер, (код арт. 238801), в кількості 2 блоків (20 пачок), цигарки KENT NANO WHITE, (код арт. 223779), в кількості 2 блоків (20 пачок), цигарки WINSTON XS БЛЮ, (код 238800) в кількості 5 блоків (50 пачок), цигарки MARLBORO GOLD, (код 223704) в кількості 2 блоків (20 пачок) залишити за належністю власнику; DVD-R диск марки «Vidеx», об`ємом 4.7 gb., з фрагментом відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження супермаркету ТЦ «Метро-14» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1