1Справа № 335/7740/20 1-кс/335/1715/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Ознайомившись із змістом скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, регулюється Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Так, зазначеною статтею визначено предмети оскарження і залежно від цього їх суб`єкти. Розкриття понять, що визначають зміст певних процесуальних дій та статус і повноваження конкретних учасників кримінального судочинства, містяться у відповідних нормах КПК України.

Крім того, ч.1 ст.303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора при досудовому розслідуванні.

Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Вимоги вказаної скарги ОСОБА_2 полягають у зобов`язанні прокурора Запорізької області розглянути його скаргу подану на адресу прокурора Запорізької області 27.06.2022 в порядку ст.308 КПК України на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування, в установленому законом порядку та надати обов`язкові вказівки відповідному прокурору.

При цьому, скаржник зазначив, що будь якої відповіді (рішення), зокрема про відмову, на вказану скаргу від 27.06.2022 не отримував.

Отже, виходячи з викладеного та з вимог вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства України, скаржник оскаржує рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування, посилаючись на п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України.

Однак, як встановлено, будь якого рішення про відмову в задоволенні поданої скарги ОСОБА_2 прокурором вищого рівня (Запорізької обласної прокуратури) не приймалось, що свідчить про те, що предмет розгляду вказаної скарги відсутній, та не визначений п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Вказане вище свідчить, що скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України та не підлягає оскарженню у розумінні п.9-1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Частиною 2 ст.304 КПК України, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, у відкритті провадження по вказаній скарзі слід відмовити.

При цьому, на переконання слідчого судді, відмова у відкритті провадження, не порушує прав заявника, оскільки не позбавляє захисту його прав у спосіб і в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1