Справа №295/2815/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України.
Засудженого 10.03.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 27.07.2018 року до набрання вироком законної сили як день за два.
Початок строку : 27.07.2018
Кінець строку : 03.11.2023
3/4 строку відбув : 03.11.2021
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, в обґрунтуванні зазначив, що останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Захисник подав заяву про рогляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задоволити.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заяву, про задоволення клопотання захисника.
Суд, дослідивши матеріали справи, та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 26.05.2021 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав.
Працевлаштований на дільниці розпиловки деревини, робітником. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає активну участь у благоустрої відділення. Відповідально виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова освіта» завдання програми виконує в повному обсязі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має два заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку, та вимог безпеки праці, стягнень не має.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 81 КК України 03.11.2021 року відбув 3/4 строку покарання призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 28 (двадцять вісім ) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1