Єдиний унікальний номер 722/1243/22
Номер провадження 1-в/722/163/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, засудженого вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23.10.2013 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, до покарання у виді 10-ти років позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк покарання період попереднього ув`язнення з 19.07.2013 року по 23.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
На підставі рішення комісії від 11.08.2022 року протокол №17, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п. «ґ» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 звільняється умовно-достроково із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)». В місцях позбавлення волі перебуває з 19.07.2013 року.
За час перебування в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.
Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 10.01.2014 року.
В установі тривалий час був працевлаштований днювальним відділення соціально-виховної служби (№1) та навчального центру, який функціонує при установі. До виконання своїх обов`язків відносився добре. Нарікань зі сторони персоналу установи відносно його відношення до праці не поступало.
За час перебування у установі до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки у чотирьох випадках заохочувався.
За постановою начальника установи 14.01.2022 року переведений для подальшого вібдування покарання до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», де працевлаштований в якості різноробочого підсобного господарства установи. До своїх обов`язків відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених йому завдань. Бережно ставиться до державного майна та робочого інвентаря. Дотримується правил техніки безпеки. Своє робоче місце утримує в чистоті та порядку. у період перебування в дільниці засуджений порушень встановленого режиму утримання не допускав, стягненням не підлягав. Не заохочувався. На заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці реагує позитивно, приймає активну участь у таких заходах. У взаємовідносинах з іншими засудженими толерантний, будує з ними дружні й доброзичливі відносини. По відношенню до персоналу установи ввічливий, їх законні вимоги виконує охоче.
Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, розуміє необхідність виконання даних робіт. Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд. Дотримується правил санітарії й особистої гігієни.
Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», читає духовну літературу. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», здобувши робітничу спеціальність «Токар ІІ-го розряду» та «Електрогазозварник» в навчальному центрі, який функціонує при установі. Здобув повну загальну середню освіту в загальноосвітньому навчальному закладі при установі.
Підтримує соціально-корисні зв`язки шляхом телефонних розмов з рідними, які мають на нього позитивний вплив, а також отримує посилки та передачі.
Відповідно вироку суду вину у вчиненому злочині не визнав, однак під час відбування покарання зрозумів протиправність свого діяння, розкаюється у вчиненому.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА» засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.
Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, однак засуджений за злочин, проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, а тому відповідно до вимог п.«ґ» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.
На підставі п.«ґ» ст.3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 год. до 06.00 год.
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1