Справа № 639/2415/22
Провадження№1-кс/639/716/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 22.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 22.08.2022 о 11 год 18 хв до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було доставлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що останній, зі свого особистого аккаунту, через соціальній мережу «Facebook», розповсюджує, шляхом розмiщення публікацій, заборонену на території України комуністичну символіку, а також займається пропагандою комуністичного режиму.
За даним фактом 22 серпня 2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 0000626.
22.08.2022 року в ході проведення огляду мобільного телефону : АДРЕСА_2 , в громадянина ОСОБА_5 , було вилучено мобільний телефон марки NOMU S 10, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .
Вилучений в ході огляду мобільний телефон марки NOMU S 10, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області 22.08.2022 року визнано речовим доказом.
Крім того, 23.08.2022 в період часу з 09 год. 20 хв. по 09 год. 28 хв. в ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено заборонену символіку, а саме: 2 магніти з символікою СРСР, 1 великий прапор з символікою комуністичної партії України, 3 кепки червоного кольору з символікою КПУ, 10 маленьких прапорів з символікою СРСР, КПУ, андріївський прапор, статуетку з бюстом леніна та символікою СРСР, агітаційний фартук з символікою комуністичної партії України, 2 футболки білого та червоного кольору з логунгом «Наш выбор-социализм» та символікою комуністичної партії України, агітаційний флаєр комуністичної партії України з зображенням П. Симоненка.
Вилучені в ході огляду речі із забороненою символікою СРСР та комуністичної партії, слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області 23.08.2022 року визнано речовим доказом.
Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, керуючись положеннями Загальної декларації прав людини, беручи до уваги резолюції Парламентської Асамблеї Ради Європи № 1096 (1996) від 27 червня 1996 року щодо ліквідації спадщини колишніх комуністичних тоталітарних режимів, № 1481 (2006) від 26 січня 2006 року щодо необхідності міжнародного засудження злочинів тоталітарних комуністичних режимів, № 1495 (2006) від 12 квітня 2006 року щодо боротьби з відродженням нацистської ідеології, № 1652 (2009) від 29 січня 2009 року щодо відношення до пам`ятників, що мають суперечливу історичну інтерпретацію у державах - членах Ради Європи, резолюцію Парламентської Асамблеї ОБСЄ SC (09) 3 R від 29 червня - 3 липня 2009 року щодо неприпустимості звеличення тоталітарних режимів, відкриття історичних та політичних архівів, вивчення тоталітарної спадщини та підвищення поінформованості громадськості, декларацію Європейського Парламенту від 23 вересня 2008 року щодо проголошення 23 серпня днем пам`яті жертв сталінізму і нацизму, резолюцію Європейського Парламенту від 23 жовтня 2008 року в пам`ять про Голодомор - штучний голод в Україні 1932-1933 років, резолюцію Європейського Парламенту від 2 квітня 2009 року щодо європейської свідомості та тоталітаризму, Спільну заяву з нагоди 70-х роковин Голодомору - Великого голоду 1932-1933 років в Україні, прийняту на 58-й сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи засудження Законом України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років" політичних репресій, що здійснювалися протягом 1917-1991 років комуністичним тоталітарним режимом на території України, відмежування від методу державного терору в управлінні державою, притаманного комуністичному тоталітарному режиму, і проголошення намірів неухильно сприяти відновленню справедливості та усуненню наслідків свавілля і порушення громадянських прав,
Абзац другий преамбули із змінами, внесеними згідно із Законом № 2325-VIII від 13.03.2018 враховуючи визнання Законом України "Про Голодомор 1932-1933 років в Україні" Голодомору 1932-1933 років геноцидом Українського народу, засудження злочинних дій тоталітарного режиму СРСР, спрямованих на організацію Голодомору, наслідком якого стало знищення мільйонів людей, руйнування соціальних основ Українського народу та його вікових традицій, духовної культури та етнічної самобутності, а також встановлення постановою Апеляційного суду міста Києва 13 січня 2010 року факту причетності вищого керівництва СРСР, УРСР та комуністичної партії до організації Голодомору 1932-1933 років в Україні, дбаючи про забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, прагнучи розвивати і зміцнювати незалежну, демократичну, правову державу, керуючись статтею 11 Конституції України, яка зобов`язує державу сприяти консолідації та розвитку української нації, її історичної свідомості, з метою недопущення повторення злочинів комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, будь-якої дискримінації за національною, соціальною, класовою, етнічною, расовою або іншими ознаками у майбутньому, відновлення історичної та соціальної справедливості, усунення загрози незалежності, суверенітету, територіальній цілісності та національній безпеці України приймає цей Закон, яким засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму.
Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.
24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом збройної агресії із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжний та діє дотепер.
Разом з тим, в ході досудового розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території міста Харкова, у невстановлений період часу, але не пізніше 22.08.2022 виник злочинний умисел, направлений на поширення поширенні, а також публічному використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 під час перебування у невстановленому місці, ймовірно у АДРЕСА_1 , не пізніше 22.08.2022, використовуючи наявні технічні засоби для доступу до мережі «Інтернет», розмістив на своїй сторінці у соціальній мережі «Facebook» публікації, в яких відкрито, публічно пропагандував комуністичний режим.
Крім того, зі свого аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_4 в соціальній мережі Youtube залишав коментарі, які підтримують збройну агресію військових російської федерації на території України з 24.02.2022.
За результатом поширення вищевказаних публікації та розміщення відповідних коментарів на сторінці соціальної мережі «Facebook» та Youtube дана інформація стала доступною для ознайомлення та прочитання невизначеною кількістю людей.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється за поширення, а також публічне використання символіки комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою статті 4 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки", обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, не одружений, з повною середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Підозра висунута ОСОБА_5 обґрунтована зібраними у кримінальному провадженні доказами:
Протоколами огляду місця події від 23.08.2022, в ході яких вилучено прапори із символікою СРСР та КП України; магніти із символікою СРСР; футболки та кепки із символікою КП України; статуетку Леніна; флаєри та фартуки із символікою КП України.
Протоколом огляду мобільного телефону, в ході проведення якого було виявлено сторінки соціальних мереж, належних ОСОБА_5 , на яких останній поширював світлини та дописи, пропагандуючи комуністичний режим;
Рапортами оперативних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , в яких останні доповідають, про виявлення чоловіка, а саме ОСОБА_5 , який пропагандує комуністичний режим.
Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_5 , 1984 р.н. підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, за яке законом передбачено покарання, крім іншого, у виді позбавленням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.
Крім того, ОСОБА_5 прийшовши на засідання з приводу розглядання клопотання про накладення арешту на майно, належне йому, а саме мобільного телефону та вилученої комуністичної символіки, під час судового розгляду висловлював свою громадянську позицію в підтримку агресії російської федерації на території України з 24.02.2022, що було зафіксовано, як аудіозапис.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000626 та долучені до матеріалів кримінального провадження, а саме аудіозапису судового засідання стосовно арешту майна, належного ОСОБА_5 (слідчий суддя ОСОБА_1 )
Необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів та отримання вище вказаної інформації викликана тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, а в подальшому може бути використана як доказ.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.1 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:
1.) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
2.) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора про тимчасовий доступ до документів.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000626 та долучені до матеріалів кримінального провадження, а саме аудіозапису судового засідання стосовно арешту майна, належного ОСОБА_5 (слідчий суддя ОСОБА_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1