Справа № 727/7161/22
Провадження № 1-кп/727/392/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту в рамках кримінального провадження за № 0000626 від 13.07.2022 року, за підписом прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали обвинувального акту в рамках кримінального провадження за № 0000626 від 13.07.2022 року, за підписом прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 19.08.2022 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні призначено до розгляду у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про направлення матеріалів вищенаведеного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності. Клопотання обґрунтувано тим, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому вчинено на території МТК «Калинівський ринок», що за адресою м. Чернівці, вул. Калинівська, 13 «А», який знаходиться у межах юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці. Посилаючись на вимоги ч.9 ст. 615, ст. 34 КПК України, просить, кримінальне провадження за №0000626 від 13.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, направити голові Шевченківського районного суду м. Чернівці для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Чернівецького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності.

Представник потерпілого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та частково дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя та найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року затвердженим Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб.

Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 573/2022 року від 12 серпня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08. 2022 року строком на 90 діб.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, тому питання щодо дотримання правил підсудності підлягає першочерговому з`ясуванню.

Частиною другою ст.34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Дослідивши обвинувальний акт та супровідний лист Чернівецької окружної прокуратури від 16.08.2022 року (в суді зареєстровано 19.08.2022р № 18007/22вх), відповідно до якого обвинувальний акт з реєстром направлений в суд в порядку ст.ст. 32, 283, 291, 293 КПК України суд вважає за необхідне скерувати кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності, відповідно до вимог ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, суд вважає направити даний обвинувальний акт до Чернівецького апеляційного суду, для визначення підсудності в порядку ст.34 ч.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.34,314-315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту в рамках кримінального провадження за № 0000626 від 13.07.2022 року, за підписом прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1