УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 562/1720/22

провадження № 51- 3145 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4,

розглянувши подання Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів клопотання (справа № 562/1720/22) про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000134 стосовно ОСОБА_1 у вчинені суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 пунктів 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з апеляційною скаргою його захисника - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2022 року, до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду для розгляду зазначеного клопотання в апеляційному порядку оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до вимогч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з наданих матеріалів, до Рівненського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6. на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2022 року, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у вчинені суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 пунктів 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного клопотання не відбулося у зв`язку із неможливістю визначення судді-доповідача із числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

Так, до складу колегії з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду входять троє суддів, а саме: ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_9

Під час автоматизованого розподілу кримінального провадження 05 жовтня 2022 року визначення суддів для розгляду цього клопотання не відбулося, у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи, оскільки усі судді судової палати з розгляду кримінальних проваджень не можуть брати участь у розгляді справи з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.

Таким чином, у Рівненському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Рівненським апеляційним судом клопотання в цьому кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Рівненського апеляційного суду та матеріали клопотання направити до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПКУкраїни, Суд

постановив:

Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали клопотання (справа № 562/1720/22) про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000134 стосовно ОСОБА_1 у вчинені суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 пунктів 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2022 року направити для розгляду з Рівненського апеляційного суду до Волинського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4