Справа № 588/127/22
провадження №1-кп/588/49/22
У Х В А Л А

27.05.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця с.Семереньки Охтирського району Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадженні.
До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, яке мотивував тим, що бажає скористатись на цьому етапі провадження правом мати захисника, якого не може залучити самостійно, оскільки перебуває під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений має таке право.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив кримінальне провадження розглядати без його участі.
Залсухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог пункту 1 та 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Судом установлено, що на цей час ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку із тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 31.01.2022 року до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Отже, обвинувачений не може з об`єктивних причин залучити захисника самостійно.
З метою забезпечення права ОСОБА_4 на захист під час розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення його захисту в судовому провадженні.
З огляду на необхідність залучення обвинуваченому захисника та надання останньому часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, судовий розгляд слід відкласти та призначити наступне судове засідання для розгляду в порядку частини 3 статті 331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
У зв`язку з продовженням на території України до 23.08.2022 воєнного стану, на підставі частини 2 статті 336 КПК України з метою забезпечення участі обвинуваченого під час судового провадження вважаю необхідним здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
За таких обставин, керуючись положеннями статей 49, 331, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання для розгляду в порядку частини 3 статті 331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 30 травня 2022 року, яке здійснювати у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 13 год. 00 хв. 30 травня 2022 року.
Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 13 год. 00 хв. 30 травня 2022 року, та участь обвинуваченого ОСОБА_5 у дистанційному судовому провадженні.
Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області та у Державну установу «Сумський слідчий ізолятор».
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1