Дата документу 24.05.2022 Справа № 554/2110/22
Провадження № 1-кс/554/3040/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про призначення відеоконференції за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову заступника керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 від 10.03.2022 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою , у відношенні до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0003163 від 09.03.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15, ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду перебуває вищезазначена скарга .

24.05.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення Easy Con.
Так, відповідно до чч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання скаржника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», підлягає задоволенню.
Слідчий суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю скаржника.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення Easy Con - задовольнити.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2022 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 13, яке проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю скаржника.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1