У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000073внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглядається кримінальне провадження № 0000073, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із смертю останнього.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілого та захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області 10 червня 2022 року.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000073, внесене 18 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, слід закрити відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2022 року.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 314, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000073, внесене 18 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - закрити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2022 року на автомобіль марки "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , який належить власнику ОСОБА_7 та на автомобіль марки "TOYOTA SIENNA", д.н.з. НОМЕР_3 , що належить власнику ОСОБА_8 .

Речовий доказ у провадженні: автомобіль марки "ГАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та який зберігається на території спеціального майданчика відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу, повернути його власнику ОСОБА_7 .

Речовий доказ у провадженні: автомобіль марки "TOYOTA SIENNA", д.н.з. НОМЕР_3 , що належить власнику ОСОБА_8 та який зберігається на території спеціального майданчика відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу, повернути його власнику ОСОБА_8 .

Речові докази у провадженні: два диски із висновками КТ, копії висновків КТ на 3 арк., копії журналів реєстрації амбулаторних хворих на 2 арк., копії журналу обліку потерпілих внаслідок ДТП на 2 арк., медичну карту стаціонарного хворого № 6749/5, два рентген знімки, медичну картку стаціонарного хворого № 2219 на ім"я ОСОБА_6 , які долучені до матеріалів кримінального провадження №1 000073, внесеного 18 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - зберігати у матеріалах вказаного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя