Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1184/22
Провадження № 1-кп/689/93/22
УХВАЛА

07.07.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали справи у кримінальному провадженні №0000991 від 15.05.2022 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Велика Олександрівка, Херсонської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, одруженого, ФОП, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 15.05.2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підсудний Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Учасники провадження не вбачають перешкод для призначення судового розгляду.

Прокурор просив продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід з відповідними пом`якшеннями. Захисник просив змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання. Представник потерпілого повідомив, що претензій до обвинуваченого не має, покладається на думку суду.

При розгляді даного клопотання суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті. Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Суд враховує, що обвинувачений попередньо визнавав свою вину у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі. Оскільки покази, надані обвинуваченим на досудовому розслідуванні не можуть прийматись до уваги судом, існують ризики, передбачені у ст. 177 КПК України. Приймаючи до уваги твердження представника потерпілого, вік та стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за доцільне змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічну пору доби.

Інших клопотання учасниками судового процесу не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 316, 372 КПК України

ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду (смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 71) на 20.07.2022 р. о 14:00 год..
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 17.05.2022 р. з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічну пору доби з 20:00 год до 08:00 год..

Строк дії запобіжного заходу 60 діб: з 07.07.2022 р. по 04.09.2022 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню лише в частині зміни запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1