Справа № 674/137/22
Провадження № 1-в/674/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області клопотання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, на утриманні неповнолітня донька, працюючого машиністом тепловоза ТОВ « Протеїн Інвест», засудженого 21 січня 2020 року вироком Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3, ст. 15 ч.2, ст.191 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області звернувся провідний інспектор Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Представник Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі, з підстав викладених у ньому.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку та просив суд його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений 21 січня 2020 року вироком Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3, ст. 15 ч.2, ст.191ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 21 лютого 2020 року вирок набрав законної сили.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області закінчився 21 січня 2022 року.

За період відбування покарання останній заходи заплановані в індивідуальному плані робіт із засудженими виконав в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

За таких обставин, подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Подання подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, вдівця, на утриманні неповнолітня донька, працюючого машиністом тепловоза ТОВ « Протеїн Інвест», засудженого 21 січня 2020 року вироком Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.191,ч.1, 191 ч.3, ст. 15 ч.2, ст.191 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1