Справа № 585/1592/22
Номер провадження 1-кс/585/396/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000330 від 26.07.2022.

Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2022 близько 11год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи трактором марки JOHN DEERE 8295R, р.н. НОМЕР_1 з дисковою бороною JOHN DEERE № 0065X010036 DISK HARROW, рухаючись на перехресті вулиць Полтавська та Київської в напрямку вул. Київська в м. Ромни, не врахував дорожню обстановку та габаритні розміри транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався на велосипеді з рамою типу "Україна" по краю проїзної частини в попутному напрямку. В результаті наїзду велосипедист отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 9-го ребра зліва без зміщення. У ході проведення оглядів було виявлено та тимчасово вилучено трактор марки JOHN DEERE 8295R, р.н. НОМЕР_1 до якого прикріплена дискова борона JOHN DEERE № 0065X010036 DISK HARROW, власником яких є ПАТ «Миронівський хлібопродукт» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також велосипед з рамою типу "Україна" власником якого є потерпілий ОСОБА_5 . На вказаній дисковій борозні та велосипеді залишились сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, зокрема сліди які підтверджують факт контактування борозни з велосипедистом, а тому вказані транспортні засоби відповідають критерію ст. 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх огляді, подальшому проведенні щодо них судових експертиз, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження. Тому прокурор просить накласти на транспортні засоби арешт шляхом заборони користуватись та розпоряджатись ними та заборони відчужувати.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила накласти арешт на указане в клопотанні майно.

Власник трактора про час і місце розгляду клопотання повідомлений, до суду не з`явився, заперечень проти накладення арешту не висловив, заяви про відкладення розгляду клопотання не надіслав.

Власник велосипеду ОСОБА_5 надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без застосування технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000330 від 26.07.2022 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 4).

До клопотання додані: рапорт пом. чергового Роменського РВП щодо отримання заяви про ДТП з травмованим (а.с.5), протокол огляду місця ДТП від 26.07.2022 в якому вказане місце пригоди, вид події, орієнтир для проведення вимирів, речі, вилучені з місця події (а.с.6-7) зі Схемою ДТП (а.с.7 зворот), протокол огляд місця події від 27.07.2022 (а.с.8-9), постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.07.2022, відповідно до якої транспортні засоби, зазначені в клопотанні, визнані речовими доказами (а.с.10), свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідно до якого транспортний засіб трактор JOHN DEERE 8295R, р.н. НОМЕР_1 належить ПАТ «Миронівський хлібопродукт» (а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Частина 4 ст. 170 КПК дозволяє накладення арешту на майно у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно ч. 3-1 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Стороною обвинувачення доведено, що вказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За вказаних прокурором у клопотанні обставин, які внесені до ЄРДР та на теперішній час здійснюється досудове розслідування, вказане майно може бути об`єктом для застосування спеціальної конфіскації.

Тому, зазначені вище транспортні засоби підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити виконанню судового рішення у справі, у разі наявності обвинувального вироку відносно винуватця ДТП та оскільки існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначеного майна та інформації (слідів) які на ньому містяться.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити .

Накласти у кримінальному провадженні №0000330 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-на трактор марки JOHN DEERE 8295R, р.н. НОМЕР_1 до якого прикріплена дискова борона JOHN DEERE № 0065X010036 DISK HARROW, власником яких є ПАТ «Миронівський хлібопродукт» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-на велосипед з рамою типу "Україна" власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ,

з метою збереження вказаного тимчасово вилученого майна як речового доказу, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно вручити прокурору Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1