Справа № 371/1524/15-к
провадження № 1-о/368/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд за виключними обставинами вироку Миронівського районного суду Київської області від 19.01.2016 року у справі №371/1524/15-к кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.05.2015 за №0000297, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно- технічна, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого;

ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Богуслав, Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно- технічна, мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого;

ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Карашина, Корсунь-Шевченківського району. Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, освіта професійно-технічна, мешканця АДРЕСА_3 , раніше судимого у вчиненні злочинів, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Злочини по п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК є особливо тяжкими .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотав про залучення йому безоплатно захисника, так як не має коштів на послуги адвоката та бажає щоб йому залучили захисника безоплатно.

Після обговорення суд вважає, що слід залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням, який за відсутності коштів не може залучити захисника , але бажає залучення захисника, що відповідатиме вимогам ст.. 49 ч.1 п.2 КПК України .

Також після обговорення суд встановив, що на підставі п.5 ч.1 ст. 336 КПК України є наявні інші підстави, визначені судом достатніми для проведення судового засідання з участю засудженого у режимі відео конференції , а саме наявність обставин, викликаних умовами воєнного часу які перешкоджають безпечному конвоюванню засудженого в судове засідання.

Прокурор та засуджений заперечень не мали.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.. 49 ч.1 п.2 КПК України, ст..14 ч.1 п.7, 17 ч.1 п.3, 19 ч.6 ЗУ « Про безоплатну правову допомогу», 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 19 травня 2022 року.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Київській області

забезпечити участь захисника для здійснення захисту за призначенням вказаного засудженого та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 16 год. 00 хв. 19 травня 2022 року яке відбудеться в приміщенні суду по вул. Володимира Великого , 3 в м. Кагарлику.

Провести судове засідання 16 год. 00 хв. 19 травня 2022 року в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_6 з дорученням забезпечити проведення відеоконференції ДУ « Київський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3