Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3768/22
Провадження № 1-кс/553/951/2022
У Х В А Л А
Іменем України

30.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000958 від 13.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000958 від 13.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначав, що 13.08.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.08.2022 року невстановлена особа, перебуваючи біля буд. № 1 по вул. Дизельній в Слобідському районі м. Харкова, шляхом проникнення до автомобілю Reno Megan, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла крадіжку двох рюкзаків невстановленої марки, в одному з яких знаходились особисті документи, що належать ОСОБА_5 , в іншому - особисті документи та грошові кошти в сумі 39000,00 грн., що належать ОСОБА_4 , спричинила матеріальний збиток на вказану суму. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як особу, що ймовірно вчинила вказаний злочин.

22.08.2022 року з 15:20 год. по 15:50 год. в присутності понятих слідчим СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області під час огляду за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено велосипед ТМ «TREK 6500» сіро-червоного кольору, годинник з коробкою ТМ «HOLO» чорного кольору; бездротові навушники ТМ «Gelіus» чорного кольору; мобільний телефон ТМ Xiaomi «Redmi 10 С» в корпусі синього кольору, імей: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператору Водафон з № НОМЕР_4 , котрі ОСОБА_6 придбав в різних торговельних мережах м. Харкова за рахунок викрадених грошових коштів в сумі 39000,00 грн., що належать ОСОБА_4 та видав співробітникам поліції для подальшого вилучення.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 23.08.2022 року вилучені під час огляду велосипед ТМ «TREK 6500» сіро-червоного кольору, годинник з коробкою ТМ «HOLO» чорного кольору; бездротові навушники ТМ «Gelius» чорного кольору; мобільний телефон ТМ Xiaomi «Redmi 10 С» в корпусі синього кольору, імей: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператору Водафон з № НОМЕР_4 визнано речовими доказами.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та задовольнити вказане клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом (п. З ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000958 від 13.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед ТМ «TREK 6500» сіро-червоного кольору; годинник з коробкою ТМ «HOLO» чорного кольору; бездротові навушники ТМ «Gelіus» чорного кольору; мобільний телефон ТМ Xiaomi «Redmi 10 С» в корпусі синього кольору, імей: 1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператору Водафон з № НОМЕР_4 , вилучені 22.08.2022 року під час огляду за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Визначити камеру зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області як місце їх подальшого зберігання до прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1