Справа № 164/668/22
п/с 1-в/164/196/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

представника спостережної комісії ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 червня 2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням. -

Початок строку 15 квітня 2019 року. Кінець строку 15 жовтня 2024 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 07 липня 2022 року засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі відбув календарних 3 роки 2 місяці, 20 днів, що становить більше 1/2 призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні представники адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотання засудженого просили вирішити на розсуд суду, охарактеризували засудженого в основному з позитивної сторони, про те вважають, що засуджений є неорганізованим, що в свою чергу в деяких випадках приводить до несумлінного виконання передбачених законом вимог персоналу установи.

Засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі, так як бажає працею довести своє виправлення. Він фізично здоровий, не являється інвалідом, може і має бажання принести користь суспільству своєю фізичною працею. Він під час відбування покарання не має не одного стягнення, має п`ять заохочень. Виконує всі розпорядження надані представниками адміністрації установи. Намагався працевлаштуватись в Маневицькій ВК 42, але у зв`язку з воєнним станом виробництво в установі обмежене і його адміністрація установи не має можливості працевлаштувати. Пояснює, що 31.01.2022 року засідання комісії в Кам`янській виправній колонії по факту не проводилось і йому було повідомлено адміністрацією установи безпосередньо перед етапуванням, про відмову у застосуванні відносно нього ст. 82 КК України з усним поясненням, що так потрібно, щоб закрити справу, а він може звернутись з таким клопотанням у Маневицькій ВК- 42.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації ОСОБА_7 просив вирішити клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 на розсуд суду.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 на час судового розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням характеризується скоріше позитивно, а ніж посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, режиму не порушує, дисциплінарних стягнень не має, п`ять разів заохочувався адміністрацією установи в якій попередньо перебував під час виконання покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представників адміністрації установи, представника спостережної комісії, які клопотання просили вирішити на розсуд суду, висновок прокурора який вважає, що недостатньо матеріалів, які характеризують засудженого з позитивної сторони і які необхідні для застосування ст. 82 КК України, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений своєю позитивною поведінкою, яка підтверджена п`ятьма заохоченнями, відсутністю стягнень, бажанням працевлаштуватись - довів, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання - обмеження волі на строк, який не перевищує не відбутого строку покарання, призначеного вироком суду.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року, замінити на більш м`яке покарання - обмеження волі на строк невідбутої частини покарання - 2 роки 3 місяці, 10 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1