Справа № 368/171/21
провадження № 1-в/368/61/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/61/22, справа № 368/171/22, за клопотанням начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клименці Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 21.04.2021 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
21.04.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клименці Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 21.04.2021 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:
На обліку в Обухівському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр нробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 26.05.2021 року.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання компрометуюча інформація у виконавчому комітеті Кагарлицької міської ради у відношенні ОСОБА_4 , відсутня, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, індивідуальний план роботи викопав в повному обсязі.

15.04.2022 року, у зв`язку із введенням в країні воєнного стану (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року №64/2022), ОСОБА_4 , виїхав з країни в м. Дінслакен, Німеччина та отримав статус біженця. Відповідно інформації, наданої сином ОСОБА_4 , па даний час останній в Німеччині проходить курс лікування від онкологічного захворювання (а.с. № 64-66).

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Київській області № 90-031 12021/32012 від 04.11.2021 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не при тягувався.

З метою з`ясування випадків учинення засудженим ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за вих. № 32/18/262-22 від 02.02.2022 року, вих.№ 32/18/606-22 від 20.04.2022 року скеровано вимоги на судимість у відношенні останнього, (станом на 21.04.2022 року інформація ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області у відношенні ОСОБА_5 , не опрацьована).

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, надіслано матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 , для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської облас ті від 21.04.2021 року.

21.04.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/171/21, провадження № 1 в/368/61/22.
Слухання кримінального провадження було призначене на 10 год. 00 хв. 24.06.2022 року.
24.06.2022 року слухання кримінального провадження відкладено на 15 год. 00 хв. 05.09.2022 року в зв`язку з неявкою всих учасників процесу.
В судове засідання, яке відбулося 05.09.2022 року, представник органу пробації не з`явився, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява клопотання органу пробації, в якому орган пробації просить суд слухати справу без участі представника органу пробації, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В судове засідання, яке відбулося 05.09.2022 року, прокурор не з`явився, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява прокурора, в якій він просить суд слухати дане кримінальне провадження без його участі, проти задоволення клопотання органу пробації не заперечує.
В судове засідання, яке відбулося, 05.09.2022 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява засудженого, в якій він просить суд слухати справу без його участі, просить задовольнити клопотання органу пробації.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалити судове рішення у виді ухвали на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в клопотанні органу пробації, - задовольнити, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.
На обліку в Обухівському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр нробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 26.05.2021 року.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання компрометуюча інформація у виконавчому комітеті Кагарлицької міської ради у відношенні ОСОБА_4 , відсутня, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, індивідуальний план роботи викопав в повному обсязі.

15.04.2022 року, у зв`язку із введенням в країні воєнного стану (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року №64/2022), ОСОБА_4 , виїхав з країни в м. Дінслакен, Німеччина та отримав статус біженця. Відповідно інформації, наданої сином ОСОБА_4 , па даний час останній в Німеччині проходить курс лікування від онкологічного захворювання (а.с. № 64-66).

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Київській області № 90-031 12021/32012 від 04.11.2021 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не при тягувався.

На даний час засуджений ОСОБА_4 знаходиться на лікування за кордоном, де проходить лікування в зв`язку з тяжким захворюванням (онкологія), а тому суд прийшов до висновку щодо розгляду даного кримінального провадження у відсутності засудженого.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, орган пробації надіслав матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 21.04.2021 року, яке має бути задоволене, з огляду на наступні норми права:

- згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

- відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Цент пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клименці Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 21.04.2021 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клименці Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 21.04.2021 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі положень ст. 75 КК України звільнено від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та призначено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, на підставі положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1