Справа № 592/6214/22
Провадження № 1-кс/592/2568/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001633 від 27.08.2022 за ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадженні №0001633 від 27.08.2022 за ч.1 ст.246 КК України звернувся з зазначеним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що згідно даних досудового розслідування 26.08.2022 близько 16:35 невстановлені особи, перебуваючи в с. Верхня Сироватка Сумського району, діючи незаконно, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу та лісових насаджень, без спеціального дозволу, у порушення ст. 67, 69 Лісового Кодексу України та інших нормативних актів, якими регулюється порядок відпуску деревини, маючи прямий умисел, здійснили незаконну порубку та перевезення деревини, в подальшому транспортний засіб разом з деревами твердих порід було зупинено працівниками патрульної поліції.

26.08.2022 в період часу з 20:57 по 21:03, а також з 22:55 до 22:57 слідчим проведено огляд на ділянці місцевості, розташованої за на автомобільній дорозі О191511/ Т-19-09/ - Низи Верхня Сироватка, за участі водія ОСОБА_5 , в ході проведення огляду місця події зафіксовано дерева твердих порід в кількості близько 6м3, які знаходилися в кузові транспортного засобу ЗИЛ-ММ3.

Крім цього, з матеріалів досудового розслідування відомо, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено меморандум про співпрацю від 12.11.2021.

Відповідно до листа № 380 від 27.07.2022 «Про надання погодження» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало дозвіл на проведення робіт на безоплатній основі по видаленню самостійних насаджень та чагарникової порослі на укосах та узбіччях автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191511/ Т-19-09/ - Низи Верхня Сироватка в межах смуги відведення у відповідності до п 3.4.2. ДСТУ 3587-97.

На підтвердження законності перевезення деревини водій надав ТТН № 026.08 від 26.08.2022 в якому зазначено найменування вантажу як «дрова твердих порід, хоча фактично в дозволі на видалення насаджень зазначено лише самостійні насадження та чагарникові порослі.

Тобто, на даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вказані дерева могли бути предметом вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів вчиненого злочину, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунальне підприємство Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не з`явився.

Зважаючи, на наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого дерева були порубані незаконно і до вчинення цього злочину можуть бути причетні посадові особи КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходяться зазначені документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001633 від 27.08.2022 за ч.1 ст.246 КК України.

Підставою звернення до слідчого з клопотанням стало клопотання експерта про витребування документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи що слідчим у своєму клопотанні доведено що документи, а саме: договір, який укладено між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною-особою підприємцем (іншою установою чи підприємством), щодо виконання робіт з видалення самостійних насаджень та чагарникової порослі на укосах та узбіччях автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191511/ Т-19-09/ - Низи Верхня Сироватка в межах смуги відведення, з усіма наявними додатками; наказ про призначення на посаду Директора КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його посадові інструкції (обов`язки), наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , його посадові інструкції (обов`язки) як в.о. директора так і головного інженера; карти доріг, видані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких зазначено межі території та обсяг робіт на яких здійснювалася порубка дерев, з усіма наявними додатками; акт виконаних робіт (інший документ) в якому зазначено місця, кількість деревини яку видалено та загальний об`єм, а також інші відомості за договором вказаного в п.1, які складалися стороною/сторонами договору; договір укладений між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевізником ОСОБА_7 про перевезення дерев твердих порід, які були видалені; акт обстеження місць виконання робіт працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вся наявна кореспонденція між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП чи установою, відповідно до договору вказаного в п.1, зокрема документ в якому міститься інформація щодо місць порубок дерев відповідно до договору вказаного в п. 1, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відомостей щодо необхідності надання інших документів зазначених в клопотанні слідчого, клопотання експерта не містить, а тому в іншій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому групи слідчих по даному кримінальному провадженню слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні Комунального підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях або в оригіналах, а саме:

-договір, який укладено між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною-особою підприємцем (іншою установою чи підприємством), щодо виконання робіт з видалення самостійних насаджень та чагарникової порослі на укосах та узбіччях автомобільної дороги загального користування місцевого значення О191511/ Т-19-09/ - Низи Верхня Сироватка в межах смуги відведення, з усіма наявними додатками;

-вся наявна кореспонденція між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП чи установою, відповідно до договору вказаного в п.1, зокрема документ в якому міститься інформація щодо місць порубок дерев відповідно до договору вказаного в п. 1.

-акт виконаних робіт (інший документ) в якому зазначено місця, кількість деревини яку видалено та загальний об`єм, а також інші відомості за договором вказаного в п.1, які складалися стороною/сторонами договору;

-карти доріг, видані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких зазначено межі території та обсяг робіт на яких здійснювалася порубка дерев, з усіма наявними додатками;

-наказ про призначення на посаду Директора КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його посадові інструкції (обов`язки), наказ про призначення на посаду ОСОБА_6 , його посадові інструкції (обов`язки) як в.о. директора так і головного інженера;

-договір укладений між КП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевізником ОСОБА_7 про перевезення дерев твердих порід, які були видалені;

-акт обстеження місць виконання робіт працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

В іншій частині клопотання відмовити.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Комунального підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 16.10.2022 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1