Справа № 579/1504/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2022 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:
02 травня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 17 серпня 2021 року, на автомобіль Daewoо Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000230 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 17 серпня 2021 року накладено арешт на автомобіль Daewoо Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000230 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.

Після закриття кримінального провадження питання з приводу зняття арешту на автомобіль вирішено не було.

Фактичний володілець автомобіля ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 11).

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , який здійснював досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, також звернувся із заявою про проведення судового розгляду без його участі, проти скасування арешту не заперечує, оскільки відпала потреба у застосуванні в подальшому цього заходу (а.с.12).

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 17 серпня 2021 року накладено арешт на автомобіль Daewoо Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем (а.с.4).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000230 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.09.2006 року автомобіль Daewoо Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3 .

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК однією із підстав арешту майна може бути достатність вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За приписами абз.2 ч.1 ст.174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як зазначив старший слідчий у поданій заяві на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданням кримінального провадження, та приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №0000230 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити повністю.

Повністю скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 від 17 серпня 2021 року (справа №579/1504/21, 1-кс/579/360/21) на автомобіль Daewoо Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 з наданням права користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем.

Вказаний автомобіль повернути фактичному володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1