Справа № 206/3065/22
Провадження № 1-кс/206/318/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД ВП № 4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся дізнавач СД ВП № 4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 06.09.2022 до ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з грудня 2016 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2016 року, був зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ут римання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей його віку щомісячно, починаючи від 13.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відділом Самарського ВДВС у м. Дніпрі 06.09.2017 відкрито виконавче провадження, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська № 2/206/336/17 від 21.02.2017, про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/3 частини, ), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи від 13.12.2016 року. Відповідно розрахунку заборгованості, в період часу з грудня 2016 року по серпень 2022 року ОСОБА_5 не сплачує аліменти, та станом на 01.08.2022 заборгованість складає 125396,35 гривень.

В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлений запит, щодо надання інформації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримана відповідь відповідно до якої надання інформації, можливе за наявністю відповідної ухвали слідчого судді, суду у порядку, визначеному ст.93, 159-165 КПК України.

На підставі викладеного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01 грудня 2022 року по теперішній час, оскільки отримана інформація є важливою для кримінального провадження, та доказування вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. В рамках даного кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01 грудня 2022 року по теперішній час, оскільки вказана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000193 за ч. 1 ст. 164 КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектора дізнання ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , та дізнавачам, які перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасового доступу до речей і документів, належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01 грудня 2022 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1