Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4496/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 травня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000613 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

Встановив:
Голова Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000613 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
В поданні зазначено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 24.05.2022 року прийнято рішення про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення його до іншого суду, оскільки відповідно до обвинувального акту місцем вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, яке на думку обвинувачення вчинив ОСОБА_5 за ч.4 ст.358 КК України є територія поблизу будинку по вул. Київська, 126, в м.Житомирі, що територіально відноситься до Корольовського району м.Житомира.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, а саме у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою його використання, та ч.4 ст.358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документу. При цьому, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, за яке передбачене більш тяжке покарання, встановити не вдалося, а тому підсудність даного кримінального провадження належить до юрисдикції суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (вул. Лесі Українки, 17 м.Житомир), тобто Богунського районного суду м. Житомира.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 слід відмовити, а вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження №0000613 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, повернути для судового розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: