Справа № 484/4146/20
Провадження № 1-в/484/39/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 22.02.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджена 22.02.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. З 09.04.2021 року ОСОБА_5 поставлена на облік Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, у зв`язку зі зміною місця проживання 05.05.2021 року, поставлена на облік ІІервомайського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області. За цей час до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, систематичного порушення громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала, обов`язки покладені на неї судом виконала. Випробувальний строк закінчився 22.02.2022 р. Посилаючись на викладене, просить задовольнити подання.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення. ОСОБА_5 надала заяву про слухання справи у її відсутність, просила звільнити її від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконувала, що свідчить про те, що вона виправдала довіру суду і може бути звільнена від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 22.02.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: