Справа № 947/7218/22
Провадження № 1-кс/947/2987/22
УХВАЛА

18.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000169 від 03.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання прокурора вбачається, що проводиться досудове розслідування за фактом здійснення Російською Федерацією нападу із застосуванням ракетної зброї на цивільне вантажне судно «HELT» під прапором Панами, яке перебувало на рейді на відстані 12 миль від м. Одеси
Встановлено, що 03.03.2022 під час тимчасового перебування в межах території України вантажного судна Helt, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , MMSI 35483100, прапор Республіки Панама, яке наразі використовується естонською компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , указаний цивільний плавзасіб з використанням ракетної зброї атаковано предтсвниками окремих підрозділів військових формувань Російської Федерації. Внаслідок указаного ракетного обстрілу морське вантажне судно АДРЕСА_2 , затонуло в межах територіальних вод України неподалік міста Одеса.
На теперішній час в сторони обвинувачення виникла невідкладна необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення розміру шкоди, заподіяної, серед іншого, навколишньому природному середовищу держави внаслідок затоплення в межах територіальних вод України військовими формуваннями Російської Федерації вантажного судна Helt, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З цією метою сторона обвинувачення має здобути об`єктивні відомості щодо технічних характеристик судна АДРЕСА_2 , у тому числі щодо об`єму паливних і паливно-мастильних баків, наявності окремих ємностей з паливно-мастильними матеріалами, а також іншими небезпечними для життя, здоров`я людей чи довкілля отруйними речовинами, стану їх заповнення на момент здійснення атаки на плавзасіб, відомостей щодо стану завантаження судна, а також вичерпного переліку усіх видів вантажу, усі інші відомості, які можуть свідчити про наявність фактів забруднення навколишнього природного середовища внаслідок ракетного обстрілу даного плавзасобу.
Крім того, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію стосовно наявності договорів страхування випадків заподіяння збитків навколишньому природному середовищу, для подальшого аналізу та забезпечення реалізації відповідних положень долучити копії відповідних документів до матеріалів кримінального провадження.
Встановлено, що вантажне судно Helt на момент його затоплення перебувало в користуванні компанії АДРЕСА_1 , яка зареєстрована та провадить свою господарську діяльність на території Естонскої Республіки.
Враховуючи вищенаведене, на даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла необхідність отримати інформацію, яка перебуває у компанії АДРЕСА_1
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні компанії АДРЕСА_1 та враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені інформація та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та розділом ІХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження» визначено чіткий механізм міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, а саме: слідчий за погодженням із прокурором складає запит про міжнародну правову допомогу, який надсилається компетентним органам для виконання.
Крім того, у випадку звернення до компетентного органу іноземної держави для виконання такої процесуальної дії, як тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, необхідний дозвіл суду, оскільки такий передбачений КПК України для тимчасового доступу та вилучення документів на території України.
Так, згідно ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та слідчим, які входять до складу групи слідчих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 у кримінальному провадженні № 0000169 від 03.03.2022 та працівникам компетентних органів Естонської Республіки, які виконуватимуть запит про надання міжнародної правової допомоги, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , щодо використання компанією цивільного морського вантажного судна Helt, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , а саме:
-інформацію та документи щодо курсу слідування та кінцевого порту прибуття цивільного морського вантажного судна АДРЕСА_3 , на момент його затоплення внаслідок ракетного обстрілу із наданням копій відповідних матеріалів;
-інформацію та підтверджуючі документи щодо технічних характеристик цього плавзасобу із зазначенням відомостей щодо його загальних габаритів (довжина, ширина, площа заглиблення), валову вмісткість, дедвейт тощо із наданням копій відповідних матеріалів;
-інформацію та підтверджуючі документи щодо наявності договорів страхування випадків забруднення навколишнього природного середовища, із наданням копій відповідних матеріалів;
-інформацію та підтверджуючі документи про чисельну кількість екіпажу морського судна на момент здійснення атаки ракетної атаки збройними силами Російської Федерації із наданням копій відповідних матеріалів;
-інформацію та підтверджуючі документи щодо отримання членами екіпажу тілесних ушкоджень внаслідок ракетної атаки судна із наданням копій відповідних матеріалів;
-інформацію та документи, які підтверджують факт перебування на борту судна вантажу, його видів, загальної вартості та кількісних показників (ваги, розмірів тощо) із наданням копій відповідних матеріалів;
-інформацію та підтверджуючі документи щодо об`єму та фактичного заповнення станом на здійснення ракетної атаки паливних і паливно-мастильних баків судна, наявності на борту окремих ємкостей з паливно-мастильними матеріалами, а також іншими отруйними речовинами, стану їх заповнення на момент здійснення атаки на плавзасіб, відомостей щодо стану завантаження судна, а також вичерпного переліку усіх видів вантажу із наданням копій відповідних матеріалів.
Зобов`язати службових осіб компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію та документи в незмінному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1