Справа № 606/2834/18
Провадження № 1-в/595/23/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину,
від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2019 року визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених за новим вироком та вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року, яким її засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 510 грн в дохід держави, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 510 грн в дохід держави, який згідно ст. 72 КК України виконувати самостійно.Із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено її від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, та покладено на ОСОБА_4 обов`язки, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальником Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області направлено до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Начальник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» посилається на те, що на облік громадянка ОСОБА_4 поставлена 23 жовтня 2019 року, 08 листопада 2019 року ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у Чортківському районному секторі № 2. За час перебування на обліку із засудженою були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку, вищевказана підоблікова до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_4 не прибула на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 17 травня 2022 року без поважних причин і їй 27 травня 2022 року уповноваженим органом з питань пробації винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. По місцю проживання характеризувалася з позитивної сторони. Перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 здійснював дільничний офіцер поліції ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 . Згідно матеріалів перевірок по місцю проживання засудженої протягом іспитового строку характеризувалася добре, алкогольні напої та наркотичні речовини не вживала, скарги від громадян на її поведінку за місцем проживання в ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області не поступали. Заяви та скарги в міську раду на засуджену не надходили. На даний час ОСОБА_4 не працює і не навчається. На обліку в центрах зайнятості не перебуває.
Представник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно клопотання поклалася на думку суду. Зазначила, що один раз не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак надалі для реєстрації з`являлась вчасно, обов`язки, покладені на неї, виконувала.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженої ОСОБА_4 , перевіривши матеріали особової справи на ОСОБА_4 , суд вважає за можливе клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2019 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених за новим вироком та вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року, яким її засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 510 грн в дохід держави, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 510 грн. в дохід держави, який згідно ст. 72 КК України виконувати самостійно. Із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, та покладено на ОСОБА_4 обов`язки, відповідно до п.п. 1, 2 ст. 76 КК України.
23 жовтня 2021 року засуджена ОСОБА_4 була взята на облік в Бучацький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

З матеріалів особової справи № 15/2019 та зі змісту подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 в період випробувального терміну покладені на неї судом обов`язки виконала, не з`явилась на реєстрації один раз, а саме 17 травня 2022 року без поважних причин, тому їй 27 травня 2022 року уповноваженим органом з питань пробації винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Надалі для реєстрації з`являлась, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася, строк випробування закінчився 22 липня 2022 року.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, про що свідчить характеристика № 92, видана 18 липня 2022 року Бучацькою міською радою Тернопільської області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд дійшов до висновку, що, відбуваючи покарання, ОСОБА_4 довела, що стала на шлях виправлення, засуджена під час іспитового строку нового злочину не вчинила, по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на неї вироком суду від 22 липня 2019 року, виконала, а тому може бути звільнена від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, звільнити від призначеного покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2019 року, по закінченню іспитового терміну.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1