Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2671/19
Провадження № 1-в/572/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подання Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, засудженого 12 листопада 2019 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.362, ч.1 ст.368, ч.1 ст.70 КК України до штрафу в розмірі 25500 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної виконавчої служби строком на 2 роки 6 місяців,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Сарненський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області згідно заяви подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 згідно заяви подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні подання, так як не доведено, що засуджений став на шлях виправлення,зокрема не долучено характеристики на ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто, згідно вимог кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши подання Сарненського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації, особову справу засудженого, встановлено, що матеріали справи не мають достатніх даних про те, що засуджений став на шлях виправлення, зокрема відсутня характеристика на засудженого, з огляду на що, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: