Справа № 946/6403/22
Провадження № 1-кс/946/2280/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2022 року за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

01.09.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУНП звернувся державний інспектор Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу ОСОБА_4 із заявою про те, що 31.08.2022 року в ході рейду на території Ізмаїльського району, біля шлюзу «Вікета», неподалік м. Рені була виявлена незаконна вирубка дерев різної породи невстановленими особами.

Під час досудового розслідування, 20.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешканням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 54 бревна (колоди) дерев різних довжини та діаметру;

- 205 фрагментів спиляних заготовок дерев різних довжини та діаметру;

- ланцюжок, який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номеромSUD3053165;

- ножівку, яку упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером INZ4024929;

- транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ;

- ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером WAR1166543.

Враховуючи, що транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 54 бревна (колоди) дерев різних довжини та діаметру, 205 фрагментів спиляних заготовок дерев різних довжини та діаметру, ланцюжок, який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером SUD3053165, ножівка, яку упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером INZ4024929, ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером WAR1166543 мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки колоди дерев та заготовки дерев різних довжини та діаметру є предметом посягання вищезазначеного кримінального правопорушення, а транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з реєстраційним номером НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінального правопорушення, та мають значення речових доказів для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, у зв`язку з чим єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заяву про арешт майна просять задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою просить арешт на вилучений транспортний засіб не накладати, оскільки він використовує його у своїй господарській діяльності, а вказані дрова були придбані у Ізмаїльському лісництві.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Слідчим, 20.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешканням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 54 бревна (колоди) дерев різних довжини та діаметру; 205 фрагментів спиляних заготовок дерев різних довжини та діаметру; ланцюжок, який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номеромSUD3053165; ножівку, якуупаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером INZ4024929; транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ; ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером WAR1166543.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначені у клопотанні бревна дерев, фрагментів спиляних заготовок дерев різних довжини та діаметру ланцюжок та ножівка відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково та накласти арешт на майно, яке було вилучено 20.09.2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешканням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: 54 бревна (колоди) дерев різних довжини та діаметру; 205 фрагментів спиляних заготовок дерев різних довжини та діаметру; ланцюжок, який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером SUD3053165; ножівку, яку упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером INZ4024929.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави повернення без оплати за зберігання ОСОБА_5 транспортного засобу марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , оскільки підозра за вказаним злочином ОСОБА_5 не оголошувалась та органом досудового слідства не доведено, що вказаний транспортний засіб є знаряддям вказаного злочину.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 20.09.2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешканням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- 54 бревна (колоди) дерев різних довжини та діаметру;

- 205 фрагментів спиляних заготовок дерев різних довжини та діаметру;

- ланцюжок, який упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номеромSUD3053165;

- ножівку, яку упаковано до сейф-пакету НПУ з індивідуальним номером INZ4024929;

Повернути без оплати за зберігання транспортний засіб марки ГАЗ-САЗ моделі 3508 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власнику ОСОБА_5

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1