Справа №523/5181/22
Провадження №1-в/523/163/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні подання заступника начальника відділу ДУ «Центр пробації» Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси 25.05.2022 року надійшло подання разом з особовою справою ОСОБА_5 про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання з"явився прокурор. До початку судового розгляду від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без його участі, при цьому представник не заперечував проти задоволення подання. До зали суду не з"явився засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи, був повідомлений судом належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до копії вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2020 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.190 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 1рік 6 місяців, з покладанням відповідних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1,2 ст.78 вказаного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 з 23.02.2021 року перебуває на обліку Суворовського районного відділу філії ДУ " Центр пробації" в Одеській області. Протягом строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Проте, як вбачається з подання та матеріалів особової справи, останні наявні відомості УІАП ГУНП в Одеській області датовані лише станом на 19.04.2022 року, тоді як за поданням, строк випробування засудженого сплив 29.04.2022 року, що у свою чергу суперечить доводам подання органу пробації та не дозволяє суду в теперішній час дійти висновку про дотримання зазначеним засудженим вимог ч.3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, в частині не притягнення до кримінальної відповідальності засудженого протягом строку випробування.

Крім того , на час розгляду подання довідка про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності відсутня , що також є перешкодою для прийняття позитивного рішення по суті подання, адже позбавляє суд можливості перевірити відсутність вчинення засудженим адміністративних правопорушень на протязі усього іспитового строку.

Після дослідження матеріалів справи , прокурор заявив , що заперечує щодо задоволення вказаного подання , у зв"язку з відсутністю інформації про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності , станом на дату закінчення іспитового строку. Дослідивши матеріали справи , враховуючи думку прокурора , виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2020 року, у зв`язку із закінченням строку випробування, суд доходить висновку про відсутність на теперішній час правових підстав для задоволення подання начальника заступника начальника відділу ДУ «Центр пробації» Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , а відтак враховуючи ненадання до суду оновлених відомостей УІАП і довідки про притягнення до адміністративної відповідальності відносно вказаного засудженого, матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації, а подання має бути залишено без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу ДУ «Центр пробації» Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про звільнення від відбування покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2020 року, у зв`язку із закінченням строку випробування, залишити без задоволення.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 повернути до до Суворовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України, для встановлення дійсного дотримання засудженим вимог ч.3 ст.75, ч.1,2 ст.78 КК України, та відповідно для вирішення питання про доцільність повторного звернення до суду з належно оформленим поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1