Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/902/22
Провадження № 1-кс/723/1495/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 23 березня 2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000130 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.3 КК України, з приводу того, що 23 березня 2022 року на адресу ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи вступивши у попередню злочинну змову, організували незаконний перетин Державного кордону України за грошову винагороду для громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були затримані працівниками ДПСУ на околиці села Їжівці Чернівецького району Чернівецької області на відстані 4000 м. від Державного кордону.

При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_8 доставлялись до кордону на автомобілі марки Volkswagen Polo номерний знак НОМЕР_1 де і були затримані військовослужбовцями Державної прикордонної служби України.

Слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Polo номерний знак НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_11 .

З метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власника автомобіля і розгляд клопотання провів без його участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України та за правилами встановленими ч.1 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Матерілами клопотання, а саме, протоколом огляду від 23 березня 2022 року, підтверджено, що даний автомобіль використовувався зловмисниками для доставки громадян України до Державного кордону України з метою його незаконного перетину.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Volkswagen Polo номерний знак НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_11 .

Автомобіль знаходиться на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що знаходиться за території відділу прикордонної служби "Красноїльск" ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12