Справа № 535/733/22
Провадження № 1-кс/535/150/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000540 від 15.07.2022 про накладення арешту на майно за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000540 від 15.07.2022 про накладення арешту на майно, яке 14.07.2022 було виявлено та вилучено під час огляду місця події.

В клопотанні слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий просить накласти арешт на ніж зовні схожий на холодну зброю, який упаковано до прозорого сейф-пакету №SUD3051396, з підписами учасників слідчої дії.

Слідчим суддею було встановлено, що СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000540 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Встановлено, що 14.07.2022 до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, про те що 14.07.2022 працівниками поліції на блок посту за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Малоданилівський шлях, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду якого було виявлено ніж зовні схожий на холодну зброю.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 14.07.2022 слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, блок пост.

В подальшому, під час проведення огляду, слідчим було вилучено ніж зовні схожий на холодну зброю та упаковано до прозорого сейф-пакету №SUD3051396, з підписами учасників слідчої дії.

Слідчий надав клопотання, відповідно до якого просив клопотання розглядати за його відсутності та його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 14.07.2022 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, блок пост, а саме: ніж зовні схожий на холодну зброю, упаковано до прозорого сейф-пакету №SUD3051396, з підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на ніж, зовні схожий на холодну зброю, який упаковано до прозорого сейф-пакету №SUD3051396, з підписами учасників слідчої дії, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000540 від 15.07.2022 про накладення арешту на майно - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 14.07.2022 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, блок пост, а саме: ніж зовні схожий на холодну зброю, упаковано до прозорого сейф-пакету №SUD3051396, з підписами учасників слідчої дії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1