Справа № 592/2903/22
Провадження № 1-в/592/214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього амністії,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про застосування щодо нього амністії відповідно до ЗУ «Про амністію у 2022».

Вислухавши доводи засудженого ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, прокурора, який заперечив проти його задоволення по суті та поклався на розсуд суду додо підсудності поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_5 засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 11.01.2022, станом на теперішній час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно довідки наданої начальником відділу по контролю за виконанням покарання судових рішень Сумського СІЗО, ОСОБА_3 на теперішній ча утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», в судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що на даний час йому не визначено місце відбування покарання.

02.05.2022 ОСОБА_3 подав через адміністрацію ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Ковпаківського районного суду м. Суми зазначене клопотання.

Зважаючи, що незважаючи на вступ вироку в законну силу ОСОБА_3 не визначене місце відбування місця відбування покарання утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» суд вважає за можливе розглянути клопотання засудженого ОСОБА_3 по суті.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_3 просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2022», однак останній нормативно-правовий акт регулюючий питання застосування амністії до засуджених в Україні було прийнято 22.12.2016, а саме Закон України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017.

ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 за вчинення злочинів вчинених після 07.09.2017, тому на нього не поширюється дія зазначеного закону.

Враховуючи, що дія Закону України «Про амністію у 2016 році» не поширюється на осіб, які вчинили злочини після набрання ним законної сили, а Закон України «Про амністію у 2022 році» на який посилається засуджений ОСОБА_3 , не існує, клопотання останнього не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього амністії відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1