Справа № 163/2496/21
Провадження № 1-кс/163/75/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання третьої особи - власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000362,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 17.11.2021 арешт на автомобіль марки «КІА», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що всі слідчі дії з арештованим майном проведені, з моменту внесення відомостей до ЄРДР пройшло понад п`ять місяців. Вважає, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, а подальший арешт майна буде обмежувати вільне право користування та розпорядження його власника.

В судове засідання, яке призначено на 12:30 годину 05.05.2022, захисник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 на електронну адресу суду подала клоптання , в якому просила клопотання свого підзахисного не розглядати, оскільки воно продубльоване ним з її аналогічного за змістом клопотання, яке призначене до розглядну на 12:00 годину 05.05.2022.

Під час розгляду заяви захисника встановлено таке.

21.04.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000362, яке зареєстроване в КП Д-3 та якому присвоєно номер справи 163/2496/21, провадження 1-кс/163/73/22, чергове судове засідання якого призначено на 12:00 годину 05.05.2022.

Крім цього, 25.04.2022 поштовим зв`язком на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000362, яке зареєстроване в КП Д-3 та якому присвоєно номер справи 163/2496/21, провадження 1-кс/163/75/22, чергове судове засідання якого призначено на 12:30 годину 05.05.2022.

Як встановлено в судовому засіданні вищевказані клопотання аналогічні змісту один одного.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи подану представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 заяву, навність на розгляді аналогічного за змістом клопотання та виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального провадження, а також те, що дане клопотання надійшло після надходження та реєстрації клопотання електронною поштою, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання третьої особи - власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000362 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1