Справа № 495/2055/22
№ провадження 1-кс/495/705/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.04.2022 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
До ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що 12.04.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000369 від 26.03.2022 року у ОСОБА_5 12.04.2022 року за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено георгіївську стрічку та комп`ютер на якому останній на своїй сторінці у соціальній мережі "Вконтакте" здійснював публікації з публічними закликами до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, до співпраці з державою-агресором, до невизнання поширення державного суверенітету України.
Вказаний рапорт було зареєстровано у єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000084 від 12.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.111-1 КК України.
У зв`язку з тим, що без отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №0000369 від 26.03.2022 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду, дізнавач просив задовольнити клопотання.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим в обґрунтування необхідності тимчасового доступу зазначено, 12.04.2022 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000369 за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено георгіївську стрічку та комп`ютер на якому останній на своїй сторінці у соціальній мережі "Вконтакте" здійснював публікації з публічними закликами до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, до співпраці з державою-агресором, до невизнання поширення державного суверенітету України.
Відомості за вказаним рапортом було зареєстровано у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000084 від 12.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.111-1 КК України, тобто публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України або публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України
Дізнавачем зазначено, що без отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №0000369 від 26.03.2022 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо повно та всебічно провести досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000084 за ч.1 ст.111-1 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження дізнавач просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження №0000369 від 26.03.2022 за ч. 1 ст. 436-1 КК України, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та які мають істотне значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження за №0000084 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.
Враховуючи те, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, та документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № №0000369 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи.
Ухвала діє строком до 18.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1