Провадження № 1-кс/127/4905/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 06.06.2022 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 08.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності - торгівлю наркотичними засобами.
Так, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який надалі зберігав при собі з метою його подальшого збуту, шляхом розміщення на території м. Вінниці у вигляді прихованих «закладок», місця розміщення яких він обирав на власний розсуд.
Далі, 8 квітня 2022 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік домогосподарства, яке розташоване по вул. Дубовецькій,28 в м. Вінниці був зупинений працівниками поліції БПБПОП в складі екіпажу «Гараж-101» на запитання яких про наявність в нього заборонених речовин, останній повідомив, що в нього при собі знаходяться наркотичні засоби.
Цього ж дня, 8 квітня 2022 року о 15 год. 14 хв., слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області неподалік будинку № 28 що розташований по вул. Дубовецькій в м. Вінниці, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, проведено обшук останнього, в ході якого із належної йому сумки чорного кольору, яка знаходилась при ньому було виявлено та вилучено кристалічну речовину розфасовану до 14 згортків, обмотаних клейкою стрічкою червоного та чорного кольорів, всередині кожного з яких виявлено по два поліетиленових zip-пакети із вмістом кристалічної речовини та по одній таблетці білого кольору, які ОСОБА_4 зберігав при собі з метою подальшого збуту шляхом розміщення на території м. Вінниці у вигляді прихованих «закладок».
В ході проведення вищевказаної слідчої дії було відібрано один поліетиленовий zip-пакет із вмістом кристалічної речовини та направлено його до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/4282-НЗПРАП від 09.04.2022 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,2270 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1556 г.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Умань Черкаської області, громадянин України, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

За підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення 08.04.2022 о 15 год. 14 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 затримано слідчим СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та 09.04.2022 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
-Рапортом працівника поліції
-Протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 08.04.2022;
-Допитами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були присутніми в якості понятих під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України;
-Висновком експерта матеріалів, речовин та виробів;
-Іншими матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, та який відноситься до категорії тяжких злочинів.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням існування ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, є те що він вчинив тяжкий злочин, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, крім цього ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку та доходу, не одружений, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому з метою ухилення від покарання останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, ОСОБА_6 не має постійного місця проживання у м. Вінниці та є уродженцем та жителем м. Умань Черкаської області, а тому з метою уникнення покарання за вчинення даного злочину може ухилятись та переховуватись від органів досудового розслідування.

Також з метою особистого збагачення ОСОБА_6 може продовжувати вчиняти нові злочини пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів.

Таким чином, враховуючи наявні реальні ризики переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування, вчинення ним кримінальних правопорушень та перешкоджання таким чином кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 від 11 квітня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 червня 2022 із можливістю внесення застави.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 судом визначено розмір застави в сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень із подальшим покладенням обов`язків у разі внесення застави, передбачених п.п. 1,2,3,4,9 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Так, ОСОБА_4 вибув з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 11.04.2022 відповідно до ухвали Вінницького міського суду у зв`язку з внесенням застави. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 06.06.2022.

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, за обставин викладених у ньому та просила суд продовжити, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку покладених на нього обов`язків.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000192, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 08.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності - торгівлю наркотичними засобами.
Так, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який надалі зберігав при собі з метою його подальшого збуту, шляхом розміщення на території м. Вінниці у вигляді прихованих «закладок», місця розміщення яких він обирав на власний розсуд.
Далі, 8 квітня 2022 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік домогосподарства, яке розташоване по вул. Дубовецькій,28 в м. Вінниці був зупинений працівниками поліції БПБПОП в складі екіпажу «Гараж-101» на запитання яких про наявність в нього заборонених речовин, останній повідомив, що в нього при собі знаходяться наркотичні засоби.
Цього ж дня, 8 квітня 2022 року о 15 год. 14 хв., слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області неподалік будинку № 28 що розташований по вул. Дубовецькій в м. Вінниці, під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, проведено обшук останнього, в ході якого із належної йому сумки чорного кольору, яка знаходилась при ньому було виявлено та вилучено кристалічну речовину розфасовану до 14 згортків, обмотаних клейкою стрічкою червоного та чорного кольорів, всередині кожного з яких виявлено по два поліетиленових zip-пакети із вмістом кристалічної речовини та по одній таблетці білого кольору, які ОСОБА_4 зберігав при собі з метою подальшого збуту шляхом розміщення на території м. Вінниці у вигляді прихованих «закладок».
В ході проведення вищевказаної слідчої дії було відібрано один поліетиленовий zip-пакет із вмістом кристалічної речовини та направлено його до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/4282-НЗПРАП від 09.04.2022 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,2270 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1556 г.

08.04.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

09.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, наркотичних речовин.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що на час розгляду даного клопотання підозра, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, обґрунтована.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022 у справі №127/7353/22 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням застави в сумі 49 620,00 гривень.

Цією ж ухвалою суду, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки:

-прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
-утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 від 06.06.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000192 від 08.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 09 липня 2022 року.

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується о 14 годині 15 хвилин 06 червня 2022 року.

При цьому, з матеріалів клопотання та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки існує необхідність в отриманні висновків судових експертиз матеріалів, ресовин та виробів, які призначені 13.04.2022, повідомити особі про нову підозру та зміну попередньо повідомленої підозри, виконати вимоги статті 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а тому є всі підстави вважати, що останній може ухилятися від органів досудового розслідування шляхом переховування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваної покладених на неї обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме:
1. прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2. не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
4. утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;
5. здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.
Строк дії обов`язків продовжити до 09 липня 2022 року.
Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 09 липня 2022 року.
У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя