Дата документу 22.04.2022 Справа № 554/1899/22
Провадження № 1-кс/554/3859/2022
УХВАЛА

22.04.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000295 від 13.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2022 до ЧЧ Полтавського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, в умовах воєнного стану, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, ривком заволоділа мобільним телефоном Iphone 11 Pro, 64 Gb, чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється.

У ході досудового розслідування було надане доручення в порядку статті 40 КПК України з метою встановлення особи, що може бути причетною до вказаного злочину. В ході виконання доручення, працівниками оперативного сектору було отримано інформацію, що до вказаного злочину причетна громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча: АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №0000295 від 13.03.2022 за ч. 4 ст.186 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в день вчинення кримінального правопорушення, користувалась мобільним терміналом НОМЕР_1 .

Установлення всіх обставин вчинення останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, можливо шляхом отримання тимчасового доступу до документів та їх вилучення для отримання роздруківок телефонних дзвінків в період часу з 12.03.2022- 16:00 по 12.03.2022 21:00, з прив`язкою до базових станції за абонентами «А» та «Б».

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу 12.03.2022- 16:00 по 12.03.2022 21:00.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області:

Старшій слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (старша групи);

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

Слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

Старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

Слідчій СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

Т.в.о заступнику начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

Слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспортк СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

Слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

Старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП ГУНП в Полтавській області в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 ;
Слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 ;
Слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;
Слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу.

А також прокурорам групи прокурорів:

прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_20 ,

прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_21 ,

прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_22 ,

прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_23 , прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_24 , а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 12.03.2022- 16:00 по 12.03.2022 21:00, із зазначенням: дати, часу, тривалістю з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», отримання роздруківок телефонних дзвінків та із зазначенням ІМЕІ телефону в якому використовувалися вказані номери.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаною інформацією.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1