479/176/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 квітня 2022 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000008 від 14 січня 2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , йогодії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне проникнення до житла потерпілого ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України, просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , заперечень щодо закриття кримінального провадження не висловлювали.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Згідно положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних проступків, передбачених зокрема ч.1 ст.162 КК України.
За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, підлягає закриттю.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 2231.06 грн..
Керуючись ст.ст.3, 26, 56, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до №0000008 від 14 січня 2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 2231.06 грн..

Речові докази:
- дактилоскопічну картку ОСОБА_4 , яка упакована в первинну упаковку та опечатана биркою "Миколаївський НДЕКЦ МВС ОБ`ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ №310(2) до висновку експерта №СЕ-19/115-22/681-Д від 20 січня 2022 року кримінальне провадження №00000082, яка зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити;
- таблицю до протоколу огляду місця події зі слідами папілярних узорів знаходиться у первинному упакуванні, в якому об`єкти надійшли на дослідження та опечатана биркою з надписами "Миколаївський НДЕКЦ, МВС ОБ`ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ №310(2) до висновку експерта №СЕ-19/115-22/681-Д від 20 січня 2022 року кримінальне провадження №0000008", яка зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 Первомайського РВП ТУШІ в Миколаївській області, - знищити;
- фрагмент відбитку низу підошви взуття, який разом з первинною упаковкою знаходяться у прозорому полімерному пакеті, горловина, якого скріплена полімерною пломбою №7622913, який зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: