Номер провадження: 11-п/813/423/22
Справа № 502/1489/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 14.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду звернувся з поданням Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 22.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України до Кілійського районного суду Одеської області.
Подання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення було вчинено в с. Шевченкове Ізмаїльського району (раніше Кілійський район), тобто у межах територіальної юрисдикції Кілійського районного суду. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилося СВ Кілійського ВП ГУНП в Одеській області.
Підсудність у вказаному кримінальному провадженні Одеським апеляційним судом визначена за Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку з тим. що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вже раніше приймали участь у вказаному кримінальному провадженні.
Проте, на теперішній час в Кілійському районному суді Одеської області є суддя ОСОБА_8 , який раніше не приймав участь у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, апеляційний суд доходить до наступного висновку.
Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного суду від 15.09.2020 року, цією ухвалою було задоволення подання в.о. голови Кілійського районного суду Одеської області, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 14.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, передані для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Будь яких обставин, які могли б стати підставами для вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду, вичерпний перелік яких зазначений в ч. 1 ст. 34 КПК України, подання Ізмаїльського міськрайонного суду не містить.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 22.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України до Кілійського районного суду Одеської області.
Керуючись статтями 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 22.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України до Кілійського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11