Провадження 1-в/557/9/2022
Справа 557/282/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща подання начальника Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 лютого 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року, після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 у період іспитового строку 12 травня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та 19 червня 2021 року - за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У подальшому ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не скоював, за місцем проживання характеризується добре. Крім того, у поданні зазначено, що засуджений звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в Рівненському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, скарг та зауважень на його адресу не надходило, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, виконав індивідуальний план роботи та покладені на нього обов`язки суду.

За інформацією, наданою КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради, ОСОБА_5 на диспансерному обліку лікарів фтизіатра, психіатра та нарколога не перебуває.

Що стосується наявної в матеріалах особової справи інформації відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 01 липня 2021 року за №3265/203/02-21 та від 22 жовтня 2021 року №5126/203/01-21 про притягнення 12 травня 2021 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та 19 червня 2021 року за ч. 4 ст. 122 КУпАП, то така у судовому засіданні підтвердженна ОСОБА_5 , який зазначив, до дійсно був притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаними статтями за порушення Правил дорожнього руху, штраф ним оплачений. При цьому, на переконання суду, вказані дії засудженого не носять системного характеру та є недостатніми для застосування правових наслідків, передбачених ст. 78 КК України.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на даний час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1