Справа № 215/2784/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

15 серпня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000340 від 04.08.2022, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо моменту кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » НОМЕР_1 , які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 00:00 години 30.07.2022 до 00:00 год. 04.08.2022, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 04.08.2022 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 30.07.2022 року по 04.08.2022 року, шляхом віджиму вікна, під час дії військового стану в Україні, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останній матеріального збитку. (ЄО №10102 від 04.08.2022)

04.08.2022 в період часу з 15:00-16:00 год. слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказує, що у володіння мається будинок АДРЕСА_1 , в якому вона з родиною постійно не мешкає, а використовує його як дачну ділянку, також в даному будинку зберігаються її особисті речі. 30.07.2022 року, її чоловік востаннє був у вищевказаному будинку, уходячи він зачинив всі двері та вікна, речі всередині знаходились на своїх місцях.

04.08.2022 приблизно о 13:00 годині, потерпіла разом з чоловіком приїхали до будинку АДРЕСА_1 . Зайшовши до території домоволодіння, її чоловік поряд с мішками, які знаходились на подвір`ї помітив еклектичний насос, який завжди зберігався всередині будинку. Після чого, чоловік потерпілої пішов оглянути територію домоволодіння, в ході чого виявив, що вхідні двері до будинку напіввідчинені. Зайшовши до будинку, ОСОБА_4 разом з чоловіком відразу помітили, що всередині порушено загальний порядок речей. Оглянувши детально будинок, останні виявили відсутність наступного майна: портативної акустики «DIVOOM Voombox Power Black», чорного кольору, яку потерпіла придбала 27.12.2021 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 1899 гривень, будівельного фену (промислового) марки «Dnipro-M» моделі «GH-200», серійний номер якого: 81022000JSS3, чорного кольору з помаранчевими вставками, який потерпіла придбала 04.06.2022 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 690 гривень, електричного шуруповерта марки «Зеніт» моделі «ЗША 12», чорного кольору з зеленими вставками, який остання придбала приблизно 2-3 роки назад у магазині «33 квадратних метри» за 1400 гривень, кутової шліфувальної машинки та електричного дриля. Всі викрадені речі знаходились на столі в дитячій кімнаті. Також, вже знаходячись в будинку, потерпіла та її чоловік помітили, що вікно в дитячій кімнати було видавлене та знаходилось на траві біля будинку. Після виявлення факту крадіжки, остання відразу зателефонувала до поліції. Хто міг вчинити крадіжку їй не відомо.

Також, був допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказує, що вони разом з дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно 2 роки тому придбали будинок АДРЕСА_1 . До вищевказаного будинку, вони приїжджають на вихідні та коли дружина має час.

30.07.2022, свідок востаннє знаходився на території домоволодіння вищевказаного будинку де виконував роботу. Приблизно о 14:30 годині того ж дня, ОСОБА_7 завершив роботу, після чого поклав інструмент до будинку, пересвідчився, що двері до будинку зачинені та вирушив до адреси свого мешкання.

04.08.2022 приблизно о 13:00 годині, свідок разом з дружиною та дитиною прийшли до будинку АДРЕСА_1 . Зайшовши на територію вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_7 відразу помітив, що у віконному проймі відсутнє скло, яке знаходилось поряд на підлозі. Обійшовши будинок, останній виявив, що двері до будинку відчинені. Зайшовши до будинку, свідок разом з дружиною виявили, що всередині порушено загальний порядок речей. Детально оглянувши будинок, останні виявили відсутність електроінструментів. Після виявлення факту крадіжки, подружжя викликало поліцію. Хто міг вчинити крадіжку свідку не відомо.

В ході досудового розслідування, до СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 , з оперативною інформацією, відповідно до якої, до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та який користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яким міг би на місці вчинення злочину користуватись вищевказаним мобільним телефоном та здійснювати дзвінки іншим співучасникам злочину, абонентські номери яких на даний час не встановлені.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом встановити осіб, які вчинили вказаний злочин неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту ОСОБА_10 у момент вчинення кримінального правопорушення, який користується номером телефону: НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), та інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу 00:00 години 30.07.2022 до 00:00 години 04.08.2022, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може привести до встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту у момент вчинення кримінального правопорушення, що користується номером телефону НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу 00:00 години 30.07.2022 до 00:00 години 04.08.2022, з можливість виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , та містять інформацію щодо моменту кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » НОМЕР_1 , які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу 00:00 години 30.07.2022 до 00:00 години 04.08.2022, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: