Справа 288/316/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» щодо вирішення питання, пов`язаних із виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» щодо вирішення питання, пов`язаних із виконання вироку відносно ОСОБА_4 .

Як вбачається з вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 березня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України та призначено йому покарання за статтею 395 КК України у виді арешту на 2 (два) місяці. На підставі частини 1 статті 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.01.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, за правилами частини 4 статті 71 КК України, частини 4 статті 81 КК України, статті 72 КК України, і остаточно визначити ОСОБА_4 кінцеву міру покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці позбавлення волі.
В даному вироку не зазначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне клопотання задовольнити, рахувати початок строку відбування покарання з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з 22.06.2022 року .
Як вбачається з листа № 3107/217 від 15 вересня 2022 року Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 червня 2022 року було затримано та відконвойовано до СІЗО № 8 м. Житомир для подальшого відбування покарання відповідно до вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.03.2022 року.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як зазначено п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537, ст. 538 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зазначити, що початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислюється з моменту його затримання, тобто з 22 червня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» щодо вирішення питання, пов`язаних із виконання вироку - задовольнити.
Засудженому вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.03.2022 року ОСОБА_4 рахувати початок строку відбування покарання з моменту його затримання, тобто з 22 червня 2022 року.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, начальнику Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1