Справа № 367/6133/19
Провадження по справі № 1-кп/367/145/2022
У Х В А Л А
16 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 р. за № 0000855, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від свого захисника ОСОБА_6 через непогодження з його правовою позицією та недовірою до нього, заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення відмови від захисника.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти відмови обвинуваченого від захисника.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що відмова обвинуваченого від захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи позицію обвинуваченого, з метою ефективного захисту його прав та інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника.

Разом з цим, зважаючи на те, що обвинувачений в судове засідання не зміг самостійно забезпечити іншого захисника, участь якого є обов?язкова в даному провадженні, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Замінити захисника ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 20.10.2022 р. о 15-15 год в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала підлягає негайному виконанню і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів та проголошено о 08-30год 17.08.2022р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

_____________ _____________ ______________