Справа № 750/5389/22
Провадження № 1-кс/750/1759/22
У Х В А Л А

03 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004241 від 26.08.2022 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч Автономної Республіки Крим, громадянина України, з середньою загальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

- 28.07.2008 апеляційним судом Автономної Республіки Крим за п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та визначити заставу у розмірі 1500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необгрунтованість підозри, непереконливість доказів та відсутність заявлених ризиків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.209, ч.1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України.

01.09.2022 о 16.45 ОСОБА_5 затримано в порядку п.6 ч.1 ст.615 КПК України та 02.09.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як свідчать копії акту інвентаризації ювелірних виробів ФОП « ОСОБА_8 »; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 27.08.2022; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_8 від 27.08.2022, протоколу огляду речей від 30.08.2022; протоколу перегляду відеозапису від 27.08.2022; протоколів оглядів документів від 27.08.2022; протоколів обшуків від 01.09.2022, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Слідчий суддя враховує, що на даній стадії кримінального провадження докази не мають бути переконливими в тій же мірі, що і під час розгляду по суті. Заперечення сторони захисту щодо поданих доказів мають бути предметом дослідження під час судового розгляду.

ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він не працює, тобто не має постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні злочину в умовах воєнного стану, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити, будь яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

Враховуючи конкретні обставин інкримінованого підозрюваному злочину, в тому числі вартість викраденого, яка складає понад 6000000 грн., сума якої для даної стадії кримінального провадження встановлена достатньо достовірно, особи підозрюваного, майнового та сімейного стану, застава у передбаченому п.3 ч.5 ст.182 КПК України розмірі не здатна забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. Разом з тим, розмір, про який просить сторона обвинувачення, є завищеним. Заставу слід визначити в розмірі 2600000 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16:45 01 вересня 2022 року.

Строк закінчення дії ухвали 30 жовтня 2022 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 2600000 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1