overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 682/1579/22
Провадження № 1-кп/682/169/2022
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши за власною інінціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2022 про призначення підготовчого судового засідання для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000609 від 01.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000609 від 01.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 08.09.2022 було призначено підготовче судове засідання з розгляду зазначеного клопотання. Однак в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2022 було допущено описку, а саме: в її тексті помилково вказане кримінальне провадження "№ 0000648 від 17.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_4 " замість вірного зазначення номеру кримінального провадження "№ 0000609 від 01.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ".

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили рішення чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне внести виправлення у вищевказану ухвалу суду, зазначивши в її тексті правильно кримінальне провадження "№ 0000609 від 01.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 " замість помилково вказаного кримінального провадження "№ 0000648 від 17.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_4 ".

Керуючись ст.ст.379,395 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2022 про призначення підготовчого судового засідання по справі №682/1579/22, вказавши по всьому тексту ухвали правильно кримінальне провадження "№ 0000609 від 01.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 " замість помилково вказаного кримінального провадження "№ 0000648 від 17.08.2017 року за ст. 297 ч.1 КК України за фактом скоєння наруги над могилою ОСОБА_4 "

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2022 про призначення підготовчого судового засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1710/22
УХВАЛА

06.09.2022 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення його від вдбування додаткового покарання призначеного вирокомХмельницького міськрайонного суду від 19.06.2021 року,

встановив:

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 537, 539 КПК України, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

постановив:

Призначити клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення його від вдбування додаткового покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2021 року до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити представника Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, засудженого, Ярмолинецький відділ Хмельницької окружної прокуратури.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/953/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 08 вересня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України,
В С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, на 14.00год. 15 вересня 2022 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/770/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 209 КК України.

Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились. Прокурор, представник потерпілих та захисник обвинуваченої надіслали листи, в яких просять підготовче провадження відкласти.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтею 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 209 КК України, відкласти на 10 годину 27 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинувачену, захисника обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА
Справа № 527/1908/22
провадження № 1-кп/527/222/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 вересня 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 від 20.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Глобинського районного суду Полтавської області з Глобинської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032 від 20.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя ,-

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000032 від 20.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 26.09.2022 року о 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/658/19
Провадження № 1-кп/553/547/2022
У Х В А Л А
Іменем України

08.09.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо прийняття до свого провадження кримінального провадження № 1-кп/553/547/2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.353, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.353, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 19.07.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/658/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 07.09.2022 року вказану судову справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 34, 314, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/553/547/2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.353, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, прийняти до свого провадження та призначити відкрите підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 07 листопада 2022 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 545/3115/22
Провадження 1-кп/545/177/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2022 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Полтаві в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 01.08.2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,призначено до підготовчого судового засідання.

Вчинені кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно з положеннями п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 14:00 год. 16.09.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №591/4004/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/337/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28.05.2021 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 419 , колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28.05.2021 року, відносно ОСОБА_8 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на цей вирок без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 09 вересня 2022 року о 15.15 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 570/3237/22
Номер провадження 1-кс/570/530/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід дізнавача (матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за №0000231 від 31.05.2022 за ознаками кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України),

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про відвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
08.09.2022
Справа № 696/631/22
Провадження № 1-кп/696/73/22
УХВАЛА
іменем України
08 вересня 2022 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000393, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389-2 КК України,

встановила:
У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

07.09.2022 від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом.
Суддя, дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З врахуванням вищевикладеного, з метою своєчасного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
ухвалила:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. П. Орлика, 15) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати його з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. П. Орлика, 15) на призначену дату та час судового розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/334/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.331, ч. 2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 30.05.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 03.04.2020 року о 15.00 годині.

Головуючий:

Судді:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.08.2022 року о 09 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах громадянина Республіки Ізраіль ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000209, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 (слідчих слідчої групи) у кримінальному провадженні № 0000209 негайно повернути громадянину Республіки Ізраіль ОСОБА_6 мобільний телефон марки iPhon -12 з сім карткою оператора Vodafone № НОМЕР_1 , ноутбук марки МасBook PRO, вилучені під час обшуку 04 лютого 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2022 року, справа № 757/3861/22-к

В задоволенні іншої частини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.09.2022 року о 13 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/6330/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.331 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

07 вересня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в режимі відеоконференції матеріали контрольного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 серпня 2022 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, ст. ст. 199, 331, 404, 407, 422-1 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 серпня 2022 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 по 18 жовтня 2022 року включно, - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 45 хвилин 12 вересня 2022 року.

Судді: