Дата документу 06.05.2022 Справа № 554/2946/22
Провадження № 1-кс/554/4270/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що 04.05.2022 року близько 11.10 год. за адресою м. Полтава, вул. Шилівська, 3 у приміщені гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Восход» ,виявлено труп громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством через повішення.

При виїзді СОГ на місце події, 04.05.2022 року за адресою м. Полтава вул. Шилівська, 3 було проведено огляд гаража № НОМЕР_1 . В ході огляду трупу , який виявлено за адресою м. Полтава, вул. Шилівська, 3 у приміщені гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Восход» 04.05.2022 року по вул. Шилівська, 3 за допомогою дактилоскопічної плівки було вилучено мікрочастини з лівої та правої рук, які поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246481 та в передній кишені спецовочних штанів було вилучено мобільний телефон в чохлі книжці синього кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246482

04.05.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512.

По кримінальному провадженню допитаний свідок ОСОБА_5 який повідомив, По кримінальному провадженню допитаний свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який повідомив, що він працює в ТОВ «ІВП Тріада» спільно з ОСОБА_4 , якому близько 47 років. 04.05.2022 о 08:00 вони з гр. ОСОБА_4 повинні були їхати у командировку, а саме Чутівський р-н, але в обумовлений час ОСОБА_4 не приїхав, та ОСОБА_5 почав телефонувати, телефон був відключений, після чого він на мобільний телефон зателефонував до його дружини ОСОБА_6 НОМЕР_2 та повідомив про даний факт, на що дружина відповіла, що також переживає за ОСОБА_7 і не може до нього додзвонитися, та попросила, щоб я з`їздив на квартиру у м. Полтава де проживає ОСОБА_8 , десь по АДРЕСА_1 , точної адреси не пам`ятає, знає візуально, від даної квартири у ОСОБА_5 були ключі. Приїхавши на дану квартиру останній відкрив двері та оглянув квартиру, але там нічого не було. Після чого він вирішив поїхати до гаражу розташований по АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Восход», він під`їхав до гаражу та відразу помітив, що стоїть службове авто ОСОБА_9 (НИВА) д.н.з. НОМЕР_3 , також були привідкриті двері гаража, він оглянув гараж, спустився у підвал але нічого не виявив. Потім викликав працівників поліції і спільно з ними ще раз почали гараж та підвальне приміщення, в результаті чого працівники поліції виявили ОСОБА_7 повішеним. Також доповнив, що останній раз з ОСОБА_7 розмовляв 03.05.2022 близько 11:00 год., ОСОБА_8 останній час був знервований, спав по 2-3 години на добу.

04.05.2022 року за адресою м. Полтава вул. Шилівська, 3 було проведено огляд гаража № НОМЕР_1 . В ході огляду трупу , який виявлено за адресою м. Полтава, вул. Шилівська, 3 у приміщені гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Восход» 04.05.2022 року по вул. Шилівська, 3 за допомогою дактилоскопічної плівки було вилучено мікрочастини з лівої та правої рук, які поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246481 та в передній кишені спецовочних штанів було вилучено мобільний телефон в чохлі книжці синього кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246482.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 04.05.2022 року за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд гаража № НОМЕР_1 . В ході огляду трупу , який виявлено за адресою м. Полтава, вул. Шилівська, 3 у приміщені гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Восход» 04.05.2022 року по вул. Шилівська, 3 за допомогою дактилоскопічної плівки було вилучено мікрочастини з лівої та правої рук, які поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246481 та в передній кишені спецовочних штанів було вилучено мобільний телефон в чохлі книжці синього кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246482, являються тимчасово вилученим майном, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення існує потреба накладення арешту на вказані вище речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали, якими обґрунтовуються доводи вказані у клопотанні, встановив наступне.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 04.05.2022 року за адресою м. Полтава вул. Шилівська, 3 було проведено огляд гаража № НОМЕР_1 . В ході огляду трупу , який виявлено за адресою м. Полтава, вул. Шилівська, 3 у приміщені гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Восход» 04.05.2022 року по вул. Шилівська, 3 за допомогою дактилоскопічної плівки було вилучено мікрочастини з лівої та правої рук, які поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246481 та в передній кишені спецовочних штанів було вилучено мобільний телефон в чохлі книжці синього кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ EXP0246482, з позбавленням права відчуження,розпоряджання, використання, які будуть зберігатися в Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 11.05.2022року.

Слідчий суддя ОСОБА_1