Єдиний унікальний номер 725/3557/22
Номер провадження 1-кп/725/159/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за №0000506 від 03.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Мостиська, Львівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженої, офіційно не працюючої, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згодна із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного нею проступку, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника подала письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно неї у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за її відсутності.

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що 01.06.2022 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №25 по вулиці Полєтаєва м. Чернівці, на тротуарі неподалік вказаного будинку знайшла один зіп-пакет в середині із порошкоподібною речовиною, а також скляні колби в кількості 4 шт. в середині із залишками порошкоподібної речовини, тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку стала зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, 02.06.2022 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказану психотропну речовину, перебуваючи біля місця свого проживання, а саме біля будинку АДРЕСА_2 , була зупинена працівниками УПП в Чернівецькій області у відповідності до ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію»

Під час здійснення поліцейських заходів, ОСОБА_3 , не маючи можливості надалі зберігати при собі психотропну речовину, добровільно видала її працівникам поліції, яку в подальшому у період часу з 12 год. 55 хв. до 13 год. 10 хв., під час огляду місця події, вилучено поліцейськими ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в присутності понятих.

Так, під час зазначеної слідчої дії виявлено та вилучено порошкоподібну речовину та скляні колби в кількості 4 шт. в середині із залишками порошкоподібної речовини, що згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/3709-НЗПРАП від 14.06.2022р. є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,1779 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченої ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вона обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро покаялася у вчиненному.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченої, який щиро покаялася у вчиненому, те, що вона на обліку у лікарів психіатра та нарколога не значиться, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав її винуватою. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Однак, оскільки перевиховання і виправлення ОСОБА_3 цілком можливе без ізоляції від суспільства, то її допустимо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін, та зобов`язати щомісячно з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від призначеного їй покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши її протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 1321 грн. 46 коп.

Речовий доказ: PVP та чотири скляні лампочки, які передані на зберігання до ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ: диск із відеозаписами із бодікамер за 02.06.2022 року, який прилучений до матеріалів справи зберігати при матеріалах справи.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1