Справа № 346/1303/22
Провадження № 1-в/346/87/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, засудженого 26.11.2019 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ст. 335 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого позитивно, як такого, що під час тримання в ДУ Івано-Франківська УВП (№12) допускав порушення режиму утримання, за що було накладено 1 дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку, заохочення не оголошувались. З 28.01.2020 року відбуває покарання в ДУ Коломийська виправна колонія (№41), за час відбування якого не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошено одне заохочення.Приймає участь реалізації у програмах диференційованого виховного пливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Реалізовував програму «Професія». Здобув спеціальність у Коломийському навчальному центрі (№41) «Електрогазозварювальник». Вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи не поступали. Просять суд умовно-достроково звільнити його, оскільки він відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 28.01.2020 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 і на момент розгляду подання відбув 2/3 строку призначеного йому покарання.

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення", «Професія» сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується.

Як вбачається із довідки від 17.03.2022 року засудженому ОСОБА_5 оголошено подяку за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. (а.с. 3).

Накладалось одне стягнення, яке на цей час погашено.

Виконавчі листи не поступали.

Як вбачається із довідки від 11.03.2022 року ОСОБА_5 практично здоровий, працездатний (а.с. 6).

Як вбачається із довідки № 38 про працевикористання засудженого, ОСОБА_5 був працевлаштований у 2020-2022 роках (а.с. 6).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання є незначним, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання трьох місяців двадцяти двох днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1