МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 вересня 2022 року Справа №370/1278/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження №0000609 від 08.10.2020 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,,
в с т а н о в и в:
До Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення цивільного співвідповідача по цивільному позову, поданим потерпілою, ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай». Клопотання мотивовано тим, що цивільно-правова відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 була застрахована в ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» відповідно до полісу ОСЦПВ №192698239, а тому, на переконання захисника, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин позову необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідача страхову компанію.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечив проти залучення співвідповідача.

Потерпіла також не заперечив проти залучення співвідповідача

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду із позовом до обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з обвинуваченого на її користь 24457,09 матеріальної шкоди, та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Зазначений позов потерпілої був прийнятий до спільного розгляду разом із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

За змістом ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки, нормами КПК України не врегульовані процесуальні питання, пов`язані із залученням до участі у кримінальному провадженні, в якому пред`явлено цивільний позов, співвідповідача, суд при вирішенні клопотань захисника обвинуваченого керується вимогами ст. ст. 50, 51 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, як вбачається із доданих до клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 документів, цивільна правова відповідальність власника та володільця транспортного засобу на момент скоєння ДТП, була застрахована на підставі полісу ОСЦПВ №192698239 у ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай».

Таким чином, клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 про залучення в якості співвідповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 376 КПК України, ст. ст. 12, 50, 51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному №0000609 від 08.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, у якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» (адреса: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 4, кор. 6-А, ).

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud2609

Слухання справи відкласти на 15.09.2022 рік на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1