Справа № 278/1735/22
Провадження №1-в/278/108/22
У Х В А Л А
іменем України

02 серпня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,,

представника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Житомирського РВ філії ДУ Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.12.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського РВ філії ДУ Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.12.2020 року у зв`язку із закінченням 10 червня 2022 року іспитового строку.

Враховуючи думку представника органу пробації, прокурора, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №04/2021, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.12.2020 року у справі № 295/1910/20 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 призначено йому остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Житомирському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме: 10.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та було накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.12.2020 року, закінчився та засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів не надходило, обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Богунського районного суду м.Житомира від 10.12.2020 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України з урахуванням ч.1 ст.70 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8