Справа № 211/1888/22
Провадження № 1-кс/211/425/22
У Х В А Л А
іменем України

08 червня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000447 від 04.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, -

встановив:
07.06.2022 року прокурор ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події речі, а саме: на велосипед червоно-чорного кольору з написом на рамі «ARDIS» - без права відчуження з правом користування потерпілій особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просила задовольнити.

Клопотання мотивоване тим, що 04.06.2022 року до Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, знаходячись неподалік супермаркету «Varus» та магазину «Новосел» за адресою: вул. Вечірньокутська 1, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа належним їй велосипедом марки "ARDIS" чорного кольору, який заявниця передала у користування своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставини події та сума збитків встановлюється. Вказані дії були скоєнні умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022.

04.06.2022 року відомості щодо даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.06.2022 в період часу з 16:42 години до 16:53 години за адресою: АДРЕСА_1 проводився огляд місця події за участю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно видав велосипед червоно-чорного кольору з написом на рамі «ARDIS».

04.06.2022 слідчий ОСОБА_7 виніс постанову про визнання речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000447 від 04.06.2022 велосипед червоно-чорного кольору з написом на рамі «ARDIS», який передано на відповідальне зберігання потерпілій особі. Місце зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом. Вилучені під час проведення обшуків вище перелічене майно мають значення речових доказів та підтверджують факт скоєння злочину.

Враховуючи, що згідно ч. 11 ст. 170 КПК України - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, виникла необхідність накласти арешт на перелічене тимчасово вилучене майно, з метою уникнення можливості приховання, пошкодження або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тобто може бути речовим доказом. Вилучені під час проведення обшуків вище перелічене майно мають значення речових доказів та підтверджують факт скоєння злочину та може бути конфісковане за вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000447 від 04.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно, а саме:

- велосипед червоно-чорного кольору з написом на рамі «ARDIS» - без права відчуження з правом користування потерпілій особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1