Справа № 286/3489/21
У Х В А Л А

21.07.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214 від 01.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання без поважних причин вкотре не з`явилася свідок ОСОБА_6 , не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Однак, конверт повернувся на адресу суду з відміткою «Повернуто, адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Овруцького районного суду від 14.12.2021 було застосовано до ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке було призначено на 15 год. 00 хв. 27.01.2022. Однак, виконаний привід не був.

Зважаючи, що участь свідка в судовому засіданні є обов`язковою, прокурором заявлено клопотання про судове доручення СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного проживання (перебування) свідка ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений та його захисник, щодо задоволення клопотання не заперечують.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

За встановлених обставин, зважаючи, що свідок ОСОБА_6 вкотре не з`явилася в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, її неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.327,333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, доручити органу досудового розслідування ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) свідка ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити свідку ОСОБА_6 судову повістку про виклик до суду у судове засідання, яке відкладене на 15 год. 00 хв. 20 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7