ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5755/22
провадження № 1-кп/753/1316/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 22 квітня 2022 року приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кухні, що на першому поверсі приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ,в ході виниклого словесного конфлікту, захищаючись від суспільно небезпечного посягання ОСОБА_5 , яке виразилося в тому, що останній наносив їй численні удари, спричинивши легкі тілесні ушкодження, неадекватно оцінивши ситуацію, здійснила дії, які явно не відповідають ступеню небезпечності посягання, а саме, взяла зі столу ніж господарсько-побутового призначення та умисно нанесла ОСОБА_5 удар в область тулуба, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного торакоабдомінального поранення грудної клітки зліва, чим перевищила межі необхідної оборони.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що 22 квітня 2022 року після 18 години додому повернувся цивільний чоловік і в них почалася словесна сварка на ґрунті ревнощів, в результаті чого ОСОБА_5 почав їй наносити удари, а вона взяла кухонний ніж та один раз нанесла ним удар в лівий бік останнього, після чого одразу викликала швидку. Також ОСОБА_2 зазначила, що вони рідко сваряться з чоловіком, обидва працюють, та вже примирилися.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_2 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Ураховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю та кваліфікує її дії за ст. 124 КК України як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.
При обранні виду та міри покарання суд, реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним вчиненому і сприяти виправленню обвинуваченої та запобіганню вчинення нових злочинів.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, приходить до висновку, що останній необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ст. 124 КК України, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Разом з тим, ураховуючи дані про особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання, несудима, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність на утриманні неповнолітнього сина 2009 року народження, суд уважає, що виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства, і тому до неї слід застосувати вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати вартість проведених судових експертиз на загальну суму 4670 грн. 00 коп.
Речовий доказ по справі: светр зі слідами речовини бурого кольору знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1