Провадження № 1-кс/686/6837/22
01 серпня 2022 року м. Хмельницький
01.08.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 30 липня 2022 року, близько 18:20 години, ОСОБА_5 1970 р.н., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно кулаками обох рук наніс декілька ударів в обличчя потерпілого, після чого схопивши обома руками за дерев`яну палицю, що перебувала поряд в кімнаті, умисно наніс нею ще декілька ударів по голові потерпілого ОСОБА_6 та в подальшому керуючись єдиним умислом щодо заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, та продовжуючи свою злочинну діяльність, взяв у праву руку за руків`я господарський ніж, який у нього був при собі, та лезом якого перебуваючи навпроти ОСОБА_6 , умисно наніс один удар по передній лівій частині грудної клітки, та один удар по лівому передпліччю потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючої різаної рани грудної клітки, різаної рани лівого плеча з пошкодженням целювидного м`язу, різаної рани підборіддя лицевої частини черепа, однієї різаної рани та однієї наскрізної рани на верхній лицевій частині черепа, двох різаних ран над бровою, близько 17 різаних ран на волосистій частині голови різної відстані та глибини, політравми, закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа, різаної рани лівої руки, різаних ран обличчя, перелому лівої ліктьової кістки, які за своїм характером є тяжким тілесним ушкодженням, небезпечним для життя потерпілого в момент заподіяння.
Своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
30.07.2022 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області затримано громадянина ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
31.07.2022, в ході огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено одяг в якому був одягнутий потерпілий ОСОБА_6 під час спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме штанів сірого кольору з ремінем блакитного кольору, взуття (босоніжки) коричневого кольору, однолямчастої сумки блакитного та чорного кольорів, котрі були оглянуті та поміщенні до картонної коробки що скріплена капроновою ниткою на яку прикріплено бирку із роз`яснювальними надписами та підписами учасників процесуальної дії та скріплена відрізком паперу із відтиском мастичної печатки №119 СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, котрі були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Також слід врахувати, що вказані речі та документи повністю підпадають під вимоги ст. 167 КПК України, та згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки існує ризик того, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, втрачене, використане, перетворене, відчужене, передане, може зникнути, що призведе до втрати слідів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні із забороною користування, розпорядження та відчуження вищевказаного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1