Справа № 191/1499/22
Провадження № 1-в/191/391/22
У Х В А Л А
іменем України

26 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, українця, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 раніше судимого 05.05.2010 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений 06.06.2018 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 3 місяців 22 днів, згідно ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 05.05.2010 року був засуджений Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі останній прибув за адресою АДРЕСА_1 , для постійного місця мешкання. Періодично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 вів та продовжує вести аморальний спосіб життя, не працює зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє адміністративні правопорушення та свариться з сусідами. Неодноразово надходили усні скарги від сусідів на його неадекватну поведінку. На останнього неодноразово були складені адміністративні протоколи за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст. 175-1 КУпАП. За місцем проживання також характеризується незадовільно.
У судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що до нього, приблизно в 2020 році, вже встановлювався Синельниківським міськрайонним судом адміністративний нагляд на 1 рік. З поданням згоден.
Представник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав подання. Просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 згідно характеристики характеризується негативно.
Відповідно до ч.1 с. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
28.04.2020 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік відносно ОСОБА_3 .

Станом на час розгляду даного подання строк дії ухвали про встановлення адміністративного нагляду закінчився. При цьому відповідний орган з поданням про продовження адміністративного нагляду у передбачений строк до суду не звертався, а звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду лише 18.07.2022 року.
Відтак, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.
Таким чином, на даний час строк звернення до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду закінчився, так як згідно п. «а» ч.2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1