Справа № 393/409/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року смт Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка подання начальника Кропивницького РС №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , яке подане в порядку ч.2 ст.78 КК України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новосамара, Бобринецького району, Кіровоградської області, громадянину України, освіта початкова загальна, не одруженого, на утриманні осіб немаючому, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2019р. за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кропивницького РС №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області звернувся до суду з вказаним поданням та просить вирішити питання про скасування засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2019р.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , засуджений за вищевказаним вироком суду від 18.10.2019р. На облік в районний сектор пробації поставлений 10.01.2020р. 13.01.2020р. засуджений під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, обов`язками, покладеними на нього вироком суду та наслідками ухилення від відбування покарання. ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання з випробувальним терміном, не виконує обов`язок, покладений на нього вироком суду, передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Під час випробувального терміну засуджений безпричинно не з`являвся на реєстрацію 21.08.2020 року та 20.08.2021 року. За кожним фактом безпричинної неявки на реєстрацію із засудженим проводились індивідуально профілактичні бесіди, щодо виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки при винесені вироку Новгородківським районним судом Кіровоградської області 24.03.2022 року, ОСОБА_6 було частково приєднано покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2019 року.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне:
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2019р. ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. Зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вказаний вирок набрав законної сили 18.11.2019р.
10.01.2020р. ОСОБА_6 поставлений на облік у районний сектор пробації.
13.01.2020р. засуджений під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, обов`язками, покладеними на нього вироком суду та наслідками ухилення від відбування покарання.
ОСОБА_6 , під час випробувального терміну безпричинно не з`являвся на реєстрацію 21.08.2020 року,20.08.2021 року, 21.01.2022 року. Але на індивідуально профілактичні бесіди та попередження ОСОБА_6 не реагує, належних висновків для себе не робить, злісно ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

28.08.2020 р. інспектор сектору пробації повідомив засудженого ОСОБА_6 про те, що в разі подальшого не виконання останнім обов`язків, встановлених КВК України, ЗУ ''Про пробацію'', а також покладених на нього судом або вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час розгляду справи встановлено, що засуджений, відбуваючи покарання з випробувальним терміном, дійсно не з`явився вчасно на реєстрацію до органу пробації.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2022 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, відповідно до ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_6 вже призначено покарання за сукупністю вироків.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження суд вважає, що подання начальника Новгородківського РС пробації про направлення ОСОБА_6 , в місця позбавлення волі задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.2, ч.3 ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Кропивницького РС №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , яке подане в порядку ч.2 ст.78 КК України, про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, яке призначене вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2019р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу, ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_7