Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1028/20
Провадження № 1-в/689/61/22
УХВАЛА

14.04.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Хмельницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт

засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не одруженому, освіта середня спеціальна, не працевлаштованому, засудженому вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04.11.2021 р. за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Хмельницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт, засудженому ОСОБА_4 .. Подання мотивоване невиконанням засудженим покарання у виді штрафу.

14.04.2022 р. заступником начальника Хмельницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 подано клопотання про залишення подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді 50 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_4 без розгляду, оскільки ОСОБА_4 повністю сплачено штраф в сумі 850 грн..

Представник Хмельницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили залишити подання без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Ярмолинецького районного суду від 04.11.2021 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 4 місці і на підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України до цього покарання було повністю приєднане покарання за вироком Ярмолинецького районного суду від 10.06.2020 р. у справі №689/446/20 у виді штрафу в розмірі 850 грн. і яке підлягає самостійному виконанню.

Штраф був належно сплачений ОСОБА_4 , що підтверджується фіскальним чеком від 24.11.2021 р..

14.04.2022 р. на адресу суду надійшла заява ХМВ філії ДУ «Центр пробації» про залишення без розгляду подання про заміну покарання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, питання про зміну покарання підлягає розгляду судом лише тоді, коли воно ініційоване та підтримане відповідним органом.

Враховуючи відмову заступника начальника ХМВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 від подальшого розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання заступника начальника ХМВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про залишення без розгляду задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт засудженому - ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1