Номер справи 703/994/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16 травня 2022 року по справі № 703/994/22 1-кс/703/215/22,

у с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2022 року за №0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задоволено.

Після виготовлення тексту ухвали та внесення її до автоматизованої системи документообігу «Інформаційні судові системи Д-3» було встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді не вірно зазначено номер кримінального провадження та дату його внесення до ЄРДР, не вказано ПІБ слідчого, якому надається право тимчасового доступу до речей, крім того, помилково зазначено надання тимчасового доступу до документів замість доступу до речей.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України учасники кримінального провадження на розгляд питання про виправлення описки не викликалися, технічна фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування у відповідності до ст.107 КПК України не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя уважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що вказана описка не змінює суті ухвали суду, не впливає на прийняте судом рішення, слідчий суддя уважає за можливе виправити описку, оскільки така є очевидною.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 372, 339 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року по справі № 703/994/22 1-кс/703/215/22, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді зазначити номер кримінального провадження та дату його внесення до ЄРДР «№0000230 від 01 травня 2022 року» замість «№0000415 від 02 червня 2021 року»;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді зазначити ПІБ слідчого, якому надано право тимчасового доступу до речей, а саме: слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ;

- у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді слова «документів» замінити на «речей».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1