Справа № 950/839/22
Номер провадження 1-кс/950/147/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

20 червня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2022 року за № 0000144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в дану кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що близько 21:45 год. 18.06.2022 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем БОГДАН-211040 д/н НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від центра міста Лебедин поблизу ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області по вул. Тараса Шевченка, 12, м. Лебедин, порушивши правила безпеки дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП останній загинув на місці.

Під час огляду місця події від 18.06.2022, а саме автодороги по вул. Тараса Шевченка, м. Лебедин, Сумського району, Сумської області, виявлено та вилучено: автомобіль «Богдан 211040», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; велосипед чорного кольору; уламки пластикових частин автомобіля, пофарбовані фарбою зеленого кольору; чохол з керма автомобіля «Богдан 211040», д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що дані речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на зазначене майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що в його розпорядженні є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

-автомобіль «Богдан 211040», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ;

-велосипед чорного кольору;

-уламки пластикових частин автомобіля, пофарбовані фарбою зеленого кольору;

-чохол з керма автомобіля «Богдан 211040», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1