Справа №523/5361/22
Провадження №1-кс/523/2093/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 26.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 26.04.2022 за фактом у заволодінні чужим майном, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 квітня 2022 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під приводом оренди житла, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку у сумі 10500 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_5 перебуваючи у місті Прага, Чеської Республіки, з метою оренди квартири у соціальній мережі «Facebook» знайшла оголошення особи, підписаної як ОСОБА_6 , про надання в оренду квартири в м. Прага за 16 000 крон (21 000 гривень). Отримавши інформацію від власника оголошення, щодо необхідності сплачення завдатку у розмірі 10 500 гривень на картковий рахунок « НОМЕР_1 ОСОБА_7», 5 квітня 2022 року ОСОБА_5 здійснила грошовий переказ на вищевказаний картковий рахунок у розмірі 10 500 гривень. У подальшому, ОСОБА_5 продовжувала розмову з власником оголошення через месенджер «Viber» за номером « НОМЕР_2 ».

Однак, після внесення ОСОБА_5 завдатку на зазначений картковий рахунок, зв`язок з власником оголошення було втрачено, а зобов`язання щодо оренди житла виконано не було.

В ході здійснення досудового розслідування відповідно запиту від 04.05.2022 № 60.3/1-793 отриманого від АТ «Акцент-БАНК» встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_1 імітованого АТ «Акцент-БАНК» є ОСОБА_7 .

В подальшому в ході отримання відповіді на запит від 03.05.2022 року № 476/38/103-22 щодо надання фото та відеоматеріалів з банкомату А1500115 здійснено огляд CD-диску № 113.29-23/1267 від ПАТ «Державний ощадний банк України» встановлено, що зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 відкритої на ім`я ОСОБА_7 здійснено безпосередньо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у банкоматі ПАТ «Державний ощадний банк України» у м. Одеса, просп. Добровольського 123 у період із 15:39-15:40 05.04.2022 року.

Згідно рапорту інспектора УПК в Одеській області ДКП НПУ ОСОБА_8 від 01.08.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведених обставин є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 може зберігатися документація, яка має значення для досудового розслідування, банківська картка, комп`ютерна техніка, цифрові носії, в яких може міститися інформація, яка має значення речового доказу у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку у ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушеннях є потреба у вилучені знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майна, речей, цінностей, грошових коштів здобутих у результаті його вчинення (злочинним шляхом) та інших предметів, речей, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як доказ та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які можуть знаходитися за адресою: АДРЕСА_2 , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 26.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання документів, носіїв інформації - мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, банківських карток, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти - пам`яті, інша комп`ютерна техніка, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майно, речі, цінності, гроші здобуті у результаті його вчинення ( злочинним шляхом) та інші предмети, речі, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як доказ та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1