ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/9062/21 Номер провадження 11-кп/814/642/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст. 187 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000533, № 0000306 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України з вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
23.03.2021 Жовтневим районним судом м. Харків за ч.2 ст. 185 на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки,
засуджено за:

- ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі,
- за ч. 1 ст. 187 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.03.2021 та визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна та речових доказів.

Згідно з вироком суду ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.

05.04.2021 приблизно о 17.00 годині, знаходячись на паркувальному майданчику супермаркету «Чудо Маркет» за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 120, повторно, умисно, розуміючи що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту, кусачок, перекусив велосипедний трос- кріплення, на який був прикріплений велосипед торгової марки PHOENIX21SPEED з рамою чорного кольору, що належить ОСОБА_9 , вартістю 4500 гривень та намагаючись завершити свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, взявшись за кермо велосипеда почав його котити з метою залишення місця вчинення злочину з велосипедом. Тобто, вчинив усі дії, які він вважав необхідними для реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, однак не довів свій злочинний намір до кінця та не обернув викрадене майно на свою користь з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений перехожими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в подальшому викликали працівників поліції.
Крім того, 09.05.2021 приблизно о 15 год. 33 хв., ОСОБА_8 перебуваючи на перехресті пр. Науки та вул. Дерев`янко м. Харків, зустрів раніше йому незнайомого ОСОБА_12 , у якого побачив мобільний телефон ТМ «Motorola», з метою незаконного збагачення, непомітно наблизившись до ОСОБА_12 , та дістав з кишені куртки останнього мобільний телефон ТМ «Motorola», вартістю 3994 гривні. Після чого, ОСОБА_8 , розуміючи, що його протиправні дії були помічені ОСОБА_12 раптово і несподівано для ОСОБА_12 наніс останньому удар кулаком в ліву ділянку грудної клітини, тим самим заподіявши ОСОБА_12 , закритий перелом 4-го ребра по переднє пахвовій лінії зліва із синцем на грудній клітині зліва по переднє-пахвовій лінії в проекції 4-5 ребер, що належить до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості та спричинило за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня), після чого, ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину втік. Своїми діями ОСОБА_8 завдав потерпілому фізичної шкоди у вигляді тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів (21 дня) та матеріальної шкоди на суму 3994 гривні.
На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить врахувати обставини, що пом`якшують покарання, а саме наявність малолітньої дитини, яка перебуває на його утриманні, щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а вирок суду змінити, застосувати ст. 69 КК України та призначити йому більш м`яке покарання.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, захисника в підтримку апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України, за обставин, встановлених судом, є правильним, учасниками провадження не оскаржується та судом апеляційної інстанції не перевіряється.

Суд першої інстанції, при призначенні покарання дотримався вимог закону, передбачені ст. 50, 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень відповідно до ст.12 КК України, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вказані кримінальні правопорушення вчинив у період іспитового строку, офіційно не працює, наявність дитини 2017 року народження, а також визнання вини, наявність обставини, яка пом`якшуює покарання: щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Доводи обвинуваченого про наявність обставини, яка пом`якшує покарання - активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень є безпідставними, оскільки активне сприяння розкриттю злочину як обставина, що пом`якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття інших співучасників, визначення ролі кожного з них у вчиненні злочину, надання допомоги в їх затриманні, видача знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом.

Вказаних обставин не було встановлено ні органом досудового розслідування, що вбачається з обвинувального акту, ні судом під час судового провадження. Не зазначає обвинувачений таких обставин і в своїй апеляційній скарзі.

Отже, судом враховані всі встановлені під час судового розгляду обставини. Інших обставин, які б давали підстави для пом`якшення покарання, учасниками провадження не зазначено та колегією суддів під час перегляду вироку суду не встановлено.

Крім цього, колегія суддів враховує кількість епізодів вчинених кримінальних правопорушень, періодичність їх вчинення, те, що нові злочини були вчинені майже відразу після ухвалення попереднього вироку та в період іспитового строку, що вказує на те, що ОСОБА_8 схильний до вчинення злочинів та не став на шлях виправлення.

Таким чином, призначене ОСОБА_8 покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК України, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

З огляду на викладене вище підстав, передбачених ст.409 КПК України, для зміни ухваленого по справі судового рішення щодо ОСОБА_8 в частині призначеного покарання, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі, колегія суддів не вбачає. Тому апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2021 року щодо ОСОБА_8 без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4