Справа № 487/1578/22
Провадження № 1-кс/487/1376/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2022 за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 ч. 4 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання

встановив:

03.06.2022, прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 0000080 від 22.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 ч. 4 ст. 185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 22.03.2022; протокол огляду місця події від 22.03.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.03.2022; протокол допиту свідка від 22.03.2022; розписка від ОСОБА_4 про отримання від працівників поліції належні речі; пояснення ОСОБА_6 від 22.03.2022 року; клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про визначення підслідності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 23.03.2022 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0000080 за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області. Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі дізнання зібрано докази. З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.
До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що в провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000080 від 22.03.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2022 до ЧЧ МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 котрий просить вжити заходи до ОСОБА_6 , який 22.03.2022 перебуваючи в магазині "таврія В", за адресою м. Миколаїв, вул.. Озерна, 17, намагався викрасти продукти харчування. Сума збитку 1545 гривень, вчинене в умовах воєнного стану.

22.03.2022 начальником СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000080 від 22.03.2022 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_7 від 23.03.2022 визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000080 від 22.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000080 від 22.03.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України зібрано наступні докази: заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 22.03.2022; протокол огляду місця події від 22.03.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.03.2022; протокол допиту свідка від 22.03.2022; розписка від ОСОБА_4 про отримання від працівників поліції належні речі; пояснення ОСОБА_6 від 22.03.2022 року; клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування; постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку; постанова про визначення підслідності.
Враховуючи вищевикладене, прокурором у кримінальному провадженні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні, яке здійснювалось у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за №0000080 від 22.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 ч. 4 ст. 185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

1.Заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 22.03.2022

2.Протокол огляду місця події від 22.03.2022

3.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.03.2022

4.Протокол допиту свідка від 22.03.2022

5.Розписка від ОСОБА_4 про отримання від працівників поліції належні речі

6.Пояснення ОСОБА_6 від 22.03.2022 року

7.Клопотання про визначення органу проведення досудового розслідування

8.Постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку

9.Постанова про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1