печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий до початку розгляду клопотання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюєтьсядосудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.07.2020 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Обставинами кримінального провадження є те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші не встановлені досудовим розслідуванням особи, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропної речовини. При цьому для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, всі вищевказані особи добровільно погодилися на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорилися ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліни у ній.

Таким чином, орган досудового розслідування зазначає, що з метою встановлення вірних анкетних даних підозрюваного виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, з дотриманням вимог ст. 91 КПК України під час розслідування, а також будуть використані як доказ, що дасть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та забезпечити подальше притягнення їх до передбаченої законом відповідальності, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи у цьому кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копії довідки щодо присвоєння Реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії особової справи на підставі якої було присвоєно РНОКПП останньому, інформацію щодо місць працевлаштування та інших джерел надходження доходів із зазначенням сум отриманих доходів, належності до фізичних осіб-підприємців, директорів, засновників, співзасновників, кінцевих бенефіціарних власників товариств з обмеженою відповідальністю, приватних підприємств, акціонерних товариств тощо, а також відкриття ним рахунків у банківських установах на території України, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії за весь період часу;

- копії довідки щодо присвоєння Реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії особової справи на підставі якої було присвоєно РНОКПП останньому, інформацію щодо місць працевлаштування та інших джерел надходження доходів із зазначенням сум отриманих доходів, належності до фізичних осіб-підприємців, директорів, засновників, співзасновників, кінцевих бенефіціарних власників товариств з обмеженою відповідальністю, приватних підприємств, акціонерних товариств тощо, а також відкриття ним рахунків у банківських установах на території України, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії за весь період часу;

- інформації щодо особи, якій присвоєно наступний Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інформацію щодо місць працевлаштування та інших джерел надходження доходів із зазначенням сум отриманих доходів, належності до фізичних осіб-підприємців, директорів, засновників, співзасновників, кінцевих бенефіціарних власників товариств з обмеженою відповідальністю, приватних підприємств, акціонерних товариств тощо, а також відкриття рахунків у банківських установах на території України, зазначеної особи з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії за весь період часу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26953/22-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА