Справа № 495/2776/22
№ провадження 1-кс/495/942/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 20.05.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
26.02.2022 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 26.02.2022 по АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження 19.01.2022 при здійснення робіт по прибиранню снігу внаслідок здавлення відвалом автомобіля по прибиранню снігу.
За даним фактом 27.02.2021 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працював в Міському центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести експертизу безпеки життєдіяльності - виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є міський центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у володінні МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належну правової оцінки та прийняття законного процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, слідчий просив задовольнити клопотання.
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, надали заяву у якій просили дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000268 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Відповідно до наданих до клопотання документів досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 26.02.2022 до Білгород- Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 26.02.2022 по АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі списку осіб, які постраждали від нещасних випадків на виробництві, які звертались за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у МЦ «Благосутрій» звернувся до зазначеної установи з множинним переломами кісток тазу зі зміщенням уламків.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, зважаючи що відомості мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та необхідність призначення проведення судових експертиз вбачається за необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні МЦ « ОСОБА_5 ». Слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Міського центру « ОСОБА_5 » код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення копій документів, а саме:
- службову перевірку щодо порушення правил безпеки під час виконання робіт, що спричинило загибель ОСОБА_4 ;

- наказів про призначення на посаду в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_4 ; керівника МЦ « ОСОБА_5 » станом на 19.01.2022; службової особи підприємства, установи, організації МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка станом на 19.01.2022 на підставі наказу адміністрації, посадової інструкції чи відповідно до займаної посади має спеціальні обов`язки з охорони праці;

- функціональні (посадові) обов`язки: службової особу підприємства, установи, організації МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка станом на 19.01.2022 на підставі наказу адміністрації, посадової інструкції чи відповідно до займаної посади має спеціальні обов`язки з охорони праці; ОСОБА_4 ; керівника МЦ « ОСОБА_5 » станом на 19.01.2022,

- інструктажі з правил безпеки за 2021-2022 рік, які передбачені для робіт, що виконував ОСОБА_4 ;

- трудової книжки ОСОБА_4 ;

- табелів робочого часу за січень 2022 року ОСОБА_4 та інших осіб, які 19.01.2022 виконували разом з ним роботу;

- графік виходу на роботу ОСОБА_4 ;

- наказ або розпорядження начальника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення робіт щодо прибирання вулиць від снігу у день випадку 19.01.2022 року;

- документи на транспортний засіб, що використовувався під час робіт, з відомостями перебування на балансі МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інші наявні документи щодо випадку загибелі ОСОБА_4 , які маються в наявності;

- журнал ознайомлення щодо вимог безпеки виконання робіт ОСОБА_4 ;

- журнал технічного огляду транспортного засобу, що використовувався під час робіт 19.01.2022;

- журнал (відомості) щодо проходження медичного огляду за січень 2022 року ОСОБА_4 .

Ухвала діє строком до 20.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1