Справа № 508/112/22
Провадження № 1-в/508/17/22
УХВАЛА
Іменем України

"17" червня 2022 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області подання Суворовського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року у справі № 508/112/22 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Одеської області Миколаївського району, с. Ісаєве, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 0000199 до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Після набранням вироком законної сили Суворовський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочення для засудженого виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Подання оформлене з посиланням на ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та мотивоване тим, що засуджений в установлений строк штраф не сплатив.
Прокурор у судове засідання не з`явився надав заяву в якій просить суд розглянути подання у його відсутність та залишити його без задоволення у зв`язку зі сплатою штрафу.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Старший інспектор суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 надіслала на електронну адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність.
З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.
Напередодні засідання від Суворовського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області надійшло повідомлення про сплату ОСОБА_3 штрафу в якості покарання у кримінальному провадженні.
Як встановлено судом з матеріалів справи та документів долучених до кримінального провадження ОСОБА_3 сплатив штраф, який був призначений йому за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року, що підтверджується квитанцією Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 25.05.2022 року (платіж № 0.0..1).
Прокурор висловився щодо відсутності підстав для задоволення вимог про заміну покарання.
Дослідивши в судовому засіданні та оцінивши наявні документами, суд не вбачає підстав для задоволення отриманого подання, оскільки 25.05.2022 року ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений йому вироком суду на відповідні платіжні реквізити, тобто фактично поніс покарання за вчинене кримінальне правопорушення.
Таким чином, процесуальні передумови для постановлення судового рішення про розстрочення для засудженого виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ст.ст. 2, 534, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області від 18.05.2022 року про розстрочення для засудженого виплати несплаченої суми штрафу або про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1