Справа № 199/4639/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000545 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19 липня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000545.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділення поліції № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області від працівника Управління патрульної поліції надійшло повідомлення про виявлення за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження та кристалічною речовиною схожу на наркотичну. (ЄО № 16960 від 18.07.2022).

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 18.07.2022 за № 0000545, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час патрулювання працівниками поліції було помічено двох чоловіків зовні схожих на наркозалежних, при наближенні до них та надані команди зупинитися, вищевказані чоловіки почали тікати. Враховуючи військовий стан та можливість причетності даних осіб до протизаконної діяльності працівниками поліції було прийнято рішення наздогнати вказаних осіб, що забігли на територію будинку за адресою АДРЕСА_1 . В ході візуального огляду території будинку було виявлено чоловіка, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі під час поверхневої перевірки, пов`язаною з наявністю достатніх підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено, в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», було виявлено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пакети з речовиною схожу на наркотичну.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 18.07.2022 в період часу з 23 год. 40 хв. по 00 год. 10 хв. слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП ОСОБА_5 в Дніпропетровській області, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- Два сліп-пакети з жовтою речовиною, вилучено до спец.пакету KIV2133127;

- Сліп-пакет з двома паперовими пакетами в середині них речовина білого кольору, вилучено до спец.пакету KIV2133126

- Два сліп-пакети з рослинною речовиною, вилучено до спец.пакету KIV2133134

- Ємність з коричневою речовиною, вилучено до спец.пакету SUD2082316

- Ємність з білою речовиною, вилучено до спец.пакету KIV2130278

- Електроні ваги, вилучено до спец.пакету SUD2082307

- Пластикову ємність три пакета з кристалоподібною речовиною, пластикову ємність 27 сліп-пакетів з речовиною жовтого кольору, 19 паперових згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, 7 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, сліп-пакет з кристалоподібною речовиною, пакет з двома таблетками, три ампули гентаміцину, прозорий пакет в середині якого паперовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено до спец.пакету KIV7108676

- Слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку з поверхні вагів, слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку з поверхні пластикової ємності, запаковано до паперового пакету

- Змиви з поверхні поліетиленових сліп-пакетів з речовиною жовтого кольору на марлевий тампон, запаковано до паперового пакету з двома контрольними зразками.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація щодо право власності на будинок АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Після проведення обшуку предмети було визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000545 від 18.07.2022 за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 309 КК України.

Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому слідчий просив накласти арешт на вищевказані предмети.

У судове засідання слідчий та володілець майна не з`явились.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР до Відділення поліції № 1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області від працівника Управління патрульної поліції надійшло повідомлення про виявлення за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліп-пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження та кристалічною речовиною схожу на наркотичну. (ЄО № 16960 від 18.07.2022).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 18.07.2022 в період часу з 23 год. 40 хв. по 00 год. 10 хв. слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП ОСОБА_5 в Дніпропетровській області, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті. Постановою слідчого від 19.07.2022 року вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000545 від 18.07.2022.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказані речові докази можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000545 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення обшуку 18.07.2022 року в період часу з 23 год. 40 хв. по 00 год. 10 хв. слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП ОСОБА_5 в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 18-А, а саме:

- Два сліп-пакети з жовтою речовиною, вилучено до спец.пакету KIV2133127;

- Сліп-пакет з двома паперовими пакетами в середині них речовина білого кольору, вилучено до спец.пакету KIV2133126

- Два сліп-пакети з рослинною речовиною, вилучено до спец.пакету KIV2133134

- Ємність з коричневою речовиною, вилучено до спец.пакету SUD2082316

- Ємність з білою речовиною, вилучено до спец.пакету KIV2130278

- Електроні ваги, вилучено до спец.пакету SUD2082307

- Пластикову ємність три пакета з кристалоподібною речовиною, пластикову ємність 27 сліп-пакетів з речовиною жовтого кольору, 19 паперових згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, 7 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, сліп-пакет з кристалоподібною речовиною, пакет з двома таблетками, три ампули гентаміцину, прозорий пакет в середині якого паперовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено до спец.пакету KIV7108676

- Слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку з поверхні вагів, слід папілярного візерунку на 1 липку стрічку з поверхні пластикової ємності, запаковано до паперового пакету

- Змиви з поверхні поліетиленових сліп-пакетів з речовиною жовтого кольору на марлевий тампон, запаковано до паперового пакету з двома контрольними зразками.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1