Справа № 357/3057/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 25.04.2022 року, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

У С Т А Н О В И В:
26 квітня 2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 25.04.2022 року, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про арешт тимчасово вилученого в ході огляду приміщення від 25.04.2022 в період часу з 22:49 год. по 23:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 майна, а саме: сокири, яку було поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними написами та підписами, яка належить ОСОБА_4 , ковдри з плямами речовини невідомого походження, яку було поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними написами та підписами, яка належить ОСОБА_4 , 3 слідів папілярних ліній, які було поміщено до спец пакету № 3004834.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 24.04.2022 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в буд. АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями .

В ході досудового розслідування в період часу з 22.49 год по 23.30 год було проведено огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено: сокиру, було поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними написами та підписами, яка належить ОСОБА_4 , ковдру з плямами речовини невідомого походження, було поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними написами та підписами, яка належить ОСОБА_4 , 3 слідів папілярних ліній, було поміщено до спец пакету № 3004834.

Виходячи з того, що було виявлено та вилучено предмети, які можуть містити відомості, які були використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Володілець вилучених речей ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, її відсутність не являється перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 172 ч. 1 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме може бути предметом кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 25.04.2022 року, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду приміщення 25.04.2022 року в період часу з 22:49 год. по 23:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: сокиру, яку було поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними написами та підписами, яка належить ОСОБА_4 , ковдру з плямами речовини невідомого походження, яку було поміщено до картонної коробки та опечатано биркою з відповідними написами та підписами, яка належить ОСОБА_4 , 3 слідів папілярних ліній, які було поміщено до спец пакету № 3004834.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Арештом визначити заборону розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.
Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддяОСОБА_1