печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

12 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2018 року та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів НП України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та старшого слідчого в ОВС справах другого Управління розслідування особливо важливих злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 та просить зобов`язати заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів НП України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та старшого слідчого в особливо важливих справах другого Управління розслідування особливо важливих злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 розглянути та задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про допуск та надання інформації, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, речовими доказами від 03.01.2019 р.

В засідання особа, яка звернулася зі скаргою - адвокат ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю, на задоволені скарги наполягає.

Слідчий про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000731 від 05.12.2018 року звернувся до Генеральної прокуратури України із клопотанням від 03.01.2019 року про допуск та надання інформації, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, речовими доказами

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 , слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000731 від 05.12.2018 року та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів НП України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та старшого слідчого в ОВС другого Управління розслідування особливо важливих злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 03.01.2019 року про допуск та надання інформації, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, речовими доказами.

В іншій частині задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2