Номер провадження:1-кс/521/2666/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокурати м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 08.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченогоч.4 ст. 185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, 07.08.2022 року до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в, якій він просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 30.07.2022 до 07.08.2022, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу проникла до гаражу розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала стартовий пістолет «Retay MOD 92» серії НОМЕР_1 чим спричинила матеріальний збиток на суму 3000 гривень.
08.08.2022 року на ділянці місцевості розташованій у дворі будинку

АДРЕСА_2 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: стартовий пістолет «Retay MOD 92» серії НОМЕР_1 ; коробка зі стартовими набоями 9 mm P.A.K. в кількості 50 одиниць; шомпол; олія для чищення зброї.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні з метою проведення з ним ряду процесуальних дій - судових експертиз, які також у подальшому буде використано в якості доказів.

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022 рокувнесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за №0000544.

На підставі вищевикладеного, слідчий в своєму клопотанні просить накласти арешт на речі, що були вилучені 08.08.2022 року на ділянці місцевості розташованій у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме на: стартовий пістолет «Retay MOD 92» серії НОМЕР_1 ; коробка зі стартовими набоями 9 mm P.A.K. в кількості 50 одиниць; шомпол; олія для чищення зброї.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання за відсутності, вимоги викладені в клопотанні підтримала в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокурати м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 08.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченогоч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, що були вилучені 08.08.2022 року на ділянці місцевості розташованій у дворі будинку АДРЕСА_2 , а саме на: стартовий пістолет «Retay MOD 92» серії НОМЕР_1 ; коробка зі стартовими набоями 9 mm P.A.K. в кількості 50 одиниць; шомпол; олія для чищення зброї.

Заборонити відчужувати, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1