СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2134/21
Провадження № 1-кп/306/124/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000679 від 08.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 подав до суду клопотання про участь його підзахисного у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon, у якій він зареєстрований з використанням його власного електронного підпису за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_9 з об`єктивних причин не може прибути до Свалявського районного суду у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні за межами України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які щодо задоволення клопотання не заперечили, суд встановив наступне.

Згідно медичної довідки висновку від 01.04.2022 року, обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на стаціонарному лікуванні у Словаччині з діагнозом - перелом хребця поперекового відділу IV. Терапія: спокій, лежачий режим, тверде ліжко (а.с. 152-153).

За приписами ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно роз`яснень Верховного Суду від 03.03.2022 року №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За встановлених обставин, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого у судовому засіданні з об`єктивних причин, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 2, 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Розгляд угоди про визнання винуватості, укладеної 12 листопада 2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000679 від 08.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263 КК України провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_9 поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів через програмно-апаратний комплекс EasyCon у якому обвинувачений зареєстрований з використанням його власного електронного підпису за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1

СУДДІ ОСОБА_2

ОСОБА_3