Справа № 351/384/22
Номер провадження №1-кс/351/135/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000106 від 10.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000106 від 10.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивував тим, що до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_5 , 1987 р.н., жит. с. Любківці Заболотівської ТГ Коломийського району, який повідомив, що 09.09.2021 приблизно о 18:00 годині в с. Любківці Заболотівської ТГ Коломийського району, йому умисно спричинили тілесні ушкодження його сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що тілесні ушкодження за допомогою металевого ручного буру зеленого кольору йому спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 16.09.2021, де вказано, що тілесні ушкодження у вигляді садна грудної клітки та поперекової ділянки могли утворитися від дії тупих твердих предметів, якими може бути металевий ручний бур.

10.09.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено обслуговування повідомлення ОСОБА_7 на спецлінію «102» по факту крадіжки металевого ручного буру зеленого кольору, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 10.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду у господарстві ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 було вилучено металевий ручний бур зеленого кольору, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000107 від 10.09.2021, проте вказаний предмет має значення як речовий доказ у проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000106, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, на даний час, для проведення швидкого повного та неупередженого досудового розслідування, виконання основних завдань кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.09.2021 під №0000107, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідним є вилучення:

копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

копії протоколу огляду місця події;

копій постанови про визнання речовим доказом, квитанції про передачу речових доказів на зберігання в кімнату зберігання речових доказів;

копії клопотання про накладення арешту на майно;

копії ухвали про накладення арешту на майно;

копії постанови про закриття кримінального провадження.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, і відповідно до норм КПК України, доступ до них здійснюється тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

А тому, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.09.2021 під №0000107, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколу огляду місця події, копій постанови про визнання речовим доказом, квитанції про передачу речових доказів на зберігання в кімнату зберігання речових доказів, копії клопотання про накладення арешту на майно; копії ухвали про накладення арешту на майно, копії постанови про закриття кримінального провадження.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без проведення аудіо-фіксації, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий-суддя встановив, що матеріали кримінального провадження, про доступ до яких просить старший дізнавач сектору дізнання, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий-суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані старшим дізнавачем сектору дізнання матеріали кримінального провадження не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте, слідчий-суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить старший дізнавач сектору дізнання, слідчий-суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих матеріалах кримінального провадження, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий-суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий-суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.09.2021 під №0000107, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколу огляду місця події, копій постанови про визнання речовим доказом, квитанції про передачу речових доказів на зберігання в кімнату зберігання речових доказів, копії клопотання про накладення арешту на майно; копії ухвали про накладення арешту на майно, копії постанови про закриття кримінального провадження.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Дана ухвала діє протягом 20-ти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8