провадження №1-в/279/270/22
Справа № 279/4038/22
У Х В А Л А
І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2022 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, щодо засудженого ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи " Коростенська виправна колонія №71" звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким на підставі ст. 82 КК України, щодо засудженого ОСОБА_3 .
Представник ДУ " Коростенська виправна колонія №71" та засудженний разом з поданням надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують , просять його задовольнити.
Прокурор, також надав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 засуджений вироком Шевченківського райсуду м. Києва від 16.06.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Подільського райсуду м. Києва від 31.01.2020 року остаточно до відбуття призначити 3 роки 8 місяців позбавленя волі , зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком.
Початок строку покарання: 16.09.2019 року.
Кінець строку покарання: 16.05.2023 року.
Перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна не відбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 неодноразово судимий, у ДУ "Коростенської виправної колонії ( №71) " відбуває покарання з 25.08.2021 року , за весь час відбування покарання до нього було застосовано 2 (два) заохочення за сумлінне ставлення до праці на виробництві, перше з яких у січні 2022 року, а друге 04.07.2022 року. Крім того, суд зазаначає, що відповідно до матеріалів особової справи до засудженого ОСОБА_3 5 років застосовувалось стягнення : 18.04.2020 року він порушив локалізацію; 10.06.2020 не приступив до робіт по благоустрою установи; 24.06.2020 року порушив форму одягу; 16.11.2020 вилучено мобільний телефон; 17.02.2022 року не піддався обшуку.
Суд зазначає, що за період з квітня 2020 року по січень 2022 року заохочень за сумлінне ставлення до праці на виробництві установи до засудженого ОСОБА_3 не було застосовано.
Крім того , в клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 працевлаштований на виробництві установи в цеху іншої продукції різноробочим, проте в матеріалах особової справи відсутні будь- які докази на підтвердження зазначеної обставини.
Враховуючи вищевикладене, матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 не став на шлях виправлення і не заслуговує на заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким - у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись: ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні поданням адміністрації Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, щодо засудженого ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1