Справа №127/6599/22
Провадження №1-кс/127/2703/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у відповідності до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2022 року у справі № 127/5293/22 в розмірі 198480,00 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень) гривень в дохід держави, -
ВСТАНОВИВ :

На розгляд до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у відповідності до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2022 року у справі № 127/5293/22 в розмірі 198480,00 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень) гривень в дохід держави.

В судове засідання з"явилися прокурор ОСОБА_3 , захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, з наданих пояснень у часників кримінального провадження, 24.03.2022 щодо ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. На даний час, останній знаходиться в ДУ "Вінницька УВП№1".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неможливість безпосередньої участі підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні, у зв"язку із впровадженням воєнного стану на території України, та неможливістю доставити останнього в судове засідання, слідчий суддя вважає, що слід провести судове засідання по розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька УВП №1".

Керуючись ст. 336, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 29 березня 2022 року о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі "Вінницька УВП №1, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

В режимі відеоконференцзв`язку в ДУ "Вінницька УВП №1" братиме участь підозрюваний ОСОБА_5 .

Доручити відповідальній особі установи перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання та вручити підозрюваному пам`ятку про права підозрюваного.

Копію ухвали направити ДУ "Вінницька УВП №1".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: