ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/297/22
Номер провадження 1-в/292/17/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини матеріали за поданням начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Кирдани Овруцького району Житомирської області,
громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,
одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого,
зареєстрованого по
АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 04.03.2008 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.121 КК
України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 3 роки;
- 18.02.2009 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.115 КК
України до 12 років позбавлення волі. Постановою Богунського районного суду
м.Житомира від 17.06.2016 року звільнений умовно-достроково від відбування
покарання, невідбутий строк покарання 2 роки 9 місяців 28 днів;
- 13.04.2018 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 14.09.2021 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст.126-1 КК України до 150 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2022 року начальник ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , в якому зазначив, що останній після звільнення з місць позбавлення волі 22.09.2020 став проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Упродовж невеликого проміжку часу ОСОБА_3 вів нормальний спосіб життя, публічний порядок та антиалкогольне законодавство не порушував.
Починаючи з лютого 2022 року ОСОБА_3 почав зловживати алкогольними напоями та порушувати публічний порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 20 лютого 2022 року ОСОБА_3 вчинив одразу два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено попередження.
22 лютого 2022 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що дільничим офіцером поліції СПД №1 ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено попередження.
10 травня 2022 року ОСОБА_3 знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, за що дільничим офіцером поліції СПД №1 ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. і втретє винесено попередження.
Оскільки ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок та Закон України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", що свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, тому просить суд встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном в один рік та застосувати обмеження адміністративного нагляду у виді: 1) заборонити виходити з дому з 22 год. вечора до 6 год. ранку наступної доби; 2) заборонити виїзд за межі району без дозволу поліції; 3) заборонити відвідувати вино-горілчані магазини, ресторани, бари та інші місця де продаються спиртні напої на розлив; 4) зобов"язати з"являтися кожен перший та третій понеділок місяця на 9 годину ранку до СПД №1 ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для реєстрації; 5) з"являтися до СПД №1 ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за викликом у вказаний термін для надання усних або письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Начальник відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, направив заяву у якій просить у зв`язку із великим службовим навантаженням, розгляд справи провести без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду, однак просив встановити в місяць одну явку в поліцію, у зв`язку із тим, що проживає поза межами смт. Пулини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу поліції систематично вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, на міри впливу не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, характеризується негативно.
Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Кирдани Овруцького району Житомирської області, проживаючим по АДРЕСА_2 , строком на 1 (один) рік.
До ОСОБА_3 застосувати наступні обмеження:
1) заборонити виходити з дому з 22-ї години до 6-ї години наступної доби;
2) заборонити виїзд за межі Житомирського району Житомирської області без дозволу органів поліції;
3) заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, барів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
4) з`являтися до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для реєстрації в перший понеділок кожного місяця на 09 годину;
5) з"являтися до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області за викликом у вказаний термін для надання усних або письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1