Справа № 554/5546/22
Дата документу 28.07.2022
Справа № 554/5546/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000181 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, який перебуває у військовому званні «старший солдат», старшого оператора 1 відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , проходячи військову службу у військовому званні «старший солдат», перебуваючи на посаді старшого оператора 1 відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 28, 29, 30, 31, 49, 127, 128 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV далі Статут внутрішньої служби та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, далі Дисциплінарний статут, достовірно знаючи, що він являється підлеглим військовослужбовцем відносно командира 1 відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, ОСОБА_6 , о 21 годині 30 хвилин 20.06.2022, знаходячись в розташуванні 1 відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 виказав погрозу заподіяння тілесних ушкоджень начальникові командиру 1 відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , старшому сержанту ОСОБА_6 , у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, в умовах воєнного стану, яка виразилася у висловлюваннях на адресу останнього погрозами фізичної розправи із застосуванням предмету ззовні схожого на ніж у формі мачете.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 405 КК України, як погроза заподіяння тілесних ушкоджень начальникові, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків з військової служби, вчинена в умовах воєнного стану.

29 червня 2022 року між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження є заява потерпілого ОСОБА_6 , якою він надає письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_3 , відповідно до вимог абзацу 5 частини 4 ст. 469 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 4 ст. 405 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині). Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , із застосуванням положення ст. 69 КК України, у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 6 (шість) місяців. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.06.2022 року між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 405 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений беззастережно визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладену 29 червня 2022 року між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 сплив, підстави для його обрання відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 червня 2022 року між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.4 ст.405 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 6 (шести) місяців арешту на гауптвахті.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 сплив,підстави для його обрання відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтавишляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1