Справа № 576/354/22
Провадження № 1-кс/576/159/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

01 березня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000055,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000055, внесеному 13 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають фотозображення та відеозаписи з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснювались операції по спробі зняттю грошових коштів 13.02.2022 об 11 год. 54 хв. з використанням карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , оформленої на ОСОБА_5 , та 13.02.2022 о 11 год. 54 хв. з використанням карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , оформленої на ОСОБА_6 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, у клопотання просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 13.02.2022 приблизно об 11:45 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину секондхенд " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку гаманця з грошовими коштами у сумі 2000 гри., карток банків « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посвідчення водія, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

З допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 13.02.2022 вона прийшла до магазину секондхенд « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , де обирала одяг, коли відчула, що її хтось штовхнув, однак потерпіла не звернула уваги. В подальшому вона почала перевіряти свій рюкзак та виявила, що він розстебнутий і в середині відсутній гаманець, в якому знаходились грошові кошти, картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я потерпілої.

З наданих потерпілою скринкопій з мобільних додатків « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що з банківських карток, які були викрадені у ОСОБА_5 , було здійснено спробу зняття коштів 13.02.2022 об 11:54 год. та об 11:55 год..

В ході досудового розслідування було встановлено, що спроба зняття коштів відбулась в банкоматі, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, а також метою підтвердження чи спростування факту викрадення майна ОСОБА_5 та намагання зняття грошових коштів з її банківської картки, оформленої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_4 , з можливістю здійснення такого доступу у Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: фотозображень та відеозаписів з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснювались операції по спробі зняттю грошових коштів 13.02.2022 об 11 год. 54 хв. з використанням карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , оформленої на ОСОБА_5 , та 13.02.2022 о 11 год. 54 хв. з використанням карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , оформленої на ОСОБА_6 , з вилученням копій фотозображень та (за наявності) відеозапису в електронному вигляді, з можливістю здійснення тимчасового доступу в Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Визначити строк дії ухвали 30 днів з днявинесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1