Справа № 452/1251/21
Провадження № 1-кс/452/898/2022
УХВАЛА
іменем України

25 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший слідчий) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000433 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 09серпня 2022 року та в той же день погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

23 серпня 2022 року клопотання надійшло до суду.

Старшим слідчим у клопотанні зазначено, що 12 квітня 2017 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення повноважної посадової особи Самбірської окружної прокуратури Львівської області про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) підробили офіційні документи при використанні бюджетних грошових коштів, виділених на реконструкцію будівлі народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в с.Пиняни Самбірського району Львівської області (далі народний дім « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, договірної, проектно-кошторисної, виробничої документації та первинної звітності, матеріалів інвентаризаційної справи та інших документів, які стосуються реконструкції будівлі народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх вилучення для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку. Разом з тим, старший слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчогозадоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, старший слідчий, в порушення вимог ст.160 КПК України, не зазначив у клопотанні та не підтвердив належними доказами наявність документів, які стосуються реконструкції будівлі народного дому « ІНФОРМАЦІЯ_5 », саме в Новокалинівській міськраді, зважаючи на те, що вказане вище кримінальне правопорушення ймовірно вчинили посадовіособи ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 2013-2017 років, а будь-які відомості про передачу відповідних документів Новокалинівській міськраді при об`єднанні територіальних громад, не надано.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000433 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1