Єдиний унікальний номер 205/4397/22
№ 1-кс/205/1060/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 ,., погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра, про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000689 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, в якому старший слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 22.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.07.2022 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників УПП в Дніпропетровській області, про те, що 22.07.2022 близько 03.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження від яких настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відпрацюванням вказаного повідомлення, було встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.07.2022 близько 03.00 год. за адресою м. Дніпро, вул. Ріжкова, 3, під час розпиття алкогольних напоїв стався конфлікт на ґрунті політичних вподобань з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 численні удари молотком по голові та тулубу від яких останній помер.

Встановлено, що 22.07.2022 в період часу з 04.30 год. до 05.45 год., слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: молоток виявлений на плитці біля трупу, який поміщено до картонної коробки; два недопалки «Rotmans», «Bond», виявлено під стулом та цигарку Lucky Strike, які поміщено до паперового конверту; дві скляні рюмки, вилучені зі столу, які поміщені до паперової коробки; два кухонні ножі вилучені зі столу, поміщено до паперової коробки; змив РБК дистильованою водою з поверхні сидіння стула виявлено біля трупа, який поміщено та запаковано до паперового конверту; змив дистильованою водою з поверхні спинки стула виявлено біля трупа, який поміщено та запаковано до паперового конверту; пластикова пляшка об`ємом 0,5л. з написом «Себек» зі столу, яка поміщена та запакована до паперового конверту; один слід пальця руки на 1 л/с, вилучений з поверхні пляшки «Себек», який запаковано до паперового конверту; куртка зеленого кольору, вилучена зі стула, яка поміщена та запакована до паперової коробки; наволочка, зі слідами РБК, з подушки кімнати №1, яка поміщена та запакована до паперового конверту; простирадло зі слідами РБК, з ліжка кімнати №1, яке поміщено та запаковано до паперової коробки.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Від старшого слідчого ОСОБА_7 надійшла заява, в якій просив розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ч. 2 ст. 237 КПК України встановлюють, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим вказані підстави для проведення огляду, а також всі необхідні дані відповідно до вимог ст. 234 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра, про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000689 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на проведення огляду за адресою м. Дніпро, вул. Ріжкова, 3, в ході якого, згідно відповідного протоколу огляду місця події від 22.07.2022 в період часу з 04.30 год. до 05.45 год., було виявлено та вилучено наступне: молоток, який поміщено до картонної коробки; два недопалки «Rotmans», «Bond», та цигарку Lucky Strike, які поміщено до паперового конверту; дві скляні рюмки, які поміщені до паперової коробки; два кухонні ножі, поміщено до паперової коробки;

змив РБК дистильованою водою з поверхні сидіння стула, який поміщено та запаковано до паперового конверту; змив дистильованою водою з поверхні спинки стула, який поміщено та запаковано до паперового конверту; пластикова пляшка об`ємом 0,5л. з написом «Себек», яка поміщена та запакована до паперового конверту; один слід пальця руки на 1 л/с, який запаковано до паперового конверту; куртка зеленого кольору, яка поміщена та запакована до паперової коробки; наволочка, зі слідами РБК, з подушки кімнати №1, яка поміщена та запакована до паперового конверту; простирадло зі слідами РБК, з ліжка кімнати №1, яке поміщено та запаковано до паперової коробки.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1