Справа № 522/7509/22
Провадження № 1-кс/522/3836/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 20.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо знаючи, що на території України відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_4 від 24.02.2022 №64/2022 (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX) та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ введено воєнний стан та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022 року 20.06.2022 приблизно о 15 годині 40 хвилин перебував на вул. Канатній в м. Одесі, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний замисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 помітив раніше незнайому потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час рухалася по вул. Канатна кут. вул. Мала Арнаутська в м. Одесі, розуміючи, що відповідно до своїх фізичних можливостей, потерпіла не зможе чинити опір, а також помітив у останньої золотий ланцюг на шиї, який і визначив предметом свого злочинного посягання.

В подальшому, в цей же час та місці ОСОБА_3 прослідував за потеплілою по вул. Мала Арнаутська, впевнившись, що свідки відсутні та ніхто не зможе перешкодити доведенню злочинного умислу до кінця, підійшов ззаду до потерпілої біля будинку АДРЕСА_1 та чітко розуміючи протиправність свого діяння, суспільно-небезпечні наслідки даного діяння та свідомо бажаючи їх настання, а також що його дії носять відкритий характер для потерпілої, з метою особистого збагачення, різко, шляхом ривку відкрито заволодів золотим ланцюгом, вагою 3 грами вартістю 11 000 гривень.

Далі, відкрито заволодівши майном потерпілої ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитись майном потерпілої на власний розсуд.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 11000 гривень

Таким чином, 20.06.2022 р. в ході затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України у останнього було виявлено та вилучено: Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «бісмарк», довжиною 47 см.; Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «бісмарк», довжиною 65 см.; Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «спіга», довжиною 57 см.; Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «ромб», довжиною 45 см.; Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «якірне», довжиною 39 см.; Кулон до ланцюга, у вигляді хреста, поміщено до спеціального пакету №PSP 1180618.

Вказані вилучені предмети оглянуто, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаних предметів, які визнано речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Підставою тимчасово вилучення майна згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, в ході затримання ОСОБА_3 у порядку ст. 208 КПК України, а саме:

1.Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «бісмарк», довжиною 47 см.;

2.Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «бісмарк», довжиною 65 см.;

3.Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «спіга», довжиною 57 см.;

4.Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «ромб», довжиною 45 см.;

5.Ланцюг з металу жовтого кольору, плетіння «якірне», довжиною 39 см.;

6.Кулон до ланцюга, у вигляді хреста, поміщено до спеціального пакету №PSP 1180618.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.06.2022