Провадження №1-кс/447/358/22
Справа №447/1256/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000186 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146-1 КК України,

встановив:

07.06.2022 старша слідча СВ ВП №2 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено таке.
02.06.2022 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоб вжити заходів по розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с. Піщане, Старобільського району, Луганської області, не працевлаштованого, громадянина України, українця, який з 22.04.2022 не виходить на зв`язок і є інформація з телеграм каналу про перебування його у полоні військовослужбовців російської федерації.
02.06.2022 потерпіла ОСОБА_5 надала диск із записом з телеграм каналу про зверненням військовополонених до Президента України.
06.06.2022 від оперуповноваженого СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів у даному кримінальному провадженні встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із серійними номерами з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім картками мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із абонентським номером НОМЕР_4 , що дає підстави вважати, що при встановленні абонентських номерів з якими міг спілкуватись ОСОБА_6 дасть можливість встановити останнє місцезнаходження ОСОБА_6 .
Встановлення даних про зв`язок абонентів з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 абонентські номери, які в ньому використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 22.04.2022 по термін дії ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які причетні до даного злочину, осіб, яким може бути щось відомо про місце знаходження ОСОБА_6 та інших обставин, які б мали значення для кримінального провадження.
Вищезазначені відомості містять фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Старша слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила таке задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчою у клопотанні не викладено в повній мірі обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. Крім цього, до клопотання не долучено повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що ОСОБА_6 був призваний на військову службу та такий на день звернення із вказаним клопотанням до суду перебуває у полоні.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України та слідчою не доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
На підставі викладеного і керуючись 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000186 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1