Справа № 466/5436/22
Провадження № 1-кс/466/1423/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0000630 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

27.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, а саме: речі, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно долучив до матеріалів кримінального провадження №0000630 від 22.06.2022, одяг, кофта чорного кольору на спині якої є напис білого кольору, шорти сіро-зеленого кольору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав 1 пачку кави марки «LAVAZZA Rosa» мелена 250 мл. вартістю 119 грн. 90 коп. без ПДВ та 2 пачки кави марки «LAVAZZA cremaegusto» мелена 250 г., вартістю 119 грн. 90 копійок без ПДВ за одну одиницю, на загальну вартість 239 грн. 80 коп., які помістив у сумку темного кольору, яка зходилась у нього на плечі після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_6 », матеріальної шкоди на загальну суму 359 грн. 70 коп. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 22.06.2022, приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав 3 банки шампуню «Раntenepro-vінтенс захист та відновлення 4», вартістю 94 грн. 90 коп. за одиницю, які помістиву наплічну сумку-рюкзак, після чого пройшла повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 284 грн. 70 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_5 , 22.06.2022, приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав три банки шампуню «Head&Shoulders свіж ментолу» 400 мл., вартістю 105 грн. без ПДВ за одну одиницю загальною вартістю 315 грн. без ПДВ, та 1 банку шампуню « Head&Shoulders цитрус свіж» 400 мл., на загальну вартість105 грн. без ПДВ, які помістив у свою наплічну сумку-рюкзак чорного кольору, після чого пройшовши повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_6 », матеріальної шкоди на загальну суму 420 грн. без ПДВ.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 04.07.2022, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента Уіфаїни від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав упаковки з 12 капсулами для прання «Tide Альпійська свіжість» кожна у кількості 2 шт., вартістю 178 грн. 90 коп. без ПДВ за одиницю, на загальну вартість 357 грн. 80 коп. без ПДВ., які помістив у сумку чорного кольору, після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ФОП « ОСОБА_6 », матеріальної шкоди на загальну суму 357 грн. 80 коп. без ПДВ.

26.07.2022 заявою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно долучив до матеріалів кримінального провадження №0000630 від 22.06.2022, одяг, кофта чорного кольору на спині якої є напис білого кольору, шорти сіро-зеленого кольору.

У подальшому вказані речі, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

На підставі викладеного, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні про арешт майна просить розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно, яке було добровільно долучено до матеріалів кримінального провадження, - є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно долучив до матеріалів кримінального провадження №0000630 від 22.06.2022, одяг, кофта чорного кольору на спині якої є напис білого кольору, шорти сіро-зеленого кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1