Справа № 754/7155/22
У Х В А Л А
Іменем України

31 серпня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінльному провадженні № 0000163 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 66617335) стосовно майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 667 від 22.05.2020 року з можливістю вилучення її копії.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000163 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1999 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , квартира АДРЕСА_2 загальною площею 50,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про смерть № 667 від 22.05.2020 року).

Згідно витягу з ІНФОРМАЦІЯ_6 про зареєстрованих осіб у житловому приміщення квартирі АДРЕСА_4 , станом на 12.07.2022 року зареєстрована померла ОСОБА_4 .

Постановою державного нотаріуса 15-ї державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 04.01.2021 року ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої, оскільки до спадкової справи не надано документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємців (заявника) із померлою, а також документів, що підтверджують встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Разом з тим, факт проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю, яка померла 14.05.2020 року підтверджується актом від 04.02.2021 року засвідченого начальником ЖЕД-305, що надано суду, з якого вбачається, що позивачка нібито проживала за адресою: АДРЕСА_5 з 2014 року до дня смерті власника квартири ОСОБА_4 .
Крім того, постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.08.2022 року залишено без змін рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.11.2021 року у справі № 754/6012/21, яким залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4 .

Суд відмовляючи в задоволені позову дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підставі яких дійсно можливо було б встановити те, що позивач та ОСОБА_4 , в період з 2014 року по 2020 рік проживали однією сім`єю.

Відповідно до ч.ч.1- 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженнями, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено, що виявлено інформацію щодо державної реєстрації смерті чоловіків ОСОБА_4 : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 актовий запис про смерть № 1215 від 17.03.1989 року та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 актовий запис про смерть № 1093 від 15.05.2007 року.

Разом з тим, даних щодо інших родичів (щодо дітей, братів, сестер, тощо) ОСОБА_4 у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

Згідно листа 15-ї ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.08.2022 року № 69761429 інформація щодо померлої ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.08.2022 року № 69761417 заведена спадкова справа 15-ю ІНФОРМАЦІЯ_12 конторою 22.10.2020 року № 66617335, стан справи чинний, номер у нотаріуса 1062/2020.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження прокурор зазначає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, а саме у необхідності здійснення виїмки вищевказаної документації в копіях, оскільки вказана документація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та у подальшому буде використана як доказ.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Необхідність вилучення копій документів прокурор обґрунтовує необхідністю забезпечення виконання завдань кримінального провадження, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 163 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ґрунтується на Законі, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в копіях (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: завіреної копії спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 66617335) стосовно майна померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 667 від 22.05.2020 року.
Зобов`язати уповноважених осіб 15-ї ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені копії документів.
Видати прокурору оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_11