Провадження № 274/2257/22
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/376/22
І м е н е м У к р а ї н и
24.05.22 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінне Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 03.02.10 за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 02 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 23 квітня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі. Повторно засуджений 25 лютого 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч.ч. 1, 4 КК України на 5 років позбавлення волі. Початок строку: 25.10.18; кінець строку: 25.10.23.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки засуджений допустив чергове грубе порушення режиму тримання. Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 14 травня 2022 року о 07 год. 00 хв. в Райківській виправній колонії (№ 73) засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму тримання, а саме, не виконав команду "Підйом" та не вийшов на поіменну перевірку засуджених, чим грубо порушив вимоги АДРЕСА_2 , VII Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року та статтю 9 КВК України.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого вкрай негативно, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до ПКТ, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор також підтримав подання установи. Засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник вимог режиму тримання, за весь час відбування покарання заохочень не має жодного, за час відбування покарання вже 36 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 6 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора, однак висновків не зробив і знову грубо порушив встановлений порядок відбування покарання.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 01 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1