Справа № 362/3998/21
Провадження № 1-в/362/155/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Фастівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ).

Суд установив:
Орган пробації звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про заміну засудженому ОСОБА_3 відповідно до частини 5 статті 53 КК України покарання у виді несплаченого штрафу на громадські роботи.

Подання мотивує тим, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію. Станом на 09 червня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

Орган пробації направив до суду заяву про слухання справи в його відсутність, підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату й час судового засідання, до суду не прибув.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Поштова кореспонденція, направлена на його адресу, повертається з відміткою установи поштового зв`язку про відсутність адресата.

Наведені обставини в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджають проведенню розгляду подання. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд установив, що Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 09 серпня 2021 року, з-поміж іншого, визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначив йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вирок набрав законної сили та направлений на виконання до органу пробації.

При цьому Васильківський міськрайонний суд ухвалою від 23 листопада 2021 року відмовив у задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 , у зв`язку з ненаданням відомостей щодо відсутності обмежень, для застосування громадських робіт.

Відповідно до наданої органом пробації інформації станом на 09 червня 2022 року відсутні відомості щодо сплати штрафу.

Згідно з частиною 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За правилами частини 5 статті 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Водночас частиною 3 статті 56 цього ж Кодексу передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Подання органу пробації вчергове не містить відомостей щодо відсутності підстав для розстрочки призначеного ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Так само подання не містить відомостей щодо відсутності обмежень, передбачених частиною 3 статті 56 КК України.

З урахуванням того, що достовірні відомості щодо місця перебування засудженого відсутні, останній не з`являється у судові засідання, суд позбавлений можливості самостійно з`ясувати зазначені питання.

Отже, подання органу пробації є передчасним і не може бути задоволене.

Керуючись статтями 53, 56 КК України, статтею 26 КВК України, статтею 539 КПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області вироком від 09 серпня 2021 року.

2. Копію цієї ухвали направити до Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області для проведення перевірки щодо можливого вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 389 КК України, та до Фастівської окружної прокуратури для відому.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1