Справа № 567/1054/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.05.2010 Острозьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 09.08.2010 Острозьким районним судом за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці; 04.02.2015 Острозьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць 7 днів, 26.07.2016 Острозьким районним судом за ч.2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357КК України, із застосуванням ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки; 21.08.2019 звільнений з Райківецької виправної колонії №78, на підставі ч. 3 ст.81 КК України умовно-достроково

встановив:

начальник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на офіційні попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду не реагує.

В судовому засіданні представник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень проти подання не висловив.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення тяжких кримінального правопорушення, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 17.07.2022 - за ч. 1 ст. 178, ст. 177, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 27.07.2022 - за ст. 183, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст.175-1 КУпАП, 17.08.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим неодноразово, 18.07.2022, 29.07.2022, 17.08.2022 був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисний, тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає частковому задоволенню. При цьому суд бере до уваги, що оскільки ОСОБА_4 вчиняє адміністративні правопорушення, пов`язані з вживанням спиртних напоїв, то щодо нього слід встановити обмеження у вигляді заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Водночас, з врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність покладення на нього обов`язків у виді зобов`язання реєструватись у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації та заборони ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1