справа № 179/532/21
провадження № 1-кс/179/70/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2022 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ВП № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 внесеному до ЄРДР від 04 березня 2021 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000011 внесеному до ЄРДР від 04 березня 2021 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в продовж невстановленого досудовим розслідуванням часу, на території Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, невстановлені особи, здійснили самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:0002.

Правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст. 197-1 КК України «Самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкту нерухомого майна, то відомості про право оренди, володіння та користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0002 не зареєстровані.

Відповідно до інформації Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, відомості щодо видачі/реєстрації документів які надають право на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:0002 відсутні.

Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, накази про розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :01:003:0002 не видавались.

Відповідно до інформації Магдалинівської селищної ради у власності якої перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0002, дозвіл на проведення будівництва будівель та споруд на вказаній земельній ділянці не видавались.

Таким чином, в ході досудового розслідування достовірно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0002 на даний час використовується з порушенням законодавства, яке потребує відповідному кримінально-процесуальному дослідженню, та надання дій особам, причетним до вказаного правочину, відповідної правової оцінки.

14.05.2021 року, у відповідності до ухвали суду, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0002, останню було оглянуто, та в ході огляду було встановлено, що на вказаній земельній ділянці проводиться господарська діяльність, а саме частина перебуває під забудовами, біля яких розташована сільськогосподарська техніка, а інша частина використовується для садівництва, а саме на ній висаджені дерева.

Таким чином, земельна ділянки з кадастровим номером :01:003:0002, яка розташована на території Магдалинівської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04338405) є матеріальним об`єктом кримінально протиправних дій та набута кримінально протиправним шляхом, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, 14.05.2021 року, постановою слідчого, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла даний злочин на даний час не надалося можливим. На даний час по кримінальному провадженню проводиться подальше досудове розслідування, з приводу встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-Проведено огляд місця події;

-Накладено арешт на речовий доказ земельну ділянку;

-Призначено судово будівельно-технічну експертизу, яка на теперішній час перебуває на виконанні в експертній установі.

Під час досудового розслідування, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення кола осіб, причетних до кримінального правопорушення та доказування їх вини, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме:

-Отримання висновку судово будівельно-технічної експертизи;

-Встановленні свідків вчинення кримінального правопорушення;

а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні№ 0000011 закінчується 04.07.2022 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.

Заступник начальника СВ капітан поліції ОСОБА_4 прохав суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000011 на шість місяців, тобто до 04 січня 2023 року.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно зі ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та

процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011, внесеного в ЄРДР від 04 березня 2021 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 березня 2021 року за № 0000011 - до шести місяців, тобто до 04 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1