Справа № 944/3638/22
Провадження №1-кс/944/797/22
про арешт майна підозрюваної
19.08.2022 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що у ОСОБА_5 в умовах дії правового режиму воєнного стану відсутні законні підстави для виїзду за межі України, за отримані від нього 13.06.2022 кошти в сумі 1300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України на вказану дату становить 38 031 грн. 37 коп., організувала та забезпечила виготовлення та передачу ОСОБА_5 17.08.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у АДРЕСА_1 довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) серії 12 ААВ № 619502, виданої 08.08.2022 Сихівською міжрайонною МСЕК, згідно якої ОСОБА_5 встановлено третю групу інвалідності, причиною якої є загальне захворювання, яка надає право на перетин державного кордону в умовах дії воєнного стану. При цьому, ОСОБА_5 відповідну медико-соціальну експертизу з метою встановлення групи інвалідності не проходив та необхідні для цього документи не подавав.
17.08.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня їй повідомлено про підозру у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.332 КК України. На розгляд до слідчого судді подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за яке зокрема передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Враховуючи те, що відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у власності підозрюваної ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 перебуває наступне нерухоме майно:
Земельна ділянка площею 0,6518 га, кадастровий номер
Земельна ділянка площею 0,4734 га, кадастровий номер
1/5 частка власності квартири площею 66,3 кв.м, розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 38483599.
Квартира площею 49,6 кв.м, розташована у АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 15590561.
Квартира площею 24,8 кв.м., розташована у АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 9635139.
Будинок, розташований у АДРЕСА_6 , на який накладено обтяження з реєстраційним номером 6772043
Житловий будинок, загальною площею 76,7 кв.м., розташований у АДРЕСА_8 ., реєстраційний номер майна 33823184.
Житловий будинок, загальною площею 49 кв.м., розташований у АДРЕСА_9 реєстраційний номер майна 26923045.
Домоволодіння, розташоване за адресою, АДРЕСА_10 , реєстраційний номер майна 25936567.
Автомобіль марки Mercedes-Benz СІ80 номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_3 .
Автомобіль марки Audi А6 номерний знак НОМЕР_4 , рік випуску 2003.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, яке передбачено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 прокурор просить клопотання задоволити та накласти арешт на майно підозрюваної.
Прокурор Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у ньому. Також просить розглянути це клопотання невідкладно та без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза відчуження вказаного майна.
Зважаючи на загрозу відчуження вказаного майна, на підставі ч.2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно, оскільки існує реальна загроза відчуження вказаного майна.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
Відповідно до ст.59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
17.08.2022 о 20 год. 18 хв. старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за яке зокрема передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у власності підозрюваної ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 перебуває наступне нерухоме майно:
Земельна ділянка площею 0,6518 га, кадастровий номер
Земельна ділянка площею 0,4734 га, кадастровий номер
1/5 частка власності квартири площею 66,3 кв.м, розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 38483599.
Квартира площею 49,6 кв.м, розташована у АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 15590561.
Квартира площею 24,8 кв.м., розташована у АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 9635139.
Будинок, розташований у АДРЕСА_6 , на який накладено обтяження з реєстраційним номером 6772043
Житловий будинок, загальною площею 76,7 кв.м., розташований у АДРЕСА_8 ., реєстраційний номер майна 33823184.
Житловий будинок, загальною площею 49 кв.м., розташований у АДРЕСА_9 реєстраційний номер майна 26923045.
Домоволодіння, розташоване за адресою, АДРЕСА_10 , реєстраційний номер майна 25936567.
Автомобіль марки Mercedes-Benz СІ80 номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_3 .
Автомобіль марки Audi А6 номерний знак НОМЕР_4 , рік випуску 2003.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, яке передбачено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на наступне майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_4 , а саме:
Земельна ділянка площею 0,6518 га, кадастровий номер
Земельна ділянка площею 0,4734 га, кадастровий номер
1/5 частка власності квартири площею 66,3 кв.м, розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 38483599.
Квартира площею 49,6 кв.м, розташована у АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 15590561.
Квартира площею 24,8 кв.м., розташована у АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 9635139.
Будинок, розташований у АДРЕСА_6 , на який накладено обтяження з реєстраційним номером 6772043
Житловий будинок, загальною площею 76,7 кв.м., розташований у АДРЕСА_8 ., реєстраційний номер майна 33823184.
Житловий будинок, загальною площею 49 кв.м., розташований у АДРЕСА_9 реєстраційний номер майна 26923045.
Домоволодіння, розташоване за адресою, АДРЕСА_10 , реєстраційний номер майна 25936567.
Автомобіль марки Mercedes-Benz СІ80 номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2006, номер кузова НОМЕР_3 .
Автомобіль марки Audi А6 номерний знак НОМЕР_4 , рік випуску 2003.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1