Справа № 345/1447/17
Провадження № 11-кп/4808/400/22
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2021 року у кримінальному провадженні щодо нього за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з цим рішенням засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, де зазначає, що раніше звертався до апеляційного суду з заявою про продовження строку на апеляційне оскарження, тому що попередня апеляційна скарга з невідомих причин до суду не надійшла. Посилається на недоведеність його вини за ч. 2 ст. 186 КК України, неправильність кваліфікації дій в цій частині, не зарахування в строк відбування покарання строку тримання під вартою.
Перевіривши надані суду матеріали, вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути апелянту за таких підстав.

Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської областіухвалений 19 листопада 2021 року (том 15 а.п. 191-201). Копію вироку ОСОБА_3 отримав 02 грудня 2021 року, про що свідчить зміст його розписки (том 15 а.п. 205).

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Про строк апеляційного оскарження зазначено в резолютивній частині вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Оскільки засудженому ОСОБА_3 було відомо про наявність вироку, його суть, порядок та строки оскарження, він був наділений правом, у разі незгоди з рішенням суду, своєчасно, тобто в межах 30-денного строку з дня вручення йому копії, направити до суду апеляційну скаргу та у разі необхідності доповнити її у подальшому.

Засудженим ОСОБА_3 апеляційну скаргу подано 05 липня 2022 року, така дата зазначена ним у апеляційній скарзі. Її направлено до суду Державною установою «Личаківська виправна колонія (№ 30)» 06 липня 2022 року згідно зі штампом на поштовому конверті.
Таким чином, вищевказана апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, який визначений ст. 395 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тобто, строк апеляційного оскарження може і повинен бути поновлений за клопотанням того, хто подає апеляційну скаргу, і тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин.

Натомість, питання про поновлення строку апелянтом в апеляційній скарзі не ставиться, будь-якого клопотання з цього приводу до суду апеляційної інстанції не надходило.
Твердження апелянта про те, що він раніше звертався до апеляційного суду з заявою про продовження строку на апеляційне оскарження, тому що попередня апеляційна скарга з невідомих причин до суду не надійшла, не може розцінюватися як порушення ним питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку при поданні цієї апеляційної скарги.
За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження і засуджений ОСОБА_3 не порушує питання, не заявляє про поновлення цього строку, доходжу до висновку про необхідність її повернення.

При цьому слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою на даний вирок з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 395, 399 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2021 року- повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2