Єдиний унікальний номер 317/1465/22
Провадження номер 1-кп/317/213/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючому у справі судді.

19.10.2022 до канцелярії суду та в підготовче судове засідання прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, прокурором встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від суду, оскільки злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років; також ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, так як обвинувачений та свідки з потерпілим мешкають в межах одного населеного пункту.

Так, прокурор вважає, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, вважає доцільним обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: з`являтися до суду за першим викликом і у призначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: смт. Балабине Запорізького району Запорізької області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілим та свідками за даним кримінальним провадженням.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Захисник обвинуваченого просив застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора та надані матеріали, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, прийшов до наступних висновків.

При вирішенні питання доцільності обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує: тяжкість інкримінованого злочину, ступінь відповідальності за нього, внаслідок чого необхідно запобігти спробам обвинуваченого переховуватись від суду, а також те, що існує імовірність незаконного впливу на потерпілого та свідків, які ще не допитані судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У матеріалах провадження наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, він офіційно не працевлаштований. У разі відсутності обмеження відносно засудженого щодо його перебування під домашнім арештом, ОСОБА_4 може в подальшому вчиняти нові злочини, ухилятися від суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж провадженні.

Разом з тим, як було встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , хоча і обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, він є раніше не судимим, має місце реєстрації, постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним та достатнім, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 його процесуальних обов`язків та запобігання встановленим ризикам, застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з визначенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193-194, 196, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати покладені на нього наступні обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

2) прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

3) заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя та Запорізького району Запорізької області в особистих справах без дозволу слідчого, прокурора, суду і зобов`язати повідомляти їх про виїзди за межі м. Запоріжжя та Запорізького району Запорізької області по справам;

Зазначені обов`язки діють два місяці, тобто до 19 грудня 2022 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених до нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на працівників Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-Б).

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1