САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/650/22
Провадження № 1-кп/726/87/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000247 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Рухотин Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одружений, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу статті 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - суд

В С Т А Н О В И В:
До Садгірського районного суду міста Чернівці, у відповідності до вимог ст. ст. 291, 302 КПК України, надійшло вказане кримінальне провадження.

При цьому до обвинувального акта з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, додані: письмові заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування. Також вказана заява обвинуваченого містить відомості щодо беззаперечного визнання останнього своєї винуватості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України, і тому підлягає задоволенню.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

05.03.2022 року, у вечірній час, однак не пізніше 22 год. 50 хв, ОСОБА_2 , перебуваючи на вулиці Дібровецька в місті Чернівці, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, шляхом знахідки незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які став зберігати при собі без мети збуту.

У подальшому, 05 березня 2022 приблизно о 22 год. 50 хв. ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказані наркотичний засіб та психотропну речовину, переніс їх до приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 .

Під час здійснення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , не маючи можливості надалі зберігати при собі наркотичний засіб та психотропну речовину, добровільно видав їх працівникам поліції, які в подальшому у період з 22 год. 40 хв. до 23 год. 05 хв. під час огляду місця події у приміщенні по вулиці Дібровецька, 5 в м. Чернівці поліцейськими Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області в присутності понятих було оглянуто та вилучено.

Так, під час зазначеної слідчої дії виявлено та вилучено:

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/1795-НЗПРАП від 29.03.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 102,285 г;

- порошкоподібна речовина білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/1794-НЗПРАП від 04.04.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,7902 г;

- порошкоподібна речовина білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/1800-НЗПРАП від 22.04.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,2903 г;

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відсутність настання тяжких наслідків, а також відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав у повному обсязі.

Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який негативних характеристик немає, на спеціальних обліках не перебуває, офіційно не працює, раніше ні в чому осудному помічений не був.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які би обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом встановлено вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами є призначення покарання у виді штрафу в межах, встановлених для даного виду покарання, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду чи розміру покарання.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення судових експертиз у розмірі 2917,54 гривень.

Речові докази: канабіс масою 102,285 г., амфетамін масою 0,7902 г., амфетамін масою 0,2903 г., які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд міста Чернівці протягом 30 днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1