Справа № 301/1093/22
У Х В А Л А
"19" квітня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 11 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що 11 квітня 2022 року до чергової частини Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що під час перевірки переселенців в Білківській ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 14, Хустського району, в одного з переселенців виявлено предмети схожі на зброю на боєприпаси.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , при собі виявлено предмет схожий на пістолет та два споряджені предметами схожими на набої магазини до пістолету, два пістолетних магазини, один з яких споряджений предметами схожими на набої та картонну коробку, всередині якої знаходяться предмети схожі на набої.
Вказані відомості 11.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, спрямованого на встановлення свідків даного кримінального правопорушення, працівниками СКП Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_5 було помічено в компанії з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , а фактично проживає в АДРЕСА_3 , та має у користуванні автомобіль марки «Дачія Логан», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який вживає різні наркотичні та психотропні речовини та може їх зберігати за місцем свого проживання та у власному транспортному засобі.
15 квітня 2022 року у період часу з 06.52 годин по 07.51 годин слідчим ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 13.04.2022 року було проведено обшук у будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний кийок з номером 193618, який вилучено та упаковано до двох конвертів білого кольору, які зшиті між собою ниткою чорного кольору, на кінці якої наклеєно бирку з відповідними написами і підписами, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .
15 квітня 2022 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилученого в ході проведення обшуку предмету чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний кийок з номером 193618 речовим доказом по кримінальному провадженню №0000140 від 11.04.2022 року.
З метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального правопорушення та встановленню винних у його вчиненні, просив накласти арешт на вилучений в ході проведення санкціонованого обшуку 15.04.2022 року предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний кийок з номером 193618, який визнаний речовим доказом по цьому кримінальному провадженню, і підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, є необхідним для проведення з ним процесуальних дій та ряду експертиз, зокрема експертизи холодної зброї.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, згідно якої подане клопотання підтримав та просив задовольнити, а розгляд клопотання провести без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11 квітня 2022 року до ЄРДР за №0000140 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с. 4).
Частиною 1 статті 263 КК України передбачено кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Відомості до ЄРДР було внесено по повідомленню працівників ГРПП ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що під час перевірки переселенців в Білківській ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою: с. Білки, вул. Центральна, 14, Хустського району, в одного з переселенців виявлено предмети схожі на зброю на боєприпаси.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , при собі виявлено предмет схожий на пістолет та два споряджені предметами схожими на набої магазини до пістолету, два пістолетних магазини, один з яких споряджений предметами схожими на набої та картонну коробку, всередині якої знаходяться предмети схожі на набої.
Тобто кримінальне провадження порушено по факту вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, спрямованого на встановлення свідків даного кримінального правопорушення, працівниками СКП Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_5 було помічено в компанії разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , а фактично проживає в АДРЕСА_3 , та має у користуванні автомобіль марки «Дачія Логан», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який вживає різні наркотичні та психотропні речовини та може їх зберігати за місцем свого проживання та у власному транспортному засобі.
15 квітня 2022 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 13.04.2022 року (а.с. 7-10) будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого виявлено предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний кийок з номером 193618, який вилучено та упаковано до двох конвертів білого кольору, які зшиті між собою ниткою чорного кольору, на кінці якої наклеєно бирку з відповідними написами і підписами, і власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 (а.с.11-15).
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 15.04.2022 року вилучений в ході проведення обшуку 15.04.2022 року предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний кийок з номером 193618, який вилучено та упаковано до двох конвертів білого кольору, які зшиті між собою ниткою чорного кольору, на кінці якої наклеєно бирку з відповідними написами і підписами визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000140 від 11.04.2022 року (а.с. 17-18).
На даний речовий доказ слідчий просить накласти арешт.
Однак, відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України по факту виявлення у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 предмету, схожого на зброю, до ЄРДР не внесено. Дане клопотання про накладення арешту подано в рамках кримінального провадження №0000140 від 11.04.2022, порушеного відносно ОСОБА_5 .
Тобто органом досудового розслідування проводилися слідчі дії до внесення відомостей в ЄРДР.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 11 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1