Справа № 138/2063/22
Провадження №:1-кс/138/574/22
07 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський
Клопотання мотивоване тим, що 06.09.2022 до Могилів-Подільського РВП поступило повідомлення, що у смт Вендичани сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що у смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області в межах населеного пункту по вул. Вінницькій на автодорозі М-21 зі сполученням «Могилів-Подільський-Житомир» на відрізку дороги 399 км +500 м водій автомобіля марки FORD MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Могилева-Подільського не дотрималась безпечної дистанції, в порушення правил дорожнього руху перетнула вузьку суцільну лінію, перетинати яку заборонено та здійснила обгін на перехресті, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем марки OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч. В результаті даного ДТП обидва водії автомобілів та пасажири автомобіля FORD MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 09.09.2022, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з діагнозом: Політравма. Забій грудної клітини, Гематорокс. Заведено медичну картку № 4323.
Згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 09.09.2022 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з діагнозом: ШТП, Закритий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням, забійна рана голови. Заведено медичну картку № 4324.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих вказаними особами, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю здійснення виїмки до оригіналів медичних документів, а саме історій хвороб № 4323, 4324 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які перебувала на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Однак дані документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Відтак іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий не має можливості.
За таких підстав слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історій хвороб № 4323, 4324 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.
Слідчий довів, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історій хвороб № 4323 заведеної відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та № 4324 заведеної відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії даної ухвали до 07 грудня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1