Справа № 758/3153/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції в підсистемі «EasyCon» із КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького р-ну Київської області, із вищою освітою, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру,-
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду в м. Києві надійшла заява директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 стосовно продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду ОСОБА_6 .
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що термін дії примусових заходів медичного характеру, застосованих попередньою ухвалою суду спливає, натомість, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 потребує подальшого застосування до нього раніше визначених примусових заходів медичного характеру.
Прокурор в судовому засіданні подану заяву підтримав з підстав, у ній наведених.
Представник КНП лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 щодо поданої заяви не заперечував.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просив суд врахувати відомості щодо особи останнього та застосувати більш м`який захід медичного характеру, оскільки на його думку, висновком комісії лікарів застосування примусових заходів у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу саме із суворим наглядом не доведено належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 20.01.2021 до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, яку скасовано Київським апеляційним судом із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.
В подальшому, 28.09.2021 Кагарлицьким районним судом Київської області задоволено заяву КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та направлено на госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом, в порядку визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Частиною першою статті 95 КК України та частиною третьою статті дев`ятнадцять Закону України «Про психіатричну допомогу» регламентовано, що продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.
Зі змісту ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.
Відповідно до поданого в обґрунтування заяви висновку комісії лікарів-психіатрів №22 від 22.04.2022, ОСОБА_6 встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, нападоподібно-прогредієнтний перебіг, параноїдний тип. Аутизація особистості з емоційним збідненням (F 20.01)». Порушення мислення з елементами паралогіки та порушення емоційно-вольової сфери у вигляді лабільності, імпульсивності, апатичності з тенденцією до агресії, не усвідомлює протиправність скоєного діяння, виражені ознаки активного типу суспільної небезпечності. Враховуючи викладене, хворий продовжує становити небезпеку для суспільства та за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення із суворим режимом нагляду.
Як випливає зі ст. 94-95 КК України, примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.
В судовому засіданні підстав для скасування (припинення) щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) зі суворим наглядом наглядом судом не встановлено, оскільки суспільна небезпечність ОСОБА_6 на даний час не зменшилась, психічний стан не покращився, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів, наявним у матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження ОСОБА_6 раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) зі суворим наглядом.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на строк шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8