Справа № 317/1099/22
Провадження № 1-в/317/158/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , (відеоконференцзв`язок)
представника адміністрації установи ОСОБА_5 , (відеоконференцзв`язок)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
05.04.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 місяців арешту,
13.04.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
07.06.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, засуджений:
01.07.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.06.2018, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 .
Подання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.09.2019. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «БВК (№ 99)» відбуває покарання з 09.10.2019. За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 4 заохочення правами начальника установи.
На виробництві установи працевлаштований сортувальником полімерних виробів на дільниці «Поліетилен». До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 2005,76 грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційно-виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.
Початок строку 17.09.2019, кінець строку 17.10.2023.
У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» підтримав подання та просив його задовольнити, звільнивши засудженого умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, встановив наступне.
Зі змісту частини другої статті 50 КК України слідує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Статтею 81 КК України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:
- засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст. 81 КК України);
- засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).
Згідно із роз`ясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України, під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2019 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.06.2018, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Отже, з урахуванням положень ст. 12, 24 КК України, станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_4 відбув необхідний строк покарання, передбачений ч. 3 ст. 81 КК України, а саме не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.
Суд враховує характеристику від 16.06.2022 відносно засудженого ОСОБА_4 з висновком про те, що він довів своє виправлення.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 16.06.2022 засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення правами начальника установи за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, має 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.
Відповідно до положень ст. 123 КВК України, ОСОБА_4 бере активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».
Крім того, суд під час розгляду подання бере до уваги, що ОСОБА_4 у 2021 році здобув професію «Столяр 2 розряду» та приймає участь у роботі самодіяльної організації засуджених «Виробнича секція».
Згідно з довідкою, виданою головним бухгалтером та начальником установи ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» засуджений ОСОБА_4 має позов на суму 2005,76 грн, станом на 07.06.2022 року в бухгалтерії ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.
Згідно із довідкою, виданою головним бухгалтером ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» засуджений ОСОБА_4 працював різноробочим у період з грудня 2020 по травень 2022 року, за що отримав грошову винагороду у загальному розмірі 4750,71 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
При цьому, виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Враховуючи викладене, зважаючи на особу засудженого, зміст наданих відповідей на запитання суду та прокурора, ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, яка здійснювалася ним, в тому числі і на добровільній основі протягом відбуття покарання, додержання ним вимог режиму, наявність заохочень правами начальника установи, участь засудженого у програмах диференційованого виховного впливу, відбуття засудженим на момент розгляду подання понад двох третин фактичного строку покарання, враховуючи положення ст. 81 КК України, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на не відбуту частину строку.
На підставі ст. 12, 24, 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання умовно-достроково на весь залишений строк.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Повний текст ухвали проголошено 02.08.2022 о 12:45.

Суддя ОСОБА_1