Справа № 162/278/21
Провадження № 1-кп/162/3/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 червня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суду Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.187, п. 4 та п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 16.11.2020 стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор 20.06.2022 подав на електронну пошту суду клопотання про надання дозволу на проведення о 14 год 00 хв 21.06.2022 дистанційного судового провадження у вказаному провадженні за участю прокурора з приміщення Волинського апеляційного суду, оскільки за його участю у цьому суді призначені судові засідання по інших справах.

Проаналізувавши доводи клопотання прокурора та матеріали провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В Україні введено та діє на теперішній час воєнний стан у зв`язку з військовою агресією росії проти України.

Обвинувачений ОСОБА_5 утримується у ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», котра знаходиться у смт Маневичі та перебуває поза територією населеного пункту, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження. Доставка обвинуваченого у суд неможлива через введення у країні воєнного стану.
Проаналізувавши доводи клопотання прокурора та наведені обставини в їх сукупності, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, забезпечення прав та законних інтересів учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що слід провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Волинському апеляційному суду та ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000704 у режимі відеоконференції між Волинським апеляційним судом, ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та Любешівським районним судом Волинської області, що відбудеться о 14 год 00 хв 21 червня 2022 року.

Встановити одночасний сеанс відеоконферензв`язку з Волинським апеляційним судом та ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» о 14 год 00 хв 21 червня 2022 року.

Копію цієї ухвали надіслати прокурору та захисникам до відома, а також у Волинський апеляційний суд та ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3