Справа № 930/434/22
Провадження №1-кс/930/127/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника СД ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000029, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням ст.дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000029, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНГІ у Вінницькій області 21.02.2022 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 21.02.2022 року близько 17:40 год., шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку його велосипеда марки «ARDIS» чорного кольору, який стояв на стоянці для велосипедів біля приміщення магазину «Економ-Маркет», що в м. Іллінці по вул. Європейська, 8, Вінницького району Вінницької області. Сума завданого збитку встановлюється.
За даним фактом 21 лютого 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування та першочергових слідчих дій встановлено, що крадіжку велосипеда марки «ARDIS» чорного кольору вчинила гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
У зв`язку з чим, невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, а саме велосипеда марки «ARDIS» чорного кольору, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчим із застосуванням відеофіксації, за участю двох понятих, власника велосипеда ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме території мосту, біля р. Соб, неподалік військкомату, що в м. Іллінці по вул. Залізнодорожна, Вінницького району Вінницької області, під час чого гр-ка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала вищевказаний велосипед марки «ARDIS» чорного кольору, про що написала власноручно відповідну письмову заяву. При цьому, ОСОБА_7 пояснила, що даний велосипед вона викрала біля приміщення продуктового магазину «Економ-Маркет», що в м. Іллінці по вул. Європейська. Потім, вищевказаний велосипед, належний ОСОБА_6 , належним чином вилучено та опечатано.
В подальшому, 22.02.2022 ст. дізнавачем СД ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було оглянуто вищевказаний викрадений велосипед, а також визнано його речовим доказом по даному кримінальному проваджені.
Тимчасово вилучений в ході огляду місця події від 21.02.2022 велосипед марки «ARDIS» чорного кольору, який належать гр. ОСОБА_6 , підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту.
Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало вчинення крадіжки вище вказаного велосипеда та подальша його реалізація.
Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна (велосипеда) є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначений велосипед марки «ARDIS» чорного кольору належить гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Начальник СД ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити на підставах, зазначених у клопотанні.
Слідча суддя, заслухавши начальника СД, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 абз. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 21.02.2022 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 21.02.2022 року близько 17:40 год., шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку його велосипеда марки «ARDIS» чорного кольору, який стояв на стоянці для велосипедів біля приміщення магазину «Економ-Маркет», що в м. Іллінці по вул. Європейська, 8, Вінницького району Вінницької області. Сума завданого збитку встановлюється.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000029, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.02.2022 двохколісний велосипед марки «ARDIS» чорного кольору, був вилучений.
Постановою слідчого від 22 лютого 2022 велосипед марки «ARDIS» чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000029 від 22.02.2022 та повернуто на відповідальне збереження під розписку з забороною відчуження власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Наведене свідчить про те, що вищезазначений велосипед, який був вилучений під час огляду, має значення речового доказу в кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, а також з метою запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вищезазначеного майна, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ст. дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000029, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «ARDIS» чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що знаходиться у відділі поліції № 5 Вінницького РУП ГУІТП у Вінницькій області, за адресою: м. Немирів ,вул. Гімназійна, 32, Вінницького району Вінницької області.
Велосипед марки «ARDIS» чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , після проведення необхідних слідчих дій повернути на відповідальне збереження під розписку з забороною відчуження власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1