Справа № 212/2630/22
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000094 від 01.12.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

02 червня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Органами досудового розслідування проводяться слідчі дії за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовим становищем, внаслідок чого державним та громадським інтересам спричинено тяжкі наслідки.

Для досягнення дієвості вказаного провадження слідчий просить надати йому та іншим слідчим що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 15.04.2014 по теперішній час згідно договорів №10 від 15.05.2014, №24 від 20.09.2016, №30 від 14.07.2020 щодо оплати за виконання робіт по «будівництво мережі побутової каналізації та каналізаційних насосних станцій на території с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області» із наданням супутніх документів що стали підставою для перерахування грошових коштів з можливістю вилучення у паперовому вигляді засвідчених належним чином копій.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити, а також просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотання документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких ставиться питання про тимчасовий доступ.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положенням ст. 132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю. У зв`язку з тим, що дані, які містяться у вказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, передбаченим ст. 159 КПК України.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1, п.п. 2,4 п. 4 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 № 215, казначейство є учасником системи електронних платежів ІНФОРМАЦІЯ_7 ; здійснює відкриття, закриття та обслуговування рахунків у системі електронного адміністрування податків; здійснює відкриття і закриття рахунків в національній валюті, проводить операції на рахунках, формує та видає виписки з рахунків.

Так, слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовим становищем, внаслідок чого державним та громадським інтересам спричинено тяжкі наслідки.

Документи, які містять виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 15.04.2014 по теперішній час згідно договорів №10 від 15.05.2014, №24 від 20.09.2016, №30 від 14.07.2020 щодо оплати за виконання робіт по «будівництво мережі побутової каналізації та каналізаційних насосних станцій на території с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області», перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, орган досудового розслідування без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не має можливості отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять виписки ІНФОРМАЦІЯ_3 (МФО НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 15.04.2014 по день пред`явлення ухвали до виконання, згідно договорів №10 від 15.05.2014, №24 від 20.09.2016, №30 від 14.07.2020 щодо оплати за виконання робіт по «будівництво мережі побутової каналізації та каналізаційних насосних станцій на території с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області» із наданням супутніх документів що стали підставою для перерахування грошових коштів з можливістю вилучення у паперовому вигляді засвідчених належним чином копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1