Справа № 727/3763/22
Провадження № 1-в/727/73/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу з питань пробаціїОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чер-нівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, зареєс-трованого за адресою: АДРЕСА_1 , тим-часово проживаючого в АДРЕСА_2 , в зв`язку із закін-ченням строку випробувального терміну ,-

встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за поданням провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грома-дянина Республіки Польща, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Дане подання було призначене до судового розгляду на 08 червня 2022 року, однак засуджений ОСОБА_7 - в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного подання відклався.

В судове засідання, призначене на 23 червня 2022 року, засуджений ОСОБА_7 повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо повернення подання ор-гану пробації про звільнення від покарання стосовно ОСОБА_6 , посилаючись на неможливість розгляду такого подання у відсутності особи.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адмі-ністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуд-жений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду кло-потання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; ци-вільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідан-ня осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не-прибуття.

Таким чином, на неодноразові виклики до суду ОСОБА_7 не з`являвся, відомостей з місця його проживання (перебування) про його наявність відсутні, мате-ріалами справи не встановлено будь - якого іншого місця проживання (перебування) засудженого крім адреси проживання зазначеної у вироку суду м. Чернівці.

За таких обставин, вважаю, що подання необхідно повернути до Шевченківсь-кого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій об-ласті у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_6 до суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , -

постановив:
Повернути подання до Шевченківського районного відділу філії Державної ус-танови «Центр пробації» у Чернівецькій області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням строку випробу-вального терміну - через його неявку до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1