Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5239/22
Провадження № 1-кс/553/1415/2022
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року від слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про обшук у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.06.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2022 до Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 щодо вимагання від неї, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди для себе службовими особами, а саме завідуючою Дільничної лікарні ветеринарної медицини № 2 в м. Харкові ОСОБА_6 та директором Обласної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_7 , за невчинення такими службовими особами в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їм влади та службового становища.

На виконання доручення, оперативними співробітниками Управління СБУ в Харківській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 та свою протиправну діяльність здійснює у службовому кабінеті завідувача Дільничної лікарні ветеринарної медицини № 2 в м. Харків, за адресою: АДРЕСА_4.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 викладені в заяві про кримінальне правопорушення доводи підтвердила в повному обсязі, зазначила що лікарі Дільничної лікарні ветеринарної медицини № 2 в м. Харкові, у тому числі і вона, ОСОБА_5 , повинні щомісячно передавати ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 3 000 гривень за не створення перешкод в роботі та не звільнення з роботи під вигаданими підставами.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 під контролем правоохоронних органів передавала ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 3 000 гривень щомісячно.

Зважаючи на вищевикладене, з метою відшукання предмету неправомірної вигоди та інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме чорнові записи або електронні файли з інформацією щодо отримання неправомірної вигоди, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_6 , а саме: у службовому кабінеті завідувача Дільничної лікарні ветеринарної медицини № 2 в м. Харків, за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна», будівля АДРЕСА_4 на праві власності є державною, власник - Держава в особі Харківської обласної державної адміністрації, правокористувач - Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Харкова.

Виявлення та вилучення вищевказаних речей та предметів, що мають значення для досудового розслідування можливо лише під час проведення обшуку, оскільки у разі зволікання у проведенні обшуку та спроби органу досудового розслідування отримати вказані речі та предмети у добровільному порядку, існує реальна загроза того, що особи які імовірно причетні до вказаного злочину можуть знищити, приховати або спотворити речі та предмети свої протиправної діяльності, та у подальшому це взагалі унеможливлює встановити повні обставини та відомості щодо фактів, які на даний час необхідно встановити за допомогою проведення вказаного обшуку. Тобто виявлення вищевказаних речей та предметів можливо лише під час проведення обшуку, так як проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам, знищити, приховати та спотворити речі та документи, що планується віднайти, та що мають суттєве значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб, та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

За змістом норми ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі речі набуті кримінально протиправним шляхом.

На теперішній час встановлено достатній обсяг доказів, які свідчать, що за адресою: АДРЕСА_4, у службовому кабінеті завідувача Дільничної лікарні ветеринарної медицини № 2 в м. Харків можуть зберігатись вищезазначені речі і предмети злочинної діяльності.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предмету неправомірної вигоди, чорнових записів або електронних файлів з інформацією щодо отримання неправомірної вигоди, а також з метою відшукування інших речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а також зважаючи на те, що відомості, які містяться у відшуканих речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих по кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 у службовому кабінеті завідувача Дільничної лікарні ветеринарної медицини № 2 в м. Харків, тобто за місцем роботи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна», будівля АДРЕСА_4 на праві власності є державною, власник - Держава в особі Харківської обласної державної адміністрації, правокористувач - Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Харкова, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, припинення протиправних дій, з метою відшукання та вилучення предмету неправомірної вигоди та інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме чорнові записи або електронні файли з інформацією щодо отримання неправомірної вигоди, а також інших речей і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування повних обставин злочину, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а також розгляду справи по суті, з можливістю їх вилучення.

Ухвала дії протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1