Справа № 686/5807/22
Провадження № 1-кп/686/842/22
23 березня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,.
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27, ЗУ «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» та постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця II Список № 2) відповідно до якої, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи, але не пізніше 01.10.2021, незаконно придбав 2,552 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,767461 г., обіг якої обмежено та незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту до 01.10.2021.
В подальшому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання прибутку о 11 год 43 хв, перебуваючи в салоні власного автомобіля марки «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_1 , який знаходився припаркований неподалік будинку № 147/1 по вул. Подільська в м. Хмельницькому, умисно, незаконно збув, з рук у руки 2,552 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,767461 г., обіг якої обмежено, розфасованого у 10 прозорих пакетиків з полімерного матеріалу з пазловими застібками, які знаходилися у пачці з під цигарок марки «Sobгаnіe», особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 2500 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.
Окрім цього, ОСОБА_5 , в порушення вище вказаних вимог законодавства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи, але не пізніше 08.10.2021, незаконно повторно придбав 2,258 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 1,154963 г., обіг якої обмежено та незаконно повторно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого повторного збуту до 08.10.2021.
В подальшому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання прибутку о 12 год 55 хв, перебуваючи в салоні власного автомобіля марки «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_1 , який рухався від магазину «Сільпо» по вул. Старокостянтинівське шосе 6 м. Хмельницький до вул. Трудової м. Хмельницький, умисно, незаконно повторно збув, з рук у руки 2,258 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 1,154963 г., обіг якої обмежено, розфасованої у 10 прозорих пакетиках з полімерного матеріалу з пазловими застібками, які знаходилися у пачці з під цигарок марки «Sobгаnіe», особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 2500 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.
Також, ОСОБА_5 , в порушення вищевказаних вимог законодавства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи, але не пізніше 13.11.2021, незаконно повторно придбав 9,400 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 5,217 г., обіг якої обмежено та незаконно повторно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого повторного збуту до 13.11.2021.
В подальшому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання прибутку о 17 год 24 хв, перебуваючи в салоні власного автомобіля марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поряд із магазином «Сільпо», що по вул. Старокостянтинівське шосе 6, м. Хмельницький, умисно, незаконно повторно збув, з рук у руки 9,400 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину-амфетамін, масою 5,217 г, обіг якої обмежено у згортку із фольги, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є великими розмірами психотропної речовини, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 3500 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.
Окрім того, ОСОБА_5 , в порушення вище вказаних вимог законодавства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, спосіб та особи, але не пізніше 18.11.2021, незаконно повторно придбав 9,574 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 2,953666 г., обіг якої обмежено та незаконно повторно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого повторного збуту до 18.11.2021.
В подальшому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання прибутку о 11 год 48 хв, перебуваючи в салоні власного автомобіля марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по проспекту Миру м. Хмельницький, від магазину «Сільпо», що по вул. Старокостянтинівське шосе, 6 в м. Хмельницький до СОК «СВ», що по вул. Свободи, 1а в м. Хмельницький, умисно, незаконно повторно збув, з рук у руки 9,574 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 2,953666 г., що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є великими розмірами психотропної речовини обіг якої обмежено, розфасованої у 2 прозорих пакетика з полімерного матеріалу з пазловими застібками, особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 3500 грн., досягнувши при цьому раніше поставленої мети
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України (незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини - амфетамін) та ч. 2 ст. 307 КК України (незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини - амфетамін, вчиненому повторно).
15 березня 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття ОСОБА_5 у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;
- активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;
- відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання;
- сторони погодили призначити обвинуваченому покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з застосуванням ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_4 ..
Прокурор пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкції ст. 307 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, що пом`якшує йому покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання, та те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо на обліках у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд дійшов висновку, що укладену між сторонами угоду про визнання винуватості слід затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене ними покарання із застосуванням ст. 69, 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, поклавши відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з моменту затримання з 18.11.2021 року по 19.11.2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили слід скасувати, а заставу в сумі 95 160 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних речовин у розмірі 9267 грн. 48 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену угоду від 15 березня 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації;
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 18.11.2021 року по 19.11.2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили скасувати.
Заставу в сумі 95 160 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 9267 грн. 48 коп.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2021 року на автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ; 6 купюр номіналом 200 грн.: ДГ 2383483, ДБ 1399228, ДД 7624030, ДГ 9148872, ВЄ 0833663, УЄ 0402897; 12 купюр номіналом 100 грн.: АД 9375978, УФ 4599231, УЙ 7523274, АЄ 7866611, УМ 8716388, АЄ 0158060, УС 2979769, АГ 0817411, АА 6637635, УТ 3179077, УИ 2115172, УХ 6468340; 16 купюр номіналом 50 грн.: ФГ 4865669, ФВ 5052147, СЛ 1145122, ТБ 9266468, УЕ 4095631, УМ 8340548, ФЖ 4581670, ТБ 1402294, СМ 5102593, ТВ 9007679, ТУ 3772689, СИ 9696459, СМ 1091875, ФВ 2107801, ФА 9128267, УР 7812021, шкіряний чорний чоловічий гаманець; мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім картками, електронні ваги із шматочком фольги, зіп пакети, верхню частину пластикової пляшки із наперстком скасувати.
Речові докази по справі:
- амфетамін загальною масою 0,767461 г., який поміщено до сейф-пакету № 2480664; амфетамін, загальною масою 1,154963 г., який поміщено до сейф-пакету № 2480818; амфетамін, масою 5,217 г., який поміщено до сейф-пакету № 2480843; амфетамін, масою 2,953666 г., який поміщено до сейф-пакету № 2480833; екстракт канабісу, масою 0,202 г., амфетамін, масою 0,001828 г., верхня частина пластикової пляшки із наперстком, які поміщено до сейф-пакету № 3191610 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити.
- 3 купюри номіналом 200 грн.: ДБ 1399228, ДД 7624030, ВЄ 0833663; 11 купюр номіналом 100 грн.: УФ 4599231, УЙ 7523274, АЄ 7866611, УМ 8716388, АЄ 0158060, УС 2979769, АГ 0817411, АА 6637635, УТ 3179077, УИ 2115172, УХ 6468340; 15 купюр номіналом 50 грн.: ФГ 4865669, ФВ 5052147, СЛ 1145122, ТБ 9266468, УЕ 4095631, УМ 8340548, ФЖ 4581670, ТБ 1402294, СМ 5102593, ТВ 9007679, ТУ 3772689, СИ 9696459, СМ 1091875, ФВ 2107801, УР 7812021, які передані на зберігання АТ КБ «ПриватБанк», повернути УБН в Хмельницькій області ДБН НП України;
- чорний шкіряний чоловічий гаманець, 3 купюри номіналом 200 грн.: ДГ 2383483, ДГ 9148872; УЄ 0402897; 1 купюра номіналом 100 грн.: АД 9375978; 1 купюра номіналом 50 грн.: ФА 9128267, які передані на зберігання АТ КБ «ПриватБанк», повернути ОСОБА_5 ;
- автомобіль марки «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання, мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім картками, який поміщено до сейф пакету № 7361903, електронні ваги, зіп пакети, які поміщено до сейф пакету № 7361902 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_5
Паспорт для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: