У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 336/7893/19

пр. № 1-кп/336/130/2022

31 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 12.06.2019, що надійшло з обвинувальним актом

відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Положеннями ч.1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Захист обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні здійснює захисник ОСОБА_9 .

Судовий розгляд справи було призначено на 31.08.2022 року о 11-00 год.

Натомість, захисник, будучи завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжяне з`явився.

Відповідно до ст. 42 Правил адвокатської етики, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил.

Згідно зі ст. 11 Правил адвокатської етики адвокат зобов`язаний надавати професійну правничу (правову) допомогу клієнту, здійснювати його захист та представництво компетентно і добросовісно.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд.

Внаслідок вказаної неявки захисника судовий розгляд кримінального провадження було зірвано.

Зважаючи на те, що захисник завчасно не повідомив суду про причини своєї неявки, натепер суд може дійти висновку лише про те, що така неявка відбувлася з неповажних причин, ув`язку із чим вважає за необхідне порушити питання про відповідальність захисника перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.
Більш того, ухвалюючи судове рішення, суд бере до уваги, що обвинувачений у цій справі тривалий час утримується під вартою, що при укладенні захисником договору про надання правової допомоги йому достовірно було відомо обсяг кримінального провадження, його складність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Запорізької області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_9 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2