Провадження № 1-кс/359/1504/2022
Справа № 359/7484/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на огляд,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про дозвіл на огляд по кримінальному провадженні № 001261 від 17.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

При цьому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2022 близько о 17.50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропонував працівникам поліції надати неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 1000 грн., за уникнення відповідальності.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшкодування і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду, 16.10.2022 слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 під час огляду місця події в районі буд. АДРЕСА_1 в службовому автомобілі, LOGANRENAULT, білого кольору, з емблемами «ПОЛІЦІЯ», «102», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти а саме: купюра номіналом 200 гривень (серійний номер ХЄ 8232826), купюра номіналом 200 гривень ( серійний номер КЛ 9585668), купюра номіналом 200 гривень ( серійний номер ТЗ 681482), купюра номіналом 200 гривень ( серійний номер ПЄ 5636443), купюра номіналом 200 гривень ( серійний номер СЄ 5894313), загальною сумою 1000 гривень, які було поміщено до спец пакета «Національної поліції», № WAR 1151478.

Таким чином є достатні дані, які дають підстави вважати, що вилучені у службовому автомобілі, LOGAN RENAULT, білого кольору, з емблемами «ПОЛІЦІЯ», «102», державний номерний знак НОМЕР_1 - мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 17.10.2022 приєднано як речовий доказ вилучені грошові кошти загальною сумою 1000 гривень ( а. с. 15-16).

З доданих до клопотання документів вбачається, що у досудового слідства були підстави проведення огляду та вилучення вказаних предметів, а також, що зазначені в клопотанні вилучені в ході огляду предмети, мають значення для досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 233-237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в службовому автомобілі, LOGAN RENAULT, білого кольору, з емблемами «ПОЛІЦІЯ», «102», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошові кошти купюри номіналом 200 гривень (серійний номер ХЄ 8232826), купюри номіналом 200 гривень ( серійний номер КЛ 9585668), купюри номіналом 200 гривень ( серійний номер ТЗ 681482), купюри номіналом 200 гривень ( серійний номер ПЄ 5636443), купюри номіналом 200 гривень ( серійний номер СЄ 5894313).

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6