УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер справи 712/5497/22
Номер провадження 1-кс/ 712/2418/22

28 липня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду начальника відділення слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся начальник відділення слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002081, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0002081 від 31.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2021 року близько 20 год. 00 хв. водій мотоциклу YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в м. Черкаси по проїзній частині бул. Шевченка зі сторони вул. Лазарєва в напрямку до вул. Святотроїцька, здійснюючи проїзд регульованого перехрестя з вул. Байди Вишневецького на дозволяючий сигнал світлофора, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину бул. Шевченка в межах регульованого пішохідного переходу біля перехрестя з вул. Байди Вишневецького та буд. №183 на забороняючий червоний сигнал світлофора. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події, складено план схему до нього; опитано учасників та очевидців дорожньо-транспортної пригоди; призначено та проведено судову експертизу технічного стану мотоциклу YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до висновку якої №СЕ-19/124-21/9686 ІТ від 06.08.2021, до моменту ДТП рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система мотоцикла YAMAHA DRAG STAR 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходились у працездатному стані; за заявою долучено потерпілу ОСОБА_7 , про що вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого останній; допитано свідка ОСОБА_8 , який вказав, що 30.07.2021 близько 20.00 год. знаходився біля перехрестя бул. Шевченка з вул. Байди Вишневецького, а саме в припаркованому по проїзній частині бул. Шевченка приблизно за 20 метрів від перехрестя з вул. Байди Вишневецького в напрямку до вул. Святотроїцька, автомобілі "Нісан Кашкай"білого кольору. Раптово позаду свого автомобіля я почув звук гальмування коліс транспортного засобу та подивився в ліве дзеркало заднього виду, та побачив, що відбувся наїзд мотоциклу, який рухався по проїзній частині бул. Шевченка зі сторони вул. Смілянська в напрямку вул. Святотроїцька, на пішохода, а саме жінку, яка знаходилася в цей час на проїзній частині бул. Шевченка приблизно в місці розташування пішохідного переходу через проїзну частину бул. Шевченка. Від вказаного наїзду мотоцикла на пішохода, мотоцикл впав на проїзну частину та продовжив рух по інерції в напрямку лівого краю проїзної частини і зупинився на відстані близько 20-25 метрів від місця наїзду на пішохода, а пішохід відлетів від місця наїзду мотоциклу та впав біля мого автомобіля на проїзну частину бул. Шевченка. В цей час я не звертав уваги на сигнал світлофорів на перехресті проїзних частин вул. Байди Вишневецького та бул. Шевченка, а також на сигнал світлофорів, що регулюють пішохідний перехід. Так як пішохід знаходився в лежачому положенні біля передньої лівої дверцяти мого автомобіля, то я спочатку не міг вийти з автомобіля. Також в скло дверцяти автомобіля я побачив що біля лівого краю проїзної частини бул. Шевченка позаду мотоциклу на відстані близько 10 метрів від нього знаходився водій мотоцикл-особа чоловічої статі, який підіймався з дорожнього покриття. На місце пригоди до постраждалих пішохода-жінки та водія почали підходити перехожі, та хтось з них викликав швидку допомогу та працівників поліції, а також працівників ДСНС. По приїзду карети швидкої допомоги постраждалу жінку після надання їй допомоги забрали з місця пригоди, а водієві в салоні карети надали допомогу та він залишився на місці пригоди; отримано на запит слідчого оптичний носій інформації з відеозаписом обставин дорожньо-транспортної пригоди; допитано потерпілого ОСОБА_6 , яка вказала, що обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30.07.2021 року, учасником якої вона стала та в результаті якої вона стала та в результаті якої отримала тілесні ушкодження, вона не пам`ятає. Взагалі події того дня, у зв`язку з отриманою травмою вона не пам`ятає. Про те, що вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду дізналася згодом в приміщенні лікарні. Також зазначила, що проходила лікування, у зв`язку з отриманими травмами в КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" Черкаської міської ради та КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради"; долучено заяву потерпілого ОСОБА_6 на ім`я директора КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" ЧМР про прохання надати працівникам поліції історії хвороби на її ім`я; за запитом слідчого з додатком заяви потерпілого отримано з КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" ЧМР медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 .
Строк досудового розслідування закінчується 31.07.2022, однак досудове розслідування у провадженні не завершено в повному обсязі, та завершення вказаного строку унеможливлює проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню та проведення відповідних експертиз, а, отже, перешкоджає проведенню повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування.
На даний час необхідно встановити фактичне місцезнаходження та допитати в статусі свідків гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , вилучити медичну карту стаціонарного хворого з КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" , призначити та провести судово-медичну експертизу отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень; здійснити огляд отриманого оптичного носію інформації з відеозаписом обставин пригоди; вирішити питання про проведення за участі учасників та свідків пригоди слідчого експерименту, призначити і провести судову автотехнічну експертизу.
Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування у зв`язку з його завершенням 31.07.2022 року. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень достатнім строком є шість місяців.
Слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно узгоджується зі ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тобто є обґрунтованим та відповідає встановленим нормам.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з витягом з ЄДРД № 0002081 відомості у вказаному провадженні внесені до ЄРДР 31.07.2021 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 31.07.2022, а слідчим з об`єктивних причин не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, на даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), оскільки результат перелічених у клопотанні слідчих дій буде сприяти повноті розслідування.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002081 від 31.07.2021 до шести місяців, тобто до 31 січня 2023 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1