Справа № 671/953/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, до технічних засобів(боді-камери, нагрудного відео-реєстратора системи відеозапису, комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігаються відеозаписи із нагрудної боді-камери поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2022 з можливістю зняття копії відеозаписів та їх вилучення на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD» із ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що07.07.2022 близько 15 год. 43 хв. до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання вулично-шляхової мережі в АДРЕСА_2 був зупинений автомобіль марки "Volkswagen Polo", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Шибена Теофіпольської ТГ. В ході перевірки реєстраційних документів, було виявлено ймовірні ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний вище автомобіль.

08.07.2022 сектором дізнання ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

07.07.2022 по АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, де виявлено та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі « Polo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 та бувший у користуванні легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 ..

08.07.2022 вилучені свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 та легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Polo» червоного кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, просить надати доступ до технічних засобів(боді-камери, нагрудного відео-реєстратора системи відеозапису, комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігаються відеозаписи із нагрудної боді-камери поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2022 (ЄО № 1111), на яких міститься відеозображення зупинки працівниками поліції легкового автомобіля марки "Volkswagen Polo", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в ході якої водій пред`явив поліцейським свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу водія серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 з ознаками підробки, а також відеозображення вилучення працівниками поліції, в ході огляду місця події до ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаних вище свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та легкового автомобіля, з можливістю зняття копії відеозаписів та їх вилучення на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD» із ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач на розгляд не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000119 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.07.2022 близько 15 год. 43 хв. до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання вулично-шляхової мережі в АДРЕСА_2 був зупинений автомобіль марки "Volkswagen Polo", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Шибена Теофіпольської ТГ. В ході перевірки реєстраційних документів, було виявлено ймовірні ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний вище автомобіль.

Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, до до технічних засобів (боді-камери, нагрудного відео-реєстратора системи відеозапису, комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігаються відеозаписи із нагрудної боді-камери поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2022 (ЄО № 1111), на яких міститься відеозображення зупинки працівниками поліції легкового автомобіля марки "Volkswagen Polo", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в ході якої водій пред`явив поліцейським свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу водія серії НОМЕР_2 видане Центром 7344 від 20.02.2014 з ознаками підробки, а також відеозображення вилучення працівниками поліції, в ході огляду місця події до ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаних вище свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та легкового автомобіля, з можливістю зняття копії відеозаписів та їх вилучення на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD».
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Правова кваліфікація передбачає юридичну оцінку діяння чи бездіяльності особи тій чи іншій диспозиції статті кримінального закону.

Частина 1 ст. 358 КК України передбачає велику кількість самостійній складів кримінальних правопорушень, які тягнуть кримінальну відповідальність.

Вимога законодавця вказувати в клопотаннях про тимчасовий доступ до речей і документів правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність є важливим елементом для судового контролю слідчого судді у кримінальному провадженні, який дає змогу слідчому судді під час розгляду клопотання з`ясувати відношення тих чи інших речей і документів до кримінального правопорушення.

В той же час, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачем зазначено повністю диспозицію ч. 1 ст. 358 КК України, що виключає належну правову кваліфікацію кримінального провадження № 0000119 від 08 липня 2022 року.

Також, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Клопотання не містить жодних жданих про те, що працівники поліції під час патрулювання використовували портативні відео реєстратори.

З огляду це, клопотання не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене, та відсутність повноважень слідчого судді повертати на доопрацювання клопотання даної категорії, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 131,160, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, до технічних засобів(боді-камери, нагрудного відео-реєстратора системи відеозапису, комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігаються відеозаписи із нагрудної боді-камери поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2022 з можливістю зняття копії відеозаписів та їх вилучення на носій інформації - диск типу «DVD» та/або «СD» із ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Авідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя