У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

16 серпня 2022 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року у кримінальному провадженні №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правлпорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2022 року суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих, обвинуваченого та його захисника на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року.

Прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 було подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 днів з покладенням на обвинуваченого обов`язку не покидати своє місце проживання у період часу з 22.00 по 07.00 год, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

За приписом пункту 3 частини 1 статті 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, строк застосованого щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується 27 серпня 2022 року.

Результат перевірки матеріалів цього кримінального провадження дає підстави для висновку, що на даний час подовжує існувати ризик незаконного впливу на потерпілих, свідків, оскільки обвинувачений не визнає своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, а тому може чинити тиск на свідків, потерпілих з метою зміни ними показань на свою користь під час апеляційного розгляду.

Тому, з огляду на вказане, з метою запобігання даному ризику і дотримання обвинуваченим ОСОБА_5 належної процесуальної поведінки, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, продовживши обраний йому місцевим судом запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, із покладенням процесуальних обов`язків, визначених цим судом.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:00 год. 11 жовтня 2022 року.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Гільча Друга Здолбунівського району Рівненської області, запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 14 жовтня 2022 року.

Заборонити ОСОБА_5 залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 год. до 07.00 год.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора;

повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи навчання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1