Справа № 683/2901/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000302 від 27.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року слідчий СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку: житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , яке перебуває у приватній власності останнього; домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , однак користується даним домогосподарством ОСОБА_5 ; домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_3 , яке перебуває у власності ОСОБА_7 ; автомобілі марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з кузовним номером НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_8 , однак користується ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 19.09.2022 року по 26.09.2022 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, вчинила крадіжку 15 вуликів із бджолами, які знаходилися польовій місцевості, за межами с. Хутори в напрямку лісового господарства що в с. Радківці, чим спричинила матеріальної шкоди для ОСОБА_9

27 вересня 2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування до СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт о/у СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в ході проведення розшукових заходів з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено, що до вчинення крадіжки вуликів можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив що дійсно протягом тривалого проміжку часу займається бджільництвом та має у своїй власності пасіку, яку в липні 2022 року він вивіз на польову ділянку місцевості що поблизу с. Хутори в напрямку Рядковелького лісового масиву. В подальшому 26.09.2022 року, перевіривши дану пасіку, виявив відсутність 15 вуликів із бджолосім`ями та медом. Крім того в ході проведення допиту останній повідомив що після вчинення крадіжки вуликів, він спільно із товаришем ОСОБА_10 , який також займається бджільництвом вирішили самостійно здійснити пошук вуликів які викрали. В ході проведення самостійних пошуків, встановили що в АДРЕСА_2 , знаходиться пасіка, яка належить ОСОБА_5 та встановлено що дана пасіка з`явилася після вчинення крадіжки вуликів які належать ОСОБА_9 . Після чого в жовтні 2022 року приїхавши до вище вказаного домогосподарства, потерпілий виявив на території домогосподарства вулики які схожі на його вулики, однак перефарбовані в різні кольору, в кількості 8 шт., які він за фотографував самостійно на мобільний телефон та фото додав до протоколу допиту. В ході допиту останній повідомив що зможе упізнати свої вулики за наступними ознаками, а саме вулики були багатокорпусні із дощок товщиною 25 мм., на яких були кришки які перетягнуті цинковою бляхою, які фіксувались на шурупи, в середину вуликів поміщалося 10 рамок «Рут» 230 мм., з поперечним нержавіючим дротом, який фіксувався скобами, дно на-пів сітчасте.

Вище вказані покази підтвердив свідок ОСОБА_10 .

В подальшому в ході проведення перевірки встановлено що дійсно, ОСОБА_5 , має у свої власності пасіку яку зберігає в АДРЕСА_2 , однак проживає в АДРЕСА_1 та має у своїй власності автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , яка являється дружиною ОСОБА_5 та за допомогою якого ймовірно вчинили крадіжку вуликів.

Також встановлено, що в ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 проживає батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також займається бджільництвом, зберігає на території домоволодіння вулики та неодноразово притягувався до кримінально відповідальності.

Слідчий зазначив у клопотанні, що є достатньо підстав вважати, що за вищевказаними адресами а саме, АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_2 , в АДРЕСА_3 та в автомобілі марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , можуть зберігатися викрадені 15 вуликів, які ОСОБА_5 викрав, а також інші заборонені в обігу законом речі.

Враховуючи вищевикладене, що з метою більш повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також виявлення та вилучення речових доказів та інших заборонених законом речей, які можуть впливати на хід розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведені обшуку житла та іншого володіння (гаража, побутових, господарських споруд та прибудов) за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 , а також в автомобілі марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених вуликів.

Крім того з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме, викрадених вуликів та інших заборонених законом речей, які можуть впливати на хід розслідування даного кримінального провадження необхідно провести обшук житла та іншого володіння (гаража, побутових, господарських споруд та прибудов) за місцем проживання ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312329128 та інформації наданої з Старокостянтинівського БТІ встановлено, що житлова квартира АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312331340 та інформації наданої з Миролюбненської сільської ради встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину перебуває у приватній власності у ОСОБА_6 , однак користується даним домогосподарством для ведення сільськогосподарських робіт ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з кузовним номером НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 07.08.2012 року перебуває у власності ОСОБА_8 . Яка являється дружиною ОСОБА_5 , однак згідно адмінпрактики ІПНП встановлено, що користується даним автомобілем ОСОБА_5 .

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312331133 та інформації наданої Ліщанським старостинським округом № 1 Сахновецької сільської ради встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , перебуває у власності у ОСОБА_7 .

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.09.2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно фабули, в період часу з 19.09.2022 року по 26.09.2022 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, вчинила крадіжку 15 вуликів із бджолами, які знаходилися польовій місцевості, за межами с. Хутори в напрямку лісового господарства що в с. Радківці, чим спричинила матеріальної шкоди для ОСОБА_9 .

Ці обставини підтверджуються:ініціативним рапортом о/у СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 13.10.2022 року; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_9 від 27.09.2022 року та 12.10.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.10.2022 року.

Крім цього, згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312329128 від 13.10.2022 року та інформації наданої з Старокостянтинівського БТІ встановлено, що житлова квартира АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312331340 від 13.10.2022 року та інформації наданої з Миролюбненської сільської ради встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину перебуває у приватній власності у ОСОБА_6 , однак користується даним домогосподарством для ведення сільськогосподарських робіт ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з кузовним номером НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 07.08.2012 року перебуває у власності ОСОБА_8 .

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312331133 від 13.10.2022 року та інформації наданої Ліщанським старостинським округом № 1 Сахновецької сільської ради встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , перебуває у власності ОСОБА_7 .

Вище викладене, свідчить про те, що слідчим наведені достатні підстави для проведення обшуку, його клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000302 від 27.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 на проведення обшуку: житлової квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , яка перебуває у приватній власності останнього; домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у приватній власності у ОСОБА_6 , однак користується даним домогосподарством ОСОБА_5 ; домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_3 , яке перебуває у власності у ОСОБА_7 ; автомобілі марки «VOLKWAGEN TRANSPORTER 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з кузовним номером НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_8 , однак користується ОСОБА_5 , з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання 15 вуликів, з наступними ознаками багатокорпусні із дощок товщиною 25 мм., з кришками які перетягнуті цинковою бляхою, які фіксувались на шурупи, в середину вуликів містилось 10 рамок «Рут» 230 мм., з поперечним нержавіючим дротом, який фіксувався скобами, дно на-пів сітчасте, а також інші заборонені в обігу законом речі, які можуть впливати на хід розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала діє по 20 листопада 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: