Справа №: 398/1030/22
провадження №: 1-кс/398/275/22
УХВАЛА
Іменем України

"20" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 22.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, який закінчується 22 квітня 2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 22.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України, на шість місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22 квітня 2022 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження №0000398 від 22.04.2021 року. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, зокрема:витребувати з Департаменту культури та туризму Кіровоградської ОДА інформації: чи включено дані кургани до переліку об`єктів культурної (історичної) спадщини місцевого або національного значення з наданням копій документів, підтверджуючих даний статус, місце розташування, межі даних курганів та чи затверджувалися їхні зони охорони, чи укладалися охоронні договори, з наданням копій підтверджуючих документів, кому передано на відповідальне зберігання дані кургани та на підставі чого, з наданням копій підтверджуючих документів, чи видавалися дозволи на проведення робіт (зокрема, земельних, агротехнічних тощо) на даних курганів; допитати службових осіб Попельнастівської сільської ради щодо відомих їм обставин вчинення злочину, зокрема, хто міг розорати кургани, приблизний час вчинення такої дії тощо; встановити земельні ділянки, на яких розташовано кургани, їх власників та фактичних користувачів (орендарів); витребувати з органів Держгеокадастру та органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно документів, що підтверджують право власності та користування даними земельними ділянками, а також технічної документації із землеустрою (за необхідності отримати тимчасовий доступ до таких документів); зібрати достатні докази для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за №0000398 від 22.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до Олександрійського РВП надійшов рапорт заступника начальника відділу превенції Олександрійського РВП ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання Попельнастівської ОТГ перевірки технічного стану пам`яток та об`єктів культурної спадщини (курганів) було встановлено, що на території Попельнастівської об`єднаної територіальної громади розташовано 62 таких кургани, з яких 49 знаходяться в незадовільному стані зруйновані та пошкоджені внаслідок механічного втручання (розорювання по всій поверхні об`єктів), внаслідок чого не дотримується охорона пам`яток культурної спадщини.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
У клопотанні слідчого зазначено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.04.2022 року.
Відомості про кримінальне правопорушення №0000398 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року.
У силу ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 298 КК України, є нетяжким злочином.
Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пункт 2 частини 4 статті 219 КПК України передбачає, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Системний аналіз зазначених норм КПК України дає підстави зробити висновок, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, в якому не повідомлено про підозру, може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, до шести місяців.
У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 22.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000398 від 22.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 22 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА