Справа № 638/4727/22
Провадження № 1-кс/638/888/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2022 року за № 0001309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, проведеного 24 серпня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: набої калібр «5,45» мм. у кількості 10 шт., набої калібр «7,62» мм. у кількості 2 шт., набій калібр «12» мм. у кількості 1 шт., набої до мелкокаліберної рушниці «4,5» мм. у загальній кількості 118 шт., набої до рушниці «4,5» мм. у кількості 12 шт., пристрій для відстрілу набоїв «4,5» мм., два кастети, капсули до набоїв калібру «12» мм., один пістолетний магазин, корпус гранати «Ф-1» чорного кольору, корпус гранати «РГД-5» чорного кольору, один запал типу «УЗРГМ» з маркуванням « НОМЕР_1 », один запал типу «УЗРГМ» без маркування зі слідами корозії, який було знищено співробітниками вибухотехнічної служби, зібрано та вилучено металеві уламки вказаного запалу, підсумок до гвинтівки «МОСІНА», чотири сумки, одна основна сумка.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309 від 24 серпня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, отримав від невстановленої особи предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» чорного кольору без маркування, предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» чорного кольору без маркування, предмет ззовні схожий на запал типу «УЗРГМ» з маркуванням « НОМЕР_1 », предмет ззовні схожий на запал типу «УЗРГМ» без маркування, набої калібру «5,45» мм. у кількості 10 шт., набої калібру «7,62» мм. у кількості 2 піт., набій калібр «12» мм. у кількості 1 шт., набої до мелкокаліберної рушниці «4,5» мм. у загальній кількості 118 шт., набої до рушниці «4,5» мм. у кількості 12 шт., пристрій для відстрілу набоїв «4,5» мм., два кастети, капсулі до набоїв калібру «12» мм., один пістолетний магазин, після чого усвідомлюючи, що вказані предмети являються вибуховими матеріалами, без передбаченого законом дозволу став незаконно зберігати у кімнаті мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засіданні прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 серпня 2022 року в період часу з 11 год. 54 хв. до 12 год. 41 хв. 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих було виявлено та вилучено набої калібр «5,45» мм. у кількості 10 шт., набої калібр «7,62» мм. у кількості 2 шт., набій калібр «12» мм. у кількості 1 шт., набої до мелкокаліберної рушниці «4,5» мм. у загальній кількості 118 шт., набої до рушниці «4,5» мм. у кількості 12 шт., пристрій для відстрілу набоїв «4,5» мм., два кастети, капсули до набоїв калібру «12» мм., один пістолетний магазин, корпус гранати «Ф-1» чорного кольору, корпус гранати «РГД-5» чорного кольору, один запал типу «УЗРГМ» з маркуванням « НОМЕР_1 », один запал типу «УЗРГМ» без маркування зі слідами корозії, який було знищено співробітниками вибухотехнічної служби, зібрано та вилучено металеві уламки вказаного запалу, підсумок до гвинтівки «МОСІНА», чотири сумки, одна основна сумка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд дійшов висновку, що зазначене в клопотанні прокурора майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку щодо доведення необхідності арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, що може зберегти на собі сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відмова у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до знищення речових доказів у кримінальному провадженні та відчуження майна.

Відповідно до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня2022 року за № 0001309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події, проведеного в період часу з 11 год. 54 хв. до 12 год. 41 хв. 24 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно: набої калібр «5,45» мм. у кількості 10 шт., набої калібр «7,62» мм. у кількості 2 шт., набій калібр «12» мм. у кількості 1 шт., набої до мелкокаліберної рушниці «4,5» мм. у загальній кількості 118 шт., набої до рушниці «4,5» мм. у кількості 12 шт., пристрій для відстрілу набоїв «4,5» мм., два кастети, капсули до набоїв калібру «12» мм., один пістолетний магазин, корпус гранати «Ф-1» чорного кольору, корпус гранати «РГД-5» чорного кольору, один запал типу «УЗРГМ» з маркуванням « НОМЕР_1 », один запал типу «УЗРГМ» без маркування зі слідами корозії, який було знищено співробітниками вибухотехнічної служби, зібрано та вилучено металеві уламки вказаного запалу, підсумок до гвинтівки «МОСІНА», чотири сумки, одна основна сумка.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1