Справа №443/716/22
Провадження №1-кс/443/69/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
старший дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: МФО ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 ; МФО НОМЕР_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ІПН: НОМЕР_4 ; Свідоцтво: № НОМЕР_5 ; Ліцензія НБУ: № 22 від 05.10.2011 г.; SWIFT: PBANUA2X; SPRINT: PRIVAT/UKRPACK, Юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , що стосується рахунку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , у період проведення транзакції 20.06.2022 на суму 24.000 грн., переказ коштів з рахунку як оплату за розваги: INPAY, КYIV із зазначенням повних даних рахунку (картки), на які було здійснено перерахунок вищевказаних коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції, подальший рух (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів, з правом отримання даних документів за період з «00» год. «00» хв. «20» червня 2022 року по час фактичного виконання ухвали суду банком, проте не пізніше терміну дії ухвали з можливістю вилучення вищевказаної інформації за адресою: АДРЕСА_4 .
Клопотання мотивує тим, вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження правопорушника.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились та згідно поданого клопотання просять суд проводити розгляд такого без їх участі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сектором дізнання відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах за № 0000095 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
21.06.2022 року у відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступила заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 20.06.2022 року невідома особа з її кредитного рахунку без її відома таємно зняла грошові кошти в сумі 24 000 гривень. Також повідомила. що реквізити своєї карточки нікому не повідомляла, кредитну картку не втрачала, сторонні особи доступу до її карточки не мали та ніяких сумнівних операцій чи угод не укладала. Відомості по вказаних матеріалах були внесені у ЄРДР № № 0000095 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно виписки по картковому рахунку гр. ОСОБА_5 № НОМЕР_7 ( НОМЕР_6 ) грошові кошти в сумі 24 000 гривень, 20.06.2022 року були перераховані на рахунок НОМЕР_7 Угода № НОМЕР_8 від 29.09.2020 р., деталі операції Розваги: INPAY, КYIV.
Дослідивши клопотання, враховуючи, що інформація (документи), до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ може мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації, окрім подальшого руху (перераховування або зняття готівкою) з вказаних рахунків грошових коштів за період з 00:00 год. 20.06.2022 по 00:00 год. 21.06.2022 з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії. В решті вимог клопотання та щодо проведення вилучення зазначеної інформації, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх мотивів, які вказують на необхідність вилучення інформації за період з 20.06.2022 по день фактичного виконання ухвали слідчого суд, не встановлено реквізитів рахунку, на який здійснювався переказ, а також на необхідність та мету вилучення вказаної інформації.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: МФО ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 ; МФО НОМЕР_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ІПН НОМЕР_4 ; Свідоцтво № НОМЕР_5 ; Ліцензія НБУ № 22 від 05.10.2011 г.; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ( юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та/або зберігається у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ), що стосується рахунку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , за період з 00:00 год. 20.06.2022 року по 00:00 год. 21.06.2022, а саме:
- повних даних рахунку (картки), на які було здійснено 20.06.2022 року переказ коштів з рахунку НОМЕР_6 на суму 24 000 гривень, як оплату за розваги: INPAY, КYIV із зазначенням банку власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції.
В решті вимог відмовити
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.08.2022 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1