Справа № 592/4217/22
Провадження № 1-кс/592/1723/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про кофіскацію мобільного телефону марки «Alcatel», який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_4 , 1990 року народження, згідно ст.102 ч.7 КВК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшло подання про кофіскацію мобільного телефону марки «Alcatel», який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_4 , 1990 року народження, згідно ст.102 ч.7 КВК України.
Подання мотивується тим, що 22.06.2022 року близько 18 год. 30 хв. під час проведення обшуку на загальному коридорі першого поверху відділення СПС №4, за поясом штанів з переду у засудженого, ОСОБА_4 , 1990 року народження за ст.146 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.5, 187 ч.3,4, 263, 28 ч.3, 263 ч.1, 289 ч.2,3, 70 ч.1 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку: 29.05.2020 року, кінець строку: 26.05.2023 року, ЧПНУ майором вн. служби ОСОБА_5 разом з інспектором ВНіБ мт. лейтенантом вн. служби ОСОБА_6 , було заявлено та вилучено мобільний телефон марки Alcatel. При цьому останній висловлював погрози фізичної розправи в бік представників адміністрації, після звільнення з місць позбавлення волі.
Даному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення з приводу, порушення ним вимог режиму тримання та роз`яснено вимоги п.4 розділу II ПВР, а саме: засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3), яке останній надав та яке додається, при цьому підписувати письмові пояснення відмовився в категоричній формі.
Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано ознайомитися з актом про відмову підписувати письмові пояснення, від чого він відмовився в категоричній формі.
По даному факту було проведено службове розслідування під час якого було встановлено, що згідно Кримінально - виконавчого кодексу України абзацу третього, частини четвертої, статті 107 - засудженим забороняється придбавати, зиготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, згідно Наказу МЮУ за номером 2823/5 від 28 серпня 2018 року, додатку № 3 до пункту № 4 розділу № 2 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання з установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Під час проведення розслідування та проведення бесіди було встановлено, що вилучений заборонений предмет дійсно належить засудженому ОСОБА_4 ..
В ході службового розслідування також встановлено, що вчинення правопорушення не поєднувалось з крайньою необхідністю, психологічним чи фізичним примусом, виконання наказу чи розпорядження, а в зв`язку з особистим бажанням. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення визначене абзацом третім, частини четвертої, статті 107 КВК України та абзацом третім пункту 4 розділу 2 Наказу МЮУ №2823/5 від 28 серпня 2018 року (додаток 3).
Під час проведення оперативним відділом перевірки щодо встановлення каналу надходження заборонених предметів до засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_4 було встановлено, що мобільний телефон марки «Alcatel», потрапив до даного засудженого шляхом обману співробітників, приховавши в посилці, а коли саме встановити не вдалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 р. № 2186/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме: мобільного телефону марки «Alcatel», який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_4 , 1990 року народження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку, ст.ст. 537, 539КПК України слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
Конфіскувати мобільний телефон марки «Alcatel», який було виявлено та вилучено у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_4 , 1990 року народження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1