Справа № 130/932/22
Провадження №1-кп/145/162/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2022 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської окружої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 12 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165 КК України,

у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Жмеринської окружої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області із вказаним клопотанням.

Обгрунтовуючи подане клопотання посилався на те, що в провадженні сектору дізнання Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 12 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165 КК України. В ході досудового розслідування станом на теперішній час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, будь-кому про підозру не повідомлено, а досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялося.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.165 КК України вчинено 12 серпня 2016 року, але особу, яка його вчинила не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, а саме - три роки з дня його вчинення, закінчилися, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

На розгляд клопотання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримав його та просив суд задольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст.165 КК України передбачена кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатних батьків та покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправних робіт на строк до одного року або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.165 КК України відноситься до проступків.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Аналіз вищенаведених норм права свідчить про те, що кримінальне провадження може бути закрито через закінчення строків давності тільки якщо не встановлено особу правопорушника.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000020 на підставі рішення апеляційного суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року з ОСОБА_5 на користь батька ОСОБА_4 стягнуто аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця починаючи з 10 серпня 2015 року і до припинення такого права; ОСОБА_4 з 2016 року сплачував аліменти на утримання свого батька, однак не в повному обсязі; 12 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165 КК України з фабулою про те, що ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів батькові.

Таким чином в ході досудового розслідування фактично встановлено особу, яка ймовірно причетна до вчиненого злочину. Хоча жодній особі про підозру не повідомлено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0000020 та задоволення клопотання прокурора Жмеринської окружої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Вказана позиція суду узгоджується з аналогічною позицією висловленою Верховним Судом 23 лютого 2021 року колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 397/42/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Жмеринської окружої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 12 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165 КК України, у зв"язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1