Справа № 671/984/22
Ухвала

іменем України

21 липня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання старшого інспектора Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Заліщицького району Тернопільської області, засудженого 12.07.2021 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 16.08.2021 року поставлений на облік до Хмельницького районного сектору № 2.
09.09.2021 року Хмельницьким районним сектором № 2 із засудженим проведено початкову бесіду під час якої він ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, також йому було роз`яснено про наслідки, які можуть наступити при скоєнні нового злочину, вчиненні адміністративних правопорушень. По результатах бесіди було складено анкету та відібрано підписку, пояснення щодо відбуття покарання.
Того ж дня. засудженому оголошено під розпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки четвертий понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації.
За місцем проживання ОСОБА_4 за порушення правопорядку чи з інших причин на засіданнях громади не розглядався. Скарг від односельців на нього не надходило. Зауважень до нього з боку старости села не має.
Заходи Передбачені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_4 виконано.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - низький.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Обов`язки покладені судом засуджений виконав.
Іспитовий строк громадянина ОСОБА_4 закінчився 12.07.2022 року.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений клопотання підтримав.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши представника органу пробації та прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, ОСОБА_4 вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання громадянин ОСОБА_4 відбув призначений вироком Городоцького районного суду Хмельницької областівід 12 липня 2021 року іспитовий строк 1 рік.

До кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративні правопорушення не вчинив.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання органу пробації слід задовольнити, а громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.

Звільнити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької областівід 12 липня 2021 року за ч. 1 ст. 249, 75, 76 КК України у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя