Справа № 333/2225/22
Провадження №1-кс/333/1288/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000840 від 13 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 року слідчий СВ Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 4 Запорізького РУН ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР за № 0000840 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 України. 03.07.2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУН ГУНП в Запорізькій області за погодженням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в повній мірі підтверджується доказами зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_15 від 14.06.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_15 від 14.06.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_15 від 14.06.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_15 від 14.06.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_15 від 14.06.2022 року;протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_16 від 14.06.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_17 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_16 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_18 від 14.06.2022 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_15 від 15.06.2022 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_18 від 15.06.2022 року; протоколом огляду місця події, а саме ділянки місцевості на блок-посту № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 від 13.06.2022 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_19 (працівник поліції) від 17.06.2022 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_20 (працівник поліції) від 17.06.2022 року; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 07.07.2022 року; висновком експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 20.06.2022 року № 325-22; висновком судово-медичної експертизи від 16.06.2022 року № 740п; протоколом огляду мобільного телефону потерпілого ОСОБА_15 від 20.07.2022 року; протоколом огляду веб-сторінки «Facebook» ОСОБА_8 від 24.07.2022 року; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 27.07.2022 року; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 10.08.2022 року; протоколом огляду диску для лазерних систем зчитування DVD-R 4.7 Gb інв. від 28.04.2022 року № 51; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 26.09.2022 року.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 03.10.2022 року. Додатковий строк для розслідування необхідний, щоб отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин.
Планується провести ряд слідчих та розшукових дій з метою встановлення особи (осіб), які також причетні до вказаного кримінального правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Провести вказані слідчі дії протягом встановленого 3-місячного строку досудового розслідування неможливо. Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, а їх результати матимуть значення для прийняття у провадженні обгрунтованого та вмотивованого остаточного рішення.
28.09.2022 року слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з дотриманням строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, звернулася з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_21 , до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до СРДР за № 0000840 від 13.06.2022 за ч. З ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 01.01.2023 (включно).
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022 року на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування повернуто для усунення недоліків.
На виконання ухвали слідчого судді зазначені недоліки усунуто.
Ураховуючи, що строк досудового розслідування спливає 03.10.2022 року, з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, яке викликало значний суспільний резонанс, складність проведення слідчих дій в умовах воєнного стану та збору доказової бази, встановлення всіх обставин справи, зібрання всіх доказів, встановлення повного кола осіб, які його вчинили, необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: з урахуванням отриманих під час досудового розслідування даних, визначитись із кваліфікацією дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та повідомити останнім про зміну підозри з додатковою кваліфікацією за ч. 3 ст. 189 КК України; отримати інформацію на запитом від 09.09.2022 року до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо статусу ОСОБА_5 у злочинному середовищі з метою можливої кваліфікації його дій за ст. 255-1 КК України, долучити її до матеріалів кримінального провадження; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-трасологічної експертизи за вилученими об`єктами, яку призначено постановою від 07.09.2022 та направлено для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; отримати матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, наданого 26.09.2022 року співробітникам УСР в Запорізькій області щодо встановлення особи, яка зазначена у телефонній книзі підозрюваного ОСОБА_8 як « ОСОБА_22 », причетної до незаконного заволодіння транспортним засобом та вимаганням грошових коштів у потерпілого, з метою встановлення всіх обставин справи, зібрання доказів та встановлення повного кола осіб, що вчинили кримінальні правопорушення; звернутися до Запорізького апеляційного суду для надання дозволу на проведення ПСРД щодо осіб, дані яких будуть встановлені за результатами виконання доручення від 26.09.2022 року у кримінальному провадженні; додатково допитати потерпілого ОСОБА_15 щодо відомої йому інформації про особу « ОСОБА_22 »; на виконання вказівок прокурора від 24.09.2022 додатково допитати свідка ОСОБА_16 , який на даний час перебуває за кордоном, що підтверджується інформацією з бази «Аркан»; на виконання вказівок прокурора від 24.09.2022 року додатково допитати підозрюваного ОСОБА_8 щодо відомої йому інформації про особу « ОСОБА_22 », після встановлення його особи повідомити останньому про підозру, допитати в якості підозрюваного, пред`явити для впізнання свідкам та потерпілому; провести інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність під час до судового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані в ході судового розгляду як докази, що мають значення для судового розгляду.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, є особливо тяжким злочином. Відповідно до ч. 4 ст. 294 КІІК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Враховуючи тяжкість злочину, особи підозрюваних, обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести кримінальне провадження є провадженням особливої складності.
Указані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок обставин, що перешкоджали здійсненню необхідних процесуальні дій, а саме: ступеню тяжкості злочину, особливої складності кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що проведення окремих слідчих дій потребує значного часу та професійних ресурсів, на території країни проводяться військові дії, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан, підозрювані неодноразово судимі за вчинення тяжких га особливо тяжких злочинів, мають вплив у злочинному середовищі, перешкоджають проведенню слідчих дій, двох осіб, причетних до вчинення злочину на даний час не встановлено.
Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, тому слід продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 01.01.2023 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання про продовження строку досудового розслідування з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 зазначив, що підозрюваному матеріали кримінального провадження не надавались, вважає, що підозрювані не набули статусу підозрюваних, постанови не містять посилання на закінчення строку досудового розслідування, не зазначені обставини, що перешкоджали проведенню цих слідчих дій раніше. Також зазначив, що в клопотанні немає відомостей про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_23 від 12.07.2022 року. Проти задоволення клопотання заперечує у повному обсязі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_11 також проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що в клопотанні підозра ОСОБА_7 грунтується на показах лише заявника ОСОБА_24 та свідка ОСОБА_25 . В телефоні, який вилучений у ОСОБА_7 , докази погроз останнім відсутні.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_12 підтримав позицію своїх колег та зазнчив, що ОСОБА_8 є керівником громадської організації та зазначене кримінальне провадження заважає його волонтерській діяльності.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 також проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що вбачає порушення прав ОСОБА_6 , оскільки протягом тривалого часу його не викликали до слідчих та розшукові дії не проводились.

Вислухавши учасників справи, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 289 КК України, згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 0000840).

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень по кримінальному провадженню № 0000840 від 13.06.2022 року, інші матеріали кримінального провадження.

З доданих до клопотання матеріалів слідує, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000840 від 13.06.2022 року закінчується 03.10.2022 року.

Слідчим у клопотанні зазначено, що на досудовому розслідуванні потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати інформацію на запит від 09.09.2022 року до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо статусу ОСОБА_5 у злочинному середовищі з метою можливої кваліфікації його дій за ст. 255-1 КК України, долучити її до матеріалів кримінального провадження; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-трасологічної експертизи за вилученими об`єктами, яку призначено постановою від 07.09.2022 та направлено для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; отримати матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, наданого 26.09.2022 року співробітникам УСР в Запорізькій області щодо встановлення особи, яка зазначена у телефонній книзі підозрюваного ОСОБА_8 як « ОСОБА_22 », причетної до незаконного заволодіння транспортним засобом та вимаганням грошових коштів у потерпілого, з метою встановлення всіх обставин справи, зібрання доказів та встановлення повного кола осіб, що вчинили кримінальні правопорушення; звернутися до Запорізького апеляційного суду для надання дозволу на проведення ПСРД щодо осіб, дані яких будуть встановлені за результатами виконання доручення від 26.09.2022 року у кримінальному провадженні; додатково допитати потерпілого ОСОБА_15 щодо відомої йому інформації про особу « ОСОБА_22 »; на виконання вказівок прокурора від 24.09.2022 додатково допитати свідка ОСОБА_16 , який на даний час перебуває за кордоном, що підтверджується інформацією з бази «Аркан»; на виконання вказівок прокурора від 24.09.2022 року додатково допитати підозрюваного ОСОБА_8 щодо відомої йому інформації про особу « ОСОБА_22 », після встановлення його особи повідомити останньому про підозру, допитати в якості підозрюваного, пред`явити для впізнання свідкам та потерпілому; провести інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність під час до судового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Саме така правова позиція закріплена в рішенні Конституційного Суду України в рішенні від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 у справі №1-12/2003.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25 березня 1999 року та «Філіс проти Греції» від 27 серпня 1991 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, Кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

З огляду на викладене, враховуючи, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000840 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, закінчується 03.10.2022 року, необхідно здійснити процесуальні дії для виконання завдань кримінального провадження, з метою повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 01.12.2022 року, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000840 від 13 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000840 від 13 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений 05.10.2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1