Справа № 706/466/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівці Черкаської області подання начальника відділу поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рахнівки Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, засудженого 05.03.2009 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, звільненого 27.01.2016 року із Піщанської ВК №59 ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 19.01.2016 року за УЗД на підставі ст. 107 КК України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованогоза адресою:с. Рахнівка, Дунаєвецький район, Хмельницька область,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПД №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області вніс до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Так 05.06.2022 р. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження, винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших осіб. 05.06.2022 р. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 -1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження, винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших осіб. 07.06.2022 р. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження, винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших осіб. Однак, не зважаючи на винесені ОСОБА_3 попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, останній 08.06.2022 р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших осіб.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений та згоден, просив розглядати справу без його участі. Представник ВПД №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області подав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 судимий вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.289, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Після звільнення з місця позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Крім того, після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_3 був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим за тяжкий злочин до покарання у вигляді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, не працює, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст.2,3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рахнівки Дунаєвецького району, Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Заборонити перебування в кафе, барах та торгівельних закладах, де дозволено продаж спиртних напоїв в тому числі на розлив.

2. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години до 6 години ранку наступного дня.

3. Заборонити виїжджати за адміністративні межі територіальної громади Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області без відповідного дозволу керівництва відділу поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та заяви ОСОБА_3 .

4. Зобов`язати реєструватись у відділі поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць впродовж строку адміністративного нагляду у встановлені керівництвом відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області дні.

Виконання адміністративного нагляду доручити відділу поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1