Справа № 344/9847/22
Провадження № 1-кс/344/3719/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000547 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП надійшов рапорт від інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Івано-Франківській області про те, що 14.08.2022 р за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна, 83, при перевірці документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, марки "Honda Accord", д.н.з. НОМЕР_1 , яке пред`явив громадянин ОСОБА_4 , було виявлено ознаки підробки документу. Встановлено, що особа під час вчинення кримінального правопорушення, користувалась транспортним засобом марки "Honda ", моделі «Accord»,чорного кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час вчинення кримінального правопорушення, вказаним транспортним засобом користувався, ОСОБА_4 .

14 серпня 2022 року у період часу із 19 год 15 хв. по 19 год 35 хв старшим дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме частина проїжджої частини, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб "Honda", моделі «Accord»,чорного кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 ключдо нього із пультом та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 . Даний транспортний засіб було поміщено для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика, що за адресою: вулиця Горбаша, у місті Коломия.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.

Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Транспортний засіб, на який дізнавач просить накласти арешт, вилучено в ході огляду місця події 14 серпня 2022 року, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 .

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Дізнавач обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно: вилучене 14 серпня 2022 року під час проведення огляду місця події, а саме на: транспортний засіб марки "Honda", моделі «Accord», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 , ключ до нього із пультом та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який вилучено у ОСОБА_4 , до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1