Справа № 182/8021/21
Провадження № 1-кп/0182/478/2022
У Х В А Л А
Іменем України
14.06.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 04.11.2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України, за №0000461 від 13.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 04.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України, за №0000461 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.162 КК України. Стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001002 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого скінчився 02.01.2022 року. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Потерпілий ОСОБА_6 та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Прокурором від їх імені надано заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність. Цивільні позови потерпілими не заявлені.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати кримінальні провадження і призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 також просили об`днати кримінальні провадження і вважали за можливе призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду. На виклику свідків не наполягали. Нових доказів суду не надали та не оспорювали докази, зібрані під час досудового розслідування. Інших клопотань не заявляли.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Обвинувальні акти відповідають матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено. Тому, провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Крім того, суд враховує думку сторін кримінального провадження, які просили розпочати судовий розгляд по суті цього ж дня.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 04.11.2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України, за №0000461 від 13.08.2021 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 162 КК України об`єднати під загальним номером 182/8021/21, номер провадження 1-кп/0182/478/2022.

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею об`єднані кримінальні провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186, ч.1 ст.162 КК України 14 червня 2021 року о 12 годині з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у об`єднаному кримінальному провадженні не обрано. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільні позови к кримінальному провадженні не заявлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1