справа № 563/575/22
провадження № 1-кп/563/88/22
УХВАЛА
22 червня 2022 року
Корецький районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду, -

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 14 червня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000015 внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 ,в частині перебування ОСОБА_4 в умовах ЗІЗО до поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84.
Учасники судового провадження та прокурор у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Прокурор клопотав розглянути заяву без його участі.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викладає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Так, ухвалою Корецького районного суду Рівненської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000015 від 21.01.2022 року задоволено.
Застосовано до ОСОБА_4 , примусовий захід медичного характеру, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України, у виді госпіталізації до закладу з надання психіаnричної допомоги із суворим наглядом.
Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_4 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення в Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84 - продовжено до вступу ухвали в законну силу.
Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 27 травня 2022 року до моменту поміщення ОСОБА_4 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», продовжено (залишити) ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали не було вирішено питання щодо подальшого перебування ОСОБА_4 в умовах Слідчого ізолятора до його поміщення до спеціального закладу, а томуза таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що ОСОБА_4 необхідно утримувати в умовах слідчого ізолятора до моменту поміщення ОСОБА_4 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст.372, 376, 380, 392 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду задоволити.

Роз`яснити, що ОСОБА_4 необхідно утримувати в умовах Рівненського слідчого ізолятора, а саме до моменту поміщення його до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду від 14 червня 2022 року, але не довше ніж до набрання ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру законної сили.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження, протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя: