Справа № 442/118/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/79/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 березня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційних скарг прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України і призначено йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до призначеного покарання за даним вироком невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року, яке із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України становить 3 (місяці) позбавлення волі та повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 липня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 визначено відраховувати з 22 липня 2021 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 16 травня 2021 по 21 липня 2021 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.
Не погоджуючись із даним вироком, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Через необхідність розгляду поданих апеляційних скарг, запровадження на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне провести судове засідання в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачений.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

розгляд апеляційних скарг прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити на 24 травня 2022 року на 12 год. 30 хв. та проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4