ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 апеляційні скарги заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 серпня 2022 року та ухвалу цього ж суду від 12 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000098 щодо ОСОБА_7 , громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 серпня 2022 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 4 ст. 358 КК України та йому призначене покарання: за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначене ОСОБА_7 остаточне покарання штраф у розмірі 1 050 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Крім цього, ухвалою від 12 вересня 2022 року суд у цьому ж провадженні вирішив долю речового доказу національного посвідчення водія України серії НОМЕР_1 , видного на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із правом керування категоріями транспортних засобів B1, B, C1, C, D1, D, яке упаковане у сейф-пакет №3648070 і знаходиться в матеріалах кримінального провадження на а.с. 36,37 та ухвалив залишити його в матеріалах кримінального провадження № 0000098.

Провадження№11-кп/822/379/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ч.1,ч.4 ст.358 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

На вказаний вирок та ухвалу надійшли апеляційні скарги заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг.

Заслухавши думку прокурора,яка не заперечувала щодо закриття провадження з підстав відмови апелянта від апеляційних скарг колегія суддів вважає, що подані прокурором заяви підлягають задоволенню та дане апеляційне провадження необхідно закрити.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор відмовився від апеляційних скарг, а іншими особами вирок та ухвала суду першої інстанції не були оскаржені, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 серпня 2022 року та ухвалу цього ж суду від 12 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000098 щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3