УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

26 квітня 2022 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшої слідчої в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 20.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 05.02.2020 встановлено, що у жовтні 2020 року на території м. Рівне відбулось зібрання (сходка) кримінальних авторитетів, які впливають на криміногенну обстановку в Рівненській області, з приводу з`ясування відносин по «сферах впливу» між так званими «кримінальними авторитетами».

До СУ ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_5 , про те, що на вказаному зібранні були присутні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_7 », громадянин України, українець, являється «смотрящим» за Рівненською областю, уродженець м. Рівне, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_9 », громадянин України, українець, уродженець м. Вараш, Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який позиціонує себе «бродягою», «смотрящим» за м. Вараш, на даний час перебуває в СІЗО м. Рівне;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_11 », статус у злочинному світі «бродяга», громадянин України, українець, уродженець та житель с. Степань Сарненського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, раніше судимий, уродженець с. Степань Сарненського району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , рідній брат ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_14 » громадянин України, українець, статус у злочинному світі «бродяга», уродженець м. Горлівка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_6 , на даний час перебуває у державному розшуку та місце його перебування невідоме;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, українець, кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_16 », уродженець с. Зарічне, Гощанського району, Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , не судимий;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_18 », громадянин України, українець, одружений, уродженець та житель м. Рівне, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , раніше судимий;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Зугдіді, Грузія, проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

Окрім цього, сприяли зустрічі (сходці) представники організованої злочинної групи, кримінальні авторитети, які підтримують традиції злочинного світу та намагаються надати статус «смотрящого» за регіоном ОСОБА_10 , для встановлення злочинного впливу в Рівненській області, розробляють план і умови спільного вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності та координації дій об`єднань організованих груп:

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_21 », громадянин України, українець, уродженець та житель м. Рівне, на даний час проживає в новобудові на орендованій земельній ділянці, яка розміщена в с.Городище Рівненського району, кадастровий номер :02:013:0472;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець та житель м.Рівне, кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_23 », громадянин України, українець, уродженець та житель м. Рівне, проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в автомобілі марки «Toyota Camry» сірого кольору, 2011 р.в., державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_12 , яким користується ОСОБА_20 , зберігає речі та предмети, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких здійснює свою злочинну діяльність, комп`ютерну техніку, носії інформації та чорнові записи з відомостями про злочинну діяльність останнього та з відомостями про надходження матеріальних цінностей на так званий «общак», а також відомості про зв`язки та контакти з іншими «кримінальними авторитетами», банківські картки, квитанції, чеки, договори надання банківських послуг, грошові кошти в значних сумах законність отримання, яких документально не підтверджена.

Покликаючись на наведене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні, слідчий доводить необхідність проведення обшуку в автомобілі марки «Toyota Camry» сірого кольору, 2011 р.в., державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_12 , яким користується ОСОБА_20 з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_20 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку у автомобілі в автомобілі марки «Toyota Camry» сірого кольору, 2011 р.в., державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_12 , яким користується ОСОБА_20 з метою виявлення (вилучення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких ОСОБА_20 здійснює свою злочинну діяльність, комп`ютерної техніки, носіїв інформації та чорнових записів з відомостями про злочинну діяльність останнього та з відомостями про надходження матеріальних цінностей на так званий «общак», а також відомостей про зв`язки та контакти з іншими «кримінальними авторитетами», банківських карток, квитанцій, чеків, договорів надання банківських послуг, грошових коштів в значних сумах законність отримання, яких документально не підтверджена.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку для слідчих слідчої групи, в автомобілі марки «Toyota Camry» сірого кольору, 2011 р.в., державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_12 , яким користується ОСОБА_20 , з метою виявлення (вилучення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких ОСОБА_20 здійснює свою злочинну діяльність, комп`ютерної техніки, носіїв інформації та чорнових записів з відомостями про злочинну діяльність останнього та з відомостями про надходження матеріальних цінностей на так званий «общак», а також відомостей про зв`язки та контакти з іншими «кримінальними авторитетами», банківських карток, квитанцій, чеків, договорів надання банківських послуг, грошових коштів в значних сумах законність отримання, яких документально не підтверджена.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1