Справа № 671/231/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ подання Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн.. Вирок набрав законної сили 07 червня 2022 року, який був направлений на виконання до Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Станом на 15.09.2022 року ОСОБА_4 звернулася до органу пробації із заявою про розстрочку штрафу та 30.09.2022 року надала заяву про сплату 5000 грн. в рахунок призначеного покарання у виді штрафу.

В судове засідання представник органу пробації та засуджена, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`явилися.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив розстрочити несплачену суму штрафу на строк до 10 місяців.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн.. Вирок набрав законної сили 07 червня 2022 року та був направлений на виконання до Хмельницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області.

Проте, ОСОБА_4 призначений вироком суду штраф в повному розмірі не сплатила.

Також, 15.09.2022 року звернулась до органу пробації із заявою про розстрочку присудженого штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та нестабільним доходом. Також, 30.09.2022 року сплатила 5000 грн. в рахунок призначеного покарання згідно вироку суду.

Відповідно п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом враховується, що ОСОБА_4 в час, наданий їй для сплати штрафу, призначений вироком суду не сплатила в повному обсязі, при цьому добровільно подала заяву про розстрочку сплати штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити подання та розстрочити сплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 на 8 місяців рівними частинами.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 46000 (сорок шість тисяч) гривень, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року, на 7 місяців, а саме, зобов`язати засуджену сплачувати по 5750 грн. кожного місяця.

Роз`яснити засудженій, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя