Справа № 296/4165/22
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №0000306 про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.07.2022 на водоймі Богунського кар`єру, що по вул. Миру в м. Житомирі, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом СУ ГУНП в Житомирській області 17.07.2022 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з особливою відміткою щодо кваліфікації «очевидне вбивство».

Проведеними заходами встановлено, що 24.04.2022 року громадянин ОСОБА_6 , дізнався про зраду своєї співмешканки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з гр. ОСОБА_8 , на грунті чого у них виникла сварка, яка переросла в бійку. В подальшому ОСОБА_6 через свою співмешканку домовився про зустріч з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в АДРЕСА_2 , за адресою проживання останнього для з`ясування конфлікту, та після зазначеної зустрічі ОСОБА_6 ніхто не бачив.

В ході проведених оперативних (розшукових) заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні наступні громадяни: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поживає за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрована АДРЕСА_4 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою, АДРЕСА_2 , також має у користуванні автомобіль «AUDI Q5» державний номерний знак НОМЕР_1 , даний автомобіль згідно реєстру належить для сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою, АДРЕСА_5 , також має у власності автомобіль «SEAT IBIZA» державний номерний знак НОМЕР_2 , та користується автомобілем «MERCEDES-BENZ G 500» державний номерний знак НОМЕР_3 , згідно реєстру належить для бабусі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою, АДРЕСА_6 ;

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_8 в день зустрічі з ОСОБА_6 у вечірній час телефонував своїм близьким знайомим та можливо просив про допомогу у вирішенні даної конфліктної ситуації, а саме:- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адресою АДРЕСА_7 , зареєстрований АДРЕСА_8 , раніше судимий за злочини проти життя та здоров`я; - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою АДРЕСА_9 , раніше судимий; - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою АДРЕСА_10 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_11 .

Тому, з метою отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, осіб причетних до його скоєння, встановлення місцезнаходження речових доказів, які мають значення по вказаному кримінальному правопорушенні, необхідно отримати ухвалу суду на проведення обшуку в приміщенні де фактично проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене орган досудового розслідування вважає, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речові докази, а саме транспортний засіб, за допомогою якого здійснювалось перевезення трупа; гладкоствольна зброя з якої здійснено вбивство; комплектуючі до човна темно-зеленого кольору марки «BARK» моделі В240С; стяжки полімерні чорного кольору; «скотч»; мотузка; металеві круги сріблястого кольору з написом «Fitness Mark» та комплектуючі; полімерний матеріал чорного кольору; комп`ютерна та мобільна техніка, за допомогою якої здійснювалась підготовка до злочину та листування між можливими учасниками злочину; одяг та взуття зі слідами біологічного походження (крові).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_13 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному житлі, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих в кримінальному провадженні або за їх доручення працівникам кримінальної поліції дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в жилих та нежилих приміщеннях, відповідних підсобних, господарських, технічних підвальних, гаражних приміщеннях тощо, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: транспортний засіб, за допомогою якого здійснювалось перевезення трупа; гладкоствольна зброя з якої здійснено вбивство; комплектуючі до човна темно-зеленого кольору марки «BARK» моделі В240С; стяжки полімерні чорного кольору; «скотч»; мотузка; металеві круги сріблястого кольору з написом «Fitness Mark» та комплектуючі; полімерний матеріал чорного кольору; комп`ютерна та мобільна техніка, за допомогою якої здійснювалась підготовка до злочину та листування між можливими учасниками злочину; одяг та взуття зі слідами біологічного походження (крові) та інші речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1