Дата документу 22.06.2022 Справа № 554/2175/22
Справа №2175//2022
Провадження № 1-кс/554/6067/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : надати дозвіл слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 21.01.2022 тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням. Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме : ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Клопотання прохали розглядати без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000033 від 11.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2022, близько 16.55 години, по вул. Гоголя в м. Миргород рухався автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_13 , який на нерегульованому пішохідному переході на перехресті з вул. Озерна скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину зліва на право по напрямку його руху. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_14 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . У кримінальному провадженні 08.03.2022 призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, механізму і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_14 , яка після отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень, перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 12.01.2022. Вказане підтверджується матеріалами справи.

02.06.2022 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000023 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задоволено. Надано з 02.06.2022 до 02.08.2022 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому та електронному носії інформації, а саме : реєстраційної справи ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволені клопотання, оскільки аналогічне клопотання вже розглядалося 02.06.2022 та ухвалою слідчого судді було задоволено. Суду станом на 22.06.2022 доказів виконання чи поважності невиконання ухвали слідчого судді від 02.06.2022 не надано.

Керуючись ст.ст.107, 160, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

У клопотанні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 22 червня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1