Дата документу 07.06.2022

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
7 червня 2022 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі : головуючого - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
номер справи , провадження 501/4363/15-к (1-в/501/41/22)
розглянувши подання начальника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Іллічівськ Одеської області, громадянин України, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26 грудня 2015 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, судимість в встановленому законом порядку не знята та не погашена,
участь у справі приймали: представника ВП № 1 ОРУП № 2
ГУНП в Одеській області - ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст подання та фактичні обставини
2 червня 2022 року начальник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , терміном на 6 (шість) місяців, з застосуванням спеціальних обмежень.
Позиція учасників судового процесу.
В судовому засіданні представник ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області підтримав подання та просив його задовольнити.
В обґрунтування подання вказує, що останній раніше неодноразово засуджений. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права громадян, вчиняє адміністративні правопорушення. Зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, веде невпорядкований спосіб життя, ніде не працює.
ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт його неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності, зазначив ,що інколи зловживає спиртними напоями, ніде не офіційно не працює Проти встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши пояснення представника ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд приймає рішення про таке.
Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Матеріали справи містять інформацію, що ОСОБА_6 раніше неодноразово засуджений за корисні злочини. Останній раз його засуджено у 2015 році Іллічівським міським судом Одеської області за за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 , 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Із зібраних матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 ігнорував неодноразові попередження працівників органів внутрішніх справ про недопущення порушень громадського порядку, прав громадян, адміністративного нагляду та вчинення адміністративних правопорушень, злочинів вчиняючи їх із систематичною регулярністю.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно, проживає в АДРЕСА_1 , не одружений, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, веде невпорядкований спосіб життя, зловживає спиртними напоями тобто схильний до вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів ,враховуючи спосіб життя.
Так, відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог абз. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Висновки суду.
За таких обставин, суд з урахуванням особи засудженого ,його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки вказані обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Подання начальника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 -задовольнити.

2.Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

3.Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
?заборонити відвідувати місця з продажем спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та спеціалізовані магазини);

? З`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції кожен 1-й та 3-й четвер місяця до визначеної поліцейської станції в період часу з 19-ї до 20-ї години, а в разі відсутності такої до чергової частини територіального підрозділу Національної поліції;

? заборонити виїзд за межі обслуговування ГУНП в Одеській області без отримання дозволу територіального органу Національної поліції, в якому знаходиться під адміністративним наглядом;

? заборонити вихід з місця проживання в період часу з 22-ї години до 05-ї години наступної доби.

4.Роз`яснити ОСОБА_8 правила адміністративного нагляду:

? з`являтися до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у встановлений термін та надавати усні та письмові пояснення з питань виконання адміністративного нагляду;

?повідомляти ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про зміну місця роботи та місця проживання, а також у випадку виїзду за межі міста Чорноморськ Одеської області в приватних та службових справах з будь-яких питань;

?обов`язкова реєстрація в ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у випадку виїзду за межі міста Чорноморськ Одеської області в приватних та службових справах з будь-яких питань та знаходження там більше доби, зобов`язаний реєструватися в місцевому ОВС.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя