overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/865/22
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
16.08.2022 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , в межах судового розгляду кримінального провадження №0001202 від 07 вересня 2021 року із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи о 07 годині 44 хвилини 25 серпня 2021 року в торгівельному приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому на 1-му поверсі ТЦ «Мій Дім», за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, шляхом відкриття підібраними з полиці ключами, дверці вітрини, викрав звідти належну ОСОБА_3 дриль «Титан BDU650S», вартістю 1200 грн, якою розпорядився на власний розсуд.

22 липня 2022 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 та приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням останнього в розшук.

16 серпня 2022 року до Суворовського районного суду надійшло повідомлення про затримання вищезазначеної особи.

У зв`язку із необхідністю вирішення питань, пов`язаних із подальшим судовим розглядом, керуючись ст. 282 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 16.08.2022 Справа № 554/6542/22
Провадження №1-кп/554/776/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001844 від 13.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений перебуває під вартою та утримуються в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» її проведення за участю обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання, призначене на 07.09.2022 року о 10.30 год., у кримінальному провадженні № 0001844 від 13.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити вивід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№ 693/2/20
1-в/693/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків клопотання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби Піддубняка Максима про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жмерино Томаківського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 17.02.2020 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

представник Уманського РС № 1 - ОСОБА_5 ,

філії ДУ «Центр пробації

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області капітана вн. служби Піддубняка Максима звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у якому зазначає, що засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно.

Крім того, соціально-виховна та профілактична робота із ОСОБА_3 проводилася постійно, обов`язки, визначені судом засудженим дотримувалася.

У судовому засіданні представник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, оскільки він не має змоги з`явитися до Жашківського районного суду, так як перебуває у лавах ЗСУ.

Вивчивши матеріали особової справи № 12/2020 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, та п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 17.02.2020 року Жашківським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
Справа 712/6159/22
Провадження № 1-кс/712/2701/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України,

Керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення технічних засобів (стаціонарний ПК та ноутбук), телефону, з яких ОСОБА_7 здійснює вхід у соціальну мережу «Вконтакте» та передає представнику т.зв. «ДНР» інформацію про місце дислокації, базування та перебування військової техніки і військовослужбовців Збройних Сил України на території Донецької області.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 та інших слідчих, які згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 серпня 2022 року о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №704/990/21
Номер провадження 1-кп/710/8/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.08.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про поновлення кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 29.09.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Требухівці, Летичівського району, Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, судимого 20.12.2016 Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 за № 0001033 за клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 29.09.2021 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
23.06.2022 Шполянським районним судом Черкаської області було зупинено судове провадження щодо розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 29.09.2021 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до розшуку останнього.
16.08.2022 до суду надійшло повідомлення від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відповідно до якого 07.07.2022 до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області із ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали по факту встановлення місця знаходження особи, яка перебуває в державному розшуку - ОСОБА_2 , де встановлено, що 23.06.2022 працівниками відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, було перевірено особу ОСОБА_2 , який на постійній основі проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зібрано відповідні матеріали по даному факту. Здійснити доставку розшукуваного до приміщення суду не представилось можливим, по тій причині, що в ухвалі відсутні відомості щодо дозволу на його затримання.
Отже, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі припинили свою дію, тому з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, вважаю, що є підстави для поновлення провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 42, 335 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити судове провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 29.09.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити судове засідання на 11 годину 01.09.2022 в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/752/3299/22
У Х В А Л А

09.08.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 зі скаргою на повідомлення про підозру, вручену 08.06.2022 р. начальником відділення №2 СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 .
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.304 КПК України.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 303-304 КПК України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру.
Розгляд скарги призначити на 19 серпня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Витребувати зі слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві матеріали кримінального провадження №0000191 від 11.09.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..191, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №:755/6939/22
Провадження №: 1-кп/755/1219/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"15" серпня 2022 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 21.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення. Повний текст ухвали буде проголошено 16 серпня 2022 року о 11 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1850/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 120 211 001 000 02482 від 25.06.2021та № 120 211 001 000 019 12 від 18.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 22 липня 2022 року включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу у сумі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 37 215 (тридцять сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн.
Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві (, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, розрахунковий рахунок № UA 1012089, призначення платежу застава за (ПІБ, дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) від (дата ухвали) по справі №…, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу).

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді застави.
У випадку внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця перебування;
- здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 27.05.2022 о 08.10 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/7000/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001633 від 04.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- кросівки бренду New Balance коричневого кольору, шорти бренду New Balance коричневого кольору, кепку бренду Jack Wolfskin, коричневого кольору які поміщено до спец. пакету SUD 4010689;

- ключі, які були поміщені до спец. пакету SUD 2098103.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 40 хв. 15 липня 2022 року.

Слідчий суддя
Справа № 203/2743/22
Провадження №1-кп/204/576/22

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000013 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 267 КК України,
В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2022 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000013 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 267 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000013 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 267 КК України на 29 серпня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 351/208/20
Номер провадження №1-кп/351/14/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

16 серпня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчківці, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч.1 КК України.

Ухвалою Снятинського районного суду від 11.08.2022 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак, в даній ухвалі, в резолютивній частині помилково зазначено орган, до якого слід направити копію даної ухвали для контролю за виконанням ухвали: "...керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області", замість правильного - "...керівника Івано-Франківської обласної прокуратури".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали необхідно виправити описку, а саме, вказати орган, до якого слід направити копію даної ухвали для контролю за виконанням ухвали:"...керівника Івано-Франківської обласної прокуратури", замість неправильного "...керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області".

В зв`язку з цим, вважаю можливим виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.08.2022, оскільки виправлення описки не змінює зміст даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Снятинського районного суду про розшук обвинуваченого від 11.08.2022, вказавши орган, до якого слід направити копію даної ухвали для контролю за виконанням ухвали:"...керівника Івано-Франківської обласної прокуратури", замість неправильного "...керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4