Справа № 1/1522/1792/11
Провадження № 1/522/7/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 6 від 01 березня 2011 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кіровоград, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальна справи № 6 від 01 березня 2011 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині липня 2010 року, більш точної дати в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , який працював на той момент юрисконсультом в СП «Трейс», дізнався, що директор з правових питань зазначеного підприємства ОСОБА_6 зберігає за місцем роботи велику суму грошових коштів, після чого вирішив грошові кошти викрасти.
Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні офісу СП «Трейс», розташованого по пр. Гагаріна, 7 в м. Одесі, реалізуючи раніше виник у нього злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характеру, упевнившись у відсутності співробітників та інших осіб, які могли б помітити і припинити його злочинні дії, скориставшись тим, що в силу виконання функціональних обов`язків він мав доступ до кабінету ОСОБА_6 , а також до встановленого в даному кабінеті сейфу, за допомогою ключа, який ОСОБА_6 залишав в кабінеті юрисконсультів, відчинив вхідні двері службового кабінету ОСОБА_6 , після чого, підійшовши до сейфа і відкривши його залишеним ключем, викрав грошові кошти в сумі 45 000 гривен, заподіявши останньому значної шкоди на зазначену суму, після чого з місця злочину з викраденими грошима зник, звернувши їх на свою користь.
01 листопада 2010 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 припустивши, що директор з правових питань зазначеного підприємства ОСОБА_6 зберігає за місцем роботи грошові кошти, вирішив їх викрасти, та о 21 годині 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні офісу СП «Трейс», реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії носять таємний характер, упевнившись у відсутності співробітників та інших осіб, які могли б помітити і припинити його злочинні дії, за допомогою ключа, який ОСОБА_6 залишав в кабінеті юрисконсультів, відчинив вхідні двері службового кабінету ОСОБА_6 і зайшов в кабінет, після чого, підійшовши до робочого столу ОСОБА_6 , шляхом підбору ключа відкрив тумбочку зазначеного столу, звідки умисно таємно викрав грошові кошти в сумі 7 000 гривен, заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця злочину з викраденими грошима зник, звернувши їх на свою користь.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 165-1, 280, 288 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, 3 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання постанови доручити Приморській окружній прокуратурі м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

18.08.2022