Справа № 177/344/22
Провадження № 1-і/177/10/22
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000277 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

01.04.2022 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому за ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000277.
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється".
Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ судів, зокрема Каховського міськрайонного суду Херсонської області, справи якого за підсудністю розглядаються Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні призначено на 05.04.2022 на 10:00 год.
У вищевказаному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 здійснював захисник ОСОБА_5 , який в телефонному режимі повідомляв про намір приймати участь у судовому засіданні за допомогою власних засобів, через систему Ізікон.
Однак, 05.04.2022, безпосередньо перед судовим засіданням, останній повідомив про відсутність технічної можливості прийняття участі в судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, не заперечував проти залучення захисника ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію.
Разом з тим, відповідно до ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.02.2022 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено на 60 діб, тобто до 07 квітня 2022 року.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний чи обвинувачений не залучив його і є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, забезпечення участі захисника судом, здійснюється шляхом постановлення ухвали, якою суду доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Беручи до уваги викладене, відсутність технічної можливості у захисника ОСОБА_5 приймати участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , розгляд вказаного питання є невідкладним, тому суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 на час проведення окремої процесуальної дії.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме забезпечення захисту при розгляді питання про доцільність тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити явку захисника в судове засіданні на 13:40 год. 05.04.2022.

Керуючись ст. ст. 49, 331, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000277 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії (розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою) та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 05.04.2022 о 13:40 годині, у залі судового засідання № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, е -mail: ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1