КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/3207/21 Провадження № 11-кп/824/2770/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
15 вересня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003484щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озерна Білоцерківського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з прийомом, збереженням та розпорядженням грошових коштів, поштових відправлень та інших цінностей строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Київська міська дирекція АТ «Укрпошта» до ОСОБА_6 задоволено частково та стягнено з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Київська міська дирекція АТ «Укрпошта» матеріальну шкоду в розмірі 2 361 грн 27 коп.
Вироком також вирішене питання про стягнення процесуальних витрат та щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду, перший заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року в частині призначеного покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з прийомом, збереженням та розпорядженням грошових коштів, поштових відправлень та інших цінностей строком на два роки.

У решті вирок суду просить залишити без змін.

В судовізасідання, призначені на 04 серпня 2022 року та 15 вересня 2022 року обвинувачена ОСОБА_6 не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

В суді апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_6 , участь якої в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд провадження відкласти, забезпечити явку в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 шляхом здійснення її приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 376, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,, привід до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а) в судове засідання на 18 жовтня 2022 року на 16 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженій особі Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4