У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2022 Справа №607/12281/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000016 від 20 липня 2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових офісних приміщеннях № 206 та АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, банківських карток, документів, речей, записників, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо організації придбання, збуту або використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також про причетних до його вчинення осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб з використанням Інтернет-магазинів «ІНФОРМАЦІЯ_6», « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюють продаж різного роду мобільних і комп`ютерних гаджетів, технічних пристроїв для запису, обробки, зберігання інформації (фото-, відео-, звукових та графічних даних), окремі з яких, через можливість використовувати в прихований спосіб та технічні характеристики, відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

24-25.11.2021 на підставі постанови прокурора Тернопільської обласної прокуратури від 07.10.2021 було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у представника Інтернет-магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - «Диктофон-павербанк з магнітом Digital Lion RP-02M, 16Гб».

Відповідно до висновку експерта №12 від 05.05.2022 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в УСБУ у Львівській області, проведеної у даному кримінальному провадженні експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації зонального сектору, наданий на дослідження вищевказаний об`єкт дослідження - диктофон-павербанк з магнітом Digital Lion RP-02M, 16Гб, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно з протоколом огляду інформації від 15-16 червня 2022 року, яка знаходиться у всесвітній мережі «Інтернет» встановлено, що офісні приміщення Інтернет-магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а серед переліку аудіозаписуючих пристроїв наявна пропозиція для продажу - «Диктофон - павербанк з магнітом Digital Lion RP-02M, 16Гб», який згідно з вищевказаним висновком експерта відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Відповідно до листа ВКІБ УСБУ в Тернопільській області № 69/30-765 від 19.07.2023 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб здійснюють протиправні дії, пов`язані з придбанням, зберіганням та збутом спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації в орендованих ними офісних приміщеннях № 206 та №404, що за адресою: АДРЕСА_2 , в яких можуть знаходитись спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, банківські картки, документи, речі, записники, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, які використовуються вказаними та іншими особами під час здійснення протиправної діяльності та містяться відомості щодо організації вчинення кримінального правопорушення, а також щодо причетних до його вчинення осіб.

Разом з тим, отримання таких предметів, речей та документів можливе виключно при проведенні такої слідчої дії як обшук, так як звернення із запитами, тимчасовим доступом до таких речей і документів, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні, може спровокувати їх знищення, заміну та спотворення.

Беручи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що за місцем користування ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 офісними приміщеннями АДРЕСА_4, зберігаються предмети, речі і документи, які мають доказове значення для з`ясування обставин незаконного придбання, зберігання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, банківські картки, документи, речі, записники, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, на яких містяться відомості щодо організації придбання, зберігання і збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також про причетних до його вчинення осіб, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 20.07.2021 щодо незаконного збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає про необхідність надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових офісних приміщеннях АДРЕСА_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, банківських карток, документів, речей, записників, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо організації придбання, збуту або використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також про причетних до його вчинення осіб.

Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 233 КПК України, ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у нежитлових офісних приміщеннях № 206 та №404, за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігати предмети, речі і документи, які мають доказове значення для з`ясування обставин незаконного придбання, зберігання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, банківські картки, документи, речі, записники, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, на яких містяться відомості щодо організації придбання, зберігання і збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також про причетних до його вчинення осіб.

Обставини, зазначені у клопотанні та можлива причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення; рапортом о/у ВКІБ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_9 від 19.07.2021; протоколом про хід та результати виконання контролю за вчиненням злочину від 25.11.2021; протоколом вилучення придбаного товару від 25.11.2021; протоколом опитування особи ОСОБА_10 від 25.11.2021; висновком експерта № 12 від 05.05.2022 зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в УСБУ у Львівській області; ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.07.2022 у справі № 607/7776/22 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 20 липня 2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України; протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 22.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 30.07.2021; протоколом огляду від 30.07.2021; протоколом огляду від 15-16.06.2022; протоколами про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за кримінальним провадженням № 0000016 від 17.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.12.2021.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, офісна будівля та склад-магазин, що за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що у нежитлових офісних приміщеннях АДРЕСА_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук у нежитлових офісних приміщеннях АДРЕСА_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому, з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що у нежитлових офісних приміщеннях № 206 та №404, за адресою: АДРЕСА_2 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0000016 від 20 липня 2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Так, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих предметів, речей та документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000016 від 20 липня 2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000016 від 20 липня 2021 року на проведення обшуку у нежитлових офісних приміщеннях АДРЕСА_3 , якими користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з метою виявлення, фіксації та відшукання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, банківських карток, документів, речей, записників, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо організації придбання, збуту або використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також, про причетних до його вчинення осіб.

У іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000016 від 20 липня 2021 року, право проникнути у нежитлові офісні приміщення АДРЕСА_3 , якими користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1