Справа № 296/2052/22
УХВАЛА
Іменем України

25 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2022 клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволено частково.

У судовому засіданні було проголошено резолютивну частину ухвали.

13.05.2022 прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в повному тексті ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2022, а саме вказавши вірно строк продовження шість місяців, тобто до 06.11.2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вбачається, що за наслідками розгляду клопотання, слідчим суддею прийнято рішення про часткове задоволення клопотання та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 06.11.2019 року, на шість місяців, тобто до 06.11.2022 року. У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, було складено та оголошено резолютивну частину ухвали та визначено, що повний текст судового рішення у формі ухвали буде оголошено о 12:00 год. 06.05.2022. Однак, під час складання повного тесту судового рішення в 19-му абзаці мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено, що «…наявність підстав для його задоволення», замість вірного «…наявність підстав для його частково задоволення», а також було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в першому абзаці помилково зазначено, що «Клопотання задовольнити» замість вірного «Клопотання задовольнити частково», та в другому абзаці помилково зазначено, що строк досудового розслідування продовжено, а саме «… на дванадцять місяців, тобто до 06.05.2023 року», замість вірного «… на шість місяців, тобто до 06.11.2022 року».

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.05.2022 року (справа № 296/2052/22, провадження 1-кс/296/875/22) наступні описки:

в 19-му абзаці мотивувальної частини ухвали після слів «…наявність підстав для його ...» доповнити словом «часткового».

в першому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Клопотання задовольнити» доповнити словом «частково».

другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції, а саме: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 06.11.2019 року, на шість місяців, тобто до 06.11.2022 року».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1