ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 28 червня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000897 від 21.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000243 від 09.02.2022 року, щодо ймовірного привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою ВПЗ Фастів-2 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту службового розслідування, 20.01.2022 року сектором внутрішнього аудиту проведено перевірку окремих питань діяльності відділення поштового зв`язку Фастів-2 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за результатами якої в касі відділення виявлено нестачу готівкових коштів в сумі 32496,93 грн та нестачу товаро-матеріальних цінностей на суму 3504,20 грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого філією Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.01.2018 року, начальник зобов`язаний забезпечити зокрема: керівництво діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєчасність та якість надання послуг, достовірність та своєчасність складання звітності; організацію зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентарю, які закріплені за ВПЗ; дотримання ведення касових операцій працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із вимогами, визначеними законодавством. На начальника ВПЗ покладається відповідальність за: недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених ВПЗ; незабезпечення збереження грошових коштів. ВПЗ очолює начальник, який призначається наказом Філії за погодженням із заступником директора філії з розвитку мережі. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 може мати заступника або заступників начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який/і призначається/ються наказом Філії за погодженням із заступником директора філії з розвитку мережі.

Як зазначив слідчий в клопотанні, відповідно до Інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 720 від 11.06.2018, начальники/заступники начальників ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язані забезпечити схоронність готівкових коштів та цінностей у касах підпорядкованих підрозділів.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 6699-п від 01.12.2021 року, ОСОБА_5 , яка враховуючи вимоги Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 та Інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконувала обов`язки із збереження готівкових коштів та наявних товаро-матеріальних цінностей.

ОСОБА_5 будучи службовою особою, в розумінні примітки ст. 364 КК України, що відповідає за збереження готівкових коштів та товаро-матеріальних цінностей на ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має до них доступ, в період із 01.12.2021 року по 20.01.2022 року ймовірно привласнила, розтратила або заволоділа чужим майномКиївської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в загальній сумі 43201,36 грн, які перебували у неї в законному віданні, як матеріально відповідальної особи, обернувши їх на свою користь чи користь третіх осіб, що підтверджується актом службового розслідування по факту нестачі грошових коштів у касі ВПЗ Фастів-2 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.05.2022.

Відповідно до Інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усі касові операції, що проводяться працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом робочого дня (зміни), відображаються у Касовій довідці ф. 42 та у Касовому звіті. На виконання покладених обов`язків, в період із 01.12.2021 року по 20.01.2022 року, ОСОБА_5 сформовано касові звіти у паперовому вигляді, які були нею підписані, завірені печаткою та подані до Головної каси, із відображенням залишку коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 на початок дня, надходження коштів, видатку коштів та залишку коштів на кінець дня.

Після призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , повинно бути проведено інвентаризацію активів (готівки та товаро-матеріальних цінностей) ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.12.2021.

Як зазначив слідчий в клопотанні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою підтвердження/спростування факту привласнення, розтрати чи заволодіння чужого майна ВПЗ Фастів-2 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечення проведення судово-почеркознавчих експертиз та комплексу слідчих (розшукових) дій, існує потреба у дослідженні інформації, що відображена в оригіналах документів, які перебувають у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000897 від 21.06.2022 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: акт про результати перевірки ВПЗ Фастів-2 від 20.01.2022 року; акт про результати інвентаризації готівкових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.01.2022 року; узагальнений акт про результати інвентаризації ТМЦ ВПЗ Фатів-2 від 20.01.2022 року; пояснення ОСОБА_5 від 20.01.2022 року; особова картка працівника ОСОБА_5 ; наказ про призначення/звільнення ОСОБА_5 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; акт інвентаризації (із додатками) по ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату вступу на посаду начальника ОСОБА_5 ; інструкція про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ про створення комісії для проведення службового розслідування по факту недостачі у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розписка ОСОБА_5 про здачу всіх видаткових та прибуткових документів, а також коштів до початку проведення інвентаризації; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ОСОБА_5 ; касові звіти (у паперовому вигляді) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.12.2021 року по 20.01.2022 року (включно); накази про призначення матеріально-відповідальних осіб по ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мали доступ до готівкових коштів та відповідали за їх збереження, в період 01.12.2021 року по 20.01.2022 року; посадові інструкції матеріально-відповідальних осіб по ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мали доступ до готівкових коштів та відповідали за їх збереження, здійснювали касові операції, в період 01.12.2021 року по 20.01.2022 року; табелі обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 01.12.2021 року по 20.01.2022 року; відомості або інші документи, підтверджуючі ознайомлення під особистий підпис ОСОБА_5 із Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадовою інструкцією начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Положенням про проведення касових операцій, затвердженого постановою Правління НБУ 29.12.2017 № 148 та Інструкцією про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом № 720 від 11.06.2018; штатного розпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 01.12.2021 року по 20.01.2022 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1