КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12.08.2022 повернуто скаргу захисника ОСОБА_5 на постанови прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва про накладення арештів на грошові кошти на банківських рахунках в межах кримінального провадження № 00000153.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12.08.2022 та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12.08.2022 не оскаржена.
04.10.2022 від захисника ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" надійшла заява, в якій вона просила прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12.08.2022.
Згідно даних протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022, судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 758/6738/22 Слідчий суддя ОСОБА_6
Апеляційне провадження № 11-сс/824/3639/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_1
від 12.08.2022 передано у провадження колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Прокурор, та захисник ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" відмовилася від поданої неї апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 376, 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2022 року, закрити у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_5 в інтересах приватного підприємства "Санта Україна" від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3