Провадження № 1-в/529/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до штрафа в розмірі 850 грн, -

встановив:
Т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області В.Котляр 31.03.2022 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке сформовано в системі «Електронний Суд».

Подання обґрунтовано тим, що 16.02.2022 до районного сектору надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_3 . Станом на 25.02.2022 орган пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафа, тому на підставі ч.3 ст.26 КВК України просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Прокурор Богодухівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Представник Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 надіслала заяву, в якій просить розгляд подання провести у її відсутність, подання підтримує в частині розстрочки суми штрафу та просить його задовольнити. Також зазначає, що станом на 08.04.2022 штраф нею не сплачений у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, у випадку розстрочки штрафу зобов`язується вчасно сплачувати необхідну частину суми.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів подання вирок стосовно ОСОБА_3 виконується в межах територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до розпорядження Дзержинського районного суду м.Харкова, вказаний вирок набрав законної сили 25.01.2022 р. та був направлений 16.02.2022 року для виконання до відділу філії Державної установи Центр пробації за місцем проживання засудженої.

22.02.2022 ОСОБА_3 направлено повідомлення про наслідки за ухилення від сплати штрафу, а також про можливість заміни призначеного покарання.

Відповідно до рапорта т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_4 від 05.04.2022 в ході телефонної бесіди із засудженою ОСОБА_3 остання повідомила, що штраф не сплатила через скрутне матеріальне становище та просить про його розстрочку частинами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, терміном на п`ять місяців, що становить 170 грн. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53 КК України, 537-539 КПК України, ст.26 КВК України суд,

постановив:
Подання т.в.о. начальника Богодухівського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області задовольнити.

Встановити засудженій ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, згідно вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.12.2021, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно, починаючи з травня 2022 року.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , що згідно з положеннями ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду.

Про сплату відповідної частини штрафу засуджена зобов`язана повідомляти Богодухівський районний відділ № 2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Попередити засуджену ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1