Справа № 373/619/22
УХВАЛА
14 червня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 14.06.2022 о 11:00 обвинувачений та його захисник не з`явилися, направили суду заяви, в яких просили відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку із зайнятістю захисника ОСОБА_3 в іншому судовому засіданні. Крім того, просили наступні засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження, під час якого обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення 06 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. відеоконференції по даній справі за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисника - адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1