Справа № 386/613/22
Провадження № 1-в/386/25/22
УХВАЛА
07 червня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря - психіатра КНП «Голованівська ЦРЛ» ОСОБА_2 про припинення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:
Лікар психіатр КНП «Голованівська ЦРЛ» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній вже не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Враховуючи те, що застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 здійснюється в межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, заяву необхідно призначити до судового розгляду.

При цьому, згідно статті 507 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до п.п 3, 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад; щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 залучив собі захисника, у кримінальному провадженні слід забезпечити його участь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 369, 372, 507, 514 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд за заявою лікаря - психіатра КНП «Голованівська ЦРЛ» ОСОБА_2 про припинення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у формі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, призначити на 10 год. 00 хв. 22 червня 2022 року, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна,18.

У судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_3 та представника медичного закладу.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала в частині призначення адвоката підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1