Єдиний унікальний номер 205/1771/22
Єдиний унікальний номер № 205/1771/22
Провадження № 1-кс/205/638/22
УХВАЛА

05 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000290 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 21 березня 2022 року приблизно о 15 годині 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебував за місцем проживання своєї знайомої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на кухні в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник побутовий конфлікт на ґрунті особистих неприязних стосунків.
В ході конфлікту між вказаними особами, який відбувався 21.03.2022 приблизно о 15:30 год., в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 раптово виник кримінально протиправний намір, спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально протиправний намір, взяв зі столу кухонний ніж в праву руку, повернувся в бік ОСОБА_6 та, стоячи навпроти один одного обличчям, усвідомлюючи злочинність своїх дій, розуміючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння та бажаючи їх настання, свідомо припускаючи що може заподіяти смерть ОСОБА_6 , умисно наніс два удари ріжучою частиною кухонного ножа в область грудної клітини зліва ОСОБА_6 , в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла на місці.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час вчинення вищевказаних дій ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 , тобто особа, яка причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, користується послугами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_1 .
З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка відноситься до такої, що охороняється законом та яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, відносно абонентів, з якими підтримувала зв`язок особа, що причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, а отримати інформацію іншим способом неможливо.
У своєму клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про всі зв`язки проведені з абонентського номеру НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 08:00 год. 20.03.2022 по 18:00 год. 21.03.2022 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий письмово просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, а саме у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000290 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про всі зв`язки проведені з абонентського номеру НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 08:00 год. 20.03.2022 року по 18:00 год. 21.03.2022 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1