КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/282/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 369/4362/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернулась голова Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України з Києво-Святошинського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду
Подання мотивоване тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2022 року прийнято рішення про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000202 від 18.05.2022 до відповідного місцевого суду для розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Подання голови місцевого суду має ґрунтуватися на вимогах закону з належним мотивуванням підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду. У разі наявності підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду через порушення правил підсудності при його надходженні, подання повинно містити в тому числі і вказівку про суд, до територіальної юрисдикції якого належить здійснення розгляду обвинувального акту.

Як вбачається з подання, останнє містить лише посилання на наявність ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2022 року з прийняттям рішення про направлення кримінального провадження № 0000202 від 18.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Київського апеляційного суду з метою направлення до іншого місцевого суду для розгляду по суті. Натомість подання не містить мотивування підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, а також якому суду, на думку голови суду, воно підсудне. Крім того, мотиви суду в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2022 року, з яких вказане кримінальне провадження має бути передане до іншого суду не узгоджуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3