Справа №760/907/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звиняче Ружинського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.01.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.01.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, мотивоване тим, що засуджений не сплатив штраф за вироком суду, та відповідно не подав до уповноваженого органу пробації квитанцію про сплату суми штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що дане подання підсудне Солом`янському районному суду м. Києві на підставі п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе призначити подання про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 24.01.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, на 18 липня 2022 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

У судове засідання викликати засудженого та прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити Бердичівський районний сектор № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області (вул. Бірюкова, 29, смт. Ружин).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1