Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/367/22
Номер провадження 1-кс/530/135/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України

В клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , а саме до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено: що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №03-21/160 на виконання робіт по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування, який проведений за рахунок місцевих коштів. Ціна договору становить 972 600,00 грн. Наразі вищезазначена сума місцевих коштів освоєна повністю.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000004 від 01.02.2022 прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури.

Між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №03-21/160 на виконання робіт по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування, який проведений за рахунок місцевих коштів. Ціна договору становить 972 600,00 грн. Наразі вищезазначена сума місцевих коштів освоєна повністю.

Водночас, за наявними даними, ремонтні роботи по капітальному ремонту вказаного об`єкта виконано неякісно, зокрема під час облаштування покрівлі використано неналежні будівельні матеріали, не виконано повний перелік робіт так як на даний час в даху будівлі мається протікання води, що може свідчити про фактичне завищення витрат на проведення відповідних будівельних робіт.

Таким чином, наявні дані свідчать про внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме до актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою №КБ-3.

В ході досудового розслідування був взятий тимчасовий доступ згідно якого було вилучено у ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - оригіналів кошторисної документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування.

14.04.2022 слідчим призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

21.04.2022 до слідчого відділу надійшло клопотання судового експерта зі змісту якого у зв`язку з недостатністю вихідних даних, необхідних для дачі висновку, необхідно надання додаткових матеріалів (оригіналів або належним чином завірених копій документів, що містять всі передбачені реквізити), а саме:

- договірну ціну з розрахунками (локальний кошторис, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, розрахунки інших супутніх витрат) до Додаткової угоди № 1 до Договору підряду № 03-21/160 від 28.10.2021 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- звіти з висновками про результати технічного обстеження покрівлі, які стосуються об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування», у повному обсязі;

- загальний журнал робіт по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування», у повному обсязі;

- журнали авторського та технічного наглядів по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування», у повному обсязі;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»

- видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- відомості списання матеріалів по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- блок даних з комп`ютерної програми АВК по об`єкту дослідження, а саме: файл із розширенням «.ims» для проектно-кошторисної документації; файл із розширенням «.imd» для договірної документації; файл із розширенням «.imp» для підрядної документації.

У зв`язку з вище зазначеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - оригіналів вище вказаної кошторисної документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування. Така інформація має суттєве значення для дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і кваліфікації кримінального правопорушення. Отримані за результатами дослідження документів дані будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати відомості в іншій спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про кошторисну документацію із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування.

В судове засіданнястарший слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходитьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання старший слідчий СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , а саме до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку),які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№4 ПРУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№4 ПРУП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,зокрема оригіналів кошторисної документації із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування, а саме:

- договірну ціну з розрахунками (локальний кошторис, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, розрахунки інших супутніх витрат) до Додаткової угоди № 1 до Договору підряду № 03-21/160 від 28.10.2021 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- звіти з висновками про результати технічного обстеження покрівлі, які стосуються об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування», у повному обсязі;

-загальний журнал робіт по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування», у повному обсязі;

- журнали авторського та технічного наглядів по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування», у повному обсязі;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»

- видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- відомості списання матеріалів по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт по об`єкту дослідження: «Капітальний ремонт покрівлі хірургічно-гінекологічного корпусу по АДРЕСА_2 . Коригування»;

- блок даних з комп`ютерної програми АВК по об`єкту дослідження, а саме: файл із розширенням «.ims» для проектно-кошторисної документації; файл із розширенням «.imd» для договірної документації; файл із розширенням «.imp» для підрядної документації, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 09.05.2022 року по 09.06.2022 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1