Справа № 344/8535/22
Провадження № 1-кс/344/3276/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000844 від 18.08.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000844 від 18.08.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, розпочате за фактом систематичних несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я "eHealth".

Досудовим розслідування установлено, що інспектором ВКП в Івано-Франківській області, в ході моніторингу загальнодоступної мережі «Інтернет», виявлено відомості про те, що жителями Івано-Франківської області налагоджено протиправний механізм систематичних несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я "eHealth", шляхом внесення недостовірних відомостей про вакцинацію громадян.

Відтак встановлено, що група осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, до якої входять як діючі працівники закладів охорони здоров`я так і місцеві жителі, будучи у злочинній змові, переслідуючи мету особистого збагачення, організували механізм систематичного та неправомірного внесення неправдивої інформації до електронної системи охорони здоров`я «eHealth», із подальшим виготовленням та збутом встановленої МОЗ України документації (ПЛР-тестів з негативним результатом та генерацією QR-коду, міжнародних свідоцтва про вакцинацію) та відомостей про нібито здійснення ними щеплень від гострого респіраторного захворювання COVID-19, з подальшою генерацією інформації в додатку «Дія».

Так, допитана в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомила, що остання перебуваючи у приміщенні надання послуг із візової підтримки громадян, в ході спілкування із громадянкою ОСОБА_6 , яка не являється представником медичного закладу, свідкові було запропоновано отримати дані про нібито її вакцинацію вакциною від корона вірусної хвороби COVID-19, без здійснення встановленого МОЗ України порядку вакцинації.

Окрім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив обставини у отримання в нього громадянином ОСОБА_8 , грошових коштів за внесення до електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я "eHealth" відомостей про нібито його вакцинацію.

Показання надані свідками у кримінальному проваджені, підтверджено результатами проведених як гласних, так і негласних слідчих (розшукових) дій, що свідчить про причетність групи осіб, до якої входять як медичні працівники так і пов`язані із ними особи, з числа жителів Івано-Франківської області.

В подальшому, на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками встановлено, що причетними до вчинення дій спрямованих на несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я "eHealth", шляхом внесення недостовірних відомостей про вакцинацію громадян являються жителі Івано-Франківської області, серед яких й ОСОБА_9 , який користується автомобілем марки «MitsubishiPajeroWagon» д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчим зазначається, що враховуючи специфіку механізму вчинення правопорушення, маючи на меті дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, документування злочинної діяльності осіб правопорушників, здобуття доказів вчинення конкретного злочину, виявлення обставин, як тих, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, відшукання знарядь вчинення злочинів, інших речей та предметів, які б свідчили про вчинення злочину, підготовку до його вчинення та зберегли на собі його сліди, у органу досудового розслідування існує необхідність у зверненні до суду із клопотанням, про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MitsubishiPajeroWagon» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_9 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки «MitsubishiPajeroWagon» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_10 .

Слідчим зазначається, що в ході проведення обшуку, планується відшукування:документації, що містить відомості про вакцинацію громадян які не проходили встановлений МОЗ порядок вакцинації (журнали обліку пацієнтів/вакцинованих, заяв про вакцинацію, актів про списання вакцин), чорнових записів, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки ( ноутбуки та інші електронні та магнітні носії інформації) мобільних телефонів, сім-карт на яких зберігається інформація про вчинення/готування до вчинення злочину (електронні повідомлення, аудіо-, відео-, фотофайли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, необлікованих бланків ПЛР-тестувань та міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику, банківських карт, на рахунки яких могли надходити грошові кошти від спільної незаконної діяльності. Речі, які можуть бути вилучені у ході проведення обшуку мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук автомобіля марки «MitsubishiPajeroWagon» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення документації, що містить відомості про вакцинацію громадян які не проходили встановлений МОЗ порядок вакцинації (журнали обліку пацієнтів/вакцинованих, заяв про вакцинацію, актів про списання вакцин), чорнових записів, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки ( ноутбуки та інші електронні та магнітні носії інформації) мобільних телефонів, сім-карт на яких зберігається інформація про вчинення/готування до вчинення злочину (електронні повідомлення, аудіо-, відео-, фотофайли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, необлікованих бланків ПЛР-тестувань та міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику, банківських карт, на рахунки яких могли надходити грошові кошти від спільної незаконної діяльності.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки «MitsubishiPajeroWagon» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_10 .

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи та в інший спосіб витребувати зазначені документи та речі не можливо.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «MitsubishiPajeroWagon» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення документації, що містить відомості про вакцинацію громадян які не проходили встановлений МОЗ порядок вакцинації (журнали обліку пацієнтів/вакцинованих, заяв про вакцинацію, актів про списання вакцин), чорнових записів, електронних носіїв інформації та комп`ютерної техніки ( ноутбуки та інші електронні та магнітні носії інформації) мобільних телефонів, сім-карт на яких зберігається інформація про вчинення/готування до вчинення злочину (електронні повідомлення, аудіо-, відео-, фотофайли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення злочину, необлікованих бланків ПЛР-тестувань та міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику, банківських карт, на рахунки яких могли надходити грошові кошти від спільної незаконної діяльності.

Ухвала діє до 18 серпня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1