Справа № 452/672/22
УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000125 від 14 березня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, внесене старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000125 від 14 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, що 14.03.2022 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події в лісовому масиві неподалік с. Верхній Турів, Самбірського району Львівської області у кварталі №22, відділ 16 на території регіонального ландшафтного парку «Надсянський», а саме на: один хлист дерева породи «Ялиця» довжиною 10 метрів та діаметром 42х47 см.; один хлист дерева породи «Ялиця» довжиною 12 метрів та діаметром 52х57 см.; трактор синього кольору без будь-якого номерного знаку марки «Т-40», що належить ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні, яке внесене у ЄРДР. Тому накладення арешту на майно, що було виявлено та вилучено під час огляду місця події необхідне для збереження речових доказів.
У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Постановою слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14 березня 2022 року, у кримінальному провадженні №0000125 від 14 березня 2022 року, визнано речовими доказами - один хлист дерева породи «Ялиця» довжиною 10 метрів та діаметром 42х47 см.; один хлист дерева породи «Ялиця» довжиною 12 метрів та діаметром 52х57 см. визнано речовими доказами, які зберігаються на складі Турківського ДЛГП «Галсілліс»; - трактор синього кольору без будь-якого номерного знаку марки «Т-40», що належить ОСОБА_5 , який повернуто власнику ОСОБА_5 під відповідальне зберігання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить старший слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

постановив :
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що 14.03.2022 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події в лісовому масиві неподалік с. Верхній Турів Самбірського району Львівської області у кварталі №22, відділ 16 на території регіонального ландшафтного парку «Надсянський», а саме на: один хлист дерева породи «Ялиця» довжиною 10 метрів та діаметром 42х47 см.; один хлист дерева породи «Ялиця» довжиною 12 метрів та діаметром 52х57 см.; трактор синього кольору без будь-якого номерного знаку марки «Т-40», що належить ОСОБА_5 .
Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя