Справа № 509/1722/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

працівника поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся начальник Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє подання мотивує тим, що останній прибувши з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 за час відбування покарання на шлях виправлення не став, три рази притягувався до адміністративної відповідальності, відсутні заохочення, а також те, що гр. ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.186 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Суд, заслухавши засудженого та працівника поліції, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, у судовому засіданні районним судом за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі притягався до адміністративної відповідальності, тобто продовжує своїми діями представляти небезпеку для суспільства, а тому для подальшого контролю за його поведінкою з метою здійснення виховного впливу на нього та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважаю, що вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ч. 1, 2 ст.5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.1 ст.186 КК України такі обмеження строком на 1 один рік:

1.Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідування розважальних закладів, де реалізовуються спиртні напої.

2.Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 годин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб, з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1