СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1625/22
Провадження № 1-кс/306/208/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання гаманця чорного кольору, в якому знаходяться грошові кошти у розмірі 6000 грн.; поліетиленового пакету з написом червоними літерами «NEWS», які належать ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000309 від 04.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 03.09.2022 року близько 09:45 години надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 28.8.2022 року близько 17:00 години за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа умисно, таємно викрала належний її бабусі ОСОБА_6 гаманець чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 6000 грн.

04 вересня 2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 зазначає, що 03.09.2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку ОСОБА_5 , на підставі його добровільної письмової заяви, було проведено огляд, під час якого всередині вмонтованої настінної полиці білого кольору (дверцята якої були відчинені), виявлено та вилучено: гаманець чорного кольору без маркування,в якому знаходились грошові купюри, а саме: грошова купюра номіналом 500 гривень у кількості одна штука з серійним номером ЄИ 5584905, 2021 року випуску, грошова купюра номіналом 500 гривень у кількості одна штука з серійним номером АЗ 5164388, 2018 року випуску, грошова купюра номіналом 100 гривень у кількості одна штука з серійним номером УЧ 4897501, 2014 року випуску, грошова купюра номіналом 5 гривень у кількості одна штука з серійним номером УГ 8554122, 2015 року випуску, грошова купюра номіналом 1 гривня у кількості одна штука з серійним номером НЖ 9936489, монета номіналом 1 гривня 2018 року випуску, монета номіналом 1 гривня 2020 року випуску. Також вказує, що під час проведення огляду на білому дерев`яному стільці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з написом червоними літерами «NEWS». Вимоги в клопотанні сілдчий СВ ОСОБА_4 мотивує тим, що з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчиненого злочину (оскільки огляд місця події, який тривав з 11:55 години 03.09.2022 року по 12:48 годину 03.09.2022 року був проведений у невідкладному порядку) є необхність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Посилається на те, що зв`язок відшуканих предметів з розслідуванням вказаного кримінального правопорушення обумовлений тим, що вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а тому в клопотанні слідчий СВ ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення речей, а саме: гаманця чорного кольору в якому знаходяться грошові кошти у розмірі 6000 гривень, поліетиленового пакета з написом червоними літерами «NEWS», які належить ОСОБА_6 , які в сукупності мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР від 04.09.2022 за №0000309.

Слідчим суддею вжито заходи щодо повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання про надання дозволу на обшук.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000309 за ч.4 ст.185 КК України задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий СВ ОСОБА_4 обгрунтував доводи в клопотанні, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України - у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням,

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , який є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 надав добровільну згоду на огляд житлового будинку та вилучення гаманця чорного кольору та поліетиленового пакета з написом червоними літерами «NEWS» (заява ОСОБА_5 від 03.09.2022 року).

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами КПК України, передбаченими для обшуку.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України - слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі слідчий зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 7 КПК Ураїни - зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься - недоторканність іншого володіння особи.

Слідчий суддя доходить висновку про те, що 03.09.2022 року слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 проведено огляд житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на який надано добровільну згоду власника будинку ОСОБА_5 та який оформлено протоколом огляду місця події від 03.09.2022 року (слідчий суддя ураховує роз`яснення Верховного Суду у постанові від 10.09.2019 року, справа № 630/515/17 - згода особи визнається достатньою підставою для проникнення до житла та проведення в ньому огляду. Огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди).

Слідчий суддя враховує, що огляд житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, а також, що сторона органу досудового розслідування провела огляд житлового будинку вАДРЕСА_1 за добровільною згодою власника будинку, а отже такий огляд проведено з дотриманням вимог КПК України і додаткового дозволу слідчого судді не потребує.

Слідчим суддею досліджено: витяг з ЄРДР від 04.09.2022 року про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України; рапорт інспектора відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 ; протокол огляду місця події від 03.09.2022 року, проведеного слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за участю власника будинку ОСОБА_5 в пристуності понятих у житловому будинку АДРЕСА_1 ; постанову про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 05.09.2022 року, згідно якої гаманець чорного кольору без маркування; грошову купюру номіналом 500 гривень у кількості одна штука з серійним номером ЄИ 5584905, 2021 року випуску; грошову купюру номіналом 500 гривень у кількості одна штука з серійним номером АЗ 5164388, 2018 року випуску; грошову купюру номіналом 100 гривень у кількості одна штука з серійним номером УЧ 4897501, 2014 року випуску; грошову купюру номіналом 5 гривень у кількості одна штука з серійним номером УГ 8554122, 2015 року випуску; грошову купюру номіналом 1 гривня у кількості одна штука з серійним номером НЖ 9936489, монету номіналом 1 гривня, 2018 року випуску; монету номіналом 1 гривня, 2020 року випуску; поліетиленовий пакет з написом червоними літерами «NEWS» визнано речовими доказами у кримінальному провдженні №0000309 за ч.4 ст.185 КПК України.

Окрім іншого, речі, зазначені у клопотанні, про відшукання та вилучення яких просить слідчий СВ, вже фактично вилучено, визнано такі речовими доказами та передані на зберігання кімнати речових доказів відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000309 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.4 ст.185 КК України неохідно відмовити.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закаратській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання гаманця чорного кольору, в якому знаходяться грошові кошти у розмірі 6000 грн.; поліетиленового пакету з написом червоними літерами «NEWS», які належать ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000309 від 04.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1