Справа № 712/4429/22
Провадження № 1-кс/712/2060/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною, невизнання потерпілим-
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій зазначає, що за його заявою від 31.05.2022 року невнесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При цьому зазначає, що 20.01.2022 року на перехресті вулиці Гагаріна та Мисливського узвозу на пішохідному переході його збив автомобіль, чим заподіяв скаржнику тілесні ушкодження. За фактом порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження, СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження №0000151 за ч.1 ст.286 КК України. У даному кримінальному провадженні №0000151 заявнику відмовлено у визнанні потерпілим. Вказує, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 з ч.1 ст.286 КК України, скерований до суду, потерпілою в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 . Заявник просить визнати бездіяльность слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей за його заявою від 31.05.2022 року щодо того, що 20.01.2022 року на перехресті вулиці Гагаріна та Мисливського узвозу на пішохідному переході його збив автомобіль, чим заподіяв тілесні ушкодження до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною, зобов`язати надати заявнику витяг, визнати потерпілим, виходячи з наданих медичних документів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Як вбачається з матеріалів скарги, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області зареєстровано кримінальне провадження №0000151 за ч.1 ст.286 КК України. У даному кримінальному провадженні відмовлено заявнику у визнанні потерпілим. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 з ч.1 ст.286 КК України, скерований до Придніпровського районного суду м.Черкаси, потерпілою в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , тобто відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР, досудове розслідування завершено, справа знаходиться на розгляді у суді.
За таких обставин, відомості, які викладені у скарзі не підлягають розгляду слідчим суддею судді за змістом ст. ст. 303, 304 КПК України, оскільки відомості про кримінальне правопорушення вже були внесені до ЄРДР, досудове розслідування завершено та обвинувальний акт знаходиться на розгляді в суді, а відтак, скарга підлягає поверненню в порядку ст. ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною, невизнання потерпілим -повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1