У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

14 вересня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого: № 16246 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

У клопотанні слідчий зазначає, що на це час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000156 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої пасажир одного з автомобілів отримав тілесні ушкодження.

Оскільки потерпілий перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » існує потреба в отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого. Враховуючи викладене, слідчий прохає задовольнити подане клопотання.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим суддею встановлено, що 01 серпня 2022 року до ЄРДР за № 0000156 внесені відомості за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 01 серпня 2022 року на автошляху Н-31 Дніпро-Решетилівка в с.Бережнівка Полтавського району Полтавської області, за участю водія автомобіля Nissan державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водія автомобіля УАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , унаслідок чого пасажири автомобіля УАЗ доставлені до лікарні.

Під час досудового розслідування установлено, що пасажир автомобіля УАЗ ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( медична картка стаціонарного хворого № 16246 від 04.08.2022 ).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000156, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею установлено, що слідство у кримінальному про- вадженні проводиться, зокрема, слідчими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , тому саме вказаним особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя