Справа№751/3240/22
Провадження №1-кс/751/882/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

при секретарі судового засідання Мірошник В.П.

з участю:

прокурора Васильця Д.С.

розглянувши клопотання адвоката Середи Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення стаціонарної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи

В С Т А H О В И В:

Адвокат Середа Д.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення стаціонарної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000047 від 13.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст.146, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотанням обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про які включені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 000004 7 від 13.01.2022 року.

У рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 146, ч. 1, ст. 263 КК України.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності в кримінальному провадженні була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно якої підозрюваний ОСОБА_1 визнаний осудним.

Постановою слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Ільченко В.Р. від 29.07.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про призначення комісійної (стаціонарної) судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що вже була проведена вищевказана експертиза та відсутня медична документація, згідно з якою у особи наявний розлад психічної діяльності або психічне захворювання.

Така позиція суперечить наявній у матеріалах кримінального провадження довідці Психоневрологічного кабінету поліклініки КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області №244 від 17.02.2022 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: шизоафективний розлад.

Із вказаним висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи та постановою слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 29.07.2022 року не погоджується, вважає, що таке питання віднесено до компетенції комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зазначає, що під час спілкування із захисниками підозрюваний ОСОБА_1 кожну зустріч поводив себе по-різному, має мінливий настрій, специфічне мовлення, часто не може правильно формулювати свої думки. Складається враження, що підозрюваний ОСОБА_1 інколи не може самостійно приймати рішення, зокрема прислуховується до порад осіб його віку.

З урахуванням об`єктивних даних, зібраних під час досудового розслідування, аналізу доказів, особи підозрюваного, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, адвокат вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 ЧПК України для направлення підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, оскільки для вирішення всіх експертних питань потрібно проведення динамічного обстеження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також для повного і всебічного та об`єктивного розслідування, та встановлення важливих питань, які неможливо отримати в інший спосіб.

Адвокат у судове засідання не з`явився, в клопотанні про призначення експертизи просив розглянути без участі слідчого.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 направлено до суду для розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000047 від 14.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України.

29.07.2022 року постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Ільченко В.Р. у задоволенні клопотання адвоката Середи Д.А. про призначення комісійної (стаціонарної) судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_1 відмовлено.

29.08.2022 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України.

Стаття 24 КПК України гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченого КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Судом встановлено, що на день розгляду зазначеного клопотання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047 від 14.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направлено до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, що підтверджується копією супровідного листа Чернігівської обласної прокуратури № 09/3-832-22 від 06.09.2022 року.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання адвоката про проведення стаціонарної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 24, 242, 509, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Середи Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення стаціонарної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя С.М. Ченцова