Кримінальне провадження №1-кс/760/1786/22
Справа № 760/5377/22
УХВАЛА
СЛІДЧОГО СУДДІ
03 червня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про затримання з метою приводу до суду, що внесене слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дачне, Біляївського району, Одеської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , безробітної, незаміжньої, раніше неодноразово судимої,

під час досудового розслідування, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002616, внесеного в ЄРДР від 10.09.2021 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Виходячи із змісту даного клопотання та долучених до нього доказів, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимою, а саме: 19.02.2020 Приморським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік;

10.06.2020 Суворовським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.04.2021 вирок Суворовського районним судом м. Одеса від 10.06.2020 залишено без змін;

будучи повідомленою про підозру 04.06.2020 слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0001915 від 23.05.2020, яке 19.06.2020 направлено до Приморського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом в порядку ст. 291 КПК України;

будучи повідомленою про підозру 05.11.2020 слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000306 від 31.08.2020, яке 30.11.2020 направлено до Приморського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом в порядку ст. 291 КПК України;

будучи повідомленою про підозру 29.01.2021 слідчим відділом

Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000020 від 26.01.2021, яке 29.01.2021 направлено до Приморського районного суду м. Одеси з обвинувальним актом в порядку ст. 291 КПК України, маючі не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не стала, належних висновків для себе не зробила та знову вчинила нове умисне корисливе кримінальне правопорушення на території Солом`янського району м. Києва при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 09.09.2021 приблизно о 16:00 годині під приводом отримати послугу по ремонту мобільного телефону зайшла у приміщенні кіоску «iMaster», що розташований за адресою: м. Київ, б-р Чоколівський, 42-А. Перебуваючи у вказаному вище кіоску ОСОБА_5 побачила на столі дисплей до мобільного телефону «iPhone XR» чорного кольору, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішила повторно таємно викрасти вказане вище чуже майно, що належить ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, дочекавшись поки ОСОБА_6 відволіче свою увагу, впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає та не завадить їй у вчиненні крадіжки, 09.09.2021 о 16 год. 18 хв., взяла зі столу вказаного вище кіоску чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: дисплей до мобільного телефону «iPhone XR» чорного кольору вартістю 1521 гривні, який заховала у сумку, що мала при собі.

В подальшому, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, повторно таємне викрадене чуже майно, що належить ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на суму 1482 гривні.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Окрім того, ОСОБА_5 16.12.2021 приблизно о 15:45 годині перебуваючи в приміщенні сервісного центру ФОП « ОСОБА_7 », що знаходиться на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , виявила вішалку із особистими речами працівників, вважаючи що в них можуть знаходитись грошові кошти та/або цінні речі, у останньої виник злочинний умисел направлений на вчинення повторної крадіжки чужих речей.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, вдаючи із себе клієнта сервісного центру прослідувала до гардеробу, після чого почала обшукувати верхній одяг персоналу, внаслідок власних протиправних дій у внутрішній кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 , відшукала та вчинила повторну крадіжку грошових коштів в сумі 3300 доларів США, що в перерахунку до курсу національної валюти станом на 16.12.2021 становить 89727 грн., які в подальшому запихнула собі в рукав, після чого з викраденим направилась до виходу з сервісного центру та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Окрім того, ОСОБА_5 16.12.2021 приблизно о 15:45 годині перебуваючи в приміщенні сервісного центру ФОП « ОСОБА_7 », що знаходиться на першому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , виявила вішалку із особистими речами працівників, вважаючи що в них можуть знаходитись грошові кошти та/або цінні речі, у останньої виник злочинний умисел направлений на вчинення повторної крадіжки чужих речей.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, вдаючи із себе клієнта сервісного центру прослідувала до гардеробу, після чого почала обшукувати верхній одяг персоналу, внаслідок власних протиправних дій у внутрішній кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 , відшукала та вчинила повторну крадіжку грошових коштів в сумі 3300 доларів США, що в перерахунку до курсу національної валюти станом на 16.12.2021 становить 89727 грн., які в подальшому запихнула собі в рукав, після чого з викраденим направилась до виходу з сервісного центру та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Дачне, Біляївського району, Одеської області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , безробітна, незаміжня, раніше неодноразово судима, а саме 19.02.2020 Приморським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік; 10.06.2020 Суворовським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Підозрювана ОСОБА_5 на даний час ухиляється від органів досудового розслідування та її місцезнаходження невідоме.
В зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства, прокурор просив слідчого суддю надати дозвіл на затримання з метою приводу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний, будучи обізнаним про наявність кримінального провадження щодо нього, переховується від органів досудового розслідування та слідчого судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
Враховуючи зазначене, слідчий суддя погоджується з думкою слідчого про те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та слідчого судді.

19.12.2021 року ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження №0002616.

19.12.2021 року ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження №0003552.

19.12.2021 року ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження №0004491.

22.12.2021 року Постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, внесенні до ЄРДР за номером №0002616, №0003552, №0004491 було об`днано в одне кримінальне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню було присвоєно номер №0002616.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, підтверджується зібраними, в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2021;

- оглядом місця події від 09.09.2021 року;

- показами потерпілого ОСОБА_6 від 13.09.2021 р. та від 27.09.2021 р;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 від 24.10.2021;

- оглядом місця події від 13.123.2021 року;

- показами потерпілого ОСОБА_8 від 24.10.2021р.

- проведенням впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_8 від 19.12.2021 р.;

- показами свідка ОСОБА_9 від 13.12.2021 р.;

- проведенням впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 13.12.2021 р.;

- оглядом речей від 19.12.2021 р.;

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 19.12.2021 р.;

- показами підозрюваної ОСОБА_5 від 19.12.2021;

- проведенням слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_5 від 20.12.2021 р.

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 та не відоме, оскільки остання не з`являвся за місцем мешкання протягом певного часу, ухиляється від органу досудового розслідування. ЇЇ місце знаходження не відоме, про зміну місця свого проживання він не повідомив.
Виходячи з зазначеного, слідчий суддя погоджується з думкою прокурора про те, що ОСОБА_5 може і надалі переховуватися від органів досудового розслідування, слідчого судді та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід розслідування кримінального провадження.
Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 .
Ухвала діє до моменту встановлення місцезнаходження підозрюваної і приводу її до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11