Справа № 727/9335/22
Провадження № 1-кс/727/2947/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України, -

за участю:прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що службові особи митного поста «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби, перевищуючи своє службове становищем, всупереч інтересам служби, внесли неправді відомості про відсутність вантажу у вантажних транспортних засобах, в результаті чого посприяли невстановленим особам у незаконному ввезенні на митну територію України 3-х вантажних транспортних засобів із товаром «тютюнові вироби» білоруського походження, без сплати обов`язкових митних платежів, чим спричинили державним інтересам збитки в особливо великих розмірах.В ході досудового розслідування встановлено, що безпосередніми організатором вказаних дій був колишній заступник начальника Буковинської митниці ДМС ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який безпосередньо міг надавати вказівки посадовим особам митниці для сприяння в незаконному переміщенні підакцизних товарів.

Окрім того, до вказаних незаконних дій причетний екс-начальник митного поста «Вадул-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби, - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та службові особи митного поста «Вадул-Сірет», які виступали в якості виконавців, а саме: головний державний інспектор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; головний державний інспектор ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення документів, в тому числі чорнових записів щодо здійснення митних формальностей та митного оформлення 19.10.2020, 06.11.2020 та 07.11.2020 вантажного транспортного засобу марки «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажного транспортного засобу марки ІVЕКО із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; чорнові записи, щодо домовленостей з даного приводу із водіями чи іншими особами про незаконне митне оформлення вказаних транспортних засобів; цифрові фотоапарати, мобільні телефони за допомогою, яких здійснювалося фотографування вказаних вантажних транспортних засобів; флеш носії, ноутбуки та інша комп`ютерна техніка на яких можуть знаходитись відповідні програми за допомогою яких здійснювалися зміни у фотозображеннях, які в подальшому прикріплювали працівники митниці до АСМО «Інспектор» та самі змонтовані фотофайли; мобільні телефони, якими користується ОСОБА_4 де можуть знаходитись фотозображення, які були завантажені до АСМО «Інспектор» 19.10.2020, 06.11.2020 та 07.11.2020, переписки з приводу незаконних дій по митних формальностях та митному оформленні зазначених транспортних засобів, як з працівниками Чернівецької митниці так і іншими особами, які були зацікавленні у незаконному ввезені на територію України підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів та інші документи з приводу незаконних дій по митних формальностях та митному оформленні зазначених транспортних засобів, які містять таку інформацію та мають значення для досудового розслідування. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля, марки AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, 2021 року випуску, який на праві приватної власності належить ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна» код 35571472, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.12.2020 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_4 фактично користується транспортним засобом марки AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_3 .

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що вищевказаний транспортний засіб належить ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна».

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна», яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна», яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення документів, в тому числі чорнових записів щодо здійснення митних формальностей та митного оформлення 19.10.2020, 06.11.2020 та 07.11.2020 вантажного транспортного засобу марки «Volvo» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажного транспортного засобу марки ІVЕКО із реєстраційним номером НОМЕР_2 ; чорнових записів, щодо домовленостей з даного приводу із водіями чи іншими особами про незаконне митне оформлення вказаних транспортних засобів; цифрових фотоапаратів, мобільних телефонів за допомогою, яких здійснювалося фотографування вказаних вантажних транспортних засобів; флеш носіїв, ноутбуків, комп`ютерної техніки на яких знаходяться відповідні програми за допомогою яких здійснювалися зміни у фотозображеннях, які в подальшому прикріплювали працівники митниці до АСМО «Інспектор» та самі змонтовані фотофайли; мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_4 де знаходяться фотозображення, які були завантажені до АСМО «Інспектор» 19.10.2020, 06.11.2020 та 07.11.2020, переписки з приводу незаконних дій по митних формальностях та митному оформленні зазначених транспортних засобів, як з працівниками Чернівецької митниці так і іншими особами, які були зацікавленні у незаконному ввезені на територію України підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів та документи з приводу незаконних дій по митних формальностях та митному оформленні зазначених транспортних засобів, які містять таку інформацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав_____________________________