490/2840/22 19.10.2022
н/п 1-кп/490/429/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2840/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 05.07.2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ленінське Ленінського району Хабаровського краю, є громадянином України, має вищу освіту, неодружений (цивільний шлюб), офіційно не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2022 року у період часу з 16:00 години до 16:15 години, ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину "АТБ", що розташований за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв України, 91/2, де у нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, продукції, що належить ТОВ "АТБ-маркет", а саме - двох пляшок бренді марки "Shabo Shabsky Y.P." об`ємом 0,5 л. та однієї пляшки коньяку марки "Shabo VS 3 зірки" об`ємом 0,25 л..

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, під час дії воєнного стану на території України, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 пересуваючись по торгівельній залі повз стелажі з алкогольними напоями, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії були не помітні для оточуючих, взяв з полиці та поклав у продуктову корзину дві пляшки бренді марки "Shabo Shabsky Y.P." об`ємом 0,5 л., вартістю 149,87 грн. кожна та одну пляшку коньяку марки "Shabo VS 3 зірки" об`ємом 0,25 л., вартістю 83,63 грн..

Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ", взяв та поклав до продуктової корзини три одиниці іншого товару, а саме - пакет з фасованими яблуками та два поліетиленових пакети з молочною продукцією, продаж яких здійснюється у магазині "АТБ" та попрямував до касової зони магазину. Перебуваючи у черзі, ОСОБА_3 виклав на касову стрічку пакет з фасованими яблуками та два поліетиленових пакети з молочною продукцією, залишивши у продуктовій корзині дві пляшки бренді марки "Shabo Shabsky Y.P." об`ємом 0,5 л., вартістю 149,87 грн. кожна та одну пляшку коньяку марки "Shabo VS 3 зірки" об`ємом 0,25 л., вартістю 83,63 грн.. Продуктову корзину з трьома пляшками ОСОБА_3 поставив на підлогу перед касою. Під час розрахунку за викладений товар, ОСОБА_3 склав просканований на касі товар у продуктову корзину, накривши залишені у ній дві пляшки бренді марки "Shabo Shabsky Y.P." об`ємом 0,5 л., та одну пляшку коньяку марки "Shabo VS 3 зірки" об`ємом 0,25 л..

Після здійснення розрахунку, ОСОБА_3 взяв до рук продуктову корзину та пішов на вихід з магазину "АТБ", утримуючи товар, розрахунок за який здійснено не було, при собі та залишив приміщення магазину "АТБ".

Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальних збитків на суму 383,37 грн..

Крім того, 26.06.2022 року у період часу з 18:39 години по 18:48 години, ОСОБА_3 перебував у приміщенні магазину "АТБ", що розташований за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв України, 91/2, де у нього виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, продукції, що належить ТОВ "АТБ-маркет", а саме - двох пляшок бренді марки "Shabo Shabsky Y.P." об`ємом 0,5 л..

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, під час дії воєнного стану на території України, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 , пересуваючись по торгівельній залі повз стелажі з алкогольними напоями, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, скориставшись тим, що його злочинні дії були не помітні для оточуючих, взяв з полиці та поклав у продуктову корзину дві пляшки бренді марки "Shabo Shabsky Y.P.", об`ємом 0,5 л., вартістю 149,87 грн. кожна.

Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ", взяв та поклав до продуктової корзини три одиниці іншого товару, продаж якого здійснюється у магазині "АТБ" та попрямував до касової зони магазину. Перебуваючи у черзі, ОСОБА_3 виклав на касову стрічку частину продукції, залишивши у продуктовій корзині дві пляшки бренді марки "Shabo Shabsky Y.P." об`ємом 0,5 л., вартістю 149,87 грн. кожна.

Продуктову корзину з двома пляшками ОСОБА_3 поставив на підлогу перед касою. Під час розрахунку за викладений товар, ОСОБА_3 склав просканований на касі товар у продуктову корзину, накривши залишені у ній дві пляшки бренді марки "Shabo Shabsky Y.P." об`ємом 0,5 л..

Після здійснення розрахунку, ОСОБА_3 взяв до рук продуктову корзину, пішов на вихід з магазину "АТБ", утримуючи товар, розрахунок за який здійснено не було, при собі та залишив приміщення магазину "АТБ".

Таким чином, ОСОБА_3 спричинив ТОВ "АТБ-маркет" матеріальних збитків на суму 299,74 грн..

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю та підтвердив факт вчиненням ним вказаних злочинів при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро кається.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина додатково підтверджується протоколом огляду предмету /цифрового носія інформації/ від 06.07.2022 року, відповідно до якого слідчим був оглянутий цифровий носій - DVD диск, який був наданий на запит ТОВ "АТБ-маркет". На вказаному DVD диску наявні відео-файли з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні магазину "АТБ" за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв України, 91/2, на яких зафіксовано особу за зовнішніми ознаками схожу на ОСОБА_3 , який 26.06.2022 року у період часу з 16:03 години до 16:10 години та з 18:40 години до 18:47 години проходить до відділу з продажу алкогольних напоїв, а саме - коньячних та пивних виробів, де бере з полиці стелажу пляшки з алкоголем та кладе їх до продуктової корзини. Після цього, ОСОБА_3 , знаходячись на касі оплачує вартість лише товарів, які наявні на касовій стрічці, та складає їх до продуктової корзини, яка стоїть на підлозі під касою. Розрахувавшись за товар, ОСОБА_3 бере до рук корзину та прямує у бік виходу з магазину. Розрахунки за алкогольні напої, які були взяті ним у відділі з продажу алкогольних напоїв, не здійснено.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Так, як обвинувачений ОСОБА_3 визнав фактичні обставини справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 :

- за епізодом від 26.06.2022 року, вчиненим у період часу з 16:00 години до 16:15 години - за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану;

- за епізодом від 26.06.2022 року, вчиненим у період часу з 18:39 години до 18:48 години - за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його особу, а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є інвалідом другої групи з дитинства, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, як обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та повне визнання вини, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Згідно досудової доповіді, складеної Центральним районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, ймовірність вчинення повторного правопорушення, уповноважений орган з питань пробації вважає, що виправлення особи можливе без позбавлення волі.

Таким чином, суд, з урахуванням особи обвинуваченого, його критичне ставлення до скоєного, що вказує на усвідомлення ним протиправності своїх дій та бажання стати на шлях виправлення, приходить до висновку, що призначення покарання без ізоляції від суспільства, буде достатнім і необхідним видом покарання для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів та буде відповідати принципам розумності та справедливості і мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального права не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1