Справа № 346/2515/22
Провадження № 1-в/346/181/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 р.м. Коломия Івано- Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Державної установи «Коломийська
виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Коломийська виправна колонія (№41)», в залі суду м. Коломия Івано-Франківська область подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в:
Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивував тим, що ОСОБА_5 був засуджений 13.05.2014 року вироком Калуського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11.01.2016 року йому зараховано згідно ч. 5 ст. 72 КК України період з 08.03.2014 року по 09.07.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 08.03.2014, кінець строку: 07.11.2023 року. Зазначив, що за час відбування покарання засуджений допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено вісім дисциплінарних стягнень, які погашені. 06.02.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, однак за заявою засудженого 12.05.2020 року повернутий до дільниці ресоціалізації установи. Працевлаштований у виробничій майстерні установи. До роботи відноситься добре. Оголошено п`ять заохочень. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». В Коломийському навчальному центрі №41, здобув професію «Виробник художніх виробів з дерева», «Верстатник деревообробних верстатів», «Слюсар з ремонту автомобілів». Має заборгованість за виконавчим листом, приймає участь у його достроковому погашені. Вину у вчиненому злочині визнав повністю.
Під час судового розгляду представник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Прокурор в судовому засіданні у вирішенні подання покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили подання задовольнити, при цьому засуджений зазначив, що свою вину визнає повністю, усвідомив протиправність свого вчинку, підтримує зв`язок з матір`ю та сестрою, які проживають у м. Калуш, куди планує повертатись і він.
Суд, вислухавши пояснення представника Коломийської виправної колонії №41, прокурора, засудженого та його захисника, вивчивши матеріали особової справи №89-0-14 ОСОБА_5 та дослідивши матеріали подання, прийшов до таких висновків.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджено 13.05.2014 року вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2014 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 08 березня 2014 року по 09 липня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
З`ясовано, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 станом на 16.05.2022 року відбув ѕ призначеного судом строку покарання, а тому щодо нього може бути розглянуто питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
У відповідності до підпункту «б» п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м?яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м?яким того, що засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України).
Як зазначено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з?ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Як вбачається з характеристики та матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 , останній відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 29.07.2014 року. За період відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено вісім дисциплінарних стягнень, проте останні на день внесення подання погашені. 06.02.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, однак за заявою засудженого 12.05.2020 року повернутий до дільниці ресоціалізації установи. Працевлаштований у виробничій майстерні установи. До роботи відноситься добре. Оголошено п`ять заохочень. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». В Коломийському навчальному центрі №41, здобув професію «Виробник художніх виробів з дерева», «Верстатник деревообробних верстатів», «Слюсар з ремонту автомобілів». Має заборгованість за виконавчим листом, приймає участь у його достроковому погашені. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, про що зазначив і під час розгляду подання і про що свідчить зміст вироку суду, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання.
Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Коломийській виправній колонії №41, засудженому 05.10.2017 року, 04.07.2018 року, 02.07.2019 року, 04.10.2021 року та 18.03.2022 року оголошено подяки за добросовісне відношення до праці, за зразкову поведінку та добросовісне відношення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Крім того, 04.08.2014 року, 04.08.2014 року, 14.11.2014 року, 04.12.2015 року, 11.04.2016 року, 30.06.2016 року, 14.05.2020 року та 26.08.2020 року засудженому оголошувались попередження, догани та сувора догана за невиконання законних вимог персоналу УВП, які погашені.
З виписки з протоколу №14від 16.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому наявні підстави для направлення подання до суду.
Згідно відомості щодо проведення оцінки ризиків повторного вчинення правопорушення на засудженого ОСОБА_5 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький. Як вбачається з довідки від 10.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 має заборгованість за виконавчим листом. Відповідно до змісту довідки №146 про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 за період з січня 2020 року по травень 2022 року останній був працевлаштованим та отримував заробітну плату.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, який характеризується позитивно, працевлаштований в умовах установи відбування покарання, фактично забезпечений житлом, відбув 3/4 строку покарання, на переконання суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також суд враховує, що засудженому неодноразово оголошено заохочення, а накладені стягнення погашені. Отже, передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання. Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України строком на 1 рік 3 місяці 17 днів на весь строк, що залишився.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1