Справа № 553/1521/22
Провадження № 1-в/553/382/2022
У Х В А Л А
Іменем України
23.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання Слобідського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.03.2021, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Також у поданні зазначено, що засуджений у період відбування покарання не притягувався до адміністративної відповідальності,покладені судом обов`язки виконав не в повному обсязі ,а саме : 01.02.2022 не з`явився на реєстрацію, надавши в подальшому пояснення про те,що перебував з дочкою в полікліниці. За місцем проживання характеризується негативно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 31.03.2022 . В зв »язку з цим просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання представник Слобідського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася,надала заяву про розгляд справи за її відсутності,клопотання підтримала.
В судове засідання прокурор не з`явився,надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності ,заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав,що обов`язки покладені ст.76 КК України засуджений виконав не в повному обсязі ,вимога про наявні судомості до матеріалів справи не долучена
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 у період відбування покарання не притягувався до адміністративної відповідальності, іншого кримінального правопорушення станом на 31.03.2022 не вчинив, що підтверджується відомостями ,які знаходяться в матеріалах справи . Іспитовий строк , призначений вироком суду від 31.03.2021 закінчився 31.03.2022, у зв`язку з чим на підставі ст. 78 КК України необхідно звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Подання Слобідського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова області від 31.03. 2021.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .