Справа № 686/3840/22
Провадження № 1-в/686/178/22
УХВАЛА
16 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
захисника засудженого
адвоката ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в режимі відео конференцзв`язку подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Згідно п."б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та захисник заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив 37 порушень вимог умов відбування покарання, з них 9 разів поміщався до ДІЗО установи, останній зарекомендував себе як порушник умов відбування покарання, на шлях виправлення не став, своєю поведінкою негативно впливає на основну масу інших засуджених. Отже поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. 3-6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями:
-заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, крім періоду оголошення повітряної тривоги та необхідності перебувати в укритті;
-заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів Національної поліції за межі району проживання;
-заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;
-з`являтись для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя