Справа 681/1287/20
№ 1-кп/688/116/22
Ухвала
04 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 681/1287/20 № 1-кп/688/116/22,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 310 КК України, судовий розгляд якого призначено на 13 год. 00 хв. 18 жовтня 2022 року.

03 жовтня 2022 року представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання 18.10.2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», оскільки потерпіла ОСОБА_2 за станом здоров`я не зможе з`явитись в судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власних технічних засобів реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України є неможливою.

Проте, Верховний суд у листі від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 надав роз`ясненя, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав доцільним клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити та здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ухвалив:

клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 681/1287/20 №1-кп/688/116/22 задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 310 КК України, призначений на 13 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon».

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику потерпілої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1