Справа №454/4638/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2022 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сілець Сокальського району Львівської області,

громадянина України,

проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ВСТАВНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 24.11.2021 близько 21 години перебуваючи в

приміщенні будинку

АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своєю

матірю ОСОБА_5 , під час якого діючи умисно, свідомо

передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для

здоров`я останньої, реалізовуючи свій протиправний умисел пов`язаний із

домашнім насильством та спрямований на спричинення тілесних ушкоджень,

наніс декілька ударів кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_5 , чим

спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох

крововиливів : в навколо - орбітальній ділянці зліва, в навколо - орбітальній

ділянці справа з переходом на щоку, які відносяться до легкого тілесного

ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано

обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження,

тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.І ст.125 КК

України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину скоєнні кримінального проступку визнав повністю Пояснив, що дійсно ввечері 24.11.2021р. перебуваючи у своєму будинку в с.Сілець побив свою матір. У вчиненому злочині щиро розкаюється просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 ККУ, оскільки він спричив умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 і попередження нових кримінальних правопорушень застосувати до нього покарання у виді штрафу. На підставі ч.3 ст. 72 КК України дане покарання виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним :

по ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу - 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п"ятсот десять) грн.

На підставі ч.3 ст.72 КК України вирок Сокальського районного суду від 08.02.2022р. яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із встановленням іспитоваго строку 1 рік 6 місяців виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1