Справа № 132/1315/21
Ухвала
Іменем України
10.08.2022р. місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , та заміну його іншим адвокатом, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України.

До початку судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 заявив усне клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , та заміну його іншим адвокатом.

Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 54 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняття рішення за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , та заміну його іншим адвокатом, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19 лютого 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.357 КК України відтермінувати.

На виконання вимог ч.2 ст.54 КПК України, організувати зустріч (конфіденційну розмову) захисника - адвоката ОСОБА_7 із обвинуваченим ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, по справі оголосити перерву до 17 серпня 2022 року до 15год.00хв.

Роз`яснити, що у разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомить захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник буле залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Суддя