Справа № 541/721/22
Провадження № 1-кп/541/134/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого: ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ( в режимі відео конференції з ДУ "ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№23)" Україна, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Пушкіна № 91 ) -розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, який ухвалою судді від 08.06.2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілої сторони від ТОВ «АТБ маркет» ОСОБА_4 , до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність , претензій до обвинуваченого не мають.
13.06.2022 року в підготовчому судовому засіданні, суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, суд - приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Санкція ст. 395 КК України передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців.

Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , врахувавши заяву потерпілого ОСОБА_4 - суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 13 червня 2022 року в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1