Справа № 466/6595/22
Провадження № 1-кп/466/729/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 19.04.2021р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясениця Турківського району Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотех К», яке зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Торф`яна, 12, самовільно зайняв та використовував в період часу з 13.12.2016 по 19.04.2022 року частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0112 площею 1,3351 га, яка, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру, належить Львівській міській раді та 23.12.2008 надана у постійне користування ЛКП «Спортресурс» на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №177046, а також дві суміжні несформовані та не надані у власність чи користування земельні ділянки комунальної власності площею 0,2788 га та 0,0794 га відповідно, які є загороджені спільною огорожею, та організував на цих земельних ділянках господарську діяльність у виді надання послуг платної автомобільної стоянки, чим завдав значної шкоди її законному власнику.

Так, факт самовільного зайняття земельної ділянки та заподіяної значної шкоди підтверджується Актом обстеження земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :05:003:0112 на АДРЕСА_2 та суміжних з нею земельних ділянок у АДРЕСА_1 , складеним спеціалістами Відділу самоврядного контролю за використанням та охороною земель у м. Львові Департаменту містобудування Львівської міської ради №37 від 14.04.2021 з план-схемою, відповідно до якого вказано, що ТзОВ «Автотех К» самовільно зайняло та фактично використовує частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:01 12, орієнтовною площею 1,2405 га, зайняло та фактично використовує частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0112, орієнтовною площею 0,0946 га, самовільно зайняло та фактично використовує земельну ділянку орієнтовною площею 0,2788 га на пр. Чорновола - вул. Торф`яній у м. Львові, а також самовільно зайняло та фактично використовує земельну ділянку орієнтовною площею 0,0794 га на пр. Чорновола - вул. Торф`яній у м. Львові, за відсутності відповідних рішень Львівської міської ради про надання їх у користування та за відсутності вчиненого правочину щодо таких земельних ділянок.

Також, факт самовільного зайняття земельної ділянки та заподіяної значної шкоди підтверджується Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 29.12.2021 №609-ДК/551/АП/09/-21 складений державними інспекторами Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, відповідно до якого, земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0112 на АДРЕСА_2 відноситься до земель комунальної форми власності та використовується ТзОВ «Автотех К» для зберігання транспортних засобів (автостоянка) чим порушено ст.ст. 20, 96 Земельного кодексу України, а також, представниками ТзОВ «Автотех К» самовільно зайнято земельну ділянку комунальної форми власності орієнтовною площею 0,3000 га шляхом огородження та влаштування автостоянки для паркування автотранспортних засобів, чим порушено ст.ст. 123, 124, 125, 126 Земельного кодексу України.

Площі самовільно зайнятих земельних ділянок підтверджуються висновком експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000010 від 22.04.2022 №213-286/287/288/289/22-22, відповідно до якого, площа земельної ділянки (позначеної в план-схемі до акту перевірки) 1.1 становить 1,2405 га, площа земельної ділянки (позначеної в план-схемі до акту перевірки) 1.2 становить 0,0946 га, площа земельної ділянки (позначеної в план-схемі до акту перевірки) № 2 становить 0,2788 га, площа земельної ділянки (позначеної в план-схемі до акту перевірки) № 3 становить 0,0794 га.

Розмір шкоди законному власнику - Львівській міській раді підтверджується Розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки складений Головним спеціалістом відділу з контролю за використанням та охороною земель №1 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відповідно до якого розмір заподіяної шкоди становить 347 182,50 грн., що в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному зайнятті земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Разом з обвинувальним актом у розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості, укладена 31.08.2022 р. між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Із змісту даної угоди встановлено, що враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який щиро розкаявся у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, визнав вину в повному обсязі, відшкодував потерпілій стороні Львівській міській раді завдану матеріальну шкоду, шляхом повернення земельної ділянки, сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 197-1 КК України у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 ( пять тисяч сто) гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні, підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та пояснив , що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим , вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом та просить затвердити угоду. Крім того, просив проводити розгляд у відсутності свого захисника.

Також зазначив, що усвідомлює, що наслідком укладання та затвердження цієї угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він зможе допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, розуміє, що наслідком укладання та затвердження цієї угоди є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу, які полягають у тому, що він зможе оскаржити вирок виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4-7 статті 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 усвідомлює , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку, наслідком якого буде новий судовий розгляд кримінального провадження в загальним порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

ОСОБА_6 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого також підтримали угоду про визнання винуватості та просили таку затвердити .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст. 197-1 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 197-1 КК України, тяжкості вчиненого проступку, особі обвинуваченого, та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити з врахуванням вимог ст. 100 КПК. З підстав ст. 174 КПК України необхідно скасувати арешт, накладений на майно в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З обвинуваченого в дохід держави слід стягнути судові витрати у розмірі 10 571,12 грн. на залучення експерта. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, що була укладена 31 серпня 2022 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника ОСОБА_7 , за матеріалами кримінального провадження № 0000010 від 19.04.2021р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати у розмірі 10 571 (десять тисяч п`ятсот сімдесят одну) грн. 12 коп. за проведення земельно-технічної експертизи № 213-286/287/288/289/22-22 від 22.04.2022р.

Речові докази:

1. зошит синього кольору із надписом «Sweet life» із записами щодо передачі зміни;

2. листок формату А-4 із записами «тарифи»;

3. журнал зеленого кольору здачі під охорону автомобілів Приватбанку;

4. блокнот із чорновими записами;

5. листок із інструкцією роботи із касовим апаратом;

6. блокнот із чорновими записами мобільні телефони охоронців «Іоsera»;

7. журнал із зберігання транспортних засобів червоного кольору;

8. журнал із зберігання транспортних засобів зеленого кольору;

9. інструкція до касового апарату;

10. два листи із надписом (Реєстраційне посвідчення№ НОМЕР_1 )

11. довідка про опломбування реєстратора розрахункової операції на 20 арк.;

12. акт.№3/5 на 2 арк.

13. Книга обліку розрахункових операцій та зошит до даної книги;

14. облік боржників;

15. блокнот із мобільними телефонами клієнтів;

16. чорновий блокнот із записами боржників;

17. зошит із записами прибутку за зміну 3 штуки;

18. рахунок-фактура та акт здачі-приймання робіт з січня 22 року 6 штук;

19. рахунок-фактура із актом за листопад 2021 1 штука;

20. акт виконаних робіт за грудень 1 штука;

21. додаткова угода №5 від 20.10.2021 до договору від 30.01.2017;

22. акт здачі-прийняття робіт та рахунок-фактура 1 штука за січень 2022 року та 1 штука за грудень 2021 року;

23. акт здачі-прийняття робіт 6 штук;

24. рахунок-фактура та акт за червень та липень 2021 року;

25. Рахунок тарифи на послуги від 08.03.2020;

26. рахунок-фактура 3 штуки;

27. лист рахунку № НОМЕР_2 в кількості 5 шт.;

28. договір №1/22 про зберігання ТЗ від 2021 року на 2 арк. В 2 примірниках;

29. тарифи на послуги від 01.01.2019 на 1 арк.;

30. Зошити регламентних робіт об`єкта ТзОВ «Автолюбитель плюс» вул. Торф`яна, 12;

31. Купюра номіналом 10 грн. ХА№7004981;

32. Купюра номіналом 10 грн. ЮИ№4802523;

33. Купюра номіналом 10 грн. ЮБ№6756957;

34. Купюра номіналом 10 грн. ЮА№4132406;

35. Купюра номіналом 10 грн. ЮГ№5671718;

36. Купюра номіналом 10 грн. ЮА№4182133;

37. Купюра номіналом 10 грн. ЮЖ№4178839;

38. Купюра номіналом 5 грн. ЮД№9282343;

39. Купюра номіналом 5 грн. ЮЖ№8740964;

40. Купюра номіналом 5 грн. ЮЖ№5445198;

41. Купюра номіналом 5 грн. ЮБ№9091567;

42. Купюра номіналом 5 грн. ЮД№1769303;

43. Купюра номіналом 5 грн. ТБ№9693466;

44. Купюра номіналом 5 грн. ЮЕ№16773275;

45. Купюра номіналом 5 грн. УД№468357;

46. Купюра номіналом 5 грн. УЙ№5696889;

47. Купюра номіналом 2 грн. ТВ№18048;

48. Купюра номіналом1 грн. УН№3403569;

49. Купюра номіналом 1 грн. ТЕ№3102867;

50. Купюра номіналом 1 грн. ТА№3201142;

51. Купюра номіналом 1 грн. БГ№7858802;

52. Купюра номіналом 1 грн. ТЄ№9397044;

53. Купюра номіналом 1 грн. КЄ7351863;

54. Купюра номіналом 1 грн. СБ№4320623;

55. Купюра номіналом 1 грн. ТВ№3399024;

56. Купюра номіналом 1 грн. УЗ№5645511;

57. Купюра номіналом 1 грн. ПГ№3985437;

58. Купюра номіналом 1 грн. УП№95270181;

59. Купюра номіналом 1 грн. ПБ№9178925;

60. Купюра номіналом 1 грн. НА№9871488;

(на загальну суму 160 грн.)

61.чорнові записи на 3 арк.;

62. зошит перепису стоянки та блокнот 2 шт.;

63. витяг з реєстру платників єдиного податку в 3 екземплярах;

64. зошит з клієнтами та їхніми боргами;

65. Купюра номіналом 500 грн. ББ№3166004;

66. Купюра номіналом 500 грн. УД№5307833;

67. Купюра номіналом 500 грн. ЛИ№6866603;

68. Купюра номіналом 500 грн. АЄ№1168901;

69. Купюра номіналом 500 грн. АИ№1200980;

70. Купюра номіналом 500 грн. ЗБ№5280233;

71. Купюра номіналом 500 грн. ХЕ№5435844;

72. Купюра номіналом 500 грн. СЗ№0395308;

73. Купюра номіналом 500 грн. ЛБ№1676330;

74. Купюра номіналом 200 грн. ТЗ№5520993;

75. Купюра номіналом 200 грн. ПВ№2117103;

76. Купюра номіналом 200 грн. ЗВ№6463515;

77. Купюра номіналом 200 грн. СГ№6862964;

78. Купюра номіналом 200 грн. ГЗ№1502508;

79. Купюра номіналом 200 грн. ГЖ№7817899;

80. Купюра номіналом 200 грн. ХЖ№3563586;

81. Купюра номіналом 200 грн. СИ№5162555;

82. Купюра номіналом 200 грн. ПД№4405826;

83. Купюра номіналом 200 грн. УТ№7694336;

84. Купюра номіналом 200 грн. ХВ№3265592;

85. Купюра номіналом 200 грн. ГИ№9232489;

86. Купюра номіналом 100 грн. УР№2706016;

87. Купюра номіналом 100 грн. ЛБ№6386055;

88. Купюра номіналом 100 грн. СЗ№1125960;

89. Купюра номіналом 100 грн. УХ№2100807;

90. Купюра номіналом 100 грн. АВ№8908918;

91. Купюра номіналом 100 грн. УШ№7335274;

92. Купюра номіналом 100 грн. УС№9285394;

93. Купюра номіналом 100 грн. УИ№0993768;

94. Купюра номіналом 10 грн. ЮГ№3639622;

95. Купюра номіналом 10 грн. ЦВ№3349383;

96. Купюра номіналом 2 грн. РВ№3396357;

97. Купюра номіналом 1 грн. СА№4640994;

(на загальну суму 7723 грн.)

98. листок з розрахунками;

99. Купюра номіналом 200 грн. УЗ№3900438;

100. Купюра номіналом 200 грн. УБ№8234041;

101. Купюра номіналом 200 грн. СИ№3088264;

102. Купюра номіналом 200 грн. ГИ№2178165;

103. Купюра номіналом 200 грн. ЕА№1443181;

104. Купюра номіналом 200 грн. СЗ№8468265;

105. Купюра номіналом 200 грн. ВД№6599781;

106. Купюра номіналом 200 грн. ЗЕ№0397633;

107. Купюра номіналом 200 грн. УХ№8862650;

108. Купюра номіналом 200 грн. СМ№7767023;

109. Купюра номіналом 200 грн. УБ№5896141;

110. Купюра номіналом 200 грн. КЄ№9593271;

111. Купюра номіналом 200 грн. УК№6580302;

112. Купюра номіналом 200 грн. ВЄ№5014825;

113. Купюра номіналом 200 грн. СМ№0496639;

114. Купюра номіналом 200 грн. ПГ№2324193;

115. Купюра номіналом 200 грн. УР№4925942;

116. Купюра номіналом 100 грн. УЦ№7338525;

117. Купюра номіналом 10 грн. ЮЕ№6371243;

(на загальну суму 3510 грн.)

118. акт здачі-приймання робіт на 3 арк.;

119. рахунок-фактура на 1 арк.;

120. книга обліку розрахункових операцій із чеками;

121. книга обліку розрахункових операцій №/1;

122. книга обліку розрахункових операцій №/2;

123. книга обліку розрахункових операцій №/3;

124. книга обліку розрахункових операцій №/4;

125. книга обліку розрахункових операцій №/5;

126. розписка від ОСОБА_8 12.11.2021 року;

127. Жорсткий диск (відеоспостереження) stria-D32002384, Model DS-7108HQHI-K1, номер 22005048, зарядний пристрій, мишку, які упаковані - повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений на вищевказане майно, вилучене за адресою АДРЕСА_3 , ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.01.2022р.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , кадастровий номер :05:003:0112 площею 2,2371 га, а також на земельну ділянку, яка відповідно до картографічних матеріалів відділу самоврядного контролю Львівської міської ради позначена цифрою 2 орієнтовною площею 0,2788 га на просп. В.Чорновола-вул. Торфяній у м. Львові, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2021р.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Засудженим у той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1