Справа № 405/1829/22
1-в/405/209/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишеве Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого; раніше судимого:
?26.07.2007 Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки;
?08.12.2008 Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки 03 місяці без конфіскації майна 16.07.2010 звільнений умовно-достроково на 01 рік 13 днів за ухвалою Автозоводського районного суду м. Кременчуга від 08.07.2010;
?30.03.2011 Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 02 роки 13 днів. Звільнений 15.10.2012 по відбуттю строку покарання;
?08.05.2013 Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 03 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 02 роки;
?17.10.2013 Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 05 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки;
?18.11.2014 Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 05 років 02 місяців. Звільнений 03.06.2019 по відбуттю строку покарання.
?по теперішній справі - 09.06.2020 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області ( з урахуванням вироку Кропивницького апеляційного суду від 19.05.2021) за ч.2 ст. 185 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі., -
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
встановив:
у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, вирішення клопотання засудженого залишив на розсуд суду (а.п.11). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання своє підтримав та просив його задовольнити (а.п. 12). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України ОСОБА_5 матиме право на розгляд питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким тільки після відбуття останнім 1/2 строку призначеного покарання, тобто після 13.07.2022, а тому в задоволенні клопотання останнього просила відмовити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та особову справу засудженого № 143-У-21, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2020 (з урахуванням змін, внесених вироком Кропивницького апеляційного суду від 19.05.2021) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 06 місяців (а.о.с. 1-4, 18-20, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 13.04.2021, кінець строку 13.10.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 01 рік 01 місяць 03 дні строку покарання, призначеного за вчинення злочину, який з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, на момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 04 місяці 27 днів.
Таким чином, встановлена законодавством пільга ОСОБА_5 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України по відбуттю ним 1/2 строку покарання наступає лише 13.07.2022, тому у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Поряд з цим, з метою недопущення порушення права ОСОБА_5 на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, засудженому слід роз`яснити, що з урахуванням вимог п.2 ч.4 ст.82 КК України, останній має право на звернення до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким після відбуття ним 1/2 частини строку покарання, а саме після 13.07.2022.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
постановив:
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що з урахуванням вимог п.3 ч.4 ст.82 КК України, останній має право на звернення до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким після відбуття ним 1/2 частини строку покарання, а саме після 13.07.2022.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6