Справа № 487/2422/22
Провадження № 1-кс/487/2020/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001187 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати доступ до медичної картки амбулатурного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ( в тому числі ренгенівські знімки, виписки, епікрізи, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на теперішній час знаходиться на території комунального некомерційного підприємства Миколаївського обласного центра психічного здоров`я Миколаївської області за адресою Миколаївська область м.Миколаїв вул.2 Екіпажна,4 () з метою проведення судово-психіатричної експертизи задля з`ясування наявності чи відсутності у останнього стану осудності чи наявності будь-яких психічних вад.

Клопотання слідчий обґрунтував тим, що іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено введення в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21 квітня 2022 прийняла Закон України № 2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22 травня 2022 прийняла Закон України № 2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
В цей самий час ОСОБА_5 , 12.08.2022 року, приблизно о 17:10 год., знаходився навпроти приміщення торгівельного ролету № 307 розташованого навпроти будинку № 2-б по вул. Будьонного в м. Миколаєві Миколаївської області.

Не дивлячись на це, ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, помітив вищевказаний ролет та у нього виник раптовий, злочинний, корисливий умисел направлений на повторне вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій виниклий злочинний умисел ОСОБА_5 , в порушення положень ч. 2 ст. 68 Конституції України, відповідно до якої «Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності», умисно, таємно, протиправно, повторно, з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, розуміючи те, що станом на 12.08.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, підійшов до ролету, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останні являються непомітними для оточуючих, шляхом вільного доступу зірвав навісні замки та в подальшому відігнув навісний ролет, після чого потрапив до середини приміщення, перебуваючи в середині якого здійснив крадіжку товарно матеріальних цінностей належних ОСОБА_6 , а саме:капців марки «DAGO STYLE», 38 розміру, вартістю 300 грн.,капців марки «DAGO STYLE», ART. 426, 36 розміру, вартістю 300 грн.,капців марки ПП «КРЕДО», 36 розміру, вартістю 300 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим майном на власний розсуд спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 900,00 грн.

В ході проведення досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки виданої В.о. директора КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради за № 1525 від 16.08.2022 спостерігався амбулаторно з діагнозом: легкі когнітивні і поведінкові порушення внаслідок раннього органічного враження головного мозку. Одночасно встановлено, що медична документація знаходиться у відділенні КНП «МОЦПЗ» МОР.

При цьому при візуальному огляді рук ОСОБА_5 на правій руці виявлено численні сліди порізів в районі вен, що свідчить про суіцидальні наміри підозрюваного.

Таким чином, з метою проведення судово психіатричної експертизи в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної карти амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого які знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна 4 ().

Враховуючи те, що без отримання медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо проведення судово - психіатричної експертизи, з`ясування наявності чи відсутності останнього стану осудності чи наявності будь яких психічних вад,

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого, належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001187 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області , а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, а саме до медичної картки амбулатурного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ( в тому числі ренгенівські знімки, виписки, епікрізи, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на теперішній час знаходиться на території комунального некомерційного підприємства Миколаївського обласного центра психічного здоров`я Миколаївської області за адресою Миколаївська область м.Миколаїв вул.2 Екіпажна,4 () з метою проведення судово-психіатричної експертизи задля з`ясування наявності чи відсутності у останнього стану осудності чи наявності будь-яких психічних вад.

Ухвала дійсна до 07.11.2022 року (включно).
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва ОСОБА_1