Провадження №11-п/801/237/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Вінницького міського суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення кримінального провадження №0001291 від 09.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 263 КК України на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 263 КК України разом із поданням Вінницького міського суду Вінницької області про визначення підсудності, в якому зазначено, що захисник ОСОБА_7 заявив клопотання, яке підтримали обвинувачені та захисник ОСОБА_8 , про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Козятинського міськрайонного суду, оскільки інкриміновані обвинуваченим події відбувались протягом травня 2021 року по квітень 2022 року на території м. Козятина Хмільницького району Вінницької області, а також обвинувачені, потерпілий та свідки проживають на території м. Козятина.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, справа щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 263 КК України з 01.07.2022 вже досить тривалий час перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області.

Разом з тим, 22.07.2022 ухвалою Вінницького міського суду вже було відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про направлення обвинувального акта до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності за Козятинським міськрайонним судом Вінницької області, в зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Вінницькому міському суду Вінницької області, та на даний час нових обставин, які б перешкоджали розгляду Вінницьким міським судом кримінального провадження, для передачі справи до іншого суду не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши мотиви подання, апеляційний суд дійшов висновку, що воно не містить передбачених ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, водночас необхідність ефективного та оперативного розгляду кримінального провадження по місцю вчиненню злочину та місце проживання сторін провадження не є виключною та імперативною підставою для визначення підсудності кримінального провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 34 КПК України, апеляційний суд вважає, що у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження до іншого суду, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

В поданні Вінницького міського суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 263 КК України на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3