СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1362/22
ун. № 759/5308/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючий, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зіслів), №0000950 від 27.04.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 з клопотанням погодженим з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.05.2022 року, в період часу з 07 год. 36 хв., по 09 год. 37 хв., під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, ОСОБА_8 , від 19 травня 2022 року, пр. № 1-кс/759/1348/22, ун. № 759/5248/22, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, предмет зовні схожий на запал з маркуванням «58-81 УЗРГМ-2 583» та предмет зовні схожий на корпус гранати ГРД-5 з маркуванням «162-74Т».
Тоді ж, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.
Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів Національної поліції України Головного управління Національної поліції у м. Києві Управління вибухотехнічної служби від 21.05.2022 року виявлений предмет є корпусом гранати ГРД-5 з маркуванням «162-74Т», що відноситься що вибухових пристроїв.
Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів Національної поліції України Головного управління Національної поліції у м. Києві Управління вибухотехнічної служби від 21.05.2022 року виявлений предмет є запал типу УЗРГМ-2 з маркуванням «58-81 УЗРГМ-2 583», що відноситься що вибухових пристроїв.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання відносно нього домашнього арешту не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке останньому повідомлено в порядку діючого КПК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом працівників поліції; протоколом обшуку від 21.05.2022 року; протоколом затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України від 21.05.2022 року; показами свідків; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ніде не працює та не має постійного джерела доходів підозрюється у вчиненні злочину у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до семи років, може іншим способом перешкоджати повному, всебічному та об`єктивному проведенню досудового розслідування, що призведе до невиправних наслідків у кримінальному провадженні, в прийнятті законного процесуального рішення, може ухилятись від кримінальної відповідальності, та забезпечити виконання на підозрюваного ОСОБА_4 , покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюванимВідповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_11 , а саме: не працює, не одружений, вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000950 від 27.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в період час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.07.2022 року з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва та слідчого судді Святошинського районного суду за першою вимогою;
-заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня та у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва та слідчого суддю Святошинського районного суду міста Києва.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 20.07.2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1