Справа № 461/8564/21
Провадження № 1-кс/461/4427/22
УХВАЛА
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

06.10.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000738 від 04.08.2021, за повідомленням про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 04.08.2021, підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику, а також іншим захисникам вказаних підозрюваних у разі залучення їх до кримінального провадження, до 20.10.2022 включно.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 12.09.2022 слідчим за дорученням старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме: 9 томів. 21.09.2022 підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 підтвердили факт відкриття матеріалів та можливість ознайомлюватися з ними. Станом на час складання клопотання ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 ознайомились з 63 сторінками дев`ятого тому, а саме: сторінки 148-210). Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_9 на час складання клопотання з матеріалами кримінального провадження не ознайомлюватися. Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що підозрюваними та їх захисниками навмисно вчиняється зволікання щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а тому просить клопотання задоволити та встановити строк для ознайомлення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні клопотання заперечили, покликаючись на значний об`єм матеріалів кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник в судове засідання не прибули.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000738 від 04.08.2021.

Слідчим за погодженням з прокурором відповідно до ст.ст. 40, 42, 276-279 КПК України повідомлено про підозру та зміну раніше повідомленої підозри: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Червоноград, громадянину України, не депутату, не адвокату, не нотаріусу, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, яке відповідно до ч. 6 ст. 12, примітки до ст. 45 КК України відноситься до категорії - особливо тяжких корупційних злочинів.

Слідчим за погодженням з прокурором відповідно до ст.ст. 40, 42, 276-279 КПК України повідомлено про підозру: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Белз Сокальського району Львівської області, громадянина України, раніше не судимого, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, яке відповідно до ч. 6 ст. 12, примітки до ст. 45 КК України відноситься до категорії - особливо тяжких корупційних злочинів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора Державного підприємства «Львіввугілля» (далі - ДП «Львіввугілля») ОСОБА_3 за попередньою змовою з виконуючим обов`язки директора з МТП, транспорту, тендерних закупівель і збуту продукції ДП «Львіввугілля» ОСОБА_6 , який виконував роль пособника, 09.08.2021 вчинив розтрату майна ДП «Львіввугілля» на суму 1 345 000,00 грн. з ПДВ.

12.09.2022 слідчим за дорученням старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме: 9 томів.

21.09.2022 підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 підтвердили факт відкриття матеріалів та можливість ознайомлюватися з ними. Станом на час складання клопотання ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 ознайомились з 63 сторінками дев`ятого тому, а саме: сторінки 148-210).

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_9 на час складання клопотання з матеріалами кримінального провадження не ознайомлюватися.

Таким чином, на даний час є достатні підстави вважати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України, визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає частково обґрунтованими доводи слідчого про необхідність визначення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на обсяг та об`єм матеріалів кримінального провадження, їх складності, приходжу до висновку, що строк для їх ознайомлення з матеріалами слід визначити до 07 листопада 2022 року.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 04.08.2021 підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику, а також іншим захисникам вказаних підозрюваних у разі залучення їх до кримінального провадження, до 07.11.2022 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1