Справа № 190/737/22
Провадження №1-кс/190/110/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 01.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановила:

Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного 01.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 6 (шість) місяців.
В обгрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділом ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088, яке 01.05.2021 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме: 01.05.2021 року приблизно о 14:20 годині водій автомобіля ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 «ВАЗ-2108» д.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. П`ятихатки по вул. Прокопенко у напрямку вул.Нова з приблизною швидкістю 60 км/год., здійснив наїзд на двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 .06.2010,який отримав тілесні ушкодження у вигляді забій голови рук та ніг, та ОСОБА_5 21.01.2010 який отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу.

Протягом строку досудового слідства та проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити свідків та всі обставини кримінального провадження, не надалось можливим, що унеможливлює на даному етапі прийняття обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 01.05.2021 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, проведено допит свідків, залучено представника потерпілого, призначено судово-медичну експертизу, судову авто-технічну експертизу.

В ході досудового розслідування 11.03.2022 р. слідчим прийнято постанову про закриття кримінального провадження, яка 28.04.2022 р. скасована прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 . На обґрунтування скасування постанови слідчого прокурор зазначає, що рішення є необґрунтованим, оскільки не виконано всі можливі слідчі дії направлених на встановлення чи відсутність складу кримінального правопорушення.

З огляду на строки досудового розслідування після відновлення кримінального провадження слідчий не мав достатньо часу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виконання вказівок прокурора та встановлення істини по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 Кримінального процесуального кодексу України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України із огляду на ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Включення строку з моменту винесення постанови і до дня її скасування, що врегульовано ч. 3 ст. 219 КПК України, має місце лише у разі зупинення кримінального провадження.

Так, згідно ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, не включається у строки, передбачені цією статтею. Жодного положення щодо включення до строку досудового розслідування строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і до моменту скасування такої постанови прокурором, в КПК України не зазначено.

Однак, чинний КПК України чітко зазначає, що з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження, самого досудового розслідування не існує, так як кримінальне провадження закрите і розслідування не проводиться.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 01.05.2021 року. В подальшому 11.03.2022 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яка була скасована прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 28.04.2022 року.

Враховуючи наведене, слідчий суддя наголошує на відсутності будь-яких норм законодавства про включення до строку досудового розслідування строку ( передбачений п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України) з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і до моменту її скасування.

Приймаючи до уваги, що без проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , всіма свідками, додаткового встановлення та допиту свідків правопорушення, отримання встановленому порядку інформації про всі обставини ДТП, неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог КПК України, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, вважаю, що необхідно продовжити термін досудового розслідування на шість місяців, тобто до 16 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 01.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - на шість місяців, тобто по 16 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1