печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000040, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням ДБР у м. Києві за процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури та оперативним супроводом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000040 від 11.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000040, виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка безпосередньо причетна до вчинення злочину, організувала несанкціоноване копіювання інформації з інформаційних баз даних МВС проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до листа КП КОР «Південне БТІ» вказаний об`єкт нерухомого майна знаходиться у власності громадянки України ОСОБА_5 ).

За вказаною адресою можуть знаходитися речі та документи, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, грошові кошти, отримані у ході протиправної діяльності, серверне обладнання, ПЕОМ, чорнові записи, банківські картки, сім-картки мобільних операторів, комп`ютерна техніка, носії інформації та мобільні пристрої, на яких зберігається переписка фігурантів кримінального провадження щодо вказаної протиправної діяльності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, засобів, предметів та документів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути доказом під час судового розгляду, маючи достатні підстави вважати, що такі докази знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до листа КП КОР «Південне БТІ» вказаний об`єкт нерухомого майна знаходиться у власності громадянки України ОСОБА_5 ), з метою виявлення та вилучення: ПЕОМ (комп`ютерна техніка), з яких були сформовані запити на отримання інформації електронні носії інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі), мобільні термінали зв`язку (мобільні телефони) та сім-картки на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного злочину, в тому числі де міститься листування (переписка) ОСОБА_6 із замовниками протиправних послуг та причетними до витоку інформації співробітниками НП України, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи; документи, що містять в собі функціональні обов`язки співробітників та їх накази про призначення на посади, причетних до несанкціонованого втручання, підроблена службова документація, що слугувала підставою для здійснення перевірки за інформаційними базами; банківські картки, готівкові кошти, отримані у ході виконання протиправних послуг, а також записні книжки або чорнові (робочі) записи з відомостями, що свідчать про вчинення розслідуваного злочину, були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та/або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1