Справа № 202/2830/22
Провадження № 1-кс/202/2402/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Дніпропетровської області.

22 червня 2022 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 22 червня 2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , діючи спільно з кадастровими реєстраторами та землевпорядними організаціями, що здійснюють діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, з метою отримання винагороди, діючи на користь підприємства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , керівник- ОСОБА_6 ) внесла зміни до Державного земельного кадастру, що призвело до зменшення нормативної грошової оцінки земельних ділянок, та в свою чергу спричинило нанесення збитків бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :03:047:0016, площею 3,0551 га, проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки розроблений ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.08.2003 року та :03:031:0004, площею 1,1784 га, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розроблений ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.03.2005 року, які відносились до категорії «Землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення», вид використання «Для металургії та оброблення металу», цільове призначення код 1.10.2. «Для металургії та оброблення металу» та були передані в користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.09.2003 року та, відповідно, 06.10.2005 року, строком на 10 років.

Згідно Державного реєстру земель, рішень щодо поновлення договору оренди та на відновлення меж земельних ділянок, надання дозволу на розробку проектів землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймалось.

Однак, 21.03.2018 року до міськрайонного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли заяви від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виправлення помилок, допущених у відомостях про категорію, цільове призначення, склад угідь, вид використання та власників земельних ділянок з кадастровими номерами :03:047:0016 та :03:031:0004, що виникли внаслідок помилок у документації із землеустрою.

За результатами розгляду заяв, в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено цільове призначення вказаних земельних ділянок на код 11.02. «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості». 04.10.2018 року вказані земельні ділянки було надано в оренду АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі зниженою орендною платою, строком на 10 років.

Внесення вказаних змін до Державного земельного кадастру, в інтересах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювалось в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та призвело до зменшення коефіцієнту цільового використання а відповідно суми, зазначеної у витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок , що в свою чергу спричинило нанесення збитків бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наданим розрахунком на суму 474 760,44 грн.

Таким чином досудовим слідством встановлено причетність саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на той час перебувала на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Нікополь Дніпропетровської області до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином досудовим слідством встановлено причетність саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на той час перебувала на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Нікополь Дніпропетровської області до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального провадження, досудовим слідством встановлено, що оригінали документів особової справи ОСОБА_5 , накази про її призначення на посаду, переміщення та звільнення, а так само її посадові інструкції, чинні на момент вчинення кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів та для проведення судових експертиз, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до речей та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу обласної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , іншим слідчим - членам слідчої групи, прокурорам відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених копій, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- завірену копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- усіх без виключення копій документів особової справи начальника (в.о. начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у тому числі оригіналу її посадової інструкції, чинної у період з 01.01.2018 р.;

- усіх без виключення копій документів, що стосуються отримання начальником (в.о. начальника) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ідентифікатора доступу до Державного земельного кадастру, інших реєстрів та баз даних власником, держателем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі заяв, посвідчень, розписок про дотримання законності, розписок про отримання від Держгеокадастру логіну та паролю доступу до земельного кадастру та усіх інших документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 12 вересня 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1