У Х В А Л А

29.07.2022 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002896 від 07.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокт ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судових засідань, призначених на 22.11.2021, 07.12.2021, 20.12.2021, 17.01.2022, 09.02.2022, 02.03.2022, 14.04.2022, 16.05.2022, 15.06.2022, 05.07.2022, 08.07.2022, 29.07.2022, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлення, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України на обговорення учасників судового провадження було винесено питання про необхідність застосування до нього такого заходу хабезпечення кримінального провадження як накладення грошового стягнення.

Прокурор при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Сторона захисту висловила думку про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення у зв`язку із його неявкою в судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, серед іншого, є накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За вимогами ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 146 КПК України).

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідками про доставку SMS-повістки, на виклики до Білоцерківського міськрайонного суду не з`являється та не повідомляє суд про причину своєї неявки.

З огляду на вищевказану процесульну поведінку потерпілого, безвідповідальне ставлення до покладеного на нього обов`язку прибути за викликом до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України для застосування до нього такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення грошового стягнення у розмірі еквівалентному 0.5 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» установлений у 2022 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 липня 2022 складає 2600 гривень.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 144-146 КПК УКраїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення в розмірі 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 300 (одна тисяча триста) грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Судове засідання по кримінальному провадженню відкласти до 15-00 год. 30.08.2022.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА