Справа № 369/3878/22
Провадження № 1-кс/369/647/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 26.01.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 26.01.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що 26.01.2022 до ЧЧ ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що у будівельному вагончику, розташованому на земельній ділянці поряд з будинком АДРЕСА_1 під ліжком без ознак життя виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.01.2022 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 113 від 11.02.2022 смерть ОСОБА_4 наступила внаслідок закритої травми грудної клітки.

Крім цього, в ході розтину трупа ОСОБА_4 експертом виявлено множинні переломи ребер, двосторонній гемоторакс, плевропульмональний шок.

В ході досудового розслідування встановлено, що до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Горностаївка Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, встановлено, що 18.11.2021 за адресою: АДРЕСА_3 на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено труп невідомого чоловіка, якого в подальшому було встановлено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1400 смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок метаболічної кардіоміопатії з розвитком серцево-судинної недостатності.

Як встановлено, 18.11.2021 за фактом виявлення трупа невідомого чоловіка ( в подальшому встановленого як ОСОБА_5 ) СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів вказаного кримінального провадження оригіналів матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0002560 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які знаходяться та можуть бути вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх, у органу досудового розслідування немає.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

До суду надійшла заява від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 перебуває кримінальне провадження № 0002560 від 18.11.2021р., яке підлягає дослідженню в іншому кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, а саме наадати дозвіл слідчим слідчої групи в складі начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000244 від 26.01.2022 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до кримінального провадження № 0002560 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) копії всіх документів досудового розслідування.
В решті суд відмовляє у задоволенні клопотання, у зв`язку з його необгрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 26.01.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи в складі начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000244 від 26.01.2022 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до кримінального провадження № 0002560 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) копії всіх документів досудового розслідування.
В решті клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилається начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1