Справа № 212/5352/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000708 від 30.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.286-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
12 жовтня 2022 року слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000708 від 30.08.2022, за ознаками ч.2 ст.289, ч.1 ст.286-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 року до ВП №3 КРУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 29.08.2022 по 30.08.2022 невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем КІА Соул сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 150000 гривень.

Крім того, 30.08.2022 о 11.14 рухаючись по прибудинковій території буд. 53 м-ну 5-й Зарічний в м. Кривий Ріг невстановлений водій керуючий автомобілем Кіа Соул р.н. НОМЕР_1 виїхав за межі проїзної частини вправо, де на тротуарі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1943 р.н.

Внаслідок ДТП травмована пішохід з попереднім діагнозом відкритий фрагментальний злам бугристості правої великогомілкової кістки з частковим ушкодженням власної звязки наколінника. Забійна рана правої гомілки, множинні забої та садна тулуба, верхніх та нижніх кінцівок та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новопільської сільської ради, з приводу отриманих нею тілесних ушкоджень в наслідок ДТП, та була виписана 02.09.2022 року, також ОСОБА_7 звернулась за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, де на теперішній час зберігається її медична картка.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, а також беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження слідчий вбачає наявність достатніх підстав вважати, що медична карта ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_7 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань не надходило.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000708 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.286-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок ДТП травмована пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новопільської сільської ради, з приводу отриманих нею тілесних ушкоджень в наслідок ДТП, та була виписана 02.09.2022 року, також ОСОБА_7 звернулась за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, де на теперішній час зберігається її медична картка.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта, про доступ до якої просить слідчий, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим особам, тимчасовий доступ до медичної карти хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1