Справа № 591/4993/21
Провадження № 1-кс/591/2191/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000146 від 16.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не можуть бути забезпечені іншим більш мяким запобіжним заходом.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з мотивів, вказаних у ньому.

Підозрюваний просив застосувати до нього домашній арешт в нічний час доби, оскільки неофіційно займається ремонтом транспортних засобів для військових в м. Глухові.

Захисник підтримала позицію підозрюваного, вказала, що прокурором не доведено порушення підозрюваним процесуальних обов`язків.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження 0000146 від 16.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.2 ст. 305 КК України, в якому ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, вчиненими за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

З матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання (протоколи за результатами проведення НСРД, аудіо- відеоконтролю, допит свідка, висновок експерта), вбачається, що обставини підозри ОСОБА_4 могли мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та певними зібраними доказами. При цьому, слід зазначити, що стандарт доведення обґрунтованості підозри є нижчим від стандарту доведення винуватості поза розумним сумнівом та вимагає меншої ваги доказів, ніж для ухвалення обвинувального вироку.

Стосовно доведеності ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слід зазначити, що вони обґрунтовані можливістю переховуватися підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та огляду на характер підозри, може як легально так і нелегально перетнути державний кордон; враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше судимий та на шлях виправлення не став, може продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, і суд вважає доведеними та обґрунтованими ці ризики з огляду на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого злочину, не має достатньо сталих та міцних сімейних чи соціальних зв`язків, раніше судимий, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, має постійне місце проживання.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В даному випадку, існування встановлених ризиків в сукупності з іншими даними про особу підозрюваного, характер його діяльності (ремонт транспортних засобів військових на волонтерських засадах), дозволяють суду стверджувати про те, що належну процесуальну поведінку особи та запобігти заявленим ризикам здатен домашній арешт в певну пору доби.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, строком до 03 листопада 2022 року включно, у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22:00 до 06:00 год, поклавши обов`язок з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду, здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду та в`їзду в Україну, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1