Справа № 308/5088/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2022 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу поліції ДОП СП ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 , раніше судимий за ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 3, 186 ч. 2, 125 ч. 2 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі, прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став та в 2020 році був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення строком на два роки, згідно зі ст. 75 КК України звільнений із іспитовим строком на один рік, 2021 року засуджений за ст. 186 ч. 2, ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців, згідно зі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на три роки, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує вимоги КУпАП, а саме:
18.09.2021, об 11.42 год., ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_2 , в громадському місці розпивав алкогольні напої на зупинці громадського транспорту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду;
20.10.2021, о 14.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в с. Холмок по вул. Свободи, Ужгородського району, розпивав слабоалкогольні напої, а саме, пиво в громадському місці, на зупинці громадського транспорту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП у виді штрафу 20.10.2021 в розмірі 51 грн., а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду;
20.10.2021, о 15.10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в с. Холмок, в магазині «Кефір», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , будучи в нетверезому стані, ображав нецензурними словами працівників магазину та в бік відвідувачів, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та протокол направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для прийняття рішення, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи наведене, на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», начальник відділу поліції просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:
заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби;
заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв;
заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;
з`являтися для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського РУП першу та третю п`ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.
Представник органу поліції у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника органу поліції та особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення, а відтак відносно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням до нього обмежень, передбачених ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби;
заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв;
заборонити виїзд за межі Ужгородського району Закарпатської області без дозволу відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області;
з`являтися для реєстрації до відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області першу та третю п`ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1