УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10.02.2021 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання начальника Володимир-Волинського РВ №1 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10.02.2021 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Володимир-Волиньської філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 06.04.2021. Після взяття засудженого на облік, під розписку йому було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою від 07.04.2021 було встановлено дні явки засудженого на реєстрацію перший четвер кожного місяця та заведено листок реєстрації засудженого.
За час перебування на обліку засуджений 01.07.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, засудженому було оголошено письмове попередження, відібрано письмові пояснення та замінено дні явки до уповноваженого органу на перший та третій четвер кожного місяця та ознайомлено ОСОБА_4 з вказаною постановою, що підтверджується підписом засудженого.
Крім того, засуджений допустив порушення порядку та умов відбуття іспитового строку, а саме 30.01.2022 року, притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 183, ч.1 ст.182, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП. За даним фактом із засудженим було проведено профілактичні бесіди та попереджено, що відносно нього буде скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Вказує, що термін іспитового строку ОСОБА_4 закінчується 10.02.2024, але його поведінка за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації та ставлення до виконання покладених на нього судом обов`язків свідчать про те, що він на шлях виправлення остаточно не став, а тому просить суд вирішити питанняпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10.02.2021 року..
Представник Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій клопотання відділу підтримав та просив його задовольнити. Розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.
Прокурор подав суду заяву, в якій також просив клопотання відділу пробації задовольнити, розгляд клопотаннясправи проводити за його відсутності.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні клопотання та проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 № 24/21, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 за час перебування на обліку відділу пробації, 01.07.2021 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 30.01.2022 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 183, ч.1 ст.182, ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Перевіряючи обгрутованість внесеного органом пробації подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на те, що при скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Суд вважає, що самі по собі факти вчинення засудженим ОСОБА_4 адміністративних правопорушень та одна неявка для реєстрації в орган пробації протягом іспитового строку по причинах, вказаних ним у письмових поясненнях, в сукупності з тими обставинами, що ОСОБА_4 постійно перебував на зв`язку з представниками органу пробації, надавав свої пояснення з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності та неявки на реєстрацію, після останнього попередження інших порушень не допускав, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та не можуть бути безумовними підставами для скасування звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10.02.2021.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1