Справа № 939/531/22
ВИРОК

Іменем України

05 вересня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 18 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

17 червня 2022 року, в точно невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , який знаходився в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, виник кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР, без мети збуту для власного вживання. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 17 червня 2022 року, приблизно о 09 годині, перебуваючи в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, використовуючи месенджер «Телеграм», діючи умисно, без мети збуту замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, перерахувавши за неї кошти в розмірі 400 гривень.

Після цього, продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, 17 червня 2022 року близько 12 години, поблизу залізничного вокзалу станції Немішаєве, що в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, дістав зі схованки пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою «зіп» в якому находилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР, масою 0,240 г та помістив його до власного гаманця, таким чином вчинив незаконне придбання особливо небезпечної речовини, обіг якого заборонено РVР та розпочав її незаконне зберігання.

В подальшому, незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0, 240 г ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі в гаманці, для власного вживання, без мети збуту, до 15 години 28 хвилин 17 червня 2022 року, коли поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР, масою 0,240 г була вилучена у нього працівниками поліції.

РVР, згідно зі Списком №2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" "Таблиці №1", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", РVР масою від 0,15 г до 1,5 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір психотропної речовини за незаконне придбання та зберігання якої без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 17 червня зранку через месенджер замовив психотропну речовину, оплатив її, через три години забрав, через деякий час був зупинений працівниками поліції, яким на їх вимогу добровільно видав цю речовину.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально-протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, характеризується посередньо.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи в сумі 1510,24 грн.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0,240 г яка зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0,240 г, яка зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6