233 № 233/1164/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000138 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000138 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.03.2022 до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2022 приблизно о 21.30 год. невстановлені особи, знаходячись на перехресті вул. Європейська та просп. Ломоносова м. Костянтинівка Донецької області, здійснили постріли в автомобіль «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому спричинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: сліпе вогнепальне кульове поранення лівого кульового суглобу з наявністю інородного тіла (куля).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 01.03.2022 у вечірній час вона разом зі своїми знайомими на автомобілі проїжджала перехрестя вул. Європейська та просп. Ломоносова м. Костянтинівка Донецької області. В цей час вона почула звуки пострілів та відчула біль у лівій нозі. Водій автомобіля зупинився та до нього підбігли невідомі особи у військовій формі, які викликали швидку медичну допомогу.

Згідно медичного висновку травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №672 від 01.03.2022, на тілі ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: сліпе вогнепальне кульове поранення лівого кульового суглобу з наявністю інородного тіла (куля).

Згідно довідки травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 від 02.03.2022 на тілі ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: вогнепальне кульове поранення з пошкодженням внутрішніх органів тонкої та товстої кишок, геморроголічний шок ІІІ ступеню.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01.03.20222 до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доставлено ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження в ході обстрілу автомобіля. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 №598, дата заведення 01.03.2022.

На теперішній час у зв`язку з тим, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №598, дата заведення 01.03.2022 та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної з проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 01.03.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебуває у володінні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до даної медичної карти стаціонарного хворого за даним фактом.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, оскільки слідчим доведено можливість доступу працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до інформації, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною інформацією, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0000138 від 02 березня 2022 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000138 від 02 березня 2022 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого №598, дата заповнення 01.03.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 01.03.2022., яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею та з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Одночасно, враховуючи, що слідчому судді не надані відомості про припинення лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з метою не допущення втручання в процес її лікування, слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого №598 на ім`я ОСОБА_5 є передчасним.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000138 від 02 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.
Надати слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженню дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого №598, дата заповнення 01.03.2022 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 01.03.2022, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Клопотання слідчого в частині вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , дата заповнення 01.03.2022, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, залишити без задоволення.
Строк дії ухвали до 30 липня 2022 року.

Копію ухвали направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали слідчого судді представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1