13.05.2022 Провадження №1-кс/337/307/2022
ЄУН № 337/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції №5 ЗРУ поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2022 року слідчий слідчого відділу поліції №5 ЗРУ поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до завірених копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.01.2022 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 08.01.2022 приблизно о 10:24 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у третьому під`їзді між 3 і 4 поверхом було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 194 від 10.01.2021, смерть ОСОБА_4 , настала через гемологічний шок, закриту тупу травму тулуба з ушкодженням селезінки. (ЖЄО № 430 від 08.01.2022)

По даному кримінальному провадженню на адресу слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло лікарське свідоцтво про смерть №194 від 10.01.2022р., в якому була допущена описка та невірно зазначено ім`я померлого, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_4 мешкав останній час у нього, тому що не мав рідних, батьки померли, та давно загубив свій паспорт громадянина України. Йому відомі його дані, як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно бази даних ЄРДР, ОСОБА_4 неодноразово притягався слідчими СВ ВП №5 до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, саме за вказаними анкетними даними.

В порядку ст.93 КПК України з кримінального провадження №0000302 було отримано копію паспорту на ОСОБА_4 , згідно якої паспорт виданий 24 грудня 2008р. Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області.

На теперішній час, з метою встановлення точних анкетних даних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отримані документів, що засвідчують його особу, а саме копію паспорту громадянина України.

З метою встановлення точних анкетних даних ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії паспорту громадянина України на його ім`я, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Відомості до яких заплановано отримати тимчасовий доступ віднесено до охоронюваної законом таємниці персональними даними особи, тому отримати їх інакше як за мотивованим рішенням суду неможливо.

Таким чином, враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, так як вищевказані документи містять інформацію про персональні дані, а без їх отримання неможливо встановити точні анкетні дані ОСОБА_4 , слідчий просить подання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, підтримав клопотання, просить задовольнити.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 159-160, 162, ч.1, , 163, 164 КПК України і п. 1 ч. 2 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 66 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви та копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 10.06.2022 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1