печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5817/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001278, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001278.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001278 від 13.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 у закінченому замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало великої матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, у опорі працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та у закінченому замаху на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 345 КК України.

23.12.2020 слідчим Головного слідчого управління Національної складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

24.12.2020 ОСОБА_4 поштою за місцем його реєстрації та останнім відомим місцем проживання надіслано письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень

Таким чином, 24.12.2020 ОСОБА_4 набув статус підозрюваного у даному кримінальному провадженні.

У подальшому, 11.05.2021 в порядку ст. 290 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у вищезгаданому кримінальному провадженні так як зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

Вказаних осіб було повідомлено про місце, де можна було б реалізувати своє право на ознайомлення із результатами проведення досудового розслідування, передбачене ст. 290 КПК України, а також зазначено, що вказану процесуальну дію можна було провести в будь-які зручні дату та час для сторони захисту.

Так, 12.10.2021 року захисник ОСОБА_6 ознайомилась із 12 із 13 томів (томи з 1-го по 12-й) матеріалів кримінального провадження № 0001278 від 13.03.2019.

Після чого, 14.10.2021 захисник ОСОБА_5 ознайомився із 12 із 13 томів (томи з 1-го по 12-й) матеріалів кримінального провадження № 0001278 від 13.03.2019, а також з усіма наявними речовими доказами.

У подальшому, 18.10.2021 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із 12 із 13 томів (томи з 1-го по 12-й) матеріалів кримінального провадження № 0001278 від 13.03.2019, а також з усіма наявними речовими доказами.

Крім того, 18.10.2021 захисник ОСОБА_6 ознайомилась з усіма наявними речовими доказами, а 13.01.2022 з томом №13 вищевказаного кримінального провадження.

Також, 27.10.2021 захисник ОСОБА_7 ознайомився із 13 томами даного кримінального провадження, а також з усіма наявними речовими доказами у вказаному провадженні.

Разом з тим, у період з 18.10.2021 по 28.01.2022 підозрюваний ОСОБА_4 та один із його захисників ОСОБА_5 , достовірно знаючи про відкриття матеріалів кримінального провадження та будучи наженим чином повідомленою про можливість реалізації свого права, передбаченого ст. 290 КПК України, систематично отримували поштовим зв`язком відповідні нагадування про завершення досудового розслідування та можливість ознайомитись із результатами досудового розслідування, проте жодного разу не з`явились до слідчого з метою реалізації свого права, передбаченого ст. 290 КПК України. Також захиснику ОСОБА_5 здійснювалось відправлення відповідних нагадувань на його робочу електронну пошту, зазначену в Реєстрі адвокатів України.

Таким чином, в діях сторони захисту вбачаються ознаки зволікання з ознайомленням із матеріалами до яких надано доступ в порядку ст. 290 КПК України, а тому така поведінка змушує сторону обвинувачення звертатись до слідчого судді із клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування..

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Сторона захисту про розгляд даного клопотання повідомлялась належним чином, у судове засідання не з`явились та не повідомили слідчого суддю про поважність причин неявки у судове засідання.

Слідчий суддя, на підставі ч. 10 ст. 290 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя знаходить доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 22.02.2022 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001278 задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його захисникам строк до 22.02.2022 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 13.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1