пр. № 1-в/759/310/22
ун. № 369/5741/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигори Тетіївського р-ну Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 липня 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено 02.07.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 та представник відділу пробації для розгляду подання не з`явились, сповіщались належним чином про час, дату та місце розгляду подання, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертались. У зв`язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за відсутності ОСОБА_4 та представника відділу пробації.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

09.11.2020 ОСОБА_4 поставлений на облік в Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Разом з тим, суд не може встановити чи не вчинив до закінчення іспитового строку (02.07.2022) ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, оскільки наявна у матеріалах справи вимога на судимість датована 06.01.2022.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволені подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року покарання.

Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1