ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 577/391/211 Номер провадження 11-кп/814/489/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
27 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 000327 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ромни, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, розлучений, маючий неповнолітню дитину, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 11 червня 2021 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі,
визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України та засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

На вказаний вирок суду обвинуваченим подано апеляційну скаргу. У якій просить вирок змінити та застосувати при призначенні покарання статтю 69 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави та бажає брати участь у судовому засіданні.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, етапувати обвинуваченого з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Полтавського апеляційного суду для особистої присутності у суді під час апеляційного розгляду справи неможливо.
При цьому відеоконференція є одним із способів забезпечення особистої присутності учасника провадження в судовому засіданні, оскільки під час відеоконференції обвинувачений має можливість особисто давати пояснення, заявляти клопотання спілкуватися із захисником та участь у провадженні у дистанційному режимі не обмежує права і обов`язки, передбачені ст. 42 КПК України.
Тому, з метою забезпечення прав обвинуваченого на захист, доступу до правосуддя та оперативності розгляду провадження керуючись положеннями п. п. 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» .

Розгляд провадження призначений на 10.00 год 27 квітня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4