Єдиний унікальний номер 205/4379/22
провадження 1-в/205/312/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Артемівського району Дон7ецької області , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого до засудження : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11 жовтня 2010 року Жовтневим районним судом міста Луганська за ст.ст. 189 ч.3, 146 ч.2, 70 ч.1, КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією,

- 17 листопада 2015 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. 309 ч.1 до 2 місяців арешту;

- 3 серпня 2018 року Артемівським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. ;

- 18 листопада 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18 листопада 2019 року вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області за ст.. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Початок строку: 26 лютого 2020 року.

Кінець строку: 26 серпня 2022 року.

Встановлено, що на засіданні комісії ДУ «ДВК №89» (витяг із протоколу № 6) було розглянуто питання встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , який звільняється 26 серпня 2022 року, за результатами якого було ухвалено встановити адміністративний нагляд останньому.

За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, має дисциплінарні стягнення, не має заохочень.

В поданні адміністрації ДУ «ДВК №89» ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому після звільнення з місця позбавлення волі.

В призначене судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву з проханням розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду проводити за його відсутності, участі адвоката не потребує.

Представник ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, наполягає на його задоволенні

Відповідно до п. г ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлюється адміністративний нагляд .

Суд, вивчивши доводи подання та доданих матеріалів, вважає можливим задовольнити подання, оскільки ОСОБА_3 раніше був неодноразово засуджений в останнє до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбуття покарання характеризується посередньо, в зв`язку з чим доцільним є встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд органами Національної поліції після звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік, заборонивши:

-вихід з дому (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин;

-виїзд за межі міста в особистих справах;

-знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв,

-поклавши обов`язки з`являтися на реєстрацію до поліції два рази на місяць.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1