Справа № 454/738/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 04.04.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля клопотання слідчого ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.04.2022 приблизно о 14 годині 10 хвилин під час слідування на виїзд з України в Республіку Польща міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Угринів», громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи виниклий злочинний умисел, під час оформлення рішення про відмову в перетині державного кордону України, запропонувала та надалауповноваженій службові особі підрозділу охорони державного кордону, а саме начальникові 2-ої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3 прикордонного закону капітану ОСОБА_4 , неправомірну вигоду у розмірі 1800(одна тисяча вісімсот) гривень за сприяння в безперешкодному перетині державного кордону України на виїзд з України.

Працівник прикордонного наряду ОСОБА_4 на пропозицію в отриманні неправомірної вигоди, запропонованої ОСОБА_3 , не погодилась, наполягла та винесла стосовно останньої рішення про відмову в перетині державного кордону України громадянину України, який не досяг 16-річного віку.

Про вказаний факт ОСОБА_4 повідомила службу «102» та викликала слідчо-оперативну групу ВП№2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

01.04.2022, під час проведення огляду місця події, а саме службової кімнати операторакомплексу СТЗ на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Угринів», було вилучено гроші в сумі 1800 гривень, які ОСОБА_3 надала, як не правомірну вигоду за сприяння у безперешкодному перетині державного кордону на виїзд з України.

02.04.2022 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені гроші в сумі 1800 гривень являються предметом кримінального правопорушення, самі по собі та в їх сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або ж є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище грошей, що може перешкоджати встановленню об"єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені гроші в сумі 1800 гривень, які належать ОСОБА_3 , оскільки вони являються речовими доказами.

Слідча в судове засідання не прибула, однак надала заяву в якій просить клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід накласти арешт на гроші в сумі 1800 гривень наступними банкнотами:9 купюр номіналом двісті гривень кожна серії : УК 2622880; УГ 5597809; ХВ 3304757; УЛ 4463808; СЗ 6617002; ХЖ 2684686; КМ 6001163; ХА 4657963; ХБ 2685516 , які належать ОСОБА_3 та які остання надала як неправомірну вигоду за сприяння у безперешкодному перетині кордону на виїзд з України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені 01.04.2022 року із службової кімнати оператора комплексу СТЗ на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення"Угринів" гроші в сумі 1800 гривень наступними банкнотами:9 купюр номіналом двісті гривень кожна серії : УК 2622880; УГ 5597809; ХВ 3304757; УЛ 4463808; СЗ 6617002; ХЖ 2684686; КМ 6001163; ХА 4657963; ХБ 2685516, які належать ОСОБА_3 та які остання надала як неправомірну вигоду за сприяння у безперешкодному перетині кордону на виїзд з України , так як вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000088 від 02.04.2022 року з метою їх на передачі на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказівна час проведення розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1