Справа № 591/1574/22
Провадження № 1-кс/591/788/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеного 06.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку житла, господарчих та промислових споруд, земельної ділянки, орендованої у Тростянецької міської ради за місцем реєстрації громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000205 за фактом співпраці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час тимчасової окупації міста Тростянець збройними силами Російської Федерації в лютому-березні 2022 року, з військовослужбовцями окупаційних військ ЗС РФ та представниками незаконних збройних формувань (т.зв. «ЛНР/ДНР»), які входили до складу ЗС РФ.

У ході проведення досудового розслідування та оперативних заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є підстави вважати, що за його місцем реєстрації та промисловими і житловими приміщенням, в тому числі на орендованій земельній ділянці, можуть знаходитись документи та символіка Збройних сил Російської Федерації, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації у яких є відомості до його причетності у співпраці зі Збройними силами Російської Федерації, матеріальні засоби, передані Збройним силам Російської Федерації, сліди перебування на території військових Російської Федерації та інші предмети доказу, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження за фактом того, що ОСОБА_4 розмістив на території власного підприємства в м. Тростянець по вул. Набережній військовослужбовців окупаційного контингенту ЗС РФ та представників НЗФ т.зв. «ЛНР/ ДНР», а також їх військову техніку. Крім того, ОСОБА_4 надавав їм інструменти та обладнання (зокрема - бензопили), а також транспортні засоби, які використовувались представниками окупаційних військ для будівництва блокпостів, перевезення будматеріалів та переміщення по території м. Тростянець, систематично особисто перебував на території власного підприємства спільно з військовослужбовцями ЗС РФ та представниками НЗФ т.зв. «ЛНР/ДНР», та надавав їм інформацію щодо місць розташування підрозділів ЗС України.

З матеріалів справи вбачається, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, місце реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , як про це зазначено в клопотанні, не підтверджується належними доказами, однак з доданих до клопотання документів, а саме протоколів допитів свідків, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно мешкає за вказаною у клопотанні адресою.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час досудового розслідування на слідчого суддю покладаються повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Водночас, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та є пропорційним з огляду на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В той же час, формулювання у прохальній частині клопотання на виявлення «інших предметів доказів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду» не відповідає вимогам п.7 ч.3 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000205 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 дозвіл на проведення обшуку житла, господарчих та промислових споруд, земельної ділянки, орендованої у Тростянецької міської ради за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів та символіки Збройних сил Російської Федерації, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації у яких є відомості до його причетності у співпраці зі Збройними силами Російської Федерації, матеріальних засобів, переданих Збройним силам Російської Федерації, слідів перебування на території військових Російської Федерації, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 02.06.2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1