ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/173/19 Номер провадження 11-кп/814/408/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

06 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000949 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утримання малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз:
23.06.2021 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі,
засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяці позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.06.2021 і покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 10852,45 грн, моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
В апеляційній скарзі обвинувачений просить переглянути вирок суду в частині вирішення цивільного позову, скасувати в частині призначення моральної шкоди та зменшити суму матеріальної шкоди, так як вважає, що вказані суми не підтверджуються.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у виправній колонії, що знаходиться за межами м. Полтави, бажає брати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду провадження, на підставі п.5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Кропивницька виправна колонія № (6)».

Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 11 травня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4