overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/2415/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000790 від 26.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №0000790 від 26.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000790 від 26.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, на 22 вересня 2022 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1232/22
про призначення підготовчого судового засідання
02 вересня 2022 року м. Хмельницький
ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.
30 серпня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Л. Місінкевич
Справа № 163/1081/22
Провадження № 1-кп/170/69/22

У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
22 вересня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
секретаря судового засідання - Копитко І.О.,
прокурора - Лісовецького О.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Волощука О.Ф.,
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту рішення у формі ухвали суду відкладено до 23 вересня 2022 року.
Керуючись статтями 176, 177, 179, 182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строк дії покладених, відповідно до ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків строком на два місяці до 22 листопада 2022 року включно, а саме:
-прибувати до суду за викликом;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає смт. Головне Ковельського району Волинської області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 23 вересня 2022 року о 09 годині.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
Справа №295/8806/22
УХВАЛА

Іменем України

21.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону про виправлення описки в ухвалі, постановленій за результатами розгляду кримінального провадження №0000702 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 року Богунський районний суд м. Житомира за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 414 КК України постановив ухвалу, якою клопотання потерпілого задоволив, звільнив ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрив.

20.09.2022 прокурор Бондаренко Д.А. подав клопотання про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини кваліфікацію кримінального правопорушення правильним вважати «ч.1 ст. 414 КК України», замість помилкового зазначеного «ч.1 ст. 286 КК України».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки згідно обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст. 414 КК України, у вступній частині та по тексту ухвали від 16.09.2022 кваліфікацію кримінального правопорушення зазначено «ч.1 ст. 414 КК України», лише в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «ч.1 ст. 286 КК України», яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 372, 379, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2022 року № 295/8806/22 по кримінальному провадженню №0000702 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 414 КК України, де в абзаці другому резолютивної частини правильною кваліфікацією кримінального правопорушення вважати «ч.1 ст. 414 КК України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Панченко
Єдиний унікальний номер № 285/2151/20
Провадження № 1-кп/0285/174/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Микитин Р.В. подане в межах розгляду матеріалів кримінального провадження (№0000033) справа № 285/2151/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Микитин Р.В. про проведення судового засідання 22.09.2022 року о 13 год. 00 хв. шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Микитин Р.В. судовий розгляд поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України,

постановив:

Розгляд кримінального провадження (№0000033) справа № 285/2151/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України, призначеного на 22.09.2022 року о 13 год. 00 хв., провести у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Микитин Р.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Микитин Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Сташків
Справа № 372/583/22
Провадження 1-кп-176/22
ухвала

Іменем України

22 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Бойко В.Ю.,

за участю прокурора Величко Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказана вище справа.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 , який повідомлявся належним чином про дату і час судових засідань, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого в підготовче засідання.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачений не прибув у підготовче судове засідання, не повідомив причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Неявка в підготовче засідання обвинуваченого без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне застосувати привід до нього для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в підготовче судове засідання на 08 листопада 2022 року о 10:00 в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Обухівському РУП Головного управління Національної поліції України в Київській області,

Копію ухвали направити до Обухівської окружної прокуратури Київської області для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5821/22
Провадження № 1-кс/552/2333/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
22.09.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів від 08.09.2022 року
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 08 вересня 2022 року клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.
При винесенні ухвали, судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: «Строк дії ухвали до 08.09.2022 року» замість правильного «Строк дії ухвали до 08.11.2022 року».
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , від 08 вересня 2022 року про надання тимчасового доступ до речей і документів , вказати вірно «Строк дії ухвали до 08.11.2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/1106/22
Провадження №1-кп/534/205/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Солохи О.В., з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т., прокурора Накая М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні 0000285 від 21.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

У порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені, передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2022року на 10 год. 50 хв., в залі судових засідань, з участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя О.В. Солоха
Справа № 617/1465/18
Провадження № 1-кп/554/514/2022
У Х В А Л А

22.09.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря Голубицької І.А.,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волохівка Вовчанського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 23.06.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 263 КК України, яке перебувало у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відносно обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він на даний час знаходиться у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 28 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко
№559/3328/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 вересня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі: Подолець Ю.В.

за участю: прокурора Шарабара А.В.

обвинуваченої ОСОБА_1 , її захисника адвоката Мервінського В.В.,

в ході підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000992, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Млинівського районного суду надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні №0000992, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.321 КК України.

За результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.4 ст.314 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе провести судове засідання у відсутності потерпілого, оскільки місце його перебування встановити не можливо, обвинуваченої та її захисника, щодо можливості призначення судового розгляду, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000992, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.321 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 569/2658/18
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

24 серпня 2022 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О.Г., вивчивши матеріали кримінального провадження №0000162 від 24 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.358 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.358 КК України на 09 год. 00 хв. 20 вересня 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА