Справа № 212/5224/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000056 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, -
встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000056 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, яке подано засобами поштового зв`язку 10 жовтня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000056 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
Так, 29.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу проведено обшук об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено банківські платіжні картки АТ КБ ПриватБанк НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , A-Банк 738642, одна з затертим номером, ПУМБ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , Укрсіббанк НОМЕР_7 , зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору в кількості 102 од., два поліетиленові пакети, мобільні телефони в кількості 6 од. - ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім-картами НОМЕР_10 , ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-картками НОМЕР_13 , ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ІМЕІ 2: НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ІМЕІ 2: НОМЕР_18 з сім-картою НОМЕР_19 , ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , ІМЕІ 1: НОМЕР_22 ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з сім-картою НОМЕР_24 , сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25 , рушниця MOSBERG « НОМЕР_26 в чохлі, дві упаковки набоїв по 10 од. в кожній, пістолет STALKER MOD 914- НОМЕР_27 , магазин з набоями в кількості 14 од., предмет схожий на набой в кількості 1 од., посвідчення воді на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ FORD MONDEO д.р.н. НОМЕР_28 , сенсорні телефони в кількості 5 од. без розпізнавальних ознак у непрацюючому стані, кнопочні телефони в кількості 4 од. без розпізнавальних ознак у непрацюючому стані, електронні ваги із шишками кристалічної речовини білого кольору без серійного номеру, сім-картки в кількості 11 од. без розпізнавальних ознак, скретч-картки в кількості 5 од. без розпізнавальних ознак, стартовий пакет без сім-картки, стартовий пакет запакований, блокноти в кількості двох од., зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ноутбук марки «DELL» №, системний блок до ПК без серійного номеру.
Прокурор, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення за ухвалою слідчого судді права на користування, розпорядження та відчуження.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не прибули, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши письмові матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000056 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000056 від 14.01.2022 надано дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

29.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу проведено обшук об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено банківські платіжні картки АТ КБ ПриватБанк НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , A-Банк 738642, одна з затертим номером, ПУМБ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , Укрсіббанк НОМЕР_7 , зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору в кількості 102 од., два поліетиленові пакети, мобільні телефони в кількості 6 од. - ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім-картами НОМЕР_10 , ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-картками НОМЕР_13 , ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ІМЕІ 2: НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ІМЕІ 2: НОМЕР_18 з сім-картою НОМЕР_19 , ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , ІМЕІ 1: НОМЕР_22 ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з сім-картою НОМЕР_24 , сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25 , рушниця MOSBERG « НОМЕР_26 в чохлі, дві упаковки набоїв по 10 од. в кожній, пістолет STALKER MOD 914- НОМЕР_27 , магазин з набоями в кількості 14 од., предмет схожий на набой в кількості 1 од., посвідчення воді на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ FORD MONDEO д.р.н. НОМЕР_28 , сенсорні телефони в кількості 5 од. без розпізнавальних ознак у непрацюючому стані, кнопочні телефони в кількості 4 од. без розпізнавальних ознак у непрацюючому стані, електронні ваги із шишками кристалічної речовини білого кольору без серійного номеру, сім-картки в кількості 11 од. без розпізнавальних ознак, скретч-картки в кількості 5 од. без розпізнавальних ознак, стартовий пакет без сім-картки, стартовий пакет запакований, блокноти в кількості двох од., зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ноутбук марки «DELL» №, системний блок до ПК без серійного номеру.
З наданого витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000056 вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

04 жовтня 2022 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу засобами поштового зв`язку було подано клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000056 від 14.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 05 жовтня 2022 року клопотання про арешт майна повернуто прокурору та встановлено строк прокурору для усунення недоліків.
Клопотання прокурором обґрунтовано метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Так, надані органом досудового розслідування докази на даній стадії надають можливість вважати, що вилучене у ОСОБА_5 під час обшуку 29 вересня 2022 року майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України та стосовно цього майна існують ризики передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167-173, 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.09.2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: банківські платіжні картки AT КБ ПриватБанк НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , А-Банк НОМЕР_29 , одна з затертим номером, ПУМБ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , Укрсіббанк НОМЕР_7 , зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору в кількості 102 од., два поліетиленові пакети, мобільні телефони в кількості 6 од. - ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з сім-картами НОМЕР_10 , ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-картками НОМЕР_13 , ІМЕІ 1: НОМЕР_14 ІМЕІ 2: НОМЕР_15 з сім-картою НОМЕР_16 , ІМЕІ 1: НОМЕР_17 ІМЕІ 2: НОМЕР_18 з сім-картою НОМЕР_19 , ІМЕІ 1: НОМЕР_20 ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , ІМЕІ 1: НОМЕР_22 ІМЕІ 2: НОМЕР_23 з сім-картою НОМЕР_24 , сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25 , рушниця MOSBERG « НОМЕР_26 в чохлі, дві упаковки набоїв по 10 од. в кожній, пістолет STALKER MOD 914- НОМЕР_27 , магазин з набоями в кількості 14 од., предмет схожий на набой в кількості 1 од., посвідчення воді на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ FORD MONDEO д.р.н. НОМЕР_28 , сенсорні телефони в кількості 5 од. без розпізнавальних ознак у непрацюючому стані, кнопочні телефони в кількості 4 од. без розпізнавальних ознак у непрацюючому стані, електронні ваги із залишками кристалічної речовини білого кольору без серійного номеру, сім-картки в кількості 11 од. без розпізнавальних ознак, скретч-картки в кількості 5 од. без розпізнавальних ознак, стартовий пакет без сім- картки, стартовий пакет запакований, блокноти в кількості двох од., зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ноутбук марки «DELL» №, системний блок до ПК без серійного номеру.

Заборонити власнику майна, відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1