Справа № 452/230/22
УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області питання про залучення захисника на окрему процесуальну дію вирішення клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому по кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні місцевого суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження розгляд якого було визначено на 06.07.2022 року на 12.00год.
По вказаному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії вказаного запобіжного заходу, який спливає 09.07.2022 року.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , будучи завчасно повідомленим, в судове засідання не з`явився, - у телефонній розмові повідомив, що з`явитися в судове засідання 06.07.2022 року не має можливості, оскільки зайнятий в інших судових засіданнях.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Із огляду на викладене, а також враховуючи неможливість завершення судового провадження до спливу строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому необхідно призначити захисника на окрему процесуальну дію вирішення питання щодо запобіжного заходу обвинуваченого ( ст. 331 КПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання щодо запобіжного заходу в порядку ст. 331 КПК України) та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання Самбірського міськрайонного суду Львівської області, яке відбудеться о 15.15год. 06.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя