Березівський районний суд Одеської області
17.03.2022
Справа № 494/361/22
Провадження № 1-кс/494/136/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2022 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000041 від 15.03.2022 року про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000041 від 15.03.2022 року про арешт майна.
Вказане клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 15.03.2022 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2022 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП Березівського РВП ОСОБА_5 , про те, що гр ОСОБА_6 , мешканець с. Розквіт Березівського району Одеської області зберігає при собі наркотичні речовини. 15.03.2022 року у ході огляду місця події, а саме приміщення кімнати прийому громадян Березівського РВП, що розташована за адресою: вул. Мічуріна 3, м. Березівка Одеської області, де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав паперовий згорток з речовинною рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету ІNP 1006414, також вилучено саморобний пристрій для викурювання рослин роду конопель з нашаруваннями чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету 0015469.

15.03.2022 року начальником сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесена постанова про долучення до кримінального провадження №0000041 від 15.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 309 КК України, речових доказів, а саме:

- паперовий згорток з речовинною рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель, що належить ОСОБА_6 (сейф пакет ІNP 1006414);

- саморобний пристрій для викурювання рослин роду конопель з нашаруваннями чорного кольору (сейф-пакет 0015469).

На підставі викладеного, просить застосувати арешт до вищевказаного майна, з метою збереження його як речового доказу.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання про арешт майна наполягають та просять задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000041 від 15.03.2022, врахувавши думку слідчого та прокурора у їх заявах, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 15.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Слідчим суддею також встановлено, що 15.03.2022 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП Березівського РВП ОСОБА_5 , про те, що гр ОСОБА_6 , мешканець с. Розквіт Березівського району Одеської області зберігає при собі наркотичні речовини. 15.03.2022 року у ході огляду місця події, а саме приміщення кімнати прийому громадян Березівського РВП, що розташована за адресою: вул. Мічуріна 3, м. Березівка Одеської області, де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав паперовий згорток з речовинною рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету ІNP 1006414, також вилучено саморобний пристрій для викурювання рослин роду конопель з нашаруваннями чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету 0015469.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та збереження речових доказів.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищезазначені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання їх, як доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000041 від 15.03.2022 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 15.03.2022 року , а саме на:

- паперовий згорток з речовинною рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель, що належить ОСОБА_6 (сейф пакет ІNP 1006414);

- саморобний пристрій для викурювання рослин роду конопель з нашаруваннями чорного кольору (сейф-пакет 0015469).

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1