Справа № 712/8878/22
Провадження 1-кп/712/782/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 26.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання обґрунтовує тим, що існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватись від суду, не виконувати свої процесуальні обов`язки, може незаконно впливати на потерпілу та свідків та перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечував проти клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ухвалами слідчих суддів Соснівського районного суду м. Черкаси відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та продовжено терміном на 60 днів, строк якого спливає 27.10.2022.

За змістом положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини, та з урахуванням конкретних обставин справи, характеру та обставин вчинення інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_4 діянь, як вони сформульовані у обвинуваченні, суд приходить до висновку про те, що продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме: це переховування обвинуваченого від суду, перешкоджання здійсненню правосуддя, незаконного впливу на потерпілу, та неповнолітнього свідка, вчинення інших кримінальних правопорушень. Виходячи з вказаних міркувань такі ризики є реальним та існуючими.

Враховуючи наявні відомості про обвинуваченого ОСОБА_4 , який не працює, відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, які б давали підстави вважати, що він не вчинить інші кримінальні правопорушення, виходячи з положень ст. 177 КПК України, суд вважає, що продовження строку утримання під вартою обвинуваченому не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 62, 128, 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 60 днів, тобто по 24.12.2022, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий О.І.Кончина