У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 13 травня 2022 року відносно обвинуваченого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 12 травня 2022 року близько 19:55 год. перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , умисно вхопив її своїми обома руками за шию та став душити, після чого правою рукою наніс один удар в область обличчя. Внаслідок умисних, кримінально-протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 , було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. Вказав, що примирився із потерпілою і у неї немає претензій матеріального і морального характеру.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, міркування потерпілої ОСОБА_4 , котра проти задоволення клопотання не заперечила та вказала, що примирилась із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру не має, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по даній справі закрити виходячи з наступних міркувань :

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснено, що за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В силу ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочинок невеликої тяжкості, оскільки передбачає максимальне покарання до 1 року виправних робіт.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, потерпілій кримінальним правопорушення не спричинено матеріальних та моральних збитків та підтримав клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 46 КК України, ст..ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000039 від 13 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1