УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши упідготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської обл., громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштованого на посаді стажера ресторану «Поршень», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 01 червня 2022 року приблизно о 20 год. 00 хв. перебуваючи поруч із бібліотекою, що по вул. Київська в м. Рівне, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збутудо моменту проведення огляду місця події 02.06.2022, близько 04 год. 02 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 30, у ході проведення якого у гр. ОСОБА_4 в сумці чорного кольору типу «барсетка» (яка на момент огляду була при останньому) було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із вмістом кристалічної речовини білого кольору, лампочку із прозорого безбарвного скла із залишками речовин білого та коричневого кольору, у складі вказаних речовин згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/5145-НЗПРАП від 22.07.2022 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,3076 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого з приводу поданої суду заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Вчинений обвинуваченим злочин відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1887 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 80 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме:

- кристалічну речовину білого кольору метамфетамін, загальною масою 0,1830 г., залишки речовини білого та коричневого кольору, в яких виявлено метамфетамін, загальною масою 0,1246 г., що упаковано в спеціальний пакет ЕС МВС Ураїни 2478149 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, щ заходяться на беріганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.
- диск з відеозаписом з нагрудних камер працівників УПП в Рівненській області ДПП зберігати при матеріалах справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1