СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1735/22
ун. № 759/6992/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000027 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУ НП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з початку 2021 року, з відома Обухівського міського голови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника Обухівського міського голови, маючи досвід участі у проведенні державних закупівель із застосуванням системи електронних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та будучи розпорядником бюджетних коштів місцевого значення, використовуючи владні повноваження як службова особа, яка згідно ч. 3 ст. 18 КК України наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вирішив заволодіти бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виділяються на капітальні та поточні ремонти дорожнього покриття вулиць, прибудинкових територій, парків та пішохідних зон в м. Обухів та сіл, які увійшли до складу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

В ході кримінального провадження планується отримати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо типу абонентського номеру, даних абонентів, часу активації (припинення дії) вказаних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У слідства наявні достатні підстави вважати, що указана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має важливе значення для встановлення: обставин кримінального провадження щодо незаконного привласнення бюджетних коштів, підтвердження фактів контактів та їх тривалості між фігурантами кримінального провадження, а також їх місцеперебування за період із 01.01.2021 по 31.03.2022.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000027 від 09.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: прокурорам Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також за їх письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу - управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, а саме: старшому оперуповноваженому управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_14 , що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме щодо інформації про телефонні з`єднання за номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 31.03.2022, що включає: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування та номери базових станцій; інформацію, щодо типу абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 (контрактний чи передплатний); отримання анкетних та паспортних даних абонентів за вказаними номерами мобільного зв`язку (копії паспортів); часу активації (припинення обслуговування) вказаних номерів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1