У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2022 Справа №607/12843/22

провадження № 1-кс/607/4168/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4

13 липня 2022 року на адресу СВ Тернопільського РУ поліції надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_6 в липні 2021 року намагалася шляхом обману заволодіти майном ОСОБА_5 на суму 400 000 доларів США.

10 серпня 2009 року ОСОБА_6 підписала розписку про те, що укладає з громадянином ОСОБА_5 фіктивний шлюб та зобов`язується не виставляти ніяких майнових претензій на майно належне ОСОБА_5 , яке буде набуте ним під час дії фіктивного шлюбу.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_6 , про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема проведення почеркознавчої експертизи, слідчий вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу заяви ОСОБА_6 , про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Слідча СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане ним клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000975 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України.
У клопотанні слідчий зазначила, що оригінал заяви ОСОБА_6 , про видачу паспорта громадянина України, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, адже завдяки вказаному документу можливо буде провести почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року, яка необхідна для встановлення важливих обставин у справі.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 та існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідний документ до якого слідчий просить надати доступ самий по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в клопотанні обґрунтовано необхідність вилучення оригіналу запитуваного документу, зокрема задля проведення почеркознавчої експертизи, крім цього доведено

можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документі до якого вона клопоче про тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначеного документу, а також доведена необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, зокрема того, що зазначений в клопотанні слідчого документ, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, дійсно може перебувати у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а вилучення оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України, необхідне для проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої є неможливим без надання експерту для ознайомлення оригіналів документів та приймаючи до уваги неможливість отримати оригінал документу в інший спосіб, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000975 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_6 , про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаного документу для проведення почеркознавчої експертизи.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1