Справа № 159/3564/22
Провадження № 1-кс/159/1792/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

21 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000473 від 04.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старшим слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2022 в період часу з 15:00 год. по 20:00 год. в умовах воєнного стану, під час перебування у рекреаційній зоні, що по вул. Грушевського в м. Ковелі, невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон марки «Нокіа», у чохлі, загальною вартістю 3 750 грн.
З протоколу допиту потерпілого від 04.06.2022 вбачається, що у її користуванні перебував мобільний телефон марки «Нокіа», якої моделі останній не відомо, чорного кольору, який був придбаний на початку 2022 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 3 620 гривень. В мобільному телефоні знаходилася сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.т. НОМЕР_4 . 03.06.2022 близько 09:50 год., ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 » або «космос», зустрілися біля РАЦСУ, остання мала розлучитися зі своїм чоловіком, окрім цього сьогодні був день ангела ОСОБА_8 , а тому виріши цей день відсвяткувати весело. Біля РАЦСУ також був знайомий ОСОБА_9 . Після ОСОБА_10 вказана група осіб направилися додому до ОСОБА_5 , це було близько 12:00 год. На квартирі у ОСОБА_5 були зокрема ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . Після 14:00 год. до ОСОБА_5 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_12 , який запросив усіх в рекреаційну зону, що поблизу ветеринарної клініки по вул. Грушевського в м. Ковелі. На перехресті вулиць Грушевського - Мечнікова у кіоску ОСОБА_5 з ОСОБА_8 придбали алкоголь, де там же вони зустріли ОСОБА_13 , разом з ним був ОСОБА_14 , після цього усі пішли у рекреаційну зону, поблизу ставка. На той момент там вже знаходився ОСОБА_11 . Вони присіли на траві, поблизу ставка, де вживали спиртні напої. Пізніше до ставка прийшла ОСОБА_15 . Також там же, знаходилися ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Компанія осіб продовжила розпивати спиртні напої. Після цього, близько 17 год., уся компанія направилися до кіоску, де ОСОБА_5 купувала алкоголь та присіли на лавки. Між ОСОБА_5 та компанією осіб, виникла словесна суперечка, після чого остання з ОСОБА_8 звідти пішли зі сваркою. Як зазначає ОСОБА_18 , її мобільний телефон був з нею на території рекреаційної зони, також телефон був з нею біля кіоску. Телефон був у кишені жилетки ОСОБА_5 . На повороті вулиці Кармелюка ОСОБА_5 виявила відсутність свого мобільного телефону. ОСОБА_5 з ОСОБА_8 направилася на квартиру до ОСОБА_11 , який до того моменту вже перебував за місцем проживання, де ОСОБА_5 розповіла йому про зникнення мобільного телефону. Вийшовши від ОСОБА_11 , у перехожого ОСОБА_5 взяла мобільний телефон та викликала поліцію.
З рапорту начальника сектору ВЕП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_19 вбачається, що в ході оперативного супроводу по даному кримінальному провадженні за отриманою інформацією з УОТЗ ГУНП у Волинській області було встановлено, що до викраденого мобільного телефону марки "Нокіа С-20" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період з 22:44 год. 22.07.2022 по 14:34 год. 24.07.2022, використовувались сім-картки № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , які належать гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_4 , в подальшому в період з 30.07.2022 по 04.08.2022 використовувалась сім-картка №. НОМЕР_9 , власник якої не встановлений. Оскільки, вказані сім-картки, які використовує ОСОБА_20 , стали працювати у викраденому телефоні після скоєння кримінального правопорушення, то є підстави вважати, ОСОБА_20 може бути причетним до його вчинення.
В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що мобільний телефон марки "Нокіа С-20" ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 перебуває у користуванні ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого 05.09.2022 остання добровільно видала працівникам поліції. При проведенні допиту, остання вказала про те, що викрадений мобільний телефон остання придбала у невстановленої особи на Привокзальному ринку в м. Ковелі.
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні операторів телекомунікації по ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сім-карток № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які належать гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сім-картки № НОМЕР_9 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, з вказуванням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх. вих, SМS - без розкриття їх змісту, GPRS), встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута та інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 00:00 год. 03.06.2022 по 24:00 год. 05.09.2022. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних злочинів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів іншим працівникам слідчого відділу чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області наданим у порядку статті 40 КПК України, не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , пір знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказуванням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх. вих., SМS - без розкриття їх змісту, GPRS), встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута та інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу з 00:00 год. 03.06.2022 по 24:00 год. 05.09.2022, по ІМЕІ мобільного терміналу НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сім-карток № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які належать гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сім-картки № НОМЕР_9 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Eхсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали встановити до 20 листопада 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1