Справа № 551/862/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, подання начальника Охтирського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» в Сумській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2022 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 185, та ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України на один рік обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік

В поданні зазначається, що за період перебування на обліку в Охтирському районному відділі з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, на періодичні реєстрації з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується посередньо, тому начальник Охтирського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» в Сумській області, ОСОБА_3 в своєму поданні просила суд звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , начальник Охтирського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» в Сумській області, ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, в яких просили суд розглянути подання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_6 у своїй заяві проти задоволення клопотання заперечив у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 246 КК України, кримінальне провадження № 0000132 від 07.04.2022 року, йому повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину та відкриті матеріали для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України, після чого обвинувальний акт буде спрямовано до суду.

Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 п.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 246 КК України, кримінальне провадження № 0000132 від 07.04.2022 року, йому повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину та відкриті матеріали для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України., а тому, в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 п.1 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Охтирського районного відділу філії Державна установа « Центр пробації» в Сумській області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення ( отримання копії ухвали).

Головуючий, суддя ОСОБА_1