Справа215/3942/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження,кримінальне провадження внесене 27.03.2022 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога наглядався з вересня 2007 року по лютий 2009 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, без постійного місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 27.03.2022 приблизно о 10:30 годині проходив поруч з буд. АДРЕСА_2 , де неподалік смітника на поверхні землі він побачив полімерний пакет в якому знаходились 55 полімерних пакунків, які були наповнені речовиною зеленого кольору, рослинного походження, а також пакунок наповнений насипом речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яку останній визначив для себе як наркотичний засіб - «канабіс».
В цей час та місці, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та подальше незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Так, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 , знаходячись поруч з буд. АДРЕСА_2 підняв з поверхні землі та взяв до рук полімерний пакет в якому знаходились 55 пакунків, які були наповнені речовиною зеленого кольору, рослинного походження, а також пакунок наповнений насипом речовиною зеленого кольору, рослинного походження та продовжуючи реалізовувати свій умисел, з метою подальшого незаконного зберігання, помістив вищезазначені 55 пакунків, які були наповнені речовиною зеленого кольору, рослинного походження, а також пакунок наповнений насипом речовиною зеленого кольору, рослинного походження до правої кишені одягнутих на ньому штанів і таким чином незаконно придбав і почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту.
Далі, ОСОБА_3 , зберігаючи при собі 55 пакунків, які були наповнені речовиною зеленого кольору, рослинного походження, а також пакунок наповнений насипом речовиною зеленого кольору, рослинного походження, почав рухатись в напрямку будинку №114 по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Цього ж дня, приблизно о 11:00 годині, біля будинку №114 по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 був зупинений працівниками управління боротьби з наркозлочинністю в Дніпропетровській області ДБН НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 з метою перевірки на причетність до злочинів пов`язаних із збереженням, перевезенням, розповсюдженням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Під час розмови ОСОБА_3 повідомив, що має при собі 55 пакунків, які були наповнені речовиною зеленого кольору, рослинного походження, а також пакунок наповнений насипом речовиною зеленого кольору, рослинного походження, які він визначив для себе як наркотичний засіб «канабіс».
З метою фіксації правопорушення, працівниками управління боротьби з наркозлочинністю, було викликано слідчо-оперативну групу ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду СОГ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчим СВ ВП №5 КРУП лейтенантом поліції ОСОБА_8 у присутності двох понятих, 27.03.2022 в період часу з 11:48 години до 11:53 години, проведено огляд місця події, в ході якого в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_2 , а саме при вході у вище вказаний під`їзд ОСОБА_3 , тримаючи в правій руці 55 пакунків, які були наповнені речовиною зеленого кольору, рослинного походження, а також пакунок наповнений насипом речовиною зеленого кольору, рослинного походження, добровільно надав працівникам поліції та виклав їх на поверхню підлоги, які було оглянуто та вилучено до шести спеціальних пакетів пакування речових доказів Національної поліції.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17/1/121ж-НЗПРАП від 14.04.2022 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 84, 436 г, яка знаходиться в пакунку, який опечатано до спеціального пакету № SUD2043559, який 27.03.2022 було вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 79,961 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17/1/120ж-НЗПРАП від 07.04.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору 0,484 г; 0,348 г; 0,315 г; 0,342 г; 0,485 г; 0,356 г; 0,249 г; 0,237 г; 0,253 г; 0,233 г; 0,261 г, які опечатано до спеціального пакету №ЕХР0216214, який 27.03.2022 було вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,440 г; 0,308 г; 0,474 г; 0,313 г; 0,434 г; 0,319 г; 0,229 г; 0,218 г; 0,229 г; 0,212 г; 0,240 г (загальна маса: 3,416 г).
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17/1/83 ж-НЗПРАП від 06.04.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору 0,461 г; 0,487 г; 0,275 г; 0,242 г; 0,233 г; 0,259 г; 0,262 г; 0,302 г; 0,243 г; 0,258 г; 0,266 г, які опечатано до спеціального пакету №ЕХР0216648, який 27.03.2022 було вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,412 г; 0,433 г; 0,227 г; 0,230 г; 0,226 г; 0,233 г; 0,254 г; 0,281 г; 0,220 г; 0,249 г; 0,254 г (загальна маса: 3,019 г).
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17/1/80 ж-НЗПРАП від 04.04.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору 0,271 г; 0,277 г; 0,237 г; 0,243 г; 0,222 г; 0,258 г; 0,270 г; 0,274 г; 0,273 г; 0,272 г; 1,368 г, вилучені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,137 г; 0,140 г; 0,115 г; 0,124 г; 0,111 г; 0,129 г; 0,136 г; 0,137 г; 0,138 г; 0,136 г; 1,224 г (загальна маса: 2,527 г).
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17/1/81ж-НЗПРАП від 04.04.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,561 г; 0,358 г; 0,384 г; 0,337 г; 0,319 г; 0,315 г; 0,324 г; 0,293 г; 0,287 г; 0,265 г; 0,264 г, які 27.03.2022 було вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,513 г; 0,306 г; 0,342 г; 0,298 г; 0,295 г; 0,288 г; 0,293 г; 0,186 г; 0,175 г; 0,171 г; 0,161 г (загальна маса: 3,028 г).
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17/1/82ж-НЗПРАП від 05.04.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою: 0,219 г; 0,232 г; 0,252 г; 0,216 г; 0,295 г; 0,240 г; 0,265 г; 0,241 г; 0,265 г; 0,246 г; 0,231 г, які опечатано до спеціального пакету №ЕХР0218544, та вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,156 г; 0,202 г; 0,212 г; 0,186 г; 0,257 г; 0,228 г; 0,238 г; 0,220 г; 0,230 г; 0,222 г; 0,205 г (загальна маса: 2,356 г).
Загальна маса канабісу, який було вилучено під час огляду місця події 94,307 г, що більше невеликих розмірів, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, та Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», яку останній зберігав при собі без мету збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому, відповідно до ст.302 ч.2 КПК України, у зв`язку з наданням його згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений у скоєному розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно зі ст.ст.75,76 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному проваджені не обирався.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 7551,28 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази:

-Канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який був вилучений 27.03.2022 року у ОСОБА_3 , під час огляду місця події, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 79, 961 г, який повернутий після проведення експертизи в кількості 84,236 г після проведення судової експертизи, у кримінальному провадженні №0000105, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1780) знищити;

-Канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який був вилучений 27.03.2022 року у ОСОБА_3 , під час огляду місця події, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 3,416 г, який повернутий після проведення експертизи в кількості 1,363 г після проведення судової експертизи, у кримінальному провадженні №0000105, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1778) знищити;

-Канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який був вилучений 27.03.2022 року у ОСОБА_3 , під час огляду місця події, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 3,019 г, який повернутий після проведення експертизи в кількості 1,088 г після проведення судової експертизи, у кримінальному провадженні №0000105, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1778) знищити;

-Канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який був вилучений 27.03.2022 року у ОСОБА_3 , під час огляду місця події, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 2,527 г, який повернутий після проведення експертизи в кількості 1,765г після проведення судової експертизи, у кримінальному провадженні №0000105, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1768) знищити;

-Канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який був вилучений 27.03.2022 року у ОСОБА_3 , під час огляду місця події, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 3,028 г, який повернутий після проведення експертизи в кількості 1,510 г після проведення судової експертизи, у кримінальному провадженні №0000105, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1768) знищити;

-Канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який був вилучений 27.03.2022 року у ОСОБА_3 , під час огляду місця події, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу речовині складає 2,356 г, який повернутий після проведення експертизи в кількості 1,602 г після проведення судової експертизи, у кримінальному провадженні №0000105, які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1772) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 1227, 7551,28 грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів на користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

СУДДЯ: