Справа № 508/51/22
Провадження № 1-кп/508/33/22
У Х В А Л А
Іменем України

"20" вересня 2022 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Законного представника ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6 .

Представника служби у справах дітей ОСОБА_7 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 20.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня ДНЗ «Березівський професійний аграрний ліцей», раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
26.08.2022 року потерпілий ОСОБА_8 надав суду заяву, відповідно до якої він відмовляється від обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим та претензій до нього не має, просить суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 . Справу розглядати у його відсутність.
Крім того, зазначив, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення, потерпілий має право відмовитися від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 , та його законний представник ОСОБА_5 , не заперечували проти закриття відносно нього кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала думку прокурора та просила суд також закрити кримінальне провадження щодо її підзахисного.
Представник служби у справах дітей Миколаївської селищної ради ОСОБА_7 у судовому засіданні також просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, представника служби у справах дітей Миколаївської селищної ради, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, з матеріалів провадження вбачається, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до провадження приватного обвинувачення, потерпілий надав заяву про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття провадження.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Витрати на залучення експерта у справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 284, 471, 474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 20.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1