Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/977/21
Провадження № 1-кп/499/18/22
У Х В А Л А

про привід свідків

26 вересня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_4 (далі - також обвинувачений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Благоєве, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 162, частиною 2 статті 194, частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України (далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
08 грудня 2021 року прокурор подав до Іванівського районного суду Одеської області, обвинувальний акт кримінального провадження № 000328 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 162, частиною 2 статті 194, частиною 3 статті 357 КК (далі - також кримінальне провадження).

26 вересня 2022 року в судове засідання свідок ОСОБА_5 (далі - також свідок) не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв, клопотань до суду не подавала, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рапортом поліцейського щодо відмови нею отримати повістку про виклик.

Судом вирішується питання щодо приводу свідка.

2.Встановлені судом обставини такі.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу свідка з метою забезпечення її прибуття до суду.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, подали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (частина 1 статті 327 КПК).

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

Свідок не повідомивши причини, не прибула за викликом до суду, що зумовлює необхідність призначення нового судового засідання і вжиття заходів для забезпечення прибуття її до суду.

4. Висновок такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, тому судовий розгляд слід відкласти, а свідка піддати приводу до суду.

Керуючись статтями 140, 327, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 28 вересня 2022 року.

Піддати свідка ОСОБА_5 , яка проживає в будинку АДРЕСА_2 приводу до Іванівського районного суду Одеської області на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року.

Попередити свідка ОСОБА_5 , що у випадку невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відділенню №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відділення №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9