Єдиний унікальний номер 317/1754/22
Провадження № 1-кп/317/222/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 09.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 09.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
08.03.2018 на посту «Лавра 200», 475 км автодороги Бориспіль-Запоріжжя, поблизу с. Широке Запорізького району Запорізької області, зупинено автомобіль «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_1 . При перевірці встановлено, що невстановлена особа умисно змінила ідентифікаційний номер вказаного автомобіля.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення були внесені 09.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, опитано ОСОБА_5 . Відповідно до постанови слідчого автомобіль визнано речовим доказом та передано для подальшого зберігання до майданчика для зберігання вилучених та арештованих транспортних засобів.
Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.
З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше чотирьох років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж чотири роки, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Отже, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 09.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання, просив задовольнити його та закрити кримінальне провадження.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 09.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Після проведення огляду місця події, вилучення автомобіля та накладення ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 14.03.2018 арешту на автомобіль, досудове розслідування у кримінальному провадженні не проводилось, відомості щодо проведення принаймні яких-небудь слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні відсутні. Органом дізнання не перевірено чи дійсно на транспортному засобі змінено ідентифікаційний номер, тобто не встановлено наявність кримінального правопорушення. Судова експертиза з цього приводу не призначалась та не проводилась.
Отже, матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать про те, що звернення прокурора із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 36, 284, 314-315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 09.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1