Справа № 509/1587/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000052 від 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Сектором дізнання відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000051 від 10.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2022 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що 07.05.2022 за адресою: Одеський район, Одеська область, с. Миколаївка, на березі, Дністровського лиману виявлено гр. ОСОБА_6 , який здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову (сітка) без належного дозволу.

07.05.2022 в ході відпрацювання вказаного повідомлення оглядом місця події, за адресою: Одеський район, с. Миколаївка, вул. Набережна, берег Дністровського лиману виявлено гаражне приміщення під час огляду якого було виявлено біоресурси у вигляді:

- Сазан у кількості - 229 шт.;

- Товстолоб у кількості - 4 шт.;

- Сом у кількості - 1 шт.;

- Білизна у кількості - 1 шт.;

- Осетр у кількості - 1 шт;

- Рибальські сітки у вигляді:

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 100 мм. 4 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 75 мм. 15 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 70 мм. 7 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 65 мм. 2 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 90 мм. 1 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 85 мм. 1 шт.;

- Тара у яких знаходились біоресурси та рибацька сітка:

- Пластикові ящики у кількості - 23 шт.;

- Металеві корита у кількості - 9 шт.

Вище описані біоресурси та речі вилучено та передано відповідно до акту прийому передачі від 07.05.2022 до ПП «Клест ЛТД» в особі ОСОБА_7 .

Крім того під час огляду вказаного приміщення було виявлено журнал обліку вилучених біоресурсів № 21/22 на 48 аркушах, судновий білет № 1008 на судно за бортовим реєстраційним номером ЯОД-5365; посвідчення моряка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво № 07/1723 про підготовку та підвищення кваліфікації стернових-мотористів виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виявлені документи вилучені та поміщені до сейф пакету INZ4021920.

Неподалік виявлено приміщення біля дерев`яного пірсу виявлено пришвартований човен «ЯОД -5365» зеленого кольору з кермом та штурвалом на момент огляду на човні наявний мотор марки «Ямаха» у корпусі синього кольору. В середині якого човна було виявлено GPS навігатор марки «Garmin» 72Н, який вилучено та поміщено до сейф пакету INZ2012245. Під час проведення огляду човен «ЯОД -5365» разом з мотором марки «Ямаха» було вилучено та поміщено до майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів.

Зазначені речі являються предметами та знаряддям вчинення злочину, а тому мають значення речового доказу.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна , у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.
Наказом Державного агентства меліорації та рибного господарства № 132 від 14.04.2022 встановлено заборону на промисловий та любительський вилов водних біоресурсів у зв`язку з їх нерестом на водних об`єктах підконтрольних Чорноморському басейну управління Державного агентства меліорації та рибного господарства, зокрема у Дністровському лимані з 15 квітня по 31 липня.

Відповідно до п. 8 Наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 02 березня 2021 року № 162 «Про затвердження Режиму рибальства у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) України», максимальна довжина однієї ставної сітки, що застосовується на водосховищах повинна становити - 70 м.

Відповідно до п 9.9.2. правил промислового рибальства в басейні Чорного моря затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 164 від 08.12.98 заборонено зберігати об`єкти промислу, невраховані чи заборонені до вилову, частини їхнього тіла, а також приймати (здавати) виловлені об`єкти одного виду під іншою назвою або без видової назви.

Крім того згідно вище описаних правил, а саме п. 9.9.4. правил промислового рибальства в басейні Чорного моря забороняється зберігати на судні, бригадному стані тощо або у водоохоронній зоні неопломбовані державними органами рибоохорони знаряддя лову, застосування яких у даному районі і в даний період.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000052 від 07.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме:
1) біоресурси у вигляді:

- Сазан у кількості - 229 шт.;

- Товстолоб у кількості - 4 шт.;

- Сом у кількості - 1 шт.;

- Білизна у кількості - 1 шт.;

- Осетр у кількості - 1 шт;

- Рибальські сітки у вигляді:

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 100 мм. 4 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 75 мм. 15 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 70 мм. 7 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 65 мм. 2 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 90 мм. 1 шт.;

- Сітка ліскова довжиною 200 м., шириною 1м., вічко 85 мм. 1 шт.;

- Тара у яких знаходились біоресурси та рибацька сітка:

- Пластикові ящики у кількості - 23 шт.;

- Металеві корита у кількості - 9 шт.

Вище описані біоресурси та речі передати відповідно до акту прийому передачі від 07.05.2022 до ПП «Клест ЛТД» в особі ОСОБА_7 на відповідальне зберігання

2) журнал обліку вилучених біоресурсів № 21/22 на 48 аркушах; судновий білет № 1008 на судно за бортовим реєстраційним номером ЯОД-5365; посвідчення моряка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво № 07/1723 про підготовку та підвищення кваліфікації стернових-мотористів виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені та поміщені до сейф пакету INZ4021920.

3) човен «ЯОД -5365» зеленого кольору з кермом та штурвалом разом з мотором марки «Ямаха», який відповідно до суднового білетк № 1008 належить ОСОБА_8 , які було вилучено та поміщено до майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів.

4) GPS навігатор марки «Garmin» 72Н, який вилучено та поміщено до сейф пакету INZ2012245

Після проведення усіх необхідних дій речові докази направити до камери зберігання ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1