Справа № 344/6773/18
Провадження № 1-в/344/76/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 гаражно-будівельний кооператив № 5 гараж № НОМЕР_1 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1300 (однієї тисячі триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1300 (однієї тисячі триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) гривень. Подання мотивовано тим, що станом на 24.03.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, не має інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком законної сили, а також інформації про необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

В судовому засіданні представник органу, що відає виконанням вироку подання підтримала та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду.

Прокурор вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки жодної інформації про причини несплати засудженим суми штрафу на даний час немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 14.12.2021 року було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1300 (однієї тисячі триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 (двадцять дві тисячі сто) гривень.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. В разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що на даний час у органу пробації відсутня інформація про сплату суми штрафу, а також про необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, а також така інформацією не надана і суду, засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

З урахуванням наведеного, виходячи з того, що на даний час таке подання є передчасним, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Івано-Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи щодо засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2021 року було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6