Справа № 930/1515/21
№ 1-кс/930/274/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2022 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що рішенням виконавчого комітету №455 «Про затвердження проектної документації» від 17 листопада 2020 року затверджено зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта «Завершення будівництва каналізаційних очисних споруд в м. Немирів», однак станом на 02.07.2021 будівництво каналізаційних очисних споруд в м. Немирів не виконано.

08.07.2021 по даному факту Немирівською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 0000056 та кваліфіковано по ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на запит СВ ВП № 5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2022 за № 01.01-53/949 встановлено, що за наявною інформацією у ІНФОРМАЦІЯ_3 будівельні роботи каналізаційних очисних споруд в м. Немирів проводилися на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2008 році. Правовстановлюючі документи та інформація якому підприємство передано на баланс очисні споруди в обласній державній адміністрації відсутні, оскільки замовником виконання робіт виступав орган місцевого самоврядування, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Це свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 замовляла у 2008 році проведення будівельних робіт очисних споруд в м. Немирів у невідомого досудовому розслідуванні підрядника та в подальшому роботи повинні були проведені, за вказані роботи з підрядником повинен був проведено відповідний розрахунок.

01.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 (Справа № 930/1515/21) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса якої: АДРЕСА_1 слідчим СВ ВП № 5 проведено процесуальну слідчу дію як тимчасовий доступ до документів, що стосуються будівельних робіт очисних споруд в АДРЕСА_2 , розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0367.

В ході проведення вище зазначеного тимчасового доступу зазначеної документації в ухвалі слідчого судді вилучено не було у зв`язку з її відсутністю.

Підставою проведення тимчасового доступу до документів які стосуються будівельних робіт очисних споруд в м. Немирів став лист ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.02.2022 за № 01.01-53/949 де вказано, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 стало те, що в даній державній установі зберігається про дані будівельні роботи інформація, що суперечить встановленим даним про відсутність в ІНФОРМАЦІЯ_9 документації щодо проведення будівельних робіт очисних споруд в м. Немирів.

У ході досудового розслідування планується проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення об`ємів та вартість виконаних будівельних робіт зазначених у актах приймання виконаних робіт, а також з метою встановлення того, чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт для цього експертам потрібно надати документацію, щодо виконання даних робіт, інформація про які може зберігатися у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що може допомогти в подальшому виявити та вилучити їх.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні вище наявної інформації, яка стосується проведення будівельних робіт каналізаційних очисних споруд, що в АДРЕСА_2 , розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0367 та зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався без особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ВНП № 010854, видане 14.01.2021) з метою вилучення оригіналів документів, що зберігаються у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації, яка стосується проведення на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 у 2008 році будівельних робіт каналізаційних очисних споруд, що в АДРЕСА_2 , розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:006:0367.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1