Справа № 598/934/22
провадження № 1-кс/598/199/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2022 р. м.Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 18 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 18 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2020 року приблизно о 11.20 год. на ділянці 291км+900м автодороги М-19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» неподалік с.Заруддя Збаразького району відбулося зіткнення автомобілів «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Коломия Івано-Франківської області, який рухаючись в напрямку м.Кременець, при здійсненні маневру обгону на зустрічній смузі руху допустив зіткнення із автомобілем «Skoda Rapid» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки м.Рівне. Внаслідок даного зіткнення автомобіль «Daewoo Lanos» винесло на зустрічну смугу руху, де відбулося його зіткнення із автомобілем «Citroen Jumpy» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Великі Дедеркали Шумського району. Внаслідок зіткнення малолітній пасажир автомобіля «Citroen Jumpy» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Великі Дедеркали Шумського району який попередньо перебував на руках у матері ОСОБА_8 , 1983 року народження, жительки с.Великі Дедеркали Шумського району, випав із його салону та був госпіталізований у КНП «ТОДКЛ». Окрім цього, пасажир автомобіля «Citroen Jumpy» ОСОБА_8 госпіталізована в КНП «ТУЛ» ТОР.

Правова кваліфікація правопорушення порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що задіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, передбачене ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: 18.12.2020 року проведено огляд місця події, складено план-схему до нього, цього ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255; проведено судові автотехнічні експертизи транспортних засобів та долучено висновки експертів, проведено судові транспортно трасологічні експертизи щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведено та долучено до матеріалів провадження висновки судово-медичних експертиз про ступінь отримання тілесних ушкоджень учасниками ДТП, проведено допити свідків - учасників пригоди, а саме водія автомобіля «Citroen Jumpy» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 , водія автомобіля «Skoda Rapid» реєстраційний номер НОМЕР_2 Дубинець- ОСОБА_9 , пасажира автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , залучено до провадження ОСОБА_12 , як законного представника малолітнього потерпілого немовляти ОСОБА_7 , а також потерпілу ОСОБА_8 і відповідно проведено їх допити, проведено та долучено до матеріалів провадження висновок судової автотехнічної експертизи (за обставинами ДТП), гідно якої встановлено, що водій автомобіля «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 2.3 (б, д), 1.10 (в частині значення терміну «маневрування (маневр)» та виконання їх вимог), 10.1, 11.3 ПДР України та в порушення вимог ч.1 п.1.5 ПДР України створив такі умови, що стали причиною дорожньо-транспортної пригоди, зібрано характеризуючи документи на ОСОБА_4 .
По даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: вручення повідомлення про підозру, проведення допиту підозрюваного, надання доступу, тобто проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та відповідно підготовки і вручення обвинувального акту, у зв`язку із чим необхідний додатковий термін досудового розслідування.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та які матимуть важливе значення для судового розгляду справи.
Провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим, у зв`язку із проведенням в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, що в подальшому був неодноразово продовжений, та діє до 23.08.2022 року.
Враховуючи викладене, а також те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 червня 2022 року, тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000255 від 18 грудня 2020 року до повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений п.2 ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що є підстави для продовження строку досудового розслідування в зв`язку з вищенаведеним, беручи до уваги те, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження неможливо закінчити в строк до 18 червня 2022 року, а тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

В клопотанні слідчим доведено підстави та обґрунтованість клопотання, про неможливість закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000255 від 18 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з огляду на те, що в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: вручення повідомлення про підозру, проведення допиту підозрюваного, надання доступу, тобто проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та відповідно підготовки і вручення обвинувального акту, у зв`язку із чим, необхідно продовжити строк досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 18 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 18 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13