Справа №:755/4230/22
Провадження №: 1-кс/755/884/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2022 р. м. Київ Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000850 від 19.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2022 року дізнавач відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 01.04.2022 року по 12.04.2022 рік у відділенні нейрохірургії №1 та за наявності рентген-знімків/ знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього, для проведення судово-медичної експертизи. Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 01.04.2022 року приблизно о 13:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , в ході конфлікту, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Внаслідок отриманого тілесного ушкодження потерпілого ОСОБА_4 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 01.04.2022 року по 12.04.2022 рік у відділенні нейрохірургії №1.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4157 ОСОБА_4 було діагностовано закриту черепно мозкову травму, струс головного мозку, перелом кісток та вилицевого комплексу зліва, перелом верхньощелепної пазухи, зовнішній стінки орбіти зліва, забої м`яких тканин голови.

Відповідно до Висновку експертного дослідження № 041-417-2022 від 20.04.2022 року, при огляді потерпілого ОСОБА_4 було виявлено наступні тілесні ушкодження:

- на верхній повiці лівого ока косовертикально2,0х0,2 см, на нижній повіці лівого ближче до слизової оболонки 2,1х0,1см, в лівій підочній ділянці 0,5х0,2 см, а й щоці (2) розмірами по 0,3х0,2 см на слизовій оболонці в проекції; - перехідної складки ясен відповідно 2-4 зубам верхньої щелепи зліва 4,0х0,2 см розташовані післяопераційні рубці лінійної та подовженої форми, червоного кольору, малорухомі, зі слідами накладання хірургічних швів, дещо спаяні з підлеглими тканинами. Мається гіперемія склери лівого ока.

Крім того, лікар судово-медичний експерт повідомив, що відсутність медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень, не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень згідно з п.п. 4.13.1; 4.13.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , та за наявності рентген-знімки та іншої медичної документації мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак її представник до суду не з`явився. Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту кримінального правопорушення, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 01.04.2022 року по 12.04.2022 рік у відділенні нейрохірургії №1 та за наявності рентген-знімків/ знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього. Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000850 від 19.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити. Надати дозвіл дізнавачу ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим дізнавачам групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 01.04.2022 року по 12.04.2022 рік у відділенні нейрохірургії №1 та за наявності рентген-знімків/ знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього. Зобов`язати дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 після проведення судово-медичної експертизи повернути вилученні документи ІНФОРМАЦІЯ_6 . У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1