Справа № 287/990/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2022 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000790 від 21.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Згідно матеріалів провадження, 18.12.2016 року близько 21 години 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу здійснила крадіжку терміналу платіжний № СРЕЗ21, який був приєднаний до стіни будинку в результаті чого спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток.
Відомості про даний факт 21.12.2016 року внесені в ЄРДР за № 0000790 та було розпочато досудове розслідування за ознакамикримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, свідків та очевидців скоєння даного правопорушення не встановлено.

В ході досудового розслідуванняу вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру відповідно до вимог ст.278 КПК України.

Оскільки кримінальне правопорушення відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, було вчинено 18.12.2016 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме три роки.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання і просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
За час розслідування кримінального правопорушення проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення.
Разом з тим, за результатами розслідування не встановлено особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалось.
Особа, яка вчинила злочин не встановлена.
За вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 12 КК України вищевказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становлять три роки.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в кримінальному провадженні № 0000790 від 21.12.2016 року, є кримінальним проступком та нетяжким злочином, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якого закінчився, та особу, яка його вчинила, не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000790 від 21.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1