Справа № 585/1597/22
Номер провадження 1-кс/585/538/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2022 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку. В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 було зареєстровано рапорт прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про те, що під час опрацювання інформації електронної системи «PROZORO» встановлено, що Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради проведено публічну закупівлю робіт з будівництва очисних споруд у с. Біловод Роменського району Сумської області (UA-2021-09-03-005352- b). Зокрема, між УЖКГ Роменської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Електростіл Україна» 20.10.2021 укладено договір підряду № 316. Ціна договору складає 5994567 грн. В подальшому, починаючи з листопада 2021 року службові особи УЖКГ Роменської міської ради та ТОВ «Електростіл України», зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення в неустановленому законом порядку змін до проектно-кошторисної документації щодо обсягу та вартості робіт і матеріалів, укладення додаткових угод із предмета закупівлі, а також неповернення неосвоєних коштів на рахунок замовника, здійснюють розтрату та заволодіння бюджетними коштами, що виділені на будівництво очисних споруд у с. Біловод Роменського району Сумської області. Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до платіжних доручень № 612 від 01.11.2021 ТОВ «Електростіл Україна» було перераховано грошові кошти в сумі 1798370,10 грн., що становить 30% від суми договору. Крім цього, відповідно до платіжних доручень № 850 від 29.12.2021 та № 851 від 29.12.2021 ТОВ «Електростіл України» УЖКГ РМР було перераховано грошові кошти в сумі 1285430,12 грн. та 423330 грн. Під час досудового розслідування кримінального провадження відповідно до довідки про вартість виконаних робіт та витрат (Форма № КБ-3) за грудень 2021: вартість устаткування, меблів, інвентарю з урахуванням ПДВ - 3507,13022. Відповідно до акту № 1/316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (КБ2в), локальний кошторис 02-01-05 на придбання технологічного обладнання - комплект обладнання устаткування очищення господарсько - побутових стічних вод «УМКА БІО-150» становить 3083800, 22 грн. Відповідно до акту № 2 /316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (КБ2в), локальний кошторис 06-01-06 на придбання обладнання мережі К1 - тенденційна пісколовка становить 423330, 00 грн. Також в ході огляд місця події 28.05.2022 відкритої ділянки місцевості в с. Біловоди Роменського району на місці будівництва очисних споруд було виявлено заглиблення в землі, на дні якого виявлено конструкцію з бетону сірого кольору, висотою близько 50 см. На вказаному бетонному покритті виявлено конструкцію округлої форми з металу з ребристим горизонтальним покриттям. На бетонному покритті виявлено прути арматури з металу коричневого кольору, розміщені перпендикулярно конструкції з бетону у кількості 14 штук. Згідно договору № 434 від 29.12.2021 УЖКГ РМР, в особі в.о. начальника управління ОСОБА_5 , передано на відповідальне зберігання обладнання очисних споруд с. Біловоди, а саме: комплект обладнання установки очищення господарсько-побутових стічних вод «УМКА БІО-150-1 комплект, тангенційна пісколовка-2шт., установка УФ знезараження «Водограй УЗО 03М» - 1 шт. ТОВ «Електростіл України». В ході проведених заходів було встановлено, що придбане устаткування підрядною організацією ТОВ «Електростіл України» було передано на зберігання на територію КП «Міськводоканал» РМР за адресою: вул. Пригородська, 187 м. Ромни Сумської області. 03.08.2022 року за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду було проведено обшук. В ході обшуку було оглянуте устаткування, яке зі слів начальника директора КП «Міськводоканал» РМР - ОСОБА_6 та начальника аварійно-диспетчерської служби - ОСОБА_7 знаходиться в них на території підприємства з кінця грудня 2021 року, і нібито призначено для об`єкту «Будівництво очисних споруд с. Біловоди Роменського району». Директор КП «Міськводоканал» РМР- ОСОБА_6 пояснив, що документів на обладнання та актів прийому-передачі на обладнання, яке виявлене та оглянуте в ході обшуку, їм ніхто не передавав, і дане обладнання в них на балансі не перебуває. Разом з тим оглядом вказаного устаткування не виявлено ніяких написів, що б містили назву - «УМКА БІО-150», установка УФ знезараження «Водограй УЗО 03М». 20.09.2022 ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області на оглянуте устаткування було накладено арешт. Крім цього в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що власник та директор ТОВ «Електростіл» ОСОБА_8 , склав та вніс до офіційних документів, а саме до: довідки про вартість виконаних будівельних робіт на витрати за грудень 2021 року (форма № КБ-3), акту № 1/316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (форма КБ2в), акт № 2/316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (форма КБ2в) завідомо неправдиві відомості. Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , білорус, уродженець м. Тернопіль, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає разом з дружиною ОСОБА_9 та двома дітьми. Під час досудового слідства оперативним шляхом встановлено, що у користуванні ОСОБА_8 мається автомобіль марки VOLVO XC70, сірого кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , дата реєстрації 13.11.2021, попередній знак: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного знака: НОМЕР_3 . Згідно реєстраційної картки ТЗ вказаний автомобіль зареєстрований на дружину заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , дата видачі: 26.02.1997 Ватутінським РУ ГУ МВС м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 . В ході проведення досудового розслідування, приймаючи до уваги всі дані, на даний час виникла необхідність у проведенні огляду документів на придбане устаткування УЖКГ РМР для об`єкту «Будівництво очисних споруд с. Біловоди Роменського району» (технічні паспорти, гарантійні талони, квитанції про оплату та ін.) для встановлення відповідності до локального кошторису на будівельні роботи № 7-1-1 на Благоустрій до договору підряду № 316 від 20.10.2021. Документи на нього можуть мати суттєве значення для кримінального провадження як речові докази щодо використання бюджетних коштів УЖКГ РМР. В ході обшуку необхідно встановити наявність документів на придбане устаткування (технічні паспорти, гарантійні талони, квитанції про оплату та ін). А також в ході проведення обшуку необхідно встановити наявність комп`ютерної техніки (комп`ютера, ноутбуки, планшети), мобільні телефони, сім-карти, флеш-накопичувачі, належні ОСОБА_8 , на яких могли зберегтися листування останнього з директором УЖКГ РМР, телефонні дзвінки, електронні документи щодо розтрати бюджетних коштів, виділених на будівництво очисних споруд у с. Біловод Роменського району Сумської області. У зв`язку з чим на даний час виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки VOLVO XC70, сірого кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , дата реєстрації 13.11.2021, попередній знак: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного знака: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 , так як є підстави вважати, що у вказаному автомобілі останній може зберігати документи на придбане устаткування УЖКГ РМР для об`єкту «Будівництво очисних споруд с. Біловоди Роменського району» (технічні паспорти, гарантійні талони, квитанції про оплату та ін.), комп`ютерну техніку (ноутбуки, планшети та інше), мобільні телефони, сім-карти, флеш-накопичувачі, належні ОСОБА_8 , на яких могли зберегтися листування останнього з директором УЖКГ РМР, телефонні дзвінки, електронні документи щодо розтрати бюджетних коштів, виділених на будівництво очисних споруд у с. Біловод Роменського району Сумської області. В інший спосіб неможливо отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 клопотання підтримала та просила його задовольнити, підтвердила обґрунтування наведені в клопотанні. Суду пояснила, що ОСОБА_11 дружина ОСОБА_8 і проживають вони разом, ОСОБА_8 , користується цим автомобілем, це встановлено оперативним шляхом і підтверджено рапортом поліцейського.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінального провадження № 0000006 кваліфікація якого передбачена ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 29 вересня 2022 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 18.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та №0000446 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 366 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під № 0000006 від 18.02.2022 року.

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: рапорт прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_12 про виявлення кримінального правопорушення від 18.02.2022р., довідка ТОВ «Електростіл України» про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2021р., акт №1/316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, акт №2/316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, договір №434 на безоплатне відповідальне зберігання від 29.12.2021р., акт №1 приймання - передачі Обладнання на відповідальне зберігання від 29.12.2021р., додаткова угода №3 від 29.12.2021р. до договору №316 від 20.10.2021р., протоколи допиту свідків, протоколи обшуку від 03.08.2022р., 08.08.2022р., ухвала Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2022р. про накладення арешту на майно, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.08.2022р. договір №389 надання послуг з технічного нагляду за будівництвом від 09.12.2021 року та додаток 1 до договору №389 від 09.12.2021р. протокол погодження договірної ціни, договір №372 виконання проектних робіт від 03.12.2021 року, платіжні доручення № 612 від 01.11.2021р., №850 від 29.12.2021р., № 851 від 29.12.2021р., договір підряду №316 від 30.10.2021р., інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, рапорт від 29.09.2022 р.

З реєстраційної картки ТЗ вбачається, що власником автомобіля марки VOLVO XC70, сірого кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , дата реєстрації 13.11.2021, попередній знак: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного знака: НОМЕР_3 є ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_21 , начальнику СВ Роменського РВП ОСОБА_22 на проведення обшуку в автомобілі марки VOLVO XC70, сірого кольору, номерний знак: НОМЕР_1 , дата реєстрації 13.11.2021, попередній знак: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного знака: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з метою відшукання, огляду та вилучення документів на придбане устаткування УЖКГ РМР для об`єкту «Будівництво очисних споруд с. Біловоди Роменського району» (технічні паспорти, гарантійні талони, квитанції про оплату та ін.), комп`ютерної техніки (ноутбуки, планшети, флеш-накопичувачі та інше), на яких зберігаються електронні документи щодо розтрати бюджетних коштів, виділених на будівництво очисних споруд у с. Біловод Роменського району Сумської області чи іншої документації, яка може бути доказом у даному кримінальному провадженні, а також мобільних телефонів, сім-карт, належних ОСОБА_8 , на яких збереглося листування останнього з директором УЖКГ РМР, телефонні дзвінки, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та мати силу речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 7 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1