Справа № 946/2424/22
Провадження № 1-м/946/2/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції керівника Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), мотивуючи тим, що 24.01.2022 о 15:30 год. у міжнародному пункті пропуску «Виноградівка» співробітниками НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України зупинено при спробі перетину державного кордону України громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав співробітникам прикордонної служби закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 21.01.2020, дійсний до 21.01.2030).

Встановлено, що ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується через канали Інтерполу правоохоронними органами Румунії з метою арешту та подальшої екстрадиції до Румунії для виконання рішення суду за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 336, 290 (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, давання хабара) КК Румунії.

Вироком суду Келераш, Румунія від 22.07.2021 № 86 за вчинення вказаних злочинів громадянину ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі (ордер на арешт № 114 від 08.09.2021, європейський ордер на арешт № 6 від 14.09.2021).

Співробітниками СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області 24.01.2022 складений протокол про затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Румунії 03.01.2022 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ).

Підставою для затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) та застосування у подальшому відносно нього тимчасового та екстрадиційного арешту є документи, які містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання судом покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області від 24.01.2022 № 50/154, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 24.01.2022 ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ) значиться у міжнародному розшуку (циркуляр № 2022/162 від 03.01.2022) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Румунії для виконання рішення суду за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 336, 290 (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, давання хабара) КК Румунії.

За інформацією, наданою ВМПС ГУНП в Одеській області компетентні органи Румунії поінформовані про затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) на території Одеської області.

Злочин, передбачений ст. 290 КК Румунії (давання хабара), який інкримінується ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , ОСОБА_10 ) на території Румунії відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 369 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст. 49 КК України не сплили.

Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 21.01.2020 дійсний до 21.01.2030.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 27.01.2022 до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) у порядку ст. 583 КПК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (тимчасовий арешт) строком 40 діб, тобто до 05.03.2022.

Також, 04.02.2022 ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ) звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова в порядку ст. 588 КПК України, при цьому йому роз`яснено порядок надання такої заяви та наслідки видачі.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2022 затверджено згоду ОСОБА_16 на видачу з України до Румунії, відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та до особи застосовано екстрадиційний арешт з утриманням в умовах ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Міністерством юстиції України 22.02.2022 компетентним органам України надано доручення на фактичну передачу ОСОБА_16 до Румунії у строк до 10.03.2022.

Враховуючи військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_17 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, здійснити фактичну передачу у вказаний строк не довелось можливим.

За інформацією Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України, фактичну передачу особи заплановано у найближчі терміни.

Разом з тим, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) стосовно ОСОБА_16 спливає 09.04.2022.

З урахуванням вищевикладеного, у разі зриву фактичної передачі особи 07.04.2022, Ізмаїльській окружній прокуратурі доручено звернутись до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про визнання наявності підстав для подальшого тримання Ф. Кіси під вартою та продовження застосування до згаданої особи екстрадиційного арешту, до фактичної передачі особи.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, зазначив, що із-за воєнного стану не вдалося видати особу. Зазначив, що фактичну передачу особи заплановано на 10.04.2022р.

ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 , ОСОБА_10 ) та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували, просили скоріше його екстрадировати.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , CISA FIODOR) та його захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 584 КПК України під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягання до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом IX цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) і його фактичну передачу, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

В свою чергу відповідно, до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Згідно п.п. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя, суд, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

На дотримання встановлених чинним законодавством норм при вирішенні питань, пов`язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f): Нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

Судом встановлено, що 24.01.2022 о 15:30 год. у міжнародному пункті пропуску «Виноградівка» співробітниками НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України зупинено при спробі перетину державного кордону України громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав співробітникам прикордонної служби закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 21.01.2020, дійсний до 21.01.2030).

ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується через канали Інтерполу правоохоронними органами Румунії з метою арешту та подальшої екстрадиції до Румунії для виконання рішення суду за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 336, 290 (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, давання хабара) КК Румунії.

Вироком суду Келераш, Румунія від 22.07.2021 № 86 за вчинення вказаних злочинів громадянину ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі (ордер на арешт № 114 від 08.09.2021, європейський ордер на арешт № 6 від 14.09.2021).

Співробітниками СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області 24.01.2022 складений протокол про затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Румунії 03.01.2022 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ).

Підставою для затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) та застосування у подальшому відносно нього тимчасового та екстрадиційного арешту є документи, які містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання судом покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до інформації, наданої ВМПС ГУНП в Одеській області від 24.01.2022 № 50/154, згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 24.01.2022 ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ) значиться у міжнародному розшуку (циркуляр №2022/162 від 03.01.2022) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Румунії для виконання рішення суду за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 336, 290 (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, давання хабара) КК Румунії.

За інформацією, наданою ВМПС ГУНП в Одеській області компетентні органи Румунії поінформовані про затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) на території Одеської області.

Злочин, передбачений ст. 290 КК Румунії (давання хабара), який інкримінується ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , ОСОБА_10 ) на території Румунії відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 369 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст. 49 КК України не спливли.

Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 21.01.2020 дійсний до 21.01.2030.

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 27.01.2022 до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) у порядку ст. 583 КПК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (тимчасовий арешт) строком 40 діб, тобто до 05.03.2022.

04.02.2022 ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ) звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова в порядку ст. 588 КПК України, при цьому йому роз`яснено порядок надання такої заяви та наслідки видачі.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2022 затверджено згоду ОСОБА_16 на видачу з України до Румунії, відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та до особи застосовано екстрадиційний арешт з утриманням в умовах ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Міністерством юстиції України 22.02.2022 компетентним органам України надано доручення на фактичну передачу ОСОБА_16 до Румунії у строк до 10.03.2022.

24 лютого 2022 року ОСОБА_20 підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», 14 березня 2022 року Указ №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Враховуючи, що на території України запроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_17 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, здійснити фактичну передачу у вказаний строк ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ) не довелось можливим.

Як зазначено прокурором, за інформацією Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України, фактичну передачу особи заплановано на 10.04.2022.

Разом з тим, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) стосовно ОСОБА_16 спливає 09.04.2022.

З урахуванням вищевикладеного, у разі зриву фактичної передачі особи 10.04.2022, Ізмаїльській окружній прокуратурі доручено звернутись до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_16 під вартою та продовження застосування до згаданої особи екстрадиційного арешту, до фактичної передачі особи.

З доданих до матеріалів клопотання документів та пояснень прокурора вбачається, наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до фактичної передачі компетентним органам Румунії.

За таких обставин клопотання керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 584, 591 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівникам Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 , - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 21.01.2020, дійсний до 21.01.2030), під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до фактичної передачі компетентним органам Румунії.

Утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку екстрадиційного арешту у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 284 КПК України та обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 08.04.2022 року та припиняє свою дію 06.06.2022 року.

Копія ухвали вручити прокурору, особисто, яка розшукується іноземною державою та направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подання протягом встановленого законом строку з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту врученні її копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали оголошено 13.04.2022р. о 10:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1