Номер провадження: 11-сс/813/557/22
Номер справи місцевого суду: 522/304/22 1-кс/522/83/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

23.03.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2022 року в кримінальному проваджені №0000887 від 13.11.2020 року, -

встановив:

ухвалою слідчого судді від 10.01.2022 року повернуто скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст.303 КПК України в кримінальному проваджені №0000887 від 13.11.2020 року, оскільки вона не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою зобов`язати процесуального керівника у кримінальному проваджені №0000887 від 13.11.2020 року скасувати постанову від 30.06.2021 року про закриття даного кримінального провадження.

Оскільки матеріали судового провадження, не надійшли до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені КПК, суддя-доповідач, перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї документи, вважає, що вона підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК (далі КПК), апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Оскаржена ухвала слідчого судді постановлена 10.01.2022 року. Разом з цим, апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 10.03.2022 року, відповідно до штампу АТ «УкрПошта», тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, звернувшись з апеляційною скаргою, апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.3 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 10.01.2022 року у кримінальному проваджені №0000887 з пропуском строку на оскарження та відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргуОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2022 року в кримінальному проваджені №0000887 від 13.11.2020 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2