Справа № 686/8653/22
Провадження № 1-кс/686/3787/22
УХВАЛА
Іменем України

5 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000174 від 03.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 03.05.2022 року під час огляду місця події а саме на: автомобіль «Renault Vel Satis» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ) SERIA KP/ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , Numer rejestracyjny WND 81087. Numer PESEL / REGON 1, та на підставі POZWOLENIE CZASOWE (тимчасовий дозвіл на керування) SERIA PC/AAJ 0383716 вказаним транспортним засобом має право керувати IHOR KRYVOSHAPKA, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився,зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Виклик в судове засідання підозрюваного ОСОБА_8 не здійснювався, оскільки слідчим суддею, при вирішенні питання про арешт майна згідно п. 3 ч. 2 ст. 173 КПК України була врахована наявність в матеріалах клопотання обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення і тому, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2022 близько 12.00 год. на 237 км + 944 м автодороги М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» неподалік с. Данюки Хмельницького району Хмельницької області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Vel Satis» р.н. НОМЕР_1 на польській реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухаючись в напрямку від м. Тернопіль до м. Хмельницький здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 загинув на місці пригоди, пасажирка автомобіля «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_9 внаслідок отриманих травм померла в реанімаційному відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня», пасажирка автомобіля «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КНП «Хмельницька обласна лікарня» із попереднім діагнозом політравма.

Дане кримінальне правопорушення 03.05.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000174, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, 03.05.2022, в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено транспортні засоби «Renault Vel Satis» р.н. НОМЕР_1 та «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 .

Вказані автомобілі по завершенню огляду місця пригоди поміщено на спеціалізований майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Курчатова, 120 Д.

03.05.2022 винесена постанова на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України про визнання вищевказаних транспортних засобів речовими доказами, які у вказаному кримінальному провадженні, являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 03.05.2022 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000174 від 03.05.2022 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Vel Satis» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ) SERIA KP/ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , Numer rejestracyjny WND 81087. Numer PESEL / REGON 1, та на підставі POZWOLENIE CZASOWE (тимчасовий дозвіл на керування) SERIA PC/AAJ 0383716 вказаним транспортним засобом має право керувати IHOR KRYVOSHAPKA, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «Opel Astra» р.н. НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопот ання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1