Справа № 559/405/22
Провадження № 1-кп/559/115/2022
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з угодою про визнання винуватості, в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився чотири рази. Поштові повідомлення повернулися з відміткою, що адресат відсутній. Примусовий привід ОСОБА_5 на 21.07.2022 поліцією також не виконано, адже останній за місцем проживання відсутній, сусіди повідимили, що виїхав за межі України на початку 2022 року.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , його примусовий привід і зупинення провадження.
Захисник поґснила, що ОСОБА_5 дійсно до початку воєнного стану в 2022 році виїхав за межі України з метою заробити гроші для відшкодування збитків потерпілому, проте зв`язок втрачено. В вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
ОСОБА_5 знав, що в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області розглядається кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, бо досудове розслідування відбувалось в загальному, а не спеціальному порядку, обвинувачений уклав угоду про визнання винуватості. Проте, після направлення документів до суду обвинувачений ОСОБА_5 зник з постійного місця проживання. В судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомив, нової адреси місця проживання не надав. Таким чином, суд робить висновок, що наявні ознаки ухилення від правосуддя зі сторони обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, враховуючи фактичну відсутність останнього за місцем його проживання, що унеможливлювало виконання ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 в розшук та примусово доставити до суду.
Керуючись ст.131, 139-143, 314, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гладково, Белгородської області Росія, судимого, який зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження (кримінальне провадження №0000027 від 14.01.2022) - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення явки останнього у судове засідання в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1).
Ухвалу суду для організації виконання направити в Дубенське РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в кримінальному провадження для контролю.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1