Справа № 466/6830/22
Провадження № 1-кс/466/1816/22
У Х В А Л А

іменем України

«09» вересня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби стосовно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразового судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 14 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП У Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби стосовно підозрюваного ОСОБА_9 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових №0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , відносно якого 08 квітня 2022 року обвинувальний акт скеровано до Залізничного районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України, засудженого Шевченківським районним судом за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого із встановленням іспитового строку, терміном 1 рік 5 місяців, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.
Так, ОСОБА_4 06 червня 2022 року, у період часу з 18 год. 51 хв. по 18 год. 55 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Розетка», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект. В. Чорновола, 57, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав лікер Disaronno Original 0.7 л. 28% 303) у кількості 1 шт., вартістю 404 грн. 65 коп. без ПДВ, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов повз лінію кас, залишивши приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ ОТК «ЄВРОПЛЮС», матеріальну шкоду на загальну суму 404 грн. 65 коп. без ПДВ.
05 вересня 2022року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження від 21 липня 2022 року що знаходяться за адресою, м. Львів, просп. В. Чорновола, 57, в магазині «Розетка»; протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Згідно ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 раніше судимий, безробітний, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, тощо, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби на два місяці з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, думку захисника ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_4 , який не заперечив щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданого суду клопотання про застосування запобіжного заходу та долучених до нього матеріалів, у слідчого наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту у певний період доби є обгрунтованим, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст. 178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, передбаченим в ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Крім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, а саме з 09 вересня 2022 року до 09 листопада 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки, які передбачені ст. 194 КПК України:
- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку наступної доби;
- прибувати у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_6 за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. №20, за першою його вимогою, а також за першою вимогою прокурора та суду;
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з представником потерпілого, свідками, експертами та спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії даної ухвали закінчується 09 листопада 2022 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 13 вересня 2022 року о 16.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1