Справа № 305/645/22
Номер провадження 1-кп/305/278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 25.03.2022 в ЄРДР за №0000132 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Рахівського районного суду Закарпатської області 27.04.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25.03.2022 в ЄРДР за №0000132 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Від потерпілого ОСОБА_7 07.10.2022 до суду надійшла письмова заява, в якій останній просить кримінальне провадження, внесене 25.03.2022 в ЄРДР за №0000132 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував йому шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за можливе закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.
Суд, дослідивши заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Потерпілий, ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , кваліфіковане за ч. 1 ст. 122 КК України, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи викладене, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений, захисник обвинуваченого та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази та витрати на залучення експерта відсутні.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження, внесене 25.03.2022 в ЄРДР за №0000132 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали слід вручити негайно, після її проголошення, обвинуваченому, та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1