Справа №333/3248/19
Провадження № 1-кп/333/44/22
УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання захисника щодо направлення до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченої про отримання нею вказаних документів по кримінальному провадженню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.05.2020 року головуючим у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .

У подальшому, ухвалою суду від 20.09.2019 року ОСОБА_5 була оголошена у розшук, а судове провадження зупинялося.

08.06.2022 року кримінальне провадження до свого провадження прийняв суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 у зв`язку з призначенням повторного автоматизованого розподілу судових справ від 05.06.2020 року.

07.09.2022 року від начальника відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 і відносно останньої суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.09.2022 року судове провадження у вказаному кримінальному провадженню було відновлено.

30.09.2022 року у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення до Запорізького апеляційного суду зазначеного кримінального провадження для зміни територіальної підсудності, враховуючи, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, в якому ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, але за часом скоєння останні кримінальні правопорушення є останніми.

Прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, враховуючи викладені вище обставини.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого.

Ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.

Клопотання сторони чи потерпілого про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.

Згідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно інформації, отриманою судом, в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України. Події вказаних кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , мали місце 08.05.2019 року, тобто більш пізніше, ніш те кримінальне правопорушення, провадження за яким перебуває у Комунарському районному суді м. Запоріжжя (05.05.2019 року).

Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, тобто однаковим за тяжкістю, але скоєним пізніше, ніж кримінальне правопорушення, провадження за яким перебуває у Комунарському районному суді м. Запоріжжя, тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №333/3248/19 (1-кп/333/44/22) відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.09.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1