Дата документу 15.08.2022Справа № 554/7944/22
Провадження № 1-кс/554/8875/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002509 від 10.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.08.2022 до ХРУП Ne2 надійшло повідомлення зі служби 102, про те що, за адресою: АДРЕСА_1 не встановлена особа, шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку елементів сантехніки. (ЄО 20480 від 09.08.2022)

09.08.2022 року в період часу з 15-41 по 16-14 проводився огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , на п`ятому поверсі біля входу до тамбурного приміщення виявлено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий має в руці білий пакет, в якому було виявлено: Змішувач холодної та гарячої води ( кран з гусаком з вентилям горячої та холодної води та пристроєм для душу), Змішувач холодної та гарячої води (кран з вентилям гарячої та холодної води), Лічильник для холодної води, Лічильник для гарячої води TM «Novator», Вказані речі були вилучені до полімерного сейф пакету. Крім того, біля вищевказаної особи на сходах виявлено та вилучено: Кран з гусаком з вентилям холодної та горячої TM «Klupi», Лічильник для гарячої води TM «Novator», Лічильник для холодної води ТМ «Novator»

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна здійснюється під час огляду, обшуку.

В ході розслідування кримінального провадження на даний час не встановлено, кому належить вилучений ніж.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно буде використане у кримінальному проваджені в якості речових доказів, з метою збереження речових доказів та позбавлення можливості його знищення або переховування, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та накласти арешт на майно, яке було 09.08.2022 року в період часу з 15-41 по 16-14 огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Бучми 34-А, на п`ятому поверсі біля входу до тамбурного приміщення наступне майно:

Змішувач холодної та гарячої води ( кран з гусаком з вентилям горячої та холодної води та пристроєм для душу), Змішувач холодної та гарячої води (кран з вентилям гарячої та холодної води), Лічильник для холодної води. Лічильник для гарячої води TM «Novator»

Вказані речі були вилучені до полімерного сейф пакету P$P4104975

Крім того, біля вищевказаної особи на сходах виявлено та вилучено: Кран з гусаком з вентилям холодної та горячої ТМ «Klupi». Лічильник для гарячої води ТМ «Novator. Лічильник для холодної води ТМ «Novator» Вказані речі були вилучені до полімерного сейф пакету PSP4104961

Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1