Справа № 182/3410/22
Провадження № 1-кс/0182/897/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01.09.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
31 серпня 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» також ставить питання про поновлення строку подання скарги, оскільки, на його думку, пропустив строк з поважних причин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі скарги, 17 серпня 2022 року представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» нарочно отримав листа Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо направлення до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріалів стосовно звернення від 01.07.2022 року за №12892. Відповідно до скарги, матеріали були направленні до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 серпня 2022 року, а в провадження слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 передано 31.08.2022 року. Вказані обставини свідчать, що строк звернення зі скаргою підлягає поновленню.
У зв`язку з чим, скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. 17, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" строк на подання скарги щодо бездіяльності службових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, подану в порядку ст. 303 КПК, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначив розгляд скарги на 10.00 годин 05.09.2022 року.
Ухвала слідчого судді в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1