СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №361/1195/18
Провадження №1-в/547/1/22
УХВАЛА
про привід засудженого
29 червня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
начальник Кременчуцького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно
ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка, Семенівського району, Полтавської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, без зареєстрованого місця проживання, не працює,

засуджений 05.03.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, відповідно до ст.76 КК України, судом покладено обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває подання провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , яке надалі було змінено та доповнено з огляду на продовжувані ОСОБА_7 .Винником порушення порядку виконання покладених на нього судом обов`язків щодо неявок для реєстрації.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.06.2021 призначено подання до судового розгляду.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 18.01.2022 оголошено у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 08.02.2022 кримінальне провадження за поданням провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , відновлено у зв`язку з неможливістю виконання ухвали суду.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 повторно оголошено у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 29.06.2022 кримінальне провадження за поданням провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , відновлено у зв`язку з тим, що 22.06.2022 працівниками СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було встановлене місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
У судове засідання, призначене на 29.06.2022 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судову повістку отримав особисто.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що розгляд подання проводиться з обов`язковою участю засудженого, тому у зв`язку з неявкою ОСОБА_6 в судове засідання просила відкласти розгляд даного подання.
Начальник Кременчуцького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 просила застосувати до засудженого ОСОБА_6 привід.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 139-143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Кременчуцького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , -задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка, Семенівського району, Полтавської області, проживає по АДРЕСА_1 привід в судове засідання, призначене на 06.07.2022 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати до Відділу поліції № 1 (м. Глобине) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області для організації виконання ухвали та Глобинській окружній прокуратурі Полтавської області для здійснення контролю за виконанням ухвали.
В разі неможливості виконати ухвалу про привід у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити про це головуючого суддю до засідання письмово.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1