Справа № 496/692/22
Провадження № 1-кс/496/374/22
У Х В А Л А

15 березня 2022 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка прокурора Біляївського окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що Біляївською окружною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні за№ 0000312 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою Глебової ОСОБА_4 від 18.06.2021 відповідно до якої остання зазначає, що є власницею певних земельних ділянок, що знаходяться в межах ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поруч з вказаними земельними ділянками знаходиться земельна ділянки з кадастровим номером: :01:002:0349. Вказана земельна ділянка на думку заявниці відведена у власність певної особи в результаті використання підроблених документів та без погодження з останньою. Так, під час здійснення досудового розслідування 20.12.2021 за № 56-310ВИХ-21 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Біляївською окружною прокуратурою направлено запит з метою одержання завірених належним чином копії документів з приводу розробки проекту землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0349. На виконання зазначеного запиту з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих. № 135 02.02.2022 на адресу процесуального керівника надійшли завірені належним чином копії документів з яких вбачається, що 26.12.2012 на адресу Біляївської районної Державної адміністрації ОСОБА_5 направлено заяву про одержання дозволу на виготовлення проекту з землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею, 0.5 га для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, за межами населеного пункту. Вказана заява зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 26.12.2012 за № К-2234-23. У свою чергу розпорядженням тимчасово виконувачем обов`язків голови районної державної адміністрації ОСОБА_6 29.12.2012 винесено рішення № 1213/2012 від 29.12.2012 відповідно до якого надано дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0.5 га ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради, за межами населених пунктів, Біляївського району Одеської області. Надалі, 23.02.2021 між ОСОБА_5 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено догові № 91 за результатами якого виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту). За результатами виконання вищевказаного договору підготовлено проект землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки. У ході ознайомлення із зазначеним проектом установлено, що під час його виготовлення використовувалися акт приймання-передачі межових знаків на зберігання від 22.04.2021 підписаного власником земельної ділянки ОСОБА_5 , виконавцем робіт ОСОБА_7 та власником користувачем суміжних земельних ділянок ОСОБА_8 . Також використовувався акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 30.03.2021, який підписаний тими ж особами, що й акт від 22.04.2021. Якщо порівняти підписи ОСОБА_8 у вищевказаних актах та в її заяві про вчинення кримінального правопорушення суттєво відрізняються, а тому є достатні підстави стверджувати про підроблення офіційних документів, які у подальшому надали можливість відвести у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0349. Крім того, ці обставини підтверджено заявою ОСОБА_8 від 18.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення, в якій остання зазначила, що жодних актів, листів чи погоджень останньою не підписувалось. Враховуючи, що в діях ОСОБА_5 та інших осіб можливо наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в призначенні судово-почеркознавчої та технічної експертиз документів за для підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність в одержанні оригіналів документів, а саме: розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.12.2012 № 1213/2012, заяви ОСОБА_5 від 26.12.2012, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № К-2234-23 про надання дозволу на виготовлення проект із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки загальною площею 0,5 га для ведення особистого селянського господарства на території, а також всі інші оригінали документів які стали підставою для винесення розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.12.2012 № 1213/2012, оригіналів документів щодо листування між адресатами, які мають відношення д о вищевказаного розпорядження, копій актів знищення журналів вхідної та вихідної кореспонденції, листування ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2012 рік, а також інших речей і документів, що мають відношення до кримінального провадження № 0000312 від 13.10.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України та доводять певні обставини вчинення кримінальних правопорушень або відсутність таких обставин. Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення саме оригіналів документів зумовлено необхідністю їх подальшого використання під час проведення судово-почеркознавчої та судовотехнічної експертизи документів тощо, а саме для доведення протиправних дій ОСОБА_5 та інших осіб або навпаки для встановлення підстав, які суперечать цьому. Вказані, документи можливо використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, що є предметом розслідування кримінального провадження № 0000312, а саме використання підроблених офіційних документів слугували підставою для виведення з державної власності земельної ділянки на якій знаходиться обмежувальні заходи (захисні споруди) та передачі цієї земельної ділянки у власність фізичної особи ОСОБА_5 з реєстрацією кадастрового номеру: :01:002:0349. Крім того, враховуючи, що оперативне супроводження вищевказаних
матеріалів досудового розслідування буде здійснюватися Головний ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до вимог ч. 5 ст. 36 КПК України у разі задоволення клопотанням, необхідно до резолютивної частини ухвали внести відомості про можливість її виконання саме вищевказаними оперативними працівниками за дорученням прокурора або слідчого. Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до судового засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, на задоволенні вимог наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено ту обставину, що вказані документи перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Біляївського окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурорам Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 та/або за дорученням співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.12.2012 № 1213/2012, оригіналу заяви ОСОБА_5 від 26.12.2012, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № К-2234-23 про надання дозволу на виготовлення проект із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки загальною площею 0,5 га для ведення особистого селянського господарства на території, а також всіх інших оригіналів документів які стали підставою для винесення розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.12.2012 № 1213/2012, оригіналів документів щодо листування між адресатами, які мають пряме відношення до вищевказаного розпорядження, копій актів знищення журналів вхідної та вихідної кореспонденції, листування ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2012 рік.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1