Справа № 761/9505/22
Провадження № 1-кс/761/5405/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управіння поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002846 від 07 вересня 2017 р. за ознаками кримінального провадження правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Шевченківського управіння поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий досту п до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке 07 вересня 2017р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи в супереч інтересам служби, здійснювали видачу суб`єктам господарювання (в тому числі іноземним) дозволів (паспортів, ліцензій), які в свою чергу не мають належних умов для цього, що спричинило тяжкі наслідки, та завдаються збитки бюджету України. Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у своїй діяльності здійснює імпортні операції з постачання на територію України ампул з нейтрального боросілікатного скла з Китаю та інших країн, медичного використання. Частка імпортованого товару реалізується в адресу юридичних осіб реального сектору економіки, а інша частка використовується для виготовлення контрафактних пестицидів..

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 234 КПК України, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування у кримінальному провадженні, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення і його повного розкриття, для документального встановлення всіх фактів, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення інформації, комп`ютерної техніки, магнітних носіїв інформації, електронних цифрових носіїв інформації (ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів та інших матеріальних носіїв інформації), листування, чорнові записи між ОСОБА_5 та суб`єктами господарської діяльності та іншими невстановленими особами, а також будь-яких інших документів (матеріальні й електронні носії літерно-цифрової інформації, текстових й інших зображень), у яких відображена інформація, що має доказове значення у кримінальному провадженні.

До початку розгляду вказаного клопотання по суті слідчий подав заяву, в якій просив клопотання повернути для доопрацювання.

Враховуючи, що слідчий подане ним клопотання не підтримує та просить його повернути, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Шевченківського управіння поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002846 від 07 вересня 2017 р. за ознаками кримінального провадження правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- повернути слідчому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: