Справа 688/535/22
№ 1-в/688/29/22
Ухвала
Іменем України
22 березня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання в.о. начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бронівка Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

встановив:

22 лютого 2022 року в.о. начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2014 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11 лютого 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2014 року і остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 04 березня 2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_5 під вартою з 26 листопада 2014 року по 03 березня 2015 року включно.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2014 року по 06 травня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 26 листопада 2014 року. Кінець строку: 16 червня 2022 року.

Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» вбачається, що станом на 21 лютого 2022 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 03 місяці 26 днів.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, в тому числі, тяжких злочинів та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 28 листопада 2014 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, порушення режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 17 травня 2015 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується добре. Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що шість разів заохочувався. Стягнення відсутні. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху №3. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний та врівноважений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Засуджений ОСОБА_5 приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня та наявних професійних навичок. У 2016 році закінчив Шепетівський навчальний центр (№98) і здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів», «Токар». У 2018 році закінчив Шепетівський навчальний центр (№98) і здобув професію «Слюсар з механоскладальних робіт», «Фрезерувальник». У 2018 році здобув повну загальну середню освіту у Кліментовецькій вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів Шепетівської районної ради Хмельницької області. Також приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій.

Вину у скоєному злочині визнає, у вчиненому розкаюється. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «Касандра» ЄРЗО засуджений має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення.

Із заробітку засудженого по 2 виконавчих листах та 2 постановах на загальну суму 15291 грн. 32 коп. утримано 15291 грн. 32 коп., станом на 21.02.2022 року залишку заборгованості по виконавчим листам у засудженого ОСОБА_5 не має.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2015 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року, на невідбутий строк 2 (два) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1