Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/8044/22
Провадження № 1-кс/554/8980/2022
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000492 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно вилучене в ході огляду та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000492 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема: електричну м`ясорубку марки "Zepline MAX 3000 w" ZP-002, разом з картонною коробкою до неї та визначити місце її зберігання в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. Олени Пчілки, 19 Е.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання власник не з`явився.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000492 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна.
Досудовим розслідуванням установлено, що 04.08.2022 року до ВП №2 ПРУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що маловідома особа, правомірно перебуваючи за адреою: АДРЕСА_1 , викрала телевізор та електричну м`ясорубку марки "Zepline MAX 3000 w" ZP-002.

04.08.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 .

15.08.2022 в ході огляду гр. ОСОБА_5 в приміщенні ломбарду "ПТ" "ЛОМБАРД "ОНІКС" АНОХІНА, ЯЦЕНКО" за адресою м.Полтава вул. Мазепи, 9, добровільно видав електричну м`ясорубку марки "Zepline MAX 3000 w" ZP-002.

В ході огляду було відшукано та в подальшому вилучено електричну м`ясорубку марки "Zepline MAX 3000 w" ZP-002, разом з картонною коробкою до неї.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому може бути використане як доказ факту, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000492 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, електричну м`ясорубку марки "Zepline MAX 3000 w" ZP-002 разом з картонною коробкою до неї до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути м`ясорубку марки "Zepline MAX 3000 w" ZP-002 разом з картонною коробкою власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1