печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво: НОМЕР_1 ), який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 28.03.2022 за ч. 3 ст. 149 КК України.

Установлено, що з 2001 у Кіровоградській області створено та функціонує дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 . Засновниками є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (громадянин Росії та США). Директор ОСОБА_9 .

25.10.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитячим будинком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено угоду про співпрацю щодо соціального захисту прав та інтересів дітей, дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, родин та дітей, які опинились у складних життєвих обставинах.

Станом на 24.02.2022 до дитячого будинку влаштовано на цілодобове перебування 47 дітей, з них: 19 дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, та 28 дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України із 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

01.03.2022 на підставі наказу директора закладу №4 від 01.03.2022 «Про виїзд дітей за кордон» 43 вихованці закладу, з них: 16 дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, та 27 дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування виїхали за межі України до Литовської республіки. Одна дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовилась виїжджати за кордон та три дитини, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повернуто до матері ОСОБА_14 .

Відповідно до зазначеного наказу діти повинні були виїхати у супроводі:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (паспорт громадянина Сполучених Штатів НОМЕР_2 , виданий 30.06.2016 Держдепартаментом США, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (громадянка України), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (громадянка України).

Виїзд дітей був здійснений через ділянку кордону Рава-Руська автобусом марки SETRА S315, днз НОМЕР_3 , у супроводі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , водіїв ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Разом із цим, відомості про вивезення дітей цього закладу через кордон України, відсутні, натомість діти з 03.04.2022 перебувають у Литовській Республіці та не зважаючи на те, що відповідно до договору про співпрацю з литовською організацією діти повинні знаходитися в Литві, ОСОБА_9 мав намір вивезти частину дітей до США, однак такі дій він не вчинив через втручання правоохоронних органів Литви.

Також установлено, що з 2018 по 2021 роки іноземцями з цього закладу усиновлено 20 дітей, з яких 19 громадянами США, 1 громадянами Італії. (у 2018 6 дітей, у 2019 7 дітей, у 2020 5 дітей, у 2021 2 дитини).

За інформацією Посольства США в Україні 13 дітей цього закладу отримали туристичні американські візи, із них у 7 дітей строк дії візи закінчився 27.02.2022.

В усіх випадках діти подорожували з Міжнародним благодіи?ним фондом «Вічні цінності» до США із такими супроводжуючими у такі періоди: 14.12.2021 12.01.2022, з ОСОБА_21 та ще 2-ма особами; 16.12.2019 14.01.2020, з ОСОБА_21 та ще 3-ма особами; 18.12.2017 16.01.2018, з ОСОБА_22 та ще 4-ма особами.

ОСОБА_23 є помічником вихователя та наразі перебуває з дітьми в Литві.

12.04.2022 правоохоронні органи України (Департамент захисту інтересів дітей та протидії насильству ОГП та Департамент міграційної поліції НПУ) взяли участь у онлайн-нараді з правоохоронними органами Литовської Республіки за участі Євроюсту та Європолу. За інформацією литовських прокурорів, яка була озвучена під час наради, керівник закладу та інші супроводжуючі особи з дітьми не перебувають, окрім ОСОБА_17 (помічник вихователя) та ОСОБА_24 (кухар).

Діти наразі перебувають під опікою Тракайської громади (Литовської Республіки), а оригінали документів на дітей перебувають у цій громаді. Також дітей взято на консульській облік.

До цього, встановлено, приватним нотаріусом ОСОБА_5 (свідоцтво: НОМЕР_1 ) здійснив нотаріальне засвідчення наказів про виїзд дітей за кордон підписаний директором дитячого будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та здійснив записи в нотаріальну книгу за №333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво: НОМЕР_1 ), який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подала заяв про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000396 ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво: НОМЕР_1 ), який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- документи на підставі яких у 2022 році здійснено записи в нотаріальну книгу за №333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340.

- аркушів нотаріальної книги, в якої містяться записи за №333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340 за 2022 рік.

- інші документи на підставі яких у період з 2018 по 2022 рік (включно) здійснювались нотаріальні дії (в т.ч. документи, які складалися) однією зі сторін якого являлась дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «ПЕРЛИНКА» (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та аркуші нотаріальної книги із зазначенням вказаних нотаріальних дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво: НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/12406/22-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - ПН ОСОБА_5 (свідоцтво: 4934)

Виконавець: ОСОБА_1 , 03.06.2022