26.09.2022 Справа № 756/8026/22
№756/8026/22
№1-кс/756/1353/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001880 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі під №94, придбала у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку площею 0,4339 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110 за 497 500,00 грн.

Цього ж дня, тобто 29.07.2022 ОСОБА_7 всупереч раніше укладеного договору купівлі-продажу від 29.07.2022 щодо продажу вищевказаної земельної ділянки, уклав договір позики з ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та зареєстровано в реєстрі під №561.

Відповідно до умов вказаного договору позикодавець, тобто ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 000,00 грн, а з метою забезпечення своїх зобов`язань по поверненню вказаної суми грошових коштів позичальник, тобто ОСОБА_7 надав у заставу земельну ділянку площею 0,4339 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110, яка є предметом договору укладеного з ОСОБА_6 .

З метою з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, необхідно дослідити документи, які знаходяться у реєстраційній справі зареєстрованій в реєстрі під №94 та на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 складено та посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2022, укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу продажу останнім земельної ділянки площею 0,4339 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110.

Реєстраційна справа з усіма документами перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, органом досудового розслідування та процесуального керівництва обґрунтовано стверджується, що існують достатні підстави вважати, що у разі судового виклику приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться зазначені вище документи, до яких слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити їх (здійснити їх виїмку), існує реальна загроза зміни, втрати або знищення зазначених документів, які, з врахуванням проведеного на даний час досудового розслідування та його результатів, більш за все є підробленими та являються безпосередніми предметами даного злочину або предметами іншого злочину.

Прокурор стверджує, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту підробки окремих документів задля здійснення злочинного умислу по шахрайському заволодінню чужим нерухомим майном.

З метою проведення відповідних криміналістичних експертиз, в першу чергу почеркознавчої експертизи, у запобігання реальній загрозі зміни, втраті або знищення зазначених документів, які будуть використані у якості доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести факт підроблення зазначених документів та факт шахрайського заволодіння чужим нерухомим майном, виключно для цілей кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх зазначених вище документів, із обов`язковою можливістю (правом) їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує, просить задовольнити. Окрім того, долучив до заяви копію постанови про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001880 від 31.08.2022.

Прокурор ОСОБА_4 подав слідчому судді заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням клопотання прокурора про розгляд справи без участі особи, у володінні якої перебувають документи, та керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив провести судове засідання за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001880 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі під №94, придбала у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку площею 0,4339 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110 за 497 500,00 грн.

Цього ж дня, тобто 29.07.2022 ОСОБА_7 всупереч раніше укладеного договору купівлі-продажу від 29.07.2022 щодо продажу вище вказаної земельної ділянки, уклав договір позики з ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , та зареєстровано в реєстрі під №561.

Відповідно до умов вказаного договору позикодавець, тобто ОСОБА_8 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 000,00 грн, а з метою забезпечення своїх зобов`язань по поверненню вказаної суми грошових коштів позичальник, тобто ОСОБА_7 надав у заставу земельну ділянку площею 0,4339 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110, яка є предметом договору укладеного з ОСОБА_6 .

Як убачається з копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2022 ОСОБА_7 передав у власність, а ОСОБА_6 прийняла у власність земельну ділянку площею 0,4339 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110. Договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано у реєстрі за №94.

Постановою старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 16.09.2022 призначено почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001880 від 31.08.2022. Для дослідження експерту надати: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.07.2022, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та зареєстрованому в реєстрі №94; попередній документ на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :06:009:0110; копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заяву ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання подружньої згоди на продаж земельної ділянки; зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001880 від 31.08.2022 на тимчасовий доступ до договору купівлі - продажу земельної ділянки від 29.07.2022, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110, укладений між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у реєстрі за №94, а також до документів та їх копій, на підставі яких 29.07.2022 посвідчено вищезазначений договір купівлі-продажу земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001880 від 31.08.2022 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

договору купівлі - продажу земельної ділянки від 29.07.2022, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с/рада Нещерівська, кадастровий номер :06:009:0110, укладений між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у реєстрі за №94, а також до документів та їх копій, на підставі яких 29.07.2022 посвідчено вищезазначений договір купівлі-продажу земельної ділянки з правом вилучення оригіналів цих документів.
Приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001880 від 31.08.2022 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю отримання їх оригіналів.

За минуванням потреби оригінали вилучених документів підлягають негайному поверненню.
Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1