Провадження № 1-кс/761/9590/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.07.2022за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1) інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022;

- відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 12 год. 00 хв. 05.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_1 ; та за період з 00 год. 00 хв. 03.08.2022 до 23 год. 59 хв. 04.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_2 .

2) інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 :

- стосовно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022;

- відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.04.2022 щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; та за період з 00 год. 00 хв. 03.08.2022 до 23 год. 59 хв. 04.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2022 року на початку квітня 2022 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без дозволу власника - AMIN TRADING CO., LTD, заволодів транспортним засобом легковим автомобілем AUDI Q3, номер кузова НОМЕР_5 , сірого кольору, 2013 року випуску, що знаходився на митному складі на території митно-логістичного комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинив зазначеній юридичній особі матеріальну шкоду.

09 серпня 2022 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка керівник юридичного відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , LTD на підставі довіреності від 19.05.2022 ОСОБА_15 , пояснив що за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться офісне приміщення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та закритий майданчик, на якому зберігаються доставлені на територію України транспортні засоби, які пройшли митницю та які оформлюються та ставляться на облік відповідно до чинного законодавства. У період з 24.02.2022 по 01.04.2022 у зв`язку із бойовими діями на території Київської області ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не працювало, охорона території не здійснювалась. 02.04.2022 за його участі з метою перевірки наявності матеріальних цінностей було проведено обхід території підприємства та виявлено факт відсутності транспортного засобу AUDI Q3, номер кузова НОМЕР_5 , належного AMIN TRADING CO., LTD, який знаходився на даній території.

Під час досудового розслідування допитані в якості свідків військовослужбовці ОСОБА_16 (протокол допиту свідка від 08.08.2022) та ОСОБА_17 (протокол допиту свідка від 05.08.2022) пояснили, що в кінці березня - на початку квітня 2022 року разом із заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 та за його безпосередньою вказівкою прибули до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де ОСОБА_14 надав наказ ОСОБА_17 забрати на потреби армії автомобіль AUDI Q3 сірого кольору, який перебував поруч із територією зазначеного центру. Після чого ОСОБА_17 , діючи за вказівкою ОСОБА_14 перегнав даний автомобіль до ІНФОРМАЦІЯ_8 . У подальшому даний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_14 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_17 (протокол допиту свідка від 05.08.2022) та ОСОБА_18 (протокол допиту свідка від 0508.2022) пояснили, що 03.08.2022 ОСОБА_14 надав ОСОБА_17 наказ відігнати автомобіль AUDI Q3 сірого кольору у Софіївську Борщагівку, залишити там та зняти з автомобіля номерні знаки, що він і зробив. За зазначених обставин його супроводжував на власному автомобілі ОСОБА_18 , який забрав його від місця, де той залишив автомобіль.

Відповідно до протоколу огляду від 18.07.2022 здійснено огляд інформації, яка зберігається у комплексній системі відеоспостереження «Безпечна столиця», та зафіксовано факти пересування на автомобілі Audi Q3 сірого кольору з номерним знаком « НОМЕР_6 » особи, зовні схожої на ОСОБА_14 у період з 30.04.2022 по 14.07.2022.

05 серпня 2022 року при проведенні огляду при проведенні огляду транспортного засобу легкового автомобіля Mercedes-Benz A190 з номерним знаком НОМЕР_7 , який знаходиться у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_14 були виявлені та вилучені 2 автомобільні номерні знаки « НОМЕР_6 ».

У ході досудового розслідування при проведенні обшуку від 05.08.2022 у робочому кабінеті № 311/1 ОСОБА_14 , розташованого у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено, що у користуванні ОСОБА_14 знаходились мобільні термінали (телефони) «Xiomi Mi 10T» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 без сім-картки та «IPhone 11 Pro Max» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 .

Відповідно до показань допитаних в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 встановлено, що у них у користуванні знаходились мобільні термінали (телефони) з абонентськими номерами, відповідно, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 .

З метою отримання даних, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення та отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , а саме надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення зазначених абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, які при цьому використовувались, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, що дасть змогу підтвердити факт перебування ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у період з 25.03.2022 до 05.04.2022 безпосередньо на місці вчинення злочину, встановити точну дату та час учинення злочину, підтвердити їх зв`язки між собою, а також зв`язок ОСОБА_14 з ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . при здійсненні 03.08.2022 ОСОБА_14 заходів щодо переховування викраденого автомобіля у с. Софіївська Борщагівка, а також шляхом проведення аналізу інформації щодо адрес базових станцій, в межах яких діяв мобільний телефон ОСОБА_14 за період часу з 25.03.2022 по 05.08.2022 та інформації з комплексної системи відеоспостереження «Безпечна столиця» щодо руху транспортного засобу AUDI Q3, сірого кольору, з номерним знаком « НОМЕР_6 », - підтвердити факт користування ОСОБА_14 зазначеним транспортним засобом.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.07.2022за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1) інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022;

- відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 12 год. 00 хв. 05.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_1 ; та за період з 00 год. 00 хв. 03.08.2022 до 23 год. 59 хв. 04.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_2 .

2) інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 :

- стосовно абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022;

- відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.04.2022 щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; та за період з 00 год. 00 хв. 03.08.2022 до 23 год. 59 хв. 04.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: