Дата документу 14.06.2022
Справа № 334/3403/20
Провадження № 1-во/334/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ
25.11.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок у кримінальній справі №334/3403/20 1-кп/334/413/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вчиненя кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України.
Представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подала заяву про виправлення описки, а саме: у мотивувальній частині Вироку (арк. 3, абз.11) помилково зазначено, що «Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_3 злочин за ч.2 ст.185 КК України відносяться до нетяжкого злочину, а за ч.1 ст.309 КК України відноситься до проступку» замість «Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_3 злочин за ч.2 ст.190 КК України відносяться до нетяжкого злочину, а за ч.1 ст.309 КК України відноситься до проступку»
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у мотивувальній частині вироку ( арк. 3, абз.11) в якій визначено тяжкість скоєного кримінального правопорушення помилково вказано статтю 185 КК України замість статті 190 КК України.
Допущена у судовому рішенні описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті виданого рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній частині вироку (3 арк., абз.11 ) Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 року, а саме зазначити вірно, що «Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_3 злочин за ч.2 ст.190 КК України відносяться до нетяжкого злочину».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_1