Справа №463/1549/22
Провадження №1-кп/463/350/22
В И Р О К
іменем України

01 червня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 03.02.2022, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Соснівка, Червоноградського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 19.05.2022 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року 9 місяців обмеження волі,-

у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:

15.01.2022 близько 12-24год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1517» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м.Львів, вул.Івана Франка, 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з стелажу у вказаному магазині належне ТОВ «РУШ» майно: електричну щітку Oral-B D100 Vitality Sensi Ultrathіn синю - 1 шт на суму 583,66 грн, губку для взуття SCHWARZ для гладкої шкіри, велику, чорну- 1 шт на суму 4,9 грн, дезодорант-спрей чоловічий Axe Ice Chill 48H Non Stop Fresh, 150 мл - 1 шт на суму 57,18 грн, дезодорант-спрей чоловічий Axe Apollo 48H Non Stop Fresh, 150 мл- 1 шт на суму 57,18 грн, дезодорант-спрей чоловічий AXELeather&Cookies 48HNonStopFresh, 150 мл- 1 шт на суму 57,18 грн., та в подальшому розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 760,10 грн.

В судовомузасіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що у магазині на той час не було продавців, взяв речі з прилавку та вийшов з магазину. У вчиненому обвинувачений розкаявся.
Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, повторно, кваліфіковано правильно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України з визначенням остаточного покарання на підставі ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, до даного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 19.05.2022 та остаточно призначити ОСОБА_4 2 (два) роки обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази:

DVD-R диск з камер відео спостереження залишити при матеріалах справи.

Шкіряну куртку чорного кольору, джинси темного кольору, кросівки чорного кольору, які згідно розписки від 18.02.2022 передані ОСОБА_4 , вважати повернутими за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1