Провадження № 1-кс/734/311/22 Справа № 734/1221/22
У х в а л а

іменем України

18 липня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000254 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000254 від 15.07.2022 року у якому просить накласти арешт на мобільний телефон Nokia RM-1133, з двома сім-картами : одна сім-карта мобільного оператору «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_1 , та мобільного оператору «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 15.07.2022 до ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до гр. ОСОБА_5 мешканця смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, який 09.07.2022 о 20:00 годині здійснив крадіжку мобільного телефону заявника марки Nokia RM-1133 dualsim.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , дав показання, що він має у користуванні мобільний телефон NokiaRM-1133, з сім-картами мобільного оператору «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_1 , та мобільного оператору «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_2 . Вказаний телефон знаходився у нього, за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_2 . 09.07.2022, у вечірній час, після того, як у нього погостювали товариші ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , він виявив відсутність вказаного мобільного телефону.

В ході досудового розслідування, 15.07.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон NokiaRM-1133, з двома сім-картами : одна сім-карта мобільного оператору «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_1 , та мобільного оператору «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_2 .

Зазначений мобільний телефон з сім-картами, добровільно видані ОСОБА_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000254 так як містять на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметами кримінального правопорушення, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно а саме: мобільний телефон Nokia RM-1133, з двома сім-картами : одна сім-карта мобільного оператору «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_1 , та мобільного оператору «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_2 має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000254, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000254 від 15.07.2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Nokia RM-1133, з двома сім-картами : одна сім-карта мобільного оператору «lifecell» з абонентським номером НОМЕР_1 , та мобільного оператору «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_2 , які 15.07.2022 добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 та які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Вказане майно залишити на зберігання у камері речових доказів ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, 16);

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя