Справа № 182/1827/22
Провадження № 1-кс/0182/465/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 № 0000476 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

9 травня 2022 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 № 0000476 про арешт майна.
Доводи клопотання
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 № 0000467 за ознаками кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ст. 348 КК України, за фактом посягання на життя працівників правоохоронного органу відділення поліції № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області шляхом вибуху.

07.05.2022 у зв`язку з невідкладністю, з метою переслідування та затримання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, слідчим за участю понятих, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung, поміщений до спецпакету № KIV2137204; два системні блоки; ноутбук Samsung, поміщений до спецпакету № SUD3082847; планшет Ergo, сірого кольору, поміщено до спецпакету № SUD1133873; мобільні телефони Nоkia 6700 IMEI НОМЕР_1 , Samsung IMEI НОМЕР_2 , Samsung IMEI НОМЕР_3 , Samsung IMEI НОМЕР_4 , Nоkia IMEI НОМЕР_5 , Nоkia IMEI НОМЕР_6 , Nоkia IMEI НОМЕР_7 , Nomi IMEI НОМЕР_8 , Lg IMEI НОМЕР_9 , поміщені до спецпакету № SUD2079528; п`ять сенсорних мобільних телефонів у несправному стані, поміщені до спецпакету № SUD2079572.

Вказані предмети вилучено до Нікопольського РУП та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучене під час проведення 07.05.2022 обшуку майно, а саме: мобільний телефон Samsung, поміщений до спецпакету № KIV2137204; два системні блоки; ноутбук Samsung, поміщений до спецпакету № SUD3082847; планшет Ergo, сірого кольору, поміщено до спецпакету № SUD1133873; мобільні телефони Nоkia 6700 IMEI НОМЕР_1 , Samsung IMEI НОМЕР_2 , Samsung IMEI НОМЕР_3 , Samsung IMEI НОМЕР_4 , Nоkia IMEI НОМЕР_5 , Nоkia IMEI НОМЕР_6 , Nоkia IMEI НОМЕР_7 , Nomi IMEI НОМЕР_8 , Lg IMEI НОМЕР_9 , поміщені до спецпакету № SUD2079528; п`ять сенсорних мобільних телефонів у несправному стані, поміщені до спецпакету № SUD2079572.

Позиції учасників судового провадження.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно поданої заяви прокурор просить розглядати клопотання за його відсутності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінка та висновки слідчого судді
Розглянувши клопотання та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є, в числі інших, арешт майна.

У випадку накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України /ч. 3 ст. 170 КПК України/.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення /злочин/ з правовою кваліфікацією за ст. 348 КК України, внесені до ЄРДР 07.05.2022 за № 0000476.

07.05.2022 за участю понятих слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung; два системні блоки; ноутбук Samsung; планшет Ergo, сірого кольору; мобільні телефони Nоkia 6700 IMEI НОМЕР_1 , Samsung IMEI НОМЕР_2 , Samsung IMEI НОМЕР_3 , Samsung IMEI НОМЕР_4 , Nоkia IMEI НОМЕР_5 , Nоkia IMEI НОМЕР_6 , Nоkia IMEI НОМЕР_7 , Nomi IMEI НОМЕР_8 , Lg IMEI НОМЕР_9 ; п`ять сенсорних мобільних телефонів у несправному стані.

Виявлене та вилучене під час проведення 07.05.2022 обшуку майно, відповідно до ст. 167 КПК України вважається тимчасово вилученим.

Виявлені та вилучені під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 речі, згідно постанови слідчого від 07.05.2022 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000476.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вгоди.

Вилучені під час проведення обшуку речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є предметом доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як докази факту та обставин скоєння кримінального правопорушення /злочину/, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 № 0000476 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку 07.05.2022 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- мобільний телефон Samsung, поміщений до спецпакету № KIV2137204; два системні блоки; ноутбук Samsung, поміщений до спецпакету № SUD3082847; планшет Ergo, сірого кольору, поміщено до спецпакету № SUD1133873; мобільні телефони Nоkia 6700 IMEI НОМЕР_1 , Samsung IMEI НОМЕР_2 , Samsung IMEI НОМЕР_3 , Samsung IMEI НОМЕР_4 , Nоkia IMEI НОМЕР_5 , Nоkia IMEI НОМЕР_6 , Nоkia IMEI НОМЕР_7 , Nomi IMEI НОМЕР_8 , Lg IMEI НОМЕР_9 , поміщені до спецпакету № SUD2079528; п`ять сенсорних мобільних телефонів у несправному стані, поміщені до спецпакету № SUD2079572, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1