465/2663/22
1-кс/465/1058/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

22.06.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000230 від 29.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000230 від 29.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 29.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2022 року у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява офіцера юридичної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 про те, що під час виконання бойових завдань в Херсонській та Миколаївських областях України безвісті зникли військовослужбовці зазначеної військової частини ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Будучи допитаний в якості свідка, офіцер юридичної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 повідомив, що відповідно до указу Президента України ОСОБА_13 №64/2022 від 24.02.2022 року на території України ведено воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації.
З огляду на військову агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 рокуоголошено загальну мобілізацію населення на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, військовослужбовці ВЧ НОМЕР_1 були задіяні до виконання бойових завдань за призначенням на півдні України.
Так, зокрема було залучено військовослужбовців контрактної служби та військовослужбовців призваних під час мобілізації.
Військовослужбовці контрактної служби:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова. Призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 237 від 30.10.2020 року на посаду стрільця помічника гранатометника 3-го десантно-штурмового відділення 2-го десантно-штурмувого взводу 6 ї десантно-штурмової роти 2-го десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Лосячь Борщівського району Тернопільської області. Призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 276 від 22.11.2019 року на посаду старшого стрільця 3-го десантно-штурмового відділення 3-го десантно - штурмувого взводу 1 ої десантно-штурмової роти 1-го десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Костопіль Рівненської області. Призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №101 від 28.05.2021 року на посаду навідника 2-го десантно-штурмового відділення 1-го десантно штурмувого взводу 5 ї десантно-штурмової роти 2-го десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Рівне. Призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №296 від 16.12.2019 року на посаду навідника 3-го десантно-штурмового відділення 1-го десантно штурмувого взводу 5 ї десантно-штурмової роти 2-го десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .
Військовослужбовці призвані під час мобілізації:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Львова. Призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №46 від 01.03.2022 року на посаду стрільця помічника гранатометника 3 го десантно-штурмового відділення 3-го десантно штурмового взводу 2 ї десантно-штурмової роти 1-го десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 .
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Львова. Призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №46 від 01.03.2022 року на посаду водія 1 го мінометного взводу 1 ої мінометної батареї 2-ої десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 .
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець Кам`янко Буського району Львівської області. Призначений наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №43 від 26.02.2022 року на посаду стрільця - номера обслуги 4 го десантно-штурмового відділення 3-го десантно штурмувого взводу 6 ї десантно-штурмової роти 2-го десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який користувався сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 .
ОСОБА_8 25.02.2022 року виконував завдання з відбиття нападу противника з ІНФОРМАЦІЯ_10 в районі населеного пункту Антонівка Херсонської області ( місцезнаходження його не відоме на зв`язок з 25.02.2022 року по даний час не виходить. Чи живий не знаємо). Про вказаний факт відомо з рапорту командира 5 ДШР 2-го ДШБ ВЧ А 0284 ст. лейтенанта ОСОБА_14 . Чи перебували разом з командиром не відомо.
ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 19.03.2022 року, виконуючи завдання поблизу населеного пункту Снігурівка Миколаївської області, потрапили під ворожий обстріл противника з блокпосту РФ з крупнокаліберної зброї, танків, БМП та артилерії. Про вказаний факт відомо з рапорту т.в.о. командира мінометної батареї 2 - го ДШБ ВЧ НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_15 , який знаходився на Півдні України під час виконання завдань ( чи перебували вони разом не відомо). Місцезнаходження їх не відоме на зв`язок з 19.03.2022 року по даний час не виходить. Чи живі, чи поранені не знаємо).
ОСОБА_7 , 05.04.2022 року під час виконання завдань на околицях населеного пункту Нововознесенське Херсонської області, екіпаж БТР-80 (номер не відомо), в якому перебував останній, отримав завдання ( від кого саме не відомо), вивезти поранених з поля бою і на під`їзді до вказаного місця, транспортний засіб був підбитий, внаслідок чого не міг продовжувати рух. Після чого, була відправлена група осіб (хто саме не відомо) за екіпажем пошкодженого транспортера, але ОСОБА_7 в ньому не було. Інших обставин мені не відомо. Про даний факт відомо з рапорту командира 3-ої ДШР 1 ДШБ (анкетних даних не відомо, ймовірно ОСОБА_16 ). Інших обставин також не знаю.
ОСОБА_12 , 05.04.2022 року під час ведення наступальних дій на північно-східних околицях населеного пункту Нововознесенське Херсонської області, відбувся бій, в ході якого останній перебував у БТР 80 №122, який просувався вперед з екіпажем та вів вогонь. Згодом вказаний БТР був обстріляний з ІНФОРМАЦІЯ_11 та кулеметів противника. Поранених було евакуйованих (хто саме був серед поранених не відомо), однак ОСОБА_12 не був евакуйований через щільний вогонь противника ( чи залишився живий не відомо). БТР 80 почав горіти. Про даний факт відомо з рапорту командира 6-ої ДШР 2 ДШБ ст. лейтенанта ОСОБА_17 . Обставин не відомо.
У зв`язку з викладеним на даний час безвісті зниклими рахується 7 військовослужбовців. Чи живі, чи поранені дані особи та їх місцезнаходження не відомо.
Тому, як зазначено в клопотанні слідчого, з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних осіб за їх телефонними розмовами (з`єднань між собою), й зокрема телефонними з`єднаннями, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку операторів стільникового зв`язку із заначенням серійних номерів (IMEI) абонентських номерів мобільного терміналу: з 24.02.2022 року по момент виконання ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання. Водночас у поданому клопотанні прокурор та слідчий завили прохання про розгляд справи без їхньої участі.
Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документів (інформації).
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення дійсних фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення за номерами мобільних телефонів місцезнаходження військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000230 від 29.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про:
- вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійних номерів (IMEI) абонентських номерів мобільних терміналів: НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , у період часу із 00:00 год. 24.02.2022 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_15 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_15 ) надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номерами: : НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , за період часу із 00:00 год. 24.02.2022 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, за наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
- інтернет з`єднання.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1