Справа № 346/5686/21
Провадження № 1-кп/346/315/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сивашівка, Новотроїцького району, Херсонської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, депутатом не обиралась,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, за невстановлених слідством обставин, на початку серпня 2021 року придбала висушені рослини снотворного маку, які в подальшому перенесла по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, перебуваючи по місцю свого проживання, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), за допомогою млинка, подрібнила вказані рослини маку, тим самим здійснила незаконне виготовлення наркотичного засобу - макової соломи та незаконно зберігала його по місцю свого проживання з метою збуту.

08.09.2021 р. під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено подрібнену суху рослинну речовину, яка відповідно до висновків експерта від 23.09.2021 р. та 24.09.2021р. є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, вагою 293.7083 грама, яку ОСОБА_8 зберігала з метою збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, 26 серпня 2021 приблизно о 20.30 год., перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , незаконно збула у формі продажу за ціною 750 (сімсот п`ятдесять) гривень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подрібнену речовину коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 179,836 грама.

Також 08.09.2021 приблизно о 07.50 год., продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут наркотичного засобу - макової соломи, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді порушення правового обігу наркотичних засобів, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збула у формі продажу за ціною 2400 (дві тисячі чотириста) гривень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подрібнену речовину коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою 494,526 грама.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється та просить її суворо не карати.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Таким чином, вина обвинуваченої в судовому засіданні доведена повністю, її діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.
При визначенні міри покарання суд враховує наявність у обвинуваченої на утриманні двох малолітніх дітей, її молодий вік.

Суд вважає, що згідно ст.69 КК України у справі наявні обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, суд враховує, що обвинувачена визнала вину повністю, її щире каяття, наявність двох малолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчиненого в даному випадку злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України без конфіскації майна, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком згідно положень ст. 75 КК України та покладанням на неї обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати стягнути з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу відділу з питань пробації та виконання кримінальних покарань, повідомляти вищезазначений орган про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 5491 грн. 84 коп. витрат за проведення експертиз
Речові докази:

-подрібнену суху рослинну речовину, яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою в кількості 179,836 грама та подрібнену суху рослинну речовину, яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою в кількості -494.526 грама, вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 , рослинну речовину в полімерному пакеті, рослинну речовину що виявлена в у одному з відрізків тканини, рослинну речовину у згортку тканини, що знаходиться в полімерному пакеті, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, в кількості 240.3499 грама знищити.

- пластикову пляшку із рідиною, нижній шар якої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи ( екстракційним опієм) в кількості 0,1862 грама, рослинну речовину в полімерному пакеті, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою, в кількості 53.3253 грама - знищити;

- вісім шприців: в чотирьох з яких виявлено вміст особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,0180 грама, в одному з яких виявлено вміст особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, кількість якого не встановлена у зв`язку із недостатньою кількістю речовини знищити;

- медичний шприц із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіном, кількість якого не встановлена у зв`язку із недостатньою кількістю речовини - знищити;

- металевий черпак на поверхні якого виявлено особливо - небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,0175 грама - знищити;

- металеву тарілку на внутрішній поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,0266 грама - знищити;

- металеву ложку - знищити;

- пучок вати на якому явлено особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований в кількості 0,0554 грама - знищити;

- дерев`яне сито із залишками рослинної речовини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою в кількості 0,0331 грама - знищити;

- грошові кошти в сумі 2400 гри., а саме: дві купюри номіналом по 500 грн. серії АЗ2310117 та ВЄ1029640: дві купюри номіналом по 200 грн. серії ДЕ4098629 та ВЄ7594995, одна купюра номіналом 1000 грн. серії АИ1684457 передати в дохід держави.

Два зразки СХР передано на зберігання в кімнату речових доказів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області- знищити.

Копію вироку прокурору та обвинуваченій вручити негайно після його проголошення.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1