Справа № 317/780/22
Провадження № 1-кс/317/194/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що невстановлені службові особи в період час з 24.02.2022 по 01.06.2022 шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою, привласнили та розтратили майно, а саме талони на паливо, що належать комунальним підприємствам міста Мелітополь, чим спричинили вказаним підприємствам майнову шкоду в особливо великому розмірі.

25.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення, що на трасі н 08, на блокпосту в селі Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області було зупинено чоловіка, який поводив себе підозріло та його документи викликали сумнів.

Вказане повідомлення було зареєстровано 25.05.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_2 №2314.

В подальшому в період часу з 22:30 25.05.2022 по 00:30 26.05.2022, під час проведення огляду місця події на блок-посту по АДРЕСА_1 серед іншого в речах ОСОБА_5 , було вилучено ряд талонів на паливо, мобільний телефон Samsung Galaxy A30s чорного кольору imeil: НОМЕР_1 , imeil 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_3 ; зіп-пакет в якому знаходяться 3 сім карти з яких дві сім карти мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 та третя мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 ; картку мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 4G із мобільним номером НОМЕР_4 .

26.05.2022 до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від працівника УСР в Запорізькій області ДСР НП України про те, що, в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого було виявлено скретч картки на пальне (бензин, дизель та газ): бензина 18742 л: дизелю 2950 л: 5900 газу, які належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м. Мелітополя Запорізької області.

В ході первинної перевірки встановлено, що вказані скетч карти були отримані ОСОБА_6 спільно з колаборантами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який є представником окупаційної адміністрації та користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_5 , з метою подальшого продажу.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 пояснив, що вилучені талони він віз з міста Мелітополь Запорізької області до міста Черкаси для продажу. Частину вказаних карток він придбав в місті Мелітополь у чоловіка на ім`я ОСОБА_9 за 88 000 гривень. Інші картки йому передав ОСОБА_10 для реалізації. Виручені кошти за картки, що йому надав ОСОБА_9 та ОСОБА_11 він повинен був привезти до міста Мелітополь.

Крім того, було проведено огляд вилученого у ОСОБА_6 мобільного телефону. Під час огляду встановлено, що в ньому встановлена сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Також під час проведення огляду та пояснень ОСОБА_12 встановлено наступне:

?чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який надавав картки на пальне назва контакту « ОСОБА_13 », номер абонента НОМЕР_6 ;

?чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який надавав картки на пальне назва контакту « ІНФОРМАЦІЯ_12 », номер абонента НОМЕР_5 ;

?чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який надавав картки на пальне назва контакту « ОСОБА_14 », номер абонента НОМЕР_7 ;

?чоловік на ім`я ОСОБА_15 якому продав картки на пальне назва контакту « ОСОБА_16 », номер абонента НОМЕР_8 ;

?чоловік на ім`я ОСОБА_9 якому продав картки на пальне назва контакту « ОСОБА_17 », номер абонента НОМЕР_9 ;

?чоловік на ім`я ОСОБА_15 якому продав картки на пальне назва контакту « ОСОБА_16 », номер абонента НОМЕР_8 .

Крім того, в ході огляду вказаного мобільного телефону, у меседжері «telegram» мається переписка з контактом « ОСОБА_14 », дата 20 травня 2022 року, наступного змісту:

ОСОБА_18 : «Доброе утро. АР5246IP ФОРД ТРАНЗИТ. Добрий вечер. Вы говорили еще есть талоны. Сколько каких? Завтра буду прорываться.»

Мерия ОСОБА_19 : «8.20 в Шевченко».

Також в ході огляду встановлені абонентські номери сім-карт, які знаходились у зіп-пакеті, а саме:

?сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_10 ;

?сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_11 .

Згідно із рапортом оперативного підрозділу зазначено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

1. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номерами мобільного зв`язку : НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ;
2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_15 ;
3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_16 ;
4. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_17 .
На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms-повідомлення з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даним номером в період часу з 00:00 24.02.2022 по 23:59 02.06.2022, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, оскільки аналіз такої інформації надасть дані про коло причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення та дозволить отримати докази причетності винних осіб до його вчинення.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення у кримінальному провадженні, може бути використана в якості доказу, а отримати її іншим способом неможливо, виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Крім того, слідчий у клопотанні просить проводити розгляд клопотання без участі представника юридичної особи, у володінні якої перебувають документи (речі) зазначені у клопотанні.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи та речі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч. 2 ст. 160 КПК України. Так, 26.05.2022 до ЄРДР за № 0000223 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Із врахуванням ст. 36, 40, ч. 6 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено: слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 , що вбачається з наданих письмових доказів.

Зазначені у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими письмовими доказами, зокрема, реєстрацією ЄО №2314 від 25.05.2022, рапортом заступника начальника 1-го відділу (боротьби з ОЗГ та ЗО) УСР в Запорізькій області ДСР НП України від 25.05.2022, протоколом огляду місця події від 25.05.2022, протоколом огляду від 31.05.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_27 від 26.05.2022 (копії наявні в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000223 від 26.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також sms- повідомлення з терміналів мобільного зв`язку з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , із зазначенням IMEI кодів телефонів, які працювали з даним номером в період часу з 00:00 24.02.2022 по 23:59 02.06.2022, з прив`язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , для подальшого її вилучення на електронних або паперових носіях.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1