Справа №:755/4355/22
Провадження №: 1-кс/755/928/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2022 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:
слідча Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 10 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення оригіналів постанови про призначення товарознавчої експертизи від 23 лютого 2022 року та висновку товарознавчої експертизи від 23 лютого 2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що05 січня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часуз 17 год 00 хв 04 січня 2022 року до 08 год 30 хв 05 січня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла проникла до автомобіля марки Фольксваген Каді, НОМЕР_1 , звідки викрала кеглі дляпива на загальну суму 3700 грн ( ЄО 3860 від 05січня 2022 року).
Так, під час досудового розслідування надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що 10 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000432 від 10 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було проведено невідкладний обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, під час якого виявлено та вилучено майно, що може належати ОСОБА_5 , а саме: пивні кеглі у кількості 2 шт.
Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 10 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які містять відомості, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у справі, інформація що міститься в матеріалах вказаного кримінального провадження може у подальшому бути використана як доказ, оскільки наддасть можливість провести повне, швидке та неупереджене досудове розслідування і судовий розгляд з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000055 від 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідча ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідчасуддядійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що такідокументи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 правотимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 10 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення оригіналів постанови про призначення товарознавчої експертизи від 23 лютого 2022 року та висновку товарознавчої експертизи від 23 лютого 2022 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1