Справа № 439/634/22
Провадження №1-кс/439/124/22
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

07 червня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 05 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

06 червня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: на спортивний велосипед марки «Trek», сіро-бордового кольору.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 05 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2022 року в період часу, починаючи із 17 години 00 хвилин по 17 годину 25 хвилин, невідома особа таємно викрала велосипед марки «Trek» сірого кольору, що знаходився біля магазину «Наш Край» за адресою: Львівська область, місто Броди, вулиця Гончарська 9б, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на приблизну суму 4 000 гривень 00 копійок.

Слідчий акцентує, що у досудового розслідування є достатні підстави вважати про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 . За версією слідства останній 04 червня 2022 року біля 17 години 00 хвилин перебуваючи біля мазанину «Наш Край» за адресою: Львівська область, місто Броди, вулиця Гончарська 9б, таємно викрав велосипед марки «Trek», що належить громадянину ОСОБА_7 , та попрямував на викраденому майні у село Ковпин Золочівського району Львівської області. У подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам органу досудового розслідування вищезазначене майно.

Слідчий звертає увагу, що за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, у громадянина ОСОБА_6 виявлено та вилучено велосипед спортивний марки «Trek», сіро-бордового кольору. Тимчасово вилучене майно 06 червня 2022 року постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 05 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Старший слідчий Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно не заперечує.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 05 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04 червня 2022 року в період часу, починаючи із 17 години 00 хвилин по 17 годину 25 хвилин, невідома особа таємно викрала велосипед марки «Trek» сірого кольору, що знаходився біля магазину «Наш Край» за адресою: Львівська область, місто Броди, вулиця Гончарська 9б, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на приблизну суму 4 000 гривень 00 копійок.

Окрім цього, на переконання органу досудового розслідування, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 . За версією слідства останній 04 червня 2022 року біля 17 години 00 хвилин перебуваючи біля мазанину «Наш Край» за адресою: Львівська область, місто Броди, вулиця Гончарська 9б, таємно викрав велосипед марки «Trek», що належить громадянину ОСОБА_7 , та попрямував на викраденому майні у село Ковпин Золочівського району Львівської області.

Також слідчим суддею встановлено, що 05 червня 2022 року проведено слідчу (розшуку) дії огляд місця події, а саме: приміщення холу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, за адресою: Львівська область, місто Броди, майдан Свободи, 10. За результатами проведення якої у громадянина ОСОБА_8 виявлено та вилучено: спортивний велосипед марки «Trek», сіро-бордового кольору.

Водночас слідчим суддею встановлено, що 06 червня 2022 року вищевказане майно постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 визнано доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме: спортивний велосипед марки «Trek», сіро-бордового кольору, заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 05 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1