Справа № 598/1824/21
провадження № 1-кп/598/54/2022
У Х В А Л А

"23" травня 2022 р. Колегія суддів Збаразького районного суду
Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, -
встановив:
У провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 21 жовтня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України та ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, оскільки 23 травня 2022 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_11 укладено угоду про визнання винуватості. Дана угода укладена лише з одним з обвинувачених, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_11 підлягає виділенню в окреме провадження на підставі ст.ст.334, 469 КПК України і це не вплине на результати розгляду кримінального провадження у відношенні другого обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримали.
Обвинувачений ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, клопотання прокурора, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України в окреме провадження з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи імперативну норму ч.8 ст.469 КПК України, яка регламентує розгляд угоди про визнання винуватості окремо від кримінального провадження щодо інших осіб, з якими угод не досягнуто, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, відсутності негативних наслідків для інших учасників кримінального провадження, а також беручи до уваги особливий порядок судового провадження на підставі угод, що відповідно до ч.3 ст.474 КПК України передбачає, що якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вбачає достатні підстави для виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,-
постановив :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про виділення матеріалів кримінального провадження задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 21 жовтня 2020 року в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, виділити в окреме провадження.
Виділене окреме провадження передати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Резолютивна частина даної ухвала суду складена, підписана і проголошена 23 травня 2022 року.
Повний текст ухвали суду складений, підписаний і оголошений 24 травня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя

ОСОБА_14