У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4758/22

№ 1-кс/183/1143/22

15 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2022 року слідча Відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання слідча зазначає, що

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на початку липня 2022 року, точний час, місце та дата в ході досудового розслідування не встановлені, знайшов вогнепальну зброю - самозарядний гладко ствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «STALKER MOD/ 914-S» калібру 9 mm P.A.K. № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору.

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, на початку липня 2022 року, точна дата, місце та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 придбав, шляхом підняття із землі, вогнепальну зброю - самозарядний гладко ствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «STALKER MOD/ 914-S» калібру 9 mm P.A.K. № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вказану вогнепальну зброю - самозарядний гладко ствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «STALKER MOD/ 914-S» калібру 9 mm P.A.K. № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, ОСОБА_5 підняв з землі, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу, після чого переніс до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав у себе вдома, тим самим почав зберігати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до 12.07.2022.

12 липня 2022 року ОСОБА_5 взяв до рук вищевказану вогнепальну зброю - самозарядний гладко ствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «STALKER MOD/ 914-S» калібру 9 mm P.A.K. № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору та тримаючи його при собі пішов в сторону вул. Незалежності м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області

12 липня 2022 року до чергової частини ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Незалежності у м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області знаходиться чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який зберігає при собі предмет, схожий на вогнепальну зброю.

12 липня 2022 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_5 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього, з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_5 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих неподалік по вул. Незалежності у м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, дістав та надав для огляду вогнепальну зброю - самозарядний гладко ствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «STALKER MOD/ 914-S» калібру 9 mm P.A.K. № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, яку ОСОБА_5 зберігав та носив без передбаченого законом дозволу. У подальшому вищевказаний предмет був вилучений до ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування, 02.08.2022 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що 02.08.2022 року перебував вдома у ОСОБА_5 за його місцем мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , так як останній є його знайомим, та бачив, що в одній із кімнат на серванті лежать декілька патронів, на вигляд травматичної дії, а також предмет схожий на частину гранати, а саме - кільце та чека.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися вогнепальна зброя, знаряддя для її виготовлення, переробки чи ремонту, вибухових пристроїв та боєприпасів, які заборонені у цивільному обігу без передбаченого законом дозволу, також предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку помешкання не надається можливим.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на приписи ст. 110, 234 КПК України, слідча просила суд:

-надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури: ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на проведення обшуку усіх житлових та нежитлових приміщень, що знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а також самої території вказаного домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, знаряддя для її виготовлення, переробки чи ремонту, вибухових пристроїв та боєприпасів, які в подальшому можуть бути використані як доказ, та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

В судовому засіданні слідча Відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 підтримала клопотання, посилалася на підстави для обшуку, викладені у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши, що підстави для проведення обшуку обґрунтовані, отримати відомості для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку житла не надається можливим.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчу, прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, доходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що Відділенням поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

12 липня 2022 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_5 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього, з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_5 заборонені предмети, на що останній у присутності двох понятих неподалік по вул. Незалежності у м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, дістав та надав для огляду вогнепальну зброю - самозарядний гладко ствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «STALKER MOD/ 914-S» калібру 9 mm P.A.K. № НОМЕР_1 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, яку ОСОБА_5 зберігав та носив без передбаченого законом дозволу. У подальшому вищевказаний предмет був вилучений до ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зазначені обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування, 02.08.2022 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що 02.08.2022 року перебував вдома у ОСОБА_5 за його місцем мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , так як останній є його знайомим, та бачив, що в одній із кімнат на серванті лежать декілька патронів, на вигляд травматичної дії, а також предмет схожий на частину гранати, а саме - кільце та чека.

Згідно довідки Виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 05.08.2022 р., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб немає, за даною адресою постійно проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості щодо власника вищезазначеного будинку у Виконавчому комітеті Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області відсутні.

Таким чином, ОСОБА_5 є особою, особу, у фактичному володінні якого знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до статті 223 КПК України, 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Статтею 235 КПК України передбачено, що,

1. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 223, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої Відділення поліції № 2 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури: ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на проведення обшуку усіх житлових та нежитлових приміщень, що знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а також самої території вказаного домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у фактичному володінні якого знаходиться зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, знаряддя для її виготовлення, переробки чи ремонту, вибухових пристроїв та боєприпасів.

Ухвала діє до 12 вересня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15:00 год. 15 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1