У Х В А Л А
про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні

Справа № 936/659/22

Провадження № 1-кс/936/138/2022

15.07.2022 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить вирішити питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: наркотичного засобу - канабісу в кількості 0,1440 грам, який поміщено до спеціалізованого пакету №3665867 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні дізнавача відділення ВП №2 Мукачівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 19.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування постановою дізнавача від 05.10.2021 у кримінальному провадженні визнано речовим доказом канабіс в кількості 0,1440 грам, який поміщено до спеціалізованого пакету №3665867 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
За результатами досудового розслідування кримінального провадження, дізнавачем прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про що 06.10.2021 винесено відповідну постанову.

До початку розгляду справи від прокурора надійшла заява про відкликання клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що прокурором подано заяву про відкликання клопотання, вважаю, що клопотання про вирішення долі речового доказу, слід повернути прокурору без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 234, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1