Справа № 626/1773/22
Провадження № 1-кс/626/777/2022
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 2 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000591 від 23.09.2022 за ознаками ч.2 ст.194 КК України, яке погоджено з прокурором Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч з 11.09.2022 на 12.09.2022 на території центрального ринку за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа підпалила торгівельний павільйон ОСОБА_5 , внаслідок чого було знищено та пошкоджено майно останньої.

За даним фактом 23.09.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000591 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом на місці вчинення злочину співробітниками УКР ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження та отримано відповідні результати.

Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було здійснено радіорозвідку місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (місце вчинення злочину):

LAC: 11780 CID: 29368

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC:56134 CID: 11813

LAC:56134 CID: 11812

LAC:56134 CID: 11811

LAC:56134 CID: 12453

LAC:56134 CID: 17453

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC:20810 CID: 7192

LAC:20810 CID: 7193

LAC:20810 CID: 7195

З метою встановлення місця знаходження невідомої особи , яка вчинила злочин та місце знаходження викраденого майна, важливо отримати інформацію стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок за вказаними координатами.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим відділення № 2 СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.194 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок за вказаними координатами.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученнями в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшим уповноваженим Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ), а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій), зон їх покриття, за наступними адресами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (місце вчинення злочину):

LAC: 11780 CID: 29368

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC:56134 CID: 11813

LAC:56134 CID: 11812

LAC:56134 CID: 11811

LAC:56134 CID: 12453

LAC:56134 CID: 17453

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC:20810 CID: 7192

LAC:20810 CID: 7193

LAC:20810 CID: 7195

за період часу з 23:30 год. 11.09.2022 по 02:00 год. 12.09.2022 включно.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1