Справа № 214/2196/22
1-во/214/7/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області про виправлення описки, суд -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.05.2022 року по справі про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 23.05.2022 року до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла ухвала суду від 02.05.2022 року про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.05.2022 року, під час ознайомлення з особистими документами засудженого, а саме: копією паспорту було встановлено, що згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02.05.2022 року у засудженого дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ УМВС України у Дніпропетровській області від 03.02.1997 року, значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для уникнення неправильного виконання рішення суду, просять виправити дату народження.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений в судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні 02.05.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвали по даній справі, у вступній та резолютивній частинах ухвали була допущена описка, а саме при зазначенні дати народження засудженого ОСОБА_3 , замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Дзержинським РВ УМВС України у Дніпропетровській області від 03.02.1997 року (а.с.21).

Таким чином, оскільки при винесенні Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвали по даній справі від 02.05.2022 року була допущена вищезазначена описка, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.05.2022 року по даній справі наступним чином.

Вважати у вступній та резолютивній частинах ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 02.05.2022 року вірною дату народження засудженого ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1