Справа № 457/324/22
провадження №1-кс/457/95/22
УХВАЛА
про арешт майна

25 травня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000080 від 24 травня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивовано тим, що у відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка працює керуючою магазином «Рукавичка» по вул. Данилишиних, 9 у м.Трускавці, про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в умовах військового стану, 24 травня 2022 року о 11 год. 58 хв., перебуваючи у торговому залі вищевказаного магазину викрала продукти харчування на загальну суму 541, 27 гривні без ПДВ. 24 травня 2022 року було проведено огляд місця події в приміщенні адміністрації магазину «Рукавичка» за адресою: м. Трускавець, вул. Данилишиних, 9 в ході якого було виявлено та вилучено: сік томатний «Vita» об`ємом 1 літра, сік яблучний «Fortuna» об`ємом 1 літра, оливки чорні «Helkom» об`ємом 240 гр., оливки зелені «Helkom» об`ємом 240 гр., гірчиця медова «Щедро» об`ємом 120 гр., кетчуп лагідний «Торчин» об`ємом 400 гр., кетчуп лагідний «Щедро» об`ємом 250 гр., соус сирний «Щедро» об`ємом 200 гр., пиво «Закарпатське оригінальне світле» об`ємом 2 л., 3 помідори малинівка вагою 450 гр., 4 огіркакорнішон вагою 454 гр., гомілки курячі в маринаді вагою 410 гр., шашлик свинний в маринаді вагою 1 кг., гомілкикурячі в маринаді вагою 1.242кг. 24 травня 2022 року слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вилучених при огляді місця події вище перелічених речей речовими доказами. Враховуючи те, що вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадають під визначення ст.98 КПК України і у разі зволікання з накладенням арешту на вищевказане майно воно може бути втраченим, а тому на підставі вищенаведеного достатні підстави для накладення арешту на вказані речі з метою забезпечення їх збереження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 травня 2022 рокусік томатний «Vita» об`ємом 1 літра, сік яблучний «Fortuna» об`ємом 1 літра, оливки чорні «Helkom» об`ємом 240 гр., оливки зелені «Helkom» об`ємом 240 гр., гірчиця медова «Щедро» об`ємом 120 гр., кетчуп лагідний «Торчин» об`ємом 400 гр., кетчуп лагідний «Щедро» об`ємом 250 гр., соус сирний «Щедро» об`ємом 200 гр., пиво «Закарпатське оригінальне світле» об`ємом 2 л., 3 помідори малинівка вагою 450 гр., 4 огіркакорнішон вагою 454 гр., гомілки курячі в маринаді вагою 410 гр., шашлик свинний в маринаді вагою 1 кг., гомілкикурячі в маринаді вагою 1.242кг., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000080 від 24 травня 2022 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000080 від 24 травня 2022 року задовольнити.

Накласти арешт на сік томатний «Vita» об`ємом 1 літра, сік яблучний «Fortuna» об`ємом 1 літра, оливки чорні «Helkom» об`ємом 240 гр., оливки зелені «Helkom» об`ємом 240 гр., гірчиця медова «Щедро» об`ємом 120 гр., кетчуп лагідний «Торчин» об`ємом 400 гр., кетчуп лагідний «Щедро» об`ємом 250 гр., соус сирний «Щедро» об`ємом 200 гр., пиво «Закарпатське оригінальне світле» об`ємом 2 л., 3 помідори малинівка вагою 450 гр., 4 огіркакорнішон вагою 454 гр., гомілки курячі в маринаді вагою 410 гр., шашлик свинний в маринаді вагою 1 кг., гомілкикурячі в маринаді вагою 1.242кг.

Вищевказані речі передати на відповідальне зберігання в магазин «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» (, вул. Данилишиних, 9, м. Трускавець, Львівська обл.).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1