У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2022 Справа №607/9393/22
провадження № 1-кс/607/2901/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 14.07.2022, за ознаками кримінального проступку, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

дізнавач, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому дозвіл тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:01 год. 13.07.2022 року по 23:59 год. 13.07.2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номером НОМЕР_1 , а саме: -адреса розташування базової станції, (абонента А); - адреса розташування базової станції, (абонента Б); -тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); -дата, час та тривалість з`єднання; -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), -ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б),

з`єднання нульової тривалості, із можливістю можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

В судове засідання з розгляду даного клопотання, призначене на 04 серпня 2022 року, дізнавач не з`явивсь про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки слідчому судді не повідомив.
Жодних заяв від сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема про відкладення судового засідання з розгляду клопотання або про його розгляд у її відсутності, слідчому судді не надходило. Не містить таких заяв і саме клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З аналізу даної норми КПК України випливає, що участь сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, в даному випадку слідчого, є обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Стаття 28 КПК України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Неявка у судове засідання сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, або неподання відповідної заяви про розгляд у її відсутності та про підтримання вимог, що могло б свідчити про актуальність на даний час та необхідність для цієї сторони задоволення таких вимог клопотання, унеможливлює його розгляд у розумні строки, свідчить про не підтримання висунутих вимог та не доведення їх.
З наведеного, в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, ч.4 ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 14.07.2022, за ознаками кримінального проступку, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1