Справа № 1-кп/714/140/22
У Х В А Л А

"11" жовтня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №0001807 від 20.06.2022 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття та закриттям кримінального провадження відносно нього. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчиненого щиро розкаявся, шкоду не заподіяно.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.45 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У п.3 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Пропрактику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року міститься роз`яснення, згідно з яким звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Такою, яка вчинила злочин вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної) не може бути перепоною для застосування ст.45 КК України.
Відповідно до ст.33 КК України сукупністю кримінальних правопорушень визнається вчинення особою двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жодне з яких її не було засуджено. При цьому не враховуються кримінальні правопорушення, за які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом.
При цьому, реальна сукупність має місце у тому разі, коли особа вчиненими у різний час (окремими) діяннями скоює два або більше злочини, які мають різні склади і кваліфікуються окремо. Реальна сукупність має місце і в ситуації більш тісного взаємозв`язку злочинів - складових реальної сукупності, а саме, коли один злочин є умовою для вчинення іншого, тобто, для використання підробленого документа особа направила свої протизаконні дії на його підроблення, а потім використала цей підроблений документ.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 підробив офіційні документи тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 14.06.2022р. та довідку військово-лікарської комісії №4054 від 14.06.2022р., видані на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких були внесені недостовірні дані про його непридатність до військової служби.
На продовження своїх протиправних дій, достовірно знаючи про те, що вказані документи є підробленими, переслідуючи мету виїзду за межі України попри те, що в державі діє режим воєнного стану встановлений Указом Президента України №64 від 24 лютого 2022 року та виїзд за кордон чоловікам віком від 18 до 60 років заборонено, ОСОБА_4 використав вищевказані документи та надав їх 19 червня 2022 року о 19.00 год. під час проходження паспортного контролю працівникам прикордонної служби на контрольно-пропускному пункті «Порубне», що в с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування як підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем - кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України, а також як використання завідомо підробленого документа - кримінальний проступок передбачений ч.4 ст.358 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальні проступки, яким кваліфіковано дії ОСОБА_4 , утворюють реальну сукупність, оскільки обвинувачений відокремленими одна від одної діями вчинив два різні кримінальні правопорушення.
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження до задоволення не підлягає, оскільки відсутня така обовязкова обєктивна умова, як вчинення кримінального правопорушення вперше.

Керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.45 КК України, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя