Справа № 157/769/22
Провадження №1-кс/157/356/22
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2022 року за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2022 року під №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході якого встановлено, що 01 липня 2022 року під час проведення огляду місця події на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає та власником якого є ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено сипучу речовину сіро-зеленого кольору, ззовні схожу на порох, масою близько 100 гр.

В ході огляду місця події 01 липня 2022 року території домогосподарства по АДРЕСА_1 , проведеного за письмовою згодою його власника ОСОБА_5 , слідчим виявлено та вилучено металеву банку із сипучою речовиною сіро-зеленого кольору масою близько 100 гр, ззовні схожою на порох, зразок сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожої на порох, металевий предмет, ззовні схожий на багнет-ніж, два полімерних пакети із дробом, одну металеву ємкість із дробом, один полімерний пакет із пижами, два металеві пристрої для виготовлення патронів, одну металеву гільзу, один мисливський патрон 16-го калібру.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що приблизно у 2014 році влітку його брат ОСОБА_6 , який в цей час вже помер, передав йому мисливське приладдя до мисливської зброї, зокрема мисливський бездимний порох в металевій банці, дробі, ножі, пристрій для виготовлення мисливських патронів. Вказані речі, в тому числі порох, він переніс до свого місця проживання, де поклав у господарській будівлі. Крім цього, багнет-ніж йому подарував на день народження ОСОБА_7 , житель с. Видричі.

Постановою слідчого від 01.07.2022 вищезазначені речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вищевказані речі були предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, зокрема, проведення судових експертиз.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, слідчий вважає, що арешту підлягає вищевказане майно.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт заборонивши користування, відчуження та розпорядження на вилучені 01.07.2022 року під час огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 :

1) металеву банку із сипучою речовиною сіро-зеленого кольору, масою близько 100 гр., ззовні схожою на порох;

2) зразок сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожої на порох;

3) металевий предмет, ззовні схожий на багнет-ніж;

4) два полімерних пакети із дробом, одну металеву ємкість із дробом, один полімерний пакет із пижами, два металеві пристрої для виготовлення патронів, одну металеву гільзу, один мисливський патрон 16-го калібру.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила накласти арешт на вказані у клопотання речі, вилучені під час огляду місця події 01.07.2022 року.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідок про категорію вибухонебезпечності і виявлених вибухових матеріалів, пояснень ОСОБА_5 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000207 від 01 липня 2022 року, розпочатому за фактом виявлення та вилучення сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожої на порох, масою близько 100 гр.

Вказана подія мала місце 01.07.2022 року під час проведення огляду місця події на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає та власником якого є ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 263 КК України.

01 липня 2022 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 було проведено огляд території домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено металеву банку із сипучою речовиною сіро-зеленого кольору, масою близько 100 гр., ззовні схожою на порох, зразок сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожої на порох, металевий предмет, ззовні схожий на багнет-ніж, два полімерні пакети із дробом, одну металеву ємкість із дробом, один полімерний пакет із пижами, два металеві пристрої для виготовлення патронів, одну металеву гільзу, одного мисливського патрона 16-го калібру.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання речей речовими доказами та приєднання до кримінального провадження від 01.07.2022 вказане вище майно визнане речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170- 173 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на:

1) металеву банку із сипучою речовиною сіро-зеленого кольору, масою близько 100 гр., ззовні схожою на порох;

2) зразок сипучої речовини сіро-зеленого кольору, ззовні схожої на порох;

3) металевий предмет, ззовні схожий на багнет-ніж;

4) два полімерні пакети із дробом, одну металеву ємкість із дробом, один полімерний пакет із пижами, два металевих пристрої для виготовлення патронів, одну металеву гільзу, один мисливський патрон 16-го калібру, що були вилучені 01 липня 2022 року під час огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1