Справа №760/7152/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м.Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м.Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 28.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наступне.

У ході досудового розслідування установлено, що громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на замовлення спецслужб Російської Федерації, шляхом розповсюдження на підконтрольних телеканалах та інтернет-ресурсах відео та аудіо матеріалів з власними інтерв`ю та виступами, вчиняє умисні дії спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

За наявної у досудового розслідування інформації, до підконтрольних ОСОБА_5 структур входять наступні юридичні особи:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Також, відповідно до інформації органу досудового розслідування,окремі юридичні особи, які входять до структури вищезазначеного мовника, пов`язані із діяльністю структур, що здійснюють діяльність в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема проміжним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є кіпрська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_6 », якою керують громадяни Республіки ІНФОРМАЦІЯ_7 (Елена Папачрістодоулоу Псінтроу) та Zoi Ioannou (Зоі Іоанноу), які також являються керівниками офшорної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (реєстраційний номер: НОМЕР_4 ). При цьому, « ІНФОРМАЦІЯ_8 » є власником 9,96% акцій російського банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який протягом тривалого часу обслуговував фінансові операції ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до висновку експертів Київського НІСЕ №11163/11164/222-61 від 24.05.2022 у виступах та інтерв`ю ОСОБА_5 , в тому числі розміщених на вищезазначених ресурсах, містяться відомості, які завдають шкоду інформаційній безпеці України.
Згідно інформації оперативного підрозділу, ОСОБА_5 , у своїй протиправній діяльності використовує номер НОМЕР_5 .
На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні осіб причетних до вчинення злочину шляхом отримання інформації про зв`язок користувача номеру НОМЕР_5 , з наданням інформації щодо з`єднань вказаного номеру з усіма номерами стільникового зв`язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку, та з номерами стільникового зв`язку України у період з 00 хвилин 00 годин 17.06.2019 по 00 хвилин 00 годин 17.06.2022, із вказаної дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів, номерів ІМЕІ і абонентів, з якими здійснювалися з`єднання, що надходили на вказаний номер телефону і відправлялися із зазначеного номеру стільникового зв`язку та ІМЕІ у вищевказаний період часу.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , в яких міститься інформація, що становить охоронювану законом таємницю, а саме: інформація про користувача абонентського номеру, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут переведення.
Іншим способом, ніж отримати інформацію у операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , неможливо, оскільки саме вказаний оператор телекомунікації є єдиним власником інформації, що підлягає вилученню.
Враховуючи викладене, виникає необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з можливістю її вилучення в електронному і паперовому вигляді.

Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації. Також подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву, в якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливим.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000102 від 28.04.2022: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з можливістю її вилучення в електронному і паперовому вигляді, а саме: інформації про зв`язок користувача номеру НОМЕР_5 , з наданням інформації щодо з`єднань вказаного номеру з усіма номерами стільникового зв`язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку, та з номерами стільникового зв`язку України у період з 00 хвилин 00 годин 17.06.2019 по 00 хвилин 00 годин 17.06.2022, із вказаної дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів, номерів ІМЕІ і абонентів, з якими здійснювалися з`єднання, що надходили на вказаний номер телефону і відправлялися із зазначеного номеру стільникового зв`язку та ІМЕІ у вищевказаний період часу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12