Справа № 442/6229/22
Провадження № 1-кс/442/1529/2022
У Х В А Л А
про арешт майна
06 жовтня 2022 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за № 0000694, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 04.10.2022 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та вилучене 03.10.2022 в ході проведення огляду предмету у приміщенні службового кабінету № 20 СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на вул. 22 Січня, 30 в м. Дрогобичі, Львівської області та належить ОСОБА_5 , а саме: велосипед марки «Pride Pilot XC racing». Також просять накласти арешт на наступне майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та вилучено 03.10.2022, в ході проведення затримання ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у приміщенні Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, а саме: чоловічу куртку червоного кольору.

Клопотання вмотивоване тим, що 03.10.2022 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи біля закинутого дитячого садка на вул. Грушевського 89/2, що у м. Дрогобичі, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Pride Pilot XC racing», який був залишений біля сходів даної будівлі його власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , однак виконавши всі дії, котрі вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив його із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками поліції.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася. Проте у поданому клопотанні просила розглядати таке у її відсутності та прокурора. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказане у клопотанні старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити та проводити розгляд зазначеного клопотання про арешт майна у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, що 03.10.2022 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи біля закинутого дитячого садка на вул. Грушевського 89/2, що у м. Дрогобичі, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Pride Pilot XC racing», який був залишений біля сходів даної будівлі його власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , однак виконавши всі дії, котрі вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив його із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками поліції.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за № 0000694, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та проводиться досудове розслідування.
Разом з тим, 03.10.2022 під час огляду предметів у приміщенні службового кабінету № 20 СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на вул. 22 Січня, 30 в м. Дрогобичі, Львівської області, було вилучено велосипед марки «Pride Pilot XC racing», який видав ОСОБА_6 і пояснив, що вказаний велосипед, 03.10.2022 він намагався таємно викрасти біля будівлі колишнього дитячого садка на АДРЕСА_2 .
З матеріалів справи вбачається, що 03.10.2022, вилучений під час огляду предмету у приміщенні службового кабінету №20 СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на вул. 22 Січня 30 в м. Дрогобичі, Львівської області, велосипед марки «Pride Pilot XC racing» було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за №0000694.
Окрім цього, 03.10.2022 у приміщенні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на вул. 22 Січня 30 в м. Дрогобичі, Львівської області за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України було затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час чого було вилучено: чоловічу куртку червоного кольору з чорними вставками.
Водночас, 03.10.2022 вилучену під час затримання ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України чоловічу футболку червоного кольору визнано речовим доками у даному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за №0000694.
Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за № 0000694, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «Pride Pilot XC racing».

Накласти арешт на чоловічу куртку червоного кольору.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022 за № 0000694, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім старшого слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1