Справа № 212/1634/22
У Х В А Л А

16 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12.03.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про арешт майна, відповідно до якого слідчий вказує, що в впровадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12.03.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

12.03.2022 до ч/ч ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 12.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце події СОГ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в квартирі АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознак насильницької смерті у вигляді проникаючого поранення в ділянці шиї. Труп ОСОБА_4 направлено КРВ КЗ "ДОБ СМЕ"ДОР для встановлення причини смерті. ЄО 4509 від 12.03.2022

12.03.2022 з дотриманням вимог ст.ст. 214, 237 КПК України слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події а саме приміщення кухні розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11-39 по 15-15, в ході якого оглянутій кухні вказаного домоволодіння, де було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено ніж довжиною 23 см., з пластиковою рукояткою, та нашаруванням речовини бурого кольору схожого на кров.

13.03.2022 вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене старший слідчий просить суд накласти арешт на вказане майно.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученим до нього документами, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Метою арешту тимчасово вилученого майна є збереження знаряддя, предметів, засобів вчинення злочину, досягнення цілей досудового розслідування, збереження речових доказів та подальшого призначення відповідних експертиз.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно забезпечити його схоронність, не допущення знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Керуючись ст. ст. 170-171, 369 КПК України,- слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12.03.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 12.03.2022 року, за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11-39 по 15-15, в ході якого в оглянутій кухні вказаного домоволодіння, де було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ніж довжиною 23 см., з пластиковою рукояткою, та нашаруванням речовини бурого кольору схожого на кров із обмеженням права користування та розпорядження, відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_5