УХВАЛА

09 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України за заявою ОСОБА_4 від 23.08.2022; зобов`язати слідчого або прокурора визнати ОСОБА_4 потерпілим та видати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
У скарзі вказує, що 23.08.2022 ОСОБА_4 подав до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. У заяві описані обставини вчинення кримінальних правопорушень, у чому вони полягають та правову кваліфікацію з зазначенням статті закону про кримінальну відповідальність. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність. Про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР, він як представник дізнався 30.08.2022, а тому строк звернення зі скаргою не пропустив.
До початку судового засідання представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився.
Неявка представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
З урахуванням заяви представника заявника скарги та відсутність представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 23.08.2022 подав до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 296, ч1 ст. 121 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не було внесено.
Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК,України, такий висновок викладено в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».

Викладені у заяві ОСОБА_4 обставини, потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, слід внести до ЄРДР.
Виходячи з правил ст. 55 КПК України, заява про залучення як потерпілого, підлягає вирішенню слідчим відповідно до ст. 220 КПК України.

З огляду на викладене, положення ч.2 ст. 55 КПК України, а також ст. 40 КПК України, скарга в іншій частині до задоволенні не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити частково.
Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 23.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення.
В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1