Справа № 713/606/22
Провадження №1-кс/713/182/22
УХВАЛА
іменем України

20.06.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00000118 від 30.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 року ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00000118 від 30.03.2022 року.

Просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт, на теперішній час закрите.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до положень ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту зазначеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року накладено арешт на транспортний засіб марки ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , шляхом заборони будь-яким способом відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним.

До матеріалів клопотання долучено повідомлення про підозру від 08 червня 2022 року з даних якої вбачається, що орган, який проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є Слідче управління Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (вул.Небесної Сотні, 2-Г, м.Чернівці, 58000).

За таких обставин, вбачається, що вказане клопотання не підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, а також з метою недопущення порушення підсудності, та з тим, що такі обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про скасування арешту майна заявнику.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися з аналогічним клопотанням до уповноваженого суб`єкта для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 174 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №00000118 від 30.03.2022 року, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4