Справа № 704/754/21
Провадження № 1-кп/698/76/22
УХВАЛА

06 жовтня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Зеленьків, Тальнівського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.2022 року у кримінальній справі № 704/754/21 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для дослідження питань про психічний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 у певні юридично значимі проміжки часу, проведення якої було доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

До початку проведення експертизи від директора Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_5 , судом було отримано лист від 12.09.2022 року № 13/01-02, яким повідомлено, що згідно наказу по КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 130/од від 22.06.2022 р. на виконання наказу МОЗ України № 190 від 01.02.2022 р., відділення судово-психіатричної експертизи, як структурний підрозділ лікарні, було ліквідовано.

Крім того, у вказаному листі зазначено, що згідно наказу № 57 від 31.08.2022 р. по Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» було утворено Черкаську філію судово-психіатричних експертиз, яка на законних основах здійснює експертну діяльність на території Черкаської області.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо заміни державної спеціалізованої установи для здійснення судово-експертної діяльності та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду кримінальної справи, однак у судове засідання не з`явилися, повідомлень про поважність причин неприбуття до суду від них не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи об`єктивну необхідність внесення вказаних змін до ухвали суду від 20.06.2022 року та невідкладність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність заміни державної спеціалізованої установи для здійснення судово-експертної діяльності, пов`язаної з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни до ухвали суду від 20.06.2022 року у кримінальній справі № 704/754/21 та викласти резолютивну частину у наступній редакції.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000683 від 20.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає в даний час ОСОБА_4 психічним захворюванням?
2. Якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, то чи не позбавляє це його здатності віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними та приймати участь у судових засіданнях?
3. Чи страждав ОСОБА_4 психічним захворюванням на час вчинення інкримінованого йому діяння та чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?
4. Чи потребує на даний час ОСОБА_4 відповідного лікування?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Надати доступ експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до медичних карток ОСОБА_4 та дозволити використовувати необхідну медичну інформацію про нього, яка знаходиться у медичних картках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1