Справа №751/2717/22
Провадження №1-кс/751/761/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Чернігові клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 лютого 2022 року за № 0000113, за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України про відсторонення підозрюваногоОСОБА_4 від посади заступника директора державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України строком на 2 місяці.

Своє клопотання мотивує тим, що підозрюваний обіймаючи посаду заступника директора державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України може використовувати своє становище та впливати на свідків, що є підпорядкованими йому працівниками підприємства, шляхом умовляння, погроз та інших дій, з метою схилити їх до дачі неправдивих свідчень, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі шляхом знищення чи приховування документів, що зберігаються на ДО «Комбінат «Айстра» та мають суттєве значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні вважали, що клопотання задоволенню не підлягає.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 21 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 07.06.2022 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно копії наказу в.о.директора ДО «Комбінат «Айстра» Богдана Нечепи від 08.11.2021 № 217, ОСОБА_4 з 08.11.2021 призначено на посаду заступника директора державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України ().

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно із ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме незакінченого замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах та в умовах воєнного стану, що підтверджується доданими до клопотання доказами.

Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України; скоєння корупційного злочину службовою особою, яка наділена владою шляхом зловживання нею своїм службовим становищем та вважає обґрунтованими доводи прокурора про те, що перебуваючи на посаді ОСОБА_4 можевпливати на свідків, що є підпорядкованими йому працівниками підприємства, шляхом умовляння, погроз та інших дій, з метою схилити їх до дачі неправдивих свідчень, а також перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема, шляхом знищення чи приховування документів, що зберігаються на ДО «Комбінат «Айстра» та мають суттєве значення для кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення підозрюваного від займаної посади є необхідним заходом для запобігання тиску на інших учасників кримінального провадження, уникнення спотворення або знищення документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя бере до уваги, що відсторонення підозрюваного від посади має тимчасовий характер, не є звільненням з роботи та не порушує конституційне право особи на працю.

Керуючись ст.ст.154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України () строком до 01 жовтня 2022 року, включно.

Копію ухвали невідкладно направити до державної організації «Комбінат «Айстра» Державного агентства резерву України для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1