Справа № 442/2294/22
Провадження № 1-в/442/138/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ДУ «ДВК (№40)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до арешту працюючого вантажником ТОВ «АВЕ Ужгород», раніше судимого;
засудженого: 1) 30.11.2018 Перечинським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 04.12.2018 Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 3) 28.01.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 4) 24.12.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому. Додав, що працював більше року, оскільки у нього погано зі здоров`ям. Його мама хворіє, діти не рідні йому.

Представник адміністрації зазначила, що в березні 2022 року судом уже засудженому було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання і з таким він вправі звернутися до суду після пів року. Крім того, засуджений має два діючі стягнення.

Прокурор підтримав думку представника адміністрації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 30.11.2018 Перечинським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 04.12.2018 Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 3) 28.01.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 4) 24.12.2019 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі.
З 28.02.2020 року засуджений відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40». Вчинив ряд тяжких умисних злочинів, за який йому призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. До дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, не заохочувався. Отримав під час відбування покарання робітничу професію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце, не завжди має охайний вигляд, на приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться не завжди добре через особисту неорганізованість. Участі у проведенні виховних заходів, які проводяться в установ не приймає. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених. Вину у скоєному злочині визнає.

З оглянутої ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 10.03.2022 року вбачається, що у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

Між тим, 06 травня 2022 року засуджений звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повторно, з порушенням строків, передбачених ч. 7 ст. 154 КВК України, тобто раніше збігу річного строку з дня ухвалення рішення 10 березня 2022 року.

З вказаного слідує, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є передчасним і на даний час задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369, 371, 376, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовне-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1