Провадження № 1-кп/734/125/22 Справа № 734/882/21
У х в а л а

іменем України

29 червня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000568 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, із середньою спеціальною освітою, працюючої соціальним працівником Кіптівської сільської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000568 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що з показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 07.10.2020 під час пожежі була в шоковому стані, руки трусилися, не розуміла, що відбувається. Крім того, з показань свідків встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 сильно кричала, вищала, була не в собі, не могла говорити, була в дуже збудженому стані. За наведених обставин необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Обвинувачена ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вона не перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Захисник ОСОБА_4 послався на розсуд суду, зазначивши, що обвинувачена на відповідних обліках не перебуває і що така експертиза мала бути проведена на стадії досудового розслідування.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено обов`язкове проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до п. 1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
З огляду на викладене, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_5 як на час вчинення кримінального правопорушення так і на час розгляду справи в суді, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а тому відповідне клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243-243, 332, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого вона обвинувачується?
2) Чи була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатна в момент вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується, усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якоїсь психічної хвороби в даний час? Якщо так від якої саме?
4) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали кримінального провадження №734/882/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1