Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2041/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 липня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001586 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.396 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001586 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.396 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується, у тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2022 вбачається, що в підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису, на даний час у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області працює 6 суддів. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без повноважень, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_10 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження під час попереднього судового розгляду, а суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0001586 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.396 КК України, тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №0001586 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.396 КК України передати на розгляд Овруцького районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: