Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3676/19
У Х В А Л А
03.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

За участі прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Захисника адвоката ОСОБА_5 .

Потерпілої ОСОБА_6 , її представник - адвокат ОСОБА_7 ,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000120 від 27.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120, внесеному у ЄРДР 27.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Обвинувальний акт передано на розгляд даного складу суду на підставі Ухвали Закарпатського апеляційного суду від 11.11.2021 після скасування ухвали суду першої інстанції про закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового провадження.

Справу прийнято до розгляду зі стадії підготовчого провадження. До судового розгляду обвинувальний акт не призначався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, - на підставі п. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Обвинувачений та захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Потерпіла утрималась від висловлення позиції, її представник підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, суд вирішив наступне.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КПК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є визначеним як кримінальний проступок відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі-Закон України 2617-VIII).

Закон України 2617-VIII набрав чинності 01.07.2020.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено до суду 14.11.2019, тобто до набрання чинності вказаним Законом. На момент набрання цим Законом чинності обвинувальний акт не був призначений до судового розгляду.

Відповідно до імперативної вимоги пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України 2617-VIII, - обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Отже, суд є зобов`язаним законом повернути даний обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України. Клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала суду про повернення обвинувального акту на підставі пп.5 п.4 Розділу ІІ Закону України 2617-VIII оскарженню не підлягає (відповідно до правової позиції ОП ККС ВС у справі № 161/7092/20).

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120, внесеному у ЄРДР 27.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, повернути прокурору Берегівської окружної прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1