Справа № 591/1450/22
Провадження № 1-кс/591/1586/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000016,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відповідним прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке слідчий та прокурор підтримали та мотивували тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000016, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 332 КК України, за фактом вчинення міським головою С.-Будської міської ради ОСОБА_6 умисних дій, спрямованих на підривну діяльність проти України в умовах воєнного стану та організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просили продовжити ці строки.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи це невідповідністю клопотання слідчого вимогам закону, а також затягуванням розслідування зі сторони правоохоронних органів.

Заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР 05 квітня 2022 року внесено відомості за наведеними фактами. 30 квітня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 332 КК України, і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого (зокрема, з протоколів оглядів, допитів, НСРД, виконаних доручень тощо). 20 червня 2022 року у встановленому законом порядку було продовжено строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню до трьох місяців.

Крім цього, клопотання та додані до нього копії процесуальних рішень та документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних та слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, допитати певне коло осіб, отримати висновки експертних досліджень, перевірити матеріали по отриманим тимчасовим доступам щодо рахунків та телефонних з`єднань підозрюваного, вчинити дії, передбачені ст. 290 КПК України тощо.

Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового розслідування, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, оскільки предметом розслідування є вчинення кримінального правопорушення зі значною кількістю учасників та свідків в умовах певної неочевидності та воєнного стану, підтвердженням чому слугують надані матеріали.

Вказані обставини, а також введений в країні військовий стан, напружена обстановка в Сумській області, яка межує з країною-агресором, завантаженість органу досудового розслідування, виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин, наведених вище.

Заперечення сторони захисту суд не знаходить такими, що можуть зумовлювати безпідставність вимог слідчого, оскільки в судовому засіданні слідчим наведено процесуальні та слідчі дії, які слід вчинити в провадженні, а їх значення для справи на думку суду, враховуючи характер та предмет розслідування, випливає безпосередньо з їх змісту, тому, з огляду на значний обсяг інформації та перевірки, яку передбачається здійснити органом досудового розслідування, додатковий строк в два місяці є належним та достатнім для завершення досудового розслідування.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 до 29 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1