Справа № 535/338/22
Провадження № 1-в/535/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Котелевський районний суд
Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва Полтавської області клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2021 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуваннямч.1 п.2 ст.76 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 26.05.2021 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуваннямч.1 п.2 ст.76 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2021до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областівідносно ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.05.2021.

Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нових правопорушень не вчинив, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області.
За місцем проживання характеризується посередньо, покладені на нього обов`язки виконав, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав частково.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 26.05.2022, у зв`язку з чим просить суд вирішити питання про звільнення його від відбуття призначеного покарання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

У судове засідання представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Суд вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.05.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуваннямч.1 п.2 ст.76 КК України.
За час іспитового строку призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.05.2021 ОСОБА_4 нових злочинів не скоїв.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити відвідбуття покарання призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.05.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1