Дата документу 22.08.2022 Справа № 554/8334/22
Провадження № 1кс/554/9226/2022
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000219 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 року до відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що гр. ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з 01.05.2021 по 31.01.2022 отримувала житлову субсидію, проте в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 р., не проінформувала структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про наявність на депозитному банківському рахунку грошових коштів, в сумі, що перевищує 100 000 грн. Таким чином ОСОБА_4 , шляхом обману, заволоділа державними грошовими коштами в сумі 10 486,2 грн.
16.08.2022 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно наданих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ради 25.06.2021 ОСОБА_4 звернулася із заявою про призначення житлової субсидії. Надалі їй було призначено житлову субсидію на неопалюваний та опалюваний період 2021-2022 роки. Під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено що станом на0 1.10.2021 ОСОБА_5 мала на депозитному банківському рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_1 , Код валюти депозиту 980, кошти у загальній сумі, що перевищували 1000 тисяч гривень.
Згідно пп.9 п.14 Положення про порядок призначення житлових субсидій затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 №848 житлова субсидія не призначається якщо будь хто із складу домогосподарства на 1 число місяця, з якого призначається житлова субсидія, має вищевказані грошові кошти.
12.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено лист про повернення суми надмірно перерахованої субсидії та вручено ОСОБА_5 , однак кошти остання до цього часу не повернула.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_5 , що і стало підставою звернення до суду із даним клопотання.

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали, яка знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою - АДРЕСА_2 .
Дізнавач надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2021 по час виконання ухвали суду. Дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (їх структурних підрозділах) за адресою АДРЕСА_2 .
Вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, адже орган досудового розслідування матиме можливість проведення експертних досліджень та інших слідчих дій на підставі отриманої інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159- 164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачам СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали , що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1