Провадження № 1-кс/127/5688/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «ЗИЛ» моделі «131» з обладнанням кран-маніпулятор д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів та документів: не облікованої та здобутої злочинним шляхом лісопродукції, бирок обліку лісопродукції, документів та їх заготовок: товарно-транспортних накладних, відомостей, розрахункових квитанцій та іннших, печаток, штампів, банківських карток, чорнових записів з обліком лісопродукції та інших, мобільних терміналів зв`язку (смартфонів, мобільних телефонів), СІМ-карток операторів мобільного зв`язку та їх компонентів, які використовувались для вчинення злочину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, або законність походження яких не підтверджується, інших предметів та речей, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001211 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою, групою осіб з числа посадових осіб структурних підприємств ВОКСЛП «Віноблагроліс» та ряду фізичних осіб-підприємців, належної підприємству лісопродукції.

У ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом проведено заходи з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, місць незаконних порубок деревини, місць накопичення такої продукції, та транспортних засобів, якими здійснюється її перевезення. Результат яких викладено в рапорті оперуповноваженого УСР у Вінницькій області від 27.06.2022, згідно якого наявна інформація про те, що директор ДП «Гайсинський райагроліс» ОСОБА_6 , причетний до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним розкраданням лісопродукції та незаконною порубкою, у лісових масивах ДП «Гайсинський райагроліс».

Також встановлено, що ОСОБА_6 , співпрацює із фізичною особою підприємцем ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_7 .. Вказані особи є представниками так званої «тіньової лісопереробної галузі».

Під час проведення розшукових дій, було встановлено, що вказані особи, використовуючи транспортний засіб марки ЗІЛ 131 д.н.з НОМЕР_1 , здійснюють транспортування незаконно зрубаних дерев з лісомасивів ДП «Гайсинський райагролісу» на територію за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , створив пилораму, та у господарських приміщеннях розташував деревообробне обладнання. Далі, з метою приховування протиправної діяльності, та перетворення предмету посягання, отримана незаконним шляхом лісопродуція розпилюється на дошку, яку реалізовують по підробленим документам на деревообробні цехи по території України. Додатковим фактором, який вказує на протиправність діяльності даних осіб, являються неодноразові факти реалізації ділової деревини, хоча відмічена відсутність їх реєстрації на офіційних біржах та аукціонах із реалізації деревини державними підприємствами.

Таким чином є підстави вважати, що в автомобілі марки «ЗИЛ» моделі «131» з обладнанням кран-маніпулятор д.н.з. НОМЕР_1 може знаходитись не облікована та здобута злочинним шляхом лісопродукція, бирки обліку лісопродукції, документи та їх заготовки: товарно-транспортні накладні, відомості, розрахункові квитанції та інші, печатки, штампи, банківські картки, чорнові записи з обліком лісопродукції та інші, мобільні термінали зв`язку, СІМ-карти операторів мобільного зв`язку та їх компоненти, які використовувались для вчинення злочину, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, або законність походження яких не підтверджується, а також інші предмети та речі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримання їх у інший спосіб, окрім як вилучення в ході проведення обшуку неможливе у зв`язку із реальним ризиком знищення цих предметів, речей та документів.

Відповідно до інформаційної довідки з Системи НАІС наявні відомості про наступний транспортний засіб: спеціалізований транспорт вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» з обладнанням кран-маніпулятор д.н.з. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

За вищенаведеного обґрунтування, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення названих речей та предметів, виникла необхідність проведення обшуку в автомобілі марки «ЗИЛ» моделі «131» з обладнанням кран-маніпулятор д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001211 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 08.10.2021 слідує, що посадові особи одного з структурних підприємств ВОКСЛП «Віноблагроліс», зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з рядом суб`єктів господарської діяльності, шляхом заниження показників якості та вартості в документах про реалізацію, вчиняють розтрату належної підприємству лісопродукції з ділової деревини породи дуб.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом проведено заходи з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, місць незаконних порубок деревини, місць накопичення такої продукції, та транспортних засобів, якими здійснюється її перевезення. Результат яких викладено в рапорті оперуповноваженого УСР у Вінницькій області від 27.06.2022, згідно якого наявна інформація про те, що директор ДП «Гайсинський райагроліс» ОСОБА_6 , причетний до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним розкраданням лісопродукції та незаконною порубкою, у лісових масивах ДП «Гайсинський райагроліс».

Також встановлено, що ОСОБА_6 , співпрацює із фізичною особою підприємцем ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_7 .. Вказані особи є представниками так званої «тіньової лісопереробної галузі».

Під час проведення розшукових дій, було встановлено, що вказані особи, використовуючи транспортний засіб марки ЗІЛ 131, д.н.з НОМЕР_1 , здійснюють транспортування незаконно зрубаних дерев з лісомасивів ДП «Гайсинський райагролісу» на територію за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , створив пилораму, та у господарських приміщеннях розташував деревообробне обладнання. Далі, з метою приховування протиправної діяльності, та перетворення предмету посягання, отримана незаконним шляхом лісопродуція розпилюється на дошку, яку реалізовують по підробленим документам на деревообробні цехи по території України. Додатковим фактором, який вказує на протиправність діяльності даних осіб, являються неодноразові факти реалізації ділової деревини, хоча відмічена відсутність їх реєстрації на офіційних біржах та аукціонах із реалізації деревини державними підприємствами.

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 обставини вчинення кримінального правопорушення та причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД), які були проведені в межах кримінального провадження №0001211 від 08.10.2021, та які оглянуті судом у судовому засіданні.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З реєстраційної картки транспортного засобу, з системи НАІС, вбачається, що автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» з обладнанням кран-маніпулятор, д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі марки «ЗИЛ» моделі «131» з обладнанням кран-маніпулятор д.н.з. НОМЕР_1 може знаходитись не облікована та здобута злочинним шляхом лісопродукція, бирки обліку лісопродукції, документи та їх заготовки: товарно-транспортні накладні, відомості, розрахункові квитанції та інші, печатки, штампи, банківські картки, чорнові записи з обліком лісопродукції та інші, мобільні термінали зв`язку, СІМ-карти операторів мобільного зв`язку та їх компоненти, які використовувались для вчинення злочину, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, або законність походження яких не підтверджується, а також інші предмети та речі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001211 від 08.10.2021, на проведення обшуку в автомобілі марки «ЗИЛ», моделі «131», з обладнанням кран-маніпулятор, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів та документів: не облікованої та здобутої злочинним шляхом лісопродукції, бирок обліку лісопродукції, документів та їх заготовок (товарно-транспортних накладних, відомостей, розрахункових квитанцій та інших), печаток, штампів, банківських карток, чорнових записів з обліком лісопродукції, мобільних терміналів зв`язку (смартфонів, мобільних телефонів), СІМ-карток операторів мобільного зв`язку та їх компонентів, які використовувались для вчинення злочину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, або законність походження яких не підтверджується, інших предметів та речей, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: