Копія Справа №678/707/22
Провадження №1-кс-678-285/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133 від 08.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

11.07.2022 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 08.07.2022 року в ході затримання ОСОБА_5 майно, а саме на: грошову купюру номіналом 500 гривень, серії «ЛЗ» номер «6981126», яку поміщено до прозорого поліетиленового упакування, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, та з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Від захисник-адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява від 12.07.2022 року про розгляд даного клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.07.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000133, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.4 ст.185 КК України (крадіжка).

08.07.2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, про те що він будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову, повторно вчинив новий корисливий злочин.

Так, в ніч з 07.07.2022 року на 08.07.2022 року ОСОБА_5 , знаходячись в с.Коричинці, Вовковинецької ТГ, Хмельницького району Хмельницької області, з метою викрадення чужого майна, прийшов до належного ОСОБА_7 господарства АДРЕСА_1 .

Тоді ж, ОСОБА_5 , через незачинену хвіртку зайшов на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де підійшов до приміщення літньої кухні та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, продовженого Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року та Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, за допомогою знайденого на території господарства металевого лому, зірвав навісний замок від вхідних дверей приміщення літної кухні та зайшов в середину. Далі, ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному приміщенні, у шухляді виявив належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 500 грн., які положив у зовнішню кишеню своїх штанів, і таким чином таємно повторно їх викрав, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 08.07.2022 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, про що складено відповідний протокол, та в ході поверхневого огляду останнього, у лівій кишені його куртки було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 500 гривень серії «ЛЗ» номер «6981126».

08.04.2022 року постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 вищевказана виявлена та вилучена річ визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

08.07.2022 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.4 ст.185 КК України (крадіжка).

08.07.2022 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена річ в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_5 від 08.07.2022 року, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.07.2022 року в ході затримання ОСОБА_5 майно, а саме на: грошову купюру номіналом 500 гривень, серії «ЛЗ» номер «6981126», яку поміщено до прозорого поліетиленового упакування, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, та з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області копія ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1