БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1738/22
Провадження № 1-кс/497/707/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

07.09.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року слідчий відділення № 1 Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 05.09.2022 року о 14.54 годині до чергової частини ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, невстановлена особа займається незаконною порубкою дерев у лісосмузі розташованої в с.Павлівка Болградського району Одеської області, на мікроавтобусі білого кольору Форт Транзит р/н НОМЕР_1 (ЄО-2781 від 05.09.2022 року)

В ході огляду місця події від 05.09.2022 року, у вантажному відділені автомобіля білого кольору, марки FORDTRANSIT, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено свіже-спиляні стовбури дерев та бензопилу помаранчевого кольору.

Крім того органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 де може зберігати свіжоспиляні стовбури дерев.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та обгрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, відшукання предмету та знарядь вчинення кримінального правопорушення, недопущення запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження знарядь вчинення злочин;. в подальшому визнання даних знарядь в якості речових доказів, у органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть мати значення для досудового розслідування, сліди, які можуть міститись на відшукаваних речових доказах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукувані предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав зазначених у клопотанні. Стверджував, що є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 з метою виявлення саме свіжоспиляних стовбурів дерев.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, матеріали кримінального провадження в оригіналі, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що Відділенням № 1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000429 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За результатами проведення першочергових слідчих та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, встановлено що мешканець м. Татарбунари, Білгрод-Дністровського району, Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до скоєння вказаного злочину, та за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати майно яке на собі може зберігати відомості про дане кримінальне правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Болградською окружною прокуратурою Одеської області.

Слідчий суддя приймає до уваги обгрунтування необхідності проведення вказаного обшуку в рамках даного кримінального провадження, яке викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.

Отже у судовому засіданні слідчий довів достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 246 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини слідчий суддя переконаний, що потреби досудового розслідування в цьому випадку виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого.

Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, що обшук у цьому випадку є найбільш доцільним ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, а також погоджується з доводами клопотання і вважає, що іншим шляхом (як витребування речей, документів та відомостей у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи проведення інших слідчих чи процесуальних дій), отримати доступ до відшукуваних речей у органу досудового розслідування можливості не має. У разі вжиття інших заходів існує ймовірність знищення, приховання чи пошкодження речей (майна, інформації) щодо істотних обставин кримінального провадження, особами, причетність яких перевіряється у межах цього кримінального провадження, а тому лише у такий спосіб може бути отримано докази, тобто шляхом проведення обшуку.

За таких умов слідчий судя дійшов висновку, що клопотання слідчого про необхідність проведення обшуку є обґрунтованим. Проведення обшуку у цьому випадку переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності. Ця слідча дія є необхідною, адже допоможе здійснити об`єктивне досудове розслідування за фактом вирощування рослин роду конопель.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення № 1 слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділення № 1 слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а саме: в приміщеннях, які знаходяться у постійному або тимчасовому володінні, незалежно від їх призначення чи правового статусу, і пристосованих для постійного або тимчасового проживання в них, а також у всіх складових частинах таких приміщень, на земельних ділянках, в гаражах, та інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення майна: свіжоспиляних стовбурів дерев.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1