overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

18.08.2022 Справа №607/8624/22

провадження №1-кп/607/1322/2022
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 31 березня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 13 травня 2021 року, про обвинувачення №0000395 від 31 березня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000395 від 31 березня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 26 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 448/838/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/675/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в склад16 серпня 2022 рокуі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 28 липня 2022 року,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,
власника майна ОСОБА_6 ,
представника власника майна - адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
___________________________________________________________________________

В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 28 липня 2022 року про накладення арешту на майно ОСОБА_6 - без зміни.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 19 серпня 2022 року о 09 год. 10 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5465/17

Провадження № 11-кп/4820/676/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2022 року,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана і оформлена відповідно до вимог ст. 396 КПК України, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2022 року в кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового розгляду разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 29 серпня 2022 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя
Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 504/1088/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 19.08.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 16.08.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: пребування обвинуваченої на військовій службі у зв`язку із мобілізацією .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Вінська
Справа № 592/5461/22
Провадження № 1-в/592/349/22
УХВАЛА

18 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України, перебуваючи в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» подала клопотання у порядку виконання вироку.
Ураховуючи наведене суд вважає за необхідне призначити розгляд та витребувати інформацію про відбування покарання засудженою.
Клопотання засудженої розглядається під час дії воєнного стану, через що конвоювання осбі які тримаються під вартою до суду не здійснюється.У зв`язку цим особисту участь засудженої в залі судового засідання забезпечити неможливо. Тому на підставі ст. 336 КПК України участь засудженої у розгляді слід забезпечити дистанційно.

Також слід витребувати відомості про особу засудженої.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання засудженої ОСОБА_2 , на30.08.2022 о 11-00 год. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 ..

Зобов`язати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у строк до 29.08.2022 надати Ковпаківському районному суду м.Суми відомості про місце відбування покарання засудженої ОСОБА_2 , підстави тримання у слідчому ізоляторі.
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання з участю засудженої ОСОБА_2 , на 30.08.2022 о 11-00 год. у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/2679/22
Провадження № 1-кс/740/848/22
УХВАЛА
про відкриття провадження

18 серпня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

18.08.2022 до Ніжинського міськрайонного суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскарження бездіяльності слідчого, прокурора передбачено вимогами ст.303 КПК України.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 22 серпня 2022 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 , представника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 371/1138/20 Головуючий в суді I інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/3098/2022 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 серпня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 23.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 та. ч.2 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 23.09.2021 року ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання за цим вироком відбуту частину покарання за вироками Миронівського районного суду Київської області від 19.11.2020 року та від 23.09.2021 року.

На вказане судове рішення заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу і ухвалою від 08.08.2022 року, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, на виконання вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень.
Таким чином, підготовка кримінального провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 07 вересня 2022 року на 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
доповідач у справі ОСОБА_2
Справа № 458/494/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на суб`єкт оскарження Самбірський районний відділ поліції №2 (м.Турка) в особі ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2022 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на суб`єкт оскарження Самбірський районний відділ поліції №2 (м.Турка) в особі ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви в письмовому вигляді за надісланої за допомогою електронної пошти від 07.08.2022 року про вчинення групою уповноважених/посадових осіб жителів Самбірського району Львівської області злочинів, передбачених КК України.
Подана скарга відповідає вимогам закону та справа за вказаною скаргою підсудна Турківському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на суб`єкт оскарження Самбірський районний відділ поліції №2 (м.Турка) в особі ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Розгляд скарги призначити 23.08.2022 року 10.30 год в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, за адресою: Львівська область Самбірський район м.Турка вул.Молодіжна,23.
В судове засідання викликати ОСОБА_2 , прокурора, представника СВ Турківського ВП №2 ГУНП у Львівській області.
Представнику відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надати в судове засідання відмовний матеріал, зареєстрований в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 07.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 743/83/22
Провадження №1-кп/743/36/22
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12 серпня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження в ЄРДР №0000126 від 24.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 2 ст.376 КПК України, складання повного тексту ухвали відкладено до 15.08.2022.
Керуючись ст.ст.107, 110, п. 1 ч. 2 ст. 284, 369, 371, 372, КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяви обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000126 від 24.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 15.08.2022.

Суддя ОСОБА_1
281/179/22
1-кп/279/580/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000102 від 06.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Дивлин Лугинського району Житомирської області, громадянина України, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.126 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в тому, що 03.06.2022 року близько 11.00 години за адресою: АДРЕСА_2 , по місцю проживання колишньої дружини ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки на побутовому рівні, схопив потерпілу за шию та почав душити, наніс удар кулаком зверху по голові.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126 ч.1 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння в розкритті правопорушення. Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки вони примирились, претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотав про закриття провадження.

Прокурор проти закриття провадження не заперечує.

З`ясувавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження відповідно статті 284,ч.1,п.7, ч.7 КПК України на підставі ст.477,ч.1 п.1 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.7, ч.7; 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000102 від 06.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.126 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/1622/21
Провадження № 1-кс/361/673/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 серпня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ТОВ «Комерційна компанія» на постанову від 22 листопада 2021 року слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 28 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,
за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Постанову від 22 листопада 2021 року слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 28 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/3573/22
Провадження №1-кп/369/1639/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000007 від 09.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 09.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000007 від 09.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 23.08.2022 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/2972/22
Провадження № 1-кс/553/885/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

19.08.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,за участю прокурора ОСОБА_2 ,секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харківа ОСОБА_5 про надання дозвілу на проведення огляду,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харківа ОСОБА_5 про надання дозвілу на проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , працівникам Управління протидії кіберзлочинам в Харківській області ДКП НП України на проведення огляду житлового будинку, який використовується як складське приміщення ТОВ «СТЕЛС», що розташоване за адресою: м. Харків, вул.Тюрінська (стара назва вулиці Якіра), буд. 49, який згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №305938725, належить на праві приватної власності на Ѕ ОСОБА_7 та на Ѕ ОСОБА_8 , з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні для фіксування,
відшукування та вилучення в разі необхідності речей та документів, які стосуються протиправної діяльності посадових осіб ТОВ «СТЕЛС», а саме: перевірку зв`язків з РФ на сьогодні, та з метою фіксування інвойсів, ЦМР, пакувальних листів, документів первинного бухгалтерського обліку, банківських документів, печаток та штампів підприємств, факсимілів, чорнових записів, електронних носіїв, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та іншої ввезеної техніки на територію України, а також документів, підроблених документів, що містять відомості з приводу обсягів та номенклатури товару, що ввозяться на митну територію України та митних декларацій.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 19.08.2022 о 13.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1