Справа №463/7215/22
Провадження №1-кп/463/592/22
В И Р О К
Іменем України
25 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000695 від 08.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Червоноградського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньоюосвітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за невстановлених обставин, у точно невстановлений час та місці, але не пізніше 13.50 год. 08.08.2022, діючи всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року та ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якою визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, знайшов (придбав) полімерний згорток із кристалоподібною речовиною білого кольору та усвідомлюючи, що це особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, зберігав при собі без мети збуту. В подальшому 08.08.2022, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Заклинських, 9, зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту, полімерний згорток із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР. Так, 08.08.2022 в період часу з 13.50 год. до 13.56 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Заклинських, 9, у нього виявлено та вилучено полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, масою 1,5631 грама, що становить великі розміри. Відповідно до списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, РVР відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно не пригадує коли та в якому місці він знайшов полімерний згорток із кристалоподібною речовиною білого кольору та усвідомлюючи, що це особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, зберігав при собі без мети збуту. В подальшому 08.08.2022 він перебував за адресою: м. Львів, вул. Заклинських, 9, де зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту, вказаний полімерний згорток із РVР. Тоді ж 08.08.2022 в період часу з 13.50 год. до 13.56 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Заклинських, 9, у нього виявлено та вилучено вказаний полімерний пакет із РVР.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин безмети збуту у великих розмірах. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, дані про його особу, зокрема, що він раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не числиться. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень можливо досягнути без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов у матеріалах кримінального провадження відсутній. Слід вирішити долю речових доказів та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1510,24 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази полімерний пакет НПУ № 3451871 із психотропною речовиною PVP, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1