Справа № 204/39/22
Провадження № 1-кп/204/334/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 29 грудня 2021 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчанське Запорізької області, українця, який має середню освіту, непрацюючого, на утриманні нікого не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.06.2014 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 20.07.2016 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 15.06.2017 звільнений з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області;

- 18.08.2017 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 21.09.2017 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. 24.07.2020 звільнений по відбуттю строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:
29.12.2021 приблизно о 10:00 ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, побачив на землі металевий предмет сірого кольору з твердого металу з отворами під пальці, який визначив для себе як холодну зброю ударно-дробильної дії кастет. У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння вказаного кастету, без передбаченого законом дозволу, та, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підняв з землі, тим самим придбав, холодну зброю ударно-дробильної дії кастет.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12:15, знаходячись поблизу будинку 21 по вул.Орловська у м.Дніпро, ОСОБА_5 у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями детальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, почав носити при собі вказану холодну зброю ударно-дробильної дії кастет, без передбаченого законом дозволу.

29.12.2021 до відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов виклик з лінії «102», який зареєстрований в журналі єдиного обліку за №28072 від 29.12.2021, про те, що біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлений чоловік розпиває пиво та при собі має предмет схожий на «кастет». Так, співробітники поліції слідча оперативна група відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, реагуючи на виклик з лінії «102», який зареєстрований в журналі єдиного обліку за №28072 від 29.12.2021, прибули на місце події, де біля будинку №21 по вулиці Орловська у м.Дніпро, за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, був зупинений ОСОБА_5 та відносно останнього було складено протокол по справі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 307222. Після чого працівниками поліції, відповідно до ст.34 Закону України «Про національну поліцію», проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , під час якої, на питання працівників поліції про наявність у нього заборонених предметів, ОСОБА_5 відповів стверджувально та вказав про наявність у нього при собі холодної зброї ударно-дробильної дії кастету.

В подальшому, на місці події слідчий слідчого відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період часу з 12:16 по 12:27на відкритій ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду слідчому предмет сірого кольору з твердого металу з отворами під пальці, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/40516-ХЗ від 30.12.2021 є різновидом холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, по типу кастетів, який ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, просив суд призначити м`яке покарання.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного, просив призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинуваченого, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанови щодо речових доказів та довідку про вартість експертизи та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у носінні кастету, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, всі обставини справи.

Так обвинувачений ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, неодружений.

Відповідно до ст.66 КК України у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховуєщире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті у виді позбавлення волі.Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленим судом обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Підстав для застосування ст.69 КК України, судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , той факт, що він щиро каявся, суд дійшов висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання та на підставі ст.75 КК України обвинуваченого від призначеного покарання звільняє, якщо протягом випробувального строку, ухваленого судом, він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
Згідно з довідкою Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 858,10 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 29.12.2021, а саме: DVD-R диск сірого кольору з написом «Ridata», поміщений до паперового конверту зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 30.12.2021, а саме: поліетиленовий пакет, опломбований індикаторною пломбою Експертної служби МВС України №7530252, в середині якого знаходиться предмет, схожий на кастет, вилучений 29.12.2021 у ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Предмет, є кастетом різновид холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який відповідно до квитанції про отримання речових доказів №3201 переданий до камери схову речових доказів Відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на нього судом.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Згідно з довідкою Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 10 (десять) копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 29.12.2021, а саме: DVD-R диск сірого кольору з написом «Ridata», поміщений до паперового конверту зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 30.12.2021, а саме: поліетиленовий пакет, опломбований індикаторною пломбою Експертної служби МВС України №7530252, в середині якого знаходиться предмет, схожий на кастет, вилучений 29.12.2021 у ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Орловська, буд.21. Предмет, є кастетом різновид холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який відповідно до квитанції про отримання речових доказів №3201 переданий до камери схову речових доказів Відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1