Справа № 589/925/22
Провадження № 1-кс/589/335/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000215 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000215 від 08.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, добровільно виданого 12.04.2022 за заявою ОСОБА_4 , а саме: набору ключів торцевих, трубчастих марки «BELT» 8-17 мм та набору інструментів «Господар» 78-0309 ТМ MASTER TOOL.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2022 близько 12:30 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», розташованого адресою: Сумська обл., м. Шостка, вул. Короленко, буд. 33, шляхом вільного доступу таємно від оточуючих в умовах воєнного стану вчинила крадіжку майна (набору ключів торцевих, трубчастих марки «BELT» 8-17 мм та набору інструментів «Господар» 78-0309 ТМ MASTER TOOL), що належить ТОВ «Вигідна Покупка», спричинивши товариству матеріальну шкоду на загальну суму 487 грн.

12.04.2022р. від ОСОБА_4 надійшла заява про добровільну видачу набору ключів торцевих, трубчастих марки «BELT» 8-17 мм та набору інструментів «Господар» 78-0309 ТМ MASTER TOOL, які вона забрала у невідомого чоловіка в ході його затримання.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: набору ключів торцевих, трубчастих марки «BELT» 8-17 мм та набору інструментів «Господар» 78-0309 ТМ MASTER TOOL, які було добровільно видано 12.04.2022р. за заявою ОСОБА_4 , та які відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом арешту.

При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на набір ключів торцевих, трубчастих марки «BELT» 8-17 мм та набір інструментів «Господар» 78-0309 ТМ MASTER TOOL, добровільно видані 12.04.2022р. ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1