Справа № 464/611/20
пр.№ 1-кс/464/460/22
У Х В А Л А
08 квітня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в :

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, закритому постановою дізнавача. Одночасно просить розглядати клопотання без участі прокурора.

У зв`язку із неявкою у судове засідання учасників процесу фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводилося досудове розслідування у формі дізнання кримінального провадження, внесеного 30 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 27 лютого 2020 року у даному кримінальному провадженню накладено арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування майном: автомобіль марки «Land Rover Freelander» номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 з ключем до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Land Rover Freelander» номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_4 .

За приписами ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Аналіз наведених законодавчих положень дає підстави для висновку, що прокурор не наділений кримінальним процесуальним законом повноваженнями на подання клопотання про скасування арешту майна.

З урахуванням, що прокурор не є належним суб`єктом звернення із клопотанням про скасування арешту майна, жодним чином не обґрунтовано необхідність подання такого саме прокурором, а не іншими уповноваженими на це законом суб`єктами, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.174, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_5