Справа №571/415/22
Провадження №1-кс/571/78/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000073 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене начальником Рокитнівського відділення Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 09.04.2022 майно, а саме: 23 (двадцять три) відрізки (колоди) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 6 м кожен, загальною кубомасою 9,778 м3; 38 (тридцять вісім) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4,5 м кожен, загальною кубомасою 5,018 м3 та 75 (сімдесят п`ять) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4 м кожен, загальною кубомасою 15,44 м3.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09 квітня 2022 року о 13 год. 25 хв. по телефону надійшло повідомлення начальника ВП № 2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 09.04.2022 приблизно о 13 год. 00 хв. начальником Сарненського ВП майором поліції ОСОБА_6 спільно з головою Сарненської районної військової адміністрації ОСОБА_7 на лісопильній рамі ФОП ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено лісодеревину породи сосна (кругляк) без відповідних документів, ідентифікуючих чи маркувальних позначень типу бирок, а саме: довжиною по 6 м 9,778 м3, довжиною по 4,5 м 5,018 м3, довжиною по 4 м 15,44 м3.
20.01.2022 року дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 1265.
На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 09.04.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000073 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
09.04.2022 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, на підставі добровільної згоди у вигляді письмової заяви, проведено огляд місця події виробничої бази ФОП ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та тимчасово вилучено 23 (двадцять три) відрізки (колоди) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 6 м кожен, загальною кубомасою 9,778 м3; 38 (тридцять вісім) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4,5 м кожен, загальною кубомасою 5,018 м3 та 75 (сімдесят п`ять) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4 м кожен, загальною кубомасою 15,44 м3. На жодному із відрізків (колоді) маркувальні чи ідентифікуючи позначення типу бирок відсутні.
09.04.2022 постановою слідчого тимчасово вилучене майно - 23 (двадцять три) відрізки (колоди) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 6 м кожен, загальною кубомасою 9,778 м3; 38 (тридцять вісім) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4,5 м кожен, загальною кубомасою 5,018 м3 та 75 (сімдесят п`ять) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4 м кожен, загальною кубомасою 15,44 м3, визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання на територію гаража ДП «Рокитнівський лісгосп», що по вул. І.Франка, 10а в смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області, під розписку головному інженеру ДП «Рокитнівський лісгосп» ОСОБА_9 .
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 09.04.2022 майно.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обгрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 09.04.2022 майно стало те, що лісодеревина є об`єктом вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно 09.04.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000073 від 09.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Суд дійшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 09.04.2022 майно, яке містить сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 23 (двадцять три) відрізки (колоди) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 6 м кожен, загальною кубомасою 9,778 м3; 38 (тридцять вісім) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4,5 м кожен, загальною кубомасою 5,018 м3 та 75 (сімдесят п`ять) відрізків (колод) лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 4 м кожен, загальною кубомасою 15,44 м3?, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: