Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/828/22
Провадження № 1-во/553/1/2022
У Х В А Л А
Іменем України

09.05.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :
У травні 2022 року слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описку в ухвалі суду, посилаючись на те, що 04.05.2022 року було розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Однак у резолютивній частині вказано невірний строк дії ували, оскільки згідно з даними Єдиного реєстру досудового розслідування строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 спливає 04.07.2022 року, у зв`язку з чим просить виправити описку в частині строку закінчення ухвали.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала справа за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.05.2022 року в справі № 553/828/22 клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволено частково, застосувано запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 та покладено на неї наступні обов`язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; прибувати до слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова за першою вимогою; утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні, на строк досудового розслідування до 22 червня 2022 року включно.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування строк досудового розслідування № 0000413 від 23.04.2022 року, дата та час внесення до ЄРДР відомостей про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або виявлення з інших джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення - 23.04.2022 року о 10 год. 51 хв.

04.05.2022 року слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 .
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року може тривати до 03.07.2022 року включно, тоді як в ухвали суду від 04.05.2022 року в справі № 553/828/22 визначено, що строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 встановлений на строк досудового розслідування до 22 червня 2022 року, тобто допущено описку.

За змістом норми ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описку в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 04.05.2022 року в справі № 553/828/22 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.04.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду змінити фразу "на строк досудового розслідування до 22 червня 2022 року включно" на " на строк в межах строку досудового розслідування до 22 червня 2022 року включно".

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1