Справа № 314/1700/22
Провадження № 1-кс/314/737/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000367 від 30 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
за участю слідчого ОСОБА_4 ,
володільця ОСОБА_3 ,
встановив:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту транспортного засобу, обґрунтоване тим, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1№ 0000367 від 30 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було накладено арешт на автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» на литовській реєстрації НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 під керування ОСОБА_3 , із визначенням місця його зберігання на території внутрішнього двору Вільнянського ВП з метою збереження речових доказів з позбавленням права користування, розпорядження, відчуження та ремонту вказаного майна. Заявник зазначає, що наразі з вказаним автомобілем були проведені всі необхідні слідчі дії, тому просить повернути його на відповідальне зберігання, оскільки на території відділення поліції він зберігається під відкритим небом та піддається корозії.
Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2022 клопотання слідчого, погодженого прокурором, було задоволено та накладено арешт, зокрема, на автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» на литовській реєстрації НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 з позбавленням права користування, розпорядження, відчуження та ремонту вказаного майна, з визначенням місця його зберігання на території Вільнянського ВП за адресою: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова 17, з метою збереження речових доказів.
Судом встановлено, що в межах кримінального провадження всі необхідні слідчі дії з вказаним транспортним засобом були проведені.
З урахуванням викладеного, в цілях недопущення порушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що у судовому засіданні доцільність подальшого зберігання арештованого майна на території внутрішнього двору відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не встановлена, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений на автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» на литовській реєстрації НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , в частині здійснення ремонту та позбавлення права користування зазначеним майном.
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» на литовській реєстрації НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати в належному стані автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» на литовській реєстрації НОМЕР_1 , та надавати його на вимогу слідчого для проведення слідчих дій до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.08.2022