overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/947/431/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження)

30.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 18.05.2021 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 18.05.2021 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

07.06.2022 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 07.04.2022 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України передано на розгляд головуючому судді у вищезазначеному кримінальному провадженні для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження в одне провадження.

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_6 в одне провадження, оскільки зазначені кримінальні провадження стосуються одного і того же обвинуваченого та не вплинуть на прийняття законного та обґрунтованого рішення та дотримання розумних строків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,110, 227, 334, 369-372, 392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, (ЄРДР № 0000797 від 18.05.2021 року) Справа в суді № 947/23890/21 об`єднати з іншим кримінальним провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, (ЄРДР № 0000519 від 07.04.2022 року) Справа в суді № 947/9261/22 в одне провадження, якому присвоїти загальний № 947/23890/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
281/188/21
1-кп/279/265/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №00000189 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.376 ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено 4.07.2022 року о 14 годині 45 хвилин.

Керуючись ст.314-316 КПК України, -

ПО С Т А Н О В И В:

Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду 12.07.2022 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Клопотання сторони захисту про складання досудової доповіді та витребування відомостей задовольнити.

Доручити філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області (10029, Житомирська область, місто Житомир, вулиця М.Грушевського, будинок 91) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати суду для долучення до матеріалів кримінального провадження №00000189.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження № 00000189 від 4.12.2019 року в повному обсязі інформації по розділам: "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли" у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/537/89/2022 Справа № 537/1780/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

30.06.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку,

установив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину.

Керуючись ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у вигляді штрафу у сумі 1 700 грн, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.05.2013, за ч. 1 ст. 164 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.07.2022.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1350/22
УХВАЛА

23 червня 2022 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю начальника СВ Самбірського РВП ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції в Онлайн сервісі відеозв`язку «Ізікон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в місті Самборі Львівської області скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

керуючись ст. ст. 56, 110, 220, 221, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Самбірського РВП ОСОБА_6 від 18.06.2022 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 від 17.06.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000256, - скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Самбірського РВП ОСОБА_6 надати захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 на ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 01.06.2022 року за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 09.10год. 24.06.22р.

Слідчий суддя
Справа № 602/98/22
Провадження № 1-кп/602/61/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"11" травня 2022 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується Актовим записом про смерть №113 від 24 березня 2022 року, призначити в справі захисника так, як ОСОБА_5 захисника не залучав.
Відповідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
За зазначених прокурором ОСОБА_3 обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката для подальшого розгляду справи.
Керуючись ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,-
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/243/22
Єдиний унікальний № 742/862/22
У Х В А Л А

28 червня 2022 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000025 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця, с. Омельне, Ківерцівського району, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , з обвинувальним актом надійшло до Прилуцького міськрайонного суду.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.06.2022 року призначено судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 28 червня 2022 року.
В судовому засіданні сторони не заперечували проти відкладення розгляду справи у зв`язку із закінченням процесуального часу по проведенню відеоконференції.
У зв`язку з чим, в наявності є достатні підстави для відкладення розгляду справи.
Оскільки ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», та у зв"язку з введенням військового стану на території України та відсутності можливості доставки обвинуваченого до суду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по відеозв`язку за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні за допомогою засобів для відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179-183, 193, 194, 199, 331, 394, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження
№0000025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України до 14 год. 00 хв. 07 липня 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
У зв"язку з введенням військового стану на території України та відсутності можливості доставки обвинуваченого до суду ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеозв`язку за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні за допомогою засобів для відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Дата документу 27.06.2022 Справа № 332/1107/22
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/413/22 Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2022 року,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2022 року задоволено клопотання слідчого та щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 3 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 3 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2022 року.

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 годину 30 хвилин 30 червня 2022 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162, дистанційно в режимі відеоконференції, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 червня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у інтересах особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , на ухвалу Московського районного суду м. Харків від 22 грудня 2021 року,

встановив:
Цією ухвалою задоволено заяву заступника генерального директора КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" ОСОБА_6 та продовжено ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду на строк 6 місяців.

На ухвалу суду захисники подали апеляційні скарги.
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем 20 червня 2022 року.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,

постановив:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у інтересах особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , на ухвалу Московського районного суду м. Харків від 22 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 на 13 годину 15 хвилин 11 липня 2022 року у приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя доповідач ОСОБА_2
н/п 1-кп/174/37/2022
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 з угодою про визнання винуватості від 28 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 28 червня 2022 року з угодою про визнання винуватості від 28 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, по справі слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.3, 314, 314-1 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 11 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
справа № 179/612/22
провадження № 1-кп/179/87/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2022 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 15.03.2022 року.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за №0000031 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2022 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/508/22

30 червня 2022 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження N 0000037 від 01 червня 2022 року, які надійшли з Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
29 червня 2022 року з Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 червня 2022 року за N 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прихожу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України в підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, об 11 годину 00 хвилин на 19 липня 2022 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Тараса Шевченка, 68, Богородчани, Івано-Франківська область, 77701.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: