Провадження № 1-кс/761/9784/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від розгляду клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 травня 2022 року

У С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва перебуває клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 травня 2022 року.

Під час розгляду вказаного клопотання захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_7 , оскільки слідчим суддею прийнято рішення у справі №761/17322/22, яким задоволено клопотання детектива БЕБ України про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у рамках кримінального провадження № 000000 та прийнято рішення про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 . Відтак вважає, що наявні підстави для відводу слідчого судді ОСОБА_7 від клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 травня 2022 року.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви про відвід.

Захисники у судовому засіданні підтримали подану заяву про відвід слідчого судді та просили її задовольнити.

Дослідивши заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_9 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч. 5 ст. 80 КПК України відвід має бути вмотивованим.

Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого легітимного сумніву з цього приводу.

Так, наведені у заяві про відвід обставини ніяким чином не можуть викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді у розгляді клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 травня 2022 року.

Оцінюючи доводи, викладені в заяві про відвід, слідчий суддя вважає висловлені заявником доводи щодо відводу слідчого судді такими, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Враховуючи наведене, заявником не доведено підстав, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_7 у розгляді вказаного вище клопотання, відтак, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід слідчого судді відсутні.

Керуючись ст. ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від розгляду клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 02 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1