Справа № 359/1009/22
Провадження № 1-во/359/7/22
У Х В А Л А
23 лютого 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду заяву представника власника майна ТОВ «Агрофірма Процівська» - адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001592, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року, про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :
У лютому 2022 року до суду надійшла заява представника власника майна ТОВ «Агрофірма Процівська» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 07.02.2022 року № 359/1009/22 про скасування арешту майна. Зі змісту даної заяви вбачається, що у мотивувальній та резолютивної частинах ухвали слідчого судді допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження «000592». Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просила суд виправити описку у даній ухвалі слідчого судді, зазначивши правильний номер кримінального провадження «0001592».

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути заяву в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви та клопотання про скасування арешту майна в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 7 лютого 2022 року задоволено клопотання представника ТОВ «Агрофірма Процівська», та скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2021 року, в рамках кримінального провадження № 0001592, внесеному до ЄРДР 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали було допущено технічну помилку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено номер кримінального провадження «000592».

Як вбачається з матеріалів клопотання про скасування арешту справа № 359/1009/22, провадження № 1-кс/359/279/2022, а саме із витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року, в рамках якого розглядалося дане клопотання: «0001592».

Це вказує на те, що під час винесення ухвали від 07.02.2022 р. у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді було неправильно зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого розглядалося клопотання представника власника майна про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2021 року.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/1009/22, провадження № 1-кс/359/279/2022, вказавши номер кримінального провадження «0001592» замість помилково зазначеного «000592».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена описка в ухвалі слідчого судді є очевидною, не стосується суті ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Заяву представника власника майна ТОВ «Агрофірма Процівська» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 року, винесеної за результатом розгляду клопотання ТОВ «Агрофірма Процівська» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001592 , внесеному до ЄРДР 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У мотивувальній (перше речення першого абзацу) та резолютивній (перше речення другого абзацу) частинах ухвали зазначити номер кримінального провадження «0001592» від 09.12.2021 замість помилково вказаного «000592».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Бориспільський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1