Справа № 944/3773/22
Провадження №1-кс/944/783/22
/про продовження строку досудового розслідування/
22.08.2022 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2020р. до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від заступника начальника взводу №1 роти №2 БПОП ГУ НП у Львівській області, з якого слідує що на території пилорами у с.Черчик Яворівського району Львівської області, було виявлено незаконно зрубану лісопродукцію (колоди), породи сосна у кількості 8 штук без відповідного маркування та документації.
На даний час в даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події в с.Черчик, в ході якого було виявлено та вилучено вісім стовбурів дерев породи сосна на яких в подальшому накладено арешт та призначено судову лісогосподарську, інженерно-екологічну експертизу та судово-товарознавчу експертизу. Допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5 . В порядку ст.40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, свідків і очевидців даного злочину. скеровано запит в податкову інспекцію щодо зареєстрованих працівників, працевлаштованих у ФОП ОСОБА_5 . Скеровано доручення в порядку ст.. 40 КПК України щодо встановлення лісогосподарських підприємств (суміжних лісокористувачів) щодо виявлення фактів самовільних чи санітарних рубок дерев в період часу, коли було вчинено дане кримінальне правопорушення. В подальшому в порядку ст.40 КПК України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.08.2022 року.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-пошукових заходів, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, однак станом на 17 серпня 2022 року у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, для прийняття законного та неупередженого процесуального рішення. По вказаному кримінальному провадженні заплановано призначити товарознавчу експертизу, допитати жителів с. Черчик щодо отримання у них відомостей про осіб, які залишили лісопродукцію, допитати працівників ПОП «Вікторія» щодо отримання у них відомостей про осіб, які залишили лісо продукцію, виконати інші слідчі (розшукові) дії, потреба в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 16 серпня 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 23.02.2022року.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 14 серпня 2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 23.08.2022року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.08.2022 року.
Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23.08.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, а відтак є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Крім цього, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з клопотання таке є обґрунтованим та подано відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні заплановано призначити товарознавчу експертизу, допитати жителів с. Черчик щодо отримання у них відомостей про осіб, які залишили лісопродукцію, допитати працівників ПОП «Вікторія» щодо отримання у них відомостей про осіб, які залишили лісо продукцію, виконати інші слідчі (розшукові) дії, потреба в проведенні яких виникне під час досудового розслідування., а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.
Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого,
висновки судових експертиз та інше.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376, 532 КПК України, слідча суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1