Справа № 215/1573/22
1-в/215/199/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2022 року Колегія судді Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

з участі секретаря ОСОБА_4

прокурора (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

обвинувачений(в режимі відео конференції) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судов ому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню №0000892 від 01.06.2018, по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1, ч.2 ст.115 КК України.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» .

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив прокурор просить призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням викладеного, враховуючи дію в державі воєнного стану, необхідністю розгляду клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому відповідно до ч. 2 ст. 48, ст. 53 КПК України, захисника за рахунок держави, для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призивом під час мобілізації.
Відповідно до ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити адвоката для надання правової допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначене на 12.15 год. 13.06.2022 в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.
Копію ухвали невідкладно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для невідкладного виконання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: