1Справа № 335/3322/22 1-кп/335/537/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені 06.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002155, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002155 від 06.12.2021 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження за Ленінським районним судом м. Запоріжжя
Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України, за загальним правилом, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, за загальним правилом підсудності, вказане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Разом із тим, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У даному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось та було закінчено Запорізьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції України, і вказаний орган досудового розслідування знаходиться на території Дніпровського району м. Запоріжжя, який перебуває під територіальною юрисдикцією Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 314, 369, 372, 615 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002155, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1