Справа № 592/5837/22
Провадження № 1-кс/592/2402/22
УХВАЛА

про арешт майна
02 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про арешт на майно, яке вилучено 31.08.2022 в ході обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000796 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 111-1 ч. 1 КК України, за фактом закликів у соціальних мережах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, тобто колабораційної діяльності.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який безпосередньо в умовах воєнного стану, займається протиправною інформаційною діяльністю, спрямовану на підтримку держави-агресора.

31.08.2022 в ході проведення обшуку на підстві ухвали слідчого судді №592/5767/22 від 30.08.2022 про проведення обшуку вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено системний блок HP S/N: AILD , який було вилучено та запаковано до пакету № 1, мобільний телефон марки «TECNO» imei: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який було вилучено та запаковано до пакету № 2, мобільний телефон марки «TECNO» imei: НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 без сім-карти, вилучено та запаковано до пакету № 3, мобільний телефон марки «iPhone» imei: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , вилучено та запаковано до пакету № 4, мобільний телефон марки «NOKIA» imei: НОМЕР_8 , мобільний телефон кнопковий, сірого кольору вимкнутий, фотоапарат «CANON» PC1186 модель А 430, які було вилучено та запаковано до пакету № 5, жорсткий диск, який було вилучено та запаковано до пакету № 6, ноутбук марки «SAMSUNG» MODEL CODE: NP-RV509-A04UA, який вилучено та запаковано до пакету № 7.
31.08.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказані вилучені предмети в ході обшуку було визнано речовим доказам та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені предмети в ході обшуку, а саме: системний блок HP S/N: AILD , який було вилучено та запаковано до пакету №1; мобільний телефон марки «TECNO» imei: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який було вилучено та запаковано до пакету № 2; мобільний телефон марки «TECNO» imei: НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 , без сім-карти, вилучено та запаковано до пакету №3; мобільний телефон марки «iPhone» imei: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , вилучено та запаковано до пакету №4; мобільний телефон марки «NOKIA» imei: НОМЕР_8 , мобільний телефон кнопковий, сірого кольору вимкнутий, фотоапарат «CANON» PC1186, модель А 430, які було вилучено та запаковано до пакету №5; жорсткий диск, який було вилучено та запаковано до пакету № 6; ноутбук марки «SAMSUNG», MODEL CODE: NP-RV509-A04UA, який вилучено та запаковано до пакету № 7, відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і на них може бути накладено арешт з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального правопорушення. Крім того, вилучені предмети можуть бути використані як докази фактів та обставин.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на майно, яке вилучено 31.08.2022 в ході обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000796 від 29.08.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на майно, яке вилучено 31.08.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-системний блок HP S/N: AILD , який було вилучено та запаковано до пакету № 1;
-мобільний телефон марки «TECNO» imei: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який було вилучено та запаковано до пакету № 2;
-мобільний телефон марки «TECNO» imei: НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 , без сім-карти, вилучено та запаковано до пакету № 3;
-мобільний телефон марки «iPhone» imei: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 , вилучено та запаковано до пакету № 4;
-мобільний телефон марки «NOKIA» imei: НОМЕР_8 ;
-мобільний телефон кнопковий, сірого кольору вимкнутий;
-фотоапарат «CANON» PC1186, модель А 430, які було вилучено та запаковано до пакету № 5;
-жорсткий диск, який було вилучено та запаковано до пакету № 6;
-ноутбук марки «SAMSUNG», MODEL CODE: NP-RV509-A04UA, який вилучено та запаковано до пакету №7.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1