Єдиний унікальний № 501/538/21
Провадження № 1-в/501/11/22
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000047 від 04.02.2021р.
Прокурор ОСОБА_3
Представник органу пробації ОСОБА_4 .
Засуджена:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Новоселиця Ульянівського району Кіровоградської області, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суть питання, що вирішується
До суду звернувся Одеський РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про заміну ОСОБА_5 призначеного судом покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Встановлені судом обставини
Прокурор в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Представник органу пробації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, судова повістка повернена до суду з відміткою поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд дослідив матеріали кримінального провадження № за № 0000047 від 04.02.2021р. (справа 501/538/21).
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2021 р. ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 369 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 17000,0 грн..
Орган пробації направив ОСОБА_5 повідомлення про сплату штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили (а.с.4).
Згідно доповідної записки провідного спеціаліста Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській області (а.с.5), 18.05.2021 р., ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила, що на даний час коштів для плати штрафу вона не має але протягом місяця запевнила, що сплатить.
Згідно доповідної записки працівника органу пробації (а.с.6), 09.06.2021р. було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 , вона взяла слухавку однак після тог як дізналась хто телефонує одразу зв`язок обірвався та на зв`язок вона більше не виходила.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Ч. 2 ст. 56 КК України передбачає, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Ч. 3 ст. 56 КК України визначає, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби

Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_5 необхідно замінити штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи, з урахуванням вимог ч.2 ст. 56 КК України на строк двісті сорок годин, оскільки:
- засуджена ОСОБА_5 призначений їй вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2021 р. штраф у розмірі 17 000,0 грн., у визначений ч.1 ст.26 КВК України строк не сплатила;
- перешкод, передбачених ч.3 ст.56 КК України для призначення громадських робіт, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання.
Замінити засудженій ОСОБА_5 покарання, яке призначене вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 04.03.2021 р. за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних дохід громадян, що становить 17000,0 грн., на покарання у виді громадських робіт, на строк двісті сорок годин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1