Справа № 333/3392/18
Пр. № 1-кп/333/485/22
УХВАЛА
30 червня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника адвоката: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого : ОСОБА_5 ,
потерпілого : ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Омськ рф, , українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до обвинувального акту, 14 травня 2018 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на проїзній частині автошляху «Харків-Сімферополь», навпроти супермаркету «Метро» по АДРЕСА_2 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, з раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в праву частину обличчя потерпілому ОСОБА_6 , від чого останній з висоти власного зросту впав на асфальтовану поверхню землі, чим спричинив ОСОБА_6 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 696 від 24.05.2018 року крововиливи і садна на червоній каймі обох губ з переходами на слизові оболонки, синці біля зовнішнього кута правого ока, на підборідді біля нижньої губи справа, синець і садна на кінчику носа, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 до обвинуваченого претензій будь-якого характеру не має та просить суд про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обвинуваченому не обирався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст.284, 369-372,477 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1