Провадження № 1-КП/932/367/20
Справа № 200/8537/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001155, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0001155 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 та накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки останній вчергове до судових засідань він не з`явився, без поважних причин.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, статтями 139, 140 КПК України визначений порядок та підстави приводу в судове засідання, а також наслідки неприбуття на виклик.

В чергове судове засідання призначене на 15.09.2022 року обвинувачений знову ж не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В той же час, кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України перебуває в провадженні суду тривалий час, а саме з 03.06.2019 року, а обвинувачений, починаючи з 23.02.2021 року, до судових засідань систематично не з`являється, без поважних причин, при цьому, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судових засідань, що підтверджується довідками про смс доставку.

У зв`язку із чим, враховуючи, що подальший розгляд справи у його відсутність неможливий, а тому є підстави для накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 146, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на 18 жовтня 2022 року на 10.00 годин, обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 7 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, як органу який здійснював досудове розслідування.

Накласти на обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення, в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2600 гривень, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що згідно ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Копію ухвали направити до Центральної окружної прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області, для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1