печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`нка, Черкаської області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, працюючої продавцем у ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2022 старший інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 за погодженням із Начальником Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2020, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 05.10.2020 у справі № 753/10798/15-к в зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 поставлена на облік Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 23.11.2021.

Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджена в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.

З подання начальника Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування та особової справи засудженої ОСОБА_3 вбачається наступне.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2020, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 05.10.2020 у справі № 753/10798/15-к ОСОБА_3 визнано винуватою у пред`явленому обвинувачені за ч. 5 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, зокрема: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 05.10.2020.

23.11.2021 вищезазначений вирок суду прийнято до виконання Печерським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та відповідно до постанови, яку оголошено засудженій під підпис, старший інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 зобов`язала засуджену ОСОБА_3 з`являтись на реєстрацію до органу пробації в перший вівторок кожного місяця, однак 01.03.2022, 06.04.2022, 03.05.2022, 05.06.2022 засуджена не з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 42-47).

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася (а.с. 21, 34, 48).

З вищезазначеного вбачається, що іспитовий строк за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2020 відносно ОСОБА_3 хоча і фактично сплив, але засуджена не виконала покладені на неї обов`язки. Зокрема, 01.03.2022, 06.04.2022, 03.05.2022, 05.06.2022 засуджена не з`являлася до уповноваженого органу з питань пробації. Та на даний час без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїхала за межі України, тому, не зважаючи на формальний сплив іспитового строку, наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженої від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київський апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА