Справа № 192/1972/21
Провадження № 1-кп/192/65/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000274 від 25.10.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та місці у нього повторно виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобів та наркотичного засобу. Так, ОСОБА_3 , керуючись єдиним злочинним умислом, діючи умисно, 25.10.2021, знаходячись с. Аполлонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, більш точного часу та місця в ході проведення досудового розслідування не встановлено, знайшов, таким чином незаконно придбав, 2 згортки середині яких були особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб метадон. Вказані особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб метадон ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та наркотичного засобу метадон з метою подальшого збуту невстановленій особі, почав зберігати при собі. 25.10.2021 приблизно о 20 годині ОСОБА_3 знаходився неподалік від будинку АДРЕСА_2 , в районі охоронюваної території ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» був помічений працівниками ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» за підозрою в порушенні охоронюваного кордону ДУ «Солонянська виправна колонія №21)» та останніми на місце події було викликано слідчо - оперативну групу. В цей же день, тобто 25.10.2021 приблизно о 21 годині 07 хвилин ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції: 1 згорток в якому знаходилися 27 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса яких становить АДРЕСА_3 0,1664г, 0,1705г, 0,1654г, 0,1598г, 0,1636г, 0,1642г, а всього загальною масою 4,5126 г, який згідно з таблицею «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великого розміру; 1 згорток в якому знаходилися 6 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно: 16,047г, 16,640г, 0,565г, 2,182г, 21,702г, 9,208г, загальною масою 66,344 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту у с.Аполлонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Тобто, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, тобто повторному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

В судові засідання 17 лютого 2022, 10 березня 2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся.

Судові засідання не відбувались у зв`язку з неявкою всіх учасників провадження та неповідомлення суду про причини неявки у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 07.04.2022

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України.

Судом неодноразово відкладався розгляд, однак обвинувачений не виконує свої процесуальні обов`язки що вказує на ухилення обвинуваченого від суду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, від явки до суду ухиляється, суд вважає за необхідним оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук доручити ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
На час проведення розшуку провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1