overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 453/1290/19
№ провадження 1-кп/453/3/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження №0000504 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

встановив:

24.10.2019 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

10.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю людей та неможливістю забезпечити в судове засідання свідків.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники кримінального провадження не з"явилися в судове засідання, суд здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою крім випадків, передбачених цим Кодексом, а тому розгляд даного кримінального провадження слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 107, 350 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000504 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 26 липня 2022 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
судового засідання

10.05.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , заставодвця ОСОБА_4 захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката у кримінальному провадженні № 0000236 від 05 жовтня 2021 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Кропивник, Калуського району, Івано-Франківської області, українці, громадянці України, тимчасово непрацюючій, згідно матеріалів клопотання, кримінального провадження та ст. 89 КК України раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , котрій 18.02.2022 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту якої відкладає на п`ять днів. Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 16 травня 2022 року об 08 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189,194, 201,369,372,376, 616 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката задоволити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави обраний у кримінальному провадженні № 0000236 від 05 жовтня 2021 року відповідно до ухвали слідчого судді від 19 лютого 2022 року на особисте зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за їх викликом у порядку, передбаченому КПК України та не виїздити за межі Львова без повідомлення вказаних вище процесуальних осіб.
Повідомити під розписку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обов`язки які на неї покладається та попередити, що у разі їх невиконання до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Грошові кошти заставу в сумі 124050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.. 00 коп., що внесена у кримінальному провадженні № 0000236 від 05 жовтня 2021 року заставодавцем ОСОБА_4 21.02.2022 року на р/р № UA 0000757, банк одержувача Державна казначейська служба України, м.

Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА у Львівській області перерахувати на р/р № UA 0992708, отримувач Національний банк України для ЗСУ, код отримувача: 00032106, Банк отримувача: Національний Банк України, код барку отримувача 300001, призначення платежу: Допомога на матеріально технічне забезпечення Збройних Сил України.
Контроль за виконанням ОСОБА_6 , особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Виконання ухвали слідчого судді в частині перерахування коштів для ЗСУ покласти на ТУ ДСА у Львівській області та зобов`язати повідомити суд про виконання у строки визначені законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 944/7107/21
Провадження №1-кп/944/634/22
10.05.2022 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 29.12.2021 року кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання 01.03.2022 та 10.05.2022 не з`явився.
Прокурор зазначила, що проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого є не можливим. Вважає, що у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 підготовче засідання слід відкласти та здійснити привід через органи національної поліції.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, окрім інших, прокурора та обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України, передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
В підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні призначені на 01.03.2022 та 10.05.2022 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, підтвердження поважності причин неявки до суду обвинувачений не надав. З огляду на викладене суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 144, 314, 323 КПК України, суд,
Доставити приводом в підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 05 липня 2022 року в приміщення Яворівського районного суду Львівської області обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити -відділу поліції №2 (м.Львів, Сихівський район) (адреса: пр-т. Червоної Калини, 66 м.Львів)
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Яворівську окружну прокуратуру Львівської області
Зобов`язати відділ поліції №2 (м.Львів, Сихівський район), за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/1991/22
Номер провадження 1-в/676/60/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи за поданням начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

09 травня 2022 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .

Встановлено, що дані матеріали оформленні з порушенням норм чинного законодавства, тобто не відповідають вимогам ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», пунктів 4.4, 4.5, 6.1 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003р. № 1303/203.

Зокрема, у матеріалах справи відсутні:

-копія вироку суду про попереднє засудження ОСОБА_2 до позбавлення

волі;

-довідка про перевірку на наявність судимостей ОСОБА_2 ;

-характеристика на ОСОБА_2 з місця проживання;

-пояснення громадян, що характеризують поведінку ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлено, що матеріали оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання із доданими матеріалами про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 повернути начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного їх оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/5465/17
Провадження № 1-кп/686/10/22
УХВАЛА

09 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року на 15 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_7 викликалися в судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду, за адресою: вул. Кам`янецька, 117, про що повідомлявся належним чином.

Однак, в зазначений час та місце у судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим, прокурор вважав за неможливе проведення судового засідання та необхідність його відкладення на іншу дату, у зв`язку з необхідністю забезпечення явки обвинуваченого.

Крім того, прокурор, посилаючись на неприйнятну поведінку обвинуваченого, який, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України відкласти на 15 год. 30 хв. 07 червня 2021 року.

Здійснити на вказаний час, у судове засідання за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 (другий поверх, каб.№3) привід обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/1411/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/3/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 травня 2022 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майдан Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 , обвинуваченогоза ч. 1 ст. 122 КК України,

прокурора ОСОБА_8
захисника адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 122 КК України залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 - без задоволення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 10 травня 2022 року о 10:30 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

Справа № 184/630/22
Номер провадження 1-кп/184/97/22

09 травня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000727 від 03.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2022 року до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України для розгляду.
У відповідності до положень ст. 35 КПК України, обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_1 ..

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 було отримано 05.05.2022 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 13.05.2022 року.

Під час досудового розслідування цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України на 13.05.2022 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
справа № 388/2/22
провадження № 1-кп/388/118/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000260 від 25.09.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого охоронцем в Знам`янському загоні воєнізованої охорони в м.Долинська, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючий в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримується у приміщенні Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Згідно з указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, конвоювання обвинувачених не здійснюється.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на вищезазначене, суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, що відбудеться о 11.00 годині 10 травня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», (вул. Куроп`ятникова, 50Б, м.Кропивницький, 25009).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/765/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 травня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 26.08.2021, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 26.08.2021.
В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 26.08.2021, призначити на 01 червня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_2
Справа № 756/7506/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2038/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 травня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційних скарг захисника та прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 286 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Цивільний позов потерпілої задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 300 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та з ПАТ «СК «Українська страхова група» на користь ОСОБА_4 , 102 415 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
На вирок захисник та прокурор подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами відкрито.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки надіслано учасникам судового провадження.

Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.

За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,
У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2021 року.
Апеляційний розгляд призначити об 12 год. 00 хв. 24 травня 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду у м. Києві вул. Солом`янська, 2а.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
№ справи 279/1698/22
№ провадження 1-кп/279/473/22
Номер рядка звіту 252

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України надійшов до судді ОСОБА_1 10.05.2022 року, в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України,,суддя

ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, на 11:00 год. 25 травня 2022 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1