Провадження № 1-кс/344/3950/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002087 від 22.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002087 від 22.09.2020 по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці,що призвели до смертельного наслідку ОСОБА_5 , передбаченого за ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2020 приблизно 16:19 год. за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Об`їзна, що неподалік вул. Набережної, на території будівництва " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відбулось порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що призвело до падіння особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 із летальним наслідком.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказуванню факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених документів, а саме:

- ПОБ (проект організації будівництва), ПВР (проект виконання робіт) та технологічну карту на будівництво, відповідно до робіт, що виконувались та місця, де відбулась подія;

- геометричних розмірів балкону квартири на 3-му поверсі (де проводила роботу ОСОБА_5 перед падінням), а саме: довжина, ширина, висота огородження балкону;

- геометричних розмірів дерев`яного «козлика» (з якого проводила роботу ОСОБА_5 перед падінням), а саме: висота, довжина, ширина в основі, ширина настилу;

- усю документацію щодо організації та функціонування системи охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; (чинну на момент настання події), в тому числі накази про розробку та затвердження положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці;

- програми та інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці;

- наказу про розробку та затвердження вище вказаних інструкцій та документальні відомості щодо ознайомлення з ними;

- штатної структури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням відповідальних працівників за будівництво об`єкту де виникла подія;

- інформації про порядок проведення робіт, які фактично виконувалися в день події на місці події (документально затверджений алгоритм діючий в межах підприємства);

- журналів оперативного контролю за станом охорони праці;

- наказів про затвердження інструкцій, програм інструктажів з охорони праці для працівників;

- наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань (з додатками та відомостями про ознайомлення);

- наказів про затвердження інструкцій, програм інструктажів з охорони праці для працівників;

- наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань (з додатками та відомостями про ознайомлення);

- затвердженого переліку професій працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою і повинні проходити спеціальне навчання з питань охорони праці;

Вищевказані документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до належним чином завірених копій документів:

- ПОБ (проект організації будівництва), ПВР (проект виконання робіт) та технологічну карту на будівництво, відповідно до робіт, що виконувались та місця, де відбулась подія;

- геометричних розмірів балкону квартири на 3-му поверсі (де проводила роботу ОСОБА_5 перед падінням), а саме: довжина, ширина, висота огородження балкону;

- геометричних розмірів дерев`яного «козлика» (з якого проводила роботу ОСОБА_5 перед падінням), а саме: висота, довжина, ширина в основі, ширина настилу;

- усю документацію щодо організації та функціонування системи охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; (чинну на момент настання події), в тому числі накази про розробку та затвердження положення про систему управління охороною праці; положення про службу охорони праці;

- програми та інструкції, за якими проводяться інструктажі з питань охорони праці;

- наказу про розробку та затвердження вище вказаних інструкцій та документальні відомості щодо ознайомлення з ними;

- штатної структури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням відповідальних працівників за будівництво об`єкту де виникла подія;

- інформації про порядок проведення робіт, які фактично виконувалися в день події на місці події (документально затверджений алгоритм діючий в межах підприємства);

- журналів оперативного контролю за станом охорони праці;

- наказів про затвердження інструкцій, програм інструктажів з охорони праці для працівників;

- наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань (з додатками та відомостями про ознайомлення);

- наказів про затвердження інструкцій, програм інструктажів з охорони праці для працівників;

- наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань (з додатками та відомостями про ознайомлення);

- затвердженого переліку професій працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою і повинні проходити спеціальне навчання з питань охорони праці, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 листопада 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1