Справа № 405/565/22
1-в/405/458/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду матеріали подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , -
встановив:
у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивовано тим, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 грн. за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Однак, станом на теперішній час засуджений ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув та документи про сплату штрафу не надав, тому на підставі частини 3 статті 26 КВК України, заявник просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Розглянувши матеріали подання в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що воно не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 18.07.2022 р. до суду надійшло подання заступника начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2022 вказане подання було повернуто заявнику, для оформлення у відповідності до закону, адже три взаємовиключні прохання органу пробації: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні (справа № 405/565/22, провадження № 1-в/405/364/22).
Однак, ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2022 Автозаводським РВ філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області не виконана, а направлене 04.10.2022 до суду подання є аналогічним за змістом попередньому поданню.
В той час, статтею 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків, зокрема: про заміну покарання (п.10) та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14), але начальник органу пробації ці питання об`єднав в одне без визначених законом підстав.
З урахуванням викладеного подання підлягає поверненню до Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області для належного оформлення
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.23 КВК України, суд -
постановив :
подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5