Справа № 456/1028/22
Провадження № 1-кп/456/252/2022
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001796 від 08.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

встановив:

29.03.2022 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001796 від 08.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 08.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що 07.10.2015 в чергову частину Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт від в.о. командира взводу БДПС ДАІ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання Стрийського району та м. Стрия, на автодорозі Стрий-Івано-Франківськ, був зупинений автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Автокредит Плюс», під час перевірки якого було виявлено ознаки зміни ідентифікаційного номера кузова.

У ході досудового розслідування 07.10.2015 проведеного огляду місця події, на автодорозі Стрий-Івано-Франківськ, у ході якого вилучено автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_5 .

Крім цього, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Також, в ході досудового розслідування проведено судово-трасологічну експертизу №8-68 від 20.10.2015, якою встановлено, що номер кузова піддавався змінам на НОМЕР_2 шляхом перебиття окремих знаків, первинним номером кузова даного автомобіля є WVWZZZ3BZ3P224984.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, проведено судову технічну експертизу документів №6/425 від 30.10.2015, з якої вбачається, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, із серійним номером НОМЕР_3 видане 18.04.2015 на автомобіль марки «Volkswagen Passat» на організацію ТОВ "Автокредит Плюс», виготовлений з використанням відповідного поліграфічного обладнання підприємством ПК «Україна».

29.10.2015 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «Фольксваген Пассат» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова якого піддавався змінам на НОМЕР_2 шляхом перебиття окремих знаків, первинним номером кузова даного автомобіля є НОМЕР_4 , на який арешт не накладався.

Вжитими в ході досудового розслідування слідчими та процесуальним діями власника даного транспортного засобу не встановлено.

У період від 01.03.2018 по даний час, заяви, скарги та клопотання до органу досудового розслідування/дізнання та прокуратури щодо стану досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не надходили.

У ході проведення розслідування/дізнання органами досудового розслідування вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки.
Однак, підстав для повідомлення, в порядку визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, про підозру конкретній особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, не встановлено.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 14.03.2022 Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Україна перебуває у стані війни з Російською Федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі автомобілі.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України у формі нападу на її території на користь Збройних сил України, які здійснюють захист територіальної цілісності України та протидіють збройним нападам військовим силам Російської Федерації, передати у власність держави (на користь Збройних Сил України) речовий доказ у кримінальному провадженні №0001796 від 08.10.2015 автомобіль марки «Фольксваген Пассат» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова якого піддавався змінам на НОМЕР_2 шляхом перебиття окремих знаків, первинним номером кузова даного автомобіля є НОМЕР_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання і просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001796 внесено відомості на підставі того, що 07.10.2015 в чергову частину Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт від в.о. командира взводу БДПС ДАІ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання Стрийського району та м. Стрия, на автодорозі Стрий-Івано-Франківськ, був зупинений автомобіль марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ТОВ «Автокредит Плюс», під час перевірки якого було виявлено ознаки зміни ідентифікаційного номера кузова. Вході досудового розслідування проведено судово трасологічну експертизу №8-68 від 20.10.2015, якою встановлено, що номер кузова піддавався змінам на НОМЕР_2 шляхом перебиття окремих знаків, первинним номером кузова даного автомобіля є WVWZZZ3BZ3P224984. Правова кваліфікація - ст. 290 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до кримінального проступку та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув стро к: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що за даними рапорту про вчинений злочин часом його вчинення є 07.10.2015 року, тобто 3 роки з цього часу минули 07.10.2018 року.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 07.10.2018 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001796 від 08.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У відповідності до ч.2, ч.3 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі:

1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності;

2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 14.03.2022 Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Тому, за вказаних обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що речовий доказ у кримінальному провадженні №0001796 від 08.10.2015, автомобіль марки «Фольксваген Пассат» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , слід конфіскувати у дохід держави на користь Збройних Сил України,які здійснюють захист територіальної цілісності України та протидіють збройним нападам військовим силам Російської Федерації у зв`язку із перебування України у стані війни з Російською Федерацією.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.
Закрити кримінальне провадження №0001796 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: транспортний засобів марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ), свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 конфіскувати у дохід держави на користь Збройних Сил України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1