Справа № 504/1089/20
Провадження № 1-кп/504/367/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 10, ініційоване судом питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2022 року, з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 28.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 28.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року обвинуваченого оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2022 року провадження у справі відновлено та доручено вирішити питання призначення обвинуваченому захисника за призначенням.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали суду від 10.02.2022 року допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що «Доручити Центру безоплатної вторинної допомоги Одеської області вирішити питання призначення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., захисника- адвоката для участі у судовому засіданні (засіданнях) з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 28.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.», тоді як фактично доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому захисника.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки в резолютивній частині даної ухвали суду.

Прокурор та обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2022 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2022 року по справа № 504/1089/20 (провадження № 1-кп/504/367/22).

Правильним вважати наступне формулювання другого абзацу резолютивної частини ухвали суду: «Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вирішити питання призначення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , захисника-адвоката для участі у судовому засіданні (засіданнях) з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 28.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1