Справа № 296/3093/22
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, лейтенанта юстиції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000107 про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння територіальної громади міста Бердичева в особі Бердичівської міської ради - службового кабінету № 29, розташованого на 3 поверсі приміщення адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Центральна буд. 1.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановленими особами, у невстановлений час, у службовому кабінеті № 29 першого заступника голови Бердичівської міської ради ОСОБА_4 , який розміщений на 3 поверсі адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Центральна, буд. 1., без його згоди, встановили та використовують спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації. Дані СТЗ НОІ закамуфльовані під звичайні предмети, мають функції прихованого відеозапису з одночасним дистанційним повідомленням про події, які відбуваються в кабінеті. Одним із таких пристроїв є цифровий годинник на робочому столі в кабінеті, у якому вмонтована відеокамера.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, адміністративна будівля знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Центральна, буд. 1.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час у слідства є підстави вважати, що у службовому кабінеті ОСОБА_4 , встановлені спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а також можуть бути наявні інші предмети і документи, містять відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному житлі, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння територіальної громади міста Бердичева в особі Бердичівської міської ради - службового кабінету № 29, розташованого на 3 поверсі приміщення адміністративної будівлі за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Центральна буд. 1, з метою відшукання та виявлення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1