Єдиний унікальний номер 725/4048/22
Номер провадження 1-кс/725/971/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0003501 від 08.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0003501 від 08.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що серед інших осіб, причетних до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на житло та інше володіння особи, що за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Враховуючи те, що є наявні достатні дані вважати, що в квартирі за адресою АДРЕСА_2 . Можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, мобільна, комп`ютерна та інша техніка, сім картки, банківські картки на які надходять грошові кошти здобуті внаслідок вказаної злочинної діяльності, чорнові записи, грошові кошти здобуті внаслідок злочинних дій, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовини, слідча просила надати дозвіл на проведення обшуку даного житла.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила, надати дозвіл на проведення обшуку.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, згідно п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так у наданих слідчому судді матеріалах клопотання як на підставу проведення обшуку квартири орган досудового розслідування посилається на те, що ОСОБА_5 фактично там проживає, однак жодного доказу на підтвердження даної обставини клопотання не містить, а отже у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0003501 від 08.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1