Справа № 396/746/22
Провадження № 1-кс/396/105/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 29.10.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ; Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена ,
по кримінальному правопорушенні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 22.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2015 року, близько 22.20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автомобілі ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , прибули на кладовище, яке розташоване за селищем Водяне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, маючи корисливий намір, шляхом демонтування надмогильних огорож, а саме розшатування та витягування їх руками із землі за допомогою фізичної сили, здійснили наругу над могилами похованих ОСОБА_8 (1921-1999), ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 (14.06.1926-16.07.2006), чим завдали моральні страждання іншим особам, порушили моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажили пам`ять померлих, продемонстрували своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері. В подальшому, викрадені металеві вироби, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 сховали до кущових насаджень, розташованих поряд із кладовищем. Реалізовуючи свій корисливий намір, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 демонтовані надмогильні огорожі із кущових насаджень помістили до автомобіля ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 та 22.03.2015 року, в дообідній час, збули ОСОБА_13 за грошові кошти в розмірі близько 300 грн., які витратили на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України, тобто вчинив наругу над могилами, з корисливих мотивів.

Крім того, 23.03.2015 року близько, близько 22.20 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автомобілі ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , прибули на кладовище, яке розташоване в с. Приют, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, а саме на автодорозі зі сполученням с. Рівне м. Кіровоград, маючи корисливий намір, шляхом демонтування надмогильних огорож, а саме розшатування та витягування їх руками із землі за допомогою фізичної сили, здійснили наругу над могилами похованих ОСОБА_14 ( НОМЕР_5 ) та ОСОБА_15 (1898-1989), чим завдали моральні страждання іншим особам, порушили моральні засади суспільства у частині шанобливого ставлення до покійних, зневажили пам`ять померлих, продемонстрували своє негативне ставлення до суспільних принципів, які панують у цій сфері. В подальшому, реалізовуючи свій корисливий намір, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 демонтовані надмогильні огорожі помістили до автомобіля ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 та поїхали до місця проживання. Наступного дня, 24.03.2015 року, в дообідній час, з ціллю отримати грошові кошти, збули ОСОБА_13 , однак останній їм грошові кошти не надав, а звернувся до працівників міліції для встановлення належності металевих виробів.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України, тобто вчинив наругу над могилами, з корисливих мотивів, повторно.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечив щодо обрання до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: оглядом місця події від 24.03.2015 року, яким було оглянуто місце вчинення наруги над могилою, допитом потерпілого ОСОБА_16 , оглядом місця події від 24.03.2015 року, яким було оглянуто місце, куди винні особи здали металеві вироби із кладовищ, допитом свідка ОСОБА_13 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.06.2015, оглядом місця події від 01.04.2015 року, яким було оглянуто місце вчинення наруги над могилою, допитом потерпілого ОСОБА_17 , допитом потерпілої ОСОБА_18 , допитом підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Враховуючи положення, передбачені ст.ст. 176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_19 запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177,179,184,193,194,196 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 22.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, з 08 липня 2015 року __ год.__ хв. до __ вересня 2015 року __ год. __ хв.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в області ОСОБА_4 за першою вимогою;

б) не відлучатися із с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1