Справа № 521/7498/22
Номер провадження:1-кс/521/1888/22
У Х В А Л А
02 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що сектором дізнання вiддiлення поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного 25.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за No 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з правовою кваліфікацією: незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

25.05.2022 року до чергової частини відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №l ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора по спецiальнiй лінії 102, про те що, за адресою м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, біля будинку №14, було виявлено підозрілу особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено речовиною. наркотичну речовину -поліетиленовий згорток з невідомою речовиною.

25.05.2022 o 14:15 години, у порядку передбаченого ст.298/2 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, біля буд.№14, відповідно до ч.6 ст.298/2 здійснено особистий обшук затриманого в ході якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий прозорий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено запаковано у спеціальний пакет №FPS5015365.

25.05.2022 виявлена речовина визнана речовина речовим доказом кримінального провадження.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього,слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 371, 372КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий прозорий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено запаковано у спеціальний пакет №FPS5015365, який був вилучений 25.05.2022 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити дізнавачу та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1