Провадження № 1-кп/537/68/2022
Справа № 537/6579/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2022 року по кримінальному провадженню №0000850 від 23.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік. Відповідно до вимог статті 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_3 виконання наступних обов`язків: не виїжджати за межи України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або начання; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Як вбачається з тексту вироку суду, при друкуванні мотивувальної частини останнього судом з технічних причин було допущено описку щодо прізвища та ім`я по батькові, особи яка притягується до кримінальної відповідальності, а саме в абзаці 13 вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .
В судове засідання прокурор та інші учасники судового провадження не з`явилися, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених вище обставин, враховуючи, що зазначена описка була допущена з технічних причин, суд вважає її такою, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у мотивувальній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2022 року по кримінальному провадженню №0000850 від 23.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, описку.
Викласти абзац 13 (тринадцятий) мотивувальної частини вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2022 року по кримінальному провадженню №0000850 від 23.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України наступним чином: «В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, який відповідно до вимог статті 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1