Провадження № 1-кс/686/7893/22
УХВАЛА

30 серпня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого оперуповноваженого Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000187 від 19.07.2022 р.,-

УСТАНОВИВ:

30.08.2022 старший оперуповноважений Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно з ч.2 ст..216 КПК України слідчі органи безпеки здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.111-1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.111-1 КК України є проступком.

Відповідно до п.4 ч.1 с.3 КПК України дізнання - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків.

За положеннями ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

За допомогою правил про підсудність забезпечується рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК).

Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя, слідчий та прокурор мають керуватися виключно положеннями КПК України та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

22 березня 2018 року законом № 2367-VІІІ були внесено відповідні зміни до КПК України, які є чинними станом і на сьогодні.

Цим законом реєстрацію органу досудового розслідування як юридичної особи як критерій визначення територіальної юрисдикції судів було вилучено. Натомість було встановлено (повернуто) критерій - саме місцезнаходження органу досудового розслідування.

Згідно з п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Отже, відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно із ст. ч.3 ст 38 КПК України дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні підрозділи.

З матеріалів клопотання слідує, що воно подане старшим оперуповноваженим Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 , що не відповідає вимогам ст.38, 40-1, 234 КПК України щодо можливості звернення оперативного співробітника із клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Беручи до уваги те, що клопотання подане старшим оперуповноваженим Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 ,якому надане доручення на здійснення дізнання як службовій особі Кам`янець-Подільського МВ УСБУ в Хмельницькій області у межах кримінального провадження 0000187 від 19.07.2022 р, слідчий суддя вважає,що воно не підлягає розгляду в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, оскільки цей відділ органу досудового розслідування знаходиться на території м. Кам`янець-Подільського, що перебуває під юрисдикцією Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 234, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого оперуповноваженого Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000187 від 19.07.2022 р. повернути його ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1