Справа № 736/468/21
Номер провадження 1-кп/736/16/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №90000023 від 28.01.2021 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта загальна середня, не депутата, не військовозобов`язаного, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:
30 червня 2020 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 гривень штрафу;
21 серпня 2020 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, згідно ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
08 квітня 2021 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 28 січня 2021 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на території подвір`я своєї знайомої ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, через відчинені двері зайшов до господарського приміщення, де повторно, таємно, скоїв крадіжку бувших у використанні інструментів, належних ОСОБА_5 , а саме: головки Ѕ на 21мм вартістю 32,99 грн.; двох головок Ѕ на 24 мм загальною вартістю 76,26 грн.; головки Ѕ на 27 мм вартістю 54,91 грн.; головки Ѕ на 22 мм вартістю 32,44 грн.; насадки подовжувача Ѕ для головок довжиною 125мм вартістю 49,29 грн.; насадки подовжувача Ѕ для головок довжиною 250мм вартістю 146,94 грн.; п`яти ріжкових ключів на 8-10 загальною вартістю 80,00 грн.; ріжкового ключа на 13х11 вартістю 20,00 грн.; ріжкового ключа на 9х11 вартістю 19,00 грн.; двох ріжкових ключів на 13х14 загальною вартістю 44,00 грн.; трьох ріжкових ключів на 10х12 загальною вартістю 60,00 грн.; двох ріжкових ключів на 14х13 загальною вартістю 44,00 грн.; двох ріжкових ключів на 12х14 загальною вартістю 44,00 грн.; трьох ріжкових ключів на 14х17 загальною вартістю 78,00 грн., чотирьох ріжкових ключів на 17х19 загальною вартістю 120,00 грн.; чотирьох ріжкових ключів на 22х24 загальною вартістю 160,00 грн.; трьох ріжково-накидних ключів на 13 загальною вартістю 51,00 грн.; ріжково-накидного ключа на 12 вартістю 15,00 грн.; ріжково-накидного ключа на 10 зі зламаним ріжком вартістю 13,00 грн.; ріжково-накидного ключа на 24 вартістю 30,00 грн.; ріжково-накидного ключа на 15 вартістю 20,00 грн.; ріжково-накидного ключа на 16 вартістю 20,00 грн., ріжково-накидного ключа на 18 вартістю 22,00 грн.; ріжково-накидного ключа на 19 вартістю 22,00 грн.; ріжково-накидного ключа на 21 вартістю 25,00 грн.; двох плоскогубців на 200 мм загальною вартістю 110,00 грн.; круглогубців на 160 мм вартістю 35,00 грн.; бокових кусачок 160 мм вартістю 48,00 грн.; торцевих кусачок 120 мм вартістю 46,00 грн.; свердла Haisser по металу на 8 мм вартістю 42,78 грн.; свердла Haisser по металу на 10 мм вартістю 72,54 грн.; свердла Haisser по металу на 6 мм вартістю 26,97 грн.; двох свердел Haisser по металу на 5 мм загальною вартістю 42,78 грн.; свердла Haisser по металу на 4 мм вартістю 11,62 грн.; свердла Haisser по металу на 3,5 мм вартістю 10,97 грн.; свердла Haisser по металу на 3,2 мм вартістю 9,72 грн.; хрестової викрутки загальною довжиною 185 мм, на 5мм вартістю 33,00 грн.; двох плоских викруток довжиною 180 мм, на 7 мм загальною вартістю 50,00 грн.; плоскої викрутки довжиною 255 мм на 5 мм вартістю 30,00 грн.; трьох викруток для велосипеду довжиною 135 мм на 7 мм загальною вартістю 60,00 грн.; рай беру на 10 мм вартістю 50,00 грн.; саморобного металевого зубила довжиною 150 мм на 25 мм вартістю 35,00 грн.; металевого зубила довжиною 190 мм на 20мм вартістю 50,00 грн.; металевого пробою довжиною 145 мм на 8 мм вартістю 30,00 грн.; металевого пробою довжиною 145 мм на 10мм вартістю 50,00 грн.; рулетки «Іntertool» модель МТ-0306 вартістю 32,40 грн.; ключа марки «YATO» модель YT-05462 вартістю 39,60 грн.; ключа свічного для бензопили 19х16 вартістю 14,40 грн.; комбінованого ключа-викрутки для бензопили 13/19 мм вартістю 29,52 грн.; ящика для інструментів чорного кольору «Stuffbasic haisser» розміром 525х525х246 на 20 дюймів вартістю 325,50 грн.; комплекту полотен з 2-х штук для лобзика по дереву марки «Хайсер» артикул Т101АО вартістю 30,55 грн.; полотна по дереву марки «Хайсер» артикул Т101D вартістю 11,35 грн.; електрорубанка «Енергомаш РУ 10110» вартістю 1038,16 грн.; сімейних ключів у загальній кількості одинадцять штук загальною вартістю 200,00 грн..
Загальна вартість викрадених речей, згідно висновку експерта №496-552/21-24 від 15.02.2021 року становить 3845,69 грн. належних ОСОБА_5 , чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно 28 січня 2021 року перебуваючи на подвір`ї своєї знайомої здійснив крадіжку. У скоєному щиро розкаюється і просить суворо не карати.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі. Покази дані на досудовому слідстві підтримала, щодо міри покарання покладається на думку суду. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Заслухавши думку учасників провадження, визнано недоцільним допит свідків.
Крім зізнавальних показів самого обвинуваченого, його вина також доводиться матеріалами кримінального провадження №90000023 від 28.01.2021 року, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення; даними протоколу огляду місця події та ілюстративної таблиці до нього; даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 де було виявлено викрадене; постановою про визнання речовими доказами, а саме викрадених речей; постановою про визнання предметів речовими доказами та розпискою потерпілої про отримання на зберігання викрадених речей; даними протоколів пред`явлення речей до впізнання та ілюстративної таблиці до них; протоколом проведення слідчого експерименту, згідно якого ОСОБА_4 розповідає де і як скоїв крадіжку; висновком експерта №496-552/21-24 від 15.02.2021 року, згідно якого загальна вартість викрадених речей становить 3845 грн. 69 коп., та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, розмір і значимість викраденого майна, обставини які обтяжують покарання відсутні; обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 який працездатний, але не працює, згідно довідок на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, раніше він притягувався до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, у виді реального позбавлення волі. Також, обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений 08 квітня 2021 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Враховуючи вищевказане і приймаючи до уваги те, що останній вчинив кримінальне правопорушення до постановлення відносно нього попереднього вироку від 08 квітня 2021 року, який набрав чинності 12 травня 2021 року, суд, за сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до вимог ст. 70 ч.4 КК України вважає за можливе керуватися принципом частково складання призначених покарань, так як за змістом ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій-третій ст. 70 КК України, а в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами передбаченими в ст. 72 КК України.
Також згідно досудової доповіді відносно обвинуваченого, ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та ризики небезпеки для суспільства у тому числі і для окремих осіб, оцінюються як дуже високі, тому орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі не можливе та становить небезпеку для суспільства (у тому числі і для окремих осіб).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 за даним обвинувальним актом обрано не було та клопотань про його застосування не надходило, тому початок відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з часу його затримання.
По кримінальному провадженню маються судові витрати у розмірі 9781,77 грн. за проведення по справі судової товарознавчої експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки він визнається винним по кримінальному правопорушенню по якому була проведена дана експертиза.
По кримінальному провадженню є речові докази, якими слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2021 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовано.
Початок відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 9781 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 77 коп. витрат за проведення по справі судової товарознавчої експертизи.
Речові докази:

-флеш носій Exeleram 16 GB №252 АСЕ-1924 68 3500 з відезаписом проведеного обшуку, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності залишити в користуванні Корюківського РВП;

-хромандіум головки на 21, 24, 27, 24, 22, насадка на ключ, ключ, ріжкові ключі на 8-10 у кількості 5 штук, 13-11 одна штука, 9-11 одна штука, 13-14 дві штуки, 10-12 три штуки, 14-13 дві штуки, 12-14 дві штуки, 14-17 три штуки, 17-19 чотири штуки, 22-24 чотири штуки, ключі ріжково-накидні на 13 три штуки, на 12 одна штука, на 10 одна штука з обламаним ріжком, на 24 одна штука, на 15 одна штука, на 16 одна штука, на 18 одна штука, на 19 одна штука, на 21 одна штука, плоскогубці 3 штуки, кусачки дві штуки, свердла на 4 три штуки, на 5 дві штуки, на 8 одна штука, на 10 одна штука, викрутка 4 штуки з яких одна хрестова та три плоскі, викрутки велосипедні три штуки, рай бер на 10 одна штука, зубило дві штуки, пробой дві штуки, рулетка на 5 метрів, ключ шестигранник на 10 CR-V10 одна штука, ключ для бензопили, ключ накидний на 13 із однієї сторони та викрутка плоска з іншої одна штука, ящик для інструментів чорного кольору «Stuffbasic haisser» розміром 525х525х246 на 20 дюймів, чотири полотна на електролобзик, електрорубанок «Енергомаш РУ 10110», кровельні саморізи на 40, близько одного кілограма, сімейні ключі у загальній кількості одинадцять штук, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 під зберігальну розписку, після набрання вироком чинності залишити у її користуванні.

На вирок суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та ОСОБА_4 ..

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1