Справа № 367/1115/22
Провадження №1-в/367/69/2022
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 16 лютого 2021 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій підтримала подання та просила його задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено 16 лютого 2021 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену було покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
07 травня 2021 року ОСОБА_3 була поставлена на облік Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
17 травня 2021 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації), про що надала підписку.
За час іспитового строку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала. За місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно з вимогою УІЗ ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 за період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до даних інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної відповідності не притягувалася.
Як вбачається із матеріалів особової справи № 52/ЗВП/2021, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 лютого 2021 року у справі №753/22295/20 провадження №1-кп/735/953/21, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ст.76 КК України покладено на неї наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.2-3).
Відповідно до повідомлення Начальника відділу Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 07 травня 2021 року ОСОБА_3 була поставлена на облік Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Відповідно до підписки 17 травня 2021 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації).
За час іспитового строку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала. За місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, ст. 165 КВК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за час іспитового строку нових злочинів не вчинила, виконала покладені на неї обов`язки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року за ч.2 ст.345 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік, після закінчення іспитового строку тривалістю 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1