Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/927/22
Провадження № 1-в/553/316/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Куп`янськ, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-по даній справі засудженого10.04.2019 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч.3 ст. 68, ч.1, 2 ст. 69, ч.2 ст. 307, ч.1,2 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2022 року адміністрація Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з поданням погодженим Головою Спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України.

Справа прийнято до провадження суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2022 року справу передано на розгляд судді
ОСОБА_1 поданні зазначено, що посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.01.2019 року. Під час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.

З 09.12.2019 року міру покарання засуджений відбуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», за час відбування покарання стягнень не мав, має 6 заохочень.

В судове засідання представник Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти вказаного подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.01.2019 року. Під час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо.

З 09.12.2019 року міру покарання засуджений відбуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», за час відбування покарання стягнень не мав, має 6 заохочень.

Також, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 працевлаштований в складальній дільниці цеху №3 за фахом слюсар з механоскладальних робіт з відрядною формою оплати праці, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12», погоджен Головою спостережної комісії в Основ`янському районі м. Харкова про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 01 місяць 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1