УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2022 Справа №607/3994/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

при проведенні у приміщенні суду в м. Тернополі підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001748 від 16 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,, обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001748 від 16 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.309 КК України.

17 травня 2022 року захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, яке мотивоване наступним. Затверджений прокурором обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001748 від 16 грудня 2021 року направлений до суду в березні 2022 року, тобто поза межами строку, який визначений п.4 ч.3 ст.219 КПК України. Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001748 від 16 грудня 2021 року, який є невід`ємною складовою обвинувального акта, в пункті 159 Розділу 1, зазначено про ознайомлення із матеріалами справи відповідно 18 березня 2022 року та 21 березня 2022 року, що дорівнює двом дням і дані дні враховуються в строки п.4 ч.3 ст.219 КПК України. У даній справі прокурором обрано форму закінчення «кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду клопотання, в якому зазначив про те, що просить клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві вважати клопотанням про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 надав суду заперечення на клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, яке мотивоване наступним. 17 грудня 2021 року прокурором доручено слідчому у кримінальному провадженні №0001748 повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення. Того ж дня стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_6 повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Станом на 17 грудня 2021 року залишилось 12 днів строку досудового розслідування. 12 січня 2022 року досудове розслідування було відновлено. 12 січня 2022 року прокурором доручено слідчому у кримінальному провадженні №0001748 повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення. 12 січня 2022 року стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_3 повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Тобто, станом на 12 січня 2022 року залишилось 11 днів строку досудового розслідування. 18 березня 2022 року з матеріалами досудового розслідування ознайомились підозрювана ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 21 березня 2022 року з матеріалами досудового розслідування ознайомився захисник ОСОБА_5 21 березня 2022 року строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування завершився, почали обчислюватись строки досудового розслідування. Станом на 21 березня 2022 року залишилось 10 днів строку досудового розслідування. 21 березня 2022 року обвинувальний акт направлено прокурором у суд.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання захисника заперечив з огляду на його безпідставність, поряд з наведеним вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, розгляд якого проводити у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив клопотання про закриття провадження задовольнити з мотивів, що в ньому наведені.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З наданих суду захисником та прокурором матеріалів, встановлено наступне.

ОСОБА_3 28 липня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 01 лютого 2021 року.

16 грудня 2021 року із кримінального провадження №0000017 від 01 лютого 2021 року виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України та присвоєно №0001748 від 16 грудня 2021 року.

17 грудня 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 та ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001748 від 16 грудня 2021 року

12 січня 2022 року із кримінального провадження №0001748 від 16 грудня 2021 року виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України та присвоєно №0000104 від 12 січня 2022 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017 продовжено до 5 місяців, тобто до 29 грудня 2021 року.

17 грудня 2021 року прокурором доручено слідчому у кримінальному провадженні №0001748 від 16 грудня 2021 року, повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

17 грудня 2021 року стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику ОСОБА_6 повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

12 січня 2022 року досудове розслідування було відновлено, що підтверджується постановою за підписом старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9

12 січня 2022 року прокурором доручено слідчому у кримінальному провадженні №0001748 повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

12 січня 2022 року стороні захисту, а саме підозрюваній ОСОБА_3 повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

18 березня 2022 року з матеріалами досудового розслідування ознайомились підозрювана ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_6 , що підтверджується відміткою у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 18 березня 2022 року.

21 березня 2022 року з матеріалами досудового розслідування ознайомився захисник ОСОБА_5 , що підтверджується відміткою у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21 березня 2022 року.

Тобто, 21 березня 2022 строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування завершився, та почали обчислюватись строки досудового розслідування.

Суд погоджується з доводами прокурора про те, що станом на 21 березня 2022 року залишилось 10 днів строку досудового розслідування.

21 березня 2022 року обвинувальний акт направлено прокурором до суду, та 22 березня 2022 року отримано судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Поряд з наведеним, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001748 від 16 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.309 КК України, з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження та вимог КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001748 від 16 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 9 червня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення стосовно неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачені ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1