№522/3337/22, 1-в/522/70/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 30.04.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, на підставі ст.76 КК України його було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,
старшого інспектора Приморського РВ філії
Державна установа «Центр пробації»
в Одеській області - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 року.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення вище зазначеного подання, так як засуджений ОСОБА_4 встав на шлях виправлення.

У судовому засіданні старший інспектор Приморського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 залишила вирішення вище указаного питання на розсуд суду, посилаючись на те, що вище зазначений засуджений виправився.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вище зазначеного подання, та пояснив, що він встав на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається, із матеріалів справи, у період іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв нові кримінальні правопорушення, неявки на реєстрацію не може бути підставою для направлення його для відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 року, так як відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.78 КК України.
Так як суду не надані докази того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ч.2 ст.78, п.9 ч.1 ст.537, ст.539, ст.395 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступнику начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 про направлення звільненого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.04.2021 року відмовити.
Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 направити до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

27.05.2022