Справа № 629/1187/22
Провадження № 1-кс/629/250/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000072 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.09.2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке було накладено ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2022 року по кримінальному провадженні № 0000072 від 02.02.2022 року.

В даному клопотанні ОСОБА_3 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2022 року був накладений арешт на майно, а саме на автомобіль марки Volkswagen Polo, р.н. НОМЕР_1 , мобільний телефон Redmi 5, відео реєстратор WDR FULL HD 1080P, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування. В даному клопотанні заявник повідомляє, що є власником транспортного засобу, а саме: автомобіля марки Volkswagen Polo, р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію, копія якого додається до клопотання. Просить скасувати арешт майна на вищевказаний транспортний засіб, оскільки розслідування кримінальної справи вже закінчено, проведено всі необхідні експертизи для доказу факту і обставин вчинення злочину.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився та надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явився, згідно телефонограми, яка наявна в матеріалах справи проти задоволення не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до даного клопотання та ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2022 року, врахувавши позицію прокурора, приходить до висновку про достатність підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.02.2022 року була винесена ухвала слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Polo, р.н. НОМЕР_1 .

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник , інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК України.

На підставі зазначеного, а також те, що прокурор не заперечував проти задоволення даного

клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2022 року, відносно транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000072 від 02.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки Volkswagen Polo, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та на який був накладений арешт ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1