Провадження №1-кс/447/207/22
Справа №447/747/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000123 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
У ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 07.04.2022 близько 02:00 год. на 595 км + 700 м автодороги Київ-Чоп, поблизу с.Острів, Стрийського району, Львівської області автомобіль марки «Daewoo Lanos TF 69Y» сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з причіпом бортовим марки «ЛАС3», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в темну пору доби перебігав дорогу з правої сторону на ліву по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохода госпіталізовано у КНП «Стрийська ЦРЛ» з первинним діагнозом - відкритий перелом плечової кістки, ЗЧМТ, СГМ.
07 квітня 2022 року проведено огляд місця події, огляд автомобіля марки «Daewoo Lanos TF 69Y» сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на якому виявлено зовнішні ушкодження характерні для ДТП. Автомобіль, ключ від замка запалювання вилучено з місця події та доставлено на автомобільну стоянку, що в м. Миколаєві Львівської області по вул. Львівське шосе, 1.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Daewoo Lanos TF 69Y» сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », являється ОСОБА_6 , жителька населеного пункту АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події від 07.04.2022 виявлено та вилучено одяг пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : куртку темно синього кольору, джинси чорного кольору, пара носків сірого кольору, шапку темно-синього кольору, черевики зимові чорного кольору, 41-го розміру.
Описані вище і вилучені в ході огляду місця події: автомобіль, ключ від замка запалювання та одяг пішохода визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені в ході огляду місця події від 07.04.22 автомобіль та речі, оскільки їх потрібно буде використати при проведенні відповідних процесуальних та слідчих діях.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що автомобіль та речі виявлені під час огляду місця події 07.04.2022 являються, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення слідчих та процесуальних дій та експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos TF 69Y», ключ від замка запалювання та одяг пішохода ОСОБА_5 , які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні та які вилучено 07.04.2022 .
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos TF 69Y» сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ключ від замка запалювання, куртку темно синього кольору, джинси чорного кольору, пару носків сірого кольору, шапку темно-синього кольору, черевики зимові чорного кольору, 41-го розміру, які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні та які вилучено 07.04.2022 під час огляду місця події, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним автомобілем та речами до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1