УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6349/22

Номер провадження 1-кс/495/1701/2022

26 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
24.08.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0000981 від 23.08.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 23.08.2022 року до ЧЧ Б-Дністровського РВП надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 23.08.2022 приблизно о 21.00 годині, в період дії воєнного стану в Україні, двоє невстановлених осіб, через незачинені вхідні двері, проникли до приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля, до ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_4 , яке є небезпечним для життя та здоров`я відкрито викрали грошові кошти. Сума збитку близько 100 000 гривень.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 23.08.2022 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду у приміщенні вітальної кімнати на килимі було виявлено праску червоно-білого кольору, далі на відстані 30 см. Від електричної праски червоно-білого кольору та на килимі та на відстані 40 см. Від стіни виявлено шнур від електричної праски з виделкою з надірваним кінцем. На підлозі із лінолеумному покритті між меблевим диваном та комп`ютерним столом виявлено один слід низу підошви взуття, який зафіксовано за допомогою вузлової та масштабної фотозйомки. Вздовж лівої стіни від входу розташована меблева стінка із чотирьох секцій, у котрих розташований посуд, одяг та побутова техніка. У лівому дальньому куті на підлозі між шафою та кріслом виявлено один слід низу підошви взуття, який зафіксовано за допомогою вузлової та масштабної фотозйомки. Далі при опиленні спеціальним порошком скляних дверей меблевої шафи виявлено сліди папілярних візерунків у кількості шість штук, що відкопійовані на два відрізки липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу А4. Електрична праска червоно-білого кольору, як розташована на підлозі на килимі упаковано до паперового пакету № 1 із зазначенням вмісту. Шнур від електричної праски з виделкою та надірваним кінцем упаковано до паперового пакету № 2 із зазначенням вмісту. У приміщенні спальної кімнати ліворуч від входу вздовж лівої стіни розташована меблева шафа, в котрій зберігається одяг. Праворуч розташовано двоспальне ліжко з обох боків якого розташовані під стінкою тумбочки. Прямо від входу вздовж стіни розташовані дві меблеві шафи з побутовою технікою та засобами догляду. На шафі із дзеркалом розташована пластикова аптечка, на поверхні якої виявлено слід структури матеріалу, зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки. Також на поверхні вказаної пластикової аптечки виявлено сліди папілярних візерунків у кількості шість штук, які відкопійовані на три відрізки липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу А4. Аркуш паперу А4 з двома відрізками папілярних візерунків зі скляних дверей шафи вітальної кімнати та трьома відрізками папілярних візерунків з пластикової аптечки упаковані до сейф-пакету № INZ 1061655. Далі в ході огляду з вхідних дверей до будинку зроблений змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту. Далі в ході огляду зроблений змив на марлевий тампон змочений дистильованою водою з шафи коридору, що упакований до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту. Далі у приміщенні вітальної кімнати зроблено змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою із ручки шафи та упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту. Також у шафі знаходиться портмоне чорного кольору з якого було зроблено змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою та упаковано до паперового конверту № 4 із зазначенням вмісту. Далі оглядом приміщення спальної кімнати зроблені змиви з поверхонь шафи, лівої та правої тумбочки ліжка, на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 5, паперового конверту № 6, паперового конверту № 7 із зазначенням вмісту на кожному. Контрольний зразок, тобто марлевий тампон, змочений дистильованою водою, упаковано до паперового конверту № 8 із зазначенням вмісту на ньому.
Таким чином, в ході проведення огляду місця події було вилучено: електричну праску червоно-білого кольору, що упакована до паперового пакету № 1 із зазначенням вмісту; шнур від електричної праски з виделкою та надірваним кінцем, що упаковано до паперового пакету № 2 із зазначенням вмісту; аркуш паперу А4 з двома відрізками папілярних візерунків зі скляних дверей шафи вітальної кімнати та трьома відрізками папілярних візерунків з пластикової аптечки упаковані до сейф-пакету № INZ 1061655; змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту; змив на марлевий тампон змочений дистильованою, що упакований до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту, змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту, змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою та упаковано до паперового кон6верту № 4 із зазначенням вмісту, змиви на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 5, паперового конверту № 6, паперового конверту № 7 із зазначенням вмісту на кожному. Контрольний зразок, тобто марлевий тампон, змочений дистильованою водою, упаковано до паперового конверту № 8 із зазначенням вмісту на ньому.
Вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана дія із здійсненням збирання доказів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд за адресою: АДРЕСА_2 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000981, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту ОСОБА_3 , за участю спеціаліста криміналіста Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено електричну праску червоно-білого кольору, що упакована до паперового пакету № 1 із зазначенням вмісту; шнур від електричної праски з виделкою та надірваним кінцем, що упаковано до паперового пакету № 2 із зазначенням вмісту; аркуш паперу А4 з двома відрізками папілярних візерунків зі скляних дверей шафи вітальної кімнати та трьома відрізками папілярних візерунків з пластикової аптечки упаковані до сейф-пакету № INZ 1061655; змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту; змив на марлевий тампон змочений дистильованою, що упакований до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту, змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту, змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою та упаковано до паперового кон6верту № 4 із зазначенням вмісту, змиви на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 5, паперового конверту № 6, паперового конверту № 7 із зазначенням вмісту на кожному. Контрольний зразок, тобто марлевий тампон, змочений дистильованою водою, упаковано до паперового конверту № 8 із зазначенням вмісту на ньому, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1