Єдиний унікальний № 371/521/22
Номер провадження № 1-кс/371/134/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"05" липня 2022 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні сектору дізнання відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 01.07.2022 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 30.06.2022 близько 15 год. 00 хв. отримав тілесні ушкодження від наглядно знайомого ОСОБА_6 , що мало місце поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 . 02.07.2022 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 01.07.2022 в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 33 хв. було проведено огляд місця події, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_7 , в ході якого в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_6 добровільно видав органу досудового розслідування наступні речі: пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ПМР-М ХКАС 3631; магазин від ПМР-М № 1074-1; набої калібру 9 мм в кількості 8 шт.
Оскільки вказані об`єкти, як предмети кримінального правопорушення, вилучені в якості речових доказів, дізнавач просив накласти арешт на вказані предмети, встановивши місце їх зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Лермонтова, 20.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Прокурор про місце та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчий суддя встановив, що 02.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000068 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За протоколом огляду місця події від 01.07.2022, 01.07.2022 в період часу з 16 години 00 хвилин по 16 год. 33 хв. було проведено огляд місця події, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_7 , в ході проведення якого в порядку ст. 93 КПК України громадянин ОСОБА_6 , добровільно видав органу досудового розслідування наступні речі: пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ПМР-М ХКАС 3631, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270960; магазин від ПМР-М № 1074-1, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № INZ 1044783; набої калібру 9 мм в кількості 8 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270959.
Постановою від 02.07.2022, пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ПМР-М ХКАС 3631, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270960; магазин від ПМР-М № 1074-1, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № INZ 1044783; набої калібру 9 мм в кількості 8 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270959 визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
За ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Отже, дані, що містяться в матеріалах, долучених до клопотання, вказують на достатність доказів наявності кримінального правопорушення, є обґрунтовані підстави вважати, що вказане в клопотанні майно, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому клопотання про арешт майна є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме: пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії ПМР-М ХКАС 3631, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270960; магазин від ПМР-М № 1074-1, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № INZ 1044783; набої калібру 9 мм в кількості 8 шт., які поміщено до номерного поліетиленового пакету № 4270959.
Тимчасово вилучені речові докази зберігати у кімнаті речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, за адресою: вул. Соборності 139, м. Миронівка Київської області.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1