Справа № 466/6506/22
Провадження № 1-кс/466/1749/22
УХВАЛА
іменем України
«02» вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

у с т а н о в и в :

01 вересня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що 30.08.2022 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 30.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа чоловічої статі нанесла йому тілесні ушкодження та заволоділа мобільним телефоном марки «TECNO» фіолетового кольору з сім-картою НОМЕР_1 , банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сумкою, в якій знаходилися ключі від помешкання і грошові кошти у сумі 3300 тис. грн.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 30.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у ході виконання доручення було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном НОМЕР_2 з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 27.08.2022 року по час дії ували про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні СМС-повідомлення, а також Інтернет-з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 оператору мобільного зв`язку, який знаходився у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Для запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ).

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

З метою попередження знищення вказаних вище документів (інформації), внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить дане клопотання розглянути без участі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) .

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0001013 від 30.08.2021 року на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронній системі оператора або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , оператору мобільного зв`язку, який знаходився у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 27.08.2022 року по час дії ували, а також інформацію про:

-факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор

кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, а саме слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 та/або (старшому) слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1