ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2022 року, -
УСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2022 року клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено частково.
Зараховано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020 року, у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 07.09.2021 року по 17.02.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він просить скасувати оскаржувану ухвалу, та ухвалити нову, якою йому зарахувати строк попереднього його ув`язнення у строк відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020 року з 17.02.2022 року по 28.05.2022 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стверджує, що суд не зарахував йому термін з 17.02.2022 року по 28.05.2022 року, попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період його тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі.

ЄУНСС: 722/984/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_8
НП: 11-кп/822/351/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України
Апелює, що він із 17.02.2022 року по 28.05.2022 року і надалі перебував в умовах попереднього ув`язнення під постійною ізоляцією і постійним наглядом в переповнених камерах, до нього і надалі продовжував застосовуватися закон
про попереднє ув`язнення, а саме ст.ст.7, 8. Весь цей час він був позбавлений на поліпшення умов тримання під вартою та інших переваг, передбачених законом України.
Заслухавши доповідь судді, який виклав суть ухвали районного суду та вимоги апеляційної скарги, думку засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах адвоката ОСОБА_7 , які в режимі відеоконференції підтримали апеляційну скаргу, та просили її задовольнити з підстав наведених у ній, міркування прокурора ОСОБА_5 , який просив суд залишити ухвалу районного суд без зміни, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення, перевіривши матеріали провадження, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

З матеріалів кримінального провадження, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020 року за ч.4 ст.187 КК України, до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, що належить йому на праві приватної власності.
Строк покарання ОСОБА_6 за вказаним вироком відраховується з часу його затримання, тобто з 21.04.2018 року. Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою.
Крім цього, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 06.06.2009 року по 09.06.2009 року включно з 21.04.2018 року до вступу вироку в закону силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 30.03.2021 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.
Згідно розпорядження, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 набрав законної сили 30.03.2021 року.
З довідки з особової справи засудженого, встановлено, що 29.06.2021 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», однак в період з 07.09.2021 року перебував у державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки приймав участь під час розгляду кримінального провадження за його касаційною скаргою в Касаційному кримінальному суді Верховного суду.
Згідно ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 17.02.2022 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 30.03.2021 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.
Згідно вимог ч.4 ст.532 КПК України ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 17.02.2022 року набрала законної сили 17.02.2022 року.
Захисником засудженого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 до районного суду було подано клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Розглядаючи клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, районний суд обґрунтовано прийшов до висновку про часткове його задоволення, у зв`язку із тим, що перебування ОСОБА_6 в умовах слідчого ізолятора після постановлення Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду ухвали від 17.02.2022 року та етапування його до виправної установи, виходячи із вимог ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», вважається як відбування засудженим покарання та зарахуванню не підлягають.
Зі вказаною позицією погоджується і апеляційний суд, оскільки вона відповідає вимогам вищезазначеного Закону.

За таких обставин апеляційні вимоги засудженого ОСОБА_6 щодо не зарахування районним судом його попереднього ув`язнення за період з 17.02.2022 року по 28.05.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є необґрунтованими.

На підставі наведеного, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 407, 418, 419, 537, 539 КПК, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17 серпня 2022 року, якою клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволено частково без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

___________ ______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3