Справа №522/7494/22
Провадження №1-кп/522/1869/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000136 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ткварчелі Грузинської РСР, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2022 затверджено угоду про визнання винуватості від 17.06.2022, укладену між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 .
При виготовленні судового рішення було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено ім`я обвинуваченої: « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою зазначеної описки з метою усунення сумнівів та протиріч, які виникли у зв`язку з його виконанням.
Керуючись ст.379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2022 по справі №522/7494/22, провадження №1-кп/522/1869/22, зазначивши в резолютивній частині рішення «Угоду про визнання винуватості від 17.06.2022, укладену між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 - затвердити.
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.2 ст.436-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.161 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинувачену наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженої.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 11 326 (одинадцять тисяч триста двадцять шість) гривень 20 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2022 на ноутбук у корпусі чорного кольору моделі «Lenovo» 20C5-AO3300 sPF00U9XH 14/03 та зарядний пристрій до нього.

Речові докази по справі: ноутбук у корпусі чорного кольору моделі «Lenovo» 20C5-AO3300 sPF00U9XH 14/03 та зарядний пристрій до нього повернути власнику ОСОБА_3 .».
Копію ухвали надіслати прокурору та обвинуваченій.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

28.06.2022