КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1416/22
Провадження № 1-кс/552/525/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
09.05.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтоване тим, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000292 від 28.04.2022 року за фактом того, що 27.04.2022 року близько 20 год. 30 хв. неподалік від будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , між інспектором взводу 1 роти 3 батальйону 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник конфлікт, у ході якого ОСОБА_4 застосував наявну в нього табельну зброю «Форт-17», здійснивши постріл у ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення поперекового відділу зліва. У зв`язку із заподіянням вогнепального поранення ОСОБА_5 надано медичну допомогу. Згідно з відповіді Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , 28.04.2022 року об 11:45 год. госпіталізований у відділення невідкладної хірургії, травматичного шоку, військової хірургії з хірургією надзвичайних ситуацій картка стаціонарного хворого №1659, із встановленим діагнозом: вогневе кульове сліпе поранення м`яких тканин поперекової ділянки, вогнепальний перелом ХІІ ребра зліва. Отримував лікування 28.04.2022 року, а саме: хірургічна обробка рани, 29.04.2022 року видалення стороннього тіла (куля) поперекової ділянки. В подальшому з тіла вилучений металевий предмет (куля). Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, об`єктом якої має бути картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 №1659, заведена медичними працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та металевий предмет (куля), вилучена з тіла ОСОБА_5 . В зв`язку з чим, просив суд надати тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 та металевого предмету (куля), що знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, а тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим друго слідчого відділу (з дислокацією у м.Харків) Територіальног управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №1659 та металевого предмету (кулі), вилученої з тіла ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 09.07.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1