Справа № 444/1169/22
Провадження № 1-кп/444/217/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 27 червня 2022 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 13.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КГІК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області (на даний час СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ МП у Львівській області), в порядку перейняття кримінального переслідування за матеріалами правоохоронних органів Республіки Польща порушено 22.12.2005 кримінальну справу №121-2011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом заволодіння 17.11.2004 шахрайським способом м`ясопродукції «морожена свинина», ймовірно громадянкою України ОСОБА_5 на території Республіки Польща в громадян Польщі на суму 149375 польських злотих.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальній справі витребувано інформаїію в Рава-Руській митниці №10/14-711 від 16.02.2006 з якої вбачається, що в період з 01.1 1.2004 року по 04.02.2005 року ОСОБА_5 , на яку вказують заявники, фактів митного оформлення м`ясопродукції «морожена свинина» у базах даних митниці не зафіксовано.
22.09.2008по матеріалах кримінального провадження проведено судово-почеркознавчу експертизу № 6/641 від 09.10.2008 року відповідно до якої рукописні тексти та розшифровки підписів від імені ОСОБА_5 в розписках про отримання м`ясопродукції, виконані ОСОБА_5
23.10.2008по матеріалах кримінального провадження допитано як свідка ОСОБА_6 , яка заперечила факт знайомства та співпраці з заявниками- громадянами Республіки Польща ОСОБА_7 та її чоловіком і повідомила, що якісь дві розписки написала біля 4 років тому по місцю свого проживання в с.Середкевичі Яворівського району під примусом невідомих осіб, які прибули до неї по місцю її проживання.
17.11.2009постановою слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області кримінальна справа № 121-2011 закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
18.10.2010 прокуратурою Львівської області постанову слідчого СВ Жовківського РВ ГУМСВСУ у Львівській області від 17.11.2009 скасовано.
15.12.2010по матеріалах кримінального провадження допитано як свідка ОСОБА_8 , власника автомобіля марки «Мерседес Бенц» р. н. НОМЕР_1 , який вказав, що в 2004 році їздив в Республіку Польща даним транспортним засобом, проте м`ясопродукції не перевозив та з ОСОБА_9 незнайомий.
19.11.2010постановою слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області кримінальна справа № 121-2011 закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
10.03.2011 прокуратурою Львівської області постанову слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 19.11.2010 скасовано.
24.05.2012допитано як свідка ОСОБА_6 , яка заперечила факт купівлі мясопродукції, знайомства та співпраці з заявниками- громадянами Республіки Польща ОСОБА_7 та її чоловіком і повідомила, що якісь дві розписки писала по місцю свого проживання в с.Середкевичі Яворівського району під примусом невідомих осіб, які прибули до неї по місцю її проживання.
18.11.2012постановою слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області досудове розслідування по кримінальній справі на підставі п. 3 ст.6 КПК України зупинене.
13.12.2012відомості по кримінальній справі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
25.12.2012по матеріалах кримінального провадження допитано як свідка ОСОБА_6 , яка відмовилась від показів в порядку ст.63 Конституції України.
З інформації №198 від 16.04.2013 філії «Ощадбанку» м.Жовква, про вартість польського злотого станом на 17.11.2004, вбачається, що станом на 16.11.2004 1 польський злотий коштував 1,61 грн., 1 долар 5,3 грн.
11.04.2013допитано потерпілу ОСОБА_10 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_11 співпрацював з порадою ОСОБА_12 , якій неодноразово продавали м`ясо морожене і що ОСОБА_13 замовила 23 т. сала, після цього він погрузив сало на вантажний автомобіль завіз до Гребенного де передав товар ОСОБА_14 . Сало перевантажили на два вантажні автомобілі, які поїхали в сторону митного поста. ОСОБА_13 сказала що в м.Томатові поміняє гроші і віддасть 149375 злотих. 24.12.2004 ОСОБА_13 подзвонила до ОСОБА_15 і сказала щоб він приїхав в Гребене за грішми але ОСОБА_13 не приїхала. Товариш чоловіка ОСОБА_16 та його товариш Збишек декілька разів їздив до ОСОБА_17 в Україну за грішми але вона не віддала та написала заяву що зобов`язується повернути гроші.
11.04.2013допитано як свідка ОСОБА_18 , який надав аналогічні покази.
17.04.2013допитано як свідка ОСОБА_19 , який надав аналогічні покази.
15.05.2013проведено одночасний допит між свідком ОСОБА_20 та ОСОБА_6 , ОСОБА_21 та ОСОБА_6 , в ході яких ОСОБА_6 заперечила факт отримання нею м`ясопродукції на території Польщі в 2004 році;
З інформації ДПІ у Жовківському районі № 2628/18-00 від 09.10.2013 вбачається, що ОСОБА_5 на обліку в ДПІ як фізична особа-підприємець не перебуває.
З інформації реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції від 16.09.2013 вбачається, що ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ) в Єдиному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підгіриємців не зареєстрована.
З інформації №2546/10/18-0010/1400 від 23.09.2013 вбачається, що ОСОБА_6 в Яворівському відділенні Городоцької О ДПІ не перебуває на обліку як фізична особа - підприємець, не являється керівником чи засновником юридичних осіб.
25.05.2017допитано в якості свідка ОСОБА_24 , який пояснив, що з ОСОБА_5 жодного товару, в тому числі мясопродукції не перевозив.
29.05.2017під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 відмовилась від показів в порядку ст.63 Конституції України.
З листа Львівської митниці №159/5/13-70-09/12 від 22.05.2017 вбачається, що в наявних базах даних Львівської митниці ДФС інформація щодо ввезення з Республіки Польща ОСОБА_25 транспортним засобом марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 в період з 16.11.2004 по 01.01.2005 м`ясопродуктів «морожена свинина» відсутня.
З листа Головного Управління Держспоживслужби у Львівській області №7- 1-13/2684 від02.06.2017 вбачається, що термін зберігання корінців виданих ветеринарних документів не збереглися (термін зберігання 2 роки).
З листа ДПС України №51-116-12 від 10.05.2017 вбачається, що інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом 5 років та Головний центр не може надати
інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_25 у період 01.01.2004-31.12.2005 р.
З листа Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області №31/13- 4286 від 19.09.2017 вбачається, що за ОСОБА_5 не зареєстровано жодного транспортного засобу.
З листа Львівської митиниці ДФС № 194/5/13-70-74/31 від 01.06.2017 вбачається, що згідно інформації, наявної в АСМО «Інспектор» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, не виявлено фактів перетину митного кордону України в МППдАС «Рава-Руська-Хребенне» та фактів митного оформлення м`ясопродуктів громадянкою ОСОБА_25 в період із 16.11.2004 по 20.11.2004.
Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.З ч.І ст.276 КПК України, не встановлено.
Злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Згідно зі ст.12 КК України, особливо тяжким злочином, є злочин, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад 10 років або довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 15 років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно з п. 3-1 ч. І ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Жовківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000083 від 13.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке мало місце17.11.2004 р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 4 ст. 190 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Враховуючи ст. 49 КК України яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за особливо тяжкі злочини становить 15 років та зважаючи на те, що станом на 27.06.2022 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 369 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 13.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1