Справа №295/3684/22
УХВАЛА
Іменем України

03.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого до засудження : АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просив проводити без його участі.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.11.2018 за ст.307 ч.2, 69 ч.1, 309 ч.2, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 22.11.2017 по 29.11.2017.

Вирок набрав законної сили 18.03.2019.

Початок строку відбування покарання : 25.04.2019. Кінець строку 18.10.2023.

2/3 строку покарання відбув 18.04.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 26.04.2019. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 20.06.2019 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований на дільниці по ремонту автомобілів робітником та бригадиром цієї ж дільниці, до роботи та своїх обов`язків ставився відповідально, вчасно та якісно виконував поставлені завдання. Два рази заохочувався. На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 14.05.2021 року було прийнято рішення про застосування до засудженого ОСОБА_3 ст. 100, 101 Кримінально- виконавчого кодексу України та 19.05.2021 року відповідно до постанови начальника установи він був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт та благоустрою прилеглої території установи, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально, три рази заохочувався. Правил техніки безпеки дотримується. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі.

Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.11.2018 умовно-достроково на строк 1 рік 5 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1