печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000287 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратур ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, а саме квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку житла, а саме квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігатися засоби та знаряддя вчинення злочину, а також предмети та документи, що мають значення для справи.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, не зважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вказаних вище норм, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, тобто являючись службовою особою органів Національної поліції, яка займає відповідальне становище, відповідно до вимог зазначеного законодавства зобов`язана діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтувала вимогами законодавства, привласнивши чуже майно, яке було їй ввірене, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за наступних обставин.

Крім цього, 13 травня 2019 року керівником органу досудового розслідування Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 визначено старшим слідчим слідчої групи для здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002299 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_8 від 02 серпня 2019 року (Справа № 369/10023/19; Провадження № 1-кс/369/3125/19) слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у складі слідчої групи, проведено обшук житлового будинку АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , у ході якого вилучено гроші в сумі 20240 доларів США, 2120 ЄВРО та 211600 гривень, належні останній, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України. Головне слідче управління» № INZ 4066223, які в подальшому, згідно розписки, орієнтовно 08-09 серпня 2019 року, останнім передано ОСОБА_7 .

Згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського суду Київської області ОСОБА_11 від 20 серпня 2019 року (Справа № 369/10620/19; Провадження № 1-кс/369/3318/19) на речі та документи, вилучені під час обшуку 08 серпня 2019 року житлового будинку АДРЕСА_2 , зокрема на гроші в сумі 20240 доларів США, 2120 ЄВРО та 211600 гривень, накладено арешт.

У подальшому, в період з 09 серпня 2019 по 15 травня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_7 , виник умисел, направлений на привласнення вказаного вище ввіреного їй майна, а саме грошей в сумі 20240 доларів США, 2120 ЄВРО та 211600 гривень.

З метою реалізації свого умислу ОСОБА_7 , здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002299 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в період з 09 серпня 2019 по 15 травня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, без проведення будь-якої процесуальної дії, пошкодила спеціальний пакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» № INZ 4066223 зі вмістом грошей в сумі 20240 доларів США, 2120 ЄВРО та 211600 гривень, отримавши до них доступ.

Продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на привласнення чужого майна, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою приховання своїх незаконних дій та з метою створення хибного уявлення про законність свої дій, упакувала до спеціального пакету «Національна поліція України. Головне слідче управління» № GSU 4001936 предмети схожі на банкноти номіналами та номерами, які відповідають вилученим банкнотам під час проведення обшуку 08 серпня 2019 року за адресою: м. Київ. Вул. Ужгородська, 17-19, та на вказаному спеціальному пакеті нанесла власноручно відповідні рукописні записи, які за змістом відповідають позначенням на спеціальному пакеті «Національна поліція України. Головне слідче управління» № INZ 4066223.

15 травня 2020 року ОСОБА_7 передала на відповідальне зберігання особі, відповідальній за зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Київській області спеціальний пакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» № GSU 4001936 з предметами схожими на банкноти номіналами та номерами, які відповідають вилученим банкнотам під час проведення обшуку 08 серпня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Ужгородська, 17-19, з власноручними відповідними рукописними записами, які за змістом відповідають позначенням на спеціальному пакеті «Національна поліція України. Головне слідче управління» № INZ 4066223, та, маючи реальну можливість розпорядитися грошима в сумі 20240 доларів США, що еквівалентно, згідно офіційного мінімального курсу гривні до іноземних валют, на період з 09 серпня 2019 по 15 травня 2020 року, 470684 гривні 40 копійок, 2120 ЄВРО, що еквівалентно, згідно офіційного мінімального курсу гривні до іноземних валют, на період з 09 серпня 2019 по 15 травня 2020 року, 54625 гривень 40 копійок, та 211600 гривень, розпорядилася ними за власним розсудом, завдавши ОСОБА_10 майнової шкоди на вказану вище суму.

02 серпня 2021 року старшим слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 в слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Київській області, на виконання ухвали слідчого судді Києво-Святошинського суду Київської області ОСОБА_13 від 23 червня 2021 року (Справа № 369/6218/21; Провадження № 1-кс/369/1218/21), отримано спеціальний пакет № GSU 4001936 з грошима, які були передані на зберігання старшим слідчим слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 . При проведенні огляду пакету та його розпакуванні виявлено гроші, які, за візуальними ознаками, надруковані на звичайному папері за допомогою кольорового принтера, а також пошкоджений первинний спеціальний пакет № INZ 4066223 до якого були упаковані гроші вилучені під час обшуку від 08 серпня 2019 року. Крім цього ОСОБА_12 , під час проведення огляду, два спеціальних пакети GSU4001936 та INZ 4066223 разом із предметами схожими на гроші в сумі в сумі 20240 доларів США, 2120 ЄВРО та 211600 гривень, поміщено до спеціального пакету INZ 4066085.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів № СЕ-19/111-22/730-ДД від 22 квітня 2022 року надані об`єкти, схожі на банкноти не відповідають аналогічних банкнотам, що знаходяться і офіційному обігу на території країни виробника.

Згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 15551556/22-32 від 03 травня 2022 року рукописні записи на спеціальному пакеті «Національна поліція України. Головне слідче управління» № GSU 4001936, за винятком: « ОСОБА_14 , ОСОБА_15 » в графі «ПОНЯТІ», - виконані ОСОБА_7 .

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетна до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникає необхідність звернутися з клопотання про дозвіл на обшук житла, а саме квартири за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання грошей та майна здобутого злочинним шляхом, зокрема грошей, які були вилучені під час обшуку 08 серпня 2019 року житлового будинку АДРЕСА_2 в сумі 20240 доларів США, 2120 ЄВРО та 211600 гривень, комп`ютерної техніки, копіювально-розмножувальної техніки (принтери, багатофункціональні пристрої) тощо.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000287 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на обшук житла, а саме квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, та інших предметів, які можуть на собі містити сліди та іншу інформацію про вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-грошей здобутих злочинним шляхом, зокрема грошей, які були вилучені під час обшуку 08 серпня 2019 року житлового будинку АДРЕСА_2 в сумі 20240 доларів США, 2120 ЄВРО та 211600 гривень;

-комп`ютерної техніки, копіювально-розмножувальної техніки (принтери, багатофункціональні пристрої) тощо.

Визначити строк дії ухвали до 19.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1