Провадження №11п/824/292/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000226 від 20.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000226 від 20.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з подання, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року направлено кримінальне провадження № 0000226 від 20.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Така ухвала мотивована тим, що ОСОБА_7 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, які згідно вимог ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю, а саме, тяжкими злочинами, тому дане кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення (в даному випадку ч. 2 ст. 307 КК України), а саме, Ірпінський міський суд Київської області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з обвинувального акту, зокрема, викладу фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, та формулювання висунутого обвинувачення, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у контрабанді особливо небезпечної психотропної речовини МДМА у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Міжнародне поштове відправлення № СС061397121NL з психотропною речовиною 24 березня 2017 року надійшло з території Королівства Нідерланди до зони митного контролю Київської міської митниці ДФС України за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини МДМА у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, яке вчинив 15 червня 2017 року, отримавши поштове відправлення у поштовому відділенні за адресою: м. Ірпінь, вул. Миру, 10, тобто в межах територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.
Таким чином згідно з висунутим обвинуваченням останнє за часом кримінальне правопорушення з більш тяжких було вчинене в м. Ірпінь Київської області.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 08 липня 2019 року кримінальне провадження № 0000226 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, направлено за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи наведені у поданні голови Солом`янського районного суду м. Києва є слушними, а тому його слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000226 від 20.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 0000226 від 20.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду.

Головуючий:
Судді :