Єдиний унікальний номер 317/1943/20
Провадження номер 1-кс/317/88/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , при слідчому ОСОБА_3 , прокурорі ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000742 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 10 липня 2020 року, приблизно о 07 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині дороги від с. Новоолександрівки, Запорізького району, Запорізької області до автодороги Харків-Сімферополь.

В цей же час у зустрічному йому напрямку рухався автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

На У-подібному перехресті вказаної вище дороги та дороги до с. Григорівки, Запорізького району, Запорізької області сталося зіткнення вказаних автомобілів.

Внаслідок даної ДТП обидва водії та пасажир автомобіля «Skoda Octavia» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КУ «ЗОКЛ» ЗОР.

10 липня 2020 року СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вказане правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування виконано наступне:

- проведено огляд місця ДТП, зафіксовано слідову інформацію, розташування та пошкодження транспортних засобів;

- з метою пошуку свідків та встановлення механізму та обставин ДТП, отримано інформацію від операторів «102» та «103» щодо осіб, які були заявниками за фактом вказаного ДТП;

- інформацію про пошук свідків розміщено в ЗМІ та ряді інтернет-видань. За вказаними об`явами до органу досудового розслідування ніхто не звернувся;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- опитано водія ОСОБА_5 ;

- призначено та проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження технічних станів транспортних засобів» автомобілю «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідний висновок долучено до матеріалів провадження;

- призначено та проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження технічних станів транспортних засобів» автомобілю «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідний висновок долучено до матеріалів провадження;

- призначено та проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження. Відповідний висновок долучено до матеріалів провадження;

- проведено за участі потерпілої ОСОБА_7 , слідчий експеримент;

- призначено та проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди». Відповідний висновок долучено до матеріалів провадження.

- 30.10.2020 року кримінальне провадження було закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

- 16.03.2021 року, досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій;

- додатково допитано потерпілу ОСОБА_7 ;

- призначено проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_7 . Відповідний висновок долучено до матеріалів кримінального провадження;

- ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області строк досудового розслідування продовжено до 24 лютого 2022 року;

- призначено проведення судової інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої на теперішній час триває.

Проте проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім для прийняття законного рішення по кримінальному провадженні.

Тому, на теперішній час для ефективного, повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які не було проведено раніше.

На теперішній час виникла необхідність в проведенні наступних слідчих дій:

- завершити проведення призначеної судової інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої на теперішній час триває, відповідний висновок долучити до матеріалів провадження;

- прийняти законне рішення по вказаному кримінальному провадженні.

Також в найближчий час планувалось проведення ще деяких слідчих дій в кримінальному провадженні.

Санкція ч. 1 ст. 286 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років. Тому, відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до нетяжких злочинів, отже строк досудового розслідування становить 12 місяців.

Приймаючи до уваги що строк досудового розслідування закінчується 24.02.2022 року, та враховуючи, що на даний момент не виконанні всі слідчі дії, щоб прийняти законне рішення в кримінальному провадженні просить суд продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, надані матеріали, заслухавши думку сторін приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Судом були вивчені витяг з ЄРДР, постанови про призначення групи прокурорів та слідчих, матеріали по вказаному кримінальному провадженню.

Оскільки обґрунтувань щодо проведення слідчих дій протягом 12 місяців слідчим не надано, слідчий суддя вважає, що такий строк є надмірним, а тому клопотання не може бути задоволено в повному обсязі.

За приписами ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Оскільки при зверненні до суду із клопотанням про продовження строку досудового слідства слідчий обґрунтував необхідність проведення ряду процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню, але частково.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000742 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000742 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, на 2 місяці, тобто до 23.04.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1