Справа № 147/1230/21
Провадження № 1-кп/147/26/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 08.07.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України.
Ухвалою судді від 29.11.2021 р. кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
02.12.2021 р. призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив прийняти його відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки остання перебуває за кордоном та він позбавлений можливості погодити лінію захисту через низьку якість відеоконференцзв`язку. Також просив забезпечити його іншим захисником, однак у зв`язку із відсутністю коштів самостійно його залучити він не має можливості.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечила проти відмови обвинуваченого від неї, як від захисника.
Прокурор не заперечив проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 та призначення іншого захисника з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого проводиться за рахунок державних коштів.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Одним з основоположних прав є право особи на захист. Таке право гарантовано нормами п. 3 ч. 1 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України.
За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.
Встановлено, що захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.10.2021 р. №002-0003000.
Згідно зі ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За вказаних обставин суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Окрім того, враховуючи, що ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення іншого захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає необхідним направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.
Керуючись ст. ст. 46, 49, 54, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання, яке відбудеться 11 липня 2022 року о 10 год 00 хв., захисника з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання (вул.Театральна, 14, м. Вінниця, 21050, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1