Справа № 569/5322/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рівненського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , засудженого 22 березня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на неї обов`язків згідно ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Рівненський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказано, що вирок суду стосовно громадянки ОСОБА_5 до Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 07.05.2021 року і був прийнятий до виконання. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо. 08.07.2021 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., у зв`язку з чим із засудженою була проведена індивідуально-профілактична робота. 01.09.2021 року не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 08.09.2021 року їй було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому порушень не допускала. До адміністративної відповідальності не притягувалась, виконувала обов`язки, покладені на неї судом звітувала про всі суттєві зміни, пов`язані із засудженням. Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не було визначено жодної криміногенної потреби, а тому заходи спрямовані на вирішення вказаних потреб та досягнення позитивних змін, індивідуальним планом роботи не передбачалися. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженою нових злочинів, не надходило.
В судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечила у задоволенні подання про звільнення засудженої від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_5 просила подання задовольнити.
Дослідивши подання, особову справу засудженої, заслухавши думку представника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, засуджену та прокурора, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 та задоволення подання представника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2021 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1