Ширяївський районний суд Одеської області
07.06.2022 Справа №: 518/1163/19 Провадження № 1-в/518/2/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши судовому засіданні у приміщенні суду подання Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2019 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Любашівським районним судом Одеської області від 12.12.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з

Подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, подано з тих підстав, що в період іспитового строку новий злочин не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Представник Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити та розгляд подання провести без його участі.
Прокурор надав заяву в якій просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин в період іспитового строку, розгляд подання провести без його участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрите кримінальне провадження № 0000027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши новий злочин.
Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.
При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_5 судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення його від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.
Також, у разі недоведення вини ОСОБА_5 у вчиненні нового злочину він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесеного передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6