У Х В А Л А

16.03.22 справа № 133/646/21
провадження № 1-кп/133/344/21
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 16.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 360 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 12.03.2021 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до розгляду та складення щодо них досудової доповіді, про що також клопотав прокурор.
Потерпілий ОСОБА_6 вказав, що перешкод для призначення обвинувального акта до розгляду по суті немає.
Потерпілий ПАТ "Укртелеком" завчасно подав заяву з проханням проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд у справі увідсутність його представника; також просив прийняти його цивільний позов до розгляду та задовольнити його.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з такого.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Отже, у суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч.1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст.61 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.
З огляду на те, що вказаний цивільний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, зважаючи на суб`єктний склад цього кримінального провадження, суд вважає, що слід вчинити належні процесуальні дії, спрямовані на належну реалізацію процесуальних прав та обов`язків цивільного позивача та відповідачів, та прийняти позов до розгляду.
Як було зазначено вище, прокурором заявлено відповідне клопотання про складення досудової доповіді.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 № 160-VIII права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Козятинського міськрайонного відділу Філії державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 16.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 360 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України на 21 березня 2022 року на 13 год. 00 хв.
Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до розгляду.
Визнати Акціонерне товариство "Укртелеком" цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні, а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - цивільними відповідачами.
Запропонувати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надати свої заперечення на позов до початку розгляду обвинувального акта по суті.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, обвинувачених, потерпілих.
Доручити начальнику Козятинського міськрайонного відділу Філії Державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , та щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_1 , яку підготувати в строк до 21 березня 2022 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 16.03.22