Справа № 361/1328/19
Провадження № 1-в/361/53/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, з вищою освітою, офіційно не працюючої, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої
- 08 жовтня 2019 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватою за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
18 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного правопорушення. Визначений іспитовий строк закінчився.
У судове засідання представник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджена ОСОБА_4 не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. З цих підстав суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності нез`явившихся осіб.
Фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не вчиняла, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.18 травня та 15 червня 2020 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася до відділу пробації на реєстрацію. За ухилення ОСОБА_4 , від виконання обов`язків покладених на неї вироком суду 24 червня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області направлялось клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останньої в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком суду. 14 грудня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області в клопотанні відділу пробації було відмовлено. Більше порушень ОСОБА_4 не допускала, обов`язки, які поклав на неї суд, виконувала, що підтверджує її бажання стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк тривалістю 1 рік, призначений засудженій, закінчився.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1