Справа № 149/2789/22
Провадження №1-кс/149/647/22
УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до ЄРДР 13 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хмільник Вінницької області, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу 89 КК України не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2022 року слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про продовження застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу - домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати житло у нічний період доби.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті бойового припасу - бойової гранати. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, яким неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просив продовжити застосування до підозрюваного запобіжного заходу у домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати житло у нічний період доби.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про продовження застосування запобіжного заходу - домашнього арешту, відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, близько 15:50 год. 23 серпня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1 000 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 бойовий припас бойову гранату.
23 серпня 2022 року о 16 год. 12 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

24 серпня 2022 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2022 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід - домашній арешт з забороною залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години по 06:00, години без дозволу слідчого, прокурора або суду на строк 2 місяці з дати затримання - до 24 жовтня 2022 року включно.

Стороною обвинувачення доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому діяння, про що свідчить вагомість наявних доказів у матеріалах кримінального провадження, перерахованих також в клопотанні, зокрема обґрунтованість підозри підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду та помітки грошових купюр від 23 серпня 2022 року, протоколами огляду покупця від 23 серпня 2022 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23 серпня 2022 року, довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових предметів № 220 від 23 серпня 2022 року, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 360 від 23 серпня 2022 року та повідомленням про підозру від 24 серпня 2022 року.

При цьому суд не приймає до уваги в якості доказів обґрунтованості підозри надані стороною обвинувачення протоколи допиту свідків, підозрюваного, оскільки вони не відповідають принципу безпосередності дослідження показань, визначеному ст. 23 КПК України.

З огляду на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, при цьому в минулому мав ряд судимостей, серед яких - за ст. 263 КК України, суд приходить до висновку про те, що встановлений судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшився та не перестав існувати.

Заявлені повторно стороною обвинувачення ризики, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не знайшли свого підтвердження в ході розгляду клопотання, не були вони також підтверджені при обранні підозрюваному запобіжного заходу.

Під час судового розгляду підтвердились посилання сторони обвинувачення щодо істотності обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу, зокрема для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновки експертиз, що, крім пояснень прокурора та слідчого підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Постановою керівника Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_7 від 19 жовтня 2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 24 листопада 2022 року.

Таким чином стороною обвинувачення доведено, що обставини щодо наявного ризику, вагомість цього ризику, та об`єктивні перешкоди в завершенні досудового розслідування виправдовують подальше застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною підозрюваному залишати житло у певний період доби, а саме в період часу з 22:00 години по 06:00 години . Згідно ч. 5 ст. 194 суд також зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокуратури, суду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 376 КПК України слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задоволити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України запобіжний захід - домашній арешт з забороною залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години по 06:00, години без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокуратури, суду.

Термін дії ухвали та покладені судом зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 35 днів - до 24 листопада 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: /підпис/З оригіналом вірно: