Справа № 199/5795/22
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2022 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000750 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Захисником ОСОБА_5 надані суду відомості про призов обвинуваченого ОСОБА_8 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Судом поставлене на обговорення питання про зупинення провадження у справі щодо ОСОБА_8 у зв`язку з призовом останнього для проходження військової служби під час мобілізації, до звільнення останнього з військової служби.

Захисник ОСОБА_5 просить поки не зупиняти провадження у справі, оскільки зв`язок з обвинуваченим близько місяця втрачений і той може бути в шпиталі або в полоні.
Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 не заперечили проти зупинення провадження.
Вирішуючи зазначене питання, суд враховує, що за ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Стороною захисту надано суду копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), яка поза всяким розумним сумнівом доводить, що обвинувачений ОСОБА_8 з 15 квітня 2022 року призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації і наведене є достатньою, визначеною законом підставою для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_8 підлягають виділенню в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000750, в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з призовом ОСОБА_8 для проходження військової служби під час мобілізації, до звільнення останнього з військової служби.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України виділити в окреме провадження, яке передати для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду.
Зобов`язати ОСОБА_8 негайно проінформувати суд про звільнення з військової служби.

Копію ухвали спрямувати до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), який зобов`язати негайно повідомити суд про факт демобілізації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подальше провадження у справі № 199/9/17 здійснювати в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

17.08.2022