ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3948/22
провадження № 1-кс/753/706/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 24.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000537 від 24.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191,ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2018 року між ДП «Київський бронетанковий завод» та ТОВ «Торговий дім «Партсет» було укладено договір поставки на загальну суму 9,1 млн. грн., в рамках якого на ДП «КБТЗ» поставлено 2 станки НСВТ, 10 одиниць гідроамортизаторів, 12 одиниць катків підтримуючих, 24 торсіони, 35 одиниць колісних редукторів, 20 одиниць мостів, 5 комплектів запчастин до лебідки для танків та бронетранспортерів невідомого виробництва та сумнівної якості. Під час проведення експертних досліджень в рамках кримінального провадження встановлено, що деякі запчастини, придбані ТОВ «Торговий дім «Партсет», мають зрізані та перебиті ідентифікаційні номери і мають ознаки бувших у використанні та належать до БТР-70 і БТР-80, а не для БТР-3Е, як передбачено договором.

Під час досудового розслідування, як вказує прокурор за текстом клопотання, було проведено значну кількість слідчих та розшукових дій, проведено низку обшуків, вилучено докази під час тимчасового доступу, накладено арешти на рахунки юридичних осіб та речі, які визнано речовими доказами, однак на даний час про підозру у вказаному кримінальному провадженні не повідомлялось.

В той же час для закінчення досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій, зокрема допитати свідків, встановити обставини кримінального правопорушення, призначити та провести судово економічні та інші експертизи.

В судове засідання прокурор не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що виконання вищевказаних процесуальних дій не в повній мірі залежить від активних дій слідчого і останні не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, враховуючи тривалість та складність проведення відповідних економічних досліджень.

Результати проведених відповідних досліджень мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи його специфіку та кваліфікацію, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше ніж 12 місяців.

Кримінальне провадження № 0000537 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, після чого неодноразова об`єднувалось та роз`єднувалось з іншими кримінальними провадженнями. В ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 24.04.2022 року.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 3,5 ст. 191 є тяжкими злочинами.

Задовольняючи клопотання прокурора, слідчий суддя враховує у сукупності обставини, у зв`язку з якими неможливо завершити досудове розслідування у встановлені строки, зокрема наступне. Вказані у клопотанні прокурора епізоди за час з внесення відповідних відомостей до ЄРДР розслідувались різними за ознаками інституційності та територіальності органами досудового розслідування, неодноразово об`єднувались та роз`єднувались з іншими кримінальними провадженнями, після чого наприкінці 2021 року надійшли до провадження СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві. Враховуючи зазначене, а також, що з 24.02.2022 року в Україні Указами Президента України введено та продовжено воєнний стан, слідчий суддя вважає, що останній орган досудового розслідування не мав можливості завершити досудове розслідування у встановлений ухвалою слідчого судді строк, а тому цей строк підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 24.04.2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0000537 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України на 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 24.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1