справа № 752/3928/22
провадження №: 1-кс/752/1333/22
У Х В А Л А

13.04.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25.04.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000668 відомості щодо якого внесені 03.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся адвокат із скаргою захисник із вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25.04.2022 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000668 відомості щодо якого внесені 03.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В обґрунтування доводів скарги зазначив, що постанова прокурора про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, а висновки, які в ній містяться не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин поданої скарги, вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів скарги, постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25.04.2022, на підставі ч. 1 ст. 615 КПК України, застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0008624 відомості щодо якого внесені 03.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України строком на 30 діб, а саме з 03.04.2022 по 02.05.2022 включно.
Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені слідчому судді на досудовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Водночас, статтею 615 КПК України визначено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Згідно із ч. 4 ст. 615 КПК України (в редакції Закону, що діє з 01.05.2022) скарги на рішення, дії чи бездіяльність керівника органу прокуратури, прийняті або вчинені на виконання повноважень, визначених частиною першою цієї статті, розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеного до нього суду, що може здійснювати правосуддя, або іншого cуду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається із постанови прокурора, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому у кримінальному провадженні встановлено наявність реальних ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, зокрема щодо того, що підозрюваний перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати та/або спотворити будь-які речі і документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Разом з цим, оцінюючи постанову прокурора про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, в сукупності із вищевказаними обставинами враховує вагомість наявних доказів про вчинення останнім інкримінованого йому кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного, його соціальних зв`язків, та приходить до висновку про відсутність достатніх стримуючих факторів, які б дозволили застосувати менш суворий запобіжний захід та запобігти, передбаченим ст. 177 КПК України ризикам.
При цьому, слід зазначити, що враховуючи обставини цього конкретного випадку, слідчий суддя вважає, що таке обмеження не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки у цьому конкретному випадку існують ознаки суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є законною та обґрунтованою, прийнятою за результатами проведеного всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, у зв`язку з цим, у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25.04.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0008624 відомості щодо якого внесені 03.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1