Справа № 357/2123/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.01.2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ніжиловичі Макарівського району, Київської області, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 21.09.2004 - Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
2) 29.11.2004 - Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 104, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
3) 27.12.2006 - Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ст. 104, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
4) 02.07.2007 - Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
5) 23.01.2008 - Апеляційним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 07.01.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів;
6) 21.09.2009 - Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 189, ст. 69, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
7) 13.07.2010 - Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.10.2014 року по відбуттю строку покарання.
В С Т А Н О В И В:
18.03.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 засуджений 28.08.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.01.2018 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2017 року в частині призначеного покарання скасовано, та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк перебування під вартою з 08.11.2015 року по 30.12.2015 рік. Згідно з ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після фактичного відбуття не менше 2/3 строку покарання. Станом на 16.03.2022 рік відбута частина покарання становить 3 роки 4 місяці 3 дні.
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку. До роботи відношення добре, має 4 заохочення. Мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. На думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано положення ст. 81 КК України.
Вислухавши пояснення представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.
В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
З досліджених даних з особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2017 року за ч. 1 ст. 121, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.01.2018 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2017 року в частині призначеного покарання скасовано, та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано строк перебування під вартою з 08.11.2015 року по 30.12.2015 рік. Початок строку відбування покарання: 27.02.2019 року. Кінець строку 11.11.2023 року

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 , утримуючись в ДУ «Київський слідчий ізолятор, зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

Знаходився на лікуванні в ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» з 12.04.2019 року, де зарекомендував себе посередньо. Стягнень не мав. Мав два заохочення.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 02.12.2020 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Мав одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Має 2 заохочення.

Працевлаштований на дільниці пошиття мішків під цукор, а саме укладальником-пакувальником. Відношення до праці добре.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує вимоги встановлені чинним законодавством персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; не бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, , а саме є головою ради колективу засуджених відділення СПС № 10.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом IP-телефонії та отриманням посилок.

16.07.2020 року був розглянутий на комісії установи з приводу можливості переведення до дільниці соціальної реабілітації відмовлено у зв`язку з тим, що мав недостатній ступінь виправлення, 19.05.2021 був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 82 КК України - відмовлено у зв`язку з тим, що мав стягнення, яке не зняте та не погашене.

За час перебування в установі на профілактичному обліку не перебуває.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення. За порушення порядку відбування покарання 19.01.2021 року було накладено стягнення, яке станом на 20.07.2021 року погашено.
Відповідно до довідки № 43 про прибутки по місяцях ОСОБА_4 з квітня 2021 року працює та отримує заробітну плату.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.01.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.01.2018 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з дня отримання копії ухвали

СуддяОСОБА_1