overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 05.05.2022
Справа № 334/8291/21
Провадження № 1-кп/334/371/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001266 від 10.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням по ч.2 ст.259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 0001266 від 10.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням по ч.2 ст.259 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначалось до розгляду у підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Відповідно до приписів ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 0001266 від 10.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням по ч.2 ст.259 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя про оголошення розшуку доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього повідомляти Ленінський районний суд м. Запоріжжя про виконання ухвали.

Відділенню поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку обвинуваченого до суду.

Копію ухвали скерувати до Відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 10) для належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 944/1104/22
Провадження №1-кс/944/345/22
про призначення до розгляду
05.05.2022 рокум.Яворів

ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно.
Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
Справу призначити до розгляду у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 10 годину 35 хвилин 09 травня 2022 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, прокурора, слідчого.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 166/627/18
Провадження № 1-кс/166/101/22
УХВАЛА

05 травня 2022 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за скаргою потерпілого ОСОБА_3 про скасування постанови слідчої відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000227 від 18.05.2020 року, винесену 23.03.2022 року , -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся з клопотаннями про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Косівським районним судом Івано-Франківської області, оскільки тимчасово непрацює і немає фінансової можливості прибути на судове засідання . Крім цього, у зв`язку з військовим станом на території України відсутня можливість пересування між областями.

Суд, розглянувши клопотання,приходить до наступного .

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні за інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання 06 травня 2022 року о 10 год 30 хв з ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Косівським районним судом Івано-Франківської області під час судового провадження у справі за скаргою потерпілого ОСОБА_3 про скасування постанови слідчої ОСОБА_4 відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000227 від 18.05.2020 року, винесену 23.03.2022 року .

Доручити службовій особі Косівського районного суду Івано-Франківської області встановити особу скаржника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адміністрації Косівського районного суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання за участі скаржника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Косівського районного суду Івано-Франківської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підляає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/2364/22
Провадження № 1-в/204/539/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.07.2016 відносно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника закладу.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №367 від 14.04.2022 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.07.2016, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/1120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Квятковського Я.А., за участю секретаря Сердюк А.В., прокурора Лобова Д.О.
розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву начальника ДУ "Голопристанської виправної колонії (№7)" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2022 від начальника ДУ "Голопристанської виправної колонії (№7)" надійшла вищезазначена заява, оскільки хвалою від 28.04.2022 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, однак, у тексті ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено рік народження засудженого «1976» тоді як вірно «1979».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, матеріали справи № 215/1120/22, заяву прокурора, суд вважає, що допущена описка в тексті ухвали підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ДУ "Голопристанської виправної колонії (№7)" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2022 року про задоволення заяву засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення, вірно зазначивши рік народження засудженого «1979», замість «1976» .
В іншій частині ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.04.2022 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 346/1570/22
Провадження № 1-кп/346/464/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 12.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 04.05.2022 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 12.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 12.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13:30 год. 11 травня 2022 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/342/22
провадження № 1-в/368/69/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2022 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Кагарлику подання начальника Державної установи "Кагарлицька виправна колонії (№115)" погоджене зі спостережною комісією при Обухівській РДА Київської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слід розглянути вказане клопотання на підставі ст..336 ч.1 п.4 КПК України у режимі відеоконференції з участю засудженого та представника Державної установи "Кагарлицька ВК ( №115)", так як є необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження відповідно до ст.. 336 ч.1 п.4 КПК України .

Керуючись ст.. 336 ч.1 п.4 КПК України , суддя,-

ухвалив :

Розглянути клопотання у режимі відеоконференції з участю засудженого та представника Державної установи "Кагарлицька ВК ( №115)"в судовому засіданні Кагарлицького районного суду Київської області в 14 год. 00 хв. 13.05.2022 року

з витребуванням особової справи засудженого в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 529/242/22
Провадження № 1-кп/529/31/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000197 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом для участі в ньому прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, на 13:30 год. 12 травня 2022 року у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0001261, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 371, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання 05.05.2022 сторони кримінального провадження не з`явилися, належними чином повідомлені про дату і час судового засідання відповідно до заяв про смс-повідомлення, які доставлені адресатам 31.03.2022.

Обвинуваченим подане клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибуття до суду. Інші учасники провадження клопотань чи заяв до суду не подавали.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану та з метою забезпечення прав сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне визначити нові дату і час розгляду справи з урахуванням зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-327, 369 КПК України, суд,

Постановив:

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 09 червня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 615/1845/21
Провадження № 1-кп/625/19/22
У Х В А Л А

05.05.2022 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000184 від 03 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2022 року до Коломацького районного суду Харківської області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000184 від 03 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді Коломацького районного суду Харківської області від 27 квітня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 12 травня 2022 року до 11 години 00 хвилин.

03 травня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь в розгляді вищевказаного кримінального провадження, в якому вона є потерпілою, в режимі відеоконференції із Октябрським районним судом міста Полтави, позаяк у зв`язку із отриманими травмами за станом здоров`я вона не має можливості з`явитися безпосередньо до приміщення Коломацького районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що потерпіла у кримінальному провадженні №0000184 від 03 червня 2019 року проживає в місті Полтава і, згідно її заяви за станом здоров`я вона не має можливості з`явитися безпосередньо до приміщення Коломацького районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Октябрським районним судом міста Полтави .

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №0000184 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції із Октябрським районним судом міста Полтави об 11 годині 00 хвилин 12 травня 2022 року за участю потерпілої ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Октябрського районного суду міста Полтави для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1687/22
Провадження 1-в/711/67/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси подання начальника СІЗО начальника арештного дома ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;
За даною справою засуджений 24.10.2017 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки. Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 05.03.2019 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном і направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Рішенням комісії ( протокол № 37 від 27.08.19р.) визначено ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше.
Початок строку: 05.08.2019 року. Кінець строку: 05.08.2023 року

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексу рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.537, 539 369-372 КПК України, ст.81 КК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника СІЗО начальника арештного дома ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного вироком Соснівського райсуду м. Черкаси від 24.10.2017 року на невідбутий строк 01 рік 03 місяці.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 05.05.2022 року о 14.00 год.

Головуючий: ОСОБА_1