КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3726/22
Провадження № 1-кп/552/349/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року Київський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження №0000249 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
21.07.2022 року по даному кримінальному провадженню було ухвалено вирок.
При ухваленні вироку, у мотивувальній та резулятивній його частині допущено описки, у зв`язку з чим з метою недопущення протиріч при виконанні вироку суду виникла необхідність у виправленні описок у зазначеному вироці суду, в порядку ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме: «раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, повторно скоїв злочин», замість вірного «раніше не судимий», також в резолютивній частині вироку зазначено «призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.», замість вірного «призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.» зазначена обставина є істотною та такою, що в подальшому ускладнює виконання вироку, виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінюють суті вироку, а лише усувають неточності щодо його виконання, у зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні описки у зазначеному вироку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку та внести уточнення до вироку Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2022.
Абзац дванадцятий мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції:

«Відповідно до положень ст. ст. 65, 68 КК України при призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу обвинуваченого, який не працює, раніше не судимий, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень»
Абзац перший резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:
« ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.125 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.»
В іншій частині зазначений вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1