Справа № 724/974/22
Провадження № 1-в/724/34/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин подання старшого інспектора Дністровського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області майора внутрішньої служби Р.Панасюка відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання старшого інспектора Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2021 року по закінченню строку випробування.
Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського районного сектору ОСОБА_3 перебуває з 17 червня 2021 року. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_3 , останній виконав у повному обсязі. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності в період строку випробування ОСОБА_3 не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується добре, скарг на його поведінку не надходило.
Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_3 закінчився 30 квітня 2022 року, Дністровський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання начальник Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд подання без участі представника Дністровського РС №3, подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор подав суду заяву про підтримання і задоволення подання органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, просить задовольнити подання, звільнити його від покарання.
Надходження зазначених заяв до суду передбачає розгляд подання у відповідності до вимог абз.1 ч.4 ст.107 КПК України.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, з`ясувавши думки учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено узгоджене сторонами покарання за ч.4 ст.407 КК України у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За час перебування на обліку у Дністровському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконав у повному обсязі.
Згідно ІАС «Армор» ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_3 характеризується добре, скарг на його поведінку не надходило.
Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2021 року тривалістю один рік, закінчився.
За правилами ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що клопотання Дністровського районного сектора №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.107, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого інспектора Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2021 року по закінченню строку випробування, задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2021 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_7