Справа № 946/3752/22
Провадження № 1-кс/946/1630/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

06.06.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеський області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 31.05.2022 року, надіслати на її адресу копію витягу з ЄРДР за заявою від 31.05.2022 року.
Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 31.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення. Однак станом на дату звернення до суду із скаргою відомості за вказаною заявою не внесені до ЄРДР.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 06.06.2022 року вищезазначена скарга розподілена на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 .

07.06.2022 року слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід з підстав викладених у письмовій заяві, та ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 07.06.2022 року прийнятий самовідвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 .

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 07.06.2022 року вищезазначена скарга розподілена на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 .

07.06.2022 року слідчим суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід з підстав викладених у письмовій заяві, та ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 07.06.2022 року прийнятий самовідвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 08.06.2022 року вищезазначена скарга розподілена на слідчого суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В судове засідання скаржник не з`явилась, в скарзі просить розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарг був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарг, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Слідчим суддею встановлено, що 31.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до Ізмаїльського РВП ГУНП із заявою, якою просила внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за фактом того, що судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , керівник Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурори Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші прокурори Ізмаїльської окружної прокуратури, слідчі Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інші слідчі Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, діючи в умовах реального (прямого) конфлікту інтересів, зловживають службовим становищем та надають злочинне (корупційне) сприяння у використанні членами злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ( ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ін.) підроблених документів на так званий «пором Кислицький» у формі свавільного заперечення факту смерті ОСОБА_23 , що мала місце у 2007 році, та, як наслідок, підроблення так званих «реєстраційних документів» ОСОБА_15 на так званий «пором «Кислицький»».

Вищезазначена заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що 22.11.2021 року ОСОБА_3 зверталась до Ізмаїльського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача (слідчого) та прокурора, якою просила розглянути її заяву від 16.11.2021 року та внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження за фактами вчинення злочинів прокурором ОСОБА_7 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , іншими прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури та посадовими особами Ізмаїльського РВП ГУНП на користь членів злочинної організації ( ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інших осіб. Пункт 15 заяви від 16.11.2021 року стосується дій прокурорів та працівників поліції.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2021 року (справа №946/9763/21, провадження № 1-кс/946/3686/21) зобов`язано уповноваженого співробітника Ізмаїльського РВП ГУНП внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.11.2021 року та надати заявнику копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2022 року були внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000497.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що 09.03.2022 року ОСОБА_3 зверталась до Ізмаїльського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, якою просила розглянути її заяви від 06.03.2022 року, 08.03.2022 року, 09.03.2022 року, 10.03.2022 року та внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження про вчинення злочинів прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_27 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , користуючись корупційною підтримкою суддів та слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, на користь злочинної організації ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, якою просить: зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за її заявою від 06.03.2022 та надіслати на її адресу копію витягу з ЄРДР.
За результатами розгляду справи ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2022 року (справа №946/1820/22, провадження № 1-кс/946/821/22) зобов`язано прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 06.03.2022 року, 08.03.2022 року, 09.03.2022 року, 10.03.2022 року та надати заявнику копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2022 року були внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000011.

Також, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2022 року було зобов`язано прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення громадянами, адвокатами, суддями, прокурорами.
Таким чином, встановлено, що Ізмаїльським міськрайонним судом вже було зобов`язано уповноваженого прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за заявами ОСОБА_3 від 16.11.2021 року, 06.03.2022 року, 08.03.2022 року, 09.03.2022 року, 10.03.2022 року, якими вона просить внести відомості до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження про вчинення злочинів прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури, суддями, посадовими особами Ізмаїльського РВП ГУНП на користь членів злочинної організації.
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься публічність. Згідно цього принципу, у відповідності до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.
Таки висновок викладений в постанові Верховного Суду від 30.09.2021 року, справа № 556/450/18, номер в ЄДРСР 100109396.
Слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 від 31.05.2022 року, не міститьвагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що відомості за заявами ОСОБА_3 , за аналогічними обставинами, зазначеними в заявах від 16.11.2021 року, 06.03.2022 року, 08.03.2022 року, 09.03.2022 року, 10.03.2022 року, раніше були внесені до ЄРДР.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про зобов`язання уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2022 року, та надання копії витягу з ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 214, 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2022 року та надання копії витягу з ЄРДР відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення проголошено о 14 годині 00 хвилин 10.06.2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1