Справа № 317/1899/22
Провадження № 1-кс/317/399/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР було повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, відповідно до повідомлення, в порушення ч. 5 ст.21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування від 07.06.2001 № 2493-ІІІ» в ревізуємому періоді (01.01.2017 28.02.2021) посадовим особам сільської ради матеріальна допомога на оздоровлення, при наданні щорічної відпустки, виплачувалась у розмірі середнього заробітку замість здійснення цієї виплати у розмірі посадового окладу, внаслідок чого зайво нараховано та виплачено матеріальної допомоги на оздоровлення на загальну суму 192 084, 33 грн, та, як наслідок, зайво нараховано і сплачено єдиний внесок на суму 42 258, 55 грн.
Крім того, ревізією встановлено, що в періоді, що підлягав ревізії (01.01.2017 28.02.2021), випадки преміювання робітників, що зайняті обслуговуванням сільської ради з нагоди державних та професійних свят, чим порушено пп. «ж» п.2 наказу Міністерства праці України від 02.10.1996 № 77 «Про умови оплати праці робітників, зайнятих обслуговуванням органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів» (із змінами) та призвело до зайвого витрачання коштів на оплату праці у сумі 13 807, 20 грн та як наслідок зайвого нарахування і сплати єдиного внеску на суму 3 037, 58 грн.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні документів, або належним чином завірених копій ( за період з 01.01.2017 по лютий 2021 роки):
-розрахункові відомості по нарахуванню заробітної плати,
-меморіальні ордери № 5 та додатки до них,
-табеля обліку робочого часу,
-відомості розподілу виплат,
-особові розрахунки працівників,
-рішення сесії та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2017 лютий 2021 року,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Їх неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення інформації та належним чином завірених копій (за період з 01.01.2017 - лютий 2021 роки):
- розрахункові відомості по нарахуванню заробітної плати,
- меморіальні ордери № 5 та додатки до них,
- табеля обліку робочого часу,
- відомості розподілу виплат,
- особові розрахунки працівників,
- рішення сесії та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2017 лютий 2021 років,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1