Справа № 131/358/22
Провадження №11-п/801/133/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора про визначення підсудності та направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, так як згідно ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.06.2022 прокурор заявив клопотання про необхідність направлення даної справи до Гайсинського районного суду, з огляду на вимоги ст. 615 КПК України, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 закінчено СВ Гайсинського РУ ГУНП у Вінницькій області.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_4 було завершене 29.04.2022 та цього ж дня обвинувальний акт був направлений до Іллінецького райсуду, тобто до 01.05.2022, з часу набрання Законом України №2201-IX від 14.04.2022 законної сили, а тому застосування ч. 9 ст. 615 КПК України є недоречним.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину в с. Криштопівка Гайсинського району, де він і проживає, а потерпілий ОСОБА_5 проживає в м. Гайсин, що свідчить про найбільшу наближеність їх місця проживання до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 фактично не розпочався, а більшість учасників судового провадження проживають у Гайсинському районі та їх місце проживання територіально наближене до Гайсинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження дану справу слід направити до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовільнити частково.

Направити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд з Іллінецького районного суду Вінницької області до Гайсинського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3