Дата документу 02.06.2022 Справа № 335/2738/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/2738/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/365/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
2 червня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2022 року задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_3 .
Застосовано до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, який обчислювати з 20 травня 2022 року до 18 липня 2022 року включно та визначено заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
На вказану ухвалу слідчого судді захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу слідчого судді та змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Зі змісту апеляційної скарги захисника та доданої до неї копії ухвали слідчого судді вбачається, що ухвалу було оголошено 24 травня 2022 року за участі підозрюваного і захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КПК судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Тобто, за змістом ст. 376 КПК дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали слідчого судді, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на те, що постановлення ухвали слідчим суддею не пов`язане з вирішенням справи по суті, а рівень складності скарг, які передаються на розгляд слідчим суддям, зазвичай не є таким, що потребує значного часу для складання ухвали щодо їх вирішення, оголошення слідчим суддею в порядку ч. 2 ст. 376 КПК лише резолютивної частини ухвали має місце переважно у виняткових випадках та жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження.
Вказане узгоджується з висновками об`єднаної палати Верховного Суду, які викладені у постанові від 27 травня 2019 року (справа №461/1434/18, провадження №51-6470 кмо 18).
Відповідно до резолютивної частини оскаржуваного судового рішення захиснику і підозрюваному роз`яснено порядок апеляційного оскарження ухвали слідчого судді.
Враховуючи день оголошення ухвали, вихідні дні, останній день для подання апеляційної скарги припадає на 30 травня 2022 року.
Однак, захисник в супереч вказаному подав апеляційну скаргу лише 31 травня 2022 року через засоби електронного зв`язку, що підтверджується вхідним штампом апеляційного суду за №1777 від 31 травня 2022 року.
Таким чином, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що не позбавляє апелянтів права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя -
Повернути захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 подану ним апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2022 року, як особі яка її подала з пропуском строку.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2