САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/497/21
Провадження №1-в/726/39/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернівці подання начальника Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, студента ПТУ №9, неодруженого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.12.2021 за ч.1 ст. 122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 , -

У С Т А Н О В И В:
01.07.2022 із Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшло подання про скасування звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 будучи ознайомлений із порядком та умовами звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також з вимогами вироку суду ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків. Так останній, будучи ознайомлений із встановленими днями явки на реєстрацію кожного 1-го, 2-го, 3-го, та 4-го понеділків місяців, не з`являвся до органу пробації 07.03.2022, 14.03.2022 та 21.03.2022 року без поважних причин, після чого повідомлявся про можливе скасування звільнення, однак продовжує порушувати обов`язки, оскільки 04.04.2022, 18.04.2022, 25.04.2022, 16.05.2022, 23.05.2022 та 13.06.2022 не з`являвся до органу пробації для реєстрації без поважної на те причини. Таким чином, орган пробації звернувся із поданням, оскільки ОСОБА_4 демонструє явну неповагу до рішення суду та не виконує його, а тому підлягає вирішенню питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

Розгляд подання призначено на 18 липня 2022 року, про що повідомлено сторони.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання з підстав у ньому зазначених.

Прокурор у вирішенні подання поклалася на розсуд суду, однак просила врахувати те, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, за час відбуття покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Неповнолітній ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні подання. Просив вибачення перед судом, не мав змоги з`явитися на реєстрацію у зв`язку із складними сімейними обставинами. Більше не буде порушувати вимог відбування покарання.

Законний представник ОСОБА_7 , батько неповнолітнього, також просив відмовити у задоволенні подання, оскільки син не мав наміру порушувати вимог відбуття покарання. Наразі мати залишила сина, не займається його вихованням, син проживає окремо.

Заслухавши позицію учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2021 року визнано неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання:

-за ч.1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок вступив у законну силу 05.01.2022 та згідно розпорядження від 11.01.2022 направлений до виконання.

28 січня 2022 року у неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 , у присутності батька ОСОБА_7 відібрано підписку та ознайомлено про права і обов`язки.

Того ж дня останнього ознайомлено під підпис із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язано засудженого ОСОБА_4 чотири рази на місяць з`являтися до Центру пробації і встановлено йому днем явки перший, другий, третій та четвертий понеділки кожного місяця. Заведено листок реєстрації.

Згідно наявного у матеріалах особової справи № 2/2022 листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 останній спочатку з`являвся на реєстрацію, однак 07.03.2022, 14.03.2022 та 21.03.2022 на реєстрацію не з`явився.

З приводу неявки у ОСОБА_4 відібрано пояснення, у яких останній вказує, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки перебував у селі та допомагав по господарству.

Останньому 02.05.2022 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_4 28.03.2022 з`явився на реєстрацію, 04.04.2022, 11.04.2022, 18.04.2022, 28.04.2022 не з`явився на реєстрацію, 02.05.2022 та 09.05.2022 з`явився на реєстрацію, 16.05.2022, 23.05.2022 знову не з`явився на реєстрацію, 06.06.2022 з`явився на реєстрацію, 13.06.2022 не з`явився на реєстрацію, 20.06.2022 з`явився і 27.06.2022 не з`явився.

02.05.2022 із засудженим ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду.

До матеріалів особової справи долучено Характеристику на ОСОБА_4 із Чернівецького ліцею № 21, у відповідності до якої ОСОБА_4 навчається у ліцеї з 01.12.2021, програмний матеріал засвоює на низькому рівні, до уроків не готується. Виховується у неповній сім`ї, батько приділяє увагу вихованню сина.

Згідно інформації Служби у справах дітей неповнолітній ОСОБА_4 не перебуває на обліку як такий, що опинився в складних життєвих обставинах.

У відповідності до даних особової справи засуджений ОСОБА_4 до лікаря нарколога та психіатра за лікуванням не звертався.

Також в особовій справі міститься інформація із Чернівецького міського центру соціальних служб від 09.02.2022 згідно якої фахівцями служби відвідано сім`ю ОСОБА_8 та встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає іхз батьком та перебуває на його утриманні, умови проживання задовільні. Мати самоусунулася від виховання, не цікавиться та не контролює життя сина. За результатами оцінки потреб родину внесено до банку даних сімей Чернівецького міського центру соціальних служб, які опинилися в складних життєвих обставинах.

Згідно п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Крім того ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Також статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Органом пробації, хоча й надано докази на підтвердження факту неявки засудженого на реєстрацію, однак злісного ухилення або не реагування на попередження органу пробації судом не встановлено, матеріалах справи відсутні докази систематичного вчинення засудженим ОСОБА_4 правопорушень, а також немає доказів які б свідчили про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення не надано.

Крім того, ОСОБА_4 періодично самостійно все ж з`являється на реєстрацію.

З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ОСОБА_4 умисно ухиляється від покладених на нього обов`язків, оскільки відсутність чи наявність поважних причин неявки не встановлено. Крім того, неповнолітній засуджений перебуває наразі у складних сімейних обставинах, мати самоусунулася від виховання сина.

Суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства, а тому враховуючи викладене, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, суд вважає, що засудженим інших обов`язків не порушено, у зв`язку з чим на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

На підставі ст.78 КК України, ст. 164-166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1