Єдиний унікальний номер 728/753/22
Кримінальне провадження 1-кп/728/64/22
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, групи інвалідності не маючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
29.05.2022 року близько 19 години 00 годин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території стадіону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно своєю правою рукою вхопив ОСОБА_7 за її ліву руку, а саме за ділянку руки від плеча до ліктя, та долонею своєї лівої руки наніс їй один удар у область її обличчя, а саме щоки зправа, після чого відпустив її та кулаком своєї правої руки наніс їй ще один удар в область її обличчя, а саме в область щоки зліва, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та адресу її рідні, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої виличної ділянки обличчя та гематоми і садна лівого плеча, які відповідно до висновку експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.
Потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про закриття відносно ОСОБА_6 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подали відповідну письмову заяву. Претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не мають.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодився на закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення. Свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дії ОСОБА_6 , що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілою, і остання відмовилася від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільних позовів по справі не заявлено.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд, -
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1