ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/175/22 Справа № 712/3261/22 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого -ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000060 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за підсудністю в Канівський міськрайонний суд Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження № 0000060 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Під час перевірки матеріалів кримінального провадження було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене на території Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно обвинувального акту місцем скоєння злочину є АДРЕСА_1 .

Постановою від 21.01.2020 у справі № 264/5559/18 колегія ККС скасувала обвинувальний вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції та призначила новий судовий розгляд у суді першої інстанції. При цьому, касаційний суд послався на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 Кримінального процесуального кодексу України та сформулював правовий висновок, що порушення правил територіальної підсудності являє собою істотне порушення вимог кримінального процесуального закону і є безумовною підставою для скасування рішення в порядку п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК.

Тому, вважаючи, що розгляд Соснівським районним судом м. Черкаси кримінального провадження відносно ОСОБА_6 із порушенням правил територіальної підсудності приведе до скасування рішення, просив передати вказане кримінальне провадження за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи 10 травня 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню (а.с. 1-10).

Згідно обвинувального акту місцем скоєння злочину є АДРЕСА_1 за адресою фактичного мешкання ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2022 року головуючим для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_7 (а.с. 11).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2022 року суд ухвалив направити до Черкаського апеляційного суду подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 0000060 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Отже, вказане кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Канівського міськрайонного суду Черкаської області, який і повинен відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України здійснювати дане кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання, а матеріали даного кримінального провадження направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000060 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3