УХВАЛА

Справа № 495/184/21

Номер провадження 1-в/495/93/2022

25 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що засуджений 06.07.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, за ст. 185 ч. 1, Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
Застосувано ст. 75 КК України і звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 (один) роки, якщо він впродовж зазначеного випробувального терміну не вчинить іншого злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: чорний кейс з двома навушниками марки «Redmi Air Dots», інструмент: викрутка з рукояткою чорно-жовтого кольору, кісточка для окраски з вибитим номером «30» та з дерев`яною рукояткою, предмет чорного кольору з оранжевою рукояткою, який використовуються для монтажу перехідників інтернет кабелю, викрутка з рукояткою оранжевого кольору, ізолююча стрічка синього кольору п`ять перехідників (які використовуються для підключення інтернет кабелю два пакета з медикаментами під назвою «Фосфалюгель», флеш накопичувач марки «Kingston» чорного кольору з маркуванням «FCR- MRG2 3123-004 A00LF 072618 5V CHINA», флеш накопичувач марки «Kingston» темного кольору об`ємом 32 Gb, з маркування «DTMRX/32GB С7245-301 F00LF 5V OS 8238161 TAIWAN», флеш накопичувач марки «SP» з маркуванням «SP Silicon Power 8 GB», флеш накопичувач кустарного виробництва, який обмотаний ізолюючою стрічною синього кольору, гаманець (зазначене упаковано в спеціальний пакет ЕХР 0308275), які зберігаються в спеціальному приміщенні Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Речові докази: карту «Приват банка» № НОМЕР_1 , квиток члена профспілки на ім`я ОСОБА_7 , 1998 року народження, одну купюру номіналом 200 грн, серії СН 7788537, одну купюру номіналом 200 грн, серії СЛ 5648609 (зазначене упаковано в спеціальний пакет 1037360), при встановленні власника повернути під зберігальну розписку повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Речові докази: диск з відеозаписом, упакований в паперовий конверт із відповідним пояснювальним записом на ньому зберігати при матеріалах кримінальних проваджень.
Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
В поданні зазначається, що за час відбування покарання ОСОБА_5 , зарекомендував себе задовільно.

Засуджений ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання не порушував. За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Як зазначає в поданні капітан внутрішньої служби ОСОБА_8 , з засудженим проводились індивідуальні профілактичні роботи, направлені на попередження вчинення повторного правопорушення в майбутньому. Суб`єкт пробації під час реалізації індивідуальних планів роботи виконував заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації.
Строк випробування закінчився 06.07.2022 року.
В судовому засідання прокурор проти задоволення подання не заперечувала.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Натомість в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 , відповідно до якої він просив суд розглядати подання без його участі
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, умови та порядок відбування покарання не порушував, з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, за час відбування покарання нових злочинів не скоїв, випробувальний строк на день розгляду подання закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 392-395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Звільнити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1