Справа № 739/502/22
Провадження № 1-кп/739/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду м.Новгород-Сіверський матеріали кримінального провадження №0000018 від 18 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:
Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 з додатками надійшов до суду 28 червня 2022 року. В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8, 10 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів обвинувачений не заявив. Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні. Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 який спливає 09 липня 2022 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати. Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, але заперечили проти доводів прокурора в частині запобіжного заходу та вважають недоведеними наведені ним ризики, у зв`язку з чим не вбачають підстав до продовження дії такого суворого запобіжного заходу та просять змінити його на більш м`який.

Потерпіла погодилась з клопотанням прокурора. Враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у якому оголошено підозру ОСОБА_4 з огляду на те, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме, ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному правопорушенні, не зменшилися і в судовому засіданні не спростовані, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовження ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду о 09 годині 30 хвилин 19 липня 2022 року. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, свідків, згідно заявленого прокурором клопотання. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , строк тримання під вартою в Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31», до 07 вересня 2022 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань №31», для виконання, а також до відома учасникам судового процесу.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1