Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5782/20
Провадження 1-кп/711/439/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданніклопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 21.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 21.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання, що відбувалися 28.08.2022 року, 06.09.2022 року, 19.09.2022 року, 28.09.2022 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час і дату судових засідань, до суду не з`являлися про поважність причин неявки суду не повідомляли.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.08.2022 року на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 накладено грошове стягнення та застосовано привід.

В підготовче судове засідання, призначене на 18.10.2022 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в черговий раз не з`явилися про поважність причин неявки суду не повідомляли, а застосовний відносно них привід не виконано.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що привід відповідальними працівниками Управління Служби безпеки України в Черкаській області не виконано у зв`язку із виниклою зайнятістю у заходах, пов`язаними із відбиттям збройної агресії РФ, а тому заявив клопотання про повторне застосування відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу.

Згідно з вимогами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до положень ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Згідно з вимогами ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконують свій обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України, будучи належним чином повідомленими про час і дату судових засідань, до суду не з`являються, поважність причини свого неприбуття не повідомляють, суд вважає за необхідне застосувати відносно останніх повторний привід.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.42, 138, 139, 140 - 143, 322, 323, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000017 від 21.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України відкласти до 14 години 00 хвилин 08 листопада 2022 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - привід.

Привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 годину 00 хвилин 08 листопада 2022 року.

Виконання приводу доручити відповідальним посадовим особам Управління Служби безпеки України в Черкаській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1