Справа № 513/897/22
Провадження № 1-кп/513/89/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про виправлення описки

23 вересня 2022 року колегія суддів Саратського районного суду Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2022 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Саратського района Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2022 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000050 від 04 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою суду від 22.09.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання, задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

При відправленні ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень відбулась технічна описка, в частині зазначення членів колегії.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до вимог п.5 постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.1990 р. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків, суд може виправити очевидні описки та арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні. При цьому під опискою слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення

Таким чином, оскільки допущена описка в ухвалі суду від 22.09.2022 року, є очевидною та має істотний характер, вказана неточність носить редакційний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище обвинуваченої особи, тому для забезпечення виконання ухвали, вважаємо необхідним виправити описку.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Саратського районного суду Одеської області по справі N 513/897/22, провадження N 1-кп/513/789/22 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111 та ч.1 ст.258-3 КК України а саме: зазначити прізвища членів колегії що підписали ухвалу суду наступним чином: головуючий суддя: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В решті ухвалу залишити без змін.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3