Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1385/22
Провадження № 1-кс/553/398/2022
У Х В А Л А
Іменем України

06.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000330 від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :
06.06.2022 року від слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вмотивовано слідчим необхідністю забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам останнього ухилитись від слідства та суду, позаяк він за місцем реєстрації та проживання не з`являється та місцезнаходження його в даний час невідоме, тобто він переховується від досудового розслідування, а також запобігання можливості вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення з огляду на те, що він не має постійного місця роботи. Ці обставини в сукупності свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів

Одночасно з цим клопотанням слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесене до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000330 від 22.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2014 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою у групі з ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 підійшов до раніше незнайомих йому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представившись працівником поліції, тим самим долаючи волю опору, без застосування фізичного насильства, провів обшук ОСОБА_10 , дістав із задньої кишені джинсів, в які останній був одягнений, грошові кошти у сумі 770 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

21.03.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в тому числі: показаннями потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , пред`явленням осіб для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слідчий вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, на теперішній час переховується від органу досудового розслідування і його місцезнаходження невідоме.

04.06.2022 кримінальне провадження відновлено у зв`язку з необхідністю звернення до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявні у розпорядженні суду документи свідчать про те, що 21.03.2014 року слідчим СВ Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 14.03.2014 року.

В подальшому ухилявся від явки за викликом до слідчого, у зв`язку з чим він звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.03.2014 року задоволено клопотання ст. слідчого СВ Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 за матеріалами кримінального провадження № 0000631 від 14.03.2014 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою ст. слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВ України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 03.04.2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000631 від 14.03.2014 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинене та оголошено в розшук ОСОБА_6 та ОСОБА_12 .

Постановою прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_13 від 22.12.2021 року виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000631 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, до кримінального провадження № 0000330 від 22.12.2021 року.

Згідно рапорту слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 01.06.2022 року в ході відпрацювання матеріалів, внесених до ЄРДР № 0000330 від 22.12.2021 року ним здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особи, які на даний час проживають за вищевказаною адресою, від письмових показань та надання будь-якої інформації щодо себе відмовились, однак в усній бесіді повідомили, що ОСОБА_6 протягом тривалого часу не проживає за адресою, його місцезнаходження та теперішній час їм не відоме.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 за місцем реєстрації та проживання не з`являється, на даний час його місцезнаходження невідоме, тим самим він переховується від досудового розслідування та намагається уникнути кримінальної відповідальності, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення з корисливих мотивів, оскільки не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно із ст.ст. 187, 188, 189 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право одночасно або після подання клопотання про застосування запобіжного заходу звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За ч. 3 ст. 188 КПК України прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 ч. 4 ст. 189 даного Кодексу обставини.

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту клопотання та приєднаних до нього матеріалів, підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовано підтверджується приєднаними до клопотання доказами, зокрема, показаннями потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пред`явленням осіб для впізнання потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тощо.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно з постановою слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 04.06.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 22.12.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відновлено у зв`язку з необхідністю звернення з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оцінивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_6 протягом тривалого часу відсутній за своїм останнім місцем проживання, будучи достовірно обізнаний про здійснення кримінального провадження щодо нього, переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, азербайджанця, не працюючого, освіта неповна вища, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , - з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (м. Харків, пр-кт Гагаріна, 76, тел. ).

Роз`яснити, що дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання визначені ст.191 КПК України.

Строк дії ухвали шість місяців до 06 грудня 2022 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1