справа № 166/777/22
провадження № 1-кп/166/67/22
ВИРОК

іменем України

07 жовтня 2022 року смт.Ратне

Ратнівський суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000089 від 14 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любешів Ковельського (до адміністративно-територіальної реформи Любешівського) району Волинської області, громадянина України, українця, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 26 листопада 2014 року за ч.3 ст.187 КК України до семи років позбавлення волі із конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 у денну пору доби 14 липня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи неподалік автозаправки «WOG», що в смт. Ратне на вулиці Центральна, 1 «А» Ковельського району Волинської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), знайшов (підняв із поверхні землі) чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходилися три полімерні білувато-прозорі пакети з вмістом наркотичної речовини - особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, загальною вагою 79,3232 г, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу.
У подальшому ОСОБА_5 цього ж дня всупереч ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст. 7, 12, 25, 26 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою КМУ №770 від 06.10.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, достовірно знаючи про вміст вказаного пакету, переніс його до автомобіля марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на автозаправці «WOG» на вулиці Центральна, 1«А», в селищі Ратне Ковельського району Волинської області під керуванням ОСОБА_6 (який не був обізнаний з протиправними намірами ОСОБА_5 ), помістив згаданий пакет у нішу для зберігання речей («підлокотник») між передніми сидіннями вказаного автомобіля та із вказаного часу почав незаконно зберігати його при собі.
У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, будучи пасажиром автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та перебуваючи на другому ряді пасажирського сидіння цього транспортного засобу, незаконно перевіз чорний поліетиленовий пакет із вмістом наркотичної речовини - канабіс, загальною вагою 79,3232 г, від автозаправки АЗС «WOG», що на вул. Центральна, 1 «А» в смт. Ратне Ковельського району Волинської області, до блокпоста «Бар`єр-26», що на перехресті доріг «Ратне Ковель - Камінь-Каширський», для власного вживання та без мети збуту до моменту його вилучення 14 липня 2022 року працівниками поліції.
Згідно з висновком судової експертизи виявлена та вилучена в ОСОБА_5 речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 79, 3232 г.
Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. ОСОБА_5 дав показання про те, що у вказаний в обвинувальному акті день він разом із своїми знайомими автомобілем одного із них приїхав у смт. Ратне, де на заправці «WOG» зупинилися відпочити. В якийсь момент він відійшов на деяку відстань від заправки з особистих потреб до рівчака, де на траві побачив поліетиленовий пакет, у якому виявив три менших пакети із сипучою речовиною. Оскільки раніше вживав наркотичні засоби, тому впізнав у цій речовині канабіс й взяв її для власного споживання, не маючи на меті її збут. Непомітно від своїх знайомих поклав пакет із наркотичним засобом у салон автомобіля. По дорозі додому автомобіль було зупинено працівниками поліції на блокпосту на виїзді із смт. Ратне, де в ході огляду автомобіля виявили пакет із наркотичним засобом. Зазначив, що він пояснив поліцейським походження даного пакета й визнав свою причетність до його перевезення. Вказав, що сприяв досудовому розслідуванню, брав участь у слідчому експерименті, з`являвся на виклики слідчого, прокурора. ОСОБА_5 висловив жаль з приводу скоєного ним діяння, просив призначити покарання у виді штрафу, який зобов`язувався сплатити за допомогою своїх родичів.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим проступком, дані про особу обвинуваченого, який будучи особою молодого віку та не маючи протипоказань за станом здоров`я, суспільно корисною працею не займається, задовільно характеризується за місцем проживання, негативно - за місцем відбування покарання у виді позбавлення волі, з якого звільнений 22 квітня 2022 року.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд не визнає вказану прокурором як обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, за правилами ст.12 цього Кодексу є, хоча й умисним, але проступком, а не злочином.

З огляду на непрацевлаштованість обвинуваченого, відсутність у нього стабільного заробітку, та зважаючи на вчинення ним проступку за наявності непогашеної судимості у короткий проміжок часу після звільнення із місця позбавлення волі, суд підстав для застосування штрафу, як про це просили сторони кримінального провадження, не вбачає.
Таким чином, суд, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні дещо суворішого покарання у виді арешту на вищий за мінімальний строк, передбачений санкцією частини 1 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
До стягнення із обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1132,68 грн.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Початок відбування покарання рахувати із моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 коп.
Речові докази канабіс, вагою 79, 3232 г, що зберігається у спецпакеті №4070178 у камері зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції у Волинській області, - знищити, скасувавши накладений згідно із ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15.07.2022 арешт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1