ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 1-кс/294/212/22
справа № 294/408/22
УХВАЛА

слідчого судді

12 травня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000016 від 04.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, поданим в рамках кримінального провадження №0000016 від 04.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи ТОВ «Спільне Українсько - Білоруське підприємство» Белавтодор Україна" з метою прикриття своєї злочинної діяльності та безперешкодне використання дорожньої техніки (катка дорожнього пневмоколісного ДС-30-1 в кількості 6 шт, катка вібраційного двовальцового дорожнього HAMMHD0120V в кількості 3 шт.) на території України умисно підробили та замінили номера вузлів та агрегатів.

У відповідності до митної декларації IM31ДЕ та митної декларації IM31ДМ встановлено, що на територію України ввезено спеціалізовану техніку для ремонту доріг, а саме катки дорожні пневмоколісні ДС-30-1 в кількості - 6 шт., катки вібраційні двовальцові дорожні HAMMHD0120V в кількості 3 шт. з однаковими номера вузлів та агрегатів.

Також, 10.05.2022 від старшого оперуповноваженого відділу захисту інтересів суспільства і держави Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт №188/46, про те, що на підставі договору про спільну діяльність в будівництві від 17.07.2017 на територію України із Республіки Білорусія завезено техніку в порядку тимчасового ввезення, а саме: каток дорожній пневмоколісний ДС-30-1 в кількості 6 шт., каток вібраційний двовальцовий дорожній HAMMHD0120V в кількості 3 шт. Отримувачем якої виступило підприємство ТОВ «Спільне Українсько-Білоруське підприємство» Белавтодор-Україна» ().

Відповідно до умов тимчасового ввезення визначених в главі 19 Митного кодексу та в розділі III Наказу Міністерства фінансів України № 657 від 31.05.2012 «Про виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму», строк тимчасового ввезення товарів встановлюється органом доходів і зборів у кожному конкретному випадку, але не повинен перевищувати трьох років з дати поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення, проте в порушення вказаних умов завезена вище вказана техніка не була вивезена з території України у встановленні законодавством строки, та на даний час знаходиться на території Житомирської області.

Під мас виконання доручення проведено, заходи з метою встановлення місця розташування техніки із підробленими чи заміненими номерами вузлів та агрегатів, що завезена за вище описаних обставин.

За результатами виконання якого встановлено, що вказана техніка знаходиться на території підприємства ПА «Грант» (), що розташована на земельній ділянці із кадастровим номером :01:000:0859.

В ході досудового розслідування допитано як свідка директора ПА «Грант» ОСОБА_4 , яка надала показання, що підприємство розташовується за юридичною адресою по вул. Центральна, 5, с. Красносілка, Чуднівської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області. До неї звернувся представник підприємства «Белавтодор» з проханням розмістити на вище вказаній території, техніку яка використовувалась для будівництва доріг, на що вона погодилась, та без укладення будь яких договорів розмістила вище вказану техніку в себе на підприємстві. Сама ж техніка та господарські приміщення розташовуються на земельній ділянці кадастровий номер :01:000:0859.

За таких обставин виникла необхідність у проведенні обшуку на земельній ділянці із кадастровим номером :01:000:0859, яку використовує підприємство ПА «Грант» (), з метою фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, виявлення та в вилучення техніки із підробленими чи заміненими вузлами чи агрегатами, а саме: катків дорожніх пневмоколісних ДС-30-1 в кількості - 6 шт., катків вібраційних двовальцевих дорожніх HAMMHD0120V в кількості 3 шт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, на даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави та розумні підозри вважати, що ОСОБА_4 на земельній ділянці із кадастровим номером :01:000:0859, за межами населеного пункту с. Красносілка Чуднівська ОТГ, Житомирського району Житомирської області, зберігає спеціалізовану техніку, а саме катки дорожні пневмоколісні ДС-30-1 в кількості - 6 шт., катки вібраційні двовальцові дорожні HAMMHD0120V в кількості 3 шт., які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні,документи, які підтверджують право власності, користування, реєстрації вказаної техніки, а також заборонені законом речі і предмети, а тому з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки начальника СВ відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку за місцезнаходженням земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0859, яка розташована за межами населеного пункту с.Красносілка. Житомирського району, Житомирської області, передана Чуднівською міською радою в користування ПА «Грант», з метою виявлення та вилучення спеціалізованої техніки, а саме катків дорожніх пневмоколісних ДС-30-1 в кількості - 6 шт., катків вібраційних двовальцових дорожніх HAMMHD0120V в кількості 3 шт., які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні,документів, які підтверджують право власності, користування, реєстрації вказаної техніки, а також заборонених законом речей і предметів

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1