УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5525/22

Провадження №1-кс/712/2421/22

28 липня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2022 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2022 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 30.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України.

04.07.2022 в ході огляду соціальної Інтернет-мережі «Фейсбук» (facebook.com) в групі « ТСН Гламур » виявлений коментар користувача « ОСОБА_5 » до посту від 27.06.2022 об 22 год. 31 хв. «Після ракетного обстрілу ТЦ у Кременчуці ОСОБА_9 написав промовистий вірш про росіян» наступного змісту: «ОСОБА_10 откуда у вас коменты русских?Просто тех ,кто хочет поговорить с упрямой ненавистью и невежеством. Кроме инета есть и другая инфа.Русские пришли,чтобы уничтожить асе вооружение в Украины,потому что кроме смерти оно ничего не принесли и не приносит ни жителям Украины ни теперь уже чужому Донбасу.В Кременчуг е по торговому центру не стреляли ,стреляли по заводу,где хранилось западное оружие- там осталась пыль,вот такое же было и от центра,где уже три недели не ходят люди.Вы от бессилия будете разрывать Фейсбук,благо вам его оставили.Будьте избирательны в иформации», а також: «ОСОБА_11 украинского оружия уже нет,хотя и было оно советское.не сотрясайте воздух».

Згідно висновку спеціаліста від 08.07.2022 Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького даний коментар містить ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, розпочатої у 2014 році.

Згідно рапорту від 30.06.2022 № 30/439 відділу КІБ УСБУ в Черкаській області персональна сторінка з іменем « ОСОБА_5 » (id= НОМЕР_1 ) в соціальній Інтернет-мережі «Фейсбук» ( facebook.com ) належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді від 17.07.2022 № 6/672 на доручення слідчого, що надійшов із відділу КІБ Управління, а також, листа від 20.07.2022 № 10256-01-11 Управління з державної реєстрації Черкаської міської ради гр. ОСОБА_6 проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно знаходяться належні їй технічні пристрої, з використанням яких вона може здійснювати протиправну діяльність, та які є знаряддями вчинення злочину (комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшети тощо), а також матеріальні об`єкти (записники, листівки друкована продукція тощо), що містять відомості, які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки від 07.07.2022 № 304462742 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянин України ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази її протиправної діяльності.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000123 від 30.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України в провадженні слідчого відділу УСБУ в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за фактом того, що мешканка м. Черкаси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на сторінці інтернет-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в соціальній мережі «Фейсбук» з персональної сторінки « ОСОБА_8 » поширювала матеріали, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, забезпечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власника квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

Як вбачається з відповіді управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.01.2017 року дотепер.

Доводами слідчого у клопотанні та судовому засіданні, а також наданими на їх підтвердження матеріалами кримінального провадження - протокол огляду від 04.07.2022 року, яким проведено огляд персональної сторінки « ОСОБА_8 » в мережі "Фейсбук", висновком спеціаліста від 08.07.2022 року відповідно до якого користувач соціальної мережі «Фейсбук» ОСОБА_6 із логіном « ОСОБА_8 » наявні ознаки виправдовування збройної агресії РФ проти України, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України, що дає підстави констатувати публічний характер наданих для дослідження матеріалів, що має значення для розслідування кримінального провадження № 0000123, обгрунтована наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні у особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення в період воєнного стану кримінального правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована і фактично проживає громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власник квартири ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , з метою виявлення і вилучення:

?комп`ютерної техніки, мобільних телефонів чи інших технічних пристроїв, за допомогою яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює доступ до соціальної Інтернет-мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 чи інших Інтернет-месенджерів, соціальних Інтернет-ресурсів, які містять інформацію з ознаками виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році;

?записників, документальних матеріалів (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція), які містять інформацію з ознаками виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України;

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 28 липня 2022 року.