Справа № 202/1578/21
Провадження № 1-кс/202/4789/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000182 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20 жовтня 2022 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000182 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 20 жовтня 2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 05.03.2021 року приблизно о 18 год. 00 хв. на 360-му км + ? 960 м автодороги Н-08 «Бориспіль Кременчук Дніпро Запоріжжя Маріуполь», поблизу с. Аули, Криничанського району Дніпропетровської області, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями, які характерні для дорожньо-транспортної пригоди, при наїзді невстановленим транспортним засобом під керуванням невстановленого водія.

З метою встановлення транспортного засобу та його водія, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також свідків чи очевидців дорожньо-транспортної пригоди, які могли знаходитися поряд чи неподалік місця події та володіти інформацією про транспортний засіб-учасника ДТП, його водія, в тому числі й інформацією щодо розвитку механізму ДТП та її обставин, було проведено радіотехнічну розвідку, в результаті чого отримано наступну інформацію: траса на м. Верхньодніпровськ, місце скоєння ДТП (місце скоєння злочину), «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 4113, 6672, 17187, 27187, 37187, LAC 47780 CID 34066732, 34067732, LAC 48184 CID 6123, LAC 49146 CID 27271; траса в бік м. Верхньодніпровськ, поворот на с. Аули, «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 2772, 4113, 4153, 13657, 23657, 33657, LAC 47780 CID 34067732, 34261533, LAC 48184 CID 2123, LAC 49146 CID 2543, 16513, 22271; траса на м. Верхньодніпровськ, біля заправки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 2672, 6672, 6673, 15525, 25525, 35525, LAC 47780 CID 34066732; траса на м. Верхньодніпровськ, церква, «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 2671, 2673, 6671, 15527, 25527, 35527, LAC 47780 CID 34066731; м. Кам`янське, Криничанська розвилка, «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 4111, 10553, 17185, 18553, 27157, 27185, 37185, LAC 47166 CID 9433, LAC 47780 CID 34185533, LAC 48184 CID 2123, 6123, LAC 49146 CID 16513; м.Кам`янське, Димитровський переїзд, «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 47080 CID 10551, 10553, 17157, 18553, 27157, 37157, LAC 47780 CID 34074143, 34185533.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення транспортного засобу та його водія, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також свідків чи очевидців дорожньо-транспортної пригоди, які могли знаходитися поряд чи неподалік місця події та володіти інформацією про транспортний засіб-учасника ДТП, його водія, в тому числі й інформацією щодо розвитку механізму ДТП та її обставин, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часуз 17 год. 00 хв. 05.03.2021 року до 20 год. 00 хв. 05.03.2021 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000182 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати (забезпечити) ст. слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; заступнику начальника СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в районі дії базових станцій «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47080 CID 4113, 6672, 17187, 27187, 37187; LAC 47780 CID 34066732, 34067732; LAC 48184 CID 6123; LAC 49146 CID 27271; LAC 47080 CID 2772, 4113, 4153, 13657, 23657, 33657; LAC 47780 CID 34067732, 34261533; LAC 48184 CID 2123; LAC 49146 CID 2543, 16513, 22271; LAC 47080 CID 2672, 6672, 6673, 15525, 25525, 35525; LAC 47780 CID 34066732; LAC 47080 CID 2671, 2673, 6671, 15527, 25527, 35527; LAC 47780 CID 34066731; LAC 47080 CID 4111, 10553, 17185, 18553, 27157, 27185, 37185; LAC 47166 CID 9433; LAC 47780 CID 34185533; LAC 48184 CID 2123, 6123; LAC 49146 CID 16513; LAC 47080 CID 10551, 10553, 17157, 18553, 27157, 37157; LAC 47780 CID 34074143, 34185533 в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 17 год. 00 хв. 05.03.2021 року до 20 год. 00 хв. 05.03.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 24 листопада 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1