Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3684/22
Провадження № 1-кс/552/1539/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2022 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, отримано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке надійшло з військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, згідно якого 08.07.2022, близько 23 год. ЗО хв. в районі АДРЕСА_1 в місці розташування взводного опорного пункту, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ЗСУ солдат ОСОБА_4 внаслідок можливого необережного поводження зі свою зброєю, автоматом АК-74, здійснив постріл у живіт військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ЗСУ солдату ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

12.07.2022 в ході проведення огляду приміщення дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (район АДРЕСА_1 ), було виявлено та вилучено: предмет, схожий на автомат АК № НОМЕР_2 , наявні написи «81», «907», з ременем, без приєднаного магазина, розряджений, поставлений на запобіжник, цівка та приклад дерев`яні - 1 піт., все упаковано у поліетиленовий пакет, чорного кольору, мається пояснювальна бірка; предмет, схожий на гільзу до набою, орієнтовно 5.45, корпус кольору олива, на дні вказаного предмету, схожого на гільзу наявні написи «7» та «06» (числові) та предмет схожий на набій (патрон) до автомата. Гільза кольору олива, на дні гільзи наявні написи «60» та «89» (числові), поміщено до спец-пакету № 82038485.

Зазначав, що на даний час встановлено, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку вищевказані речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Власником вказаного майна є військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Просив накласти арешт на виявлені речі.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 08.07.2022, близько 23 год. ЗО хв. в районі АДРЕСА_1 в місці розташування взводного опорного пункту, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ЗСУ солдат ОСОБА_4 внаслідок можливого необережного поводження зі свою зброєю, автоматом АК-74, здійснив постріл у живіт військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ЗСУ солдату ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

12.07.2022 в ході проведення огляду приміщення дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (район АДРЕСА_1 ), було виявлено та вилучено: предмет, схожий на автомат АК № НОМЕР_2 , наявні написи «81», «907», з ременем, без приєднаного магазина, розряджений, поставлений на запобіжник, цівка та приклад дерев`яні - 1 піт., все упаковано у поліетиленовий пакет, чорного кольору, мається пояснювальна бірка; предмет, схожий на гільзу до набою, орієнтовно 5.45, корпус кольору олива, на дні вказаного предмету, схожого на гільзу наявні написи «7» та «06» (числові) та предмет схожий на набій (патрон) до автомата. Гільза кольору олива, на дні гільзи наявні написи «60» та «89» (числові), поміщено до спец-пакету № S2038485.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Є всі підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно, а не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Накладення арешту на зазначене майно не потягне за собою порушень прав особи, тому клопотання слідчого в частині вимог про арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, вилучене 12.07.2022 під час проведення огляду приміщення дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (район АДРЕСА_1 ), а саме:

предмет, схожий на автомат АК № НОМЕР_2 , наявні написи «81», «907», з ременем, без приєднаного магазина, поставлений на запобіжник, розряджений, цівка та приклад дерев`яні - 1 шт., все упаковано у поліетиленовий пакет, чорного кольору, мається пояснювальна бірка;

предмет, схожий на гільзу до набою, орієнтовно 5.45, корпус кольору олива, на дні вказаного предмету, схожого на гільзу наявні написи «7» та «06» (числові) та предмет схожий на набій (патрон) до автомата, гільза кольору олива, на дні гільзи наявні написи «60» та «89» (числові), поміщено до спец-пакету № S2038485.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Арешт діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1