Справа № 138/394/22
Провадження №:1-кс/138/516/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 28.08.2020 за ч.3 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:
Співробітниками Могилів-Подільського МРВ УСБУ у Вінницькій області в ході виконання завдань із захисту об`єктів критичної інфраструктури, що входять до сфери приватизації та оренди державного майна, а також протидії існуючим загрозам у сфері економічної безпеки, у встановленому Законом порядку отримано відомості щодо неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також розтрати на користь третьої особи ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) коштів, призначених для сплати до державного бюджету в якості орендної плати за користування державним майном.

01.12.2014 Вищим господарським судом України за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було відновлено право державної власності на нежитлові об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , що складаються з річкового вокзалу літ. «А» та літ. «А1» загальною площею 455,6 м2, у тому числі сходи та підпірна стіна, а також на нежитлову будівлю АДРЕСА_4 , яка складається з майстерні літ «А», добудови літ «а», ганків літ«а1», «а2», загальною площею 125,4 м2.

Наказом Міністерства інфраструктури України від 17.03.2015 № 93 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено балансоутримувачем вказаних об`єктів державної власності та наділено правом господарського відання.

В той же час встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 17.03.2015 по 28.05.2020 не вжили відповідних заходів по контролю за використанням нерухомого майна, яке було передано на баланс підприємства, що дозволило ФОП ОСОБА_4 протягом останніх 5 років безпідставно використовувати об`єкти державної власності.

За наявними даними в будівлі Річкового вокзалу ФОП ОСОБА_4 було розміщено кафе без переукладання будь-яких договорів оренди із фактичним балансо-утримувачем або регіональним органом ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розрахунки у вигляді сплати оренди у згаданий період здійснювались на рахунки попереднього балансоутримувача Філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », керівником якого є чоловік згаданого ФОП ОСОБА_5 .

Діяльність вказаного кафе підтверджується наявними розрахунками ФОП ОСОБА_4 за отримані комунальні послуги та сплатою так званої «орендної плати» на рахунки Філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, за даними фахівців, оцінка майна та обрахунок суми орендної плати ФОП ОСОБА_4 за використання державного майна значно занижена та не відповідає дійсності, оскільки не проведена відповідна оцінка уповноваженими органами.

За попередньою оцінкою фахівців сума недоотриманих коштів орендної плати за період з 17.03.2015 по 28.05.2020 (30% - балансоутримувачу, 70% - в державний бюджет) складає понад 1 млн. грн.

Постановою старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову оціночно-будівельну експертизу з метою визначення реальної вартості оренди на період з березня 2015 року по травень 2020 року об`єктів нерухомого майна, що знаходяться в АДРЕСА_3 , що складаються з річкового вокзалу літ. «А» та літ. «А1» загальною площею 455,6 м2, у тому числі сходи та підпірна стіна.

У відповідності до клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 для належного проведення експертизи експерту необхідні матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа (БТІ), технічний паспорт (БТІ або інших розробників і т.п.) на об`єкт нерухомого майна: річковий вокзал літ. «А» та літ. «А1» загальною площею 455,6 м2, у тому числі сходи та підпірна стінка, по АДРЕСА_3 (оригінали або завірені копії).

У відповідності до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інвентаризаційна справа на вказаний об`єкт нерухомого майна вилучена з ІНФОРМАЦІЯ_8 (опис речей і документів, які були вилучені під час обшуку) ВРЗСГСД ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно ухвали №1-кс/686/9001/21 від 06.09.2021.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_10 розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівник ОСОБА_6 .

Отримані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, як самостійно, так і в сукупності із іншими доказами та з огляду на викладене, а також те, що іншим шляхом отримати перераховані документи не представляється можливими, оскільки вони вилучені під час проведення слідчих дій і є матеріалами кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка секретаря судового засідання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , клопотання слід задовольнити

Керуючись ст.131, 132, 159-160,163-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим ГУНП в Хмельницькій області (під час виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території у порядку ст.218 КПК України) на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (з усіма відповідними додатками), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівник ОСОБА_6 , тел НОМЕР_3 , офіційний сайт: ІНФОРМАЦІЯ_12 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Дана ухвала діє до 16.10.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1