Справа № 195/678/22
У Х В А Л А

іменем України

01.06.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 08.06.2019, стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та підозрюваного ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0001578 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до розпорядження Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2021 року змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області, а отже дане клопотання має бути подано до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
30.05.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , якому 07.12.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України; стосовно ОСОБА_3 , якому 07.12.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
У зв`язку з тим, що підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та строк запобіжного заходу закінчується 25.06.2022, підозрюваному ОСОБА_3 - закінчується 07.06.2022, виникає необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.
Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист підозрюваного (обвинуваченого), тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуаьного кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 тримається під вартою і в судовому засіданні, яке призначене на 03.06.2022 року буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження строку тримання його під вартою, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту підозрюваних за призначенням через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на «09» год. «40» хв. 03.06.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт.Томаківка вул.Шосейна,14 Дніпропетровської області, для участі у справі за клопотанням прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.01.2022 р., стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та підозрюваного ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.06.2022