Справа № 350/995/22
Номер провадження 1-кс/350/239/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2022 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000096, відомості про яке внесено 26.08.2022 до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Брошнів-Осадської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 до декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу пацієнту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Креховичі, Калуського р-ну, з можливістю її вилучення та в паперовому вигляді і на електронному носії, інформації про всі дії в електронно-обчислювальних системах охорони здоров`я: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших, що вчиняла медичний працівник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_5 , із зазначенням: ІР-адресу, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, в електронних системах характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису, ідентифікуючих даних пристроїв з яких здійснювались будь-які електронні дії, до декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу пацієнту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Креховичі, Калуського р-ну, а також лог файлів входу з даними відомостей про отримання особистих ключів, логінів та паролів входу до системи. Перелічена інформація необхідна в електронному та друкованому форматах.

Клопотання мотивовано тим, що 26.08.2022 до відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення факту подачі та внесення в електронну систему охорони здоров`я сімейним лікарем КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_5 декларації про вибір лікаря пацієнтом ОСОБА_4 , який фактично на той час був померлим.

Виходячи з того, що на даний час у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Брошнів-Осадської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 знаходиться декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Креховичі, Калуського р-ну, а також дані в електронно-обчислювальних системах охорони здоров`я: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших, що вчиняв медичний працівник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_5 , із зазначенням: ІР-адресу, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, в електронних системах характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису, ідентифікуючих даних пристроїв з яких здійснювались будь-які дії електронні дії, до декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Креховичі, Калуського р-ну, а також лог файлів входу з даними, відомостей про отримання особистих ключів, логінів та паролей входу до системи, однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 162 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з їх вилученням можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Брошнів-Осадської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 до декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу пацієнту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Креховичі, Калуського р-ну, з можливістю її вилучення та в паперовому вигляді і на електронному носії, інформації про всі дії в електронно-обчислювальних системах охорони здоров`я: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших, що вчиняла медичний працівник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Брошнів-Осадської селищної ради ОСОБА_5 , із зазначенням: ІР-адресу, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, в електронних системах характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису, ідентифікуючих даних пристроїв з яких здійснювались будь-які електронні дії, до декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу пацієнту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Креховичі, Калуського р-ну, а також лог файлів входу з даними відомостей про отримання особистих ключів, логінів та паролів входу до системи. Перелічена інформація необхідна в електронному та друкованому форматах.

Дозвіл на вилучення на підставі вказаної ухвали про тимчасовий доступ надати слідчому-заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому-начальнику СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчій СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1