Справа № 496/385/21
Провадження № 1-кс/496/1288/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» - ОСОБА_3 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000056 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» - ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03.02.2021 року на відеореєстратор марки «Smart Dash Camera» model: YCS 1015.INT з флеш накопичувачем «Transcend 32 Gb», а також на автобус марки БОГДАН А-09302 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належать ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», в частині заборони розпорядження та відчуження.
Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2021 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області був накладений арешт на відеореєстратор марки «Smart Dash Camera» model: YCS 1015.INT з флеш накопичувачем «Transcend 32 Gb», а також на автобус марки БОГДАН А-09302 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належать ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», із застосуванням заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним відеореєстратором та автобусом. Арешт було накладено з метою збереження речових доказів та задля забезпечення проведення експертизи. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.03.2022 року було частково задоволено клопотання представника ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» про скасування арешту, а саме скасовано арешт накладений на відеореєстратор марки «Smart Dash Camera» model: YCS 1015.INT з флеш накопичувачем «Transcend 32 Gb», а також на автобус марки БОГДАН А-09302 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належать ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», що були вилучені 31.01.2021 року в ході огляду місця події, в частині заборони користування. Відмова у задоволенні клопотання про зняття арешту в частині заборони розпорядження та відчуження була вмотивована слідчим суддею тією обставиною, що вказаний автобус та відеореєстратор є речовими доказами і мають бути збережені до завершення кримінального провадження. У липні 2022 року ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» стало відомо, що 19.05.2022 року заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000056 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Оскільки вказане кримінальне провадження закрите, відтак на теперішній відпала потреба у забезпеченні речових доказів, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Директор ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути справу у його відсутність.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000056 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 03.02.2021 року в рамках вказаного кримінального провадження накладено арешт на відеореєстратор марки «Smart Dash Camera» model: YCS 1015.INT з флеш накопичувачем «Transcend 32 Gb», а також на автобус марки БОГДАН А-09302 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належать ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», та перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що були вилучені 31.01.2021 року в ході огляду місця події, із забороною користування, відчуження та розпорядження.
Арешт був накладений з метою збереження речових доказів та задля забезпечення проведення експертизи.
23.03.2022 року представник ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» - ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000056 від 01.02.2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.03.2022 року клопотання представника ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» про скасування арешту було задоволено частково, а саме скасовано арешт, накладений на відеореєстратор марки «Smart Dash Camera» model: YCS 1015.INT з флеш накопичувачем «Transcend 32 Gb», а також на автобус марки БОГДАН А-09302 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належать ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», в частині заборони користування.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
19.05.2022 року заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000056 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для скасування арешту, тому клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой» - ОСОБА_3 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000056 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року на відеореєстратор марки «Smart Dash Camera» model: YCS 1015.INT з флеш накопичувачем «Transcend 32 Gb», а також на автобус марки БОГДАН А-09302 р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельне підприємство «Мостострой».
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1