справа №566/791/22
провадження № 1-кп/566/119/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі судового засдіання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2022 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи з метою незаконного заволодіння чужим майном, знаходячись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , створив в соціальній мережі «Facebook» фейкову сторінку видуманої особи - ОСОБА_5 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , де опублікував оголошення про збір коштів на закупівлю бронежилетів та касок на потреби Збройних Сил України, при цьому вказавши власний банківський картковий рахунок AT КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , призначений для збору коштів.
Так, 19 липня 2022 року о 13 год. 49 хв., ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів коштами в сумі 310 гривень, належними ОСОБА_6 , який, побачивши в соціальній мережі «Facebook» вище вказане оголошення, здійснив їх переказ на банківський картковий рахунок, належний ОСОБА_4 ..
Також, 19 липня 2022 року о 14 год. 02 хв., ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів коштами в сумі 360 гривень, належними ОСОБА_7 , який, побачивши в соціальній мережі «Facebook», стоврене ОСОБА_4 оголошення, здійснив їх переказ на банківський картковий рахунок, належний ОСОБА_4 ..
Крім цього, 19 липня 2022 року о 15 год. 47 хв., ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів коштами в сумі 300 гривень, належними ОСОБА_8 , який, побачивши в соціальній мережі «Facebook» оголошення ОСОБА_4 , здійснив їх переказ на банківський картковий рахунок, належний ОСОБА_4 ..
А також, 19 липня 2022 року о 16 год. 44 хв., ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів коштами в сумі 300 гривень, належними ОСОБА_9 , яка, побачивши в соціальній мережі «Facebook», згадане вище оголошення, здійснила їх переказ на банківський картковий рахунок, належний ОСОБА_4 ..
Отримавши від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошові кошти на загальну суму 1270 грн., ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та підтвердив, що вказане кримінальне правопорушення вчинив у спосіб і при обставинах, наведених в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному.
Визнавши, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння доведеною.
Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, і така кваліфікація його дій, на переконання суду, є правильною.
Обираючи покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.190 КК України, відповідно до загальних положень цього Кодексу, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії кримінальних проступків. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило. ( а. к/п. 160) До кримінальної відповідальності притягується вперше. ( а. к/п. 156 )
Обставини, які обтяжують його покарання відсутні.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вище наведене, за відсутності обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин при наявності обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.190 КК України.
В ході судового провадження запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.
Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 190 КК України 200 /двісті/ годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: