Дата документу 21.06.2022 Справа № 554/4868/22
Справа №554/4868/2022
Провадження №1-кс/554/5955/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001239 від 24 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001239 від 24.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_6 .

Судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не відбулося, у зв`язку з проведенням бойових дій на території м. Харкова, через що ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не має змоги отримати ухвалу на електронну пошту в електронному вигляді.

Також, в матеріалах клопотання відсутні докази вручення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти відкладення розгляду клопотання не заперечував.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 зазначив, що у разі відкладення судового засідання на 22.06.2022, він не матиме змоги з`явитися у судове засідання чи вийти на відеоконференцзв`язок, оскільки буде зайнятий з 08.00 години до 18.00 години.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

Заслухавши прокурора, адвоката, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відкладення розгляду клопотання для витребування документів на підтвердження вручення підозрюваному клопотання; призначення судового засідання в режимі відеоконференції; призначення підозрюваному ОСОБА_6 адвоката з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку для повного та всебічного розгляду скарги про витребування у слідчого та прокурора доказів вручення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

При цьому, строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 22 червня 2022 року о 20.05 годині.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката підозрюваному ОСОБА_6 . Оскільки, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні 21.06.2022 заявив, що не матиме змоги з`явитися у судове засідання чи вийти на відеоконференцзвязок, оскільки буде зайнятий 22.06.2022 з 08.00 години до 18.00 години, а строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 22.06.2022 о 20.05 годині.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 знаходиться у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вважаю за можливе задля участі у розгляді клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001239 від 24.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_6 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 84, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкласти розгляд клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001239 від 24 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_6 .

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.00 годин 22 червня 2022 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області забезпечити надання до суду доказів вручення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Харківській окружній прокуратурі Харківської області забезпечити надання до суду доказів вручення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .

Повідомити про судове засідання підозрюваного ОСОБА_6 .

Викликати в судове засідання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Полтавському Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката підозрюваному ОСОБА_6 при розгляді клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001239 від 24 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_6 .

Захиснику необхідно з`явитися 22 червня 2022 року на 15.00 годин до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №№17,18.

Копію ухвали для виконання направити до Полтавському Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_6 , провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_6 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із підозрюваним ОСОБА_6 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Допустити участь адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні призначеному на 15.00 годин 22 червня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_4 , який знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 21 червня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1