Справа № 946/6868/22
Провадження № 1-кс/946/2392/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

08.10.2022 в ході огляду місця події на території ТСЦ №5144 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл. проспект Незалежності, 362 виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Vectra", д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

За вказаними матеріалами були внесені відомості до ЄРДР під №0000393 від 10.10.2022, з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події від 08.10.2022 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «OPEL» моделі «VECTRA» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , з явними ознаками підробки, яке упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 1166525 для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході подальшого досудового розслідування планується призначити судову експертизу вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів та судову трасологічну експертизу транспортного засобу марки «OPEL» моделі «VECTRA» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 за експертною спеціальністю 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене та перераховане у даному клопотанні майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні та в разі не застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно вказане може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової експертизи, дізнавач просить накласти арешт.
Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити та накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на вилучені в ході проведення огляду місця події від 08.10.2022 року:

-транспортний засіб марки «OPEL» моделі «VECTRA» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 з розміщенням для зберігання на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 1166525.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на вилучені в ході проведення огляду місця події від 08.10.2022 року:

-транспортний засіб марки «OPEL» моделі «VECTRA» зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 з розміщенням для зберігання на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR 1166525.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1