Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/851/22
Провадження № 1-в/553/548/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних або позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.05.2022 року ОСОБА_5 , засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн..

В поданні зазначено, що вирок набрав законної сили 07.06.2022 року, на виконання до Подільського районного відділу даний вирок надійшов 04.07.2022 року та прийнятий до виконання.

У відповідності до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації, шляхом пред`явлення документа до сплати.

Так, 07.07.2022 року засудженого ОСОБА_5 було повідомлено, що в разі несплати штрафу, органом пробації буде ініційоване питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних або позбавлення волі

Засудженим було повідомлено орган пробації, що останнім в зв`язку з відсутністю роботи не має можливості сплати визначений вироком суду розмір штрафу, тому зважаючи на вказану обставини, інспектор змушена була звернутися до суду з вказаним поданням.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 зявився та просив задовольнити подання, а саме прохав замінити призначене відносно нього покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Суд, вислухавши пояснення інспектора органу пробації, який підтримав подання в повному обсязі, міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає дане подання таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави 06.05.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн..

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_5 вирок суду не виконано, штраф не сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Частиною 3 статті 56 КК України передбачено кому не призначаються громадські роботи, а саме: особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Обставини, передбачені частиною третьою статті 56 КК України, що перешкоджали б ОСОБА_5 виконувати громадські роботи, відсутні.
Несплачена сума штрафу становить 17000 грн., що в перерахунку на громадські роботи, з урахуванням ч.2 ст. 56 КК України, становить 240 годин громадських робіт.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання та заміну покарання ОСОБА_5 зі штрафу на громадські роботи.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 107, 376, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно: ОСОБА_5 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 06.05.2022 року за ч.1 ст.309 КК України на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляціного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1