Справа № 357/1710/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в м. Біла Церква в залі судових засідань № 1 обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000016 від 02.01.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

захисник адвокат: ОСОБА_6 ,

обвинувачений: ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за наступних обставин.

Так, 10.12.2021 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, припускаючи можливість спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, умисно наніс удар правою ногою в область тулуба з права потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому 10-12 ребер зі зміщенням уламків праворуч, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так, як для повного зрощення переломів необхідно тривалий строк більш ніж три тижні.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення в цій справі у формі приватного обвинувачення. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, у зв`язку з повним відшкодуванням завданої шкоди. Наполягав на закритті кримінального провадження. Запевнив, що дана заява написана добровільно без тиску, шантажу та примусу з боку третіх осіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, фактичні обставини не оспорював, зазначив, що матеріальну та моральну шкоду потерпілому відшкодовано у повному обсязі. Підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження відносно нього, просив зазначену заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні також просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження.

Фактичні обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення в судовому засіданні не оскаржувались.

Суд, встановив, що ОСОБА_3 своїми діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що до існуючих аспектів кримінально-правового становища особи, слід застосувати положення статті 477 КПК України та закрити кримінальне провадження № 0000016 від 02.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке розпочате на підставі заяви потерпілого, у зв`язку з відмовою останнього від обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, статтями 284, 286, 314 ч. 3 п. 2, 477 КПК України суд,

П О С ТА Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000016 від 02.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_7