Справа № 185/9156/18
Провадження № 1-кс/185/1431/22
01 вересня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
29 жовтня 2018 року, приблизно о 11 год. 05 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , невідома особа спричинила ОСОБА_3 , 1979 року народження, тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася забоєм головного мозку, внутрішньочерепною субдуральною гематомою з лівого боку малого об`єму, множинних переломів кісток лицьового черепу, забійних ран та синців голови та обличчя, лівобічного середнього отиту та кохлеоневриту, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день)
Як повідомив під час допиту потерпілий ОСОБА_3 , під час руху 29 жовтня 2018 року по вул. Підгірній м. Павлограда, до нього підбіг невідомий чоловік, який, використовуючи газовий балон, заприскав йому очі та обличчя, та в подальшому наніс сильний удар в область потилиці, від чого він втратив свідомість. Прийшовши до тями, він побачив біля себе сторонніх осіб, які викликали «Швидку допомогу», якою він був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також було встановлено, що ОСОБА_4 підтримував стосунки із ОСОБА_5 на час вчинення злочину, що дає підстави слідству вважати про можливе подальше спілкування та , підтримання відносин.
Однак, місце знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишається невідомим до теперішнього часу.
Слідство володіє інформацією щодо сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , який мешкає за місцем реєстрації своєї матері, за адресою: АДРЕСА_3 . З метою отримання відомостей щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , були неодноразово направлені постанови про проведення процесуальних дій на іншій території для проведення допиту ОСОБА_6 . Останній на пропозиції слідчого прибути до відділення полії для проведення допиту, повідомив про свою відсутність в місті та в подальшому на телефонні дзвінки не відповідав. Разом із тим, було встановлено номер телефону, який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 НОМЕР_2 .
З метою встановлення теперішнього місця знаходження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка є мамою ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону (терміналу), номер якого - НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00 год. 01березня 2022 року до 24 год. 31 серпня 2022 року.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково .
Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону (терміналу), номер якого НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00 год. 01березня 2022 року до 24 год. 31 серпня 2022 року.
Ухвала діє строком два місяці.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1