Провадження № 1-кс/686/4542/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000610,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння і земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно поданих матеріалів обшук проводився в період часу з 07.05 год. по 07.39 год. 24.05.2022 року.

В обґрунтування слідчим зазначено, що в період з 9 травня 2021 року по 14 вересня 2021 року в м.Хмельницький «Р» за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , шляхом обману під приводом купівлі території, обладнання і деревини для пилорами в с.Малашівці Хмельницького району, незаконно заволоділи особистими коштами ОСОБА_5 у великих розмірах.

8.12.2021 року старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУ НП розпочате досудове розслідування за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний потерпіла ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , спільно із своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 в присутності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_3 відмовили її від купівлі пилорами на території м.Хмельницький у іншого продавця. Особисто запропонували придбати земельну ділянку і розмістити обладнання пилорами на земельній ділянці с.Малашівці Хмельницького району. За домовленістю із потерпілою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом обману отримували кошти для виділення, придбання і оформлення права власності на дві земельні ділянки, придбання обладнання та сировини, шляхом грошових переказів через платіжні системи «Western Union» та «transferGo», а також готівкою особисто, всього на загальну суму 32000 доларів США, проте жодних дій на виконання домовленості не вчинили і не могли вчинити, оскільки пропоновані ними земельні ділянки перебували у власності третіх осіб, тобто заволоділи чужим майном шляхом обману.

Відповідно до наданих документів потерпілою ОСОБА_5 , вона особисто здійснила грошові перекази через систему «Western Union» 13.08.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), 29.09.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), 15.08.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), 20.08.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), 13.09.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), 14.09.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), 04.11.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), 03.04.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ), а також через систему «transferGo» 11.05.2021 (трансакція #15613904), 1.07.2021 (трансакція #16572522), 20.05.2021 (трансакція #15802422), 14.05.2021 (трансакція #15662246), на ім`я ОСОБА_6 та 13.05.2021 (трансакція #15646133) для передачі останньому, який переказував їх на інші карткові рахунки на своє ім`я, отримував готівкою та витрачав на повсякденні потреби і розваги.

Перекази від 29.09.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ) та від 04.11.2021 (MTCN контрольний номер грошового переказу ) ОСОБА_6 отримав на картку невідомого банку, відомості про який НБУ не може надати.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_5 вона особисто передала ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 8000 доларів США на початку травня 2021 року за вказаним вище місцем його проживання. А також, ОСОБА_5 надала дані щодо переказу коштів на картковий рахунок та банківську картку на її ім`я № НОМЕР_2 , які особисто передала ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_10 надав дані щодо переказу коштів на картковий рахунок НОМЕР_3 , які в подальшому були передані ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 відповідно до даних УКР ГУНП в Хмельницькій області, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 може зберігати банківські картки, через рахунки яких здійснювалося заволодіння грошовими коштами, квитанції (чеки, накладні, касові ордери), які підтверджують факт заволодіння грошовими ОСОБА_5 ,, мобільні термінали із встановленим додатками для здійснення онлайн трансакцій по банківським рахункам, збережені повідомлення та листування із ОСОБА_5 , що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, а також грошові кошти, що набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до повідомлення Хмельницького БТІ від 18.04.2022 №734885 право власності на будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 , частка , дублікат , станом на 31.12.2012.

Згідно повідомлення ВОМІРМП УДМС України в Хмельницькій області від 18.04.2022 ОСОБА_6 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

29.04.2022 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до ухвали у справі №668/29859/21 провадження №1-кс/686/3651/22 надано дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні - будинку АДРЕСА_1 .

24.05.2022 слідчим відповідно до ухвали слідчого судді розпочато проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в м.Хмельницький, після вручення ухвали про проведення обшуку і роз`яснення прав ОСОБА_6 , перебуваючи на вході до будинку добровільно надав слідчому власний мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4 IMEI1-НОМЕР_7 IMEI2 НОМЕР_4 , банківську картку АТ Універсалбанк (Monobank) НОМЕР_5 , банківську картку АТ «ПриватБанк» НОМЕР_6 , проте в подальшому зауважив, що вказане домоволодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Присутній ОСОБА_12 продемонстрував документи, які підтверджують слова останнього, зокрема витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до довідки виданої управлінням архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів №2020/03-01-16 земельній ділянці, яка належить ОСОБА_12 на праві приватної власності і знаходиться по АДРЕСА_1 змінюється поштова адреса на АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, обшук у вказаному порядку було проведено з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання, врятування майна шляхом запобігання його знищення, а саме недопущення знищення речових доказів знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме комп`ютерного обладнання, та інформації на ньому і картах пам`яті, програмних засобів.

Таким чином, у зв`язку із динамічним перебігом обставин даного кримінального правопорушення - на момент проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , у слідчого не було можливості звернутись до слідчого судді та отримати, в порядку визначеному Кримінальним - процесуальним кодексом дозвіл на дану слідчу дію та проте такий огляд був проведений у невідкладному випадку пов`язаному з врятуванням майна, яке являється речовим доказом по справі з метою недопущення його знищення та забезпечення його зберігання.

Зазначені речі (документи) вилучені під час проведення огляду місця події, мають важливе значення для досудового розслідування, відомості які містяться у відшукуваних речах будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення під час судового розгляду. Окрім цього, під час досудового розслідування відшукані речі будуть використовуватись під час експертного дослідження.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявні підстави вважати, що під час проведення обшуку домоволодіння і земельної ділянки по АДРЕСА_1 , мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення злочину, врятуванням майна, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик приховування чи знищення речових доказів.

Постановою слідчого від 24.05.2022 року вилучені під час обшуку предмети і документи визнані речовими доказами.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого були підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до вищезазначеного домоволодіння, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна зі слідами вчинення злочину, яке могло бути приховане, змінене чи знищене, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000610, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено у період часу з 07.05 год. по 07.39 год. 24.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25.05.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду