У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 07.08.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 07.08.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на виконання ухвали суду від 15 квітня 2022 року етапований не був та у судове засідання не доставлений.

Водночас, 25 квітня 2022 року, 27 квітня 2022 року та 09 травня 2022 року до суду надійшли заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Прокурор заперечень з приводу задоволення даних заяв не висловила.
Потерпіла ОСОБА_5 , а також представник потерпілої ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає необхідним зазначити наступне.
За змістом пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні, суд вважає необхідним судове засідання за його участі, призначене на 14 годину 20 хвилин 19 травня 2022 року, провести у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Забезпечення її проведення доручити ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 369-371, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що призначене на 14 годину 20 хвилин 19 травня 2022 року, провести у режимі відеоконференціїіз Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за участю обвинуваченого.

Доручити Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали негайно направити Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1