Справа № 333/1758/19
Провадження №1-в/333/18/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, розлученого, має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , в обґрунтування якого, з урахуванням додаткових письмових пояснень наданих органом пробації, зазначено наступне.

З 17.05.2021 на обліку уповноваженого органу з питань пробації перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений 01 липня 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, та призначено йому остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного судом покарання, якщо він протягом випробувального строку - 2 (двох) років не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано: періодичне з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Даний вирок перебуває на виконанні Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Засуджений ОСОБА_5 , який обізнаний про обов`язки, покладені на нього судом, не виконав їх належним чином, оскільки:

- 06.09.2021 р. та 20.09.2021 р. він, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію до органу пробації;

- про зміну місця свого проживання не повідомив орган пробації;

- обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) засуджений ОСОБА_5 виконав лише 31.05.2022, так як цього числа був поставлений на облік Запорізького міського центру зайнятості як безробітний та 15.06.2022 р. працевлаштувався на роботу в ТО В «Керуюча компанія «Світоч Запоріжжя» на посаді робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями.
Протягом іспитового строку 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної не притягувався.

Заявник просить суд, посилаючись на неналежне виконання засудженим ОСОБА_5 , покладених на нього вищевказаним вироком суду обов`язків, скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вищезазначеним вироком у вигляді трьох років позбавлення волі.

В судовому засіданні заявник - представник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримала дане клопотання.

Прокурор не підтримала дане подання, вважає, що підстави для його задоволення відсутні.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні даного подання, оскільки він не ухилявся від покладених на нього судом обов`язків.

Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заведеної органом пробації під час виконання даного вироку, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 537, 539 КПК України передбачене скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Пропробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення відвідбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_5 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року, який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.04.2021 р. залишений без змін, засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з обов`язками покладеними судом на підставі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вищевказаний вирок перебував на виконанні в Комунарському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» з 17.05.2021 р.

24.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість скоєння адміністративного правопорушення та нового кримінального правопорушення. Засудженому ОСОБА_5 , під особистий підпис, було повідомлено про постанову органу пробації щодо встановлення днів явки його на реєстрацію, згідно якої останньому було призначено днем явки 1 та 3 понеділок кожного місяця.

06.09.2021 р. та 20.09.2021 р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 24.09.2021 р. з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення, в яких зазначив, що не з`явився у вищевказані дні на реєстрацію до органу пробації, оскільки перебував на тимчасових підробітках в Херсонській області, на зборі врожаю помідорів. Не повідомив про тимчасову зміну місця проживання, оскільки не знав, до якого період буде перебувати на цій сезонній праці. Зобов`язався не допускати більше порушення обов`язків щодо явки на реєстрацію та повідомлення про зміну місця проживання.

Враховуючи причини неявки ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації та неповідомлення орган пробацію про тимчасову нетривалу зміну місця проживання, недопущення засудженим в подальшому порушення цих обов`язків, суд приходить до висновку, що в засудженого не було наміру ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 в червні 2021 р. звертався до Запорізького міського центу зайнятості за допомогою про працевлаштування, останньому були видані направлення на підприємства, які могли бути використані протягом певного проміжку. Засуджений ОСОБА_5 , згідно його пояснень, не зміг у зв`язку з сімейними обставинами у встановлений в направленнях строк, звернутися для працевлаштування до цих підприємств. Від двох пропозицій працевлаштування, запропонованих центром зайнятості, засуджений відмовився, тому була припинена реєстрація як безробітного. 31.05.2022 р. ОСОБА_5 був поставлений на облік до центру зайнятості як безробітний та 15.06.2022 р. був працевлаштований до ТОВ «Керууюча компанія «Світоч Запоріжжя» на посаду робітника з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями. Дані обставини свідчать, що ОСОБА_5 в період іспитового строку виконав обов`язок покладений на нього судом щодо працевлаштування.
Після ухвалення вищевказаного вироку, засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності:
- 15.12.2020 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.44-3 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривень;
- 28.12.2020 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.175-1 КУпАП Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за паління тютюнових виробів на зупинці громадського транспорту, накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 28.12.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.178 КУІІАП Розпивання нива, алкогольних напоїв у громадських місцях, за розпивання спиртних напоїв на зупинці громадського транспорту, накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 20.01.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.44-3 КУпАП Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, за перебування в приміщенні ВП № 4 Запорізького РУП ГУГІГІ в Запорізькій області без вдягнутих засобів індивідуального захисту, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 гривень.

Після 20.01.2021 р. по теперішній час засуджений ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, працевлаштувався, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, окрім неявки 06.09.2021 р. та 20.09.2021 р., систематично протягом двох років з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Іспитовий строк встановлений судом закінчився 01.07.2022 р. Дані обставини вказується, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та став на шлях виправлення, тому підстави для скасування звільнення та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2020 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1