У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4897/22

провадження № 1-кс/0285/918/22
20 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши
скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісся,
на бездіяльність слідчого, поданої в порядку ст.303 КПК України, щодо розгляду клопотання про проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИЛА:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить у кримінальному провадженні №0000047 від 14.08.2021 за ст.197-1 ч.1 КК України, вручити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісся (далі за текстом Товариство) пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого та забезпечити здійснення належного досудового розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що у 25.08.2022 Товариством була подана заява про залучення його до провадження як потерпілого, яка у передбачені КПК строки розглянута не була.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303? КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Нормами процесуального закону визначено право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи законних інтересів. Ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати участь у судовому процесі. Проте слід враховувати, що будь-яке суб`єктивне право має межі, оскільки воно є мірою свободи та можливої поведінки правомочної особи в правовідносинах.
Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.
Скарга повертається, якщо вона подана? після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України.
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.
Як вбачається зі скарги, заява про залучення Товариства, як потерпілого направлена була його директором 23.08.2022 (вих.№228), а до суду з даною скаргою скаржник звернувся 20.10.2022, тобто майже два місяці не виявив належної зацікавленості у розгляді своєї заяви та протягом тривалого часу не звертався за інформацією щодо стану її розгляду. Кожен, хто задіяний в ході судового, кримінального чи будь-якого іншого розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За таких обставин, розглянувши подану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст.304, 369, 372 КПК України, ? ?
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути адвокату ОСОБА_2 його скаргу, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Полісся, на бездіяльність слідчого щодо розгляду клопотання про залучення до провадження як потерпілого.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1