№ провадження 1-кс/606/157/22
Справа № 606/1063/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000009, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні дізнавач СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №606/628/19 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.186 КК України та звукозапису судового засідання, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000009, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що у ході розгляду в Гусятинському районному суді кримінального провадження №00000428 від 26.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, потерпілий ОСОБА_6 під час допиту надав покази, які суперечать показам, наданим в ході досудового розслідування, будучи при цьому попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

За наведених обставин, дізнавач СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 доводить, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №606/628/19 про обвинувачення ОСОБА_5 з ч.3 ст.186 КК України та звукозапису судового засідання з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріаліи судової справи №606/628/19 про обвинувачення ОСОБА_5 з ч.3 ст.186 КК України мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та шляхом проведенням будь-яких інших слідчих дій, передбачених чинним Кримінально процесуальним кодексом України вилучити її неможливо, окрім того як надання дозволу суду на тимчасовий доступ речей та документів.

Матеріали судової справи №606/628/19 про обвинувачення ОСОБА_5 з ч.3 ст.186 КК України зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, однак у клопотанні просила проводити розгляд за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить дізнавач у судове засідання не з`явився, однак був повідомлений належним чином про розгляд клопотання, про причини неявки не повідомив.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно клопотання, сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000009 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР.

Встановлено, що у ході розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального провадження №00000428 від 26.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, потерпілий ОСОБА_6 під час допиту надав покази, які суперечать показам, наданим в ході досудового розслідування, будучи при цьому попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно Рішення ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року, з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень); у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

За вимогами ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, а також те, що на даний час справа №606/628/19 розглянута ІНФОРМАЦІЯ_3 22.07.2021 (вирок набрав законної сили 20.12.2021), за результатами апеляційного перегляду вирок залишено без змін, матеріали вказаної судової справи, тимчасовий доступ до яких з можливістю виготовлення належним чином завірених копій просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, наявності розбіжностей між показаннями потерпілого ОСОБА_6 , наданими ним під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.186 КК України, відомості, що містяться в матеріалах судової справи можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №606/628/19 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.186 КК України, у тому числі технічного запису судових засідань, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1