Провадження № 1-кп/344/1100/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

21 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подав письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у межах завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, можливості незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, яке просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого заперечує. Звертає увагу суду на те, що на даний час наведені прокурором ризики нічим недоведені та необґрунтовані, обвинувачений має намір працевлаштуватися, вчасно з`являється у кожне судове засідання, від досудового слідства не ухилявся. Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який забезпечував дієвість даного кримінального провадження. Просить обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період часу доби, вказує, що такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримує думку свого захисника.

Потерпіла та її представник підтримують клопотання прокурора, просять обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_7 , його вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, суд вважає, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину вчиненого в період дії воєнного стану на території України, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, які ще не допитані в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, як найбільш обтяжливого запобіжного заходу, в даному випадку є надмірним, а враховуючи молодий вік обвинуваченого, тяжкість інкримінованого злочину, відсутність судимостей, самостійне прибуття обвинуваченого з іншого міста для участі в судовому засіданні, свідчить про належне виконання обов`язків обвинуваченого. За таких обставин суд приходить до переконання, що запобігти ризикам на стадії судового розгляду можливо і без тимчасової ізоляції обвинуваченого від суспільства.

Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби з 23-00 год. до 06-00 год. щодо обвинуваченого є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За наведених обставин, клопотання прокурора слід задовольнити частково. До обвинуваченого ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороню залишати житло в нічний період доби з 23-00 год. до 06-00 год. з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст.176-178, ст.181, ст.184, ст.194, ст.ст.314-316, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 21, на 28.10.2022 року о 10-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний період часу з 23-00 год. до 06-00 год. строком на два місяці до 19 грудня 2022 року включно та покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1) прибувати до суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із потерпілою, свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , яку необхідно подати суду до 21 листопада 2022 року.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Індустріального РУП ГУ НП в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8