233 Справа № 233/617/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 06 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 06 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважала, що оскільки в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 233/1520/22), по якому суддя ОСОБА_1 брав участь як слідчий суддя, тому обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню необхідно передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання з метою дотримання прав обвинуваченого на справедливий судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що в провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 233/1520/22), в якому суддя ОСОБА_1 брав участь як слідчий суддя, що унеможливлює об`єднання вказаних справ під головуванням судді ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав обвинуваченого на справедливий судовий розгляд кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно передати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 233/1520/22).

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 06 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України КК України (справа 233/617/22), передати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000622 від 01 жовтня 2021 року) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 233/1520/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1