Справа 556/763/22
Номер провадження 1-в/556/138/2022
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення

31.05.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Коломійці, Покровського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , до засудження працювавшого експедитором в ПП «Версія», не одруженого, з неповною середньою освітою. Раніше не судимого.

Засудженого: 19.07.2017 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два.

Знову засудженого: 03.11.2017 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 10 місяців позбавлення волі з врахуванням вироку від 19.07.2017. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два.

14.03.2019 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення в період з 2 1.06.2017 по 05.12.2017 включно з розрахунку день за два,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник Полицької ВК-76 клопотання підтримав, про що надав письмову заяву, в якій зазначив, що засуджений ОСОБА_5 в Полицькій ВК-76 відбуває покарання з 05.04.2022, 30.12.2021 комісією колонії було відмовлено у підготовці матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення, однак в даний час засуджений характеризується позитивно, раніше допустив шість порушень встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення. Тобто засуджений зробив висновки та змінив свою поведінку.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2017 за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два.

Знову засуджений: 03.11.2017 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 10 місяців позбавлення волі з врахуванням вироку від 19.07.2017. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 04.05.2017, в т.ч. в ДУ «Полицька ВК (№ 76)» - з 05.04.2022.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , характеризується позитивно, раніше допустив шість порушень встановленого порядку відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення, за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 має шість стягнень які погашені, засуджений має чотири заохочення, позитивно характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, не перебуває на оперативних обліках колоні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 02 місяці 03 дні.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1