Дата документу 07.09.2022 Справа № 554/9244/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступник начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 07.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 16.04.2020 зареєстровано право приватної власності на нежитлову будівлю літ. «А-2» загальною площею 391,5 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 .
Моніторингом рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання в оренду земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1 , за рахунок земель комунальної власності міста ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що рішення про надання в оренду вищезазначеної земельної ділянки, на якій розташована нежитлова будівля літ. «А-2» загальною площею 391,5 кв. м., не видавалися, договори оренди не укладалися.
Разом з цим, моніторингомПублічноїкадастровоїкартиУкраїни, доступ до якої є загальнодоступним на офіційномусайтівстановлено, щонежитловабудівляліт. «А-2» загальноюплощею 391,5 кв. м. розмішена на земельнійділянці з кадастровимномером : :07:005:0077.

ЗгідноІнформації з Державного реєструречових прав на нерухомемайно та Реєстру прав власності на нерухомемайно, Державного реєструІпотек, Єдиногореєструзаборонвідчуженняоб`єктівнерухомого майна щодооб`єктанерухомого майна, земельнаділянка з кадастровимномером : :07:005:0077 на правікомунальноїформивласностіналежитьХарківськійміськійраді.
Протоколом оглядумісцяподіївід 30.11.2021 встановлено, що за вищезазначеною адресою здійснюєтьсягосподарськадіяльність, а саме на земельнійділянцірозташовананежитловабудівляліт. «А-2» - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а такожпоруч з вказаноюнежитловоюбудівлею на земельнійділянцінаявнийогороджениймайданчик з розміщення та обслуговування кафе.
Відповідно до кадастровоїзйомки для співставлення меж земельнихділянок, проведеноїфахівцем з геодезії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », межа самовільнозайнятоїземельноїділянкискладає 0,0824 га, яка розташовані в зоніжитлової та громадськоїзабудови.
ЗгідноІнформації з Державного реєструречових прав на нерухомемайно та Реєстру прав власності на нерухомемайно, Державного реєструІпотек,

Єдиногореєструзаборонвідчуженняоб`єктівнерухомого майна щодооб`єктанерухомого майна, право власності на нежитлову будівлю літ. «А-2» загальною площею 391,5 кв. м. по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 наступним чином:

-з 12.03.2018 частка на підставі договору дарування від 12.03.2018 №821, посвідченогоприватнимнотаріусомХарківськогоміськогонотаріального округу ОСОБА_5 . Право власностізареєстровано в державному реєстріречових прав за №25197342;
-з 16.04.2020 частка на підставі договору дарування від 16.04.2020№1027, посвідченогоприватнимнотаріусомХарківськогоміськогонотаріального округу ОСОБА_5 . Право власностізареєстровано в державному реєстріречових прав за №36283062.
В ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_2 , а саме до завіреної належним чином копій нарядів договору дарування № 821 від 12.03.2018 частки нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та договору дарування № 1027 від 16.04.2020 частки нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , яка розмішена на земельній ділянці з кадастровим номером : :07:005:0077, та документів до нарядів, з одночасним наданням оригіналів зазначених документів, а також завірених належним чином реєстру вчинення нотаріальних дій та алфавітної книги за фактом реєстрації вищезазначеного договору дарування.
Відповідно д ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до ст.14 Закону «Про нотаріат» приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, у якій прохала розгляд клопотання провести за її відсутності, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься речах в документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_2 , а саме до завіреної належним чином копій нарядів договору дарування № 821 від 12.03.2018 частки нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та договору дарування № 1027 від 16.04.2020 частки нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , яка розмішена на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:005:0077, та документів до нарядів, з одночасним наданням оригіналів зазначених документів, а також завірених належним чином реєстру вчинення нотаріальних дій та алфавітної книги за фактом реєстрації вищезазначеного договору дарування.
Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (два) місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 07.09.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1