Справа № 347/529/21
Провадження № 1-кп/347/57/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 18.12.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 18.12.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні процесуальним прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 26.05.2022 року о 14 год, а кримінальне провадження розглядом триває.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою лскільки на даний час ОСОБА_5 фактично відбуває покарання в Державній установі « Івано-Франківська установа виконання покарань» №12 за вироком Яремчанського міського суду від 07.12.2021 року у вигляді позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає клопотання підставними і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд звертає увагу, що як вбачається із матеріалів справи, згідно вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Верховинського районного суду від 19.05.2021 року, більш суворим, що призначено за вказаним вироком, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 на даний момент відбуває міру покарання в Державній установі « Івано-Франківська установа виконання покарань» №12 за вироком Яремчанського міського суду від 07.12.2021 року. До постановлення вказаного вироку суду ОСОБА_5 вчинив нові умисні злочини.
За вказаним кримінальним провадженням ухвалою суду від 28.03.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 26.05.2022 року, однак розглянути кримінальне провадження по суті до вказаної дати не представляється за можливе. А тому суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, та для запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому в справі строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачени ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 331, 332, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального прокурора задоволити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красник Верховинського району, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід - тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань» №12 терміном 60 днів, тобто до 14 год 00 хв. 09.07.2022 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику, процесуальному прокурору, направити для відома та виконання начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що по вул. Євгена Коновальця № 70, м. Івано-Франківськ .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франкіського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1