Справа № 202/994/22
Провадження № 1-кп/202/223/2022
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000074 від 02 лютого 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянин України, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

14.06.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Призначено покарання у вигляді штрафу 850 гривень;

22.10.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75,76 КК України вiд відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 роки;

22.04.2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України. Призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75,76 КК України вiд відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 02 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо призначення адвоката.
Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, приходить до наступних висновків.
З статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучати самостійно.
Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_4 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 11 години 30 хвилин 28 квітня 2022 року.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська об 11 годині 30 хвилин 28 квітня 2022 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6