1Справа № 335/5283/21 1-кс/335/833/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорозької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 04.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи з числа керівного та викладацького складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, при здійсненні семестрового контролю виставляють позитивні бали іноземним студентам, які фактично його не проходять.

Так, до слідчого підрозділу надійшли матеріали з Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП в Запорізькій області, про те, що іноземні студенти ІНФОРМАЦІЯ_1 за надання неправомірної вигоди службовим особам університету безпідставно залишають територію України під час навчального процесу, при цьому отримують позитивні бали за екзамени та заліки у той час коли вони фактично знаходились за межами України.

Встановлено, що студентам ЗНУ, які є громадянами ОСОБА_5 , виставлялись позитивні бали при здійсненні семестрового контролю у той час, коли вони перебували за межами України, а саме: ОСОБА_6 :21.05.2018, 06.09.2018, 03.06.2019, 04.06.2019, 12.12.2019, 18.12.2019, 02.06.2020; ОСОБА_7 : 28.05.2020, 05.06.2020, 15.01.2021; ОСОБА_8 : 30.05.2019, 31.05.2019, 16.01.2020.

Допитаний в якості свідка проректор з науково-педагогічної роботи та технічної освіти ЗНУ ОСОБА_9 пояснив, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2020 року № 229, з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, встановлено здійснювати організацію освітнього процесу за дистанційною формою із застосуванням дистанційних технологій навчання, керуючись тимчасовим Положенням про організацію поточного, семестрового контролю та атестації здобувачів фахової передвищої та вищої освіти із застосуванням дистанційних технологій навчання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженим наказом ректора ЗНУ від 21.05.2020 № 230, розроблене відповідно до рекомендацій ІНФОРМАЦІЯ_3 (лист від 14.05.2020 № 1-9/249). Згідно даного положення, дистанційні технології навчання при організації освітнього процесу в Університеті використовуються при здійсненні навчальних занять, для методичного та дидактичного забезпечення самостійної роботи здобувачів освіти, при отриманні консультаційної допомоги, при проведенні контрольних заходів (поточного та підсумкового семестрового контролю результатів навчання), а також підсумкової атестації. Підсумковий семестровий контроль результатів навчання здобувачів освіти (заліки, екзамени, захист курсових проектів (робіт), звітів про проходження практики) може здійснюватися у дистанційній формі засобами СЕЗН (система електронного забезпечення навчання) ЗНУ або інших інструментів синхронної чи асинхронної комунікації, зокрема, систем проведення відеоконференцій. По ходу навчання, протягом семестру, виконуючи тестові завдання, індивідуальні завдання, лабораторні роботи, завантажуючи їх у систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » студенти набирають певну кількість балів. Якщо студент набирає від 60 до 100 балів, то оцінка може бути виставлена без присутності студента. В екзаменаційних та залікових відомостях набрана кількість балів відображається в графі «поточні» Якщо ця сума меньше ніж 60, то студент має можливість здати дистанційно підсумковий тест або з`явитися особисто для здачі викладачу.

Допитаний в якості свідка проректор з науково-педагогічної та навчальної роботи ОСОБА_10 пояснив, що в якості допоміжного інструменту для освітнього процесу в ЗНУ використовується електронна система навчання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка уявляє собою електронну платформу, яка призначена для створення електронних курсів з навчальних дисциплін. Вхід викладачами та студентами до системи «Moodle» здійснюється шляхом введення особистого логіну і пароля. Кожному викладачу та студенту присвоюється особистий логін та тимчасовий пароль. Після першого входу до системи користувач повинен в обов`язковому порядку змінити тимчасовий пароль на свій особистий, який вигадує самостійно. Логіни та тимчасові паролі студентів надаються в деканати після того, як звідти будуть надані списки зарахованих студентів. Зберігання та обробка інформації здійснюється на серверах, що обслуговуються Центром інформаційних систем та комп`ютерних технологій ЗНУ, який діє на базі математичного факультету.

Допитана в якості свідка завідувач лабораторії інформаційного забезпечення освітнього процесу ЗНУ ОСОБА_11 пояснила, що вона як адміністратор, під своїм логіном та паролем має можливість зайти на сторінку любого користувача СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та переглянути інформацію на які курси зараховано користувача та журнал оцінок цих курсів. Дати здачі контрольних заходів (заліки, екзамени), можна переглянути шляхом подачі програмного запиту до бази даних «My SQL». Вхід викладачами та студентами до системи «Moodle» здійснюється шляхом введення особистого логіну і пароля. Кожному викладачу та студенту присвоюється особистий логін та тимчасовий пароль. Після першого входу до системи користувач повинен в обов`язковому порядку змінити тимчасовий пароль на свій особистий, який вигадує самостійно. Логіни та тимчасові паролі студентів надаються в деканати після того, як звідти будуть надані списки зарахованих студентів. Зберігання та обробка інформації здійснюється на серверах, що обслуговуються Центром інформаційних систем та комп`ютерних технологій ЗНУ.

Допитаний в якості свідка доцент кафедри інформаційних технологій КНУБА ОСОБА_12 пояснив, що він є ініціатором і одним із організаторів міжнародної науково-практичної конференції « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Теорія і практика використання системи управління навчанням «Мoodle», яка щорічно проводиться в Україні, починаючи з 2013 р., а також веде сторінку української спільноти на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , де користувачам надається технічна підтримка через форуми. «Moodle» має логи, в яких фіксуються всі дії всіх користувачів. Логи зберігаються протягом встановленого адміністратором часу. Логи містять інформацію про здійснення доступу і дії кожного користувача. В них зазначається час і IP-адреси користувача. MAC-адреси обладнання в логах не фіксуються. В логах фіксується, що саме і де (на якій сторінці сайту, в якому завданні тощо) робив кожний користувач. Логи містять інформацію про всі дії, в тому числі й про внесення змін. Фіксується хто, де, коли і що саме зробив, наприклад, хто коли оцінив роботу користувача і хто, і коли її потім змінив цю оцінку. Викладач може виправити будь-яку оцінку в своєму курсі, а адміністратор на всьому сайті. Користувач з роллю студент може тільки бачити свої оцінки, а виправляти їх не може. Будь-які дії будь-якого користувача (в тому числі й з виправлення оцінок) відображаються у логах. Крім того, деякі види діяльності мають розділ «історія оцінок», в якій відображається коли, як і ким змінювалися оцінки. Час зберігання історії оцінок задається параметром gradehistorylifetime. В логах відображається не логін, а реєстраційний номер користувача, за яким можна дізнатися логін. IP-адреси користувача фіксується в логах, а MAC-адреси обладнання з якого відбувається такий доступ ні. Термін зберігання логів задається адміністратором у параметрі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Він може встановлюватися від 2 днів до нескінченності (коли логи взагалі ніколи не видаляються). Крім того, відповідно до показань свідка ОСОБА_12 адміністратор або технічна служба хостингу час від часу робить резервну копію сайту, щоб в разі чого можна було його відновити.

Відповідно до Положення про Лабораторію інформаційних систем та комп`ютерних технологій Математичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2015 основними завданнями даної Лабораторії є здійснення підтримки СЕЗН Мoodle (розроблення, доопрацювання, оновлення, налагоджування, надання технічної підтримки) та забезпечення резервного копіювання даних інформаційних систем, розміщених на серверах та сайті університету.

Крім того, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, на адресу ЗНУ був направлений запит щодо надання завірених належним чином копій договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_7 з суб`єктами підприємницької діяльності, якими надавалися послуги з доступу до мережі «Інтернет» протягом 2018-2022рр. У задоволенні запиту було відмовлено, з посиланням на те, що порядок реалізації повноважень щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо проведення контрольного заходу нібито 02.06.2021 року комісією у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідно до п. 3.7.3 Положення про організацію освітнього процесу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , атестація здобувачів вищої освіти в Університеті проводиться у формах складання атестаційного екзамену та/або захисту випускних кваліфікаційних робіт (проектів), у формі єдиного державного кваліфікаційного іспиту.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження, у оргу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до доступу до: СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з можливістю зробити резервні копії та копії логів (лог-файлів), з метою отримання у тому числі інформації щодо: результатів оцінювання (набраних балів, результатів іспитів, екзаменів, тощо) студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час; IP-адрес, з яких здійснювались входи до облікових записів студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час та логінів за допомогою яких відбувалась авторизація; сеансів авторизації (дата та час) на СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час та логінів (реєстраційних номерів користувачів) за допомогою яких відбувалась авторизація; завірених належним чином копій договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_7 з суб`єктами підприємницької діяльності, якими надавалися послуги з доступу до мережі «Інтернет» та хостингу протягом 2018-2021рр; випускних кваліфікаційних робіт (проектів), захист яких проводився 02.06.2021 комісією у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , презентацій до них з підписами всіх членів комісії та затвердженням норм контролю, відгуків керівників, відгуків опонентів, наказів про дату проведення захисту цих робіт (проектів), наказів про створення комісій, на засіданні яких проводився захист, актів перевірки на плагіат, звітів державної екзаменаційної комісії, аркушів успішності за результатами захисту цих робіт (проектів); - екзаменаційних відомостей (аркушів успішності) щодо здачі атестаційних екзаменів, що проводились 02.06.2021 комісією у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , наказів про проведення цих екзаменів та наказів про формування та створення екзаменаційних комісій, звітів державної екзаменаційної комісії, аркушів успішності за результатами здачі екзаменів, письмових відповідей студентів, з можливістю вилучення оригіналів документів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Обов`язок доведення того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, покладається на сторону обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Проте, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів, до яких він просить надати доступ, існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до зазначених документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених у клопотанні документів, із можливістю зняття їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,, а саме:

1) доступу до СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та бази даних « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з можливістю зробити резервні копії та копії логів (лог-файлів), з метою отримання у тому числі інформації щодо:

-результатів оцінювання (набраних балів, результатів іспитів, екзаменів, тощо) студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час;

-IP-адрес, з яких здійснювались входи до облікових записів студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час та логінів за допомогою яких відбувалась авторизація;

-сеансів авторизації (дата та час) на СЕЗН ЗНУ (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») студентів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період часу з 21.05.2018 по теперішній час та логінів (реєстраційних номерів користувачів) за допомогою яких відбувалась авторизація;

2) завірених належним чином копій договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_7 з суб`єктами підприємницької діяльності, якими надавалися послуги з доступу до мережі «Інтернет» та хостингу протягом 2018-2022рр.

3) випускних кваліфікаційних робіт (проектів), захист яких проводився 02.06.2021 комісією у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , презентацій до них з підписами всіх членів комісії та затвердженням норм контролю, відгуків керівників, відгуків опонентів, наказів про дату проведення захисту цих робіт (проектів), наказів про створення комісій, на засіданні яких проводився захист, актів перевірки на плагіат, звітів державної екзаменаційної комісії, аркушів успішності за результатами захисту цих робіт (проектів);

4) екзаменаційних відомостей (аркушів успішності) щодо здачі атестаційних екзаменів, що проводились 02.06.2021 комісією у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , наказів про проведення цих екзаменів та наказів про формування та створення екзаменаційних комісій, звітів державної екзаменаційної комісії, аркушів успішності за результатами здачі екзаменів, письмових відповідей студентів, з можливістю зняття їх копій та вилучити такі копії.
Встановити строк дії даної ухвали до 16.05.2022 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1