465/1939/22
1-кс/465/1870/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
24.10.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000828 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотання, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000828 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України на дванадцять місяців, тобто до 28.10.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000828 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи здійснюють зберігання та обіг джерел іонізуючого випромінювання та радіоактивних матеріалів, зокрема плутонію та америцію, що становлять загрозу життю та здоров`ю людей.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Так, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України скеровано доручення в управління протидії кіберполіції у Львівській області ДКП НП України та Департаменту захисту національної державності СБ України щодо встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, здійснення оглядів інтернет сайтів, форумів де розміщенні пропозиції по продажу джерел іонізуючого випромінювання та радіоактивних матеріалів, встановлення місць виготовлення зберігання, придбання джерел іонізуючого випромінювання та радіоактивних матеріалів, виготовлення саморобних рентген-апаратів, перевірки наявності дозвільної документації на дані види робіт, встановлення клієнтської бази фігурантів та форми ведення розрахунків з третіми особами.

Проте на даний час, в ході проведення заходів не надійшло жодної інформації, яка б становила слідчий інтерес.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 28.10.2020 року та строки визначені ст. 219 КПК України спливають 28.10.2022 року.

Водночас, у виділений проміжок часу не вдалося виконати всіх запланованих дій та в ході подальшого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження, необхідно встановити та допитати всіх осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення, перевірити раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, а також скерувати повторно доручення у ВПК ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з метою встановлення особи, яка вчинила вказане правопорушення. Вище зазначені слідчі дії не були проведені у визначений КПК України термін здійснення досудового розслідування у зв`язку з великим обсягом роботи та необхідністю певного часу для отримання необхідної інформації.

Окрім цього на підставі Указу президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, та усі правоохоронні органи, у тому числі слідчі підрозділи органів поліції, на даний час переведені в особливий режим несення служби, чергування і патрулювання з метою забезпечення правопорядку під час дії воєнного стану.

Крім цього, продовження строків досудового розслідування дасть можливість слідчому провести ряд повторних слідчих дій, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування планується провести ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також на перевірку раніше судимих осіб та осіб які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, які неможливо було провести раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з великою кількістю осіб, які підпадають під дану категорію.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а такий строк поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, однак в поданому просили клопотання розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до наступних висновків.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.8 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні № 11036/03 від 18 березня 2008 року у справі «Ладен проти Польщі», рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного (обвинуваченого), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000828 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України, розпочався 28.10.2020 року.

Згідно з доручення про проведення досудового розслідування від 21.10.2021 року керівник органу досудового розслідування визначав іншого слідчого, а саме ОСОБА_3 для проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000828 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчимне було здійснено повного проведення всіх слідчих (розшукових) дій, які були спрямовані на розслідування даного злочину та не наведено конкретних обставин, як б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Разом з тим, досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України та враховуючи не становлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України

постановив:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 28.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 28.04.2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1