Провадження №1-кп/127/481/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022 відносно ОСОБА_3 ,-

Встановив:

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022, а саме в зазначені часу періоду доби якого обвинуваченому ОСОБА_3 заборонено залишати своє житло.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022, обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначений до судового розгляду. Змінено ОСОБА_3 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби з 22:00 год. по 06:00 год. за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, з покладанням на нього певних обов`язків.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали, при зазначенні обов`язків які покладаються на обвинуваченого ОСОБА_3 , було здійснено технічну описку в зазначені часу коли обвинуваченому ОСОБА_3 заборонено залишати своє житло, а саме помилково зазначено як «в період доби з 20.00 год. по 06.00 год.», замість правильного «в період доби з 22.00 год. по 06.00 год.».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що при постановленні ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022, в частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, допущена описка в зазначені часу коли обвинуваченому ОСОБА_3 заборонено залишати своє житло.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні ухвали, в частині покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, було здійснено технічну описку та суд помилково зазначив часу коли обвинуваченому ОСОБА_3 заборонено залишати своє житло як «в період доби з 20.00 год. по 06.00 год.» замість «в період доби з 22.00 год. по 06.00 год.», що є невірним.

Допущена описка в зазначені часу коли обвинуваченому ОСОБА_3 заборонено залишати своє житло є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвал і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

Ухвалив

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022 відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку допущену в пункті першому десятого абзаца резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та замість помилково зазначеного: «1) заборонити ОСОБА_3 залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 20.00 год. по 06.00 год.»,

зазначити та вважати правильним пункт перший десятого абзацу резолютивної частини ухвали як:

«1) заборонити ОСОБА_3 залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. по 06.00 год.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2022.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: