Справа № 367/6595/21
Провадження №1-кп/367/366/2022
УХВАЛА
Іменем України
про призначення експертизи

07 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 22.07.2021 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000749 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , враховуючи що станом на 28.12.2021р. він в перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» та те, що він перебуває на обліку в спеціальному медичному закладі КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» КМДА метою встановлення психологічного стану обвинуваченого у певний юридично значимий проміжок часу, саме: чи перебував обвинувачений у стані неосудності чи обмеженої осудності при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Проведення експертизи просить доручити експертам Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І. П. Павлова.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор не заперечували проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження по справі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, за ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, освіти, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.
Згідно з положеннями ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
За умовами ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. При цьому в силу ч.3 ст.242 КПК України для визначення психічного стану особи за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
Судом встановлено, що згідно довідки КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» №906/1914 від 24.12.2021 року, ОСОБА_5 , 1984р.н., з 24.12.2021р. по 24.12.2021р, перебував на стаціонарнму лікуванні у відділенні №6 КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», тому суд вважає, що з`ясування психологічного стану обвинуваченого необхідне для вирішення справи по суті.
Разом із цим, з переліку запитань, зазначених у клопотанні захисника, слід виключити питання щодо того як захворювання або розлади впливають на стан неосудність чи обмеженої осудності обвинуваченого, оскільки його з`ясування потребує юридичної оцінки, а тому таке питання не входить до компетенції судових експертів.
Відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоровця України 08.05.2018 року №865, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 14.06.2018 року №719/32171, СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України. Такою установою на території Київської області є КЗ КОР «ОПНМО». Тому, суд вважає за необхідне проведення такої експертизи доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а також для повного, об`єктивного та всебічного проведення судового розгляду у кримінальному провадженні №0000749 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», попередивши їх про кримінальну відповідальність, та поставити наступні питання: Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання або розлади?; Чи мають зазначені психічні захворювання або розлади хронічний чи тимчасовий характер?; Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними 08.07.2021 р. під час скоєння кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується?; Чи був здатний ОСОБА_5 під час вчинення такого кримінального правопорушення через наявний у нього психічний розлад, повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання захисника частково.
Призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання або розлади?
-Чи мають зазначені психічні захворювання або розлади хронічний чи тимчасовий характер?
-Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними 08.07.2021 р. під час скоєння кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується?
-Чи був здатний ОСОБА_5 під час вчинення такого кримінального правопорушення через наявний у нього психічний розлад, повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?
У розпорядження експерта надати матеріали справи та медичні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з КНП КМДА «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичні картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті клопотання захисника відмовити.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 12.09.2022 р. о 08 год 30 хв.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від вироку по справі.

Суддя ОСОБА_1