ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5281/22
провадження № 1-в/753/195/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

СДОП Дарницького УП ГУНП

України у м. Києві ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2014 року за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, та який був звільнений з місць позбавлення волі 14 грудня 2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 21 день,

встановив:

До Дарницького районного суду надійшло подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що він під час перебування під адміністративним наглядом, будучи попередженим про недопущення порушень громадського порядку та порушень адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (29 разів) та вчинив кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні представник Дарницького УП ГУ НП у м. Києві подання підтримала, ОСОБА_4 визнав порушення ним адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та долучені матеріали, суд дійшов наступних висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 востаннє засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 червня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, та який був звільнений з місць позбавлення волі 14 грудня 2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 21 день.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року подання спільне подання установи виконання покарань про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 було задоволено та встановлено адміністративний нагляд стосовно останнього на строк один рік із встановленням переліку певних обмежень.

Надалі адміністративний нагляд було продовжено постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року на шість місяців.

Втім ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом, будучи попередженим про недопущення порушень громадського порядку та порушень адміністративного нагляду, 29 разів притягувався до адміністративної відповідальності.

На підтвердження вказаного, суду надано копії постанов Дарницького районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення адміністративного нагляду, у тому числі з ознакою повторності.

Окрім цього, 17 березня 2022 року стосовно ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР № 0000833 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, стосовно останнього внесено відомості до ЄРДР за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;

заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;

заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;

з`являтися за викликом поліції у визначений термін і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1