Справа №621/719/22
Пр. №1-кс/621/210/22
Ухвала

Іменем України

12 травня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

До Зміївського районного суду Харківської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.05.2022 до чергової частини відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшла заява, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа зберігає вогнепальну зброю.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000131 за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Отже, у клопотанні зазначено, що є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігається вогнепальна зброя, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити та постановити ухвалу про проведення обшуку.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на його обґрунтованість та обставини, викладені в ньому.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов наступного:

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину та витягу із єдиного державного реєстру нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 , в 1/2 частині належить ОСОБА_7 .

В ході допиту свідка було встановлено, що 10.05.2022 свідок проходив повз будинку АДРЕСА_1 , де із двору вказаного будинку почув звуки автоматичної стрільби. При цьому, свідок зазначив що у домоволодінні мешкає ОСОБА_6 .

Згідно копії паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана свідок ОСОБА_7 зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона мешкає разом із сином ОСОБА_6 .

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на військовій службі. Військовий квиток містить відмітку про припинення служби.

Згідно з частиною 1 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до частини 1, 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, визначених частиною 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, під час розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підтвердити факт незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без проведення слідчої дії у вигляді обшуку не є можливим, а у разі підтвердження цієї інформації буде виявлено вчинене кримінальне правопорушення, крім того, відшукування вогнепальної зброї та боєприпасів має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 235 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із зазначених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за вказаною адресою лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ ВП № 2 Чугуївського РУН ГУНП в Харківській області: слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП ВП № 2 Чугуївською РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП з Харківській області ОСОБА_12 на проведення обшуку будинку, надвірних приміщень, господарських приміщень та прилеглої території в межах домоволодіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

3. Строк дії ухвали встановити до 12 червня 2022 року.

4. Перед початком обшуку копію даної ухвали надати ОСОБА_6 , а за його відсутності - іншій присутній уповноваженій особі.

5. Роз`яснити особам, у присутності яких здійснюється обшук, що вони мають право робити заяви, які підлягають занесенню до протоколу обшуку.

6. Відповідно до частини 10 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчій суддя: