Справа № 158/1473/22
Провадження № 1-кс/0158/578/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000365 від 26 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

27.07.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000365 від 26 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 26.07.2022 року, майно, а саме:

- мотоблок марки «ZUBR» зеленого кольору, із причепом саморобного типу, які передані на відповідальне зберігання до Рожищенського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ» за адресою: м. Рожище, вул. Гранична, 86А, Луцького району Волинської області;

- 21-н моток семижильного алюмінієвого кабелю та однин кусок аналогічного типу кабелю наступними довжинами: 10,7 м., 10,3 м., 15,7 м., 13,9 м., 20,9 м., 14,7 м., 24,9 м., 13,8 м., 13,1 м., 9 м., 23,6 м., 8,2 м., 7,9 м., 20,4 м., 11,6 м., 16 м., 14,7 м., 13,2 м., 14,8 м., 14,3 м., 10,3 м., 2,8 м. зальною довжиною 304,8 м.;

- металевих кусачок із маркуваннями «18» та «450»,

які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000365, тимчасово позбавивши його власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 26.07.2022р. до правоохоронного органу надійшло повідомлення від ПрАТ «Волиньобленерго», про те, що невстановлена особа, перебуваючи поблизу підстанції села Носачевичі, Луцького району Волинської області, шляхом перекушування, таємно викрала два відрізки алюмінієвого семижильного кабелю, загальна довжина якого встановлюється, чим завдала ПрАТ «Волиньобленерго», матеріальних збитків, яка на даний час досудовим розслідуванням встановлюється.

26.07.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні, 26.07.2022 року, слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на ділянці автодороги між смт. Дубище та с. Носачевичі, Луцького району Волинської області, на відстані 230м. від знаку початку смт. Дубище, на узбіччі, було проведено огляд речей мотоблоку марки «ZUBR» зеленого кольору, із причепом саморобного типу, в якому знаходились мотки семижильного алюмінієвого кабелю та один кусок аналогічного типу кабелю, а також металеві кусачки із маркуваннями, які ОСОБА_5 добровільно видав.

Вилучені в ході вищевказаної слідчо розшукової дій предмети, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.07.2022р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000365.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Представник ПрАТ «Волиньобленерго», в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника, щодо задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно не заперечив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2022р. до правоохоронного органу надійшло повідомлення від ПрАТ «Волиньобленерго», про те, що невстановлена особа, перебуваючи поблизу підстанції села Носачевичі, Луцького району Волинської області, шляхом перекушування, таємно викрала два відрізки алюмінієвого семижильного кабелю, загальна довжина якого встановлюється, чим завдала ПрАТ «Волиньобленерго», матеріальних збитків, яка на даний час досудовим розслідуванням встановлюється.

26.07.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні, 26.07.2022 року, слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на ділянці автодороги між смт. Дубище та с. Носачевичі, Луцького району Волинської області, на відстані 230м. від знаку початку смт. Дубище, на узбіччі, було проведено огляд речей мотоблоку марки «ZUBR» зеленого кольору, із причепом саморобного типу, в якому знаходились мотки семижильного алюмінієвого кабелю та один кусок аналогічного типу кабелю, а також металеві кусачки із маркуваннями, які ОСОБА_5 добровільно видав.

Вилучені в ході вищевказаної слідчо розшукової дії предмети, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.07.2022р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000365.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.07.2022 року на ділянці автодороги між смт. Дубище та с. Носачевичі, Луцького району Волинської області, на відстані 230м. від знаку початку смт. Дубище, майно, а саме:

- мотоблок марки «ZUBR» зеленого кольору, із причепом саморобного типу, які передані на відповідальне зберігання до Рожищенського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ» за адресою: м. Рожище, вул. Гранична, 86А, Луцького району Волинської області;

- 21 (двадцять один) моток семижильного алюмінієвого кабелю та однин кусок аналогічного типу кабелю наступними довжинами: 10,7 м., 10,3 м., 15,7 м., 13,9 м., 20,9 м., 14,7 м., 24,9 м., 13,8 м., 13,1 м., 9 м., 23,6 м., 8,2 м., 7,9 м., 20,4 м., 11,6 м., 16 м., 14,7 м., 13,2 м., 14,8 м., 14,3 м., 10,3 м., 2,8 м. на зальну довжину 304,8 м.;

- металеві кусачки із маркуваннями «18» та «450»,

які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000365, тимчасово позбавивши його власника (володільця) можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1