Справа № 601/111/22
Провадження № 1-кс/601/739/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року місто Кременець

Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000016 від 05.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.362 КК України, звернулась старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000016 до якого об`єднано матеріали кримінального провадження №0000162.
Сімейний лікар АЗПСМ с. В. Бережці, Кременецького району, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , під час щорічної відпустки (наказ №155 - в від 15.11.2021 року), яка була впродовж 17.11.2021 по 20.12.2021, регулярно здійснював внесення даних про вакцинацію громадян від гострої респіраторної хвороби Covid - 19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, у електронну систему охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без фактичного проведення вакцинації.
Відповідно до змісту заяви директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , ОСОБА_6 маючи право доступу до електронної системи, не мав ні дійсного, ні передбачуваного законом права на внесення відомостей щодо вакцинації осіб. Оскільки, внесені зміни щодо кожного факту вакцинації є не достовірними, хоча при цьому інформація в цілому збереглася, водночас, зазначена інформація доповнена фальсифікованими даними.
Так, на даний час в рамках кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка свідчать про кримінально- протиправну діяльність сімейного лікаря АЗПСМ с. В. Бережці, Кременецького району. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Під час здійснення досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді Кременецького районного суду від 27 травня 2022 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме персональних даних пацієнтів (прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження, адреса, № телефону), по яких були внесені перша або друга доза щеплення проти COV1D-19 лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . Однак, з метою конкретизації кримінально-протиправної діяльності є необхідність в отриманні доступу також щодо інформації про дати вакцинації та відповідної дати внесення відомостей у електронну систему охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про проведення даної вакцинації по кожному пацієнту окремо. Крім того, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_6 у відпустці необхідно доступ до вказаної інформації саме за період часу з 01.11.2021 по 31.12.2021.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, зокрема встановлення конкретних фактів внесення даних про вакцинацію громадян від гострої респіраторної хвороби Covid - 19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, у електронну систему охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без фактичного проведення вакцинації, виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до наступної інформації в цілому, а саме: персональних даних пацієнтів (прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження, адреса, № телефону), по яких були внесені перша або друга доза щеплення проти COVID-19, дати вакцинації та відповідної дати внесення відомостей у електронну систему охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про проведення даної вакцинації по кожному пацієнту окремо, лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , за період часу з 01.11.2021 по 31.12.2021, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засіданні слідча ОСОБА_5 не з`явилася.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 28, 40, 41, 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кременецької окружної прокуратури
ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в
Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ
Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: персональних даних пацієнтів (прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження, адреса, № телефону), по яких були внесені перша або друга доза щеплення проти COVID-19, дати вакцинації та відповідної дати внесення відомостей у електронну систему охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про проведення даної вакцинації по кожному пацієнту окремо лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , за період часу з 01.11.2021 по 31.12.2021, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1