У Х В А Л А
Справа № 149/1200/22

Провадження №1-кс/149/255/22

06.06.2022 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 05.06.2022 за № 0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000181, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду службового автомобіля поліції "Skoda Rapid". д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває вказане кримінальне провадження, за фактом того, що водій автомобіля "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, запропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 1000 грн, які він залишив на сидінні службового автомобіля та які в подальшому було вилучено.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив надати дозвіл на проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України).

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Під час розгляду клопотання доведено наявність всіх обставин, що передбачені в ч. 5 ст. 234 КПК України.

В ході проведення огляду виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 1000 грн, а саме: грошова банкнота номіналом 500 грн із серійним номером ЕЗ 1669674; грошова банкнота номіналом 500 грн із серійним номером ЕЗ 1669678.

Враховуючи зазначене, за встановлених обставин огляд в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України був виправданим як найбільш доцільний та ефективний спосіб виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, спрямований також на перешкоджання знищення речових доказів, що виправдовує його проведення без ухвали слідчого судді, а також за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду службового автомобіля поліції "Skoda Rapid". д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема виявлення та вилучення грошових коштів в розмірі 1000 грн, а саме: грошової банкноти номіналом 500 грн із серійним номером ЕЗ 1669674; грошової банкноти номіналом 500 грн із серійним номером ЕЗ 1669678.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6