Справа № 359/6905/22
Провадження № 1-кс/359/1423/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року, про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 3, ст. 190, ч. 1, ст.367, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 30.06.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3, ст 190, ч. 1, ст.367, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Вороньківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бориспільського району Київської області.

Так, 24.09.2008 ОСОБА_4 на підставі розпорядження № 5079 від 25.07.2008, видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0. 1200 га 3 кадастровим номером :05:003:0385, який зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землi за № 03, iз зазначеним цільовим призначенням для ведення садівництва.

Разом з тим встановлено, що на місці розташування земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:0385; зареєстрована в ДЗК інша земельна ділянка з кадастровим номером, а саме: :05:003:0600 межі якої повністю співпадають з межами ділянки належної ОСОБА_4 .

Окрім цього, земельної ділянки :05:003:0600 змінено цільове призначення для садівництва» на «для ведення колективного садівництва».

На даний час, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки iз кадастровим номером :05:003:0600 є ОСОБА_5 .

Таким чином, невстановлена особа, 04.10.2019, подала необхідні документи приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення.

За наслідком складеного доручення зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 613 від 04.10.2019, одна сторона ( ОСОБА_7 ) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( ОСОБА_4 ) певні юридичні дії, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0385.

Таким чином, невстановлена особа, 04.10.2019, подала необхідні документи приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення.

За наслідком складеного доручення зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 613 від 04.10.2019, одна сторона ( ОСОБА_7 ) уповноважує вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( ОСОБА_4 ) певні юридичні дії, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0385.

В подальшому, невстановлена особа, звернулася 30.10.2019, з повідомленням про виправлення помилки до державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 .

Так, на підставі поданої заяви, 30.10.2019, ОСОБА_8 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол виправлення помилки за реєстраційний номер № НВ-019.

За наслідком складеного протоколу помилки за № 5797529, 13.02.2020, земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0385 змінено на :05:003:0600.

Окрім того, 13.12.2019 ОСОБА_7 , діючи від імені ОСОБА_4 , на підставі довіреності за № 613 від 04.10.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , звертається до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення.

Таким чином, ОСОБА_7 уповноважує ОСОБА_10 , уповноважує вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( ОСОБА_4 ) певні юридичні дії, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0385.

За наслідком вчиненої дії, нотаріально посвідчено довіреність від 13.12.2019 №968, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Таким чином, 28.12.2019, на підставі довіреності від 13.12.2019 за №968 ОСОБА_10 представник продавця, ОСОБА_4 укладає договір купівлі-продажу (№1001) земельної ділянки кадастровий №:05:003:0600.

Відповідно, до договору купівлі-продажу (№1001) ОСОБА_11 є покупцем земельної ділянки кадастровий №:05:003:0600.

Після чого, 14.01.2020 ОСОБА_11 укладує договір купівлі-продажу (№64) земельної ділянки кадастровий №:05:003:0600.

Відповідно, до договору купівлі-продажу (№64) від 14.01.2020 ОСОБА_5 покупець.

Таким чином, невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, незаконно оформила право власності на земельні ділянки, яка належала: ОСОБА_4 .

Окрім того, відповідно до висновку судової-почеркознавчої експертизи за № CЕ-19/111-21/28264-ПЧ від 25.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підпис в довіреності, зареєстрованому в реєстрі за № 613 виконано не ОСОБА_4 .

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що враховуючи вище вказане, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірених копій документів з подальшим їх вилученням (здійснити виїмку).

Також, за результатами розгляду запиту, відповідь № 75246/85364-16-22/37.2 від 02.09.2022, встановлено що наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.06.2020 № 735/6 дiяльнiсть приватного нотаріуса ОСОБА_6 по Київському міському нотаріальному округу припинена з 15 червня 2020 року.

Архiв та документи нотаріального діловодства передані на відповідальне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 . У період з 15 червня 2020 року та станом на сьогодні нотаріальна діяльність ОСОБА_6 по Київському міському нотаріальному округу не реєтрувалася, заяви щодо реєстрації приватної нотаріальної діяльності по ІНФОРМАЦІЯ_6 не надходили.

Таким чином, виїмку необхідно здійснити за адресою зберігання документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виїмці підлягають завірені копії документів, (всієї нотаріальної справи) на підставі якої складено довіреність за № 613 від 04.10.2019, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , щодо розпорядження земельною ділянкою за № 0:05:003:0385, що розташована за адресою: в адміністративних межах Вороньківської сільської ради СТ «Тополька-1», Бориспільського району Київської області.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що можливість ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка слугуватимуть стороні обвинувачення у виявленні матеріальних носіїв, на яких відображені анкетні дані, підписи та почерк осіб, безпосередньо причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

Вказані відомості, в подальшому при зіставленні з іншими даними та доказами, отриманими в ході розслідування, матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просив подане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. До матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 про час та місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документів, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити інших осіб, які можливо причетні до скоєння, злочинів в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Запитувана слідчою інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області № 0000069 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі (виготовити фотокопії на мобільний телефон марки iPhone 13) та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої складено довіреність за № 613 від 04.10.2019 та безпосередньо завіреної копії довіреність за № 613 від 04.10.2019, посвідчену Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , щодо розпорядження земельною ділянкою за № 0:05:003:0385, що розташована за адресою: в адміністративних межах Вороньківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бориспільського району Київської області а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій за № 613 від 04.10.2019, володільцем зазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 29.11.2022 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1