Справа № 761/9390/20
Провадження № 1-кп/761/1144/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участь секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № № 120 201 001 000 001 38, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2022 за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 судом було ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підстав ч.4 ст.70 КК України до покарання за даним вироком, шляхом часткового складання покарань, частково приєднати покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року, призначивши остаточно до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком.

При винесенні вказаного вироку у резолютивні частині судом помилково було зазначено частину статті 309 КК України за якою було засуджено ОСОБА_3 як ч.1 ст.309 КК України в той час коли вірно ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з чим судом було ініційовано питання щодо виправлення описки у вироці від 26.01.2022.

Працівниками ДУ «Коростенська виправна колонія №71» не було забезпечено участь засудженого ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відео конференції з технічних причин.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою для розгляду вказаної заяви без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду від 26.01.2022, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2022 ОСОБА_3 засуджено ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підстав ч.4 ст.70 КК України призначено остаточно до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

При винесенні вказаного вироку у резолютивні частині судом помилково було зазначено частину статті 309 КК України за якою було засуджено ОСОБА_3 як ч.1 ст.309 КК України в той час коли вірно ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В наслідок наведеного суддя вважає за необхідне виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2022 в резолютивні частині якого зазначити ч.2 ст.309 КК України за якою засуджено ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2022 в резолютивні частині якого зазначити ч.2 ст.309 КК України за якою засуджено ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: