У Х В А Л А

Справа № 348/1963/19

06 травня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 за обвинувальним актом від 20.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000675 за обвинувальним актом від 20.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 10.40 год. 06 травня 2022 року.

В судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_6 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялась завчасно належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання працівниками поліції, оскільки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась та не повідомила про поважні причини неявки.

Предстаник потерпілого в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про те, що ОСОБА_6 була належним чином повідомленою про дату проведення судового засідання, що перешкоджає застосуванню до неї примусового приводу.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання поштовим зв`язком за адресою, зазначеною в обвинувальному акті. Крім того обвинувачена ОСОБА_6 була належним чином повідомлена, що відносно неї судом розглядається кримінальне провадження, та повинна самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження. Однак обвинувачена в судове засідання не з`явилась та не повідомила про поважні причини неявки.

Так як обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась в судове засідання, про поважність причин неявки не повідомила, а її неявка робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає, що до неї слід застосувати примусовий привід.

У відповідності із ст.ст. 139-142, 144-147, 323, 325 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 07 червня 2022року по кримінальному провадженні 0000675 за обвинувальним актом від 20.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувачену:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 і.

Виконання приводу доручити Надвірнянському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1