УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2499/22

Провадження №1-кс/712/1169/22

05 квітня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2022 року за №0000583, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19 год. 11 хв. по 20 год. 42 хв. 03 квітня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 03.04.2022 рокуза ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000579 від 02.04.2022 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, доданого злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого, зокрема, вбачаються ознаки незаконного перевезення вогнепальної зброї.

Допитаний затриманий ОСОБА_7 показав, що у минулому році вирішив самостійно виготовити зброю для самозахисту. Для цього він переглянув відповідну довідкову літературу в мережі Інтернет. Таким чином він взяв два обрізка груби, виготовив з дерева рукоятку та з цього всього виготовив самопальний пристрій, призначений для стрільби мисливськими набоями 12 калібру, однозарядний.

В ході допиту установлено, що ОСОБА_7 проживає спільно із матір`ю своєї дружини за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, установлено, що до 02.04.2022 ОСОБА_8 зберігав самопальний пристрій для відстрілу патронів 12 калібру за місцем свого фактичного проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися вогнепальна зброя вироблена саморобним способом та боєприпаси.

03.04.2022 з метою відшукання предмету кримінального правопорушення органом досудового розслідування проведено невідкладний обшук квартири в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19 год. 1 1 хв. до 20 год. 42 хв., внаслідок чого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на ніж у ножнах; сім предметів схожих на набої 12 калібру.

Слідча в клопотанні зазначає, що необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для особи, яка займає вказане вище приміщення, оскільки, у в зв`язку з викриттям її злочинної діяльності, існує реальна загроза знищення зазначених вище предметів, з метою укриття фактичних обставин вчинення злочину, у зв`язку з цим, саме проведення обшуку зазначеного вище приміщення, до постановлення ухвали слідчого судді, є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та запобігання жертвам серед людей.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав. Вказав, що невідкланість обшуку обумовлювалась існуванням загрози для невизначеного кола осіб у зв`язку з перебуванням у вказаному у клопотанні житлі незареєстрованої вогнепальної зброї.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000583 від 03.04.2022 за ч.1 ст.263 ЦПК України відповідно до якого, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000579 від 02.04.2022 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, доданого злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого, зокрема, вбачаються ознаки незаконного перевезення вогнепальної зброї.

Відповідно до протоколу допиту підозрюваного від 03.04.2022 року, затриманий ОСОБА_7 вказав, що у минулому році вирішив самостійно виготовити зброю для самозахисту. Для цього він переглянув відповідну довідкову літературу в мережі Інтернет. Таким чином він взяв два обрізка груби, виготовив з дерева рукоятку та з цього всього виготовив самопальний пристрій, призначений для стрільби мисливськими набоями 12 калібру, однозарядний.

В ході допиту установлено, що ОСОБА_7 проживає спільно із матір`ю своєї дружини за адресою: АДРЕСА_1 .

03.04.2022 з метою відшукання предмету кримінального правопорушення органом досудового розслідування проведено невідкладний обшук квартири в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19 год. 1 1 хв. до 20 год. 42 хв., внаслідок чого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на ніж у ножнах; сім предметів схожих на набої 12 калібру.

Доводи клопотання слідчого та надані в їх підтвердження матеріали свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки підтверджено, що на момент проведення обшуку у органів слідства були достатні підстави вважати, що у вказаному у клопотанні приміщенні з високою імовірністю могли зберігатись предмети вчинення кримінального правопорушення, а саме: незареєстрована вогнепальна зброя та бойові припаси, тому клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність житла (приміщення) чи іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення проти власності.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19 год. 11 хв. по 20 год. 42 хв. 03 квітня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, бойових припасів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 06 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв.