Справа № 202/2503/22
Провадження № 1-і/202/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням, в якому просить суд зобов`язати слідчих, які здійснюють/здійснювали досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001281, невідкладно виконати вимоги ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дінпропетровська від 11 жовтня 2019 року по справі №202/5167/19 (провадження №1-кс/202/9242/2019), про що надати до суду повідомлення у порядку ч.4 ст.535 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що вищезазначеною ухвалою слідчого судді слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській якій області було зобов`язано повернути ОСОБА_4 відповідне майно. Разом із цим вищезазначена ухвала органом досудового розслідування виконана не була, що є порушенням норм КПК України. Посилаючись на положення ст.129-1 Конституції України, ч.4 ст.535 КПК України просить суд зобов`язати слідчих невідкладно виконати умови ухвали та надати до суду повідомлення про її виконання.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. У прохальній частині клопотання просив про результат розгляду клопотання повідомити письмово.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього матеріалів, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001281.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дінпропетровська від 11 жовтня 2019 року по справі №202/5167/19 (провадження №1-кс/202/9242/2019) слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області було зобов`язано повернути ОСОБА_4 або уповноваженій ним на це в установленому порядку особі майно, згідно переліку.

Відповідно до ч.4 ст.535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

При цьому, КПК України взагалі не регулює питання та порядок подання та вирішення клопотань щодо зобов`язання слідчих виконати ухвалу слідчого судді в порядку ст.535 КПК України.

При цьому будь-які слідчі дій можуть проводитись лише в межах строку досудового розслідування.

Як вже було встановлено в попередніх ухвалах суду, за результатами досудового розслідування, постановою слідчого від 08 вересня 2021 року кримінальне провадження №0001281 було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вимоги клопотання зводяться до зобов`язання слідчих виконати ухвалу слідчого судді, кримінальне провадження по якому було закрите 08 вересня 2021 року, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про зобов`язання слідчих, які здійснюють/здійснювали досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001281, невідкладно виконати вимоги ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дінпропетровська від 11 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.535 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1