Дата документу 06.07.2022 Справа № 554/2215/22
Провадження № 1-кс/554/554/6641/2022
УХВАЛА

іменем України

06.07.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 17.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України про проведення обшуку,

встановила:

У провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України -

Досудове розслідування розпочате за зверненням гр. ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи намагались заволодіти його квартирою.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , мобільний термінал з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , повідомив, що дійсно проживає за вищевказаною адресою одноосібно, та на підставі довіреності користується, розпоряджаєтеся квартирою, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Так, у період часу з 02.12.2021 року по 19.12.2021 року невідомі особи, незаконно, позбавили волі громадянина ОСОБА_4 , та шляхом зловживання довіри, на ґрунті можливого введення психотропних препаратів, намагались заволодіти майном, а саме:

-Рідкокристалічним монітором марки «LG» чорного кольору разом із коробкою;

-Вай-фай приймачем HDMI чорного кольору;

-Пеналом з-під окулярів, з візерунком «Сов», в якому знаходилось чотири флеш-накопичувача з цифровою інформацією;

-Відеокамерою типу «GoPro», коробка до якої наявна;

-Стилусом у вигляді «олівця» золотистого кольору;

-Ліхтарем повітряним у кількості п`яти штук;

-Рюкзаком червоно-чорного кольору у стилі мілітарі, в якому знаходились документи, а саме:

-Воєнний квиток на ім`я ОСОБА_4 ;

-Конституція України у шкіряному переплеті;

-Чотири мокрі печатки «Корсак» із зазначенням коду ЄРДПОУ

-Печатка «Ветеринарної організації» Корсак

-Печать ПП « ОСОБА_6 »

-Банківські картки відкриті на ім`я ОСОБА_4

-мотоциклом марки «GEON 302R» д.н.з. НОМЕР_4 білого кольору.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Гожули, Полтавського району, Полтавської області, українець, раніше судимий за вчинення майнових злочинів, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до особової картки Державної міграційної служби України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою фактично проживання: АДРЕСА_2 , може зберігати майно належне ОСОБА_4 , яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, та має доказове значення у кримінальному провадженні, існує необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення належних потерпілому ОСОБА_4 речей та документів, а саме: Рідкокристалічного монітору марки «LG» чорного кольору разом із коробкою; Вай-фай приймача HDMI чорного кольору; Пенала з-під окулярів, з візерунком «Сов», в якому знаходяться флеш-накопичувачі з цифровою інформацією, Відеокамери типу «GoPro»; Стилуса у вигляді «олівця» золотистого кольору; Ліхтарів повітряних у кількості п`яти штук; Рюкзака червоно-чорного кольору у стилі мілітарі; Воєнного квитка на ім`я ОСОБА_4 ; Конституції України у шкіряному переплеті; Чотирьох мокрих печаток «Корсак» із зазначенням коду ЄРДПОУ Печатки «Ветеринарної організації» ОСОБА_8 , Печатки ПП « ОСОБА_6 », Банківських карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення належних потерпілому ОСОБА_4 речей та документів, а саме:

- Рідкокристалічного монітору марки «LG» чорного кольору разом із коробкою;

-Вай-фай приймача HDMI чорного кольору;

-Пенала з-під окулярів, з візерунком «Сов», в якому знаходяться флеш-накопичувачі з цифровою інформацією;

-Відеокамери типу «GoPro»;

-Стилуса у вигляді «олівця» золотистого кольору;

-Ліхтарів повітряних у кількості п`яти штук;

-Рюкзака червоно-чорного кольору у стилі мілітарі;

-Воєнного квитка на ім`я ОСОБА_4 ;

-Конституції України у шкіряному переплеті;

-Чотирьох мокрих печаток «Корсак» із зазначенням коду ЄРДПОУ;

-Печатки «Ветеринарної організації» ОСОБА_8 ;

-Печатки ПП « ОСОБА_6 »;

-Банківських карток відкритих на ім`я ОСОБА_4 .

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1