СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5274/22
пр. № 1-кп/759/895/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000978 від 03.05.2022р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток РФ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, офіційно не працюючи та не маючи джерел заробітку, відчуваючи скрутне матеріальне становище, з метою особистого збагачення, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_3 20.04.2022р. приблизно о 17.50год., прибув до магазину «Велмарт», який розташований за адресою: м.Київ, пр.Леся Курбаса, 6-Г. Зайшовши до торгівельного залу вказаного магазину та попередньо взявши товарний кошик, почав ходити відділами магазину і в подальшому, взяв з полиць товар, що належить ТОВ «Фудком», який бажав таємно викрасти, а саме: «Плед однотонний флісовий 230г/м2 150*200 CM TXTLK037» в кількості 2 шт., загальною вартістю 463,98 грн.; «Гель для прання дитячого одягу Доктор Вош» в кількості 2 шт., загальною вартістю 349,96 грн.; «Кокос елітний» в кількості 4 шт., загальною вартістю 414,72 грн.; «Горбуша х/б б/г вагова», вагою 0,828 кг., вартістю 248,84 грн.; «Короп ваговий», вагою 4,454 кг, вартістю 434,89 грн.; «Оселедець філе с/с ваговий», вагою 0,486 кг., вартістю 54,56 грн.; «Стейк свинячий з корейки Б/кістки Охолоджен», вагою 1 кг., вартістю 132,79 грн.; «Пергамент коричневий 6м Екопак», в кількості 2 шт., загальною вартістю 37,06 грн.; «Олія соняшникова рафінована 0,87л Стожар», в кількості 1 шт., загальною вартістю 49,15 грн.; «Пиріг тертий з повидлом ваговий», вагою 0,522 кг, вартістю 58,88 грн.; «Пиріг Віденський з вишнею ваговий», вагою 0,444 кг, вартістю 55,41 грн.; «Арахіс сушений ваговий», вагою 0,606 кг, вартістю 48,64 грн.; «Шоколад Чорний Мус та Апельсин Нач 135г Мілленіум», в кількості 10 шт., загальною вартістю 226,70 грн.; «Помідор Черрі 500г Гордій», в кількості 1 уп., загальною вартістю 63,50 грн.; «Кабель д/м смартфону micro-USB 2.4 A/5V 2м артСА-8071», в кількості 1 шт., загальною вартістю 63,99 грн.; «Кабель д/м смартфону type-c 2.4 A/5V 2м артСА-8073», в кількості 1 шт., загальною вартістю 63,99 грн.; «Кабель д/м смартфону lightning їм СА-8552», в кількості 2 шт., загальною вартістю 159,98 грн.; «Щоденник Школа», в кількості 2 шт., загальною вартістю 166,24 грн.; «Кекс святковий пасхальний 450г ПлівкКиївхліб», в кількості 4шт., загальною вартістю 242,76 грн.; «КарамельБім-БомЗФруктЯгідноюНач200гРошен», в кількості 1 шт., загальною вартістю 13,98 грн.; «Пакет ВМ середній каса СО 51 мкм», в кількості 3 шт., загальною вартістю 7,44 грн., а всього майна на загальну суму 3357,45 грн.

В подальшому ОСОБА_3 направився із взятими ним товарами до кас самообслуговування, де почав сканувати товари, та складати їх до поліетиленових пакетів, які взяв біля кас. В свою чергу, ОСОБА_3 , користуючись тим, що його дії не викликають підозри в оточуючих, зімітував оплату товарів банківською карткою, після чого направився разом з неоплаченими товарами до виходу з магазину та перетнувши сигнальні рамки вийшов з магазину та направився у невідомому напрямку, а викраденими товарами розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» майнової шкоди на загальну суму 3357,45 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 21.04.2022, приблизно о 18.40год., прибув до магазину «Велмарт», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 6-Г. Зайшовши до торгівельного залу вказаного магазину та попередньо взявши товарний кошик почав ходити відділами магазину та в подальшому, взяв з полиць товар, що належить ТОВ «Фудком», який бажав таємно викрасти, а саме: «ЦукераВеснаГоріхПралінеМолШок», в кількості 1 шт., загальною вартістю 45,59 грн.; «Печиво Поліно вагове BMP», вагою 0,884 кг, загальною вартістю 101,01 грн.; «Ковбаса Українська Смажена В/г Ваг Укрпромпостач-95», вагою 0, 646, вартістю 120,03 грн.; «Халва соняшникова різана вагова ТМ "1"», вагою 0,536 кг, вартістю 30,20 грн.; «Халва соняшникова Фантазія Різана Вагова ТМ "1"», вагою 0,518 кг, вартістю 36,24 грн.; «Молоко Згущене Цукр ДСТУ 8,5 % Ж/б Первомайськ», в кількості 1 шт., загальною вартістю 43,20грн.; «Молоко згущене не збиране з цукром 8,5 % Ж/б МамаМілла», в кількості 1 шт., загальною вартістю 51,10 грн.; «Цукерки Мак Житомирський Глазуровані Ваг ЖЛ», вагою 0,772кг, вартістю 98,60 грн.; «Пакет ВМ середній каса СО 51 мкм», в кількості 1 шт., загальною вартістю 2,48 грн., а всього товару на загальну суму 528,45 грн., після чого поклав зазначений товар до пакета, який попередньо взяв на касі.

В подальшому ОСОБА_3 направився із взятими ним товарами до кас самообслуговування, де почав сканувати товари, та складати їх до поліетиленових пакетів, які взяв біля кас. В свою чергу, ОСОБА_3 , користуючись тим, що його дії не викликають підозри в оточуючих, зімітував оплату товарів банківською карткою, після чого направився разом з неоплаченими товарами до виходу з магазину та перетнувши сигнальні рамки вийшов з магазину та направився у невідомому напрямку, а викраденими товарами розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» майнової шкоди на загальну суму 528,45 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 23.04.2022, приблизно о 11.35год., прибув до магазину «Велмарт», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 6-Г. Зайшовши до торгівельного залу вказаного магазину та попередньо взявши товарний кошик почав ходити відділами магазину та в подальшому, взяв з полиць товар, що належить ТОВ «Фудком», який бажав таємно викрасти, а саме: «Пакет ВМ середній каса СО 51 мкм», в кількості 2 шт., загальною вартістю 4,96 грн.; «Товстолоб 1,5-2 охолоджений ваговий» , вагою 2,384 кг, вартістю 290,70 грн.; «Грудинка свиняча без кістки охолоджена вагова», вагою 3,108 кг, вартістю 323,21грн.; «Морозиво 100% 1 кг п/е Рудь», в кількості 1 шт, вартістю 142,39 грн.; «Морозиво пломбір 777г туба Біла береза», в кількості 1 шт., вартістю 124,17 грн.; «Масло Бутербродне Солодковершкове 63% 180г Ферма», в кількості 3 шт., загальною вартістю 175,52 грн.; «Полуниця с/м вагова», вагою 1,06 кг, вартістю 64,60 грн.; «Виноград рожевий ваговий», вагою 1,094 кг, вартістю 157,40грн.; «Морозиво біле 1 кг п/е Лімо», в кількості 1 шт., вартістю 124,17 грн.; «Сазан 1,5-3 охолоджений ваговий», вагою 2 кг 456 г, вартістю 121,42 грн.; а всього товару на загальну суму 1528,54 грн., після чого, поклав зазначений товар до пакета, який попередньо взяв на касі.

В подальшому ОСОБА_3 направився із взятими ним товарами до кас самообслуговування, де почав сканувати товари, та складати їх до поліетиленових пакетів, які взяв біля кас. В свою чергу, ОСОБА_3 , користуючись тим, що його дії не викликають підозри в оточуючих, зімітував оплату товарів банківською карткою, після чого направився разом з неоплаченими товарами до виходу з магазину та перетнувши сигнальні рамки вийшов з магазину та направився у невідомому напрямку, а викраденими товарами розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» майнової шкоди на загальну суму 1528, 54 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 23.04.2022, приблизно о 12.50год., прибув до магазину «Велмарт», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 6-Г. Зайшовши до торгівельного залу вказаного магазину та попередньо взявши товарний кошик почав ходити відділами магазину та в подальшому, взяв з полиць товар, що належить ТОВ «Фудком», який бажав таємно викрасти, а саме: «Майонез Європейський На Перепелиних Яйцях 72% 500г Королівський Смак», в кількості 2 шт, вартістю 126,05 грн.; «Сир Маасдам 45% ваговий Хайзер Каас Гілд», вагою 1,334 кг, вартістю 281,73 грн.; «Стегно свиняче без кістки охолоджене», вагою 1,81 г, вартістю 103,99 грн.; «Грудинка Свиняча Без Кістки Охолоджена Вагова», вагою 1,572 кг, вартістю 363,98грн.; «Ковбаса Українська Смажена В/г Ваг Укрпромпостач-95», вагою 0,956 кг, вартістю 145,68 грн.; «Масло Вологородське 82,5% 200г Рудь», в кількості 4 шт., загальною вартістю 294,12 грн.; «Кільце д/апортировки», в кількості 2 шт., загальною вартістю 220,86 грн.; «Корм Д/кот Сейсейш Джеліз Ялов Томат 85г Фелікс», в кількості 7 шт., загальною вартістю 38,05 грн.; «Рукавичка д/миття собак», в кількості 1 шт., вартістю 63,99 грн.; «Цигарки Кемел Блу», в кількості 10 шт., загальною вартістю 575,92 грн.; «Гантель Д/апортировки Оранж», в кількості 1 шт., вартістю 111,28 грн., «Пакет ВМ середній», в кількості 1 шт., загальною вартістю 2,48 грн., а всього товару на загальну суму 2328,13 грн., після чого поклав зазначений товар до пакета, який попередньо взяв на касі.

В подальшому ОСОБА_3 направився із взятими ним товарами до кас самообслуговування, де почав сканувати товари, та складати їх до поліетиленових пакетів, які взяв біля кас. В свою чергу, ОСОБА_3 , користуючись тим, що його дії не викликають підозри в оточуючих, зімітував оплату товарів банківською карткою, після чого направився разом з неоплаченими товарами до виходу з магазину та перетнувши сигнальні рамки вийшов з магазину та направився у невідомому напрямку, а викраденими товарами розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» майнової шкоди на загальну суму 2328,13грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема показав, що дійсно, як вказано у обвинувальному акті, викрав товари у магазині «Велмарт», що на пр.Л.Курбаса в м.Києві. Так, брав необхідні йому товари, з якими проходив до кас самообслуговування, де зімітував їх оплату банківською карткою та виходив з магазину. Викраденим розпоряджався на власний розсуд. Такі дій вчиняв через відсутність роботи та коштів. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.4 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії тяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює, неодружений. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вищенаведене, а також кількість епізодів кримінального правопорушення, вартість та спосіб викрадення майна, те, що завдана шкода не відшкодована, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого в умовах ізоляції від суспільства, призначивши ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.4 ст.185 КК України. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 04.05.2022р.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишити без змін.

Речові докази по справі: чорна коробка з кабелем для смартфону type-c марки «TREQA», шоколадку «міленіум», пачка цигарок, які зберігаються у камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві повернути ОСОБА_3 ; диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1