Провадження № 1-кс/686/7573/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати відповідних уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно поданої нею заяви про злочин від 17.08.2022 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 17.08.2022 року до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області нею було подано заяву, в якій вона повідомила про обставини заволодіння ОСОБА_4 у грудні 2021 року шляхом обману належними їй коштами у сумі 50 000 гривень та просила розпочати за вказаним фактом досудове розслідування. У порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості за її заявою про вчинений злочин до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася. Просила розглядати подану нею скаргу за її відсутності, про що зазначила у самій скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву, в якій повідомив, що за поданою ОСОБА_3 заявою від 17.08.2022 року до ЄРДР 19.08.2022 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000664 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до висновку, що провадження за поданою скаргою слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що 18.08.2022 року до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_3 від 17.08.2022 року, в якій остання, посилаючись заволодіння ОСОБА_4 у грудні 2021 року шляхом обману належними їй коштами у сумі 50 000 гривень, просила розпочати за вказаним фактом досудове розслідування. Вказана заява була зареєстрована в журналі ЄО Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 15840.

Після отримання вищевказаної заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення 19.08.2022 року за викладеними обставинами були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000664 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України. Вказане підтверджено наданою копією витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000664.

Отже, станом на час розгляду вказаної скарги встановлено, що за поданою ОСОБА_3 заявою про кримінальне правопорушення органом досудового розслідування 19.08.2022 року були внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000664.

За таких обставин, зважаючи на відсутність фактично предмету спору провадження у даній скарзі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1