Справа № 147/438/22
Провадження № 1-в/147/21/22
У Х В А Л А
іменем України

06 червня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в. о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2021 Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України, згідно зі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, згідно зі ст. 76 КК України із встановленими судом обов`язками, -

В С Т А Н О В И В :
31 травня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в якому вона просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 12.08.2021. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з інформацією УІАП ГУНП у Вінницькій області під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Поставлені судом обов`язки виконав. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконано у визначені терміни. Випробувальний термін у засудженого закінчився 31.05.2022.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує, просить його задоволити.

ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 №42/21/29/2021, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За приписами вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 31 травня 2021 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України (а.с. 3-4).

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правпорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду. Вирок суду проголошено 31.05.2021.

У період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив і виконав покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Так, з матеріалів подання встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на час звернення з поданням до суду закінчився.

Згідно з вимогою Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв до адміністративної відповідальності, не притягався (а.с.8).

Обов`язки покладені на нього судом не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до довідки Савинецького старостинського округу Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №164 від 28.04.2022 в селищну раду на гр. ОСОБА_5 компрометуючих матеріалів не надходило (а.с. 7, зворот).

Враховуючи, що за час іспитового строку, призначеного вироком суду засуджений ОСОБА_5 свою поведінку виправив, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому, суд вбачає всі підстави для задоволення подання та звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання в. о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 31.05.2021 на підставі ч.1ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1