Справа № 297/2345/21
УХВАЛА
28 квітня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючогоОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно з УВП № 9 м. Ужгород, розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:
Берегівським районним судом до 28.04.2022 року була оголошена перерва в судовому розгляді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 був затриманий у зв`язку з набранням законної сили вироку у іншому кримінальному провадженні та на даний час знаходиться в ДУ Закарпатська УВП № 9.

24.02.2022 року з ізолятора тимчасового тримання №3 ГУНП в Закарпатській області надійшло до суду повідомлення про те, що у зв`язку із введенням воєнного стану всі арештовані переводяться до УВП №9 м. Ужгород та всі судові засідання припиняються.

В судовому засіданні 28.04.2022 після допиту обвинуваченого ОСОБА_6 та судових дебатів в судовому засіданні була оголошена перерва.

У зв`язку з наведеним, введенням воєнного стану, який продовжений до 25.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_6 не може бути доставлений в судове засідання в Берегівський районний суд 26.05.2022 року на 09:30 годин, тому судом було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно.

Учасники процесу не заперечили щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно, із ДУ Закарпатській УВП № 9

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, суд вважає, що слід провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується в УВП № 9 м. Ужгород, дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,
ухвалив:

Провести судове засідання 26 травня 2022 року о 09:30 годин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 24.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно, яке доручити ДУ Закарпатській УВП № 9, що розташований за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Ухвалу надіслати в ДУ Закарпатську УВП № 9, для виконання.

Суддя Лайош ГАЛ