ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/132/21
Провадження № 1-кп/516/3/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі матеріали справи за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000457 від 29.07.2020р. відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньою базовою освітою, не одруженого, працювавшого робітником по найму, судимого 19.07.2022р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в липні 2020 року в нічний час, перебуваючи в м. Теплодарі Одеської області, діючи з прямим умислом, направленим на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно заволоділи металевими листами ізоляції в кількості 40 шт., загальною вагою 600 кг, з об`єкту теплозабезпечення «Тепломережі від промислової зони до житлового селища» (інвентарний №014509) по вул. Енергетиків в м. Теплодарі Одеської області, біля залізобетонної опори з позначкою №303, широта 46,4877, довгота 30,3308, належних міському комунальному підприємству «Одеська теплоелектроцентраль №2», після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству матеріальні збитки на суму 2580 грн.
Після цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в липні 2020 року в нічний час, перебуваючи в м. Теплодарі Одеської області, діючи з прямим умислом на таємне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно заволоділи металевими листами ізоляції в кількості 40 шт., загальною вагою 600 кг, з об`єкту теплозабезпечення «Тепломережі від промислової зони до житлового селища» (інвентарний №014509) по вул. Енергетиків в м. Теплодарі Одеської області, біля залізобетонної опори з позначкою №311, широта 46,4879, довгота 30,3307, належних міському комунальному підприємству «Одеська теплоелектроцентраль №2», після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству матеріальні збитки на суму 2580 грн.
Також після того, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в липні 2020 року в нічний час, перебуваючи в м. Теплодарі Одеської області, діючи з прямим умислом на таємне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно заволоділи металевими листами ізоляції в кількості 121 шт., загальною вагою 1641 кг, з об`єкту теплозабезпечення «Тепломережі від промислової зони до житлового селища» (інвентарний №014509) по вул. Енергетиків в м. Теплодарі Одеської області, біля залізобетонної опори з позначкою №323, широта 46,4878, довгота 30,3309, належних міському комунальному підприємству «Одеська теплоелектроцентраль №2», після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству матеріальні збитки на суму 7056 грн. 30 коп.
Також після того, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в липні 2020 року в нічний час, перебуваючи в м. Теплодарі Одеської області, діючи з прямим умислом на таємне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно заволоділи металевими листами ізоляції в кількості 19 шт., загальною вагою 270 кг, з об`єкту теплозабезпечення «Тепломережі від промислової зони до житлового селища» (інвентарний №014509) по вул. Енергетиків в м. Теплодарі Одеської області, біля залізобетонної опори з позначкою №406, широта 46,4879, довгота 30,3309, належних міському комунальному підприємству «Одеська теплоелектроцентраль №2», після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши вказаному підприємству матеріальні збитки на суму 1161 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень за чотирма епізодами крадіжок за вищенаведених обставин визнав повністю, підтвердивши факти, викладені в обвинувальному акті, у скоєному розкаявся. Також вказав, що визнає в повному обсязі заявлені позовні вимоги МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» з врахуванням уточнених позовних вимог від 11.06.2021р. щодо солідарного стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 13377 грн. 30 коп.
Потерпіла особа МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» в судове засідання не з*явилася, будучи повідомленою належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності з підтвердженням заявлених позовних вимог щодо солідарного стягнення з ОСОБА_6 завданої матеріальної шкоди в сумі 13377 грн. 30 коп.
Суд, з`ясувавши думку обвинуваченого, захисника, а також прокурора щодо недоцільності дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння змісту цих обставин, переконавшись у добровільності такої позиції учасників судового провадження та, роз`яснивши їм про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, розглянув справу за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому діянь є доведеною в повному обсязі, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області від 19.07.2022р., який набрав законної сили 18.08.2022р., ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років за те, що він 13.03.2022р. приблизно о 21 годині 30 хвилин вчинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, його особу, те, що він за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставину, яка пом`якшує покарання. Згідно досудової доповіді, складеної Біляївським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що з врахуванням інформації, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також дуже високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, зазначений орган з питань пробації вважає, що виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб). Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, а також із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України щодо остаточного призначення покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 19.07.2022р.
Щодо вирішення цивільного позову Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2», пред`явленого до ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, суд виходить із такого.
За ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Частиною 1 ст. 1190 ЦК України передбачено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Крім того, за вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 22.06.2021р. (справа №516/162/20), який набрав законної сили 22.07.2021р., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за тими ж епізодами кримінально-караних діянь, що і ОСОБА_6 , з призначенням їм покарання. Цим же вироком стягнуто солідарно з ОСОБА_7 та з ОСОБА_8 на користь Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» завдану матеріальну шкоду в сумі 13377 грн. 30 коп. Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 24.05.2022р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за цивільним позовом МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 13377 грн. 30 коп. у кримінальній справі №516/132/21, провадження №1-кп/516/3/22, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи заявлені позовні вимоги Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2», з врахуванням їх уточнень від 11.06.2021р., які пред`явлені до ОСОБА_6 щодо стягнення з нього в солідарному порядку 13377 грн. 30 коп. завданої злочином матеріальної шкоди, визнання останнім цих позовних вимог та відповідність їх вищенаведеним нормам Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про їх задоволення, а саме підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_6 на користь МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» завдана злочином матеріальна шкода в сумі 13377 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 100, 368-371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 19.07.2022р., призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 1 місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 16.03.2022р. згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 17.03.2022р. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6 на користь Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (місцезнаходження: 65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Польова, 3, ) завдану матеріальну шкоду в сумі 13377 грн. 30 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя