Єдиний унікальний номер 205/2281/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2281/22
Номер провадження 1-кс/205/751/22
УХВАЛА
іменем України
01 червня 2022 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2022 року старший слідчий СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 22.04.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.04.2022 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа здійснила відправлення, тобто збут, посилки з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Солонка Львівської області до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Дніпра, всередині якої знаходились пігулки білого кольору, схожі на прекурсор «псевдоефедрин».

За даним фактом 22.04.2022 року слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 311 КК України.

Так, встановлено, що 22.04.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що поблизу адреси: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина із посилкою, отриманою у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у вмісті якої, можуть знаходитися наркотичні засоби.

Виїздом на місце слідчо-оперативною групою ВП № 3 ДРУП встановлено, що поблизу відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав при собі картонну коробку, отриману як «посилка» у відділенні пошти.

ОСОБА_5 пояснив, що він займається волонтерською діяльністю, яка полягає у зборі продуктів харчування, гігієни, одягу та інших необхідних для життя речей, після чого передає водіями евакуаційних автобусів, що прямують з міста Дніпра до міста Курахове Донецької області, де тривають військові дії.

Зі слів ОСОБА_5 , він неодноразово отримував посилки за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначеними речами з інших міст від громадян, які виявили бажання допомогти у зборі, та після, не розпаковуючи, передав їх до міста Курахове Донецької області.

22.04.2022 року приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 отримав посилку із продуктами харчування у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , від незнайомого громадянина з с. Солонка Львівської області та далі планував передати її одному з водіїв евакуаційних автобусів та, коли вийшов з відділення, був зупинений співробітниками поліції.

22.04.2022 року в період часу з 11 год. 15 хв. до 13 год. 53 хв. слідчим проведено огляд місця події на ділянці місцевості поблизу адреси: АДРЕСА_1 . Під час огляду ОСОБА_5 добровільно надав для огляду співробітникам поліції картонну коробку, яку він мав при собі. При огляді, на коробці виявлено маркування «Епіцентр», а також наліпку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням дати здійснення відправлення «19.04/13:35 від приватної особи ОСОБА_6 , с. Солонка (Львівська обл.) Відділення № 1, від номеру НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_7 . Дніпро Відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , номер: НОМЕР_5 ».

В ході проведення огляду місця події, за допомогою ножа, відкрито вказану картонну коробку, та всередині виявлено чотири консервні банки з харчовою продукцією маслини, які закриті виробничим способом, при відкритті яких всередині виявлено пігулки білого кольору, загальною кількістю 10724 штуки

Так як, походження та природу вищевказаних пігулок ОСОБА_5 при проведенні огляду пояснити не зміг, все вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000389 за ч. 2 ст. 311 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном марки «Орро» з imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та сім картою оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером - НОМЕР_8 .

У органу досудового розслідування є достатньою підстав вважати, що за допомогою вилучення інформації у мобільного оператору можливо встановити коло спілкування ОСОБА_5 , а також перевірити його причетність до незаконної діяльності, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, наприклад, інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину.

На підставі викладеного слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про всі зв`язки проведені з imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 00.00 год. 01.03.2022 до 00.00 год. 01.06.2022 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий ОСОБА_3 письмово просила розглянути клопотання без її участі без застосування засобів технічної фіксації судового засідання, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що інформація в документах, до яких просить надати доступ слідчий, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання, достатність правових підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000389, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , про всі зв`язки проведені з imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 00.00 год. 01.03.2022 року до 00.00 год. 01.06.2022 року з можливістю вилучення на оптичному носії для лазерних систем зчитування та паперовому носії.

Ухвала підлягає виконанню протягом сорока днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1