ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4772/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/219/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А

29 липня 2022 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 17 червня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Прокурор подав апеляційну скаргу яка зареєстрована судом першої інстанції 28 червня 2022 року, але після цього 04 липня 2022 року прокурор подав письмове клопотання за №466ВИХ-22 від 04.07.2022р., в якому посилаючись на ч.1 ст.403 КПК України відкликав свою апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 17 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 .

Інші учасники цього кримінального провадження апеляційних скарг на вирок не подавали.

Матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до апеляційного суду 28 липня 2022 року.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст.396 КПК України і подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому немає визначених ч.4 ст.399 КПК України підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

В той же час, за змістом ст.398 КПК України апеляційне провадження може бути відкрито лише за відсутності перешкод для його здійснення.

В даному випадку такою перешкодою є подана прокурором на підставі ч.1 ст.403 КПК України письмова відмова від його апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Однак, в даному випадку апеляційне провадження не було відкрито.

Положеннями ст.ст.398-401 КПК України не визначено дії апеляційного суду в разі надходження матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою, від якої апелянт відмовився до відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, серед яких змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; диспозитивність; розумність строків.

Відкриття апеляційного провадження і проведення апеляційного розгляду за скаргою від якої апелянт відмовився буде порушувати ці засади кримінального провадження, оскільки за змістом ст. ст. 22, 26, 28 КПК України: кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій; сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом; під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Таким чином, апеляційна скарга за якою не було відкрито апеляційне провадження і від якої апелянт відмовився до відкриття апеляційного провадження не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи усі наведені обставини та загальні засади кримінального провадження, в даному випадку апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору.

Керуючись ст.ст.9,22,26,28,399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 17 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя