Справа № 569/4526/22
УХВАЛА

07 червня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 , захисника підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 , захисника підозрюваних ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , адвоката ОСОБА_23 , захисника підозрюваних ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 адвоката ОСОБА_29 , захисника підозрюваних ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 адвоката ОСОБА_35 , захисника підозрюваних ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 адвоката ОСОБА_41 , захисника підозрюваних ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 адвоката ОСОБА_47 , захисника підозрюваних ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 адвоката ОСОБА_53 , захисника підозрюваних ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ОСОБА_57 , ОСОБА_58 адвоката ОСОБА_59 , захисника підозрюваних ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 ОСОБА_63 , ОСОБА_64 адвоката ОСОБА_65 , захисника підозрюваних ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 адвоката ОСОБА_71 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_72 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 10.03.2022, -

встановив:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_72 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 10.03.2022.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом управління Служби безпеки України в Рівненській області, за процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 10.03.2022 за підозрою 56 громадян російської федерації, які є депутатами Державної Думи російської федерації, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Зокрема, під час досудового розслідування означеного провадження, 10.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_73 , 07.04.2022 - ОСОБА_74 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_75 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_76 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , а08.04.2022 - ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_77 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_78 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_79 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 .
Досудовим розслідуванням установлено, що Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII визначено, що збройна агресія Російської Федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності; Російська Федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.
З листопада 2021 року представники влади та ЗС РФ, з метою підготовки до повномасштабного нападу на Україну, організували перекидання підрозділів ЗС та інших військових формувань РФ до кордонів України, що пояснювалося запланованими спільними російсько-білоруськими навчаннями «Союзна рішучість-2022», які розпочалися 10 лютого 2022 року.
Станом на 8 лютого 2022 року вздовж усього кордону з Україною з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованих територій України зосереджено 140 тис. військових РФ, включаючи повітряний та морський компонент.
З метою створення приводів для ескалації воєнного конфлікту і здійснення спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, представниками влади та ЗС РФ розроблено окремий план, який передбачав вчинення дій, спрямованих на введення в оману і залякування громадян РФ та мешканців тимчасово окупованих територій України, а також вчинення провокацій, які полягали у імітації нападів і вогневих ударів, вчинених нібито підрозділами ЗС України по території РФ та тимчасово окупованим територіям України.
Одночасно із зазначеним передбачалося визнання керівництвом РФ «Донецької народної республіки» і «Луганської народної республіки» незалежними державами та отримання від них звернення з запитом про надання військової підтримки, яка викликана нібито агресією Збройних Сил України.
На виконання зазначених намірів, 15 лютого 2022 року Державна Дума Російської Федерації звернулася до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність «самопроголошених Донецької та Луганської народних республік».
18 лютого 2022 року керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей повідомлено про про ведення евакуації місцевого населення тимчасово окупованих територій України до Ростовської області, що пояснювалося вигаданими застереженнями про те, що Збройні Сили України мають намір атакувати тим часово окуповані території та здійснити їх силове повернення під контроль України.
19 лютого 2022 року вказаними особами було оголошено так звану загальну мобілізацію жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.
21 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасовоокупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.
В цей же день, Президент Російської Федерації скликав позачергове засідання Ради безпеки Російської Федерації, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності Донецької та Луганської народних республік.
Службові особи з числа вищого керівництва РФ, які входять до складу Ради безпеки РФ, публічно підтримали звернення Державної думи РФ та заявили про необхідність визнання Президентом РФ незалежності «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».
Цього ж дня Президент Російської Федерації підписав указ про визнання незалежності Донецької народної республіки та Луганської народної республіки.
22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації підписав з керівниками російських окупаційних адміністрацій на тимчасовоокупованих територіях Донецької та Луганської областей договори про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу, які в той же день ратифіковані Державною думою та Радою Федерації РФ.
В цей же день Президент Російської Федерацію, реалізуючи злочинний план, з метою надання видимості законності дій по нападу на Україну, направив до Ради Федерації РФ звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.
23 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента РосійськоїФедерації з проханням надати допомогу у відбитті надуманої ними воєнної агресії «українського режиму щодо населення» так званих Донецької та Луганської народних республік.
24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.
В подальшомуцього ж дня Збройними Силами РФ, якідіяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, віроломно здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабнее вторгнення на територію суверенної держави Україна.
У період з 5 години 24 лютого 2022 року та щонайменше до6 квітня 2022 року (включно) підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.
У свою чергу, зазначені вище депутати Державної Думи Федеральних Зборів РФ, будучи представниками влади РФ, уповноваженими приймати участь у засіданнях палати і голосувати за прийняття поставлених на голосування актів та інших питань, серед яких питання ратифікації міжнародних договорів Російської Федерації, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими депутатами та представниками влади і ЗС Російської Федерації, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що вони порушують встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягають на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, усвідомлюючи, що усі співучасники діють всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушують принципи Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимоги частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХIХ), ст. 1-3, 68 Конституції України, 15 лютого 2022 року та/або 22 лютого 2022 року, за адресою Російська Федерація, м. Москва, вул. Охотний ряд, буд. 1, прийняли участь у засіданні Державної Думи Федеральних Зборів РФ, де підтримали постанову із зверненням до Президента Російської Федерації з проханням розглянути питання про визнання Російською Федерацією самопроголошених Донецької та Луганської народних республік, як самостійних, суверенних і незалежних держав, а також, прийняли участь у засіданні Державної Думи Федеральних Зборів РФ, де підтримали ратифікацію Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між РФ і так званою Донецької народною республікою та Договору про дружбу, співробітництво та взаємну допомогу між РФ і так званою Луганською народною республікою, відповідно.
У такий спосіб вказані вище депутати Державної Думи Федеральних Зборів РФ, будучи представниками влади, за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
Зазначені рішення Державної думи Федеральних Зборів РФ були частиною злочинного плану, так як сам факт їх існування використовувався при створенні приводів для ескалації воєнного конфлікту і був спробою виправдання агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою.
Дії РФ призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями зазначені вище особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 110 КК України.
Підозра зазначеним вище громадянам обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколами огляду від 10.03.2022, у яких зафіксовано дані з офіційного сайту Державної Думи Федеральних Зборів РФ щодо обставин проведення голосування з вказаних вище питань, де відображено списки осіб, які підтримали відповідні рішення, що посягають на територіальну цілісність і недоторканість України. Протоколом огляду від 29.03.2022, де зафіксовано загальновідомі дані щодо розв`язання та перебігу збройної агресії РФ в Україну у 2022 році, перебіг бойових дій, завдання ракетних ударів та обстрілів цивільних об`єктів, тощо.Протоколом огляду від 06.04.2022, де зафіксовано виступи, статті, коментарі окремих депутатів Державної Думи Федеральних Зборів РФ з приводу голосування за вказані вище рішення та розв`язання подальшої збройної агресії щодо України. Іншими матералами досудового розслідування в їх сукупності.
З метою повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:
- отримати інформацію про виконання доручень від 13.04.2022 №10/2-558вих-22 та №10/2-559вих-22, наданих процесуальним керівником в порядку п. 5 ч. 2 ст. 36 КПК України та скерованих до НАБУ і СБУ, а також запиту до АРМА від 04.05.2022 №10/2-711вих-22 та запитів до Державної служби фінансового моніторингу України від 13.05.2022 № 10/2-751 вих-22 та 02.06.2022 № 10/2-923 вих-22 щодо здійснення заходів з виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, після чого, звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, з метою забезпеченя виконання вироку суду;
- вирішити питання про скерування на підставі статті 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року (ETS 024) до компетентних органів всіх держав-учасниць Конвенції запиту про забезпечення затримання, тимчасовий арешт та тримання під вартою підозрюваних;
- вирішити питання щодо встановлення всіх можливих співучасників у даному кримінальному провадженні, які можуть бути причетні до вчинення вказаного вище злочину, здійснення їх розшуку та документування усіх фактичних обставин досудового розслідування;
- виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
Проведення зазначених вище слідчих дій має важливе значення для досудового розслідування так як в ході їх проведення планується отримати додаткові докази усіх обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, а також майна, належного підозрюваним, з метою вжиття заходів для його арешту та вирішення питання щодо подальшої можливої конфіскації.
Вказані вище слідчі дії не були проведені, оскільки усі підозрювані в кримінальному провадженні є громадянами іншої держави, визнаної Україною державою-агресором, тому збирання необхідних доказів та інших даних, встановлення усіх фактичних обставин, що мають значення для досудового розслідування, ускладене.
Окрім того, значна кількість підозрюваних в даному провадженні вимагалатривалого часу для проведення усіх необхідних процесуальних дій, зокрема виконання процедури повідомлення про підозру, оголошення розшуку, обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.
Так, зазначені вище процесуальні дії проводились з чітким дотриманням строків, визначених КПК України, а тому провести усі заплановані слідчі дії не представилось за можливе.
Для проведення необхідних слідчих (розшукових), а також процесуальних дій, необхідний додатковий строк не менше трьох місяців.
Окрім того, в умовах воєнного стану можливість збирання доказів, проведення слідчих і процесуальних дій є обмеженою.
Досудове розслідування у вказаному провадженні є особливо складним, оскільки прийняття депутатами Госдумирф рішень, які посягають на територіальну цілісність і недоторканість України має ознаки цілої низки заздалегідь підготовлених та цілеспрямованих дій, таких як попереднє проведення військових навчань спільно з зсрб, систематичне та однобічне висвітлення в ЗМІ рф ситуації в Україні з позицій необхідності підтримки ДНР та ЛНР, проведення засідання Ради Безпеки РФ, де фактично колегіально обговорювалось питання про необхідність визнання незалежності ДНР та ЛНР та їх подальшу підтримку, в тому числі військовим шляхом. Зважаючи на вказані обставини, документування фактичних обставин ускладнюється внаслідок фактичного воєнного вторгнення зсрф на територію України, захоплення міст, територій з метою подальшого встановлення військового управління, тощо. Ускладненим є і розшук майна підозрюваних, оскільки фактично усі вони є не просто громадянами іншої країни, а представниками органів законодавчого органу влади країни-агресора, внаслідок чого увесь державний апарат вказаної країни задіяний у реалізації прийнятих рішень задля уникнення подальшої відповідальності.
Строк досудового розслідування закінчується 10.06.2022 і завершити його до вкзаного терміну не представляється можливим.
В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.
Захисник підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 , захисник підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_17 , захисник підозрюваних ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , адвоката ОСОБА_23 , захисник підозрюваних ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 адвокат ОСОБА_29 , захисник підозрюваних ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 адвокат ОСОБА_35 , захисник підозрюваних ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 адвоката ОСОБА_41 , захисник підозрюваних ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 адвокат ОСОБА_47 , захисник підозрюваних ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 адвокат ОСОБА_53 , захисник підозрюваних ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 ОСОБА_63 , ОСОБА_64 адвокат ОСОБА_65 , захисник підозрюваних ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 адвокат ОСОБА_71 , захисник підозрюваних ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ОСОБА_57 , ОСОБА_58 адвоката ОСОБА_59 , в судовому засіданні не заперечили з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Судом встановлено, що слідчим відділом управління Служби безпеки України в Рівненській області, за процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 10.03.2022 за підозрою 56 громадян російської федерації, які є депутатами Державної Думи російської федерації, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.
Зокрема, під час досудового розслідування означеного провадження, 10.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_73 , 07.04.2022 - ОСОБА_74 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_75 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_76 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , а08.04.2022 - ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_77 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 .
З метою повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:
- отримати інформацію про виконання доручень від 13.04.2022 №10/2-558вих-22 та №10/2-559вих-22, наданих процесуальним керівником в порядку п. 5 ч. 2 ст. 36 КПК України та скерованих до НАБУ і СБУ, а також запиту до АРМА від 04.05.2022 №10/2-711вих-22 та запитів до Державної служби фінансового моніторингу України від 13.05.2022 № 10/2-751 вих-22 та 02.06.2022 № 10/2-923 вих-22 щодо здійснення заходів з виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, після чого, звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, з метою забезпеченя виконання вироку суду;
- вирішити питання про скерування на підставі статті 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року (ETS 024) до компетентних органів всіх держав-учасниць Конвенції запиту про забезпечення затримання, тимчасовий арешт та тримання під вартою підозрюваних;
- вирішити питання щодо встановлення всіх можливих співучасників у даному кримінальному провадженні, які можуть бути причетні до вчинення вказаного вище злочину, здійснення їх розшуку та документування усіх фактичних обставин досудового розслідування;
- виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
Проведення зазначених вище слідчих дій має важливе значення для досудового розслідування так як в ході їх проведення планується отримати додаткові докази усіх обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, а також майна, належного підозрюваним, з метою вжиття заходів для його арешту та вирішення питання щодо подальшої можливої конфіскації.
Вказані вище слідчі дії не були проведені, оскільки усі підозрювані в кримінальному провадженні є громадянами іншої держави, визнаної Україною державою-агресором, тому збирання необхідних доказів та інших даних, встановлення усіх фактичних обставин, що мають значення для досудового розслідування, ускладене.
Окрім того, значна кількість підозрюваних в даному провадженні вимагалатривалого часу для проведення усіх необхідних процесуальних дій, зокрема виконання процедури повідомлення про підозру, оголошення розшуку, обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.
Так, зазначені вище процесуальні дії проводлисьз чітким дотриманням строків, визначених КПК України, а тому провести усі заплановані слідчі дії не представилось за можливе.
Для проведення необхідних слідчих (розшукових), а також процесуальних дій, необхідний додатковий строк не менше трьох місяців.
Окрім того, в умовах воєнного стану можливість збирання доказів, проведення слідчих і процесуальних дій є обмеженою.
Досудове розслідування у вказаному провадженні є особливо складним, оскільки прийняття депутатами Госдумирф рішень, які посягають на територіальну цілісність і недоторканість України має ознаки цілої низки заздалегідь підготовлених та цілеспрямованих дій, таких як попереднє проведення військових навчань спільно з зсрб, систематичне та однобічне висвітлення в ЗМІ рф ситуації в Україні з позицій необхідності підтримки ДНР та ЛНР, проведення засідання Ради Безпеки РФ, де фактично колегіально обговорювалось питання про необхідність визнання незалежності ДНР та ЛНР та їх подальшу підтримку, в тому числі військовим шляхом. Зважаючи на вказані обставини, документування фактичних обставин ускладнюється внаслідок фактичного воєнного вторгнення зсрф на територію України, захоплення міст, територій з метою подальшого встановлення військового управління, тощо. Ускладненим є і розшук майна підозрюваних, оскільки фактично усі вони є не просто громадянами іншої країни, а представниками органів законодавчого органу влади країни-агресора, внаслідок чого увесь державний апарат вказаної країни задіяний у реалізації прийнятих рішень задля уникнення подальшої відповідальності.
Строк досудового розслідування закінчується 10.06.2022 і завершити його до вкзааного терміну не представляється можливим.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 10.03.2022за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_75 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_73 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_76 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_77 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_5 , ОСОБА_58 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_78 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_79 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 до шести місяців, тобто до 10 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1