У Х В А Л А

Справа № 285/5576/22

провадження № 1-кс/0285/924/22

21 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 14.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, території подвір`я, будинку, господарських приміщень по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 (далі - Домоволодіння), з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: наркотичних, психотропних речовин або їх аналогів, а також інших заборонених у обігу предметів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щов ході проведення профілактичних заходів спрямованих на недопущення обігу наркотичних засобів, було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини.

Вказані відомості внесені до ЄРДР.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні органів поліції знаходиться кримінальна справа по факту незаконного зберігання наркотичних засобів.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 проживає в Домоволодінні та зберігає наркотичні рослини коноплі, що, зокрема, підтверджується протоколами допиту свідків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.10.2022 слідує, що право власності на Домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_5 - бабусею ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Стриївської сільської ради від 13.10.2022 вбачається, що в Домоволодінні зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать: копії витягу з кримінального провадження, протоколи допиту свідків.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів, є достатніми для проведення обшуку в Домоволодінні, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідча суддя вважає, що посилання прокурора у клопотанні про необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших заборонених у обігу предметів» є абстрактним, не містить вказівок на родові ознаки таких речей, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, території подвір`я, будинку, господарських приміщень (сараїв, гаражів тощо.) по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: наркотичних, психотропних речовин або їх аналогів.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 21 листопада 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1