Провадження № 1-кс/742/525/22
Єдиний унікальний № 742/1744/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2022 року слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000625 від 28.07.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 28.07.2022 року до чергової частини Прилуцького районного відділу поліції надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого вказаного відділу про те, що поблизу відділення №1 «Нової пошти» у м.Прилуки Чернігівської області виявлено особу, яка може бути причетна до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 28.07.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування працівникам ВКП Прилуцького РВП було надано доручення з метою встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних відпрацювання кола спілкування та близьких осіб, встановлення свідків та підбір особи для проведення оперативної закупки.

За результатами відпрацювання вказаного доручення встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за результатами проведення первинних слідчих розшукових заходів отримано інформацію, що вказана особа здійснює зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом реалізації в мережі інтернет.

28.07.2022 року під час проведення первинних слідчих (розшукових) заходів у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України проведено огляд місця події на узбіччі проїзної частини навпроти будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік відділення «Нова пошта» №1, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду у ОСОБА_5 в особистих речах, паперовій коробці з маркуванням «Нова пошта» виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору з різким запахом, що поміщені до спеціальних пакетів та вилучено до Прилуцького РВП, вказані речі останній добровільно видав продемонструвавши метод упакування та місця зберігання серед речей, що зберігалися в коробці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на протиправне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для досягнення мети, спрямованої на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, за допомогою інтернет-ресурсу «Астронавт» 27.07.2022 року у невстановленої особи замовив психотропну речовину «Амфетамін» та особливо небезпечний наркотичний засобу канабіс, які поштовим відправленням були доставлені до відділення ТОВ «Нова пошта» №1 в м.Прилуки Чернігівської області, що розташоване за адресою: площа Привокзальна, буд.10/3, у вигляді посилок, після чого близько о 11 год 00 хв. 28.07.2022 року вказані посилки, сприймаючи як психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 отримав та зберігав з метою подальшого збуту іншим особам.

В подальшому, 28.07.2022 року, в період часу з 12 год. 06 хв. по 12 год. 49 хв. під час огляду місця події, проведеного в м.Прилуки Чернігівської області по пров.Залізничному, поблизу буд. 5, що неподалік відділення Нової пошти №1, у ОСОБА_5 в присутності понятих вилучено дві коробки із маркуванням ТОВ «Нова пошта» в запакованому стані, які він забрав із вказаного відділення та переносив при собі в руках. При відкриті зазначених коробок всередині виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовини білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/125-22/4949-НЗПРАП містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 69,0 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року являється особливо великим розміром, в іншій коробці виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.
28.07.2022 року фактично о 12 год. 03 хв. за адресою: пров.Залізничний, буд.5, м.Прилуки, Чернігівська область, ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України.
30.07.2022 року о 15 год. 01 хв. ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, проведеного 28.07.2022 року; протоколом затримання особи в порядку ст.208 КПК; протоколами допитів в якості свідків, які розповіли про обставини кримінального правопорушення; матеріалами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/125-22/4949-НЗПРАП, іншими матеріалами кримінального провадження.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, санкцією якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що викликає необхідність у застосуванні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання, розуміючи, що санкція інкримінованого йому правопорушення передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, - незаконно впливати на свідків, обґрунтовується тим, що свідок кримінального правопорушення відомий підозрюваному, а тому існує обґрунтований ризик незаконного впливу на свідка, внаслідок чого втрати слідством доказів у кримінальному провадженні.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, - вчинити інше кримінальне правопорушення, підтверджується тим, що підозрюваний не має постійного законного джерела доходу, продемонстрував свою схильність до незаконного збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення.

Таким чином, оцінивши сукупність всіх обставин по провадженню, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним тяжкого злочину та наявність передбачених ч.1 ст.177 КПК України ризиків, слідство приходить до висновку, що застосування більш м`яких заходів для запобігання вказаним ризикам у даному випадку недостатнє, тому слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні повністю підтримали подане клопотання та просили застосувати до ОСОБА_5 саме цілодобовий домашній арешт.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечував проти застосування домашнього арешту, зважаючи на тяжкість скоєного, але просили застосувати його не цілодобово, а лише у нічний час, щоб у ОСОБА_5 був час для збирання документів для вступу на магістратуру.
Заслухавши думку слідчого та прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, а також вивчивши зміст клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В ході судового розгляду встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000625 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (а.п.4).
28.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, що підтверджується копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.п.13-15).
30.07.2022 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (а.п.43-45).

Як вбачається з копії характеристики №1193/02-12 від 29.07.2022 року, наданої Ладанською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області на жителя с.Голубівка Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий проживає без реєстрації разом з батьками, братом та бабусею за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час зареєстрований у гуртожитку за місцем навчання. За час проживання за даною адресою скарг від сусідів та інших осіб до селищної ради не надходило, в конфліктних ситуаціях з односельчанами не помічений, громадський порядок не порушував, шкідливих звичок не має (а.п.29).

Відповідно до характеристики з Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, де навчавсяся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий зарекомендував себе як відповідальний та дисциплінований вихованець. Мав навчальні досягнення високого та достатньо високого рівня. З гордістю та повагою ставився до носіння військової форми одягу. До виконання обов`язків ліцеїста та громадських доручень ставився відповідально, брав активну участь у спортивному житті взводу. Скромний, товариський, стриманий. Користувався повагою серед вчителів і вихователів, мав авторитет серед товаришів, підтримував дружні стосунки з ліцеїстами взводу. Шкідливих звичок не мав (а.п.51).

З ряду документів, долучених захисником підозрюваного до матеріалів провадження, також вбачається, що ОСОБА_5 є особою позитивної спрямованості (а.п.30-42).
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних, що підтверджуються: протоколом огляду місця події, проведеного 28.07.2022 року; протоколом затримання особи в порядку ст.208 КПК; протоколами допитів в якості свідків, які розповіли про обставини кримінального правопорушення; матеріалами судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/125-22/4949-НЗПРАП, іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності (а.п.5-12,16-42, 46-48), слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, за викладених у клопотанні обставин.
Відтак, у даному кримінальному провадженні мають місце обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно зі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Частиною 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який КК України передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тому, зважаючи на тяжкість покарання, а також те, що ОСОБА_5 не має ні постійного місця роботи та стабільного доходу, ані стійких соціальних зв`язків, може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки продемонстрував свою схильність до незаконного збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення, крім того, може незаконно впливати на свідка, оскільки такий відомий підозрюваному, внаслідок чого слідство може втратити докази у кримінальному провадженні, тому на підставі викладеного вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, його дисциплінування та запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, на даному етапі слідства йому належить обрати запобіжний захід у виді саме цілодобового домашнього арешту, як про те просили слідчого суддю слідчий та прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 181, 193, ст.376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000625 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, слідчого судді, прокурора, суду;
- заборонити залишати місце фактичного проживання, а за крайньої необхідності його залишити письмово повідомити про це Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області;
- утриматися від спілкування зі свідками даного кримінального провадження;
- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу направити до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Роз`яснити, що працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.
Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.
Визначити строк дії ухвали до 24.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення її повного тексту.
Повний текст ухвали оголошено 08.08.2022 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя Анна КОРОТКА