Справа № 450/2143/22 Провадження № 1-кс/450/783/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000298 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
21 вересня 2022 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просила надати їй тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», нульових з`єднань та «CMC», з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2022 року по час реалізації ухвали, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Мотивувала клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 17 липня 2022 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просив вжити заходи до невідомих осіб, які в період часу з 05 год. 30 хв. по 08 год. 40 хв., перебуваючи на АДРЕСА_1 , де застосували до потерпілого насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, після чого заволоділи грошовими коштами у розмірі 6000 доларів США та 7000 грн., а також золотими виробами.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користувалися вищезгаданими абонентськими номерами.

Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення місцезнаходження осіб, які на даний час користуються мобільними терміналами, а також для подальшого встановлення їх причетності до кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється досудове розслідування. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.
Представники компаній операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначені вище документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування. Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 КПК України, такі документи відносяться до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄРДР від 20 вересня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, внесли до реєстру за № 0000298 17 липня 2022 року.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17 липня 2022 року вбачається, що 17 липня 2022 року близько 06 год. 30 хв. у будинок АДРЕСА_1 проникли невідомі особи, які завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 доларів США, 7000 грн. і золотими виробами.

З рапорту старшого оперуповноваженого ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області В. Білас від 15 вересня 2022 року вбачається, що розшуковими заходами встановлено, що до кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користувалися абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 15 вересня 2022 року підтверджуються вказані обставини.

Старшим слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, з огляду на що клопотання слід задовольнити.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози зміни або знищення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представники вказаних юридичних осіб викликалися в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000298 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», нульових з`єднань та «CMC», з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2022 року по час реалізації ухвали, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою АДРЕСА_3 (та фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою АДРЕСА_4 ), за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1