Справа № 712/4441/22
Провадження № 1-кс/712/2070/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000784, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення незаконних посівів рослин, які можуть бути використані для виготовлення наркотичних засобів, речей, предметів та речовин обіг яких заборонено законом, наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів чи прекурсорів, приладів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000784 від 20.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

20.06.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що працівниками Управління боротьби з наркозлочинністю в Черкаській області ДБН НП України в ході відпрацювання території м. Черкаси та Черкаського району отримано інформацію про наявність незаконного посіву рослин коноплі на території Черкаського району, Черкаської області (ЄО-29502 від 20.06.2022).

Так 20.06.2022 року до Черкаського районного управління поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН в Черкаській області ДБН НП України підполковника поліції ОСОБА_6 , про те, що в межах населених пунктів Черкаського району, Черкаської області наявні посіви рослин коноплі.

В ході подальшого досудового розслідування в рамках виконання доручення старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим оперуповноваженим УБН в Черкаській області ДБН НП України підполковника поліції ОСОБА_7 було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який відповідно відомостей отриманих з УДМС України в Черкаській області зареєстрований за вище вказаною адресою.

Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного посіву рослин виду коноплі підтверджується протоколом допиту свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 можуть знаходитись незаконні посіви рослин, які можуть бути використані для виготовлення наркотичних засобів, речі, предмети, речовини, обіг яких заборонено законом та які можуть мати велике значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як речові докази.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000784 від 20.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

20.06.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що працівниками Управління боротьби з наркозлочинністю в Черкаській області ДБН НП України в ході відпрацювання території м. Черкаси та Черкаського району отримано інформацію про наявність незаконного посіву рослин коноплі на території Черкаського району, Черкаської області (ЄО-29502 від 20.06.2022).

Так 20.06.2022 року до Черкаського районного управління поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН в Черкаській області ДБН НП України підполковника поліції ОСОБА_6 , про те, що в межах населених пунктів Черкаського району, Черкаської області наявні посіви рослин коноплі.

В ході подальшого досудового розслідування в рамках виконання доручення старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим оперуповноваженим УБН в Черкаській області ДБН НП України підполковника поліції ОСОБА_7 було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який відповідно відомостей отриманих з УДМС України в Черкаській області зареєстрований за вище вказаною адресою.

Причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного посіву рослин виду коноплі підтверджується протоколом допиту свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки відшукувані речі, з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника домоволодіння, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення предметів і речей, котрі підтверджують злочинні дії ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000784, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення незаконних посівів рослин, які можуть бути використані для виготовлення наркотичних засобів, речей, предметів та речовин обіг яких заборонено законом, наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів чи прекурсорів, приладів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, також грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1