Справа № 450/2204/22 Провадження № 1-кс/450/717/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000172 від 25 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2022 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просив надати йому, а також іншим слідчим ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме листа від Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 0412002/22 від 12 квітня 2022 року за підписом виконаного іншою особою від імені ОСОБА_5 з відтиском нібито печатки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пропозиції щодо бронювання військовозобов`язаних, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, додатку 1 до листа від 12 квітня 2022 року № 0412002/22 за підписом виконаного іншою особою від імені ОСОБА_5 , з відтиском нібито печатки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію щодо водіїв для інформування ІНФОРМАЦІЯ_3 за підписом виконаного іншою особою від імені ОСОБА_5 , з відтиском нібито печатки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином завірених копії оригіналів вхідної кореспонденції за 2022 рік в період часу з 24 лютого 2022 року і по момент дії ухвали, а також доступ до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 для ідентифікації електронної адреси особи що надсилала вказані документи, для подальшого їх аналізу та перевірки.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000172 від 25 квітня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 квітня 2022 року невстановлені особи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , підготувала та надіслала до Міністерства інфраструктури лист, згідно з яким для забезпечення потреб переселенців Львівської області в умовах воєнного стану, надають пропозиції щодо бронювання військовозобов`язаних водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час відповідно до Постанови КМ України від 03 березня 2022 року №194 «Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», в додатку до якого зазначено шестеро осіб, а саме ОСОБА_6 , 1990 року народження, ОСОБА_7 , 1989 року народження, ОСОБА_8 , 1991 року народження, ОСОБА_9 , 1989 року народження, ОСОБА_10 , 1986 року народження, ОСОБА_11 , 1998 року народження, які нібито є водіями підприємств та заброньовані ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча як встановлено досудовим розслідуванням деякі особи не отримували водійські права та водіями бути не могли. Також встановлено, що ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевезенням гуманітарної допомоги не займалась, що підтверджується інформацією наданою регіональними митницями. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що ОСОБА_7 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває, на військову службу не призивався та інформація щодо бронювання вказаної особи відсутня, а тому ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути причетна до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Як вбачається з зібраних матеріалів, оригінали документів, які надсилалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для бронювання військовозобов`язаних шести осіб, серед яких є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 не з`явилися, однак остання подала заяву, у якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначені вище документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування. Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 КПК України, такі документи відносяться до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄДРД від 19 серпня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, внесені до реєстру 25 квітня 2022 року.
З повідомлення начальника управління оперативно-розшукової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) вбачається, що 20 квітня 2022 року в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виявлено громадянина України ОСОБА_7 , який намагався перетнути державний кордон України. Встановлено, що, перебуваючи у м. Вінниця, він познайомився з особою на ім`я ОСОБА_13 , ким виявився ОСОБА_14 , який у якості посередника організував внесення в систему «Шлях» ОСОБА_7 як водія ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », чим сприяв у незаконному перетині державного кордону.
Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується, що на підставі звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 квітня 2022 року № 0412002/22 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , включено до Переліку водіїв підприємств, які здійснюють автомобільні перевезення, для надання відстрочки від призову на військову службу в умовах правового режиму воєнного стану, строком три календарні місяці.
Згідно з листом вих. № 0412002/22 від 12 квітня 2022 року та пропозицією щодо бронювання військовозобов`язаних, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, який є додатком № 1 до листа від 12 квітня 2022 року № 0412002/22, ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пропонує забронювати шість осіб, серед яких є ОСОБА_6 , 1990 року народження, який працює на посаді водія у СТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_7 , 1989 року народження, який працює на посаді водія в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Старшим слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, з огляду на що клопотання в цій частині слід задовольнити.

Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України іншим слідчим, які зазначені в клопотанні наданий бути не може, оскільки у правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі №466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.
Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000172 від 25 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме листа від Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 0412002/22 від 12 квітня 2022 року за підписом виконаного іншою особою від імені ОСОБА_5 з відтиском нібито печатки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пропозиції щодо бронювання військовозобов`язаних, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, додатку 1 до листа від 12 квітня 2022 року № 0412002/22 за підписом виконаного іншою особою від імені ОСОБА_5 , з відтиском нібито печатки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію щодо водіїв для інформування ІНФОРМАЦІЯ_3 за підписом виконаного іншою особою від імені ОСОБА_5 , з відтиском нібито печатки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином завірених копії оригіналів вхідної кореспонденції за 2022 рік в період часу з 24 лютого 2022 року і по момент дії ухвали, а також доступ до електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 для ідентифікації електронної адреси особи що надсилала вказані документи, для подальшого їх аналізу та перевірки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1