Справа № 569/854/22
УХВАЛА

07 липня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у УБН в Рівненській області ДБН НПУ ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що група осіб, за попередньою змовою, на території м. Рівне, незаконно збувають психотропні речовини. У ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що окремі учасники злочинної групи, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий здійснював незаконне виготовлення психотропної речовини метамфетамін з метою збуту. Встановлено, що ОСОБА_6 прекурсори для виготовлення психотропної речовини метамфетамін отримував поштовими відправленнями через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . 24.06.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 проведено санкціонований обшук під час якого вилучено спеціальне лабораторне обладнання, що використовувалось для виготовлення психотропної речовини метамфетамін, а також прекурсор псевдоефедрин.
Окрім цього, встановлено, що в окремих відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в м. Рівне перебувають поштові відправлення за №9507, №4393 та №3827 із вмістом прекурсору псевдоефедрин, що адресовані на отримувача із абонентським номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , фактичним отримувачем яких є ОСОБА_6 , який з метою конспірації змінив свої анкетні дані.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинений за попередньою змовою групою осіб, передбачений ч.1,2 ст.307 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, які становлять таємницю листування, а саме інформацію про відправників та отримувачів поштових відправлень із вмістом пігулок прекурсору «псевдоефедрин» з можливістю їх вилучення, що адресовані на отримувача із абонентським номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , фактичним отримувачем яких є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , що знаходяться у відділенны ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у м. Рівне, та поштові відправлення за №9507, №4393 та №3827
Підстави, що документи перебувають у вказаній установі: дані документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (згідно матеріалів кримінального провадження).
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання посилок з прекурсорами та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть містити відомості, що підтверджують факт отримання посилок з прекурсорами, а також встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у м. Рівне, за № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучити у відділенні № НОМЕР_3 , м. Рівне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів та поштових відправлень, які становлять таємницю листування:
- інформацію про відправників та отримувачів поштових відправлень із вмістом пігулок прекурсору «псевдоефедрин» з можливістю їх вилучення, що адресовані на отримувача із абонентським номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , фактичним отримувачем яких є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , що знаходяться у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у м. Рівне, за № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1