Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1547/20
номер провадження 1-кп/695/84/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000400 стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України.
Судом в судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`явилися до суду повторно, причину неявки суду не повідомили із заявами та клопотаннями про відкладення справи не зверталися.
Суд, заслухавши прокурора, що заявив клопотання про примусовий привід вказаних свідків, оскільки останні у судове засідання з невідомих причин не з`являються, вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусовий привід через органи поліції.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього, окрім іншого, може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи клопотання прокурора та неявку належним чином повідомлених свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про час та місце розгляду справи, що створює істотні перешкоди ждля розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що останні ухиляються від чявки до суду, суд вважає необхідним застосувати до вказаних свідків примусовий привід у наступне судове засідання згідно норм КПК України.
Керуючись ст. 140, 323, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, на 26 липня 2022 року на 11 год. 20 хв.
Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в судове засідання, що відбудеться 26 липня 2022 року о 11 год. 20 хв. свідків:
ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу зазначених свідків, доручити працівникам Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання.
Копію ухвали суду направити до керівника Золотоніської окружної прокуратури для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1