єдиний унікальний номер справи 531/2086/22
номер провадження 1-кс/531/804/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000255 від 17.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Просила зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період часу з 03.07.2022 по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000255 від 17.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий до суду не з`явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.07.2022 до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про відсутність зв`язку з його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовцем ЗСУ, військової частини НОМЕР_2 , який перебував на несенні служби в м. Бахмут, Донецький області. Останній зв`язок із ОСОБА_5 через телефонний дзвінок був 03.07.2022.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 17.07.2022 до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про відсутність зв`язку з його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовцем ЗСУ, військової частини НОМЕР_2 , який перебував на несенні служби в м. Бахмут, Донецький області. Останній зв`язок із ОСОБА_5 через телефонний дзвінок був 03.07.2022.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 24.02.2022 з початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (до початку збройної агресії РФ проти України працював на посаді водія-тракториста в ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ) самостійно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 (військового комісаріату), який знаходиться в смт. Чутове для того щоб його зарахували до ІНФОРМАЦІЯ_7 для подальшого відправлення для оборони України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації. Після цього, ОСОБА_5 постійно знаходився в смт. Чутове в ІНФОРМАЦІЯ_6 , де ніс службу на блок-постах. У період часу з 24.02.2022 по 26.06.2022 родина постійно спілкувалася з ним по телефону, іноді в смт. Чутове, та іноді ОСОБА_5 приїздив додому на відпочинок. 27.06.2022 ОСОБА_5 забрали на війну, куди саме він не говорив, але потім стало відомо, що знаходився він у Бахмутському районі Донецької області. 27.06.2022 в телефонній розмові з рідними ОСОБА_5 повідомив, що він разом із іншими військовослужбовцями буде їхати для несення служби до іншого населеного пункту, але куди саме він не говорив. 03.07.2022 ОСОБА_5 зателефонував синові та сказав, що він знаходиться в м. Бахмут, Донецької області. Крім того повідомив, що він несе службу у військовій частині НОМЕР_2 (у якій саме роті невідомо). 03.07.2022 у вечірній час, близько 17.00 год. ОСОБА_5 зателефонував та повідомив, що їх (військовослужбовців) вивели з позицій де саме та куди не вказав. З того часу зв`язок з ОСОБА_5 зник. Останній раз ОСОБА_5 виходив на зв`язок ввечері 03.07.2022.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефонів.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки здійснення вхідних та вихідних дзвінків із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 ). Зазначена інформація є необхідною для встановлення можливого місцезнаходження ОСОБА_5 , який користується вищевказаним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів їй та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.
Оперативні уповноважені СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не є стороною кримінального провадження.
Проте, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому тимчасовий доступ може бути надано оперативним уповноваженим СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на підставі даної ухвали, лише за дорученням слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000255 від 17.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати:

- заступнику начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 ;
- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
- старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;
- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;
-старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;
- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;
-слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;
- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;
- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;
- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

А також, за дорученням слідчого:
- старшому оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 ;
- оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень із мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період часу з 03.07.2022 по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 27 листопада 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя