Справа № 601/32/22
Провадження №1-в/601/54/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000052 від 01.07.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
20.09.2022 року прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000052 від 01.07.2021 року. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 08.08.2022 Кременецьким районним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні №0000052 від 01липня 2021 року (справа № 601/32/22), яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності щодо виконання обов`язків пов`язаних із призовом осіб на військову службу строком на 3 роки. 08.09.2022 вирок набрав законної сили. Разом з тим, судом при ухваленні вироку не прийнято рішення щодо заходів забезпечення та речових доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор, не з`явився, однак у поданому клопотанні зазначив, що розгляд просить проводити у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. Від адвоката надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутності.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.08.2022 Кременецьким районним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні №0000052 від 01 липня 2021 року у справі № 601/32/22, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності щодо виконання обов`язків пов`язаних із призовом осіб на військову службу строком на 3 роки.

Вказаний вирок від 08.08.2022 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 08.09.2022 року. Рішення щодо заходів забезпечення та доля речових доказів у даному кримінальному провадженні у вироку суду не визначена.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, постановою слідчого від 08.07.2021 у кримінальному провадженні №0000052 від 01 липня 2021 року визнано речовими доказами грошові кошти в сумі 1500 доларів США(5 купюр номіналом 100 доларів США HL 82184032 D, FH 44638674 A, DG 02255158 A, FB 14791037 D, KB 90307279 L та 10 купюр номіналом 100 доларів США серії HF 03301275 D), два листи А4 з копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки платника податків, приписне посвідчення ОСОБА_6 , клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_1 », телефон марки Huawei модель IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 1137 гривень та 400 доларів США.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2021 накладено арешт на грошові кошти в сумі 1500 доларів США (5 купюр номіналом 100 доларів США HL 82184032 D, FH 44638674 A, DG 02255158 A, FB 14791037 D, KB 90307279 L та 10 купюр номіналом 100 доларів США серії HF 03301275 D), два листи А4 з копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки платника податків, приписне посвідчення ОСОБА_6 , клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_1 », телефон марки Huawei модель IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 1137 гривень та 400 доларів США.

Згідно із ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання, що належить вчинити з речовими доказами і документами.
За таких обставин, враховуючи те, що при постановленні вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 08.08.2022 року у кримінальному провадженні №0000052 від 01липня 2021 року відносно ОСОБА_4 судом не було вирішено питання щодо речових доказів, вказаний вирок набрав законної сили 08.09.2022 року, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, окрім зазначеного у ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та вирішити долю речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 368, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2021, а саме на грошові кошти в сумі 1500 доларів США (5 купюр номіналом 100 доларів США HL 82184032 D, FH 44638674 A, DG 02255158 A, FB 14791037 D, KB 90307279 L та 10 купюр номіналом 100 доларів США серії HF 03301275 D), два листи А4 з копії паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки платника податків, приписне посвідчення ОСОБА_6 , клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_1 », телефон марки Huawei модель IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 1137 гривень та 400 доларів США.

Речові докази:
-грошові кошти, а саме 5 купюр номіналом 100 доларів США HL 82184032 D, FH 44638674 A, DG 02255158 A, FB 14791037 D, KB 90307279 L), приписне посвідчення ОСОБА_6 повернути викривачу ОСОБА_6 ;

-грошові кошти, а саме 10 купюр, кожна номіналом 100 доларів США серії HF 03301275 D знищити;

-два листи А4 з копіями паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картки платника податків, клаптик паперу з рукописними написами « НОМЕР_1 » залишити в матеріалах кримінального провадження;

-телефон марки Huawei модель IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 1137 гривень та 400 доларів США повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: