Дата документу 16.09.2022 Справа № 314/2650/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/2650/20 Головуючий у 1 інст. - Губанов Р.О.
Провадження № 11-п/807/206/22 Доповідач у 2 інст. - Рассуждай В.Я.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді Рассуждай В.Я.,

суддів Тютюник М.С., Дадашевої С.В.,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Ями Д.М. про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з клопотанням, в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У зв`язку із тим, що судовий розгляд вказаного кримінального провадження ще не розпочався, справа з самого початку відносилася до територіальної підсудності Вільнянського районного суду, проте, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 червня 2020 року справу було передано на розгляд до Новомиколаївського районного суду Запорізької області, оскільки була неможливість визначення судді і натепер ця підстава відпала, крім того, обвинувачений ОСОБА_1 проживає в м. Вільнянську, важко хворіє, періодично перебуває на стаціонарному лікуванні, з 69 свідків - 31 особа це мешканці м. Вільнянська і Вільнянського району, а тому вважає, що подальший розгляд справи буде набагато більш ефективним і оперативним за місцем проживання більшої частини учасників кримінального провадження, тобто у м. Вільнянську.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст. 34 КПК України.

Так, як встановлено апеляційним судом, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 червня 2020 року підсудність вказаного кримінального провадження вже визначена за Новомиколаївським районним судом Запорізької області.

При цьому, зі змісту вказаної ухвали вбачається, що саме подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області про направлення зазначеного кримінального провадження було задоволено апеляційним судом.

Крім того, із наданої на запит апеляційного суду інформації, вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанова Р.О. на стадії підготовчого провадження, засідання по якому призначено на 16 вересня 2022 року.

Тобто, наразі у Новомиколаївському районному суді Запорізької області визначений склад суду для розгляду даного кримінального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підстав, передбачених у ст. 34 КПК України для зміни підсудності у даному кримінальному провадженні, апеляційний суд наразі не вбачає.

В своєму клопотанні про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, ініціатор клопотання посилається на те, що обвинувачений та 31 свідок проживає в м. Вільнянську, проте, слід зазначити, що підсудність вказаного кримінального провадження вже визначена за Новомиколаївським районним судом Запорізької області, а відповідно до вимог ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи те, що підсудність даного кримінального провадження вже визначена за Новомиколаївським районним судом Запорізької області, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Ями Д.М. про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В.Я. Рассуждай М.С. Тютюник С.В. Дадашева