Справа № 346/4132/22
Провадження № 1-в/346/272/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия спільне подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.06.2006 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-03.10.2006 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-04.06.2010 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

-22.06.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 162 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн.

Засудженого: 21.05.2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3, ст.. 125 ч.1, ст.. 185 ч.2, ст.. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 02.09.2020 р.

Кінець строку: 02.09.2023 р.

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулися до Коломийського міськрайонного суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначили, що даний засуджений на теперішній час відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку не допускав, стягнення на нього не накладалися, п`ять разів був заохочений. Зарекомендував себе з позитивної сторони, з 29.04.2022р. переведений до дільниці соціальної реабілітації, працевлаштований на контрагентському об`єкті «Лісова компанія «Лаванда», залучається до робіт з благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний та ввічливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує зв`язок з родичами. Вину у скоєному злочині визнав повністю, виконавчі листи до установи не надходили.

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відповідності до вимог ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого умовно-достроково.

Приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 також просив суд задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2020 року, який його засуджено за ст. 185 ч.3, ст.. 125 ч.1, ст.. 185 ч.2, ст.. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку 02.09.2020 р.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Зі змісту характеристики на засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що під час тримання в СІЗО м. Бахмут та Селидівській УВП №82 ОСОБА_5 не допускав порушень вимог режиму утримання, стягнення не накладалися, п`ять разів правами начальника ДУ «Семидівська ВК (№ 82)» заохочувався подяками, згідно постанов від 12.04.2021р., від 12.07.2021р., від 11.10.2021р., від 11.01.2022р. та від 01.04.2022р. (а.о.с. 15, 20, 41, 47, 60). Під час перебування в ДУ «Копичинська виправна колонія (№112)», порушень не допускав, стягнення не накладалися, заохочення не застосовувалися. З 20.06.2022р. відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний та ввічливий. Законні вимоги представників адміністрації виконує. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Відродження». За характером тихий, врівноважений, свою вину у вчиненні злочину визнає, підтримує зв`язок з родичами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки він за час відбування покарання дотримувався всіх режимних вимог та виконував покладені на нього обов`язки.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що після прибуття до ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», постановою начальника від 29.04.2022р. ОСОБА_5 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, як особа, яка має сумлінну поведінку, сумлінно ставиться до праці, навчання та стала на шлях виправлення (а.о.с. 64). 09.05.2022р. засуджений звернувся з письмовою заявою, в якій просив залучити його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї територій, а також на поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Заявою від 20.06.2022р. ОСОБА_5 просив призначити його на посаду робітника для виконання виробничо-господарських робіт з залученням до суспільно-корисної праці ДУ «Коломийська виправна колонія №41» Витягом з наказу підтверджується призначення засудженого на посаду робітника за його заявою. Згідно змісту характеристики, засуджений працевлаштований на контрагентському об`єкті «Лісова компанія «Лаванда», а також залучається до робіт з благоустрою установи та до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд , використовує тільки за призначенням. Згідно довідки №289 про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній в травні 2022р., відпрацював 1 людинодень, в червні 5 людиноднів, в липні та серпні по 18 людиноднів.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання постійно брав активну участь в благоустрої установ, проявляв ініціативність до роботи, старанність у виконанні доручених завдань, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився. В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2020р. умовно-достроково на строк 10 (десять) місяців 12 (дванадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1