17.02.2022 Справа № 490/6177/17
н/п 1-кп/490/45/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
під час судового розгляду щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000544, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_6 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою від 23.12.2021р. Центрального районного суду м. Миколаєва до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 19.02.2022 року з покладенням на нього обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження); утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, ін. документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
17.02.2022 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку раніше покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, яке він обґрунтовував тим, що ризики, враховані судом при застосуванні до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу, станом на теперішній час не зникли та не зменшилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку сторін провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність інших обставин тощо.
З наявних у суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину проти життя людини, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, при цьому, у разі доведення винуватості згідно законодавства України, при призначенні покарання за такі злочини неможливе застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України. Водночас, застосоване щодо ОСОБА_4 особисте зобов`язання є найлегшим запобіжним заходом.
Тому, суд приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження існують правові підстави для продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України Покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України є необхідними для забезпечення належного розгляду справи у встановлені законодавством строки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 194, 199, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , до 16 квітня 2022 року, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, ін. документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним вищезазначених обов`язків до нього відповідно до ч.2 ст.179 КПК України може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1