Провадження № 1-кс/761/7409/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002468 від 28.11.2021 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.11.2021 у засобах масової інформації було оприлюднено відомості щодо планування невстановленими особами «державного перевороту» - насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні. Згідно інформації з ЗМІ особи, які можливо причетні до вказаних дій є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування вказані факти підтверджено та отримано відомості, які вказують на те, що невстановлені особи вчиняють заходи спрямовані на захоплення державної влади в Україні, а саме формують бойові групи з числа осіб, які брали участь в АТО (ООС). Основними критеріями для підбору кандидатів є: наявність досвіду ведення бойових дій в умовах міста, навичок конспірації та протидії правоохоронним органам, моральна стійкість та схильність до радикальних політичних поглядів.

Встановлено, що вище вказані особи вже провели ряд вербувальних бесід з лідерами неформальних угрупувань, сформованих із вихідців з різних добровольчих батальйонів та військових формувань. Вказаним особам було запропоновано підтримати державний переворот та обіцяно надати засоби ураження, грошові кошти для реалізації вказаного злочинного задуму. Також особи, які проводили вербувальні бесіди, обіцяли своїм співрозмовникам посади в органах державного управління та велику грошову винагороду після успішної реалізації заколоту.

Крім того, 08.12.2021 до СБ України звернувся громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що невстановлена особа, представившись його знайомим з АТО, запропонувала йому взяти участь у створенні «нової держави» та вчинити «активні дії», спрямовані на зміну державної влади. Деталі вказаної пропозиції невстановлена особа пообіцяла розповісти при особистій зустрічі, яка має відбутися протягом грудня 2021 року.

Згідно листа ДКР СБ України 2/2/2-111924нт від 16.12.2021: ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 використовує номер мобільного телефону - НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Допитаний як свідок ОСОБА_7 повідомив, що він використовує номери мобільних телефонів - НОМЕР_3 та НОМЕР_6 .

Допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , а також показав, що йому неодноразово дзвонив ОСОБА_6 з наступних номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_8 .

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_11 розглянуто клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення від 30.12.2021 і 12.01.2022 винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ, яку оголошено 24.01.2022, але виконати її не представилось можливим у зв`язку з оголошенням військового стану в Україні.

Документи, які знаходяться у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення істини в справі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0002468 від 28.11.2021 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002468, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо обслуговування абонентів номерів телефонів, в тому числі персональні дані (підписані контракти, копії паспортів, ідентифікаційних кодів), які мали з`єднання з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 з 01.01.2021 по 27.07.2022, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в електронному та паперовому вигляді щодо:

-дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адрес;

-адреси місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;

-вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без надання тексту SMS-повідомлень) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;

-належності номерів конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1