Справа № 161/9573/22
Провадження № 1-кс/161/3913/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 липня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2022 року було задоволено його скаргу на бездіяльність начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, та зобов`язано останнього чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Луцького РУП ГУНП у Волинській області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.06.2022 року, однак вказана ухвала суду на даний час не виконана в повному обсязі. Просить зобов`язати начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.175, ч.2 ст.382 КК України, окрім того, притягнути останнього до дисциплінарної відповідальності за неповагу до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Начальник СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, а також слідчий не прибули в судове засідання по розгляду даної скаргу, хоча були повідомлені про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за їх відсутності, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зважаючи на те, що слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області за заявою ОСОБА_3 від 02.06.2022 не були внесені відомості до ЄРДР за ч.2 ст.382 КК України, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов`язати слідчого вчинити відповідну процесуальну дію.

Водночас, вимоги скарги щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за неповагу до суду начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області не підлягають задоволенню, оскільки прийняття такого рішення за результатами розгляду скарги не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.

З наведених мотивів скарга заявника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області чи іншу службову особу, уповноважену ними особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02 червня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України та розпочати розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя