Справа № 524/2645/22
Провадження № 1-кс/524/996/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000577 від 12.05.2022 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України
УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000577 від 12.05.2022 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити; слідчому судді пояснив, що досудовим слідством встановлено, що 12.05.2022 року до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року невстановлені особи у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавили його волі із застосуванням насильства, яке виразилось у завданні ударів по голові, тулубу та кінцівках, з метою вимагання грошових коштів, перевезли його на автомобілі до приміщення по АДРЕСА_2 , де утримували до 11 год. 30 хв. 12.05.2022 року.
12.05.2021 року слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000577, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.146 КК України.
Крім того 12.05.2022 року до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року близько 08 год. 30 хв. невстановлені особи з метою вимагання незаконно позбавили його волі, після чого утримуючи його у приміщенні по АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства та погроз вимагали у нього грошові кошти в сумі 470 000 грн. Зі слів потерпілого, дані дії вчинялися одними й тими самим особами.
12.05.2021 року слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000578, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.189 КК України.
Кримінальні провадження № 0000577 та № 0000578 об`єднано в одне провадження та присвоєно № 0000577.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується автомобілем марки «BMW» Х5 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується автомобілем BMW Х3 білого кольору (купе), д.н.з. НОМЕР_3 , має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується автомобілем «Фольцваген» Пассат Б6 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , має номер мобільного телефону НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 .
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується автомобілем марки «Опель» Омега синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 .
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ., має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 , IMEI2 НОМЕР_17 .
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_18 та НОМЕР_19 .
Для повного та всебічного дослідження обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин готування та вчинення кримінального правопорушення, ролей правопорушників, підтвердження їх причетності до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження в момент безпосереднього виконання злочину виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме інформації щодо міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даним абонентським номером, інформації стосовно ідентифікаційних ознак абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даним ІМЕІ, інформації щодо абонентських номерів («Абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку, щодо дати, часу, та тривалості їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості, інформації щодо типу їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та ММS повідомлення, GPRS (передача даних по незнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, інформації щодо базових станцій, які забезпечували зв`язок «Абонента А», із зазначенням їх «LАС» та «СID», адрес розташування та азимутів за мобільними терміналами, які перебувають у користуванні підозрюваних ОСОБА_10 IMEI НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 , ОСОБА_12 IMEI1 НОМЕР_16 , IMEI2 НОМЕР_17 та ОСОБА_9 IMEI НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2022 року по 00 год. 00 хв. 17.05.2022 року.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 , телефони НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , електроннапошта ІНФОРМАЦІЯ_11 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_12 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000577 від 12.05.2022 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_27 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_28 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_29 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_30 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 , телефони НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , електроннапошта ІНФОРМАЦІЯ_11 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_12 ), в яких міститься інформація про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за мобільними терміналами, які перебувають у користуванні підозрюваних ОСОБА_10 IMEI НОМЕР_11 , IMEI2 НОМЕР_12 , ОСОБА_12 IMEI1 НОМЕР_16 , IMEI2 НОМЕР_17 та ОСОБА_9 IMEI НОМЕР_8 за період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2022 року по 00 год. 00 хв. 18.05.2022 року із зазначенням наступної інформації:
1)Дата з`єднань.
2)Час з`єднань.
3)Тривалість з`єднань.
4)Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
5)Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
6)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В» ).
7)За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу,
з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 22 липня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1