Справа № 944/3555/22
Провадження №1-кс/944/731/22
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
12.08.2022 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2022 року надійшов рапорт від працівника Яворівського РВП поліцейського ВРПП ОСОБА_5 про те що ним о 6:45 год на автодорозі у с. Лозина було зупинено автомобіль марки «РЕUGEOT», моделі «ВОХЕR», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , при перевірці документів було виявлено знищення номера кузова транспортного засобу.
В подальшому в порядку ст. 40 КПК України дізнавачем СД було надано доручення оперативним працівникам УКР ГУ НП у Львівській області. В ході виконання даного доручення оперативними працівниками було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення причетні мешканці Чернівецької області, які користуються номерами мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Дізнавач СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за період з 01.01.2022 слід відмовити та надати доступ з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме з 30.05.2022 по фактичний час виконання ухвали.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл дізнавачу СД Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за окремим дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам УКР ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до інформації, за період з 30 травня 2022 року по фактичний час виконання ухвали, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку з номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 для встановлення:
1.роздруківка з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);
2.дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;
3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕI, із зазначенням місцезнаходження абонента А;
4.інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів;
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, IМЕІ, із зазначенням місцезнаходження абонента Б за прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу, базової станції;
6.з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, що перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1