Справа № 182/1559/22
Провадження №1-кп/204/348/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000537 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,, обвинувачених: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Головуючим по справі на обговорення учасників процесу було поставлено питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_23 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на період судового провадження у кримінальному провадженні № 0000537 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року, оскільки вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2017 року ОСОБА_23 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років. Вирок набрав законної сили 16 серпня 2017 року. Обвинувачений на даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Учасники процесу не заперечували проти тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_23 в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінально процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання передбаченого п. 12, у разі якщо воно стосується судового розгляду, здійснюється судом, який розглядає провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_23 підлягає тимчасовому залишенню в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання положень ст. ст. 2, 28 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3