Cправа № 127/7998/22
Провадження № 1-кс/127/3384/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільних телефонів, планшетних пристроїв, персональних комп`ютерів та інших носіїв інформації, за допомогою яких здійснювалися авторизація та розміщення публікацій на веб-сторінці за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3», або на яких наявні копії матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників, або інші відомості про виготовлення або поширення таких матеріалів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області під процесуальним керівництвом Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000058 від 15.04.2022 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом березня - квітня 2022 року здійснюють поширення матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників.

Відповідно до наявних відомостей, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час зареєструвала особистий обліковий запис у веб-сервісі - соціальній мережі «Однокласники» («OK.RU»), вказавши при цьому свої дані: ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Вінниця, отримала ідентифікатор особистої сторінки НОМЕР_1 та відповідну її веб-адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, ОСОБА_5 використовувала вказану сторінку для розміщення публікацій, а також поширення публікацій інших користувачів вказаної соціальної мережі шляхом розміщення їх на цій сторінці, для ознайомлення із ними осіб, яких за допомогою функцій вказаного веб-ресурсу автоматично повідомляється про оновлення на особистій сторінці ОСОБА_5 , а також невизначеного кола усіх інших зареєстрованих користувачів веб-сайту «OK.RU».

Серед вказаних публікацій, зокрема розміщених з 16.03.2022, виявлено такі, що містять виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікацію її учасників.

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у житлі ОСОБА_5 за місцем її зареєстрованого та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні телефони, планшетні пристрої, персональні комп`ютери та інші носії інформації, за допомогою яких здійснювалися авторизація та розміщення публікацій на веб-сторінці за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3», або на яких наявні копії матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників, або інші відомості про виготовлення або поширення таких матеріалів.

Таким чином у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час проведення обшуку планується відшукати зазначені вище речі та документи, які у разі їх виявлення матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В ході досудового розслідування встановлено, що житло за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , яка ним постійно користується, а вказаний об`єкт нерухомості є спільною частковою власністю ОСОБА_5 (1/2) та ОСОБА_6 (1/2).

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області під процесуальним керівництвом Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000058 від 15.04.2022 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 15.04.2022 слідує, що громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом березня - квітня 2022 року здійснюють поширення матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників.

Відповідно до оглянутих судом матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час зареєструвала особистий обліковий запис у веб-сервісі - соціальній мережі «Однокласники» («OK.RU»), вказавши при цьому свої дані: ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Вінниця, отримала ідентифікатор особистої сторінки НОМЕР_1 та відповідну її веб-адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, ОСОБА_5 використовувала вказану сторінку для розміщення публікацій, а також поширення публікацій інших користувачів вказаної соціальної мережі шляхом розміщення їх на цій сторінці, для ознайомлення із ними осіб, яких за допомогою функцій вказаного веб-ресурсу автоматично повідомляється про оновлення на особистій сторінці ОСОБА_5 , а також невизначеного кола усіх інших зареєстрованих користувачів веб-сайту «OK.RU».

Серед вказаних публікацій, зокрема розміщених з 16.03.2022, виявлено такі, що містять виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікацію її учасників.

Зокрема, причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінального провадження підтверджується повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 13.04.2022 та протоколом огляду від 15.04.2022.

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у житлі ОСОБА_5 за місцем її зареєстрованого та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні телефони, планшетні пристрої, персональні комп`ютери та інші носії інформації, за допомогою яких здійснювалися авторизація та розміщення публікацій на веб-сторінці за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3», або на яких наявні копії матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників, або інші відомості про виготовлення або поширення таких матеріалів.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.08.2008 квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (по 1/2 частки).

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні телефони, планшетні пристрої, персональні комп`ютери та інші носії інформації, за допомогою яких здійснювалися авторизація та розміщення публікацій на веб-сторінці за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3», або на яких наявні копії матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників, або інші відомості про виготовлення або поширення таких матеріалів.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000058 від 15.04.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільних телефонів, планшетних пристроїв, персональних комп`ютерів та інших носіїв інформації, за допомогою яких здійснювалася авторизація та розміщення публікацій на веб-сторінці за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3», або на яких наявні копії матеріалів, у яких містяться виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресій РФ проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація її учасників, або інші відомості про виготовлення або поширення таких матеріалів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: