Справа № 504/3495/17
Номер провадження 1-кп/504/105/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 23.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Одеського району Одеської області, громадянки України, маючої середньо-технічну освіту, прибуваючої у відпустці по догляду за дитиною, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

в кінці лютого 2017 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян, шляхом їх обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , під виглядом продажу їм через інтернет - оголошення на веб-ресурсі «olx.ua» товарів, яких у дійсності не мала в наявності і не планувала придбавати для подальшої їх реалізації.
З метою реалізації свого злочинного умислу, приблизно 20.02.2017, більш точні дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , підключеного до мережі Інтернет через маршрутизатор ІР-185.6.187.160, на веб-ресурсі «olx.ua» розмістила оголошення про продаж нового дитячого одягу відомих брендів. З метою приховання свого злочинного наміру ОСОБА_4 , за фактичної відсутності товару для продажу, додала до розміщеного оголошення фотознімки товарів, які відшукала та скопіювала у мережі Інтернет та зазначила контактний номер мобільного телефону.
Крім цього, ОСОБА_4 внесла недостовірні дані до облікового запису користувача із зазначенням недостовірних даних місця перебування продавця у м. Новотроїцьке Херсонської області, назви користувача як «СКЛАД» та вигаданого імені ОСОБА_7 .
Приблизно 20.02.2017, більш точні дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 , який побачив оголошення на веб-ресурсі «olx.ua» та виявив бажання придбати новий дитячий одяг відомих брендів, умисно, з корисливих мотивів, ввела його в оману, а саме запевнила у тому, що вона відправить йому накладеним платежем товар, вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, за який ОСОБА_8 повинен відправити грошові кошти в сумі 3000 грн., шляхом переводу накладеним платежем через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_2 .
Після перерахування 22.02.2017 введеним в оману ОСОБА_8 грошових коштів, шляхом переводу накладеним платежем через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_2 в сумі 3000 грн. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, в лютому 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у відділенні «Нової пошти» № НОМЕР_3 , розташованому за адресою: Одеська область м. Одеса, вул. Висоцького, 23, разом з тим, вказаний в оголошені товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
У продовження свого злочинного умислу ОСОБА_4 , повторно, приблизно 05.03.2017, більш точний дата та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , підключеного до мережі Інтернет через маршрутизатор ІР-185.6.187.160, на веб-ресурсі «olx.ua» розмістила оголошення про продаж нового дитячого одягу, а саме плаття та колготки. Для надання підтвердження своїм злочинним намірам правдивості, за фактичної відсутності товару для продажу, ОСОБА_4 додала до розміщеного оголошення фотознімки товарів, які відшукала та скопіювала у мережі Інтернет та зазначила контактний номер мобільного телефону.
З метою приховання своїх злочинних дій ОСОБА_4 внесла на розміщеному нею оголошенні недостовірні дані до облікового запису користувача із зазначенням недостовірних даних місця перебування продавця у м. Новотроїцьке Херсонської області та значенням вигаданого імені ОСОБА_7 .
Повторно, приблизно 05.03.2017, більш точні дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з ОСОБА_9 , яка виявила бажання на придбання нового дитячого одягу, умисно, з корисливих мотивів, ввела її в оману, а саме запевнила у тому, що після перерахування нею грошових коштів в сумі 3000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_4 вона відправить товар, вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_9 погодилась.
05.03.2017, після перерахування введеною в оману ОСОБА_9 грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_4 у сумі 3000 грн. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, наступного дня, приблизно о 12.30 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у банкоматі, розмішеному в ТЦ «Атріум», який знаходиться за адресою: Одеська область, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 50 разом з тим, вказаний в оголошені товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
У продовження своїх злочинних дій, направлених на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства ОСОБА_4 , повторно, приблизно 27.03.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, під час перебування за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕЕ НОМЕР_1 , підключеного до мережі Інтернет через маршрутизатор ІР-185.6.187.160, на веб-ресурсі «olx.ua» розмістила оголошення про продаж нового дитячого одягу. Для надання підтвердження своїм злочинним намірам правдивості, за фактичної відсутності товару для продажу, ОСОБА_4 додала до розміщеного оголошення фотознімки товарів, які відшукала та скопіювала у мережі Інтернет та зазначила контактний номер мобільного телефону.
З метою приховання своїх злочинних дій ОСОБА_4 внесла на розміщеному нею оголошенні недостовірні дані до облікового запису користувача із зазначенням недостовірних даних місця перебування продавця у м. Новотроїцьке Херсонської області та значенням видуманого імені ОСОБА_7 .
Приблизно 05.03.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з ОСОБА_10 , яка виявила бажання на придбання нового дитячого одягу, умисно, повторно, з корисливих мотивів, ввела її в оману, а саме запевнила у тому, що після перерахування нею грошових коштів в сумі 4824,12 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_4 вона відправить товар, вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_10 погодилась.
29.03.2017, після перерахування введеною в оману ОСОБА_10 , грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_4 у сумі 4824,12 грн. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, наступного дня, приблизно о 11:21 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у банкоматі, розмішеному ТЦ «АВРОРА», який знаходиться за адресою: Одеська область м. Одеса, вул. Семена Палія, 125-Б, разом з тим, вказаний в оголошені товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
У продовження свого злочинного наміру, приблизно 16.04.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим ОСОБА_4 , під час перебування за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , підключеного до мережі Інтернет, через маршрутизатор ІР-185.6.187.160 на веб-ресурсі «olx.ua» розмістила оголошення про продаж нових дитячих купальників за номером ID411922664. З метою приховання свого злочинного наміру ОСОБА_4 , за фактичної відсутності товару для продажу, додала до розміщеного оголошення фотознімки товарів, які відшукала та скопіювала у мережі Інтернет та зазначила контактний номер мобільного телефону.
Крім цього, ОСОБА_4 внесла недостовірні дані до облікового запису користувача із зазначенням недостовірних даних місця перебування продавця у м. Новотроїцьке Херсонської області та значенням видуманого імені Мар`яна.
Приблизно 21.04.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим ОСОБА_4 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_11 , яка побачила оголошення на веб-ресурсі «olx.ua» та виявила бажання на придбання нових дитячих купальників, умисно, повторно, з корисливих мотивів, ввела її в оману, а саме запевнила у тому, що після перерахування нею грошових коштів в сумі 1170 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_5 вона відправить товар, вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_11 погодилася.
21.04.2017, після перерахування введеною в оману ОСОБА_11 грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_5 у сумі 1170 грн. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, цього ж дня, приблизно о 18.50 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у банкоматі, розмішеному у ТЦ «АВРОРА», який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Семена Палія, 125-Б, разом з тим, вказаний в оголошені товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
У продовження своїх злочинних дій, направлених на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства, ОСОБА_4 , 21.04.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, продовжила використання оголошення, розміщеного веб-ресурсі «olx.ua» щодо продажу нових дитячих купальників за номером ID411922664 за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Під час телефонної розмови з ОСОБА_12 , який побачив оголошення та виявив бажання на придбання нових дитячих купальників, умисно, повторно, з корисливих мотивів, ввела його в оману, а саме запевнила у тому, що після перерахування ним грошових коштів в сумі 2000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_5 вона перешле товар, вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_12 погодився.
21.04.2017, після перерахування введеним в оману ОСОБА_12 грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_5 у сумі 2000 грн. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, цього ж дня, приблизно о 18.50 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у банкоматі, розмішеному у ТЦ «АВРОРА», який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Семена Палія, 125-Б, разом з тим, вказаний в оголошені товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
У продовження своїх злочинних дій, направлених на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства, 22.04.2017 більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , повторно, продовжила використання оголошення, розміщеного веб-ресурсі «olx.ua» щодо продажу нових дитячих купальників за номером ID411922664 за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Під час телефонної розмови з ОСОБА_13 , яка побачила оголошення та виявила бажання на придбання нових дитячих купальників, умисно, повторно, з корисливих мотивів, ввела її в оману, а саме запевнила у тому, що після перерахування нею грошових коштів в сумі 1750 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_5 вона перешле товар, вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_13 погодилася.
22.04.2017, після перерахування введеною в оману ОСОБА_13 грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_6 у сумі 1750 грн. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, цього ж дня, приблизно о 14.00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у банкоматі, розміщеному в ТЦ «Атріум», який знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 50, разом з тим, вказаний в оголошені товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
У продовження своїх злочинних дій, направлених на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства, ОСОБА_4 , приблизно 05.07.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , підключеного до мережі Інтернет через маршрутизатор ІР-185.6.187.160, на веб-ресурсі «olx.ua» розмістила оголошення про продаж нового дитячого одягу «сток». Для надання підтвердження своїм злочинним намірам правдивості, за фактичної відсутності товару для продажу, ОСОБА_4 додала до розміщеного оголошення фотознімки товарів, які відшукала та скопіювала у мережі Інтернет та зазначила контактний номер мобільного телефону.
З метою приховання своїх злочинних дій ОСОБА_4 внесла на розміщеному нею оголошенні недостовірні дані до облікового запису користувача із зазначенням недостовірних даних місця перебування продавця у м. Новотроїцьке Херсонської області та значенням видуманого імені ОСОБА_7 .
Приблизно 05.07.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим ОСОБА_4 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_14 , яка виявила бажання на придбання нового стокового дитячого одягу, умисно, повторно, з корисливих мотивів, ввела її в оману, а саме запевнила у тому, що вона відправить їй накладеним платежем товар вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, за який ОСОБА_14 повинна відправити грошові кошти в сумі 4300 грн., шляхом переводу накладеним платежем через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_2 .
07.07.2017, після перерахування введеною в оману ОСОБА_14 грошових коштів, шляхом переводу накладеним платежем через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_2 в сумі 4300 грн. ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, в липні 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у відділенні «Нової пошти» № НОМЕР_7 , розташованому за адресою: Одеська область м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 56, разом з тим, обумовлений товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
У продовження своїх злочинних дій, направлених на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства, ОСОБА_4 , приблизно 05.07.2017, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме планшету марки «SAMSUNG Galaxy TabE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , підключеного до мережі Інтернет через маршрутизатор ІР-185.6.187.160, на веб-ресурсі «olx.ua» розмістила оголошення про продаж нові дитячи носочки (колготки) спідня за НОМЕР_8 . З метою приховання свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , за фактичної відсутності товару для продажу, додала до розміщеного оголошення фотознімки товарів, які відшукала та скопіювала у мережі Інтернет та зазначила контактний номер мобільного телефону.
Крім цього, ОСОБА_4 внесла на розміщеному нею оголошенні недостовірні дані до облікового запису користувача із зазначенням недостовірних даних місця перебування продавця у м. Львів та значенням видуманого імені Юлія.
Під час телефонної розмови з ОСОБА_15 , яка виявила бажання на придбання нового товару, умисно, повторно, з корисливих мотивів, ввела її в оману, а саме запевнила у тому, що після перерахування нею грошових коштів в сумі 8380 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_9 вона відправить товар, вказаний у розміщеному на сайті «olx.ua» оголошенні, на що ОСОБА_15 погодилася.
31.07.2017, після перерахування введеною в оману ОСОБА_15 грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_9 у сумі 8380 грн. ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, наступного дня, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, отримала перераховані грошові кошти у банкоматі, розмішеному в ТЦ «Атріум», який знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 50, разом з тим, вказаний в оголошені товар не направила, а отримані грошові кошти не повернула.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України визнала у повному обсязі, підтвердила у своїх показаннях сутність пред`явленого їй обвинувачення. Про вчинені дії вона жалкує, щиро кається, повідомила, що не передбачала негативних наслідків, що настали в результаті вчинених дій.

Потерпіла ОСОБА_13 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Потерпіла ОСОБА_11 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Потерпілий ОСОБА_12 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Потерпілий ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Потерпіла ОСОБА_14 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Потерпіла ОСОБА_15 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Потерпіла ОСОБА_9 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Потерпіла ОСОБА_10 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки, проживає на значній відстані від суду та не має можливості прибути на судові засідання.

Отримавши показання обвинуваченої, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінальних проваджень, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, має зареєстроване місце проживання, за яким характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліках не значиться, перебуває в офіційному шлюбі, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинила кримінальні правопорушення, які відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України не встановлено

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.

Вирішуючи питання про призначення покарання, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, вищезазначені данні про особу обвинуваченої, наявність пом`якшуючої обставини, що істотно знижує суспільну небезпеку вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, безпосередньо під наглядом державних органів влади, тому вважає за доцільне застосувати до неї положення ст.75 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком з покладанням на неї обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Вирішуючи цивільні позови потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суд виходить з наступного.

Згідно з ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Як вбачається з положень ч.1 ст.129 КПК України суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до положень ч.3 ст.62 КПК України цивільний відповідач має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи (ч.2 ст.1192 ЦК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 року №3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду №13 від 25.12.92, №12 від 03.12.97), передбачено, що при розгляді кримінальної справи суд зобов`язаний на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи з`ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв`язку між вчиненим і шкодою, що настала, а також, чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку дати належну оцінку зазначеним обставинам.

Враховуючи, що в судовому засіданні доведено те, що потерпілим ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 завдано майнової шкоди діями обвинуваченої ОСОБА_4 , остання збитки не відшкодувала, а також повне визнання позову обвинуваченою, цивільні позови про стягнення майнової шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались та підстав для їх обрання суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.08.2017 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66-67,70,75-76,190 КК України ст.ст.120,124,128,349,369-371,373-374,394-395 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України та призначити їй покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальну шкоду у розмірі 8380 (вісім тисяч триста вісімдесят) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальну шкоду у розмірі 4824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривень 12 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальну шкоду у розмірі 1170 (одна тисяча сто сімдесят) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріальну шкоду у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріальну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальну шкоду у розмірі 4300 (чотири тисячі триста) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 матеріальну шкоду у розмірі 3165 (три тисячі сто шістдесят п`ять) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 матеріальну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Речові докази, а саме: речі, видані потерпілою ОСОБА_15 повернути власнику.

Речові докази, а саме: речі, видані потерпілим ОСОБА_12 повернути власнику.

Речові докази, а саме: речі, видані потерпілою ОСОБА_13 повернути власнику.

Речові докази, а саме: розрахункову карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_11 , строком дії до 03.2019 року; розрахункову карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 , строком дії до 10.2019 року; розрахункову карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , строком дії до 09.2018 року; розрахункову карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 , строком дії до 05.2021 року; розрахункову карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 , строком дії до 12.2020 року; кредитну картку АТ «Банк РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» № НОМЕР_14 , строком дії до 12.2017 року повернути власнику.

Речові докази, а саме: експрес накладну «Нової пошти» № НОМЕР_15 від 11.04.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_16 , тел. НОМЕР_16 ; експрес накладну «Нової пошти» № НОМЕР_17 від 06.04.2017 року, відправник ОСОБА_17 , одержувач ОСОБА_18 , тел. НОМЕР_18 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_19 від 11.04.2017 року, відправник ОСОБА_19 , одержувач ОСОБА_20 , тел. НОМЕР_20 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4533 6862 від 11.04.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_21 , тел. НОМЕР_21 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4217 8312 від 02.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_22 , тел. НОМЕР_22 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4294 0666 від 21.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_23 , тел. НОМЕР_23 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4294 0588 від 21.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_24 , тел. НОМЕР_24 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_25 від 21.02.2017 року, відправник відправник ОСОБА_19 , одержувач ОСОБА_25 , тел. НОМЕР_26 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4300 4274 від 22.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_26 , тел. НОМЕР_27 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_28 від 22.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_27 , тел. НОМЕР_29 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_30 від 21.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_28 тел. НОМЕР_31 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_32 від 25.03.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_29 , тел. НОМЕР_33 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_34 від 17.03.2017 року, відправник ОСОБА_19 , одержувач ОСОБА_30 , тел. НОМЕР_35 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_36 від 16.03.2017 року, відправник ОСОБА_31 , одержувач ОСОБА_32 , тел. НОМЕР_37 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4430 1423 від 21.03.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_33 , тел. НОМЕР_38 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4434 5626 від 22.03.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_34 , тел. НОМЕР_39 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_40 від 19.04.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_35 , тел. НОМЕР_41 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4562 1712 від 19.04.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_36 , тел. НОМЕР_42 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 9980 4943 1917 від 15.07.2017 року, відправник ОСОБА_37 , одержувач ОСОБА_38 , тел. НОМЕР_43 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 00025 8647 871 від 20.05.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_39 , тел. НОМЕР_44 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 00025 8647 486 від 20.05.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_40 , тел. НОМЕР_45 ; експрес накладну «Нова пошта» № НОМЕР_46 від 17.07.2017 року, відправник ОСОБА_19 , одержувач ОСОБА_41 , тел. НОМЕР_47 ; експрес накладну «Нова пошта» №59 00026 8012 608 від 06.07.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_42 , тел. НОМЕР_48 ; декларацію про прийняття вантажу «Інтайм» №1603 000803 від 02.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_43 , тел. НОМЕР_49 ; декларацію про прийняття вантажу «Інтайм» №1603 000529 від 24.01.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_44 , тел. НОМЕР_50 ; декларацію про прийняття вантажу «Інтайм» №1603 000795 від 01.02.2017 року, відправник ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_45 , тел. НОМЕР_51 ; бланк форму №115 «Укрпошта», поштовий переказ, в кількості 10 штук не заповнених бланків знищити.

Речовий доказ, а саме: додаток до договору про постачання телекомунікаційних послуг (Інтернет) ТОВ «Бриз», на першій сторінці якого, ручкою зазначено логін ymargun, та номер телефону пароль: НОМЕР_52 , додатки до договору на 3-х аркушах повернути власнику.

Речові докази, а саме: записну книжку в палітурці з матеріалу золотистого кольору, на якому вишиті квіти, на деяких сторінках маються записи, а саме: «з позначкою норм. 1) 59 9980 4294 0588 Суми отд.9 Алексеева Виктория (3700 гр); 2) 59 9980 4294 0474 Кобеляки Пелюхня Валентина (1095 гр); 3) 59 9980 4294 0666 Хмельницький отд 4 Рибацька Жанна (3700гр); 4) ин-тайм Балаклея от.1 066 494 ЗО 85 Гаврилова Жана» з позначкою обман. - 1) 1597 Кропривницький 9 отд. (3000 гр) Завизион Денис; 2) 59 9980 4294 0521 Киев 149 отд. Мельниковим Виталина (1695 гр); 3) 59 9980 4300 4354 Гребінка 6 Бородинова Юлия (2125); 4) 59 9980 4300 4274 5 от г. Ровно ОСОБА_46 (1925 гр); 5)г. Харьков отд. 67 Мельник Елена ; 6) г. Киев от 236 Козак Оксана 050 17 000 00; 7)смт. Димер от 1 ОСОБА_47 ; 8) м. Луцк от 11 Шрамко Ігор (4900) ; 9) м. Рівне от 5 Люняк Оксана (10 400) 098 1 75 77 30; 10) г. Одесса от 23 Олешко Олег 09 7 096 7816; з позначкою не связ. 1) 59 9980 4269 8620 г. Обухов 5 отд. Бабіч Андрей (крутой) (5800 гр); 2) 59 9980 4255 9954 г. Подольск (Котовск) Юхімчук Юлия (3550гр); 3) 5999 8042 65 7133 г. Буринь отд 1 Міненко Лариса (2080гр); 4) 9996 г. Харьков от 65 смотрет. 068 993 4 7 32 Миссан Роман (2370 гр); 5) укр. Почта 17 400 с. Бобровице Бусло Н (1080 гр); 6) укр почта 24421 с. Красносілка ОСОБА_48 (1080 гр); на інших сторінках записної книжки маються записи електронних адресів, а саме: evs. gii vko сипай, ги пароль margun2014 планшет ОЛХ апрель 2017; g/і lko. ira, сі пші 1. ги. пароль margun2014, планшет ОЛХ май ЗО (2017); Evrosecondamaii. ги. пароль margun2014, Samsung OLX март (2017); 53, пароль margun2014 - однокласники, naiali-porlman22Utrambler.ru. пароль margun2014 - вконтакте; модние детки 5, пароль margun2014; ma багато інших записів, всі сторінки скопійовані на ксероксі; блокнот коричневого кольору з написом «Vintage», на першій сторінці якого наступні записи, mavauijgovrilyk.gmail.com., govrilyk.gmaiI.com, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; блокнот формату A4, на першій обкладинці якого з внутрішньої сторони наступні записи «тел. НОМЕР_53 ОСОБА_31 , тел. НОМЕР_54 ОСОБА_49 », на 5 та 6 сторінках записані списки людей з номерами телефонів, а саме: Смотрят в отделении «Словянск от 1 Романська Вікторія , Біла церква отдЗ Юрківський Руслан , Володимир - Волинський отд 3 Черняк Марьяна , Рожнятів от 22 Фітяк леся (обм) , Липини оті Яремчук Яна (смотр) , Каховка от 3 Чурсін Дмитро , Ні польське Мовчан Лариса (обм) , Київ от 41 Гусєва Ирина (Обм) , Ківерці от 1 Соснинко ирина (обм) , Енергодар от 2 ОСОБА_50 (Обм) , Іваничі от 5 ОСОБА_51 (обм) , Березань Крівко Наталія , Харьков от 72 Ткач Мария , Вишневе от 11 Кановніна Ірина , Львов от 18 Галай Наталия , Киев от 400 Стражалковская Іра , Киев от 159 Павлова Олена , Киев от 61 Бовсуновська Христина (обм), та інші записи клієнтів з анкетними даними та номерами телефонів, зазначені сторінки скопійовані»; блокнот «Доверяй делам» на сторінках якого є записи мобільних номерів, сторінки з записами скопійовані; блокнот в палітурці коричневого кольору, з надписом «Блокнот», з деякими записами, які не заслуговують інтересу; блокнот «Notebook» з деякими записами, а саме номерами мобільних операторів; використаний стартовий пакет «Vodafone» від сім картки НОМЕР_55 ; використаний стартовий пакет «Vodafone» від сім картки НОМЕР_56 ; використаний стартовий пакет «Vodafone» від сім картки НОМЕР_57 ; Використаний стартовий пакет ПрАТ «Київстар» від сім картки НОМЕР_58 знищити.

Речові докази, а саме: жорсткий диск від ноутбука HDD P/N:HN-M500MBB, серійний номер S/N:S2R7J9CCB17314; сім картку мобільного зв`язку МТС з серійним номером НОМЕР_59 ; сім картку мобільного зв`язку з серійним номером НОМЕР_60 ; мобільний телефон марки Meizu M3Note, в корпусі білого кольору ІМЕІ- 1: НОМЕР_61 , 1МЕІ-2: НОМЕР_62 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку Прат «Київстар» НОМЕР_63 на операційній системі якого встановлені такі програми, як OLX.ua, Вконтакте, Приват24, Фейсбук, Однокласники, Новапошта, Вайбер. Крім того, в папці «Галерея» різноманітні фотографії дитячого нового одягу з бірками, в телефонній книзі 62 контакти; мобільний телефон марки «Самсинуг», в корпусі білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_64 , ІМЕІ-2: НОМЕР_65 , сім картки в слотах відсутні, в слоті карти пам`яті наявний накопичувач SP 16 Gb, на якій особисті фотографії ОСОБА_4 , на операційній системі встановлені такі програми, як OLX.ua, Вконтакте, Приват24, Фейсбук, Однокласники, Новапошта, Вайбер., в телефонній книзі 236 контактів; планшет марки «Самсунг», в корпусі коричневого кольору ІМЕІ: НОМЕР_66 , який в чохлі червоного кольору, карта пам`яті вслоті відсутня, з сім карткою оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_56 , в папці «Галерея-Download» 140 файлів фотографій нових дитячих речей з бірками, які завантажені з всесвітньої мережі Інтернет, в папці «Галерея-Viber imsges» 770 фалів фотографій з зображенням дитячих нових речей, дитячих колясок та інше, в папці «Галерея-VK» 30 файлів фотографій з зображенням дитячого та жіночого одягу, на операційній системі встановлені такі програми, як OLX.ua, Вконтакте, Приват24, Фейсбук, Однокласники, Новапошта, Вайбер., в телефонній книзі 165 контактів; Ноутбук марки «Самсунг», в корпусі сірого та чорного кольору, кришка якого обклеєна різнокольоровими камінцями в формі квітки, серійний номер на задній кришці S/N: ZW1M93PB1002268, оглядом програми для виходу в всесвітню мережу інтернет «Chrome» в історії відвідуваних сайтів виявлено використання сайту ОЛХ «мой профиль - OLX.ua» та почти mail.ru повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України та з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1