Справа № 11-п/824/318/2022
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001309 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001309 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого суду.
Вказане подання мотивоване тим, що відповідно до вимог ч.9 ст. 615 КПК України дане провадження не підсудне Святошинському районному суду м. Києва, оскільки обвинувальний акт у даному провадженні затверджений прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, зокрема, скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ст. 283 КПК України закінченням досудового розслідування є звернення прокурором до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру.

Згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.
Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001309 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, здійснювалося слідчими СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Обвинувальний акт у даному провадженні складений та затверджений за адресою пр. Перемоги, 109 в м. Києві, що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва.
Вказані обставини свідчать про необґрунтованість подання та дають підстави для прийняття апеляційним судом рішення про відмову у направленні обвинувального акту до іншого суду.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0001309 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до іншого суду залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3