Справа № 727/3497/22
Провадження № 1-в/727/70/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: представника Чернівецького РУП ГУНП
в Чернівецькій області ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 07.06.2012 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ч. 1 та 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік; 10.12.2012 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі; 11.10.2013 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі; 30.11.2015 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік в поліції, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». При цьому, взятий на облік громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, курив тютюнові вироби в забороненому для цього законом місці, вчиняв насильство в сім`ї, вчиняв дрібне хуліганство, у зв`язку з чим, у відношенні до ОСОБА_4 скрадались постанови та протоколи про адміністративні правопорушення, при цьому йому було роз`яснено, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також вказує, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
А саме: 29.07.2021 року ОСОБА_4 , постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці притягнуто до адміністративної відповідальності за с. 173 КУпАП за те, що він 31.05.2021 року палицею пошкодив електролічильник; згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.07.2021 року ОСОБА_4 29.06.2021року вчинив домашнє насильство стосовно свого батька, за що притягнутий до відповідальності за ч.1 ст..173-2 КУпАП; постановою Чернівецького РУП від 23.02.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП за те, що він 23.02.2022 року на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби. Одночасно після кожного вчиненого ним правопорушення, ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_4 , будучи письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_4 зазначив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку повторного вчинення адміністративного правопорушення. Не заперечував щодо задоволення подання органу внутрішніх справ та зазначив, що в подальшому виправиться.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника органу внутрішніх справ, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово, а саме два і більше разів, засудженим за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, після відбування покарання систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення.
Так ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 29.07.2021 року, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці його пригнуто до адміністративної відповідальності за с. 173 КУпАП за те що він 31.05.2021 року палицею пошкодив електролічильник; згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.07.2021 року ОСОБА_4 29.06.2021 року вчинив домашнє насильство стосовно свого батька, за що притягнутий до відповідальності за ч.1 ст..173-2 КУпАП; постановою Чернівецького РУП від 23.02.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП за те, що він 23.02.2022 року на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби.(а.с.3,4,7). За кожне із правопорушень ОСОБА_4 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с.2,5,6). Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_4 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
А) заборонити виїзд за межі м.Чернівці та зміни місця проживання без дозволу керівництва Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області;
Б) заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;
В) заборонити вихід з квартири (будинку) по місцю проживання в період часу з 22:00 год. до 07:00 год., крім випадків роботи чи навчання в даний час.
Г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця в м.Чернівці, вул.Білоусова, 19 з 09:00 год. по 18:00 год.;
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1