Справа № 595/554/17
Провадження № 1-кп/603/2/2022
У Х В А Л А
"10" травня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 , під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 05.02.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, розглянувши клопотання прокурора про привід свідків,
за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання повторно не з`явилися свідки сторони обвинувачення, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування приводу до вказаних свідків.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення, з чим погодився обвинувачений.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд виходить з такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з`явився свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

До свідка, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст. ст. 139, 140 КПК України.

Що ж стосується позиції сторони захисту про накладення на свідків грошового стягнення у зв`язку з їхньою неявкою у судове засідання, суд вважає, що зазначене є передчасним, окрім цього, в силу положення ч. 2 ст. 144 КПК України таке питання під час судового розгляду вирішується за клопотанням прокурора, а не сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового провадження та беручи до уваги, що вищезазначені свідки не з`явились у судове засідання, керуючись ст. 40, п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 139, ст.ст.325, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 24 травня 2022 року о 10 год 30 хв в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна,4 Тернопільської області).

Застосувати привід в судове засідання Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4) на «10» год «30» хв «24» травня 2022 року свідків:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

У разі неможливості виконання даної ухвали з об`єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 24 травня 2022 року.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: