Житомирський апеляційний суд
Справа №282/416/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

03 червня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000058 від 22.05.2022 року, -

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000058 від 22.05.2022 року.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 23.05.2022 до Любарського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000058 від 22.05.2022 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області 3 посади судді, фактично працює один суддя ОСОБА_7 , у судді ОСОБА_8 з 24 вересня 2021 роки закінчились відповідні повноваження, а суддю ОСОБА_9 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 № 2266/0/15-21.

Наказом голови Любарського районного суду № 15-В від 20 травня 2022 року судді ОСОБА_7 надано відпустку при народженні дитини тривалістю 14 календарних днів з 06 червня 2022 року по 19 червня 2022 року включно, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.2.3.3. не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000058 від 22.05.2022 року- задовольнити.

Матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000058 від 22.05.2022 року направити до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: