Справа № 478/463/22 Провадження №1-в/478/156/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2022 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Казанківської ВК № 93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області в режимі відео конференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія (№ 93)» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -
05 липня 2022 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, із професійно-технічною освітою, раніше судимого, про застосування щодо нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.
В обґрунтування клопотання засуджений зазначає, що у нього фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання уточнив та пояснив, що за час відбування покарання в Казанківській ВК № 93 характеризується добре, кається у скоєному злочині, дотримується сумлінної поведінки, добросовісно відноситься до праці, за що має ряд заохочень, стягнень не має. Вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та просив своє клопотання задовільнити.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та прокурор у судовому засіданні зазначили, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, позитивно ставиться до праці, за що має ряд заохочень та довів своє виправлення.
Дослідивши заяву засудженого, додані до неї матеріали та особову справу засудженого, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено що вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, ст. 71 КК України, ч. 1 ст. 72, п. 1 «а» з розрахунку ще одному дню позбавлення волі, відповідно 1 день арешту у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
Вироком Первомайського міського районного суду Миколаївської області від 07.04.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)» з 08.04.2019 року. Початок строку: 05.02.2019 року, кінець строку: 05.08.2023 року.
На момент розгляду подання, невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання складає 1 рік 29 днів.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Згідно наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 2/3 призначеного строку покарання, характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, за що має ряд заохочень (три подяки за добросовісне відношення до праці з благоустрою місць позбавлення волі та зразкову поведінку), мав також одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. У вчиненому злочині розкаюється, призначену судом міру покарання вважає справедливою, будує позитивні плани на майбутнє. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звіяльнення». У колективі засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, невідбутий строк якого становить 1 (один) рік 29 (двадцять дев`ять) днів.
Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч. 4 ст. 81 КК Україниу разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1