Справа № 712/7075/22
Провадження № 1кс/712/3134/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0001132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігала її до 14 год. 19 хв. 22.08.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 22.08.2022 близько 14 год. 19 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік від магазину «Треш», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24/1, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9162-НЗПРАП від 25.08.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,144 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № 7373841.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігала її до 16 год. 17 хв. 06.09.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 06.09.2022 близько 16 год. 17 хв. перебуваючи біля «Палацу молоді», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9661-НЗПРАП від 06.09.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,235 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № 7373842.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка

с. Степанки Черкаського району Черкаської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, вдова, має трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працююча, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає у гаражі кооперативу «Славутич» за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 4, раніше судима: 12.07.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча неоподаткованих доходів громадян, що відповідає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, які на підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців.

Разом з тим, 06.09.2022 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля «Палацу молоді», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12, за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, де у період часу з 18 год. 02 хв. до 18 год. 41 хв. під час особистого обшуку останньої виявлено у рукаві кофти лівої руки 2 поліетиленові пакети із речовинами, у бюсгалтері лівої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, у бюсгалтері правої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, після чого виявлені 22 поліетиленових пакети із речовинами вилучено та упаковано до сейфпакету № INZ2002777. У жилетці, що була на затриманій у правій та лівій кишені виявлено мобільний телефон фірми «Huawei», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , та мобільний телефон фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 , які упаковано до паперового конверту та опечатано. Разом з тим, у сумці яка була при ОСОБА_5 виявлено 3 частини від sim-карток операторів мобільного зв`язку та блокнот із записами, які упаковано до паперового конверту та опечатано, а також грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривен, з яких при обробці спеціальним засобом одна купюра номіналом 100 (сто) гривен та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривен проявили напис малинового кольору «ЗБУТ», після чого виявлені грошові кошти вилучено та упаковано до двох різних паперових конвертів та опечатано.

06.09.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно.

З метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом, виникла необхідність у накладенні арешту.
Слідчий ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Підозрювана та захисник скерували до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти накладення арешту на вилучені під час обшуку речі та грошові кошти не заперечували.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
06.09.2022 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля «Палацу молоді», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12, за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, де у період часу з 18 год. 02 хв. до 18 год. 41 хв. під час особистого обшуку останньої виявлено у рукаві кофти лівої руки 2 поліетиленові пакети із речовинами, у бюсгалтері лівої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, у бюсгалтері правої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, після чого виявлені 22 поліетиленових пакети із речовинами вилучено та упаковано до сейфпакету № INZ2002777. У жилетці, що була на затриманій у правій та лівій кишені виявлено мобільний телефон фірми «Huawei», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , та мобільний телефон фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 , які упаковано до паперового конверту та опечатано. Разом з тим, у сумці яка була при ОСОБА_5 виявлено 3 частини від sim-карток операторів мобільного зв`язку та блокнот із записами, які упаковано до паперового конверту та опечатано, а також грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривен, з яких при обробці спеціальним засобом одна купюра номіналом 100 (сто) гривен та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривен проявили напис малинового кольору «ЗБУТ», після чого виявлені грошові кошти вилучено та упаковано до двох різних паперових конвертів та опечатано.
Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 07.09.2022 року 2 поліетиленові пакети із речовинами, у бюстгальтері лівої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, у бюстгальтері правої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, після чого виявлені 22 поліетиленових пакети із речовинами вилучено та упаковано до сейфпакету № INZ2002777. У жилетці, що була на затриманій у правій та лівій кишені виявлено мобільний телефон фірми «Huawei», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , та мобільний телефон фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 , які упаковано до паперового конверту та опечатано. Разом з тим, у сумці яка була при ОСОБА_5 виявлено 3 частини від sim-карток операторів мобільного зв`язку та блокнот із записами, які упаковано до паперового конверту та опечатано, а також грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривен, з яких при обробці спеціальним засобом одна купюра номіналом 100 (сто) гривен та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривен проявили напис малинового кольору «ЗБУТ», після чого виявлені грошові кошти вилучено та упаковано до двох різних паперових конвертів та опечатано, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001132.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 06.09.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на 22 поліетиленових пакети із речовинами, які упаковано до сейфпакету № INZ2002777; мобільний телефон фірми «Huawei», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , та мобільний телефон фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 , які упаковано до паперового конверту та опечатано; грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривен, з яких при обробці спеціальним засобом одна купюра номіналом 100 (сто) гривен та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривен проявили напис малинового кольору «ЗБУТ», після чого виявлені грошові кошти вилучено та упаковано до двох різних паперових конвертів та опечатано, вилучені 06.09.2022 у порядку ст. 208 КПК України під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля «Палацу молоді», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12, у період часу з 18 год. 02 хв. до 18 год. 41 хв. під час обшуку затриманої.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 чи іншому слідчому із групи слідчих по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1