Справа № 589/1563/22
Провадження № 1-кс/589/587/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000448 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

- про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000448 від 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про арешт майна, вилученого 19.06.2022 під час огляду місця події, а саме: ножа побутового призначення з нашаруванням речовини бурого кольору, дерев`яну скалку, металевий черпак, футболку зі слідами пошкодження та нашарування речовини бурого кольору.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області) перебуває кримінальне провадження №0000448 від 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 19.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. (а.с. 3)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2022 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на другому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки із ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязне них стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останньому один удар ножем в області грудної клітини, в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітин з ліва.

19.06.2022 під час проведення огляду місця події, а саме під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ніж побутового призначення з нашаруванням речовини бурого кольору, дерев`яна скалка та металевий черпак.

Крім того 19.06.2022 під час проведення допиту потерпілого, ОСОБА_6 добровільно надав футболку в якій він був вдягнутий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень та на якій наявні сліди пошкодження та нашарування речовини бурого кольору, яку він просить долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Таким чином вилучені в ході проведення огляду місця події речі, мають значення для кримінального провадження, оскільки мають на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, у зв?язку із чим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000448 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: ніж побутового призначення з нашаруванням речовини бурого кольору, дерев`яну скалку, металевий черпак - 19 червня 2022 року вилучені під час огляду місця події під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , а також, футболку зі слідами пошкодження та нашарування речовини бурого кольору 19 червня 2022 року добровільно видану ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1