печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000074 від 18.01.2022 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022 за фактами: заволодіння державним майном, а саме земельними ділянками, які перебувають у користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; несанкціонованого втручання в роботу Державного земельного кадастру, що призвело до присвоєння унікального кадастрового номеру земельним ділянкам, розташованим на території м. Києва, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період грудня 2021 року січня 2022 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а також фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під заздалегідь вигаданим приводом реєстрації окремої земельної ділянки з кадастровим номером № :88:061:0022, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням: «03.10 Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку», заволоділи державним майном, а саме: земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим завдавши охоронюваним законом інтересам держави матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Крім того, у період грудня 2021 року, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами відділу АДРЕСА_2 , а також фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під заздалегідь вигаданим приводом реєстрації окремої земельної ділянки з кадастровим номером :88:061:0019, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за цільовим призначенням: «03.10 Для будівництва та обслуговування закладів культурно-просвітницького обслуговування», заволоділи державним майном, а саме: земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим завдавши охоронюваним законом інтересам держави, матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

За результатами огляду «Публічної кадастрової карти України», посилання( ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що земельна ділянка площею 0,1752 га з кадастровим номером № :88:061:0019, розміщена на території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться в межах іншої земельної ділянки площею 159 984,4 кв. м з кадастровим номером № :88:061:0090, віднесеної до земель історико-культурного призначення, а також пам`ятки національного значення, що розташована по АДРЕСА_3 та перебуває у фактичному користуванні вказаного державного підприємства протягом тривалого часу.

В інформаційному вікні веб сайту за наведеним посиланням міститься інформація щодо інженера-землевпорядника, яким значиться ОСОБА_4 (сертифікат № НОМЕР_1 від 03.01.2013) та державного кадастрового реєстратора, яким є ОСОБА_5 (відділ №1 Управління в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області). Датою внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру є 31.12.2021 року.

Водночас керівництво державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не підписувало жодних документів щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером № :88:061:0019 та не отримувало від відповідних органів державної влади будь-яких повідомлень з приводу оформлення окремої земельної ділянки на території, яка використовується цим підприємством, третіми особами.

Під час досудового розслідування 02.02.2022 року юридичну особу державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , юридична адреса: м. Київ, просп. Перемоги, 44) визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

03.02.2022 року старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером № :88:061:0022.

В ході огляду встановлено, що зазначена земельна ділянка фактично знаходиться на території, яку протягом тривалого часу займає та використовує державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з кадастровим номером № :88:061:0900, розміщена за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 17.02.2022 року земельну ділянку з кадастровим номером № :88:061:0019 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, як майно, набуте кримінально протиправним шляхом.

З метою збереження речових доказів, а саме, земельної ділянки з кадастровим номером № :88:061:0019, з метою недопущення її подальшого відчуження на користь третіх осіб, пошкодження та перетворення до з`ясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, оскільки її набуто злочинним шляхом, а відтак, вона відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 КПК України, слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером № :88:061:0019, площею 0,1752 га, адреса в Державному земельному кадастрі: АДРЕСА_4 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на території, яку використовує Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», а також, заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (окрім дій пов`язаних з виконанням даної ухвали) стосовно вищезазначеної земельної ділянки.

З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, та з метою забезпечення арешту майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022 за фактами: заволодіння державним майном, а саме земельними ділянками, які перебувають у користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; несанкціонованого втручання в роботу Державного земельного кадастру, що призвело до присвоєння унікального кадастрового номеру земельним ділянкам, розташованим на території м. Києва, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період грудня 2021 року, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами відділу АДРЕСА_2 , а також фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під заздалегідь вигаданим приводом реєстрації окремої земельної ділянки з кадастровим номером :88:061:0019, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за цільовим призначенням: «03.10 Для будівництва та обслуговування закладів культурно-просвітницького обслуговування», заволоділи державним майном, а саме: земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим завдавши охоронюваним законом інтересам держави, матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 17.02.2022 року земельну ділянку з кадастровим номером № :88:061:0019 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, як майно, набуте кримінально протиправним шляхом.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено в ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Так, земельна ділянка з кадастровим номером :88:061:0019, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідає критеріям речових доказів.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування в судовому засіданні та матеріалами клопотання в сукупності доведено, що земельна ділянка з кадастровим номером :88:061:0019, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є об`єктом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, відомості щодо вчинення якого внесено до ЄРДР, набуті злочинним шляхом, а відтак, відповідають критеріям, зазначеним у статі 98 КПК України, та незастосування накладення арешту може призвести до відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання Прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022 року задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.01.2022 року на земельну ділянку з кадастровим номером № :88:061:0019 площею 0,1752 га, адреса в Державному земельному кадастрі: АДРЕСА_4 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на території, яку використовує Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою заборони будь яким фізичним та юридичним особам відчужувати, в тому числі через торги «СЕТАМ», розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою, а також заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (окрім дій пов`язаних з виконанням даної ухвали) стосовно вищезазначеної земельної ділянки.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1