Справа № 333/3570/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , дізнавача: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання дізнавача Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку квартири, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000507 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000507 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення розшукових заходів на території Комунарського району м. Запоріжжя, в межах вищевказаного кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає та вживає психотропну речовину «МЕТАДОН»..

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №306704021, право власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності у рівних частках 1/3 належить наступним особам:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Власників приміщення за вказаною адресою та мешканців сусідніх квартир не допитано, у зв`язку з тим, що це зможе призвести до витоку інформації та вплине на результативність проведення обшуку.

З метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які мають значення для встановлення істини та можуть бути доказами, засобами для розкриття злочину і викриття осіб, які їх вчинили, за наявністю достатніх підстав, виникла необхідність проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вище зазначеною адресою., так як будь-яким іншим шляхом виявлення слідів злочинної діяльності не надається можливим.

На підставі вищевикладеного, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 , яка входить до складу дізнавачів, уповноважених здійснювати дізнання по вищевказаному кримінальному провадженню, підтримала дане клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вислухав пояснення дізнавача, допитав свідка, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку про необхідність у задоволені зазначеного клопотання з наступних підстав.

Клопотання слідчого оформлене у відповідності до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється дізнання по кримінальному провадженню 0000507 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи..

В судовому засіданні дізнавачем доведено, що є підстави вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; речові докази на які посилається слідча (відшукувані речі) мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою; іншим способом знайти та вилучити відшукувані речі, які мають значення для даного кримінального кримінального провадження, без ризику їх можливого знищення особою, яка вчинила вищевказане правопорушення, неможливо.

В зв`язку з чим, клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку квартири, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000507 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачам, уповноваженим здійснювати дізнання по кримінальному провадженню №0000507 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення - до 29.09.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1