ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/516/22 Справа № 192/2216/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000711, № 0000427 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камянкодніпровське Запорізької області, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, не зареєстрованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,
В с т а н о в и л а:
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання:
-за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
-за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 180 годин.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2019 року строком 1 рік 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Строк покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту його фактичного виконання.
Обвинувачений та прокурор не погодились з даним рішенням суду та подали апеляційні скарги.
В судові засідання апеляційної інстанції, призначені на 10 березня 2022 року, 26 травня 2022 року, 11 серпня 2022 та 15 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційної інстанції, думку захисника, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику обвинуваченого, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а ОСОБА_8 не з`явився до апеляційного суду в зазначений час без поважних причин в черговий раз, з урахуванням думок прокурора та захисника, колегія суддів вважає необхідним застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Керуючись ч. 2 ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року щодо ОСОБА_8 , на 12.00 годину 03 листопада 2022 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камянкодніпровське Запорізької області, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, не зареєстрованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
та доставити останню до Дніпровського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 03 листопада 2022 року.
Виконання приводу доручити ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на начальника ГУНП в Дніпропетровській області, керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра та керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.
Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання; керівнику Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра та керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури, для контролю.
Судді:

______________ _______________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4