Справа 688/1468/22
№ 1-кс/688/1074/22
Ухвала
про накладення арешту на майно

20 червня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000595 від 14 червня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000595 від 14 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в нічний період часу з 10 на 11 червня 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Кунів Плужненської ТГ Шепетівського району Хмельницької області, з метою крадіжки, проник до приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , звідки, в період воєнного стану, таємно викрав наступні речі: електрошафу марки «ЭШБП - 0,8/220», серійний номер 332242 001 TV; металеву плиту пічного опалення на два отвори розміром 77x47 см до плити пічного опалення, металеву решітчасту пластину розміром 50x34 см до плити пічного опалення; блок з двох металевих дверцят до плити пічного опалення з маркуванням - «ЛМЗ-Дубино»; металеві дверцята до плити пічного опалення маркування - «Б1РТУРСФСР» та металевий кутник розміром 122x81x55 см, чим спричинив для неї матеріальної шкоди на загальну суму близько 1000 грн.

14 червня 2022 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000595, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14 червня 2022 року, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, виявлено, оглянуто та вилучено, викрадені у ОСОБА_6 речі: електрошафу марки «ЭШБП - 0,8/220», серійний номер 332242 001 TV; металеву плиту пічного опалення на два отвори розміром 77x47 см до плити пічного опалення, металеву решітчасту пластину розміром 50x34 см до плити пічного опалення; блок з двох металевих дверцят до плити пічного опалення з маркуванням - «ЛМЗ-Дубино»; металеві дверцята до плити пічного опалення маркування - «Б1РТУРСФСР», металевий кутник розміром 122x81x55 см.

Постановою заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14 червня 2022 року вищевказане майно визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у арешті вищевказаного майна, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до його зникнення або пошкодження, та як наслідок призведе до перешкоджання та затягування в прийнятті процесуального рішення по провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000595 від 14 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що електрошафа марки «ЭШБП - 0,8/220», серійний номер 332242 001 TV; металева плита пічного опалення на два отвори розміром 77x47 см до плити пічного опалення, металева решітчаста пластина розміром 50x34 см до плити пічного опалення; блок з двох металевих дверцят до плити пічного опалення з маркуванням - «ЛМЗ-Дубино»; металеві дверцята до плити пічного опалення маркування - «Б1РТУРСФСР», металевий кутник розміром 122x81x55 см, є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною відчуження та розпорядження даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електрошафу марки «ЭШБП - 0,8/220», серійний номер 332242 001 TV; металеву плиту пічного опалення на два отвори розміром 77x47 см до плити пічного опалення, металеву решітчасту пластину розміром 50x34 см до плити пічного опалення; блок з двох металевих дверцят до плити пічного опалення з маркуванням - «ЛМЗ-Дубино»; металеві дверцята до плити пічного опалення маркування - «Б1РТУРСФСР», металевий кутник розміром 122x81x55 см, які належать ОСОБА_6 , заборонивши останній відчужувати та розпоряджатися даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: