справа № 166/308/22
провадження № 1-кс/166/104/22
УХВАЛА
12 травня 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 травня 2022 року за №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
установив :
Слідча відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі слідча) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 07 травня 2022 року, близько 15-ї год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі сполученням с.Мизове с.Секунь Ковельського району, не врахувавши дорожньої обстановки та не обравши безпечної швидкості руху, з`їхав у кювет, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію 08 травня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
07 травня 2022 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки дороги сполученням с.Мизове - с.Секунь Ковельського району, в ході проведення якого вилученоно автомобіль марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний транспортний засіб направлено на зберігання на територію спеціального майданчика ВПД №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
У подальшому вказаний автомобіль постановою слідчої визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди злочину і має значення речового доказу.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що вилучений транспортний засіб визнаний в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження речових доказів слідча просить накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду 07 травня 2022 року.
Слідча та власник майна, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Слідча у письмовій заяві від 12.05.2022 просила клопотання розглянути за її відсутності. Неявка учасників у силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 08.05.2022 за ч.1 ст.286-1 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася близько 15-ї год 07 травня 2022 року на автомобільній дорозі сполученням с. Мизове с. Секунь Ковельського району Волинської області, за участі автомобіля "Форд Фокус", р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .
У ході проведення огляду місця події 07 травня 2022 року, зокреса ділянки дороги сполученням с.Мизове с.Секунь Ковельського району Волинської області слідчою виявлено та вилучено автомобіль «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчої ОСОБА_3 від 08.05.2022 вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений 07 травня 2022 року в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , залишив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, а також може бути використаний, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, використання.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 07 травня 2022 року під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі сполученням с. Мизове с. Секунь Ковельського району Волинської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на автомобіль марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1