Справа № 191/1674/22 Провадження № 1-в/191/443/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Синельниківська
виправна колонія (№94)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ :
03.08.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він зазначив, що довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці; має три заохочення, за час відбування покарання закінчив навчання та здобув професію «Маляр-штукатур».

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що підстав для задоволення клопотання немає, так як засуджений характеризується посередньо, має стягнення.

Представник установи виконання покарань також вважає, що підстав для задоволення клопотання немає. Пояснив, що засуджений працював, але зараз не працює, має по 3 заохочення та стягнення, пройшов навчання і отримав професійно-технічну освіту у 2020 році.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на чотирьох років семи місяців позбавлення волі. Початок строку: 02.03.2018 року. Кінець строку: 02.10.2022 року. 2/3 строку відбув 22.03.2021 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та, відповідно до вимог ч.3, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній в установах виконання покарання знаходиться з 02.03.2018 року. Перебуваючи в КУВП №3 характеризувався посередньо, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам, режим утримання не порушував, стягнень і заохочень не мав.

До СВК-94 прибув 08.08.2018 року, розподілений до відділення № 8. За час відбування покарання був працевлаштований у промисловій зоні установи, на теперішній час не працює. Характеризується посередньо, має 3 заохочення та 3 стягнення. Відносини в колективі засуджених відділення будує з категорією засуджених, користується серед них авторитетом, адекватно реагує на критику своєї поведінки. За характером: спокійний, врівноважений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

У дотриманні санітарно-гігієнічних норм та ставленні до свого зовнішнього вигляду засуджений утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. До виконання, передбачених законом вимог персоналу установи виконання покарання, ставиться не завжди добре, через особисту неорганізованість. Дотримується вимог пожежної безпеки. Систематично відвідує заходи виховного характеру. Не приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку в установі. Провину та суспільну небезпеку в скоєнні злочину визнає та усвідомлює, розкаюється у вчиненому. Має заборгованість за виконавчими листами.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 05.08.2022 року, засуджений ОСОБА_5 має три заохочення у вигляді подяки за сумлінне ставлення до праці: 08.07.2020 року, 22.12.2020 року та 23.05.2022 року , а також три стягнення: 09.09.2019 року, 30.06.2021 року та 19.11.2021 року.

Посилання прокурора та представника установи на те, що засуджений ОСОБА_5 посередньо характеризується, не працює та має як 3 заохочення, так і 3 стягнення, суд бере до уваги, але в той же час враховує наступне.

ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» не надала інформації, про період чи періоди, коли засуджений працював під час відбування покарання, а те, що він працював сумлінно підтверджено подяками начальника СВК №94 за сумлінне ставлення до праці.
Щодо посилання на наявність стягнень суд зазначає, щовідповідно до ч.14 ст.134 КВК України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення. Тобто, враховуючи, що останнє стягнення було накладене на засудженого ОСОБА_5 19.11.2021 року, то на даний час він є таким, що не має стягнення, адже минуло вже вісім місяців з дати накладення стягнення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81 КК України, відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до чотирьох років семи місяців позбавлення волі, на один місяць двадцять днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повна ухвала проголошена 12.08.2022 року о 14.00 годині.

Суддя ОСОБА_1