Справа № 507/770/22
Провадження № 1-кс/507/342/2022
У Х В А Л А
"01" липня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 30 червня 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 29 червня 2022 рокудо чергової частини сектору поліцейської дальності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 з проханням прийняти міри до невідомої їй особи чоловічої статі, яка 28 червня 2022 року біля 22.30 години по вулиці Горького міста Ананьїв Одеської області, намагався її зґвалтувати, при цьому повалив на землю, стискав рот, руки, намагався стягнути одяг з неї, але не зґвалтував, так як на її крики вибігли сторонні особи і нападник втік з місця події, при цьому не довів свої дії до кінця (ЖЄО № 1397 від 29.06.2022).
Досудовим розслідуванням з показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 28.06.2022 року, біля 23.00 години, вона поверталася з прогулянки до себе додому. Йдучи по вулиці Пирогова міста Ананьїв Одеської області на неї напав невідомий раніше їй чоловік, який схопив руками за тулуб ОСОБА_5 , яку почав притискати до себе. В процесі цього ОСОБА_5 кричала про допомогу та пручалася, виштовхуючи від себе руками, вказаного невідомого чоловіка, внаслідок чого у ОСОБА_5 вирвався штучно створений на мезинці правої руки ніготь. Далі, схопивши руками за тулуб ОСОБА_5 , вказаний невідомий чоловік, поклав підніжку ОСОБА_5 внаслідок чого остання впала на землю. Вказаний невідомий чоловік, обвалився своїм тулубом на ОСОБА_5 , та однією рукою притискав рот останній, намагався стягнути штани, але ОСОБА_5 стиснула ноги, та невідомий почав стягувати футболку. В процесі цього невідомий чоловік мацав іншою рукою половий орган та груди ОСОБА_5 . В процесі вказаних протиправних дій невідомого чоловіка, на попередні крики ОСОБА_5 вибігли сторонні особи, та невідомий чоловік злякавшись не зумів стягнути футболку з ОСОБА_5 та втік з місця події.
29 червня 2022 року при затриманні ОСОБА_6 , останній добровільно видав мобільний телефон марки, «Samsung» SM- A115F/DSNS, білого кольору, Imei 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 в прозорому силіконовому чохлі, зі встановленими сім-картами мобільних операторів «Київстар» та «Мтс», а також картою пам`яті «Kingston», на 16 Gb, чоловічу футболку, темно- синього кольору з написом у передній частині «REVOLUTION», шорти, чорного кольору в боковій частині лівої штанини напис червоними нитками «AIR». Зазначені предмети передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського районного правління поліції ГУНП в Одеській області за адресою: вулиця Незалежності, 41 міста Ананьїв Одеської області.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучений предмет має значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідний для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було видано добровільно ОСОБА_6 , а саме на мобільний телефон марки, «Samsung» SM- A115F/DSNS, білого кольору, Imei 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 в прозорому силіконовому чохлі, зі встановленими сім-картами мобільних операторів «Київстар» та «Мтс», а також картою пам`яті «Kingston», на 16 Gb, чоловічу футболку, темно-синього кольору з написом у передній частині «REVOLUTION», шорти, чорного кольору в боковій частині лівої штанини напис червоними нитками «AIR», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 29 червня 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке добровільно видав ОСОБА_6 , а саме на: на мобільний телефон марки, «Samsung» SM-A115F/DSNS, білого кольору, Imei 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 в прозорому силіконовому чохлі, зі встановленими сім-картами мобільних операторів «Київстар» та «Мтс», а також картою пам`яті «Kingston», на 16 Gb, чоловічу футболку, темно-синього кольору з написом у передній частині «REVOLUTION», шорти, чорного кольору в боковій частині лівої штанин напис, червоними нитками «AIR».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1