ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3686/22
провадження № 1-кс/753/648/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000971 від 29.03.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. З клопотання яке розглядається вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, визначивши для себе вчинення корисливих злочинів як засіб для існування, повторно, вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин. 06.03.2022 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ділянки АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , визначивши вчинення таємного викрадення чужого майна як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, вирішив здійснити крадіжку з будинку, який розташований на вказаній ділянці. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, ОСОБА_5 , маючи при собі заздалегідь підготовлену металеву викрутку, підійшов до вінка, яке відчинив шляхом віджиму та проник до будинку, де таємно викрав: ноутбук марки «Lenovo», s/n-PFOSZN72, вартістю 10000 гривень, ноутбук марки «HP», s/n-CN9330VRX, вартістю 7000 гривень; пароварку «BOSH», №MUC22B42RU, вартістю 10000 гривень; електро-самокат марки «ХІОМІ», вартістю 10000 гривень; велосипед жіночий, марки «Пегас», вартістю 8000 гривень, андроїд приставка «МІВОХ» s/n-18554/283239672, вартістю 3000 гривень; мобільний телефон марки «Iphone 7» model: A1778FCC, ID:BC6-E 3091, ІС:579С-Е3091 А, вартістю 5000 гривень, загальною вартістю 45000 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 45000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , приблизно в грудні місяці 2021 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Садова, поблизу озера Підбирна, більш точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов, тим самим придбав 82 (вісімдесят два) патрони калібру 5,6x15 мм (.22 LR), що являються боєприпасами до вогнепальної зброї та переніс їх за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим умисно розпочав зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Так, 29.03.2022, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та в подальшому вилучено 82 (вісімдесят два) патрони калібру 5,6x15 мм (.22 LR), що являються боєприпасами до вогнепальної зброї, які ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав та зберігав без відповідного дозволу, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 29.03.22 в період часу з 12 год. 37 хв. по 12 год. 52 хв. в ході проведення невідкладного обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Леново» sn:PFOSZN75; ноутбук марки «HP sn:CNU9330URX; пароварку марки «BOSCH» sn:MUC22B4RU; андроїд приставку MI BOX sn: 39672; ноутбук марки ASPIRE sn: LUSESOP156108E47; блендер марки «BOSCH» sn: MSM6550B101; телефон марки «самсунг»; окуляри; сумки у кількості 4 шт.; телефон марки айфон 7; металеві предмети схожі на набої у кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету Kiv2102086; металеві предмети схожі на набої у кількості 82 шт., які поміщено до спеціального пакету Kiv2102085. В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо даних вважати, що вилучені предмети являються засобами та знаряддями вчинення злочину, а також зберегли на собі сліди його вчинення.

Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя виходить із наступного.

Так, відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речові докази поміщено до спеціальних пакетів та передано на зберігаються до камери схову Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Підставою накладення арешту є необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У зв`язку із вище наведеним слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені при проведенні обшуку предмети та речі, як самостійно так і в сукупності з іншими зібраними по кримінальному провадженні доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, а тому вважає за необхідне накласти на них арешт. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити. Накласти арешт на майно а саме: ноутбук марки «Леново» sn: PFOSZN75; ноутбук марки «HP» sn:CNU9330URX; пароварку марки «Bosch» sn: MUC22B4RU; андроїд приставку MI BOX sn: 39672; ноутбук марки «Aspire» sn: LUSESOP156108E47; блендер марки «Bosch» sn: MSM6550B101; телефон марки «Самсуг»; окуляри; сумки у кількості 4 шт.; телефон марки айфон 7; металеві предмети схожі на набої у кількості 6 шт., які поміщено до спеціального пакету Kiv2102086; металеві предмети схожі на набої у кількості 82 шт., які поміщено до спеціального пакету Kiv2102085. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: