№ 207/1002/22
№ 1-кс/207/241/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно:

- кофту жіночу вовняну чорного кольору на ґудзиках з речовиною бурого кольору;

- кофту чорного кольору з нашаруванням бруду;

- жіночу спортивна кофту чорного кольору фірми «adidas» з нашаруванням бруду;

- гамаші жіночі чорного кольору з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та кіптяви;

- спортивні жіночі штани зеленого кольору з лампасами по боках з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- жіночу футболку рожевого кольору з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- труси жіночі білого кольору з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору:

- кофту чоловічу з капюшоном синього кольору з написом з переду «PEOPLE CONVERSE CHOCKS» з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- фрагмент джинсових штанів з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- светр сірого кольору з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду;

- труси чоловічі синього кольору фірми «UOMO» з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду;

- футболку чоловічу жовтого кольору з різнобарвними малюнками з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням кіптяви та речовини бурого кольору.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 18.04.2022 року за адресою: м. Кам`янське, смт. Карнаухівка, вул. Маяковського, 11 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 18.04.2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1 п.12 ст.115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203.

22.04.2022 року проведено огляд речей трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході огляду було виявлено та вилучено:

- кофта жіноча вовняна чорного кольору на ґудзиках з речовиною бурого кольору;

- кофта чорного кольору з нашаруванням бруду;

- жіноча спортивна кофта чорного кольору фірми «adidas» з нашаруванням бруду;

- гамаші жіночі чорного кольору з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та кіптяви;

- спортивні жіночі штани зеленого кольору з лампасами по боках з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору, упаковано до окремих картонних коробок.

- жіноча футболка рожевого кольору з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- труси жіночі білого кольору з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору, поміщено в два паперових конверта.

22.04.2022 року проведено огляд речей трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В ході огляду було виявлено та вилучено:

- кофта чоловіча з капюшоном синього кольору з написом з переду «PEOPLE CONVERSE CHOCKS» з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- фрагмент джинсових штанів з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- светр сірого кольору з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду, упаковано до окремих картонних коробок.

- труси чоловічі синього кольору фірми «UOМО» з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду;

- футболка чоловіча жовтого кольору з різнобарвними малюнками з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням кіптяви та речовини бурого кольору, поміщено в два паперових конверта.

Встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, та об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наразі встановлено наступні передбачені ст.170 КПК України підстави і мету застосування арешту відносно вказаного вище майна.

Вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України, є речовими доказами з підстав, наведених вище за текстом, та має доказове значення для встановлення таких фактичних обставин події кримінального правопорушення, проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження та експертних досліджень.

Метою застосування арешту відносно вищенаведеного майна є запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій та експертних досліджень, що є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. За наведених обставин метою застосування арешту вищенаведеного майна є збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000203.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- кофту жіночу вовняну чорного кольору на ґудзиках з речовиною бурого кольору;

- кофту чорного кольору з нашаруванням бруду;

- жіночу спортивна кофту чорного кольору фірми «adidas» з нашаруванням бруду;

- гамаші жіночі чорного кольору з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та кіптяви;

- спортивні жіночі штани зеленого кольору з лампасами по боках з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- жіночу футболку рожевого кольору з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- труси жіночі білого кольору з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору:

- кофту чоловічу з капюшоном синього кольору з написом з переду «PEOPLE CONVERSE CHOCKS» з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- фрагмент джинсових штанів з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору;

- светр сірого кольору з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду;

- труси чоловічі синього кольору фірми «UOMO» з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням бруду;

- футболку чоловічу жовтого кольору з різнобарвними малюнками з пошкодженнями від горіння, з нашаруванням кіптяви та речовини бурого кольору.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1