Справа № 359/8846/18
Провадження № 1-кп/359/256/2022
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Відповідно до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 (зі змінами), дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І-II групи патогенності і токсинами*).

Відповідно до п. 3 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські З`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 6 Положення міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни, яким у встановленому порядку надано право виготовляти, придбавати, зберігати, перевозити і використовувати предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система, повинні забезпечити їх належну охорону і правильне використання у господарській діяльності.

У відповідності до вимог п. 2, п. 3 п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному МВС; на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, у порядку. визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

Згідно з п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Крім цього, у відповідності до п. 2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 (зі змінами), здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу (далі - суб`єкти господарювання), дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них (далі - об`єкти дозвільної системи); громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Згідно з п. 2.5. Інструкції дозволи на придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, нагородної вогнепальної зброї громадянами підписуються Міністром внутрішніх справ України, його першим заступником та заступниками, начальником УП ЦОУП, його заступниками, начальником управління дозвільної системи, ліцензування та державного охоронного нагляду УП ЦОУП, начальником ГУНП, його заступником - начальником міліції громадської безпеки, начальником УП ГУНП.

Відповідно до п. 8.1. Інструкції дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

У відповідності до п. 9.1. Інструкції вогнепальна, пневматична та холодна зброя і бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, Національним банком України, підприємствами, установами, організаціями можуть придбаватися для: озброєння особового складу охорони, а також окремих осіб, яким за родом служби законом дозволено носіння вогнепальної зброї, пневматичної та холодної зброї, пристроїв; науково-дослідних потреб; навчальних потреб (забезпечення допризовної військової і спеціальної підготовки); спортивних потреб; промислового та любительського полювання; захисту життя, здоров`я та майна громадян; використання на зйомках кінофільмів, у сценічних постановках, циркових виставах; експонування в музеях та виставках; колекціонування.

Згідно з п. 9.2. Інструкції дозволи на придбання, зберігання та носіння зброї, пристроїв та патронів до них для вказаних потреб видаються тільки за наявності законодавчого або іншого нормативно-правового акта про надання права працівникам міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Національного банку України, підприємств, установ і організацій користуватися нею при виконанні службових обов`язків лише після вивчення ними матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та використання, що здійснюється у пунктах вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування після здачі заліку та отримання довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування.

Суд встановив, що у невстановлений дату та час ОСОБА_4 , перебуваючи біля сміттєзвалища, що знаходиться по вулиці Момота в м. Бориспіль Київської області (точного місця не встановлено) побачив паперовий згорток, при відкритті якого виявив один предмет схожий на гранату типу РГД-5, та предмет зовні схожий на бойовий запал до ручних гранат типу УЗРГМ. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. У подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перемістив придбаний без передбаченого законом дозволу бойовий припас, а саме: вибуховий пристрій, гранату «РГД-5» із запалом до неї, який він зберігав без передбаченого законом дозволу при собі, в адміністративних межах міста Бориспіль. 20.09.2018 приблизно о 18 годин 03 хвилин слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, на земельній ділянці, що знаходиться біля подвір`я АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих, проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 , в ході якого у останнього було виявлено та в подальшому вилучено предмет схожий на корпус бойової наступальної осколкової гранати типу «РГД-5» з маркуванням на копусі «Д-16-75 Т» та предмет схожий на запал до ручних гранат типу «УЗРГМ», який має на важелі маркування «283-74-УЗРГМ 583». Згідно висновку експерта № 14-322 від 04.10.2018 року, надані на експертизу предмети являються: наданий на дослідження об`єкт № 1 є стандартним, промислово виготовленим корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5; наданий на дослідження об`єкт № 2 є стандартним, промислово виготовленим уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ. При поєднанні в єдину конструкцію наданого на дослідження об`єкта № 1 корпус гранати РГД-5) з наданим на дослідження об`єктом № 2 (запал УЗРГМ), що передбачено їх конструктивними особливостями, вони будуть представляти собою споряджену наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів.

Отже, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні без передбаченого законом дозволу бойових припасів, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, 27.07.2018 року, у вечірній час доби, точного часу не встановлено, у ОСОБА_4 , який перебував неподалік домоволодіння АДРЕСА_2 , завідомо знаючи, що є зазначене домоволодіння перебуває без нагляду, виник злочинний умисел на таємне викрадення майна із даного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний та протиправний характер, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, та будучи впевненим, що дії залишились не поміченими для оточуючих, переліз через паркан домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , і таким чином проник на територію вказаного домоволодіння. Перебуваючи на території зазначеного домоволодіння, за допомогою цеглини, розбив в будинку скло вікна вітальні з дерев`яною рамою, відкрив його та через нього проник до будинку. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_4 побачив в коридорі велосипед марки «Kellys Viper 19,5», номер рами НОМЕР_1 , вартістю 5666 грн. 33 коп., належний ОСОБА_6 , який ОСОБА_4 через вікно, виніс за межі будинку, після чого зник з місця вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5666 грн. 33 коп.

Отже, своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням у житло, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 , а також його захисник обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь не оспорюють, сторона захисту не висловила жодних заперечень щодо долучених стороною обвинувачення доказів. Чирва від дачі показань відмовився.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується такими доказами.

Протоколом огляду від 20.09.2018 року ділянки місцевості, яка знаходиться поряд із домоволодінням, розташованим по АДРЕСА_1 , з ілюстративною таблицею до нього та відеозаписом даної слідчої дії. В ході даної слідчої дії, на ділянці місцевості знаходиться чоловік, який представився ОСОБА_4 . Під час огляду у ОСОБА_4 виявлено, в правій, передній кишені куртки (олімпійки), пакунок. При огляді даного пакунку спеціалістом-вибухотехніком виявлено паперовий згорток, всередині якого знаходилося два об`єкти: перший предмет схожий на бойовий запал до ручних гранат типу «УЗРГМ», який має на важелі маркування « НОМЕР_2 »; другий предмет схожий на корпус бойової наступальної осколкової гранати типу «РГД-5» з маркуванням на копусі «Д-16-75 Т». В ході даної слідчої дії вилучено: вказані два предмети, а також два відрізки прозорої липкої стрічки, які розміщені на папері зі слідами папілярних ліній, які були виявлені на корпусі предмету схожого на гранату.

Постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 про відібрання дактилокарти для проведення дактилоскопічної експерти від 20.09.2018 року.

Протоколом отримання зразків для експертизи від 20.09.2018 р., згідно якого у приміщенні Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, слідчим відібрано у ОСОБА_4 зразки дактилокарти, які останній надав добровільно, без будь-яких зауважень та заперечень. Дактилокарта була розміщена на папері формату А4.

Висновком експерта № 8-1/2352 від 03.10.2018 року встановлено, що сліди пальців рук (руки) з розміром по осях 15х36 мм, 15х20 мм, виявлені та вилучені під час огляду 20.09.2018 року, на предметі схожому на корпус гранати РГД-5, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Сліди пальця руки з розміром по осях 15х36 мм, залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 ; слід руки з розміром по осях 15х20 мм, залишений мізинцем правої руки ОСОБА_4 .

Висновком експерта № 14-332 від 04.10.2018 року встановлено, що надані на експертизу предмети являються: об`єкт № 1 є стандартним, промислово виготовленим корпусом наступальної ручної осколкової гранати РГД-5; об`єкт № 2 є стандартним, промислово виготовленим уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ. Корпус наступальної ручної осколкової гранати РГД-5 не відноситься до бойових припасів та вибухових пристроїв, а є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини. Уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ є вибуховим пристроєм військового призначення і відноситься до бойових припасів. При поєднанні в єдину конструкцію наданого на дослідження об`єкта № 1 (корпус гранати РГД-5) з наданим на дослідження об`єктом № 2 (запал УЗРГМ), що передбачено їх конструктивними особливостями, вони будуть представляти собою споряджену наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів.

Висновком судово-психіатричного експерта відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» № 197 від 20.07.2022 року, проведеного на підставі ухвали від 16.12.2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 страждав під час скоєння, інкримінованих йому дій та страждає в даний час на стійке хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість. ОСОБА_4 не міг в період, інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 за своїм психічним станом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Поведінка ОСОБА_4 має ознаки незначної суспільної небезпеки.

Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні без передбаченого законом дозволу бойових припасів вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується такими доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.07.2018 року з якого вбачається, що 28.07.2018 гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , виявила пошкодження дверей та вікна у своєму будинку, а також те, що в будинку відсутні деякі речі.

Заявою ОСОБА_6 від 13.10.2018 про надання дозволу слідчому ОСОБА_7 провести огляд місця події будинку АДРЕСА_2 . Протокол огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_2 , від 13.10.2018 р. з фототаблицею до даного протоколу, яким встановлено місце вчинення кримінального правопорушення та сліди злочину.

Рапортом поліцейського роти № 4 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП капрала поліції ОСОБА_8 від 30.07.2018 року, про те, що 30 липня 2018 року о 23:40 год., перебуваючи на патрулюванні в екіпажі «Лемур-101» з напарником ОСОБА_9 , по вул. Європейська, 1 в м. Бориспіль було помічено гр. ОСОБА_4 , який керував велосипедом марки «Kellys Viper», який за попередньою інформацією перебуває у розшуку, оскільки 28.07.2018 року був викрадений із будинку АДРЕСА_2 .

Протоколом огляду місця події ділянки місцевості, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Європейська, 1, біля ломбарду «Скарбниця», із фотоілюстрацією до нього. В ході даної слідчої дії, на ділянці місцевості знаходиться чоловік, який представився ОСОБА_4 , котрий в руках тримав велосипед зеленого кольору марки «Kellys Viper 19,5», номер рами НОМЕР_1 .

Висновком експерта № 12-4/1730 від 18.10.2018 року, відповідно до якого, ринкова вартість, бувшого у використанні велосипеду «Kellys Viper 19,5», 2011 року, станом на 27.07.2018 року, становить 5666 грн. 33 коп.

Дані, що містяться в гарантійному талоні на велосипед марки «Kellys Viper 19,5», номер рами НОМЕР_1 , згідно яких встановлено гарантійний термін строком на 3 роки на, викрадений у потерпілої, велосипед, придбаний 15.10.2011 р.

Висновком судово-психіатричного експерта відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» № 197 від 20.07.2022 року, проведеного на підставі ухвали від 16.12.2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 страждав під час скоєння, інкримінованих йому дій та страждає в даний час на стійке хронічне психічне захворювання - легку розумову відсталість. ОСОБА_4 не міг в період, інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 за своїм психічним станом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Поведінка ОСОБА_4 має ознаки незначної суспільної небезпеки.

Судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням у житло, вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вчинив обидва суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричного експерта № 197 від 20.07.2022 та не заперечується жодним учасником судового провадження. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта під час вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 не міг в період інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними; станом на липень 2022 року ОСОБА_4 не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними; поведінка ОСОБА_4 має ознаки незначної суспільної небезпеки.

Також, у висновку судово-психіатричного експерта вказано, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 503 - 516 КПК України, ст. 19, 92, 93, 94 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Речові докази, після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: наступальну ручну гранату РГД-5 з відповідним маркуванням «Д-16-75 Т» в спецпакеті № 39119084, уніфікований запал УЗРГМ 583 в спец пакеті № 3644203, що знаходяться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, - знищити; два відрізки папілярних ліній вилучені з предмета схожого на корпус гранату та дактилокарту ОСОБА_4 , - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження; велосипед марки «Кеllys Viper 19,5», номер рами НОМЕР_1 , переданого на зберігання до камери схову Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, - повернути потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1