Справа № 191/1218/22
Провадження № 1-в/191/326/22
У Х В А Л А
іменем України

11 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Новомосковську Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05 лютого 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-

В С Т А Н О В И В:

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: характеризується посередньо, за час відбування покарання має два заохочення і одне стягнення, до робіт з благоустрою відділення і установи ставиться посередньо, покладені на нього завдання виконує під контролем, ентузіазму і ініц3іативи не проявляє.

Адміністрація СВК 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також адміністрація клопоче про встановлення обмежень:

- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзджати за межі району без дозволу відділу поліції за місцем проживання;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

- з`являтися до відділу поліції за місцем проживання для реєстрації 4 рази на місяць.

Адміністрація СВК-94 надала суду заяву про розгляд справи без участі представника. Клопотання про встановлення адміністративного нагляду підтримують .

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд питання про встановлення адміністративного нагляду без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 (один) рік, який рахувати з моменту оголошення ухвали.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзджати за межі району без дозволу відділу поліції за місцем проживання;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;

- з`являтися до відділу поліції за місцем проживання для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1