Справа № 439/260/19
Провадження №1-кп/439/11/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

22 червня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря
судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 29 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КПК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 29 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КПК України.
20 червня 2022 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження з експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме: експертом ОСОБА_6 та експертом ОСОБА_7 .

Клопотання мотивовано тим, що з питань забезпечення оперативності судового провадження, просить суд проводити судове засідання з участю експертів в режимі відео конференції поза межами приміщення Бродівського районного суду Львівської області. Позаяк у зв`язку із великим навантаженням експертів відомства, а також враховуючи значну відстань між містами, забезпечити участь експертів під час судового засідання є неможливим. Відтак за для оперативності судового провадження просить проводити дистанційне судове провадження з експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення якої доручити Солом`янському суду міста Києва за адресою: Київська область, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1.

Сторони не заперечили щодо проведення дистанційного судового провадження з експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вважають за можливе провести допит експертів у такому режимі.

Суд, всебічно та повно дослідивши зміст клопотання, приходить до переконання щодо доцільності задоволення клопотання з огляду на таке.
За правилами частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При вирішенні клопотання по суті, суддя оцінюючи мотиви клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 , приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 29 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КПК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 01 липня 2022 року проводити у режимі дистанційного судового провадження.

Доручити Солом`янському суду міста Києва (03113, Київська область, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) у приміщенні цієї установи участь експертаКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 та експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 для допиту їх у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин на 01 липня 2022 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського суду міста Києва для забезпечення проведення відео конференції відповідно до вимог статті 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1