печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу: не з`явилась,
прокурора: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначає, що ним до Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону подано було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України. Відомості за вказаною заявою службовою особо Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону до ЄРДР внесено не було.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відповідно до поданої ним заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 п.1,2 ч. 2 ст.115, ст.194, ч. 2 ст.15 ч. 3 ст.414, ч. 3 ст.418, ч. 5 ст.426-1, ч. 1 ст.433 ККУкраїни.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилась, про день, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином. На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав письмові заперечення, в якихпросив відмовити в задоволенні скарги, оскільки заяву ОСОБА_3 16.05.2022 року скеровано за підслідністю до ТУ ДБР, розташованого в м. Києві. А 09.06.2022 року вказаним органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР за №30000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.426-1КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки, учасники судового процесу про розгляд скарги повідомлені належним чином, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності та скорочені строки розгляду скарги, визначені КПК України, визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2022 року на адресу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшла заява ОСОБА_3 від 11.05.2022 року щодо можливих неправомірних дій військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Гдіно ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 216 КПК слідчі органів Державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень проти встанвленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), крім кримінальних правопорушень, передбачених ст. 422 КК України.
16.05.2022 року заяву ОСОБА_3 від 11.05.2022 року було скеровано за підслідністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві.
Відтак, уповноважені особи Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону діяли відповідно до п.п.3,5 Інстукції про порядок прийняття, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року №125 в межах чинного законодавства та наданих повноважень з урахуванням положень ст. 218 КПК України (місце проведення досудового розслідування).
Окрім того згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 10.06.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000273 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.426-1 КК України, на підставі вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення. Досудове розслідування здійснюється третім слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого ум. Києві.
Отже, після відкриття провадження за скаргою ОСОБА_3 слідчим суддею встановлено, що відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, оскільки заява про вчинення злочину Київською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону відповідно до вимог закону була скерована за підслідністю, а після відкриття провадження за скаргою встановлено, що органом досудового розслідування (ТУ ДБР, розташованого в м. Києві) самостійно припинено бездіяльність, щодо невнесення відомостей в ЄРДР, провадження за скаргою ОСОБА_3 слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 303, 305, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1