Справа 127/7881/22
Провадження 1-кс/127/3326/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні стрілецької роти військової частини 3008 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.03.2022 близько 14 год. 40 хв. в приміщенні стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець строкової служби стрілець-санітар 3 відділення патрульного взводу рядовий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Краївщина, Хорошівського району, Житомирської області, житель АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , вчинив самогубство, шляхом здійснення двох пострілів з АК-74, серед яких один собі у голову.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №15 від 09.03.2022 смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 настала 08 березня 2022 року внаслідок наскрізного вогнепального поранення голови, навмисне самоушкодження пострілом із ручної вогнепальної зброї.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 09.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032.

У ході досудового розслідування зафіксовано обставини злочину та вилучено з місця пригоди дві гільзи із маркуванням 270 та 83 до автоматичної зброї; фотокартку розмірами 5х7 см, із зображенням хлопця та дівчини; мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; верхній одяг однострій, який знято з трупа ОСОБА_4 ; особисті речі ОСОБА_4 , які були при ньому; військовий квиток серії НОМЕР_6 виданий на ОСОБА_4 ; змиви з автоматичної зброї та тіла трупа ОСОБА_4 ; автоматичну зброю 5,45 мм АК-74, номер НОМЕР_7 , рік випуску 1982, з магазином до автоматичної зброї та 28 патронів, металеві фрагменти, явно схожі на частини кулі.

Виявлені під час огляду місця події речі та предмети слідчим визнані речовими доказами.

Крім того, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи з метою оцінки психічного стану ОСОБА_4 , що, за попередніми даними слідства, закінчив життя самогубством. Відомості про характер, психологічні ознаки індивідуального реагування на стреси та інші характеризуючи дані особи ОСОБА_4 мають доказе значення у кримінальному провадженні та яким необхідно надати оцінку в умовах проведення судової психіатричної експерти. Зазначені відомості містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 підлягає вилученню в оригіналі.

Слідство вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку із тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування та отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для перешкоджання органам досудового розслідування, а тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні слідству.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме під час тимчасового доступу до зазначених документів можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин при яких вчинено злочин. Отримані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів особової справи ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчий другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні слідчому Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів, які перебувають у володінні стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя