Справа №:755/3928/22
Провадження №: 1-в/755/169/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подав до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

24.04.2020 року року до Дніпровського РВ надійшло розпорядження про виконання даного вироку.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до УОПП;

-повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи;

ОСОБА_4 28.04.2020 року була ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Остання була попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженій роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженій під підпис (арк. о/с № 38).

За час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року виконувала, вчасно з`являлась на реєстрацію.

Згідно характеристики ЖЕД-402 Дніпровського району від 05.04.2021 року на ОСОБА_4 скарг від сусідів, мешканців будинку на поведінку останньої не надходило. А також згідно характеристики з місця роботи ПП «МакДональдз Юкрейн ЛТД» проявляє себе добросовісним, відповідальним та старанним працівником.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначено низький рівень ризику.

Відповідно до наявних в справі вимог Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України 2Про правовий режим воєнного стану» 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено військовий стан. На період дії правового режиму воєнного стану була тимчасово обмежена повноцінна діяльність Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 24.02.2022 року по 18.04.2022 року, у зв`язку з вищевикладеним установа працювала в дистанційному режимі.

Іспитовий строк закінчився 06.03.2022 року.

В судове засідання прокурор, інспектор не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджена надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у відсутність учасників процесу.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи № 105/20, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2020 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи № 105/20 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя