Дата документу Справа № 335/4398/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 335/4398/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/489/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON,

захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 , обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_9 на вирок колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 , визнаної винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України.

До апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 звернулася з клопотаннями про відмову від поданої нею апеляційної скарги в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 .

При апеляційному розгляді прокурор підтримала подане до апеляційної інстанції відповідне письмове клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 та висловила прохання про закриття апеляційного провадження в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 , зазначивши про розуміння наслідків відмови від поданої апеляційної скарги у вигляді закриття апеляційного провадження.
Заслухавши клопотання, думку учасників провадження про відсутність заперечень щодо закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 на вирок колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, внаслідок відмови апелянта від апеляційної скарги в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням висловленої позиції прокурора, приймає відмову прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 від поданої нею апеляційної скарги в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки апелянт відмовилась від поданої нею апеляційної скарги в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою прокурора в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 , оскільки це пов`язано із волевиявленням останньої і відповідатиме загальним засадам змагальності та диспозитивності.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 від апеляційної скарги, поданої на вирок колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 , визнаної винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України, в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 .

Апеляційне провадження в частині оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_12 у зв`язку з відмовою останньої від апеляційної скарги щодо оскарження вироку стосовно ОСОБА_8 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а особою, яка утримується під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4