Справа № 686/6426/22
Провадження № 1-кс/686/2814/22
УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000064,

встановив:

31 березня 2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично був проведений 30.03.2022 р., в період часу з 16:20 год. по 17:23 год., в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, спільно зі слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.369-2 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 10.03.2022 близько 11 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №58, що по вул.Пилипчука у м.Хмельницькому, зустрівся із ОСОБА_7 , в ході чого запропонував останньому за отримання неправомірної вигоди створення можливості безперешкодного перетину державного кордону України та виїзду до Республіки Польща під виглядом водія, який ніби то здійснюватиме перевезення гуманітарної допомоги, усвідомлюючи про відсутність його реального подальшого наміру на здійснення такого перевезення та повернення на територію України, шляхом впливу на прийняття рішення про його бронювання для таких цілей уповноваженими особами Хмельницької обласної військової адміністрації, зокрема обіцяв вплинути на прийняття рішення начальником речового складу - командиром військової частини НОМЕР_1 Клепасом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягатиме у виготовленні документу, за допомогою якого ОСОБА_9 може бути внесений до списку осіб, що залучені до отримання гуманітарної допомоги на території Республіки Польща та зможе безперешкодно виїхати за межі території України.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 14.03.2022 близько 12:10 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №57 по вул.Пилипчука у м.Хмельницькому, зустрівся із ОСОБА_7 та отримав від останнього копії його паспортів громадянина України (в т.ч. для виїзду за кордон), посвідчення водія, а також частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 500 доларів США, з яких в подальшому повернув 400.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 23.03.2022 близько 17:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля житлового комплексу «Paradise», що по вул. Староміській, 1 у м. Хмельницькому, зустрівся із ОСОБА_7 та отримав від останнього частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 1100 доларів США.

30.03.2022 близько 15 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку №57, що по вул.Пилипчука у м.Хмельницькому, зустрівся із ОСОБА_7 та в ході зустрічі повідомив про прийняття за його сприяння уповноваженими особами Хмельницької обласної військової адміністрації рішення про бронювання останнього як військовозобов`язаного водія, який здійснюватиме перевезення для потреб Збройних Сил України, із внесенням у систему «ШЛЯХ», що надає йому право перетину державного кордону України та виїзду за її межі, після чого озвучив вимогу про отримання решти неправомірної вигоди. Після цього ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 600 доларів США, які в подальшому було вилучено у останнього.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу, до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Хмельницької області, що перебуває на посаді командира військової частини НОМЕР_1 .

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання і вилучення речей, а також врятування майна, яка має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 30.03.2022 прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , у якій проживає та яка на праві власності належить дружині ОСОБА_10 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення зазначеного невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 нічого не вилучалось.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Як вбачається із матеріалів справи, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, в тому й числі предметів кримінального правопорушення, та речей які містять відомості що можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 30.03.2022 р, в період часу 16:20 год. по 17:23 год., слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , в належній ОСОБА_5 квартирі АДРЕСА_1 , за результатами обшуку нічого не вилучалось.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що терміновість у проведенні вказаного обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, в ході проведення іншого обшуку, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.03.2022 р. за місцем проживання ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_2 , оскільки було встановлено, що останній змінив місце проживання, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів, зокрема грошових коштів, які були передані в якості неправомірної вигоди, тому було прийнято про невідкладене проведення обшуку за дійсним місцем проживання ОСОБА_10 . Така терміновість виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

Тобто вбачається, що обшук, дозвіл на який просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (грошових коштів, переданих в якості неправомірної вигоди), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена у вечірній час, що унеможливлювало слідчого, враховуючи, що реєстрація клопотань слідчих в Хмельницькому міськрайонному суді здійснюється до 16 год., звернутися до слідчого судді вказаного суду за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до належної ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 , та проведення там обшуку з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування грошових коштів, які були передані в якості неправомірної вигоди, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений 30.03.2022 р., в період часу з 16:20 по 17:23 год., слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_10 , в належній ОСОБА_5 квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя