Справа №522/4598/22
Провадження №1-кс/522/2403/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , відповідно якого просила накласти арешт на майно померлої ОСОБА_5 , а саме: документацію на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (1) витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_2 , в даному витягу вказаного що власником вище вказаної квартири є ОСОБА_5 , 2) технічний паспорт на туж саму квартиру на ім`я ОСОБА_5 , 3) Договір купівлі-продажу на дану квартиру, згідно з якого власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 ); ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.04.2022 року о 11:23 годин до ЧЧ ВП№1 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінію -102- про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , що з квартири відчувається трупний запах. По приїзду поліції було виявлено муміфікований труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп направлено до ООБСМЕ. (ЖЄО 4179 від 10.04.2022).

10.04.2022 в ході огляду місця події, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено на дослідження до КНП «ООБСМЕ» з метою встановлення причини смерті.

- документацію на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 : а саме 1) витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_2 , в даному витягу вказаного що власником вище вказаної квартири є ОСОБА_5 , 2) технічний паспорт на туж саму квартиру на ім`я ОСОБА_5 , 3) Договір купівлі-продажу на дану квартиру, згідно з якого власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 )

- ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 ;

В судове засідання слідчий не з`явилась, згідно поданої заяви підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 10.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначені речі містять відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно померлої ОСОБА_5 , а саме: ключі від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 ; документацію на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 а:

1) витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_2 , в даному витягу вказаного що власником вище вказаної квартири є ОСОБА_5 ;

2) технічний паспорт на туж саму квартиру на ім`я ОСОБА_5 ;

3) Договір купівлі-продажу на дану квартиру, згідно з якого власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0000195 від 10.04.2022 року.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: