Справа № 357/2429/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, до засудження не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, по теперішній час засуджений: 21.04.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2022 начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 з 21.10.2019 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 05.08.2020 в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35), по теперішній час засуджений 21.04.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. 21 травня 2022 року засуджений звільняється з ДУ «БВК (№35)», за час відбування покарання характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 15 дисциплінарних стягнень, включно 6 разів поміщувався до ДІЗО, стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, у зв`язку із систематичними порушеннями вимог режиму перебуває на профілактичному обліку, свідомо не реагує на виховні заходи та вперто не бажає ставати на шлях виправлення.

1. Позиції учасників судового розгляду.

Представник ДУ «БВК(№35)» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не доставлений, подав заяву, в якій просив проводити розгляд подання у його відсутність, щодо його задоволення заперечив частково, просив встановити адміністративний нагляд строком на один рік з реєстраційною відміткою два рази на місяць.

2.Правове обґрунтування рішення.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

У відповідності до п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно п. «а» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.

Згідно п. «б» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

3. Висновки суду.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений 21.04.2020 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.

Згідно характеристики ДУ «БВК№35» від 18.03.2022 року засуджений ОСОБА_4 розлучений, до засудження офіційного місця роботи не мав, неодноразово судимий за умисні нетяжкі злочини, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, оскільки негативно характеризується, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно 6 разів поміщувався до ДІЗО, стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, заохочень не має, не працевлаштований, є засудженим, який систематично допускає злісні порушення вимог режиму відбування покарання, у зв`язку з чим перебуває на профілактичному обліку, не реагує на виховні заходи, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, і залишається небезпечним для суспільства.

З довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній має 15 стягнень, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, заохочень не має.

За змістом норм - п.п. «б»,«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених у разі: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства та засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З наданих письмових матеріалів справи подання, судом встановлено наявність матеріалів установи виконання покарань та вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2020 року, який набрав законної сили про засудження ОСОБА_4 , як за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, так і неодноразових судимостей у засудженого за вчинення умисних нетяжких злочинів до позбавлення волі, негативну поведінку під час відбування покарання, яка свідчить про вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення, вказує на суспільну небезпечність засудженого та потребу в контролі з боку правоохоронних органів за його поведінкою та способом життя.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, з врахуванням особи засудженого, відсутності міцних соціальних зв`язків, неодноразових судимостей, поведінки під час відбування покарання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 2 роки з обранням всіх обмежень, зазначених у поданні, оскільки тільки такі максимальні заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись п.«г» ст.3,4,5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 2 (два) роки і обрати йому наступні обмеження:
-зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
-заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
-заборонити вихід з будинку (квартири) у період часу з 22.00 год. до 06.00 наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5