Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1057/22
Провадження № 1-в/553/288/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
16.05.2022 на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , в якій порушено питання щодо засудженого ОСОБА_3 про застосування до останнього положення ст. 81 КК України.
За змістом внесеного на розгляд суду клопотання наразі ОСОБА_3 відбуває покарання в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, в межах територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

За таких обставин, справа за клопотанням адвоката ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, підстави відмови у прийнятті клопотання до провадження відсутні.
Крім того, адвокат ОСОБА_2 прохав вирішити питання щодо можливості проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо здійснення дійстанційного судового провадження, суддя зазначає, що у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що наразі засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в умовах ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає клопотання адвоката обґрунтованим а проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доцільним.

За таких обставин, судовий розгляд справи необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави та ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за участі засудженого та представника установи виконання покарань.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_3 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 31.05.2022.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи 31.05.2022 о 15 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави та ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за участі засудженого ОСОБА_3 та представника установи виконання покарань, забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для виконання та вручення засудженому.

Зобов`язати Державну установу «Диканівська виправна колонія (№ 12)» до початку судового засідання надати до суду особову справу засудженого, актуальну характеристику на засудженого та довідку про заохочення і стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1