Справа № 598/2300/21
провадження № 1-кп/598/69/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/2300/21 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с.Бобулинці Бучацького району Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, не депутата, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.08.2020 року за ст.126-1 ч.1 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, відбув покарання 07.12.2020 року;

2. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.10.2021 року за ч.1 та ч.2 ст.185, ст.ст.70,75,76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків;

3. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.11.2021 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці, відбув покарання 17.03.2022 року;

за ст.126-1 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_4 , з якою він проживав в одному будинку по АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , систематично, а саме: 09 червня 2021 року, 16 червня 2021 року та 18 серпня 2021 року, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою по АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, виражав на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 словесні образи та погрози побиттям, тим самим викликав в потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.
За вчинення вказаних адміністративних правопорушень постановами Збаразького районного суду від 03 серпня 2021 року та 01 вересня 2021 року обвинувачений ОСОБА_5 визнаний винуватим та його притягнуто адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративні стягнення у виді штрафу.
03 листопада 2021 року приблизно о 18 год. 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань співмешканці ОСОБА_4 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, за місцем проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив дії насильницького характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 у виді акту психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу та погроз побиттям.
Далі, 27 листопада 2021 року приблизно о 22 год. 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань співмешканці ОСОБА_4 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, за місцем проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив дії насильницького характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 у виді акту психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в її адресу та погроз побиттям.
Надалі, 02 грудня 2021 року приблизно о 20 год. 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань співмешканці ОСОБА_4 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, за місцем проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив дії насильницького характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 у виді акту психологічного насильства, виражав на її адресу нецензурні та словесні образи та погрози побиття, а також дав один ляпас в область обличчя, внаслідок чого потерпіла не втримавши рівновагу впала на підлогу, чим викликав в потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров`ю.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у близьких відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях і пояснив, що у листопаді та грудні 2021 року по місцю проживання в с.Залужжя, під час словесних конфліктів, що виникали між ним та співмешканкою ОСОБА_4 , ображав потерпілу нецензурними та образливими словами, погрожував їй фізичною розправою, а також вдарив в обличчя.
У вчиненому ОСОБА_5 розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальних актах, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, його характеризуючи дані, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої статтею за дані кримінальні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373,374 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6