Провадження № 1-кп/686/892/22
УХВАЛА
03 червня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого
адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000154 від 30.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

Хмельницька окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000154, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2019, близько 15 год. 40 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
30.03.2019 сектором дізнання відділення поліції № 2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №м0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.м1 ст. 125 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено:
-29.03.2019 відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 з приводу вчинення відносно останнього кримінального правопорушення;
-01.04.2019 старший слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про призначення судовомедичної експертизи;
- 03.04.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 було винесено ухвалу;
- 15.04.2019 лікарем судово-медичним експертом було надано висновок експерта №232;
- 10.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості потерпілого ОСОБА_5 , з приводу відомих йому обставин вчинення стосовно останнього кримінального правопорушення;
- 10.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості свідка ОСОБА_8 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 13.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості свідка ОСОБА_9 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 13.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості свідка ОСОБА_10 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 15.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості свідка ОСОБА_11 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 15.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості свідка ОСОБА_12 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення
- 24.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 провів слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 24.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 провів слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , з приводу відомих йому обставин вчинення відносно останнього кримінального правопорушення;
- 29.05.2019 адвокат ОСОБА_4 звернувся до ст. слідчого СВ Хмельницького РВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 з клопотанням;
- 31.05.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження;
- 14.06.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 винесено ухвалу;
- 20.09.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_13 винесено ухвалу;
- 13.12.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості свідка ОСОБА_14 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 13.12.2019 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 допитав в якості свідка ОСОБА_15 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 19.12.2019 адвокат ОСОБА_4 звернувся о ст. слідчого СВ Хмельницького РВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 з клопотанням;
- 27.12.2019 лікарем судово-медичним експертом було надано висновок експерта №232;
- 11.02.2020 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження;
- 14.06.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_16 винесено ухвалу;
- 23.04.2020 слідчий СВ Хмельницького РВП ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження;
- 22.06.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 винесено ухвалу;
- 14.08.2020 прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_17 винесено постанову про визначення органу досудового розслідування;
- 01.09.2020 адвокат ОСОБА_4 звернувся о ст. слідчого СВ Хмельницького РВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 з клопотанням по перекваліфікацію кримінального провадження;
- 03.09.2020 дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РВП лейтенантом поліції ОСОБА_18 винесено постанову про відмову в задоволені клопотання;
- 24.09.2020 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_7 було винесено ухвалу;
- 16.01.2021 дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РВП лейтенантом поліції ОСОБА_18 було допитано в якості свідка ОСОБА_19 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення;
- 06.02.2021 дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РВП лейтенантом поліції ОСОБА_18 винесено постанову про закриття кримінального провадження;
- 30.04.2021 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_20 винесено ухвалу;
- 31.07.2021 начальником сектору дізнання ВнП № 2 ХРУП винесено постанову про визначення групи дізнавачів в кримінальному проваджені;
- 10.11.2021 дізнавачем сектору дізнання ВнП № 2 ХРУП винесено постанову про перекваліфікацію кримінального протступку.
Проведено ряд інших слідчих (розшукових), дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.
На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді менш суворе ніж обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000154, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 від 30.03.2019 року, 29.03.2019 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_12 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_5 , тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження за № 0000154 розпочато 30.03.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, а 10.11.2021 року дане діяння перекваліфіковане на ч. 1 ст. 126 КК України.

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000154 від 30.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, встановлено, і ними є ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ..

Враховуючи вище зазначене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000154 від 30.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України не може бути закрите на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 56, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000154, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1