Провадження № 1-кс/127/6408/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного (на відеоконференцзв`язку): ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Емба, Мугоджарського району Актюбінської області Республіки Казахстан, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 22.07.2022 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000517 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 31.05.2022, близько 10.00 год., ОСОБА_4 перебував поряд із будинком АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Того ж дня, близько 10.30 год., ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, зайшов до першого під`їзду вищевказаного багатоквартирного будинку та піднявся на п`ятий поверх, де діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, за допомогою наявних у нього засобів для відкриття замків - відмичок, відчинив замки вхідних дверей та проник в середину квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку годинника марки «Swatch», корпус якого в позолоті, ланцюжка, виготовленого із срібла з позолотою та підвіски, виготовленої із золота 585 проби у формі Державного Герба України у вигляді золотого тризуба, вагою близько 1,8 грам, які він знайшов у дерев`яній шкатулці на полиці шафи однієї з кімнат. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим залишив приміщення квартири та попрямував до будинку АДРЕСА_4 , поряд з яким був зупинений та в подальшому затриманий працівниками поліції.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму близько 4500 гривень.

31.05.2022, о 15.22 год., відомості про вчинене не кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.05.2022, о 15.25 год., працівниками СКП Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, затримано.

01.06.2022, о 14.35 год., встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину, відповідно до ст. ст. 40, 42, 208, 276, 277 та 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Емба Мугоджарського району Актюбінської області Республіки Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньо - спеціальною освітою, раніше не судимого, повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчиненій в умовах воєнного стану.
01.06.2022 допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

-рапортом чергового ЧЧ ВП № 1;

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду місця події;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом затримання ОСОБА_4 - особи, підозрюваної у вчиненні злочину;

-поясненнями ОСОБА_4 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

-іншими матеріалами зібраними у кримінальному провадженні.

02.06.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів з моменту затримання, тобто до 15.25 год. 29.07.2022. Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено до 29.07.2022. Одночасно підозрюваному ОСОБА_4 визначено заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 148860,00 грн. яка могла бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України. Підозрюваний та заставодавець мав право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, покладено наступні обов`язки:

1) прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

4) утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків покладених судом, у разі внесення застави визначено на час дії ухвали суду. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

11.07.2022 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у зв`язку з внесенням застави.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 07.07.2022, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області надійшли кошти в сумі 148860,00 грн., внесені ОСОБА_10 , як застава за ОСОБА_4

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 спливає 29.07.2022.

На підставі викладеного прокурор звернулась до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, за обставин викладених у ньому та просила суд продовжити, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022.

Підозрюваний (на відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку покладених на нього обов`язків.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000517, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000517 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 31.05.2022, близько 10.00 год., ОСОБА_4 перебував поряд із будинком АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Того ж дня, близько 10.30 год., ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, зайшов до першого під`їзду вищевказаного багатоквартирного будинку та піднявся на п`ятий поверх, де діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, за допомогою наявних у нього засобів для відкриття замків - відмичок, відчинив замки вхідних дверей та проник в середину квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку годинника марки «Swatch», корпус якого в позолоті, ланцюжка, виготовленого із срібла з позолотою та підвіски, виготовленої із золота 585 проби у формі Державного Герба України у вигляді золотого тризуба, вагою близько 1,8 грам, які він знайшов у дерев`яній шкатулці на полиці шафи однієї з кімнат. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим залишив приміщення квартири та попрямував до будинку АДРЕСА_4 , поряд з яким був зупинений та в подальшому затриманий працівниками поліції.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму близько 4500 гривень.

31.05.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

01.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчиненій в умовах воєнного стану.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що на час розгляду даного клопотання підозра, щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обґрунтована.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 у справі №127/11389/22 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням застави в сумі 148 860,00 гривень.

Цією ж ухвалою суду, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 , покладено наступні обов`язки:
1. прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2. не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
4. утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.
Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 від 21.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000517 від 31.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 01 вересня 2022 року.

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується о 15 годині 25 хвилин 29 липня 2022 року.

При цьому, з пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки існує необхідність в проведені усіх необхідних слідчий дій, зокрема:

-Провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 ;

-Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ;

-Долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової товарознавчої експертизи;

-Виконати з підозрюваним вимоги ст. 279 КПК України, а саме повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;

-Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, а тому є всі підстави вважати, що останній може ухилятися від органів досудового розслідування шляхом переховування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваної покладених на неї обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме:

1. прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2. не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
4. утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків продовжити до 01 вересня 2022 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 01 вересня 2022 року.

У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя