Справа № 541/2600/21
Провадження № 1-кп/541/228/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , 1978 року народження за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
03 листопада 2021 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області ухвалив вирок, яким визнав винуватим ОСОБА_3 , 1978 року народження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У мотивувальній частині вироку та у резолютивній вироку суд прийшов до висновку, що необхідно затвердити угоду про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором та призначив узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України приєднати 1 рік обмеження волі згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 10.08.2021 та шляхом часткового поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
В резолютивній частині вироку суд допустив описку, а саме помилково у мотивувальній і резолютивній частинах вироку не вірно зазначив принцип призначення покарання, а саме вірно необхідно було вказати «призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 10.08.2021 у виді 1 рік обмеження волі та призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.».
З цих підстав суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд заяви здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно при написанні вироку була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не вправі змінювати суть судового рішення, змінювати його зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи, тощо).
Таким чином, суд вважає за можливе, з власної ініціативи, виправити описку, допущену при ухваленні вироку від 03 листопада 2021 року, а саме вважати вірним другий абзац резолютивної частни «Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати до даного покарання невідбуту частину покарання згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 10.08.2021 у виді 1 рік обмеження волі та призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену у абзаці два резолютивної частини вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , 1978 року народження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини вироку: «Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати до даного покарання невідбуту частину покарання згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 10.08.2021 у виді 1 рік обмеження волі та призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1