Справа № 185/6027/22
Провадження № 1-кс/185/1240/22
У Х В А Л А
10 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1 , який належить безвісно зниклому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 годин 01.02.2022 року по теперішній час.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.02.2022 року до чергової частини Павлоградського РВП з заявою звернувся ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 01.02.2022 року близько 17:00 годин його пасинок
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пішов з дому та до теперішнього часу
не повернувся.
Крім того, в ході досудового розслідування був опитаний вітчим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 01.02.2022 року близько 17 год. 00 хв. його пас нок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов на рибалку на р. Вовча (куди саме не повідомив). В цей же день близько 21 год. 00 хв. останній зателефонував з мобільного номеру НОМЕР_1 та повідомив що заблукав.
Також, в ході досудового розслідування від ВКП Павлоградського РВП було отримано інформування, відповідно до якого безвісти зниклий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав у користуванні номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, номери ІМЕІ мобільних терміналів, користувачів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентського номеру: НОМЕР_1 , у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В матеріалах клопотання відсутні підтвердження користування мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1
ОСОБА_6 . Відібрані пояснення не є доказом у кримінальному провадженні в розумінні ч.2 ст.84 КПК України. Згідно матеріалів клопотання допиту особи проведено не було.

Як зазначено у п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1