Провадження №1-кс/127/4358/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000488 від 15.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, 15.05.2022, приблизно у період часу з 08:30 години по 11:00 годину, точного часу слідством не встановлено, перебуваючи поряд з будинком, що за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вчинити крадіжку майна з квартири АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає його знайома ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку майна, ОСОБА_4 , зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_1 , та підійшов до квартири АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, шляхом нанесення удару по поверхні вхідних дверей, проник всередину вказаної квартири, де із шухляди комп`ютерного столу, що знаходився у спальній кімнаті викрав ювелірні вироби, а саме: дві обручки з каміннями, виготовлених з золота 585 проби, два ланцюжка, виготовлених з золота 585 проби, хрестик, виготовлений з золота 585 проби, браслет, виготовлений з золота 585 проби; три підвіски з каміннями, виготовлені з золота 585 проби
Після чого, ОСОБА_4 вийшов з квартири та попрямував у невідомому напрямку, у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 10 000 грн.
В ході проведення першочергових розшукових дій, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Зважаючи на вище викладене, а також, що отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у друкованому та електронному вигляді інформація по абонентському номеру мобільного оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.05.2022 по теперішній час у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, а також встановлення місця знаходження отримання вхідних дзвінків, окрім того дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції може сприяти розкриттю даного злочину, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по абонентському номеру мобільного оператора мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.05.2022 по день винесення ухвали суду у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, а також встановлення місця знаходження отримання вхідних дзвінків, окрім того дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя