Справа № 204/2336/22
Провадження № 1-кс/204/624/22
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів-прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 000017 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів-прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 000017 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2КК України
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2КК України.
02.04.2021 року заочно повідомлено про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вручено його дружині ОСОБА_6 , через його відсутність.
06.01.2022 року матеріали відносно ОСОБА_5 з кримінального провадження №0000537 від 31.07.2020 виділено в окреме провадження №0000017 від 06.01.2022, зупинено до встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та оголошено останнього у розшук.
19.04.2022 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено місцезнаходження підозрюваного
ОСОБА_5 та останнього на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2022 було затримано.
Крім того, надійшла оперативна інформація, що підозрюваний може переховувати документи, речі та інше майно, що мають доказове значення по кримінальному провадженні в транспортних засобах, на яких пересувався та за місцем переховування ОСОБА_5 .
Так, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою конспірації пересувається на автомобілі VOLKSWAGENBEETLE, чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та автомобілі LexusGX 460, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , НОМЕРНИЙ знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ). Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 переховувався за адресою: АДРЕСА_3 .
19.04.2022 року в період часу з 15.30 до 19.00 год., в порядку ст. 233 ч.3 КК України був проведений обшук на території домоволодіння та приміщень, які розташовані на території за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично мешкає ОСОБА_5 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: iPad mini сірого кольору в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Samsung білого кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-картки; мобільний телефон Nokia, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , без сім-картки; мобільний телефон Nokia, ІМЕІ: НОМЕР_9 , без сім-картки; мобільний телефон Nokia чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , без акумулятора. Вказані речі, постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.01.2022 року визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Також, 19.04.2022 року, о 16 годині 04 хвилини, за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду
м. Дніпропетровська від 01.02.2022 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку затриманого виявлено та вилучено наступні речі та документи: мобільний телефон Samsung, ІМЕІ НОМЕР_11 , сім-картка НОМЕР_12 ;мобільний телефон Samsung без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_13 , s/n НОМЕР_14 ; WiFi-роутер MiFiverizon MAC:28:80:A2:77:72:OE, ІМЕІ НОМЕР_15 . Вказані речі постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.01.2022 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні
На теперішній час виникла необхідність провести тимчасовий доступ до вказаних об`єктів, так як на вилучених речах, а саме на мобільних телефонах та іншій техніці може міститися інформація, яка має значення для досудового розслідування, яку можливо вилучити під час проведення відповідних експертиз та інші речі які в своїй сукупності з іншими речовими доказами мають доказове значення для досудового розслідування. Інформація, яка міститься у особистому листуванні ОСОБА_5 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах підтверджується прямим зв`язком із особою, у якої їх вилучено. З метою подальшого використання для доказування необхідно вилучення інформація, яка міститься у особистому листуванні із можливістю зробити копії електронних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, інформація, яка міститься у особистому листуванні, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до особистого листування, яке міститься на: iPad mini сірого кольору в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Samsung білого кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-картки; мобільний телефон Nokia, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , без сім-картки мобільний телефон Nokia, ІМЕІ: НОМЕР_9 , без сім-картки мобільний телефон Nokia чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , без акумулятора; мобільний телефон Samsung, ІМЕІ НОМЕР_11 , сім-картка НОМЕР_12 ; мобільний телефон Samsung без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_13 , s/n R58G30EP7PA; WiFi-роутер MiFiverizon MAC:28:80:A2:77:72:OE, ІМЕІ НОМЕР_15 , слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий та прокурор надали суду заяву, в якій просили задовольнити клопотання та провести судове засідання без їх участі.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В частині 6 статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено, що вилучені під час обшуку вище вказані пристрої містять охоронювану законом таємницю, а саме особисте листування особи, також слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка міститься у особистому листуванні підозрюваного ОСОБА_5 на пристроях, вилучених під час обшуку 19.04.2022 року, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів-прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 000017 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2КК України задовольнити.
Надати дозвіл на отримання доступу до особистого листування, яке міститься на:
iPad mini сірого кольору в чохлі чорного кольору; на мобільному телефоні Samsung білого кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-картки; на мобільному телефоні Nokia, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , без сім-картки; на мобільному телефоні Nokia, ІМЕІ: НОМЕР_9 , без сім-картки; на мобільному телефоні Nokia чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , без акумулятора; на мобільному телефоні Samsung, ІМЕІ НОМЕР_11 , сім-картка НОМЕР_12 ; на мобільному телефоні Samsung без сім-картки, ІМЕІ НОМЕР_13 , s/n R58G30EP7PA; WiFi-роутері MiFiverizon MAC:28:80:A2:77:72:OE, ІМЕІ НОМЕР_15 .
Дозвіл на проведення тимчасового доступу надати групі слідчих, які входять до складу групи із залученням спеціаліста для надання технічної допомоги та за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Національної поліції України.

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1