Справа № 375/825/21
Провадження № 1-кп/375/18/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001196 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, не депутата, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:

10.12.2013 Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;

06.04.2015 ухвалою Макарівського районного суду Київської області іспитовий строк скасовано та направлено до відбуття покарання у виді 2 років обмеження волі;

22.04.2016 ухвалою Ірпінського районного суду Київської області не відбуту частину покарання у виді 1 року 2 днів обмеження волі замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт;

27.02.2017 покарання у виді 240 годин громадських робіт відбуте;

26.07.2017 Таращанським районним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

15.09.2017 Рокитиянським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 14.11.2019 умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 10 місяців 9 днів,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001196, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпілий та потерпіла проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту що надійшов до суду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення органу пробації для підготовки досудової доповіді.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та ч.2 ст.314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, та відповідно до вимог частини 2 статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Отже, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , яку слід підготувати до 11 травня 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження №0001196, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2022 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, вул.Заводська, 11.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Доручити Білоцерківському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в строк до 11 травня 2022 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити Білоцерківському районному відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в м.Києві та Київській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження

Головуюча суддя ОСОБА_7