КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3168/22
Провадження № 1-кп/552/299/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 від 06.05.2022
відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.11.2006 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 25.03.2009 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 13.03.2012 Орджонікідзевським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 03.12.2015 умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 10 діб,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:

05.05.2022 у період часу з 19.15 год. до 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, направлений на грубе порушення вжитих державними органами України заходів воєнного стану в сфері оборони, цивільного захисту, громадської безпеки і порядку, охорони суспільно значимих прав, свобод і законних інтересів громадян, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки внаслідок своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, маючи при собі ніж - предмет спеціально пристосований та заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, з хуліганських спонукань, порушуючи загальновизнані в суспільстві правила поведінки в громадських місцях під час військової агресії іншої держави, перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-маркет» магазин продукти 383» (Код 10487219) за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, б.85, використовуючи малозначний привід, взяв з полиці торгового приміщення даного магазину цукерки «Pioni Метеоріт», упаковку сардельок (вироби фаршеві Ковбасний ряд/Розумний вибір Бородинські варені напівкопчені), та не зробивши оплату товару, демонстративно розкрив цукерки та розірвав упаковку сардельок і почав їх їсти. На зауваження охоронця супермаркету ОСОБА_5 , ОСОБА_4 своїх хуліганських дій не припинив, ініціював словесну суперечку, почав в присутності сторонніх громадян голосно висловлюватися нецензурною лайкою, вдарив ОСОБА_5 головою в обличчя. На прохання заступника керуючого супермаркетом ОСОБА_6 припинити хуліганські дії та заспокоїтись, продовжив реалізацію хуліганського умислу, наблизився до ОСОБА_6 та вкусив його за праве вухо, а на зауваження приймальника товару даного супермаркету ОСОБА_7 , ОСОБА_4 дістав з під мастерки ніж та виказав намір його застосування до присутніх громадян. Реально сприймаючи погрозу ножем ОСОБА_7 попередив присутніх громадян про наявність ножа у ОСОБА_4 , а той продовжуючи свої хуліганські дії вдарив ногою по стелажу з продукцією та опрокинув його на підлогу супермаркету. Хуліганські дії ОСОБА_4 , які знайшли відображення в його активних, агресивних діях в громадському місці, які вперто ним не зупинялися тривалий час, були припинені нарядом поліції, який прибув на виклик адміністрації супермаркету «АТБ» за адресою АДРЕСА_2 .

Хуліганські дії, ОСОБА_4 , тривали значний час більше 40 хвилин та супроводжувались: спричиненням тілесних ушкоджень і фізичного болю ОСОБА_6 , якому відповідно висновку судово-медичної експертизи спричинені легкі тілесні ушкодження (садно на тлі синця на правій вушній раковині); спричиненням фізичного болю ОСОБА_5 ; пошкодженням майна ТОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 139 гривень 18 копійок (цукерок «Pioni Метеоріт» вартістю 58 гривень92 копійки, упаковки сардельок, виробів фаршевих Ковбасний ряд/Розумний вибір Бородинські варені напівкопчені, вартістю 80 гривень 26 копійок).

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених у вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4 ст.296 КК України, як дії, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), з використанням предмета спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, рецидив кримінального правопорушення.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, що обтяжує покарання та приходить до переконання про необхідність признання ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим враховуючи пом`якшуючи покарання обставини, відсутність претензій з боку потерпілих, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, суд, приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ ніж знищити .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1