ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/938/21 Номер провадження 11-кп/814/2079/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення захисника за заявою засудженого ОСОБА_3 ., -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання:-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі; -за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі; -за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; -за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Ленінського районного суду Полтавської області від 24.04.2019 року, остаточно визначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати із 26.02.2021 року.
На вирок Київського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, також обвинуваченим подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2021 року, призначено до апеляційного розгляду на 09 год. 45 хв. 15 вересня 2022 року.

Відповідно до апеляційної скарги засудженого, яка надійшла на адресу Полтавського апеляційного суду, ОСОБА_3 просить призначити захисника, оскільки з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 ч.2 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_3 при апеляційному розгляді його апеляційної скарги на вирок Київського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2021 року, яке відбудеться о 09 годині 45 хв. 15 вересня 2022 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_2