Справа № 296/2252/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2022 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000174 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 528I», 2012 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000174 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Житомирської області здійснює незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

До слідчого управління ГУНП в Житомирській області надійшло ініціативне повідомлення оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 06.05.2022 за вих. №730/14-2022, згідно якого за результатами проведених заходів встановлено, що до групи осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який володіє та користується автомобілем марки «BMW 528I», 2012 року виготовлення, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 виконує функції «касира», а саме зберігає грошові кошти здобуті внаслідок протиправної діяльності та проводить розрахунок з членами злочинної групи за наркотичні засоби безпосередньо у власному автомобілі марки «BMW 528I» д.н.з. НОМЕР_1 .

Факт належності вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 підтверджується витягами з автоматизованої облікової системи ІС ДП «НАІС», копії яких додаються до клопотання.

Факт причетності вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення повністю підтверджується результатами проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що у вказаному транспортному засобі ОСОБА_4 може зберігати особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини, а також грошові кошти здобуті в наслідок злочинної діяльності.

Так, у вказаному транспортному засобі останній може зберігати речові докази, що підтверджують злочинну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсори, мобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші матеріальні носії інформації, на яких міститься інформація пов`язана із злочинною діяльністю, тощо, а тому є необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 528I», 2012 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні, а також за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що у вказаному автомобілі марки «BMW 528I», 2012 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, мобільні телефони, планшети, комп`ютерна техніка та інші носії інформації, на яких містяться відомості пов`язані із злочинною діяльністю, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000174 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - зодовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW 528I», 2012 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки та інших матеріальних носіїв інформації, на яких містяться відомості пов`язані із злочинною діяльністю, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 11 червня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскаржен.

Суддя ОСОБА_1