Номер провадження 1-кс/554/9023/2022
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001302 від 08.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на шістнадцять рослин за ботанічними ознаками схожих на рослини коноплі, два предмети схожі на наперстки, чотири пристрої для куріння, трубку розламану на дві частини, речовину рослинного походження у висушеному стані, речовину рослинного походження у висушеному стані, медичний шприц із залишками невідомої речовини, горщик з невідомою речовиною, речовину рослинного походження вилучену зі спальної кімнати, речовину рослинного походження у висушеному стані, предмет зовні схожий на арбалет, речовину у висушеному стані зовні схожа на мак, пластикову пляшку зі зрізаною нижньою частиною, пластикову пляшка зі зрізаною верхньою частиною, мобільний телефон «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору. Визначити місцем зберігання вказаних речей після проведення необхідних експертиз камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001302 від 08.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що проведеними оперативними заходами встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , який проживає на території Шевченківського району у м. Полтава, за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, у великих розмірах.

В ході виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, наданого працівникам ВКП Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, останніми установлено, що незаконну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів здійснює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.08.2022 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: шістнадцять рослин за ботанічними ознаками схожих на рослини коноплі, два предмети схожі на наперстки, чотири пристрої для куріння, трубку розламану на дві частини, речовина рослинного походження у висушеному стані, речовина рослинного походження у висушеному стані, медичний шприц із залишками невідомої речовини, горщик з невідомою речовиною, речовина рослинного походження вилучена зі спальної кімнати, речовина рослинного походження у висушеному стані, предмет зовні схожий на арбалет, речовина у висушеному стані зовні схожа на мак, пластикова пляшка зі зрізаною нижньою частиною, пластикова пляшка зі зрізаною верхньою частиною. В ході проведення обшуку здійснювався особистий обшук громадянина ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_1 , в корпусі.
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 15.08.2022 року в ході обшуку, а саме: на шістнадцять рослин за ботанічними ознаками схожих на рослини коноплі, два предмети схожі на наперстки, чотири пристрої для куріння, трубку розламану на дві частини, речовину рослинного походження у висушеному стані, речовину рослинного походження у висушеному стані, медичний шприц із залишками невідомої речовини, горщик з невідомою речовиною, речовину рослинного походження вилучену зі спальної кімнати, речовину рослинного походження у висушеному стані, предмет зовні схожий на арбалет, речовину у висушеному стані зовні схожа на мак, пластикову пляшку зі зрізаною нижньою частиною, пластикову пляшка зі зрізаною верхньою частиною, мобільний телефон «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору.

Визначити місцем зберігання вказаних речей після проведення необхідних експертиз камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1