Справа № 308/5052/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що слідчим управлінням Головного управління ДФС у Закарпатській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України.

Постановою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури від 24.09.2021 року, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому відділу УСБУ в Закарпатській області.

В ході проведення досудового розслідування та аналізу матеріалів кримінального провадження, встановлено, що невстановлені особи, на території Берегівського та Виноградівських районів Закарпатської області організували незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, однак достатніх даних та доказів, на підставі яких можливо прийняти рішення про повідомлення особі про підозру та притягнення до кримінальної відповідальності не отримано.

У зв`язку з наведеним, з метою отримання додаткових доказів та фактичних даних, які нададуть можливість встановити та притягнути причетних до вчинення злочину осіб до кримінальної відповідальності необхідно: встановити місцезнаходження приміщень в яких причетні до вчинення злочину особи, здійснюють злочину діяльність пов`язану із зберіганням та збутом підакцизних товарів; провести обшуки з метою виявлення відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів; встановити осіб, які причетні до організації та вчинення даного злочину та провести за їх участі всі необхідні слідчі та процесуальні дії; прийняти рішення щодо повідомлення особам причетним до вчинення злочину про підозру та вжити заходів щодо закінчення досудового розслідування та скерування справи до суду.

Слідчий вказує, що результати вищевказаних процесуальних дій мають суттєве значення для отримання доказів, які в сукупності з іншими доказами можуть, підтвердити наявність або відсутність складу злочинів та встановлення причетних до вчинення злочину осіб.

Також зазначає, що закінчення досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину в межах строків, зазначених п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України виявлялось не можливим у зв`язку із необхідністю проведення великою кількості слідчих (розшукових дій).

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується - 01.06.2022 року, однак завершити досудове розслідування та прийняти процесуальне рішення не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 01.12.2020 за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України, на шість місяців, тобто до 01.12.2022 року.

Дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Дослідивши зміст поданого слідчим клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке не відповідає вимогам п.2.ч.2 ст. 295 -1 КПК України, зокрема слідчим, у порушення вказаної норми, у внесеному клопотанні не зазначив які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, були проведені під час кримінального провадження.

Також слідчим у клопотанні не наведено переконливих обставин, що перешкоджали здійснити усі зазначені ним процесуальні дії в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Крім цього, подане слідчим клопотання, також не відповідає вимогам ч.2 абз. 2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до положено ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Частинами 1,2,3, ст.28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Так, з огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про подовження строків досудового розслідування вимогам чинного КПК України не відповідає, а тому підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 209 КК України, про продовження строку досудового розслідування - повернути слідчому, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1