Провадження № 1-кс/344/4659/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000359 від 24.10.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 23 жовтня 2022 року біля 20:00 годин на ділянці автодороги Р-24 Татарів-Кам`янець- Подільський у с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку смт. Верховина, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на смузі руху водія у горизонтальному положенні. Від отриманих тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_5 помер у автомобілі швидкої медичної допомоги по дорозі у лікувальний заклад. Водій ОСОБА_4 з місця події автомобілем скрився.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

23.10.2022 із приміщення КНП «Верховинська БПЛ» під час проведення огляду вилучено одяг з трупа ОСОБА_5 , а саме: светр; кофту (блузку); сорочку; майку; штани; шкарпетки та туфель (черевик) на праву ногу.

23.10.2022 під час проведення огляду місця події по вул. Хоткевича біля будинку № 45 у смт. Верховина вилучено із автомобіля марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 : змив речовини бурого кольору із металевого болта кріплення передньої частини ходової; змив речовини бурого кольору із самого кріплення передньої частини ходової; змив речовини бурого кольору із правого металевого болта середнього кріплення вихлопної труби; змиви із керма; змиви із важеля перемикання передач; змиви із внутрішньої ручки водійської дверки; змиви із важеля з правої сторони керма; подушку і чохол з водійського сидіння та автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 .

24.10.2022 під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги Р-24 Татарів- Кам`янець-Подільський у с. Криворівня Верховинського району вилучено: кепку; туфель на ліву ногу; частину металевої пластини та змиви речовини бурого кольору.

У кримінальному провадженні вилучені речі та зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом та призначено по автомобілю інженерно-транспортні експертизи.

Слідчим зазначається, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що одяг з трупа ОСОБА_5 (светр, кофта (блузка), сорочка, майка, штани, шкарпетки, туфель (черевик) на праву ногу), змив речовини бурого кольору із металевого болта кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із самого кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із правого металевого болта середнього кріплення вихлопної труби, змиви із керма, змиви із важеля перемикання передач, змиви із внутрішньої ручки водійської дверки, змиви із важеля з правої сторони керма, подушка і чохол з водійського сидіння, автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 , кепка, туфель на ліву ногу, частину металевої пластини та змиви речовини бурого кольору є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець майна подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 24.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.10.2022 із приміщення КНП «Верховинська БПЛ» під час проведення огляду вилучено одяг з трупа ОСОБА_5 , а саме: светр; кофту (блузку); сорочку; майку; штани; шкарпетки та туфель (черевик) на праву ногу.

23.10.2022 під час проведення огляду місця події по вул. Хоткевича біля будинку № 45 у смт. Верховина вилучено із автомобіля марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 : змив речовини бурого кольору із металевого болта кріплення передньої частини ходової; змив речовини бурого кольору із самого кріплення передньої частини ходової; змив речовини бурого кольору із правого металевого болта середнього кріплення вихлопної труби; змиви із керма; змиви із важеля перемикання передач; змиви із внутрішньої ручки водійської дверки; змиви із важеля з правої сторони керма; подушку і чохол з водійського сидіння та автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно постанови старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Івано-Франківській області про визнання речовим доказом від 24.10.2022 року одяг з трупа ОСОБА_5 (светр, кофта (блузка), сорочка, майка, штани, шкарпетки, туфель (черевик) на праву ногу), змив речовини бурого кольору із металевого болта кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із самого кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із правого металевого болта середнього кріплення вихлопної труби, змиви із керма, змиви із важеля перемикання передач, змиви із внутрішньої ручки водійської дверки, змиви із важеля з правої сторони керма, подушка і чохол з водійського сидіння, автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 кепка, туфель на ліву ногу, частину металевої пластини та змиви речовини бурого кольору визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що одяг з трупа ОСОБА_5 (светр, кофта (блузка), сорочка, майка, штани, шкарпетки, туфель (черевик) на праву ногу), змив речовини бурого кольору із металевого болта кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із самого кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із правого металевого болта середнього кріплення вихлопної труби, змиви із керма, змиви із важеля перемикання передач, змиви із внутрішньої ручки водійської дверки, змиви із важеля з правої сторони керма, подушка і чохол з водійського сидіння, автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого являється ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 , кепка, туфель на ліву ногу, частину металевої пластини та змиви речовини бурого кольору, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Однак вважаю, що в частині накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід застосувати спосіб арешту майна шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування, оскільки користування автомобілем марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 може призвести до зміни його технічного стану.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одяг з трупа ОСОБА_5 (светр, кофта (блузка), сорочка, майка, штани, шкарпетки, туфель (черевик) на праву ногу), змив речовини бурого кольору із металевого болта кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із самого кріплення передньої частини ходової, змив речовини бурого кольору із правого металевого болта середнього кріплення вихлопної труби, змиви із керма, змиви із важеля перемикання передач, змиви із внутрішньої ручки водійської дверки, змиви із важеля з правої сторони керма, подушку і чохол з водійського сидіння, кепку, туфель на ліву ногу, частину металевої пластини та змиви речовини бурого кольору,

а також на автомобіль марки ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого являється ОСОБА_6 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1