Справа № 277/181/22
УХВАЛА

"04" травня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий СВ ВП №1 просив надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 або іншою службовою особою за його дорученням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.02.2022 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки Ford Fiesta, д/н НОМЕР_1 , автодорогою поблизу с. Середи Новоград-Волинського району, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість та здійснила з`їзд автомобілем в кювет, в результаті чого водій та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що після зазначеної вище ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ємільчинської селищної ради, звідки в подальшому переведений для лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є підстави вважати, що у даній медичній установі знаходиться медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надали суду заяви.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 28.02.2022 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 25.02.2022 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки Ford Fiesta, д/н НОМЕР_1 , автодорогою поблизу с. Середи Новоград-Волинського району, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість та здійснила з`їзд автомобілем в кювет, в результаті чого водій та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка може знаходитися в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 28.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій службовій особі за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1