Справа № 562/709/22
У Х В А Л А

05.04.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, 02 квітня 2022 року до відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, в період часу з 10.03.2022 року по 15.03.2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в період воєнного стану, переслідуючи корисливі мотиви, впевневшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства, яке належить ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійсника крадіжку фрези марки "ISEKI RA 1460" до колісного трактора марки "ISEKI TU 200", чим спричинила матеріальну шкоду для ОСОБА_5 .

Відповідні відомості по даному факту 02 квітня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

02.04.2022 року, під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: фрезу марки "ISEKI RA 1460" до колісного трактора марки "ISEKI TU 200".

Оскільки вилучена фреза марки "ISEKI НОМЕР_1 " до колісного трактора марки "ISEKI TU 200" може бути використана, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості її переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди, слідчий просить накласти на неї арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена 02.04.2022 року фреза марки "ISEKI RA 1460" до колісного трактора марки "ISEKI TU 200" постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 04.04.2022 року визнана речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на фрезу марки "ISEKI RA 1460" до колісного трактора марки "ISEKI TU 200" з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на фрезу марки "ISEKI RA 1460" до колісного трактора марки "ISEKI TU 200" вилучену 02 квітня 2022 року в ході огляду місця події, за адресою: с.Ступно Рівненського району Рівненської області, вул.І.Богуна, 9 з забороною відчуження, розпорядження та користування нею.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя