ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 398/187/22
Провадження № 1-кп/941/87/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0000945 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, працюючого різноробочим в КП смт Нова Прага, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту захисника ОСОБА_5
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Навесні 2019 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_3 перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності останньому. Після цього у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконний посів рослин коноплі, і реалізуючи свій прямий умисел, висадив зерна коноплі, чим здійснив незаконний посів конопель. В подальшому близько 29 рослин коноплі ОСОБА_3 здійснював полив та культивацію, тобто здійснив незаконне вирощування 29 рослин коноплі, з метою доведення їх до стадії визрівання та використання їх в подальшому для власного вжитку шляхом висушування.

28 вересня 2021 року на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року, справа № 398/4461/21, провадження № 1- кс/398/898/21, було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого на території домоволодіння було виявлено та вилучено 29 дорослих рослин зовні схожих на рослини коноплі, з яких було зрізано верхівця - згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/112-21/8218-НЗПР`АП від 08.10.2021 року надані на експертизу рослини (зрізи верхів`я) зеленого кольору, є частинами рослин роду конопля, яка містить психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Таким чином своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель, без мети збуту, в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

Окрім того, у серпні 2019 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_3 , перебуваючи території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності останньому де зрощував рослини коноплі.

Реалізуючи умисел ОСОБА_3 достовірно знаючи, що зрощувані ним рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за допомогою сили обох рук зірвав вищевказані рослини та відніс до господарського приміщення, будинку розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , чим скоїв незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього ОСОБА_3 зберігав придбаний ним за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для подальшого власного вживання шляхом паління.

28 вересня 2021 року на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2021 року, справа № 398/4461/21, провадження № 1- кс/398/898/21, у ОСОБА_3 було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, з будинку: з кімнати № 1 рослини, зовні схожі на рослини канабісу, з кімнати № 3 на шафі, виявлено та вилучено, рослини зовні схожі на рослини канабісу, з господарського приміщення № 1 виявлено та вилучено рослини, зовні схожі на рослини канабісу, з господарського приміщення № 2 виявлено та вилучено рослини зовні схожі на рослини канабісу, які відповідно до висновку експерта, № СЕ - 19/112-21/8215- НЗПРАП від 26.10.2021 року вилучена речовина, тьмяно-зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого становить 4597,19 грам, що відповідно до Наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16 серпня 2000 р. за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри.

Таким чином своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час судового слідства 22.02.2022 року між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.310 та ч.3 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначених діяннях.
Також вказаною угодою визначено покарання ОСОБА_3 за частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України у вигляді - 5 років позбавлення волі; за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України у вигляді - 1 року обмеження волі. На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання (основного) більш суворим призначити остаточне покарання у виді - 5 років позбавлення волі.
Сторони погоджуються на застосування статті 75 Кримінального кодексу України та звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктом 1 та пунктом 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Строк іспитового строку буде визначено судом.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 22.02.2022 року між прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.310 КК України- 1 рік обмеження волі;

за ч.3 ст.309 КК України- 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання (основного) більш суворим призначити остаточне покарання у виді - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з дворічним іспитовим строком, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави:

вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/8218-НЗПРАП у розмірі 1029 гривень 72 копійки;

вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/8215-НЗПРАП у розмірі 1716 гривень 20 копійок.

Речові докази:
рослини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/8218-НЗПРАП від 08.10.2021 року є рослинами роду конопель та містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, у кількості 29 рослин, запакованих до поліпропіленових мішків білого кольору у кількості 2 шт., які відповідно до постанови дізнавача Олександрійського РВП від 13.10.2021 року передано на зберігання до камері схову речових доказів при Кропивницькому РУП ( квитанція № 530) знищити;
речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 4597,19 грама, які запаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України № 7225678 та поліпропіленових мішків білого кольору у кількості 5 шт., які відповідно до постанови дізнавача Олександрійського РВП від 31.10.2021 року передано на зберігання до камери схову речових доказів при Кропивницькому РУП (квитанція № 541) знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1