Справа № 161/7255/22
Провадження № 1-кс/161/3000/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 08 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в житлі, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в підсобних та підвальних приміщеннях спорудах, які на даний момент перебувають у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення, предметів злочину: велосипеду марки «Prince» чорного кольору, велосипеду марки «California» комбінованих фіолетового та зеленого кольорів, велосипеду червоного кольору, дитячого скейтборду червоного кольору, мобільних телефонів та сім-карт мобільних операторів зареєстрованих на території України, а також інших предметів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000722 від 31.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку у вищевказаному житлі, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального №0000722 від 31.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на обшук в житлі, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в підсобних та підвальних приміщеннях спорудах, які на даний момент перебувають у користуванні ОСОБА_5 .

Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання інших предметів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, оскільки перелік таких предметів не конкретизований у клопотанні.

З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в житлі, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в підсобних та підвальних приміщеннях спорудах, які на даний момент перебувають у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення, предметів злочину: велосипеду марки «Prince» чорного кольору, велосипеду марки «California» комбінованих фіолетового та зеленого кольорів, велосипеду червоного кольору, дитячого скейтборду червоного кольору, мобільних телефонів та сім-карт мобільних операторів зареєстрованих на території України.

Строк дії ухвали - до 18 червня 2022 року включно.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя