Справа № 502/965/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2022 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000047 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2022 приблизно о 12 годині 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи біля однієї з багатоповерхівок по вулиці Кубишкіна в м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області, не маючи на те спеціального дозволу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, шляхом знахідки придбав наркотичний засіб - метадон, який в подальшому зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Того ж 26 квітня 2022 в період часу з 16:40 години до 16:50 годині, в ході огляду місця події в приміщенні відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60, ОСОБА_4 видав співробітникам поліції згорток фольги, в якому знаходився наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, кількісний вміст якого становить 0,021 грама, який ОСОБА_4 придбав та зберігав без мети збуту.

Обіг даних наркотичних засобів заборонений, вони включені в список номер № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, та постановою кабінету міністру України від 12.12.2002 № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав у повному обсязі, щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах скоїв злочин та показав суду, що дійсно на весні 2022 року, більш точної дати він не пам`ятає, він, разом з друзями відмічав день народження свого знайомого ОСОБА_7 перебуваючи в районі магазина «Бурьонка», що знаходиться в районі Судоремонтного заводу в м. Кілія, коло п`ятиповерхівки, на місці де розташована сушарка для білизни, знайшов гаманець.

Відкривши його він побачив приблизно двісті грн.. купюрами та монетами разом із згортком фольги, все, що було у гаманці він пересипав собі до кишені. Після він, разом з товарищами попрямував до магазину «Бурьонка» де вжили пиво й направилися в бік річки «Дунай», де по дорозі був зупинений співробітниками поліції, за те , що перебував у стані алкогольного сп`яніння. Був доставлений у райвідділ поліції, де на пропозицію дістати вміст кишень у присутності двох понятих виклав з лівої кишені штанів гроші та згорток фольги, який, як пізніше він дізнався містив наркотичну речовину. Про скоєне жалкує, просить суд суворо не карати його.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 у шлюбі не перебуває, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і він підлягає кримінальному покаранню, оскільки його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 суд враховує ступень тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливо без відокремлення від суспільства і до нього слід застосувати положення ст.ст. 75 та 76 КК України , оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: № СЕ -19/116-22/5633-НЗПРАП від 13.06.2022 року в сумі 1887 гривень 80 коп. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень вісімдесят копійок).
Речові докази: - полімерний пакет експертної служби МВС № 2999365, в якому знаходиться полімерний пакетик із застібкою з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - полімерний пакет експертної служби МВС № 2999365, в якому знаходиться полімерний пакетик із застібкою з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - знищити

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи: № СЕ -19/116-22/5633-НЗПРАП від 13.06.2022 року в сумі 1887 гривень 80 коп. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень вісімдесят копійок).
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1