Справа № 279/1292/22
1-кп/279/417/22
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.307,ч.2,321,ч.3 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінального провадження №279/1292/22 відносно ОСОБА_4 за ст.307,ч.2, 321,ч.3 КК України КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та доручити її виконання експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності? 2. Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями? 3. Чи може ОСОБА_4 свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним? 4. Якщо в ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними? 5. Якщо ОСОБА_4 стражда єнині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про проведення судової психіатричної експертизи.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, які не заперечували щодо призначення експертизи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи, що для забезпечення повноти доказів, з метою встановлення істини у справі та захисту особи від кримінальних правопорушень, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 371, 372, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи в об`єднаному кримінальному провадженні №0000722 від 07.11.2021, №0000090 від 09.02.2022 (279/1292/22) задовольнити.

Доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради провести судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення ним злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?

4. Якщо в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5. Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 зобов`язати явкою до Житомирського обласного медичного центру психіатричного здоров`я за адресою: с. Зарічани, Бердичівське шосе,3 Житомирського району та області.

В разі необхідності матеріали судового провадження будуть надані в розпорядження експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Копія згідно з оригіналом