Справа № 669/699/22
Провадження № 1-в/669/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_3 ,

дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого:

- 30 липня 2015 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 30 травня 2016 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки, проте ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2017 року іспитовий строк було скасовано та ОСОБА_3 направлено в місця позбавлення волі на строк три роки шість місяців,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року начальник сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік, посилаючись на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, порушує правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1, 176, 178, 187 КУпАП, що свідчить про його схильність до скоєння нових злочинів, а тому вказані обставини потребують адміністративного нагляду за останнім.

Дільничний офіцер поліції сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду та встановлення обмежень, які вказані в поданні, оскільки вважає, що це буде дисциплінувати його поведінку в громадських місцях.

Вислухавши представника сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, особу, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 , який був засуджений за вчинені ним злочини до позбавлення волі, не дивлячись на неодноразові попередження працівників поліції систематично порушує громадський порядок та правила адміністративного нагляду, чим порушує права інших громадян.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за скоєння трьох злочинів. Незважаючи на попередження працівників поліції, ним було вчинено 74 адміністративні правопорушення, а саме він з`являвся в громадських місцях в нетверезому стані, порушував спокій громадян, порушував правила адміністративного нагляду, за що 05 жовтня 2021 року, 05 травня 2022 року, 29 червня 2022 року, 24 серпня 2022 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно за ст. ст. 175-1, 176, 178, 187 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 2, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них і такий нагляд встановлюється від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пункт «в» ст. 3 вказаного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, на попередження правоохоронних органів про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду не зважає, тому з метою попередження вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Заборонити виходити з господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 6 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 5 години ранку.

2. Заборонити виїжджати по особистих справах за межі Білогірської та Ямпільської територіальних громад Шепетівського району Хмельницької області без дозволу сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

3. Заборонити відвідувати у вечірній час кафе-бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив.

4. З`являтися на реєстрацію 1-го числа кожного місяця в період з 09 години до 11 години в службовий кабінет дільничного офіцера поліції, який знаходиться в приміщенні сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1