Справа №127/7817/22
Провадження №1-кс/127/3294/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що у проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000050 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 року до Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання обслуговуваної території отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини.

В ході досудового розслідування та проведення розшукових заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, а також допиту свідків ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 було отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 за місцем проживання зберігає наркотичні засоби.

14.04.2022 на підставі ухвали слідчого суді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 від 13.04.2022 було проведено санкціонований обшук у квартирі АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого було виявлено: у кухонній навісній шафі картонну коробку всередині якої знаходилися 19 патронів, ззовні схожі на бойові, які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108442; у кухонній тумбі, яка знаходиться праворуч від вікна виявлено пристрій для викурювання, що складається із скляного кувшина та фрагменту пластикової пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ 735408, також виявлено металеву ємність круглої форми всередині якої знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108443, у навісні тумбі праворуч від вікна, виявлено паперовий згорток білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток зеленого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, дані згортки вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108431, у на верхній полиці даної тумби виявлено пристрій для викурювання у вигляді скляної пляшки зеленого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ 7369574, у пластиковій коробці, яка знаходилася на полиці виявлено полімерний пакет із зображенням листка рослини всередині кого наявна зернина невідомої рослини та у кімнаті №1 виявлено у тумбі біля ліжка пластикову коробку оранжевого кольору всередині якої наявні зерна невідомої рослини, які вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108517, у рюкзаку на підлозі виявлено частину пристрою для викурювання, круглої форми, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 1108516, у кімнаті № 2, у верхній шухляді комоду, який знаходився ліворуч від вхідних дверей виявлено металевий ніж, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ 7369573.

Постановою від 14.04.2022вищевказані об`єкти, вилучені під час обшуку від 14.04.2022 визнані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

При цьому накладення арешту необхідно накласти з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та належного збереження вказаних речових доказів.

Не вилучення вищевказаних речових доказів може привести до приховування, знищення, зникнення, втрати чи спотворення речових доказів, а також унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, постала необхідність в накладенні арешту на майно, вилучене під час обшуку від 14.04.2022.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, вилучене під час обшуку, проведеного 14.04.2021 на підставі ухвали слідчого суді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 від 13.04.2022 у квартирі АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виявлені та вилучені: у кухонній навісній шафі картонну коробку всередині якої знаходилися 19 патронів, ззовні схожі на бойові; у кухонній тумбі, яка знаходиться праворуч від вікна пристрій для викурювання, що складається із скляного кувшина та фрагменту пластикової пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору; металеву ємність круглої форми всередині якої знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані; у навісні тумбі праворуч від вікна паперовий згорток білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток зеленого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані; на верхній полиці тумби пристрій для викурювання у вигляді скляної пляшки зеленого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; у пластиковій коробці, яка знаходилася на полиці, полімерний пакет із зображенням листка рослини, всередині кого наявні зерна невідомої рослини; у кімнаті № 1 у тумбі біля ліжка пластикову коробку оранжевого кольору всередині якої наявні зерна невідомої рослини; у рюкзаку на підлозі частину пристрою для викурювання, круглої форми; у кімнаті № 2, у верхній шухляді комоду, який знаходився ліворуч від вхідних дверей металевий ніж, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 14.04.2021 на підставі ухвали слідчого суді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 від 13.04.2022 у квартирі АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у кухонній навісній шафі картонну коробку всередині якої знаходилися 19 патронів, ззовні схожі на бойові; у кухонній тумбі, яка знаходиться праворуч від вікна пристрій для викурювання, що складається із скляного кувшина та фрагменту пластикової пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору; металеву ємність круглої форми всередині якої знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані; у навісні тумбі праворуч від вікна паперовий згорток білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток зеленого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані; на верхній полиці тумби пристрій для викурювання у вигляді скляної пляшки зеленого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; у пластиковій коробці, яка знаходилася на полиці, полімерний пакет із зображенням листка рослини, всередині кого наявні зерна невідомої рослини; у кімнаті № 1 у тумбі біля ліжка пластикову коробку оранжевого кольору всередині якої наявні зерна невідомої рослини; у рюкзаку на підлозі частину пристрою для викурювання, круглої форми; у кімнаті № 2, у верхній шухляді комоду, який знаходився ліворуч від вхідних дверей металевий ніж.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя