Справа № 675/1125/22
Провадження № 1-в/675/83/2022
У Х В А Л А
"09" серпня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізяславського районного суду Хмельницької області подання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який засуджений 24 липня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Ізяславського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що за період іспитового строку нового злочину засуджений не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, ОСОБА_4 виконав повністю.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду письмової заяви просила подання розглянути за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що подання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого та представника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, громадського порядку не порушував, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно.
Таким чином, ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився 25 липня 2022 року, а тому суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1