Єдиний унікальний номер 725/3381/22
Номер провадження 1-кс/725/794/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 09.06.2022 року нею до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення. В заяві посилалась на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000536 від 20 лютого 2022 року, внесено відомості за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 та ч.2 ст.286 КК України. Разом з тим, органом досудового розслідування не враховано, що після наїзду ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , водій втік з місця ДТП, завідомо залишивши без допомоги пішоходів, один з яких перебував у небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, у який його поставив водій. Таким чином, вважає, що ОСОБА_4 вчинив ще й кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.135 КК України.

Однак, станом на час звернення до суду із вказаною скаргою, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не надано.

Вказане дає підстави вважати, що органом досудового розслідування не було розглянуто її заяву та не внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, просила зобов`язати Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В прохальній частині скарги ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити, а проведення судового розгляду здійснювати за її відсутності.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2022 року ОСОБА_3 до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області було направлено заяву про вчинення злочину.

Разом з тим, станом на момент розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення Чернівецьким РУП ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Чинним КПК України (ст.60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст.60 КПК).

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вищевказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 09.06.2022 року, в строки визначені ст.214 вказаного Кодексу та з урахуванням положень ст.28 КПК України, про що повідомити заявницю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7