Справа № 202/2059/22
Провадження № 1-кс/202/1682/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя

Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000131 від 17.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.415 КК України, -

ВСТАВОВИВ:

19.05.2022 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17.05.2022 приблизно о 12 год. 00 хв. на ділянці автошляху Т0514 сполученням Краматорськ-Добропілля географічні координати 48.600477, 37.263351 в районі населеного пункту Андріївка у Краматорському районі Донецької області трапилась дорожньо-транспортна подія, в ході якої водій спеціального транспортного засобу (автоцистерна) «УРАЛ-4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_4 рухаючись по вказаному автошляху в напрямку від м. Добропілля в бік м. Краматорська не впорався з керуванням, здійснив виїзд вправо на узбіччя, в подальшому з`їхав у кювет та здійснив в`їзд у яр від чого автомобіль отримав механічні ушкодження у, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений до лікарні.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 17.05.2022 слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 вилучено: спеціальний транспортний засіб (автоцистерна) «УРАЛ-4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 сержант ОСОБА_4 .

Після вилучення, вказаний транспортний засіб 17.05.2022 переданий на відповідальне зберігання командиру роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , про що останнім була складена відповідна розписка.

Крім того, спеціальний транспортний засіб (автоцистерна) «УРАЛ-4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належать військовій частині військовій частині НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 18.05.2022.

Вказані предмети та речі можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучені 17.05.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної події, предмети та речі, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000131 від 17.05.2022 за ч.1 ст. 415 КК України, а саме спеціальний транспортний засіб (автоцистерна) «УРАЛ-4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить військовій частині НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів.

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий та власник майна у судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.1 ст172 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську перебуває кримінальному провадженні №0000131 від 17.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

17.05.2022 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. По закінченню огляду вилучено транспортний засіб спеціальний транспортний засіб (автоцистерна) «УРАЛ-4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить військовій частині НОМЕР_2 , який переданий під схорону розписку командиру роти матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_2 .

Відповідно до Технічного талону ЗСУ власником вказаного транспортного засобу є ВЧ НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Постановою слідчого від 18.05.2022 спеціальний транспортний засіб (автоцистерна) «УРАЛ-4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000131 від 17.05.2022.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що саме вказаний автомобіль був учасником ДТП 17.05.2022.

Таким чином, твердження органу досудового розслідування під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотання майно може бути використане у кримінальному провадженні як доказ, належним чином підтверджена допустимими в розуміння ст.86 КПК України доказами.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Отже, вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про спосіб арешту майна слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий, а саме заборону відчуження, так як це не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах власника або інших осіб.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спеціальний транспортний засіб (автоцистерна) «УРАЛ-4320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ВЧ НОМЕР_2 , шляхом заборони його відчуження (продажу, дарування, міни тощо).

Арештований автомобіль зберігати у відповідності до вимог ст.100 КПК України та Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1