печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5162/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001091, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 27.05.2020 на земельній ділянці з кадастровим номером: :09:005:5442 на якій розташований автомобільний заправний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: с. Мила, Києво-Святошинського району, Київської області на підставі постанови слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про усунення причин та умов в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, які сприяли вчиненню злочину, внаслідок чого заблоковано в`їзд до вищевказаної АЗС.

Указані обставини вчинення кримінального правопорушення є безпосереднім предметом доказування, оскільки для підтвердження чи спростування факту зловживання владою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до протиправного блокування роботи автомобільного заправного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київської області, необхідно встановити на підставі яких документів прийняте таке рішення та надати їм правову оцінку згідно чинного законодавства.

Так, у ході досудового розслідування допитано в якості свідка слідчу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , яка надала показання, що здійснювала досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 16.01.2020 за ч. 1 ст. 275, ч. 1 ст. 382 КК України. У подальшому, 23.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 369/4025/20 від 01.04.2020 нею, спільно з іншими працівниками поліції за участі представника АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено огляд земельної ділянки та будівель які знаходяться на ній з кадастровим номером: :09:005:5442, що розташована за адресою: с. Мила, Києво-Святошинського району, Київської області.

Після проведення огляду 23.04.2021 ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речовими доказами земельну ділянку кадастровим номером: :09:005:5442, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з написом літерно - цифрового змісту «LPG2», «LPG1» та «Астра», колонку № 2 написом літерно - цифрового змісту «LPG2», «LPG1» та «Астра», колонку № 3, 4, 5 з написом літерного змісту «Shelf» та 5 підземних резервуарів для зберігання палива.

У зв`язку з викладеним, слідчою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000288 від 16.01.2020 винесено на підставі ст. 110 КПК України та ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» постанову «Про усунення причин та умов, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення», яку було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У подальшому слідчим у кримінальному провадженні 31.07.2020 прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0000288 від 16.01.2020.

Матеріали кримінального провадження № 0000288 від 16.01.2020 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у подальшому реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення вимог закону щодо повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000288 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275, ч. 1 ст. 382 КК України, а саме завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000288 від 16.01.2020 та оригіналу постанови слідчого про усунення причин та умов злочину у кримінальному провадженні № 0000288 від 16.01.2020, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001091 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000288 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275, ч. 1 ст. 382 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000288 від 16.01.2020 та можливістю вилучення оригіналу постанови слідчого про усунення причин та умов злочину у кримінальному провадженні № 0000288 від 16.01.2020.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5162/22-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1