Справа № 180/1216/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці подання заступника начальника Нікопольського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Заступник начальника Нікопольського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що 29.10.2019 року ОСОБА_4 був поставлений на облік. З порядком відбування покарання з випробуванням засуджений ознайомлений 1.11.2022 року, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, встановлено дні явки для реєстрації. В дні явки ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації з невідомих причин 15 березня 2021 року, 5 січня 2022 року.

Заступник начальника Нікопольського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити. Прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого… інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно листа № 1/449 від 1 квітня 2022 року Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 мобілізовано 23 березня 2022 року.

Так як засуджений не прибув у судове засідання, суд вважає неможливим розглянути подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, у відсутність самого засудженого, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання про скасування засудженому іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання заступника начальника Нікопольського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1