№ провадження 1-кс/606/88/22
Справа № 606/571/22
05 квітня 2022 року м. Теребовля
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилась, однак подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутності.
Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 438 КК України, тобто жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.
03.04.2022 до ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи (військовослужбовці РФ) в період часу з 05.03.2022 по 03.04.2022 незаконно заволоділи її транспортним засобом «Mazda 2» р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований поряд із домогосподарством останньої в АДРЕСА_2 , територія якого перебувала під окупацією РФ.
Відповідно до ст. 51 та 52 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевської конвенції від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, цивільне населення як таке, а також окремі цивільні об`єкти не повинні бути об`єктами нападів. Напади вибіркового характеру заборонено. Цивільними об`єктами є всі ті, які не є воєнними.
Вказаний транспортний засіб «Mazda 2» р.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин вище вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин злочину, а відтак проведення необхідних експертиз та його додаткового огляду, виникла необхідність в накладені арешту.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля «Mazda 2» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
За таких підстав, вважаючи, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і є речовим доказом у кримінальному провадженні, який необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).
Враховуючи, що автомобіль «Mazda 2» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому можуть зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,
Накласти арешт на автомобіль «Mazda 2» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на зберігання вище вказаного транспортного засобу, після встановлення його місця знаходження, на території арешт-майданчику ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Січових Стрільців,13 м. Теребовля Тернопільської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1