Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1554/22
Провадження № 1-в/553/387/2022
У Х В А Л А
Іменем України

02.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит, Луганської області, українки, громадянки України, з професійною технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,
-по даній справі засудженої 05.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Лугаської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 05.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Лугаської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
В поданні вказувалось про те, що засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконала не в повному обсязі, так, 01.04.2020 року та 06.05.2020 року не з`явилась на реєстрацію до органу пробації.

Поряд з цим, в поданні вказувалось про те, що в зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 року на території України воєнного стану та активними бойовими діями у м. Харкові реєстрація засудженої у період часу з 24.02.2022 року по 30.05.2022 року проводилась дистанційно за допомогою телефонного зв`язку.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані.

В період іспитового строку засуджена неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності так: 12.08.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 21.06.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 02.03.2020 року за ч.1 ст. 175-4 КУпАП; 02.03.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.

03.06.2022 року відносно засудженої ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження, в зв`язку з систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Станом на 06.06.2022 року засуджена не вчиняла нового кримінального правопорушення на підтвердження чого надано довідку про притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, вважає дане подання таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 05.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Лугаської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
В поданні вказувалось про те, що засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконала не в повному обсязі, так, 01.04.2020 року та 06.05.2020 року не з`явилась на реєстрацію до органу пробації.

В зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 року на території України воєнного стану та активними бойовими діями у м. Харкові реєстрація засудженої у період часу з 24.02.2022 року по 30.05.2022 року проводилась дистанційно за допомогою телефонного зв`язку.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані.

В період іспитового строку засуджена неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності так: 12.08.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 21.06.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 02.03.2020 року за ч.1 ст. 175-4 КУпАП; 02.03.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.

03.06.2022 року відносно засудженої ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження, в зв`язку з систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Станом на 06.06.2022 року засуджена не вчиняла нового кримінального правопорушення на підтвердження чого надано довідку про притягнення до кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк у засуженої ОСОБА_4 закінчився 05.06.2022 року.

Враховуючи, вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що подання інспектора про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 535,539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного Сєвєродонецького міського суду Луганської області покарання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, призначеного йому вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.06.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1