Справа № 585/2134/22
Номер провадження 1-кс/585/501/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області , в складі: слідчої судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, представник скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:
14 вересня 2022 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка через свого представника адвоката ОСОБА_3 звернулося до суду із вказаною скаргою, в якій зазначила, що 15.08.2022 оку на адресу Роменського РВП ГУНП в Сумськй області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст. 190 КК України, проте 19.08.2022 року ВП № 1 (смт. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області було зареєстровано подану заяву скаржника про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України в журналі СО заяв та повідомлень за № 1205.
В заяві скаржник просив Роменське РВП ГУНП в Сумській області: прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; визнати СТОВ ім. Шевченка 42221, вул. Жовтнева 1, с. Голубівка Лебединського р-ну, Сумської обл. , потерпілим від кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України; вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого; надати можливість дати додаткові свідчення; повідомити письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.
За результатами звернення 05.09.2022 року було отримано відповідь від 30.08.2022 року № 3093, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене в її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, оскільки обставини викладені в поданій заяві мають ознаки цивільно- правових відносин, проте це не відповідає дійсності. Таким чином, посадовими особами Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області по поданій заяві не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки заяви про вчинення кримінального правопорушення в зв`язку з чим представник скаржника і звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою.
В судове засідання скаржник не з`явився. Представник скаржника подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Подану скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Уповноважена службова особа Роменського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

15 серпня 2022 року на адресу Роменського РВП ГУНП в Сумськй області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст. 190 КК України від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка.
05.09.2022 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка отримало відповідь від 30.08.2022 року № 3093, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, оскільки обставини викладені в поданій заяві мають ознаки цивільно- правових відносин.
Ст.214 КПК України закріплено обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Окрім КПК, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 N 139, прийнятим на виконання вимог КПК.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку із встановленням факту звернення із заявою та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст. 214 КПК 24-годинного строку, що підтверджується відміткою на заяві про вчинення кримінального правопорушення про її прийняття, вважаю, що скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, представник скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи слідчому судді не надано доказів про внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючи ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка, представник скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Роменського РВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України
Ухвалу направити Роменському РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ