Справа № 715/1686/22
Провадження № 1-в/715/53/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуюючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що 07.05.2022 року близько 14 години 00 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21703», реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Великий Кучурів, по вул. Головній 65, під час руху заднім ходом допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня важкості. Слідчим відділення № 3 СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області 07.05.2022 року внесені відомості до ЄРДР за № 0001338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

07.05.2021 року під час огляду місця події транспортний засіб марки «ВАЗ 21703», д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено та доставлено на майданчик тимчасового тримання ГУНП в Чернівецькій області. 09.05.2022 року слідчим суддею Глибоцького районного суду накладено арешт на вказаний транспортний засіб, з метою проведення ряду слідчих дій та проведення необхідних експертиз, спрямованих на повний збір достовірної інформації та доказів в даному кримінальному провадженні. Зазначає, що 06.07.2022 року ухвалою Глибоцького районного суду ОСОБА_5 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності та провадження в справі закрито у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України. Однак, під час винесення ухвали суд не визначив долю речового доказу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21703», номерний знак НОМЕР_2 . Крім цього, посилається на те, що власником вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Разом з тим, користувачами вказаного транспортного засобу являються ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Після звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 виїхала за кордон на постійне місце проживання. На підставі викладеного, просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області, в кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001338 від 07.05.2022 року на транспортний засіб марки «ВАЗ 21703», номерний знак НОМЕР_2 та повернути вказаний транспортний засіб ОСОБА_8 , який являється фактичним власником вказаного автомобіля.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що на даний час з автомобілем проведенні всі необхідні слідчі дії, тому відпала потреба у застосуванні арешту відносно автомобіля.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суддя, вислухавши думку адвоката, прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, 07.05.2022 року внесені відомості до ЄРДР за № 0001338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.05.2022 року, накладено арешт (з обмеженням володіння, користування, розпорядження) на транспортний засіб марки «ВАЗ-21703», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з метою збереження речового доказу.
Як вбачається з ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.07.2022 року, звільнено вiд кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 11 травня 1995 року у Великокучурівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 10. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 .
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час органами досудового розслідування здійсненні всі необхідні слідчі дії відносно автомобіля марки «ВАЗ-21703», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та ОСОБА_5 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності та провадження в справі закрито у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано, якщо суб`єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
За таких обставин клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 травня 2022 року на транспортний засіб марки «ВАЗ - 21703», номерний знак НОМЕР_2 .
Повернути транспортний засіб марки «ВАЗ - 21703», номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється фактичним володільцем вказаного автомобіля і перебуває у його користуванні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: