Справа № 275/521/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 28.02.2022р. близько 12 год. 40 хв., перебуваючи за межами с. Завалівка Макарівської ТГ Бучанського району Київської області, у напрямку Житомирської траси, виявив пошкоджений вантажний автомобіль марки «УРАЛ», при огляді кабіни та кузова якого виявив патрони різного калібру.

У цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання боєприпасів.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , порушуючи вимоги п. 7 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-12 від 17.06.1992 року, п. 9 абзацу другого Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», поклав до свого автомобіля знайдені ним боєприпаси, а саме: 68 патрони калібру 7,2 мм; 28 пістолетних патронів калібру 7,62 мм; 257 патронів калібру 5,45 мм, які утримуючи при собі перевіз їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив на зберігання до 14.06.2022р.

14.06.2022р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 201 патрон, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм., проміжними патронами з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 31 - 5,45 мм. проміжних патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 р.; 25 -5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПП» зразка 1992 р. підвищеної пробивної здатності; 42 бойові 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 23 бойові 7,62 мм проміжні патрони «УС» зразка 1943 року; 2 - 7,62 мм проміжні патрони з кулею зі сталевим осердям; 1 - бойовий 7,62 мм проміжний патрон зразка13 року трасуючою кулею «Т-45»; 6 - бойових 7,63 мм патронами до пістолета «Маузер» з кулею «П» зі свинцевим осердям; 5 - бойових 7,62 мм пістолетних патронів зразка 1930 р., які останній зберігав без передбаченого на те дозволу.

Органом досудового розслідуввання дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України - як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

08 серпня 2022 року між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000169, з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджені вид і розмір покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з можливістю застосування вимог ст.75 КК України та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.

Вказана угода про визнання винуватості направлена до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину та підтверджує обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаюється у скоєному. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджений в угоді вид і розмір покарання. Одночасно просив вирішити питання про речові докази та процесуальні витрати у провадженні.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

На підставі пояснень учасників кримінального провадження суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено, зокрема, угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно вимог статті 12 КК України є тяжким злочином.

Встановлено, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, відсутністні підстави для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладені в ч. 7 ст. 474 КПК України.

Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, характеризується задовільно , є інвалідом 3 групи, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Узгоджена угодою міра покарання для обвинуваченого у виді позбавлення волі встановлена в межах санкцій ч.1 ст.263 КК України з урахуванням даних, які характеризують особу обвинуваченого та обставини , що пом`якшує його покарання.

Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у підготовчому судовому засіданні та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання, тобто позбавлення волі строком на три роки із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому суд вважає, що саме таке покарання, призначене судом обвинуваченому ОСОБА_5 , буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарання і буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.

Крім того, з ОСОБА_5 необхідно стягнути в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз зброї в розмірі 14913,62 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці необхідно скасувати.

Цивільний позов не заявлявся, майнової шкоди кримінальним провадженням не завдано.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374,392-395, 468, 469, ч. 7 ст. 474, ст. 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 серпня 2022 року, укладену між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000169.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 ( шість) місяців , якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на ньогог обов"язким, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 14913 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять) гривень 62 копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 червня 2022 року у виді заборони відчуження, розпорядження та користування майном: мисливською гладко-ствольною рушницею марки «Беретта АЗ 03» з маркуванням «виготовлено в Італії N28973E», набоями 12 калібру, з написами «Super картель 8,0мм., 12/70 (36г.)», у кількості 5шт., 6 корене-рослин коноплі; мілкокаліберною одноствольною рушницею калібру 22Lr, на якій наявний напис: «CZ452-2EZKM» та зафіксований глушник ; мисливською нарізною зброєюю марки «ОПСКС», калібру 7,62, на якій наявний напис: «ГП41510П, 1951 р.в.» з порожнім магазином; мисливською нарізною зброєю марки «АКСМ», з глушником, калібру 7,62, на якій наявне маркування: « НОМЕР_1 »; мисливською гладко-ствольною рушницею у розібраному стані з наявними написами: «AFFINITY BL15871N» ; оптичним прицілом з написом «Diamond 2.5-10x50 Nikkostirling 312В00480», на який зафіксовано металеве кріплення - «ласточкін хвіст»; набоями 12 калібру у кількості 71шт. ; набоями калібру 5,45мм у кількості 299шт.; набоями калібру 5,45мм у кількості 78шт.; набоями калібру 7,62 мм у кількості 73шт. ; набоями калібру 5,6 мм у кількості 302шт.; набоями 8-го калібру у кількості 10 шт. ; магазином до малокаліберної зброї без набоїв з написом: «22L.R.»; набоями калібру 7,62x25, у кількості 28шт.; набоями калібру 9мм споряджених гумовими кулями у кількості 22шт.; спецзасібом марки «Терен-4М»; магазином від «РПК» кал. 5,45мм без набоїв- 2шт.; магазином від «АК» кал. 5,45мм без набоїв - 4шт.; магазином від «АК112» кал. 5,45мм без набоїв - Зшт., магазином від «АК» кал. 7,62мм без набоїв - 2шт.; циліндричним паперовим предметом, що ззовні схожий на ручну димову гранату марки «РДГ 2Б» ; циліндричним предметом, який візуально складається з двох частин: верхня - паперова, нижня - залізна сірого кольору, з маркуванням: «254-26-83», який ззовні схожий на реактивний сигнальний патрон «РСП-30»; 3 циліндричних предметів ззовні схожих до реактивних сигнальних патронів «РСП-30»; металевох ємністі; металевого предмету циліндричної форми; металевого предмету круглої форми,схожого на уніфіковану димову шашку «УДІЛ» - скасувати.

Речові докази:

- 201 патрон, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм., проміжними патронами з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 31 - 5,45 мм. проміжних патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 р.; 25 -5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПП» зразка 1992 р. підвищеної пробивної здатності; 42 бойові 7,62 мм проміжні патрони зразка 1943 року з кулею «ПС» зі сталевим осердям; 23 бойові 7,62 мм проміжні патрони «УС» зразка 1943 року; 2 - 7,62 мм проміжні патрони з кулею зі сталевим осердям; 1 - бойовий 7,62 мм проміжний патрон зразка13 року трасуючою кулею «Т-45»; 6 - бойових 7,63 мм патронами до пістолета «Маузер» з кулею «П» зі свинцевим осердям; 5 - бойових 7,62 мм пістолетних патронів зразка 1930 р. - передати дозвольній систем ГУНП в Житомирській області;

- мисливську гладко-ствольну рушницю марки «Беретта АЗ 03» з маркуванням «виготовлено в Італії N28973E», мілкокаліберну одноствольну рушницю калібру 22Lr з написом «CZ452-2EZKM», на якій зафіксовано глушник ; мисливську нарізну зброю марки «ОПСКС», калібру 7,62, на якій наявний напис: «ГП41510П, 1951 р.в.» з порожнім магазином; мисливську нарізну зброю марки «АКСМ» з глушником калібру 7,62, на якій наявне маркування: « НОМЕР_1 »; мисливську гладко-ствольну рушницю у розібраному стані з наявними написами: «AFFINITY BL15871N» ; оптичний приціл на якому наявні написи: «Diamond 2.5-10x50 Nikkostirling 312В00480»; набої 12 калібру у кількості 71шт. ; набої 8-го калібру у кількості 10 шт. ; магазин до малокаліберної зброї без набоїв з написом: «22L.R.»; набої калібру 9мм, що споряджені гумовими кулями у кількості 22шт.; спецзасіб марки «Терен-4М»; магазин від «РПК» кал. 5,45мм без набоїв- 2шт.; магазин від «АК» кал. 5,45мм без набоїв - 4шт.; магазин від «АК112» кал. 5,45мм без набоїв - Зшт., магазин від «АК» кал. 7,62мм без набоїв - 2шт.; циліндричний паперовий предмет світло-коричневого кольору, що схожий на ручну димову гранату марки «РДГ 2Б» ; циліндричний предмет, що складається з двох частин, з маркуванням: «254-26-83», та який ззовні схожий на реактивний сигнальний патрон «РСП-30»; три циліндричних предмети ззовні схожі до реактивних сигнальних патронів «РСП-30» - повернути власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_6 Лівочка