КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1990/22
Провадження № 1-кп/552/201/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000232 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мачухи Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого водієм ПрАТ «Фірма Полтавпиво», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
10 травня 2022 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу залізничного полотна перегону ст. «Супрунівка» - ст. «Полтава Київська», що неподалік вул. Великотирнівська в м. Полтаві, у захисній лісосмузі знайшов поліетиленовий зіп-пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою не менше 5,924 г, який він ідентифікував як такий внаслідок наявності досвіду періодичного вживання наркотичних засобів.
Знайдений згорток з канабісом ОСОБА_4 , привласнив, поклавши його у нагрудну кишеню власної куртки, де у подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання.
Тог ж дня, 10.05.2022, в період часу з 12 год. 19 хв. до 12 год. 59 хв. в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована між залізничним полотном перегону ст. «Супрунівка» - ст. «Полтава Київська» та будівлею, що розташована за адресою м. Полтава, вул. Ковпака, 51а, за участі двох запрошений понятих було виявлено та вилучено добровільно виданий ОСОБА_4 з нагрудної кишені куртки, в яку він був вдягнений, полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта № СЕ 19/117-22/5317 - НЗПРАП від 20.05.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 5,924 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та розповів, що дійсно 10 травня 2022 року близько 11 години ранку у лісосмузі знайшов пакунок з наркотичною речовиною, який переносив при собі для власних потреб та був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав знайдений наркотичний засіб. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, має постійного місця роботи, але в той же час на утриманні у нього перебуває хвороблива мати похилого віку, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому мінімального покарання у виді обмеження волі, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України. При цьому, враховуючи його негативне ставлення до вчиненого, позитивні погляди на майбутнє життя, те, що він щиро розкаюється у вчиненому, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення експертизи в межах пред`явленого обвинувачення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази у вигляді полімерного зіп-пакету з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 1029,72 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1