Справа № 201/6389/22
Провадження № 1-кс/201/2346/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 21.10.2021, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 21.10.2021, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 2019 року, прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного об`єднання злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетамін», на території міста Марганець, Дніпропетровської області.

Для досягнення злочинного задуму ОСОБА_4 розробив план, яким передбачив наступне:

1) підшукати осіб, які повністю визнаватимуть його владу та авторитет як лідера злочинної організації, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним неформальних правил поведінки, погодяться залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у складі злочинної організації;

2) визначити організаційно-структурну будову злочинної організації за окремими напрямками на чолі з довіреними особами, з диференціацією задач і функцій кожного з них, необхідних для досягнення спільної злочинної мети самої організації, що у свою чергу забезпечуватиме її ієрархічність у вигляді багаторівневості й структурованості (шляхом поділу посад на вищи та нижчі, їх підлеглість одна одній), та вимагатиме управління ними та координацію їх діяльності;

3) організувати у м. Марганець, Дніпропетровської області спільно з довіреною особою, що діятиме як керівник окремої ланки злочинної організації, незаконної лабораторії з використанням обладнання, що забезпечуватиме масове виготовлення психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетамін». Вказане, у свою чергу, передбачало:

- пошук місць для функціонування та розміщення незаконної лабораторії, в тому числі створення умов для роботи членів злочинної організації;

- пошук джерел придбання компонентів необхідних для синтезу психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетаміну»;

- безпосереднє виготовлення психотропних речовин, а також їх фасування та формування доз, з метою подальшого збуту.

4) організувати на території м. Марганець, Дніпропетровської області шляхом доручення довіреній особі, що діятиме від його імені, та виступатиме як його заступник в злочинній організації, збуту незаконно виготовлених психотропних речовин, шляхом:

- пошуку осіб (підбір кадрів) для їх залучення до протиправної діяльності пов`язаної із збутом психотропних речовин, а також осіб, що здійснюватимуть координацію їх діяльністю;

- затвердження графіку роботи, здійснення щоденного фінансового контролю, а також збору грошових коштів;

- підшукання транспортних засобів для перевезення з метою збуту незаконно виготовлених психотропних речовин;

- збуту незаконно виготовлених психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетамін», на території м. Марганець, Дніпропетровської області;

5) забезпечення взаємозв`язку між діями окремих ланок злочинної організації та координація їх діяльності шляхом:

- визначення конкретних завдань для окремих структурних частин (ланок) злочинної організації, які полягали у:

а) незаконному виготовленні психотропних речовин у незаконній лабораторії шляхом синтезу прекурсорів на території м. Марганець, Дніпропетровської області, з використанням обладнання, що забезпечує їх масове виробництво;

б) зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин на території м. Марганець, Дніпропетровської області;

в) координації та контролю дій учасників злочинної організації, у т.ч. шляхом використання мобільного зв`язку.

6) забезпечення безпеки діяльності злочинної організації у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом:

- використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами злочинної організації щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

- впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині злочинної організації, обов`язкових для виконання всіма її членами в тому числі надання прізвиськ.

7) розподіляти кошти (прибутки), одержані в результаті злочинної діяльності, між членами злочинної організації відповідно до зайнятої посади в ланці її ієрархічної структури.

Враховуючи значний попит на психотропні речовини серед кола наркозалежних осіб, а також характер вчинення кримінальних правопорушень, з метою забезпечення здійснення оперативного та безпечного обслуговування покупців, ОСОБА_4 визначив чітку схему здійснення злочинної діяльності, яка полягала у наступному: виготовлена психотропна речовина, обіг якої обмежено «метамфетамін», фасується до сліп пакетів, орієнтовно по 0,04 0,05 г в кожному, формуючи таким чином дози, які в свою чергу зв`язуються резинкою один до одного, утворюючи так звані «катушки», по 36 40 сліп пакетів.

Розфасована таким чином психотропна речовина, передається з рук в руки, або шляхом розміщення «закладок» у непомітних місцях загального користування відповідному учаснику злочинної організації. Після чого, уповноважений учасник злочинної організації «старший зміни», тобто особа, яка відповідає за постачання необхідної кількості психотропної речовини до «збувальників» - осіб, які перебуваючи у визначеному місці та дотримуючись засобів конспірації, діючи у складі окремої ланки зміни, працюючи таким чином в парі або по троє, з 08:00 по 20:00 годину, по змінно, безпосередньо здійснюють реалізацію психотропної речовини з рук в руки, приймаючи замовлення від покупців по спеціально підібраних для вказаної діяльності мобільних терміналах з відповідними абонентськими номерами або усно.

Відповідно до умов здійснення злочинної діяльності, кожен із безпосередніх «збувальників» та «старший зміни», після завершення робочого дня підраховує грошові кошти, отримані від реалізації психотропної речовини за день, кількість проданої психотропної речовини та її залишок.

Після цього, отримані від реалізації грошові кошти «збувальниками» передаються до «старшого зміни», а залишок психотропної речовини ховається у визначеній схованці, для реалізації наступного дня.

В свою чергу, «старший зміни», кожного дня передає грошові кошти, отримані від реалізації психотропної речовини заступникові організатора злочинної організації, який здійснює фінансовий контроль.

Розробивши план та схему скоєння злочинів, ОСОБА_4 прийшов до висновку, що для здійснення свого злочинного задуму, необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з ними і під його керівництвом, виявлять бажання взяти участь у діяльності злочинної організації.

Для реалізації злочинного плану, ОСОБА_4 у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 2019 року, перебуваючи у м. Марганець, Дніпропетровської області, вирішив ознайомити свого товариша ОСОБА_5 зі своїми злочинними намірами, довівши до його відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останній, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію ОСОБА_4 та надав свою добровільну згоду на участь у ній в якості заступника організатора злочинної організації, представника ОСОБА_4 .

Діяльність ОСОБА_5 мала спрямовуватися на незаконне виготовлення психотропних речовин у незаконній лабораторії, фасуванні доз до сліп пакетів, вчасному забезпеченні «старшого зміни» ланки збувальників «метамфетаміном», шляхом передачі з рук в руки останньому, або шляхом здійснення «закладок» у наперед визначеному місці, контролю та організації роботи ланок збуту, їх інструктаж стосовно заходів конспірації, та безпосереднього збуту психотропної речовини, підшукування та узгодження з ОСОБА_4 нових учасників злочинної організації, залякуванні учасників нижньої ланки «збувальників». Так, ОСОБА_5 повністю визнав владу і авторитет лідера злочинної організації, погодився залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у її складі, забезпечуючи її багаторівневість і структурованість шляхом поділу посад на вищи та нижчі, їх підлеглість одна одній, що вимагатиме управління ними та координування їх діяльності.

У свою чергу, на досягнення розробленого плану злочинної діяльності, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 2019 року, ОСОБА_5 з відома і згоди ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 увійти до складу злочинної організації та виконувати окремі вказівки і доручення керівника, у тому числі організовувати роботу безпосередніх «збувальників» психотропної речовини, тобто бути «старшим зміни». Маючи корисливі спонукання, ознайомившись із планом діяльності злочинної організації, ОСОБА_6 дав свою добровільну згоду на участь у злочинному об`єднанні в якості виконавця вчинюваних нею злочинів.

Крім того, ОСОБА_5 з відома і згоди ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 2019 року, з метою збільшення обсягу збуту психотропних речовин, діючи як довірена особа організатора злочинної організації, діяльність якої спрямовувалася на зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетамін» з метою реалізації єдиного злочинного задуму, запропонував ніде не працюючим місцевим мешканцям м. Марганець, Дніпропетровської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виконувати його окремі вказівки і доручення, які полягали у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин на території м. Марганець, Дніпропетровської області. Маючи корисливі спонукання, ознайомившись з планом діяльності злочинної організації вищевказані особи надали свою добровільну згоду на участь у злочинному об`єднанні в якості виконавців вчинюваних нею злочинів.

Таким чином, ОСОБА_4 з корисливих мотивів та з метою вчинення тяжких злочинів (незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин) створив стійке ієрархічне об`єднання злочинну організацію, до складу якої увійшли місцеві мешканці м. Марганець, Дніпропетровської області, члени якого зорганізувалися для спільного вчинення зазначеної злочинної діяльності.

У відповідності з планом злочинної діяльності, ОСОБА_4 встановив і розподілив ролі і функції між членами злочинної організації, спрямовані на виконання спільного злочинного задуму.

Як організатор і керівник злочинної організації ОСОБА_4 поклав на себе виконання наступних обов`язків:

- розробку плану і організацію вчинення злочинів;

- розподіл обов`язків між керівниками структурних ланок та виконавцями злочинного об`єднання з чітким визначенням ролей при скоєнні злочинів;

- напрямок і координацію дій членів злочинного об`єднання при організації вчинення злочинів та інших осіб, яким не було відомо про злочинні наміри членів злочинної організації;

- організація функціонування стійкого ієрархічного злочинного об`єднання шляхом встановлення взаємодії її окремих ланок та співучасників;

- впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині злочинного об`єднання, обов`язкових для виконання всіма її учасниками;

- організація діяльності незаконної лабораторії з виготовлення психотропних речовин з використанням спеціально призначеного обладнання;

- забезпечення безпеки у випадку можливої загрози зі сторони співробітників правоохоронних органів, розробка і впровадження заходів конспірації, яка виражалась у використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування за допомогою мессенджерів між членами злочинної організації щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

- розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті діяльності злочинної організації, між її членами згідно зайнятої посади у відповідній ланці в її ієрархічній структурі.

ОСОБА_5 як заступник організатора злочинної організації та довірена особа ОСОБА_4 повинен був виконувати наступне:

- здійснювати за дорученням ОСОБА_4 загальне керівництво злочинною організацією, координувати дії її учасників, шляхом надання відповідних вказівок;

- залучати і погоджувати при прийнятті нових членів до складу злочинної організації як виконавців;

- організовувати збут незаконно виготовлених психотропних речовин на території м. Марганець, Дніпропетровської області;

- приховувати злочинну діяльність групи перед контролюючими особами та правоохоронними органами;

- забезпечувати членів злочинної організації житлом;

- розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті діяльності злочинної організації, між особами, які підпорядковувались йому як заступникові керівника злочинного об`єднання.

На ОСОБА_6 («старшого зміни»), як особу, підпорядковану безпосередньо заступнику організатора злочинної організації ОСОБА_5 , та як керівника окремої ланки цієї організації, діяльність якої була направлена на збут на території м. Марганець, Дніпропетровської області незаконно виготовленої психотропної речовини «метамфетамін» було покладено наступне:

- підбір кадрів для їх залучення до протиправної діяльності пов`язаної із збутом психотропних речовин, а саме «збувальників»;

- організація робочої зміни «збувальників», що полягає в постачанні психотропних речовин, організації збуту та дотримання заходів конспірації;

- забезпечення членів організації «робочими» мобільними терміналами зв`язку, які спеціально підготовлені з метою координації та контролю дій учасників злочинної організації з метою обговорення тактики і методики вчинення злочинів;

- організація інкасації грошових коштів, підрахунок кількості проданих доз та відповідності отриманих грошових коштів від збуту.

На ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як на осіб, підпорядкованих безпосередньо «старшому зміни» ОСОБА_6 та заступнику організатора злочинної організації ОСОБА_5 , у складі окремої ланки злочинної організації, було покладено наступне:

- безпосередньо здійснювати незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежено «метамфетамін»;

- забезпечувати заходи конспірації під час злочинної діяльності шляхом використання спеціально підготовлених мобільних терміналів та спілкувань через мессенджери;

- надавати інформацію через спеціально підготовлені мобільні термінали наркозалежним особам, стосовно можливості продажу доз психотропної речовини, їх вартості та якості. На виконання вказівок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі.

З метою організації роботи членів створеної злочинної організації, в частині незаконного виготовлення психотропних речовин, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, проте не пізніше 2019 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були створенні необхідні умови для функціонування незаконної лабораторії, здійснювався пошук джерел придбання компонентів необхідних для синтезу психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетаміну» та безпосередньо ними виготовлялась психотропна речовина, яка фасувалась на дози, з метою подальшого збуту.

Створене злочинне об`єднання діяло на території м. Марганець, Дніпропетровської області і характеризувалося протягом усієї своєї діяльності такими ознаками:

- кількістю та стабільністю членів злочинного об`єднання, до якого увійшли 5 установлених осіб, які добровільно погодилися на вчинення особливо тяжких злочинів у складі злочинної організації;

- тривалістю свого існування в період з 2019 до 27.06.2022 року, тобто до викриття їхньої злочинної діяльності працівниками поліції;

- ієрархічністю структури злочинної організації, яка виразилася у її багаторівневості, її розподілі на окремі структурні ланки з визначенням їх керівників, диференціацією задач і функцій кожної з цих ланок, необхідних для досягнення спільної злочинної мети самої організації;

- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилося в попередній зорганізованості її членів у спільне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів; в суворому підборі членів організації; визначенні керівників її структурних ланок, підпорядкованих особисто організатору і керівнику ОСОБА_4 , а також наявністю постійного з його боку контролю за діяльністю членів злочинного об`єднання при організації вчинення злочинів, керівництві в їх підготовці та здійсненні; наявності детально розробленого плану, який був доведений всім її учасникам; визначенні способів і механізмів скоєння злочинів; постійним зміцненням внутрішніх зв`язків між учасниками об`єднання і чітким визначенням ролей кожного з них, загального мотиву щодо вчинення особливо тяжких злочинів, а також бажанням досягнення загального злочинного результату;

- забезпечення функціонування та фінансування злочинної організації, що виразилося в оренді житла; видачі коштів членам об`єднання для забезпечення його діяльності;

- використання загальних неформальних правил поведінки всередині злочинної організації, які були обов`язковими для виконання та виконувалися в суворому порядку всіма її учасниками, у т.ч. обов`язкове виконання вимог конспірації під час спілкування за допомогою засобів мобільного зв`язку, заборона контактувати з представниками правоохоронних та контролюючих органів, розголошувати інформацію про суть діяльності злочинного об`єднання та її складу, здійснювати діяльність щодо незаконного виготовлення психотропних речовин з метою збуту тощо.

Таким чином, ОСОБА_4 створив та очолив злочинну організацію зі стабільним складом, до якої увійшли: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інші не встановлені учасники (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), які заздалегідь зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів.

Об`єднані таким чином єдиним планом з розподілом функцій учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім членам злочинної організації, які одночасно, перебуваючи в м. Марганець, Дніпропетровської області, виконуючи відведену кожному роль, в період з 2019 по 2022 роки в незаконній лабораторії виготовляли психотропні речовини обіг яких обмежено «метамфетамін» та в подальшому збували їх на території м. Марганець, Дніпропетровської області.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інші не встановлені учасники (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), діючи в складі злочинної організації, скоїли злочини при наступних обставинах.

1. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 26.05.2022, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб та за невстановлених обставин, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , здійснили шляхом синтезу прекурсорів та інших інгредієнтів виготовлення психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетамін», у невстановленій кількості. Вказана психотропна речовина була розфасована до сліп пакетів, орієнтовно по 0,04 0,05 г в кожному, формуючи таким чином дози, які в свою чергу зв`язали резинкою один до одного, утворюючи так звані «катушки», по 36 40 сліп пакетів.

Далі, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 26.05.2022, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб та за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , як особа, підпорядкована ОСОБА_4 та як виконавець у складі очолюваної останнім злочинної організації, діючи відповідно до відведеної особисто йому ролі передав підпорядкованому йому ОСОБА_6 «старшому зміни», психотропну речовину «метамфетамін», з метою подальшого збуту іншими учасниками злочинної організації, яку останній почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту, тим самими забезпечивши наявність розфасованих доз психотропної речовини «метамфітамін» для систематичної роздрібної торгівлі окремою ланкою «збувальників».

У подальшому, ОСОБА_6 як виконавець у складі злочинної організації, діючи відповідно до відведеної особисто йому ролі передав підпорядкованим йому «збувачам», а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розфасовані дози психотропної речовини «метамфітамін» для роздрібної торгівлі, частину з яких залишивши при собі. Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали незаконно зберігати при собі психотропну речовину «метамфетамін», з метою збуту.

Так, 26.05.2022, близько 08.00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виконання спільного злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчиненого злочинною організацією, перебували в лісосмузі, обмеженою вул. Київською та вул. Зоря у м. Марганець, Дніпропетровської області, очікуючи на невизначене коло осіб, які забажають придбати психотропну речовину «метамфетамін» в роздріб.

Після чого, 26.05.2022, близько 10.00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , побачили, що до них підійшла ОСОБА_11 . На виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали спостерігати за місцевістю, щоб сторонніх осіб не було поряд та їх злочинна діяльність не була помічена, тобто почали застосовувати засоби конспірації. В цей час, ОСОБА_8 завів розмову з ОСОБА_11 , у ході якої, у завуальованій формі дізнався про кількість доз психотропної речовини «метамфетамін», які виявила бажання придбати ОСОБА_11 та повідомив визначену ціну, на що остання погодилась.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за попередньо узгодженим планом, ОСОБА_8 , продовжуючи вчиняти дії направлені на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 гривень, та передав, тим самим збув, останній в присутності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , п`ять сліп пакетів, заповнені порошкоподібною речовиною, білого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/14219-НЗПРАП від 29.07.2022 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0178 г, 0,0170 г, 0,0162 г, 0,0173 г, 0,0199 г, відповідно.

У подальшому, наприкінці «робочої зміни» ОСОБА_6 підрахував кількість проданих доз та відповідності отриманих грошових коштів від їх збуту та здійснив інкасацію грошових коштів, передавши ОСОБА_5 , а той, у свою чергу, керівнику злочинної організації ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 розподілив їх в залежності від посад, які займали члени даної злочинної організації в її ієрархічній структурі.

2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 02.06.2022, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб та за невстановлених обставин, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , здійснили шляхом синтезу прекурсорів та інших інгредієнтів виготовлення психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетамін», у невстановленій кількості. Вказана психотропна речовина була розфасована до сліп пакетів, орієнтовно по 0,04 0,05 г в кожному, формуючи таким чином дози, які в свою чергу зв`язали резинкою один до одного, утворюючи так звані «катушки», по 36 40 сліп пакетів.

Далі, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 02.06.2022, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб та за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , як особа, підпорядкована ОСОБА_4 та як виконавець у складі очолюваної останнім злочинної організації, діючи відповідно до відведеної особисто йому ролі передав підпорядкованому йому ОСОБА_6 «старшому зміни», психотропну речовину «метамфетамін», з метою подальшого збуту іншими учасниками злочинної організації, яку останній почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту, тим самими забезпечивши наявність розфасованих доз психотропної речовини «метамфітамін» для систематичної роздрібної торгівлі окремою ланкою «збувальників».

У подальшому, ОСОБА_6 як виконавець у складі злочинної організації, діючи відповідно до відведеної особисто йому ролі передав підпорядкованим йому «збувачам», а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розфасовані дози психотропної речовини «метамфітамін» для роздрібної торгівлі, частину з яких залишивши при собі. Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали незаконно зберігати при собі психотропну речовину «метамфетамін», з метою збуту.

Так, 02.06.2022, близько 08.00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виконання спільного злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчиненого злочинною організацією, перебували в лісосмузі, обмеженою вул. Київською та вул. Зоря у м. Марганець, Дніпропетровської області, очікуючи на невизначене коло осіб, які забажають придбати психотропну речовину «метамфетамін» в роздріб.

Після чого, 02.06.2022, близько 12.00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , побачили, що до них підійшла ОСОБА_11 . На виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 почали спостерігати за місцевістю, щоб сторонніх осіб не було поряд та їх злочинна діяльність не була помічена, тобто почали застосовувати засоби конспірації. В цей час, ОСОБА_6 завів розмову з ОСОБА_11 , у ході якої, у завуальованій формі дізнався про кількість доз психотропної речовини «метамфетамін», які виявила бажання придбати ОСОБА_11 та повідомив визначену ціну, на що остання погодилась.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, умисно, повторно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за попередньо узгодженим планом, ОСОБА_6 , продовжуючи вчиняти дії направлені на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 600 гривень, та передав, тим самим збув, останній в присутності ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , три сліп пакета, заповнені порошкоподібною речовиною, білого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/15177-НЗПРАП від 28.07.2022 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0177 г, 0,0152 г, 0,0119 г, відповідно.

У подальшому, наприкінці «робочої зміни» ОСОБА_6 підрахував кількість проданих доз та відповідності отриманих грошових коштів від їх збуту та здійснив інкасацію грошових коштів, передавши ОСОБА_5 , а той, у свою чергу, керівнику злочинної організації ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 розподілив їх в залежності від посад, які займали члени даної злочинної організації в її ієрархічній структурі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 16.06.2022, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб та за невстановлених обставин, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , здійснили шляхом синтезу прекурсорів та інших інгредієнтів виготовлення психотропних речовин обіг яких обмежено «метамфетамін», у невстановленій кількості. Вказана психотропна речовина була розфасована до сліп пакетів, орієнтовно по 0,04 0,05 г в кожному, формуючи таким чином дози, які в свою чергу зв`язали резинкою один до одного, утворюючи так звані «катушки», по 36 40 сліп пакетів.

Далі, у невстановлений органом досудового розслідування час, проте не пізніше 16.06.2022, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб та за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , як особа, підпорядкована ОСОБА_4 та як виконавець у складі очолюваної останнім злочинної організації, діючи відповідно до відведеної особисто йому ролі передав підпорядкованому йому ОСОБА_6 «старшому зміни», психотропну речовину «метамфетамін», з метою подальшого збуту іншими учасниками злочинної організації, яку останній почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту, тим самими забезпечивши наявність розфасованих доз психотропної речовини «метамфітамін» для систематичної роздрібної торгівлі окремою ланкою «збувальників».

У подальшому, ОСОБА_6 як виконавець у складі злочинної організації, діючи відповідно до відведеної особисто йому ролі передав підпорядкованим йому «збувачам», а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розфасовані дози психотропної речовини «метамфітамін» для роздрібної торгівлі, частину з яких залишивши при собі. Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали незаконно зберігати при собі психотропну речовину «метамфетамін», з метою збуту.

Так, 16.06.2022, близько 08.00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виконання спільного злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчиненого злочинною організацією, перебували в лісосмузі, обмеженою вул. Київською та вул. Зоря у м. Марганець, Дніпропетровської області, очікуючи на невизначене коло осіб, які забажають придбати психотропну речовину «метамфетамін» в роздріб.

Після чого, 16.06.2022, близько 17.00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , побачили, що до них підійшла ОСОБА_11 . На виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану, ОСОБА_6 . ОСОБА_8 почали спостерігати за місцевістю, щоб сторонніх осіб не було поряд та їх злочинна діяльність не була помічена, тобто почали застосовувати засоби конспірації. В цей час, ОСОБА_7 завів розмову з ОСОБА_11 , у ході якої, у завуальованій формі дізнався про кількість доз психотропної речовини «метамфетамін», які виявила бажання придбати ОСОБА_11 та повідомив визначену ціну, на що остання погодилась.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи у складі злочинної організації, умисно, повторно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за попередньо узгодженим планом, ОСОБА_7 , продовжуючи вчиняти дії направлені на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 400 гривень, та передав, тим самим збув, останній в присутності ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , два сліп пакета, заповнені порошкоподібною речовиною, білого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/16588-НЗПРАП від 03.08.2022 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0138 г, 0,0107 г, відповідно.

У подальшому, наприкінці «робочої зміни» ОСОБА_6 підрахував кількість проданих доз та відповідності отриманих грошових коштів від їх збуту та здійснив інкасацію грошових коштів, передавши ОСОБА_5 , а той, у свою чергу, керівнику злочинної організації ОСОБА_4 . Отримавши грошові кошти, ОСОБА_4 розподілив їх в залежності від посад, які займали члени даної злочинної організації в її ієрархічній структурі.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюються:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Марганець, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, за сукупністю вчиненого, умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у створенні злочинної організації, керівництві такою організацією, організації та керівництві незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропних речовин, вчиненого у складі злочинної організації, кваліфікуються за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Марганець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, за сукупністю вчиненого, умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в участі у злочинній організації та незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого співвиконавцем у складі злочинної організації, кваліфікуються за ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Марганець, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, за сукупністю вчиненого, умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в участі у злочинній організації та незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого співвиконавцем у складі злочинної організації, кваліфікуються за ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Марганець, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, за сукупністю вчиненого, умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в участі у злочинній організації та незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого співвиконавцем у складі злочинної організації, кваліфікуються за ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уродженець м. Дніпропетровська, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

Таким чином, за сукупністю вчиненого, умисні дії ОСОБА_8 , які виразилися в участі у злочинній організації та незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого співвиконавцем у складі злочинної організації, кваліфікуються за ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

У даному кримінальному провадженні № 0000142 зібрано достатньо доказів та 18.08.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого, 23.08.2022 також повідомлено про підозру ОСОБА_8 .

Всім підозрюваним у кримінальному провадженні обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Окрім вказаного кримінального провадження, слідчим відділом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, 11.04.2022, внесено відомості до ЄРДР за №0000412, за ч. 2 ст. 307 КК України. У даному кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів та 27.06.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також 29.06.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_8 .

Після чого, постановою прокурора, 19.07.2022 виділено матеріали з кримінального провадження № 0000412 відносно підозрюваного ОСОБА_8 в інше кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000777.

В цей же час, постановою слідчого, 19.07.2022 у кримінальному провадженні №0000412, оголошено в розшук підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , досудове розслідування зупинене.

Далі, 05.08.2022, місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлене, досудове розслідування відновлене.

Так, 10.08.2022, заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, після вивчення матеріалів кримінального провадження, винесена постанова в порядку ч. 5 ст. 36 КПК України про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження іншому органу досудового розслідування, у зв`язку із неефективністю проведення досудового розслідування. Доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000412 та № 0000777 слідчому відділу відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Потім, постановою керівника окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000777 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, а саме до 28.09.2022.

Таким чином, трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000777 спливає 28.09.2022, двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000412 спливає 13.09.2022, двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 спливає 18.10.2022.

Далі, 02.09.2022, постановою прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за № 0000412 від 11.04.2022 та № 0000777 від 19.07.2022, за єдиним загальним № 0000142.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.

Тому загальний трьох місячний строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні спливає 13.09.2022

У кримінальному провадженні з метою збирання доказів проведено низку необхідних слідчих та процесуальних дій, якими обґрунтовується підозри а саме:

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 17.06.2022, у ході якого зафіксований факт збуту психотропної речовини «метамфетамін» ОСОБА_7 , залегендованій особі;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 26.05.2022, у ході якого зафіксований факт збуту психотропної речовини «метамфетамін» ОСОБА_8 , залегендованій особі;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 02.06.2022, у ході якого зафіксований факт збуту психотропної речовини «метамфетамін» ОСОБА_6 , залегендованій особі;

- висновками експертів від 27.07.2022, 28.07.2022, 03.08.2022, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеними у кримінальному провадженні, встановлено, що вилучена у ході контрою за вчиненням злочину речовина є «метамфетаміном»;

- показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були присутніми в якості понятих під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину;

- показаннями свідка ОСОБА_11 , яка є залегендованою особою та приймала участь в якості покупця під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину;

- протоколом огляду від 09.06.2022, у ході якого оглянуто флеш накопичувач, на якому містяться матеріали проведення негласних слідчих розшукових дій передбачених ст. 260 КПК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Установлено, що вказані особи обумовлюють обставини учинення злочинів збуту психотропної речовини «метамфетамін» у складі злочинної організації на території міста Марганець, Дніпропетровської області;

- протоколом огляду від 13.07.2022, у ході якого оглянуто лазерний диск, який вилучено у ході тимчасового доступу до речей і документів, із відомостями стосовно клієнтів АТ «Універсал Банк», в тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 01.08.2022, у ході якого оглянуто лазерний диск, який вилучено у ході тимчасового доступу до речей і документів, із відомостями стосовно клієнтів АТ «Приват Банк», в тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до якого зафіксовані значні надходження на розрахункові рахунки клієнтів грошових коштів;

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 30.06.2022, у ході якого зафіксовані розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Установлено, що вказані особи обумовлюють обставини учинення злочинів збуту психотропної речовини «метамфетамін» у складі злочинної організації на території міста Марганець, Дніпропетровської області;

- іншими матеріалами кримінальних проваджень в сукупності.

У кримінальному провадженні необхідно провести процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- встановити та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та інших, стосовно обставин учинення злочину;

- встановити спосіб використання коштів, здобутих злочинним шляхом, в тому числі на предмет можливої легалізації;

- встановити інших осіб, причетних до учинення злочину;

- отримати висновки призначених судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, призначених відповідно до наступних постанов слідчого, а саме:

постанова від 11.07.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано 35 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження;

постанова від 11.07.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано 6 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження;

постанова від 01.09.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано 20 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження;

постанова від 01.09.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано 1 прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та 1 прозорий поліетиленовий пакет з вмістом висушених фрагментів коричневого кольору;

постанова від 01.09.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано 6 сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною;

постанова від 01.09.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано 13 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження;

постанова від 01.09.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано 7 сліп пакетів з речовиною кристалічного походження;

постанова від 01.09.2022, відповідно до якої експерту на дослідження надано картонний папір з подрібненою речовиною білого кольору.

- в порядку ч. 3 ст. 245 КПК України, здійснити відбирання біологічних зразків примусово у підозрюваних у кримінальному провадженні, оскільки підозрювані відмовились добровільно надати біологічні зразки;

- призначити та отримати висновок судової цитологічної експертизи на кожного з підозрюваних у кримінальному провадженні;

- здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні юридичної особи оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ";

- оглянути вилучені у ході проведення обшуків речі і документи, зокрема мобільні телефони, комп`ютери, флеш накопичувачі;

- розсекретити документи, які стали підставою (клопотання, постанови, ухвали) для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених під час досудового розслідування (ускладнено великою кількістю проведених НСРД);

- провести огляд та аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та надати належну правову оцінку діям осіб які були на них зафіксовані;

- встановити майно, яке перебуває у власності підозрюваних у кримінальному провадженні, з метою накладення арешту, оскільки санкція статті, яка інкримінується особам, передбачає конфіскацію;

- за результатами аналізу отриманої інформації підготувати зміну підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- у відповідності до ст. 290 КПК України повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування;

- надати доступ до матеріалів досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт.

Вказані слідчі дії, які на теперішній час ще не проведено та відповідні матеріали не долучено до матеріалів кримінального провадження мають суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Раніше здійснити наведені необхідні слідчі та процесуальні дії не представилось можливим з об`єктивних причин, що не залежали від слідчого у зв`язку з особливою складністю провадження, кількістю підозрюваних, значною кількістю вже проведених слідчих дій та великим обсягом предметів дослідження, переданих в роботу експертів для складання висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування, а саме для виконання вказаних слідчих дій, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, становить три місяці. На даний час трьох місячний строк досудового розслідування закінчується.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювані та їх захисник у судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити частково, надавши прокурору співмірний час, щоб права підозрюваних не були порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 21.10.2021, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021, до шести місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1