Справа № 738/491/22
№ провадження 1-в/738/72/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
25 липня 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Виклад позиції учасників судового провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представники спостережної комісії, установи виконання покарання у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 365 КК України визнаний невинним та виправданий у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Згідно з вироком Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року, вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року скасований та ухвалений новий вирок. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки; на підставі статті 54 КК України позбавлений спеціального звання «прапорщик міліції».
Згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 03 вересня 2015 року вирок Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року залишений без змін.
Строк вiдбування покарання обчислюється з 16 липня 2020 року.
Станом на 03 серпня 2022 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 11 місяців 13 днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 19 липня 2022 року вказано, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 16 липня 2020 року. За час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно корисної праці не залучався, не заохочувався. З 05 жовтня 2020 року відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)», де характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушує, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. На підставі цивільно-правового договору та поданої заяви від 02 листопада 2020 року по теперішній час працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи, до роботи відноситься добре. З 07 травня 2021 року до 01 липня 2021 року виконував обов`язки робітника деревообробної дільниці, до своїх обов`язків ставився посередньо. Згідно поданої заяви виявив бажання залучатися до суспільно корисної праці та з 05 жовтня 2021 року по теперішній час виконує обов`язки старшого днювального відділення СПС № 5, проявив себе як відповідальний працівник, до роботи відносився сумлінно та старанно. Згідно графіку залучається до робіт з благоустрою установи, до покладених обов`язків ставиться добре.
У Довідці про стягнення та заохочення засудженого зазначено, що у ОСОБА_2 наявні два заохочення, стягнення відсутні.
Згідно з Постановою № 47, протоколу № 16 від 22 липня 2022 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений з 05 жовтня 2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 11 місяців 13 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1