Справа № 165/721/22
Провадження № 1-кс/165/303/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2022 року м. Нововолинськ
04 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30 березня 2022 року близько 20 год. 30 хв., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Шахтарська м.Нововолинськ, поруч з гаражним приміщенням № НОМЕР_1 кооперативу «ЦЕЕН», на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого словесного конфлікту завдав удар ножем гр. ОСОБА_6 в ділянці лівої щоки, чим спричинив тілесні ушкодження.
Дізнавач вказує, що в ході проведення огляду місця події 30 березня 2022 року розташованого за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, поруч гаражного приміщення № НОМЕР_1 , кооперативу «ЦЕЕН», працівниками поліції вилучено канцелярський ніж із синьою рукояткою. 31 березня 2022 року гр. ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції чоловічу куртку, кольору хакі із слідами речовини бурого кольору на ній та окуляри із чорною оправою на склі із слідами речовини бурого кольору.
Дізнавач посилається на те, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на канцелярський ніж із синьою рукояткою, чоловічу куртку, кольору хакі із слідами речовини бурого кольору на ній та на окуляри із чорною оправою на склі із слідами речовини бурого кольору, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та вилучені в ході огляду місця події 30.03.2022 та 31.03.2022.
В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучено в ході огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: канцелярський ніж із синьою рукояткою, чоловічу куртку, кольору хакі із слідами речовини бурого кольору на ній та на окуляри із чорною оправою на склі із слідами речовини бурого кольору, які вилучені 30.03.2022 в ході огляду місця події розташованого за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, поруч гаражного приміщення № НОМЕР_1 , та вилучені 31.03.2022, які добровільно надав гр. ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1