"23" червня 2022 р. Справа № 363/1650/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000361, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання, розгляд якого слідчим суддею призначено на 14:00 цього самого дня.

У судове засідання з`явилися прокурор та підозрюваний.

У судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про залучення адвоката (захисника) за призначенням, оскільки у нього відсутні кошти на укладення договору про надання правової допомоги, яку він потребує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо залучення захисника підозрюваному.

Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, підозрюваний наполягає на участі у судовому засіданні захисника, з метою забезпечення права особи на захист, слідчий суддя вважає за необхідне для розгляду клопотання слідчого, погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000361, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , враховуючи положення статті 20 КПК України, відповідно до вимог статей 49, 53 КПК України і статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Керуючись статтями 20, 49, 53, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

забезпечити захист підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , щодо якого подано клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні

№ 0000361, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, захисника адвоката для здійснення захисту особи під час проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити явку адвоката.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1