СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/761/22
Провадження № 1-кс/306/117/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме про накладення арешту на автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina E», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_4 , мешканцем АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000045 від 09 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 08 травня 2022 року близько 15:20 години до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП лейтенанта поліції Едуарда Кушнір про те, що в с. Поляна, Мукачівського району біля приміщення поштового відділення «Нова Пошта» за адресою с. Поляна, вул. Духновича, буд. 92, Мукачівського району, працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_3 , який знаходився біля свого автомобіля марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 та при появі працівників поліції почав себе підозріло поводити та нервувати. При огляді автомобіля марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено пакет з маркуванням «Нова Пошта», в якому (серед дитячого светра) виявлено поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, з виду схожою на наркотичний засіб «Амфетамін», вагою близько 7 г.
09 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення (проступок) з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 309 КК України, номер кримінального провадження №0000045.

В клопотанні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання про арешт майна задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

16 травня 2022 року прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подала до суду заяву (вх. №3002 від 16.05.2022 року) про відкликання клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045 від 09.05.2022 року, у зв`язку з тим, що у ході досудового розслідування відпала необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб марки «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 36 КПК України - прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, наділений повноваженнями, передбаченими КПК України при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
Прокурор у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України на відкликання такого клопотання.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.
Слідчий суддя враховує, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів, у разі відмови сторони кримінального провадження від клопотання, а тому вважає, що слід застосувати аналогію права.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що прокурор клопотання не підтримала та надала заяву про відкликання клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000045, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору.
Керуючись ст. 26, 303, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про відкликання клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000045 від 09.05.2022 року - задовольнити.

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме про накладення арешту на автомобіль марки «Toyota» моделі «Carina E», державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_4 , мешканцем АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000045 від 09 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОСОБА_6