Справа № 202/4419/22
Провадження № 1-кс/202/3228/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить надати їй, а також іншому захиснику - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме медичної документації - медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , який проходив ВЛК 21.06.2022 року у військовій частині НОМЕР_1 , інших документів (виписного епікризу, довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження ВЛК ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 , задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними вище документами, які містяться у військовій частині НОМЕР_1 .

Клопотання захисника обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 21.06.2022, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

З метою здійснення захисту підозрюваного та доведення його невинуватості виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні військової частини.

В судове засідання захисник не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000495, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для здійснення захисту підозрюваного, а тому втручання в лікарську таємницю є виправданим та клопотання захисника можливо задовольнити частково, зобов`язавши військову частину НОМЕР_1 надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , який проходив ВЛК 21.06.2022 року у військовій частині НОМЕР_1 , інших документів (виписного епікризу, довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження ним ВЛК, а саме можливість ознайомитися та отримати копії без вилучення оригіналів, так як вилучення стороною захисту оригіналів документів на цьому етапі може негативно позначитися на здійсненні досудового розслідування.

Підстав для надання тимчасового доступ до документів адвокату ОСОБА_5 немає, так як матеріали клопотання не містять даних щодо здійснення нею захисту підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , який проходив ВЛК 21.06.2022 року у військовій частині НОМЕР_1 , інших документів (виписного епікризу, довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження ним ВЛК, а саме можливість ознайомитися та отримати копії без вилучення оригіналів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 05.09.2022 року.

Роз`яснити, що наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1