Житомирський апеляційний суд
Справа №291/519/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого : ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8

в залі суду в м.Житомирі в режимі відеоконференції під час розгляду матеріалів контрольного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши його апеляційну на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. -

в с т а н о в и л а:

На розгляді Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2022 року вирішено провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке призначено на 15 липня 2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»

На вказану ухвалу обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати його доставку в приміщення Андрушівського районного суду при розгляді його кримінального провадження. Вважає ухвалу суду незаконною та необгрунтованою, оскільки в ухвалі не зазначено з яких причин його доставка до суду неможлива, тим паче, що він заперечував проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та направляв з даного приводу письмові заперечення.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників процесу про необхідність закриття апеляцного рпровадження, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, а в даному випадку про необхідність закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 392 КПК України містить вичерпний перелік рішень, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала суду про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, постановлена під час розгляду провадження в суді, не входить до переліку рішень, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку у відповідності до положень ч.1 ст. 392 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 КПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника слід відмовити.

Однак, враховуючи те, що апеляційна скарга обвинуваченого помилково була призначена до розгляду в апеляційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 399, 403, 426 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 червня 2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про закриття апеляційного провадження невідкладно надіслати обвинуваченому разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Кримінального Касаційного Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Судді: