Справа № 372/1589/22
Провадження 1-кс-345/22
ухвала

Іменем України

27 червня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000712 яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.06.2022 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те що 24.06.2022 близько 23:52 год., біля паркану будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила не менш ніж 5 пострілів з рушниці.

Виїздом СОГ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, 25.06.2022 в період часу з 01:35. по 02:55 год., проведено огляд місця події, а саме асфальтованої земельної ділянки (частини вулиці), перед парканом будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено автомобіль марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 на передній лівій та задній частині якого виявлено пошкодження у вигляді отворів від куль, гільзу від набою калібру 5.56 мм з маркуванням «FRONTIER», яку поміщено до спецпакету за №INZ1007589 тамрушницю чорного кольору з позначеннями DPMS PANTER ARMS, call. MULTI MOD A-15 серійний номер НОМЕР_2 , яку вилучено та упаковано до спецпакету з биркою.

В ході проведення досудовго розслідування, допитано свідків - мешканців АДРЕСА_1 , які в ході допитів вказували що чули крики та постріли із прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 та в даному будинку проживає чоловік на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 .

25.06.2022, до СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від начальника СРЗО ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції, що в ході виїзду на місце події було встановлено що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано причетний: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2 , та проживаючий: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 .

Встановлено, що ОСОБА_8 під час своєї втечі використовував автомобіль марки BMW X 7, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 .

Також встановлено, що вищезазначений автомобіль марки BMW X 7, темно-сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який під час втечі використовував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на узбіччі дороги, поруч із зеленою зоною прибудинквої території домоволодіння АДРЕСА_3 . Автомобіль перебуває у зачиненому стані, без присутності власника, користувача, громадянина ОСОБА_8 ..

В ході виїзду СОГ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, 25.06.2022, проведено огляд місця події, а саме ділянки дороги, на перехресті вулиць Анатолія Солов`яненка та Олега Кошового, смт. Козин, Обухівського р-н., на узбіччі дороги, поруч із зеленою зоною прибудинкової території домоволодіння АДРЕСА_3 , виявлено автомобіль марки BMW X 7, темно-сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який вилучено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобі, що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Борисов, провулок 23.

Відповідно до постанови слідчого від 25.06.2022 року, вилучений в ході проведення огляду місця події ділянки дороги, на перехресті вулиць Анатолія Солов`яненка та Олега Кошового, смт. Козин, Обухівського р-н., на узбіччі дороги, поруч із зеленою зоною прибудинкової території домоволодіння АДРЕСА_3 , автомобіль марки BMW X 7, темно-сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного вилучений в ході проведення огляду місця події автомобіль, має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо об`єктом вчинення кримінального правопорушення та доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, з безпосереднім переслідуванням особи .

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ОСОБА_15 , на обшук автомобіль марки BMW X 7, темно-сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Борисов, провулок 23, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, а саме:

- вогнепальної зброї, її частин, магазин, прицільні прилади, аксесуари до вогнепальної зброї, тощо;

- знаряддя вчинення злочину - частни патрона (кулі, гільзи), тощо;

- сліди мастила каналу ствола після пострілів з вогнепальної зброї;

Розгляд вказаного клопотання прошу проводити без участі власників домоволодіння, оскільки це може зашкодити інтересам вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 27 червня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1