Справа № 552/3865/22
Провадження №1-кс/552/2160/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000262 від 15 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу БРДМ-2.

Посилався на те, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Харківської обласної прокуратури.
Вказував, що в даному кримінальному провадженні слідчим призначено комплексну судову автотехнічну, трасологічну та транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля БРДМ-2, номер кузова НОМЕР_1 (зірка) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить державі в особі ГУНП в Харківській області, за участю експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Тому прокурор просив надати дозвіл на проведення огляду автомобіля БРДМ-2, номер кузова НОМЕР_1 (зірка) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000262 від 15.07.2022 року, що здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.12.2021 між заступником начальника ГУНП в Харківській області полковником поліції ОСОБА_4 та ТОВ «АВТОСЕРВІС ХАУС», в особі директора ОСОБА_5 було укладено

договір № 664 від 23.12.2021 про закупівлю послуг з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення на суму 189 000,00 грн. Умовами договору передбачено проведення ремонту автомобіля БРДМ-2, номер кузова НОМЕР_1 (зірка) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належить державі в особі ГУНП в Харківській області.
28 грудня 2021 року на виконання договору № 664 від 23.12.2021 було складено акт про надання послуг за № 71, згідно якого було здійснено поточний ремонт і технічне обслуговування автомобіля БРДМ-2, номер кузова НОМЕР_1 (зірка) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на суму 189 000,00 грн.
Для вирішення питання чи проводились роботи на вказаному автомобілі та в якому обсязі, а також визначення реальної вартості вказаних робіт, у кримінальному провадженні постановою прокурора у кримінальному повадження ОСОБА_3 було призначено комплексну судову автотехнічну, трасологічну та транспорно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Оскільки проведення експертного дослідження передбачає в тому числі проведення натурного обстеження об`єкта, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що виникла необхідність у проведенні огляду вказаного автомобіля.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як передбачено ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що проведення огляду автомобіля надасть можливість встановити фактичні обсяги та вартість виконаних робіт.

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в інтересах слідства, з метою збереження слідів кримінального правопорушення проведення огляду має бути здійснено в найкоротші строки, вважаю за необхідне встановити строк дії даної ухвали двадцять днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, та прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля БРДМ-2, номер кузова НОМЕР_1 (зірка) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_3 , а також за їх дорученням оперативним співробітникам Харківського управління ДВБ НП України, за участі експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1