Справа № 558/623/21
номер провадження 1-в/558/31/21
У Х В А Л А
Іменем України

04 листопада 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, засудженого 29 жовтня 2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 119 КК України на три роки шість місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 29 жовтня 2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 119 КК України на три роки шість місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У клопотанні зазначається про те, що ОСОБА_3 за час іспитового строку нові злочини не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується добре, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 , провідний інспектор Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 , не з`явились, подали до суду заяви в яких просили клопотання розглянути без їх участі та зазначали про те, що вимоги клопотання підтримують (а.п. 18, 21, 22).

Абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України визначає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З цих підстав, суд приходить до висновку про розгляд клопотання без участі прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації та засудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із змісту клопотання встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 29 жовтня 2021 року, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 119 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .