Провадження № 1-кс/461/6915/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
АДРЕСА_1 в період з 30.11.2021 00:00 по 30.11.2021 23:59
АДРЕСА_2 в період з 29.11.2021 00:00 по 29.11.2021 23:59
м. Київ, перехрестя вул. Глазунова та Чигоріна в період з 27.11.2021 00:00 по 27.11.2021 23:59
АДРЕСА_3 в період з 30.11.2021 00:00 по 30.11.2021 23:59
що перебуває у володінні у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що з метою отримання інформації про здійснення дзвінків в зоні покриття наступних ретрансляційних антен, що в подальшому буде являтися доказами по кримінальному провадженню, виникла потреба в отриманні інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом тимчасового доступу до документів.
Проведення даних заходів необхідне для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, щоб отримати інформацію про з`єднання під час підготовки до скоєння кримінального правопорушення та після його скоєння, що виправдовує застосування такого способу втручання у права та свободи громадян, оскільки використання такої інформації забезпечить розкриття даного кримінального правопорушення.
Після отримання інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості які викладені в ній нададуть можливість використовувати їх як доказ по кримінальному провадженню, оскільки отримати іншим способом таку інформацію, яка б достовірно вказувала на дзвінки, які здійснювались в зоні покриття зазначених ретрансляційних антен, як до вчинення кримінального правопорушення, під час його вчинення та після нього, неможливо.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору із силіконовим чохлом коричневого кольору; мобільний телефон марки «Хіаоmi» із силіконовим чохлом фіолетового кольору, поліетиленовий пакет із надписом «Boss» із РБК; балончик із надписом «Терен»; фрагмент тканини із слідами термічної дії та кіптяви; змиви РБК з поручні біля вхідних дверей; два пластикові корки; дві ручки із вхідних пластикових дверей; дві пластикові бутилки, дещо деформовані із частково заповненою рідиною; два шприци із взірцями рідини із вказаних пляшок; 1 ПЛС зі слідами матеріалу з рами пластикових дверей біля входу; куртку синьо-сірого кольору; куртку темно-зеленого кольору та шапку чорного кольору.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в слідче управління ГУ Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали з УКР ГУ Національної поліції у Львівській області, з яких наявне те, що в ході виконання доручення було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 та може володіти інформацією про інших учасників вище вказаного злочину, яка у своїй злочинній діяльності використовує мобільний терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленим абонентським номером НОМЕР_2 , за допомогою якого може спілкуватись із іншими учасниками злочину, зустрічається із іншими особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину, можуть бути причетні особи, що мешкають у м. Києві, де останні планували вчинення своїх протиправних дій, за адресами що перебувають у зоні покриття базової станції оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
АДРЕСА_1 в період з 30.11.2021 00:00 по 30.11.2021 23:59
АДРЕСА_2 в період з 29.11.2021 00:00 по 29.11.2021 23:59
м. Київ, перехрестя вул. Глазунова та Чигоріна в період з 27.11.2021 00:00 по 27.11.2021 23:59
АДРЕСА_3 в період з 30.11.2021 00:00 по 30.11.2021 23:59
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Після отримання інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості які викладені в ній нададуть можливість використовувати їх як доказ по кримінальному провадженню, оскільки отримати іншим способом таку інформацію, яка б достовірно вказувала на дзвінки, які здійснювались в зоні покриття зазначених ретрансляційних антен, як до вчинення кримінального правопорушення, під час його вчинення та після нього, неможливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 163 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копії інформації в електронному вигляді, з значенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, маршрутів передавання з азимутами відносно ретрансляційних антен та адресами розташування базових станцій, про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:
АДРЕСА_1 в період з 30.11.2021 00:00 по 30.11.2021 23:59
АДРЕСА_2 в період з 29.11.2021 00:00 по 29.11.2021 23:59
м. Київ, перехрестя вул. Глазунова та Чигоріна в період з 27.11.2021 00:00 по 27.11.2021 23:59
АДРЕСА_3 в період з 30.11.2021 00:00 по 30.11.2021 23:59
що перебуває у володінні у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СП ВРЗЗС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .