Провадження № 1-кс/712/493/22
Справа № 712/999/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , звернулась до суду з скаргою на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що ОСОБА_6 17 січня 2022 року до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме: про вчинення ОСОБА_7 , протиправних дій, у яких вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, а саме: завідомо неправдиве показання потерпілого, надані органу, що здійснює досудове розслідування, суду та за ч.1 ст.383 КК України, а саме: завідомо неправдиве повідомлення суду про вчинення кримінального правопорушення, але відомості до ЄРДР не були внесені.
За таких обставин, вважає такі дії є незаконними та такими що порушують його права, тому просить суд зобов`язати уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17 січня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

До судового засідання адвокат заявника не з`явився, подала заяву про розгляд скарги в її відсутність та просила її задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд скарги в його відсутність.

Представник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з`явивсь, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявсь слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурора.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2022 року до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме: про вчинення ОСОБА_7 , протиправних дій, у яких вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, а саме: завідомо неправдиве показання потерпілого, надані органу, що здійснює досудове розслідування, суду та за ч.1 ст.383 КК України, а саме: завідомо неправдиве повідомлення суду про вчинення кримінального правопорушення, але в подальшому відомості до ЄРДР не були внесені.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В даному випадку вбачається, що на день розгляду даної скарги, відомості не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_8 по заяві від 17 січня 2022 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_4 від 17 січня 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9