Справа № 450/1629/21 Провадження № 1-кп/450/308/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

06 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

запасного судді ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

захисників ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілої ОСОБА_12

представника потерпілої ОСОБА_12 ОСОБА_13

потерпілого ОСОБА_14

представника потерпілого ОСОБА_14 ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановила:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.5 ст.27-ч.1 ст.14, ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою від 07.05.2021 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачені, захисники, потерпілі, представники потерпілих не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
В підготовчому засіданні прокурор вказав про доцільність здійснення кримінального провадження в закритому судовому засіданні, оскільки один із співучасників вчинених кримінальних правопорушень перебуває у розшуку та такий через інших осіб, які можуть бути присутніми при розгляді даного кримінального провадження в суді зможе здобути інформацію, охоронювану законом.
Потерпілі та представники потерпілих підтримали думку прокурора щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_10 підтримали думку прокурора, вказали що обвинувачений ОСОБА_9 повністю визнає свою вину, буде давати зізнавальні покази та проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні є необхідним для забезпечення його безпеки.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечили пропозицію прокурора щодо проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та представників потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.
Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Потерпілою ОСОБА_12 в порядку ст.128 КПК України подано позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
Потерпілим ОСОБА_14 в порядку ст.128 КПК України подано позовну заяву до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
Учасники процесу щодо прийняття цивільних позовів не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши цивільні позови, колегія суддів приходить до наступного висновку. Цивільні позови подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому цивільний позов ОСОБА_12 та цивільний позов ОСОБА_14 слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Згідно зі ст. 3 вказаного Закону рішення про застосування заходів безпеки, крім іншого, приймається судом у провадженні якого знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень у судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.
Підставами для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.
Прокурором не доведено, що проведення розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Також, стороною захисту ОСОБА_9 не наведено будь-яких аргументів, які б свідчили про реальну загрозу життю, здоров`ю, житлу, майну ОСОБА_9 та відповідно не обґрунтовано необхідності проведення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 128, 314-317 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04.10.2021 року о 11 год. 00 хв. колегією суддів в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Кандиби, 3.

Цивільний позов ОСОБА_12 та цивільний позов ОСОБА_14 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих, представників потерпілих. Участь прокурора та обвинувачених, захисників є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3