Справа № 396/168/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
за участю прокурора: ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 14.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.152, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000803 від 14.10.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.152, ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .В обґрунтування клопотання вказав, що в судовому засіданні було досліджено акт №33 стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи від 13.02.2014 проведеної комунальним закладом «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» та висновок комісійної судово-психіатричного експертизи № 249 від 09.12.2014 проведеної Київським міським центром судово-психіатричної експертизи.

Так, згідно акту № 33 стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи від 13.02.2014 року, проведеної КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», встановлено що ОСОБА_9 в період часу, інкримінованого йому діяння, страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі обмеженого маячного розладу. По своєму психічному стану у період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Також, зазначено, що ОСОБА_9 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Водночас, згідно висновку судово-психіатричного експерта №249 від 09.12.2014 року, проведеної Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_9 у період часу, до якого відноситься діяння, у скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на Органічне ураження головного мозку судинно-дисциркуляторного генезу з церебрастенічним синдромом в акцентуйованої особистості, ускладнене розладом адаптації. Ознак будь - якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки підекспертний не виявляв. У період часу, до якого відноситься діяння, за своїм психічним станом обвинувачений міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_9 на даний час страждає на органічне ураження головного мозку судинно-дисциркуляторного генезу з церебрастенічним синдромом в акцентуйованої особистості, однак, на даний час за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження маються два висновки судових експертів, які суперечть один одному, просить призначити повторну стаціонарну судову психологічно психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Обвинувачений заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Положення п.1 ч.1 ст.509 КПК України прокурор зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №249 від 09.12.2014 року, ОСОБА_9 у період часу, до якого відноситься діяння, у скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на органічне ураження головного мозку судинно-дисциркуляторного генезу з церебрастенічним синдромом в акцентуйованої особистості, ускладнене розладом адаптації у формі короткочасної тривожно - депресивної реакції (шифр по МКХ 10:F07.8; Z73.1 та F 43.22). Ознак будь - якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки підекспертний не виявляв. ОСОБА_9 у період часу, до якого відноситься діяння, у скоєнні яких він на даний час підозрюється, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_9 на даний час страждає на органічне ураження головного мозку судинно-дисциркуляторного генезу з церебрастенічним синдромом в акцентуйованої особистості (шифр по МКХ 10:F07.8; Z73.1). ОСОБА_9 на даний час за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.к.п.122-126, т.6).

Згідно висновків акту КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» №33 стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи від 13.02.2014 року ОСОБА_9 в період часу, інкримінованих йому діянь, страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі обмеженого маячного розладу. По своєму психічному стану у період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_9 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом (а.к.п.233-237, т.14).

Окрім того, в судовому засіданні було допитано експерта ОСОБА_10 , яка підтвердила висновок експертизи №249 від 09.12.2014 року та вказала, що на момент проведення експертизи ОСОБА_9 за своїм психічним станом міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що висновки експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» протирічать один одному, при допиті експерта протиріччя у висновках не усунуті, для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає на необхідне призначити стаціонарну судову психолого - психіатричної експертизу, проведення кої доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000803 від 14.10.2013 року, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Направити обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», що розташований за адресою: вул. Куроп`ятникова, 50-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що знаходиться за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, Одеська область для проведення стаціонарної судово психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи виявляв ОСОБА_9 ознаки психічного розладу до моменту та в момент інкримінованих йому дій?

- Чи виявляє ОСОБА_9 ознаки психічного розладу на даний час? Якщо так, то до якого ступеню належать психічні розлади та чи є ОСОБА_9 , відповідно до ст.19 КК України, осудним?

- Чи потребує ОСОБА_9 наразі застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

- Чи перебував ОСОБА_9 в стані осудності під час скоєння інкримінованих йому дій?

- Чи перебував обвинувачений ОСОБА_9 в стані фізіологічного афекту, якщо так, то чи міг такий стан суттєво впливати на його змогу усвідомлювати явища дійсності, зміст конкретної ситуації і на можливість вільно регулювати свою поведінку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000803 від 14.10.2013 року.

Направити обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Направити до ДУ «Кропивницького СІ» та до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» копії ухвал для організації доставлення та проведення експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 направивши останньому копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя

ОСОБА_11
ОСОБА_4
ОСОБА_5