Єдиний унікальний номер 725/8326/21
Номер провадження 1-кс/725/1473/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0003405 від 27.11.2021 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подбелец Муценського району Орловської області Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.11.2021 року близько 20 години 24 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на сьомому поверсі у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_7 , громадянина Індії, та, погрожуючи пістолетом, тобто застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволодів його грошовими коштами в сумі 41 грн., які той, усвідомлюючи реальну небезпеку для свого життя та здоров`я, за вказівкою ОСОБА_5 , за допомогою банківського додатку з власного мобільного телефону перерахував зі своєї банківської картки, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_1 , на вказаний підозрюваним номер його картки, емітованої АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_2 .

Після цього, ОСОБА_5 , заволодівши коштами, з місця вчинення злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

27.11.2021 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

27.11.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені ним вказаного кримінального правопорушення доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання. Просили суд обрати відносно ОСОБА_5 домашній арешт.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку сторін, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного:

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення містяться матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Зважаючи на те, що прокурор та слідчий довели (матеріалами кримінального провадження), наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення та довели (зважаючи на можливу схильність підозрюваного вчиняти кримінальні правопорушення), що існує ризик вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, проте, не довели обставини, передбачені п.3 ч.1 ст. 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, вважаю, що на підставі п.1 ч.3 ст.202 КПК України негайно слід зобов`язати працівників поліції доставити ОСОБА_5 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та звільнити з-під варти.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 202 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали до 04 год. 10 хв. 24 січня 2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, та суду, за першою вимогою.

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов`язати працівників поліції негайно доставити ОСОБА_5 до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та звільнити
з-під варти.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій областідля постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1