Справа № 686/55/22
Провадження № 1-кс/686/249/22
У Х В А Л А
05 січня 2022 року м.Хмельницький
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ФОП ОСОБА_6 , здійснюючи господарську діяльність з перероблення молока, виробництва масла та сиру, в порушення вимог ст.ст. 17, 33 Закону України «Про відходи» розміщує відходи на території земельної ділянки державної власності, яка перебуває в постійному користуванні ДП «Ярмолинецьке лісове господарство», що як наслідок створює небезпеку для довкілля.
За позицією слідчого, виробничі потужності ФОП ОСОБА_6 , які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , здійснюють діяльність, в тому числі пов`язану із зберіганням та видаленням відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах, в безпосередній близькості до земельної ділянки, яка перебуєва в постійному користування ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».
Основними видами господарської діяльності ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є:
10.51 Перероблення молока, виробництво масла та сиру.
Вказаний суб`єкт господарювання здійснює підприємницьку діяльність у сфері поводження з відходами, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відходи».
В результаті не дотримання вимог ст.ст. 17,33 Закону України «Про відходи», згідно яких суб`єкт господарювання, ФОП ОСОБА_6 зобов`язаний не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об`єктах, не вчиняти дій щодо зсипання та зливання відходів у несанкціонованих місцях, фактично здійснює господарську діяльність та розміщує відходи на території земельної ділянки державної власності, яка перебуває в постійному користування ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В силу ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.
За змістом ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що за цією адресою органом досудового розслідування шляхом проведення огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості , які мають значення для кримінального провадження.
Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.
А тому клопотання у цій частині є обґрунтованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
А тому в частині надання дозволу на проведення огляду із залученням спеціаліста слід відмовити, оскільки у слідчого є право на його залучення, яким він може скористатися без дозволу слідчого судді.
За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє по 04 лютого2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя