Справа № 347/2300/21
Провадження № 1-кс/347/793/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2021 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000178 від 06.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Із клопотання вбачається, 06.11.2021 року до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 збула три пляшки горілчаних виробів з підробленими марками акцизного податку. 06.11.2021 ОСОБА_6 видав добровільно три пляшки горілки з марками акцизного податку.
08.11.2021 року у кримінальному провадженні призначено судово-технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», де відповідно до висновку експертів від 16.11.2021 всі зображення на наданих на дослідженнях двох марках акцизного податку для алкогольних напоїв кожна серією та номером ААЕR 212937 (індекс 02,06/20, 25,392грн), які містились на пляшках з етикетками «Давай за Дам» виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії, та за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , яка здійснює господарську діяльність у магазині «Три підкови», що розташований за цією ж адресою.
Так, 01.12.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчої судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2021 року за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 та у приміщенні самого магазину було проведено обшук за результатами проведення якого, було вилучено:
- дві купюри номіналом 100 гривень, серія та номер: ТА8785556, ЗФ 3750073;
- дев`ять купюр номіналом 50 гривень, серія та номер: ФЖ1408481, ФИ4836739, ТИ1003910, СЙ5278647, ТВ7954374, УА6715153, УИ0237115, УЄ6733575, СЙ2050772;
- дев`ять купюр номіналом п`ять гривень, серія та номер УБ5955899, УЛ7142821, УЖ4587891, УВ3873348, ЮБ4353603, СЗ1338188, НИ3415496, ЮБ2161488, ЮБ3837382;
- дві пляшки з маркуванням «AZNAURI» ємністю 0,75л. заповнені рідиною жовтого кольору, на горловинах пляшок наявні марки акцизного податку серія та номер: ABEZ389417, ABEZ389415;
- дві пляшки з маркуванням «AZNAURI» ємністю 0,75л. заповнені рідиною чорного кольору, на горловинах пляшок наявні марками акцизного податку серія та номер: АСАЗ046839, АВНН582488;
- вісім пляшок з маркуванням «KARPATHIA» ємністю 0,5л. кожна пляшка, що наповнені рідиною прозорого кольору, на горловинах пляшок наявні різні марки акцизного податку;
- двадцять дев`ять пляшок з маркуванням «За Волю» ємністю 0,25л. кожна пляшка, що заповнені рідиною прозорого кольору, на горловинах пляшок наявні одинакові марки акцизного податку серія та номер кожної AAZK22154;
- шістсот сорок пляшок з різним маркуванням ємністю 0,5л. кожна, які поміщені до тридцяти двох поліетиленових ящиків, без будь-якої рідини, на горловинах пляшок наявні пошкоджені марки акцизного податку;
- триста вісімдесят пляшок з різним маркуванням, ємністю 0,5л. кожна пляшка, які заповнені рідиною прозорого кольору, на горловинах пляшок наявні одинакові марки акцизного податку серія та номер кожної ААER212937, на які слідчий просить накласти арешт для збереження речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить суд його задовольнити повністю.
Власник/володілець майна, на яке передбачається накласти арешт, в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
За змістом ч.1 ст.172 КПК України встановлено дводенний строк розгляду клопотання про арешт майна з дня його надходження до суду, а неприбуття в судове засідання осіб, вказаних у даній статті не є перешкодою для розгляду клопотання. Отже, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності власника речового доказу ОСОБА_5 .
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання (а.с.3), копію ухвали від 26.11.2021 року (а.с.4-5), копію протоколу обшуку від 01.12.2021 року (а.с.6-7), копію постанови про визнання речового доказу та визначення місця його зберігання від 02.12.2021 року (а.с.8-9) - слідчий суддя вбачає підстави для задоволення даного клопотання, оскільки в даному випадку існують ризики зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів в межах кримінального провадження №0000178 від 06.11.2021 року, а тому, з метою їх збереження як речових доказів та предметів дослідження під час проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Європейський суд з прав людини також зазначає, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ще не закінчено, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.131 КПК України, а тому наразі існує необхідність такого арешту для збереження майна як речових доказів, що слідчим повністю доведено.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000178, а саме:
- на дві купюри номіналом 100 гривень, серія та номер: ТА8785556, ЗФ 3750073;
- дев`ять купюр номіналом 50 гривень, серія та номер: ФЖ1408481, ФИ4836739, ТИ1003910, СЙ5278647, ТВ7954374, УА6715153, УИ0237115, УЄ6733575, СЙ2050772;
- дев`ять купюр номіналом п`ять гривень, серія та номер УБ5955899, УЛ7142821, УЖ4587891, УВ3873348, ЮБ4353603, СЗ1338188, НИ3415496, ЮБ2161488, ЮБ3837382;
- дві пляшки з маркуванням «AZNAURI» ємністю 0,75л. заповнені рідиною жовтого кольору, на горловинах пляшок наявні марки акцизного податку серія та номер: ABEZ389417, ABEZ389415;
- дві пляшки з маркуванням «AZNAURI» ємністю 0,75л. заповнені рідиною чорного кольору, на горловинах пляшок наявні марками акцизного податку серія та номер: АСАЗ046839, АВНН582488;
- вісім пляшок з маркуванням «KARPATHIA» ємністю 0,5л. кожна пляшка, що наповнені рідиною прозорого кольору, на горловинах пляшок наявні різні марки акцизного податку;
- двадцять дев`ять пляшок з маркуванням «За Волю» ємністю 0,25л. кожна пляшка, що заповнені рідиною прозорого кольору, на горловинах пляшок наявні одинакові марки акцизного податку серія та номер кожної AAZK22154;
- шістсот сорок пляшок з різним маркуванням ємністю 0,5л. кожна, які поміщені до тридцяти двох поліетиленових ящиків, без будь-якої рідини, на горловинах пляшок наявні пошкоджені марки акцизного податку;
- триста вісімдесят пляшок з різним маркуванням, ємністю 0,5л. кожна пляшка, які заповнені рідиною прозорого кольору, на горловинах пляшок наявні одинакові марки акцизного податку серія та номер кожної ААER212937 з метою збереження їх як речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня її отримання.
Арешт може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1