Справа № 570/4760/21
Номер провадження 1-кс/570/827/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 08 жовтня 2021 року приблизно о 17 годині 44 хвилини на 147 км + 100 м автомобільної дороги Н-25 "Городище-Рівне- Старокостянтинів", що в межах адміністративної території Рівненського району водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "RENAULT SANDERO", номерний знак НОМЕР_1 , не дотримавшись безпечної швидкості руху та дистанції допустила зіткнення з транспортом засобом, автомобілем марки "ТОYОТА RAV4", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та який в свою чергу за інерцією здійснив зіткнення з транспортним засобом, автомобілем марки "OPEL VIVARO", номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом 09 жовтня 2021 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

08 жовтня 2021 року, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено автомобілі: марки "RENAULT SANDERO", номерний знак НОМЕР_1 ; марки "ТОYОТА RAV4", номерний знак НОМЕР_2 та марки "OPEL VIVARO", номерний знак НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями, які характерні для ДТП, а саме зіткнення.
Автомобіль марки "RENAULT SANDERO", номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки "ТОYОТА RAV4", номерний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; та автомобіль марки "OPEL VIVARO", номерний знак НОМЕР_3 , 2006 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 зареєстрований на ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 - вилучено та поміщено на спеціальний майданчик, що знаходиться за адресою: вул.Дворецька, № 112, м.Рівне.
09 жовтня 2021 року вищеперераховані транспортні засоби, визнано речовими доказами у даному кримінальному проваджені.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказані автомобілі, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що вказані в клопотанні автомобілі є речовими доказами, містять сліди вчинення злочину, тому не виключається необхідність проведення слідчих дій, зокрема: експертиз. Крім того, накладення арешту на вищевказані транспортні засоби необхідне для того, щоб власники не приховали або не усунули неполадки до завершення досудового розслідування.

Власники вилученого під час огляду місця події майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалися, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: автомобіль марки "RENAULT SANDERO", номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки "ТОYОТА RAV4" номерний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; та автомобіль марки "OPEL VIVARO", номерний знак НОМЕР_3 , 2006 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 зареєстрований на ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 08 жовтня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби, а саме: автомобіль марки "RENAULT SANDERO", номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_8 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки "ТОYОТА RAV4", номерний знак НОМЕР_2 , 2017 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; та автомобіль марки "OPEL VIVARO", номерний знак НОМЕР_3 , 2006 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 зареєстрований на ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власниками майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1