Справа № 522/996/21
Провадження № 1-кп/522/239/21
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про залучення перекладача у кримінальному провадженні № 0001353 від 07 вересня 2020 року, щодо обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у республіці Судан, громадянин Судану, з середньою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
потерпілий - ОСОБА_6 ,
представник потерпілого - ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
До провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Під час судового засідання захисник заявив клопотання про забезпечення перекладача його підзахисному, який є громадянином іншої країни та не володіє державною мовою.
Обвинувачений підтримав думку адвоката..
Прокурор не заперечив проти залучення адвоката.
Потерпілий та його представник заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали дійшов висновку про таке.
Згідно із положеннями Кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обов`язкової явки усіх учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно зі ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучає перекладача.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 отримав довідку від 29.06.2021 за № 01-19/2885 про володіння державною мовою або її розуміння в обсязі достатньому для спілкування для прийняття до громадянства України на підставі висновку комісії по проведенню випробування на володіння державною мовою або її розуміння в обсязі достатньому для спілкування для прийняття до громадянства України від 24.06.2021.
Таким чином, суд вважає, що підстав для забезпечення перекладача у даному провадженні немає, так як обвинувачений достатньо володіє державною мовою, що підтверджено вище зазначеною довідкою. А тому, з метою процесуальної економії, забезпечення ефективності кримінального провадження та його розгляду у розумні строки, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника про забезпечення участі перекладача.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 54, 372 КПК України
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про забезпечення перекладача у кримінальному провадженні № 0001353 від 07 вересня 2020 року відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошеного 27.09.2021 о 16 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

27.09.2021