Справа № 202/3829/18
Провадження № 1-в/541/91/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.12.2018 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,
про звільнення від покарання призначеного вироком суду,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 307 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення, з встановленням іспитового строку на 3 роки.
Начальник Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.
Обґрунтовуючи подання зазначив, що ОСОБА_5 з 12.02.2019 знаходиться на обліку Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 21.02.2019 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання.
За час перебування на обліку в Миргородському MC з питань пробації засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, обов`язок щодо повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, невиїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконав в повному обсязі.

Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв. Індивідуальний план роботи складений щодо засудженого було виконано в повному обсязі. Відповідно до характеристики за місцем проживання засуджений характеризується задовільно.

Іспитовий строк закінчився 10 грудня 2021 року.

Представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 підтримав подання та вважав, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року.
В ході судового розгляду прокурор вважав, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, встановив, що ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився отже, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року за ст. 307 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1