Справа №295/171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування подане начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000010 від 20.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВРЗСГСД ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому вказала, що 29.12.2020 по напрямку Коростень-Житомир на перегоні Топорище-Гарбаші, права сторона колії від км.54+450 м, квартал №24 відділ №114,96 при огляді захисних насаджень працівниками дистанції виробничий підрозділ Жмеренська дистанція захисних лісонасаджень регіональна філія «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» виявлено лісопорушення, а саме незаконну порубку 19 сироростучих дерев в захисних лісових насадженнях залізниці.

29.12.2020 проведено огляд місця події яким зафіксовано місце скоєння кримінального правопорушення та виявлено пні сироростущих дерев в кількості 19 штук.

29.12.2020 відібрано пояснення від майстру лісу Жмеренської дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_5 , який пояснив, що 29.12.2020 р. близько 07.00 год. я разом із майстром лісу лінії Тетерів- Бiлокорович ОСОБА_6 , розпочали обхід лінії Коростень- Житомир, перегон ст. Топорище-Горбаші. В ході обходу неподалік с. Андріївка Черняхівського р-ну , близько 08.30 год. по прив`язці до залізничної колії права сторона 54+100-54+450, квартал 24, відділ 114 ,96 Л, було виявлено незаконну рубку дерев, в кількості 19 шт. pізних порід дерев, а саме: береза- 2 шт. діаметром 37х32, 26х 27; дуб- 2 шт. діаметром 45х42, 43х 37 ; ясен- 6 шт. діаметром 19х18, 17х16, 18X 17, 32х37 ,18х 17, 28x29; клен- 1 шт. діаметром 18х16; вільха- 1шт. діаметром 48х40; акація- 7 шт. діаметром 17х15, 14х14,15х15, 44х34, 33х26,50х47, 13х16. Дана територія , де було виявлено вирубку відноситься до лісових насаджень Південно-Західної залізниці. Також можу додати "що останній додав, що об`їзд даної території був, 24.12.2020 року,та будь-яких фактів незаконної вирубки виявлено не було. Tiсля чого про дану подію о 08.34 год. було повідомлено по лінії 102.

29.12.2020 відібрано пояснення від майстру лісу Жмеренської дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_6 , яка підтвердила надані покази ОСОБА_5

13.01.2021 надійла заява від АТ «Українська залізниця» Жмеренської дистанції захисних лісонасаджень. Відповідно до заяви встановлено, що обєм вирубаної деревини становить 7,00 куб.м. таксова вартість -1185,07, сума зитку становить 86 175, 38 грн.

21.01.2021 допитано в якості свідка майстру лісу Жмеренської дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_6 , яка пояснила, що 29.12.2020 р. близько 07.00 год. я разом із майстром лісу лінії Коростень-Житомир ОСОБА_5 , розпочали обхід лінії Коростень- Житомир, перегон ст. Топорище-Горбаші. В ході обходу неподалік с. Андріївка Черняхівського р-ну , близько 08.30 год. по прив`язці до залізничної колії права сторона 54+100-54+450, квартал 24, відділ 114 ,96 Л, було виявлено незаконну рубку дерев, в кількості 19 шт. pізних порід дерев, а саме: береза- 2 шт. діаметром 37х32, 26х 27; дуб- 2 шт. діаметром 45х42, 43х 37 ; ясен- 6 шт. діаметром 19х18, 17х16, 18X 17, 32х37 ,18х 17, 28x29; клен- 1 шт. діаметром 18х16; вільха- 1шт. діаметром 48х40; акація- 7 шт. діаметром 17х15, 14х14,15х15, 44х34, 33х26,50х47, 13х16. Дана територія , де було виявлено вирубку відноситься до лісових насаджень Південно-Західної залізниці.

Враховуючи те, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 16.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести радіорозвідку, встановити дані осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, призначити судово-екологічну експертизу, за результатами якої можливо буде повно дослідити, перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, проаналізувати документи, та на їх основі вирішити питання про необхідність проведення подальших слідчих (розшукових) дій.

Начальник ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000010жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК Українина шість місяців, тобто до 20.07.2022.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1