Справа № 274/265/22
Провадження № 1-в/0274/124/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

09.02.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання, яке надійшло з ДУ "Бердичівська виправна колонія (№70)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 02.09.2008 Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Знову засуджений 24.11.2008 Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ст.304, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2009 рахувати засудженим за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ст.304, ч.1,2 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2016 зараховано в строк покарання період з 28.03.2008 по 03.03.2009, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Початок строку: 28.03.2008. Кінець строку: 22.04.2022.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» з 14.05.2009. Начальник виправної колонії звернувся з поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду. ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується негативно, допустив 47 стягнень, із них 6 разів поміщався до ДІЗО та 4 рази до карцеру. Має 7 заохочень. Не працевлаштований. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства, тому до нього доцільно застосувати адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.
Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду на мінімальний строк.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд", суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік та застосувати наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції 4 рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1