САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4552/21
1-кп/206/261/21
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001614 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся прокурор із вказаним клопотанням, у якому вказує, що в провадженні слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001614 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11.07.2013 близько 11 год. 00 хв. невідома особа знаходячись біля буд.12 по вул. Роторна у м. Дніпропетровську, відкрито заволоділа планшетом Samsung TAB, IMEI НОМЕР_1 його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 6000 грн.

У ході досудового розслідування допитано законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання про те, що 11.07.2013 близько 12 год. 30 хв. його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшла додому і розповіла, що у неї викрали планшет. Вона повідомила, що знаходилася на лавці, яка розташована навпроти першого під`їзду буд. АДРЕСА_2 зі своєю подружкою ОСОБА_6 , дивилися іграшки в планшеті. До них зі спини підійшов чоловік і вихватив планшет у його доньки та зник у невідомому напрямку. Хто саме міг вчинити даний злочин, йому не відомо.

Окрім того, під час досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили, що про даний факт їм стало відомо зі слів працівників міліції, хто саме міг вчинити даний злочин, їм не відомо.

Під час досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, а саме: встановлення місця знаходження планшету Samsung TAB, IMEI НОМЕР_1 ; перевірка всіх можливих місць збуту даного планшету; встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; з`ясування наявності камер зовнішнього відео спостереження в районі вчинення злочину та відпрацювання можливих напрямків відходу зловмисника; встановлення можливих очевидців події вчинення кримінального правопорушення; відпрацювання осіб з числі раніше засуджених, які проживають за місцем скоєння злочину.

Таким чином, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження майна, наявність зовнішніх камер відео спостережень не видалось за можливе.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, строки давності в рамках кримінального провадження №0001614 закінчились 11.07.2018 та під час досудового розслідування вжито ряд слідчих дій та оперативних заходів, однак не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.07.2013 невідома особа знаходячись біля буд.12 по вул. Роторній у м. Дніпропетровську, відкрито заволоділа майном неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме планшетом Samsung TAB, IMEI НОМЕР_1 .

11.07.2013 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001614 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001614 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1