17.09.2021
Справа № 642/6167/21
Провадження №1кс/642/3328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001798 від 03.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Територіального державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001798 від 03.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В клопотанні зазначає, що Другим слідчим відділом (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001798
відомості про яке, 03.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2020 о 02:00 біля будинку АДРЕСА_1 троє осіб діючи із застосуванням насильства, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , чим спричинили останнім матеріальну шкоду.
Згідно інформації оперуповноваженого Харківського управління ДВБ НП України ОСОБА_6 від 15.06.2021 до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні якого мається мобільний телефон з наступним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у користуванні якого мається мобільний телефон з наступним номером № НОМЕР_3 ; - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у користуванні якого мається мобільний телефон з наступним номером № НОМЕР_4 . З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування наявна необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання вище зазначених осіб, а також місцезнаходження абонентів під час з`єднань, в період з 01.10.2020 по 01.11.2020. Інформація за казаними номерами перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме факту здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонента під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, а саме вхідні та вихідні дзвінки на номери мобільних телефонів інших осіб, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення слухання справи без його участі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001798 від 03.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати слідчим другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації за номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2020 року по 01.11.2020 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованогоза адресою: АДРЕСА_2 виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки абонента за номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , якаперебуває у оператора мобільного зв`язку володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2020 по 01.11.2020 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
-дата та часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань;
-дати та часу вхідних і вихідних 8М8-повідомлень з посиланням на ретранслятора прив`язку до базових станцій та їх адреси;
-номери співрозмовника (абонент Б) по цим з`єднанням;
-адреси місцезнаходження кожного вхідного і вихідного з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ) з урахуванням нульових дзвінків;
-дати, часу та тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказівками виділених ІР-адрес під час кожного з`єднання.
Строк дії ухвали - 2 місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1