Справа № 594/19/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
представника скаржника адвоката ОСОБА_3
начальника СД відділення поліції №1 (.Борщів) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга надійшла до Борщівського районного суду 10 січня 2022 року.
В обгрунтування такої скаржники посилаються на те, що 06 січня 2022 року ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою до відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, проте, станом на день звернення до суду з даною скаргою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
В зв`язку з чим, просили суд зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу з підстав наведених у такій, підтримав повністю. При цьому, зазначив, що 08.01.2022 в телефонному режимі начальник СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області повідомив його про те, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. Станом на 10.01.2022, ні ОСОБА_5 , ні йому ніхто не повідомив про факт внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Начальник СД відділення поліції № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив. При цьому, вказав, що на даний час за поданою ОСОБА_5 заявою проводиться перевірка відповідно до ЗУ «Про зверненя громадян».
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши доводи скарги, документи надані суду, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_5 та його представником скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурорневідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено судом, 06 січня 2022 року ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою до начальника відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана відповідальною особою ВП №1 (м.Борщів), та зареєстрована як звернення за № 3 о/п, що підтверджується копією даної заяви з відповідними відмітками. Дана заява була подана у зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_6 , який самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчиняючи перешкоди у користуванні житловим будинком, що передбачено договором дарування від 03.10.2018, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період з 2018 року по даний час, своїми протиправними діями вчиняє самоправство, заподіюючи ОСОБА_5 та його дружині значну шкоду, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 356 КК України.

Так, у поданій до правоохоронного органу заяві ОСОБА_5 зазначив, що він 03 жовтня 2018 року подарував свій житловий будинок за АДРЕСА_1 малолітній внучці ОСОБА_7 , представник якої був її батько ОСОБА_6 . Згідно пункту № 12 даного договору дарування було встановлено житловий сервітут, який полягає в особистому праві Дарувальника та його дружини ОСОБА_8 довічно і безоплатно користуватися подарованим майном з моменту переходу права власності до Обдарованої. В подальшому після укладення договору ОСОБА_6 відмовився надати ключі від житлового будинку, тим самим позбавивши його користуватися даним майном та проживати в даному будинку. ОСОБА_5 та члени сім`ї надіялися, що він зрозуміє свої протиправні дії і через деякий час свою поведінку змінить. Проте, з кожним роком ОСОБА_6 ставився до ОСОБА_5 та до його дружини все більш агресивно, продовжуючи порушувати їхнє право на користування майном та житловим будинком. В грудні 2021 року ОСОБА_6 взагалі вирішив ОСОБА_5 та його дружину виписати з даного будинку, посилаючись на те, що вони там не проживають. Про даний факт самоправних дій ОСОБА_6 було доведено до відома голову Борщівської громади, але відповідні заходів впливу не застосовано. А тому, вважає, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України.
Доказів, які б стверджували ті обставини, що відомості з заяви ОСОБА_5 від 06 січня 2022 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, були внесені до ЄРДР суду надані не були. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.
Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР. Норми кримінального процесуального законодавства встановлюють лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Як слідує із письмової заяви ОСОБА_5 , поданої 06 січня 2022 року начальнику відділу поліції № 1 (м.Борщів), останній повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

А отже, заява, що містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, на що вказує скаржник, у відповідності до вимог чинного законодавства підлягає обов`язковій реєстрації у визначеному порядку та безумовному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що відомості, що містяться в заяві ОСОБА_5 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 25, 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 06 січня 2022 року, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: