Провадження №1-кс/712/524/22
Справа № 712/1065/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

02 лютого 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000109 від 16.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000109 від 16.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 15.01.2022 року на 16.01.2022 року невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли до магазину що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих мотивів викрали грошові кошти в сумі приблизно 17 000 грн. Сума завданих збитків встановлюється.
Так, в ході допиту потерпілої сторони, було встановлено, що з даного магазину було також викрадено ряд флакончиків, з лакофарбовими рідинами, близько 15 штук, та помади в кількості 5 штук. Також, додатково було надано відповідну документацію, в якій перелічуються викрадені з даного магазину товари.
24.01.2022 року в процесі проведення огляду, на території приватного домоволодіння, в якому проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, та у встановленому законом порядку вилучено 13 флаконів з лакофарбовими рідинами та 1 помаду, які поміщено до сейф пакету INZ 2002752. Останній пояснює, що дані товари дійсно викрав в ніч з 15.01.2022 на 16.01.2022 року, з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав у себе вдома.
Постановою слідчого від 25 січня 2022 року вилучено вище майно визнано речовим доказом по справі та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
За таких обставин виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені у ході проведення огляду від 24.01.2022 року предмети, а саме: 13 флакончиків з лакофарбовими рідинами та одна помада котрі належним чином були вилучені, та поміщені до сейф пакету INZ 2002752, з зазначенням на ньому відповідних записів та позначень, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, та зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаних предметів, що мають значення в даному кримінальному провадженні, з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів, підлягають до арешту, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000109 від 16.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 15.01.2022 року на 16.01.2022 року невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли до магазину що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих мотивів викрали грошові кошти в сумі приблизно 17 000 грн. Сума завданих збитків встановлюється.
Так, в ході допиту потерпілої сторони, було встановлено, що з даного магазину було також викрадено ряд флакончиків, з лакофарбовими рідинами, близько 15 штук, та помади в кількості 5 штук. Також, додатково було надано відповідну документацію, в якій перелічуються викрадені з даного магазину товари.
24.01.2022 року в процесі проведення огляду, на території приватного домоволодіння, в якому проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, та у встановленому законом порядку вилучено 13 флаконів з лакофарбовими рідинами та 1 помаду, які поміщено до сейф пакету INZ 2002752. Останній пояснює, що дані товари дійсно викрав в ніч з 15.01.2022 на 16.01.2022 року, з магазину за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав у себе вдома.
Постановою слідчого від 25 січня 2022 року вилучено вище майно визнано речовим доказом по справі та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном та мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просив накласти арешт на вище зазначені предмети.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду, що мав місце 24.01.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено 13 флакончиків з лакофарбовими рідинами та одну помаду, котрі належним чином були поміщені до сейф пакету INZ 2002752, з зазначенням на ньому відповідних записів та позначень, та визнано речовими доказами з передачею їх до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7