ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення подання начальника Кельменецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні №0000204 щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України до іншого суду у межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:
04 червня 2021 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло подання начальника Кельменецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні №0000204 щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України.

23 вересня 2021р. від голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання, в якому він порушує питання про направлення вищевказаного подання до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

ЄУНСС:717/1261/19
НП:11-п/822/94/21 Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку
КПК України
Згідно зі ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2021 року (а.п. 38) встановлено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16.09.2021 р. (а.п.39) вбачається, що в Кельменецькому районному суді Чернівецької області відсутні судді, на яких би могла бути розподілена вказана справа.

Також апеляційним судом встановлено, що станом на 16 вересня 2021 р. у Кельменецькому районному суді Чернівецької області працює двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які брали участь у кримінальному провадженні №0000204 під час досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення подання начальника Кельменецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду. На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити подання начальника Кельменецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні №0000204 щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді
ОСОБА_2

ОСОБА_3