Справа № 576/285/22
Провадження № 1-кс/576/121/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

09.02.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000031, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 06.02.2022, а саме:

-автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль «АUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивується тим, що 06.02.2022 близько 11 години, в м. Глухів Сумської області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Пушкіна та вул. Інститутська, сталось зіткнення автомобіля «АUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по головній дорозі вул. Пушкіна та автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по другорядній дорозі вул. Інститутська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, госпіталізована до реанімаційного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

В період часу з 11 год. 35 хв. до 13 год. 05 хв. 06.02.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості перехрестя вул. Пушкіна та вул. Інститутська в м. Глухів Сумської області, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «АUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені транспортні засоби мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власники майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000031, яке 06 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За матеріалами справи 06.02.2022 близько 11 години, в м. Глухів Сумської області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Пушкіна та вул. Інститутська, сталось зіткнення автомобіля «АUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по головній дорозі вул. Пушкіна та автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по другорядній дорозі вул. Інститутська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, у зв`язку з чим була госпіталізована до реанімаційного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

В суді також встановлено, що виявлені 06 лютого 2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події відкритої ділянки місцевості перехрестя вул. Пушкіна та вул. Інститутська в м. Глухів Сумської області, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 та атомобіль «АUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 слідчим були вилучені, а постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 06.02.2022 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «АUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 06.02.2022, а саме:

-автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль «АUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання вилучених транспортних засобів визначити територію стаціонарного посту відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, а/д М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1