пр. № 1-кп/759/1087/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,

клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №000000 до Печерського районного суду міста Києва,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , інші учасники: потерпілий ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду міста Києва 20.05.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 за № 0000008, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Захисник ОСОБА_4 , позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 , заявив клопотання про направлення кримінального провадження №000000 до Печерського районного суду міста Києва, мотивуючи своє клопотання тим, що точне місце вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування встановити не вдалося, тому згідно ст. 32 КПК України є доцільним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування місце розташування Територіального управління Державного бюро розслідувань: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (7 поверх), тобто в Печерському районі міста Києва, який згідно територіальної підсудності відноситься до Печерського районного суду міста Києва.
Заслухавши думку сторони обвинувачення та потерпілого, які заперечували щодо заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 пред`явлено звинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, які є відповідно до вимог ст. 12 КК України нетяжким злочином та тяжким злочином.
З обвинувального акту вбачається, що місце вчинення даних кримінальних правопорушень: м. Київ, вул. Ромена Ролана, поблизу будинку № 4, що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва.

Отже, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 314-316, ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, до Печерського районного суду міста Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_8