Справа № 635/8689/21
Провадження по справі №1-кс/635/1577/2021

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 07 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 07 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за наступними номерами мобільних телефонів, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про телефонні дзвінки номерів мобільних телефонів та фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станцій на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

у період часу з 22:28 год. по 23:59 год. 06.11.21, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів (абонент А), унікальний ідентифікатор сім-картки (IMST). міжнародний ідентифікатор к обладнання (далі- IМED тощо; типи з`єднання абонентів (абонента А) вхідні та вхідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднаних нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співробітників вказаних абонентів (абонент Б); надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станцій на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00:01 05.11.2021 по 23:59 07.11.2021; виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів покласти (надати право тимчасового доступу до речей і документів) на слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 07.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості за даним фактом 07.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкають ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружиною ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , група невідомимих осіб у масках увірвались до будинку через незачинені вхідні двері та здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, чим спричинили останнім матеріальний збиток в особливо великих розмірах

Під час подальшого досудового розслідування органом досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області в порядку, передбаченому ст.ст.40,41 КПК України було надано доручення оперативним співробітникам відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, а також оперативним співробітника УКР ГУНП в Харківській області, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Так, до органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області про те, що в ході виконання доручення та проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення злочину, а також встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення-злочину, встановлені номери абонентів, які на момент вчинення злочину знаходилися в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Таким чином, для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи викладене, виникла необхідність отримати відомості про зв`язок абонентів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні наступних операторів мобільного зв`язку, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; у період часу з 22:28 год. по 23:59 год. 06.11.21, за наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Вказані відомості мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема але не виключно: отримання відомостей про IMEI мобільних телефонів, в яких використовувались сім картки з номерами вказаних мобільних телефонів, прив`язка номерів мобільних телефонів до певного місця, тощо.

Без отримання відомостей, що містяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, витяг з Єдиного реєєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах (персональні дані особи), становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 07 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період часу з 22:28 год. по 23:59 год. 06.11.2021, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів (абонент А), унікальний ідентифікатор сім-картки (IMST). міжнародний ідентифікатор к обладнання (далі- IМED) тощо;

-типи з`єднання абонентів (абонента А) вхідні та вхідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднаних нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів (абонента А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співробітників вказаних абонентів (абонент Б);

-фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станцій на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00:01 05.11.2021 по 23:59 07.11.2021,

з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 29 січня 2022 року.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1