ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2127/18 Провадження № 1-кп/636/50/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000457, внесеному 25 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
В проваджені суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання в чергове не з`явився свідок ОСОБА_6 . Ухвала суду від 02.08.2021 про застосування приводу до свідка Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 не виконано, згідно наданого рапорту свідок був повідомлений про необхідність з`явитися у судове засідання та попереджений про відповідальність за неявку до суду.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу відносно свідка, який не з`явився до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Як передбачено ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідка, обвинуваченого та його захисника, які також вважають за необхідне застосувати привід до свідка, приймаючи до уваги, що без участі свідка не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідка привід, виконання якого доручити відділенню поліції за місцем мешкання свідка, контроль за виконанням якого покласти на прокурора та накласти на свідка грошове стягнення за неявку у судове засідання, оскільки він належним чином повідомлений про дату судового засідання, але до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ст. ст. 139,140,144,146, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування приводу відносно свідка задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 0000457, внесеному 25 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 11.30 год. 30 листопада 2021 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 .

Свідка доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресом: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у вигляді штрафу у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. на рахунок UA0026007, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Копію ухвали в частині виконання приводу направити начальнику Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, і прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 - для виконання та керівнику Чугуївської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя