Справа № 951/251/21
Справа № 1-кп/951/14/2022
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого

01 лютого 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження,відомості про яке внесені 14.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачена ОСОБА_5 .

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук та зупинення кримінального провадження, мотивуючи таке тим, що участь обвинуваченої у судовому розгляді обов`язкова, разом з тим, вона у підготовчі судові засідання не прибуває, привід виконати неможливо.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення такого клопотання.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.
В силу вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду то суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче судове засідання Козівського районного суду Тернопільської області, призначене на 01.02.2022 о 14:00.
Згідно листа начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Козова) Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області від 01.02.2022 та долученого до нього рапорту помічника ДОП Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області привід ОСОБА_6 у судове засідання здійснити неможливо, така за місцем реєстрації відсутня.
Згідно довідки, виданої виконкомом Купчинецької сільської ради Яструбівськуого старостинського округу Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 тривалий час не проживає.
Таким чином, ухвала суду не виконана. Дані про місцезнаходження і місцеперебування обвинуваченої відсутні. Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи обізнаною, що складений щодо неї обвинувальний акт перебуває на розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області, а також неодноразово будучи викликаною у встановленому цим Кодексом порядку в підготовчі судові засідання не з`являлася, про причини свого неприбуття не повідомляє.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .
У зв`язку із задоволенням клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук, судове провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченої задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Бережанську окружну прокуратуру Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

СУДДЯ ОСОБА_8