Провадження №1-в/523/323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 25.09.2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.389 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Суворовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в своєму поданні ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 в місця обмеження волі, у зв`язку із тим, що засуджений неодноразово, 07.06.2021р. та 06.09.2021р., допустив пропуски реєстрації в органі пробації без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом.
Прокурор, інспектор органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вивчивши подання та матеріали справи, з яких вбачається, що засуджений неодноразово не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, причини неявки для реєстрації документально не підтвердив, вважаю, що подання задоволенню не підлягає через те, що явка останнього визнана судом обов`язковою і суд без особистих пояснень засудженого позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КВК України, ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 25.09.2020 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1