УХВАЛА
Іменем України

30 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001378 від 25.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та №0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від 25.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

25.12.2021 року близько 06:00 години ранку, дві невідомі особи, перебуваючи біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, здійснили напад з метою заволодіння майном та спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку середньої важкості з формуванням локальної епідуральної гематоми лобної частини справа на фоні лінійного перелому лобної кістки. Множинний перелом кісток лицевого черепа. Забій, підшкірна емфізема м`яких тканин обличчя, внаслідок чого, останній виявив відсутність свого мобільного телефону, марки «Iphone 12 mini», гаманець із грошовими коштами у сумі близько 500 гривень та золотого ланцюжка, на якому висіла золота каблучка.

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження №0001378 від 25.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В ході проведення обшуку 27.12.2021, на підставі ухвали слідчого судді від 27.12.2021 року Октябрського районного суду м. Полтави, в житловому приміщенні кв. АДРЕСА_2 , з метою виявлення та відшукання особистих речей ОСОБА_5 , а саме золотого ланцюжка, золотої каблучки, гаманця, банківських карток, чеків, квитанцій з ломбардів, а також верхнього одягу, взуття, олімпійки з надписом «INTER», які належать ОСОБА_6 , зв`язки ключів, мобільних телефонів та сім карт, якими користується ОСОБА_6 , було вилучено наступні речі:

- 1 дисконтну картку ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ;

- 1 картка монобанку №206911;

- 1 пару чоловічих кросівок марки «Puma» чорного кольору;

- 1 пару чоловічих кросівок марки «Adidas№465» чорного кольору;

- 1 пару чоловічих кросівок марки «Adidasterrex»;

- 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія»;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія»;

- 1 мобільний телефон марки «Ерго»;

- 1 сім карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- 1 коробку від взуття марки «Puma» та 1 чек на покупку до неї від 26.12.2021;

-пристрій для куріння який складається з двох частин пластмасової пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору;

- 7 ключів;

- 1 флешка чорного кольору на 16GB пам`яті;

- 1 окуляри марки Ray-Ban «кольору хамелеон»;

- 1 футляр до окуляр марки Ray-Ban чорного кольору;

- 1 візитна картка «Сауна на первой»;

- 1 візитна картка «Козацька броварня»;

- 2 візитні картки «Шаляпін»;

- 1 візитна картка «Військторг №1»;

- 1 дисконтну картку фітнес клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- 1 дисконтну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- 1 дисконтну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- 2 сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- 1 візитну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- 2 чохли до телефону;

- 1 гаманець шкіряний чорного кольору з металевим зажимом;

- 1 шкіряний гаманець коричневого кольору;

- 1 шкіряний чохол для карток коричневого кольору;

- 1 чоловіча (сумка/косметичка)марки Nike;

- 1 косметичка чоловіча;

- 6 спортивних чоловічих штанів;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія» IMEI38172, з номером телефону в ньому оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

У провадженні слідчого відділу Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області також перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом того, що 22.07.2021 року близько 00:00 год. група двох невідомих осіб чоловічої статі, перебуваючи біля приміщення кафе" ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, заволоділи барсеткою чорного кольору, в якій

знаходилися речі, а саме: 1 мобільний телефон марки "Samsung S10" IMEI24852, паспорт громадянина України на ім`я - ОСОБА_7 , дві банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", ключі від квартири, годинник "AppleWаtch" у корпусі чорного

кольору, окуляри марки Ray-Ban «кольору хамелеон» у чорному футлярі до нього, а також дисконтні та візитні картки від магазинів, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальний збиток сума якого встановлюється.

Враховуючи, що зазначені речі, мають ознаки вчинення злочину, а також з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 236 КПК України, в ході проведеного обшуку, зазначені речі були вилучені.
Постановою від 27.12.2021 року, вище вказані предмети,було визнано речовим доказом.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені речі під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мають значення речового доказу, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені речі в ході обшуку речі від 27.12.2021, мають значення речового доказу, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у органу досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , тому слідча і звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001378 від 25.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а також кримінальне провадження №0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_12 . Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно п.п. 1, 3, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на положення ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

У даному випадку, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а тому накладення арешту потрібно з метою збереження речових доказів.

Беручи до уваги викладене з урахуванням наявних доказів та з`ясованих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх правових підстав для арешту майна. При цьому враховує наслідки арешту майна, розумність та співмірність таких обмежень завданням кримінального провадження.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, оскільки існує пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування, щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Всі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, а також питання допустимості доказів не є предметом розгляду слідчого судді на даній стадії кримінального провадження, та вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Ухвалою слідчого судді від 27.12.2021 року Октябрського районного суду м. Полтави було надано дозвіл на обшук в житловому приміщенні кв. АДРЕСА_2 , з метою виявлення та відшукання особистих речей ОСОБА_5 , але при проведенні обшуку були знайдені речі, що розшукуються в рамках іншого кримінального провадження, тому усі знайдені та вилучені речі є речовими доказами, а саме:

- 1 дисконтна картка ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ;

- 1 картка монобанку № НОМЕР_5 ;

- 1 пара чоловічих кросівок марки «Puma» чорного кольору;

- 1 пара чоловічих кросівок марки «Adidas№465» чорного кольору;

- 1 пара чоловічих кросівок марки «Adidasterrex»;

- 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія»;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія»;

- 1 мобільний телефон марки «Ерго»;

- 1 сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- 1 коробка від взуття марки «Puma» та 1 чек на покупку до неї від 26.12.2021;

- пристрій для куріння, який складається з двох частин пластмасової пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору;

- 7 ключів;

- 1 флешка чорного кольору на 16GB пам`яті;

- 1 окуляри марки Ray-Ban «кольору хамелеон»;

- 1 футляр до окуляр марки Ray-Ban чорного кольору;

- 1 візитна картка «Сауна на первой»;

- 1 візитна картка «Козацька броварня»;

- 2 візитні картки «Шаляпін»;

- 1 візитна картка «Військторг №1»;

- 1 дисконтна картка фітнес клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- 1 дисконтна картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- 1 дисконтна картка магазину «Техно-маркет»;

- 2 сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- 1 візитна картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- 2 чохли до телефону;

- 1 гаманець шкіряний чорного кольору з металевим зажимом;

- 1 шкіряний гаманець коричневого кольору;

- 1 шкіряний чохол для карток коричневого кольору;

- 1 чоловіча (сумка/косметичка)марки Nike;

- 1 косметичка чоловіча;

- 6 спортивних чоловічих штанів;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія» IMEI38172, з номером телефону в ньому оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Данні речі мають суттєве значення, оскільки являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню і визнані такими постановою слідчого від 27.12.2021 року, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 100, 131-132, 167-168, 170,172,173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001378 від 25.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та №0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку від 27.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме:
- 1 дисконтну картку ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ;

- 1 картка монобанку №206911;

- 1 пару чоловічих кросівок марки «Puma» чорного кольору;

- 1 пару чоловічих кросівок марки «Adidas№465» чорного кольору;

- 1 пару чоловічих кросівок марки «Adidasterrex»;

- 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія»;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія»;

- 1 мобільний телефон марки «Ерго»;

- 1 сім карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ;

- 1 коробку від взуття марки «Puma» та 1 чек на покупку до неї від 26.12.2021;

- Пристрій для куріння який складається з двох частин пластмасової пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору;

- 7 ключів;

- 1 флешка чорного кольору на 16GB пам`яті;

- 1 окуляри марки Ray-Ban «кольору хамелеон»;

- 1 футляр до окуляр марки Ray-Ban чорного кольору;

- 1 візитна картка «Сауна на первой»;

- 1 візитна картка «Козацька броварня»;

- 2 візитні картки «Шаляпін»;

- 1 візитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- 1 дисконтну картку фітнес клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- 1 дисконтну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- 1 дисконтну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- 2 сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ;

- 1 візитну картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- 2 чохли до телефону;

- 1 гаманець шкіряний чорного кольору з металевим зажимом;

- 1 шкіряний гаманець коричневого кольору;

- 1 шкіряний чохол для карток коричневого кольору;

- 1 чоловіча (сумка/косметичка) марки Nike;

- 1 косметичка чоловіча;

- 6 спортивних чоловічих штанів;

- 1 мобільний телефон марки «Нокія» IMEI38172, з номером телефону в ньому оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Місцем зберігання визначити камеру речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника, у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .