Провадження № 1-кп/760/2328/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001807 від 02 липня 2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлуби Яворівського району Львівської області, громадянина України, студента НТУУ «КПІ ім. Ігоря Сікорського», ФОП « ОСОБА_4 », неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 року, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 18/1, кім. 3-09, замовив через мобільний додаток «Телеграм» наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, після чого йому прийшло смс-повідомлення з місцем зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Миколи Голего, 29-А, біля гуртожитків Національного авіаційного університету (НАУ) о 23:30 год.

Цього ж дня, приблизно о 23:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Миколи Голего, 29-А, біля гуртожитків НАУ, придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, за 500 грн. у невстановленої досудовим розслідування особи, для власного вживання без мети збуту, після чого, направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Будучи обізнаним і усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, придбання та зберігання якого є незаконним, поклав його до кишені власних штанів, в які був одягнений, тим самим, вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

01.07.2021 року, приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в кімнаті № 3-09, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 18/1, використовуючи саморобний пристрій для куріння з наперстком із фольги, вирішив вжити придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Після цього, приблизно о 20:00 год. до його кімнати №3-09 постукали працівники чергового відділу пересувних постів та швидкого реагування, які виявили на столі сім саморобних пристроїв для куріння, наперстки із фольги, один скляний пристрій для куріння, дві трубки для куріння, та два поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відразу після вживання наркотичного засобу ОСОБА_3 , будучи обізнаним і усвідомлюючи, що в залишках, які зашились на пристроях для куріння після вживання наркотичного засобу міститься наркотичний засіб - екстрат канабісу, зберігання якого є незаконним, залишив його в кімнаті №3-09, чим здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 01.07.2021 року, приблизно о 20:40 год., були викликані працівники поліції, які виявили у ОСОБА_3 , а в подальшому вилучили, вищевказані пристрої для куріння та два поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-21/31801-НЗПРАП від 29.07.2021, надана для дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,37 г, а в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях виробів - виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,395 г.

Захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній з 20.08.2021 року по 15.09.2021 року добровільно пройшов амбулаторне лікування в наркологічному відділенні №3 КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», про що надав виписку із медичної карти амбулаторного хворого 57/7751.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.
Прокурор, з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_3 провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності, з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.
З роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 20.08.2021 р. по 15.09.2021 р. пройшов амбулаторне лікування в наркологічному відділенні №3 КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого 57/7751 від 15.09.2021 року, тобто добровільно пройшов курс лікування від «наркоманії» та не мав на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
Суд не має сумніву, що ОСОБА_3 добровільно самостійно звернувся до лікаря-нарколога, до закінчення судового слідства у зазначеному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Щодо витрат понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню експертизи у розмірі 1 716,20 гривень, то суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.
Керуючись статтями 44, ч. 4 309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001807 від 02.07.2021 року, - закрити.
Речовий доказ: сім саморобних пристроїв для куріння, дві трубки для куріння, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, загальною масою 1,395 г., два поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 1,37 г., - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1