Єдиний унікальний номер: 375/161/15-к
Провадження № 1-др/379/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща клопотання начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про визначення початку відбуття покарання по ухвалі суду від 31.08.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , в зв`язку з не визначенням його ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 30.08.2021 у кримінальній справі № 375/161/15-к.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Засуджений та його захисник при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 31.08.2021 подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, присуджену вироком Таращанського районного суду Київської області 19.06.2015 за ст. 203-2 ч.1 КК України було задоволено.
Замінено засудженому ОСОБА_3 покарання призначене вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 за ч. 1 ст. 203-2 КК України у виді штрафу в розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170000, 00 грн., покаранням у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців.
Відповідно до вимог частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог пункту другого частини четвертої стастті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою серед іншого зазначається початок строку відбування покарання.
Як свідчить клопотання, судом у резолютивній частині ухвали не зазначено дату початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , а тому орган, який здійснює виконання вироку, просить роз`яснити ухвалу в цій частині.
Таращанський районний суд Київської області вважає за необхідне роз`яснити ухвалу щодо засудженого ОСОБА_3 , вказавши на те, що початок строку відбування покарання слід рахувати з дати набрання ухвалою законної сили, а саме з 08.09.2021 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання про роз`яснення ухвали Таращанського районного суду Київської області підлягає задоволенню.
При цьому необхідно роз`яснити, що початок строку покарання, призначеного ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 31.08.2021 року, засудженому ОСОБА_3 , слід рахувати з дати набрання ухвалою законної сили, а саме з 08.09.2021 року.
На підставі викладеного вище та керуючись частиною першою статті 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про роз`яснення ухвали суду від 31.08.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Початок строку покарання, призначеного ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 31.08.2021 року, засудженому ОСОБА_3 , слід рахувати з рахувати з дати набрання ухвалою законної сили, а саме з 08.09.2021 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1