Справа №694/133/22
провадження № 1-кс/694/66/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.01.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000185 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
встановив:
24.01.2022 року (поштове відправлення від 18.01.2022) до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 25.07.2022.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000185 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування установлено, що 25.07.2020, невстановлені особи маючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, знаходячись на території ПП «Тальне-Агрохім», що розташоване за адресою: вул. Травнева, буд. 73, с. Гордашівка Тальнівський район Черкаська область, маючи мету на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна в приміщенні офісу ПП «Тальне-Агрохім», проникли в середину приміщення звідки діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, таємно, з корисливих мотивів, викрали із сейфу грошові кошти в сумі в сумі 660 651 грн., які на праві приватної власності належить ПП «Тальне-Агрохім», після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, тим самим спричинили ПП «Тальне-Агрохім», матеріальну шкоду на загальну суму 660 651 (шістсот шістдесят тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня.
У кримінальному провадженні №0000185, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України жодній особі про підозру не оголошувалось, особу злочинця на даний час не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч 5 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 закінчується 25.01.2022.
Під час розслідування даного кримінального провадження були проведені слідчі та інші процесуальні дії, а саме долучено документи до матеріалів кримінального провадження, 25.07.2020 в період часу з 12:05 год., по 17:49 год., проведено огляд місця події, а саме офісу приміщення ПП «Тальне-Агрохім» та прилеглої території, що розташоване за адресою: вул. Травнева, буд. 73, с.Гордашівка Тальнівський район Черкаська область, допитано осіб які прямо або опосередковано мали доступ до приміщення офісу ПП «Тальне-Агрохім», Окрім цього було дактилоскопійовано 50 (п`ятдесят) осіб які працюють на ПП «Тальне-Агрохім» з метою ідентифікації слідів папілярних візерунків які були виявлені в місці проникнення в офіс ПП «Тальне-Агрохім» під час ОМП. Проведено ряд інших слідчо розшукових дій.
Призначено наступні експертизи:
-молекулярно-генетична експертиза по чотирьом змивам зі зразками ДНК;
-судово трасологічна по слідам низу взуття;
-судово трас логічна по слідам матеріалу;
-судово трасологічна по слідам знаряддя зламу;
-судово трасологічна по слідам низу взуття гіпсовим зліпкам;
-судово - дактилоскопічна по слідам папілярних візерунків.
Однак, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у 18-ти місячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність

застосування спеціальних знань для їх проведення, вилученням документів та кількість кримінальних правопорушень.
Зокрема, на даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити осіб які причетні до скоєння кримінального правопорушення, встановити та допитати можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали які будуть зібрані під час досудового розслідування, провести ряд інших слідчо розшукових дій у виконанні яких виникне необхідність.
За результатами аналізу отриманої інформації необхідно повідомити про підозру або прийняти рішення про закриття даного кримінального провадження. З огляду на викладене, виникла потреба в додатковому часі для завершення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.
Отриманні докази за результатами проведених слідчих (розшукових) дій матимуть важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та виявлення обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних.
Приймаючи до уваги складність кримінального провадження, кількість кримінальних проваджень, щодо яких здійснюється досудове розслідування, обсяг та специфіку запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Ураховуючи вищевикладене, необхідний час для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення яких здійснити раніше не представилось можливим, тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.01.2022 року справу передано для розгляду слідчому судді Звенигородського районного суду ОСОБА_1 .

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суд і під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000185 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, за якими злочин класифікується як особливо тяжкий злочин.
Підозра по кримінальному провадженню № 0000185 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України жодній особі не повідомлена.
Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора абослідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, щоклопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Інформація, яку орган досудового розслідування має отримати в результаті слідчих та процесуальних дій, надасть можливість встановити осіб причетних до вказаного злочину, правильно кваліфікувати їх діяння та закінчити досудове розслідування кримінального провадження.
Також встановлено, що потерпілому спричинено матеріальні збитки, і в разі відмови в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування будуть порушені законні права потерпілого, які суд зобов`язаний захистити.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 на додаткові 6 місяців, що є достатнім часом для проведення та завершення необхідних слідчих дій. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000185 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25 липня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1