Справа № 215/5854/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.07.2021 р. за №0000735 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.м.т.Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого водієм КП «Міський тролейбус», раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення за ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року приблизно о 08 годин 53 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним тролейбусом «Завод ім.Урицького - 9» інвентарний номер 637 рухався по міському маршруту № 15, а саме по проїзній частині вул. Ухтомського з боку вул. Арсентьєва в напрямку вул. Володимира Терещенко в Тернівському районі, м. Кривого Рогу. На зупинці громадського транспорту «Пляжна» до салону тролейбуса «Завод ім.Урицького - 9» через середні пасажирські двері зайшла пасажир ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водій ОСОБА_5 у подальшому проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки учасникам руху, не переконався що двері у салон тролейбусу повністю зачинились, відновив рух від зупинки громадського транспорту, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б), 10.1, 21.4 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

- 1.5. «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.»;
- 2.3. «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.»;
- 10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.»;
- 21.4. «Водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу.»
Внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 зазначених вимог Правил дорожнього руху України, виконання яких було необхідною та достатньою умовою для запобігання ДТП, пасажир ОСОБА_4 не втрималась та випала через відкриті двері на проїзну частину вул. Ухтомського, від чого отримала тілесні ушкодження, у вигляді: закритої травми грудної клітини: перелом 7-го ребра праворуч зі зміщенням уламків, забійна рана тім`яної області голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1270 від 25.08.2021 року відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби, П.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995.

Між порушенням ОСОБА_5 правил безпеки дорожнього руху, а саме вимог п. 21.4 Правил дорожнього руху України та настанням наслідків спричиненням середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_4 , є прямий причинний зв`язок.

Тим самим, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкост і тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за примиренням між ею та обвинуваченим, повним відшкодуванням завданих збитків.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав та зазначив, що усунув заподіяну здоров`ю шкоду, відшкодував завдані потерпілій збитки, йому зрозумілі правові наслідки закриття провадження по справі з нереабілітуючих підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі з підстав ст.46 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 314 ч.3 КПК України особа може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження може бути закрито, в тому числі і в підготовчому судовому засіданні, якщо вперше вчинено не тяжкий злочин, якщо обвинувачений примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки.

Згідно зі ст.12 КК України ОСОБА_5 скоєний вперше необережний не тяжкий злочин передбачений ст.286 ч.1 КК України, обвинувачений примирився з потерпілою, яка майнових претензій до обвинуваченого не має.

З викладеного судом зроблений висновок, що кримінальне провадження слід закрити, в зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілої, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності, скасувавши заходи забезпечення кримінального провадження, та вирішивши питання речових доказів.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 314 ч.3 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.07.2021 р. за №0000735 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України закрити за примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_4 .

Від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 - звільнити.

Скасувати арешт з майна: тролейбуса «Завод ім.Урицького - 9» інвентарний номер 637, який належить КП «Міський тролейбус».

Речові докази: тролейбус «Завод ім.Урицького - 9» інвентарний номер 637 переданий на зберігання, залишити в розпорядженні КП «Міський тролейбус».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: