Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/73/2021 Справа № 641/8166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретаря ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000037 від 03.02.2016 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого інспектором роти № 9 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Полтавської області, Полтавського району, смт. Бойківське, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, непрацюючого раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 , органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, поза конкурентних відносин між суб`єктами господарювання, що відповідають принципу добросовісної конкуренції, без дозволу власника, протягом липня 2015 року серпня 2016 року, у тому числі за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 16Б (гаражний бокс № НОМЕР_1 ), здійснювали фасування придбаної ними кави низької якості в упаковку, схожу на упаковку кави торгівельної марки «Jacobs» із використанням знаків для товарів та послуг «Jacobs» та «Jacobs Monarch», власником яких є ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна» (відповідно до виписки з Міжнародної реєстраційної бази «ROMARIN», реєстраційний номер знаку для товарів та послуг № 1019644 та № 587914, відповідно). Згідно з висновком комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 008/17 від 14.08.2017 комбіноване позначення «Jacobs» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містяться на зразках продукції, вилучених у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є схожими настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 1019644 та № 587914, власником яких є ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна». Відповідно до висновку судової експертизи з дослідження об`єктів рослинного походження зразки кави, вилученої у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають різну родову належність зі зразками , наданими ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна». В подальшому вказана кава реалізована ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у роздрібних торгівельних мережах Харківської області та України, а також через мережу Інтернет на загальну суму 995487 грн. В результаті незаконного використання знака для товарів і послуг ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдали правовласнику ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна» майнової шкоди у розмірі 39 404,77 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 229 КК України, тобто незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало шкоди у значному розмірі.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 , органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що за попередньою змовою із ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, поза конкурентних відносин між суб`єктами господарювання, що відповідають принципу добросовісної конкуренції, без дозволу власника, протягом липня 2015 року серпня 2016 року, у тому числі за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 16Б (гаражний бокс № НОМЕР_1 ), здійснювали фасування придбаної ними кави низької якості в упаковку, схожу на упаковку кави торгівельної марки «Jacobs» із використанням знаків для товарів та послуг «Jacobs» та «Jacobs Monarch», власником яких є ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна» (відповідно до виписки з Міжнародної реєстраційної бази «ROMARIN», реєстраційний номер знаку для товарів та послуг № 1019644 та № 587914, відповідно). Згідно з висновком комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 008/17 від 14.08.2017 комбіноване позначення «Jacobs» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містяться на зразках продукції, вилучених у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , є схожими настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 1019644 та № 587914, власником яких є ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна». Відповідно до висновку судової експертизи з дослідження об`єктів рослинного походження зразки кави, вилученої у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають різну родову належність зі зразками, наданими ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна». В подальшому вказана кава реалізована ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у роздрібних торгівельних мережах Харківської області та України, а також через мережу Інтернет, на загальну суму 995487 грн. В результаті незаконного використання знака для товарів і послуг ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завдали правовласнику ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна» майнової шкоди у розмірі 39 404,77 грн.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 229 КК України, тобто незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало шкоди у значному розмірі.
В судовому засіданні обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , заявлено клопотання, підтримане їх захисниками адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), що відноситься до категорії нетяжких злочинів та на теперішній час з моменту вчинення інкримінованого злочину минуло 5 років.
Крім того, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зазначили, що наслідки закриття провадження їм зрозумілі. Також обвинувачені вказали, що їм зрозуміло, що закриття провадження у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності не є реабілітуючою обставиною та їх позиція є добровільною.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинувачених.
Представником потерпілої особи ПрАТ «Якобз ДАУ Екбертс Україна» на клопотання сторони захисту, надав письмову заяву в якій вказав, що заперечує проти закриття провадження у справі з підстав закінчення строку притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки порушено права потерпілого та просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
Так, згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, передбачено, Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з кримінального провадження, злочин, який інкриміновано в провину обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , останніми вчинено протягом 2015 року серпня 2016 року, таким чином строк притягнення до кримінальної відповідальності на даний час сплинув.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та вважає, що кримінальне провадження за N 0000037 від 03.02.2016, підлягає закриттю, а обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 370, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за N 0000037 від 03.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України закрити на підставі ст. 49 КК України та звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 229 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та його захиснику, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1