Провадження № 1-кс/592/5768/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002796 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

у с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться металевий ангар, у якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 з переробки пухо-пір`яної суміші, 26.08.2018 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всередині машини для сушки пухо-пір`яної суміші.

26.08.2021 по вказаному факту слідчим відділом Сумського РУП розпочате досудове розслідування у кримінальному провадження за даним фактом, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002796.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за №557 від 28.08.2018 смерть ОСОБА_6 , 1994 р.н., настала внаслідок нещасного випадку у зв`язку з виробництвом.

Відповідно до показів у якості свідка ОСОБА_7 у нього з загиблим ОСОБА_6 не були оформлені трудові відносини, ОСОБА_8 орендував у ОСОБА_7 обладнання, відповідно до договору про оренду.

На даний час у ході досудового слідства виникла необхідність на проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » , а саме до оригіналу договору про оренду обладнання №1 від 03 травня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , акту №1 прийому-передачі обладнання по договору оренди обладнання від 03 травня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Вказані документи перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_7 » та перебувають за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі та участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 26.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.272 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у віданні управління ФОП « ОСОБА_7 »(запис №0006607), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні управління ФОП « ОСОБА_7 »(запис №0006607), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

-Договору про оренду обладнання №1 від 03 травня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,

-Акту №1 прийому-передачі обладнання по договору оренди обладнання від 03 травня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа управління ФОП « ОСОБА_7 »(запис №0006607), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1