Справа №712/17/19
1-в/705/335/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митлашівка, Драбівського району. Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про приведення вироку у відповідність відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в СВК № 92, яке мотивує наступним.

ОСОБА_4 засуджений 17.05.20-19 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.06.2019 року.

За цією справою ОСОБА_4 засуджений 17.072019 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 17.07.2019 року, із зарахуванням терміну попереднього ув`язнення з 26.12.2018 року по 16.07.2019 року включно. Вирок набрав законної сили 16.01.2020 року.

Просить суд визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням всіх попередніх вироків.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та привести вироки суду відносно ОСОБА_4 у відповідність до чинного законодавства.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» надав заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі представника установи та задовольнити клопотання.

Відповідно до заяви засудженого ОСОБА_4 , він просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на цей час відбуває покарання на підставі вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2019 року, яким засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочину є «23.12.2018 року». Вирок набрав законної сили 18.06.2019 року. Строк відбування покарання визначено рахувати з 26.12.2018 року.

Також ОСОБА_4 17.07.2019 року засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2019 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до цього вироку датою вчинення злочину є «10.10.2018 року». Вирок набрав законної сили 16.01.2020. Строк відбування покарання судом визначено рахувати з 17.07.2019 року. В строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.12.2018 року по 16.07.2019 року, включно.

Тобто ОСОБА_4 вчинив новий злочин до постановлення попереднього вироку, тому при визначенні остаточного покарання застосуванню підлягає ст.70 ч.4 КК України.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Вирішуючи вказане питання, суд керується вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, згідно із якими за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 26.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70, 72 КК України визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2019 року у виді 1 року позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2019 року у виді 4 років позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1