Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3301/21
Провадження № 1-кс/935/1025/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000314 внесеному до ЄРДР 19.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Коростишівської окружної прокуратури в якому просить накласти арешт на майно, а саме: фрагменти тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, які упаковано до паперових конвертів №1,№2, марлевий тампон за допомогою якого здійснено змив зі підлоги який упаковано до паперового конверту №3, ніж зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №4, керамічна чашка, яку поміщено до паперового конверту №5, фрагмент тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №6, футболку жовтого кольору, яку упаковано до паперового конверту№7, сіру футболку зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до паперового конверту №8, куртка темно-синього кольору на якій наявні отвори, зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою, відповідно до правил упакування речових доказів, змив з рідини бурого кольору який упаковано до паперового конверту №9, мобільний телефон марки «Ксіомі», зі наявними ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , зі сім-карткою за № НОМЕР_3 , який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 7173076, чоловічі штани темно синього кольору з наявними слідами бурого кольору, які упаковано до паперового конверту, кросівки червоного кольору, спортивний костюм (штани, кофта) упаковано в паперові конверти, з метою збереження речових доказів та проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2021 о 01:13 год. на спец лінію «102» надійшло повідомлення від оператора спец лінії «103» про те що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовими проникаючими пораненнями в області спини зі пошкодженням нирки та печінки.

За даним фактом працівниками ВП №2 ГУНП в Житомирській області 19.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.11.2021 року в період часу з 02:35 год. по 05:08 год. проведено огляд місця події що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході чого було виявлено та в подальшому вилучено: фрагменти тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, які упаковано до паперових конвертів №1,№2, марлевий тампон за допомогою якого здійснено змив з підлоги який упаковано до паперового конверту №3, ніж зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №4, керамічна чашка, яку поміщено до паперового конверту №5, фрагмент тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №6, футболку жовтого кольору, яку упаковано до паперового конверту№7, сіру футболку зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до паперового конверту №8, куртка темно-синього кольору на якій наявні отвори, зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою, відповідно до правил упакування речових доказів, змив з рідини бурого кольору який упаковано до паперового конверту №9, мобільний телефон марки «Ксіомі», зі наявними ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , зі сім-карткою за № НОМЕР_3 , який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 7173076, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього в ході проведення огляду місця подій що проводився за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58, в приймальному вiддiленні КНП Коростишівська ЦРЛ iм. Д.І. Потехіна, було виявлено та в подальшому вилучено чоловічі штани темно-синього кольору з наявними слідами бурого кольору, якi упаковано до паперового конверту.

19.11.2021 надійшла заява ОСОБА_5 за участі ОСОБА_6 про добровільну видачу працівникам поліції своїх речей, а саме: кросівок червоного кольору, спортивного костюма (штани, кофта), які поміщено до паперових конвертів.

Слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 19.11.2021 винесено постанову про визнання речовим доказом вищезазначене вилученого майна.

З огляду на викладене вбачається, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину.

У ході досудового розслідування з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, проведення експертиз, встановлення об`єктивної істини у справі виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, до суду подали заяви, відповідно до яких просили здійснювати розгляд клопотання в їх відсутність, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. На адресу суду направили заяви, щодо розгляду справи без їх участі, щодо накладення арешту не заперечують.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У розумінні положень ст. 131, ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті злочинним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що у клопотанні прокурора про арешт майна зазначено підставу і мету, відповідно до положень ст.170 цього Кодексу, а також відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, та документи, які підтверджують конкретні факти і докази, що свідчать про володіння і користування таким майном.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314, слідує, що 19.11.2021 до ЄРДР, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.121 КК України були внесені відомості, що 19.11.2021 о 01:13 год. на спец лінію «102» надійшло повідомлення від оператора спец лінії «103» про те що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовими проникаючими пораненнями в області спини зі пошкодженням нирки та печінки

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.11.2021 року слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагменти тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, які упаковано до паперових конвертів №1,№2, марлевий тампон за допомогою якого здійснено змив з підлоги який упаковано до паперового конверту №3, ніж зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №4, керамічна чашка, яку поміщено до паперового конверту №5, фрагмент тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №6, футболку жовтого кольору, яку упаковано до паперового конверту№7, сіру футболку зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до паперового конверту №8, куртка темно-синього кольору на якій наявні отвори, зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою, відповідно до правил упакування речових доказів, змив з рідини бурого кольору який упаковано до паперового конверту №9, мобільний телефон марки «Ксіомі», зі наявними ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , зі сім-карткою за № НОМЕР_3 , який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 7173076, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , в приймальному вiддiленні КНП Коростишівська ЦРЛ iм. Д.І. Потехина, слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було виявлено та вилучено чоловічі штани темно-синього кольору з наявними слідами бурого кольору, якi упаковано до паперового конверту.

ОСОБА_5 за участі ОСОБА_6 , відповідно до заяви від 19.11.2021 добровільно видав працівникам поліції свої речі, а саме: кросівки червоного кольору, спортивний костюм (штани, кофта), які поміщено до паперових конвертів.

Постановою слідчого ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 19.11.2021 вищевказані об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000314 від 19.11.2021.

З огляду на вищевказані обставини стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні доведена необхідність арешту на вищевказане майно, яке в розумінні ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, а також з метою проведення експертиз, збереження речових доказів, які мають вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0000314, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Отже, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню, для збереження речових доказів, проведення експертиз, які мають вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження.
Крім цього, матеріали справи свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників, користувачів майна. Натомість вказане рішення не перешкоджає власнику майна в подальшому, в разі недотримання розумних строків проведення розслідування, порушувати перед органами досудового слідства, слідчим суддею клопотання про скасування арешту, вимагати належного збереження майна, тощо.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за кримінальним провадженням № 0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, про накладення арешту на майно -задовольнити.

Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку навилучені об`єкти, з метою збереження речових доказів:

-фрагменти тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, які упаковано до паперових конвертів №1,№2, марлевий тампон за допомогою якого здійснено змив зі підлоги який упаковано до паперового конверту №3, ніж зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №4, керамічна чашка, яку поміщено до паперового конверту №5, фрагмент тканин зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, який упаковано до паперового конверту №6, футболку жовтого кольору, яку упаковано до паперового конверту№7, сіру футболку зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до паперового конверту №8, куртка темно-синього кольору на якій наявні отвори, зі слідами бурого кольору зовні схожими до крові, яку упаковано до картонної коробки та опечатано паперовою биркою, відповідно до правил упакування речових доказів, змив з рідини бурого кольору який упаковано до паперового конверту №9, мобільний телефон марки «Ксіомі», зі наявними ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , зі сім-карткою за № НОМЕР_3 , який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 7173076, які були вилучені протоколом в ході огляду місця події від 19.11.2021, що за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Танкістів, 56 у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
-чоловічі штани темно синього кольору з наявними слідами бурого кольору, які упаковано до паперового конверту,які були вилучені протоколом в ході огляду місця події від 19.11.2021, що за адресою: АДРЕСА_2 - у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
- кросівки червоного кольору, спортивний костюм (штани, кофта), які упаковано в паперові конверти, що були добровільно видані ОСОБА_4 19.11.2021 - у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке розглядається під час досудового розслідування слідчим суддею, а під час судового провадження судом; також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1