Провадження №1-кс/756/2207/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 від 06.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709 від 06.03.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001709 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 04 год. 28 хв., 04.03.2020 по 05.03.2020, близько 05 год. 40 хв., невстановлена особа, таємно, шляхом злома замка, проникла до кладового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку особистих речей, чим завдала майнову шкоду.
В рамках кримінального провадження № 0001709 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити та допитати свідків, направити запити до ломбардів та інших можливих місць збуту викраденого майна, перевірити наявність камер камер відео нагляду з місця вчинення кримінального правопорушення та провести ряд інших слідчих дій необхідних в рамках кримінального провадження.
Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо.
Ураховуючи, що строки передбачені ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні № 0001709 від 06 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчуються 06.09.2021, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву щодо проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06 березня 2020 рокувнесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України(кримінальне провадження № 0001709).

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, з досліджених матеріалів вбачається, що у рамках кримінального провадження № 0001709 жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, відтак вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва Дідківською ТА., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001709, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українидо 6 місяців, тобто до 06.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1