Справа № 755/101/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва у об`єднаному кримінальному провадженні №0011194 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою,
не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10 червня 2008 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі; 24 квітня 2012 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч. 2 ст. 186, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
12 лютого 2019 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
10 вересня 2019 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі;
23.07.2020 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 07.12.2018 року о 13 годині 30 хвилин, знаходився в приміщенні магазину «Фуршет», який розташований за адресою: м.Київ, Сосюри, 6, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вищезазначеного магазину ковбасу салямі «М`ясна Гільдія», вагою 0,340 грамів, в кількості двох штук, вартістю 128 гривень 99 копійок за одну одиницю, ковбасу салямі «Віденська. Ситий Козак», вагою 0,269 грамів, вартістю 69 гривень 68 копійок та помістив вказаний товар під куртку в яку був одягнутий, після чого, не маючи наміру сплачувати за взятий ним товар, направився до виходу з магазину, однак виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий працівниками охорони магазину з майном, що належить ДП «Рітейл Центр» на загальну суму 399 гривень 94 копійки, яким ОСОБА_4 намагався таємно, повторно заволодіти.

Крім того, ОСОБА_4 23.12.2018 року о 16 годині 40 хвилин, знаходився в магазині «Фора», який розташований за адресою: м.Київ, вул. Алма-Атинська, 54, де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці вищезазначеного магазину пляшку спиртних напоїв віскі «Джеймесон», ємкістю 0,7 літра, закупівельною вартістю 385 гривень 00 копійок та помістив вказаний товар під куртку в яку був одягнутий, після чого, не маючи наміру розраховуватись за взятий ним товар, вийшов з магазину обійшовши касову зону та рамки антикрадійних сигналізацій через вхід до торгівельної зали, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фора» майнову шкоду на суму 385 гривень 00 копійок

Крім того, ОСОБА_4 16.05.2019 року, знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому, у нього виник злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_4 взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання

Надалі, ОСОБА_4 , 16.05.2019 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, зайшов до житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_3 . Діючи далі, ОСОБА_4 , переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання, та, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи інструмент, який мав при собі ОСОБА_4 зламав замки вхідних дверей та витягнув їх серцевини, після чого, проник до квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, а саме: телевізор марки «Самсунг», вартістю 14999 гривень та мобільний телефон марки «Самсунг G313H», вартістю 3000 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 17999 гривень.

Крім того, 15 січня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Надалі, ОСОБА_4 , в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_5 . Діючи далі, ОСОБА_4 , переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання, та, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, зламав замок вхідних дверей, після чого проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_6 , а саме: каблучку, виготовлену із золота вагою 1,37 грам, вартістю 1900 гривень; ланцюжок виготовлений із золота вагою 5,35 грам, вартістю 2247 гривень; ланцюжок виготовлений зі срібла масою 33,50 грам, вартістю 3685 гривень; обручку виготовлену з золота, вагою 3,24 грам, вартістю 6 804 гривень; браслет, виготовлений з золота з вставками камнів «гранату» та «фіониту» вагою 3,61, вартістю 17 000 гривень; ланцюжок, виготовлений з золота вагою 1,26 грам, вартістю 1500 гривень; каблучку, виготовлену з золота з вставками камня «фіонит» вагою 3 грама, вартістю 4000 гривень; хрестик, виготовлений з золота вагою 2 грами, вартістю 3000 гривень; хрестик, виготовлений з золота вагою 1,5 грам вартістю 2000 гривень; хрестик, виготовлений зі срібла вагою 2 грами, вартістю 600 гривень; ланцюжок з хрестиком, виготовлені зі срібла, вагою 10 грам, вартістю 2000 гривень; каблучку, виготовлені з золота вагою 1,5 грами зі вставкою камня «фіоніта», вартістю 1200 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 , на загальну суму 42 251 гривень.

Крім того, 25 січня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Надалі, ОСОБА_4 25 січня 2019 року в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_6 . Вподальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання, та, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого проник в приіщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, а саме: сережки, виготовлені з золота вагою 6 грам, вартістю 5700 гривень; ланцюжок, виготовлений з золота вагою 4,80 грам, вартістю 4560 гривень, сережки, виготовлені з золота вагою 6,12 грам, вартістю 5 814 гривень; каблучку, виготовлену із золота, вагою 6,50 грам, вартістю 6 175 гривень; кольє, виготовлене зі срібла вагою 44, 74 грам, вартістю 580 гривень; сережки, виготовлені зі срібла з позолотою вагою 4,1 грам, вартістю 1189 грам; каблучку, виготовлену зі срібла вагою 6,37 грам, вартістю 200 гривень; сережки, виготовлені зі срібла вагою 14,06 грам, вартістю 400 гривень; сережки, виготовлені зі срібла вагою 5,02 грам, вартістю 380 гривень; каблучку, виготовлену зі срібла вагою 3,53 грам, вартістю 253 гривень, яке належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 25 251 гривень.

Крім того, 14 лютого 2019 року, ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 14.02.2019 року в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходився за адресою: АДРЕСА_7 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_8 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання, та, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: телевізор марки «Самсунг», вартістю 11500 гривень, монітор «Філіпс», вартістю 2000 гривень, Wi-Fi-роутер, вартістю 300 гривень, ювелірні вироби, а саме: сережки з фіанітом, вартістю 3800 гривень, золотий ланцюжок вагою 3 г., вартістю 3600 гривень, золотий ланцюжок вагою 4 г., вартістю 4800 гривень, два золоті кулони вагою по 2 г. кожний, загальною вартістю 2400 гривень, золотий перстень вагою 6 г., вартістю 7200 гривень, жіночу каблучку вагою 2 г., вартістю 2500 гривень, грошові кошти в сумі 11 000 гривень, чоловічу зимову курточку, вартістю 2500 гривень, машинку для стрижки, вартістю 800 гривень, а також парфуми, загальною вартістю 7000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 59 400 гривень.

Крім того, 07 березня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_10 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання, та, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме: ноутбук марки «ХюлетПакет», вартістю 3000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 , на загальну суму 3000 гривень.

Крім того, в період часу з 02.04.2019 року до 04.04.2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 02.04.2019 року в денний час доби, зайшов до житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_12 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання, та, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи свій інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_10 , а саме: ноутбук марки «Асус», вартістю 27 000 гривень; ноутбук марки «HP», вартістю 15 000 гривень; каблучку, виготовлену із золота зі вставкою каміння «діаманту», вартістю 5000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 , на загальну суму 47 000 гривень.

Крім того, в період часу з 30.03.2019 року до 04.04.2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , в період часу з 30.03.2019 року до 04.04.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_14 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого проник до приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_11 , а саме: ноутбук марки «HP Presario CQ61», вартістю 5 888 гривень; перстень, виготовлений з золота(чоловічий), вагою 5 грам, вартісю 5000 гривень; каблучку (жіночу), виготовлену із золота, зі вставкою каменів «ізумруду» та «алмазу», вартістю 2000 гривень; ланцюжок, виготовлений із золота, вагою 3 грами, вартістю 2000 гривень; браслет, виготовлений із золота, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень; сережки, виготовлені із золота, зі вставкою камня «церконій», вагою 1,5 грам, вартістю 1500 гривень; сережки виготовлені із золота, вагою 1,5 грам, вартістю 1000 гривень; кулон виготовлений із білого та червоного золота, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_11 , на загальну суму 19 388 гривень.

Крім того, 14 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 14.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_16 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання, та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_12 , а саме: грошові кошти в сумі 1000 гривень; сережки, виготовлені із золота, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень; ланцюжок, виготовлений із золота, вагою 4 грами, вартістю 4000 гривень; кулон, виготовлений із золота у вигляді серця, вагою 1 грамм, вартістю 1000 гривень; кулон, виготовлений із золота, у вигляді зображення грецького персонажу «Ніфертіті», вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень; кулон, виготовлений із золота, у вигляді серця, вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень; браслет, виготовлений із золота, вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень; каблучку, виготовлену із золота, вагою 2 грами, вартістю 1500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 13 500 гривень.

Крім того, 15 квітня 2019 року, ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 15.04.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_18 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_13 , а саме: грошові кошти у сумі 2000 гривень, золоту каблучку, вартістю 3000 гривень, глюкометр, вартістю 500 гривень, жіночку шкіряну курточку, вартістю 7500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму 13 000 гривень.

Крім того, 18 квітня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 18.04.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_19 . В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_14 , а саме: велосипед, вартістю 6000 гривень, системний блок, вартістю 1000 гривень, ноутбук марки «Асус», вартістю 2000 гривень, та шість неробочих мобільних телефонів, загальною вартістю 1500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 10 500 гривень.

Крім того, 01 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 01.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_21 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_15 , а саме: ноутбук марки «Самсунг NP R508-DAO3UA», вартістю 3599 гривень; ноутбук марки «Асус X55CC-HPD111F», с/н: D1WOCXKRR052027, вартістю 3599 гривень; ланцюжок, виготовлений із золота, вагою 3 грами, вартістю 4000 гривень та кулон, виготовлений із золота у вигляді літери «Н», вагою 4 грамма, вартістю 4500 гривень; сережки, виготовлені із золота округлої форми, вагою 2 грами, вартістю 2500 гривень; каблучку жіночу, виготовлену із золота, вагою 2 грами, вартістю 2500 гривень; сережки, виготовлені із золота, вагою 1,5 грам вартістю 2 000 гривень; сумку для ноутбука вартістю 500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 23 198 гривень.

Крім того, 22 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому у нього виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 22.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_22 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_2 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом підбору ключа від вхідних дверей, незаконно проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_16 , а саме: ноутбук марки «Леново IdeaPad 330-15IGM, платінум грей, с/м: SPF15C37B», вартістю 7300 гривень; фотоапарат марки «Кенон EOS 550D», с/м: 64, вартістю 7084 гривень; спалах для фотоапарату марки «Кенон Speedlight 430 EX 2», с/н: 946483, вартістю 2211 гривень; об`єктив до фотоапарату марки «Кенон EF 50mm», с/н: , вартістю 922 гривень; монітор марки «Делл U2311H Euro 23», вартістю 2099 гривень; обручку, виготовлену із злота вагою 2,60 г., розмір 19,5 мм, вартістю 3232 гривень; каблучку, виготовлену із золота масою 2,1 г, вартістю 5141,71 гривень; каблучку, виготовлену з золота вагою 2,1 грам, вартістю 4 200 гривень; каблучку, виготовлену із золота вагою 3,360 грам, вартістю 2 646 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_16 на загальну суму 32 624,71 гривень.

Крім того, 25 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 25.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_23 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом підбору ключа від вхідних дверей, незаконно проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_17 , а саме: обручку, виготовлену із золота вагою 5 грам, вартістю 4 900 гривень; каблучку, виготовлену із золота із камінцем, вагою 2 грамма, вартістю 2000 гривень; каблучку, виготовлену із золота із камінцем, вагою 4 грамма, вартістю 3900 гривень; ланцюжок, виготовлений із золота, вагою 6 грам, вартістю 5 900 гривень; браслет, виготовлений із золота, вагою 5 грам, вартістю 4900 гривень; ноутбук марки «Делл», вартістю 8000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_17 на загальну суму 29 600 гривень.

Крім того, 22 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 22.05.2019 року, приблизно о 21 години 00 хвилин, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_25 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом підбору ключа від вхідних дверей, незаконно проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_18 , а саме: мобільний телефон «Самсунг», вартістю 500 гривень; ноутбук «Асер», вартістю 3500 гривень; ноутбук «Асус», вартістю 2000 гривень; грошові кошти у сумі 5000 гривень; ювелірні вироби, загальною вартістю 5000 гривень; планшет «Айпад», вартістю 2000 гривень; дорожню сумку, вартістю 1000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_18 на загальну суму 18 600 гривень.

Крім того, 25 березня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 25.03.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_26 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_27 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом підбору ключа від вхідних дверей, незаконно проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_19 , а саме: ноутбук марки «HP 255G6», вартістю 7000 гривень; ноутбук марки «Асер Aspire E1 530G», вартістю 15 000 гривень; шкіряну куртку, вартістю 2400 гривень; телефон марки «Стелл P-850», вартістю 2300 гривень; грошові кошти у сумі 4600 гривень; портативну колонку марки «Півум», вартістю 1400 гривень; павер банк «Ксеомі 10000 сільвер», вартістю 500 гривень; годинник марки Джараджар, вартістю 1000 гривень; годинник марки «Хонкс», вартістю 100 гривень; браслет марки «Ксеомі Мі Банд», вартістю 400 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_19 , на загальну суму 34 700 гривень.

Крім того, 20 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 20.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_28 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замки вхідних дверей, витягнувши серцевини замків, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_20 , а саме: чотири рибацькі спінінги та одну рибацьку вудку, загальною вартістю 3930 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_20 на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 03 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 03.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_29 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_30 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_21 , а саме: дві пари золотих сережок, три золоті каблучки, два золоті ланцюжки, два золоті браслети, на загальну суму 25000 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_21 на загальну суму 25000 гривень.

Крім того, 23 квітня 2019 року ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 23.04.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_31 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_22 , а саме: телевізор «Соні-Бравіа», вартістю 12000 гривень; мобільний телефон «Айфон 6», вартістю 9000 гривень; мобільний телефон марки «Хуавей», вартістю 1000 гривень; мобільний телефон «Престіжіо», вартістю 2000 гривень; ноутбук марки «Асер», вартістю 5000 гривень; годинник «Орієнт», вартістю 6800 гривень; годинник «Maurice Lacroix», вартістю 33000 гривень; годинник «Rolex», вартістю 3000 гривень; годинник настільний марки «Еа 2», вартістю 750 гривень; електробритву «Панасонік», вартістю 2000 гривень; перстень з позолотою вартістю 2500 гривень; Wi-Fi роутер, вартістю 350 гривень; металевий сейф, вартістю 700 гривень; колекцію грошових банкнот, загальною грошовою вартістю 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.04.2019 року складає 40 155 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму 117 555 гривень.

Крім того, 08 квітня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 08.04.2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_32 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_33 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілій ОСОБА_23 , а саме: ноутбук марки «HP», вартістю 2000 гривень; жорсткий диск, вартістю 2000 гривень; ліхтар ТМ «Нікрон», вартістю 800 гривень; павер-банк, вартістю 1000 гривень; грошові кошти в сумі 8000 гривень; золоті сережки, вартістю 5000 гривень; чоловічу обручку, вартістю 2000 гривень; чоловічий перстень з діамантом, вартістю 10000 гривень; золотий ланцюжок, вагою 5 г, вартістю 4000 гривень; чоловічий годинник «Касіо», вартістю 4300 гривень; портативну-акустичну колонку «Філіпс», вартістю 1000 гривень та планшет, вартістю 2000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_23 на загальну суму 40 100 гривень.

Крім того, 11 березня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 11.03.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_34 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_35 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_4 шляхом віджиму замка вхідних дверей, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_24 , а саме: грошові кошти в сумі 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.03.2019 року, становило 2638 гривень; ноутбук марки «HP», вартістю 20 000 гривень; рюкзак, вартістю 3000 гривень, фотоапарат «Фуджіфільм», вартістю 1000 гривень, колекцію купюр.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_24 на загальну суму 26 638 гривень.

Крім того, 02 травня 2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 02.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_15 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_25 , а саме: ігрову приставку «Плейстейшн» з двома джойстиками, вартістю 4500 гривень; ноутбук марки «Леново», вартістю 5000 гривень; грошові кошти в сумі 200 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_25 на загальну суму 9700 гривень.

Крім того, 11.05.2019 року, ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , взявши з собою заздалегідь заготовлені для вчинення злочину знаряддя злому, вийшов з квартири та направився на пошуки об`єкту злочинного посягання.

Діючи далі, ОСОБА_4 , 11.05.2019 року, в денний час доби, зайшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , де обрав об`єктом свого злочинного посягання квартиру АДРЕСА_36 .

В подальшому, переконавшись, що власники квартири відсутні за місцем проживання та переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, використовуючи принесений на місце вчинення злочину інструмент, ОСОБА_4 зламав замок вхідних дверей, після чого, проник в приміщення квартири, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно, що належало потерпілому ОСОБА_26 , а саме: ноутбук марки «Леново», вартістю 8 000 гривень; мобільний телефон марки «Мейзу» М3, вартістю 1500 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 300 гривень; фотоапарат «Нікон» D5100, с/н 935589, вартістю 6000 гривень; дві акумуляторні батареї, марки «Нікон», вартістю 1000 гривень; грошові кошти у сумі 2300 гривень; навушники марки Сенхайзер Є4, вартістю 2000 гривень; хрестик, виготовлений зі срібла, вагою 6 грам, вартістю 2 000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_26 , на загальну суму 23 100 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, по кожному епізоду пред`явленого обвинувачення, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що дійсно діючи таємно, повторно вчинив ряд крадіжок чужого майна, в тому числі з проникненням у житло за вищезазначених обставин, встановлених органом досудового розслідування, що викладені в обвинувальних актах у об`єднаному кримінальному провадженні.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, послався на те, що вчинив злочин у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. При цьому пояснив, що зробив для себе відповідні висновки, а також зазначив, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні згоден повністю, в тому числі з переліком, кількістю та вартістю викраденого майна, що зазначена в обвинувальних актах, фактичні обставини справи не оспорював. Разом з тим, повністю визнав цивільні позови потерпілих: ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відшкодування їм завданої матеріальної шкоди.

Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, цивільних позовів, а також даних протоколів огляду місць події, документів на викрадене майно та його вартість, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованих йому злочиних дій знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 : за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України оскільки він своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно; за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочиних дій, дані про особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_4 злочинів, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який не працює, не має постійного джерела доходів, неодружений, враховуючи кількість епізодів злочинної діяльності вчинених обвинуваченим, який раніше неодноразово судимий, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому не вбачає підстав для застосування ст.75 КК України.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 , вчинив злочини, за які засуджується по даній справі до постановлення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 23.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Речові докази спеціальний пакет НДЕКЦ Експертної служби МВС України №0017362, в яку знаходяться рукавички з первинною упаковкою та 1 конверт, в яку знаходиться циліндровий механізм замка з ключем з первинною упаковкою, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві слід знищити; CD-диск з записом, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000071 слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат немає.

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_26 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 23 100 (двадцять три тисячі сто) гривень, ОСОБА_16 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 32 624 (тридцять дві тисячи шістсот двадцять чотири) гривні 71 копійку; ОСОБА_22 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень; ОСОБА_21 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 41 060 (сорок одна тисяча шістдесят) гривень; ОСОБА_20 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 3930 (три тисячи тридцять) гривень; ОСОБА_19 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 34 700 (тридцять чотири тисячи сімсот) гривень; ОСОБА_18 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 18 600 (вісімнадцять тисяч шістсот) гривень; ОСОБА_15 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 23 198 (двадцять три тисячи сто девяносто вісім) гривень; ОСОБА_12 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень; ОСОБА_11 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 19 388 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень; ОСОБА_8 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 59 400 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста) гривень; ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 25 251 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня; ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 42 251 (сорок дві тися двісті п`ятдесят одну) гривню підлягають задоволенню як такі, що визнані обвинуваченим ОСОБА_4 та знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ці злочини:
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
-за ч.3 ст.185 КК України призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.07.2020 року у виді 7 (семи) років 6 (місяців) позбавлення волі менш суворого покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного цим вироком, призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23.07.2020 року, зарахувати у строк відбування покарання строк перебування під вартою з 28.05.2019 року по 23.07.2020 року за попередньою судимістю.
Речові докази спеціальний пакет НДЕКЦ Експертної служби МВС України №0017362, в яку знаходяться рукавички з первинною упаковкою та 1 конверт, в яку знаходиться циліндровий механізм замка з ключем з первинною упаковкою, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві знищити; CD-диск з записом, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000071 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат у справі немає.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілих: ОСОБА_26 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 23 100 (двадцять три тисячі сто) гривень, ОСОБА_16 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 32 624 (тридцять дві тисячи шістсот двадцять чотири) гривні 71 копійку; ОСОБА_22 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень; ОСОБА_21 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 41 060 (сорок одна тисяча шістдесят) гривень; ОСОБА_20 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 3930 (три тисячи тридцять) гривень; ОСОБА_19 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 34 700 (тридцять чотири тисячи сімсот) гривень; ОСОБА_18 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 18 600 (вісімнадцять тисяч шістсот) гривень; ОСОБА_15 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 23 198 (двадцять три тисячи сто девяносто вісім) гривень; ОСОБА_12 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень; ОСОБА_11 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 19 388 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень; ОСОБА_8 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 59 400 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста) гривень; ОСОБА_7 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 25 251 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят одну) гривню; ОСОБА_6 на відшкодування завданої злочином матеріальну шкоду у розмірі 42 251 (сорок дві тися двісті п`ятдесят одну) гривню.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: