Дата документу 29.12.2021 Справа № 311/5374/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 311/5374/21 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/706/21 ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 29 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Василівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000235 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження, до Василівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Прокурор під час підготовчого провадження заявив клопотання про передання справи на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області, оскільки кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено на території Михайлівської територіальної громади Василівського району Запорізької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вище зазначеного кримінального провадження до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, загальною нормою кримінального процесуального законодавства України визначено, що розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За змістом обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення на 370 км + 500 метрів автодороги М 18 «Харків-Сімферополь» зі сторони м. Мелітополь в сторону м. Василівки.

Тобто, місце вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення у обвинувальному акті визначено 370 км + 500 метрів автодороги М 18 «Харків-Сімферополь», що відноситься до юрисдикції Михайлівського районного суду Запорізької області.

Разом з тим, органом досудового розслідування дане кримінальне провадження було помилково скеровано до Василівського районного суду Запорізької області, тобто, з порушенням принципу територіальної підсудності.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, викладені в поданні голови Василівського районного суду Запорізької області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження № 0000235 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим за правилами територіальної підсудності колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Василівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000235 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України направити до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3