У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1957/21
Номер провадження 1-кс/184/520/21

18 жовтня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікополськього районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в матеріалах кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 07.07.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Орджонікідзевського міського суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове Нікопольського району, жителя АДРЕСА_1 , до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000144 від 07.07.2021 року.
Слідчим зазначено, що 07.07.2021 в період часу з 14 години 54 хвилини до 17 години 17 хвилин співробітниками ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського міського суду обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці вказаного домоволодіння у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 173 рослин з корінням і верхівками, котрі згідно висновку експерта №СЕ-19/ 104- 21/22185-НЗПРАП від 21.07.2021 є рослинами роду коноплі (Саnnabis) що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей. 22.09.2021 у вчиненні вказаного злочину було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Причетність ОСОБА_4 в скоєні ним злочину, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, протоколом огляду місця події, вилученими речовими доказами. Згідно довідки виданої КП « ЦМЛ ПМР ДО» від 16.08.2021 рої у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «психічне захворювання». Згідно довідки виданої КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у закладі з 02.07.2021 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинатороно - паранаїдальний синдром. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Тому є необхідність в стаціонарному обстеженні ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку часткового задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
В рамках даного кримінального провадження, 22.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04.10.2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000144 від 07.07.2021 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено експерту (там) КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Судом встановлено, що Згідно довідки виданої КП « ЦМЛ ПМР ДО» від 16.08.2021 рої у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «психічне захворювання». Згідно довідки виданої КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у закладі з 02.07.2021 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинатороно - паранаїдальний синдром. Тобто, ОСОБА_4 в період часу, який відноситься до інкримінуємого йому злочину, знаходився на лікуванні з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, галюцинатороно - паранаїдальний синдром.
Діючим процесуальним законодавством не визначено чітких положень згідно яких необхідно призначити тільки стаціонарну експертизу або тільки амбулаторну експертизу. Необхідність здійснення тривалого спостереження в умовах судово-психіатричного стаціонару та дослідження особи до компетенції судово-слідчих органів не входить, а є прерогативою суто експерта-психіатра.
Разом з тим у ч. 1 ст. 509 КПК України, сформульовано загальні обставини, за наявності яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи. Тобто у частинці 1 цієї статті, вид цієї психіатричної експертизи не зазначається. Водночас відокремлення у частині 2 цієї статті, додаткової підстави для призначення стаціонарної експертизи-необхідні здійснення тривалого спостереження та дослідження особи дозволяє зробити висновок про те, що у частині 1 цієї статті йдеться саме про амбулаторну психіатричну експертизу. Тому, вирішуючи питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя, прокурор, слідчий мають керуватись висновком амбулаторної експертизи про необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.
Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.
Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 110, 242, 509 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Слідчий СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України задовольнити частково.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове, Нікопольського району, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» розташованого за адресою: вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1