Номер провадження:1-кс/521/5715/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

05 листопада 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0002489 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0002489 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до шести місяців, тобто до 10 травня 2022 року.
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 12 листопада 2020 року о 20 годині 30 хвилин в місті Одесі напроти будинку № 58, по вулиці Дальницька, водій Арфат Мухаммед Селім, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» державний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яку з травмами госпіталізовано до МКЛ-1. Діагноз: закритий перелом зовнішнього відростку правої великогомілкової кістки.
За вказаним фактом 13 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за номером 0002489 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; проведено огляд місця події; отримано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; призначено авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу; призначено транспортно-трасологічну експертизу; отримано висновок експерта №723-А; допитано свідка ОСОБА_6 ; призначено судово-медичну експертизу; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано потерпілу ОСОБА_5 ; проведено огляд предмету; призначено судово-медичну експертизу; призначено комплексну фототехнічну та авто-технічну експертизу по обставинам дорожньо-транспортної пригоди; отримано висновок №182; отримано висновок №КСЕ-19/116-21/1384.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема провести слідчі експерименти за участі свідків, ОСОБА_9 , виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України, виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10 травня 2022 року.

Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження номер 0002489 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема провести слідчі експерименти за участі свідків, ОСОБА_9 , виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України, виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєнні злочину та збору відповідних доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити ще на шість місяців, тобто до 13 травня 2021 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчим дій та розкриття злочину.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0002489 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0002489 від 13 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто до 13 травня 2022 року.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1