Справа № 359/1701/22
Провадження № 1-в/359/111/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі з технічною фіксацією у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великі Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 27.09.2011 року Чуднівським районним судом Житомирської обл., за ст.ст. 185 ч. 3, 104, 76 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 18.11.2013 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засудженого 11.11.2015 року Железнодорожним районним судом міста Самара РФ за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. З КК РФ на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Самарського обласного суду від 22.01.2016 року вирок від 11.11.2015 року Железнодорожного районного суду міста Самара РФ змінити в частині призначення покарання за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 КК РФ і вважати засудженим на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.09.2015 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Железнодорожного районного суду міста Самара РФ від 11.11.2015 року з урахуванням змін внесених Самарським обласним судом від 22.01.2016 року у відповідність із законодавством України, призначено покарання за ст.ст. 307 ч. 2, 15 ч. 2 КК України на 8 років позбавлення волі Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2019 року застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.05.2015 року по 22.01.2016 року).
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що він відбув 2/3 частини строку відбуття покарання та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник Бориспільської виправної колонії №119 ОСОБА_6 , клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання не заперечувала, просила суд задовольнити із підстав зазначених у матеріалах особової справи засудженого.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, враховуючи позицію прокурора, представника Бориспільської виправної колонії, засудженого та його захисника, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

11.11.2015 року Железнодорожним районним судом міста Самара РФ за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 КК РФ на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Самарського обласного суду від 22.01.2016 року вирок від 11.11.2015 року Железнодорожного районного суду міста Самара РФ змінити в частині призначення покарання за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 КК РФ і вважати засудженим на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.09.2015 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Железнодорожного районного суду міста Самара РФ від 11.11.2015 року з урахуванням змін внесених Самарським обласним судом від 22.01.2016 року у відповідність із законодавством України, призначено покарання за ст.ст. 307 ч. 2, 15 ч. 2 КК України на 8 років позбавлення волі Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2019 року застосовано Закон України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період з 26.05.2015 року по 22.01.2016 року).
Так, згідно вказаного вироку ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії №119.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання фактично відбув 3/4 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.02.2002 передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи та клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 01.06.2015. Під час знаходження в установах Російської Федерації зарекомендував себе негативного боку, так як мав 5 стягнень правами начальника установи, заохочень не мав. До праці не залучався.

12.01.2019 року прибув до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», де проявив себе з негативного боку та за порушення режиму відбувань покарання, яке було виражене у перешкоджанні проведення обшуку, отримав стягнення правами начальника установи, яке зняте та погашене у встановленою законом порядку.

В ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання 13.02.2019 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Отримав 5 заохочень правами начальника установи, стягнень не має. Наданий час працевлаштований на ТОВ «ТАРА-ПЛЮС». У взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує ї тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідни навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховною впливу в розділі «Духовне відродження».

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом отримання від них посилок та передач.

14.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії, щодо можливості застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, та за рішенням комісії установи йому було відмовлено, в зв`язку з недостатнім ступенем виправлення.

04.07.2019 року засуджений розглядався на комісії, щодо можливості застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та за рішенням комісії установи йому було відмовлені оскільки засуджений не став на шлях виправлення.

30.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії, щодо можливості застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та за рішенням комісії установи йому було відмовлено, оскільки засуджений не довів свого виправлення.

22.05.2020 року засуджений розглядався на комісії щодо застосування до ст. 101 КВК України (повторно), а саме: переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, рішенням комісії установи було прийнято позитивне рішення, оскільки засуджений стає на шлях виправлення.

Таки м чином, суд приходить до переконання, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком від 11.11.2015 року Железнодорожного районного суду міста Самара РФ за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 КК РФ на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Самарського обласного суду від 22.01.2016 року вирок від 11.11.2015 року Железнодорожного районного суду міста Самара РФ змінити в частині призначення покарання за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 КК РФ і вважати засудженим на 8 років позбавлення волі, на не відбуту його частину, яка становить 7 місяців 05 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком від 11.11.2015 року Железнодорожного районного суду міста Самара РФ за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 КК РФ на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Самарського обласного суду від 22.01.2016 року вирок від 11.11.2015 року Железнодорожного районного суду міста Самара РФ змінити в частині призначення покарання за ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3 КК РФ і вважати засудженим на 8 років позбавлення волі, на не відбуту його частину, яка становить 7 місяців 05 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1