Провадження № 1-кп/742/322/21
Єдиний унікальний № 742/3199/21
ВИРОК
Іменем України
23 вересня 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000472 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ошмяни, Республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потепілий ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :

15.07.2021 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи біля магазину «Гараж», що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Сорочинська 31 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , умисно долонею правої руки наніс 2 удари в область лоба потерпілого. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 185 від 10.08.2021 року було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна лоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та детально розповів про обставини його скоєння.
Потерпілий в судовому засіданні вказав, що обвинувачений наніс йому тілесні ушкодження руками в область голови та просить притягнути останнього до кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує визнання вини , щире каяття у вчиненому ним кримінальному проступку та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку.
При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного зкримінального правопорушення, особу винного, який не притягувався до кримінальної відповідальності , позитивну характеристику з місця проживання , на обліку в психоневрологічному та наркологічному відділеннях не знаходиться.
Беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання в межах санкцій ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу .
Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50(п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1