ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1664/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002376 від 20.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік ст. метро «Бориспільська» в м. Києві, використовуючи власний мобільний телефон, а саме через мережу «Інтернет» на сайті «CL24», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за грошові кошти у сумі 500 грн., домовився щодо придбання психотропної речовини - амфетамін та психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон) для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, ОСОБА_5 отримав смс-повідомлення на мобільний додаток «Телеграм» з реквізитами електронного гаманця, на який перерахував грошові кошти в сумі 500 грн. за замовлені ним раніше психотропної речовини - амфетамін, загальною масою 1,298 г, психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 0,363 г та в подальшому отримав смс- повідомлення з адресою та геолокаційним зображенням місця знаходження психотропних речовин.
В подальшому, ОСОБА_5 , прибувши на зазначене місце, що за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська (неподалік лісопаркової зони), шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлені у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 1,298 г, що знаходилася в 2 (двох) прозорих пакетах із полімерних матеріалів з пазовими застібками кожен, які містили частково збиті в грудки порошкоподібні речовини бежевого кольору і в 3 (трьох) прозорих пакетах з пазовими застібками кожен, які містили частково збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору та психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 0,363 г, що знаходилася в прозорому пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком в середині з кристалічною речовиною білого кольору, та помістив до правої кишені шортів, в які був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
Надалі, 20.07.2021, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Старобориспільська (неподалік ст. метро «Бориспільська») був затриманий працівниками поліції, в якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено 2 (два) прозорих пакети із полімерних матеріалів з пазовими застібками кожен, які містили частково збиті в грудки порошкоподібні речовини бежевого кольору, 3 (три) прозорих пакети із полімерного матеріалу з пазовими застібками кожен, які містили частково збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору, що містять в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 1,298 г, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком в середині з кристалічною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 0,363 г, які ОСОБА_5 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списком № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
4-ММС (4-метилметкатинон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечно психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 20.07.2021 р. через мережу інтернет він замовив психотропні речовини амфетамін та 4-ММС для власного вживання, після чого біля станції метро «Бориспільська» підібрав замовлені речовини та 20.07.2021 р. о 17-20 год. був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказані речовини, найменування та кількості яких обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, перебував в центрі психосоціальної реабілітації та проходив курс реабілітації за програмою психосоціальної реабілітації осіб з хімічною і нехімічною залежністю в громадській організації «Сім Доріг»

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилучених у обвинуваченого психотропних речовин, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 2059 грн. /дві тисячі п`ятдесят дев`ять / гривень 44 коп. на користь держави.

Речові докази:
психотропну речовину амфетамін, масою 1,298 г, психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 0,363 г що знаходяться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 007722 від 06.08.2021 р. - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1