Справа №148/1800/20
Провадження № 1-кп/930/228/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2022 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення на обвинуваченого грошового стягнення по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 15.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастириськ Тернопільсьої області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2021 року на обвинуваченого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379 гривень в дохід держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення на обвинуваченого грошового стягнення мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся в судові засідання по поважних причинах оскільки перебував на лікуванні про що надав письмові докази.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки воно безпідставне і необгрунтоване та надані письмові докази не містять поважності причин неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Зважаючи на заявлене клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , доводи обґрунтування та надані письмові докази, а також відсутність поважних причин неявки в судове засідання обвинуваченого, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про скасування накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .