Справа № 712/1380/22
Провадження № 1-кс/712/686/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за №0001097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за №0001097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧРУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , тел.: іпн.№ НОМЕР_1 , ІД картка № НОМЕР_2 видана органом № 7110 від 05.04.2021), моб. тел. НОМЕР_3 , відносно встановлення несанкціонованого доступу до персональних відомостей особи під час укладення та спроб укладення ряду кредитів в різних організаціях з використанням мережі інтернет (миттєві займи ) в період часу з 09.05.2021 по 18.06.2021. Сума збитку складає 15 000 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 слідству стало відомо, що шляхом особистого пошуку останній встановив наступне, що для реєстрації он-лайн кабінету та створення заявок по укладенню договору позики між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та позичальником « ОСОБА_4 » за № 2717076 від 12.05.2021, правопорушник використав номер мобільного телефону: НОМЕР_4 .

Звернувшись в приватному порядку, як сторона правових відносин, що випливають з укладення на відомості ОСОБА_4 ще одного договору між ним та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.05.2021 за №002/10193029-СК SB ( НОМЕР_5 ), останньому стало відомо ще про один випадок правопорушення відносно нього, на що вказана фінансова організація звернулась із заявою до правоохоронних органів щодо несанкціонованого доступу в ДБО банку, як потерпілої особи та в своїй заяві повідомили наступне.

Так, департаментом безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено перевірку викладених фактів заявником ОСОБА_4 , в результаті чого встановлено, що 11.05.2021 працівник Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 з порушенням встановленої процедури ідентифікації клієнта, умисно, маючи злочинний умисел, використала фото сторонньої особи, після чого, нібито здійснила у встановленому політикою компанії порядку, перевірку документів, але без присутності самого клієнта, керуючись корисливим мотивом, використавши заздалегідь підготовлені фото-знімки ІД картки вказаної особи, яка взагалі до даного кредиту не має ніякого відношення та його стороною під час укладення юридично ніколи не виступала та таких повноважень третім особам не делегувала. Після чого самостійно, в односторонньому порядку уклала договір та нібито видала кредитну картку № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (суборенд банківського продукту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з лімітом коштів 10 000 грн. невстановленій особі (або собі) по договору на ім`я ОСОБА_4 .

Додатковою перевіркою служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що до шахрайських дій під час оформлення кредиту може бути причетний на рівні з працівником « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (іпн.: НОМЕР_8 , зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_3 ). В результаті злочинних дій групи осіб, що діяла за попередньою змовою, юридичній особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано збитків на суму оформленого кредиту що становить 10 000 грн.

В рамках проведення тимчасового доступу до речей та документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було отримано IP - адреси з яких здійснювалось незаконне втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (суборенд банківського продукту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») клієнта ОСОБА_4 , в результаті чого отримано інформацію про те, що для втручання в роботу ДБО абонентом « НОМЕР_4 » (з використанням приладів ІНФОРМАЦІЯ_8 ) використовувались наступні IP-адреси:

НОМЕР_9 , 10.05.2021 р. о 12:01:17

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 13:43:35

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 14:35:56

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 14:38:05

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 14:43:47

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 15:31:44

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 15:32:23

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 15:39:57

-109.227.104.71, 11.05.2021 р. о 19:44:53

які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

В рамках проведення тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », було отримано інформацію, що вказаний ІР-адрес НОМЕР_9 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , користувач ОСОБА_7 (т.м. НОМЕР_11 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, дана квартира знаходиться у власності ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_12 ).

Під час перевірки вказано інформації та спілкування з головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », гр. ОСОБА_9 , було встановлено, що з 2019 року кв. АДРЕСА_7 винаймає гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (т.м. НОМЕР_13 ) спільно з чоловіком гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та проживають він ній на даний час.
04.02.2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_8 було проведено санкціонований обшук, в рамках якого було вилучено техніку та копії документів. Під час спілкування, ОСОБА_5 повідомила, що в період часу з 01.04.2021 по 01.06.2021 року вона за попередньою змовою з ОСОБА_11 , здійснювала оформлення кредитних угод між « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (суборенд банківського продукту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та особами копії документів яких їй передавав ОСОБА_11 (без відома останніх), а верифікацію клієнтів вона проводила без наявності клієнта та оригіналу його документів, банківські картки передавала ОСОБА_11 .

Прокурор в клопотанні зазначає, що для отримання в межах даного досудового розслідування інформації, яка має доказове значення для встановлення місця знаходження осіб-правопорушників та підтвердження їх вини щодо вчинення інкримінованих злочинів, збереження речових доказів та проведення з ними, як об`єктом дослідження ряду експертиз, забезпечення цивільного позову та відновлення порушених прав потерпілих осіб, необхідно отримати від володільця інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код банку (МФО) НОМЕР_14 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_15 , юр. адреса: АДРЕСА_9 ) є володільцем інформації, яка має доказове значення по справі для відновлення порушених прав потерпілого: які операції, укладення договорів позики було проведено з використанням даних потерпілого, чи змінювався його фінансовий номер, який телефонний номер був використаний під час оформлення кредиту, на який саме номер телефону було надіслано смс-повідомлення для підтвердження заявки на кредит, з якого пристрою (ідентифікатор даного пристрою ( кому він належить )), чи використовувався вказаний номер в будь-якій іншій операції раніше, оформлено кредит та які документи, зразки заявки на оформлення кредиту та іншими договорами за використанням даних потерпілого за період часу з 08.05.2021 року по 19.06.2021 року, хто з посадових осіб банку займався оформлення та погодженням кредиту, де саме (в якому відділенні, торговій точці) проводилось оформлення кредиту, чи був присутній під час оформлення кредиту потерпілий ОСОБА_4 , яким шляхом проводилась верифікація клієнта ОСОБА_4 , хто саме з посадових осіб банку проводив верифікацію, чи проводилась службова перевірка СБ (службою безпеки) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по зверненню ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 361 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002038 внесені до реєстру 23 червня 2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 361КК України за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 12.05.2021 р. невідома особа, використовуючи персональні данні, без його відома оформила мікро-займи в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в сумі 5000 грн., про повернення яких надходять вимоги та завдано шкоди інтересам заявника. (ЄО-33537 від 22.06.2021, 31197 від 12.06.2021)»;
«До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того що, 11.05.2021 року невстановлена особа, з використанням комп`ютерних пристроїв, систематично здійснювали незаконне втручання в роботу банківської системи та проводили несанкціоновані операції з банківськими картки клієнта, в результаті чого викрала кошти заявника у вигляді 10 000 гривень. (ЄО- 43150 від 05.08.2021)».
Відповідно до протоколу допитупотерпілого ОСОБА_4 від 11.11.2021 року останній повідомив, що шляхом особистого пошуку останній встановив наступне, що для реєстрації он-лайн кабінету та створення заявок по укладенню договору позики між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та позичальником « ОСОБА_4 » за № 2717076 від 12.05.2021, правопорушник використав номер мобільного телефону: НОМЕР_4 .

Звернувшись в приватному порядку, як сторона правових відносин, що випливають з укладення на відомості ОСОБА_4 ще одного договору між ним та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.05.2021 за №002/10193029-СК SB ( НОМЕР_5 ), останньому стало відомо ще про один випадок правопорушення відносно нього, на що вказана фінансова організація звернулась із заявою до правоохоронних органів щодо несанкціонованого доступу в ДБО банку, як потерпілої особи та в своїй заяві повідомили наступне.

Департаментом безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено перевірку викладених фактів заявником ОСОБА_4 , в результаті чого встановлено, що 11.05.2021 працівник (менеджер з кредитування) Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) ОСОБА_5 з порушенням встановленої процедури ідентифікації клієнта, умисно, маючи злочинний умисел, використала фото сторонньої особи, після чого, нібито здійснила у встановленому політикою компанії порядку, перевірку документів, але без присутності самого клієнта, керуючись корисливим мотивом, використавши заздалегідь підготовлені фото-знімки ІД картки вказаної особи, яка взагалі до даного кредиту не має ніякого відношення та його стороною під час укладення юридично ніколи не виступала та таких повноважень третім особам не делегувала. Після чого самостійно, в односторонньому порядку уклала договір та нібито видала кредитну картку № НОМЕР_7 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (суборенд банківського продукту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з лімітом коштів 10 000 грн. невстановленій особі (або собі) по договору на ім`я ОСОБА_4 .

Додатковою перевіркою служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що до шахрайських дій під час оформлення кредиту може бути причетний на рівні з працівником « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (іпн.: НОМЕР_8 , зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_3 ). В результаті злочинних дій групи осіб, що діяла за попередньою змовою, юридичній особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано збитків на суму оформленого кредиту що становить 10 000 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог, прокурор вказала, що здійснення тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для отримання в межах даного досудового розслідування інформації, яка має доказове значення для встановлення місця знаходження осіб-правопорушників та підтвердження їх вини, щодо вчинення інкримінованих злочинів, збереження речових доказів та проведення з ними, як об`єктом дослідження ряду експертиз, забезпечення цивільного позову та відновлення порушених прав потерпілих осіб.

Відповідно до постанови слідчого ОСОБА_12 від 08.02.2022 року у кримінальному провадженні №0001097 призначена судово-почеркознавча експертиза.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код банку (МФО) НОМЕР_14 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_9 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001097, а в подальшому, отримані документи можуть бути використані як докази. Також вказані документи необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за №0001097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 361 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код банку (МФО) НОМЕР_14 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_9 ) з можливістю вилучення:

- інформації про персональні дані (ПІБ, ІПН, контакті дані), на осіб (клієнтів банку) з якими працівник Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 в період часу з 01.04.2021 по 01.06.2021 року укладала кредитні угоди та видавала банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (суборенд банківського продукту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з яким лімітом коштів, яким шляхом проводила верифікацію вказаних осіб, фото клієнтів з ЄКБ;

- договорів з додатками (оригінал юридичної справи) між клієнтами та працівником Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 за період часу з 01.04.2021 по 01.06.2021 року з можливістю вилучення оригіналів документів;

- інформацію, щодо відкритих банківських рахунків з указанням рахунків, виписки по вказаним рахункам за період часу з 01.04.2021 по термін дії ухвали суду, відносно вказаних клієнтів (та працівником Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ) з указанням контрагентів;

- інформацію щодо фінансових телефонів, електронної пошти та їх зміни які зазначені в єдиній клієнтській базі відносно клієнтів (та працівником Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ) за період часу з 01.04.2021 по термін дії ухвали суду;

- інформацію щодо входу в дистанційне банківське обслуговування, з вказанням ІР-адрес, ідентифікатору пристрою з якого здійснювався вхід, точного часу та дати входу відносно вказаних клієнтів (та працівником Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ) за період часу з 01.04.2021 по термін дії ухвали суду;

- інформацію, щодо надходження та зняття коштів з банківських карток вказаних клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (та працівником Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ) за період з 01.04.2021 по термін дії ухвали суду з використанням банкоматів чи каси відділень, якщо так, то потрібна інформація їх адресного місця знаходження, а також інформація у вигляді всіх наявних фото чи відео під час здійснення таких операцій за вказаний вище період часу;

- інформацію: де і коли, з яких пристроїв, із використанням якої ІР - адреси в період часу з 01.04.2021 по термін дії ухвали суду використовувався електронний підпис чи пароль входу до банківських рахунків вказаних клієнтів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (суборенд банківського продукту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);
- інформацію: чи проводиться фото-відео-зйомка клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час оформлення кредитів та видачі банківських карток (працівником Черкаського відділення № НОМЕР_6 Кредит Маркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 ) на яких умовах, загальних правилах, інструкціях, підставах тощо;

- інформацію: чи являється клієнтом банку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (іпн.: НОМЕР_8 , зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_3 ), якщо так, то просимо для проведення почеркознавчої експертизи надати оригінал юридичної справи (кредитний договір з додатками) по вказаній особі згідно ЄКБ, детальні виписки по наявним рахункам з вказанням номерів рахунків та номерів банківських карток за період 01.04.2021 по термін дії ухвали суду, фото клієнта з ЄКБ, номери телефонів.
Інформацію надати письмовому та електронному вигляді.
Результати проведення тимчасового доступу надіслати для отримання по місцю знаходження представництва банку в м. Черкаси - Черкаське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_17 , котре знаходиться в АДРЕСА_10 .

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського РУП НП в Черкаській області ОСОБА_12 , за дорученням слідчого старшому співробітнику відділу протидії кіберзлочинів в Черкаській області - старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , заступнику начальнику ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_16 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі слідчого судді документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1