Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3435/21
номер провадження 1-кс/695/923/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001049 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001049 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з червня 2016 року по теперішній час ОСОБА_5 не виходить на зв`язок з сином ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останній звернувся з відповідною заявою до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області. По даному факту матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До матеріалів кримінального провадження було долучено заяву ОСОБА_6 , який зазначає, що має матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (народилась м. Макарів, Сахалінська обл., РФ), яка перебувала з 1970 року по лютий 2016 року в АДРЕСА_1 , а з лютого 2016 року по червень 2016 року у квартирі АДРЕСА_2 . Останній раз він спілкувався зі своєю мамою в середині червня 2016 року у квартирі АДРЕСА_2 , особисто, в присутності своєї бабусі ОСОБА_7 . Спілкування проходило у домашній атмосфері, у спокійній сімейній обстановці. ОСОБА_5 не виявляла ніяких намірів щодо залишення свого місця проживання. Будь - яких суперечок не було. На наступний день бабуся ОСОБА_7 , яка весь час знаходилася вдома, повідомила заявнику, що мама не прийшла додому. В кінці серпня 2016 року мати зателефонувала і повідомила, що працевлаштувалася за кордоном, де саме не вказала. Також поцікавилась чи не померла бабуся ОСОБА_7 . Після вказаного дзвінка, мати телефонувала ще декілька разів на протязі 2016-2018 років, однак про своє місцезнаходження не повідомляла. Телефонувала з різних мобільних телефонів, номери яких не запам`ятав. На протязі 2019 року мати жодного разу не телефонувала. Була одягнена у плаття сірого кольору з полосками та жакет кавового кольору. Особисті свої речі з помешкання забрала із собою, а також бабусині кошти в сумі 100000 грн. 01.05.2021 кримінальне провадження було закрите. 16.11.2021 процесуальним керівником вказану постанову слідчого було скасовано.
В ході досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення працівникам сектору кримінальної поліції з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та місцезнаходження на даний час не встановлено. Також до матеріалів кримінального провадження долучена відповідь з бази даних «Аркан», відповідно до якого ОСОБА_5 01.07.2019 перетнула кордон на пасажирському поїзді Київ-С.Петербург та білоруському кордоні, та більше в`їздів на територію України не було.
Строк досудового розслідування закінчується 29.11.2021, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Для виконання вказаних слідчих дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на один рік, тобто до 29.11.2022.

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за № 0001049 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до постанови від 01.05.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 14.11.2019, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури від 16.11.2021 постанову слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 01.05.2021 про закриття кримінального провадження скасовано.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні слідчі дії не були проведені, з врахуванням часу, який об`єктивно потрібен для їх проведення та складності провадження, слідчий суддя вважає, що строки досудового розслідування необхідно продовжити на один рік, тобто до 29.11.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001049 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України, на один рік, тобто до 29.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1