УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0001026 від 30.05.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадова особа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконуючи організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, - тобто будучи службовою особою, виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись своїм службовим становищем, наказом «КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.11.2017 р. №6-ОЗ створив постійно діючу комісію з питань списання матеріальних цінностей, визначення ліквідаційної вартості основних засобів, відповідно до якого комісія здійснює безпосередній огляд об`єктів, які підлягають списанню, встановлює причини невідповідності критеріям активу, та складає акти про списання таких активів.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою свого службового становища, наказом «КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.11.2017 р. №6-ОЗ про створення постійно діючу комісію з питань списання матеріальних цінностей, порушуючи вимоги пункту 5.3 статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.03.2002 р., без відповідних згод засновника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ІНФОРМАЦІЯ_3 в особах ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно здійснило списання основних засобів та інших необоротних матеріальних активів «КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 166 349,52 грн., що підтверджується актом ІНФОРМАЦІЯ_5 та висновком комісійної судово-економічної експертизи відповідно якої проведено дослідження, з урахуванням листів ІНФОРМАЦІЯ_4 з майнових відносин від 21.08.2020 р. №0400/1783 та ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.08.2020 р. №149/213/01/02-12/1218, при умові відображення бухгалтер сому обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наданих на дослідження актів на списання основних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складаних у період з 24.01.2018 р. по 25.01.2019 р., встановлені в Акті південного офісу Держаудитслужби №06-11/35 від 11.09.2020 р. порушення в частині необґрунтованого списання основних засобів та інших необоротних матеріальних активів підтверджуються в загальній сумі 166 349,52 грн.
Приймаючи до уваги той факт, що під час проведення досудового слідства виникла наявна необхідність отримання оригіналів усіх документів, а саме: Актів на списання основних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та наказів до них про створення постійно діючу комісію з питань списання матеріальних цінностей за період часу з 2018 р. по 2019 р.
Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені у зверненні директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0001026 від 30.05.2020.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим УКР відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та можливість вилучення копій особової справи, наказу про призначення, посадову інструкцію на начальника фінансування бюджетних програм та організаційної роботи головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за період часу з 2018 по 2019 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.11.2021