Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2023/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , який був визначений відповідно до ст. 35 КПК України, перебуває кримінальне провадження №0000224, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

02.12.2021 суддя ОСОБА_3 подав до суду заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, мотивуючи тим, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема постановив ухвалу від 17.12.2020 про проведення обшуку домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_4 .
Сторони кримінального провадження і суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , які у встановленому порядку були оповіщені про час. день і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від 17.12.2020 в рамках кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було надано дозвіл на проведення обшуку житла (будинку), господарських будівель, гаражних приміщень території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, інших речей та предметів, які заборонені у вільному обігу, а також здобуття інших доказів по кримінальному провадженню.

19 грудня 2020 року в ході проведення обшуку на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та одне пластикове відро ємкістю 5 літрів, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.

Постановою прокурора від 20.12.2020 з матеріалів досудового розслідування за №0000034 від 15.02.2020 виділено ухвалу Ярмолинецького районного суду про проведення обшуку від 17.12.2020, пам"ятку про права та обов"язки осіб, присутніх під час проведення обшуку, протокол обшуку від 19.12.202 із флеш-картою відеозапису, а також речові докази.

Того ж дня Ярмолинецьким ВП ГУНП в Хмельницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_3 бравучасть у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, він не має права брати участі у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції, а тому заява судді ОСОБА_3 про самовідвід обгрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 КПК України слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 372 КПК України,

постановив:

Заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження передати для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1