Справа №573/2153/21
Номер провадження 1-кп/573/32/22

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
12 січня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілого: ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 жовтня 2021 за № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 отримано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 жовтня 2021 за № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 31 грудня 2021 вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Учасники кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.
Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду, ефективність якого залежить від повноти, всебічності та ретельності його підготовки.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України немає.
Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вважає що судовий розгляд має бути призначений, оскільки відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт та клопотання складені у відповідності до вимог ст. 291-292 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області.
Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.
Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 29 грудня 2021 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 01 березня 2022 включно.
Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Прокурором відповідно до положень ст.314-1 КПК України заявлено клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно неповнолітнього ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники не заперечували щодо задоволення клопотання про надання органу пробації доручення про складення досудової доповіді.
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Так, згідно із п.2 листа ВССУ від 16.01.2017 року № 223-66/0/4-17 про практику здійснення судоми кримінального провадження щодо неповнолітніх, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав особи під час досудового розслідування та судове провадження щодо неповнолітніх, у кожному окремому випадку слідчі судді, суд зобов`язані враховувати, що регламентований процесуальним законом особливий порядок здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх поширюється і на осіб, які досягли повноліття під час здійснення кримінального провадження, а також на випадки, коли особа в одному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, частину з яких нею вчинено до, а решту після досягнення 18 років;
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.
Враховуючи, що згідно ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов"язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити представнику Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 жовтня 2021 за № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 13-00 год. 21 січня 2022.
Здійснити судовий виклик в судове засідання сторін кримінального провадження: прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , законного представника останнього неповнолітнього: ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та потерпілого ОСОБА_9 .
Доручити провідним інспекторам Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в строк до 21 січня 2022 року.
Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.
Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 та його законному представнику ОСОБА_6 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя