Провадження № 1-кс/686/9584/21
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року м.Хмельницький
21 вересня 2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на монтажну піну марки «PEVO TEK» всесезонна, електричний подовжувач марки «VIKO» білого кольору, картонне упакування на якому наявний напис «SHTIHL» в середині якого знаходиться металевий цеп бензинової пили «SHTIHL», моток малярної стрічки марки «Tempo», степлер синього кольору марки SG, круг для кутової шліфувальної машинки діаметром 230мм. марки «TURBO», подвійник розетки марки «Panasonic» білого кольору Арт. 90970055-WH в кількості 2 шт., вимикач світла білого кольору у якиму наявні 2 клавіші з підсвіткою Арт. 90970050-WH, вимикач світла білого кольору з підсвіткою Арт. 90970019-WH, два вимикачі світла білого кольору на яких наявні дві клавіші невідомої марки, вимикач світла білого кольору на якому наявні дві клавіші марки «VIKO», розетка білого кольору марки «VIKO» які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №43562044; колун із дерев`яним тримачем обмотаний скотчем який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору який скріплено биркою на якій наявні пояснюючі написи та підписи учасників; пластикову ємність коричневого кольору без будь яких маркувань а також пластикову пляшку червоного кольору на якій наявний напис «MORSHINSKA» в середині якої знаходиться рідина невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №4363687.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 години 14.09.2021 по 10:30 годину 17.09.2021 невідома особа, шляхом розбиття метало-пластикового вікна проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевому жителю, звідки таємно та корисливих мотивів вчинила крадіжку електричних вимикачів освітлення в кількості 4 шт., 4-х розеток, металевий ланцюг до бензопили «Shtihl», молоту із дерев`яною ручкою, балону монтажної піни, 5 літрів бензину марки А-95 та моторне мастило в кількості 8 літрів, чим завдали ОСОБА_4 майнової шкоди, сума якої встановлюється.
21.09.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі заяви добровільної видачі написаною гр. ОСОБА_5 07.06.1989 р., вилучено наступні речі: монтажну піну марки «PEVO TEK» всесезонна, електричний подовжувач марки «VIKO» білого кольору, картонне упакування на якому наявний напис «SHTIHL» в середині якого знаходиться металевий цеп бензинової пили «SHTIHL», моток малярної стрічки марки «Tempo», степлер синього кольору марки SG, круг для кутової шліфувальної машинки діаметром 230мм. марки «TURBO», подвійник розетки марки «Panasonic» білого кольору Арт. 90970055-WH в кількості 2 штук, вимикач світла білого кольору у якиму наявні 2 клавіші з підсвіткою Арт. 90970050-WH, вимикач світла білого кольору з підсвіткою Арт. 90970019-WH, два вимикачі світла білого кольору на яких наявні дві клавіші невідомої марки, вимикач світла білого кольору на якому наявні дві клавіші марки «VIKO», розетка білого кольору марки «VIKO» які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №4363687 на якому наявні пояснювальні написи а також підписи учасників, колун із дерев`яним тримачем обмотаний скотчем який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору який скріплено биркою на якій наявні пояснюючі написи та підписи учасників, пластикова ємність коричневого кольору без будь яких маркувань а також пластикова пляшка червоного кольору на якій наявний напис «MORSHISNKA» в середині якої знаходиться рідина невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №4356204 на якому наявні пояснювальні написи а також підписи учасників.
21.09.2021 року постановою слідчого згадані предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказані речі, з позбавленням права на користування ними, а також розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на речі, які добровільно видав ОСОБА_5 , а саме: монтажну піну марки «PEVO TEK» всесезонна, електричний подовжувач марки «VIKO» білого кольору, картонне упакування на якому наявний напис «SHTIHL» в середині якого знаходиться металевий цеп бензинової пили «SHTIHL», моток малярної стрічки марки «Tempo», степлер синього кольору марки SG, круг для кутової шліфувальної машинки діаметром 230мм. марки «TURBO», подвійник розетки марки «Panasonic» білого кольору Арт. 90970055-WH в кількості 2 шт., вимикач світла білого кольору у якиму наявні 2 клавіші з підсвіткою Арт. 90970050-WH, вимикач світла білого кольору з підсвіткою Арт. 90970019-WH, два вимикачі світла білого кольору на яких наявні дві клавіші невідомої марки, вимикач світла білого кольору на якому наявні дві клавіші марки «VIKO», розетка білого кольору марки «VIKO» які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №43562044; колун із дерев`яним тримачем обмотаний скотчем який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору який скріплено биркою на якій наявні пояснюючі написи та підписи учасників; пластикову ємність коричневого кольору без будь яких маркувань а також пластикову пляшку червоного кольору на якій наявний напис «MORSHINSKA» в середині якої знаходиться рідина невідомого походження які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №4363687.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду