ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5317/21 Провадження 1-кс/636/1065/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000810 від 24 листопада 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000810, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.11.2021 за ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 листопада 2021 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 23 листопада 2021 року о 15 годині 08 хвилин, за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Покровка, вул. Куцина, невстановлена особа пиляє дерева.

Так, 23.11.2021 в період часу з 17 год. 21 хв. до 18 год. 10 хв. проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, що знаходиться на відстані близько 100 м від правого берегу р. Уди, в напрямку вул. Набережної, с. Стара Покровка, Чугуївського району, Харківської області, в ході якого виявлено дерево (ймовірно породи «Іва»), при огляді якого виявлено, що воно пошкоджене у вигляді зпилу гілок та частини стовбуру. На відстані близько 5 м від дерева на землі знаходяться фрагменти деревини зі слідами розпилу, різного розміру та діаметру. Також, на землі виявлено дві бензопили, а саме: бензопила «Фореста» модель FА - 45 LХ; бензопила «Фореста» модель FА - 52 LХ.

В ході досудового розслідування було вилучено:

- бензопила «Фореста» модель FА - 45 LХ;

- бензопила «Фореста» модель FА - 52 LХ - опечатано бирками з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії, після чого поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31;

- фрагменти деревини різного діаметру та розміру - передані на відповідальне зберігання старості с. Стара Покровка ОСОБА_4 .

Вилучені, під час огляду місця події 23.11.2021, предмети, а саме: бензопила «Фореста» модель FА - 45 LХ; бензопила «Фореста» модель FА - 52 LХ; фрагменти деревини різного діаметру та розміру - визнано речовими доказами, як такі, що відповідають критеріям зазначеним у положеннях ст.98 КПК України, а саме: деревина, є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; бензопили є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати існуючими ризики та реальні загрозb зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

В судове засідання прокурор, не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно та належним чином, до його початку слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка лісу, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000810 від 24.11.2021.

Завданнями застосування арешту майна є запобігання можливості, зокрема, його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стороною обвинувачення доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 168, 170-173 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000810 від 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 23.11.2021 об`єкти:

1) бензопилу «Фореста» модель FА - 45 LХ;

2) бензопилу «Фореста» модель FА - 52 LХ;

3) фрагменти деревини різного діаметру та розміру.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1