№ 204/886/21
№ 1-кп/204/199/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000186 від 22.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня технічна, працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_5 , 21 серпня 2020 року о 17 годині, знаходячись поблизу будинку № 46 по вул. Манісманівська в м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшла на землі та підібрала, таким чином незаконно придбала речовину, яка містить наркотичний засіб метадон (фенадон), який в подальшому незаконно зберігала при собі, без мети збуту.
21 серпня 2020 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, поблизу будинку № 79 по вул. Робоча у м. Дніпро, в ході проведення поверхневої перевірки, обвинувачена добровільно видала працівникам поліції паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,0726 г, яка у своєму складі містить наркотичний засіб метадон (фенадон), маса якого становить 0,0603 г. Вказаний наркотичний засіб обвинувачена ОСОБА_5 умисно, незаконно придбала та зберігала при собі, без мети збуту.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфікуються як скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та пояснила суду, що дійсно 21 серпня 2020 року, поблизу будинку № 46 по вул. Манісманівська в м. Дніпро, вона знайшла паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка як вона зрозуміла є наркотичним засобом метадон. Вона підібрала та зберігала його при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 23 годині 30 хвилин, поблизу будинку № 46 по вул. Манісманівська в м. Дніпро, її зупинили працівники поліції, яким в ході поверхневої поведінки вона добровільно видала зазначений наркотичний засіб, який придбала та зберігала при собі, для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_5 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 22.08.2020 року (а.п. 8-11), в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, в якому згідно висновку експерта № 19/104-8/5456 від 12.01.2021 року (а.п. 18-21), знаходилась кристалічна речовина білого кольору, масою 0,0726 г, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 59-60), що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0603 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину визнала повністю, має на утриманні малолітню дитину, що суд відносить до пом`якшуючих її покарання обставин. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. З огляду на викладене, з урахуванням пом`якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу. Призначення іншого виду покарання не є можливим.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої фактичну вартість проведеної хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі сімнадцять тисяч гривень.
Речові докази: наркотичний засіб - метадон (фенадон), що зберігається в камері речових доказів ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 19/104-8/5456 від 12.01.2021 р., у розмірі 1307 гривень 60 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1