У Х В А Л А
Іменем України

24 вересня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001035 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омбиш Борзянського району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч.2 ст. 125 КК України, -

встановив:

29 жовтня 2020 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував за адресою АДРЕСА_2 , де у нього на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 .

В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 наблизився до автомобіля, в якому перебував ОСОБА_5 , та зігнутою в кулак рукою наніс йому один удар в скроню.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу мозку, обширного синця на повіках лівого ока з переходом у виличну ділянку зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в пред`явленому йому обвинувачені визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, проти закриття провадження в справі в зв`язку з примиренням не заперечує, надав суду письмову заяву про закриття провадження по справі за примиренням, оскільки шкода йому повністю відшкодована.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, примирився з потерпілим, який в судовому засіданні підтвердив, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, оскільки шкода йому відшкодована, суд приходить до висновку, що позиція обвинуваченого та позиція потерпілого є добровільною і істинною.

За таких обставин обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 284 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омбиш Борзянського району Чернігівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001035 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Провадження за цивільним позовом закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Корольовський районний суд міста Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1