КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Справа № 133/2853/21

провадження № 1-кс/133/709/21

15.09.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 03.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 03.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 02.09.2021 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 02.09.2021 біля 16:30 год. невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину «Візит» по вул. Незалежності у м. Козятин, таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку пакету з особистими речами ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
За вказаним фактом СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000296, відомості про яке 03.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка 10.09.2021 в період часу з 16:30 по 17:00 год., неподалік будинку АДРЕСА_2 за добровільної згоди видала пакет синього кольору із канцтоварами, а саме: пакет синього кольору з написом «URBAN FASHION STYLE», сім зошитів у лінію кожен з яких на 18 арк., вісім зошитів у клітинку кожен з яких на 18 арк., сім зошитів у клітинку кожен з яких на 12 арк., сім зошитів у лінію кожен з яких на 12 арк., вісім зошитів у лінію кожен з яких на 24 арк., сім зошитів у клітинку кожен з яких на 24 арк., географічний атлас на 9 та 11 клас, два словники іноземної мови, пенал синього кольору із візерунками, упаковку обкладинок на 10-11 клас у кількості 9 штук виробник ТОВ «ТАСКОМ», дві обкладинки до шкільного атласу виробник ТОВ «ТАСКОМ», два трикутники з транспортиром, 31 поліетиленову обкладинку для зошитів без маркування, два коректори білого кольору, дві ручки чорного кольору «Flаіг», дві ручки червоного кольору «Flаіг», одну ручку фіолетового кольору «СеІІо», дві ручки синього кольору «Radius», один олівець «Rafine Sketch Marco 6B», дві гумки сірого із білим кольорів, фломастер помаранчевого кольору «SCHOLZ», фломастер жовтого кольору «SCHOLZ», фломастер світло-зеленого кольору «SCHOLZ», маркер «Schneider» зеленого кольору, маркер «Schneider» рожевого кольору, дві під стругачки «PEPPY PINTO», які у подальшому було оглянуто, вилучено та поміщено до пакету синього кольору з написом «URBAN FASHION STYLE», з пояснювальною запискою з підписами понятих, який опечатано.
Вищевказане вилучене майно, у вказаному кримінальному провадженні визнано речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються час кримінального провадження, а тому з метою його належного збереження дізнавач просив накласти на нього арешт.
В судове засідання дізнавач СД ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_6 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписки про отримання повістки про виклик до суду. Також в матеріалах справи містяться заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме - витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000296 від 03.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зазначено, що 02.09.2021 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 02.09.2021 біля 16:30 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину «Візит» по вул. Незалежності у м. Козятин, таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку пакету з особистими речами ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 10.09.2021, пакет синього кольору з написом «URBAN FASHION STYLE», сім зошитів у лінію кожен з яких на 18 арк., вісім зошитів у клітинку кожен з яких на 18 арк., сім зошитів у клітинку кожен з яких на 12 арк., сім зошитів у лінію кожен з яких на 12 арк., вісім зошитів у лінію кожен з яких на 24 арк., сім зошитів у клітинку кожен з яких на 24 арк., географічний атлас на 9 та 11 клас, два словники іноземної мови, пенал синього кольору із візерунками, упаковку обкладинок на 10-11 клас у кількості 9 штук виробник ТОВ «ТАСКОМ», дві обкладинки до шкільного атласу виробник ТОВ «ТАСКОМ», два трикутники з транспортиром, 31 поліетиленову обкладинку для зошитів без маркування, два коректори білого кольору, дві ручки чорного кольору «Flаіг», дві ручки червоного кольору «Flаіг», одну ручку фіолетового кольору « СеІІо», дві ручки синього кольору «Radius», один олівець «Rafine Sketch Marco 6B», дві гумки сірого із білим кольорів, фломастер помаранчевого кольору «SCHOLZ», фломастер жовтого кольору «SCHOLZ», фломастер світло-зеленого кольору «SCHOLZ», маркер «Schneider» зеленого кольору, маркер «Schneider» рожевого кольору, дві під стругачки «PEPPY PINTO», які 10.09.2021 вилучено під час проведення огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000296.
Згідно протоколу допиту потерпілого, проведеного в період часу з 15:00 год. до 15:30 год. 03.09.2021, ОСОБА_4 пояснила, що 02.09.2021 біля 09:30 год. вона приїхала до м. Козятин, щоб придбати канцелярські товари своїм дітям до школи та продукти. У магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона придбала зошити в лінію на 18 арк. у кількості 10 шт.; зошити в лінію на 18 арк. у кількості до 10 шт.; зошити в лінію на 24 арк. у кількості 6-10 шт.; два простих олівці зеленого кольору; блокнот у клітинку, на якому зображено два папуги, за що ОСОБА_4 заплатила готівкою у сумі орієнтовно 200 грн. Вказані речі поклала до пакету синього кольору. Крім цього, в даному магазині вона ще придбала дві гумки, зошити в клітинку на 12 арк., які теж помістила до пакету.
Далі ОСОБА_4 пішла до магазину «Смайл», де купила два пенали, 2 стругачки салатового та синього кольору, лінійка, косинець із транспортиром 2 шт. світло-зеленого кольору, одну гнучку лінійку до 30 см. темно-синього кольору; обкладинки на зошит 30 шт., обкладинки на книги 18 шт., зошити у клітинку на 18 арк. 5-6 шт.,зошити у клітинку на 24 арк. 5-6 шт., атлас для географії для 9 та 11 класу, обкладинки для атласів 2 шт., словник для іноземної мови 2 шт., ручку 2 шт., ручки червоного кольору 2 шт., ручки чорного кольору 2 шт., ручки фіолетового кольору 2 шт., коректор білого кольору 2 шт. Після чого вказані речі помістила до синього пакету та пішла до магазину «Візит», де вказаний товар у пакеті забула у приміщенні магазину, а коли повернулася до магазину, то виявила, що пакет відсутній. Вказує, що даний пакет міг забрати один із покупців магазину жіночої статі, що перебували разом із нею, коли вона купувала продукти.
Із чеку від 02.09.2021, наданим ОСОБА_4 , вбачається, що вона дійсно придбала канцелярські вироби у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 111, 60 грн.
У поясненнях від 09.09.2021, ОСОБА_5 вказала, що 02.09.2021 близько 15:30 год. вона перебувала в м. Козятин та зайшла до магазину «Візит», щоб купити продуктів харчування. В приміщенні магазину перебувало близько п`яти осіб. Перед нею в черзі стояла невідома їй жінка, яка придбавши товар, пішла з магазину. ОСОБА_5 підійшла до каси та побачила на підлозі пакет синього кольору. Після того, як вона придбала товари, взяла пакет з підлоги разом з пакетом з продуктами, коли вийшла на вулицю, то жінку, яка б шукала пакет не помітила, тому забрала пакет додому. Коли вдома відкрила пакет, то побачила що там знаходяться книги та зошити.
ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції оглянути з метою вилучення пакет синього кольору з канцелярськими товарами, який вона взяла 02.09.2021 біля прилавку в приміщенні магазину «Візит», що у м. Козятин по вул. Незалежності, що підтверджується заявою ОСОБА_5 від 10.09.2021.
Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного з 16:30 год. до 17:00 год. 10.09.2021, встановлено, що у пакеті синього кольору з написом «URBAN FASHION STYLE», які видала ОСОБА_5 , було виявлено канцелярські вироби, які придбала ОСОБА_4 . В ході огляду вказані речі було поміщено до пакету та опечатано з пояснювальною запискою та підписами понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Положення ст.170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, належного збереження вказаного речових доказів у цьому кримінальному провадженні, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно. Після проведення необхідних слідчих дій, зазначене майно, яке 10.09.2021 вилучено під час проведення огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати на відповідальне зберігання його власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 03.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000296 від 03.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України а саме: пакет синього кольору з написом «URBAN FASHION STYLE», сім зошитів у лінію кожен з яких на 18 арк., вісім зошитів у клітинку кожен з яких на 18 арк., сім зошитів у клітинку кожен з яких на 12 арк., сім зошитів у лінію кожен з яких на 12 арк., вісім зошитів у лінію кожен з яких на 24 арк., сім зошитів у клітинку кожен з яких на 24 арк., географічний атлас на 9 та 11 клас, два словники іноземної мови, пенал синього кольору із візерунками, упаковку обкладинок на 10-11 клас у кількості 9 штук виробник ТОВ «ТАСКОМ», дві обкладинки до шкільного атласу виробник ТОВ «ТАСКОМ», два трикутники з транспортиром, 31 поліетиленову обкладинку для зошитів без маркування, два коректори білого кольору, дві ручки чорного кольору «Flаіг», дві ручки червоного кольору «Flаіг», одну ручку фіолетового кольору « СеІІо», дві ручки синього кольору «Radius», один олівець «Rafine Sketch Marco 6B», дві гумки сірого із білим кольорів, фломастер помаранчевого кольору «SCHOLZ», фломастер жовтого кольору «SCHOLZ», фломастер світло-зеленого кольору «SCHOLZ», маркер «Schneider» зеленого кольору, маркер «Schneider» рожевого кольору, дві під стругачки «PEPPY PINTO», які 10.09.2021 вилучено під час проведення огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після проведення необхідних слідчих дій, зазначене майно, яке 10.09.2021 вилучено під час проведення огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати на відповідальне зберігання його власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_10

15.09.21