Провадження № 1-кс/756/2544/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає уне розгляді заяви №Я-5594 від 28.09.2021 року про надання копії витягів із Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:

05 жовтня 2021 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає уне розгляді заяви №Я-5594 від 28.09.2021 року про надання копії витягів із Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що 28.09.2021 року до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві вона подала заяву за вх. № Я-5594, в якій просила на її адресу надіслати витяги із Єдиного реєстру досудових розслідувань. Станом на день звернення із скаргою Оболонське УП ГУ НП в м. Києві не надало їй затребуваних витягів, тому остання просить слідчого суддю зобов`язати слідчий відділ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві на її адресу надіслати витяги із Єдиного реєстру досудових розслідувань по заявах ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення від: 30.08.2021 р. за вх. № Я-4984, 08.09.2021 р. за вх. № Я-5178, 06.09.2021 р. за вх. № Я-5118, 11.08.2021 р. за вх. № Я-4362, 22.07.2021 р. за вх. № Я-4255, 28.08.2021 р. за вх. № Я-4961, 21.07.2021 р. за вх. № Я-4205, 20.08.2021 р. за вх. № Я-4856, 17.09.2021 р. за вх. № Я- 5368, 14.09.2021р. за вх. № Я-5294, 18.06.2021р. за вх. № Я-3617, 28.09.2021р. за вх. № Я-6571 та, відповідно, по ухвалах слідчих суддів Оболонського районного суду м. Києва: від 10.09.2021р. (№756/13706/21); від 21.09.2021 р. (№756/14255/21); від 13.09.2021 р. (№756/13816/21); від 31.08.2021 р. (№756/12662/21); від 19.08.2021 р. (№756/11655/21); від 09.09.2021р. (№756/13551/21); від 02.08.2021 р. (№756/11378/21); від 08.09.2021 р. (№756/12812/21); від 24.09.2021 р. (№756/14554/21); від 24.09.2021 р. (№756/14553/21); від 05.07.2021 р. (№756/9813/21), які вона запитувала у своїй заяві № 5594 від 28.09.2021 року.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, особа, яка подала скаргу на бездіяльність слідчого, не посилається на жодну з підстав, що передбачені ст. 303 КПК України, для подання такої скарги під час досудового розслідування.
Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до правил, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_2 , у відкритті провадження за скаргою, поданою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає уне розгляді заяви №Я-5594 від 28.09.2021 року про надання копії витягів із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1