Справа № 583/129/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000002 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого машиністом у ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
12.01.2022 року слідчий слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що в слідчому відділі Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000002 від 04 січня 2022 року за відповідною правовою кваліфікацією по ст. 185 ч. 3 КК України про те, що 16.12.2021 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці, на території ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України» по вул. Армійська, 11 в м. Охтирка Сумської області, де вирішив, проникнути до приміщення №10 силосного типу, з метою власного збагачення, шляхом крадіжки наявного там металобрухту. З цією метою ОСОБА_5 шляхом відчинення вхідних дверей, без наявного на те дозволу, зайшов до вказаного приміщення №10 силосного типу на території ДП «Охтирський КХП», звідки керуючись корисливим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись тим, що його дії не помічені власником та сторонніми особами, викрав різноманітний брухт чорних металів загальною вагою 197 кг, що належить ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України», який переніс до багажного відділення свого автомобіля марки ВАЗ-211440, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, після чого із викраденим був затриманий працівниками Охтирського районного відділу поліції. Вчиняючи вищевказані дії, ОСОБА_5 усвідомлював їх протиправний характер та бажав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання потерпілому в особі ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України» майнової шкоди, тобто діяв з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна.

05.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання наявним ризикам, передбаченим у ст. 177 КПК України, а саме спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, прохає застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з мотивів, наведених в ньому.
Підозрюваний з клопотанням погодився.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000002 від 04 січня 2022 року 16.12.2021 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом проникнення до складського приміщення вчинив крадіжку металевих виробів, які перебувають на балансі ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України», чим завдали матеріальних збитків.

05.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , що підтверджується сукупністю наданих суду у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 194 КПК України та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілого та свідка, протоколом допиту підозрюваного, слідчим експериментом за участі підозрюваного, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин.
Доведеним слід вважати наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі,а тому існують достатні підстави вважати, що він може ухилитися від явки до слідчого чи суду. Стороною обвинувачення доведено, що застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного є необхідним.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Погоджуючись із запропонованим слідчим видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі,на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, а тому є підстави вважати, що існує ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українка, Охтирського району, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 14.03.2022 року та покласти на нього наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1