Справа № 392/63/22
Провадження № 1-кс/392/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Мала Виска
слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання т.в.о заступника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 24.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
т.в.о.заступника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, під час досудового розслідування звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 00.00 год. 22.08.2021 до 00.00 год. 25.08.2021 року зійснених через базові станції операторів телекомунікацій:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID11031, 50384, 50385, 58091, 58092, 58094
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID28631, 28634, 28637
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID44012032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID20051, 28051, 601, 8601, 9921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID11095, 31095
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID5571, 5572, 5581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID27561, 27563

На обґрунтування клопотання зазначила, що 24.08.021 року до СПД №1 (м. Новомиргород) відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від начальникао охорони ОСОБА_5 про те, що 24.08.2001 року у період часу з 03:25 год. по 04:25 год. невідома особа проникла на територію комбінату, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала з виробничого приміщення мідний кабель довжиною 15 метрів, діаметром 7см, чим завдала матеріального збитку на суму 35тисяч гривень.

За вказаним фактом СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 24.08.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 24.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів в якості свідків жителів сусідніх будинків встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та вилучити викрадене майно на даний час не представилось можливи.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг на місці скоєння кримінального правопорушення та в місцях подальшого руху правопорушників, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку у яких міститься належність ретрансляційного обладнання на території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 )
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID11031, 50384, 50385, 58091, 58092, 58094
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID28631, 28634, 28637
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID44012032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID20051, 28051, 601, 8601, 9921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID11095, 31095
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID5571, 5572, 5581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC31301CID27561, 27563

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що інформація яку необхідно отримати в ході досудового розслідування перебуває у володінні операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_5 .

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановити осіб, що можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, т.в.о. заступника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) ОСОБА_4 , надано заяву, в якій вона підтримала клопотання та просила його задовольнити, крім того, просила розглянути клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, з клопотанням про перенесення розгляду клопотання до суду не зверталася.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з обліковими позначеннями без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 24.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення даних про зв`язків, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрут пересування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення так і місце знаходження викраденого майна, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оскільки відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів може бути надано стороні кримінального провадження, а відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України оперуповноважений не відноситься до сторони кримінального провадження та до матеріалів клопотання не додано жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень у вказаних оперуповноважених на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
клопотання т.в.о.заступника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати дозвіл т.в.о.заступника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 00 год. 00 хв. 22.08.2021 року до 00 год. 00 хв. 25.08.2021 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID11031, 50384, 50385, 58091, 58092, 58094
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID28631, 28634, 28637
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34601CID44012032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34000CID20051, 28051, 601, 8601, 9921
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34000CID11095, 31095
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31301CID5571, 5572, 5581
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC31301CID27561, 27563

Зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації понезайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 20.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_11