н/п 1-кс/953/9460/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004613 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004613 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 08 квітня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004613 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за фактом того, що 07.10.2019 приблизно о 03:10 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. М. Бажанова, 28, проникла до приміщення магазину «Drag Zone», звідки таємно здійснила крадіжку велосипеда марки «Drag-29 Hardy TE SLX-20», який належав ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування проведений огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення не надалося можливим.
Слідчий вказує, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення та повідомити їй про підозру, встановити додаткових свідків та очевидців і допитати їх по обставинам зазначеного правопорушення та інші необхідні слідчі дії для направлення кримінальної справи в порядку ст.291 КПК України, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Також слідчий вказує, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2021, строк досудового розслідування продовжений до 08.10.2021.
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування закінчується 08 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий вважає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, у зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004613, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 07.10.2019 приблизно о 03-10 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення магазину, звідки таємно здійснила крадіжку велосипеда марки «Drag-29 Hardy TE SLX-20», належного ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду (ЖЄО №35678 від 07.10.2019).
Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_5 , які містяться в протоколі допиту від 15.10.2019, останній повідомив, що він орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з продажу велосипедів. 06.10.2019 о 03-00 годині в магазині спрацювала сигналізація, про що повідомила служба охорони. По прибуттю до магазину, побачив зникнення одного велосипеда. 07.10.2019 приблизно о 08-30 годині потерпілому зателефонували та повідомили, що біля входу до магазину розбито скло. Приблизно о 09-15 годині ОСОБА_5 приїхав до магазину та побачив розбите скло та зникнення велосипеду Drag-29 Hardy TE SLX-20 черно-червоного кольору.
Згідно з показаннями свідка ОСОБА_6 , які містяться в протоколі допиту від 25.10.2019, останній повідомив, що протягом року він працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 06.10.2019 свідок знаходився на робочому місці. Коли прийшов на роботу, побачив, що скло магазину біля вхідних дверей розбито. На місці були власники магазину, вони повідомили, що вночі хтось розбив скло та викрав велосипед. Протягом дня нікого підозрілого в магазині не було. О 18-00 годині свідок перевірив стан магазину все було у звичному режимі, після чого увімкнув сигналізацію, зачинив вхідні двері. 07.10.2019, коли прийшов на роботу, побачив, що вікно (сусіднє із розбитим напередодні вікном). Потім з`ясувалося, що невідома особа викрала ще один велосипед.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.04.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004613 від 08.10.2019 за ч.3 ст.185 КК України на шість місяців, тобто до 08.10.2021.
В межах розгляду даного клопотання слідча суддя встановила, що на даний час у кримінальному провадженні №0004613 виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: проведений огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.
Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не повідомлена.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема, встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення та повідомити їй про підозру, встановити додаткових свідків та очевидців і допитати їх по обставинам зазначеного правопорушення та інші необхідні слідчі дії для направлення кримінальної справи в порядку ст.291 КПК України, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчою у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 08.10.2021 є неможливим, з огляду на значний обсяг об`єктів дослідження та кількість питань, що потребують вирішення у експерта.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідча, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004613 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 08 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1