09.02.2022
Справа № 642/1323/21
Провадження №1кс/642/561/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000008 від 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-1361,2661 в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-363,371,372,2631,2632,4953,18781,28781,28782,28783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-57177 CID-35935,37901 в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-361,2642,9351,9352,9353 в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17052 CID 31493, 31497 в період з 26.11.2019 по 26.11.2019: яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, що у провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04.03.2021, із зазначенням правової кваліфікації ч за ч. 4 ст.296 КК України, за фактом того, що 04.03.2021 невстановлена особа вчинила хуліганські дії за адресою: АДРЕСА_5

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04.03.2021 року, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 ККУ України.

З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення відповідному підрозділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області слідчим було дане доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на місці скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_5 , а також за маршрутом можливого руху, на що було отримано рапорт про проведення радіорозвідки за вищевказаною адресою.

Було встановлено:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-1361,2661в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC-23307 CID-63,371,372,2631,2632,4953,18781,28781,28782,28783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-57177 CID-35935,37901 в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-361,2642,9351,9352,9353 в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17052 CID 31493, 31497 в період з 26.11.2019 по 26.11.2019.

У ході досудового розслідування іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, знаряддя вчинення злочину не надається можливим.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: розташованого за адресою яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000008 від 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-1361,2661 в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-363,371,372,2631,2632,4953,18781,28781,28782,28783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-57177 CID-35935,37901в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-23307 CID-361,2642,9351,9352,9353 в період з 04.03.21 00:00 по 04.03.21 00:00; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 17052 CID 31493, 31497 в період з 26.11.2019 по 26.11.2019: яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1