Справа № 946/8354/21
Провадження № 1-кс/946/3121/21
УХВАЛА
11 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про відвід дізнавача Ізмаїльського СД РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчити певні дії в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:
30.09.2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою, якою просила вжити передбачених законом заходів щодо припинення процесуальної бездіяльності слідчого (дізнавача) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області. А також, просила зобов`язати уповноваженого слідчого (дізнавача) Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій, про які йдеться у відповідному клопотанні та у цій скарзі та надати ОСОБА_3 передбачену законом відповідь.

05.10.2021 року адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід від розгляду вищевказаної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , оскільки вона є підлеглою прокурора ОСОБА_7 , а також те, що прокурор ОСОБА_5 ( або будь-який інший прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури) є колегою прокурора ОСОБА_8 , а дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 є прямо залежною особою від прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , і тому вони є явно упередженими, а відтак не можуть брати участь у цьому судовому засіданні. Як зазначено в заяві про відвід безпосередньо відвід обумовлений саме умисною бездіяльністю прокурора ОСОБА_5 та дізнавача ОСОБА_6 щодо вирішення питання про передачу справи до Державного бюро розслідувань.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 не підтримав заяву про відвід прокурора і дізнавача та просив залишити без розгляду заяву адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про відвід дізнавача Ізмаїльського СД РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчити певні дії.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про відвід.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що після подання заяви про відвід дізнавача Ізмаїльського СД РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчити певні дії, адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 просить залишити її без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 та залишити без розгляду заяву адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про відвід дізнавача Ізмаїльського СД РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід дізнавача та прокурора задовольнити.
Заяву адвоката ОСОБА_4 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про відвід дізнавача Ізмаїльського СД РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчити певні дії залишити без розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1