Справа № 544/96/22
№ пров. 1-кс/544/71/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про обрання запобіжного заходу
(резолютивна частина)

25 січня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заступника керівника Лубенської окружної прокурори Полтавської області ОСОБА_3

слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17, в рамках кримінального провадження №0000442 від 22.11.2021 клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене заступника керівника Лубенської окружної прокурори Полтавської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, утриманців не має, раніше судимого:

- 07.12.2016 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 pоки;
- 23.03.2017 Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного вироком Гребінківського районного суду від 23.03.2016, остаточно призначено покарання у виді 5 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 pоки;
- 21.09.2018 Гебінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185. ч. 2 ст. 185 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 23.03.2017 та остаточно засуджений до 6 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 pоки;
- 09.04.2019 за визначенням Апеляційного суду Полтавської області вирок від 21.09.2018 не змінений. Зарахування по ч. 5 ст. 72 КК України з 08.02.2018 по 09.04.2019 (1:2); 05.10.2020 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 2 роки 4 місяці 17 днів,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Лубенської окружної прокурори Полтавської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою відмовити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, у межах строку досудового розслідування, тобто до 19 березня 2022 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-не покидати місце фактичного відбування цілодобового домашнього арешту ( АДРЕСА_2 );

-не відлучатися з м. Гребінка Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-утримуватися від спілкування з свідками, для запобігання спробам незаконно впливати на вказаних осіб.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції (органу внутрішніх справ) з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під підпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.01.2022 о 11 год 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1