СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/180/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2016 за № 000081, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду 31.10.2019 за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2016 за № 0000081, з додатками стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 408 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві від 03.04.2020 № 026-0002476 призначено адвоката ОСОБА_6 .

Через канцелярію суду 13.01.2022 надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про припинення дії договору про надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 у зв`язку з припиненням дії договору (контракту) про надання безоплатної вторинної правової допомоги, укладеного між Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та адвокатом.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2016 за № 0000081, за обвинуваченнм ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 408 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 28, 49, 52, 54, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23) замінити адвоката Пенчарського Андрія Ярославовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2016 за № 0000081, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 408 КК України, та забезпечити прибуття нового адвоката у підготовче судове засідання, яке призначено на 11 год. 00 хв 03 лютого 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3