Справа №:755/5132/21
Провадження №: 1-кс/755/1423/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2021 р. cлідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , за участю скаржниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , від 09.11.2020 про закриття кримінального провадження №0009421 від 25 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулася зі скаргою до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 від 09 листопада 2020 року, якою закрито кримінальне провадження №0009421 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Мотивуючи скаргу заявник ОСОБА_4 посилається на необгрунтованість вищезазначеної постанови, оскільки вона винесена без належної перевірки обставин, які зазначала в своїй заяві ОСОБА_4 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення відповідно до якої, протягом 2017 року у АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділи належними ОСОБА_4 золотими виробами на загальну суму приблизно 50 000 гривень. При цьому, в обгрунтування скарги заявник посилається на те, що слідчим досудове розслідування фактично не проводилось, зокрема перевірка заяви потерпілої слідчим проведена формально, поверхово, без всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви та початку кримінального провадження слідчим не вчинено жодної слідчої дії направленої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, не було допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того, слідчим не з`ясовано за яких обставин вчинено кримінальне правопорушення та не вручено підозру особам, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
У зв`язку з наведеним, заявник просить суд скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 від 09 листопада 2020 року, якою закрито кримінальне провадження №0009421 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 підтримали скаргу ОСОБА_4 з підстав зазначених у ній та просили суд задовольнити скаргу в повному обсязі, скасувавши постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 від 09 листопада 2020 року, якою закрито кримінальне провадження №0009421 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання не з`явився слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 , неявка якого, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, а тому, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги ОСОБА_4 у відсутність слідчого ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши скаргу з додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є серед іншого забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Разом з тим, положеннями ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Крім того, згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
З такими скаргами до слідчого судді на досудовому провадженні можуть звернутись заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході судового розгляду встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009421 від 15.11.2019 здійснювалось за заявою ОСОБА_4 , відповідно до якої протягом 2017 року у АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділи належними ОСОБА_4 золотими виробами на загальну суму приблизно 50 000 гривень.
Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , від 09.11.2020 кримінальне провадження №0009421 від 15.11.2019 року було закрито.
Серед підстав закриття провадження слідчим в змісті постанови зазначено, що згідно положень статті 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
При цьому, вказане кримінальне правопорушення, враховуючи положення ст.12 КК України відноситься до не тяжкого злочину.
Положеннями ч.2 ст.219 КПК України визначено строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні становить дванадцять місяців.
У зв`язку з наведеним строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 15.11.2020, однак як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, в той час, коли строки досудового розслідування фактично не минули.
Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, якими чітко визначено строки досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає задоволенню.
Наведені обставини свідчать про те, що постанова слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 від 09.11.2020 року про закриття кримінального провадження №0009421 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, є передчасною, а тому підлягає скасуванню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , від 09.11.2020 року, про закриття кримінального провадження №0009421 від 25 вересня 2019 року - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 від 09 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження №0009421 від 25 вересня 2019 року - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 18 серпня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: