Провадження № 1-кс/643/5019/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001494 від 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001494 від 27.11.2020 за ч. 2 ст. 307 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001065 встановлено, що у 2019 році, більш точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншими невстановленими особами, визначивши вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним збутом- особливо небезпечних наркотичних засобів (канабіс) основним джерелом доходів, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, розробив схему дистанційного безконтактного збуту наркотичних засобів, що полягає у використанні всесвітньої мережі Інтернет, створив інтернет-крамницю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рекламу на яку розмістив на сайтах-форумах з посиланням, при відкритті якого відбувається автоматичний перехід до крос-платформеного месенджеру до абонента з назвою з іменем користувача, в якому розміщено посилання до оператора вказаної інтернет-крамниці, за допомогою якої приймали замовлення від потенційних клієнтів шляхом миттєвого повідомлення та для подальшого отримання наркотичних засобів. Потенційні клієнти проводили оплату за допомогою заздалегідь зареєстрованих електронних гаманців платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і тільки після переказу грошей та підтвердження оплати у вигляді фото чеку здійсненого платежу, отримували адресу за якою мають забрати замовлені наркотичні засоби зі схованок «закладок», розташованих в публічно доступних місцях на території м. Харкова.
В подальшому, з метою належного функціонування зазначеної інтернет- крамниці, ОСОБА_4 залучив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для здійснення адміністрування інтернет-крамниці та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для здійснення «закладок» з наркотичними засобами. Деякі епізоди кримінальних правопорушень вчинялися, в тому числі, за попередньою змовою з не встановленими в ході досудового розслідування особами. У зв`язку з чим, матеріали щодо невстановлених осіб 27.11.2020 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001065 в окреме провадження за № 0001494.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, проте особу, причетну до скоєння злочину не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, мотивуючи тим, що не дивлячись на обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування закінчується.

Разом із клопотанням від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Зі змісту ч. 2 ст. 295-1 КПК України вбачається, що крім належного обґрунтування клопотання, до нього також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи відсутність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та недоведеним, в зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

постановив:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001494 від 27.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1