ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002552 від 30.08.2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесено до ЄРДР за №0002552 від 30.08.2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 30.08.2021 близько 08 год. 42 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи нанесли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 30.08.2021 о 08 год. 30 хв. він вийшов з дому де проживає та повільним кроком по постійному маршруту пішов до себе на роботу. Проходячи по доріжці, вздовж житлового будинку АДРЕСА_1 , о 08 год. 40 хв., він відволікся, в цей час перед його очима промелькнули дві постаті, чоловічої статі, одягнені у темний одяг, на обличчях були маски, видно було лише очі. Потім несподівано отримав удар дерев`яним предметом в обличчя та декілька ударів по тулубу колючим предметом. Стоючи на ногах намагався відходити назад, проте йому не вдалося оскільки здійснювався опір в спину і йому здавалося, що була третя особа проте з впевненістю стверджувати не можу. Далі йому наносили хаотичні удари по тулубу, лівій та правій частині, по голові. Він намагався прикриватися, через декілька секунд впав на землю та йому продовжували наносити удари, проте як саме та куди саме сказати не може, оскільки як йому здалося, він вже був без свідомості. Після декількох секунд без тями він відкрив очі та побачив, що над ним стоїть жінка, яка гуляла із собакою та сказала, що викликала швидку медичну допомогу.

Довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 103 від 30.08.2021 на ім`я ОСОБА_4 встановлено діагноз відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом лівої тім`яної кістки з незначним зміщенням.

Протоколом перегляду відеозапису з камери відео спостереження, що знаходиться над входом до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано події вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 .

Силами УОТЗ ГУ НП у м. Києві було проведено радіотехнічне обстеження місцевості. При аналізі отриманої інформації було встановлено, що в місцях проведення РТР та у місці вчинення кримінального правопорушення фіксувались абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з мобільними терміналами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,
НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 , НОМЕР_43 , НОМЕР_46 з мобільними терміналами НОМЕР_47 та НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 .
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення додаткових важливих даних, що можуть мати суттєве значення для провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до трафіків з`єднань мобільних терміналів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2021 по 08.09.2021, № НОМЕР_47 та № НОМЕР_48 в період часу з 01.01.2021 по 13.09.2021 та роздруківки абонентських номерів НОМЕР_1
НОМЕР_2 в період часу з з 01.01.2021 по 08.09.2021; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 в період часу з 01.06.2021 по 09.09.2021; НОМЕР_43 , НОМЕР_44 в період часу з 01.08.2021 по 13.09.2021; НОМЕР_45 , НОМЕР_43 , НОМЕР_46 в період часу з 01.01.2021 по 13.09.2021; НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 в період часу з 01.01.2021 по 14.09.2021 з вилученням вищевказаної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явились, причини неявки не відомі.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що відомості, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.Зазначає про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або оперуповноваженим Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на:

- на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_4 ), трафіків з`єднань мобільних терміналів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2021 по 08.09.2021, № НОМЕР_47 та № НОМЕР_48 в період часу з 01.01.2021 по 13.09.2021 та роздруківки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2021 по 08.09.2021; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 в період часу з 01.06.2021 по 09.09.2021; НОМЕР_43 , НОМЕР_44 в період часу з 01.08.2021 по 13.09.2021; НОМЕР_45 , НОМЕР_43 , НОМЕР_46 в період часу з 01.01.2021 по 13.09.2021; НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 в період часу з 01.01.2021 по 14.09.2021.

- на отримання та вилучення безпосередньо у операторів мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді трафіків з`єднань вищевказаних мобільних терміналів та роздруківок вищевказаних абонентських номерів, а також інформації про зв`язок вказаних терміналів мобільних зв`язків (та абонентських номерів) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначених терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за вищевказаний період часу.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1