Справа № 645/7301/19
н/п 1-кп/953/737/21
"08" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених- ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешкає АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_5 , фактично мешкає АДРЕСА_6
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,-
встановив:
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.ю09.2021року визначено головуючим суддею ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_9 з посади.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_8 не можливий, останній у судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 у підготовче судове засідання.
Крім того, потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином шляхом направлення смс повісток та судових повісток на електрону пошту за місцем роботи потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,.
Неявка потерпілих призводить до затягування розгляду справи.
Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 будучи у встановленому КПК України порядку викликані у дане підготовче судове засідання, однак без поважних причин не з`явились, суд вважає за необхідне накласти на них штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -
постановив:
Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.
Контороль за виконанням приводу покласти на групу прокурорів Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова у складі прокурорів: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Накласти на ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює ГУ НП в Харківській області) штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює ГУ НП в Харківській області).
Накласти на ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює ГУ НП в Харківській області) штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , працює ГУ НП в Харківській області).
Накласти на ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює ГУ НП в Харківській області) штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює ГУ НП в Харківській області).
Накласти на ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює ГУ НП в Харківській області) штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює ГУ НП в Харківській області).
Накласти на ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , працює у Теріторіальному управлінні Служби судової охорони в Харківській області) штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , працює у Теріторіальному управлінні Служби судової охорони в Харківській області).
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
За злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1