Справа № 191/158/20
Провадження № 1-кп/191/23/20
У Х В А Л А
іменем України

09 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0001263 від 22 .08.2019 відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

за участі в судовому засіданні: прокурора - ОСОБА_4 , законного представника - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001263 від 22.08.2019 року.

Ухвалою від 16.12.2021 року продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерева,1), строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 16 лютого 2022 року включно.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_3 зможе переховуватися від суду, вчинити новий злочин, а тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, просить клопотання задовольнити.
Захисник та законний представник підтримали клопотання прокурора.
Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у кримінальному провадженні №0001263 відповідає вимогам ст.ст.177, 184 КПК України.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При продовженні ОСОБА_3 запобіжного заходу суд враховує, що він не має стійких соціальних зв`язків, перебуває на обліку у лікаря психіатра, на цей час не проживає вдома та перебуває в лікарні у зв`язку із загостренням хвороби.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке відноситься до середньої тяжкості, а також оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, ймовірну можливість продовження ним протиправної поведінки у подальшому, та враховуючи його особу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 369, 372, 508 КПК України, суд-

Постановив:
Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерева,1), строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 09 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1