УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12879/21
Провадження №1-кс/712/6211/21

25 листопада 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаського окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0003247 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаського окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003247 від 22.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2021 року близько 17 години 10 хвилин водій автомобіля Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Сумгаїтська зі сторони вулиці Віталія Вергая в напрямку вулиці Академіка Корольова поблизу будинку №21 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вулиці Сумгаїтська в межах пішохідного переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП "Третя Черкаська міська лікарня" ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0003247 від 22.11.2021 зач. 1 ст. 286 КК України.

22.11.2021 року в ході огляду місця події на проїзній частині вулиці Сумгаїтська поблизу будинку №21 в місті Черкаси було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль марки Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент огляду на вказаному автомобілі було виявлено пошкодження внаслідок наїзду на пішохода, а саме: капот з лівої сторони, ліва передня фара, тріщина на передньому бампері з лівої сторони, лобове скло з лівої сторони.

З урахуванням того, що автомобіль марки Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на пішохода, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та направлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою слідчого від 23.11.2021 року вказаний автомобіль марки Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений автомобіль марки Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз тощо.

В судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, не заперечує проти накладення арешту.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 22.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до яких, до 22.11.2021 року близько 17 години 10 хвилин водій автомобіля Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в місті Черкаси по проїзній частині вулиці Сумгаїтська зі сторони вулиці Віталія Вергая в напрямку вулиці Академіка Корольова поблизу будинку №21 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вулиці Сумгаїтська в межах пішохідного переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП "Третя Черкаська міська лікарня" ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.11.2021 року з місця пригоди був вилучений автомобіль Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

23 листопада 2021 року постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 визнано речовим доказом автомобіль Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Клопотання про арешт подане 23.11.2021р. в межах строку, передбаченого ч.5 ст.171 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

З огляду на те, що автомобіль Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 імовірно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, отже являється речовим доказом та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України та його приєднано до матеріалів кримінального провадження, для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що для збереження речового доказу, уникнення будь-якої зміни права власності на іншого власника, в тому числі вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на автомобіль Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Ford Escape, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 22.11.2021 року, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, користування та будь-яку зміни арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали проголошено 29 листопада 2021 року о 16 год. 50 хв.