справа № 361/6930/21
провадження № 1-кс/361/1463/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 02 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого та інших медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001452 від 02 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
Ініціатор клопотання в обґрунтування доводів клопотання зазначає, що вказані документи мають ключове значення для даного кримінального провадження, адже можуть, як підтвердити, так і спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, та при наявності факту вплинути на правову кваліфікацію діяння, а також можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою доведення або спростування вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння.
Крім того, як вбачається зі змісту клопотання, захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 було здійснено адвокатський запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР про надання відповідних документів, за результатом розгляду якого було відмовлено, у зв`язку з тим, що інформація про стан здоров`я та факт звернення за медичною допомогою особи є лікарською таємницею, охоронюваною законом.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без її участі.
Уповноважений представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, у володінні якого знаходяться речі та документи доступ до яких просить надати прокурор, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За правилами частини 1 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001452 від 02 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 01 серпня 2021 року потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР з діагнозом: перелом основи черепу.
Вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню та приходить до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 01.08.2021 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
Враховуючи ту обставину, що автором клопотання не було чітко конкретизовано назву іншої медичної документації тимчасовий доступ до якої він просить надати називаючи їх «інші медичні документи», слідчий суддя вважає необхідним надати лише тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме за період з 01 серпня 2021 року по 01 вересня 2021 року включно (дату надходження адвокатського запиту адвоката ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » територіальних громад Броварського району Київської області).

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити, частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:
- медичної карти стаціонарного/амбулаторного № НОМЕР_1 хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 01 серпня 2021 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БРР БМР, за період з 01 серпня 2021 року по 01 вересня 2021 року включно.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали з 23 вересня 2021 року по 13 жовтня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1