УХВАЛА

13 вересня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Рівненського МВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20 серпня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків згідно ст.. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.08.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Рівненський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказано, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського міськрайонного відділу надійшов 29.09.2020 року і був прийнятий до виконання. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. 06.07.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації до Рівненського РВ № 1, однак засуджений надав епікриз КНП «ЦМЛ» РМР, де значиться, що в вищевказані дати ОСОБА_5 перебував на лікуванні у відділенні травматології та ортопедії. 03.08.2020 року засуджений не з`явився для реєстрації до Рівненського РВ № 1 без поважних причин. В подальшому засуджений ОСОБА_5 неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав. 07.02.2021 року згідно даних Інформаційного порталу національної поліції ОСОБА_5 вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, однак постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.02.2021 року адміністративне провадження було закрите. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Звітував про всі зміни, що відбувались у його житті. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував повністю.
В судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор не заперечила у задоволенні подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі суду не надсилав.
Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку представника Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, прокурора, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 та задоволення подання представника Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.08.2020 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1