14.12.2021
Справа № 953/393/21
Провадження №1- кп/642/829/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 003154, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

12 січня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 25.10.2021 року подання голови Київського районного суду м. Харкова про передачу вищевказаного кримінального провадження до іншого суду було задоволено. Вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке знаходилося в Київському районному суді м. Харкова було передане на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

02 листопада 2021 року дане кримінальне провадження надійшло до Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2021 року даний обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2021 року по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Представники потерпілого, юридичної особи ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю представників потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Прокурор зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню запобіжний захід застосований не був. Порушень вимог КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання нею не заявлено.
Також, прокурор в судовому засідання заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Харкова, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України, яке до даного часу не розглянуто.
Обвинувачений ОСОБА_4 , а також його захисник ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти об`єднання двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне, та щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, будь-яких клопотань не заявляли.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.
В силу вимог ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищезазначені матеріали кримінального провадження, оскільки вони порушені щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень і їх окремий розгляд є недоцільним.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його призначення до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд,

У х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 953/393/21; провадження 1-кп/642/829/21 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 642/3842/21; провадження № 1-кп/642/644/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України та привласнити єдиний номер № 642/3842/21; провадження № 1-кп/642/644/21.

Призначити судовий розгляд кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 на 06 січня 2022 року на 10-00 год. у приміщенні Ленінського району суду м. Харкова.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1