Справа № 505/1727/21 Провадження 1-кп/505/425/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001967 від 24.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001967 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 24.12.2014 року до чергової частини Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа заволоділа його автомобілем ВАЗ 2106.
В ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття злочину, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося можливим. Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні не здійснювалося.
24.12.2014 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 289 КК України є незаконне заволодіння транспортним засобом, яке карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
В даному випадку злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня його вчинення, згідно ст.49 КК України, становлять п`ять років, що свідчить про те, що формально існують підстави для застосування п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 К11К України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Потерпілий в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
24.12.2014 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001967за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення ч.1 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування проведено допити потерпілого та свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням.
Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи положення ст. 49 КК України та беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення більше 5 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001967 від 24.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №0001967 від 24.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1