Провадження №1-в/447/293/21
Справа №447/1614/19
У Х В А Л А

30.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області подання старшого інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений Миколаївським районним судом Львівської області 28.08.2019 за вчинення злочинів, передбачених ст. 383 ч. 1, ст. 384 ч. 1, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

З 28.10.2019 на обліку Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває громадянин ОСОБА_4 , який зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 22.01.2020 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що у нього було відібрано пояснення та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. Нового злочину не вчинив. Обов`язки, встановлені судом виконав. Іспитовий строк закінчився 28.08.2021.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримав.

Старший інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку, із урахуванням того, що він не вчиняв нових злочинів, виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 28.08.2019 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1