Справа № 680/561/21
№ 1-кп/680/53/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 18 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.249 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, не оспорює фактичні обставини вчиненого, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається, разом із ОСОБА_5 повністю відшкодував завдану шкоду, має на утриманні малолітніх дітей, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Пижівка, Новоушицького району, Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, житель АДРЕСА_1 , не судимий, на утриманні має двох малолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2006 року виданий Новоушицьким РВ УМВС в Хмельницькій області, картка фізичної особи - платника податків № НОМЕР_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акту, 16 травня 2021 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи на меті незаконно добути рибу в річці Дністер, знаючи про заборону вилову риби в нерестовий період, встановлену наказом Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області від 22 березня 2021 року №20-од «Про встановлення термінів весняно - літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в межах району діяльності (контролю) Хмельницького рибоохоронного патруля у 2021 році» та оприлюднену в засобах масової інформації, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, діючи приховано, не маючи права на спеціальне використання водних живих ресурсів, передбаченого Правилами промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України, затвердженими наказом Державного комітету рибного господарства №33 від 18 березня 1999 року, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та положень ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, у відповідності до яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйливих речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного плавання), промислових та інших засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм, діставшись на своєму резиновому човні на плесо річки Дністер поблизу с.Пижівка, (Новоушицької ОТГ) Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, де розмістили у воду заборонене сіткоснастеве знаряддя лову - сітку довжиною 75,90 м., висотою 1,40 м., з вічком 30 мм; сітку довжиною 20 м., висотою 3,7 м., з вічком 45 мм; сітку довжиною 60 м., висотою 1,6 м., з вічком 30 мм, сітку довжиною 50 м., висотою 2,2 м., з вічком 30 мм.

В подальшому, 17 травня 2021 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_4 , маючи на меті зібрати рибу, яка потрапила в тенета виставлених ними вищевказаних риболовецьких сіток, за допомогою резинового човна дістались до місця попередньо розміщених ними сіток у водоймі, де здійснили незаконний вилов риби, вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», а саме : тарань (плітка) - 98 штук по ціні 85 гривень за одного, на суму 8330,00 гривень; окуня - 14 штук по ціні 17 гривень за одного, на суму 238,00 гривень; ляща - 6 штук по ціні 170 гривень за одного, на суму 1020,00 гривень; судак звичайний - 8 штук по ціні 510,00 гривень за одного, на суму 4080,00 гривень; всього на загальну суму 13668,00 гривень, чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України, на що вказує вартість предмета незаконного вилову, кількість добутого, вилов риби в період нересту та цінність видів риб.

Органами дізнання дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.249 КК України.

Частиною другою статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із частиною 1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно з ч.8 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, який не є корупційним та не пов`язаним із порушенням безпеки руху у стані алкогольного сп`яніння, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, що виявилося у його негативному ставленні до вчиненого, визнанні своєї провини, активно сприяв розкриттю правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітніх дітей, спільно із ОСОБА_5 повністю добровільно відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду на суму 13668,00 гривень, про що надано відповідні квитанції та просить звільнити його від кримінальної відповідальності із зазначеної підстави.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом, зокрема ст.45 КК України, підстави встановлені, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого, тому кримінальне провадження слід закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.44, ст.45 КК України, ст.ст.284-288, 369-372, 376 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1