Справа №766/7573/20
н/п 1-кс/766/8268/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000510 від 05.03.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 05.09.2022 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням ВП 1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному № 0000510 від 05.03.2020 року за фактом умисного знищення або пошкодження майна вчинене шляхом підпалу, гр. ОСОБА_4 (ФОП ОСОБА_4 )., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.03.2020 року о 22:07 годин, до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС, про те, що за адресою АДРЕСА_1 горить господарча споруда.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події встановлено, що об`єктом огляду є господарча споруда, яка знаходиться на території ФОП « ОСОБА_4 ». Вказана споруда має кам`яну основу, яка облицьована штукатуркою, криша зроблена з дерев`яного перекриття у формі трикутника. В ході огляду місця події було встановлено, що вхід здійснюється з середини території ФОП « ОСОБА_4 » через двостворчаті металеві двері, також з зовнішньої сторони є відкрита ділянка місцевості, яка є не огородженою та на вказану ділянку виходять вікна вказаної споруди.

В ході огляду місця події було вилучено: пожежне сміття, яке знаходилось во внутрішній частині складу, яке поміщено до сейф пакету 7228943; один (1) змив (ПММ) на марлевий тампон з зовнішньої сторони поверхні стени складу, який поміщено в паперовий конверт, який запаковано до сейф пакет 7104684; один (1) змив (ПММ) на марлевий тампон з поверхні розбитого скла складу з зовнішньої сторони, який поміщено в паперовий конверт, який запаковано до сейф пакет 7104680; один (1) змив (ПММ) на марлевий тампон з поверхні фрагмента шиферу з середини складу, який поміщено в паперовий конверт, який запаковано до сейф пакет 7104682; один (1) змив (ПММ) на марлевий тампон з поверхні зовнішньої сторони рамки вікна складу, який поміщено в паперовий конверт, який запаковано до сейф пакет 7104681; один(1) змив (ПММ) на марлевий тампон з поверхні підвіконня вікна з внутрішньої сторони складу, який поміщено в паперовий конверт, який запаковано до сейф пакет 7104683; один (1) фрагмент невідомої речовини (пластику), з поверхні підвіконня вікна з внутрішньої сторони складу який поміщено в паперовий конверт, який запаковано до сейф пакет 7104685.

Проведено повторний огляд місця події за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Кримська, 59-А, із залученням спеціалістів ГУ ДСНС В Херсонській області, в ході огляду місця події було вилучено: два фрагменти дерев`яної рами вікна с зовні, які поміщено до сейф пакету 7104658; дріт з різним січенням, який з`єднано між собою холодною скруткою, на кінці якого кулькове опалення круглої форми, запаковано до сейф пакету 7104676.

За вказаними вище об`єктами дослідження було призначено ряд експертиз нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, зокрема й металографічну експертизу, згідно якої встановлено, що на наданих фрагментах електричних провідниках оплавлень, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання, не виявлено.

02.03.2021 року слідчим СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 призначено судову пожежно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На цей час експертиза триває та може бути виконана не раніше першого кварталу 2022 року, у зв`язку з великим завантаженням експертів.

Станом на теперішній час є доцільне проведення подальшого досудового розслідування, оскільки є необхідність у подальшому проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, а саме:

- Отримати висновок судової пожежо-технічної експертизи;

- Здійснити поквартальний обхід житлових та нежитлових приміщень (споруд), по вул. Кримській, смт. Антонівка та прилеглих до неї територій(приміщень). Під час якого допитати мешканців, володільців даних будинків, споруд, приміщень, на предмет отримання оперативної інформації, щодо вчиненого злочину та встановлення особи або осіб причетних до нього;

- Встановити та допитати у кримінальному провадженні громадських активістів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_3

- При необхідності виконати інші слідчі дії.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з урахування періоду закриття кримінального провадження, закінчується 05.09.2021, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а саме до 05.09.2022 включно.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати вчинення досліджуваного злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше:

- через велике завантаження експертів, зокрема через знаходження у експертів на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних;

- складність проведення допитів свідків, так як місцезнаходження останніх на даному етапі досудового розслідування не встановлено;

- у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, оскільки свідки відмовлялись прибувати на виклик слідчого.

Таким чином встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що 05.03.2020року до ЄРДР за № 0000510 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 194 ч. 2 КК України.

Про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Злочин, передбачений ст. 194 ч. 2 КК України, є тяжким злочином.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить до 05.09.2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000510, в порушенням вимог ст. 294 КПК України, було подане до суду 03.09.2021 року. Того ж дня, тобто 03.09.2021 року о 14.58 год. вказане клопотання було розподілене слідчому судді ОСОБА_1 , однак у зв`язку із закінченням робочого часу фактично клопотання передане слідчому судді 06.09.2021 року (після вихідних днів), тобто після закінчення строку досудового розслідування.

При цьому, ст. 294 КПК України є спеціальною нормою, яка визначає загальні положення саме продовження строку досудового розслідування, зокрема абзац другий її частини 5 передбачає норму, яка встановлює пряму заборону на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився. Внаслідок чого положення загальної норми ч.1 ст. 117 КПК України не можуть бути застосовані для поновлення пропущених процесуальних строків на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Таким чином, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні спливли і поновленню не підлягають, а клопотання про продовження строку досудового розслідування є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 117, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000510 від 05.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1