Справа № 481/1429/21
Провадж.№ 1-кп/481/117/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000223 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка, Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування та на підставі обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.10.2021р. близько 21 години 00 хвилин знаходячись у дворі свого сусіда ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин рукою умисно штовхнув останнього в плече, і після падіння його на спину, правою ногою наніс не менше трьох ударів в область голови (обличчя).

Внаслідок своїх умисних злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці обличчя, синців правого та лівого ока, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 визначена за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення, розпочатого дізнавачем на підставі його заяви щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор підтримала клопотання потерпілого та не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку сторін та перевіривши матеріали, суд приходе такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження, яке було розпочате дізнавачем на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в силу п.3 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення під час кримінального провадження, є його усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.26, 372, 477, 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000223 у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6