Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2955/21
Провадження № 1-кп/553/248/2021
В И Р О К
Іменем України

05.11.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000296 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_5 05.10.2021 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння пішов до лісополоси, яка розташована неподалік будинку № 22 по пров. Рибальському в м. Полтаві, так як у вказаному місці раніше знаходив наркотичні засоби, приховані там невстановленими особами. У вказаній лісополосі ОСОБА_5 знайшов у невстановленому слідством місці наркотичний засіб та психотропні речовини, які залишив при собі для власного вживання, тобто здійснив незаконне придбання наркотичного засобу та психотропної речовини.

У подальшому ОСОБА_5 зберігав вказані речовини при собі в особистих речах, а саме: у своїй спортивній сумці та 05.10.2021 року близько 19 год. 30 хв. під час огляду місця події в присутності понятих добровільно видав з власної спортивної сумки 8 полімерних пакунків з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (загальною масою 11,008 гр.), 9 полімерних пакунків з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить метамфетамін загальною масою 2,3610 гр. (у перерахунку на метамфетамінну основу), що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом MО3 України від 01.08.2000 № 188, становить великі розміри, 2 полімерні пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетамінм, що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,3218 гр. (у перерахунку на амфетамінну основу), які вилучено працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

28 жовтня 2021 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. При укладенні угоди сторони також вважають, що для укладення цієї угоди істотне значення має щире каяття ОСОБА_5 у вчиненому злочині. Сторони узгодили наступне покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання зі встановленням іспитового строку.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 положення ч. 4 ст. 474 КПК України та встановлено, що він цілком розуміє їх зміст та наслідки.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 474 КПК України з пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 та наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Аналізуючи зміст угоди про визнання винуватості від 28 жовтня 2021 року, укладеної між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , встановлено, що її умови не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, відповідають інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 жовтня 2021 року, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 6521 грн. 56 коп.

Скасувати арешт, накладний на речові докази згідно з ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.10.2021 року в справі № 554/9630/21.

Речові докази по справі 8 пакунків з речовиною зеленого кольору, 9 пакунків з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 пакунки з кристалічною речовиною білого кольору, 1 пакунок з речовиною зеленого кольору, металеву коробку з речовиною зеленого кольору, голку від медичного шприца, дерев`яний шарик з двома отворами, металеву шайбу схожу на батарейку, які передані до камери зберігання Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, знищити; флеш-накопичувач з записом огляду місця події та вилучення засобів зберігати в матеріалах кримінального провадження в Полтавській окружній прокуратурі Полтавської області.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1