Справа № 632/248/15-к
Провадження № 1-кп/639/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні обвинувальні акти по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 просила надати доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_7 , яка неодноразово не з`являється в судове засідання без поважних причин, місцезнаходження останньої на теперішній час не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення вищевказаного клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Так на адресу свідка ОСОБА_7 надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу остання не отримували повістки за місцем її проживання, у судове засідання свідок не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє. Участь свідка в судовому засіданні є обов`язковою.
Враховуючи наведене вище колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 та забезпечення її явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.333 ч.3 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати судове доручення СУ ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження свідка:

- ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку вищевказаного свідка у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 05.11.2021 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Встановити строк виконання доручення до 05 листопада 2021 року.
Виконання ухвали покласти на СУ ГУ НП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3