ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд
судового рішення за виключними обставинами

26 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 25.06.2007 року, яким ОСОБА_2 засуджено до довічного позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1,6,9,12,13 ч. 2 ст. 115,ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, суд -
встановив:

У поданій до суду заяві засуджений ОСОБА_2 ставить питання про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 25 червня 2007 року щодо нього в порядку п.1 ч.3 ст.459 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Перегляд за нововиявленими або виключними обставинами є надзвичайним (екстраординарним) переглядом судових рішень у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку (в судах першої, апеляційної і касаційної інстанції) виявлені обставини, що могли суттєво вплинути на прийняті судові рішення, і внаслідок завершення кримінального провадження, розгляд цих обставин у звичайному порядку кримінального провадження став недоступним.
З огляду на норми ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Вирішення судом питання про відкриття провадження означає, що питання стосується того, чи є підстави для відкриття провадження, і таким чином, суд вважає, що таке формулювання дає повноваження як відкрити, так і відмовити у відкритті провадження, і вирішення цього питання залежить від наявності або відсутності підстав для відкриття провадження. Така позиція узгоджується з висновком об`єднаної палати ККС у складі Верховного Суду, викладеним у постанові від 03 лютого 2020 року (провадження № 51-1836км19, справа № 522/14170/18).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_2 , він просить переглянути за виключними обставинами вирок Апеляційного суду Одеської області від 25.06.2007 року.
Таким чином, враховуючи те, що до Приморського районного суду м. Одеси подано заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 25.06.2007 року, який постановив рішення як суд першої інстанції, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 463 КПК України

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.
З системного аналізу норм, передбачених ст.ст.429,462,464 КПК України слідує, що після надходження до суду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, суддя перевіряє її на відповідність вимогам ст. 462 КПК України і приймає одне з двох процесуальних рішень: про відкриття кримінального провадження за виключними обставинами або про повернення заяви особі, що її подала, за правилами ч. 3 ст. 429 КПК України.
Така позиція узгоджується з практикою ККС ВС (ухвала колегії суддів ККС ВС від 15 березня 2021 року у провадженні № 51-1314 зво 21).
З огляду на наведене, суд приходить до переконання про необхідність повернути ОСОБА_2 його заяву про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 25.06.2007 року за виключними обставинами.
Разом із цим суд роз`яснює, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості звернутися із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 25.06. 2007 року щодо нього за виключними обставинами до суду, визначеного положеннями КПК України.
Керуючись ст.ст.370-372 КПК України, суд

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Одеської області від 25.06.2007 року разом із доданими до неї документами, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2 , для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/20145/21
Номер провадження № 1-о/ 522/13/21
Головуючий ОСОБА_1