Провадження 1-кс/127/9714/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0001115 від 09 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл., із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що в період часу з 23:30 год. 30.07.2021 року по 02:40 год. 09.08.2021 року, невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку виробів із золота. Сума матеріального збитку встановлюється.(ЖЕО 17111).

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, особа яка могла вчинити даний злочин, можливо в період з 23:30 год. 30.07.2021 року по 02:40 год. 09.08.2021 року здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 23:30 год. 30.07.2021 року по 02:40 год. 09.08.2021 року.

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ,слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Вінницького Районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса - АДРЕСА_6 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_8 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_9 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 23:30 год. 30.07.2021 року по 02:40 год. 09.08.2021 року, по місцю знаходження станцій оператора мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 3723

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 27712

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 27715

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 27711

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 4831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 23752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 23753

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 56188

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 56182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 56185

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 35002172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2521 35002132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 7483

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 51

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 7482

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 63

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 11061

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 1102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 37826

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 17826

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 27826

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21142 37820

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21742 32074843

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21742 32074833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21742 32074842

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14702 72007023

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 663

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 662

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 661

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 31

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 72

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 1213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 38661

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 38662

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 38663

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 72006634

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 72006633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 14703 72006631,

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя