Справа № 405/8495/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 15.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.11.2018 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

- 05.02.2019 Кропивницьким апеляційним судом скасовано вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2018 в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України та на підставі ч.1 ст.69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.10.2019 ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 04 міс. 24 дні від відбування покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в Міському саду міста Кропивницького помітив зростаючі рослини роду конопель та в цей момент у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, зірвав із зростаючих рослин роду конопель стебла із суцвіттям, які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де частину стебел сіро-зеленого кольору з листям тьмяно-зеленого кольору та верхівками залишив зберігати на полиці в складському приміщенні, а іншу частину стебел сіро-зеленого кольору з листям тьмяно-зеленого кольору та верхівками залишив зберігати у флігелі, тим самим ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав пристрій для вживання коноплі шляхом паління, в який вставляв прозору безбарвну скляну трубку з ковпаком та засипав в нього наркотичний засіб - канабіс, після чого періодично підпалював його, від вказаних дій на внутрішній поверхні скляної трубки утворювалось нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору з запахом диму, зокрема екстракту канабісу, який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

В подальшому, 15.11.2021 в період часу з 15:17 год. до 16:02 год., на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2021, в присутності понятих та інших учасників, в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , проведено обшук. В ході проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою у складському приміщенні виявлено та вилучено частину стебел сіро-зеленого кольору з листям тьмяно-зеленого кольору та верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на висушену речовину, становить 84 грама, а також у флігелі виявлено та вилучено частину стебел сіро-зеленого кольору з листям тьмяно-зеленого кольору та верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на висушену речовину, становить 8,9 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Також, в ході проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою у флігелі виявлено та вилучено прозору безбарвну скляну трубку з ковпаком з нашаруванням смолоподібної речовини коричневого кольору з запахом диму, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на висушену речовину, становить 1,2 грама, який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив застосувати до ОСОБА_5 положення ч.4 ст.309 КК України та закрити кримінальне провадження в частині інкримінованого обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що останній добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

ОСОБА_5 вказав, що вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнає повністю, щиро розкаявся. Вказав, що сам звернувся до лікувального засобу з метою позбутися наркотичної залежності. Надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України та закриття провадження у даній справі в цій частині .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши клопотання захисника, враховуючи думку обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» та добровільно пройшов курс лікування з 10.12.2021 по 31.12.2021 від наркоманії. Запропонований курс стаціонарного лікування закінчив.

Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду.

Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.

Будь-яких інших умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України кримінальним законом не встановлено.

При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України, спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки, обвинувачений добровільно виявив бажання вилікуватися і для цього звернувся до відповідного закладу та пройшов курс лікування, що підтверджено відповідною довідкою КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» від 31.12.2021 року за №734/1.2-2, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України і закрити кримінальне провадження в цій частині відносно нього на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження

Питання про розподіл процесуальний витрат суд вирішує у відповідності до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст.284, 334КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 15.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речовий доказ: полімерний пакет з пломбою №760590, в якому знаходиться канабіс, загальною масою 92,9 грама та екстракт канабісу, вагою 1,2 грама, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1029 /одна тисяча двадцять дев`ять/ гривень 72 копійки віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6