Справа №705/5716/21
1-кс/705/1231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 02.11.2021,

ВСТАНОВИВ:
29.12.2021 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 02.11.2021.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове слідство за фактом того, що 02.11.2021 у період часу з 07 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. невстановлена особа, з метою викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом пошкодження пластикового вікна, проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала грошові кошти в сумі 26 тисяч гривень, золотий браслет, золотий годинник, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001009 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області у місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які за вище вказаною адресою та на прилеглій території забезпечують мобільний зв`язок.

У ході подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про телефонні з`єднання.

Просила суд надати їй та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаних операторів стільникового зв`язку надати інформацію стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресами: 1) АДРЕСА_1 у період часу з 07 год. 00 хв. 02.11.2021 по 11 год. 40 хв. 02.11.2021, в письмовому та електронному вигляді в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 9221 CID 25401, 42632, 23473, 25405, 42631, 25403,42633, 57882, 57884, 57885, 56007234, 56007232, 56012283; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 32367 CID 4752, 6752, 4751, 4753, 4453, 4453, 4461, 19216, 39216, 29216; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 33160 CID 4761; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 31787 CID 24067532, 24064621, 24064523; ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 12713 CID 4276, 4275, 4277, 8977, 4305, 8347, 4266, 28073, 28072, 28071, 94325121, 94325129.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали до нього додані, вважає необхідним зазначити таке.

Із вказаним клопотанням до суду звернулася слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , проте до клопотання не долученого жодного документу, який би свідчив про те, що названому слідчому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 20001009 від 02.11.2021. Зокрема, постанова про призначення групи слідчих від 02.11.2021 містить інформацію про призначення слідчої групи по вказаному кримінальному провадженні у складі слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальника відділення ОСОБА_9 . Витяг з ЄРДР станом на час подання клопотання до суду містить інформацію про слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На цій підставі слідчий суддя робить висновок, що клопотання до суду подано неуповноваженим слідчим, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає безумовному поверненню його ініціатору.

Крім того, слідчий у клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ групі слідчих, при цьому до клопотання не додано доказів того, що всім слідчим, зазначеним у клопотанні, доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001009 від 02.11.2021.

Також у клопотанні всупереч вимогам ст. 161 КПК України не обґрунтовані: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, до яких просить надати доступ слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На зазначені недоліки прокурор Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 при погодженні клопотання уваги не звернула.

З огляду на викладене, клопотання підлягає поверненню його ініціатору як не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Керуючись ст. ст. 159, 160 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Повернути слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0001009 від 02.11.2021.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1