Справа № 645/6531/21
Провадження № 1-кс/645/1739/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000808 від 24 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ до до оригіналів документів, що містять банківську таємницю в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити дані документи на електронному носії, та/або завірені належним чином їх копії на паперовому носії, а саме: документів, щодо руху коштів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 по її картковому рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 23.09.2021 року по теперішній час, із зазначенням адрес терміналів та банкоматів, де відбувалося зняття/зарахування готівки, фото- та відео файли засобів фіксації, що встановлені на даних терміналах та банкоматах, із зазначенням дати, часу (похвилинно).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.09.2021 року до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 23.09.2021 року її бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , перестала виходити на зв`язок, її місцезнаходження невідоме.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №000808 від 24.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що 23.09.2021 року зникла її бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . При огляді кімнати зниклої ОСОБА_6 було виявлено, що відсутня її сумка, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами, паспортом громадянина України, пенсійним посвідченням, а також банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку ОСОБА_6 отримувала пенсію.

Враховуючи викладене, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отримані документів, що містять банківську таємницю щодо руху коштів по її картковому рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 23.09.2021 року по теперішній час, із зазначенням адрес терміналів та банкоматів, де відбувалося зняття/зарахування готівки, фото- та відео файли засобів фіксації, що встановлені на даних терміналах та банкоматах, із зазначенням дати, часу (похвилинно).

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, що знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином .

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає, що на виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з неприбуттям всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів, не здійснювалось, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000808 від 24 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять банківську таємницю в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити дані документи на електронному носії, та/або завірені належним чином їх копії на паперовому носії, а саме: документів, щодо руху коштів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , по її картковому рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 23.09.2021 року по теперішній час, із зазначенням адрес терміналів та банкоматів, де відбувалося зняття/зарахування готівки, фото- та відео файли засобів фіксації, що встановлені на даних терміналах та банкоматах, із зазначенням дати, часу (похвилинно).

Встановити строк дії цієї ухвали до 12.01.2022 року включно.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1