Справа № 349/1507/15-к
Провадження № 1-кс/349/274/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000069.

Обґрунтував скаргу тим, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, прийнятою з порушенням норм КПК України, оскільки не містить належного обґрунтування її прийняття.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо скасування рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Так, 10.02.2021 начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000069 в частині у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 172 КК України.

Слідчий мотивував прийняте рішення тим, що в ході досудового розслідування факти, викладені в заявах ОСОБА_3 , не знайшли свого підтвердження і є його припущеннями, внаслідок чого в діяннях осіб, зазначених в заявах ОСОБА_3 , відсутні ознаки складів кримінальних правопорушень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення є можливим тільки у разі встановлення, що подія, з приводу якої надійшли заява або повідомлення, мала місце, була результатом вчиненого особою діяння (дії або бездіяльності), яке не є кримінальним правопорушенням у зв`язку з відсутністю хоча б одного із елементів складу кримінального правопорушення (об`єкту, об`єктивної сторони, суб`єкту, суб`єктивної сторони) або наявні обставини, які виключають злочинність діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не містить відомості про зміст обставин, які є підставами для її прийняття, правових оцінок таких обставин, належного обґрунтування мотивів її прийняття, внаслідок чого підлягає скасуванню.

Клопотання ОСОБА_3 про визначення грошового розміру процесуальних витрат, які повинні бути йому компенсовані, суд вирішує відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 122 КПК України згідно з якими потерпілому оплачуються, зокрема, проїзд та добові, пов`язані із його участю в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 10.02.2021 про закриття кримінального провадження № 0000069.

Компенсувати ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 120,00 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1