Справа № 359/8821/21
Провадження № 1-кс/359/1384/2021
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №0000004 слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення її прибуття до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А (слідче управління головного управління Національної поліції в Київській області) для проведення допиту її в якості свідка в рамках кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області у слідчого судді перебуває вищезазначене клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 05.01.2021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій та зібрано певний обсяг документів, однак з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виклик слідчого свідок не з`явився.
Свідку було роз`яснено, що відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду та давати правдиві показання, а з урахуванням положень ч. 1 ст. 63 Конституції України, ч. 2 ст. 385 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 66 КПК України особа не несе відповідальності за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Також свідка повідомлено про наслідки неприбуття на виклик без поважних причин або без повідомлення причин неприбуття відповідно до ст. 139 КПК України, зокрема, можливість застосування приводу. 29.06.2021, за місцем проживання та адресою реєстрації свідка, залишено повістки про виклик для допиту 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021 та 07.07.2021 (рапорт про виклики додаються), однак знову ж таки, свідок необхідність явки на допит проігнорував, причин неявки не повідомив.
Таким чином, орган досудового розслідування просить суд задовольнити клопотання про здійснення приводу свідка, розгляд проводити за відсутності слідчого.

Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі абз.1 ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання. Частиною третьою даної статті передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В даному випадку, свідку повідомлення про виклик та повістки вручались завчасно (більше ніж за три дні), однак, остання повідомлення про виклик проігнорувала, причини неявки не повідомила. Тобто небажання свідка з`явитись на допит та відсутність поважних причин для неявки, що, за умови наявності об`єктивної необхідності допитати свідка у кримінальному провадженні з метою встановлення важливих обставин, створює необхідність застосування приводу.
Зважаючи на вказане, неявка свідка ОСОБА_4 до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , для проведення допиту її в якості свідка в рамках кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, є неповажною, а тому до останньої слід застосувати заходи примусу у вигляді приводу до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , працівниками поліції, зважаючи на положення, визначені ст. 140 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що з метою додержання розумних строків розгляду клопотання слідчого, є необхідним вжити заходи примусового приводу указаного свідка, явка якого є обов`язковою для проведення допиту її в якості свідка в рамках кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою примусового приводу свідка для проведення слідчої дії необхідно здійснити примусовий привід останньої та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст. 140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 139 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити працівникам УКР ГУНП в Київській області (адреса: м.Київ, вул. Святошинська, 2А).

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду клопотання та керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - 17 вересня 2021 року до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А (слідче управління головного управління Національної поліції в Київській області) для проведення допиту її в якості свідка в рамках кримінального провадження №0000004 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Виконання примусового приводу доручити працівникам УКР ГУНП в Київській області (адреса: м. Київ, вул. Святошинська, 2А).

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України особою, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобов`язана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1