Справа № 168/56/21
Провадження № 1-кп/168/39/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні

13 серпня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши поза межами судового засідання питання про виправлення описки у вироці Старовижівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року в справі №168/56/21 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області знаходилась кримінальна справа №168/56/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03 січня 2021 року.
Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді одного року позбавлення волі, за частиною 2 статті 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Згідно частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді двох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.
У відповідності до статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку було допущено описку, яка полягає в неправильному зазначенні міри покарання, а саме в резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 призначено покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, у той час як диспозиція частини 1 статті 185 передбачає, в тому числі обмеження волі на строк до п`яти років, а тому з ініціативи суду дану описку слід виправити.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.
Тому, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Так як, при винесенні вироку у резолютивній частині суд допустив описку, невірно вказавши міру покарання «за частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі», тоді як правильним є «за частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі», суддя прийшов до висновку що дана описка підлягає виправленню.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироку суду, суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків суду.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити у вироці Старовижівського районного суду Волинської області від 04.08.2021 описку, а саме: у абзаці першому резолютивної частини вироку замість не правильно зазначеної міри покарання ОСОБА_3 «за частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі», зазначити вірно «за частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі». Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370-372,
376, 379, 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року у кримінальному провадженні в справі №16856/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185 КК України, частиною 2 статті 185 КК України, внесених до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03 січня 2021 року, вказавши замість помилково зазначеної міри покарання «за частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі», правильну «за частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 04 серпня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1