справа № 388/1433/21
провадження № 1-в/388/61/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову загальну середню світу, офіційно не працюючого, який є особою з інвалідністю - ІІІ група (загальне захворювання), офіційно не одруженого, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 21.01.2019 Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений умовно-достроково 21.12.2020 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.12.2020
за участю:
представника органу Національної поліції ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 21.12.2020 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та з`являється в громадських місцях у стані алкогольного сп`яніння, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Представник органу Національної поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у поданні. Додатково уточнив, що суб`єкт подання просить встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік. Також уточнив обмеження щодо виїзду за межі Долинського району, зазначивши про встановлення обмеження виїзду за межі Кропивницького району Кіровоградської області у межах Гурівської ОТГ.
Особа, щодо якої розглядається подання у судовому засіданні залишив вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду на розсуд суду. На уточнюючи питання пояснив, що він дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за що притягався до адміністративної відповідальності. Також підтвердив, що після притягнення до відповідальності його неодноразово попереджали про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового провадження, зваживши наведені у поданні доводи та дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновків про таке.
Судом встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
За даними зазначеного вироку ОСОБА_4 раніше засуджувався:
- 24.09.2013 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2014 ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного покарання за вироком суду від 24.09.2013. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 25.07.2014 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбутий строк скорочений на 1/2 частини;
- 18.12.2017 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці.
Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_4 звільнений 21.12.2020 умовно-достроково на 1 місяць на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2020.
ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративних стягнень, що підтверджується постановами від 30.07.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, від 10.08.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, від 20.08.2021 за ст. 177 КУпАП.
У зв`язку із притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 неодноразово було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, про що свідчать письмові попередження з якими останній був ознайомлений під підпис від 30.07.2021, 10.08.2021, 20.08.2021.
Відповідно до характеристики старости Гурівської сільської ради від 09.09.2021 № 83/02-21, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
За правилами ст. 2 Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Положеннями ч. 1 ст. 6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З урахуваннями вищевикладеного суд констатує, що ОСОБА_4 , який тричі засуджувався за умисні злочини до покарань: двічі у виді позбавлення волі, один раз до арешту і такі судимості наразі не знято і не погашено, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на підставі чого суд дійшов висновку про наявність правових підстав та доцільність встановлення щодо останнього адміністративного нагляду на мінімальний строк, передбачений Законом із встановленням відповідних обмежень.
Керуючись статтями 369-372 КПК України, положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

подання про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 1 (один) рік із встановленням таких обмежень:
- заборонити виїзд за межі території Гурівської ОТГ Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області;
- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани з метою придбання та вживання спиртних напоїв;
- заборонити вихід за межі свого місця проживання (домоволодіння) з 22 год. до 06 год. наступного дня;
- з`являтися на реєстрацію у відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області 1 раз на місяць (кожного першого понеділка місяця).
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1