Провадження № 1-кс/344/6329/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000405 від 04.08.2021,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНПв Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 04.08.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , починаючи з липня 2021 року по 30.09.2021 вимагав, а 09.08.2021, 12.08.2021, 03.09.2021 одержав частинами від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді оплати за 25 тон щебеню вартістю 7500 гривень, оплати за метало-пластикові конструкції (вікна) на суму 26500 грн, оплати за цемент на суму 3000 гривень та 30.09.2021 близько 13.30 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , кошти готівкою в сумі 1000 доларів США за надання дозволу на розробку проекту детального плану територій на земельну ділянку площею 0,2599 га для будівництва та обслуговування об`єктів відновлювальних джерел енергії в урочищі Ділок селища Ланчин, де був затриманий працівниками поліції. 01.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру. З метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, 30.10.2021 слідчий в порядку ст.40, ч.2 ст.93 КПК України звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитом про надання документів, які містять відомості про подію кримінального правопорушення, однак отримано тільки завірені копії частини із запитуваних документів. Вказані документи відповідно до ч.2 ст.84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які необхідні для доказування обставин, зазначених у ст.91 КПК України, можуть бути визнані речовими доказами відповідно до ст.98 КПК України, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, без отримання яких неможливо встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Крім того вказані документи необхідно оглянути та оцінити в розумінні ст.94 КПК України, встановити виконавців підписів службових осіб у вказаних документах та відтисків печаток, для чого необхідно їх дослідити експертним шляхом в порядку ст.242-243 КПК України, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Без вилучення оригіналів вказаних документів неможливо оцінити правомірність дій службових осіб та встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до встановленої законом відповідальності. Таким чином на даний час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні документів про надання в оренду ОСОБА_5 земельної ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Іншим способом отримати вказані документи немає можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів:

- заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 від серпня 2021 року про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди (МАФ) на земельній ділянці площею приблизно 0,25 га у смт. Ланчин;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2021, яким ОСОБА_5 надано дозвіл на розміщення тимчасової споруди (МАФ) на земельній ділянці площею приблизно 0,25 га у смт. Ланчин;

- протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2021, на якому розглядалась заява ОСОБА_5 від серпня 2021 року про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди (МАФ) на земельній ділянці площею приблизно 0,25 га у смт. Ланчин;

- інших пов`язаних документів, доданих до заяви ОСОБА_5 ;

- квитанції від 12.08.2021 виданої ОСОБА_5 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 про оплату 26 500 грн за виготовлення та монтаж метало-пластикових конструкцій (вікон) на рахунок № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 ;

- заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.09.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для встановлення альтернативних сонячних джерел енергії в урочищі «Ділок» селища Ланчин загальною площею 0,2599 га приблизною потужністю 30 кіловат;

- заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.09.2021 про надання дозволу для виготовлення детального плану території земель площею 0,2599 га для встановлення сонячних джерел енергії приблизною потужністю 30 кіловат урочища «Ділок» селища Ланчин;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 544-9/2021 від 29.09.2021

«Про надання дозволу на розробку проекту детального плану території» ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,2599 га для будівництва та обслуговування об`єктів відновлювальних джерел енергії в урочищі «Ділок» селища Ланчин;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 17-3/2020 від 24.12.2020 про затвердження заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів;

- завіреної копії журналу вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відмітками про реєстрацію заяв ОСОБА_5 від серпня 2021 року та 21.09.2021,

а також можливість скопіювати з комп`ютерів чи інших оптичних (магнітних) носіїв інформацію, яка стосується підготовки зазначених документів та будь-яким чином стосується події кримінального правопорушення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 грудня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1