Справа № 569/96/22
УХВАЛА

01 березня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні просить скасувати арешт на автомобіль «Renault Duster», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 на синьому фоні (далі цей же автомобіль/транспортний засіб) який зберігається на території спеціального майданчика Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою: м. Сарни вул.Технічна, 1, Рівненської області, накладений ухвалою слідчого судді рівненського міського суду Рівненської області від 11.01.2022 в рамках кримінального провадження №0000001 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

У клопотанні вказує, що арешт застосовано шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем до проведення судових експертиз з використанням вказаного майна (автомобіля). Необхідні судові експертизи з використанням транспортного засобу проведені. Автомобіль є службовим, власником якого є ГУНП в Рівненській області та перебуває у володінні відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області. На даний час кримінальне провадження розслідується Територіальним управлінням Державного бюро розслідування розташованому у місті Хмельницькому.

Покликаючись на наведене, Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», начальник відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 вказує, на необхідність у скасуванні арешту, для забезпечення життєдіяльності та безперервного несення служби підрозділу.

Начальник відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви заявника клопотання, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги викладене, враховуючи положення ст. 174 КПК України, а також що викладені у клопотанні обставини повністю підтверджуються долученими письмовими доказами, та заяву слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , який не заперечує проти скасування арешту на автомобіль, про що вказав у своїй заяві, яку надіслав до слідчого судді, слідчий суддя прийшов до висновку, про задоволення клопотання, і арешт на автомобіль слід скасувати.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт на автомобіль «Renault Duster», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 на синьому фоні, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.01.2022 в рамках кримінального провадження №0000001 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1