Справа № 202/7387/21
Провадження № 1-кс/202/6355/2021
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно з клопотанням в провадженні ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000817 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2021 до ЧЧ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що о 12:08 год., за адресою м. Дніпро, вул. Журналістів, біля буд. 17, виявлено транспортний засіб марки «LADA», моделі «GRANTA», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , при візуальний перевірці якого, співробітниками патрульної поліції в складі екіпажу Легіон 113, на задньому пасажирському сидінні автомобіля виявлено предмет схожий на холодну зброю ( НОМЕР_2 ).

24.11.2021 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

24.11.2021, у період часу з 13:25 год. по 14:30 год., біля буд. №17 по вул. Журналістів у м. Дніпро, слідчим СВ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , не втрачаючи часу, як невідкладна слідча дія, з метою перевірки отриманої інформації, з дозволу власника ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 26.08.2021 ТСЦ №1242, в присутності двох запрошених понятих, проведено огляд транспортного засобу - автомобіля марки «LADA», моделі «GRANTA», чорного кольору, загальний легковий седан 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час огляду вказаного автомобіля в салоні на задньому пасажирському сидінні з правого боку відносно водія, слідчим виявлено та вилучено предмет схожий на холодну зброю - телескопічну палицю виготовлену з металу чорного кольору, яку вилучено та опечатано в спец. пакет ЕХРО348590.

Крім того, під час огляду вилучено: автомобіль марки «LADA» моделі «GRANTA» чорного кольору, загальний легковий седан 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання на території ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро, вул. Осіння,6; ключі від автомобіля в кількості одна одиниця та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 26.08.2021 ТСЦ №1242, які поміщено та опечатано у спец. пакет SUD1152404.

Таким чином, з метою підтвердження або спростування факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, у слідчого виникла невідкладна необхідність в проведенні огляду автомобіля марки «LADA» моделі «GRANTA» чорного кольору, загальний легковий седан 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення речових доказів та інших предметів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «LADA» моделі «GRANTA» чорного кольору, загальний легковий седан 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який проведено 24.11.2021 року.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000817 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 24.11.2021 року слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «LADA» моделі «GRANTA», чорного кольору, загальний легковий седан 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено вказаний автомобіль, ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 26.08.2021 ТСЦ №1242, які поміщено та опечатано у спец. пакет SUD1152404.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку.
Однак із доданих до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх даних, що можуть свідчити про те, що огляд автомобіля марки «LADA», моделі «GRANTA», чорного кольору, загальний легковий седан 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , був пов`язаний з невідкладним випадком врятування життя та майна, а також, що слідчим здійснювалось безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у зв`язку з чим у слідчого не було наявних підстав для проведення огляду вказаного приміщення до постановлення ухвали слідчого судді, тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні №0000817 від 24.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме автомобіля марки «LADA» моделі «GRANTA», чорного кольору, загальний легковий седан 2021 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який проведено 24.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1