Справа № 163/33/19
Провадження № 1-кс/163/606/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000139,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області поштовим зв`язком 02.09.2021.

В клопотанні слідча просить продовжити на шість місяців строк досудового розслідування в цьому провадженні, який спливає 21.08.2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР 08.05.2018 року внесені відомості за ознаками ч.1 ст.194 КК України про пошкодження 19.03.2017 року автомобіля "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , під час поглибленого митного огляду в МАПП "Ягодин".

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що власником цього автомобіля є ТОВ "ЛатІнтерМех". Слідчим було призначено авто-товарознавчу експертизу, після якої 08.10.2020 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, яка ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20.07.2021 скасована, а кримінальне провадження відновлено.

Враховуючи необхідність встановлення особи причетної до вчинення злочину, відшукання предметів злочину, встановлення інших фактичних даних в справі, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідча ОСОБА_5 до клопотання додала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, одночасно вказавши, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ «ЛатІнтерМех» в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду клопотання не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.194 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2018 року за № 0000139, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення представника ТОВ "ЛатІнтерМех" ОСОБА_6 в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області підтверджено його заявою.

Постановою слідчого від 31.05.2018 року кримінальне провадження № 0000139 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 14.05.2019 року зазначена постанова слідчого скасована, а кримінальне провадження повернуто в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області для організації і проведення досудового розслідування.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Згідно з п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.194 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Отже, враховуючи наведене, з урахування закриття провадження, який в строк досудового розслідування не включається, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив 21.08.2021 року.
З конверту доданого до клопотання встановлено, що він поданий у відділення поштового зв`язку 02.09.2021, у зв`язку із чим датою подання клопотання слід вважати саме 02.09.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Відтак, слідчим порушені вимоги ч. 1 ст.219 та ч.5 ст.294 КПК України щодо своєчасного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
По суті обставин, що викладені в клопотанні, то слідча жодним чином не зазначає, що перешкоджало здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, не підтверджує це належними доказами.
Окрім того, в такій категорії справ жодним чином не можна покладатися на засоби поштового зв`язку, адже сплив строку досудового розслідування не ставиться в залежність від дати поштового відправлення клопотання про продовження строків досудового розслідування. Таке клопотання має фактично бути в суді не менше ніж за п`ять днів до спливу відповідного строку і це є імперативною нормою, а відтак слідчий в такому питанні має бути достатньо організованим для досягнення цілей кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, з врахуванням абз.2 ч.5 ст.294 КПК України, якою визначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000139 - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1