Провадження № 1-кс/461/7034/21
23.12.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представників засобів масової інформації про участь в судовому засіданні,-
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.
До суду надійшли клопотання від представника засобів масової інформації про участь в судовому засіданні, а саме від: телеканалу "Еспресо".
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного переконання.
Відповідно до частини 2 статті 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи.
Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Відповідно до ч.6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Згідно ч.1 ст. 25 Закону України Закону України «Про інформацію» під час виконання професійних обов`язків журналіст має право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів, за винятком випадків, передбачених законом.
Згідно рішення Ради суддів України №63 від 30.10.2020 року, з метою врегулювання питання допуску представників ЗМІ на відкриті судові засідання, звернути увагу судів та суддів на те, що доступ представників/засобів масової інформації в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм у зв`язку з епідемією COVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально-безпечної дистанції. Рекомендовано судам та суддям організовувати онлайн-трансляції засідань резонансних справ задля забезпечення реалізації принципів доступності та неупередженості здійснення правосуддя та принципу гласності судового процесу.
Відповідно до ст. 328 КПК України, кількість присутніх у залі судового засідання може бути обмежена головуючим лише у разі недостатності місць у залі судового засідання.
Близькі родичі та члени сім`ї обвинуваченого і потерпілого, а також представники засобів масової інформації мають пріоритетне право бути присутніми під час судового засідання.
Оскільки справа, що розглядається, має великий суспільний резонанс, що викликає необхідність забезпечити належне інформування суспільства про хід судового розгляду, та враховуючи те, що при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу суд не досліджує доказів з точки зору наявності у них даних про склад злочину та вину підозрюваного, тому загроза розголошення таємниці слідства відсутня.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представників засобів масової інформації слід задовольнити, однак частково, в обмеженій кількості журналістів, яких в максимальній кількості можливо розмістити у залі суду, враховуючи карантинні обмеження у зв`язку з епідемією COVID-19, запроваджені на території України, фізичну відсутність деяких журналістів у суді, посвідчень журналістів, та відмову використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально-безпечної дистанції.
Керуючись ст.ст. 27, 327, 328, 369-372 КПК України, ст.ст. 5,25 Закону України «Про інформацію», ст. 11 Закону України « Про судоустрій та статус суддів», суддя,
Клопотання представника засобів масової інформації про участь в судовому засіданні задовольнити.
Дозволити проведення трансляції з зали судового засідання журналістам в обмеженій кількості: представникам телеканалу "Еспресо".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1