Справа № 601/2338/20
Провадження №1-кп/601/72/2021
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 09 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого,

-обвинуваченого за частиною 2 статті 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника пробації ОСОБА_6 ,

представника ювенальної поліції ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обвинувальному акті вказано, що 08 листопада 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин у неповнолітнього ОСОБА_3 , який перебував на території супермаркету «АТБ», що за адресою: м. Кременець вул. С.Петлюри, 4 Тернопільської області, на грунті раніше сформованих неприязних відносин, виник словесний конфлікт із ОСОБА_10 .. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_3 винник протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 ..

Реалізовуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час, ОСОБА_3 , перебуваючи на території супермаркету «АТБ», що за адресою: м. Кременець вул. С.Петлюри, 4 Тернопільської області, усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_10 , який в цей час також перебував на території вищевказаного супермаркету, та умисно наніс один удар кистю руки в обличчя ОСОБА_10 .. Внаслідок удару ОСОБА_10 впав на землю.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_10 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 2 КК України.

Окрім того, представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просить залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, спричиненої злочином та повернути ОСОБА_10 помилково сплачений судовий збір за подання даного позову.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_8 не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути закрите.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, враховуючи те, що дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого приватне обвинувачення та відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Окрім того, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, спричиненої злочином та повернути ОСОБА_10 помилково сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000093 від 09 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Позов ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, спричиненої злочином залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_10 сплачений ним судовий збір за квитанцією № 1-2267К від 22 грудня 2020 року в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: