УХВАЛА
Справа № 149/3264/21

Провадження №1-кс/149/728/21

29.11.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:
26 листопада 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що скаржник направив на поштову адресу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області письмову заяву від 21 листопада 2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: неправомірних дій Ляхівського Едуарда та сімейного лікаря ОСОБА_4 , однак, станом на 23 листопада 2021 року, викладені в даній заяві відомості до ЄРДР не внесені. Оскільки, скаржник вважає, що бездіяльність Хмільницького РВП суперечить вимогам ст. 214 КПК України, чим порушені його процесуальні права, вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді. Зважаючи на дані обставини, скаржник просить зобов`язати слідчого Хмільницького РВП внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та провести оперативно-розшукові та слідчі дії, щодо пред`яви підозри особам, що скоїли кримінальні правопорушення, а також виконати інші дії.

В судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, внесену скаргу підтримав.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповіді на запит суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 21 листопада 2021 року не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, 21 листопада 2021 року ОСОБА_3 направив на адресу Хмільницького РВП заяву про вчинення кримінальних правопорушень від 21 листопада 2021 року. Під час перевірки статусу відстеження за трек-номерами 582 та 574 встановлено, що відправлення вручені адресату 23 листопада 2021 року.

Даних щодо вчинення уповноваженими особами Хмільницького РВП відносно заяви ОСОБА_3 дій, передбачених ст. 214 КПК України суду не надано.

Таким чином скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання уповноважених осіб Хмільницького РВП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування підлягає задоволенню.

Оскільки ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому слідча суддя позбавлена можливості задоволити скаргу в частині зобов`язання слідчих вчинити конкретні слідчі дії.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 40, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, щодо заяви ОСОБА_3 від 21 листопада 2021 року про вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 та сімейним лікарем ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: