Справа № 592/959/22
Провадження № 1-кс/592/453/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000540 від 15.10.2020,

у с т а н о в и в:

Потерпіла ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 17.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000540 від 15.10.2020, в якій просить скасувати зазначену постанову від 17.04.2021 винесену слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Скарга обґрунтована тим, що оскаржувана постанова слідчого є не обґрунтованою та слідчим всупереч ч.2 ст.93 КПК України не в повному обсязі зібрано, перевірено та оцінено докази з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Скаржник у судове засідання не з`явилися, у скарзі зазначила клопотання про розгляд провадження у її відсутності.

Слідча ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, будучи повідомленим про час і місце розгляду скарги, що за приписами частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, крім того через канцелярію суду прокурором надано для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

11.01.2022 стороною кримінального провадження було отримано копію постанови про закриття кримінального провадження.

Скарга направлена до суду поштою 20.01.2022, що вбачається з відмітки на поштовому конверті

Будь-яких належних та допустимих доказів отримання потерпілою ОСОБА_3 , раніше, ніж 11.01.2022 оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, слідчий не надав, тому потерпіла звернулася зі скаргою з дотриманням строку, визначеного у статті 304 КПК України і він поновлення не потребує.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (статті 2, 9, 284 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Його результати мають бути відображені в постанові про закриття кримінального провадження, яка відповідно до вимог ст. 110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи.

З матеріалів кримінального провадження наданих для огляду в судовому засіданні прокурором через канцелярію суду, а саме заяви про вчинення кримінального правопорушення, вбачається що заявник звернувся до ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що може містити в особі склад кримінальних правопорушень передбачених статтею 190 КК України.

Разом з тим, вказана постанова містить констатацію факту про те що між потерпілою та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 склалися цивільно-правові відносини та не містить посилань на встановлені обставини, які стали підставою для прийняття такого рішення.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілим перераховувались грошові кошти на рахунок неповнолітньої особи, яка передала картку невстановленій, та іншої особи, яка взагалі не встановлена. Крім того слідством не допитаний власник паспорта, який був продемонстрований потерпілому при домовленості про перерахування коштів, а отже не встановлено чи дійсно саме він домовлявся про перерахування коштів. Тобто, висновок слідчого цивільно-правовий характер правовідносин є передчасним, оскільки не допитаний навіть можливий інший учасник цих правовідносин, та не ґрунтується на встановлених у кримінальному провадженні обставинах, зважаючи, зокрема, що грошові кошти були перераховані на рахунки, оформлені на підставних осібю

За встановлених обставин, слідчий суддя приходить висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження повинні бути поверненні для організації досудового розслідування, при проведенні якого необхідно повно та об`єктивно перевірити обставини кримінального правопорушення та надати обґрунтовану юридичну оцінку встановленим обставинам.

З огляду на викладене, скарга на постанову про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_4 від 17.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000540 від 15.10.2020 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000540 від 15.10.2020 направити до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1