Справа № 307/2914/21
Провадження № 1-кп/307/285/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000231, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та

мешканку АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, сезонну робітницю, раніше не судиму, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 15 липня 2021, під час огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_6 , у АДРЕСА_1 , було виявлено 197 рослин маку снотворного, що містить у своєму складі наркотичні засоби та психотропні речовини алкалоїди опію (морфін та кодеїн), який вона незаконно вирощувала.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України незаконне вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнала. Пояснила, що дійсно на своєму городі вирощувала снотворний мак виключно для кулінарних цілей. У вчиненому розкаюється, обіцяє подібного більше не робити.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_7 просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченої та її захисника не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 310 КК України є кримінальним проступком.

Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та другою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтею 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена свою вину визнала, щиро покаялася, шкода її діями завдана не була.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати ст. 45 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності.

Тому керуючись стст. 284-286 КПК України, стст. 12, 45 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000231про її обвинувачення закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1 т