Справа № 761/25/22
Провадження № 1-кс/761/762/2022
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000577 від 10.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 000577 від 10.09.2019 за фактами незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України в 2016 році невстановленими службовими особами, викрадення 03.04.2021 ОСОБА_5 в м. Кишинів Республіки Молдова, незаконного його переправлення через державний кордон України та подальшого незаконного утримання до 30.07.2021, тобто за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 07.05.2021, за фактом викрадення 03.04.2021 ОСОБА_5 в м. Кишинів Республіки Молдова, незаконного переправлення його через державний кордон України та подальшого незаконного утримання до 30.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 332 КК України.

01.09.2021 постановою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000577 від 10.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 364 КК України, доручено Головному слідчому управлінню СБ України.

10.09.2021 постановою прокурора матеріали досудових розслідувань кримінальних провадженнях № 000146 від 07.05.2021 та № 000579 від 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, об`єднано в одне провадження під № 000579.

23.09.2021 постановою прокурора у провадженні матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 000579 від 29.04.2021 та № 000577 від 10.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 364 КК України, об`єднано в одне провадження під № 000577.

Так, 04.01.2021 ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду України в справі № 991/10593/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000577 продовжено до 10.07.2021.

Також 07.07.2021 ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду України в справі № 991/4411/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000577 продовжено до 10.01.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2016 Національним антикорупційним бюро України під час здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000073 від 14.03.2016 виявлено грошові кошти, отримані ОСОБА_5 , як неправомірну вигоду (зазначений факт досліджувався детективами НАБУ у відповідному кримінальному провадженні).

В подальшому, 10.08.2021 ОСОБА_5 було переміщено з місця його проживання та передано невстановленій особі, яка вивезла останнього за межі м. Києва, де ОСОБА_5 проживав до 22.08.2016.

22.08.2016 ОСОБА_5 у супроводі невстановлених осіб прибув до невстановленого місця в м. Києві.

В цей же день, о 17 год. 06 хв. до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), розташованого за адресою: м. Київ, Повітрофлотський пр., 79, прибув літак з бортовим номером «YRTRQ» авіакомпанії «ТOYO AVIATION» (Румунія) сполученням «Кишинів-Київ». На борту вказаного рейсу знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

По прибуттю вказаних вище громадян зустрів співробітник служби безпеки Президента України Управління державної охорони України (надалі СБПУ УДО України), який забрав паспорти вказаних громадян та віддав їх співробітникам Державної прикордонної служби України (надалі ДПС України).

В свою чергу, співробітники ДПС України, всупереч вимогам відповідного законодавства, здійснили внесення до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» інформації щодо перетину державного кордону вказаними особами спочатку на в`їзд в Україну та одразу на виїзд з України. Після цього особи, які перебували в літаку, прослідували до автомобіля, за кермом якого перебував співробітник СБПУ УДО України, і в подальшому прослідували до ресторану «ІШАК» (точну адресу органом досудового розслідування на даний час не встановлено), який знаходиться в м. Києві. Через деякий час, за невстановлених обставин, в автомобіль під керуванням вказаного співробітника сів ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_7 того дня залишився у м. Києві та назад на вказаному вище літаку в Республіку Молдову не повертався.

На вказаному автомобілі зазначені особи прослідували до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), де по прибуттю без проходження прикордонного контролю сіли у вказаний літак та вибули на територію Республіки Молдова.

Попередньо встановлено, що 22.08.2016 офіційні делегації з Молдови чи інші особи, стосовно яких УДО здійснювали заходи забезпечення безпеки, до аеропорту «Київ» (Жуляни) офіційно не прибували.

22.08.2016 о 18 год. 34 хв. літак з бортовим номером «YRTRQ» сполученням «Київ-Кишинів» вилетів з аеропорту та прибув у аеропорт м. Кишинів о 19 год. 28 хв. того ж дня.

З 22.08.2016, після прибуття в Республіку Молдова ОСОБА_5 проживав на найнятих квартирах в м. Кишинів.

28.02.2017 ОСОБА_5 повідомив про себе у правоохоронні органи Молдови і того ж дня був затриманий правоохоронними органами Республіки Молдова, після чого утримувався в СІЗО.

01.03.2017 ОСОБА_5 письмово звернувся з клопотанням про надання йому політичного притулку в Республіці Молдова (остаточне судове рішення щодо оскарження відмови у наданні політичного притулку мало бути проголошено 20.04.2021).

В період з 22.08.2016 по 03.04.2021 ОСОБА_5 проживав в м. Кишинів 03.04.2021 орієнтовно о 12 год. 10 хв. біля спортивного комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відбулося викрадення ОСОБА_5 за попередньою змовою групою невстановлених осіб та здійснено незаконну організацію та переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України із розробкою попереднього плану такого перетину та утримували останнього у невстановленому місці.

30.07.2021 особи, які здійснювали утримання ОСОБА_5 , змінюючи транспортні засоби та супроводжуючих осіб, доставили останнього до водойми, розташованої в околицях с. Мазурівка та смт. Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області. Того ж дня, відповідно до показань ОСОБА_5 , він, звільнившись від двох осіб, які здійснювали його переправлення через водойму, зміг втекти від них, після чого пішки прибув до вказаного с. Мазурівка, де повідомив про себе.

Відповідно до інформації ДПС України, громадянин ОСОБА_5 в період з 01.01.2016 по 30.07.2021 державний кордон України не перетинав.

В ході досудового розслідування, серед іншого проведено комплекс слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивної істини по справі, встановлення кола осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та притягнення їх до кримінальної відповідальності, реалізуючи при цьому принцип невідворотності покарання, а саме:

- детально допитано як потерпілого ОСОБА_5 за обставинами провадження;

- за участі ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент на встановлення місця його звільнення 30.07.2021 від викрадачів;

- за участю ОСОБА_5 проведено 4 впізнання осіб за фотознімками, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень;

- проведено 2 оглядів місцевості на території місця виявлення ОСОБА_5 30.07.2021;

- проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження на АЗС неподалік від місця виявлення ОСОБА_5 30.07.2021;

- направлено 9 доручень оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення обставин вчинення злочинів, осіб причетних до їх вчинення, та свідків, яким можуть бути відомі фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, тощо;

- від оперативних підрозділів отримано17 відповідей на доручення слідчого;

- складено 13 протоколів оглядів інформації в мережі Інтернет, а саме публікацій стосовно ОСОБА_5 на різноманітних сайтах та ресурсах, в т.ч. публікацій стосовно ОСОБА_5 в мессенждері «Телеграм» на начебто на його сторінці за час викрадення з метою отримання інформації про вчинення кримінального правопорушення;

- проведено 18 допитів як свідків осіб, які були безпосередніми очевидцями зазначених подій та яким відома інформація про обставини кримінального правопорушення;

- від ДНДЕКЦ МВС України отримано висновок експерта за результатами проведеної психологічної експертизи за відеозаписами;

- до Київського міського бюро СМЕ направлено для виконання 2 судово -медичні експертизи;

- до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» направлено постанову про призначення судово-психологічної експертизи комунікативної діяльності особи, зафіксованої у відеозаписі.

07.07.2021 ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду України в справі № 991/4411/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000577 продовжено до 10.01.2022.

Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не видалося можливим, у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також необхідністю тривалого часу для проведення запланованих слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000577 закінчується 10.01.2021, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 000577 від 10.09.2019 за фактами незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України в 2016 році невстановленими службовими особами, викрадення 03.04.2021 ОСОБА_5 в м. Кишинів Республіки Молдова, незаконного його переправлення через державний кордон України та подальшого незаконного утримання до 30.07.2021, тобто за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, зокрема необхідно:

- допитати як свідків осіб з числа безпосередніх очевидців та учасників подій, які перевіряються і встановлюються під час досудового розслідування;

- направити доручення до компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги з метою допиту свідків, які перебувають на території вказаної країни, отримання матеріалів кримінального провадження за фактами викрадення ОСОБА_5 в м. Кишинів 03.04.2021, отримання інформації про перетин державного кордону особами, причетними до вчинення кримінальних правопорушень;

-шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановити інформацію про місцезнаходження ОСОБА_5 у період з 03.04.2021 по 30.07.2021 та коло осіб, причетних до протиправної діяльності відносно останнього;

-шляхом проведення слідчих (розшукових) дій перевірити інформацію про причетність до викрадення та незаконного переміщення через державний кордон України ОСОБА_5 встановлених під час досудового розслідування осіб;

-шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановити інформацію про причетність до вчинених кримінальних правопорушень інших осіб;

-шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановити інформацію про засоби зв`язку осіб, причетних до вчинених кримінальних правопорушень та інформацію про місцезнаходження осіб за період вчинення протиправних дій;

-отримати висновок Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» судово-психологічної експертизи комунікативної діяльності особи, зафіксованої у відеозаписі;

-отримати висновки судово-медичних експертиз із Київського міського бюро СМЕ;

- встановити інших можливих свідків, яким відомо про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень з метою подальшого проведення допиту за їх участю;

- отримати від оперативних підрозділів матеріали виконаних доручень, щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких встановлюються особи, яким відомі обставини вчинення злочинів, та інші обставини, що мають значення для досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування;

- за результатами проведення вказаних вище слідчих та інших процесуальних дій, вирішити питання про повідомлення підозр фігурантам;

- зібрати характеризуючи відомості щодо підозрюваних та виконати вимоги ст.ст. 290-293 КПК України.

Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими Головного слідчого управління СБ України раніше з об`єктивних причин у зв`язку з тим, що необхідність у їх проведенні виникла в ході досудового розслідування після отримання інформації в результаті проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі допиті свідків та потерпілого, а також отриманої від оперативних підрозділів інформації.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень й об`єктивного можливого судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Результати вищевказаних слідчих (процесуальних) дій мають суттєве значення, адже без їх проведення на даний час закінчити досудове розслідування та надати належну оцінку подіям, що досліджуються у даному кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов`язана дослідженням великого обсягу інформації та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні та тривалістю проведення експертиз.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 10.01.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000577 від 10.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 від 10.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 10 січня 2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1