Справа № 629/4605/21
Провадження № 1-кс/629/814/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання т.в.о.начальника відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000379 від 04.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
встановив:

Т.в.о.начальника відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 26.08.2021 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням інформації, що містить банківську таємницю банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роздруківки з вказівкою місця, часу, дати та суми грошей, які знімались з 00-00 год. 20.06.2021 по 00-00 год. 23.06.2021, з повним вказанням інформації про отримувача грошових коштів, IP-адресу, на котру здійснювалось перерахування грошових коштів, адресу банкоматів, з яких здійснювалось зняття грошових коштів, фотографії особи яка здійснювала зняття грошових коштів, інформацію про власника картки; документи, що подавалися особою при оформлення картки; матеріали кредитної (банківської) справи по даній картці. Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації - диску CD-R.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання т.в.о.начальника відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000379 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о.начальника відділення №1 слідчого відділу Лозівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням інформації, що містить банківську таємницю банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роздруківки з вказівкою місця, часу, дати та суми грошей, які знімались з 00-00 год. 20.06.2021 по 00-00 год. 23.06.2021, з повним вказанням інформації про отримувача грошових коштів, IP-адресу, на котру здійснювалось перерахування грошових коштів, адресу банкоматів, з яких здійснювалось зняття грошових коштів, фотографії особи яка здійснювала зняття грошових коштів, інформацію про власника картки; документи, що подавалися особою при оформлення картки; матеріали кредитної (банківської) справи по даній картці.

Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації - диску CD-R.

Ухвала може бути виконана слідчим до 26.10.2021.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1