Справа № 453/1138/21
№ провадження 1-кп/453/153/21
УХВАЛА
іменем України

08 вересня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

потерпілої ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000075 від 02.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та звільнення від кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 01.08.2021 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «ЗАРЯДКА», що по вул. Архангельського, 6 в смт. Славсько Стрийського району Львівської області, побачив припаркований біля входу в даний магазин велосипед марки «ARDIS amt», який належить ОСОБА_4 та в цей час в нього виник умисел на викрадення чужого майна. Тоді ОСОБА_5 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непоміченими, умисно, протиправно, таємно від оточуючих, заволодів чужим майном, а саме велосипедом марки «ARDIS amt», вартістю 2 700, 00 грн., після чого відкотив його на залізничний вокзал станції Славсько, що по АДРЕСА_1 , завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 2 700, 00 грн. Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому засіданні подала суду заяву, в якій зазначила про факт відшкодування збитків, відсутність претензій до обвинуваченого та просила звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України підтримала.
Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, заяву обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з положеннями ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, наведеної у ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
В суді ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння кримінального проступку, про щире каяття і активне сприяння обвинуваченого розкриттю злочину йдеться в обвинувальному акті щодо нього від 09.08.2021 року, на це в суді покликається також прокурор.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000075 від 02.08.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою для закриття провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000075 від 02.08.2021 року у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000075 від 02.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1