Дата документу 07.12.2021 Справа № 334/3747/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1926/21 Головуючий у 1-й інстанції Козлова Н.Ю.
Єдиний унікальний №334/3747/20Доповідач у 2-й інстанції Гончар О.С.
Категорія ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області Литвиненка Віталія Миколайовича на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2021 року (з урахуванням ухвал про виправлення описки),

в с т а н о в и в
вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2021 року (з урахуванням ухвал про виправлення описки) визнано винуватими і засуджено:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.304, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України остаточно до 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

02.12.2021 року на вказаний вирок представником потерпілого подано апеляційну скаргу.

Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Положенням п.1 ч.2 ст.395 КПК України визначено, що апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду було проголошено 01.11.2021 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 01.12.2021 року.

Проте згідно штампу вхідної кореспонденції суду апеляційна скарга подана представником потерпілого 02.12.2021 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційна скарга представника потерпілого підлягає поверненню як така, що подана з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення.

Враховуючи зазначене та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суд

у х в а л и в
Апеляційну скаргу представника потерпілого Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області Литвиненка Віталія Миколайовича на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2021 року (з урахуванням ухвал про виправлення описки) повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати представнику потерпілого - Литвиненку Віталію Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя О.С. Гончар