Справа № 643/2660/22
Провадження № 1-кс/643/944/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000398 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2022 року до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.02.2022 року приблизно о 16 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди останньому (ЖЄО4331 від 06.02.2022).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 06.02.2022 приблизно о 14:30, перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , і в цей час на стаціонарний телефон з номером 732-93-63 надійшов виклик, в ході чого ОСОБА_4 , підняв слухав, де почув голос доньки, яка плакала та повідомила, що переходила дорогу у невстановленому місці, та чоловік на автомобілі Мерседес, уходячи від наїзду, врізався у стовп. Після чого трубку взяв чоловік, який представився слідчим, який повідомив, що його дочці загрожує термін покарання від 3 до 7 років, та для того щоб уникнути відповідальності необхідно відшкодувати матеріальну шкоду чоловікові, а саме передати 25000 доларів США. Під час розмови нібито слідчий, сказав не класти трубку, та з мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_4 НОМЕР_2 , та наказав писати різні клопотання. Після чого чоловік який представився слідчим, повідомив, що зараз до нього до додому прийде чоловік від нього та забере грошові кошти. Через деякий час, а саме о 16 годині, за вищевказаною адресою, прийшов раніше невідомий чоловік, який забрав у ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Через деякий час ОСОБА_4 зателефонував донці на мобільний телефон, та поцікавився як у неї справи, однак остання повідомила, що із нею все гаразд, та жодного ДТП за його участю не було. Після чого потерпілий зрозумів, що це були шахраї та звернулись до поліції з заявою за даним фактом.
З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_3 , що закріплений за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого вказував, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме щодо фактів здійснення з`єднань з абонентським номером. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація, яка дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонента, отримати інформацію про його місцезнаходження, що має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий поліції зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, всіх співучасників кримінального правопорушення, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, які містяться в інформації щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_3 , що закріплений за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_3 , що закріплений за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12:00 до 18:00 год. 06.02.2022.

Зобов`язати «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_3 , що закріплений за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12:00 до 18:00 год. 06.02.2022.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1