Справа № 639/8721/16-к
Провадження № 1-і/639/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами судової справи №639/8721/16-к провадження (1-в/639/19/17) за поданням начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року з ДУ «Харківська виправна колонія №43» на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами судової справи №639/8721/16-к провадження (1-в/639/19/17), для складання касаційної скарги та доповнень до неї.

Дослідивши клопотання засудженого, наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2017 року подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2 задоволено. Скасовано засудженому ОСОБА_2 призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено його для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.09.2018 року вищевказана ухвала суду залишена без змін.

Так, 18.02.2020 року з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на адресу суду надходило клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами судової справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи було задоволено.
Загальний обсяг матеріалів справи складає 2 томи, зокрема 1 том судової справи 140 арк. (разом із звукозаписами судових засідань по розгляду), 1 том особової справи 86 арк.
Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317, ч.2 ст. 425 КПК України засудженому ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення з матеріалами судової справи, однак 19.03.2020 року та 20.03.2020 року він ознайомився лише з 15 аркушами судової справи.
24.03.2020 року засуджений ОСОБА_2 був повністю ознайомлений з матеріалами справи відповідно до графіку ознайомлення, який встановлювався ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2020 року.
Як вбачається з матеріалів справи, після ознайомлення з матеріалами справи засудженим ОСОБА_2 касаційну скаргу до суду подано не було.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно з ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Також, відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 використовував своє право на ознайомлення з матеріалами справи для подачі касаційної скарги, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.
Засудженим до теперішнього часу не було подано касаційної скарги, при чому строк для подання касаційної скарги сплинув ще 29.12.2018 року.
Інших підстав, крім вищевказаних, для надання справи для ознайомлення діючим процесуальним законодавством не передбачено.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_2 використав своє право на ознайомлення з матеріалами справи та його повторне звернення з відповідним клопотанням суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, то у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.317, 371, 372, 395, 425 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами судової справи №639/8721/16-к провадження (1-в/639/19/17) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1