Справа № 522/47/19
Провадження № 1-кп/522/1558/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007239 від 28.10.2018 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ечмиадзинськ, Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, з середньою освітою, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівка, Іванівського р-ну, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого машиністом крана - крановщик ТОВ «Трансінвестсервіс», офіційно не одруженого, який має на утриманні двох дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Остапівка, Варненського р-ну, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого

обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться вищевказаний обвинувальний акт.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється. Про причини неявки у судові засідання суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який переховується від суду з наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Інші учасники кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наступне.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2021 року зобов`язано посадових осіб Державної прикордонної служби Україну надати інформацію про перетинання кордону України, у будь-якому напрямку у період з 01.05.2021 року по 29.09.2021 року, громадянина Вірменії: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вимогу ухвали суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист-відповідь, згідно якого ОСОБА_3 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.07.2021 року о 10 годині 10 хвилин перетнув кордон та направився до столиці держави Арменія - м. Єреван із м. Києв. Станом на момент складання відповіді співробітниками Державної прикордонної служби України обвинувачений ОСОБА_3 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до України не повернувся.
З урахуванням вищевикладеного та того факту, що обвинувачений будучи повідомленим про дату та час судових засідань до суду не з`являвся та покинув кордон України, суд вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_3 оголосити в розшук, а провадження по справі зупинити.
Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування, можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві і більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
З огляду на викладене, суд вважає, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 191, 217, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розшук.
Надати дозвіл на затримання:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ечмиадзинськ, Республіки Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, з середньою освітою, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При затриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів, які приймають участь у розгляді кримінального провадження № 0007239 від 28.10.2018 р..

Провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - зупинити до його розшуку.
Матеріали кримінального провадження № 0007239 від 28.10.2018 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 виділити в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: