Справа № 154/767/22 Провадження №11-п/802/120/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 14.12.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 28.02.2022 року надійшло подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.

У поданні зазначається, що 21.02.2022 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. У Володимир-Волинському міському суді Волинської області працює троє суддів. У судді ОСОБА_7 24.09.2021 року закінченням повноважень як у вперше призначеного на посаду судді, а тому автоматизованою системою розподілу справ судді ОСОБА_7 не здійснюється. Суддя ОСОБА_8 з 29.01.2022 року перебуває на лікуванні і має відкритий листок непрацездатності. Суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а тому він не може повторно брати участь у даному кримінальному провадженні. Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.02.2022 року, призначення зазначеної справи не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 , необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин в Володимир-Волинському міському суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити до Рожищенського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХ В А Л И В:
Подання в.о. голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 14.12.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, передати на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді