справа №176/2151/19
провадження №1-кп/176/42/21
В И Р О К
Іменем України

16 вересня 2021 р. м. Жовті Води Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води, громадянина України, освіта вища, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №0000121,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлену дату та час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у невстановленому місці, у невстановленої особи та спосіб, незаконно придбав кристалічну порошкоподібну речовину кольору, наближеного до жовтого (тону - 010202), масою 0,0699 г, яка містить в собі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено та почав зберігати її у квартирі АДРЕСА_2 за місцем свого проживання.

У період часу, з 13 години 36 хвилин до 13 години 58 хвилин 20.06.2019, ОСОБА_3 знаходився біля квартири АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаний час, у зазначеному місці, ОСОБА_3 із корисливих спонукань, з метою власного збагачення, реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошову винагороду у розмірі 200 гривень, грошовими купюрами, що заздалегідь оглянуто співробітниками поліції та передано ОСОБА_7 особі, залученій до конфіденційного співробітництва, який діяв за дорученням і під контролем співробітників Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, особисті дані якого заздалегідь змінено згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», незаконно збув ОСОБА_7 один згорток фольгованого паперу з вмістом раніше придбаної кристалічної порошкоподібної речовини кольору наближеного до жовтого (тону - 010202), масою 0,0699 г. В подальшому, ОСОБА_7 вищевказаний згорток фольгованого паперу з вмістом кристалічної порошкоподібної речовини кольору наближеного до жовтого, передав співробітникам поліції.

Відповідно висновку експерта №30/8.6/372 від 24.06.2019, речовина кольору, наближеного до жовтого (тону - 010202), масою 0,0699г, вилучена 20.06.2019 у ОСОБА_7 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить 0,0269 г.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлену дату та час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту, у невстановленому місці, у невстановленої особи та спосіб, незаконно придбав речовину, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», загальною масою не менше 2,6240 г та почав зберігати її у квартирі АДРЕСА_2 за місцем свого проживання.

24.06.2019 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 10 хв., під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- заздалегідь підготовлені для подальшого збуту, шляхом розфасування, 1 пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з вмістом кристалічної порошкоподібної речовини кольору наближеного до («желтого тона» - 010303), масою 1,731 г; 1 пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з вмістом кристалічної порошкоподібної речовини кольору наближеного до («желтого тона» - 010505), масою 2,5536 г; 1 пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з вмістом кристалічної порошкоподібної речовини кольору наближеного до («желтого тона» -010303), масою 0,0672 г; заздалегідь підготовлені для подальшого збуту, шляхом розфасування, десять згортків з фольгованого паперу в яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина кольору наближеного до («желтого тона» - 010101), масою: 0,0598 г, 0,0609 г, 0,055 г, 0,454 г, 0,0379 г, 0,0836 г, 0,0907 г, 0,0619 г, 0,0603 г, 0,0618 г, загальною масою 4,9691 г.

Вищевказані речовини, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.07.2019 №30/8.6/393 містять в собі психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно 0,9143 г, 1,1993 г, 0,0203 г, 0,0340 г, 0,0190 г, 0,0167 г, 0,0314 г, 0,0284 г, 0,0234 г, 0,0210 г, 0,0230 г, 0,0180 г, 0,0183 г, загальною масою 2,3671 г;

- дві книги та три банківські картки з полімерного матеріалу з нашаруванням кристалічної речовини бежевого кольору, масою 0,0102 г, 0,0103 г, 0,0089 г, 0,0087 г, 0,0092 г, загальною масою 0,0473 г. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.07.2019 №1/8.6/2601 на поверхні наданих на експертизу двох книг та трьох банківських карток знаходиться речовина, масою 0,0102 г, 0,0103 г, 0,0089 г, 0,0087 г, 0,0092 г, що у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», масою 0,0016 г, 0,0043 г, 0,0013 г, 0,0014 г, 0,0017 г, загальною масою 0,0103 г;

- пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому знаходяться заздалегідь підготовлені для подальшого збуту, шляхом розфасування, двадцять дев`ять пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовими замками», з залишками кристалічних речовин на внутрішніх поверхнях, три згортки з фрагментів аркушів фільтрувального паперу з залишками кристалічних речовин масами відповідно 2,0394 г, 2,0533 г, 2,2986 г, 1,9201 г, 2,0556 г, 2,0856 г, 2,1484 г, 2,0527 г, 2,0461 г, 2,0285 г, 2,0543 г, 2,0143 г, 2,0324 г, 2,0329 г, 1,0116 г, 1,0053 г, 1,0132 г, 1,0551 г, 1,0259 г, 1,0133 г, 1,1139 г, 1,0526 г, 1,0447 г, 1,0920 г, 1,1242 г, 1,0233 г, 1,0863 г, 1,1829 г, 1,0232 г, 1,0716 г, 1,0244 г, 1,1001 г, загальною масою 47,9258 г. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.07.2019 № 1/8.6/2600 на поверхнях, наданих на експертизу двадцяти дев`яти пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовими замками» та трьох згортків з фрагментів аркушів фільтрувального паперу виявлено психотропну, речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну складають 0,0080 г, 0,0123 г, 0,0030 г, 0,0092 г, 0,0049 г, 0,0163 г, 0,0001 г, 0,0127 г, 0,0102 г, 0,0097 г, 0,0136 г, 0,0137 г, 0,0083 г, 0,0077 г, 0,0008 г, 0,0008 г, 0,0121 г, 0,0075 г, 0,0046 г, 0,0050 г, 0,0045 г, 0,0054 г, 0,0110 г, 0,0057 г , 0,0102 г, 0,0046 г, 0,0026 г, 0,0115 г, 0,0074 г, 0,0021 г, 0,0073 г, 0,0138 г. Загальна маса метамфетаміну становить 0,2466 г.

Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», вилученої 24.06.2019 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 10 хв. в ході обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , складає 2,624 г, яку ОСОБА_3 повторно придбав та зберігав з місцем свого проживання, з метою збуту.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», великими розмірами психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін», визнається маса, що становить від 1,5 до 15,0 г.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 16 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх тощо.

Крім того, 24.06.2019 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 10 хв. в ході обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , поміж іншого, виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 20,0 грн, серія та номер СЄ 0615574, грошову купюру номіналом 10,0 грн, серія та номер ЦД 3522158, які 20.06.2019 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передані ОСОБА_7 . ОСОБА_3 в якості грошової винагороди за один згорток фольгованого паперу з вмістом кристалічної порошкоподібної речовини кольору наближеного до жовтого (тону - 010202), масою 0,0699 г, що містить в собі метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0269 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе не визнавав. Пояснив, що придбав амфетамін для власного споживання, хворіє на епілепсію. Амфетамін почав вживати на початку 2019 року. Обставини проведення обшуку він не пам`ятає. В лікарню потрапив після проведення всіх дій. Де був 20.06.2019 та 24.06.2019 він не пам`ятає. В ці дні він не звертався до лікаря. Підтримав свого захисника та просив його виправдати.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив виправдати його підзахисного у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 та ч.2 ст.307 КК України з огляду на наступне.

Так захисником подано клопотання про визнання доказів недопустимими, в якому він просить визнати недопустимими:

- доручення старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 від 07.06.2019 року на проведення оперативним підрозділом Жовтоводського ВП в порядку ст. 40 КПК України негласних (слідчих) дій відносно ОСОБА_3 у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із здійсненням аудіо, відео контролю особи ;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину № 47/213т від 20.06.2019 року;

- протокол огляду та помітки грошей № 47/210т від 20.06.2019 року;

- протокол огляду № 47/211т від 20.06.2019 року;

- протокол про результати аудіо-,відео контролю особи № 47/212т від 20.06.2019 року;

- електронний носій інформації інв. №54т від 20.06.2019 року;

- висновок експерта № 30/8.6/372 від 24.06.2019 року;

- постанова про визнання речовими доказами від 21.06.2019 року;

- покази свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до доручення прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ( в порядку ст. 36 КПК України) про проведення негласних слідчих дій від 03.06.2019 року, доручено старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 провести негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 шляхом аудіо-відео контролю особи протягом 30 діб від дня винесення ухвали Дніпровського апеляційного суду.

Однак згідно досліджених судом доказів контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді втручання в приватне спілкування ОСОБА_3 шляхом аудіо-відео контролю особи провів старший оперуповноважений СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 .

Вважає, що при відкритті матеріалів стороні захисту, а також майже до завершення судового розгляду справи в матеріалах кримінального провадження було відсутнє письмове доручення суду, прокурора чи слідчого на проведення старшим оперуповноваженим СКП Жовтоводського ВП ГКУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_11 негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді втручання в приватне спілкування ОСОБА_3 шляхом аудіо-відео контролю особи.

В ході судового розгляду справи, після допиту свідків, повного дослідження письмових доказів за клопотанням прокурора з Жовтоводського ВП було витребуване та досліджене у судовому засіданні доручення старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ОСОБА_8 від 07.06.2019 року в порядку ст. 40 КПК України на проведення співробітниками оперативного підрозділу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із здійсненням аудіо-, відео контролю особи, а саме ОСОБА_3 , із проведенням помітки грошових купюр та огляду закупника, терміном 30 діб з дня отримання дозволу за місцем його знаходження. На вказаному дорученні є помітка «Розсекречено» без зазначення дати цієї дії та особи, яка її провела.
Доручення слідчого ОСОБА_8 на проведення негласних (слідчих) дій оперативним підрозділом Жовтоводського ВП відносно ОСОБА_3 долучене до матеріалів кримінального провадження та відкрите стороні захисту в ході судового засідання 11 червня 2020 року, після повного дослідження письмових доказів та допиту свідків.

Разом з тим, в ході судового розгляду сторона обвинувачення не зазначила та не вказала, чому не вжила необхідних та своєчасних заходів з розсекречення та долученння до матеріалів кримінального провадження вказаного доручення до моменту відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту, в той час, коли інші матеріали негласних слідчих дій були розсекречені та відкриті стороні захисту. Вказане доручення також відсутнє в Реєстрі матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000121.

Захисник вважає, що це свідчить про те, що вказане доручення не існувало на момент проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 і виготовлене уже в ході розгляду справи у суді, що є порушенням приписів ст. 290 КПК України та є підставою для визнання доручення від 07.06.2019 року та пов`язаних з ним матеріалів недопустимими доказами.

З огляду на наведені вище обставини захисник зазначив, що вказані вище негласні слідчі (розшукові) дії були проведені не уповноваженою на це особою, що є підставою для визнання доказів, отриманих при проведенні оперативної закупки та втручання в приватне спілкування ОСОБА_3 шляхом аудіо - відео контролю особи недопустимими.

Крім того, захисник у своєму письмовому клопотанні просить суд визнати недопустимими:

протокол обшуку особи ( ОСОБА_3 ) від 24.06.2019 року;

протокол обшуку квартири АДРЕСА_2 від 24.06.2019 року.

З врахуванням того, що якщо джерело доказів («дерево») є недопустимим, то всі докази (відомості), отримані за його допомогою («плоди») будуть також недопустимими, тому просив суд також визнати недопустимими наступні докази;

- висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 309/8.6/393 від 24.07.2019 р, № 1/8.6/2601 від 24.07.2019 р, № 1/8.6/2602 від 26.07.2019 р.; № 1/8.6/2600 від 29.07.2019 р.;

- протокол огляду предмету (відеореєстратора) від 02.08.2019 р.;

- протокол огляду мобільного телефону від 23.08.2019 року;

- постанови про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 25.06.2019 року; від 25.07.2019 року, від 02.08.2019 року, від 02.08.2019 року, від 02.08.2019 року, від 02.08.2019 року, від 23.08.2019 року.

В цій частині клопотання обґрунтовано тим, що у висновку судово - психіатричної експертизи № 78 від 27.05.2021 року зазначено, що психічні і поведінкові розлади ОСОБА_3 характеризуються тоніко-клонічними нападами з втратою свідомості ( в тому числі, 24.06.2019 року після проведеного обшуку у квартирі ОСОБА_3 , після якого він більше 5 днів перебував без свідомості в реанімаційному відділенні СМСЧ-9 м. Жовті Води, двічі під час експертного дослідження в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги»), галюцинаціями, частковою втратою орієнтації у місці та часі, тривогою, страхом, дратівливістю, порушенням сну.

З огляду на зазначені особливості психічних розладів ОСОБА_3 захисник вважає, що обвинувачений під час досудового слідства не мав можливості самостійно реалізувати своє право на захист і потребував обов`язкової участі захисника відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України. У зв`язку з цим слідчі дії, які проводилися за участю ОСОБА_3 без залучення захисника, були проведені з суттєвим порушенням кримінально-процесуального законодавства, що є підставою для визнання таких доказів недопустимими. У зв`язку з цим просить визнати недопустимими наведені вище докази.

Не дивлячись на невизнання обвинуваченим своєї вини, його вина в пред`явленому обвинувачені підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом наступними доказами.

Так, свідок ОСОБА_7 , дав суду покази про те, що 20.06.2019 року була закупка в ОСОБА_3 . О 13 год. 30 хв. він прибув на гаражний масив, поліцейські дали йому сумку та 200 грн, якими саме купюрами він не пам`ятає. Всі кошти він передав обвинуваченому. Вони з поліцейськими прийшли за адресою, де проживав ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Поліцейські чекали його на першому поверсі, а він піднявся на 7 поверх, подзвонив в дзвінок. ОСОБА_3 вийшов до нього на площадку, він дав йому двісті гривень, а той взамін дав фольгу із-під сигарет. Він переконався, що там лежить і пішов. Слідчі дії закінчувалися на гаражному масиві, згорток він передав працівникам поліції. На гаражному масиві його оглянули, було двоє понятих та два чи три поліцейських. Закупівля не фіксувалася, в під`їзді були присутні він сам, двоє понятих та поліцейські. Щось із апаратури було в сумці, але що саме він не бачив, оскільки сумку не розкривав. Сумку йому передали біля гаража, в будинку її підключили. ОСОБА_3 він телефонував біля гаража зі свого мобільного телефону. Після передачі пакету поліцейські його запакували, протокол складався там же на місці, сумку разом з апаратурою віддав поліцейським.

Свідок ОСОБА_9 , в судовому засіданні дав суду покази про те, що 20.06.2019 року коли він виходив із магазину «Щедрий Кошик» в м.Жовті Води, поліцейський ОСОБА_12 запитав у нього чи може він бути понятим. Він погодився, сів до машини і вони поїхали на гаражний масив. Там був закупник, поліцейські його оглянули. На листі А4 були відксерені купюри, вони їх перевірили, всього було двісті гривень. Кошти вручили закупнику. Після огляду закупник зателефонував та домовився про купівлю, на закупника встановлювалися технічні засоби, а саме сумочка, в якій щось було. Потім із другим понятим і закупником вони прийшли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , 1 під`їзд, закупник піднявся, а вони повернулися на гаражний масив. Закупник повернувся сам через 15 хвилин, дістав та розвернув фольгу. Працівники поліції положили фольгу в спеціальний пакет та запакували, він разом з другим понятим розписався. Сумку закупнику дав працівник поліції, поліцейські сказали, що там технічні засоби. Після повернення закупника не фіксувалось технічними засобами. Знайомитись із записом не давали, після повернення закупника він не бачив, що було в сумці. Відстань між гаражним масивом та будинком АДРЕСА_3 приблизно 200 метрів. Після того, як закупник пішов наверх, працівники поліції їм сказали йти на гаражний масив. Закупник повідомив, де взяв фольгу, але ім`я не називав. Закупник до сумки не торкався, одягав сумку та натискав поліцейський. На гаражному масиві не було видно будинок за адресою: АДРЕСА_3 . На який поверх піднімався закупник він не знає, в будинку 9 поверхів.

Свідок ОСОБА_10 під час допиту в судовому засіданні пояснив, що в червні 2019 року разом із працівниками поліції він був присутній на закупці наркотичної речовини, вони з працівниками проїхали на масивний гараж, в його присутності закупник був оглянутий, також закупнику давали купюри в сумі 200 грн, працівники поліції складали протокол. Також працівники поліції пояснили, що закупнику вручили сумку, в якій ведеться запис. Закупник був в їхньому полі зору, потім вони прослідували до будинку АДРЕСА_3 , до першого під`їзду. До під`їзду зайшли закупник, він з другим понятим та працівник поліції. Закупник піднявся, а вони повернулись до гаражного масиву. Закупник повернувся через 10 хвилин та пояснив, що купив у ОСОБА_3 невідому речовину та показав її, речовина була поміщена до пакету, закупник був ще раз оглянутий та був складений протокол, у якому вони ставили підписи. На гаражний масив вони прийшли приблизно о 13 год. 00 хв., закупник оглядався працівниками поліції, йому було передано 200 гривень різними купюрами. Закупник пояснював у кого купив речовину, протоколи заповнювалися в присутності понятих. Чи був присутній слідчий він не пам`ятає, сумку не відкривали та апаратуру не показували. На який поверх піднявся закупник він не бачив. Відстань від будинку до гаражного масиву 200 метрів.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні дала суду покази про те, що на той час вона працювала головою ОСББ. До них в під`їзд почали ходити невідомі особи, вони були не адекватні. Від співмешканців їй стало відомо, що невідомі особи приходили до ОСОБА_3 . Невідомі особи ходили кожного дня до того часу, поки не почалося кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 . В під`їзді знаходилися шприци, співмешканці скаржилися на осіб, які приходили до ОСОБА_3 . На даний час невідомі особи до під`їзду не ходять. Вона особисто бачила декілька разів, як невідомі особи стояли біля дверей ОСОБА_3 . В будинку 9 поверхів, вона проживає з ОСОБА_3 в одному під`їзді, вона на четвертому поверсі, а ОСОБА_3 на сьомому. Оскільки ліфт не працює, були скарги від людей про те, що невідомі особи ходять до під`їзду та псують майно. Сторонні особи почали ходити до ОСОБА_3 останні два роки. ОСОБА_3 проживає в даному під`їзді з 2007 року.

Крім показів свідків, вина обвинуваченого підтверджується наступними письмовими доказами.

Рапортом ст. о/у СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 15.03.2019 року про те, що в ході виконання доручення слідчого за кримінальним провадженням №0000121 ним підібрано до добровільного співробітництва особу, яка добровільно надала згоду поліції на проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «метамфетамін» в рамках вказаного вище кримінального провадження у гр. ОСОБА_3 (а.с.186, том №1).

Довідкою старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про те, що слідчим відділенням Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області була підібрана особа, яка під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Жовті Води, громадянин України, проживає: АДРЕСА_4 , дала добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу та психотропної речовини у громадянина ОСОБА_3 , на території міста Жовті Води Дніпропетровської області (а.с.187, том №1).

Рапортом ст. о/у СКП Жовтоводського ВП ОСОБА_14 від 11.04.2019 року про те, що було отримано грошові кошти у розмірі 200 грн по статті витрат спеціального призначення кошторису МВС України для проведення контролю за вчиненням злочину за ч.2 ст.271 КПК України купюрами 50 грн ТБ 0259126, 50 грн ЕР 4658873, 50 грн СТ 9349155, 10 грн ЦД 3522158, 20 грн ТА 0816000, 20 грн СЄ 0615574 (а.с.189, том №1).

Постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину від 16.05.2019 року, відповідно до якої було постановлено: 1. Провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки залежно від місця збуту психотропної речовини «метамфетамін», у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із негласною слідчою (розшуковою) дією аудіо-відео контроль особи, строком на 60 днів, починаючи з 16.05.2019 року. 2. Звернутися з клопотанням до слідчого судді Дніпровського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи. 3. Проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручити старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 . 4. Контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки провести з використанням грошових коштів банкнотами НБУ. 5. Заборонити провокувати, підбурювати особу на вчинення злочину з метою її подальшого викриття, допомагаючи особі вчинити злочин, сприяти або впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем. 6. Відповідно до вимог ч.3 ст.252 КПК України, протоколи проведення НСРД разом з додатками до них, не пізніше ніж за 24 години з моменту їх припинення передати прокурору (а.с.190-192, том№1).

Клопотанням прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_15 від 29.05.2019 року до Дніпровського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом аудіо- та відео контролю особи, строком 60 діб (а.с.193-195, том №1).

Ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 30.05.2019 року, відповідно до якої надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_5 , шляхом аудіо-, відео контролю особи, терміном 30 діб (а.с.196, том №1).

Дорученням про проведення негласних слідчих розшукових дій від 03.06.2019 року відповідно до якого старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 було доручено провести негласну слідчу (розшукову) дію у вигляді втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом аудіо-, відео контролю особи, протягом 30 діб з дня винесення ухвали Дніпровським апеляційним судом (а.с.197-198, том №1).

Дорученням про проведення негласних слідчих розшукових дій від 07.06.2019 року, відповідно до якого старший слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 доручив співробітникам оперативного підрозділу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із здійсненням аудіо-, відео контролю особи, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із проведенням помітки грошових купюр та огляду закупника, терміном 30 діб з дня отримання дозволу за місцем його знаходження (том №2 а.с.231).

Протоколом огляду та помітки грошей від 20.06.2019 року відповідно до якого ст. о/у СКП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_11 на гаражному масиві «Західний» в м.Жовті Води провів огляд та помітку грошових купюр: п`ятдесят гривень ТБ 0259126, п`ятдесят гривень ЕР 4658873, п`ятдесят гривень СТ 9349155, десять гривень ЦД 3522158, двадцять гривень ТА 0816000, двадцять гривень СЄ 0615574. Дані купюри будуть передані оперативному закупнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки наркотичного засобу (психотропної речовини) у гр.-на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.199, том №1).

Протоколом огляду від 20.06.2019 року відповідно до якого під час огляду гр.-на ОСОБА_7 сторонніх предметів, грошових коштів виявлено не було. Гр-ну ОСОБА_7 було передано: грошові купюри п`ятдесят гривень ТБ 0259126, п`ятдесят гривень ЕР 4658873, п`ятдесят гривень СТ 9349155, десять гривень ЦД 3522158, двадцять гривень ТА 0816000, двадцять гривень СЄ 0615574. Вручені грошові кошти в сумі 200 гривень, призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу (психотропних речовин), згідно ст.5 ЗУ «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів», у гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 (а.с.200, том №1);

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 20.06.2019 року, відповідно до якого 20.06.2019 року о 13 год. 36 хв. оперативний закупник ОСОБА_7 почав свій рух, після огляду та вручення грошових коштів від гаражу № НОМЕР_1 гаражного масиву «Західний» розташованого поблизу будинку №127 по вул.Маяковського в м.Жовті Води у напрямку буд.28 по вул.Кропоткіна в м.Жовті Води. Повернувшись до гаражу № НОМЕР_1 на гаражному масиві «Західний» в м.Жовті Води оперативний закупник ОСОБА_7 в 13 год. 58 хв. надав для огляду паперовий згорток, який знаходився у нього в руці. При огляді згортка встановлено, що матеріал згортка з паперу та фольги. Всередині згортка знаходиться порошкоподібна речовина світло-зеленого кольору. Згорток з речовиною поміщений до експертного пакету EXP0155951 та вилучений до Жовтоводського ВП ГУНП (а.с.201-202, том №1).

Протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 20.06.2019 року, разом з флеш носієм Micro SD Kingston, відеозапис якого був відтворений в судовому засіданні, та яким встановлено, що 20.06.2019 року о 13 год. 45 хв. в І під`їзді буд.28 на вул.Кропоткіна в м.Жовті Води на оперативному закупнику ОСОБА_7 було активовано апаратуру з фіксації аудіо-, відео контролю особи. Після цього ОСОБА_7 піднявся на поверхи вище. О 13 год. 53 хв. оперативний закупник повернувся до попереднього місця, після чого фіксація аудіо-, відео контролю особи була зупинена та закупник прослідував до умовного місця, розташованого на гаражному масиві «Західний» в м.Жовті Води (а.с.203-205, том №1).

Протоколом обшуку особи від 24.06.2019 року, разом з флеш носієм Micro SD з відеозаписом протоколу обшуку особи, який було відтворено та досліджено в судовому засіданні, відповідно до якого у ході проведення обшуку виявлено: у задній правій кишені шортів, що одягнені на ОСОБА_3 гроші купюрами: 1) купюра номіналом 50 грн серії УК 1321207; 2) купюра номіналом 100 грн серії СЗ 7229618; 3) купюра номіналом 100 грн серії УК 4569290; 4) купюра номіналом 100 грн серії ЕЖ 4295063; 5) купюра номіналом 100 грн серії БС 7489170; 6) купюра номіналом 100 грн серії СД 1421964; 7) купюра номіналом 100 грн серії МЗ 1289358; 8) купюра номіналом 200 грн серії ТЄ 4406458; 9) купюра номіналом 200 грн серії КД 2426498; 10) купюра номіналом 10 грн серії ЦЕ 8531065; 11) купюра номіналом 1 грн серії СЖ 9132207. Всього 1061 грн, що поміщено до спеціального пакету №EXP0155945. Також в кишені шортів в які одягнений ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон S-TELL IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 екран якого пошкоджено у вигляді тріщин. В телефоні дві сім карти оператора МТС; телефон поміщено до спеціального пакету №1185124 та вилучається до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.210-213, том №1).

Протоколом обшуку від 24.06.2019 року, разом з флеш носієм Micro SD з відеозаписом протоколу обшуку, який було відтворено та досліджено в судовому засіданні, відповідно до якого при проведенні обшуку кв. АДРЕСА_2 , яка розташована на 7 поверсі та однокімнатна. Як вказав ОСОБА_3 , то в кухні квартири на кухонній шафі в пластиковій коробці є психотропні речовини, де було виявлено: 1. Пластикову ємність де є три сліп пакети з вмістом речовини кристалічного походження та фольговані згортки з вмістом кристалічної речовини в кількості 10 (десять) штук. Як пояснив ОСОБА_3 , то фасував з метою заробити гроші та продавав за 200 грн. 2. В шафі було виявлено електронні ваги; пластикову коробку з трьома сліп пакетами та 10 (десять) фольгованих згортків з вмістом кристалічної речовини поміщено до спец пакету №7126684. Електронні ваги поміщено до спец пакету №EXP 0155946. 3. В шафі кухні виявлено фрагменти полімерних трубочок з однієї сторони запаяні, як пояснив ОСОБА_3 , що він раніше фасував в трубочки, кількість фрагментів 25 (двадцять п`ять), які упаковано в спец пакет №EXP 0155947. 4. В цій же шафі виявлено: дві книги за словами ОСОБА_3 , в яких він сушив метамфетамін, в яких знаходилися три банківські картки № НОМЕР_4 банку НОМЕР_5 та кредит; № НОМЕР_6 ПриватБанк; № НОМЕР_7 Сбербанк Росії на ім`я ОСОБА_16 , які поміщено до спеціального пакету №7126563. 5. Полімерну коробку з фальшованим папером в кількості 20 шт., які поміщено в спеціальний пакет №EXP 0155949. Щоденник із записом боржників, що поміщено до паперового конверту, який опечатано. 7. В холодильнику в дверях на нижній полиці виявлено поліетиленовий пакет в якому є сліп пакети з залишками кристалічної речовини в кількості 29 (двадцять дев`ять) шт. та три паперові згортки, що поміщено до спеціального пакету №1185128 та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. При обшуку кімнати квартири ОСОБА_3 пояснив, що в гардеробі є гроші в копілці та в барсетці, що висить на стіні в кімнаті в гаманці де виявлено грошові кошти. 8. Купюрами номіналом 1 грн загальна кількість 27 купюр; купюри номіналом 2 грн 14 шт.; купюри номіналом 5 грн 17 шт.; купюри номіналом по 10 грн 14 шт.; купюра номіналом 20 грн. Всі грошові кошти поміщено до спеціального пакету №7202541 та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП. 9. В подальшому при проведенні обшуку у вертикальній шухляді гардеробу виявлено поліетиленовий пакунок з грошовими коштами купюрами номіналом 1 грн 256 шт.; купюри номіналом 2 грн 74 шт.; купюри номіналом 5 грн 71 шт.; купюри номіналом 10 грн 23 шт. Перелічені грошові кошти поміщено до спец пакету №7126564 та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 10. У гардеробі виявлено чохол з мобільного телефону в якому виявлено купюру номіналом 20 грн, які поміщено до спец пакету №7202538. 11. В кімнаті виявлено цифровий носій запису камер відеоспостереження 4Channel H 264 DVR на якому є штрих номер 065DVR 760 4 RT, Russian PAL SN: H 00120, який поміщено до спеціального пакету № INZ 4049087 (а.с.216-221, том №1).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №30/8.6/372 від 24.06.2019 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина, масою 0,0699 г, вилучена у ОСОБА_7 , містить метамфетмін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить 0,0269 г (а.с.236-239, том №1).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №30/8.6/393 від 24.07.2019 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини, масою 1,7310 г; 2,5536 г; 0,0672 г; 0,0598 г; 0,0609 г; 0,0550 г; 0,0454 г; 0,0379 г; 0,0836, г; 0,0907 г; 0,0619 г; 0,0603 г; 0,0618 г, вилучені 24.06.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,9143 г; 1,1993 г; 0,0203 г; 0,0340 г; 0,0190 г; 0,0167 г; 0,0314 г, 0,0284 г; 0,0234 г; 0,0210 г; 0,0230 г; 0,0180 г; 0,0183 г. (а.с.241-246, том №1).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1/8.6/2600 від 29.07.2019 року, відповідно до якого на поверхнях наданих на експертизу 12.07.2019, 29 (двадцяти дев`яти) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовими замками» на 3 (трьох) згортків з фрагментів аркушів фільтрувального паперу, які вилучено під час проведення обшуку 24.06.2019 року квартири АДРЕСА_2 (згідно ухвали суду), виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маси метамфетаміну складають 0,0080 г, 0,0123, 0,0030 г, 0,0092 г, 0,0049 г, 0,0163 г, 0,0001 г, 0,0127 г, 0,0102 г, 0,0097 г, 0,0136 г, 0,0137 г, 0,0083 г, 0,0077 г, 0,0008 г, 0,0008 г, 0,0121 г, 0,0075 г, 0,0046 г, 0,0050 г, 0,0045 г, 0,0054 г, 0,0110 г, 0,0057 г, 0,0102 г, 0,0046 г, 0,0026 г, 0,0115 г, 0,0074 г, 0,0021 г, 0,0073 г, 0,0138 г. Загальна маса метамфетаміну становить 0,2466 г (а.с.6-10, том №2).

Висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1/8.6/2601 від 24.07.2019 року, відповідно до якого на поверхні наданих на експертизу 12.07.2019 двох книг та трьох банківських карток, на яких знаходиться речовина масою 0,0102 г, 0,0103 г, 0,0089 г, 0,0087 г, 0,0092 г, вилучених (згідно ухвали про призначення експертизи) 24.06.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , які вилучено під час проведення обшуку 24.06.2019 року квартири АДРЕСА_2 , у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміна у речовині складає 0,0016 г, 0,0043 г, 0,0013 г, 0,0014 г, 0,0017 г (а.с.15-17, том №2).

Висновком судово-психіатричного експерта №78 від 27.05.2021 відповідно до якого ОСОБА_3 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад душевної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає. Виявляв раніше й виявляє в цей час психічні й поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. За своїм психічним станом в той період часу він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів не потребує (а.с.225-229, том №2).

Крім того, вина обвинуваченого в інкримінованих правопорушеннях підтверджується дослідженими в судовому засіданні речовими доказами, які були вилучені під час проведення досудового розслідування, зокрема, 29 (двадцять дев`ять) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з «пазовими замками» на 3 (трьох) згортків з фрагментів аркушів фільтрувального паперу, які вилучено під час проведення обшуку 24.06.2019 року квартири АДРЕСА_2 (згідно ухвали суду), виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Також були оглянуті засоби фосування та електронні ваги невеликого розміру, які були вилучені під час обшуку квартири обвинуваченого, що також свідчить про збут обвинуваченим психотропних речовин.

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши кожен доказ окремо з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що всі вищенаведені докази винності обвинуваченого ОСОБА_3 у своїй сукупності є логічними і послідовними та відтворюють реальні події, що мали місце. Таким чином, його вина в пред`явленому обвинуваченні підтверджена в повному обсязі дослідженими вище доказами.

Клопотання захисника про визнання доказів недопустимим через те, що вказані вище негласні слідчі (розшукові) дії були проведені не уповноваженою на це особою, на вказаному вище дорученні є помітка «Розсекречено» без зазначення дати цієї дії та особи, яка її провела, це доручення відкрите стороні захисту в ході судового засідання 11 червня 2020 року, після повного дослідження письмових доказів та допиту свідків та те, що вказане доручення не існувало на момент проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 і виготовлене уже в ході розгляду справи у суді, суд не приймає до уваги, оскільки докази виготовлення даного доручення саме під час розгляду справи судом не встановлені, доручення було розсекречено відповідно акту №47/15-180дск від 19.05.2020 року (т.2 а.с.231 зворот), тому такі доводи є припущенням сторони захисту і не можуть бути підставою для визнання доказів недопустимими. Крім того, прокурор зазначав, що дане доручення має організаційний характер, воно не було в його розпорядженні і було надано на першу вимогу сторони захисту. Таким чином протягом судового розгляду сторона захисту мала право та процесуальний час знайомитись з даним документом та надати йому власну оцінку.

Доводи захисника про порушення права обвинуваченого на захист відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, оскільки обвинувачений має психічні та поведінкові розлади, які характеризуються тоніко-клонічними нападами з втратою свідомості, галюцинаціями, частковою втратою орієнтації у місці та часі, тривогою, страхом, дратівливістю, порушенням сну, тому обвинувачений під час досудового слідства не мав можливості самостійно реалізувати своє право на захист і потребував обов`язкової участі захисника, не приймаються судом до уваги, так як під час проведення слідчих дій з обвинуваченим він не висловлював скарг на своє здоров`я, його самопочуття погіршилось лише після проведення 24.06.2019 року обшуку співробітниками поліції, а не до проведення процесуальних дій з його участю, крім того ОСОБА_3 на момент проведення з ним слідчих дій на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебував, а на теперішній час має психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу алкогольної залежності лише з 27.05.2020. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №78 від 27.05.2021 ОСОБА_3 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад душевної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав і в теперішній час не страждає.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до висновку про відсутність істотних порушень прав та свобод людини, а саме обвинуваченого ОСОБА_3 , під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та не вбачає підстав для виправдання обвинуваченого.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №4 (з наступними змінами і доповненнями) «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» дано визначення дій, які пов`язані з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням тощо наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.

Зокрема, під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст.307 КК), а також прекурсорів (ч.2ст.311 КК) потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо). Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру (п.4 Постанови).

Дії ОСОБА_3 по першому епізоду вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Дії ОСОБА_3 по другому епізоду вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів; ставлення обвинуваченого до вчинених ним злочинів, дані про особу обвинуваченого, який відповідно до довідки-характеристики Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу алкогольної залежності з 27.05.2020, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований.

Відповідно до досудової доповіді на обвинуваченого, складеної старшим інспектором П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 24.09.2019 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі зайнятості. Відповідно до довідки-характеристики Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, спиртними напоями періодично зловживає. Відповідно до побутової характеристики голови правління ОСББ «Кроптокіна, 28» на ОСОБА_3 систематично надходять скарги від мешканців. Обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Ризик вчинення ОСОБА_3 нового злочину оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Зроблено висновок про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення волі (а.с.49-51, том №1).

Обставини, що відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, не встановлені.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлені.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до вчиненого та його характеристику, суд, погоджуючись з думкою прокурора вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання в межах санкції частини та статті, за якими кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі. Висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення волі в даному випадку не може бути взятий судом до уваги при призначенні судом покарання, оскільки не враховує тяжкість покарання, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2019 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- одну купюру номіналом 50,0 грн; 6 купюр номіналом по 100,0 грн; дві купюри номіналом 200,0 грн; одну купюру номіналом 10,0 грн; одну купюру номіналом 1,0 грн, які поміщені та запаковані в спеціальному пакеті ЕХР 0155945; мобільний телефон S-TELL ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з двома сім картами оператора мобільного зв`язку МТС, який було поміщено та запаковано до спеціального пакету 1185124;

- пластикову ємність з вмістом трьох сліп пакетів та десяти фольгованих згортків з вмістом кристалічної речовини, які поміщено до спеціального пакету №7126684;

- електронні ваги, що поміщено до спеціального пакету № EXPO 155946;

- 25 фрагментів полімерних трубочок, запаяних з однієї сторони, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0155947;

- дві книги та три банківські картки НОМЕР_4 банку НОМЕР_5 та кредит, № НОМЕР_6 - ПриватБанк, № НОМЕР_8 - Сбербанк Росії на ім`я ОСОБА_17 , які поміщено до спеціального пакету № 7126563;

- фольгований папір в кількості 20 штук, які поміщено до спеціального пакету №ЕХР 0155949;

- щоденник з записами боржників, що поміщено до паперового конверту;

- 29 сліп пакетів з залишками речовини кристалічного походження, які поміщено до спеціального пакету №1185128;

- грошові кошти, а саме: 27 купюр номіналом по 1 грн, 14 купюр номіналом по 2 грн, 17 купюр номіналом по 5 грн, 14 купюр номіналом по 10 грн, 1 купюра номіналом 20 грн, 256 купюр номіналом по 1 грн, 74 купюри номіналом по 2 грн, 71 купюра номіналом по 5 грн, 23 купюри номіналом по 10 грн;

- чохол для мобільного телефону, в якому знаходилась грошова купюра номіналом 20 грн, які було поміщено до спеціального пакету №7202538;

- цифровий носій запису камер відеоспостереження 4 CHANNEL H264 DVR на якому є штрих номер 065 DVR 760 4 КТ, RUSSIAN PAL SN: Н00120, який поміщено до спеціального пакету №INZ4049087.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, арешт на вищевказане майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2019 року, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - слід скасувати.

Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Ухвалами Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту було продовжено до 06.10.2020. На теперішній час запобіжний захід відсутній.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов під час розгляду кримінального провадження не заявлявся.

Речові докази, а саме:

-паперовий згорток з речовиною, яка за зовнішніми ознаками подібна на психотропну речовину «метамфетамін», виданий ОСОБА_7 , опечатаний в експертному пакеті EXP0155951 слід знищити (а.с.206-207, том №1);

-мобільний телефон S-TELL IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з двома сім картками оператора мобільного зв`язку МТС, який було поміщено до спеціального пакету 1185124, який згідно квитанції №0954 переданий на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чохол для мобільного телефону, який було поміщено до спец пакету №7202538 та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, цифровий носій запису камер відеоспостереження 4 CHANNEL H264 DVR на якому є штрих номер 065 DVR 760 4 KT, RUSIAN PAL SN:H00120, який поміщено до спеціального пакету №INZ4049087, який згідно квитанції №0954 переданий на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щоденник із записами боржників, що поміщено до паперового конверту, які згідно квитанції №0954, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 (а.с.222-223, 247, том №1);

-пластикову ємність з вмістом трьох сліп пакетів та десяти фольгованих згортків з вмістом кристалічної речовини, які поміщено до спеціального пакету №7126684, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити (а.с.222-223, 247, том №1);

-25 фрагментів полімерних трубочок, запаяних з однієї сторони, які поміщено до спеціального пакету №EXP0155947, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити (а.с.222-223, 247, том №1);

-фольгований папір в кількості 20 штук, які поміщено до спеціального пакету №EXP 0155949, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити (а.с.222-223, 247, том №1);

-грошові кошти: - одну купюру номіналом 50,0 грн., серія та номер УК 1321207; - 6 купюр номіналом по 100,0 грн., серії та номери: СЗ 7229618, УК 4569290, ЕЖ 4295063, БС 7489170, СД 1421964, M3 1289358; - дві купюри номіналом 200 грн., серії та номери: ТЄ 4406458, КД 2426498; - одна купюра номіналом 10,0 грн., серія та номер ЦЕ 8531065; - одна купюра номіналом 1,0 грн.; серія та номер СЖ 9132207 загальна сума виявлених та вилучених у ОСОБА_3 , грошових коштів становить 1061,0 грн; - грошові кошти, а саме: - 27 купюр номіналом по 1 грн, серії та номери: ПЕ 8145625, СЖ 7974108, УБ 3339513, НЛ 1117143, ТЖ 2455426,УГ 9519648, УД 7411504, УМ 0874456, УП 4465389, УТ 7532590, УМ 4166209, ПЗ 39555811, СИ 6135163, УЄ 1469883, УР 1983344, ТВ 8175224, ПЗ 6659715, НД 3472834, УУ 4341527, СБ 1656402, РИ 8408840, НЗ 0031283, КЕ 5278840, УЖ 7781035, УП 7379672, УЙ 6881514, СИ 8878558; - 14 купюр номіналом по 2,0 грн., серії та номери: ВФ 3996821, КГ 3380698, ТВ 5532476, ТЕ 3431961, СИ 6174629, РЗ 2876290, СЖ 4564552, ТБ 2384443, ТЄ 2687433, РЗ 9179547, ТВ 2919146, ПЗ 33629066, СЖ 0032003, СЄ 9917573; - 17 купюр номіналом по 5,0 грн., серії та номери: УЄ 9564897, УГ 9859478, СЖ 8642148, ЮЖ 2823956, УЗ 7171005, УЙ 7662797, УК 1169193, УЕ 8335921, ЮГ 8335007, ТВ 8959887, СИ 9949456, СВ 9779574, СБ 7770376, СИ 8484173, СВ 2434841, УЕ 8601900, ПБ 1168949; - 14 купюр номіналом по 10,0 грн., серії та номери: ПЖ 0283365, ЦИ 9164120, ЮЖ 7301038, ПЗ 9394415, ЦВ 1365995, ЦВ 5238173, ЦД 1226174, ЦИ 1778036, ЦБ 7466020, ЦЗ 4854265, ХГ 7107059, ЮЖ 7765862, ЮВ 8401063, ЦЕ 9929653; - 1 купюра номіналом 20,0 грн., серія та номер ТК 7979657; - 256 купюр номіналом по 1,0 грн., серії та номери: 1) БА 4720475, 2) ТБ 1404036, 3) УМ 2651586, 4) ТВ 4292119, 5) РА 0351706, 6) УМ 6878451, 7) ПЕ 0253606, 8) МА 3717933, 9) ТЖ 2368967, 10) ТД 3590483, 11) УП 606949, 12) СЕ 3725051, 13) ТЗ 4614447, 14) УИ 9959331, 15) ТЕ 2483556, 16) НМ 6603743, 17) СИ 7801615, 18) СЄ 3688407, 19) НГ 4366547, 20) ТЗ 0616675, 21) РБ 3263000, 22) УИ 9277221, 23) ТА 4964021, 24) УФ 0790615, 25) УЗ 4113658, 26) ТЕ 9594865, 27) СД 5828878, 28) ТЕ 8249136, 29) СБ 9244120, З0) УЄ 6453212, 31) ТЗ 2195842, 32) УЕ 3190601, 33) ТГ 0307384, 34) УМ 7389016, 35) УЗ 3585322, 36) УЄ 4897656, 37) СЄ 0355619, 38) ЕЖ 5225640, 39) УЕ 2214388, 40) УЄ 3060484, 41) УК 8453802, 42) СИ 2614234, 43) ТЗ 9886288, 44) УМ 5298865, 45) МЖ 5760182, 46) СЄ 6565113, 47) УС 4952897, 48) УМ 4300205, 49) СИ 6279883, 50) УП 1119671, 51) ПВ 8257061, 52) НЖ 8001876, 53) УП 6700166, 54) ТЗ 4945024, 55) УЙ 7131986, 56) УД 6460592, 57) СЗ 0041031, 58) СИ 8346902, 59) УУ 5059388, 60) УБ 0847309, 61) ПЕ 6692250, 62) ТЗ 1406731, 63) ТЕ 2327481, 64) СВ 4332808, 65) УГ 1191282, 66) СЗ 1941245, 67) УЙ 0949992, 68) СГ 06714733, 69) УД 2088542, 70) УР 8864200, 71) СЖ 1320774, 72) НЖ 2781567, 73) УВ 2565749, 74) КА 9134818, 75) УБ 5488824, 76) УВ 1269719, 77) ЄА 5883556, 78) СА 4091151, 79) СЗ 9075241, 80) УЖ 1555487, 81) ПЗ 7647676, 82) ТГ 1907280, 83) УЛ 6606653, 84) УЄ 3916221, 85) РГ 3146348, 86) РЖ 5590334, 87) УЖ 8281124, 88) ГЕ 1342704, 89) ТА 8231699, 90) СЄ 0161760, 91) УЙ 4584973, 92) ТА 2687439, 93) ТВ 7504679, 94) ПВ 9719444, 95) ПВ 4708815, 96) УЖ 0170677, 97) УП 6394159, 98) ТЕ 0041387, 99) УА 9348506, 100) НБ 6379422, 101) ТВ 7522386, 102) УЄ 5443278, 103) НГ 1913928, 104) ЕВ 13790006, 105) ВА 7431679, 106) УЕ 6613186, 107) НВ 7374752, 108) ПВ 2714178, 109) УД 8843049, 110) ДМ 0873099, 111) УЗ 2773616, 112) УГ 0018540, 113) УИ 2575627, 114) СД 7736753, 115) УМ 0031328, 116) УН 9870451, 117) УМ 1359323, 118) ПУ 9119593, 119) УМ 8546963, 120) ТД 5047357, 121) СУ 352279, 122) СЗ 3818748, 123) РУ 8757110, 124) УЕ 7426039, 125) УЗ 5771177, 126) СЕ 7298443, 127) СБ 3117117, 128) УМ 2954630, 129) УГ 8529553, 130) ТЗ 7239113, 131) УЙ 5802695, 132) УА 9889131, 133) УН 6845718, 134) УА 4899500, 135) ТЖ 1361276, 136) РГ 7990145, 137) УЖ 9377938, 138) ТЕ 7630298, 139) ТБ 8889433, 140) УК 5630800, 141) ТГ 6327333, 142) УЗ 7360258, 143) ТА 5877616, 144) УС 2720910, 145) УЕ 5795238, 146) СА 3157070, 147) ТЕ 7699256, 148) УВ 0580442, 149) ТЖ 725408, 150) УВ 5954562, 151) УГ 0684159, 152) ТЗ 0752427, 153) ПВ 4362993, 154) УФ 2121785, 155) ТЄ 5503029, 156) УП 5609780, 157) НВ 7347765, 158) МЕ 1122867, 159) УЕ 5742111, 160) ТЗ 5605747, 161) МВ 5685934, 162) УИ 3680949, 163) МА 9670133, 164) АЧ 7209228, 165) УЗ 4025053, 166) УЄ 2150290, 167) УЗ 1687849, 168) УЄ1970330, 169) УГ 8487694, 170) УИ 9796975, 171) УБ 4593495, 172) УА 4390979, 173) УЄ 8441351, 174) УМ 3557690, 175) ПГ 4154782, 176) СП 547213, 177) ТД 9092207, 178) ВМ 9877884, 179) УЄ 4502301, 180) УБ 8796331, 181) СИ 2205227, 182) УД 1566620, 183) ТА 6185590, 184) УМ 027618, 185) СД 5596409, 186) НЖ 8051570, 187) МЄ 5102835, 188) НМ 307363, 189) ТГ 5411991, 190) ТЗ 6690020, 191) ТА 0555391, 192) СБ 8487696, 193) ТГ 9935295, 194) ВС 7104493, 195) УБ 2929795, 196) ТЗ 4062488, 197) МД 9705036, 198) УП 1909610, 199) УЕ 0306813, 200) УЖ 4787425, 201) УЗ 1002096, 202) СГ 8802652, 203) УР 4664326, 204) УЄ 826674, 205) РЕ 9543664, 206) УБ 3393979, 207) ВФ 4459110, 208) ТВ 184034, 209) ME 5075563, 210) УП 0260385, 211) СД 1508106, 212) СЗ 2791580, 213) СА 2234127, 214) ТА 3621911, 215) УУ 8536081, 216) ТЖ 8646, 217) УМ 2805847, 218) УБ 5085639, 219) ПЖ 7958392, 220) ТГ 0748625, 221) УИ 1353139, 222) УЄ 2899402, 223) ТЄ 9126007, 224) ТБ 2491988, 225) УИ 8774852, 226) УИ 5415502, 227) УВ 2858035, 228) РБ 2409132, 229) УЕ 4191905, 230) УИ 5383286, 231) КЗ 34967500, 232) СИ 4095903, 233) ПЖ 6071349, 234) СЕ 7308488, 235) УН 3703496, 236) УГ 7808744, 237) УМ 8873520, 238) ТА 4351886, 239) ПА 851761, 240) ТЕ 4645233, 241) СЄ 4684758, 242) ГЄ 197134, 243) УС 9265417, 244) УЗ 5811612, 245) СЖ 0328195, 246) ТЖ 9948649, 247) НГ 4606897, 248) ПВ 0917453, 249) ТЖ 1256894, 250) ТБ 4028988, 251) НЕ 4002188, 252) НК 5666998, 253) УМ 0692308, 254) УУ 2309888, 255) ТГ 1816156, 256) УН 9605320; - 74 купюри номіналом по 2,0 грн., серії та номери: 1) СЗ 4494213, 2) ТЖ 2243919, 3) СГ 1545855, 4) РГ 0921627, 5) СД 1767968, 6) СБ 1749706, 7) ТБ 3244845, 8) ТЖ 4672460, 9) МГ 3854475, 10) РБ 5238236, 11) СА 4322978, 12) СВ 2213312, 13) ТБ 9285104, 14) ПД 4691683, 15) ТГ 5790280, 16) ПЧ 7662811, 17) ТБ 7388261, 18) СД 519187, 19) СЕ 8679308, 20) МБ 0572840, 21) СБ 2004067, 22) ВЄ 4908736, 23) ТВ 3998828, 24) СЖ 9869642, 25) СВ 8217060, 26) СА 2797893, 27) ТД 8705864, 28) ME 2644213, 29) СВ 6332531, 30) СЄ 2874158, 31) СА 9698457, 32) РЄ 6395673, 33) СГ 5951775, 34) ЄЯ 6966342, 35) ПД 0770987, 36) СД 2924157, 37) СД 3729975, 38) СЄ 8370855, 39) ПЕ 4752765, 40) PB 6139712, 41) ТИ 8961233, 42) СВ 9428484, 43) СЗ 7482961, 44) ТГ 6506999, 45) СД 3978886, 46) ПЗ 4251600, 47) ТД 4451380, 48) ТГ 4185677, 49) ТА 3134300, 50) СЗ 1892770, 51) СБ 7686124, 52) СИ 8426488, 53) ТЄ 9658303, 54) СЖ 6897760, 55) СД 9906089, 56) СЄ 9795768, 57) СА 531033, 58) РГ 2454284, 59) СГ 1903182, 60) СЗ 7022999, 61) ТГ 256114, 62) СД 1210005, 63) ТА 9147944, 64) СБ 3302445, 65) РЄ 019381, 66) ТЄ 7866734, 67) ТД 5620031, 68) ТД 6467933, 69) ТЄ 3417350, 70) ТЄ 5365603, 71) ПА 5118571, 72) СД 5096539, 73) СИ 1088500, 74) СИ 1460273; - 71 купюра номіналом по 5,0 грн., серії та номери: 1) УЄ 0248657, 2) ЮБ 513719, 3) ЮБ 4090962, 4) СА 2458844, 5) УЙ 9024373, 6) УЄ 1424250, 7) УЙ 0357830, 8) СБ 9725981, 9) СГ 9311015, 10) ЮА 5170355, 11) УА 5307496, 12) ЮГ 3909559, 13) УЄ 1448422, 14) СГ 8452255, 15) РБ 6688043, 16) ТБ 934 6308, 17) УА 5418219, 18) ТА 5152160, 19) ЮА 3783383, 20) СЗ 8875916, 21) УА 5784594, 22) ЮГ 3023908, 23) УЄ 7557630, 24) УК 9532400, 25) УК 7092366, 26) УЙ 8807375; 27) УЕ 4685446, 28) УГ 7599641, 29) УЖ 5440496, 30) УБ 6048762, 31) УЖ 3514870; 32) УЗ 9723603, 33) УБ 7566893, 34) УЖ 3556486, 35) ТБ 8682979, 36) ЮД 1203141; 37) СЕ 3921614, 38) УК 5603073, 39) ЮГ 9953899, 40) УЄ 4332599, 41) УЙ 3109572, 42) УБ 8554922, 43) ЮГ 6674920, 44) УЗ 8742987, 45) УЙ 9701241, 46) ЮА 8357169, 47) ЮГ 4741700, 48) ЮБ 2084437, 49) ЮГ 2573681, 50) ТГ 8873331 51) НД 7289804, 52) ЮГ 0745702, 53) ЮЖ 1505017, 54) УВ 4729584, 55) УБ 631 56) ЮВ 1695288, 57) УЗ 5021744, 58) ТБ 9327511, 59) ТЕ 0966933, 60) ЄЗ 6034406, 61) СВ 0502956, 62) УЕ 8541851, 63) ЮГ 1362996, 64) ЮД 7855927, 65) УК 4997544, 66) УЙ 0590746, 67) ТВ 7485152, 68) СВ 3182856, 69) СЖ 2041973, 70) УК 4066561, 71) ЮА 3590474; - 23 купюри номіналом по 10,0 грн., серії та номери: 1) ЦГ 0715783, 2) ЮВ 2573579, 3) ХЄ 672717, 4) ХБ 6855836, 5) ХБ 3632520, 6) УВ 8914719, 7) УД 8552194, 8) КС 6471782, 9) ЦД 4758235, 10) ХВ 1792861, 11) ХЄ 7938262, 12) ХБ 8665699, 13) ЦЗ 6099154, 14) ЦЗ 2432156, 15) ХЖ 4651953, 16) ХЖ 7569034, 17) ХА 0596008, 18) ЦВ 6632206, 19) МВ 0744298, 20) ЦЗ 0268595, 21) ЦИ 6069068, 22) ХВ 0379876 сума вилучених грошових коштів 1289 грн., які поміщено до спеціальних пакетів № 7202541, №ЕХР0155945, №7202538, №7126564, які 24.06.2019 було виявлено та вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_3 та обшуку кв. АДРЕСА_2 . Вищевказані грошові кошти загальною сумою 2340 (дві тисячі триста сорок) грн, що поміщено до спеціальних пакетів №7202541, №EXP0155945, №7202538, №7126564, передані згідно квитанції №000921 на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, - слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 (а.с.229-234, том №1);

- грошові купюри номіналом 20,0 грн, серія та номер СЄ 0615574 та номіналом 10,0 грн, серія та номер ЦД 3522158, які 20.06.2019 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передані ОСОБА_7 ОСОБА_3 , які передані згідно квитанції №000921 на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області,відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України слід конфіскувати у власність держави;

-речовини, масою 1,7310 г; 2,5536 г; 0,0672 г; 0,0598 г; 0,0609 г; 0,0550 г; 0,0454 г; 0,0379 г; 0,0836 г; 0,0907 г; 0,0619 г; 0,0603 г; 0,0618 г, вилучені 24.06.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , містять психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,9143 г; 1,1993 г; 0,0203 г; 0,0340 г; 0,0190 г; 0,0167 г; 0,0314 г, 0,0284 г; 0,0234 г; 0,0210 г; 0,0230 г; 0,0180 г; 0,0183 г, які після проведення експертизи повернуто в спеціальному пакеті №4096421 та речовину, масою 0,0456 г, виданої 20.06.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в спеціальному пакеті №2823370, які згідно квитанції №0974 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП, - слід знищити (а.с.1-3, том 2);

-29 сліп пакетів з залишками речовин кристалічного походження, та трьох паперових згортків на поверхнях яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маси метамфетаміну складають 0,0080 г, 0,0123 г, 0,0030 г, 0,0092 г, 0,0049 г, 0,0163 г, 0,0001 г, 0,0127 г, 0,0102 г, 0,0097 г, 0,0136 г, 0,0137 г, 0,0083 г, 0,0077 г, 0,0008 г, 0,0008 г, 0,0121 г, 0,0075 г, 0,0046 г, 0,0050 г, 0,0045 г, 0,0054 г, 0,0110 г, 0,0138 г. Загальна маса метамфетаміну становить 0,2466 г, об`єкти після експертизи поміщено до спеціального пакету №2859906, які згідно квитанції №0979 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП, - слід знищити (а.с.11-13, том №2);

-дві книги та три банківські картки вилучені 24.06.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_2 на поверхні яких знаходиться речовина масою 0,0102 г, 0,0103 г, 0,0089 г, 0,0087 г, 0,0092 г, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміна у речовині складає 0,0016 г, 0,0043 г, 0,0013 г, 0,0014 г, 0,0017 г, які після експертизи поміщено до спеціального пакету №1747036, які згідно квитанції №0981 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП, електронні ваги, що поміщено до спеціального пакету №EXP0155946, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слід знищити (а.с.18-20, том №2);

Судові витрати на проведення:

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/372 від 24.06.2019 року у розмірі 1256,08 грн, підтверджені відповідною довідкою (а.с.235, том №1);

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/393 від 24.07.2019 року у розмірі 2355,15 грн, підтверджені відповідною довідкою (а.с.240, том №1);

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2600 від 29.07.2019 року у розмірі 5652,36 грн, підтверджені відповідною довідкою (а.с.5, том №2);

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2601 від 24.07.2019 року у розмірі 1256,08 грн, підтверджені відповідною довідкою (а.с.14, том №2);

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2602 від 26.07.2019 року у розмірі 1256,08 грн, підтверджені відповідною довідкою (а.с.21, том №2),

а всього разом 11775,75 грн, - необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання на виконання даного вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 11775 грн. 75 коп.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2019 року - скасувати.

Речові докази, а саме:

паперовий згорток з речовиною, яка за зовнішніми ознаками подібна на психотропну речовину «метамфетамін», виданий ОСОБА_7 , опечатаний в експертному пакеті EXP0155951 знищити (а.с.206-207, том №1);

мобільний телефон S-TELL IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з двома сім картками оператора мобільного зв`язку МТС, який було поміщено до спеціального пакету 1185124, який згідно квитанції №0954 переданий на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чохол для мобільного телефону, який було поміщено до спец пакету №7202538 та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, цифровий носій запису камер відеоспостереження 4 CHANNEL H264 DVR на якому є штрих номер 065 DVR 760 4 KT, RUSIAN PAL SN:H00120, який поміщено до спеціального пакету №INZ4049087, який згідно квитанції №0954 переданий на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щоденник із записами боржників, що поміщено до паперового конверту, які згідно квитанції №0954, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 (а.с.222-223, 247, том №1);

пластикову ємність з вмістом трьох сліп пакетів та десяти фольгованих згортків з вмістом кристалічної речовини, які поміщено до спеціального пакету №7126684, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (а.с.222-223, 247, том №1);

25 фрагментів полімерних трубочок, запаяних з однієї сторони, які поміщено до спеціального пакету №EXP0155947, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (а.с.222-223, 247, т. №1);

фольгований папір в кількості 20 штук, які поміщено до спеціального пакету №EXP 0155949, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (а.с.222-223, 247, том №1);

грошові кошти: - одну купюру номіналом 50,0 грн., серія та номер УК 1321207; - 6 купюр номіналом по 100,0 грн., серії та номери: СЗ 7229618, УК 4569290, ЕЖ 4295063, БС 7489170, СД 1421964, M3 1289358; - дві купюри номіналом 200 грн., серії та номери: ТЄ 4406458, КД 2426498; - одна купюра номіналом 10,0 грн., серія та номер ЦЕ 8531065; - одна купюра номіналом 1,0 грн.; серія та номер СЖ 9132207 загальна сума виявлених та вилучених у ОСОБА_3 , грошових коштів становить 1061,0 грн; - грошові кошти, а саме: - 27 купюр номіналом по 1 грн, серії та номери: ПЕ 8145625, СЖ 7974108, УБ 3339513, НЛ 1117143, ТЖ 2455426,УГ 9519648, УД 7411504, УМ 0874456, УП 4465389, УТ 7532590, УМ 4166209, ПЗ 39555811, СИ 6135163, УЄ 1469883, УР 1983344, ТВ 8175224, ПЗ 6659715, НД 3472834, УУ 4341527, СБ 1656402, РИ 8408840, НЗ 0031283, КЕ 5278840, УЖ 7781035, УП 7379672, УЙ 6881514, СИ 8878558; - 14 купюр номіналом по 2,0 грн., серії та номери: ВФ 3996821, КГ 3380698, ТВ 5532476, ТЕ 3431961, СИ 6174629, РЗ 2876290, СЖ 4564552, ТБ 2384443, ТЄ 2687433, РЗ 9179547, ТВ 2919146, ПЗ 33629066, СЖ 0032003, СЄ 9917573; - 17 купюр номіналом по 5,0 грн., серії та номери: УЄ 9564897, УГ 9859478, СЖ 8642148, ЮЖ 2823956, УЗ 7171005, УЙ 7662797, УК 1169193, УЕ 8335921, ЮГ 8335007, ТВ 8959887, СИ 9949456, СВ 9779574, СБ 7770376, СИ 8484173, СВ 2434841, УЕ 8601900, ПБ 1168949; - 14 купюр номіналом по 10,0 грн., серії та номери: ПЖ 0283365, ЦИ 9164120, ЮЖ 7301038, ПЗ 9394415, ЦВ 1365995, ЦВ 5238173, ЦД 1226174, ЦИ 1778036, ЦБ 7466020, ЦЗ 4854265, ХГ 7107059, ЮЖ 7765862, ЮВ 8401063, ЦЕ 9929653; - 1 купюра номіналом 20,0 грн., серія та номер ТК 7979657; - 256 купюр номіналом по 1,0 грн., серії та номери: 1) БА 4720475, 2) ТБ 1404036, 3) УМ 2651586, 4) ТВ 4292119, 5) РА 0351706, 6) УМ 6878451, 7) ПЕ 0253606, 8) МА 3717933, 9) ТЖ 2368967, 10) ТД 3590483, 11) УП 606949, 12) СЕ 3725051, 13) ТЗ 4614447, 14) УИ 9959331, 15) ТЕ 2483556, 16) НМ 6603743, 17) СИ 7801615, 18) СЄ 3688407, 19) НГ 4366547, 20) ТЗ 0616675, 21) РБ 3263000, 22) УИ 9277221, 23) ТА 4964021, 24) УФ 0790615, 25) УЗ 4113658, 26) ТЕ 9594865, 27) СД 5828878, 28) ТЕ 8249136, 29) СБ 9244120, З0) УЄ 6453212, 31) ТЗ 2195842, 32) УЕ 3190601, 33) ТГ 0307384, 34) УМ 7389016, 35) УЗ 3585322, 36) УЄ 4897656, 37) СЄ 0355619, 38) ЕЖ 5225640, 39) УЕ 2214388, 40) УЄ 3060484, 41) УК 8453802, 42) СИ 2614234, 43) ТЗ 9886288, 44) УМ 5298865, 45) МЖ 5760182, 46) СЄ 6565113, 47) УС 4952897, 48) УМ 4300205, 49) СИ 6279883, 50) УП 1119671, 51) ПВ 8257061, 52) НЖ 8001876, 53) УП 6700166, 54) ТЗ 4945024, 55) УЙ 7131986, 56) УД 6460592, 57) СЗ 0041031, 58) СИ 8346902, 59) УУ 5059388, 60) УБ 0847309, 61) ПЕ 6692250, 62) ТЗ 1406731, 63) ТЕ 2327481, 64) СВ 4332808, 65) УГ 1191282, 66) СЗ 1941245, 67) УЙ 0949992, 68) СГ 06714733, 69) УД 2088542, 70) УР 8864200, 71) СЖ 1320774, 72) НЖ 2781567, 73) УВ 2565749, 74) КА 9134818, 75) УБ 5488824, 76) УВ 1269719, 77) ЄА 5883556, 78) СА 4091151, 79) СЗ 9075241, 80) УЖ 1555487, 81) ПЗ 7647676, 82) ТГ 1907280, 83) УЛ 6606653, 84) УЄ 3916221, 85) РГ 3146348, 86) РЖ 5590334, 87) УЖ 8281124, 88) ГЕ 1342704, 89) ТА 8231699, 90) СЄ 0161760, 91) УЙ 4584973, 92) ТА 2687439, 93) ТВ 7504679, 94) ПВ 9719444, 95) ПВ 4708815, 96) УЖ 0170677, 97) УП 6394159, 98) ТЕ 0041387, 99) УА 9348506, 100) НБ 6379422, 101) ТВ 7522386, 102) УЄ 5443278, 103) НГ 1913928, 104) ЕВ 13790006, 105) ВА 7431679, 106) УЕ 6613186, 107) НВ 7374752, 108) ПВ 2714178, 109) УД 8843049, 110) ДМ 0873099, 111) УЗ 2773616, 112) УГ 0018540, 113) УИ 2575627, 114) СД 7736753, 115) УМ 0031328, 116) УН 9870451, 117) УМ 1359323, 118) ПУ 9119593, 119) УМ 8546963, 120) ТД 5047357, 121) СУ 352279, 122) СЗ 3818748, 123) РУ 8757110, 124) УЕ 7426039, 125) УЗ 5771177, 126) СЕ 7298443, 127) СБ 3117117, 128) УМ 2954630, 129) УГ 8529553, 130) ТЗ 7239113, 131) УЙ 5802695, 132) УА 9889131, 133) УН 6845718, 134) УА 4899500, 135) ТЖ 1361276, 136) РГ 7990145, 137) УЖ 9377938, 138) ТЕ 7630298, 139) ТБ 8889433, 140) УК 5630800, 141) ТГ 6327333, 142) УЗ 7360258, 143) ТА 5877616, 144) УС 2720910, 145) УЕ 5795238, 146) СА 3157070, 147) ТЕ 7699256, 148) УВ 0580442, 149) ТЖ 725408, 150) УВ 5954562, 151) УГ 0684159, 152) ТЗ 0752427, 153) ПВ 4362993, 154) УФ 2121785, 155) ТЄ 5503029, 156) УП 5609780, 157) НВ 7347765, 158) МЕ 1122867, 159) УЕ 5742111, 160) ТЗ 5605747, 161) МВ 5685934, 162) УИ 3680949, 163) МА 9670133, 164) АЧ 7209228, 165) УЗ 4025053, 166) УЄ 2150290, 167) УЗ 1687849, 168) УЄ1970330, 169) УГ 8487694, 170) УИ 9796975, 171) УБ 4593495, 172) УА 4390979, 173) УЄ 8441351, 174) УМ 3557690, 175) ПГ 4154782, 176) СП 547213, 177) ТД 9092207, 178) ВМ 9877884, 179) УЄ 4502301, 180) УБ 8796331, 181) СИ 2205227, 182) УД 1566620, 183) ТА 6185590, 184) УМ 027618, 185) СД 5596409, 186) НЖ 8051570, 187) МЄ 5102835, 188) НМ 307363, 189) ТГ 5411991, 190) ТЗ 6690020, 191) ТА 0555391, 192) СБ 8487696, 193) ТГ 9935295, 194) ВС 7104493, 195) УБ 2929795, 196) ТЗ 4062488, 197) МД 9705036, 198) УП 1909610, 199) УЕ 0306813, 200) УЖ 4787425, 201) УЗ 1002096, 202) СГ 8802652, 203) УР 4664326, 204) УЄ 826674, 205) РЕ 9543664, 206) УБ 3393979, 207) ВФ 4459110, 208) ТВ 184034, 209) ME 5075563, 210) УП 0260385, 211) СД 1508106, 212) СЗ 2791580, 213) СА 2234127, 214) ТА 3621911, 215) УУ 8536081, 216) ТЖ 8646, 217) УМ 2805847, 218) УБ 5085639, 219) ПЖ 7958392, 220) ТГ 0748625, 221) УИ 1353139, 222) УЄ 2899402, 223) ТЄ 9126007, 224) ТБ 2491988, 225) УИ 8774852, 226) УИ 5415502, 227) УВ 2858035, 228) РБ 2409132, 229) УЕ 4191905, 230) УИ 5383286, 231) КЗ 34967500, 232) СИ 4095903, 233) ПЖ 6071349, 234) СЕ 7308488, 235) УН 3703496, 236) УГ 7808744, 237) УМ 8873520, 238) ТА 4351886, 239) ПА 851761, 240) ТЕ 4645233, 241) СЄ 4684758, 242) ГЄ 197134, 243) УС 9265417, 244) УЗ 5811612, 245) СЖ 0328195, 246) ТЖ 9948649, 247) НГ 4606897, 248) ПВ 0917453, 249) ТЖ 1256894, 250) ТБ 4028988, 251) НЕ 4002188, 252) НК 5666998, 253) УМ 0692308, 254) УУ 2309888, 255) ТГ 1816156, 256) УН 9605320; - 74 купюри номіналом по 2,0 грн., серії та номери: 1) СЗ 4494213, 2) ТЖ 2243919, 3) СГ 1545855, 4) РГ 0921627, 5) СД 1767968, 6) СБ 1749706, 7) ТБ 3244845, 8) ТЖ 4672460, 9) МГ 3854475, 10) РБ 5238236, 11) СА 4322978, 12) СВ 2213312, 13) ТБ 9285104, 14) ПД 4691683, 15) ТГ 5790280, 16) ПЧ 7662811, 17) ТБ 7388261, 18) СД 519187, 19) СЕ 8679308, 20) МБ 0572840, 21) СБ 2004067, 22) ВЄ 4908736, 23) ТВ 3998828, 24) СЖ 9869642, 25) СВ 8217060, 26) СА 2797893, 27) ТД 8705864, 28) ME 2644213, 29) СВ 6332531, 30) СЄ 2874158, 31) СА 9698457, 32) РЄ 6395673, 33) СГ 5951775, 34) ЄЯ 6966342, 35) ПД 0770987, 36) СД 2924157, 37) СД 3729975, 38) СЄ 8370855, 39) ПЕ 4752765, 40) PB 6139712, 41) ТИ 8961233, 42) СВ 9428484, 43) СЗ 7482961, 44) ТГ 6506999, 45) СД 3978886, 46) ПЗ 4251600, 47) ТД 4451380, 48) ТГ 4185677, 49) ТА 3134300, 50) СЗ 1892770, 51) СБ 7686124, 52) СИ 8426488, 53) ТЄ 9658303, 54) СЖ 6897760, 55) СД 9906089, 56) СЄ 9795768, 57) СА 531033, 58) РГ 2454284, 59) СГ 1903182, 60) СЗ 7022999, 61) ТГ 256114, 62) СД 1210005, 63) ТА 9147944, 64) СБ 3302445, 65) РЄ 019381, 66) ТЄ 7866734, 67) ТД 5620031, 68) ТД 6467933, 69) ТЄ 3417350, 70) ТЄ 5365603, 71) ПА 5118571, 72) СД 5096539, 73) СИ 1088500, 74) СИ 1460273; - 71 купюра номіналом по 5,0 грн., серії та номери: 1) УЄ 0248657, 2) ЮБ 513719, 3) ЮБ 4090962, 4) СА 2458844, 5) УЙ 9024373, 6) УЄ 1424250, 7) УЙ 0357830, 8) СБ 9725981, 9) СГ 9311015, 10) ЮА 5170355, 11) УА 5307496, 12) ЮГ 3909559, 13) УЄ 1448422, 14) СГ 8452255, 15) РБ 6688043, 16) ТБ 934 6308, 17) УА 5418219, 18) ТА 5152160, 19) ЮА 3783383, 20) СЗ 8875916, 21) УА 5784594, 22) ЮГ 3023908, 23) УЄ 7557630, 24) УК 9532400, 25) УК 7092366, 26) УЙ 8807375; 27) УЕ 4685446, 28) УГ 7599641, 29) УЖ 5440496, 30) УБ 6048762, 31) УЖ 3514870; 32) УЗ 9723603, 33) УБ 7566893, 34) УЖ 3556486, 35) ТБ 8682979, 36) ЮД 1203141; 37) СЕ 3921614, 38) УК 5603073, 39) ЮГ 9953899, 40) УЄ 4332599, 41) УЙ 3109572, 42) УБ 8554922, 43) ЮГ 6674920, 44) УЗ 8742987, 45) УЙ 9701241, 46) ЮА 8357169, 47) ЮГ 4741700, 48) ЮБ 2084437, 49) ЮГ 2573681, 50) ТГ 8873331 51) НД 7289804, 52) ЮГ 0745702, 53) ЮЖ 1505017, 54) УВ 4729584, 55) УБ 631 56) ЮВ 1695288, 57) УЗ 5021744, 58) ТБ 9327511, 59) ТЕ 0966933, 60) ЄЗ 6034406, 61) СВ 0502956, 62) УЕ 8541851, 63) ЮГ 1362996, 64) ЮД 7855927, 65) УК 4997544, 66) УЙ 0590746, 67) ТВ 7485152, 68) СВ 3182856, 69) СЖ 2041973, 70) УК 4066561, 71) ЮА 3590474; - 23 купюри номіналом по 10,0 грн., серії та номери: 1) ЦГ 0715783, 2) ЮВ 2573579, 3) ХЄ 672717, 4) ХБ 6855836, 5) ХБ 3632520, 6) УВ 8914719, 7) УД 8552194, 8) КС 6471782, 9) ЦД 4758235, 10) ХВ 1792861, 11) ХЄ 7938262, 12) ХБ 8665699, 13) ЦЗ 6099154, 14) ЦЗ 2432156, 15) ХЖ 4651953, 16) ХЖ 7569034, 17) ХА 0596008, 18) ЦВ 6632206, 19) МВ 0744298, 20) ЦЗ 0268595, 21) ЦИ 6069068, 22) ХВ 0379876 сума вилучених грошових коштів 1289 грн., які поміщено до спеціальних пакетів № 7202541, №ЕХР0155945, №7202538, №7126564, які 24.06.2019 було виявлено та вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_3 та обшуку кв. АДРЕСА_2 . Вищевказані грошові кошти загальною сумою 2340 (дві тисячі триста сорок) грн, що поміщено до спеціальних пакетів №7202541, №EXP0155945, №7202538, №7126564, та передано згідно квитанції №000921 на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 (а.с.229-234, том №1);

грошові купюри номіналом 20,0 грн, серія та номер СЄ 0615574 та номіналом 10,0 грн, серія та номер ЦД 3522158, які 20.06.2019 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передані ОСОБА_7 ОСОБА_3 , які передані згідно квитанції №000921 на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області,відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України слід конфіскувати у власність держави;

речовини, масою 1,7310 г; 2,5536 г; 0,0672 г; 0,0598 г; 0,0609 г; 0,0550 г; 0,0454 г; 0,0379 г; 0,0836 г; 0,0907 г; 0,0619 г; 0,0603 г; 0,0618 г, вилучені 24.06.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , містять психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,9143 г; 1,1993 г; 0,0203 г; 0,0340 г; 0,0190 г; 0,0167 г; 0,0314 г, 0,0284 г; 0,0234 г; 0,0210 г; 0,0230 г; 0,0180 г; 0,0183 г, які після проведення експертизи повернуто в спеціальному пакеті №4096421 та речовину, масою 0,0456 г, виданої 20.06.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в спеціальному пакеті №2823370, які згідно квитанції №0974 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП, - знищити (а.с.1-3, том 2);

29 сліп пакетів з залишками речовин кристалічного походження, та трьох паперових згортків на поверхнях яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маси метамфетаміну складають 0,0080 г, 0,0123 г, 0,0030 г, 0,0092 г, 0,0049 г, 0,0163 г, 0,0001 г, 0,0127 г, 0,0102 г, 0,0097 г, 0,0136 г, 0,0137 г, 0,0083 г, 0,0077 г, 0,0008 г, 0,0008 г, 0,0121 г, 0,0075 г, 0,0046 г, 0,0050 г, 0,0045 г, 0,0054 г, 0,0110 г, 0,0138 г. Загальна маса метамфетаміну становить 0,2466 г, об`єкти після експертизи поміщено до спеціального пакету №2859906, які згідно квитанції №0979 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП, - слід знищити (а.с.11-13, том №2);

дві книги та три банківські картки на поверхні яких знаходиться речовина масою 0,0102 г, 0,0103 г, 0,0089 г, 0,0087 г, 0,0092 г, у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, які після експертизи поміщено до спеціального пакету №1747036, які згідно квитанції №0981 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП, електронні ваги, що поміщено до спеціального пакету №EXP0155946, які згідно квитанції №0954 передані на зберігання до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (а.с.18-20, том №2).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1