Справа № 464/6517/21
пр.№ 1-кс/464/1996/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 31.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, медичну карту амбулаторного, стаціонарного хворого, заключення патологоанатома, рецептів на призначення лікування, інформації про стан пацієнта з моменту доставлення до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 06.03.2021 до 24.03.2021, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2021 до Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Сихівського районного суду м.Львова про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході проведення допиту заявника ОСОБА_6 , останній зазначив, що його матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 , де остання і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відтак, наявна необхідність в призначенні експертизи та встановлення в діях медичних працівників порушень, що призвели до тяжких наслідків, а тому необхідно отримати за наявності медичну карту амбулаторного, стаціонарного хворого, історію хвороби, заключення патологоанатома, рецептів на призначення лікування, інформації про стан пацієнта з моменту доставлення до смерті, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, слідчий просив клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів відповідних документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідні оригінали документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, медичну карту амбулаторного, стаціонарного хворого, заключення патологоанатома, рецептів на призначення лікування, інформації про стан пацієнта з моменту доставлення до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 06.03.2021 до 24.03.2021, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1