Справа № 740/3205/21
Провадження № 1-кп/740/317/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

25 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

-прокурор ОСОБА_3 ,
-потерпіла ОСОБА_4 ,
-представник потерпілої ОСОБА_5 ,
-обвинувачений ОСОБА_6 ,
-захисник ОСОБА_7 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України,
установив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

У підготовчому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор підтримав частково клопотання потерпілої, а саме стосовно закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 підтримав, а за ч. 1 ст. 129 КК України заперечив, посилаючись на наявність обтяжуючої обставини і підтримання обвинувачення в цій частині та просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Водночас у п. «b» ст. 3 Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами визначає домашнє насильство як всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

У контексті зазначеного «злочином, пов`язаним із домашнім насильством» слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого містять хоча б один із елементів, перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» незалежно від того, чи вказано їх у відповідній статті (частині статті) КК України, як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.

Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього.

Саме таку правову позицію виклала у своєму висновку Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в справі № 453/225/19, провадження № 51-4000кмо19, постанова від 12.02.2020 р.

В обвинувальному акті вказано обтяжуючою обставиною - вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Таким чином, оскільки кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_6 , є такими, що пов`язані з домашнім насильством, то закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинуваченням є неможливим.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлені, а тому кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду згідно зі ст. 316 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314 316 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_6 відмовити.
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України, призначити на 28 грудня 2021 року, 14-00 год. та проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1