Справа № 515/1487/19
Провадження № 1-в/515/37/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Струмок Татарбунарського рай- ону Одеської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого Арцизьким районним судом Одеської області 24.12.2019 р. за ч.2 ст.185 КК України до позбавлен- ня волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного по карання з випробуванням на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому про- сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного виро- ком Арцизького районного суду Одеської області від 24.12.2019 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекоменду- вав себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період строку з випробу- ванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом, які передбачені порядком здійснення нагляду та проведення індивідуально-виховної роботи із за- судженими, не пов`язаними з позбавленням волі.

Представник центру пробації та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а.с.6) причина неявки суду не відома.

Прокурор також у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про де нь, час та місце розгляду справи (а.с.7).

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового про- цесу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_3 засуджено за вироком Арцизького районно- го суду Одеської області від 24.12.2019 р. за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за виро- ком Арцизького районного суду Одеської області від 24.12.2019 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відпо- відальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочи- ні, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 24 грудня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1