Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2334/21
Провадження № 1-кс/935/781/21
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

У період часу з 17 год. 00 хв. 03.08.2021 по 16 год.00 хв. 04.08.2021 невстановлена особа шляхом зриву навісних замків з чотирьох виробів 9А-83, які знаходились на технічній території №3 військової частини НОМЕР_1 с. Новоівницьке таємно умисно здійснила крадіжку комплектуючих деталей та чарунок виробу 9А-83, чим завдала майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

05.08.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт, про те, що в ході виконання доручення слідчого в рамках вказаного кримінального провадження отримано інформацію, про те, що під час аналізу отриманої оперативної інформації встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетними особи, що користуються наступними абонентськими номерами:

- НОМЕР_2 ОСОБА_4

- НОМЕР_3 ОСОБА_4

- НОМЕР_4 ОСОБА_5

- НОМЕР_5 ОСОБА_5

- НОМЕР_6 ОСОБА_6

- НОМЕР_7 ОСОБА_6

- НОМЕР_8 ОСОБА_7

- НОМЕР_9 ОСОБА_8

- НОМЕР_10 ОСОБА_9

- НОМЕР_11 ОСОБА_10

- НОМЕР_12 ОСОБА_10

- НОМЕР_13 ОСОБА_11

- НОМЕР_14 ОСОБА_12

- НОМЕР_15 ОСОБА_12

- НОМЕР_16 ОСОБА_13

- НОМЕР_17 ОСОБА_14

- НОМЕР_18 ОСОБА_15

- НОМЕР_19 ОСОБА_16

- НОМЕР_20 ОСОБА_17

- НОМЕР_21 ОСОБА_18

- НОМЕР_22 ОСОБА_19

- НОМЕР_23 ОСОБА_19

- НОМЕР_24 ОСОБА_20

- НОМЕР_25 ОСОБА_21

- НОМЕР_26 ОСОБА_22

- НОМЕР_27 ОСОБА_22

- НОМЕР_28 ОСОБА_23

- НОМЕР_29 ОСОБА_24

- НОМЕР_30 ОСОБА_25

- НОМЕР_31 ОСОБА_26

- НОМЕР_32 ОСОБА_27

- НОМЕР_33 ОСОБА_27

- НОМЕР_34 ОСОБА_28

- НОМЕР_35 ОСОБА_29

- НОМЕР_36 ОСОБА_30

- НОМЕР_37 ОСОБА_30

- НОМЕР_38 ОСОБА_31

- НОМЕР_39 ОСОБА_32

- НОМЕР_40 ОСОБА_33

- НОМЕР_41 ОСОБА_34

- НОМЕР_42 ОСОБА_35

- НОМЕР_43 ОСОБА_36

- НОМЕР_44 ОСОБА_37

- НОМЕР_45 ОСОБА_38

- НОМЕР_46 ОСОБА_39

- НОМЕР_47 ОСОБА_40

- НОМЕР_48 ОСОБА_41

- НОМЕР_49 ОСОБА_42

- НОМЕР_50 ОСОБА_43

- НОМЕР_51 ОСОБА_44

- НОМЕР_52 ОСОБА_45

- НОМЕР_53 ОСОБА_46

- НОМЕР_54

- НОМЕР_55

- НОМЕР_56

- НОМЕР_57

- НОМЕР_58

- НОМЕР_59

- НОМЕР_60

- НОМЕР_61

- НОМЕР_62

- НОМЕР_52

- НОМЕР_63

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні термінали активовані і працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть (могли) використовуватись для спілкування особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення або підтримувати зв`язок з особами, які володіють інформацією, що має суттєве значення для досудового розслідування, а також зважаючи на те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів.

Зважаючи на те, що особи які вчинили вказане кримінальне правопорушення готовились до його вчинення, при цьому могли використовувати зазначені мобільні термінали для координації своїх дій, а тому виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку з 01.06.2021.

З метою встановлення власників зазначених абонентських номерів, перевірки їх до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, інших аналогічних злочинів, встановлення зв`язків, що можуть володіти інформацією про обставини вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі та участі володільця інформації.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ начальникау СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_47 ; заступнику начальника відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_48 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_49 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ;старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_50 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_51 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_52 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_53 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_54 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_55 , та за дорученням слідчого заступнику начальника СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_56 ; старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_57 ; старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_58 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_59 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_60 ; оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_61 ; оперуповноваженому СКП відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_62 ; до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_63 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, за період з 01.06.2021 по час надання інформації, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1