Справа № 177/1003/21
Провадження № 1-кп/177/102/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
18 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у вступній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000210 від 06.07.2021 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2021 за ст. 289 ч.2 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Але, при ухвалені вироку в його вступній частині, допущено описку, а саме: невірно зазначена частина статті Кримінального кодексу України, за якою ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження, повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, до суду не з`явилися у зв`язку із чим питання про внесення виправлень розглядалось без участі сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, судом встановлено, що у вступній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 допущена описка, а саме помилково зазначено частину статті, за якою обвинувачується ОСОБА_3 як «ч. 2 ст. 310 КК України», замість правильного «ч. 1 ст. 310 КК України»

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущена у вступній частині вироку описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не тягне погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. 369, ст. 372, ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі №177/1003/21 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 310 КК України.
У вступній частині вироку зазначити «за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1