У Х В А Л А
18 листопада 2021 року м. Хмельницький
18.11.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та знаходяться приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 (в АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.11.2021 р. близько 22 год. 36 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_3 , повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав віскі Bulliet, чим спричинив ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнової шкоди насуму яка встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 .
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані камери відеоспостереження знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігається на сервері даної установи, та мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 , за період часу з 12 год. 00 хв. 05.11.2021 по 00 год. 00 хв. 06.11.2021 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та знаходяться приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 (в АДРЕСА_2 ), за період часу з 12 год. 00 хв. 05.11.2021 по 00 год. 00 хв. 06.11.2021 р. з можливістю отримання їх копій.
Службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 (в АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 18 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду