Справа № 279/5053/21 Провадження № 1-кс/279/1163/21

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000497 від 29.07.2021 року за ст.185 ч.3 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000497 від 29.07.2021 року за ст.185 ч.3 КК України, в якому вказав, що в період часу з 21 год 00 хв 27.07.2021 по 09 год 00 хв 28.07.2021 року, невстановлена особа шляхом пошкодження віконної шибки проникла до середини будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоту обручку та два срібних перстня, після чого місце скоєння злочину покинула, спричинивши потерпілому матеріального збитку на суму 2000 грн.

По даному факту 29 липня 2021 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Протоколом тимчасового вилучення майна 14.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено майно, а саме: чоловічі черевики чорного кольору марки «Suba» 41 розміру; золота обручка 333 проби; срібний перстень з молитвою «Отче наш»; срібний перстень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, зокрема на чоловічі черевики чорного кольору марки «Suba» 41 розміру, золоту обручку 333 проби, срібну каблучку з молитвою «Отче наш», срібний перстень, які було вилучено та упаковано в спец пакет, оскільки існують достатні підстави вважати, що воно являється засобом та знаряддям кримінального правопорушення та доказом злочину.

Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Підставою арешту майна є в сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення - доказом злочину.

Клопотав про накладення арешту на чоловічі черевики чорного кольору марки «Suba» 41 розміру, золоту обручку 333 проби, срібну каблучку з молитвою «Отче наш», срібний перстень.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 29.07.2021 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 за ст.185 ч.3 КК України.

Чоловічі черевики чорного кольору марки «Suba» 41 розміру, золоту обручку 333 проби, срібну каблучку з молитвою «Отче наш», срібний перстень, добровільно видані 14.09.2021 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі черевики чорного кольору марки «Suba» 41 розміру, золоту обручку 333 проби, срібну каблучку з молитвою «Отче наш», срібний перстень, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1