Справа №295/153/22
УХВАЛА
Іменем України

06.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000174 від 16.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із даним клопотанням, в якому вказала, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 16.07.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 21 год. 30 хв. 15.07.2020 року по 06 год. 30 хв. 16.07.2020 року невідомі особи проникли до гаражних приміщень № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що розташовані за адресою: смт. Головине поблизу вул. Отаманів Соколовських Черняхівського району, звідки викрали болгарку сірого кольору, мотокосу марки Мінськ сірого кольору, бензопилку марки Кінг зеленого кольору, набор ключів, акумулятор марки Веста, велосипед марки Грант білого кольору, електричний двигун, належні ОСОБА_5 , та пневматичну гвинтівку марки Hacau Sprsnter AR з оптичним прицілом марки Conus Pro 4x32 чорного кольору, належну ОСОБА_6 , чим спричинили останнім матеріального збитку, сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 16.07.2020 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення;

- 16.07.2020 проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення;

- 16.07.2020 допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- 17.07.2020 допитано свідка ОСОБА_9 ;

- 21.10.2020 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, як вказує слідча, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), яка (які) причетна (-і) до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства, не було виявлено. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
За словами слідчої, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000174 закінчується 16.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення злочину скласти детальний план розслідування з конкретизацією проведення необхідних слідчих дій та оперативних заходів, виконавців та термін виконання;

- призначити судово дактилоскопічну експертизу по вилученому сліду пальця руки, який був вилучений 16.07.2020 під час проведення огляду місця події;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Неможливість проведення слідчих (розшукових) дій обґрунтовується тим, що, враховуючи специфіку вчинення кримінального правопорушення, особа, що його вчинила, могла протягом тривалого часу зберігати викрадене майно при собі, а тому не було можливості отримати інформацію з приводу можливого збуту викраденого майна, що виключає його пошук.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 16.07.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000174 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 16.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 16 липня 2022 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя