Справа № 405/7765/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , а саме копій проектної документації, декларації про початок будівельних робіт та декларації про введення в експлуатацію об`єкта, а саме елеваторного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування клопотання вказує, щоУ провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що що до Кіровоградської обласної прокуратури надійшло звернення гр. ОСОБА_10 та інших мешканців м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області стосовно порушень вимог екологічного законодавства під час будівництва групою компаній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » елеваторного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , крім того, в звернені зазначається про порушення екологічних норм під час експлуатації комплексу будівель елеватора, що призводить до забруднення р. Дніпро та іншої території, розташованої поблизу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій проектної документації, декларації про початок будівельних робіт та декларації про введення в експлуатацію об`єкта, а саме елеваторного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

08 вересня 2021 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, було отримано ухвалу, справа №405/5826/21, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме проектної документації, декларації про початок будівельних робіт та декларації про введення в експлуатацію об`єкта, а саме елеваторного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, справа №405/5826/21, з ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано лист №1011-1-115/237 від 22.10.2021, в якому зазначено, що 15.09.2021 Держархбудінспекція припинила виконання повноважень, а дозвільна документація передана новоствореному центральному органу виконавчої влади, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтуванням необхідностіу проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.
Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 12.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, за вищевикладених обставин.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню частково.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів: заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР наданому слідчим до клопотання, вказані слідчі не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а саме копій проектної документації, декларації про початок будівельних робіт та декларації про введення в експлуатацію об`єкта, а саме елеваторного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 20.01.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11