ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/209/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"18" лютого 2022 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали,

В С Т А Н О В И В
Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 02.01.2022 до чергової частини відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те. що 02.01.2022 невідома особа перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, звідки скоїла крадіжку майна, чим спричинила матеріального збитку заявнику.

13.01.2022 слідчим відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_4 дані відомості внесено до СРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилося можливим. В зв`язку з чим виникла необхідність в перевірці всіх абонентів, які реєструвалися в с. Єлизаветівка. Дніпровського (Петриківського) району. Дніпровського району. Дніпропетровської області.

На момент скоєння кримінального правопорушення, вищевказані особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі СID ):

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) LАС 30601, СID 46672: LАС 30101. СID 5011. 5502. 5641, 19212, , 74227811.

- с. Єлизаветівка трансформаторне кільце (ймовірний шлях відходу) LАС 30101,CID 5502, 5641, 5645, 19212, 24721. 24723, 74226321.

-c. Єлизаветівка. транспортне кільце АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ймовірний шлях відходу) LAC 30101. CID 5641; LAC 30601, CID 7806, 7816, 16672, 16673, 46671, 46673, 74910521,74910641.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у період часу 00:00 01.01.2022 по 23:59 03.01.2022 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується даною сім-картою може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, слідчий звертається з клопотанням, погодженим з прокурором, про отримання інформації про з`єднання абонентів.

Прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає його задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що іншими способами перевірити дану версію та встановити ймовірних злочинців, окрім даного заходу, не представляється можливим, на підставі викладеного, з метою встановлення ймовірних злочинців, свідків являється необхідним, отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тому, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, у кримінальному провадженні, внесеного 17.01.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення, у складі: слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID ):
АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) LАС 30601, СID 46672: LАС 30101. СID 5011. 5502. 5641, 19212, , 74227811.
- с. Єлизаветівка трансформаторне кільце (ймовірний шлях відходу) LАС 30101,CID 5502, 5641, 5645, 19212, 24721. 24723, 74226321.
-c. Єлизаветівка. транспортне кільце АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ймовірний шлях відходу) LAC 30101. CID 5641; LAC 30601, CID 7806, 7816, 16672, 16673, 46671, 46673, 74910521,74910641.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОКПО № НОМЕР_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 00:00 годин 01.01.2022 по 23:59 03.01.2022 наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам. А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 18.03.2022 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1