Справа № 214/8164/21
1-кс/214/927/21
У Х В А Л А
Іменем України

02 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000140 дізнавачем СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо особи, яка 17.05.2020 за декларацією 3049 отримала посилку з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у м. Суми, а також відеозапису з камер відеоспостереження даного відділення в період часу з 16.05.2020 до 18.05.2020 з метою вилучення їх та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання наведено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2020 невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном «Xiаomi Redmi Note 7», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.08.2021 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Опитана ОСОБА_5 пояснила, що 16.05.2020 вона з восьмого відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправила свій мобільний телефон «Xiаomi Redmi Note 7» чоловікові, який представився ОСОБА_6 , з яким домовилась про продаж телефону на сайті оголошень «ОLХ». Одержувач мобільного телефону ОСОБА_6 , м. Суми, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . 20.05.2020 року ОСОБА_5 виявила, що її особистий кабінет «Нової Пошти» зламано, мобільний телефон отримано невідомою особою, накладений платіж відмінено 17.05.2020 року у м. Суми, відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Номер декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Вручити заявниці ОСОБА_5 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, допитати у якості потерпілої не надалось за можливим, оскільки остання на неодноразові виклики дізнавача до поліції не з`являється. З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати інформацію щодо особи, яка отримала посилку з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у м. Суми, а також відеозапису з камер відеоспостереження даного відділення в період часу з 16.05.2020 до 18.05.2020.

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.4 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, належить таємниця яка міститься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні дізнавачем, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо особи, яка 17.05.2020 за декларацією 3049 отримала посилку з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у м. Суми, а також відеозапису з камер відеоспостереження даного відділення в період часу з 16.05.2020 до 18.05.2020, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити дізнавачу СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо особи, яка 17.05.2020 за декларацією 3049 отримала посилку з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у м. Суми, а також відеозапису з камер відеоспостереження даного відділення в період часу з 16.05.2020 до 18.05.2020, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1