Справа № 548/1715/21
Провадження №1-кп/548/219/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000182 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,уродженця с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодружений, працюючий обпресувальником в ТОВ «Інтеркабель», не інвалід, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацездатних осіб на утриманні немає, в порядку ст. 89 КК України не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,з угодою про визнання винуватості від 27.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ:
В кінці жовтня 2020 року (точної дати та часу встановити у ході досудового розслідування не представилося можливим) ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 біля будинку знайшов дві поодинокі рослини коноплі, які зірвав з корінням та після цього переніс до гаража, де умисно залишив незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 обірвав з них листя та шишки, перетер руками та помістив до двох скляних банок і по мірі необхідності вживав шляхом куріння, тим самим умисно незаконно виготовивши наркотичний засіб для власних потреб.

Сухі стебла з насінням від вище вказаних рослин коноплі ОСОБА_4 помістив до двох паперових згортків та залишив незаконно зберігати.

21.06.2021 в темну пору доби ОСОБА_4 за будинком зірвав з корінням близько 15 рослин коноплі, де на землі умисно залишив незаконно зберігати без мети збуту.

22.06.2021 року працівниками ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у дровнику на підлозі працівниками поліції виявлено верхню частину обрізаної полімерної пляшки із наперстком з нашаруванням коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/7760-НЗПРАП від 24.06.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 0,552 г. та скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Крім цього, в ході проведення санкціонованого обшуку у гаражі працівниками поліції виявлено та вилучено скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток у вигляді фрагментів стебел.

За будинком на землі виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді стебел з листям та верхівками.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/7761-НЗПРАП від 25.06.2021 надана на дослідження речовина в полімерному мішку, двох скляних банках з кришками та паперовому згортку є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 1612,7 г., 9,338 г., 0,735 г., 7,405 г., 42,1 г.

Загальна маса вилученого в ході проведеного обшуку у ОСОБА_4 засобу канабісу становить 1672,278 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Крім цього, на початку квітня 2021 року (точної дати та часу встановити у ході досудового розслідування не представилося можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , біля будинку та на земельній ділянці біля огороду висіяв насіння коноплі, яку вирішив незаконно вирощувати для подальшого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 протягом квітня-червня 2021 року доглядав за рослинами конопель в кількості 19 штук шляхом прориву бур`яну за допомогою рук навкруги даних рослин коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займався незаконним вирощуванням 19 рослин конопель для власного вживання без мети збуту.

22.06.2021 року працівниками ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області під час санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено 19 рослин конопель, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/7759-НЗПРАП від 24.06.2021 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і віднсені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається у промислових цілей.

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Під час судового розгляду між прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 27.08.2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання передбачене санкцією статті 309 ч. 2 К України - у виді штрафу у в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., на підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.

Обвинувачений визнав свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник вказав на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні відсутній .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно дост. 100 КПК України.

Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертиз у сумі 3432,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України,

З А С У Д И В :
Угоду від 27.08.2021 року провизнання винуватості укладену між прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 310,ч. 2 ст. 309 КК України- затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310,ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді штрафу у в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.,

Відповідно до ч.1ст.70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази : один спеціальний сейф-пакет ЕС МВС України № 4010354 з об`єктами дослідження, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області , після набрання вироком суду законної сили знищити;

-два полімерних сейф-пакети ЕС МВС України № 3278209, 4163926 з об`єктами дослідження, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, , після набрання вироком суду законної сили знищити;

-один спеціальний сейф-пакет ЕС МВС України № 3278208 з об`єктами дослідження, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,уродженця с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодружений, працюючого обпресувальником в ТОВ «Інтеркабель» на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 3432,4 грн.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Хорольський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_1