Провадження № 1-кп-678-76/21
ЄУН справи 678/558/21
УХВАЛА

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000044 від 08.04.2021 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, утримується в СІЗО, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Летичівським районним судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 діб з дня розгляду клопотання.

Потерпілі не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Адвокат обвинуваченого та обвинувачений щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладаються на думку суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2021 року, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 06 червня 2021 року.

Ухвалою Летичівського районного суду від 04 червня 2021 року ОСОБА_7 продовжено строк тримання під ватрою до 02 серпня 2021 року.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто даний злочин є тяжким.

ОСОБА_7 є особою раніше неодноразово судимою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.

Також встановлено, що 30.09.2020 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області, ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 3 роки, та останній маючи не зняту і не погашену судимість на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові кримінальні правопорушення проти власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність ризиків: переховування від суду; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведені ризики та обставини визначені ст. 178 КПК України, їх сукупності, тяжкість покарання, що загрожує обвинувачуваному у випадку визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, схильність до вчинення крадіжок, суд приходить до висновку, що обвинувачуваному ОСОБА_7 , слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 23 серпня 2021 року включно.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, суд вважає що застава в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90800,00 грн., буде достатньою для забезпечення виконання обвинувачуваним обов`язків передбачених КПК України

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.31, 314-317, 176-178, 183, 331, 334, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 23 серпня 2021 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90800 грн., в разі внесення якої, покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з потерпілими та/або свідками в даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 39, Хмельницької області, п.і.29000), доставити в приміщення Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Летичівського району Хмельницької області) на 06 серпня 2021 року о 11.00 год. під конвоєм для участі у судовому розгляді.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора та командиру роти конвойної служби ГУНП у Хмельницькій області.

На ухвалу в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1