Провадження №1-кс/127/8501/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 30.04.2021 приблизно о 18 годині 10 хвилин, невідома особа чоловічої статті, закривши обличчя медичною маскою, під приводом кур`єрської адресної доставки, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де вчинила напад з застосуванням фізичного насильства на ОСОБА_5 та погрожуючи предметом схожим на пістолет, останній, а також присутнім у квартирі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 євро належними ОСОБА_5 та мобільним телефоном iPhone XS належним ОСОБА_8 .

У ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій у даному провадженні встановлено, що під час вчинення злочину невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись стільниковими мобільними телефонами.

На місці вчинення злочину проведено радіотехнічне обстеження в ході якого встановлено координати базових станцій:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 27716

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 27713

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 27715

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 3711

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 27712

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 23711

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 27711

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 56226

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 56229

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 56223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 35002731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 35001133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 35002172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 35001471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2521 56052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 52

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 1102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 17533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 1101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 51

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 9102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 28739

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 18739

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21142 38739

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21742 32080532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21742 32175343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 21742 32096421

ТОВ "КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 15906 20942

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 33

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 1383

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 32

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 351

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 1381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 431

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 20033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 30031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 30033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 20031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 20032

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72000323

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72000331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14703 72000333

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, тому зважаючи на вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , які містять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених станцій: LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2114252
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211421102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211421101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2114251
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211429102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "21142112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "532
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "421

в період часу з 00:00 год по 23:59 год 21.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 22.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 28.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 30.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 01.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 02.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 07.05.2021 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , які містять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених станцій LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252127716
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252127713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252127715
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "25213711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252127712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252123711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252127711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156226
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156229
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "252156052

в період часу з 00:00 год по 23:59 год 21.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 22.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 28.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 30.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 01.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 02.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 07.05.2021 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , які містять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених станцій

LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "1470333
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "147031383
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "1470332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "1470372
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14703351
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "147031381
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14703431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "323
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "333

в період часу з 00:00 год по 23:59 год 21.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 22.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 28.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 30.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 01.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 02.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 07.05.2021 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які містять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених станцій

LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

в період часу з 00:00 год по 23:59 год 21.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 22.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 28.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 30.04.2021, з 00:00 год по 23:59 год 01.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 02.05.2021, з 00:00 год по 23:59 год 07.05.2021 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: