Справа № 186/16/22
Провадження № 1-кс/0186/33/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2022 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04 січня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04 січня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 04 січня 2022 року, приблизно о 18:50 годині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "MAN" д.р.н. НОМЕР_1 , в темну пору доби, рухаючись в напрямку м.Павлограда зі сторони м.Донецька по автодорозі «Знаменівка-Луганськ-Ізваріно» в межах населеного пункту - с.Дмитрівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїжджу частину зправа-наліво відносно напрямку руху автомобіля "MAN" д. р. н. НОМЕР_1 .

Внаслідок ДТП потерпілий ОСОБА_4 попередньо отримав тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, СГМ, забійні рани обличчя, закрита травма грудної клітки, перелом кісток тазу, каретою швидкої допомоги був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради, де він проходив лікування у травматологічному відділенні у період з 04 по 28 січня 2022 року, що підтверджується виписками з відповідних медичних карток №57 (дата надходження 04 січня 2022 року, дата виписки 19 січня 2022 року), та №460 (дата надходження 20 січня 2022 року, дата виписки 28 січня 2022 року).

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія перебігу хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати доступ до даних медичних карток стаціонарного хворого № 57 та № 460, з наданням можливості їх вилучення, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, одержаних при медичному обстеженні ОСОБА_4 , відповідно до ст.286 Цивільного кодексу України, становлять охоронювану законом (лікарську) таємницю, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані та обставини в межах даного кримінального провадження неможливо довести іншими способами та вони, можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до:

- оригіналів медичної картки стаціонарного хворого № 57 та оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №460 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 09 лютого 2021 року по 23 лютого 2022 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .