УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: накласти у кримінальному провадженні № 0000025 від 06.05.2021 арешт на майно вилучене 27.10.2021 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме:

-Шприц медичний з голкою, 1 шт.;

-Медичний катетер (трубка), 1шт.;

-Інструкція до медичного пристрою, що фіксується на руці, для збору крові з вени «One-hanted Application»;

-Записна книжка чорного кольору (блокнот);

-Мобільний телефон Samsung SM-J120H/DS (SEK), SSN: НОМЕР_1 , без батареї з пошкодженнями на екрані, корпусі та кришці;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_3 s#;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ;

-Сім-картка «Life» № НОМЕР_5 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_6 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_7 о#;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_8 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_9 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_10 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_11 ;

-Прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною з жовтим відтінком;

-Речовина рослинного походження зеленого кольору;

-Мобільний телефон Iphone чорного кольору Model A 1387EMC2430 FCCJD: BCG-E2430HIC:579c-E2430A із тріщинками на екрані;

-Мобільний телефон Samsung модель SM-J710FN1DS (SEK), SSN: J710FN|DSGSMH, IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 із сім сім-карткою мобільного оператору зв`язку «Київстар» № НОМЕР_14 ;

-Мобільний телефон Samsung модель SM-A-025F/DS IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , s|n: НОМЕР_17 ;

-Хімічна колба із написом «ERGON», «500».

Крім того, на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України, розглянути дане клопотання без повідомлення власників майна з метою забезпечення його арешту.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000025 від 06.05.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.1 ст.305 КК України.

Проведеними гласними і негласними слідчими діями встановлено, що мешканець Херсонської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює готування до переміщенні психотропної речовини метамфетаміу через митний кордон України поза митим контролем ( або з приховуванням від митного контролю).

У провадженні, допитаний як свідок громадянин ОСОБА_7 , 1985 року народження який показав, що з громадянином ОСОБА_6 , 1976 року народження знайомі з 2019 року. Свідок зазначив, що ОСОБА_8 неодноразово запрошував його в гості, а саме до АДРЕСА_2 , де проживає його рідний брат ОСОБА_9 . У березні 2021 року, приїхавши до ОСОБА_6 на його запрошення, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 свідок побачив в прибудові до будинку ( літня кухня) відкриту коробку, в якій знаходились колби ( 5-7) штук. Кухонні ваги, фольга, резинові шланги та електроплита. На зазначених предметах містилися залишки невідомої речовини кришталево білого кольору. В подальшому, у ході спілкування з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та сином ОСОБА_12 , свідку стало відомо, що вміст коробки служить для виготовлення метамфетаміну, речовини для виготовлення якої замовляють через відділення № 2 Нової пошти, а саме: червоний фосфор, кришталевий йод, спирт. Свідок показав, що ОСОБА_6 відбував покарання у виправній колонії в Росії за контрабанду наркотичних засобів групою осіб у великих розмірах. Також свідок зазначив, що ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 розмовляли про виготовлення метамфетаміну (100) гр. з метою подальшого переміщення до країн Молдови та Російської Федерації за ціною, з їх слів, вищою ніж в Україні. Свідок повідомив, що з їх розмови йому стало відомо, що за межами України у ОСОБА_13 та ОСОБА_10 є покупці метамфетаміну, які неодноразово здійснювали замовлення.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_14 у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному помешканні, зберігається частина психотропних засобів, які ОСОБА_6 реалізовує уроздріб у Генічеську. Також частка метамфетаміну зберігається за місцем виготовлення, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу НС(Р)Д № 71/22/2-4735 від 16.06.2021 року а саме : обстеження житла за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом таємного прокинення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, виявлено та вилучено зразки речовини для дослідження. За результатом проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надійшов висновок експерта СЕ 19/122-21/4367-НЗПРАП, відповідно до якого, надана на дослідження речовина є психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.

Додатково встановлено, що допитаний свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зазначеному кримінальному провадженні, помер.

Відповідно до протоколів НС(Р)Д № 71/22/2-6050 від 05.08.2021 року, № 71/22/2-7381 від 20.09.2021 а саме : зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентськими номерами мобільного телефону НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , якими фактично користується ОСОБА_6 , 1976 р.н. отримано відомості щодо спілкування останнього з мамою ОСОБА_14 про наркотичні засоби під завуальованою назвою «пельмени», «запчасти» «тройка», які зберігаються в холодильнику за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та які, ОСОБА_14 продає невстановленими слідством особам за вказівкою свого сина ОСОБА_6 .

У ході слідства допитаний як свідок громадянин ОСОБА_15 , 1990 р.н. який повідомив що 12 жовтня 2021 року близько з мобільного номеру НОМЕР_20 надійшло повідомлення від громадянина на ім`я ОСОБА_16 , який раніше звертався до нього за покупкою автомобільних запчастин, який на теперішній час проживає в Молдавії, та у вказаних повідомленнях попросив допомоги за грошову винагороду. Допомога виражається у передачі грошових коштів невідомій мені особі на території Херсонській області, час та місце ОСОБА_16 повідомить пізніше. Також зазначив, що в обмін на грошові кошти очікує посилку на кордоні, та після її отримання він напише повідомлення щоб я гроші віддав.

Також встановлено, що 20.10.2021 ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_17 на території Херсонської області та досягли домовленості про те, що ОСОБА_6 у найближчий час відправить посилку із 20 грамами психотропної речовини « метамфетамін» до відділення № 1 Нової Пошти у АДРЕСА_3 , де її має забрати невідомий «кур`єр» та переправивши у прихований спосіб через державний кордон України, передати ОСОБА_17 на території Придністровського регіону Молдови.

Про факт відправлення посилки із психотропною речовиною, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_17 шляхом пересилання у інтернет месенджері електронну декларацію поштового оператора № 3301.

28.10.2021 на виконання рішення слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2021 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого виявлено, оглянуто та вилучено предмети вказані в ухвалі, а саме:

-Шприц медичний з голкою, 1 шт.;

-Медичний катетер (трубка), 1шт.;

-Інструкція до медичного пристрою, що фіксується на руці, для збору крові з вени «One-hanted Application»;

-Записна книжка чорного кольору (блокнот);

-Мобільний телефон Samsung SM-J120H/DS (SEK), SSN: НОМЕР_1 , без батареї з пошкодженнями на екрані, корпусі та кришці;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_3 s#;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ;

-Сім-картка «Life» № НОМЕР_5 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_6 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_7 о#;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_8 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_9 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_10 ;

-Сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_11 ;

-Прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною з жовтим відтінком;

-Речовина рослинного походження зеленого кольору;

-Мобільний телефон Iphone чорного кольору Model A 1387EMC2430 FCCJD: BCG-E2430HIC:579c-E2430A із тріщинками на екрані;

-Мобільний телефон Samsung модель SM-J710FN1DS (SEK), SSN: J710FN|DSGSMH, IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 із сім сім-карткою мобільного оператору зв`язку «Київстар» № НОМЕР_14 ;

-Мобільний телефон Samsung модель SM-A-025F/DS IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , s|n: НОМЕР_17 ;

-Хімічна колба із написом «ERGON», «500».

Вищезазначені предмети, документи є матеріальними об`єктами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

29.10.2021 вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого та долучено до матеріалів провадження.

В матеріалах провадження є необхідність надання відповідних доручень оперативним підрозділам, проведення слідчих (розшукових) дій з використанням зазначених предметів, в тому числі проведення відповідних експертиз об`єктом дослідження яких є вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1