Справа № 274/75/22
Провадження №1-в/0274/109/22
Ухвала
01.02.2022 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Черняхівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня-спеціальна, українця, громадянина України, раніше судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 18.04.2019 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 21.05.2019.
Знову засуджений 08.04.2020 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 18.05.2020.
Початок строку: 24.06.2019; кінець строку: 24.10.2022; відбув: 3/4 - 24.12.2021.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)". Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи, що засуджений у виправній колонії відбуває покарання з 13.08.2020, за час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Мав 4 заохочення. З вересня 2020 працевлаштований на виробництві колонії на столярній ділянці. З 24.03.2021 згідно наказу начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при установі. Приймає активну участь у безоплатних роботах, виконує роботи на продовольчому складі установи та підсобному господарстві, до роботи відноситься сумлінно, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки встановлених КВК два рази заохочуваввся. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Професія, за даною програмою займається систематично шляхом підвищення професійно-технічних навичок.
В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на строк 8 (місяців) 23 дні за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1