Справа № 182/2280/18
Провадження № 1-кп/0182/63/2021
У Х В А Л А
09.12.2021 м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2018 за № 0000320 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Аральськ, Кизилординської обл., Казахської РСР, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
в с т а н о в и л а:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2018 за № 0000320 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого скінчився.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 з травня 2021 р. взагалі перестав з`являтись в судові засідання, про причини неявки не повідомляє ні суд, ні прокурора, тому ухвалою від 13.08.2021 судом було доручено працівникам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. доставити обвинуваченого приводом на 12.10.2021, але обвинувачений приводом доставлений не був. В подальшому судом виносилась ухвала про повторний привід обвинуваченого: ухвалою від 12.10.2021 привід на 09.12.2021. Але ОСОБА_5 жодного разу до суду доставлений так і не був, згідно рапорту працівника Нікопольського РУП ГУНП - ОСОБА_5 за місцем мешкання відсутній, двері вказаної квартири ніхто не відчиняє, проведеними розшуковими заходами встановити його місце знаходження не виявилось можливим.
Все це свідчить про те, що він переховується від суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, прокурор просить оголосити його у розшук.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.
Вислухавши сторін судового провадження колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні суду, але ОСОБА_5 у судове засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє на суд, ні прокурора, приводом примусово доставлений до суду також не був, т.я. за місцем мешкання не перебуває, місцезнаходження обвинуваченого суду невідомо, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та оголосити його у розшук.
Керуючись ст. 281 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Аральськ, Кизилординської обл., Казахської РСР, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 оголосити у розшук.
Судове провадження призупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвалу для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл..
При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 негайно доставити до суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3