Провадження № 1-кс/947/329/22
УХВАЛА
Іменем України
17.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, щодо розповсюдження злочинною групою наркотичних засобів шляхом налагодження злочинної схеми безперешкодного постачання та розповсюдження наркотичного засобу «метадон» шляхом так званих «закладок» на території м.Одеси, в рамках якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підору у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення використовувались банківські картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації через Одеське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: інформацію про рух грошових коштів та власників карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період з 01.01.2020 року по теперішній час (вказати всі факти зняття грошових коштів, невдалих спроб зняття грошових коштів, переказів грошових коштів, інформації відносно отримувача грошових коштів та інші вичерпні відомості щодо картки), - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , розкрити банківську таємницю та надатислідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НПУ ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НПУ ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НПУ ОСОБА_24 , оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НПУ ОСОБА_25 , оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НПУ ОСОБА_26 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації через Одеське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про рух грошових коштів та власників карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період з 01.01.2020 року по теперішній час (вказати всі факти зняття грошових коштів, невдалих спроб зняття грошових коштів, переказів грошових коштів, інформації відносно отримувача грошових коштів та інші вичерпні відомості щодо картки).
Попередити посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1