Справа № 716/2270/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003172 від 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 24.11.2021 року.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 10.11.2021 року надійшов рапорт начальника СП ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про те, що до нього зателефонувала невідома особа, яка представилася депутатом депутатського корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила про те, що в м. Заставна по вул. Незалежності проводиться незаконне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці. Виїздом на місце події СОГ було встановлено що за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ОСОБА_5 здійснює будівництво тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності.

В зв`язку з вищевикладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо здійснення будівництва тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, згідно паспорту прив`язки по АДРЕСА_1 між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке здійснюється ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а також всіх обставин, необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003172 від 10.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчим відділення №1 (м. Заставна) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), щодо здійснення будівництва тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, згідно паспорту прив`язки по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яке здійснюється ОСОБА_5 , зокрема до таких документів:

-документи на підставі яких надавалося рішення щодо надання дозволів щодо розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ;

-генеральний план м. Заставна;

-свідоцтво про право власності або оренду земельної ділянки надану ОСОБА_5 для розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності;

-рішення, які виносилися відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 , забудовником якого є ОСОБА_5 ;

-рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності та документи на підставі яких прийнято вказане рішення;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші рішення, які приймались виконавчим комітетом відносно розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності МАФу ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її винесення, а саме до 02.02.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ