Справа № 585/2428/21
Номер провадження 1-кс/585/746/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 18.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021р. старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000861 від 18.12.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців.
В обгрунтування клопотання вказує, що 18.12.2019 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою м.Ромни, вул.Коржівська 107 в приміщенні ITT №5 під час передачі продуктів харчування ув`язненому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , було виявлено у підошві кросівок суху подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину, а також пігулки білого кольору невідомого походження.
СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
18.12.2019 року під час проведення ОМП у підошві кросівок, які були в передачі ув`язненому ОСОБА_4 , було виявлено суху подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину, а також пігулки білого кольору невідомого походження. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/119/7-2/120е від 24.01.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вага якого у висушеному стані складає 10,97 гр.; надані на дослідження фрагменти таблеток та дві таблетки містять бупренорфін, загальна маса яких складає 0,0361 гр. Однак на даний час встановити всіх причетних до вказаного злочину осіб не представилось можливим, не перевіреними лишаються коло знайомих гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з числа раніше засуджених осіб та осіб, що вживають наркотичні засоби, перебувають на обліку в лікарня нарколога та інші необхідні слідчі та слідчо-оперативні дії, спрямовані на розкриття вказаного злочину. Крім цього під час проведення досудового розслідування вказане кримінальне провадження було перекваліфіковані зі ст. 307 ч.2 на ст. 309 ч.1 КК України та 27.06.2020 року було закрите згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
03.09.2020 року постановою процесуального прокурора було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесено зміни до кваліфікації зі ст. 309 ч.1 на ст. 307 ч.2 КК України. Отже, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні переривався та закінчується 25.08.2021 року.
Враховуючи, те що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, а злочин передбачений ст. 307 ч. 2 КК України відповідно до ст. 12 ч. 4 КК України є тяжким злочином. В зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування в вісімнадцяти місячний термін не виявилось за можливе, просить продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.
У судове засідання старший слідчий СВ Роменського РВП ОСОБА_3 не прибула, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 1- 3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 за ч.2 ст. 307 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо даного виду злочину становить 18 місяців та закінчується 18.06.2021 року, але в даному провадженні приймалися рішення - 27.06.2020 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а 03.09.2020 року постанова процесуального прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Таким чином, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні переривався тому закінчується 26.08.2021 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, тобто не пізніше ніж 21.08.2021 року, а фактично надано до суду - 25.08.2021 року, тобто слідча СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. звернулася в суд з даним клопотанням не за п"ять днів, як вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України, і про поновлення строку звернення до суду не клопоче.
19 серпня 2021 року старший слідчий Роменського РВП ГУНП в Сумській області вже зверталась до суду з клопотанням про продовження строку досудового слідства і ухвалою слідчого судді від 20 серпня 2021 року було відмовлено в продовженні строків досудового розслідування.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
За встановлених обставин клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає. Такий висновок ґрунтується на тому, що слідча звернулася до суду пізніше ніж за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування і не клопотала про його поновлення. Крім цього слідчий суддя вже виніс процесуальне рішення яким відмовив в продовженні строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Відсутність у матеріалах доданих до клопотання тих чи інших доказів, які свідчать про те, що строк слідства не сплив, при вирішенні слідчим суддею питання продовження строку, є недоліком роботи слідчого, який позбавив слідчого суддю можливості прийняти рішення на підставі всіх доказів. Отже в кримінальному провадженні вже прийняте процесуальне рішення слідчого судді, тому не зрозуміло які є підстави, передбачені чинним КПК України, для повторного розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України відмовити.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6