Справа № 204/877/22
Провадження № 1-кс/204/226/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001667 від 9 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001667 від 9 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001667 від 09.07.2018 за ознаками ч. 2,3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 09.07.2018 о 00 годин 46 хвилин, до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2018 року близько о 00.40 годин, у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, вчинили умисне вбивство потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме завдали останньому два вогнепальних поранення голови. Потерпілого було госпіталізовано до ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: ВЧМТ, два вогнепальних поранення лівої скроневої долі, кома 3-го ступеня. Від отриманих поранень потерпілий ОСОБА_5 в ОКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помер. В ході досудового розслідування за даним кримінальним провадженням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . 01.10.2021 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст..263 КК України. 02.10.2021 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому 19.11.2021 продовжено до 29.12.2021. 29.12.2021 підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 було звільнено з-під варти в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку з закінченням строку тримання під вартою. 11.01.2022 досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинено у зв`язку з тим, що підозрювані переховуються та на діний час їх місцезнаходження не відомо. В ході досудового слідства за даним кримінальним провадженням надійшло ініціювання з ВКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що під час подальших слідчих розшукових заходів було встановлено, коло зв`язків родинних так і кримінальних, які володіють інформацією відносно теперішнього місця перебування розшукуємих, спілкуються з ними за допомогою стільникового мольного зв`язку, та допомагають у фінансовому, соціально-побутовому контексті, переховуватися від органів досудового розслідування, деякі з ним мають корупційні зв`язки серед правоохоронних органів та своєчасно намаються інформувати про хід подальшого досудового розслідування та розшуку. Родинні зв`язки ОСОБА_8 : мати: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка Казахстану, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , використовує наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .батько: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Павлограду, Дніпропетровської області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , використовує наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 . дружина: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Дніпропетровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 . теща: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Новомосковська, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 . родинні зв`язки ОСОБА_6 : мати: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; брат: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Родинське, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , використовує наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 . Родинні зв`язки ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м. Родинське, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 . ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,уродженка м. Родинське, Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , використовує наступний номера мобільних телефонів: НОМЕР_34 . ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець м. Родинське, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , використовує наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_35 . Загальний кримінальний зв`язок: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Дніпропетровська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ; ОСОБА_18 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_41 . З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », а саме: стосовно абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_41 , з обов`язковим зазначення абонентів «Б» у період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2021 року до теперішнього часу, а саме надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів з метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочинів. Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за адресою: АДРЕСА_8 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за адресою: АДРЕСА_8 . Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », а також мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетності інших осіб до кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

У поданому клопотанні слідчим доведено, що іншими способами встановити та довести вину осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001667 від 9 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: стосовно абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_41 , з обов`язковим зазначення абонентів «Б» у період часу з 00 год. 01 хв. 01.11.2021 року до 00 год. 00 хв. 09.02.2022 року, а саме: надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів з метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочинів, з можливістю вилучення відповідних виписок в друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1