Справа № 629/6928/21
Провадження № 1-кс/629/1209/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

встановив:

Старший дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 08.12.2021 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до особової справи, виконавчого провадження №55664532, щодо примусового виконання виконавчого листа №2-2393-2004 від 29.09.2004 Лозівського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , аліментів в розмірі частини з усіх видів доходу, починаючи з дня подання позову, тобто 21.09.2004, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказану інформацію з можливістю здійснення тимчасового доступу за адресою: АДРЕСА_3 . Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні в провадженні СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000332 від 04.11.2021, за заявою ОСОБА_7 , щодо можливого ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання їх спільної доньки.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку дізнавача, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На виконання вимог ст.160 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000332 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до особової справи, виконавчого провадження №55664532, щодо примусового виконання виконавчого листа №2-2393-2004 від 29.09.2004 Лозівського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , аліментів в розмірі частини з усіх видів доходу, починаючи з дня подання позову, тобто 21.09.2004, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказану інформацію з можливістю здійснення тимчасового доступу за адресою: АДРЕСА_3 . Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R.

Ухвала може бути виконана дізнавачем до 29.01.2022.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8