Справа №597/1635/21
Провадження №1-кп/597/142/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000413 з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

24.04.2012 року Заліщицьким районним судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 28.05.2014 року на підставі Закону України Про амністію;

08.06.2015 року Заліщицьким районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 07.03.2018 року по відбуттю строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2021 року близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи у житловому будинку по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у приміщення, а саме: вчинення крадіжки продуктів харчування із підвального приміщення ОСОБА_6 . Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, 23 жовтня 2021 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей підвального приміщення ОСОБА_6 , яке розміщене на АДРЕСА_1 , навпроти воріт господарства останньої. В подальшому, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, скориставшись тим, вхідні двері підвального приміщення зачиняються на навісний замок із залізним ланцюгом, привідкрив вхідні двері на довжину ланцюга та діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, бажаючи настання протиправних наслідків, через щілину у дверях проник в середину приміщення підвалу, звідки таємно викрав продукти харчування, а саме: 8 півлітрових банок тушонки із свинного м`яса, вартістю 560 гривень та трилітрову банку смальцю, вартістю 100 гривень. Після чого, ОСОБА_4 через вхідні двері підвального приміщення покинув місце скоєння злочину, чим завдав матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 660 гривень.

Протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
22.11.2021 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_7 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000413, і якій надана згода потерпілої на укладення даної угоди, та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.474 ч.3 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ст.469 ч.4 п.1 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, з угодою про визнання винуватості від 22.11.2021 року ознайомлена, претензій немає.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4, 5 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1, 2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, укладеної 22.11.2021 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.

Вирішуючи долю речових доказів по даному кримінальному провадженню восьми півлітрових банок тушонки із свинного м`яса та трилітрової банки смальцю, які передані ОСОБА_6 , вважати переданими за належністю ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 376, 468, 472-475 Кримінального процесуального України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.11.2021 року між прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000413.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 22.11.2021 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.1, п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню вісім півлітрових банок тушонки із свинного м`яса та трилітрова банка смальцю, які передані ОСОБА_6 , вважати переданими за належністю.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Степан ДУДЯК