Справа 688/3973/21
№ 1-кс/688/149/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

25 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000034 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Заступник начальника відділення CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з керівником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході моніторингу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 2020 році, отримав від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кредит в розмірі 300 000 гривень. Окрім того, за даними декларації ОСОБА_5 , в 2020 році він та його дружина ОСОБА_6 , отримали соціальну допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 13 600 гривень та 9 460 гривень. Разом з тим, за 2020 рік ОСОБА_5 , задекларував 370 039 гривень власного доходу у вигляді заробітної плати та 311 654 гривні доходу дружини від зайняття підприємницькою діяльністю. Також, ОСОБА_5 , задекларував квартиру площею 73 м2 та автомобіль Peugeout 5008 2011 року випуску, які належать йому на праві власності. В діях ОСОБА_5 , який у 2020 році обіймав посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав значний дохід, вбачаються ознаки можливого підроблення офіційних документів з метою отримання вищевказаної соціальної допомоги та кредиту.
17 листопада 2021 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме до особових справ одержувачів допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , та особові рахунки про виплату державної допомоги у період часу за 2019-2021 роки для останніх.

Заступник начальника відділення СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) має важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, те чи дійсно для ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виплачувалась соціальна допомога, та розмір отриманої ними соціальної допомоги.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до особових справ одержувачів допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , та особові рахунки про виплату державної допомоги у період часу за 2019 2021 роки для останніх, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: