У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000448 від 10.12.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
в с т а н о в и л а :
10.12.2021 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , направив поштою клопотання про проведення огляду в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000448 від 10.12.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке поступило на адресу суду 13.12.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.12.2021 року до ВП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 10.10.2021 року до клінічної лікарні швидкої медичної допомоги був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставили з адреси АДРЕСА_1 . Діагноз: численні проникаючі порізи від ножа..

10.12.2021 року у період часу з 08:23 год. по 10:11 год. з метою виявлення та збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено огляд місця події, а саме двору будинку, що по АДРЕСА_2 та житлової квартири, що за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця було виявлено та вилучено:

-Пляшка скляна «Mеdof» об`ємом 0,5 літри зі слідами РБК, яку запаковано в картонну коробку;

-Чашка коричневого кольору та дві прозових рюмки, які запаковані в картонну коробку

-Гаманець чорного кольору, Зв`язка ключів, Банківська картка «Mono» 49665, картка для заправки НОМЕР_1 , дві накопичувальні картки «Родина» «Dack», які поміщені в спец пакет.

-Телефон марки «Redmi» синього кольору із слідами РБК, чохол чорний зі слідами РБК, який поміщено в спец пакет.

-Розкладний ніж (без леза) зі слідами РБК, який поміщено в картонну коробку.

-Змив РБК з телевізора у приміщенні кухні, який поміщено в паперовий конверт

-Змив РБК з газової плити, який поміщено в паперовий конверт

-Змив РБК з тумбочки коричневого кольору, який поміщено в паперовий конверт

-Джинси сірого кольору зі слідами РБК, Куртка синього кольору «Сорра» зі слідами РБК, Кофта коричневого кольору фірми «Ріва» зі слідами РБК, Шапка чорного кольору, Футболка синього кольору зі слідами РБК, які поміщені в паперову коробку.

-Таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 10.12.2021 року, на якій поміщено 7 ПЛС зі слідами рук вилучені з під час огляду місця події 10.12.2021 року за адресою м. Львів, вул. Замарстинівська, 134/21.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

На підставі наведеного та з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно протоколу огляду місця події квартири АДРЕСА_3 , огляд був проведений 10.12.2021 року в період часу з 08.23 год. до 10.11 год. слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській ОСОБА_6 . Протокол огляду долучений до матералів клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Згідно вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження представленими документами доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_3 , власником якої являється ОСОБА_7 , який був проведений 10.12.2021 року в період часу з 08.23 год. до 10.11 год., вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , власником якої являється ОСОБА_7 , який був проведений 10.12.2021 року в період часу з 08.23 год. до 10.11 год. слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_8 -Шумська