Справа № 344/2651/22
Провадження № 1-кс/344/1138/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання уповноважена особа Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області не з`явилася.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Зобовязано Івано-Франківський РУП ГУ НП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 15 листопада 2021 року.

28 грудня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ст. 367 ч.2 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001506.

01.02.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області з клопотанням, в якому просив у відповідності до вимог ст.21 КПК України виконати ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 13.12.2021 року та вчинити процесуальні дії, передбачені ст.214 та ст.55 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 ст.220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Листом слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 № 2669/108/46/02-2022 від 16 лютого 2022 року повідомлено голову ОзОВ АПФ Іскра ОСОБА_3 про те, що на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/19035/21 від 13.12.2021 28.12.2021 року слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001506 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та доданий витяг з ЄРДР № 0001506.

Однак, належного підтвердження про те, що копія листа ОСОБА_3 була направлена поштовим звязком, слідчому судді не надано.

Слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 не було розглянуто у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, оскільки в клопотанні ОСОБА_3 просив вчинити процесуальні дії, передбачені ст.55 КПК України, а лист слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 16.02.2022 року не містить результатів розгляду клопотання в цій частині.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Статтею 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Підсумовуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги та відповідно до вимог ст.307 КПК України слід зобов`язати слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01 лютого 2022 року в порядку та строк, передбачений ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01 лютого 2022 року в порядку та строк, передбачений ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1