У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчої судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

У С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчої судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 перебувають скарги ОСОБА_4 : вихідні № 107 від 09.12.2021, № 101 від 08.12.2021, № 105 від 09.12.2021, № 108 від 09.12.2021, № 109 від 10.12.2021, № 110 від 10.12.2021, № 111 від 10.12.2021, № 112 від 10.12.2021 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення, на думку її адвоката, кримінального правопорушення суддею Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою її представника - адвоката ОСОБА_5 від 06.12.2021, зареєстрованою Подільським УП ГУНП у місті Києві за вхідним № 14776 від 07.12.2021.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, слідча суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід посилаючись на те, що існують обставини, що можуть викликати сумнів в її упередженості при розгляді зазначених скарг.
Слідча суддя ОСОБА_3 мотивує свій самовідвід тим, що адвокатом ОСОБА_5 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення, на думку адвоката, кримінального правопорушення суддею Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Розглянувши подану заяву про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З поданої заяви про самовідвід вбачається, що в провадженні слідчої судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 перебувають скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення, на думку адвоката, кримінального правопорушення суддею Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .
Згідно практики Європейського суду з прав людини, існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно визначатися на підставі суб`єктивного критерію, в контексті якого слід враховувати особисті переконання та поведінку певного судді, що означає необхідність встановити, чи мав суддя у певній справі будь-яку особисту зацікавленість або упередженість, а також на підставі об`єктивного критерію, в контексті якого необхідно встановити, чи забезпечував суд і, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії аби виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria) від 24 лютого 1993 року, пп. 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява № 33958/96, п. 42, ECHR 2000XII).
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання виникнення зі сторони стороннього спостерігача сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчої судді ОСОБА_3 , вважаю, що подальший розгляд скарг ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене, на думку її адвоката, кримінальне правопорушення суддею Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_3 до ЄРДР за заявою її представника - адвоката ОСОБА_5 від 06.12.2021, зареєстрованою Подільським УП ГУНП у місті Києві за вхідним № 14776 від 07.12.2021 слідчою суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 є неможливим, а тому заявлений нею самовідвід у справі №758/17582/21 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву слідчої судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести слідчу суддю ОСОБА_3 у справі № 758/17582/21 за скаргами ОСОБА_4 : вихідні № 107 від 09.12.2021, № 101 від 08.12.2021, № 105 від 09.12.2021, № 108 від 09.12.2021, № 109 від 10.12.2021, № 110 від 10.12.2021, № 111 від 10.12.2021, № 112 від 10.12.2021 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене, на думку її адвоката, кримінальне правопорушення суддею Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою її представника - адвоката ОСОБА_5 від 06.12.2021, зареєстрованою Подільським УП ГУНП у місті Києві за вхідним № 14776 від 07.12.2021 та передати зазначену справу до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Подільського районного суду м. Києва для проведення необхідних дій відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1