Справа № 646/409/22
№ провадження 1-в/646/53/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка, Куп`янського району Харківської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодружений, раніше судимий вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2015 року за ч.1 ст.70, ч.3ст.185, ч. 1 ст. 155 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців відповідно до ст. 75 КК України, вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України, засудженого
вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2018 за ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 засудженого: вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2018 за ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
30.11.2018 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 05 місяців 29 днів, що більше, ніж дві третини строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 07 місяців 01 день.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.08.2018 року.
В період перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до праці не залучався, вимоги режиму не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.
З 28.01.2019 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядок дня порушував 2 рази, за що був покараний у дисциплінарному порядку, на теперішній час стягнення погашено у встановленому законом порядку. Для стимулювання правослухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи 8 разів. Характеризується позитивно.
Працевлаштований на дільниці з виготовлення металоконструкцій цеху №3, за фахом слюсар з механоскладальних робіт з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє ініціативу.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. ,
Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться з зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі.
Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з матір`ю, братом, сестрою та племінником шляхом листування, телефонних дзвінків, отримує посилки та передачі.
За характером врівноважений, товариський. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, підгримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
За вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2018 року має майновий позов на загальну суму 2431,00 грн. (за проведення експертизи). Добровільно за виконавчими листами погашено 2431,00 грн.
За вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2017 майновий позов на загальну суму 395,48 грн. (експертиза). Виконавчі листи до установи не надходили. Добровільно погашено 395,48 грн.
Стан здоров`я задовільний.
Згідно ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання. Рішенням комісії установи від 24.01.2022 вирішено клопотати перед судом щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Після звільнення має намір мешкати за адресою; АДРЕСА_1
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 07 (сім) місяців 01 (один) день.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1