01.10.2021 Єдиний унікальний № 371/718/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/718/21
Провадження № 1-кп/371/161/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення в кримінальному провадженні № 0000053, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 24 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

При написанні вироку в резолютивній його частині суд припустився описки. Судом ініційовано питання про її виправлення.

Прокурор, обвинувачена та потерпіла в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи за заявою були повідомлені належно.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно та повинно бути точним.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При написанні вироку, згідно правил частини 3 статті 374 КПК України, суд зазначив підстави для задоволення у повному обсязі заявленого потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_4 цивільного позову, зазначив розмір шкоди, що підлягає стягненню на її користь.

При написанні резолютивної частини вироку, суд помилково не вказав про стягнення вказаної суми коштів із засудженої на користь потерпілої.

Допущена при написанні вироку описка призводить до неправильного сприйняття рішення.

Зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Миронівського районного суду Київської області від 24 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Зазначити у резолютивній частині судового рішення :

«Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завдану кримінальним правопорушенням шкоду в сумі 14954 гривні 71 копійку».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1