справа №619/4831/20
провадження №1-кс/619/70/22
УХВАЛА
іменем України
27 січня 2022 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000998 від 29.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 29.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 01 серпня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 28.09.2020 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_5 від 21.09.2020 про внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР №0000998 від 29.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

01.03.2021 допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

02.03.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

08.03.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.03.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.04.2021 проведено слідчу дію, а саме пред`явлення особо для впізнання за фотознімками, за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

01.04.2021 проведено слідчу дію, а саме пред`явлення особо для впізнання за фотознімками, за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.04.2021 проведено слідчу дію, а саме слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ю за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2021 проведено слідчу дію, а саме слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

30.04.2021 проведено слідчу дію, а саме пред`явлення особо для впізнання за фотознімками, за участю потерпілої ОСОБА_6 ..

15.01.2022 слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, на підставі п. 2, ч. 1, ст. 284 КПК України, яку постановою прокурора Дергачівської окружної прокуратури від 26.01.2022, на підставі п. 7, ч. 2, ст.. 36 КПК України, було скасовано, як таку, що винесена із порушення вимог КПК України, є необґрунтованою та незаконною.

По кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.

На даний час особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, по кримінальному провадженню не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні:

не встановлено осіб, що здійснили вказаний злочин;

з урахуванням отриманих даних - не вирішено питання про повідомлення про підозру винній особі.

не проведені всі необхідні експертизи у даному кримінальному провадженні.

не проведено інших слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 01.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як зазначено вище 29.09.2020 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000998 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Постановою слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 30.09.2020 зазначене вище кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 30.11.2020 скасовано постанову слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 30.09.2020.

01.03.2021 допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

02.03.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

08.03.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.03.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.04.2021 проведено слідчу дію, а саме пред`явлення особо для впізнання за фотознімками, за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

01.04.2021 проведено слідчу дію, а саме пред`явлення особо для впізнання за фотознімками, за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.04.2021 проведено слідчу дію, а саме слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ю за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2021 проведено слідчу дію, а саме слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

30.04.2021 проведено слідчу дію, а саме пред`явлення особо для впізнання за фотознімками, за участю потерпілої ОСОБА_6 ..

Постановою т.в.о. начальника СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 12.10.2021 зазначене вище кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та відповідно до постанови прокурора Дергачівської окружної прокуратури від 25.11.2021 вищезазначену постанову - скасовано.

15.01.2022 слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, на підставі п. 2, ч. 1, ст. 284 КПК України, яку постановою прокурора Дергачівської окружної прокуратури від 26.01.2022, на підставі п. 7, ч. 2, ст.. 36 КПК України, було скасовано.

Як передбачено, ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк досудового розслідування закінчується 01.02.2022.

Відповідно до ч1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.

Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 29.09.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 01 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1