Справа № 577/4450/21
Провадження № 1-кс/577/1472/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 06 місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.0.2018 року в період часу з 12.00 год. до 16:00 год., невстановлена особа таємно , через незамкнені двері проникла до житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 3500 доларів США та близько 20000 гривень, чим спричинила останньому матеріальних збитків на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділом Буринського ВП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000242 від 21.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні гне оголошувалась. На даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести років

Виходячи з викладеного, відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: доручено проведення досудового розслідування слідчому, повідомлено прокурора про початок досудового розслідування, призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні, створено слідчо-оперативну групу та план сумісних слідчий дій, негласних слідчих (Розшукових) дій, проведено огляд місця події з відеофіксацією, допитано потерпілу ОСОБА_5 , отримано висновки експерта, допитані коло свідків, проведено радіотехнічну розвідку, отримано ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у операторів зв`язку, з метою аналізу інформації отриманої у операторів мобільного зв`язку було надано доручення УКП ОТЗ та проведено аналіз, проведені негласні слідчі розшукові дії, визначено орган, що здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Проте, для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме долучити до матеріалів кримінального провадження доручення надані оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України. .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 21.09.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомості про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000242 були внесені 21.09.2018 року.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що внаслідок недбалого ставлення слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області до посадових обов`язків і неналежного процессуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується. Ухвалами слідчих суддів від 19.03.2020 року та від 16.03.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000242 від 21.09.2018 року був продовжений до 21.09.2021 року.

Однак з 19.03.2020 року по 20.09.2021 року жодної процесуальної дії слідчим не здійснено.

В клопотанні, слідчий зазначив, що для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, що вчинила даний злочин, провести інші слідчі та процесуальні дії. Зазначив, що вказані слідчі дії не було проведено з об`єктивних причин. При цьому, суду не надав жодного доказу. Та з того часу жодної слідчої дії не проведено.

Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали б виконати вказані процесуальні дії раніше не встановлено.

Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - до трьох місяців. У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1