УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.12.2020 року за № 0000809 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_5 , 02.12.2020 року близько 18:30 год. перебуваючи в приміщенні магазину "Сільпо", який розташований на території ТРЦ "Фабрика" у м. Херсоні по вул. Залаегерсег, 18, переслідуючи прямий умисел на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць магазину, попередньо сховавши товар під свій верхній одяг, вчинив крадіжку майна, яке належить ТОВ "Сільпо-Фуд", а саме:шоколад "Milka" з печивом "LU" масою 87 грам в кількості 8 шт., вартістю 35 грн. 81 коп. кожна, загальною вартістю 286 грн. 48 коп., після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ТОВ "Сільпо-Фуд" матеріальний збиток на вказану суму.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з його смертю.

Захисник у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно актового запису №1057 складеного 31.08.2021 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) ОСОБА_5 помер.

Обставин, за яких провадження є необхідним для реабілітації померлого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

У ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого виключно у разі ухвалення обвинувального вироку, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості стягнути процесуальні витрати у даному проваджені з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст 284, 371-372, 376 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 04.12.2020 року за № 0000809 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального прапопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 490 грн. 35 коп. прийняти на рахунок держави.
Речовий докази диск формату DVD-R - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1