465/8109/21
1-кс/465/2113/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

дізнавач інспектор сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки (також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 27.02.2021 року по дату виконання ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вищевказаним відомостям, а саме за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 27.02.2021 року по дату виконання ухвали: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 27.02.2021 року по 28.02.2021 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу транспортного засобу через інтернет сайт "ОЛХ" заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн., які були перераховані через термінал самообслуговування за адресою: АДРЕСА_4 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Під час досудового розслідування потерпілий повідомив, що 28.02.2021 близько 09:00 год. перебував по місцю тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 та в цей час за допомогою свого мобільного телефона в мобільному додатку «ОЛХ» переглядав виставлені оголошення з приводу купівлі та продажу транспортних засобів. У зв`язку із чим, натрапив на виставлене оголошення з приводу продажу транспортного засобу марки «Шкода» модель «Супер Б» 2002 року випуску в корпусі сірого (металік) кольору, який з даних виставленого оголошення перебував на той час в Республіка Литва. 28.02.2021 року близько 10:00 год. написав приватне повідомлення власнику вищевказаного оголошення. В ході переписки, останній написав свій мобільний номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та повідомив що до нього можна звертатися на iм`я Костянтин. У зв`язку із чим, в ході переписки з ОСОБА_5 домовились про купівлю в нього транспортного засобу марки «Шкода» модель «Супер Б» 2002 року випуску в корпусі сірого (металік) кольору за грошові кошти в сумі 1 500 Євро, акий останній мав доставити з Республіки Литви в Україну. Після чого, в ході переписки останній надіслав номер банківського рахунка № НОМЕР_3 , а також для підтвердження своєї особи надіслав в мобільному додатку «Вайбер» фотографії паспорта гр. Украіни, як він повідомив, зареєстрований та виданий на його ім`я, де зазначенні його дані. Узгодивши всі процедури з приводу доставки вищевказаного транспортного засобу домовилися, що попередныою передплатою з приводу надання його послуг будуть грошові кошти в розмірі 6 000 грн. У зв`язку із чим, 28.02.2021 близько 14:00 год., за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходився в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , було перераховано на банківський рахунок № НОМЕР_3 банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначенням отримувача в особі ОСОБА_6 грошові кошти двома транс-операціями в розмірі 4 500 грн. та 1 500 грн. в загальній сумі 6 000 грн. Того ж дня, близько 19:00 год. на мобільний додаток «Вайбер» надійшов дзвінок від ОСОБА_5 , де в ході розмови останній повідомив, що вибраний транспортний засіб в Україну доставить інший водій на ім`я ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_5 залишається в Республіці Латвія та повідомив, що останній зателефонує. Тому, 01.03.2021 близько 10:00 год. на мобільний номер зателефонував невідомий чоловік з абонентського номера НОМЕР_2 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що він являється тим самим водієм ОСОБА_8 , що мав доставити транспортний заcіб марки «Шкода» модель «Супер Б» 2002 року випуску в корпусі сірого (металік) кольору з Республіки Литви в Україну та повідомив, що в нього виникли певні проблеми на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку із нестачею грошових коштів для оплати перевезення вищевказаного транспортного засобу через державний кордон в Україну, тому попросив перерахувати на банківський рахунок грошові кошти в сумі 6 00 доларів США (однак який банківський рахунок не зазначив). Опісля, потерпілим неодноразово здійснювались телефонні дзвінки до ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , однак останні на зв`язок не виходили.

Враховуючи вище викладене з метою встановлення та ідентифікації осіб, які телефонували до потерпілої, встановлення їх додаткових засобів зв`язку, зазначає, що необхідно отримати доступ до інформації кінцевих з`єднань із зазначенням інформації про абонентів "Б" наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи, однак дізнавач у поданому клопотанні просила проводити розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, а розгляд даного клопотання проводити без участі дізнавача, оскільки її неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що вищевказані факти, які наведено дізнавачем у клопотанні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 04.03.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Разом з тим, як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, а саме квитанцій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", 28.02.2021 року було здійснено два перекази на картковий рахунок ОСОБА_10 у розмірі 4500,00 грн. та 1500,00 грн. Платником зазначено ОСОБА_11 , що не відповідає свідченням потерпілого ОСОБА_4 , наданими в протоколі допиту потерпілого від 04.03.2021 року, оскільки даний переказ здійснювався не ним, відтак в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1