Справа № 346/4461/21
Провадження № 1-в/346/264/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю представника Коломийської ВК №41 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, з середньо-спеціальною освітою, згідно судимого, засудженого: 04.03.2019 року Тернопільським міськрайонним судом за ст.ст. 122 ч.1, 129 ч 1, 296 ч.1, 70 ч 1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2021 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого позитивно, як такого, що за період відбування покарання залучається до робіт на контрагентських об`єктах, робіт по благоустрою установи, а також до допоміжних робіт із забезпечення колони продовольством. Оголошено одне заохочення. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує законні вимоги адміністрації установи виконання покарань. Приймає участь реалізації у програмах диференційованого виховного пливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Зв`язок з родичами підтримує, отримує від них посилки, передачі. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5 не поступали, а тому просять умовно-достроково звільнити йомго, оскільки він відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 01.09.2020 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 і на момент розгляду подання відбув 2/3 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення", сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно характеризується.

Як вбачається із довідки від 02.09.2021 року засудженому ОСОБА_5 оголошено подяку за зразкову поведінку , добросовісне відношення до праці. (а.с. 3). Оголошено три стягнення, два з яких погашено, одне знято.

Як вбачається із довідки від 02.09.2021 року засудженому ОСОБА_5 хворіє на гіпертонічну хворобу І ст. 2 ризик високий, Міолія обох очей (а.с. 6).

Суд враховує, що засуджений працевлаштований, та протягом травень-липень 2021 року, року працював, про що свідчить довідка № 209 (а.с. 5).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання один рік один місяць чотири дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1