Справа № 489/4780/21
Номер провадження 1-кс/489/1556/21
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000656 від 30.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СВ ВП № 2 ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Так, досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2 000 доларів США, близько 10 000 грн. та ювелірних виробів, чим заподіяла йому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) та містять інформацію про з`єднання абонентів, які в період часу з 18:00 год. 28.05.2021 до 21:00 год. 29.05.2021 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2G: LAC 49031, CID 65141, , 65241, 25313, 25663, 65242; 3G: LAC 49031, CID 19523, 19524, 19527; 4G: LAC 49031, CID 47010833, 47002333, 47000331, 47010873;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G: LAC 39072, CID 15080623, 15197831, 15197841, 15091231; 2G: LAC 40202, CID 19781, 19783, 63, 9121, 20382, 8063, 8172; 3G: LAC 40202, CID 16097, 36097, 26097, 36095;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G: LAC 14009, CID 563, 336, 43, 266; 3G: LAC 14009, CID 35032, 35033, 24461, 35031; 4G: LAC 14009, CID 85005631, 85003324.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та їх з`єднання, що були здійснені в період вчинення правопорушення за місцем його вчинення, і містяться в електронних документах операторів телекомунікації: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення осіб, що вчинили злочин, які могли користуватися послугами мобільного зв`язку, що іншими способами встановити не можливо.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В клопотанні слідчий вказав на існування загрози зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 30.05.2021, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містять охоронювану законом таємницю.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ) надати заступнику начальника СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 та слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 18:00 год. 28.05.2021 до 21:00 год. 29.05.2021, здійснених через:

- 2G: LAC 49031, CID 65141, , 65241, 25313, 25663, 65242; 3G: LAC 49031, CID 19523, 19524, 19527; 4G: LAC 49031, CID 47010833, 47002333, 47000331, 47010873, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- 4G: LAC 39072, CID 15080623, 15197831, 15197841, 15091231; 2G: LAC 40202, CID 19781, 19783, 63, 9121, 20382, 8063, 8172; 3G: LAC 40202, CID 16097, 36097, 26097, 36095, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- 2G: LAC 14009, CID 563, 336, 43, 266; 3G: LAC 14009, CID 35032, 35033, 24461, 35031; 4G: LAC 14009, CID 85005631, 85003324, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1