н/п 1-кс/953/8236/21
"27" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Для укладання вказаних додаткових угод, директор ТОВ «СПЕЦЮРЗАХИСТ» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння грошовими коштами, до відділу освіти направляв листи з пропозицією підвищити ціну до 10%, посилаючись на ріст ринкових цін та долучав довідки Головне управління статистики у Харківській області, в яких містились відомості про середні споживчі ціни на продукт, яка у місяці залишалась не змінною, зменшувалась або збільшувалась на незначний процент.
Таким чином, у період з січня по вересень 2019 року, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами відділу освіти Красноградського РДА на загальну суму 262 081,58 грн., чим спричинив відділу освіти Красноградського РДА матеріальну шкоду на загальну суму 262 081,58 грн.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим у зв`язку з тим, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: допитати в якості свідків службових осіб та працівників постачальників продуктів харчування, що здійснювали на замовлення ТОВ «СПЕЦЮРЗАХИСТ»; допитати в якості свідків службових осіб відділу освіти Красноградської РДА в Харківській області; призначити судову товарознавчу експертизу щодо продуктів харчування, які постачались за укладеними договорами №2/3 від 09.01.2020, №2/4 від 09.01.2020, №2/6-1 від 10.01.2020, №2/3-1 від 16.01.2020, №2/5 від 16.01.2020, №2/11 від 13.02.2020, №2/1 від 18.02.2020, №2/6-1 від 13.02.2019, №2/2 від 20.02.2019, №2/20 від 20.02.2019, №1/1 від 05.02.2019, №2/14 від 04.02.2019, №2/11 від 05.02.2019 за результатами отриманої експертизи вирішити питання про проведення судово-економічної експертизи; за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України; у разі встановлення достатніх доказів вини особи, прийняти рішення про повідомлення про підозру, відкрити матеріали сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт.
Результати проведення вищевказаних слідчих дій мають суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від слідчого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вручалось.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим у зв`язку з тим, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: допитати в якості свідків службових осіб та працівників постачальників продуктів харчування, що здійснювали на замовлення ТОВ «СПЕЦЮРЗАХИСТ»; допитати в якості свідків службових осіб відділу освіти Красноградської РДА в Харківській області; призначити судову товарознавчу експертизу щодо продуктів харчування, які постачались за укладеними договорами №2/3 від 09.01.2020, №2/4 від 09.01.2020, №2/6-1 від 10.01.2020, №2/3-1 від 16.01.2020, №2/5 від 16.01.2020, №2/11 від 13.02.2020, №2/1 від 18.02.2020, №2/6-1 від 13.02.2019, №2/2 від 20.02.2019, №2/20 від 20.02.2019, №1/1 від 05.02.2019, №2/14 від 04.02.2019, №2/11 від 05.02.2019 за результатами отриманої експертизи вирішити питання про проведення судово-економічної експертизи; за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України; у разі встановлення достатніх доказів вини особи, прийняти рішення про повідомлення про підозру, відкрити матеріали сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7