Справа № 601/1857/20
Провадження № 1-кс/601/1023/2021
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
- за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Слідча СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000341 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 20000341 від 22.09.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудове розслідування розпочате за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09.09.2020 року ОСОБА_6 на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Шкода Супер Б» чорного кольору, після чого уклав із невідомою особою усну домовленість про купівлю вказаного автомобіля, яка не виконуючи умови договору, шляхом обману заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_6 , на загальну суму 147 тисяч гривень. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 знайшовши оголошення в мережі інтернет, на сайті «ОЛХ», скористався послугами ТЗОВ «АВТО ЛУЦЬК ГРУП», яка займається продажем автомобілів із-за кордону. За усною домовленістю в телефонному режимі, за номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із особою, що назвалася в.о. директора фірми, з 09.09.2020 по 17.09.2020, якій ОСОБА_6 перераховував грошові кошти із терміналу самообслуговування «ПриватБанк», як оплату вартості самого автомобіля, так і за послуги розмитнення, однак обіцяна доставка не була проведена, через різні зволікання зі сторони фірми. Коли заявнику було запропоновано оплатити вартість додаткових непередбачуваних витрат замовленого транспортного засобу, для його доставки, він засумнівався у правомірності дій ТЗОВ «АВТО ЛУЦЬК ГРУП» та відмовився від подальшої купівлі автомобіля і звернувся із проханням, повернути йому кошти. У поверненні коштів ОСОБА_6 було відмовлено під приводом, що вони були використані для розмитнення замовленого ним товару та для повернення коштів необхідно звертатися в судовому порядку до фірми. Подальші відносини між вищевказаними сторонами припинилися, оскільки зв`язок із представником фірми перервався. Крім цього, встановлено, що особа, яка брала участь у перемовинах з приводу придбання автомобіля ОСОБА_6 , назвалася в.о. директора ТЗОВ «АВТО ЛУЦЬК ГРУП» ОСОБА_7 . Ймовірно особою ОСОБА_7 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Капилівка Радивилівського району Рівненської області. Потерпілий ОСОБА_6 добровільно надав завірені копії договору завдатку та укладеного договору підряду. В даних документах чітко прописаний зміст цивільних правовідносин укладених між клієнтом та компанією, а також зазначена можливість настання форс-мажорних ситуацій і методи вирішення останньої.

У клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування було отримано чимало дозволів на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, встановлено анкетні дані осіб володільців банківських рахунків, на які потерпілий надсилав кошти в оплату за автомобіль. В подальшому в рамках цього кримінального провадження необхідно додатково отримати відомості в банківських установах згідно змісту ухвал слідчого судді Кременецького районного суду № 1-кс/601/605/2020,№ 1-кс/601/600/2020,№1-кс/601/606/2020, № 1-кс/601/676/2020, в разі необхідності повторно звернутися з клопотанням про отримання повторного доступу, а також вжити усі необхідні заходи для притягнення винних осіб до відповідальності

В клопотанні зазначено, що на даний момент потрібно провести ряд слідчих (розшукових), а закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідуванню не сприятиме виконанню завдань кримінального судочинства. Строк досудового розслідування закінчується 09.12.2021, разом з тим, завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії. Посилаючись на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців.

В судовому засіданні прокурора ОСОБА_4 клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування закінчується 09.12.2021. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести значну кількість процесуальних дій, які стосуються даного кримінального провадження, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.12.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1