Справа№ 309/2902/21
Провадження № 1-в/309/49/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання т.в.о. начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

-29 липня 2005 року Міжгірським районним судом за ст.190 ч.1, 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

-4 березня 2009 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.186 ч.2, 342 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70,71 КК України, до 4 років 9 місяців позбавлення волі;

-30 вересня 2009 року Хустським районним судом за ст.187 ч.3 КК України, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

який 19 лютого 2016 року звільнився з місць позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що повернувшись в лютому 2016 року з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, характеризується з негативного боку, злісний порушник, за порушення адміністративного законодавства неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 скоїв ряд правопорушень і притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-29 січня 2021 року за ст.178 ч.1 КУпАП - попередження;

-1 лютого 2021 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП - попередження;

-2 лютого 2021 року за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі 119грн.;

-26 лютого 2021 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП - штраф у розмірі 340грн.;

-3 серпня 2021 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП - штраф у розмірі 170грн..

На винесені попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя ОСОБА_4 не реагує, а тому т.в.о. начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з наступними обмеженнями:

-заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22 години по 6 годину ранку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС;

-зобов`язати з`являтись в Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області для реєстрації чотири рази на місяць, а саме: кожен понеділок місяця на 9 годину 00 хвилин за київським часом.

В судове засідання представник Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність від представника Хустського РУП ГУНП до суду не надходило.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував та просив розглянути подання в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд з наступних підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» /далі Закон/: адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону: адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності

таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною собою.

Відповідно до ст.6 ч.1 Закону: адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 :

-був засуджений три рази до позбавлення волі за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини;

-після відбування покарання за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями;

-незважаючи на неодноразове попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок;

-5 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності:

-29 січня 2021 року за ст.178 ч.1 КУпАП;

-1 лютого 2021 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП;

-2 лютого 2021 року за ст.173 КУпАП;

-26 лютого 2021 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП;

-3 серпня 2021 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 обмеження у вигляді:

-заборони залишати своє постійне місце проживання з 22 години 00 хвилин до 6 годину 00 хвилин ранку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборони відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборони виїзду за межі Хустського району без дозволу ОВС;

-зобов`язання з`являтись в Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області для реєстрації чотири рази на місяць, а саме: кожен понеділок місяця на 9 годину 00 хвилин за київським часом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1