Справа № 950/1750/20
Номер провадження 1-в/950/69/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні синів Данііла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.12.2020 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 8 грудня 2020 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Лебединського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо. Притягувався до адміністративної відповідальності, однак правопорушення систематичного характеру не мали.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про звільнення засудженого від відбуття покарання.

Засуджений в судовому засіданні теж підтримав подання органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Вислухавши представника органу пробації, засудженого та думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нового кримінального правопорушення не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується посередньо, порушення адміністративного порядку систематичного характеру не мали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , засудженого 8 грудня 2020 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаціївід відбуття покарання у виді обмеження волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1