Справа № 194/360/20
Провадження № 1-кп/0186/157/21
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000517 від 09 листопада 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м.Тернівка, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по ч.2 ст.307 КК України.

21 жовтня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченої - ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Тернівським районним судом Дніпропетровської області з його участю та участю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Вислухавши учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Тернівському міському суді Дніпропетровської області технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести дистанційно підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000517 від 09 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по ч.2 ст.307 КК України, доручити Тернівському міському суду Дніпропетровської області на 11:45 годину 21 жовтня 2021 року з участю обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника - адвоката ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .