Справа № 203/4571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованому в м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, заявлене в рамках кримінального провадження №0000302, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000302, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також відповідне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до вимог ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією в м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованому в м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302, відомості за яким внесено до ЄРДР 16.12.2019 року з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.407 КК України, за фактом самовільного залишення 22.12.2017 року військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем військової служби за контрактом ОСОБА_4 та незаконного перебування поза її межами до теперішнього часу.
Слідчий суддя враховує, що надані до клопотання матеріали кримінального провадження в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та про обґрунтовану підозру у його вчиненні ОСОБА_4 , якому 28.12.2020 року було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
В клопотанні також зазначено, що в зв`язку із переховуванням ОСОБА_4 від органів досудового розслідування, останній постановою від 28.12.2020 року був оголошений у розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні постановою від тієї ж дати зупинено.
Проте, копій відповідних постанов до клопотання не долучено та будь-яких відомостей про те, що підозрюваний викликався до слідчого, ухилявся від явки, відсутній за місцем проживання, а також щодо вжиття заходів для встановлення його місцезнаходження, надані до клопотання матеріали кримінального провадження не містять.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання на підставі ч.4 ст.189 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,183,188,189,190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованому в м.Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, заявлене в рамках кримінального провадження №0000302 відмовити.
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1