Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8597/21
Провадження № 1-кс/644/1130/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00017171 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00017171 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до шести місяців.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні клопотання слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00017171 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2020 року близько 03-00 год., невстановлена особа за адресою АДРЕСА_1 відкрито заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

- проведено огляд місця події;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;

- до оперативного підрозділу відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак результатів це не принесло.

Слідчий зазначив, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження майна, що було викрадене, подати до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за проведеною радіотехнічної розвідки та отримати відповідь операторів зв`язку.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00017171 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: - проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; до оперативного підрозділу відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак результатів це не принесло.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, жодній особі не вручалось.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання повинно бути розглянуте слідчим суддею протягом 3 трьох днів, однак не пізніше закінчення строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування закінчився 05.09.2021 року.

Слідчим не виконані вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України та подано клопотання до суду 14.09.2021 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування, тим самим не давши змоги слідчому судді в межах строків досудового розслідування розглянути вказане клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00017171 від 05.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1