Справа № 297/668/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Дийдянської сільської ради № 31 від 11.03.2020 року дано дозвіл ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо земельної ділянки площею 1,7 га, а в подальшому рішенням Дийдянської сільської ради від 22.10.2020 року за № 28 передано у приватну власність ОСОБА_5 земельну ділянку за кадастровим номером :01:058:0131.

Однак,встановлено, що вказана земельна ділянка в контурі 493 згідно рішення Берегівської районної ради Закарпатської області «Про обмін земельних ділянок Берегівської міської ради на земельні ділянки Дийдянської сільської ради» від 18.04.2000 року №141 належить Берегівській міській раді і право розпоряджатися нею Дийдянська сільська рада не мала.

Згідно погодження Дийдянської сільської ради від 11.02.2000 року, адресованою Дийдянським сільським головою Берегівському міському голові, Дийдянська сільська рада дала погодження на замін земель КСГП «Дийдівське» контурів 575, 577, 578, 593, 573, 591, 401 на контури 493 та 497.

Враховуючи наведене, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України внесення службовою особою Дийдянської сільської ради завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває та одній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, є нетяжким злочином, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо такого злочину з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

В ході проведення досудового розслідування було вчинено наступні слідчі дії: проведено тимчасовий доступ до речей і документів Берегівської районної державної адміністрації; тимчасовий доступ до речей і документів Берегівської міської ради та Дийдянської сільської ради.

Таким чином, визначений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 05.03.2022 року, однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок складності кримінального провадження та необхідності виконання ще низки слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно:

-встановити можливих очевидців та допитати їх як свідків;

-у зв`язку з великим обсягом вилученої документації, залучити спеціалістів Держгеокадастру в Закарпатській області для опрацювання інформації; провести інші необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне, об`єктивне та неупереджене дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, прийняття законного й обґрунтованого остаточного процесуального рішення у розумні строки.

У зв`язку з наведеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 05.09.2022 року.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду клопотання була повідомлена належним чином. При цьому, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила таке задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є нетяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та ч. 4 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум до 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000009 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, 05.03.2022 року спливає, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а саме строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців, тобто по 04.09.2022 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто по 04 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6