overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 147/1/22
Провадження № 1-кс/147/40/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01.02.2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000002 від 01.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000002 від 01.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів потерпілої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Гордіївка Гайсинського району Вінницької області, а саме медичної карти стаціонарного хворого від 01.01.2022, рентген знімки, протокол оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після проведення судово медичної експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено об 11.30 год. 01.02.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/182/22
Провадження № 1-кп/444/122/2022
УХВАЛА
судового засідання
31 січня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2022 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 КК України, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 КК України, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.

28.01.2022 р. на адресу суду захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скерував клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченої в режимі відеоконференції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд зважає на значну відстань від місця перебування обвинуваченої та місцем розташування Жовківського районного суду Львівської області, а тому приймаючи до уваги зазначене, з метою досягнення процесуальної економії часу, що сприятиме розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання та всі наступні після нього судові засідання в режимі відеоконференції із участю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції жодних чином не обмежує сторону захисту в їх процесуальних правах, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 01 лютого 2022 року о 09:00 год. та всі інші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференціі із Млинівськогосуду Дубенського району Рівненської області ( 35100, Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул.Степана Бандери,7).

Млинівськомусуду Дубенського району Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції на 01.02.2022 року о 09:00 год. з участю обвинуваченої ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити Млинівськомусуду Дубенського району Рівненської області ( 35100, Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул.Степана Бандери,7), обвинуваченійта прокурору - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 492/95/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному 22 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирнопілля Арцизького району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
01 лютого 2022 року до Арцизького районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному 22 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 , який переданий судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 01лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника-адвоката та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній утримається під вартою.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 392 КПК України, -
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному 22 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 09 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв.
Викликатидля участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника-адвоката, здійснити доставку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 584/89/22
Провадження № 1-кп/584/95/22
УХВАЛА
31.01.2022 м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В зв`язку з викладеним, підлягає призначенню підготовче судове засідання по обвинувальному акту з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 951/367/20
Справа № 1-кп/951/5/2022
УХВАЛА
про конвоювання обвинуваченого

01 лютого 2022 року смт. Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 08.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судове засідання в цьому кримінальному провадженні призначене на 21.02.2022 на 15:30.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)».
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним доставити (конвоювати) обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на 21.02.2022.
Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Конвоювати обвинуваченого ОСОБА_2 із Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» до Козівського районного суду Тернопільської області для проведення судового засідання, яке відбудеться 21.02.2022 о 15:30 у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області, розташованого за адресою: вул. Гвардійська, 2, смт. Козова, Тернопільська область.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (для командира роти конвойної служби ГУ НП в Тернопільській області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/184/22
Провадження № 1-в/689/20/22
УХВАЛА

01.02.2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

31.01.2022 р. до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшло подання начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ..

Подання відповідає вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Підстав, які б перешкоджали прийняттю вказаного подання до розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ухвалив:

Призначити подання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71, Ярмолинецького району Хмельницької області) на 10:00 год. 17.02.2022 року.
Про час і місце розгляду справи повідомити представника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, прокуратуру та особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/188/22
Єдиний унікальний № 742/478/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 26.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2022 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 26.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 26.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченої, потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Дата документу 01.02.2022 Справа № 328/3140/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/759/22 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №328/3140/21Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.310 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

01 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в
ухвалоюЗапорізького апеляційного суду від 24.01.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в
закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 .

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 годину 15 хвилин 13 квітня 2022 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження: 11-сс/813/162/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 січня 2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, у кримінальному провадження № 0000757, внесеному до ЄРДР 07.12.2021 року,

встановив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статями 177, 178, 370, 372, 376, 404, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України, у кримінальному провадження № 0000757, внесеному до ЄРДР 07.12.2021 року, - залишити без мін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 28 січня 2022 року о 09 годині в залі №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 164/133/22
п/с 1-кп/164/75/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2022 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 12 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК, ч. 1 ст. 190 КК, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 12 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК, ч. 1 ст. 190 КК, ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 12 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК, ч. 4 ст. 358 КК, ч. 1 ст. 190 КК, ч. 2 ст. 190 КК України, на 16 год. 00 хв. 9 лютого 2022 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого - управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1
Справа № 203/454/22
Провадження № 1-кс/0203/540/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 рокуслідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000557, -

у с т а н о в и в:

28 січня 2022 року заявниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000557, а саме про не розгляд клопотання ОСОБА_2 від 16.01.2022 року.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000557.

Призначити розгляд скарги на 03 лютого 2022 року, на 11-00 годину, у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (кабінет № 9).

Зобов`язати відповідальних осіб у строк до 03.02.2022 року надати в суд матеріали кримінального провадження №0000557.
Про час та місце розгляду даного клопотання повідомити заявника, слідчого.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/527/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

01 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 10 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, також немає необхідності у складенні досудової доповіді щодо ОСОБА_3 .

Обвинувачений не заперечував проти позиції прокурора, жодних клопотань не заявив.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Необхідності у складенні досудової доповіді щодо ОСОБА_3 немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 08 лютого 2022 року, о 13.15 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/1313/22
УХВАЛА
31.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою відкрити.
Розгляд скарги призначити на 11-40 год. 01.02.2022 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-5.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1