Справа №766/2400/22
н/п 1-кс/766/1579/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2022 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або заступнику начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації та зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 надати завірену належним чином інформацію в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що міститься в електронній системі ІНФОРМАЦІЯ_3 (МІС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») щодо внесення даних з приводу імунізації від коронавірусної хвороби «COVID-19» сімейними лікарями ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІР-адрес авторизації в системі, ІPадрес з яких здійснювалась передача даних до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу входу до електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та її надходження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) щодо дій з вакцинації від «COVID-19» стосовно пацієнтів за період з 01.09.2021 по 01.12.2021, інформації про КЕП з якого були внесені дані відомості та інша інформація стовно вчинених дій з вакцинації вказаними лікарями в ІНФОРМАЦІЯ_3 у вказаний період.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що У період вересня-листопада поточного року сімейні лікарі відділення ПМСД №6 поліклініки №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР гр. ОСОБА_17 та ОСОБА_18 за попередньою змовою з невстановленою особою вчинили несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронній системі охорони здоров`я щодо вакцинації від COVID-19.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні лікарі відділення ПМСД №6 поліклініки №2 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХОР гр. ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які отримавши від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_19 грошові кошти та копії документів гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснили внесення недостовірних відомостей до медичної інформаційної системи «МедЕйр». Окрім того з`ясовано, що гр. ОСОБА_20 звернувся до невстановленої особи з приводу отримання завідомо підробного сертифікату про вакцинацію від COVID-19, а саме без фактичного введення вакцини особі та відповідним внесенням до електронної системи охорони здоров`я інформації про здійснену вакцинацію.

За результатами візуального огляду медичної інформаційної системи «МедЕйр» щодо вакцинації ОСОБА_20 від COVID-19 з`ясовано, що інформацію про його перше щеплення внесено до МІС сімейним лікарем ОСОБА_17 «17.09.2021», інформацію про друге щеплення було внесено сімейним лікарем ОСОБА_18 «07.10.2021».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що міститься в електронній системі охороні здоров`я ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо внесення даних сімейними лікарями ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , з приводу імунізації від коронавірусної хвороби «COVID-19» та формування «ковід-сертифікатів».

Таким чином є достатніми підставами вважати, що усі вищезазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливо є документальними доказами факту вчинення шахрайських дій, а також є документами на підставі яких у подальшому буде призначатись експертиза.

З метою встановлення істини по справі виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів (виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що міститься в електронній системі охороні здоров`я ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо внесення даних сімейними лікарями ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , з приводу імунізації від коронавірусної хвороби «COVID-19» та формування «ковід-сертифікатів», ІPадрес з яких здійснювалась передача даних до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу входу до електронної системи «МедЕйр» та її надходження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , дати та часу накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) щодо дій з вакцинації від «COVID-19» стосовно пацієнтів за період з 01.09.2021 по 01.12.2021, інформації про КЕП з якого були внесені дані відомості та інша інформація стосовно вчинених дій вказаними лікарями в ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у вказаний період.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР № 0000939 до ХРУП надійшов рапорт інспектора ВКП в Херсонській області ДКП НП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано дані від громадян, які займають посади сімейних лікарів відділення ПМСД № 6 поліклініки № 2 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » здійснюють незаконні дії з інформацією, яка оброблюється в електронній системі охорони ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо вакцинації від « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Тобто вказаних витяг не містить конкретних свідчень, хто саме вчинив незаконні дії. Таким чином, слідчим не надано належних доказів того, що доступ до речей та документів, дозвіл на який він просить надати, буде проведено саме в межах кримінального провадження №0000939, а також того, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 причетні до злочину, відомості про яких внесені до ЄРДР за №0000939.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1