Справа № 209/536/22
Провадження № 1-в/209/26/22
У Х В А Л А
іменем України

"22" лютого 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за поданням начальника ВП №1 Кам`янського РУП майора поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений,з середньою-спеціальною освітою, працюючого слюсарем в ТОВ "Текс-К", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
24.07.2017 р. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з Солонянської виправної колонії № 21 Дніпропетровської області, де відбував покарання за вчинення умисних злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, за що 11.11.2014 р. був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська до 4-ти років 6-х місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями.

Так, 19.08.2021 р. гр. ОСОБА_3 0 17-00 годині перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 0,5 літра, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (постанова ГАБ № 077110 від 19.08.2021р.). На нього було накладено стягнення у вигляді попередження.

Крім того, 08.09.2021 р. гр. ОСОБА_3 перебуваючи в м. Києві біля станції метро "Почайна", розпивав алкогольні напої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП (постанова ГАВ № 332282 від 09.09.2021р.). На нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, за котре відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоював правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та схильний до скоєння нових правопорушень та злочинів, що є достатньою підставою для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. "в", "г", ст. 3 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого,з середньою-спеціальною освітою, працюючого слюсарем в ТОВ "Текс-К", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі м. Кам`янське в особистих справах без дозволу керівництва ВП№ 1 Кам`янського РУП.

2. Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Кам`янського РУП один раз на місяць.

3. Зборонити ОСОБА_3 відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1