№ 207/694/20
№ 1-кп/207/71/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000078 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровськоїобласті, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не працює, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у період часу з 10 січня 2020 року по 16 січня 2020 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, без надання заздалегідь обіцяної згоди, на отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом, отримав від раніше знайомого йому громадянина ОСОБА_6 , з яким тимчасово мешкав у квартирі за вищевказаною адресою, у рахунок погашення боргу, майно, завідомо одержане кримінально протиправним шляхом, а саме:

- золоту каблучку, розміром 17мм, 583 проби, з синім каменем «сапфір, овальної форми, вагою приблизно 3 гр, вартість якої складає 2 880 грн;

- золоту каблучку, розміром 17мм., 585 проби у вигляді переплетіння з білими камінцями, вагою приблизно 3 гр., вартість якої складає 3 240 грн.;

- золотий підвіс 583 проби, у вигляді ромбу з кленовим листком у середині, вагою приблизно 2 гр., вартість якого складає 1 920 грн.;

- золотий кулон 585 проби, у вигляді прописної української букви «І» з білими камінцями, вагою приблизно 2 гр., вартість якого складає 1 920 грн.;

- золоті сережки 583 проби, овальної форми, з візерунками у вигляді спіралі, вагою приблизно 5 гр., вартість яких складає 4 800 грн;

- золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 50 см, плетіння «бісмарк», вагою 3 гр., вартість якого складає 3 240 грн.;

- каблучку (перстень) зі срібла, з малюнком стріли, вагою приблизно 5 гр., вартість якої складає 540 грн.;

- сережки зі срібла, у вигляді кілець, вагою приблизно до 5 гр., вартість яких складає 540 грн.;

- комплект з сережок та каблучки зі срібла з чорними камінцями, вагою приблизно 15 гр., вартість якого складає 1 620 грн.;

- каблучку із срібла з малюнком жіночого обличчя, вагою приблизно 10 гр., вартість якої складає 1 080 грн.;

- ланцюжок зі срібла з кульками, вагою приблизно 5 гр., вартість якого складає 540 грн.;

- ланцюжок зі срібла, плетіння «бісмарк», вагою приблизно 3 гр., вартість якого складає 324 грн.;

- хрестик із срібла, вагою приблизно до 3,5 гр., вартість якого складає 420 грн.;

- сережки із срібла, у вигляді трикутника, вагою приблизно 7 гр., вартість яких складає 456 грн.;

- браслет із срібла, плетіння «бісмарк», вагою приблизно 10 гр., вартість якого складає 1080 грн.;

- кулон зі срібла у вигляді зап`ятої, з каменем, вагою приблизно 3 гр., вартість якого складає 324 грн.;

- планшет Goclever TAB M713G 1X1 і ІІ: 85616, вартість якого складає 550 грн.;

- планшет Lenovo ТАВ 38 імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , вартість якого складає 850 грн.;

- мобільний телефон «Samsung SGH-L320», імеі: НОМЕР_3 , вартість якого складає 353 грн., що були викрадені у ОСОБА_7 10 січня 2020 року з квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

- золотий чоловічий перстень, виготовлений з золота 585 проби, вагою 3,46 гр., розміром 20 мм, вартість якого складає 3 529 грн.;

- ручку подарункову у футлярі червоного кольору «TIMES PIONEER», моделі IS 09001, вартість якої складає 124 грн.;

- мобільний телефон «Blackview», моделі А-5, імеі: НОМЕР_4 , вартість якого складає 270 грн.;

- мобільний телефон «Samsung» моделі SGH-C130, імеі: НОМЕР_5 , вартість якого складає 298 грн., що були викрадені у ОСОБА_8 14 січня 2020 року з квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;

- портативну колонку «JBL BOOMSBOX», кольору хакі, вартість якої складає 617 грн.;

- портативну колонку блютуз К-668, вартість якої складає 266 грн.;

- портативну батарею «Xiaomi Mi 2 Powerbank 500 mAh», вартістю якої складає 474 грн., що були викрадені у ОСОБА_9 14 січня 2020 року з квартири за адресою: АДРЕСА_5 ; а також

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 грамів, довжиною 55 см, вартість якого складає 9 500 грн.;

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7 грамів, довжиною 45 см, плетіння «панцирне подвійне», вартість якого складає 6 650 грн.;

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3 грами, довжиною 50 см, плетіння «даблгурмет», вартість якого складає 2 850 грн.;

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 грам, довжиною 55 см, плетіння «бісмарк класичний» вартість складає 9 500 грн.;

- золотий браслет 585 проби, вагою 2 грами, довжиною 20 см, бувший у використанні, плетіння «даблгурмет», вартість якого складає 1 900 грн.;

- золотий браслет 585 проби, вагою 2 грами, довжиною 16 см, бувший у використанні, плетіння «даблгурмет», вартість якого складає 1 900 грн.;

- золотий підвіс 585 проби у вигляді літери «М» без каменя, вагою 1,5 гр., вартість якого складає 1 425 грн.;

- золотий підвіс 585 проби у вигляді літери «Ф» без каменя, вагою 1,5 гр., вартість якого складає 1 425 грн.;

- золотий підвіс 585 проби у вигляді «рак у колі» без каменя, вагою 1,5 гр., вартість якого складає 1 425 грн.;

- золоті сережки 375 проби типу «гвіздки», вагою 1,78 гр. з вставками з цирконію, вартість яких складає 1 691 грн.;

- золоті сережки 585 проби типу «гвіздки», вагою 2 гр., зі вставками з цирконію білого кольору, вартість яких складає 1 900 грн.;

- золоті сережки 585 проби з англійською застібкою, вагою 3 гр., вартість яких складає 2 850 грн.;

- золоті сережки 585 проби з англійською застібкою, вагою 4 гр., вартість яких складає 3 800 грн.;

- золоті сережки 585 проби з англійською застібкою, вагою 3 гр., вартість яких складає 2 850 грн.;

- золоту каблучку 585 проби, розміром 15, з каменем зеленого кольору квадратної форми, вагою 1,5 гр., вартість якої складає 1 425 грн.;

- золоту обручку 585 проби, розміром 18, вагою 5 гр., по середині якої була вставка у вигляді білої пластини, та посередині був розміщений діамант, вартість якої складає 4 750 грн.;

- золотий хрестик 585 проби, вагою 3,12 гр., вартість якого складає 2 964 грн.;

- золоту каблучку 585 проби, вагою 1,5 гр., вартість якої складає 1 425 грн.;

- золотий перстень 585 проби, вагою 3 гр., розмір 18, з 3 камінцями з цирконію, вартість якого складає 2 850 грн.;

- золоту обручку 585 проби, вагою 3 гр., розмір 19, вартість якої складає 2 850 грн.;

- чоловічий годинник «CASIO EDIFICE» моделі EFB-530D-1AVUER, вартість якого складає 6 558 грн. 80 коп.

- мобільного телефону «ХІАОМІ REDMI 3» вартість якого складає 1 529 грн. 40 коп.

- планшет «iPADmini» моделі MGNV2LL/A iPAD, вартість якого складає 8 099 грн. 10 коп.

- мобільний телефон «ХІАОМІ МІ 4С», моделі 2015561, вартість якого складає 2 219 грн. 40 коп.;

- фітнес-браслет «HUAWEI» моделі AW61, вартість якого складає 429 грн. 14 коп.;

- портативну колонку «Aspiringinterhit 22», вартість якої складає 699 грн. 30 коп.;

- портативну колонку «JBL», вартість якої складає 559 грн. 30 коп.;

- ноутбук «HP PackardBell» моделі «НР250», вартість якого складає 9 799 грн. 30 коп., викрадені 15 січня 2020 року у ОСОБА_10 з квартири за адресою: АДРЕСА_6 .

У подальшому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вищезазначене майно здобуто кримінально протиправним шляхом, умисно, без надання заздалегідь обіцяної згоди, зберігав його у період часу з 10 січня 2020 року по 16 січня 2020 року у приміщенні орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та збував шляхом реалізації невстановленим особам на ринках у м. Кам`янське, а також шляхом передачі у заставу під отримані фінансові кредити у фінансовій установі ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_11 » () по АДРЕСА_7 , за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав у повному обсязі та надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Суду пояснив, що у 2020 році він винаймав квартиру за адресою: АДРЕСА_2 без укладення договору оренди за своїм паспортом у жінки, прізвище якої наразі не пам`ятає. У вказаній квартирі проживав разом з раніше йому знайомим ОСОБА_6 . ОСОБА_6 був йому винен 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, оскільки розбив автомобіль, подарований йому (обвинуваченому) у м. Херсон. У рахунок погашення грошового боргу ОСОБА_6 протягом січня 2020 року, приблизно з 13 січня 2020 року передавав йому у приміщенні квартири, яку орендував, ювелірні прикраси із золота та срібла: сережки, обручки, кулони, браслети, ланцюжки, оргтехніку, мобільні телефони, планшети, ноутбуки, колонки тощо. Вказані речі він закладав з метою отримання коштів через ломбарди на свій паспорт, продавав на ринках незнайомим раніше особам. Гроші витрачав на власні потреби. У ломбардах його особу підтверджували за паспортом громадянина України, закладні на заставлене майно підписував власноруч. Зберігав їх у себе в орендованій квартирі, частково видав наявні закладні слідчому під час затримання. Те, що ОСОБА_6 не віддавав борг грошима, а віддавав речами, для нього значення не мало. Водночас, він розумів, що речі, які передавав йому ОСОБА_6 були здобуті останнім неправомірним шляхом, оскільки раніше у ОСОБА_6 цих речей не бачив. Також йому було відомо, що ОСОБА_6 був раніше судимий.

Чи проводився під час досудового розслідування обшук, огляд на орендованій ним квартирі не знає. Під час затримання співробітникам поліції віддав сумку зі своїми речами, які йому повернули. ОСОБА_12 був вилучений у нього співробітниками поліції під час затримання, який до вилучення йому також передав ОСОБА_6 . Крадіжку речей з квартири ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 не вчиняв. Під час слідчого експерименту за його участю у вказаній квартирі даних про обстановку в квартирі та розташування викраденого майна не надавав, хто вчинив крадіжку майна з квартири йому невідомо. Про причетність ОСОБА_6 до вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_7 йому невідомо. Під час досудового розслідування дізнався, що речі, які йому передавав ОСОБА_6 у рахунок погашення боргу були викрадені, у тому числі з квартири ОСОБА_7 .

Свою причетність до крадіжки майна ОСОБА_8 з квартири за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_5 заперечив, за вказаною адресою ніколи не був, крадіжку з цієї квартири не вчиняв. До квартири під час слідчого експерименту він не заходив, стояв біля під`їзду на вулиці. Що з майна було викрадено з квартири ОСОБА_8 йому невідомо. Водночас, як у подальшому з`ясувалось, викрадене у ОСОБА_8 майно йому в орендованій квартирі передавав ОСОБА_6 у січні 2020 року, точну дату і час не пам`ятає. ОСОБА_6 був винен йому 2500 доларів. Він розумів, що ці речі не належать ОСОБА_6 . Перелік майна, що передавав ОСОБА_6 у рахунок погашення боргу, відповідає переліку майна, викраденого з квартири ОСОБА_8 , вказаному в обвинувальному акті. Речі, які надавав йому ОСОБА_6 він реалізовував через ломбард, адресу не пам`ятає, ломбард розташований у центральній частині міста.

З приводу крадіжки майна ОСОБА_9 з квартири за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченому нічого невідомо, причетність до крадіжки заперечує. Однак підтверджує, що він здавав до ломбарду речі, викрадені, як у подальшому з`ясувалось, з квартири ОСОБА_9 . Ці речі передавав йому у січні 2020 року ОСОБА_6 на орендованій квартирі з метою погашення боргу. Перелік майна, що передавав ОСОБА_6 у рахунок погашення боргу, відповідає переліку викраденого з квартири ОСОБА_9 , вказаному в обвинувальному акті. Звідки ці речі були у ОСОБА_6 не питав, але розумів, що вони крадені. Слідчий експеримент проводився на під`їзді, до квартири не заходив. Речі у ломбард здавав на власний паспорт, співробітники поліції з ломбарду вилучили майно, окрім того, що було реалізоване.

До крадіжки майна ОСОБА_10 з квартири за адресою: АДРЕСА_6 , не причетний. Щодо реалізації цього майна, даний факт підтверджує. ОСОБА_6 передавав йому тільки майно, золоті ювелірні прикраси, чоловічий годинник, назву не знає, якусь техніку, точно не пам`ятає, гроші ОСОБА_13 не давав. Ювелірні прикраси він здав у січні 2020 року у ломбард, техніку продав чоловіку на ринку. Грошові кошти від реалізації майна у нього вилучили при затриманні співробітники поліції. Під час розслідування за його участю проводився слідчий експеримент під відеозапис, в ході слідчого експерименту він до квартири не заходив. Визнає себе винним лише у тому, що здавав речі у ломбард. Розумів, що всі речі, які передавав йому ОСОБА_6 у рахунок погашення боргу, отримані ним неправомірним шляхом.

Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що приблизно о 14.30 год. 15.01.2020 її син прийшов зі школи додому, двері у квартиру були відчинені. Коли дитина зайшла у квартиру, речі по квартирі були розкидані, виявили крадіжку планшета та телефону. Чоловік викликав поліцію, о 15:00 год. вона приїхала додому, там її вже чекав чоловік. Має трикімнатну квартиру, з квартири зникли золоті прикраси та грошові кошти за переліком, викладеним в обвинувальному акті, ювелірні вироби з золота: 4 ланцюжка, 2 браслети, 3 підвіси, 5 пар сережок: 2 пари сережок «гвіздики», 3 пари сережок з англійською застібкою, 1 перстень чоловічий у вигляді печатки, 1 обручка чоловіча, 1 обручка жіноча з діамантом, 2 жіночих каблубчи, золотий хрестик, годинник чоловічий Casio (повернутий), телефон XiaomiRedmi 4C, Redmi3, фітнес-браслет, 2 портативні колонки, одну з яких повернуто, планшет Ipad, ноутбук HP, та гроші у сумі 3000 грн., 2000 доларів США, 500 євро, зберігались у залі в меблевих шафах, ноутбуки, планшети, Iраd, фітнес-браслет, портативні колонки знаходились у дитячих кімнатах.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що о 18.00 год. 10.01.2021 прийшла додому, двері були відчинені, у квартирі був безлад, всі речі були розкидані, горіло світло. Зниклі золоті прикраси, які лежали у шкатулках, срібло у серванті, планшети і телефони лежали в інших кімнатах на видних місцях. З квартир зникло 2 каблучки з синім та білим каменями, 2 підвіси форми «І» та кленового листя у ромбі, 1 золотий ланцюжок, пара золотих сережок, вироби зі срібла: каблучка жіноча з малюнком стріли, каблучка «жіноче обличчя», пара сережок у вигляді трикутників, пара сережок у вигляді кілець, комплект сережки та каблучка з чорним каменем, ланцюжок із шариками між плетінням з хрестом, ланцюжок плетіння «бісмарк», браслет плетіння «бісмарк», кулон у вигляді зап`ятої, два планшети моделі Goclever та Lenovo, мобільний телефон «Samsung», інше майно згідно з обвинувальним актом. Потерпілій частково повернуто майно в ході розслідування.

Потерпілий ОСОБА_9 , в судовому засіданні пояснив, що проживає по АДРЕСА_5 разом з ОСОБА_14 14.01.2020 року він був на роботі та о 16:00 годині йому зателефонувала дружина і розповіла, що відбулась квартирна крадіжка, яку виявила ОСОБА_14 та викликала поліцію. Вхідні двері були відчинені відмичкою, другі двері були не зачинені. На вхідних дверях слідів зламу не було. З квартири зникло майно: « ОСОБА_15 » колонка зеленого кольору - повернули; портативна колонка блютуз К-668 - знаходиться у поліції; портативна батарея «XiaomiMi 2 Powerbank 500 mAh» не знайшли. Речі знаходились в квартирі у шафі з лівої сторони.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 . 14.01.2020 зранку він пішов на ринок за покукпками, приблизно о 14.35 год прийшов додому з ринку. Хотів відкрити вхідні двері квартири, але вони були незачинені. Коли зайшов у квартиру, побачив розкидані по квартирі речі, дверці всіх шафів були відчинені. З квартири зникло: золотий чоловічий перстень, що лежав на полиці у коридорі за фото, під час слідства не знайдений, мобільний телефон «Samsung», знаходився у ящику у кімнаті, було повернуто, мобільний телефон «Blackview», що лежав у тому ж місці, що й інший телефон, ручка подарункова, яку знайшли і повернули в ході розслідування. Заявлений цивільний позов просив залишити без розгляду.

Свідкок ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою сім`ї ОСОБА_17 . Залучалась в якості понятої співробітниками поліції під час проведення слідчих дій. Точну дату не пам`ятає, приблизно о 13.00 год у січні 2020 року проходячи по під`їзду бачила, як дівчина стукала у двері квартири ОСОБА_17 . Обличчя дівчини бачила, але впізнати її не зможе. Коли вона вийшла з під`їзду, то побачила, що біля їх під`їзду стоять двоє раніше невідомих їй чоловіків, впізнати яких не зможе. Вже коли вона підійшла до зупинки, обернулась та побачила, що один з чоловіків сів у таксі білого кольору. Того ж дня ввечері до неї приходили працівники поліції, повідомили про крадіжку у квартирі ОСОБА_17 .

Свідкок ОСОБА_18 у судовому засіданні пояснив, що є чоловіком потерпілої ОСОБА_10 . Взимку 2020 року в їхній квартирі за адресою: АДРЕСА_6 відбулась крадіжка, яку виявив син ОСОБА_19 та зателефонував йому. Двері у квартиру були незачинені. Пошкоджень на дверях, замках не було. Викликали поліцію. В залі квартири все було вивернуто із шухляд, відбитків поліція не знайшла. З квартири зникли ювелірні вироби з золота: 4 ланцюжка, 2 браслети, 3 підвіси, 5 пар сережок: 2 пари сережок «гвіздики», 3 пари сережок з англійською застібкою, 1 перстень чоловічий у вигляді печатки, 1 обручка чоловіча, 1 обручка жіноча з діамантом, 2 жіночих каблубчи, золотий хрестик, годинник чоловічий Casio (повернутий), телефон XiaomiRedmi 4C, Redmi3, фітнес-браслет, 2 портативні колонки, одну з яких повернуто, планшет Ipad, ноутбук HP, та гроші у сумі 3000 грн., 2000 доларів США, 500 євро. Про те, що викрадені з квартири речі перебувають у ломбарді, дізнався від співробітників поліції, які і запропонували їх викупити. Грошові кошти, викрадені з квартири, під час розслідування не повернуто. Під час розслідування співробітниками поліції було повернуто викрадений чоловічий годинник «CASIO EDIFICE». З обвинуваченим у справі раніше не знайомий.

Свідкок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 . 14.01.2020 вона прийшла додому о 15:00 годин, вхідні двері були відчиненими (незачиненими на вхідні замки), слідів зламу дверей не бачила, горіло світло, обстановка у квартирі порушена, речі валялись на підлозі, крісла були перевернуті, у зв`язку з чим вона викликала поліцію. З квартири зникло майно, а саме: дві портативні колонки та повербанк, викрадене майно належить її співмешканцю ОСОБА_9 . Одну портативну колонку з викраденого майна співмешканцю було повернуто співробітниками поліції. З обвинуваченим раніше не знайома.

Свідкок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що працює касиром-оцінювачем у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_8 . 14.01.2020 до ломбарду прийшов ОСОБА_5 та заклав до ломбарду на свій паспорт портативну колонку «Бумбокс» комуфляжного кольору на суму 150 грн., у подальшому вказану колонку було видано співробітникам поліції. Також 14.01.2020 ОСОБА_5 заклав на свій паспорт підвіс та золотий ланцюжок терміном на 5 днів, які у подальшому після спливу строку застави було реалізовано, дату не пам`ятає. Вона приймала участь у проведенні співробітниками поліції огляду диска з відеозаписом, на якому зафіксовано передачу ОСОБА_5 речей до ломбарду. Вона запам`ятала ОСОБА_5 , оскільки він неадекватно поводився.

Свідкок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він познайомився з ОСОБА_5 десь місяців за шість до скоєння крадіжок, тобто знає його приблизно з середини 2019 року. Свідок підтвердив, що ОСОБА_5 . Вказані крадіжки не вчиняв. Що стосується його (свідка), то він приїхав до м. Кам`янське з м. Дніпро з метою вчинення крадіжок. Коли вчиняв крадіжки, проживав у м. Кам`янське в орендованій квартирі, адресу не пам`ятає. Квартиру орендував на свій паспорт ОСОБА_5 . Викрадені речі передавав ОСОБА_5 , оскільки винен йому гроші за розбите авто моделі BMW3 серії темного кольору. Речі (ювелірні прикраси, оргтехніку, колонки) передавав у рахунок погашення боргу, оскільки у ОСОБА_5 був паспорт і він міг реалізувати речі і виручити кошти. Про те, що речі викрадені, ОСОБА_5 не казав, хоча він про це здогадувався. Адреси квартир, де було вчинено крадіжки майна, не пам`ятає, може лише показати візуально. Крадіжки він вчиняв разом з раніше малознайомими чоловіками ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , прізвищ не знає. Двері до квартир відчиняли відмичками. ОСОБА_23 відкривав двері, він був разом з ним, заходили до квартир разом з ОСОБА_23 , речі в квартирах шукали також разом, ОСОБА_24 стояв «на шухері». У місті Кам`янське вчинили разом приблизно 4-5 квартирних крадіжок взимку 2020 року, точно не пам`ятає, було холодно, квартири підбирали візуально, між крадіжками був короткий проміжок у часі, можливо день або два. Місцезнаходження ОСОБА_23 і Івана на даний час йому невідомо. Повідомлення до суду про вчинення ним крадіжок майна з квартир, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , писав добровільно і у судовому засіданні підтвердив, що всі крадіжки, у своєнні яких обвинувачується ОСОБА_5 , були здійснені ним ( ОСОБА_6 ) особисто, ОСОБА_5 при цьому присутній не був, але разом з цим він віддавав ОСОБА_5 викрадені речі, а той реалізовував їх, в тому числі і шляхом закладення до ломбарду.

Окрім цього вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2020 р., в якій він зазначає, що просить вжити заходів відносно невідомої особи, яка скоїла крадіжку 14.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди (ар.с.11, т.1);

- протокол огляду місця події від 14.01.2020, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_4 , на момент огляду двері квартири були відчинені, візуально пошкоджень не має, вхідні двері ведуть до коридору, де з ліва знаходиться полиця на якій лежав перстень з золота, який оглядом не виявлено. Обстановка в кімнатах порушена, на підлозі розкидані речі, відчинені дверцята шаф. Під час огляду вилучено циліндричний механізм замка з вхідної двері, сліди папілярних узорів (ар.с.13-20, т.1);

- висновком судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/84 від 31.01.2020, відповідно до якого на двох липких стрічках, які вилучені 14.01.2020 р. в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_4 , зафіксовано два сліди структури матеріалу, які для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту (об`єктів) не придатні (ар.с.44-46, т.1);

- висновком судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/40 від 21.01.2020, відповідно до якого на зовнішній поверхні циліндрового механізму до врізного замку, вилученому в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , наявні сліди дії стороннього предмету (предметів). На внутрішніх поверхнях циліндрового механізму слідів дії стороннього предмету не виявлено. Відповісти на запитання: «Чи відкривався вищезазначений замок ключем або іншим предметом?» не надається можливим у зв`язку з відсутністю всіх складових частин замка (на дослідження надано лише циліндричний механізм замка), а також відсутністю слідів дії стороннього предмету на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму, які б свідчили про проворот циліндру та приведення в дію повідка ригеля (ар.с.50-54, т.1);

- висновком судово - товарознавчої експертизи № 640/20 від 17.02.2020, відповідно до якого станом на 14.01.2020 року ринкова вартість викраденого майна, а саме: золотого овічого персня, виготовленого з золота 585 проби вагою 3,46 г розміром 20 мм, придбаного у 2008 році; ручки подарункової у футлярі червоного кольору «TIMES PIONEER» моделі IS09001, придбаної у 2014 році, бувшої у використанні; мобільного телефону «Blackview» моделі А5, придбаного у 2016 році, у неробочому стані, бувшого у використанні; мобільного телефону «Samsung» моделі SGH-C130, придбаного у 2007 році, у неробочому стані, бувшого у використанні, становить 4 221 грн. (Чотири тисячі двісті двадцять одна гри.) (ар.с.58-61.т.1);

- протоколом огляду речей від 18.01.2020, які виявлено та вилучено квартири за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду, а саме:: ручку подарункову у футлярі червоного кольору «TIMES PIONEER», моделі IS 09001, мобільний телефон «Blackview», моделі А-5, імеі: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung» моделі SGH-C130, імеі: НОМЕР_5 (ар.с.62-63.т.1);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявив, що впізнає мобільний телефон Samsung модель SGH-С130 імеі НОМЕР_6 , розташований під номером НОМЕР_7 , як належний йому, та який було викрадено 14.01.2020 із квартири, розташованої по АДРЕСА_9 (ар.с.64-65.т.1);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявив, що впізнає мобільний телефон «Blackview», моделі А-5, розташований під номером НОМЕР_8 , як належний йому, та який було викрадено 14.01.2020 із квартири, розташованої по АДРЕСА_9 (ар.с.66-67.т.1);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявив, що впізнає ручку у футлярі, розташовану під номером 1, як належний йому, та яку було викрадено 14.01.2020 із квартири, розташованої по АДРЕСА_9 (ар.с.68-69.т.1);

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.01.2020 р., в якій вона зазначає, що просить вжити заходів відносно невідомої особи, яка скоїла крадіжку її особистого майна 15.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом проникнення до квартири, чим спричинила матеріальної шкоди (ар.с.94, т.1);

- протоколом огляду місця події від 15.01.2020, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_6 , квартира складається із трьох кімнат, кухні та санвузла під час якого виявлено та вилучено: циліндричний механізм замка, аркуш паперу на якому виявлено один слід низу взуття. Також у кімнаті №1 виявлено картонну коробку, на якій був виявлений слід невірної форми статичного походження розміром 65х60 мм. Обстановка у квартирі порушена, безлад та зникло майно (ар.с.96-103, т.1);

- протоколом огляду місця події від 16.01.2020, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду вилучена частина з викраденого майна (ар.с.127-135, т.1) ;

- висновком судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/39 від 21.01.2020, відповідно до якого на циліндровому механізмі до врізного замку, вилученому 15.01.2020 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , слідів дії стороннім предметом (предметами) виявлено не було. Надані на дослідження знаряддя (інструменти), вилучені 16.01.2020 у ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 , є складовими компонентами пристрою (пристроїв) для відмикання замків з циліндровими механізмами методом самоімпресії (самоімпресійної відмички). Вирішити питання «Чи не залишені виявлені сліди на поверхнях циліндра замку, вилученого 15.01.2020 під час огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_10 , знаряддями (інструментами), вилученими в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_11 , не надається можливим, у зв`язку з тим, що на наданому на дослідження циліндровому механізмі до врізного замку, слідів дії стороннім предметом (предметами) не виявлено (ар.с.144-150, т.1);

- висновком судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/83 від 29.01.2020, відповідно до якого на фрагменті аркуша паперу, вилученому 15.01.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , наявний слід структури поверхні слідоутворюючого об`єкту (в постанові - слід низу взуття), який придатний для порівняльного дослідження. Вирішити питання про придатність даного сліду для ідентифікації, можливо лише при проведенні порівняльного дослідження зі слідоутворюючим об`єктом, яким було залишено слід. На фрагменті картону, вилученому 15.01.2020 під час огляду місця полії за адресою: АДРЕСА_6 , наявний слід структури матеріалу (в постанові - слід тканини), який придатний для порівняльного дослідження. Вирішити питання про придатність даного сліду для ідентифікації, можливо лише при проведенні порівняльного дослідження зі слідоутворюючим об`єктом, яким було залишено слід (ар.с.154-158, т.1);

- протоколом огляду від 16.01.2020 грошових коштів у сумі 6700 грн., а також наручного чоловічого годинника «CASIO EDIFICE» моделі EFB-530, 5345, виданих ОСОБА_5 (ар.с.160-164, т.1);

- висновком судової - товарознавчої експертизи № 295-20 від 29.01..2020, відповідно до якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 15.01.2020 року складала 95823 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 74 коп. (ар.с.184-190, т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16.01.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_25 впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка винаймала у неї квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (ар.с.193-195, т.1);

- листом генерального директора ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_11 Ломбард Гарант» зі змісту якого встановлено, що 15.01.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через процедуру фото підтвердження особи заклав на свій паспорт НОМЕР_9 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, дві золотих обручки, вагою 5,46 гр.; золоту ладанку 0,95 гр.; 6 золотих сережок приблизною вагою 4,27 гр., чоловічу печатку вагою 4,6 гр., за що отримав грошовий кредит у сумі 9400 грн. (ар.с.200, т.1);

- специфікацією до договору фінансового кредиту, закладу за договором № 9.73064/0 від 15.01.2020, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_11 » (код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_26 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу обручок із золота 2 шт., ладанки золотої 1 шт., золотих сережок 6 шт. 585 проби загальною вагою 10,69 гр. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 6200 грн. (ар.с.201, т.1);

- специфікацією до договору фінансового кредиту, закладу за договором № 9.73062/0 від 15.01.2020, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард Гарант» (код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_26 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу золотої печатки 1 шт. 585 проби загальною вагою 4,60 гр. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 2720 грн. (ар.с.202, т.1);

- протоколом огляду речей від 20.02.2020 року, що були викрадені у ОСОБА_10 та які вона знайшла та викупила сама і надала для огляду поліції: золотий підвіс круглої форми з рифленими краями із зображенням рака; чоловічий перстень з металу жовтого кольору, 585 проби, з квадратною вставкою; кільце з металлу жовтого кольору 585 проби, без вставок, круглої форми, сережки типу «гвіздики» з металу жовтого кольору із вставкою у вигляді квітки з каменем прозорого кольору, сережки з металу жовтого кольору, 585 проби із англійською застібкою та камінням, сережки з металу жовтого кольору із класичною застібкою овальної форми, з камінням білого кольору, кільце з металу жовтого кольору, 585 проби (а.с.3-9, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_10 впізнає річ під номером 4 (перстень), який було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.22-23, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_10 впізнає річ під номером 3 (каблучка), яку було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.24-25, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_10 впізнає річ під номером 1 (обручка), яку було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.26-27, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_10 впізнає річ під номером 2 (сережки), які було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.28-29, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_10 впізнає річ під номером 2 (сережки), які було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.30-31, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_10 впізнає річ під номером 1 (сережки), які було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.32-33, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_10 впізнає річ під номером 2 (підвіс), який було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 .(а.с.34-35, т.2);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.01.2020 року, в якому ОСОБА_7 просить вчинити заходів до невстановленої особи, яка 10.01.2020 року, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_12 та скоїла крадіжку (а.с.54, т.2);

- протоколом огляду місця події від 20.01.2020, відповідно до якого місцем огляду є квартира за адресою: АДРЕСА_3 , яким встановлено, що замок в двері квартири без пошкоджень, кількість кімнат дві, в ході якого нічого не виявлено та не вилучалось (а.с.56-61, т.2);

- специфікацією до договорів фінансового кредиту, закладу за договором № 9.72992/0 від 13.01.2020, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_11 Ломбард Гарант»(код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_27 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу золотого ланцюжка 1 шт. та золотого підвісу 1 шт. 585 проби загальною вагою 4,72 гр. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 2975 грн. (а.с.74, т.2);

- висновком судово товарознавчої експертизи №639/20 від 18.02.2020 року, відповідно до якого станом на 10.01.2020 року ринкова вартість викраденого майна становить 26677, 00 коп. (а.с.79-84, т.2);

- протоколом огляду речей від 15.02.2020 року, що були вилучені під час огляду квартири за адресрю: АДРЕСА_2 : каблучка з металу білого кольору з зображенням жіночого обличчя, сережка з білого металлу у вигляді трикутника, каблучка з металу білого кольору у вигляді вигнутої стрілки, сережка з металу білого кольору з каменем чорного кольору, сережки з металу білого кольору у вигляді кілець, ланцюжок з металу білого кольору з кульками вздовж плетіння, ланцюжок з металу білого кольору плетіння «бісмарк», браслет, хрестик у кількості 1 одиниця (а.с.85-86, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 2 (каблучка), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.87-88, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 3 (каблучка), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.89-90, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 2 (сережку), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.91-92, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 4 (ланцюжок), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.93-94, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 1 (ланцюжок), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.95-96, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 2 (браслет), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.97-98, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 3 (хрестик), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.99-100, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 1 (сережки), які було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.101-102,т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 , впізнає річ під номером 4 (одна сережка), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.103-104, т.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.01.2020 року, в якому ОСОБА_9 , просить прийняти заходів до невідомої особи, яка 14.01.2020 року проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , та викрала портативну колонку «JBL» та портативний зарядний пристрій «XIAOMI» (а.с.131, т.2);

- протоколом огляду місця події від 23.01.2020, відповідно до якого місцем огляду є квартира за адресою: АДРЕСА_13 , квартира однокімнатна, слідів взлому не виявлено, обстановка в квартирі не порушена, в ході огляду нічого не виявлено та не вилучалось (а.с.133-138, т.2);

- висновком судово товарознавчої експертизи №641-20 від 17.02.2020 року, ввідповідно до якого станом на 14.01.2020 року ринкова вартість викраденого майна, а саме, портативної колонки «JBL BOOMSBOKS» кольору хакі, портативної колонки блютуз К-668, батареї «XIAOMI MI 2 POVERBANK» 500 mAh, становить 1357(одна тисяча триста п`ятдесят сім), 00 грн. (а.с.150-154, т.2);

- листом генерального директора ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_11 Ломбард Гарант» зі змісту якого встановлено, що 14.01.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заклав на свій паспорт НОМЕР_9 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, портативну колонку BOOMSBOKS, камуфляжного кольору (а.с.156, т.2);

- заявою ОСОБА_28 , відповідно до якої вона добровільно видає співробітникам поліції колонку ВООМВОХ, камуфляжного кольору (а.с.157,т.2);

- заявою ОСОБА_28 відповідно до якої, вона добровільно видає співробітникам поліції відеозапис з камер відеоспостереження відділення ломбарду «Гарант», розташованого за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55 за період часу з 12.49 год. 14.01.2020 по 12.57год 14.01.2020 (а.с.158, т.2);

- протоколом огляду від 20.02.2020 року встановлено, що предметом огляду є портативна колонка «JBL BOOMSBOKS» кольору хакі, циліндричної продовгуватої форми, колонка має оправу та зелену ручку з написом BOOMSBOKS, маються отвіри для зарядки (а.с.159. т.2);

- протоколом огляду від 10.02.2020 відеофайлу з камер відеоспостереження приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, на якому видно, що 14.01.2020 року о 12:50 до ломбарду зайшло три чоловіки, один з них заклав портативну колонку «JBL BOOMSBOKS» комуфляжного кольору, отримав гроші та покинув приміщення (а.с.160. т.2);

- специфікацією до договорів фінансового кредиту №9.73015/0 від 14.01.2020 року, закладу, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_11 » (код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_28 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_5 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_9 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу колонки BOOMSBOX. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 150 грн. (а.с.161, т.2);

- протоколом огляду речей від 15.02.2020 року, що були вилучені під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме блютуз колонки К-668, яку поміщено до спец пакету EXPO220687 (а.с166-167.т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 , впізнає річ під номером 3 (музична блютуз колонка К-668), яку було викрадено у нього 14.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 (а.с.168-170, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 , впізнає річ під номером 3 (музична блютуз колонка BOOMSBOX), яку було викрадено у нього 14.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 (а.с.171-173, т.2).

Оцінивши у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні вина ОСОБА_5 у вчинені злочину, встановлена та доведена, а дії обвинувачено слід правильно кваліфікувати за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за скоєне ним кримінальне правопорушення, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ст.66 КК України, не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений не працює, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, раніше не судимий.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд дотримувався принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами, При призначенні покарання особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд повинен віднайти розумний баланс між обов`язком держави забезпечити правопорядок, щодо суворості покарання та правом обвинуваченого на справедливе покарання.

З урахуванням обставини і характеру скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, відсутності обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, ОСОБА_5 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 198 КК України.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , - залишити без розгляду.

По справі наявні процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 640/20 від 17.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 295/20 від 29.01.2020 в сумі 1256 грн. 00 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 639-20 від 18.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 641-20 від 17.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/84 від 31.01.2020 в сумі 628 грн. 04 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/3/131 від 11.02.2020 в сумі 942 грн. 06 коп.; судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/40 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/39 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/83 від 29.01.2020 в сумі 942 грн. 06 коп., які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368 - 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Зарахувати, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_5 даним вироком суду, строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню, а саме в період з 16 січня 2020 року по 20 січня 2022 року включно (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі).

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного засудженому даним вироком суду у зв`язку з його повним відбуттям.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню скасувати.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти в залі судового засідання негайно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, понесені при проведенні судово-товарознавчої експертизи № 640/20 від 17.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 295/20 від 29.01.2020 в сумі 1256 грн. 00 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 639-20 від 18.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 641-20 від 17.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/84 від 31.01.2020 в сумі 628 грн. 04 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/3/131 від 11.02.2020 в сумі 942 грн. 06 коп.; судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/40 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/39 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/83 від 29.01.2020 в сумі 942 грн. 06 коп.

Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , - залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений:

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.01.2020 року на речі, вилучені в ході огляду місця події, а саме:

- слід розміром 65х60 мм. з об`єктом носієм (картонною коробкою синього та білого кольорів фірми Wellion ), поміщено та опечатано в спец пакет № 7136596; циліндровий механізм замку, який поміщено та опечатано в спец пакет № 7203585; білий аркуш паперу розміром 147х221 із слідом низу взуття, який поміщено та опечатано до спец пакету № 7136535 .

- наручний годинник чоловічий Casio WR100M EDIFICE, EFB-530, 5345, який поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний паперової биркою ;

- грошові кошти в сумі 6700 гривень : 1 купюра номіналом 500 гривень УЗ7312853 ; 31 купюра номіналом 200 гривень : ХИ7122428 , ПД5384944 , КИ5296173 , СЛ2799101 , ЗЄ5704912 , УБ4276481 , К31259013 , ТЗ1670615 , УК5517501 , ЗE3456198 , КЕ8949872 , УР0124679 , УЕ0573858 , СЄ2686740 , ЄД6959051 , УВ4592667 , КН7642306 , ЄЖ7307157 , ТВ4344927 , ТГ8459850 , КЙ2122994 , ТД1123783 , ТА5765772 , ЦА1972405 , УВ1730912 , ХВ3746039 , ТЄ2809448 , УА8967670 , УХ2682176 , ХИ6592325 , ХГ7238314 , які поміщені та опечатані до спец пакету № 4409051 .

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.01.2020 року на речі, на майно, а саме:

- золотий підвіс круглої форми 585 проби з зображенням рака, рак виповнений з білого металу ;

- чоловічий перстень з металу жовтого кольору 585 проби з квадратною вставкою, розділеною по діагоналі, на чорний та білий трикутники ;

- кільце з металу жовтого кольору 585 проби ;

- сережки типу «гвіздки» з металу жовтого кольору 585 проби ;

- сережки з металу жовтого кольору 585 проби з класичною застібкою ;

- сережки з жовтого металу 585 проби, з класичною застібкою ;

- кільце з металу жовтого кольору 585 проби з вставкою у вигляді вигнутої полоси з камінцями прозорого кольору та кулею з металу жовтого кольору;

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.02.2020 року на:

-договір 9.73015/0 від 14 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_5 , 14 січня 2020 року надав до ломбарду під заставу акустичну колонку «Boomsbox» за грошові кошти у сумі 150 гривень;

- акустичну колонку «Boomsbox» комуфляжного кольору «хакі»;

відеозапис з камер відділення ломбарду «Гарант» за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи, 55 на компакт диску.

Речові докази:

- Ручку подарункову у футлярі червоного кольору TIMES PIONEER моделі IS09001, мобільний телефон Blackview модель А 5 імеі НОМЕР_4 , мобільний телефон Samsung модель SGH С130 імеі НОМЕР_6 , які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , - повернути потерпілому ОСОБА_8 .

- Грошові кошти в сумі 6700 гривень: 1 купюра номіналом 500 гривень У37312853; 31 купюра номіналом 200 гривень: ХИ4122428, ПД5384944, КИ5296173, СЛ2799101, ЗЄ5704912, УБ4276481, КЗ 1259013, Т31670615, УК5517501, 3E3456198, КЕ8949872, УР0124679, УЕ0573858, СЄ2686740, ЄД6959051, УВ4592667, КН7642306, ЄЖ7307157, ТВ4344927, TГ8459850, КЙ2122994, ТД1123783, ТА5765772, ЦА1972405, УВ1730912, ХВ3746039, ТЄ2809448, УА8967670, УХ2682176, ХИ6592325, XГ7238314, які опечатано до спец пакету № 4409051, які знаходяться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області повернути потерпілій ОСОБА_10 .

- Чоловічий наручний годинник «Сасіо EDIFICE EFB-530D-1-A», перстень 585 проби вагою 3 г. розмір 18 з 3 камінцями із цирконію; каблучку 585 проби вагою 1,5 гр. жовтого кольору; обручку 585 проби вагою 3 гр., розмір 19, з металу жовтого кольору із продовгуватою вставкою з камінцями прозоро-білого кольору; пару сережок 375 проби типу «гвіздки» вагою 1,78 г із вставками цирконію; пару сережок із жовтого металу 585 проби вагою 4 г із англійською застібкою; пару сережок 585 проби вагою 3 г із англійською застібкою; підвіс 585 проби округлої форми у вигляді «рак у колі» без каменя вагою 1,5 г, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_10 , - повернути потерпілій ОСОБА_10 .

- Каблучку із срібла з малюнком жіночого обличчя вагою приблизно 10 г, каблучку зі срібла (перстень) з малюнком стріли вагою 5 г., сережку із срібла з чорним камінцем вагою 15 г. із класичною застібкою, ланцюжок зі срібла плетіння бісмарк вагою 3 г, ланцюжок зі срібла з кульками вагою 5 г., браслет зі срібла плетіння бісмарк вагою 10 г, хрестик зі срібла вагою 3,5 г. із розп`яттям, пара сережок зі срібла у вигляді кілець вагою до 5,0 г., одна сережка зі срібла у вигляді трикутника вагою 3,5 г., що знаходяться на зберігання у потерпілої ОСОБА_7 , - повернути потерпілій ОСОБА_7 .

- Блютуз колонку «Boomsbox» та музичну колонку блютуз К-668, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , - повернути потерпілому ОСОБА_9 .

-- слід розміром 65х60 мм. з об`єктом носієм (картонною коробкою синього та білого кольорів фірми Wellion ), поміщено та опечатано в спец пакет № 7136596; циліндровий механізм замку, який поміщено та опечатано в спец пакет № 7203585; білий аркуш паперу розміром 147х221 із слідом низу взуття, який поміщено та опечатано до спец пакету № 7136535, - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченомим та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1