Провадження №1-кп/127/995/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

інших учасників судового процесу: представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі КК).

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 вибув з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» у зв`язку з чим не може бути доставлений в судове засідання.

У зв`язку з викладеним постало питання щодо доцільності проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_7 .

Прокурор вважав за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі потерпілого.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 заперечила проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час потерпілий ОСОБА_7 перебуває в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», а тому останній не може бути доставлений до зали судових засідань працівниками конвою, а відтак не має можливості безпосередньо взяти участь у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне здійснити розгляд кримінального провадження у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Керуючись статтями 336, 371, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України здійснити 16.03.2022 о 15.30 год. дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальній особі Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Доручити відповідальним особам Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» забезпечити участь у дистанційному судовому провадженні потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: