У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1518/20

№ 1-кп/183/557/21

30 вересня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 16.01.2020 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор завив клопотання про привід в судове засідання свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зважаючи на те, що останній не прибув у судове засідання за викликом, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Учасники судового провадження підтримали заявлене прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Свідок ОСОБА_8 , будучі належним чином повідомленим про обов`язковість явки в судове засідання призначене на 30.08.2021 року, до суду не з`явився. Ухвала від 15 вересня 2021 року про привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 30.09.2021 року не виконана. Без допиту зазначеного свідка неможливо закінчити розгляд справи.
Частиною 1 Статті 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що зазначений свідок не з`явився в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, привід свідка органами відділенням поліції №2 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до ухвали від 15 вересня 2021 року не здійснено, необхідність допиту останнього у судовому засіданні є необхідною та важливою для з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити в судове засідання, призначене на 27 жовтня 2021 року о 15-30 годині в приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 4.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити Відділенню поліції №2 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити на адресу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області та Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1