печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000375, -

ВСТАНОВИВ:
02.12.2021 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого 07.07.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошових коштів в загальній кількості 83670 доларів США (вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят) та 4030 Євро (чотири тисячі тридцять); купюрами номіналом: 100 доларів США 836 шт., 50 доларів США 1 шт., 10 доларів США 1 шт., 5 доларів США 2 шт., 500 Євро 2 шт., 100 Євро 28 шт., 50 Євро 4 шт., 20 Євро 1 шт., які належать ОСОБА_3 з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Як вбачається з матеріалів клопотання грошові кошти, на які просить накласти арешт прокурор, були вилучені під час проведення обшуку 07.07.2021 /а. м. 28-42/.

Поряд з тим, із відповідним клопотанням про арешт вищевказаного майна прокурор звернувся 02.12.2021, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України.

В матеріалах провадження відсутнє клопотання про поновлення строків звернення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

У зв`язку із наведеним клопотання не може бути розглянуте по суті вимог і підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000375 повернути прокурору.

Встановити строк для усунення недоліків у сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1