Справа № 729/72/22
1-кс/729/11/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання дізнавача СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в:
Сектором дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 від 27.11.2021 по факту незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.11.2021 до чергової частини відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ДОП сектору превенції відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , про те, що у АДРЕСА_1 у ході спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , останній заявив, що при собі має рослини коноплі які має намір добровільно видати працівникам поліції.

27.11.2021 відомості по даному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.11.2021 ОСОБА_6 у присутності понятих видав поліетиленовий пакет з вмістом у ньому паперового згортку в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на рослини роду Коноплі. Виявлене під час проведення огляду місця події вилучено, а саме поліетиленовий пакет з вмістом у ньому паперового згортку в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на рослини роду Коноплі та поміщено до спеціального пакету встановленого зразка «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 1050046.

27.11.2021 у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/10988-НЗПРАП від 23.12.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 12,114 г..

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_6 , пояснив, що рослини коноплі, які він добровільно видав працівникам поліції 27.11.2021 він нарвав у АДРЕСА_3 , неподалік від смітника, та поклав їх у паперовий згорток, після чого, зберігаючи їх при собі, йшов до залізничного вокзалу, звідки мав намір поїхати додому у м. Бровари, Київської області.

Таким чином, слід вважати, що на даний час зібрано достатньо доказів для складання та вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 277 КПК України зміст письмового повідомлення про підозру має містити анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив, що паспорт громадянина України він втратив з власної необережності ще у березні 2021 року, про що у травні 2021 року звертався до поліції, однак для відновлення паспорту до відділів державної міграційної служби він не звертався, що унеможливило його ідентифікацію та складання письмового повідомлення про підозру.

Оскільки у ході досудового розслідування не було встановлено яким саме органом ДМС видавався паспорт ОСОБА_6 , 30.12.2021 до центрального ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит з метою отримання довідки про видачу паспорта (форма 1) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідь на запит центральне міжрегіональне ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив про те, що запитувана інформація відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та порядок доступу до неї регулюється главою 15 КПК України та витребувати такі документи можна лише на підставі ухвали слідчого судді, суду. У зв`язку з цим запит лишається без виконання, оскільки відсутні правові підстави для цього.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.При цьому частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у документах до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, а отримати їх у інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме до завіреної копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 27.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: завіреної копії заяви про видачу паспорта (форма 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення її.

Строк дії даної ухвали до 25.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1