У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури,

Встановив:

07 лютого 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000156 від 29.07.2020 року. 14 грудня 2021 року ОСОБА_2 направив до Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні: про звернення до слідчого судді з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 04580007 за обвинуваченням ОСОБА_2 . Постановою прокурора від 23.12.2021 року в задоволенні клопотання відмовлено. Зазначену постанову ОСОБА_2 вважає небунтованою і такою, що винесена з істотним порушенням вимог КПК України, тому прохає її скасувати, зобов`язавши прокурора повторно розглянути подану скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Перевіривши доводи ОСОБА_2 , зазначені ним у скарзі, вважаю, що строк для подання до суду скарги ним не пропущений, скарга відповідає вимогам КПК України, том необхідно відкрити провадження у справі, призначивши судовий розгляд.

Слідчим суддею також встановлено, що в провадженні слідчого судді перебуває справа № 532/369/21 (1-кс/532/69/2022) за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора, прийняту за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000156.

Приписами ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані скарги ОСОБА_2 , розглядаються одним слідчим суддею, стосуються одного кримінального провадження № 0000156, слідчий суддя вважає, що з метою розгляду справ за скаргами ОСОБА_2 в розумні строки, необхідно об`єднати вказані скарги в одне провадження.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури від 23 грудня 2021 року.

Справи за скаргою ОСОБА_2 на постанови прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000156 за № 532/369/21 (1-кс/532/69/2022) та 532/369/21 (1-кс/532/92/2022) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний № 532/369/21, провадження 1-кс/532/69/2022.

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 та прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя