Справа № 209/4703/21
Провадження № 1-кс/209/863/21
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000327 від 15.11.2021 року, дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому останній просить надати дозвіл на арешт майна, а саме: свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID -19, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово вилучене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою збереження речового доказу, шляхом заборони його відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 15.11.2021 до відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що 15.11.2021 ним під час здійснення заходів щодо перевірки навчальних закладів на наявність у працівників COVID сертифікатів, виявлено, що у співробітника Кам`янського державного енергетичного технікуму, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 36, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID 19, видане на ім`я ОСОБА_5 з явними ознаками підробки, а саме відсутній запис про документ, який посвідчує особу.

15.11.2021 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

15.11.2021, слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в приміщенні Кам`янського державного енергетичного технікуму, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Енергетиків, 36, в ході якого виявлено міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID 19, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке містить ознаки підробки, а саме відсутній запис про документ, який посвідчує особу, яке на підставі її добровільної заяви вилучено до ВП № 1 Кам`янського РУП.

Будучи опитаною ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні пояснила, що працює в Кам`янському державному енергетичному технікумі, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 36, 03.09.2021 та 24.09.2021 вона зробила вакцинації вакциною «Файзер» у сервісі по вакцинації «Дочки і синочки» у м. Кам`янське, після чого отримала свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID 19 у сімейного лікаря ОСОБА_8 , яка працює у лікарні № 3.

Вказане тимчасово вилучене міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID 19, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке містить ознаки підробки, а саме відсутній запис про документ, який посвідчує особу, є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID 19, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом.

Старший дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання про арешт майна підтримали в повному обсязі та просили задовільнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, та повернути їй сертифікат про вакцинацію. Підтримала свого захисника та надані заперечення.

Захисник ОСОБА_9 заперечував проти клопотання, просив відмовити у поному обсязі та повернути належне ОСОБА_5 майно, а саме сертифікат про вакцинацію. Посилався, що всі відомості, викладені у свідоцтвіпро вакцинацію або ревакцинацію проти COVID 19, є достовірними, відображаються в електронній системі охорони здоровя та єдиному вебпорталі електронних послуг "Дія". Крім того посилався, що протокол огляду, складений з порушеннями норм КПК України, а саме в останньому не зазначено ПІБ понятих, а маються лише їх підписи, що свідчить про незаконність вилучення майна. Також посилався, що дізнавачем порушено строки звернення до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за № 0000327 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 15 листопада 2021 року.

У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що до відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що 15.11.2021 ним під час здійснення заходів щодо перевірки навчальних закладів на наявність у працівників COVID сертифікатів, виявлено, що у співробітника Кам`янського державного енергетичного технікуму, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 36, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID 19, видане на ім`я ОСОБА_5 з явними ознаками підробки, а саме відсутній запис про документ, який посвідчує особу.

У клопотанні про арешт майна дізнавачем наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2ст. 167 КПК України).

Згідно відомостей, викладених в протоколі огляду місця події від 15 листопада 2021 року, дізнавачем 15.11.2021, на підставі письмової згоди ОСОБА_5 у період часу із 12.00 години по 12.20 годину, слідчим СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, як невідкладну слідчу дію, в Кам`янському державному енергетичному технікумі, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 36, в ході якого виявлено та вилучено міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID -19, видане на ім`я ОСОБА_5 з явними ознаками підробки, а саме відсутній запис про документ, який посвідчує особу.

Отже, вилучене 15 листопада 2021 року в ході огляду міжнародне свідоцтво про вакцинацію, в порядку ст.ст. 167-168 КПК Україниє тимчасово вилученим майном.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого від 15.11.2021 року вищевказане свідоцтво було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000327.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження матеріали, беручи до уваги те, що зазначене міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID -19, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання цього свідоцтва як доказу, наслідки арешту, з огляду на завдання кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, забезпечить виконання вимог ст.2,9,28,94 КПК України щодо реалізації завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Суд не приймає до уваги доводи захисника, щодо порушення строків на звернення до суду з вищевказаним клопотанням, оскільки згідно поштового відправлення, клопотання направлено до суду 16.11.2021 року, тобто у строки встановлені нормами КПК України. Що стосується доводів захисника, щодо протоколу огляду, про те, що той складений з порушеннями норм КПК України, а саме в останньому не зазначено ПІБ понятих, суд вважає необгрунтованими, оскільки усі ці питання є питаннями оцінки допустимості доказів та є предметом дослідження у судовому засідання та не розглядаються слідчим суддею на стадії досудового розслідування.

Таким чином, вилучене відповідно до протоколу огляду від 15 листопада 2021 року міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID -19, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

З цих підстав клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 15.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною на відчуження, користування та розпорядження на вилучене в ході огляду від 15 листопада 2021 року - міжнародне свідоцтво про вакцинацію або ревакцинацію проти COVID -19, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1