Провадження №: 1-кп/752/2128/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002404 від 30 листопада 2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК,
установив:

29 листопада 2021 року, приблизно о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету TOB «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (код ЄРДПОУ:35442481), що розташований за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 3-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць та шляхом вільного доступу взяла із них наступний товар: карась охолоджений, вагою 0,362 кг, вартістю 15 грн. 93 коп., пральний порошок «Perwoll», вартістю 111 грн 20 коп, пральний порошок «Tide», вартістю 109 грн. 12 коп., дитячу іграшку «LOL», вартістю 356 грн, масло «President» 80%, вартістю 86 грн, снікерс, вартістю 30 грн. 66 коп., OTF/Мої яскраві, вартістю 39 грн. 20 коп., «Кіндер Джой», вартістю 30 грн. 32 коп., «Кіндер Bueno», у кількості 3 шт., загальною вартістю 49 грн. 03 коп., ікра «Шаланда», вартістю 295 грн. 92 коп., батарейки АА2, вартістю 35 грн. 60 коп., батарейки Сіль ААА., вартістю 24 грн., батарейки Сол.R06Р АА, вартістю 9 грн. 60 коп., батарейки AA, вартістю 33 грн. 60 коп., а всього товару на загальну суму 1 224 грн. 18 коп. (без ПДВ), який поклала до кишень куртки, в яку була одягнута.

Після цього, ОСОБА_3 , утримуючи при собі вищевказаний товар, продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, попрямувала до виходу із приміщення гіпермаркету, де, перетнувши лінію кас, не розраховуючись за викрадене майно, намагалась покинути межі гіпермаркету.

Однак виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена працівниками охорони даного гіпермаркету.
Внаслідок вчинення кримінального проступку, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_2 могла спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 1 224 грн. 18 коп. (без ПДВ).

Зазначені обставини бути встановлені в ході досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор в порядку ст. 302 КПК звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно з письмовою заявою, складеною в присутності захисника ОСОБА_4 , обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК, погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та, будучи ознайомленим з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК, надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за її відсутності.

Згідно письмової заяви представник потерпілого ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ОСОБА_5 також не заперечував проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами досудового розслідування у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

З огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки) та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, ступінь здійснення кримінально протиправного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця, особу обвинуваченої, котра беззаперечно визнала свою вину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, скарг на неї за місцем проживання не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до письмової заяви обвинувачена просила призначити їй покарання у виді штрафу, оскільки має дохід.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_2

покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке є мінімальним у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК.

Таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК.

Керуючись статтями 302, 368, 374, 381, 382, 394 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Речові докази: пральний порошок «Tide», артикул 621, пральний порошок «Perwoll», артикул 851, риба карась, вагою 0,362 кг, артикул 000, дитяча іграшка «LOL», артикул 386, «Snickers», артикул 209, бусини «996», печиво «Кіндер Bueno», у кількості 3 шт., артикул 80761761, «Кіндер Джой» з іграшкою, артикул 80310891. масло «President», 80%, 200 г, артикул 741, ікра лососева зерниста «Шаланда», 200 г, артикул 70, батарейки АА у кількості 14 шт., батарейки «Videx» у кількості 2 шт., артикул 928, батарейки Сіль ААА, у кількості 8 шт, артикул 532, які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ОСОБА_5 , повернути ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Диск формату DVD-R з відеозаписом камер відеонагляду залишити в матеріалах справи.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК, протягом 30 днів з дня його ухвалення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1