УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000043 від 15.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 15.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021 до державного реєстру прав на нерухому майно внесені відомості про право власності Приватного сільськогосподарського орендованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку з кадастровим номером :02:116:0008, площею 0,8970 га. Землевпорядна документація щодо формування зазначеної земельної ділянки розроблялась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Підставою для державної реєстрації стала уточнююча довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 серії та номеру НВ-021 видана 24.02.2021 та копія державного акту про право власності на земельну ділянку серії та номеру ВН 016709 виданого 18.08.2003 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 21 сесії 3 скликання від 25.01.2002.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 в архівних документах протоколу 21 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.01.2002 відомості про передачу земельної ділянки ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виявлено.

Державним реєстратором який провів реєстрацію права власності на земельну ділянку за ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 .

У подальшому, 20.05.2021 на підставі рішення учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 05/21-1 від 14.05.2021 та акту прийому-передачі від 14.05.2021 належна ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельна ділянка передана до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як внесок у статутний капітал товариства.

Крім того, установлено, що відповідно до заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 новоутворена земельна ділянка з кадастровим номером :02:116:0008, площею 0,8970 га до оформлення права власності була розділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :01:021:0013 площею 0,3000 га та :01:021:0014 площею 0,4900 га та відповідно до розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1283 від 22.10.2012 та № 1031 від 06.09.2012 відповідно передані в оренду ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_8 » терміном на 25 років.

Підставою для оформлення права власності на земельну ділянку за ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало подання директором підприємства заяви про реєстрацію права власності державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , а також завідомо підробленого державного акту на право приватної власності на землю, серії та номеру ВН 016709 виданого 18.08.2003 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 21 сесії 3 скликання від 25.01.2002 та уточнюючої довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 серії та номеру НВ-021 виданої 24.02.2021.

Після оформлення права власності на земельну ділянку з метою її приховання посадові особи ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передали її як внесок до Статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, посадові особи ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою іншими особами використовуючи завідомо підроблені документи, достовірно знаючи, що їм не видавався державний акт про право власності на земельну ділянку незаконно набули права власності на землю, чим спричинили збитки територіальній громаді м. Вінниці в особі Вінницької міської ради.

Одночасно з переданням вище вказаної земельної ділянки як внеску до Статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало учасником даного товариства. Дані дії були оформлені рішенням учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 05/21-1 від 14.05.2021, яке є нотаріально засвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:116:0008 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є рішенням учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 05/21-1 від 14.05.2021 та акт прийому-передачі до нього від 14.05.2021.

Однак відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб відсутні будь-які відомості про те, що ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що дає підстави вважати, що зазначене в клопотанні рішення учасника № 05/21-1 від 14.05.21 та акт прийому передачі внеску до Статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » були використані лише для приховування посадовими особами ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно отриманої у власність земельної ділянки шляхом її переоформлення на іншого власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою підтвердження чи спростування відомостей проте, що ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є чи було учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідно ознайомитись з реєстраційними документами даного товариства.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце зберігання реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Місце знаходження ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме: до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, а також за їх допомогою можливо встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , яка знаходиться в групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за фактом заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами земельною ділянкою площею 0, 897 га, що розташована на території Якушинецької сільської ради. Відомості про вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення були внесені 15 травня 2021 року до ЄРДР за №0000043 за попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:116:0008 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є рішенням учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 05/21-1 від 14.05.2021 та акт прийому-передачі до нього від 14.05.2021.

Однак відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб відсутні будь-які відомості про те, що ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що дає підстави вважати, що зазначене в клопотанні рішення учасника № 05/21-1 від 14.05.21 та акт прийому передачі внеску до Статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » були використані лише для приховування посадовими особами ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно отриманої у власність земельної ділянки шляхом її переоформлення на іншого власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою підтвердження чи спростування відомостей проте, що ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є чи було учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідно ознайомитись з реєстраційними документами даного товариства, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце зберігання реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000043 від 15.05.2021, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або членам групи слідчих у даному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_11 (адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: