Провадження №1-кс/369/2011/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001427 від 19 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
22 липня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся старший слідчий СД Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001427 від 19 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженим прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що 18 липня 2021 року близько 16:00 год. в селі Стоянка Бучанського району Київської області, на регульованому перехресті 21 км автодороги М-06 «Київ Чоп», відбулася ДТП за участю сідлового тягача марки «DAF-XF 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який у сцепці з напівпричепом марки «GOFA DB-30-00», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-06 «Київ Чоп» у напрямку міста Києва допустив попутне зіткнення передньою частиною тягача із задньою частиною автомобіля марки «DACIA-LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухаючись попереду у попутному напрямку зупинилась перед регульованим перехрестям на забороняючий сигнал світлофора.
В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля марки «DACIA-LOGAN» - ОСОБА_7 .
За вказаним фактом слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 19 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , перебував з 18 липня 2021 року на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )).
Беручи до уваги вищевикладене та те, що відомості, які містяться у медичній документації (медичних картках амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограмах, результатах КТ-, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, та вказану інформацію можливо використати як доказ, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограм, результатів КТ-, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 13 липня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість вилучення вказаних документів.
На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю, розглянути клопотання і постановити ухвалу про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограм, результатів КТ-, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю вилучення їх оригіналів, надати слідчим у кримінальному провадженні №0001427 з числа працівників слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області: заступнику начальника відділення - ОСОБА_8 ; слідчому - ОСОБА_3 ; старшим слідчим - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте, в клопотанні просив провести розгляд клопотання за їх відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що СВ ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування №0001427 від 19 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
18 липня 2021 року близько 16:00 год. в селі Стоянка Бучанського району Київської області, на регульованому перехресті 21 км автодороги М-06 «Київ Чоп», відбулася ДТП за участю сідлового тягача марки «DAF-XF 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який у сцепці з напівпричепом марки «GOFA DB-30-00», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-06 «Київ Чоп» у напрямку міста Києва допустив попутне зіткнення передньою частиною тягача із задньою частиною автомобіля марки «DACIA-LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухаючись попереду у попутному напрямку зупинилась перед регульованим перехрестям на забороняючий сигнал світлофора.
В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир автомобіля марки «DACIA-LOGAN» - ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , перебував з 18 липня 2021 року на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )).
Беручи до уваги вищевикладене та те, що відомості, які містяться у медичній документації (медичних картках амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограмах, результатах КТ-, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, та вказану інформацію можливо використати як доказ, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_7 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограм, результатів КТ-, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 13 липня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість вилучення вказаних документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим у кримінальному провадженні №0001427 з числа працівників слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області: заступнику начальника відділення - ОСОБА_8 ; слідчому - ОСОБА_3 ; старшим слідчим - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого, рентгенограм, результатів КТ-, МРТ-досліджень і т.п.) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1