Справа № 473/58/21
Номер провадження 1-кс/473/45/2022
УХВАЛА

"12" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 25.11.2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУ НП України в Миколаївській області погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 25.11.2020 року до дванадцяти місяців.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий Вознесенського РУП ГУ НП України в Миколаївській області зазначав, що слідчим відділенням проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке були внесені 13.07.2019 рокудо ЄРДР за №0001133 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 307 ч.2 КК України і було встановлено, що у липні 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, володіючи якостями лідера і організаторськими здібностями, вирішила створити злочинну групу, керувати і брати участь у спільній запланованій діяльності, з метою незаконного збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа на різних стадіях створення злочинної групи, підібрала і втягнула до її складу виконавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб. Розподілив злочинні дії, усі учасники групи вступили у попередню змову на вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Група вказаних осіб згідно розробленому плану, складалася з ланки «організатора» яким виступила невстановлена досудовим розслідуванням особа, та «виконавців» - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Подальша спільна умисна системна злочинна діяльність організатора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб здійснювалась за попередньо обумовленим розподілом обов`язків, організатор - підшукувала та забезпечувала придбання, і доставку для подальшого збуту виконавцями готового наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи збували наркотичний засіб, одержані від продажу наркотичних засобів гроші усі учасники злочинної групи розподіляли між собою та кожен розпоряджався за власним розсудом.

Враховуючи неможливість встановлення особи організатора, інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб, окрім ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким уже повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень та притягнення останніх до кримінальної відповідальності в рамках розслідування кримінального провадження №0001133, а також те, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні до моменту повідомлення особі про підозру спливають, постановою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури від 25.11.2020 року з кримінального провадження №0001133 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо особи організатора та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб за фактом вчинення ними кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, якому присвоєно новий номер в ЄРДР 0001237.

Посилаючись на те, що кримінальне провадження відомості про яке були внесені 13.07.2019 рокудо ЄРДР за №0001133 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 307 ч.2 КК України знаходиться на розгляду в суді з обвинувальним актом,у виділеному кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні згідно статті 219 КПК України закінчується, необхідні слідчі (розшукові) дії не виконано: потрібно встановити особу організатора та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів на даний час, провести контроль за злочином у формі оперативної закупки наркотичного засобу та аудіо-відеоконтролю за особою, прийняти рішення щодо можливості використання здобутих в ході провадження досудового розслідування доказів у інших кримінальних провадженнях, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання слідує, що постановою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури від 25.11.2020 року з кримінального провадження №0001133 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо особи організатора та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб за фактом вчинення ними кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, якому присвоєно новий номер в ЄРДР 0001237 через неможливість встановлення особи організатора, інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб, окрім ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по яким складено обвинувальний акт в рамках розслідування кримінального провадження №0001133 від 13.07.2019 року та направлено на розгляд до суду.
Згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене статтею 307 ч.2 КК України є тяжким злочином.
Повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні не проводилось.

У відповідності до статті 294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 КПК України.

Згідно зі статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

3) 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, 13.01.2021 року закінчився встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

3) 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України згідно ст. 219 КПК України на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Ухвалами слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 11.01.2021 року та від 08.07.2021року строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 13.07.2021 року та 13.01.2022року.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування слідчим допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо обставин придбання ними 04.12.2019 року та 12.07.2019 року наркотичних засобів; проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_9 видав добровільно для огляду медичний шприц із нарковмісною речовиною; отримано висновок експерта №1196 від 19.08.2019 року згідно якого надана на дослідження рідина є наркотичним засобом в складі якого міститься метадон; проведено ряд негласних слідчих розшукових дій, за результатами яких повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а ОСОБА_10 - у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 КК України, але не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин як організатор та інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів.
Судом встановлено, що протягом продовження строку досудового розслідування органом досудового розслідування не вчинено жодних слідчих (розшукових) дій, доручення слідчого оперативному підрозділу на встановлення очевидців кримінального правопорушення та осіб причетних до скоєного злочину результатів на дали.

Також в даному кримінальному правопорушенні в період продовження строку досудового розслідування (6 місяців) відсутні відомості про здійснення процесуального керівництва прокурором.

На час розгляду клопотання слідчим Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також обставини, що перешкоджали здійснити їх раніше, вже були предметом дослідження слідчим суддею в ході розгляду попередніх клопотань слідчого про продовження строку досудового розслідування по шість місяців в ухвалах суду 11.01.2021 року та від 08.07.2021року. Як вбачається із клопотання та в судовому засіданні сторона обвинувачення не навела нових обставин, які перешкоджали здійсненню перерахованих слідчих та процесуальних дій у строк до 13 січня 2022року , та які обумовлюють продовження строку досудового розслідування ще до дванадцяти місяців, а тому в подальшому продовження строку досудового розслідування через неефективність запропонованих слідчим шляхів розкриття злочину не буде сприяти встановленню осіб причетних до скоєння кримінального провадження. .
Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність по кримінальному провадженні №0001237 процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення цих процесуальних дій для судового розгляду, що є обґрунтованою підставою для відмови у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001237 від 25.11.2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1