Справа № 539/652/22
Провадження № 1-кс/539/156/2022
УХВАЛА
14 лютого 2022 року м. Лубни
В ході досудового розслідування, сектору кримінальної поліції Лубенського РВП, слідчим надано доручення в порядку сг. 40,41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на проведення радіотехнічної розвідки, встановлення місцезнаходження викраденого майна та документування вказаного злочинного прояву.
гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , іmеі 1: НОМЕР_2 , іmеі 2: НОМЕР_3 ;
гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка м. Черняхів, Житомирської області, мешканка АДРЕСА_3 , ( НОМЕР_4 );
гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженка та мешканка АДРЕСА_4 . ( НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), іmеі 1: НОМЕР_7 , іmеі 2: НОМЕР_8 .
В подальшому під час проведення слідчих дій працівниками поліції було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4900 гри. та 100 доларів США, які знаходились у гр. ОСОБА_8 .
Під час перевірки автомобіля ВАЗ 2170 д.н.з. НОМЕР_1 системі «Гарпун» було встановлено, що вказаний автомобіль неодноразово знаходивсь в м. Лубни, с. Засулля.
В ході аналізу отриманих даних з системи «Гарпун» було встановлено подібні факти крадіжок грошових коштів та подібні факти, а саме:
Враховуючи виїцевикладене, з метою перевірки одержаної інформації та перевірки причетності останніх до скоєння даного злочину є необхідність тимчасового доступу до речей та документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_9 , іmеі 1: НОМЕР_7 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонен тськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , іmеі 2: НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , іmеі 1: НОМЕР_2 , іmеі 2: НОМЕР_3 в період часу з 22.01.2022 по 28.01.2022.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомупікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_7 .
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкриті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, атому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Прохає надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до інформації, з правом вилучення документів ( в тому числі електронних), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів і елекомунікаційних послуг у період часу із 22.01.2022 по 28.01.2022 з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_9 , imei 1: НОМЕР_7 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_8 , НОМЕР_12 . imei 1 : НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3
про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМEІ), тощо;
про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити па паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до наступного висновку.
Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може бути отримана у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в документах (в тому числі електронних).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторі та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, вимоги клопотання, щодо зобов`язання оператора телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документи є безпідставними, оскільки не відповідають нормам КПК України.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме, ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації, з правом вилучення документів ( в тому числі електронних), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів і елекомунікаційних послуг у період часу із 22.01.2022 по 28.01.2022 з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_9 , imei 1: НОМЕР_7 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_8 , НОМЕР_12 . imei 1 : НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3
про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМEІ), тощо;
про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
В іншій частині вимог відмовити.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ) надати вищевказаним слідчим тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (інформації).
Строк дії даної ухвали закінчується 14.03.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1