Справа № 577/1101/21
Провадження № 1-кс/577/1786/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 03.08.2020 р. за ч.2 ст.191 КК України, за фактом привласнення посадовими особами ТОВ « ВІК-СВ» бюджетних коштів під час здійснення капітального ремонту дороги по вул. Новоселівська с. Черепівка Буринського району Сумської області.

З метою продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження 19.10.2021 р. звернулися до суду з клопотанням, ухвалою слідчого судді від 21.10.2021 р. у продовженні строку досудового розслідування було відмовлено.

25.09.2020 р. дізнавач Буринського ВП ОСОБА_4 винесла постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

21.12.2020 р. прокурором скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Після скасування постанови досудове розслідування було відновлено.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано колишнього сільського голову Черепівської сільської ради ОСОБА_5 , допитано в якості свідка колишнього головного бухгалтера Черепівської сільської ради ОСОБА_6 , здійснено тимчасовий доступ до інформації ПАТ КБ «Приват Банк» щодо документальних відомостей про рух коштів на банківському рахунку ТОВ «ВІК-СВ» за 2020 рік, надано доручення до УСР в Сумській області ДСР НПУ щодо проведення аналізу документальних відомостей щодо руху коштів по банківському рахунку ТОВ «ВІК-СВ», призначено будівельно-технічну експертизу з метою визначення відповідності фактичних обсягів та вартості виконаних бу¬дівельних робіт по капітальному ремонту по вул. Новосільська в с. Черепівка Буринського району даним проектно-кошторисної до¬кументації та даним актів виконаних робіт, а також визначення відповідності вартості будівельних матеріалів, зазначених у проектно-кошторисній документації, відомостях ресурсів та актах виконаних робіт вимогам державних будівельних норм та правил.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок будівельно-технічної експертизи. Вказані слідчі дії не було проведено з об`єктивних причин.

На думку слідчого, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29 жовтня 2021 року.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно вимог ч. 4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1) ч.2 ст. 219 КПК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по нетяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З Витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року вбачається, що 03 серпня 2020 р. о 07:04:50 внесено відомості про те, що службові особи ТОВ «ВІК-СВ», зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами, виділеними на капітальний ремонт по вул. Новосільська, в с. Черепівка Буринського району, чим спричинили збитки місцевому бюджету, сума яких на даний час встановлююється. Правова кваліфікація ч.2 ст. 191 КК України (а.с.3).

25.09.2020 р. дізнавачем Буринського ВП ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000166 від 03.08.2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с.7-8).

21.12.2020 р. прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження (а.с.9).

21.10.2021 р. ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду відмовлено у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 03.08.2020 року (а.с.10-11).

З клопотання слідчого випливає, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Зважаючи на зміст статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до повідомлення особі про підозру, становить 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000166 від 03.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на момент звернення слідчим з клопотанням закінчився.

Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частинами третьою та четвертою статті 295-1 КПК України визначено, що, зокрема, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладене у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000166 від 03.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191КК України, до шести місяців - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1