Провадження № 1-в/643/675/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,
зацікавленої особи ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та КНП ХОР «ОКПЛ № 3» заяву представника комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заступника генерального директора ОСОБА_8 , зацікавлена особа ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року представник КНП ХОР «ОКПЛ № 3» звернулася до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_6 госпіталізована 07 вересня 2015 року до КНП ХОР «ОКПЛ № 3» на підставі рішення суду про застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. 07 грудня 2021 року ОСОБА_6 оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «ОКПЛ № 3», та комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад в формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, що свідчить про необхідність подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.
Лікар-психіатр підтримав подану заяву та вважав за необхідне продовження примусових заходів медичного характеру, оскільки є відповідний висновок комісії лікарів-психіатрів.
Прокурор вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Зацікавлена особа ОСОБА_7 зазначив, що продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 залишив вирішення питання на розсуд суду.
ОСОБА_6 заперечувала проти продовження примусових заходів медичного характеру відносно неї. Зазначила, що покарання за самооборону вже відбула, не вважає себе хворою.
Захисник зазначила, що з урахуванням медичних показників, покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 липня 2021 року у справі № 643/12424/21 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 строком на шість місяців.
Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, від 07 грудня 2021 року № 119/23, проведеного лікарською комісією комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. На даний час ОСОБА_6 становить суспільну небезпеку і потребує продовження примусового лікування в умовах медичного закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Аналогічні за своїм змістом положення викладені у ч. 1 ст. 95 КК України.
Висновок комісії, який є обов`язковим у такій категорії справ, підтверджує необхідність продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду, строком до 6 місяців згідно з вимогами ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 369 - 372, 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» заступника генерального директора ОСОБА_8 , зацікавлена особа ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1