Провадження № 1-р/537/4/22
Справа № 537/470/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,
прокурора Прокопенко М.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду у місті Кременчуці клопотання щодо надання роз*яснення в порядку виконання вироку суду,-
в с т а н о в и в:
До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов лист від ДУ Конотопського виправного центру №130 щодо надання роз*яснення в порядку виконання вироку суду в частині відрахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Крюківським районним судом 09.02.2021р. за ст.309ч.1 України до 1 року обмеження волі.
Згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.02.2021р. обрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід до набрання вироком законної сили особисте зобов*язання.
Відповідно ст. 115 КПК України передбачено: «Строки встановлені цим кодексом обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначитися вказівкою на подію» .
Відповідно до ст. 380 КПК України Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Прокурор Прокопенко М.Ю. в судовому засіданні вважає, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з дня його прибуття до установи та постановки на облік у виправному центрі.
Представник ДУ Конотопського виправного центру №130 в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід надати роз*яснення ДУ Конотопському виправному центру №130 та вважати початком строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі, а саме з 31.03.2021 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 115, 372, 380 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати роз*яснення ДУ Конотопському виправному центру №130 відносно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09.02.2021 р. , згідно якого початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з дня прибуття засудженого ОСОБА_1 до державної установи та постановки на облік у виправному центрі, а саме з 31.03.2021року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маханьков О.В.