Справа № 450/5476/21 Провадження № 1-в/450/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від кримінального покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.12.2019 року за ч.2 ст.272 КК України з призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язана з контролем за дотриманням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою строком на 3(три) роки, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :
провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодження з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.12.2019 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 , засуджений 20.12.2019 року вироком Городоцького районного суду Львівської області за ч. 2 ст.272 КК України на 3(три) роки позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язана з контролем за дотриманням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою строком на 3(три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на 2 (два) роки. Вказує на те, що ОСОБА_5 із 10.08.2020 року перебував на обліку Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівськійобласті. За час перебування на обліку Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 не порушував умов та порядку відбування покарання з випробуванням. 17.09.2021 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 передана до Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у зв`язку із виконанням по територіальності.

ОСОБА_5 , перебуває на обліку Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 17.09.2021 року по даний час , де заведена особова справа № 51/2021. Засуджений ОСОБА_5 , з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. Жодної інформації з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , не надходило. По місцю проживання характеризується позитивно. Випробувальний строк закінчився 20.12.2021 року. Просив подання задоволити.

Провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала у повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задоволити.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 №51/21ВТ р., суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового злочину; за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного основного покарання відсутні, та відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від основного кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного йому вироком Городоцького районного суду Львівської області від 20.12.2019 року за ч.2 ст.272 КК України у виді 3(три) роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1