УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки Iphone Xs Max, IMEI НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України у кримінальному провадженні №0000195 від 18.11.2021, за наступних обставин.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини того, що 18.11.2021 о 12 год. 30 хв. в оглядовому залі «Приліт» ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської митниці, під час здійснення митного контролю особистих речей пасажирів, які прибули з м. Шарм-ель-Шейх, Арабської Республіки Єгипет літаком авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рейсом №PQ 7480 сполученням Шарм-ель-Шейх Одеса, у громадянки України ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), за допомогою спрацювання службових собак «Боцман» та «Еріка» виявлено: у її валізі синього кольору, серед іншого, три пластикові баночки з надписами: 1.«UNI FRUCTOSE», 2.«ДОНАРМІЛ», 3. «ONETOUCH», у середині яких знаходилась речовина рослинного походження, вагою брутто 87,3 гр., 15,5 гр. та 14,5 гр. яка відповідно до експрес тесту «Nark II» містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Переміщення даної речовини громадянкою України ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) має ознаки приховування від митного контролю.

Відповідно до Таблиці І, Список 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 № 770 зазначена речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), яка перебуваючи на території м. Шарм-ель-Шейх, Арабської Республіки Єгипет (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановлений час та у невстановленому місці виник злочинний умисел направлений на придбання, з метою подальшого контрабандного переміщення з м. Шарм-ель-Шейх, Арабської Республіки Єгипет через митний кордон України на територію України, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Так, на виконання вказаного злочинного умислу, у невстановлений час та в невстановленому місці ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), знаходячись у невстановленому місці на території м. Шарм-ель-Шейх, Арабської Республіки Єгипет, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбала для власного вживання речовину рослинного походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, 18.11.2021 більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), на виконання свого злочинного умислу спрямованого на контрабандне переміщення із м. Шарм-ель-Шейх, Арабської Республіки Єгипет, через митний кордон України на територію України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись у м. Шарм-ель-Шейх, Арабської Республіки Єгипет, при збиранні особистих речей (багажу), перед вильотом до м. Одеса, Україна, вжила заходів для його приховування від митного контролю, саме помістила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у три пластикові баночки з надписами: 1.«UNI FRUCTOSE», 2.«ДОНАРМІЛ», 3. «ONETOUCH», які приховала у своїй валізі синього кольору серед особистих речей.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення наркотичного засобу через державний кордон України, ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) літаком авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рейсом № НОМЕР_2 сполученням Шарм-ель-Шейх Одеса 18.11.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, вилетіла з міжнародного аеропорту у м. Шарм-ель-Шейх, Арабської Республіки Єгипет до м. Одеси, Україна в «Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , куди прибула 18.11.2021 приблизно о 12 годині.

Надалі, приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), з метою забезпечення реалізації свого умислу, будучи обізнаною з порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонено, обрала режим митного контролю зелений коридор, що означає, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) не переміщує товарів, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, перетнула митний кордон України через зону митного контролю зелений коридор, не декларуючи переміщуваний нею прихований у валізі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, не вносячи його до письмової митної декларації та не пред`являючи його до митного огляду.

У подальшому, при проходженні ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (так званий зелений коридор), під час поглибленого огляду серед її особистих речей, які знаходились у її валізі синього кольору, серед іншого, виявлено три пластикові баночки з надписами: 1.«UNI FRUCTOSE», 2.«ДОНАРМІЛ», 3. «ONETOUCH», у середині яких знаходилась речовина рослинного походження, вагою брутто 87,3 гр., 15,5 гр. та 14,5 гр. яка відповідно до експрес тесту «Nark II» містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 1).

В ході перевірки вказаної інформації, 18.11.2021 слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_11 , було проведено огляд місця події, а саме: оглядової залі «Приліт» ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні діяльності м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого було серед іншого вилучено мобільний телефон, який належить ОСОБА_12 марки Iphone Xs Max, IMEI НОМЕР_1 .
18.11.2021, о 17 год. 10 хв. ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) в порядку ст. 208 КПК України, затримана посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, 18.11.2021 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) оголошено про підозру та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Під час досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься в мобільному телефоні, який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), а також провести її огляд, дослідження та фіксацію, тобто в тимчасовому доступі до речей та відомостей, які містяться в його пам`яті.
В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо підтвердження або спростування причетності ОСОБА_13 ( ОСОБА_7 ) до вказаного кримінального правопорушення.

Огляд та фіксація зазначеної інформації обґрунтовується необхідністю дослідження цієї інформації в ході досудового розслідування, використанням її в ході проведення слідчих дій.
Відомості, що містяться в мобільному телефоні ОСОБА_13 ( ОСОБА_7 ). мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ перебування певної особи на певній території, а також її причетності до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні та слугуватиме засобом викриття осіб, винних у вчиненні злочину, а також можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим шляхом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у вказаному мобільному телефоні, оскільки зазначена інформація знаходиться у ОСОБА_13 ( ОСОБА_7 ) і містить охоронювану законом таємницю.
Однак, без огляду та дослідження цієї інформації отримати відомості, які мають важливе значення для досудового розслідування та містяться у вказаному мобільному телефоні, не є можливим.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останнього, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України у кримінальному провадженні №0000195 від 18.11.2021.

Встановлено, що зазначена інформація, яка знаходиться в мобільному телефоні марки Iphone Xs Max, IMEI НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_11 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000195, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки Iphone Xs Max, IMEI НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), та надати дозвіл на огляд, дослідження та фіксацію відомостей, які містяться у вказаному мобільному терміналі зв`язку.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
22.11.2021