Справа № 703/465/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

18 лютого 2022 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2022 року за №0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться на наступних пристроях: мобільному телефоні IMPRESSION ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 (належному ОСОБА_5 ), з 2 сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 ; системному блоці з комплектуючими; флеш-накопичувачі Trancsend, об`ємом 16 Гб; накопичувачі Seagate, об`ємом 1000 Гб; мобільному телефоні Samsung модель С5212 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільному телефоні Sony Ericson 1700; накопичувачі Seagate, об`ємом 120 Гб; CD-дисках в кількості 10 штук та магнітних дискетах в кількості 8 штук, для подальшого проведення огляду на наявність інформації, що може містити охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовує тим, що 18 січня 2022 року до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що в ході моніторингу мережі «Інтернет» виявлено користувача, який фізично знаходиться на території м. Сміла Смілянської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, який за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем здійснював завантаження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.
По даному факту ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій, або її умисне зберігання без мети збуту чи розповсюдження.
В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/465/22, 1-кс/703/127/22 від 15 лютого 2022 року в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон IMPRESSION ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 (належний ОСОБА_5 ), з 2 сим-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 ; системний блок з комплектуючими; флеш-накопичувач Trancsend, об`ємом 16 Гб; накопичувач Seagate, об`ємом 1000 Гб; мобільний телефон Samsung модель С5212 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Sony Ericson 1700; накопичувач Seagate, об`ємом 120 Гб; CD-диски в кількості 10 штук та магнітні дискети в кількості 8 штук.
Посилаючись на те, що інформація, яка міститься в мобільних телефонах, системному блоці та цифрових накопичувачах інформації, вилучених під час обшуку, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подала погоджене прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, для проведення їх огляду, оскільки вони можуть містити охоронювану законом таємницю.
Старший слідчий відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині клопотання просила його розгляд здійснювати без участі слідчого та прокурора.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та осіб у володінні яких знаходяться речі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР від 18 січня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України у кримінальному провадженні №0000047 внесені до вказаного реєстру 18 січня 2022 року за фабулою: «18.01.2022 року до чергової частини ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що в ході моніторингу інтернет ресурсу виявлено користувача, який знаходиться на території м. Сміла Смілянської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, який за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем здійснював завантаження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії».
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 301-1 КК України кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає в разі умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисного її придбання, або умисного зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Так, згідно протоколу обшуку від 17 лютого 2022 року, старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за участю двох понятих, на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 15 лютого 2022 року, в період часу з 07 години 50 хвилини до 10 годину 40 хвилин 17 лютого 2022 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено мобільні телефони, системний блок та цифрові накопичувачі інформації, зазначені слідчим у клопотанні (а.с. 3-4).
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що мобільні телефони, системний блок та цифрові накопичувачі інформації, вилучені під час обшуку могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, оскільки можуть містити інформацію, що містить ознаки порнографічного характеру за участю неповнолітніх і малолітніх осіб, а також інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000047 від 18 січня 2022 року, старшому слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на наступних пристроях: мобільному телефоні IMPRESSION ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 (належному ОСОБА_5 ), з 2 сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 ; системному блоці з комплектуючими; флеш-накопичувачі Trancsend, об`ємом 16 Гб; накопичувачі Seagate, об`ємом 1000 Гб; мобільному телефоні Samsung модель С5212 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільному телефоні Sony Ericson 1700; накопичувачі Seagate, об`ємом 120 Гб; CD-дисках в кількості 10 штук та магнітних дискетах в кількості 8 штук, для подальшого проведення огляду на наявність інформації, що може містити охоронювану законом таємницю.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1