Справа № 461/690/22
Провадження № 1-кс/461/456/22
26.01.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова із заявою про скасування арешту, а саме: з цегляного гаража загальною площею 15.7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 гараж № НОМЕР_1 ; 3/5 частини 3-х кімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; легкового автомобіля марки ІЖ 2715-01, 1986 р.в, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також грошових коштів в сумі 1875 гривень та 50 доларів США, які належать на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви заявником, слідчому судді надано: копію паспорта громадянина України, копію довідки про ідентифікаційний код, копію вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29 січня 2018 рок, копію ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2019 року, копію ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01 лютого 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст. 170 КПК України встановлено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно під час досудового розслідування, вирішення питання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні у якому ухвалено вирок, вирішується за правилами ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому відсутні підстави для розгляду даної заяви слідчим суддею, у зв`язку з чим заяву слід повернути її заявнику.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя-
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1