Справа № 297/2308/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Берегівського ВП 19.06.2020 р. о 14:00 годин поступила заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 19.06.2020 року в період часу з 08:00 год. по 10:30 год. у лісовому масиві на території с. Гут Берегівського району при невідомих обставинах пропав мопед «Пежо», об`ємом двигуна 49 куб.м, стального кольору, який заявник залишив при польовій дорозі у кущах, пішов по гриби та в подальшому не міг його знайти.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 20.06.2020 за №0000526 з визначенням правовоїкваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України.
У вказаному провадженні були проведені такі слідчі (розшукові) дії:надано доручення оперативним працівникам у відповідності до ст. 40 КПК України; проведено рад слідчо-оперативних заходів; допитано свідків які можуть володіти інформацію з даного приводу; допитано потерпілого який може володіти інформацією по даному факту.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: витребувати та долучити до провадження матеріали, які зібрані в рамках виконання вказаних вище доручень слідчого та наразі відповідей не надійшло; на місці, де були виявлені у с. Гут необхідно провести радіорозвідку з метою встановити, яких операторів абоненти телефонного зв`язку працювали; встановити очевидців та допитати їх з приводу події; надати доручення оперативним працівникам у відповідності до ст.40 КПК України.
Як зазначає слідчий у своєму клопотанні згідно положень чинного кримінального кодексу України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 передбачено найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 5 років, тобто даний злочин є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000526 від 20.06.2020 закінчується 06 вересня 2021 року.
Так, слідчий також зазначає, що згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є довготривале виконання доручень слідчого, що надавалися в порядку ст. 40 КПК України, та які підлягають повторному наданню.

У зв`язку з цим, слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 20.06.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на дванадцять місяців, тобто до 06.09.2022 року.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі (а.с. 8).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є протиправним та в задоволенні якого слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно Витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України було внесено 20.06.2020 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення являється нетяжким злочином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Так, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив 20.06.2021 року, а клопотання про його продовження надіслано поштою до суду 02.09.2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Отже, вказане клопотання є протиправним, оскільки воно було подане до суду після закінчення строку досудового розслідування, та строк досудового розслідування може бути продовжений, якщо він не сплив.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000526 від 20.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1