Єдиний унікальний номер 725/6696/21
Номер провадження 1-кп/725/219/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000407 від 27.09.2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 переслідуючи умисну корисну мету направлену на отримання прибутку від підроблення та збуту завідомо підроблених офіційних документів, стала на шлях вчинення злочинів, які вчинила за наступних обставин.
Так, згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_5 з 06.10.2015 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, основним видом економічної діяльності якої є діяльність туристичних агентств. Зазначену підприємницьку діяльність здійснює в орендованому офісі за адресою АДРЕСА_2 та використовує при цьому торговий знак для товарів та послуг «TRAVEL AGENCY NEW HORIZONS/Туристична компанія «Нові горизонти».
22.07.2020 р. Постановою КМУ №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», встановлено ряд обмежень, в тому числі під час в`їзду на територію України та виїзду з території України.
ОСОБА_5 під час здійснення підприємницької діяльності у сфері туристичних агентств було достовірно відомо про посилені проти епідеміологічні заходи, в тому числі про необхідність наявності у фізичних осіб під час перетину державного кордону України та в`їзду на територію держав Європейського союзу медичних документів про відсутність корона вірусної інфекції SARS-CoV-2, у зв`язку з чим у неї виник злочинний умисел на підроблення та збут завідомо підроблених офіційних документів.
ОСОБА_5 , не будучи зареєстрована як особа, якій з дотриманням вимог п.15 ч.1 ст.7, абз.1 ч.2 ст.9 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», надано право на провадження господарської діяльності з медичної практики, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року, № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а також порядку проведення ПЛР тестування, визначеного наказом Міністерства охорони здоров`я України №722 від 28.03.2020, та форми фіксації результатів проходження лабораторного дослідження передбаченої наказом Міністерства охорони здоров`я України №1 від 04.01.2001 «Про затвердження форм медичної облікової документації, що використовується в лабораторіях лікувально-профілактичних закладів», розуміючи, що такі дослідження проводяться ліцензованими лабораторіями, результати яких фіксуються у відповідного формату довідках які є офіційним документом, оскільки видаються уповноваженим на те суб`єктом який має ліцензію, на проведення лабораторних досліджень, маючи прямий умисел та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, створила в електронному вигляді бланк Результату аналізу, який використовувався Державною установою «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» для видачі результатів молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР на предмет виявлення РНК вірусу SARS-CoV-2, а також через мережу інтернет придбала печатку аналогічну тій, яка використовувалася зазначеною установою для посвідчення медичних документів.

Так, 25.06.2021, ОСОБА_5 , маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, а саме форми медичної облікової документації №209/о «Результат аналізу», яка використовується в лабораторно-профілактичних закладах та затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 04.01.2001 №1, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 медичне обстеження в установленому законом порядку не проходив та біологічні зразки на предмет виявлення РНК вірусу SARS-CoV-2 не здавав, з метою використання підробленого офіційного документу ОСОБА_6 , перебуваючи в офісі, що за адресою: м. Чернівці, Центральна Площа, 4, із використанням комп`ютерної техніки сформувала та із застосуванням оргтехніки, виготовила підроблену довідку про проходження лабораторного дослідження на наявність захворювання - РЕЗУЛЬТАТ АНАЛІЗУ/LABORATORY REPORT №712383 від 25.06.2021 молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» на ім`я ОСОБА_7 , до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо результату дослідження «Не виявлено/Negative», видання його 25.06.2021 року Державною установою «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», а також графічного зображення відтиску мокрої печатки цієї установи, після чого, з метою надання вказаному документу вигляду достовірності, здійснила на ньому підпис кульковою ручкою синього кольору від імені завідувача лабораторії зазначеної установи ОСОБА_8 .
Вищевказаними діями ОСОБА_5 надала РЕЗУЛЬТАТУ АНАЛІЗУ/LABORATORY REPORT №712383 від 25.06.2021 молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» на ім`я ОСОБА_7 вигляду офіційного документу та завершила його підробку.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , в цей же день, в офісі, за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 4, здійснила збут ОСОБА_6 , за кошти в сумі 600 грн., раніше підробленого нею офіційного документу, а саме РЕЗУЛЬТАТУ АНАЛІЗУ/LABORATORY REPORT №712383 від 25.06.2021 молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», з метою використання його ОСОБА_6 під час перетину державного кордону України та в`їзду на територію держав Європейського союзу, чим своїми діями довела свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: у підробленні офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також збут таких документів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.07.2021, ОСОБА_5 , маючи умисел на підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, а саме форми медичної облікової документації №209/о «Результат аналізу», яка використовується в лабораторно-профілактичних закладах та затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 04.01.2001 №1, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 медичне обстеження в установленому законом порядку не проходив та біологічні зразки на предмет виявлення РНК вірусу SARS-CoV-2 не здавав, з метою використання підробленого офіційного документу ОСОБА_6 , перебуваючи в офісі, що за адресою: м. Чернівці, Центральна Площа, 4, діючи повторно, із використанням комп`ютерної техніки сформувала та із застосуванням оргтехніки, виготовила підроблену довідку про проходження лабораторного дослідження на наявність захворювання - РЕЗУЛЬТАТ АНАЛІЗУ/LABORATORY REPORT №063030 від 21.07.2021 молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» на ім`я ОСОБА_7 , до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо результату дослідження «Не виявлено/Negative», видання його 21.07.2021 року Державною установою «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», а також графічного зображення відтиску мокрої печатки цієї установи, після чого, з метою надання вказаному документу вигляду достовірності, здійснила на ньому підпис кульковою ручкою синього кольору від імені завідувача лабораторії зазначеної установи ОСОБА_8 .
Вищевказаними діями ОСОБА_5 надала РЕЗУЛЬТАТУ АНАЛІЗУ/LABORATORY REPORT №063030 від 21.07.2021 молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» на ім`я ОСОБА_7 вигляду офіційного документу та завершила його підробку.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , в цей же день, перебуваючи поряд з будинком №2, що на вул. Кобилянській, в м. Чернівці здійснила збут ОСОБА_6 , за кошти в сумі 500 грн., раніше підробленого нею офіційного документу, а саме РЕЗУЛЬТАТУ АНАЛІЗУ/LABORATORY REPORT №063030 від 21.07.2021 молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», з метою використання його ОСОБА_6 під час перетину державного кордону України та в`їзду на територію держав Європейського союзу, чим своїми діями довела свій злочинний умисел до кінця.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а саме: у підробленні офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також збут таких документів, вчинений повторно.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю і суду пояснила, що дійсно при вказаних в обвинуваченні обставинах вчинила кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 1, ч. 3 ст.358 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою, а також збут таких документів, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення те, що дане правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, а також відомості про особу обвинуваченої, зокрема те, що вона на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима.

Суд враховує, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 .

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлені.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та її ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, маючи на утриманні малолітню дитину, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про можливістьпри призначенні покарання обвинуваченій за ч. 1 ст. 358 КК України покарання у межах санкції статті та за ч. 3 ст. 358 КК Українизастосувати вимоги ст. 69 КК України і призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за цей злочин, оскільки даний вид покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.358 КК України і за їх вчинення призначити їй покарання:
-за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 8500 гривень;
-за ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень.
Речові докази: результат аналізу/LABORATORI REPORT №712383 від 25.06.2021р.молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР на гр. ОСОБА_7 , результат аналізу/LABORATORI REPORT №063030 від 21.07.2021р.молекулярно-генетичного дослідження методом ПЛР на гр. ОСОБА_7 що зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1