Справа № 131/1339/18
Номер провадження: 1-в/156/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

в с т а н о в и в :

15 грудня 2021 року начальник Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.12.2018 року його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку вище вказаний засуджений порушень не допускав, нового злочину не вчинив. Притягувався до адміністративної відповідальності Іваничівським районним судом Волинської області 04.06.2021 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак провадження по справі було закрито за закінченням строків накладення стягнення. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику, вспитовий строк закінчився 14.12.2021 року.

В судове засідання прокурор та представник центру пробації не з`явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання просять задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2018 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, не дивлячись на те, що вчинив адміністративне правопорушення, провадження по якому було закрито за закінченням строків накладення стягнення, інших обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання начальника Володимир-Волинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1