02.11.2021 Справа № 490/6196/21
н/п 1-кс/490/4590/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 08.04.2021 року,

В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2021р. слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 08.04.2021 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 за № 0000115 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2, 3 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець м. Миколаєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела накопичування коштів протиправну діяльність, пов`язану із сутенерством, тобто забезпеченням зайняття проституцією особами жіночої статі (далі - повіями) на території м. Миколаєва.

Розуміючи, що самостійно здійснювати протиправну діяльність, пов`язану із сутенерством, буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних людських ресурсів, ОСОБА_5 вирішив створити на території м. Миколаєва стійке об`єднанняу формі організованої групи, залучивши до її складу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на протиправну діяльність, пов`язану із сутенерством, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час здійснення зазначеної протиправної діяльності.

Діючи з указаною метою, ОСОБА_5 розробив план злочинної діяльності, яким передбачив використання банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; пошук та підбір адміністраторів банного комплексу; пошук та підбір повій, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам в зазначеному банному комплексі; пошук та підбір клієнтів; контроль за прибуттям/відбуттям клієнтів до місць надавання повіями платних сексуальних послуг; забезпечення надання повіями платних сексуальних послуг клієнтам; узгодження з клієнтами вартості надавання повіями платних сексуальних послуг; дотримання членами організованої групи правил конспірації незаконної діяльності.

З цією метою ОСОБА_5 , здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, маючи в фактичному розпорядженні банний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувавши шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості трьом мешканкам м. Миколаєва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із сутенерством, тобто забезпеченням зайняття повіями проституцією у банному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та отриманням прибутку від цієї незаконної діяльності.

Оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 бажали систематично отримувати прибуток від запропонованої їм ОСОБА_5 незаконної діяльності, тобто зайняття сутенерством у складі організованої групи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, ОСОБА_5 довів членам організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 детальний план спільної злочинної діяльності, розподілив ролі та функції кожного учасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети - отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були відведені функції адміністраторів банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 32, зокрема: погодження з організатором організованої групи вартості платних сексуальних послуг; пошук та підбір повій, які надаватимуть платні сексуальні послуги, які прибували до банного комплексу та на яких очікували клієнти; узгодженняз клієнтами вартості надавання повіями платних сексуальних послуг; надання клієнтам кімнат за окрему плату, у яких повії надаватимуть платні сексуальні послуги.

Таким чином, функції сутенерів в дні чергування адміністраторів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виконували саме вони та в послідуючому усі незаконно здобуті кошти за організацію надання повіями платних сексуальних послуг розподілялись ОСОБА_5 між усіма учасниками організованої групи.

Керівництво організованою групою взяв на себе ОСОБА_5 , який, згідно з планом злочинної діяльності, відвів собі функції щодо: загального керівництва діями членів організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; організації роботи банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснення контролю за дотриманням як членами організованої групи, так і повіям, установлених загальних правил поведінки та конспірації незаконної діяльності; розробки механізму забезпечення надавання повіями платних сексуальних послуг клієнтам та алгоритму дій інших учасників організованої групи; пошуку і підбору повій, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам; надання вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо пошуку та підбору клієнтів та повій, які надаватимуть клієнтам платні сексуальні послуги; забезпечення систематичного надавання повіями платних сексуальних послуг клієнтам під час відвідування банного комплексу з метою отримання незаконної матеріальної вигоди; обліку та розподілу коштів, отриманих від зайняття сутенерством між учасниками організованої групи та повіями, що їх надають.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподіленням ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно розподілу ролей.

Таким чином, за вказаних обставин, не пізніше квітня 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 створив організовану групу, члени якої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , добровільно зорганізувались з метою вчинення злочинів, пов`язаних із сутенерством у банному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані особи були взаємообізнані про вчинення злочинних дій членами організованої групи для досягнення єдиної мети - отримання прибутку від сутенерства.

Організована група, створена і очолювана ОСОБА_5 , була стійким об`єднанням, що характеризувалась стабільністю та згуртованістю свого складу, спільною злочинною метою, довірчими стосунками, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю, чітким графіком роботи банного комплексу та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

Так, у період часу з початку квітня 2021 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, по 09.08.2021, члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, скоїли ряд злочинів, пов`язаних із сутенерством за наступних обставин.

Зокрема, 24.06.2021 о 14 год. 52 хв. ОСОБА_7 , на виконання заздалегідь розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 злочинний умисел на отримання незаконного прибутку від сутенерства, під час розмови з відвідувачем банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , обговорила з ним можливість скористатись у одній з кімнат банного комплексу «Гуд Зона» платними сексуальними послугами, які надаватимуть повії, з чим останній погодився.

Домовившись з ОСОБА_9 про ціну за сексуальні послуги повії та за оренду кімнати, отримавши його згоду скористатись платними сексуальними послугами повії та після сплати ОСОБА_9 250 грн. в рахунок оренди кімнати, ОСОБА_7 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, викликала невстановлену на даний час органом досудового розслідування особу жіночої статі на ім`я « ОСОБА_10 », яка займається наданням платних сексуальних послуг, з якою домовилась про надання нею ОСОБА_9 платних сексуальних послуг.

В подальшому, 24.06.2021 о 15 год. 04 хв. до кімнати банного комплексу «Гуд Зона», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 32, прибула невстановлена особа жіночої статі на ім`я « ОСОБА_10 », з якою ОСОБА_9 відразу розрахувався за надання послуг сексуального характеру, передавши їй грошові кошти в сумі 1300 грн. Після чого, повія « ОСОБА_10 » у період з 15 год. 14 хв. до 15 год. 18 хв. надала ОСОБА_9 послуги сексуального характеру.

Крім того, 22.07.2021 о 16 год. 17 хв. ОСОБА_8 , на виконання заздалегідь розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний умисел на отримання незаконного прибутку від сутенерства, під час розмови з відвідувачем банного комплексу « ОСОБА_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , обговорила з ним можливість скористатись у одній з кімнат банного комплексу « ОСОБА_11 » платними сексуальними послугами, які надаватимуть повії, з чим останній погодився.

Домовившись з ОСОБА_12 про ціну за сексуальні послуги повії та за оренду кімнати, отримавши його згоду скористатись платними сексуальними послугами повії та після сплати ОСОБА_12 250 грн. в рахунок оренди кімнати, ОСОБА_8 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, викликала ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка займається наданням платних сексуальних послуг, з якою домовилась про надання нею ОСОБА_12 платних сексуальних послуг.

В подальшому, 22.07.2021 о 17 год. 02 хв. до кімнати банного комплексу «Гуд Зона», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 32, прибула ОСОБА_13 , з якою ОСОБА_12 відразу розрахувався за надання послуг сексуального характеру, передавши їй грошові кошти в сумі 1300 грн. Після чого, ОСОБА_13 , у період з 17 год. 17 хв. до 17 год. 21 хв. надала ОСОБА_12 послуги сексуального характеру.

Також, 29.07.2021 о 16 год. 51 хв. ОСОБА_6 , на виконання заздалегідь розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 злочинний умисел на отримання незаконного прибутку від сутенерства, під час розмови з відвідувачем банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , обговорила з ним можливість скористатись у одній з кімнат банного комплексу «Гуд Зона» платними сексуальними послугами, які надаватимуть повії, з чим останній погодився.

Домовившись з ОСОБА_12 про ціну за сексуальні послуги повії та за оренду кімнати, отримавши його згоду скористатись платними сексуальними послугами повії та після сплати ОСОБА_12 250 грн. в рахунок оренди кімнати, ОСОБА_6 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, викликала ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка займається наданням платних сексуальних послуг, з якою домовилась про надання нею ОСОБА_12 платних сексуальних послуг.

В подальшому, 29.07.2021 о 17 год. 11 хв. до кімнати банного комплексу «Гуд Зона», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 32, прибула ОСОБА_14 , з якою ОСОБА_12 відразу розрахувався за надання послуг сексуального характеру, передавши їй грошові кошти в сумі 1300 грн. Після чого ОСОБА_14 , у період з 17 год. 19 хв. до 17 год. 24 хв. ОСОБА_15 послуги сексуального характеру.

Окрім цього, 09.08.2021 о 03 год. 38 хв. ОСОБА_6 , на виконання заздалегідь розробленого ОСОБА_5 плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_7 злочинний умисел на отримання незаконного прибутку від сутенерства, під час розмови з відвідувачем банного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , обговорила з ним можливість скористатись у одній з кімнат банного комплексу «Гуд Зона» платними сексуальними послугами, які надаватимуть повії, з чим останній погодився.

Домовившись з ОСОБА_9 про ціну за сексуальні послуги повії та за оренду кімнати, отримавши його згоду скористатись платними сексуальними послугами повії та після сплати ОСОБА_9 250 грн. в рахунок оренди кімнати, ОСОБА_6 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, о 03 год. 42 хв. викликала невстановлену на даний час органом досудового розслідування особу жіночої статі на ім`я « ОСОБА_16 », яка займається наданням платних сексуальних послуг, з якою ОСОБА_9 пройшов до орендованої ним кімнати.

Перебуваючи в одній з кімнат банного комплексу « ОСОБА_11 », розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 32, ОСОБА_9 спочатку розрахувався із невстановленою на даний час органом досудового розслідування особою жіночої статі на ім`я « ОСОБА_16 » за надання нею платних послуг сексуального характеру, передавши їй грошові кошти в сумі 1300 грн., після чого остання у період з 03 год. 48 хв. до 03 год. 50 хв. надала ОСОБА_9 послуги сексуального характеру.

В подальшому, ОСОБА_6 09.08.2021 не пізніше 10 год. 26 хв. передала ОСОБА_5 частину грошових коштів, отриманих нею від ОСОБА_9 за оренду однієї з кімнат банного комплексу «Гуд Зона», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 32, та надання ОСОБА_9 платних послуг сексуального характеру особою жіночої статі на ім`я « ОСОБА_16 ».

09.08.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України,за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303 КК України.

09.08.2021 слідчим повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303 КК України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Миколаєва, українку, громадянку України, заміжню, раніше не судиму, проживаючуза адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Миколаєва, українку, громадянку України, незаміжню, раніше не судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Куйбишев Російської Федерації, українку, громадянку України, незаміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

11.08.2021 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 750 000 грн., яку за останнього внесено13.08.2021, внаслідок чого його звільнено з-під варти.

11.08.2021 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 47 580грн., яку за останню внесено 12.08.2021, внаслідок чого її звільнено з-під варти.

12.08.2021 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого 01.10.2021 продовжено слідчим суддею до 09.11.2021.

18.08.2021 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого 04.10.2021 продовжено слідчим суддею до 09.11.2021.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_17 кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколами про результати обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення в них, з метою встановлення технічних засобів аудіо, відео контролю розмов або інших звуків рухів та дій від 26.06.2021 та 25.08.2021, проведених ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 ;

- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 23.07.2021, проведеного відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_20 за участю ОСОБА_21 ;

- протоколами про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24.06.2021, 22.07.2021, 29.07.2021 та 09.08.2021, проведених відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за участю ОСОБА_12 та ОСОБА_9 ;

- протоколами про результати проведення аудіо-, відео контролю особи від 23.07.2021 та 23.09.2021, проведених відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- протоколами про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25.06.2021 та 25.08.2021,проведених відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_12 від 28.06.2021, 26.07.2021, 02.08.2021 та 10.08.2021,які приймали участь у проведенні контролів за вчиненням злочину у формі оперативних закупок;

- протоколами затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК Українивід 09.08.2021;

- протоколами обшуків банного комплексу «Гуд Зона», автомобілю «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , від 09.08.2021;

- протоколами оглядів мобільних телефонів та блокнотів з чорновими записами від 10.09.2021, вилучених у ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115, постановою заступника керівника обласної прокуратури продовжено до 3-х місяців, а саме до 09.11.2021 року.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення двохмісячного строку досудового розслідування є необхідність виконати наступний обсяг слідчих (процесуальних) дій:

- завершити проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, шляхом подолання системи логічного захисту мобільного телефону, належного ОСОБА_5 , після чого провести його огляд та проаналізувати отриману інформацію;

- провести тимчасовий доступ до документів та речей, що перебувають у володінні банківської установи АТ КБ «Приватбанк» та вилучити інформацію про рух грошових коштів по банківським рахункам ОСОБА_5 , після чого проаналізувати отриману інформацію;

-встановити та допитати в якості свідків осіб, які перераховували грошові коштина банківські рахунки ОСОБА_5 , та які відповідно до інформації, отриманої в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, є особами, що надають платні сексуальні послуги;

-встановити та допитати осіб, які отримували платні сексуальні послуги,та осіб, що надавали ці послуги, дії яких зафіксовано під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій за допомогою встановленого у готельно-банному комплексі «Гуд Зона» технічного засобу аудіо, відео контролю розмов або інших звуків рухів та дій відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

-зняти гриф «таємно» з ухвал Миколаївського апеляційного суду;

-виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування;

-з урахуванням отриманих фактичних обставин надати повну правову оцінку діям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших причетних осіб, повідомити їм про остаточну підозру та допитати їх;

-виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України зпідозрюваними, їх захисниками та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

-скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вказаного обсягу слідчих дій у кримінальному провадженні №0000115, на даний час очевидно необхідно не менше ще п`яти місяців.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України виявляється не можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення судових експертиз, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засідання клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники проти поданого слідчим клопотання не заперечували, подали клопотання про розгляду в їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання 09.08.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000115 - закінчується 09.11.2021.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: - завершити проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, шляхом подолання системи логічного захисту мобільного телефону, належного ОСОБА_5 , після чого провести його огляд та проаналізувати отриману інформацію; провести тимчасовий доступ до документів та речей, що перебувають у володінні банківської установи АТ КБ «Приватбанк» та вилучити інформацію про рух грошових коштів по банківським рахункам ОСОБА_5 , після чого проаналізувати отриману інформацію; встановити та допитати в якості свідків осіб, які перераховували грошові коштина банківські рахунки ОСОБА_5 , та які відповідно до інформації, отриманої в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, є особами, що надають платні сексуальні послуги; встановити та допитати осіб, які отримували платні сексуальні послуги,та осіб, що надавали ці послуги, дії яких зафіксовано під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій за допомогою встановленого у готельно-банному комплексі «Гуд Зона» технічного засобу аудіо, відео контролю розмов або інших звуків рухів та дій відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , зняти гриф «таємно» з ухвал Миколаївського апеляційного суду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 08.04.2021 року продовжити до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1