Провадження №1-кс/127/9820/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 року на автомобіль марки «RENAULT MEGAN» т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 року на автомобіль марки «RENAULT MEGAN» т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору.

У клопотанні заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на автомобіль марки «RENAULT MEGAN» т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору, оскільки тривале зберігання автомобіля на відкритій місцевості призводить до його псування, автомобіль був придбаний за кордоном для особистого користування.

В судовому засіданні заявник вимоги клопотання підтримав, просив суд скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «RENAULT MEGAN» т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
02.07.2021 р. о 13:01 до ВП No1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від судового експерта ОСОБА_4 , про те, що ним 02.07.2021 р. о 13:00 год. при перевірці автомобіля "RENAULT MEGAN" білого кольору т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , виявлено що серійна частина номеру двигуна частково знищена механічним способом. По приїзду СОГ на місце події автомобіль було оглянуто, після чого за участі дізнавача та понятих; вилучено та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортного засобу за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30, 32.

За даним фактом ВП №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000622 від 3 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT MEGAN» т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору, який добровільно видав ОСОБА_3 під час огляду місця події від 02.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному № 0000622 від 3 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України не завершено, тому арешт накладений на майно не може бути скасований, але з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення буде доцільним передати автомобіль марки «RENAULT MEGAN» т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору, на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині передачі майна, власником якого є ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000622, на відповідальне зберігання, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 передати автомобіль марки «RENAULT MEGAN» т.н.з. іноземної реєстрації НОМЕР_1 білого кольору на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя