печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0010147 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2019 років посадовими особами КП «Київпастранс» () та керівництвом ТОВ «Енергоспецремонт», ТОВ «КП Спецавтоматика», ТОВ «Україна-енергосервіс ЛТД» та ТОВ «ФОРМА» під час реконструкції трамвайної лінії від вул. Г. Юри до ЗАТ «Кисневий завод» загальною вартістю понад 300 млн. грн.. розтрачено та привласнено понад 100 млн. грн.. бюджетних коштів.

Зокрема, як вказує слідчий в клопотанні, вказаними комерційними структурами на виконання договорів підряду щодо реконструкції трамвайної лінії від вул. Г. Юри до ЗАТ «Кисневий завод» протяжністю 12 км. можливо установлено заборонені державними будівельними нормами залізничні рейки російського виробництва КРП 65 замість визначених у проектній документації рейок українського виробництва Р-65, які відповідають усім нормам та мають сертифікати відповідності акредитованого інституту.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що протягом усієї трамвайної лінії, можливо не встановлені бокові плити, які забезпечують міцну стійкість шпал, що може призвести до сходження вагонів з рейок.

В ході досудового розслідування призначено комплексна експертиза, проведення якої доручено експертам Науково-дослідної судово-експертної установи.

15.11.2021 до Головного слідчого управління надійшло клопотання судового-експерта Науково-дослідної судово-експертної установи ОСОБА_5 , в якому останній з метою вирішення поставлених перед експертами питань комплексної інженерно-технічної та економічної експертиз просить забезпечити орган досудового розслідування безперешкодний доступ експертам Науково-дослідної судово-експертної установи до об`єкта дослідження, а саме до трамвайної лінії в м. Києві від. вул. Г. Юри до ЗАТ «Кисневий завод».

Під час досудового розслідування орган досудового розслідування прийшов до висновку, що проведення огляду необхідно здійснювати не тільки за участі експертів, а також за участі представників КП «Київпастранс», які володіють необхідною інформацією, щодо виконання робіт по реконструкції трамвайної лінії від вул. Гната Юри до ЗАТ «Кисневий завод», а також можуть надати необхідні коментарі, так як є замовниками вище вказаних видів робіт.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення слідчого, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду об`єкту реконструкції та будівництва трамвайної лінії в м. Києві від. вул. Гната Юри до ЗАТ «Кисневий завод» (усіх його черг), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0010147, на проведення огляду об`єкту реконструкції та будівництва трамвайної лінії в м. Києві від. вул. Гната Юри до ЗАТ «Кисневий завод» (усіх його черг), із залученням експертів Науково-дослідної судово-експертної установи та посадових осіб КП «Київпастранс» ().

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1