УХВАЛА

Справа № 495/6067/20

Номер провадження 1-кп/495/28/2022

10 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровський обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався. Підстав для його обрання на час проведення підготовчого судового засідання не вбачається.
18.12.2020 року від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу суду надійшло клопотання про залучення його як цивільного позивача по даному кримінальному провадженню та цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в кримінальному провадженні.
Суд вивчивши зазначений вище цивільний позов, вважає, що він відповідає вимогам ст.ст.175-176 ЦПК України, поданий у встановленій формі, а тому, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, вбачає за доцільним залучення до розгляду в якості цивільного позивача по даному кримінальному провадженню - Білгород-Дністровського прикордонного загону
Відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем. Відповідно до ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Зокрема, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та відкриття провадження за цивільним позовом про шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст. ст.128, 314-316 КПК України, ст.ст.49, 53, 175-176 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до відкритого судового розгляду на 17.03.2022 року об 10:45 годині.
Визнати ІНФОРМАЦІЯ_2 - цивільним позивачем, у кримінальному провадженні №0000778 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відкрити провадження за цивільним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя