Справа № 383/20/22
Номер провадження 1-кс/383/7/22
УХВАЛА

11 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000177 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що в провадженні слідчого відділення перебувало кримінальне провадження №0000177, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 19.06.2020 року постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, при цьому питання речових доказів вирішено не було, а тому на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України до суду внесено клопотання про вирішення долі речових доказів по даному кримінальному провадженню.
10.01.2022 року тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надала до суду надала заяву про залишення клопотання про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000177 від 29.05.2020 року без розгляду.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі викладеного та враховуючи, що залишення без розгляду клопотання є правом слідчого та випливає з принципу диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає можливим клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.9, 26 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000177 від 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1