Справа № 209/3540/20
Провадження № 1-кп/209/171/21
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001031 від 23.10.2020 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше був неодноразово засуджений, останній раз:

- 20.05.2020 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В cудовому засіданні захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу цього кримінального провадження судді ОСОБА_6 , на розгляд якої було передано кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, розгляд якого по суті ще не розпочатий, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В частині 2 статті 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 здійснюється судове провадження (справа № 209/2383/21, провадження № 1-кп/209/283/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, то їй необхідно передати також дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки їх спільний розгляд суддею ОСОБА_1 , не можливий, так як остання приймала рішення, як сліддчий суддя, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 червня 2021 року за № 0000232, відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати через канцелярію суду матеріали кримінального провадження (справа №209/3540/20, провадження №1-кп/209/171/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням, що здійснюється нею, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа № 209/2383/21, провадження № 1-кп/209/283/21).

Суддя ОСОБА_1