УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12335/21
Провадження №1-кс/712/5964/21

12 листопада 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003124 від 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів спрямованих проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003124 від 10.11.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 09.11.2021 року близько 09:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 де здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, що спричинило тяжі наслідки.

З метою забезпечення повного та об`єктивного слідства у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні оригіналів трудового договору, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; затверджену форму повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок, тілесні ушкодження під час виконання робіт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу інструктажів з техніки безпеки; посадових обов`язків осіб, відповідальних за техніку безпеки, їх накази про призначення на посаду; правоустановчих документів ФОП « ОСОБА_5 ».

Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаного переліку документів обґрунтовується необхідністю запобігання спробам перетворити, знищити чи підробити вказані документи з метою перешкоджання досудовому слідству та уникнення кримінальної відповідальності особами причетними до злочину, а також тим, що відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що документи зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до трудового договору, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; затверджену форму повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок, тілесні ушкодження під час виконання робіт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу інструктажів з техніки безпеки; посадових обов`язків осіб, відповідальних за техніку безпеки, їх накази про призначення на посаду; правоустановчих документів ФОП « ОСОБА_5 » терміном на один місяць.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яказвернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки слідчим не доведена необхідність у вилучення оригіналів, а саме без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій трудового договору, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудових договорів, наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій всіх працівників, що перебували поруч із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; затверджену форму повідомлення до державних органів охорони праці про нещасний випадок, тілесні ушкодження під час виконання робіт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу інструктажів з техніки безпеки; посадових обов`язків осіб, відповідальних за техніку безпеки, їх накази про призначення на посаду; правоустановчих документів ФОП « ОСОБА_5 », які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1