Справа № 206/1133/21
1-кс/206/399/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000951, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.09.2019 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 25.09.2019 у період часу з 03.00 години до 07.00 години, на підприємстві Дніпропетровський завод будівельних матеріалів, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 1-Б, внаслідок виконання робіт з підвищеною небезпекою, загинув співробітник ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено огляд трупа ОСОБА_5 ; залучена до провадження у якості потерпілої донька ОСОБА_5 ОСОБА_6 ; до матеріалів кримінального провадження долучені матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався зі ОСОБА_5 , згідно яких причиною настання нещасного випадку є невиконання вимог інструкцій з хорони праці; допитаний в якості свідка ОСОБА_7 начальник цеху з виробництва вапна ТОВ «ДЗБМ», який пояснив, що ОСОБА_5 виконував роботи з ремонту техніки на висоті, які причини нещасного випадку йому не відомі; допитаний в якості свідка ОСОБА_8 обпалювач вапна ТОВ «ДЗБМ», який пояснив, що ОСОБА_5 виконував роботи з ремонту техніки на висоті, які причини нещасного випадку йому не відомі; на запит слідчого, до матеріалів кримінального провадження долучена відповідь Головного управління дежрпраці у Дніпропетровській області, згідно якої у період часу з 01.01.2019 ТОВ «ДЗБМ» за отриманням дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою та експлуатацію машин з підвищеною небезпекою не звертався. Також до матеріалів кримінального провадження було призначено судову-медичну експертизу щодо причин смерті ОСОБА_5 та долучено висновок експерта в ході чого встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 наступила від сумісної тупої травми тіла: чисельних переломів кісток скелету та ушкодження внутрішніх органів та ускладнилися шоком, завдані в наслідок падіння з висоти. 01.06.2021 слідчим було призначено судово-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності. Окрім того, слідчим було направлено запит до ТОВ «БЗДМ» на отримання: статуту підприємства; наказу про призначення першого заступника генерального директора ТОВ «ДЗБМ» ОСОБА_9 , та його посадові обов`язки та наказу про призначення генерального директора ТОВ «ДЗБМ» ОСОБА_10 , та його посадові обов`язки. 16.07.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено запит від Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз з приводу подовження строків проведення судово-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності. Отже, виходячи з вищевикладеного, в діях службових осіб ТОВ «ДЗБМ», вбачається склад злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. У подальшому, у вказаному кримінальному проваджені необхідно отримати висновок експерта з охорони праці та безпеки життєдіяльності; отримати відповідь на запит від ТОВ «ДЗБМ» в якому необхідно отримати наступне: статут підприємства; наказ про призначення першого заступника генерального директора ТОВ «ДЗБМ» ОСОБА_9 , та його посадові обов`язки та наказ про призначення генерального директора ТОВ «ДЗБМ» ОСОБА_10 , та його посадові обов`язки. В той же час з матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування спливає 25.09.2021. Враховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у проведенні додаткових слідчий дій, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, для об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому, а також надав слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000951 для огляду в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000951, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в ч. 1 цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, уповноваженою особою СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000951 від 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 від 22.03.2021, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000951 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25.09.2021.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, отже строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 25.09.2021.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок експерта з охорони праці та безпеки життєдіяльності; отримати відповідь на запит від ТОВ «ДЗБМ» в якому необхідно отримати наступне: статут підприємства; наказ про призначення першого заступника генерального директора ТОВ «ДЗБМ» ОСОБА_9 , та його посадові обов`язки та наказ про призначення генерального директора ТОВ «ДЗБМ» ОСОБА_10 , та його посадові обов`язки та прийняти рішення за результатами проведення досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, а перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх нещодавнє встановлення та особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує більше часу.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у менший строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.
Виходячи із вищевикладеного слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0000951, відомості про яке внесено до ЄРДР від 25.09.2019, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 372, КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0000951, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під №0000951, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на 6 (шість) місяців, а саме до 25.03.2022.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1