Справа № 930/1907/21
Провадження №1-в/930/63/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
начальника Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові подання заступника начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання, в зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, звернувся до суду з поданням про вирішенням питання про звільнення від відбування покарання, в зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 12.02.2020 ОСОБА_5 , засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців.
Випробувальний термін ОСОБА_5 закінчився 12 серпня 2021 року.
За час перебування на обліку, зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбаченні індивідуальним планом роботи.
Повторних злочинів засуджений не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому заступник начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 , клопоче про його звільнення від покарання.
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Начальник Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, позицію начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, який просить подання задовольнити, а також думку засудженого, який щодо задоволення подання не заперечує, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що його необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням виконав, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг та заяв стосовно нього не надходило, визначений судом іспитовий строк сплинув.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 392,395,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Забужжя Вінницького району Вінницької області, засудженого 12.02.2020 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, строком 1 рік 6 місяців - від покарання в зв`язку з закінченням іспитового терміну.
Копію ухвали направити в Вінницький районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_1