Дата документу 29.11.2021
Справа № 501/3509/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює охоронцем в ТОВ «Регіон безпеки», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
У ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, виник злочинний намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежено - кокаїн.
Так, на початку 2021 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, не маючи джерел доходів, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи умисно, маючи умисел на придбання наркотичного засобу, з метою його подальшого збуту, знаходячись на території Одеської області, більш точне місце та адреса досудовим розслідуванням не встановлена, усвідомлюючи, що його придбання є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (спосіб, місце, час) незаконно придбав у невстановленої особи наркотичну речовину, обіг якого обмежено - кокаїн, з метою його подальшого збуту іншим особам.
У зазначений період часу, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вступив з ОСОБА_6 у злочину змову, направлену на незаконний збут наркотичного засобу - кокаїну, обіг якої обмежено.
У подальшому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно перемістив частину вищевказаного наркотичного засобу до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , а другу частину за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 до гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою подальшого збуту.
При цьому, 19.04.2021 особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у ході особистого спілкування з ОСОБА_7 , запропонував останньому через свого родича ОСОБА_6 придбати, наявний у нього наркотичний засіб - кокаїн.
19.04.2021 громадянин ОСОБА_7 , розуміючи злочинність намірів дій громадянин України ОСОБА_6 та особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомив про дії останніх правоохоронні органи, а саме: співробітників Управління СБ України в Одеській області, в подальшому ОСОБА_7 діяв під їх контролем та викриття злочинних намірів ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у тому числі направлених на незаконний збут наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено.
Того ж дня, приблизно о 15 год. 20 хв. особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в ході особистого спілкування за допомогою мобільного зв`язку (номер мобільного телефону НОМЕР_2 ) з ОСОБА_7 запропонував останньому придбати, або знайти покупців для збуту наявного у нього наркотичного засобу - кокаїну. Також, під час вищевказаної телефонної розмови особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомив ОСОБА_7 , що має намір 20.04.2021 збути вищевказаний наркотичний засіб останньому, а саме - 1 (один) грам за ціною 130 (сто тридцять) доларів США при особистій зустрічі з ОСОБА_6 .
Після чого, 20.04.2021, приблизно о 14 год. 20 хв. особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, продовжуючи спільні злочинні дії, під час повторного особистого спілкування за допомогою мобільного зв`язку (номер мобільного телефону НОМЕР_2 ) з ОСОБА_7 з метою збуту останньому наявного у нього наркотичного засобу - кокаїну, надав у вигляді повідомлення в мережі Інтернет - месенджеру «Vіbег», особистий номер мобільного телефону (номер мобільного телефону НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 , для незаконного збуту наркотичного засобу - кокаїну та безпосередньої зустрічі з останнім.
Того ж дня, приблизно о 14 год. 25 хв. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у ході особистого спілкування за допомогою мобільного зв`язку (номер мобільного телефону НОМЕР_3 ) з ОСОБА_7 запропонував придбати наявний в нього наркотичний засіб - кокаїн та повідомив що має намір збути вищевказаний наркотичний засіб у м. Чорноморськ, Одеської області.
У подальшому, приблизно о 16 год. 45 хв. ОСОБА_7 прибув до попередньо узгодженого з ОСОБА_6 місця, а саме: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, біля одноповерхової адміністративної будівлі, де в ході особистої зустрічі ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, збув ОСОБА_7 приблизно 1 (один) грам порошкоподібної речовини білого кольору за 130 (сто тридцять) доларів США, який був поміщений у полімерний зіп-пакет, чим здійснив збут наркотичного засобу - кокаїну, вчинений за попередньою змовою групою осіб, обіг якого обмежено.
Того ж дня, приблизно о 17 год. 05 хв., одразу після зустрічі з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам СБ України в Одеській області збутий йому за вищевикладених обставин ОСОБА_6 за попередньо домовленістю з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - кокаїн, який було поміщено до полімерного зіп-пакету.
Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116- 21/7997-НЗПРАП від 07.05.2021, вилучена у громадянина України ОСОБА_7 , речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 1,043 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,667 г (Таблиця № II Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).
Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежено, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
27 вересня 2021 року між сторонами кримінального провадження, прокурором - заступником начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 (процесуальним керівником у кримінальному провадженні) та підозрюваний ОСОБА_6 , за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.
В угоді зазначено, що підозрюваний ОСОБА_6 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів і зобов`язується:
1) беззастережно визнати у судовому засіданні висунуте обвинувачення в повному обсязі;
2) сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;
5) сплатити у повному обсязі витрати на залучення експертів в загальній сумі 1372, 96 гривень.
Сторонами погоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, а також звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України та покладання на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі.
Прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду.
Суд вважає, що угода підлягає затвердженню, так як є добровільною, відповідає вимогам КК України та КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до ст. 473 КПК України, судом роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості прокурору, обвинуваченому щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 цього Кодексу, а обвинуваченому - також щодо його відмови від здійснення прав, передбачених абз.1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 цього Кодексу.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України,
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_6 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.75, ч.1 ст.76 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді застави скасувати.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з 29 листопада 2021 року, з моменту ухвалення даного вироку, зарахувавши йому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час досудового розслідування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 04 червня 2021 року по 07 червня 2021 року, включно.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 24 червня 2021 року (справа №522/9879/21, провадження №1-кс/522/5579/21), а саме на два саморобні пристрої для паління наркотичних речовин типу канабіс (конопля); металевий предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм; мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 скасувати.
Речові докази: наркотичну речовину кокаїн та два саморобні пристрої для паління наркотичних речовин типу канабіс (конопля) знищити; металевий предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм передати до дозвільної системи ГУНП в Одеській області; мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора НОМЕР_3 повернути (залишити) власнику.
Процесуальні витрати у розмірі 1372,96 грн., пов`язані із залученням експерта, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя