У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0001205 від 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
17 грудня 2021 року слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 06.06.2020 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що невстановлена особа, шляхом злому вхідних дверей, приблизно о 04:00 годині 07.06.2020 року, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_5 , чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку, сума якого встановлюється. (ЖЄО 14469 від 07.06.2020 року).
Відомості про вказане правопорушення 07.06.2020 року зареєстровано в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185 КК України.
В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події 06.07.2020 року; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; визнано та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 стосовно обставин викрадення майна; проведено судово трасологічну експертизу; надано доручення працівникам оперативного підрозділу ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на предмет встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 07.12.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановити свідків, та представника потерпілого та допитати їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; надати повторні доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила кримінальне правопорушення; провести радіо розвитку місця вчинення кримінального правопорушення; встановити особу, яка чинила кримінальне правопорушення та зібрати достатню кількість доказів для повідомлення особі про підозру для притягнення її до кримінальної відповідальності; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність для збирання достатньої кількості доказів для притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності.
На даний час остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, але термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 07 грудня 2021 року, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
На підставі ч.4ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців-у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування,встановленого статтею219цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що відомості до ЄРДР внесено 07.06.2020 року за № 0001205 з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
Виходячи з вимог ст.219 КПК України, враховуючи, що жодну особу не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні сплинув через 18 місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, тобто 07 грудня 2021 року.
При цьому, всупереч вимог ч.5 ст. 294 КПК України, слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування 17 грудня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом.
Клопотання слідчого та додані до нього документи не містять жодних відомостей щодо продовження слідчим суддею раніше строку досудовго розслідування у вказаному кримінальному провадженні .
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що станом на день надходження до суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, а саме 17 грудня 2021 року, вказаний строк сплинув ще 07 грудня 2021 року, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0001205 від 07 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1