Справа № 405/5878/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 30.07.2021 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2021 до 00 год. 00 хв. 30.07.2021 за номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000310 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2021 до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , про те, що період з 16 год. 30 хв. 17.07.2021 по 01 год. 45 хв. 18.07.2021 невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення належної йому квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали та обернули на свою користь кошти в сумі 50 тис. грн., золоту каблучку, золотий ланцюжок та металевий сейф в якому знаходились кошти в сумі 30 тис. доларів США, 400 тис. грн., гладкоствольна мисливська рушниця ТОЗ 34 ЕР № НОМЕР_8 , ювелірні золоті вироби, у вигляді жіночих сережок, каблучок, ланцюжків, а також документи на сільськогосподарську техніку, чим заподіяли матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Так в ході проведення досудового розслідування працівниками УСР в Кіровоградськый області ДСР НП України було отримано інформацію щодо можливої участі осіб, які перебувають у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу у координації злочинної діяльності іншої групи осіб, які спеціалізуються на вчиненні крадіжок та інших майнових злочинів.
Встановлено, що напередодні вчинення злочину, внесеного до ЄРДР 18.07.2021 за №0000310, відкритого за ч.5 ст.185 ККУ громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що є особами підвищеного злочинного впливу, було проведено ряд зустрічей з певним колом осіб, метою яких було узгодження дій щодо вказання на конкретне на тепер не встановлене місце. Під час цих зустрічей вживались заходи суворої конспірації. Так, за наявною інформацією 15.07.2021 року ОСОБА_6 було проведено зустріч на автошляху НОМЕР_9 з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_5 , який використовує мобільний термінал з номерами сім. карти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_6 (відповідальний за так званий «грєв» ІНФОРМАЦІЯ_5 ) використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_4 . В свою чергу, громадянин ОСОБА_8 близько 4 години ранку 15.07.2021 на з`їзді з автошляху « НОМЕР_9 » до с. Великі Трояни, Кіровоградської області зустрів групу осіб, серед яких були ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою АДРЕСА_7 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий АДРЕСА_8 , що використовує номер мобільного терміналу НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_3 . Вказані особи прибули з м. Умань, Черкаської області. Зустріч відбувалась з метою вказати на тепер не встановлене, конкретно-визначене місце, при цьому учасниками зустрічі вживались заходи щодо суворої конспірації своїх дій.
17.07.2021 близько 19 год 07 хв. автомобіль Volkswagen Touareg державний номерний знак НОМЕР_10 було зафіксовано на камерах відеоспостереження в смт. Голованівськ, а о 19 год. 49 хв. вказаний автомобіль було зафіксовано на автошляху М05 «Київ-Одеса», приладом Трукам тс000735, що рухався з перевищенням швидкості, за кермом якого знаходився громадянин ОСОБА_9 , а поруч його син ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою АДРЕСА_5 . Вже 20.07.2021 року вищезазначеними громадянами було проведено іншу зустріч в смт. Голованівськ в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з громадянами з числа так званих осіб, які перебувають у статусі суб`єктів підвищеного злочинного впливу, після якої особи, що перебувають у статусі суб`єктів підвищеного злочинного впливу отримали не встановлену на тепер суму грошових коштів, що ймовірно є частиною коштів, які призначені для так званого «общаку».
Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим способом неможливо одержати відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також осіб які його вчинили, з метою одержання доказів злочинної діяльності та інших фактичних даних про подію злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів з абонентськими номерами стільникового зв`язку, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання тощо та користуються абонентськими номерами оператора рухомого мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.01.2021 по 30.07.2021 відносно громадян ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовує номери мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 : НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 : НОМЕР_4 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. При цьому, від слідчого надійшла заява про підтримання даного клопотання та проведення судового засідання за його відсутності. Від осіб, у володінні яких перебувають документи будь яких заяв, клопотань, заперечень не надходило.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» та поряд з цим, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.
Поряд з цим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів майору поліції ОСОБА_14 , оскільки відповідно до витягу з ЄРДР від 18.07.2021 року та долучений слідчим до клопотання, який сформований 17.08.2021 року вказаний слідчий не входить до групи слідчих у кримінальному провадженні (а.п.3).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 18.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити частково.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000310 від 18.07.2021: капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 14.07.2021 до 23 год. 59 хв. 18.07.2021 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000310 від 18.07.2021: капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв 14.07.2021 до 23 год. 59 хв. 18.07.2021 за номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 09.11.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_18