Справа№751/3125/21
Провадження №1-кп/751/168/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000543, внесеного 25.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не працює, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

В с т а н о в и в :

24.02.2021 року, близько 21 год 00 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, знаходячись неподалік Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6, що по вул. Івана Мазепи, 35 в м. Чернігові, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на землі, два паперових згортки та три полімерних пакетика з порошкоподібною речовиною, які в подальшому незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 .

25.02.2021 року у період часу з 03 год 44 хв. по 04 год 00 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 , який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, два паперові згортки та три полімерні пакетики з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-21/1980-НЗПРАП від 10.03.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), загальною масою в перерахунку РVР-основу 5,2009 г, що є великим розміром, який ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (з наступними змінами та доповненнями), РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений (таблиця 2, список 1).

Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю. Показав, що не оспорює обставини справи, викладені в обвинувальному акті. У вересні 2021 року біля школи № 6 знайшов порошок, залишив його собі для власного вживання. Коли працівники поліції запитали чи має заборонені речі, добровільно видав їм пакунки. У вчиненому розкаюється. Просить суворо його не наказувати, врахувати що зберігав речовину для власного вживання.

Враховуючи те, що обвинувачений та сторона обвинувачення не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції.

Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме : обвинувачений вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів .

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України є не судимим, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, розлучений, за місцем проживання характеризується добре, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, згідно виписки з амбулаторної карти № 695 від 12.05.2019 року був доставлений в кабінет медичних оглядів наркологічного диспансерного відділення ЧОПНЛ і встановлений діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація неускладнена.

Обставинами, що пом`якшують покарання є : щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

У досудовій доповіді орган пробації зробив висновок про те, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити середню небезпеку для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Призначене обвинуваченому покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання і відповідати його меті виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 1634 гривні 50 копійок підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 75, 76, 309 КК України, статтями 2, 94, 100, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік шість місяців не вчинить нове кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : диск DVD-R з написом «VIDEX» 4.7 GB, 120 min, на якому міститься відеозапис з нагрудного відео реєстратора співробітників УПП в Чернігівській області ДПП від 25.02.2021 року; диск DVD-R з написом «VIDEX» 4.7 GB, 120 min, на якому міститься відеозапис огляду місця події від 25.02.2021 року; залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази : два паперові згортки та два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною (згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/1980-НЗПРАП від 10.03.2021 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,3795 г; надані на дослідження кристалоподібна та порошкоподібні речовини, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (хімічна назва 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он) загальною масою 5,2009 г) знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експертів у сумі 1634 гривні 50 копійок.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1