Справа № 488/3990/17
Номер провадження № 1-в/488/143/21

У Х В А Л А

16.09.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженця м.Миколаєва, громадянина України, який не працює, не одружений, освіта середня спеціальна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.04.2013 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з випробувальним терміном на два роки;
- 16.10.2015 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з випробувальним терміном на один рік;
- 24.02.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 04.04.2017 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 25 днів;
- 09.01.2018 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 21.02.2020 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 14 днів;
- 15.07.2021 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців, посилаючись на те, що під час встановленого відносно нього адміністративного нагляду він зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що веде паразитуючий та антигромадській спосіб життя, порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, заходів по працевлаштуванню не вживає, легального джерела прибутку не має, зловживає спиртними напоями, заходів щодо проходження курсу лікування від алкогольної залежності не вживає, на облік до лікаря-нарколога не став, що свідчить про його небажання припинити антигромадській спосіб життя.
Вислухавши представника відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, який на задоволенні подання наполягав, засудженого ОСОБА_4 , який заперечував у задоволені вказаного подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з копії вироку Корабельного районного суду міста Миколаєва від 15.07.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 17.08.2021 року і підлягає негайному виконанню.
Окрім того, вищевказане подання органу поліції надійшло до суду 09.08.2021 року, тоді як, відповідно до ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.08.2020 року, термін встановленого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік, закінчився 06.08.2021 року.
Таким чином, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі і буде направлений до місця відбування покарання після його фактичного затримання при виконанні рішення суду, що виключає підстави вважати, що особа, перебуваючи на волі, залишається небезпечною для суспільства; поміж іншого, органом Національної поліції клопотання про продовження нагляду було подано після закінчення терміну, на який його було встановлено.
Керуючись ст. 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про продовження терміну адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1