Справа №295/1095/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчої Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0001955 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
З клопотання слідчої вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 29.04.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001955 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що 27.04.2020 року близько 01 години троє невідомих чоловіків перебуваючи поблизу Собору, що по вул. Перемоги в м Житомирі, з мотивів явної неповаги до суспільства спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Допитана 28.04.2020, в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 повідомив, що близько 01 години 27.04.2020 року він йшов до місця своєї роботи по вул. Перемоги в м. Житомир, після чого, поблизу Собору до нього підійшло 3 невідомих чоловіків та почати наносити удари по всьому тілу, після чого він втратив свідомість. За участю потерпілого ОСОБА_4 проведено огляд місця події, де останній вказав на місце де відбулась бійка. Під час огляду місця події будь-якої слідової інформації виявлено не було.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.
19.05.2020 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення вказане кримінальне провадження було закрите.
17.02.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
18.01.2022 року на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України вказане кримінальне провадження було закрите.
25.01.2022 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001955 закінчується 04.02.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: з`ясувати чи зверталися ОСОБА_4 за медичною допомогою, якщо так, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень; провести слідчий експеримент за участю потерпілого; встановити інших свідків даного кримінального правопорушення; встановити наявність камер відеоспостереження на місця та поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, встановити наявність камер відеоспостереження «безпечне місто»; провести ряд інших слідчих та розшукових дій.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 1 рік до 04.02.2023.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 04.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а на їх проведення потребується більше часу.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955 від 29.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на 1 рік, тобто до 04.02.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: