Справа №932/9102/21
Провадження № 1-кс/932/4547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відповідно до запиту Несвіжського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь про надання правової допомоги відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, щодо проведення слідчих і процесуальних дій на території України у кримінальній справі № 1 за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 , яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому слідчий просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, що містять наступні відомості:

- про власника рахунку, на який 18.04.2021 о 23 годині 46 хвилин переведені кошти в сумі 7 700 українських гривень з карт - рахунку банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 , емітованої на ім`я ОСОБА_5 ;

- про ІР - адреси пристроїв, з яких здійснювався доступ до зазначеного рахунку 18.04.2021;

- про рух грошових коштів по встановленому рахунку за 18.04.2021 (із зазначенням часу і місця проведення операцій, сум операцій).

В обґрунтування клопотання зазначено, що На підставі Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 компетентний орган Республіки Білорусь звертається до компетентного органу юстиції України х проханням провести в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виїмку документів, що мають істотне значення для розслідування кримінальної справи і можуть сприяти виявленню додаткової інформації щодо скоєного злочину.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Несвіжським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №1, яку порушено 19.04.2021 за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, в ході розслідування якої встановлено що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, 18.04.2021 о 23 годині 46 хвилин, отримала реквізити банківської платіжної картки, емітованої відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого, маючи умисел на вчинення викрадення грошових коштів, незаконно, не маючи права авторизації проведення операції, отримала несанкціонований доступ до банківського рахунку ОСОБА_6 , звідки викрала грошові кошти в сумі 7700 українських гривень, що за курсом Національного банку Республіки Білорусь за станом на 18.04.2021 становило 723,31 білоруського рубля, завдавши останній майнову шкоду на вказану суму.

Згідно з інформацією, наданою ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 18.04.2021 о 23 годині 46 хвилин грошові кошти в сумі 7 700 українських гривень з карт-рахунку банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , емітованої на ім`я ОСОБА_6 , з використанням терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховані на рахунок акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відомостями про одержувача грошових коштів слідство не має.

Враховуючи, що офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться на території України з метою встановлення власника рахунку, адреси пристроїв з яких здійснювався доступ до рахунку, виникла необхідність для звернення до компетентного органу в Україні для отримання такої інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка вказана у клопотанні, міститься в речах та документах, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відповідно до запиту Несвіжського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь про надання правової допомоги відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, щодо проведення слідчих і процесуальних дій на території України у кримінальній справі № 1 за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), офісне приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до речей і документів, що містять наступні відомості:
- про власника рахунку, на який 18.04.2021 о 23 годині 46 хвилин переведені кошти в сумі 7 700 українських гривень з карт - рахунку банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 , емітованої на ім`я ОСОБА_5 ;

- про ІР - адреси пристроїв, з яких здійснювався доступ до зазначеного рахунку 18.04.2021;

- про рух грошових коштів по встановленому рахунку за 18.04.2021 (із зазначенням часу і місця проведення операцій, сум операцій).

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1