Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2022 м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Подільського районного суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001697 від 18.09.2021 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України із застосуванням примусових заходів медичного характеру,
дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене клопотання.
Ухвалою суду від 16.12.2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку строк дії якого діяв до 13.02.2022 року
В період з 31 січня 2022 року по 11 лютого 2022 року суддя перебувала на лікарняному.
В судовому засіданні прокурор подала клопотання про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Також вказала, що ОСОБА_6 , не розуміючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам та вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.
Законний представник ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.
Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 підтримав думку захисника та обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
У ч. 2 ст. 508 КПК України вказано, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Як вбачається з клопотання, згідно висновку судово психіатричного експерта №158 від 30.11.2021 року, ОСОБА_6 у період часу до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, не знаходився в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у період часу, до якого відноситься правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_6 підозрюється він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 не знаходиться в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а виявляє ознаки шизоафективного розладу, змішаний тип (згідно з МКХ-10, шифр F 25.2). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням психічного стану ОСОБА_6 у теперішній час, а також характеру правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Таким чином, враховуючи психічний стан особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 158 від 30.11.2021, який свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам чи вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, тому суд вважає за необхідне обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
При цьому, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам протиправної поведінки ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 508 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Обрати щодо особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів до 14 квітня 2022 включно та утримувати його в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Академіка Павлова, 7.
Строк дії ухвали визначити по 14 квітня 2022 року включно.
Ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1