Справа № 570/2230/21
провадження № 1-кп/570/269/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої

особи ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, працевлаштованого у ФОП ОСОБА_7 , підсобного працівника, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 в період часу з початку грудня 2019 року по квітень 2021, діючи умисно, всупереч встановленому законом порядку, щодо володіння та користування землями державного фонду, вчинив самовільне захоплення земельної ділянки шляхом розміщенням трьох металевих бочок, призначених для випалювання деревного вугілля, без відповідних дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, в зоні особливого режиму використання, а саме: земельної ділянки із кадастровим номером :01:014:0148 із цільовим призначенням для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, яка розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_2 , та відповідно до ст. 115 Земельного кодексу України відноситься до зони особливого режиму використання земель, створених навколо військових об`єктів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України, для забезпечення функціонування цих збереження озброєння, військової техніки та іншого військового майна, охорони державного кордону України, а також захисту населення, господарських об`єктів і довкілля від впливу аварійних ситуацій, стихійних лих і пожеж, що можуть виникнути на цих об`єктах.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 197-1 КК України, а саме: самовільне зайняття земельної ділянки в зоні особливого режиму використання земель.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просить звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Захисник в судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставіст. 48 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та про закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 197-1 КК України підтримав.

Представник потерпілої особи проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, представника потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.197-1КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні. Після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та усунув заподіяну шкоду шляхом звільнення частини земельної ділянки та привів її у попередній стан.

Відповідно до ст.48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні у зв`язку із зміною обстановки, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 48 КК України, ст.ст.284, 288 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підстав ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження №0000188 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі: три металеві бочки - повернути законному власнику;
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1