Справа №577/3122/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/981/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 серпня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року, яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15.30 год. 21 грудня 2021 року.

Разом з тим, від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2021 року, яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Конотопським міськрайонним судом Сумської області - за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 21 грудня 2021 року о 15.30 год.
Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2