Березівський районний суд Одеської області
20.09.2021
Справа № 494/282/21
Провадження № 1-кс/494/672/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання начальника СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю .

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся начальника СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що мають банківську таємницю.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 року, вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтовування клопотання зазначив, що СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 14.06.2019 року за ч.1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що при проведенні документальної ревізії у ТВБВ № НОМЕР_1 філії- Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишньої філії Іванівського відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в період з 2010 2015 роки працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через недбалість заподіяли АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток на суму 79903 гривень. При проведенні досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завіреної копії документальної ревізії територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) № НОМЕР_1 філії- Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишньої філії Іванівського відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проведеної за період з 2010-2015 роки. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки відповідно до п.5 ст.162 КПК України «Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю» вказані відомості, можуть становити банківську таємницю.

По вказаному провадженню призначено судовий розгляд.

В судове засідання 20.09.2021 року слідчий не з`явився. Одночасно від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. На задоволенні клопотання наполягає та просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, 16.09.2021 року від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Також не заперечував проти задоволення клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, є охоронюваною законом таємницею.
При цьому, як визначено ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, яка, згідно положень ч. 1 ст. 61 вищевказаного Закону підлягає збереженню банками, та може розкриватись, зокрема, за рішенням суду (п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме до:

- завірених належним чином копій документальної ревізії територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) № НОМЕР_1 філії- Одеського облас ного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишньої філії Іванівського відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проведеної за період з 2010-2015 роки та перебувають у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Слідчим доведено, що вказані вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по справі.

Разом з цим, як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, що слідчим зроблено запит на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.04.2021 року про надання завіреної копії документальної ревізії, однак відповіддю від 14.04.2021 року відмовлено у задоволені заяви повністю та заначено про необхідність звернення до слідчого судді, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які знаходяться та збергіються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000127 від 14.06.2019 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення начальником відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчою відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 завірених належним чином копій документальної ревізії територіального відокремленого без балансового відділення (ТВБВ) № НОМЕР_1 філії- Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишньої філії Іванівського відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 проведеної за період з 2010-2015 роки та перебувають у володінні філії ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 19.10.2021 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1