Справа №345/5188/21
Провадження № 1-кс/345/1280/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів оператора мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, в період часу з 17.09.2021 по даний час, відносно сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що у АДРЕСА_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , та можливість вилучення інформації, строком на 30 днів. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »надати на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією, яка враховує вказані вище умови.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступипо повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 09:30 год. до 17:00 год. 17.09.2021 року невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_5 , шляхом зрізу навісного замка проникла в приміщення підвалу під`їзду №7, звідки таємно викрала два велосипеди, чм завдала матеріальної шкоди заявниці.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які користується сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки відомостей, наявних у провайдерів мобільного зв`язку, щодо абонентів та з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг, які користувалися сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 17.09.2021 по даний час.

Наявні достатні дані вважати, що вказані відомості перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 ,у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, тяжкість злочину та можливість використання як доказ відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів оператора мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, в період часу з 17.09.2021 по даний час, відносно сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання, слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 ,та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів оператора мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, в період часу з 17.09.2021 по даний час, відносно сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що у АДРЕСА_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій такої інформації.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »надати на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією, яка враховує вказані вище умови.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :