17.09.21 Справа № 469/893/21
1-кс/469/130/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання В. о. начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000142 від 13.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

В. о. начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 13.09.2021 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- легковий автомобіль «М21406», свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с.Петрівка, і яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- сідловий тягач - Е «VOLVO FH12», власником якого є ТОВ «АВТОТРАНСГРУП», адреса: м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, 35, 34, м. Одеса, вул.Проценко, 23 з загальним напівпричепом - загальний Н/ПР бортований тентований «VAN ECK», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , із залишенням вказаних транспортних засобів на зберіганні на території майданчику Відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна 43, Миколаївської області, з забороною користування та розпорядження вказаним майном, до остаточного проведення всіх експертиз.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.09.2021 року до ЧЧ відділення поліції No 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення про те, що на автомобільний дорозі 57 км.+700 метрів Одеса-Мілітополь-Новоазовськ М-14 Е-58 сталося дорожня транспортна пригода за участю автомобіля Volvo FH12 реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом VAN ECK ST 3LN реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля марки М21406 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, двобічний пневмоторакс.

За вказаним фактом СВ ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000142 від 13.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України тобто «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження».

12.09.2021 року під час проведення огляду місця події було оглянуто та вилучено до території майданчику відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: смт.Березанка, вул.Центральна 43, Миколаївської області наступні транспортні засоби:

- Легковий автомобіль «М21406», свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 , адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Петрівка, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

- Cідловий тягач - Е «VOLVO FH12» власник ТОВ «АВТОТРАНСГРУП», адреса: м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, 35, 34, м. Одеса, вул.. Проценко, 23 з загальним напівпричепом - загальний Н/ПР бортований тентований «VAN ECK», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , власник ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

13.09.2021 року вищезазначені транспортні засоби було визнано речовими доказами та передано на зберігання до території майданчику відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна 43, Миколаївської області.

Посилаючись на викладені обставини В. о. начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив про на наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, і містять сліди, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку з цим, вказані транспорті засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити шляхом їх огляду, проведення експертизи технічного стану, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, тощо.

Оскільки іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо та враховуючи, що під час подальшої експлуатації даних транспортних засобів до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні вони можуть зазнати конструктивних змін у наслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобіля внаслідок їх звичайної експлуатації (що може негативно відбитися на ході та результатах слідства), В. о. начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 посилаючись на положення ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України просить накласти арешт на зазначені у клопотанні транспортні засоби.

У судове засідання В. о. начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву від 15.09.2021 року, у якій посилаючись на службову завантаженість, просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його (а.п.23).

Користувач легкового автомобіля марки «М21406», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та користувач сідлового тягача - Е «VOLVO FH12», з загальним напівпричепом - загальний Н/ПР бортований тентований «VAN ECK», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , до суду на розгляд справи не з`явилися, подали заяви від 15.09.2021 року, у якій просили розглянути клопотання за їх відсутності (а.п.27, 28).

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши матеріали, яким воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, якщо майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), слідчий суддя, зокрема, суд повинен враховувати:
- правову підставу для арешту майна;
- можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;
-розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
- наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб;
- необхідність такого арешту та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
За змістом п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються:

- витягом з ЄРДР від 12.09.2021 року за змістом якого 12.09.2021 року до ЧЧ відділення поліції No 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення про те, що на автомобільний дорозі 57 км.+700 метрів Одеса-Мілітополь-Новоазовськ М-14 Е-58 сталося дорожня транспортна пригода за участю автомобіля Volvo FH12 реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом VAN ECK ST 3LN реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля марки М21406 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, двохсторонній пневмотракс, рубана рана правої голені (а.п.4);

- рапортом начальника ЧЧ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 13.09.2021 року про прийняття та реєстрацію заяви від 128.09.2021 року як ДТП з травмованими, що сталося 12.09.2021 року в АДРЕСА_4 , між авто Вольво (фура), д/н НОМЕР_6 та авто Москвич, д/н НОМЕР_7 . (а.п.5);

- Протоколом огляду місця ДТП від 12.09.2021 року з схемою ДТП за даними якого 12.09.2021 року було оглянуто місце ДТП в с.Коблеве, 57 км.+700 метрів, дороги М-14 Е-58 в ході якого було оглянуто та вилучено легковий автомобіль марки «М21406», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та сідловий тягач - Е «VOLVO FH12», з загальним напівпричепом - загальний Н/ПР бортований тентований «VAN ECK», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.п.6-13, 14-15);

- копією Довідки Березаснької ЦРЛ від 12.09.2021 року за даними якої 12.09.2021 року о 21:45 год. до хірургічного відділення ЦРЛ був доставлений хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «закрита травма грудної клітки, двобічний пневмоторакс» (а.п.24);

- копією Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13.09.2021 року щодо обставин ДТП. яке мало місце 12.09.2021 року (а.п.20);

- копією постанови про визнання речовими доказами від 03.09.2021 року за даними якої легковий автомобіль марки «М21406», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та сідловий тягач - Е «VOLVO FH12», з загальним напівпричепом - загальний Н/ПР бортований тентований «VAN ECK», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , визнані речовим доказами у кримінальному провадженні №0000142 від 13.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та передані на зберігання на майданчик Відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна 43, Миколаївської області (а.п.21-23);

- копіями документів з інформацією про власників, вилучених 08.09.2021 року транспортних засобів (а.п.16-17, 18-19).

- копією постанови про призначення автотехнічної експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу від 14.09.2021 року стосовно автомобіля марки «М21406», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.п.30);

- копією постанови про призначення автотехнічної експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу від 14.09.2021 року стосовно транспортного засобу марки «VOLVO FH12», з причепом «VAN ECK», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.п.31);

Враховуючи обставини, що свідчать про існування на час розгляду клопотання обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні та їх відповідність критеріям ст.98 КПК України, виходячи з характеру кримінального правопорушення, необхідності проведення слідчих дій з зазначеним у клопотанні майном, приймаючи до уваги доводи заявника щодо необхідності арешту майна, вважаю клопотання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що з моменту вилучення майна пройшов досить короткий строк, наявні ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України, існує необхідність проведення огляду зазначених транспортних засобів, проведення експертизи їх технічного стану, що, за умови належного виконання своїх обов`язків слідчим та експертом, не має зайняти значного проміжку часу, виходячи з завдань кримінального провадження, визначених у ч.1 ст.2 КПК Ураїни щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважаю, що на даний час застосування арешту майна є необхідним, відповідає вимогам розумності та співрозмірності, а його значення для потреб кримінального провадження потребує вказаного у клопотанні тимчасового обмеження права власності.

Власник та користувач майна не позбавлені права на звернення до слідчого судді у порядку ч.1 ст.174 КПК України з клопотанням про скасування арешту майна, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий судя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання В. о. начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000142 від 13.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

З метою збереження речових доказів, з метою їх огляду та проведення судових експертиз, а саме: автотехнічної експертизи по визначенню технічного стану транспортного засобу та транспортно трасологічної експертизи, накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000142 від 13.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме:

- Легковий автомобіль «М21406», свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Петрівка, і яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- Cідловий тягач - Е «VOLVO FH12», власником якого є ТОВ «АВТОТРАНСГРУП», адреса: м. Одеса, Приморський район, вул. Балківська, 35, 34, м. Одеса, вул.Проценко, 23 з загальним напівпричепом - загальний Н/ПР бортований тентований «VAN ECK», свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , із залишенням вказаних транспортних засобів на зберіганні на території майданчику Відділення поліції №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: смт. Березанка, вул. Центральна 43, Миколаївської області, з забороною користування та розпорядження вказаним майном, зі строком дії до остаточного проведення всіх експертиз, зазначених в ухвалі.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити заявнику та не пізніше наступного дня після її проголошення надіслати власникам майна, яким роз`яснити право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню заявником.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний тексту ухвали складено 17 вересня 2021 року.

Слідчий суддя: