ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2021 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2021 року,-
У С Т А Н О В И В:
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за ч.2 ст.191 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 рік.
Стягнуто з ОСОБА_3 витрати за проведення експертиз на загальну суму 6280,40 грн.
Витрати за проведення експертизи на суму 10460,16 постановлено віднести на рахунок держави.
Вирішено долю заходів забезпечення кримінального провадження та речових доказів.
На вказаний вирок прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та призначити покарання:
-за ч.2 ст.191 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 роки;
-за ч.1 ст.366 КК України у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими функціями строком на 3 роки.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду І інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1, 2 ст. 401 КПК України,-
____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 720/1008/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Провадження №11-кп/822/410/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.10.2021 року
(дата засвідчення копії)