Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/463/20
Провадження № 1-кп/673/23/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2020 року за яким обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Проте, в призначене на 11 год. 11.11.2021 року судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не прибув та про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання згідно закону є обов`язковою, оскільки останній без поважних причин, будучи повідомленим належним чином, в останнє судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, що стало причиною невиправданої тяганини по справі. Згідно останніх даних ОСОБА_5 перебуває в с. Галузинці Деражнянського (Хмельницького) району Хмельницької області в помешканні його матері.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував. Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_5 був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання на 11.11.2021 року, про що свідчать відповідні матеріали справи та власноручна розписка останнього, проте, він в судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що стало підставою для чергового відкладення розгляду справи з його вини.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом суду у судове засідання, суд, діючи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого на призначену судом дату нового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 18.11.2021 року на об 10 год. 30 хв.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, уродженця с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області,

- приводом на 18.11.2021 року на 10 год. 30 хв. в зал судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43.
Виконання приводу доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає оголошенню обвинуваченому уповноваженою особою, яка буде її виконувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1