Дата документу 22.10.2021
Справа № 334/8108/21
Провадження № 1-кс/334/1842/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернуся дізнавач СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001132 від 22 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2021 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя Бульвар Парковий біля буд. №12 виявлено автомобіль Skoda Oktavia з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова якого піддавався зміні кустарним способом. (ЖЄО 31758).

В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), а саме: знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, 21 жовтня 2021 року у період часу з 18 години 18 хвилини до 18 години 37 хвилин було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено автомобіль марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду вищезазначеного автомобіля було встановлено, що первинний, заводський ідетифікаційний номер (номер кузова) піддавався зміні кустарним способом. Вході проведення ОМП було виявлено та вилучено:

автомобіль марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , ключі від зазначеного автомобіля, документ що підтверджує право власності на автомобіль марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є судовим експертом Запорізького НДЕКЦ МВС України. Який пояснив,що під час візуального огляду автомобіля марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , було виявлено, що первинний, заводський ідетифікаційний номер (номер кузова) вказаного автомобіля піддавався зміні кустарним способом.

Після чого судовий експерт Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , склав висновок №08/2341/11Д від 21.10.2021 року згідно з яким під час огляду автомобіля марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , було виявлено, що в місці розташування, передбаченому заводом-виробником: під капотом, на горизонтальній поверхні щита моторного відсіку, в середній, верхній його частині, розташований номерний майданчик кузова на якому візуально розпізнається рельєфне позначення ідентифікаційного номера (номера кузова): НОМЕР_2 . ЛФП на поверхні номерного майданчика кузова наявне та за візуально оціненими характеристиками не співпадає з ЛФП суміжних ділянок номерної деталі кузова. Символи ідентифікаційного номера (номера кузова) мають вигляд цифр та букв заглиблених відносно поверхні номерного майданчика, нанесені ударним способом в один рядок по конфігурації, розміру та типу шрифту відповідають зразкам маркування кузовів аналогічних автомобілів, які наявні в Запорізькому НДЕКЦ МВС, при тому в результаті візуального дослідження виявлені ознаки змінення окремих символів ідентифікаційного номеру (номеру кузова) шляхом добивання елементів, які змінюють первинне значення символу.

Також під час проведення досудового розслідування опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 14 травня 2018 року в Республіці Польща придбав автомобіль марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору. ОСОБА_4 , зазначив, що вищевказаний автомобіль був знятий з обліку в Польщі після чого автомобіль було ввезено в Україну. Далі ОСОБА_4 , пояснив, що 21 жовтня 2021 року звернувся в сервісний центр МВС України в м. Запоріжжя, який розташовується за адресою: м. Запоріжжя Бульвар Парковий 12. Під час проходження процедури експертного огляду, експертом було виявлено, що первинний, заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) вищезазначеного автомобіля піддавався зміні кустарним способом.

Вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди злочинів.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та з метою подальшого проведення судово-криміналістичної експертизи виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який на праві власності та фактично належить ОСОБА_4 .

Беручи до уваги зазначене вище, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимоги ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3)документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи, що предмети, чоловічу кофту, чоловічі штани, труси, шкарпетки (2шт.), є предметами злочину та речовими доказами кримінального правопорушення оскільки вони необхідні для проведення низки слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.

Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, документ, що підтверджує право власності на автомобіль марки Skoda моделі Oktavia в кузові жовтого кольору з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , які було вилучено під час огляду місця події 21 жовтня 2021 року за адресою: м. Запоріжжя, Бульвар Парковий 12.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1