Справа № 347/1124/20
Провадження № 1-кс/347/798/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 м.Косів

Слідчий суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про оскарження постанови щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

08.12.2021 року на розгляд суду поступила скарга ОСОБА_2 про оскарження постанови щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні.
Вивчивши скаргу, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Зі змісту ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, ОСОБА_2 в поданій на розгляд суду скарзі вказує, що ухвалою Косівського районного суду від 27.07.2021р. його скаргу на постанову від 28.05.2021р. було залишено без розгляду. Дану ухвалу суду ним було отримано тільки 29.11.2021р., оскільки з 04.06.2021р. по 26.11.2021р. він не отримував жодної кореспонденції по даній справі так як знаходився за межами України, згідно трудового договору.
Разом із тим, на підтвердження вище вказаних скаржником обставин, ним до матеріалів скарги не додано жодних документів. Також відсутня копія оскаржуваної скаржником ОСОБА_2 постанови від 28.05.2021 року винесеної дізнавачем сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити дотримання вимог ст.304 КПК України.
Крім цього, в матеріалах скарги наявний супровідний лист від 29.11.2021р. в якому вказано, що Косівський районний суд повторно направляє скаржнику копію ухвали по справі №347/1124/20.
Тобто, ОСОБА_2 оскаржує постанову дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 28.05.2021 року, копію постанови не долучає до матеріалів скарги та не представляє всіх необхідних доказів поважності пропуску звернення до суду із даною скаргою.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути йому, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову від 28.05.2021р. із долученням документів, що підтверджують наявність зазначеної вище постанови, дати її отримання заявником, підтвердження поважності пропуску строку на звернення із скаргою та приведення скарги у відповідність до вимог КПК України.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 про оскарження постанови щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя: ОСОБА_1