cправа № 570/152/22
провадження № 1-кс/570/128/2022
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10/ клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000019

про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

покликаючись на існування небезпеки перебігу великого проміжку часу з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу розгляду кримінального провадження по суті у суді, що може вплинути на повноту та достовірність її показань, старший слідчий у поданому клопотанні просить допитати у судовому засіданні потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наразі перебуває у КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради, який розташований по вул.Санаторна, буд.26 в с.Олександрія Рівненського району Рівненської області.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю і по аналогічних мотивах. Стверджують, що із-за плутанини потерпілої у своїх показаннях, з метою унеможливлення впливу на її психіку, клопотання слід задоволити. Не заперечують, що нікому підозра у вчиненні даного злочину, не пред"явлена.

Заслухавши їх пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 11 січня 2022 року до чергової частини ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника ювенальної превенції ОСОБА_6 про те, що під час спілкування з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в серпні 2021 року працівник Олександрійського центру психологічної реабілітації дітей ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні Олександрійського центру психологічної реабілітації дітей по вул.Санаторна,26 в с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, в якому перебуває ОСОБА_5 , будучи особою, на яку покладені обов`язки щодо її виховання, діючи умисно, знаючи про те, що остання не досягла шістнадцятирічного віку, без згоди останньої вступив з нею в статеві зносини.

11 січня 2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.155 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У клопотанні старший слідчий зазначає підставою допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні існування небезпеки перебігу великого проміжку часу з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу розгляду кримінального провадження по суті у суді, що може вплинути на повноту та достовірність її показань.

Разом з тим, слідчий у клопотанні не навів, а у судовому засіданні не представив доказів на підтвердження наявності небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, її тяжкої хвороби, чи наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань. Натомість, підстави для допиту, що зазначені у поданому клопотанні, ґрунтуються лише на припущеннях. З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 95, 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у клопотанні старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1