печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

підозрюваного: ОСОБА_3 ,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до сдідчого судді зі скаргою на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року та постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що постанови слідчого є необґрунтованими та являються формальним приводом затягування досудового розслідування, при цьому, будь-які правові підстави для зупинення досудового розслідування відсутні, що вказує на свідоме порушення слідчим принципу розумності строків у кримінальному провадженні. У кримінальному провадженні відсутні дані, що підозрюваний ОСОБА_3 переховувався від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також, що місцезнаходження останнього не було відоме органу досудового розслідування.

В судове засідання з`явилась особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

В судовому засданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених у ніц підстав, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року за № 0001840 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативним підрозділам ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Постановою Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку із розшуком підозрюваного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо, оголошено в розшук підозрюваного.

Як визначено у ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Частинами 1, 2 статті 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Так, постановою слідчого від 11.06.2021 року підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук, а постановою слідчого від 11.06.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного. Таким чином, слідчий суддя вважає, що на час постановлення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування, ним були вчинено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження особи підозрюваного.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що дії слідчого відповідають нормам чинного законодавства, а правові підстави для скасування постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відсутні.

Крім того, у скарзі адвокат ОСОБА_4 також просить скасувати постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що стаття 303 КПК України не передбачає можливості оскарження постанови про оголошення у розшук підозрюваного до слідчого судді.

Також, слідчий суддя враховує, що постановою Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 27.07.2021 року зупинене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року відновлено.

Аналізуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 280, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В

задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 від 11.06.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001840 від 01.08.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1