НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2021 року ЄУ № 322/899/21 (Провадження № 1-в/322/26/21)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Поговіського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.09.2018 за ч.2 ст.246 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю три роки,

встановив:
29.09.2021 до суду надійшло зазначене подання, в якому заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_4 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків.

Вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.09.2018 засудженого ОСОБА_4 зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Зі змісту подання випливає, що засуджений характеризується добре, за час перебування на обліку в Запорізькому РСПП до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, на реєстрацію з`являвся своєчасно, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого.

Прокурор і засуджений у судовому засіданні підтримали заявлене подання, просили його задовольнити.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, у цьому випадку - це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилом ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, відтак три річний іспитовий строк, встановлений вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.09.2018, закінчився 27.09.2021.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на вказане, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.09.2018.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1