У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000075 від 21.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, -

встановив:

20 вересня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000075 від 21.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення 21 червня 2013 року на ділянці «вибуття з України» митного поста «Дякове» Чопської митниці Міндоходів, контрабанди ікон "Споручница грешнь?х", «Вознесіння Господнє» (ікона Дванадесятинних Свят православного віросповідання старообрядного направлення); ювілейного видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861- 1911». Видавництво «Т-ва Ситина». Москва. 1911 год. У шести томах в ознаменування 50-ї річниці реформ в Російській Імперії 1861 р. (відміна кріпосного права), Напрестольного Євангелія, яке включає в себе Євангелія від Матвія, Євангелія від Марка, Євангелія від Луки та Євангелія від Іоанна, а також холодної зброї - мисливського ножа моделі CIBF10 Muela Small Bowie Knife, виробництва Іспанії тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 21 червня 2013 року о 09 год. 30 хв., в зону митного контролю на ділянку «виїзд з України» митного поста «Дякове» Чопської митниці Міндоходів, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 прибув вантажний автомобіль марки «RENAULT», р.н НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «FLIEGL», р.н. НОМЕР_2 , з вантажем «особисті речі», який слідував транзитом через територію України з Російської Федерації в Республіку Чорногорія.

В ході поглибленого огляду напівпричепу, серед наявного вантажу було виявлено та вилучено предмети, які могли містити ознаки культурних цінностей, вогнепальної та холодної зброї, а саме:

- фотокопії зображення імператриці ОСОБА_6 , імператора ОСОБА_7 II та ОСОБА_8 ;

- картини з назвами: «Беседа с духом», «Монмартр», «В зимнем парке», «Старая Астрахань», «Осень на Хопре», «р. Белая», «Санаксарський Чоловічий Богородицький монастир», «Гірський пейзаж», «Горь? Кавказа «Вершина Зльбруса», «Химпром», «На зорьке», «Нюанс», «Ромашки», «Река», «Церковь Казанской Божей Матери», «Пойма Дона», «Кремль» та портрет хлопчика;

- літографію з назвою «$» (долар);

- два агітаційних плакати СРСР;

- ікону Торопецкої Божої Матері, ікону «Св. Миколай Чудотворець», ікону Св. Георгія Переможця (Победоносца), ікону Св. Миколая чудотворця, фотокопію зображення Св. Серафіма Саровського, ікону Св. Серафіма Саровського, ікону Пр.Святої Богородиці типу Умиління, іконографічний сюжет з зображенням Пр. Богородиці, ікону Пр. Богородиці ВСТАНОВИВ: Донської, ікону Пр.Богородиці Володимирівської, ікону Божої Матері Донської, ікону Божої Матері Володимирівської, ікону Св. Миколая Чудотворця, ікону Пр.Святої Богородиці Казанської, фотокопію зображення Св. Серафіма Саровського, ікону Св. Трійці старозавітної (Вітхозавітної), іконографічний сюжет Розп`яття Ісуса Христа, ікону Ісуса Христа типу Пантократора (Вседержителя), фотокопію зображення Пр. Богородиці, ікону Св. Миколая Чудотворця, фотокопію зображення Св. Анатолія, фотокопію зображення Пр. Богородиці тип Одигітрія, ікону «Святий великий воєвода Христов архангел Михаил», фотокопію зображення Пр. Богородиці тип Одигітрія, фотокопію зображення Ісус Христос, ікону Пр.Святої Богородиці Казанської тип Одигітрія, ікону Ісус Христос Вседержитель (Пантократор), фотознімок зображення Володимирської Божої Матері, ікону «Споручница грешньїх» та ікону «Вознесіння Господнє»;

- біблію, яка включає в себе «Ветхий» та «Новий» завіт та Напрестольне Євангелія, яке включає в себе Євангелія від Матвія, Євангелія від Марка, Євангелія від Луки та Євангелія від Іоанна;

- шість томів ювілейного видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861-1911»; - акустичну скрипку;

- предмети схожі на шаблю, мисливський ніж та тесак;

- інсталяцію (панно) краєвидів м. Волгоград (Росія) та інсталяцію «Панно - оружие»;

- предмет схожий на револьвер системи «Наган» та 36 капсулів типу «Жевело».

Всі вищевказані предмети та речі були вилучені слідчим в ході огляду місця події 21- 22 червня 2013 року.

З метою визначення питання про віднесення вилучених предметів до культурних цінностей, вогнепальної та холодної зброї, у даному провадженні призначено ряд експертиз.

Згідно висновку експерта № 119/Мз від 03.12.2013 р., ікони «Споручница грешнь?х», «Вознесіння Господнє» (ікона Дванадесятинних Свят православного віросповідання старообрядного направлення); ювілейне видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861- 1911». Видавництво «Т-ва Ситина». Москва. 1911 год. у шести томах в ознаменування 50-ї річниці реформ в Російській Імперії 1861 р. (відміна кріпосного права) та напрестольне Євангелія, яке включає в себе Євангелія від Матвія, Євангелія від Марка, Євангелія від Луки та Євангелія від Іоанна - є культурними цінностями. і Інші виявлені та вилучені предмети культурної дінності не представляють.

Відповідно до висновку № 16/96 від 14.02.2014 р., предмет, схожий на револьвер системи «Наган», є сигнальним пістолетом; предмет, схожий на старовинну вогнепальну зброю (пістоль), є сувенірним виробом, які до категорії вогнепальної зброї не відносяться. 36 предметів, схожих на набої, є капсулями типу «Жевело» і до категорії боєприпасів не відносяться.

Згідно висновку експерта № 16/97 від 06.03.2014 р., мисливський ніж моделі «CIBF10 Muela Small Bowie Knife», виробництва Іспанії, відноситься до категорії холодної клинкової зброї. У відповідності до цього ж висновку експерта предмет, схожий на шаблю, є сувенірним виробом, предмет, схожий на тесак, відноситься до категорії господарськапобутових виробів. Вказані предмети до холодної зброї не відносяться.

10 лютого 2014 року слідчим в ОВЄ 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковником юстиції ОСОБА_9 винесено постанову про приєднання предметів, а саме Ікони "Споручница грешньїх", «Вознесіння Господнє» (ікона Дванадесятинних Свят православного віросповідання старообрядного направлення); ювілейне видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861- 1911». Видавництво «Т-ва Ситина». Москва. 1911 год. У шести томах в ознаменування 50-ї річниці реформ в Російській Імперії 1861 р. (відміна кріпосного права) та Напрестольного Євангелія, яке включає в себе Євангелія від Матвія, Євангелія від Марка, Євангелія від Луки та Євангелія від Іоанна до кримінального провадження як речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання в Закарпатський обласний художній музей ім. Йосипа Бокшая, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Жупанатська, 3.

14 березня 2014 року слідчий ОСОБА_9 своєю постановою визнав речовим доказом мисливський ніж моделі CIBF10 Muela Small Bowie Knife, виробництва Іспанії та передав його на відповідальне зберігання на склад арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3).

11 лютого та 12 березня 2014 року слідчий ОСОБА_9 своїми постановами визнав речовими доказами: всі інші вилучені в ході огляду місця події речі та предмети та передав їх на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 3.

27 лютого 2016 року за результатом проведеного сукупного аналізу матеріалів кримінального провадження, а також виходячи із повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області прийняте кінцеве, обґрунтоване на законі, процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Цього ж дня, для вирішення питання щодо наявності в діянні ознак адміністративних правопорушень, передбачених Митним кодексом України, із даного кримінального провадження виділено матеріали, які направлені до Закарпатської митниці ДФС України.

Однак, в зв`язку із закінченням строків про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначені матеріали повернулися на адресу слідчого відділу Управління без прийняття будь-якого рішення.

Так, у даному кримінальному провадженні наявні речові докази, у зв`язку з чим необхідно прийняти рішення про долю речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій клопотання підтримав та просив задовольнити та розглянути без його участі. Також зазначив, що проінформував доньку ОСОБА_10 власника майна ОСОБА_11 про розгляд клопотання щодо речових доказів через інтернет додаток «Messenger».
Володілець інформації майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суддя прийшла до наступних висновків.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення 21 червня 2013 року на ділянці «вибуття з України» митного поста «Дякове» Чопської митниці Міндоходів, контрабанди ікон "Споручница грешньїх", «Вознесіння Господнє» (ікона Дванадесятинних Свят православного віросповідання старообрядного направлення); ювілейного видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861- 1911». Видавництво «Т-ва Ситина». Москва. 1911 год. У шести томах в ознаменування 50-ї річниці реформ в Російській Імперії 1861 р. (відміна кріпосного права), Напрестольного Євангелія, яке включає в себе Євангелія від Матвія, Євангелія від Марка, Євангелія від Луки та Євангелія від Іоанна, а також холодної зброї - мисливського ножа моделі CIBF10 Muela Small Bowie Knife, виробництва Іспанії тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 21 червня 2013 року о 09 год. 30 хв., в зону митного контролю на ділянку «виїзд з України» митного поста «Дякове» Чопської митниці Міндоходів, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 прибув вантажний автомобіль марки «RENAULT», р.н НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «FLIEGL», р.н. НОМЕР_2 , з вантажем «особисті речі», який слідував транзитом через територію України з Російської Федерації в Республіку Чорногорія.

В ході поглибленого огляду напівпричепу, серед наявного вантажу було виявлено та вилучено предмети, які могли містити ознаки культурних цінностей, вогнепальної та холодної зброї.

Всі предмети та речі були вилучені слідчим в ході огляду місця події 21- 22 червня 2013 року.

З метою визначення питання про віднесення вилучених предметів до культурних цінностей, вогнепальної та холодної зброї, у даному провадженні призначено ряд експертиз.

Згідно висновку експерта № 119/Мз від 03.12.2013 р., ікони «Споручница грешньїх», «Вознесіння Господнє» (ікона Дванадесятинних Свят православного віросповідання старообрядного направлення); ювілейне видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861- 1911». Видавництво «Т-ва Ситина». Москва. 1911 год. у шести томах в ознаменування 50-ї річниці реформ в Російській Імперії 1861 р. (відміна кріпосного права) та напрестольне Євангелія, яке включає в себе Євангелія від Матвія, Євангелія від Марка, ОСОБА_12 від Луки та Євангелія від Іоанна - є культурними цінностями. і Інші виявлені та вилучені предмети культурної цінності не представляють.

Відповідно до висновку № 16/96 від 14.02.2014 р., предмет, схожий на револьвер системи «Наган», є сигнальним пістолетом; предмет, схожий на старовинну вогнепальну зброю (пістоль), є сувенірним виробом, які до категорії вогнепальної зброї не відносяться. 36 предметів, схожих на набої, є капсулями типу «Жевело» і до категорії боєприпасів не відносяться.

Згідно висновку експерта № 16/97 від 06.03.2014 р., мисливський ніж моделі «CIBF10 Muela Small Bowie Knife», виробництва Іспанії, відноситься до категорії холодної клинкової зброї. У відповідності до цього ж висновку експерта предмет, схожий на шаблю, є сувенірним виробом, предмет, схожий на тесак, відноситься до категорії господарськапобутових виробів. Вказані предмети до холодної зброї не відносяться.

10 лютого 2014 року слідчим в ОВЄ 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковником юстиції ОСОБА_9 винесено постанову про приєднання предметів, а саме Ікони "Споручница грешньїх", «Вознесіння Господнє» (ікона Дванадесятинних Свят православного віросповідання старообрядного направлення); ювілейне видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861- 1911». Видавництво «Т-ва Ситина». Москва. 1911 год. У шести томах в ознаменування 50-ї річниці реформ в Російській Імперії 1861 р. (відміна кріпосного права) та Напрестольного Євангелія, яке включає в себе Євангелія від Матвія, Євангелія від Марка, Євангелія від Луки та Євангелія від Іоанна до кримінального провадження як речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання в Закарпатський обласний художній музей ім. Йосипа Бокшая, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Жупанатська, 3.

14 березня 2014 року слідчий ОСОБА_9 своєю постановою визнав речовим доказом мисливський ніж моделі CIBF10 Muela Small Bowie Knife, виробництва Іспанії та передав його на відповідальне зберігання на склад арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Довженка, 3).

11 лютого та 12 березня 2014 року слідчий ОСОБА_9 своїми постановами визнав речовими доказами: всі інші вилучені в ході огляду місця події речі та предмети та передав їх на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 3.

27 лютого 2016 року за результатом проведеного сукупного аналізу матеріалів кримінального провадження, а також виходячи із повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області прийняте кінцеве, обґрунтоване на законі, процесуальне рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з врахуванням того, що зазначені у клопотанні речі, які визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000075 від 21.06.2013 року, відноситься до речей та предметів, які підлягають поверненню, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотаннястаршого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000075 від 21.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, а саме :

- сучасної фотокопії зображення ОСОБА_6 , принцеси Вікторії Аліси Олени Луізи Беатріси Гессен-Дармштадтської;

- сучасної фотокопії зображення Миколи II, Імператора Російської імперії, кінець 19-го початок 20-го сторіччя;

- сучасної фотокопії зображення ОСОБА_8 ;

- картини з назвою «Беседа с духом», автор ОСОБА_13 , 1999 р.;

- картини з назвою «Монмартр», автор ОСОБА_14 , кінець 20-го початок 21-го ст.;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », автор ОСОБА_15 , 2009 р.;

- картини з назвою « ОСОБА_16 », автор ОСОБА_17 , 2008 р.;

- картини з назвою «Осень на Хопре», автор ОСОБА_18 , 1999 р.;

- картини з назвою «р. Белая», автор ОСОБА_19 , 1999 р.;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », автор ОСОБА_20 , 2010 р.;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автор Г. Правдина, 2008 р.;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », автор Ас. Каншою 2007 р.;

- картини з назвою «Химпром», автор ОСОБА_21 , 2010 р.;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », автор ОСОБА_22 , 2011 р.;

- картини з назвою «НЮАНС», автор Г. МАТЕВОСЯН, 1999 р.;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », автор ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- картини з назвою «Река», автор Алексеев, 2000 р.;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », автор ОСОБА_23 ;

- картини з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », автор ОСОБА_24 ?шта, 1999 р.;

- картини з ймовірною назвою «Кремль», автор невідомий, рік невідомий, кінець 20-го початок 21-ст.;

- літографію з назвою «$» (долар), виготовлену у 2003 році;

- агітаційний плакат СРСР, виготовлений типографією у другій половині 20-сторіччя;

- агітаційний плакат СРСР, виготовлений типографією у другій половині 20-сторіччя;

- портрет хлопчика;

- торопецку ікону Божої Матері, виготовлена в сучасних умовах, ймовірно, кінець 20-го початок 21-го сторіччя;

- ікону «Св. Миколай Чудотворець», виготовлена в сучасних умовах кінець 20-го початок 21 сторіччя;

- ікону Св. Георгія Переможця (Победоносца), виготовленої в сучасних умовах, ймовірно, кінець 20-го початок 21-го сторіччя;

- ікону Св. Миколая чудотворця, виготовленої в сучасних умовах з використанням сучасних технологій і матеріалів; фотокопії зображення Св. Серафіма Саровського;

- ікону Св. Серафіма Саровського;

- ікони Пр. Святої Богородиці типу Умиління;

- іконографічний сюжет з зображенням Пр. Богородиці;

- ікону Пр. Богородиці Донскої;

- ікону Пр.Богородиці Володимирівської в окладі, вміщеної в кіот;

- ікону Божої Матері Донської, виготовленої в сучасних умовах, ймовірно, кінець 20-го початок 21-го сторіччя;

- ікону Божої Матері Володимирівської, виготовлену в сучасних умовах, ймовірно, кінець 20-го початок 21-го сторіччя;

- ікону Св. Миколая Чудотворця, виготовлену в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- ікону Пр. Святої Богородиці Казанської тип Одигітрія, виготовлену в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- сучасну фотокопію зображення Св. Серафіма Саровського;

- ікону з зображенням Св. Трійці старозавітної (Вітхозавітної) виготовлену в сучасних умовах з сучасних матеріалів;

- іконографічного сюжету Розп`яття Ісуса Христа виготовленого в сучасних умовах;

- ікони Ісуса Христа типу Пантократора (Вседержителя), виготовлену в сучасних умовах з використанням сучасних матеріалів;

- сучасну фотокопію зображення Пр. Богородиці, виконану з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- ікону Св. Миколая Чудотворця, виконаної в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- зображення Св. Анатолія, виконаного в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- фотокопії зображення Пр. Богородиці тип Одигітрія, виконаного в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- ікону з назвою «Святий великий воєвода Христов архангел Михаіл», виготовлену в сучасних умовах з сучасних матеріалів;

- фотокопії зображення Пр. Богородиці тип Одигітрія, виконаного в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- фотокопії зображення Ісус Христос, іконографічного типу Вседержитель, виготовленого в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- ікону Пр.Святої Богородиці, Казанської тип Одигітрія, виконаної в сучасних умовах з використанням сучасних технологій та сучасних матеріалів;

- ікони Ісус Христос Вседержитель (Пантократор), виготовленої в сучасних умовах ймовірно кінець 20-го початок 21-го сторіччя;

- фотознімок з зображенням Володимирської Божої Матері, виготовленого в сучасних умовах ймовірно кінець 20-го початок 21-го сторіччя;

- сучасне видання Біблії, яка включає в себе Ветхий та новий Завіт, карти, схеми та додаткову інформацію надрукованої у 2009 році;

- скрипку акустичну, виготовлену в кінці 20-го сторіччя;

- інсталяцію (панно) краєвидів м. Волгоград, Росія;

- ікону "Споручниця грішних";

- ікони «Вознесіння Господнє» (ікона Дванадесятинних Свят православного віросповідання старообрядного направлення);

- ювілейне видання книг «Великая реформа. 19 февраля. 1861- 1911». Видавництво «Т-ва Ситина». Москва. 1911 год. У шести томах в ознаменування 50-ї річниці реформ в Російській Імперії 1861 р. (відміна кріпосного права);

- напрестольне Євангеліє, яке включає в себе Євангеліє від Матвія, Євангеліє від Марка, Євангеліє від Луки та Євангеліє від Іоанна;

- інсталяцію панно з назвою «Панно - оружие»;

- мисливський ніж моделі CIBF10 Muela Small Bowie Knife, виробництва Іспанії;

- револьвер сигнальний «НАГАН-С» під капсуль типу «Жевело» та 36 капсулів типу «Жевело»;

- шаблі з імітацією виготовленої на початку 20-го сторіччя з конструктивними елементами шаблі вищого командного складу військ СРСР другої половини 20-го сторіччя;

- імітації тесака саперного Російської армії зразку 1797 року - повернути власнику майна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1