Провадження № 1-кс/734/1107/21 Справа № 734/4129/21
У х в а л а

іменем України

30 грудня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження № 0000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що посадовими особами Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області без рішення сесії органу місцевого самоврядування відведено земельну ділянку громадянам біля комори на території Нічогівської сільради Козелецького району.

У провадженні CB відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення всіх обставин, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню кримінальному провадженні, у т.ч. відсутністю будь-яких свідків.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, інформації яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.12.2021.

Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме на даний час необхідно встановити свідків та вирішити питання про проведення судово-почеркознавчої експертизи..

На даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим необхідний строк визначений п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру, а необхідність продовження строку досудового розслідування зумовлена завданнями кримінального провадження визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь, але надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто по 30 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1