Провадження № 1-кп/470/76/21
Справа № 470/494/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6
законного представника потерпілого та потерпілої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року за №0000148, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висунськ, Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, який офіційно не працює, не одружений, утриманців не має, має середню спеціальну освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий в силу ст.89 КК України, обвинуваченого
- у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Висунськ, Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, який офіційно не працює, не одружений, утриманців не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
10 листопада 2021 року потерпілий ОСОБА_6 за участі законного представника потерпілого ОСОБА_7 , а також потерпіла ОСОБА_7 заявили клопотання, в якому відмовилися від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченими, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали свої клопотання та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченими.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також просили закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілих та просила закрити кримінальне провадження.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілих, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченими примирилися. Вказане клопотання вони підтримали й в судовому засіданні.
Частина 2 статті 125, частина 1 статті 126, частина 1 статті 162 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілі ОСОБА_6 за участі законного представника потерпілого ОСОБА_7 , а також потерпіла ОСОБА_7 відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, їх відмова відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.284 та п.1 ч.1 ст.477 КПК України, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.162 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд

Суддя ОСОБА_1