Справа № 282/42/22
Провадження № 1-кс/282/25/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що в період часу з 16.04.2019 по 10 год. 40 хв. 19.04.2019, невідома особа, шляхом пошкодження запірного пристрою дверей проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві сокири, а з горища даного будинку сійника, розпашку та сапку ручну для культивації землі, з території домогосподарства борону металеву, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 19.04.2019 здійснено огляд місця події;

- 19.04.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- 19.04.2019 надано доручення СКП Любарського ВП в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення особи, яка скоїла дану крадіжку;

- 24.04.2019 надійшла відповідь на доручення, під час виконання якого допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину та встановлено зони дії базових станцій;

- 16.10.2020 надано повторне доручення оперативному підрозділу з метою встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та особи, яка вчинила даний злочин;

- 15.10.2020 подано клопотання на продовження строків досудового розслідування, який було продовжено на 6 місяців, тобто до 19.04.2021;

- 11.04.2021 підготовлено та погоджено у процесуального прокурора клопотання про тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали на місці вчинення злочину.

Строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 19 січня 2022 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Непроведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед значним навантаженням слідчого підрозділу, невстановлення оперативним підрозділом особи, яка скоїла злочин.

На даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

19 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за номером № 0000108, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді від 13 жовтня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, до трьох місяців, тобто до 19 січня 2022 року включно.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Згідно частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені 19.04.2019. З часу внесення відомостей до ЄРДР слідчим 19.04.2019 проведено лише дві слідчих дії (огляд місця події та допит потерпілого).

Після того, слідчим лише двічі надавалися доручення до СКП в порядку ст.40 КПК України, подавалися клопотання до слідчого судді про подовження строку досудового розслідування, а також ним було підготовлено та погоджено у процесуального прокурора клопотання про тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали на місці вчинення злочину.

В подальшому, слідчим незважаючи на те, що строк досудового розслідування двічі продовжувався слідчим суддею, протягом дев`яти місяців не проведено жодної слідчої дії.

До клопотання також не додано жодних належних доказів, які б давали слідчому судді підстави вважати виправданим той факт, що слідчим протягом дев`яти місяців не проведено жодної слідчої дій, які б були спрямовані на виконання норм КПК, щодо здійснення належного досудового розслідування.

Згідно ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, не мотивованим, подане без належних доказів на підтвердження наведених тверджень зазначених у клопотанні, слідчим не наведено об`єктивних обставин, які перешкоджали йому прийняттю процесуальних рішень та проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування, відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1