печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року у справі № 757/49158/21-к за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2021 року слідчий суддя розглянув клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено зворотній період, за який необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме: «в період часу з 00:00 год. 16.08.2021 по 00:00 год. 18.08.2020.», замість вірного «в період часу з 00:00 год. 16.08.2021 по 00:00 год. 18.08.2021».

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Представник володільця майна надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки за відсутності сторін на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали заяви, скарги, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 вересня 2021 року, оскільки без виправлення описки дане судове рішення виконанню належним чином не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року у справі № 757/49158/21-к за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Внести виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року у справі № 757/49158/21-к за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначивши вірно період часу, за який необхідно отримати тимчасовий доступ (останній рядок другого абзацу резолютивної частини ухвали), а саме: «…в період часу з 00:00 год. 16.08.2021 по 00:00 год. 18.08.2021».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1