Справа № 214/7488/21
1-кс/214/1156/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 від 11.11.2021, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №50000817 від 03.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 23 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 звернувся до суду 16.11.2021 з даним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що 03.09.2021 до чергової частини ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28.08.2021 приблизно о 02-30 год. в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , група невідомих осіб, із застосуванням вогнепальної зброї, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

За даним фактом 03.09.2021 розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

У даному кримінальному провадженні 23.09.2021 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, а 21.10.2021 вручено письмові повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 18.10.2021 слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_3 надано запит на інформацію стосовно підстав перебування на території України наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На вищевказаний запит слідчим 21.10.2021 отримано відповідь за вих. №1229-2636/1229-21 від 21.10.2021, у якому зазначено, що громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на території України з порушеннями, оскільки здійснив в`їзд в Україну 25.11.2016 в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відносно останнього матеріали про адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП не складалися, до адміністративної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з проведенням у даному кримінальному провадженні досудового розслідування, з метою підтвердження даних осіб підозрюваних, виникла необхідність в отриманні копій документів, підтверджуючих особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які було встановлено при оформлені у ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідок на тимчасове проживання, із надання копій документів, що містять образи обличчя ОСОБА_8 .

З метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, належного доказування та порядку збирання доказів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, роздрукованих на паперовому носії, з образами обличчя ОСОБА_8 , для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також зазначив, що підтримує подане ним клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, слідча суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Слідчою суддею встановлено, що відповідно до фабули Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000817 від 03.09.2021, правова кваліфікація ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, 03.09.2021 до чергової частини ВП №4 Криворізького РУП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28.08.2021 приблизно о 02-30 год. в приміщенні розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , група невідомих осіб, з застосуванням вогнепальної зброї, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства. В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час санкціонованого обшуку 22.09.2021 у квартирі АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_8 , згідно ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було вилучено полімерні трубочки з речовиною білого кольору за зовнішніми ознаками схожі на «метамфетамин» у кількості 209 штук та вилучено металевий предмет, схожий на гранату. В ході досудового розслідування кримінального провадження 22.09.2021 проведено ошук за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого в приміщенні даної квартири виявлено ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . Крім того в ході обшуку в коридорі квартири, зліва від входу на стіні, виявлено куртку темного кольору з помаранчевою підкладкою, у внутрішній кишені якої виявлено зіп-пакет, в якому знаходилося 177 полімерних трубочок запаяних з обох боків. Дані полімерні трубочки упаковано до сейф-пакетів НПУ у присутності двох понятих. Крім того, в ході обшуку в спальній кімнаті на столі біля вікна виявлено куртку темного кольору, у лівій зовнішній кишені якої виявлено зіп-пакет, в якому знаходилося 167 полімерних трубочок запаяних з обох боків. Дані полімерні трубочки упаковано до сейф-пакту НПУ у присутності двох понятих. Крім того, в ході обшуку зліва від входу на стіні виявлено джинси темного кольору, в лівій кишені яких виявлено дві стріляні гільзи калібру 9 мм, які поміщено до сейф-пакету НПУ в присутності двох понятих. Крім того, на підлозі коридору виявлено один патрон калібру 9 мм, який поміщено до сейф-пакету НПУ в присутності двох понятих. Крім того, у приміщенні вітальні, а саме у верхній лівій шухляді комоду виявлено предмет, зовні схожий на гранату «РГД-5», яку оглянуто в присутності представника Вибухотехнічноїї служби НПУ та поміщено до окремих сейф-пакетів НПУ: корпус гранати та підривач УЗРГМ. Крім того, під час огляду балкону, зліва під стіною виявлено предмет зовні схожий на пістолет із п`ятьма патронами калібру 9 мм, розряджений пакет поміщено до сейф-пакету НПУ, а також п`ять патронів калібру 9 мм поміщено до іншого сейф-пакету НПУ у присутності двох понятих. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 22.09.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , під час якого в приміщенні даної квартири виявлено 210 пластикових трубочок, заповнених кристалічною речовиною, за своїми ознаками схожою на психотропну речовину метамфетамін, яку незаконного зберігала з метою збуту невстановлена слідством особа. Коім того, впри проведенні обшуку в приміщенні даної квартири також виявлено предмет, візуально схожий на гранату РГД-5 без запалу. В корпусі гранати виявлено електронний детонатор. Предмет, схожий на пістолет «Форт 12 РМ» НОМЕР_1 та 7 набоїв з гумовими кулями до нього, які знаходилися в магазині пістолету, помпова рушниця «ESCORT», мисливська рушниця МКМ-072СБ, 17 набоїв з маркуванням «БПЗ 7,62х36», 8 набоїв калібру 5,45 (а.с. 2-6).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До клопотання слідчим надано повідомлення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому зазначено, що при проведенні перевірки стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обліками відділу з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_8 документований посвідками на тимчасове проживання у 2015 та 2016 році, які видавалися ІНФОРМАЦІЯ_6 . Станом на 22.08.2019 із заявою про оформлення нової посвідки на тимчасове проживання в Україні до ІНФОРМАЦІЯ_6 не звертався (а.с. 7).
Відповідно о відомостей про особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідка на тимчасове проживання видана 13.10.2016 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсна до 29.09.2017 (а.с. 8-10).
Таким чином, слідча суддя вважає, що в клопотанні не доведено, що документи, до яких слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 просить надати доступ, перебувають у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи те, що, як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_8 29.09.2017 був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_6 та мешкав за адресою: АДРЕСА_7 , що знаходиться в Металургійному районі м. Кривого Рогу. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2021 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на 60 днів, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням зазначеного, слідча суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено що документи, до яких він просить надати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 110, 160-165, 309, 395 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 від 11.11.2021, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №50000817 від 03.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 23 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1