Справа № 944/5428/21
Провадження №1-кп/944/584/22
УХВАЛА
27.01.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових 18 серпня 2020 року за № 0000937, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не прибув, хоч був повідомлений належним чином про дату час, і місце засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не виконано ухвалу суду від 16 грудня 2021 року про його привід і не повідомлено про причини її невиконання.
Прокурор в судовому засіданні просила відкласти судовий розгляд у зв`язку із неявкою обвинуваченого та повторно застосувати до нього привід в наступне засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно з ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки обвинувачений повідомлявся належним чином про дату час, і місце судового засідання, але у таке повторно не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, а також не виконано ухвалу суду від 16 грудня 2021 року про його привід і не повідомлено про причини її невиконання, тому суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього примусовий привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2022 року.
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2022 року.
Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції № 2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду надіслати для виконання у Відділення поліції № 2 Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1