Провадження № 1-кп/161/1254/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405 від 03.11.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Городок, Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей , не працюючого раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 02.10.2021 року близько 18.30 год., перебуваючи в приміщенні торгівельного центру №9 ТОВ «Нова лінія 1» - Луцьк, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 13Б, діючи з корисливих мотивів, умисно, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товарну корзину з пластику червоного кольору із ручками чорного кольору, чим спричинив ТОВ «Нова ліція 1» майнової шкоду на суму 412,84 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується таємне викрадення чужого майна, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та представник потерпілої сторони подали письмові клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки обвинувачений примирився з потерпілою стороною та відшкодував заподіяні збитки.
Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав подане клопотання, прокурора, яка не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, безпосередню позицію потерпілої сторони, про відсутність будь - яких претензій до обвинуваченого та відсутність заперечень щодо закриття провадження відносно ОСОБА_4 про що останній також клопотав, суд приходить до висновку, що клопотання підставні та підлягають до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідності у зв`язку із примиренням його з потерпілим з наступних підстав.
Статтею 46 КК України, передбачено такі обов`язкові умови (передумови) та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим: 1) умова - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних злочинів; 2) підстава - примирення винного з потерпілим та відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. Заподіяна кримінальним правопорушенням шкода у розумінні ст.46 КК України має бути такою, що за своїм характером піддається відшкодуванню (усуненню).
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального правопорушення, яке у відповідності до положень, передбачених ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, завдана шкода відшкодована.
За таких обставин, обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою стороною, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284,372,376 КПК України,ст.46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405 від 03.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

-товарну корзину з пластику червоного кольору із ручками чорного кольору повернути законному володільцю ТОВ «Нова ліція 1».

- диск з відеозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження №0002405.

Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2021, скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1