УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Хмельницького, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000184,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року старший слідчий в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на 60 діб, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 25.11.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків, потерпілих у цьому кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання та просили обрати підозрюваному ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 29 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

05 серпня 2021 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме про те, що він за попередньою змовою із ОСОБА_8 у не встановленому досудовим розслідуванням час та місці, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішили заволодіти майном ОСОБА_9 , в особливо великих розмірах, яке знаходилось у приміщенні ПП ВК «Інфа», що за адресою: вул. Кобилянської, 24,м. Хмельницький та вчинити умисне вбивство ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , 29 квітня 2021 року близько 03 год 48 хв, достовірно знаючи про кількість відеокамер на території підприємства, їх розташування та ракурси, проникли на територію ПП ВК «Інфа», та в подальшому, через вхідні двері, у господарські приміщення, за адресою: вул. Кобилянської, 24, м. Хмельницький, де виявили працівника ПП ВК «Інфа» ОСОБА_10 .

Надалі, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення умисного вбивства з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_10 , діючи умисно, з прикладанням сили, нанесли 29 квітня 2021 року в період часу з 03 год 48 хв до 04 год 15 хв умисно нанесли йому невстановленими предметом множинні колото-різані рани в область шиї, грудей та спини, від яких останній помер на місці від гострої крововтрати.

В подальшому, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, в особливо великих розмірах,ключем який мав із собою ОСОБА_6 , відкрили сейф, у якому зберігались грошові кошти ОСОБА_9 , заволоділи грошовими коштами в сумі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) американських доларів США, що в перерахунку на українську національну валюту становить 1556055,2 гривень (один мільйон п`ятсот п`ятдесят шість тисяч п`ятдесят п`ять гривень двадцять копійок) та струнами МКС 18%Pd в кількості 1 кілограм 260 грам орієнтовною вартістю 459 900 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят) гривень, що належать останньому, після чого залишили місце події.

Таким чином, в ході розбійного нападу, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , умисно спричинили ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) американських доларів США, що в перерахунку на українську національну валюту становить 1556055,2 гривень (один мільйон п`ятсот п`ятдесят шість тисяч п`ятдесят п`ять гривень дві копійки) та 459 900 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят) гривень, а в загальному на суму 2015955,2 (два мільйони п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень двадцять копійок).

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.05.2021 року, протокол огляду місця події від 09.08.2021 року, протокол огляду від 12.09.2021 року, протокол слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 12.08.2021 року, висновок експерта № СЕ-19/102-21/6803-БД від 02.07.2021 року, висновок експерта №85 від 08.10.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 05.08.2021 року, протокол одночасного допиту від 05.08.2021 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 05.08.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 12.08.2021 року, висновок експерта № 266 від 22.09.2021 року, довідку про опрацювання номерної інформації, протокол огляду місця події від 29.04.2021 року та інші матеріали кримінального провадження.
05.08.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 01.10.2021 року.

27.09.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження №0000184 від 29.04.2021 року продовжено до чотирьох місяців.

27.09.2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 25.11.2021 року включно.

24 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження №0000184 від 29.04.2021 року продовжено до шести місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 115 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна (п.6 ч.2 ст.115 КК України), а санкція ст.. 187 ч.4 КК України позбавлення волі від 8 до 15 років з конфіскацією майна, тобто дані злочини є особливо тяжкими злочинами.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючий, підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, потерпілих у цьому кримінальному провадженні, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 21.01.2022 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 21 січня 2022 року включно.

Ухвала діє по 21 січня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя