Єдиний унікальний номер 725/7769/21
Номер провадження 1-кс/725/1347/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівц ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003136 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старшой слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В клопотанні посилався на те, що 06.11.2021, близько 07:45год. водій ОСОБА_5 , керуючи вантажним автомобілем марки «Renault Magnum», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Хотинській, зі сторони вул.Гагаріна в напрямку вул.Заводська м.Чернівці, неподалік будинку №2А допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ,1980р.н. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до ОКЛ м.Чернівці.

06.11.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено вантажний автомобіль марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп самоскид «Gras GS » реєстраційний номер НОМЕР_2 , як тимчасово вилучене майно, визнаного його речовим доказом та доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів м. Чернівці, вул.Заводська,14-В).

06.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, який в рамках кримінального провадження визнано речовим доказом та поміщений на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів.

Слідчий надав до матеріалів справи заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Так, 06.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 06.11.2021 вилучений вантажний автомобіль марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп «Gras GS », р.н. НОМЕР_2 та залишено на зберіганні на території підприємства (вул.Заводська,14В м.Чернівці).

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , власником вантажного автомобіля марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричіпа самоскида «Gras GS», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , якими він на момент дорожньо-транспортної пригоди керував.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, з контексту ст.170 КПК України випливає, що арешт може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

При вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб та як зазначено в статті 171 КПК України вказати - перелік майна, на яке накладено арешт; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд убачає наявність сукупності підстав вважати, що вищевказаний вантажний автомобіль з напівпричепом можуть бути доказами злочину, а також зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому із урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню чи перетворення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп самоскид «Gras GS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м.Чернівці, вул.Заводська, 14-В, власником яких є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Драгасимів Снятинського району Івано-Франківської області) та яким він на момент дорожньо-транспортної пригоди керував, з метою збереження речового доказу.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_8