ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1004/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/135/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання в.о. голови Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся з поданням про зміну підсудності кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України відносно ОСОБА_6 з направленням його на розгляд до іншого суду. Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

У Шумському районному суді працює 3 професійних суддів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_5 заявили самовідводи у вищевказаному кримінальному провадженні, які ухвалами Шумського районного суду Тернопільської області від 09 та 20 вересня 2021 року задоволено. Свої заяви про самовідвід мотивували тим, що під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення (№609/47/21; №609/71/21) вони висловили свої думки щодо винуватості ОСОБА_6 у вчиненні домашнього насильства. Вказані обставини є частиною обвинувачення відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у тривалій черговій відпустці згідно наказу №10-в від 06 вересня 2021 року. Окрім того, суддя ОСОБА_7 здійснював розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення (№609/760/21) та приймав рішення щодо винуватості ОСОБА_6 у вчиненні домашнього насильства. Вказана обставина також є частиною обвинувачення відносно ОСОБА_6 .

Таким чином, забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження Шумським районним судом на даний час не можливо.

За викладених вище обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дану скаргу слід направити на розгляд у Кременецький районний суд Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Шумського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України направити на розгляд у Кременецький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді