Справа № 303/9586/21
Провадження №1-кп/303/1012/21
Номер рядка статистичного звіту 252
Ухвала
21 січня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за частиною 3 статті 307 КК України,
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 307 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000997.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про виклик та допит свідка ОСОБА_6 , режимі відеоконференції під час трансляції зіншого приміщення суду або поза межами приміщення суду, з використанням імітаційнийх засобів приховування зовнішності. Виклик свідка здійснити через СВ Мукачівського РУП ГУНП в закарпатській області.
Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 9 статті 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Заслухавши думку прокурора, позицію інших сторін кримінального провадження, для забезпечення забезпечення безпеки осіб, суд вважає необхідним здійснити допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, здійснити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого

приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію (з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати).
Керуючись ст.ст. 306,336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 307 КК України задоволити.
Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, здійснити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію (з такими змінами зовнішності і голосу, за яких його неможливо впізнати) та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Доручити судовому розпоряднику Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного закритого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (по вулиці К.Беляєва,7 в місті Мукачеві) з використанням технічних засобів, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідка в судове засідання доручити стороні обвинувачення, щодо технічного забезпечення відеозв`язку відповідальній особі Мукачівського міськрайонного суду.
Судовий розгляд даного кримінального провадження провести у закритому судовому засіданні 16 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1