Справа № 331/4582/21
Провадження № 1-в/331/89/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В клопотанні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ставить питання про звільнення його від відбування покарання умовно-достроково. В Клопотанні адвокат зазначає, що між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено договір про надання правової допомоги (ордер на надання правової допомоги додається).

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 року у справі № 334/2001/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді 2 (два) місяці арешту; за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 3 (три) місяці арешту; за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 4 (чотири) місяці арешту; на підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 року, та вищезгаданим вироком, призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 1 (один) місяць без конфіскації майна. За ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 2 (два) місяці.
Крім того, у строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк перебування обвинуваченого під вартою з 14 березня 2017 року по 14 вересня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2020 р. частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про зарахування останньому у строк відбування покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України строку тримання під вартою. Зараховано ОСОБА_4 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 р. у строк відбування покарання строк тримання під вартою у період із 09.11.2018 р. до 11.05.2019 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

18.07.2018 р. ОСОБА_4 було взято під варту та поміщено до установипопереднього ув`язнення (Запорізького СІЗО № 10) де останній утримується і натеперішній час.
Захисник вважає, що на теперішній час наявні підстави для умовно - дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Протягом відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного відповідно до вищевказаних судових рішень, ОСОБА_4 виявив позитивні зміни, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки в розумінні ч. ст.6 Кримінально- виконавчого кодексу України.

Про наявність вказаних змін свідчить позитивна характеристика на засудженого ОСОБА_4 , відсутність порушень режиму установи виконання покарань протягом тривалого періоду часу (близько одного року), наявність заохочень у вигляді подяки (копія підтверджуючого документа додається). Вказані обставини у сукупності, на думку сторони захисту, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просить суд розглянути клопотання та застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 року.
ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» 03.09.2021 року надано відповідь на запит суду, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується у слідчому ізоляторі з 02.07.2021 року року по теперішній час, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2021 року, якою ОСОБА_4 було етаповано із ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», де останній відбуває покарання, для доставки у судове засідання за іншим кримінальним провадженням.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2019 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання час перебування під вартою з 14.03.2017 року по 14.09.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.05.2019 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2018 по 11.05.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 29.09.2020 року. Початок строку покарання - 15.07.2018 року. Кінець строку покарання - 13.03.2022 року.
Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.
25 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, який діє в інтересах ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання.

03 вересня 2021 року згідно відповіді на запит суду ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» листом повідомлено, що засуджений ОСОБА_4 етапований з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», де останній відбуває покарання, для доставки у судове засідання за іншим кримінальним провадженням.
Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Місцем відбування покарання ОСОБА_4 , відповідно до листа Запорізького слідчого ізолятора, визначено «Кам`янська виправна колонія (№101)» УДПтС України в Запорізькій області.
За таких підстав клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений не відбуває покарання, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, залишити без задоволення.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_3 право на звернення із даним клопотанням до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, відповідно до вимог КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1