Справа № 524/2560/20
Провадження № 1-кп/524/202/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25.02.2020 року приблизно о 04 год. 00 хв., маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна , а саме , кабельно-провідникової продукції лінії зв`язку АТ «Укртранснафта», прибув до оглядового колодязя, що розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу проник до вищевказаного оглядового колодязя, де з використанням заздалегідь підготовленої пилки для різу металу без ручки, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки МКСАШП 4x4x1,2, що перебуває на балансі АТ «Укртранснафта».
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , попрямував до іншого оглядового колодязя, що також розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_3 , де проник до вищевказаного оглядового колодязя, звідки , із використанням заздалегідь підготовленої пилки для різу металу без ручки, перерізав інший кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки МКСАШП 4x4x1,2, що перебуває на балансі АТ «Укртранснафта», після цього за допомогою фізичної сили, витягнув з оглядового колодязю, в який проник перший раз, дорізаний фрагмент розподільчого кабелю лінії зв`язку, довжиною 40 метрів, вартістю 8458,40 грн., що перебуває на балансі АТ «Укртранснафта».
Після цього, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта матеріальну шкоду на загальну суму 8458 грн. 40 коп..
28.02.2020 року, приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_6 повторно, , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення кабельно-провідникової продукції лінії зв`язку АТ «Укртранснафта», прибув до оглядового колодязя, що розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу проник до вищевказаного оглядового колодязя, де, з використанням заздалегідь підготовленої пилки для різу металу без ручки, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки МКСАШП 4x4x1,2, що перебуває на балансі АТ «Укртранснафта».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , попрямував до іншого оглядового колодязя, що також розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_3 , де проник до вищевказаного оглядового колодязя, звідки із використанням заздалегідь підготовленої пилки для різу металу без ручки, перерізав інший кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки МКСАШП 4x4x1,2, що перебуває на балансі АТ «Укртранснафта», після цього за допомогою фізичної сили, витягнув з оглядового колодязю, в який проник перший раз, дорізаний фрагмент розподільчого кабелю лінії зв`язку, довжиною 25 метрів, вартістю 5286 грн. 50 коп., що перебуває на балансі АТ «Укртранснафта».
Після цього, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріальну шкоду на загальну суму 5286 грн. 50 коп.
12.06.2020 року приблизно о 04 год. 48 хв., ОСОБА_6 , повторно, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення кабельно- провідникової продукції лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком», прибув до оглядового колодязя, що розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи таємно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу проник до вищевказаного оглядового колодязя, де, з використанням заздалегідь підготовленої пилки для різу металу без ручки, перерізав один кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 300x2x0,4, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , попрямував до іншого оглядового колодязя, що також розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_4 , проник до вищевказаного оглядового колодязя, де, з використанням заздалегідь підготовленої пилки для різу металу без ручки, перерізав інший кінець розподільчого кабелю лінії зв`язку марки ТПП 300x2x0,4, що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», після цього за допомогою фізичної сили, витягнув з оглядового колодязю, в який проник перший раз, дорізаний фрагмент розподільчого кабелю лінії зв`язку, довжиною 15 метрів, вартістю 5 680 грн. 35 коп., що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком».
Після цього, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 5 680 грн. 35 коп.
Зазначені дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України , в зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що мається актовий запис про смерть.

Представник потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , близьких родичів , які б наполягали на реабілітації обвинуваченого ОСОБА_6 немає.
Суд, заслухавши думку представника потерпілого АТ «Укртранснафта» - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , які підтримують клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження приходить до наступних висновків :
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження буде встановлено факт смерті обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Із свідоцтво про смерть на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

вбачається , що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис № 3475( а.с. 130 т.1) .
На аркуші справи 125 т.1 є копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть на отримання допомоги на поховання №8 від 15.11.2021 року, де зазначено , що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис про смерть № 3475 (а.с.131 т.1)
19.01.2022 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_7 , в якій вона зазначає, що вона є тіткою померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , кримінальне провадження відносно якого перебуває на розгляді у Автозаводському районному суді м.Кременчука. Проти закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами не заперечує, наслідки закриття роз`яснені та зрозумілі. Рішення оскаржувати не буде. Справу просить закрити. (а.с.132 т.1).

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.
Цивільний позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди суд вважає - залишити без розгляду.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди суд вважає залишити без розгляду.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Відповідно до вимог ст. 174 ч.4 КПК України суд приходить до висновку про скасування арешту, який був накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.03.2020 року на багатожильний мідний кабель в чорній пластиковій ізоляції довжиною близько 20-25 метрів, 12 см дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, 40 метрів дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, пилку для різки металу, портфель чорного кольору з жовтими вставками, мішок білого кольору, плоскогубці з ручками червоного кольору, плоскогубці з ручками синього кольору, пилку для різки металу з червоною ручкою, банку з консервацією, предмет схожий на батарею від ноутбуку, ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.06.2020 року на фрагмент кабелю у чорному резиновому кожусі, довжиною 15 метрів, контрольний зріз з нього, контрольний зріз з колодязя №1, пилку по металу з залізним лезом.

Речові докази по справі багатожильний мідний кабель в чорній пластиковій ізоляції довжиною приблизно 20-25 метрів, 12 см дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, 40 метрів дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст. 100 КПК України передати АТ «Укртранснафта» за належністю. Пилку для різки металу, пилку для різки металу з червоною ручкою , пилку для металу із залізним лезом, плоскогубці з ручками червоного кольору, плоскогубці з ручками синього кольору , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст.100 КПК України знищити. Портфель чорного кольору з жовтими вставками, мішок білого кольору, банку з консервацією, предмет схожий на батарею від ноутбуку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст. 100 КПК України повернути законному володільцю. Диск із відеозаписом із бодікамери поліцейських Батальйону патрульної поліції в м. Кременчука , який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000700 від 28.02.2020 року відповідно до ст.100 КПК України зберігати при них. Фрагмент кабелю у чорному резиновому кожусі довжиною 15 метрів, контрольний зріс з нього, контрольний зріз з колодязя № 1, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст. 100 КПК України повернути ПАТ «Укртелеком» за належністю.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття об,єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України в зв`язку зі смертю задовольнити .
Об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.03.2020 року на багатожильний мідний кабель в чорній пластиковій ізоляції довжиною близько 20-25 метрів, 12 см дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, 40 метрів дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, пилку для різки металу, портфель чорного кольору з жовтими вставками, мішок білого кольору, плоскогубці з ручками червоного кольору, плоскогубці з ручками синього кольору, пилку для різки металу з червоною ручкою, банку з консервацією, предмет схожий на батарею від ноутбуку, ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.06.2020 року на фрагмент кабелю у чорному резиновому кожусі, довжиною 15 метрів, контрольний зріз з нього, контрольний зріз з колодязя №1, пилку по металу із залізним лезом.

Речові докази по справі багатожильний мідний кабель в чорній пластиковій ізоляції довжиною приблизно 20-25 метрів, 12 см дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, 40 метрів дроту шістнадцятижильного МКСАШП 4х4х1,2, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст. 100 КПК України передати АТ «Укртранснафта» за належністю. Пилку для різки металу, пилку для різки металу з червоною ручкою , пилку для металу із залізним лезом, плоскогубці з ручками червоного кольору, плоскогубці з ручками синього кольору , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст.100 КПК України знищити. Портфель чорного кольору з жовтими вставками, мішок білого кольору, банку з консервацією, предмет схожий на батарею від ноутбуку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст. 100 КПК України повернути законному володільцю. Диск із відеозаписом із бодікамери поліцейських Батальйону патрульної поліції в м. Кременчука , який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0000700 від 28.02.2020 року відповідно до ст.100 КПК України зберігати при них. Фрагмент кабелю у чорному резиновому кожусі довжиною 15 метрів, контрольний зріс з нього, контрольний зріз з колодязя № 1, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (на теперішній час Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області) відповідно до ст. 100 КПК України повернути ПАТ «Укртелеком» за належністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_8