Справа № 717/1316/21

Ухвала
23 листопада 2021 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
підозрюваної: ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_6 .
Встановив:
Слідчий слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_6 до 24 грудня 2021 року.
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що за невстановлених обставин, з метою особистого збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, придбала психотропну речовину амфетамін. Придбавши амфетамін, розуміючи, що він є психотропною речовиною, ОСОБА_6 розпочала його незаконне зберігання з метою збуту. 29 травня 2021 року, біля 15 години 50 хвилин ОСОБА_6 , діючи умисно, у нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливою метою, продала ОСОБА_7 за 300 гривень порошкоподібну речовину білого кольору, яка містила у своєму складі 0,0258 грама амфетаміну. Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 26 вересня 2021 року, біля 13 години, повторно у нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливою метою, продала ОСОБА_7 за 600 гривень психотропну речовину амфетамін, який знаходився у трьох згортках з фольги.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 кваліфіковане слідчим за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно.
Підозрювана ОСОБА_6 на місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Вказані обставини стверджуються характеристикою ОСОБА_6 та довідкою виданою Кельменецькою селищною радою, довідкою про судимість ОСОБА_6 .
При вирішенні питання щодо продовження строку тримання під домашнім арештом враховується, що наявні докази вчинення підозрюваною злочину є вагомими. У разі визнання підозрюваної, обвинуваченої винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона підозрюється, їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років. Підозрювана є особою молодого віку, неодружена, має на утримані двох малолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше несудима.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру 27 вересня 2021 року.
Строк досудового розслідування продовжено до 27 грудня 2021 року.
Завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту перешкоджають наступні обставини: по справі потрібно отримати інформацію із Чернівецького апеляційного суду щодо розсекречення ухвал про проведення негласних слідчих (розшукових дій), скласти обвинувальний акт, виконати інші слідчі дії.
Таким чином підозра у вчиненні підозрюваною ОСОБА_6 злочинів є обґрунтованою. Наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК на які вказує слідчий, а саме підозрювана ОСОБА_6 зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, і такі ризики не зменшилися.
Наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме до 24 листопада 2021 року.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Продовжуючи строк тримання під домашнім арештом, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких умисних злочинів у сфері обігу психотропних речовин, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, крім того враховується, що підозрювана посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судима, що свідчить про неможливість запобігання ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Таким чином, більш м`які запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме продовжити строк тримання під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування до 23 грудня 2021 року включно.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 181, 193-194,196,199 КПК України, -
Клопотання слідчого про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_6 задовольнити. Продовжити строк тримання під домашнім арештом щодо підозрюваної ОСОБА_6 до 24 години 23 грудня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: