Справа № 215/7668/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000484 від 15.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.121КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 слідчий СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до біологічних зразків, а саме крові вилученої під час проведення розтину трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2021 приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився у гаражі, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де спільно із потерпілим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вживав алкогольні напої.

Далі, 14.11.2021 приблизно о 16:40 годині між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_3 , в ході вживання спиртних напоїв виникла словесна сварка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що супроводжувались нецензурною лайкою, в наслідок чого між останніми виник конфлікт.

Після цього, знаходячись у гаражі, який розташований по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 на ґрунті виниклого конфлікту з ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які в момент заподіяння є небезпечними для життя.

В цей же час ОСОБА_4 знаходячись у вищевказаному гаражі, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів гострої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи умислу на заподіяння останньому смерті, стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_3 , який стояв напроти нього, перебуваючи у безпосередній близькості, тримаючи у руці ніж, наніс один удар в область живота потерпілого.

Таким чином ОСОБА_4 наніс 1 удар ножем, в область живота потерпілого, чим своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 15.11.2021 а саме: проникаюче торако-абдомінальне поранення ліворуч, поранення шлунка та діафрагми, гемоперітонеум.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 19.11.2021 о 11:05 год. в приміщенні політравми відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, куди останній був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги, помер.

Сукупність спричинених вищевказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в причинному зв`язку спричинили смерть потерпілого ОСОБА_3 .
20.11.2021 у вчиненні вищевказаного злочину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження, труп ОСОБА_3 направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення причини смерті та проведення судово-медичної експертизи.
Під час проведення розтину трупу ОСОБА_3 судово-медичним експертом Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відібранні його біологічні зразки, а саме кров.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно проведення ряду судових молекулярно-генетичних експертиз, які в свою чергу вимагають надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків трупа ОСОБА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, вилучені під час розтину трупа ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків трупу ОСОБА_3 , що зберігаються у Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків, для направлення за місцем проведення судових експертиз.

Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобовязати Криворізький міжрайонний відділ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , до біологічних зразків, а саме крові, вилученої під час проведення розтину трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її тимчасового вилучення та направлення для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1