Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4809/21
Провадження № 1-кс/723/5606/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії органів досудового розслідування.

Встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду з скаргою на дії службових осіб слідчого відділення поліції №1 м. Сторожинець ЧРУП, зазначив, що 07 листопада 2021 року службовими особами слідчого відділення поліції №1 м. Сторожинець при проведенні огляду місця події (до внесення відомостей до ЄРДР) був вилучений транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі Pajero 1995 року випуску, Литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 . При цьому, жодних документів йому не було вручено. Станом на 24 грудня 2021 року арешт на вказаний автомобіль не накладений. Оскільки стосовно вилученого майна транспортного засобу марки «Mitsubishi» моделі Pajero 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 не накладено арешту і воно перебуває у органів досудового розслідування без належної правової підстави, просить забовязати службових осіб слідчого відділу відділення поліції №1 м. Сторожинець повернути автомобіль законному володільцю.

В суді адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Начальник СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП в Чернівецькій області надав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий суддя дослідивши надані письмові матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, згідно інформації, отриманої внаслідок розгляду скарги встановлено, що 07 листопада 2021 року службовими особами слідчого відділення поліції №1 м. Сторожинець при проведенні огляду місця події (до внесення відомостей до ЄРДР) був вилучений транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі Pajero 1995 року випуску, Литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно ст.. 169 КПК України володільцем тимчасово вилученого майна, його захисником.

Відповідно до вимог КПК України, передбачена можливість тимчасово вилученого майна: у затриманої особи; при проведені огляду; при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилучене до його повернення або вирішення питання про його арешт. До суду не надано жодних доказів про внесення відомостей до ЄРДР та накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль марки «Mitsubishi» моделі Pajero 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 . Так, за відсутності накладеного арешту на зазначений вище автомобіль, тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб автомобіль марки «Mitsubishi» моделі Pajero 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який вилучений 07 листопада 2021 року - підлягає негайному поверненню фактичному володільцю- ОСОБА_4 . За таких підстав скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ч.2, 303- 305 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії органів досудового розслідування задовольнити.

Повернути транспортний засіб марки Міtsubishs моделі Pajero 1995 року випуску номерний знак НОМЕР_1 реєстрація Литовська Республіка, його володільцю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст ухвали оголошено 28 грудня 0 15 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник