Справа №930/1654/21
Провадження № 1-кс/930/782/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2021 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Відділу поліції №5: ОСОБА_4
Захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000183 від 07.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2021 року до Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000183 від 07.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Підозрюваний ОСОБА_6 зобова"язався з"явивтися в судове засідання 05.11.2021 року для розгляду клопотання про обранання відносно нього забоіжного заходу, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, місце його перебування не відоме, що стало підставою для заявлення прокурором клопотання про привід підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий СВ Відділу поліції №5 ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 просить клопотання прокурора розглянути на розсуд суду.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні підозрюваного унеможливлює розгляд клопотання слідчого, та враховуючи, що підозрюваним не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття його на виклик у судове засідання, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_6 з метою забезпечення його явки у судове засідання для розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись стст.139, 140, 187 Кримінального процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід підозрюваного - задовольнити.
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бургас Республіки Болгарія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 08.11.2021 на 11.00 год. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: (м. Немирів вул. Шевченка,27).
Виконання ухвали про привід підозрюваного покласти на ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1