"10" січня 2022 р. Справа № 363/2661/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення за неприбуття без поважних причин за викликом суду та неповідомлення про причини свого неприбуття,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 407 КК України.

Судовий розгляд вказаного обвинувального акту призначено на 14:00 10 січня

2022 року.

У судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явилися, причини неявки не повідомили.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку в судове засідання, без поважної причини.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11 листопада 2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 407 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 19 листопада 2021 року о 10:00.

Призначене на 19 листопада 2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого у відпустці. Наступне судове засідання призначено на 14:00

10 січня 2022 року.

Як убачається із розписки, яка міститься у матеріалах справи обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений про день, час та місце розгляду обвинувального акту щодо нього на 14:00 10 січня 2022 року, при цьому у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив із клопотаннями (заявами) про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно пункту 2 частини першої статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно частини другої, частини третьої статті 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений, будучи у встановленому закон порядку повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з`являвся у судове засідання, на підтвердження поважності причин своєї неявки жодних доказів суду не надав, що свідчить про невиконання ОСОБА_4 свого процесуального обов`язку, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволення та на обвинуваченого

ОСОБА_4 потрібно накласти грошове стягнення.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 143, 144, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481(дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

У зв`язку із неявкою у судове засідання обвинуваченого, розгляд справи відкласти на 14:00 17 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1