Єдиний унікальний номер № 285/3898/21
Провадження № 1-кс/0285/1109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 20 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до наявної інформації, яка міститься в мобільних телефонах "Samsung" чорного кольору, "SIGMA mobil IP-87", чорного кольору, "Blackview mobile IP-68", чорного кольору, вилучених під час огляд місця події 20.07.2021 року, з можливістю копіювання даної інформації на паперові та електронні носії.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, з яких вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час в один із днів серпня місяця 2015 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел спрямований на вступ у природні статеві зносини з особою, яка не досягла чотирнадцяти років, а саме зі своєю сестрою - малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , даного ж дня без відриву у часі, зайшов до кімнати вказаного будинку, де перебувала малолітня ОСОБА_6 та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх діянь, маючи прямий умисел, спрямований на статеві зносини з останньою, тобто з особою, яка не досягла чотирнадцяти років, достовірно знаючи про її вік та незважаючи на це, використовуючи перевагу у фізичному та психічному розвитку, незважаючи на згоду потерпілої, з метою задоволення своєї статевої пристрасті вступив з малолітньою ОСОБА_6 у природні статеві зносини. Задовольнивши таким чином свою статеву пристрасть, ОСОБА_5 користуючись психологічною перевагою над потерпілою, наказав малолітній ОСОБА_6 нікому не розповідати про дану подію. Однак, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 малолітня ОСОБА_6 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину - ОСОБА_7 , біоголічним батьком якого є ОСОБА_5 .
20.07.2021 року під час огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору.
Цього ж дня під час огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по вул. I. Франка За, м. Новоград-Волинський у ОСОБА_5 вилучено мобільні телефони марки "SIGMA mobil IP-87", чорного кольору, "Blackview mobile IP-68", чорного кольору.
Ухвалою слідчого судді було накладено арешт на зазначені мобільні телефони.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному необхідно провести огляд зазначених мобільних телефонів.
В судове засідання слідчий не прибув.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 20 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.07.2021 року під час огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки "Samsung" чорного кольору.
Цього ж дня під час огляду місця події в приміщенні Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. I. Франка За, м. Новоград-Волинський у ОСОБА_5 вилучено мобільні телефони марки "SIGMA mobil IP-87", чорного кольору, "Blackview mobile IP-68", чорного кольору.
Ухвалою слідчого судді було накладено арешт на зазначені мобільні телефони.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка міститься у мобільному телефоні, може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як речові докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначена у клопотанні інформація, яка міститься у належному на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мобільних телефонах, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання цієї інформації як доказів, а доступ до цієї інформації необхідний для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та оперативним працівникам УОТЗ ГУННП в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільних телефонах "Samsung" - чорного кольору, "SIGMA mobil IP-87" - чорного кольору, "Blackview mobile IP-68"- чорного кольору, вилучених під час огляд місця події 20 липня 2021 року (із можливістю отримання копій вказаної інформації на електронні та паперові носії інформації).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 20 жовтня 2021 року включно.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу СВ Новоград-Волинського РВП.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1