печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2020 ОСОБА_4 -,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2021 року на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2020 ОСОБА_4 .

В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 вироком Печерського районного суду м. Києва визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. ОСОБА_4 органом пробації повідомлено про необхідність сплати штрафу. 07.06.2021 уповноважений орган з питань пробації одержав від засудженого документ про сплату 3000,00 грн. Разом з тим, засудженим не сплачено повний розмір штрафу призначеного за вироком суду, що стало підставою для звернення до суду з відповідним поданням.

Представник органу пробації до судового засідання не прибув. Про день, час та місце судового розгляд повідомлений належним чином.

Прокурор до судового засідання не прибув. Про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_5 просила проводити розгляд подання у її відсутність, його вимоги підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до судового засідання не прибув. Причини неявки суду не відомі.

Оскільки прокурор, представник органу пробації та засуджений до судового засідання не прибули, про день час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, їх участь не визнана судом обов`язковою суд, в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України, постановив проводити розгляду подання у відсутність вище вказаних осіб.

Суд дослідивши подання, надавши оцінку обставинам викладеним в ньому, приходить до наступного.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, та призначеному йому покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 17.11.2020.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений не пред`явив органу пробації за місцем проживання документа про сплату штрафу у повному обсязі, сплативши лише частину (3000,00 грн), тобто не виконав судове рішення.

З урахуванням суми штрафу, враховуючи скрутне матеріальне становище засудженого, суд не вважає доцільним замінювати несплачену суму штрафу більш суворим покаранням, і надає йому розстрочку виплати штрафу, з виплатою його певними частинами на протязі одного року.

З урахуванням положень ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України суд надає розстрочку у виплаті штрафу таким способом: один рік (дванадцять місяців) засуджений повинен сплачувати по 1 167,00 грн щомісячно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати штрафу в розмірі 17 000 грн, призначеного йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року, з врахуванням його часткової сплати у розмірі 3000,00 грн, строком на дванадцять місяців, починаючи з 24 вересня 2021, з виплатою по 1 167,00 грн щомісячно

Роз`яснити засудженому необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Роз`яснити засудженому про можливе настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати штрафу.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1