Номер провадження:1-кс/521/4982/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням в якому просить допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що 27.09.2021 до ЧЧ відділення поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходи до невстановленої особи чоловічої статі, яка в період часу з 13:00 по 14:00 27.09.2021 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні недобудованого нежитлового будинку, вчинив до ОСОБА_4 дії сексуального характеру пов`язані із проникненням в тіло без згоди потерпілої.
Під час досудового розслідування допитано як свідка громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді, але у зв`язку з ти, що ОСОБА_3 являється особою з обмеженою можливістю пересування та без постійного місця проживання, у зв`язку із цим, у слідства можуть виникнути проблеми у подальшому проведенні досудового розслідування та судового.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків:
Відповідно до ч.1ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Зазначена норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві слідчим суддею, по-перше: тільки у виняткових випадках пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по-друге, за обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий у клопотанні зазначає причиною необхідності у допиті свідка слідчим суддею те, що даний свідок являється особою з обмеженою можливістю пересування та без постійного місця проживання.
При підготовці слідчим суддею до розгляду клопотання, ознайомившись з матеріалами долученими до клопотання, слідчим суддею не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби та не надано цьому докази.
Також з протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 27.09.2021 року вбачається, що його особу встановлено за документами, в м. Одесі без постійного проживання, тимчасово мешкає за адресою АДРЕСА_2 , що останній збирається виїхати за межи м. Одеси, даних немає.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1