Справа № 466/1113/20
У Х В А Л А
про привід

26 жовтня 2021 року місто Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 466/1113/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт відповідно до закону, а саме ч.4 ст.26 засудженому ОСОБА_4 , -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

представника відділу пробації - ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходитья подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт відповідно до закону, а саме ч.4 ст.26 засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про розгляд справи на 26.10.2021 року повторно не з`явився, причини неявки не повідомив.

26.10.2021 року в судовому засіданні прокурор та представник пробації просили застосувати привід до засудженого, так як останній в судові засідання не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання подання, причини неявки невідомі.

Учасники судового провадження проти застосування до засудженого приводу не заперечували.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки засудженого в судове засідання не надано, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відкласти розгляд подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт відповідно до закону, а саме ч.4 ст.26 засудженому ОСОБА_4 до 29 жовтня 2021 року до 09.50 год.

Застосувати примусовий привід в судове засідання по поданні провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт відповідно до закону, а саме ч.4 ст.26 КК Украхїни засудженому ОСОБА_4 на 29 жовтня 2021 року на 09 год. 50 хв. та відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід засудженого доручити ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити до Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1