"30" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 01 червня 2022 р.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2020 близько 16:00 в районі розташування буд. 3 по вул. Маломясницька в м. Харкові, автомобіль «Opel Ascona» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлено до ХКЛШМНД ім. проф. О.І. Мещанінова.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі, процесуальні дії: прийнято до провадження матеріали досудового розслідування, визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_4 , проведена судова медична експертиза потерпілій ОСОБА_5 , надані запити до КНП « ХОР « Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та інформацію з УОАЗОР ГУНП в Харківській області на предмет встановлення інших свідків та очевидців дорожньо-транспортної пригоди.
Для закінчення досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , після чого призначити автотехнічну експертизу по матеріалам кримінального провадження.
З урахуванням викладеного остаточне процесуальне рішення не можливо прийняти до закінчення строку досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 01 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та те, що правопорушенням завдано матеріальної шкоди потерпілому, яка до цього часу не відшкодована, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку з запровадженням карантинних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчується 01.12.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , призначення автотехнічної експертизи по матеріалам кримінального провадження (після проведення слідчого експерименту), а також виконання інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення об`єктивної істини у провадженні за даним фактом та встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.11.2020 р., з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1