Справа № 598/1690/21
провадження № 1-кс/598/358/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000074 від 03 червня 2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2021 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , із проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу із 31.05.2021 року по 02.06.2021 року таємно, шляхом вільного доступу із неогородженої території ДРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_2 , викрала два радіатори із технічно несправного екскаватора.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03 червня 2021 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідування особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_2 , а саме:
- 4G: LAC 56881; CID 36001932;
-3G: LAC 56881; CID 59072;
-3G: LAC 56881; CID 59078;
-3G: LAC 56881; CID 59075;
-2G: LAC 56881; CID 15401;
-2G: LAC 56881; CID 15522;
-2G: LAC 56881; CID 15403;
-2G: LAC 56881; CID 15593;
-2G: LAC 56881; CID 48263;
-2G: LAC 56881; CID 48262.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. хоча про день, час та місце розгляду клопотання йому було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме, надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, за період часу з 09:10 год. по 21:00 год. 02.06.2021 року, за наступними координатами: АДРЕСА_2 , а саме:
- 4G: LAC 56881; CID 36001932;
-3G: LAC 56881; CID 59072;
-3G: LAC 56881; CID 59078;
-3G: LAC 56881; CID 59075;
-2G: LAC 56881; CID 15401;
-2G: LAC 56881; CID 15522;
-2G: LAC 56881; CID 15403;
-2G: LAC 56881; CID 15593;
-2G: LAC 56881; CID 48263;
-2G: LAC 56881; CID 48262, щодо
- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Дана ухвала діє до 04 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7