печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
До Печерської окружної прокуратури м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентного органу Республіки Вірменія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №09150221.
В провадженні Слідчого відділу адміністративного району Канакер-Зейтун Слідчого управління міста Єреван Слідчого комітету Республіки Вірменія знаходиться кримінальна справа № 09150221, порушена 08.01.2021 за пунктами 1 та 2 частини 2 статті 178 Кримінального кодексу Республіки Вірменія.
Фактичні обставини кримінальної справи: 29.12.2020 ОСОБА_4 повідомив відділ поліції Канакер-Зейтун про те, що 28.12.2020, в проміжок часу о 01:08 год., з метою придбання мобільного телефону «Iphone 12 pro» через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправив повідомлення користувачу « ОСОБА_5 », після чого, в той же день, о 16:52 год. на його телефонний номер НОМЕР_1 по додатку «Viber» зателефонував чоловік з телефонного номера НОМЕР_2 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив, що продає вказаний телефон, також повідомив, що для придбання зазначеного телефону за більш низькою ціною, необхідно зустрітися з його братом, щоб в його супроводженні поїхати до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Після чого, діючи згідно інструкцій, що надав по телефону «Gevorg», Е. Матевосян зустрівся з особою, яку він вказав і з метою придбання телефону, передав 85 000 рублів РФ, а останній передав іншій особі.
В результаті чого, ОСОБА_6 не отримав мобільний телефон «Iphone 12 pro» і зрозумів, що користувач « ОСОБА_5 », зловживаючи його довірою, шляхом обману заволодів його грошима в розмірі 625 000 драмов РВ, що становить 88 000 рублів РФ, заподіявши матеріальну шкоду у великих розмірах.
Постановою від 10.06.2021 суду загальної юрисдикції міста Єреван дозволено отримати від оператора зв`язку України, розшифровки вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільного телефонного номера НОМЕР_2 в період часу з 28 грудня 2020 року по 10 червня 2021 року, а також розшифровки нульових з`єднань, їх абонентські дані і переміщення по обслуговуючим станціям.
Абонентський номер НОМЕР_2 належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , документів, що містять відомості:
- про розшифровки вхідних та вихідних телефонних з`єднань( без розкриття їх змісту) мобільного телефонного номера НОМЕР_2 в період часу з 28 грудня 2020 року по 10 червня 2021 року, а також розшифровки нульових з`єднань, їх абонентські дані і переміщення по обслуговуючим станціям.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1