Провадження № 1-кс/752/570/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського -УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001827 від 14.05.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001827, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України. Клопотання погодила заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001827 від 14.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2020 року по 18 вересня 2021 року у невстановленому місці, у невстановленому досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_5 винник злочинний умисел направлений на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
Так, ОСОБА_5 за місцем свого проживання організувала незаконну діяльність з виготовленням та розповсюдженням порнографічної продукції з допомогою веб-сайта «Only Fans», в яких відвідувачі за грошову винагороду отримають матеріали порнографічного характеру у вигляді фото та відео матеріали порнографічного характеру.
05 лютого 2021 року в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_10 (особа щодо якого застосовано заходи безпеки), о 12 годині 50 хвилин, за допомогою свого ноутбуку зайшов в мережу інтернету, а саме на платформу «Instagram», знайшов нік-нейм (tatar.olechka), який належить громадян ОСОБА_11 , в подальшому перейшов за інтернет посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Перейшовши за посиланнями ОСОБА_10 отримав можливість на інтернет платформі « ОСОБА_12 », придбати інтернет контент який містить порнографічні матеріали на яких зображена ОСОБА_13 .
Далі, ОСОБА_10 , із застосуванням комп`ютеру було здійснено перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 |olechkatatarofficial, де він авторизувався на вказаному сайті під власним логіном « ОСОБА_14 ». У подальшому ОСОБА_10 , вибравши один із способів оплати, оплатив товари/послуги за грошові кошти в розмірі 400 грн, які йому попередньо були надані працівниками правоохоронних органів, які із застосуванням електронного терміналу самообслуговування IBOX за адресою: м. Київ, вул. Антоновича 97, були зараховані на його власну банківську картку Альфа-Банк.
Приблизно о 13 годині 06 хвилин, ОСОБА_10 перерахувавши грошові кошти за посиланням з власного рахунку у сумі 11,70 доларів США, що в еквіваленті становить 330 гривень, отримав доступ до профіля який належить « ОСОБА_11 » із псевдонімом « ОСОБА_15 », де розміщенні її фото та відео матеріали порнографічного характеру, а саме на яких зображена власниця контенту ОСОБА_13 , з оголеним тілом та статевими органами, на що остання робить чітке посилання та які відносяться до продукції порнографічного характеру.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а саме, у виготовленні та розповсюдженні матеріалів порнографічного характеру.
Крім цього, слідством встановлено, що у невстановленому місці, у невстановленому досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 повторно винник злочинний умисел направлений на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
Так, 25 лютого 2021 року в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_10 (особа щодо якого застосовано заходи безпеки), о 13 годині 02 хвилин, за допомогою свого ноутбуку зайшов в мережу інтернету, а саме на платформу «Instagram», знайшов нік-нейм (tatar.olechka), який належить громадян ОСОБА_11 , в подальшому перейшов за інтернет посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Перейшовши за посиланнями ОСОБА_10 отримав можливість на інтернет платформі « ОСОБА_12 », придбати інтернет контент який містить порнографічні матеріали на яких зображена ОСОБА_13 .
Далі, ОСОБА_10 , із застосуванням комп`ютеру було здійснено перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 |olechkatatarofficial, де він авторизувався на вказаному сайті під власним логіном « ОСОБА_14 ». У подальшому ОСОБА_10 , вибравши один із способів оплати, оплатив товари/послуги за грошові кошти в розмірі 1000 грн, які йому попередньо були надані працівниками правоохоронних органів, які із застосуванням електронного терміналу самообслуговування IBOX за адресою: АДРЕСА_1 , були зараховані на його власну банківську картку Альфа-Банк.
Приблизно о 15 годині 43 хвилини ОСОБА_10 , перерахувавши грошові кошти за посиланням з власного рахунку у сумі 32,40 доларів США, що в еквіваленті становить 930 гривень, отримав доступ до профіля який належить « ОСОБА_11 » із псевдонімом « ОСОБА_15 » де розміщенні її фото та відео матеріали порнографічного характеру, а саме на яких зображена власниця контенту ОСОБА_13 , з оголеним тілом та статевими органами, на що остання робить чітке посилання та які відносяться до продукції порнографічного характеру.
Крім цього слідством встановлено, що у невстановленому місці, у невстановленому досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 повторно винник злочинний умисел направлений на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
Так, 01 березня 2021 року в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_10 (особа щодо якого застосовано заходи безпеки), о 12 годині 00 хвилин, за допомогою свого ноутбуку зайшов в мережу інтернету, а саме на платформу «Instagram», знайшов нік-нейм ( ОСОБА_16 ), який належить громадян ОСОБА_11 , в подальшому перейшов за інтернет посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Перейшовши за посиланнями ОСОБА_10 , отримав можливість на інтернет платформі « ОСОБА_12 » придбати інтернет контент який містить порнографічні матеріали на яких зображена ОСОБА_13 .
Далі ОСОБА_10 , із застосуванням комп`ютеру було здійснено перехід за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 |olechkatatarofficial, де він авторизувався на вказаному сайті під власним логіном « ОСОБА_14 ». У подальшому ОСОБА_10 , вибравши один із способів оплати, оплатив товари/послуги за грошові кошти в розмірі 1000 грн, які йому попередньо були надані працівниками правоохоронних органів, які із застосуванням електронного терміналу самообслуговування IBOX за адресою: АДРЕСА_1 , були зараховані на його власну банківську картку Альфа-Банк.
В подальшому ОСОБА_10 , перерахувавши грошові кошти за посиланням з власного рахунку у сумі 30 доларів США, що в еквіваленті становить 972 гривень, отримав доступ до профіля який належить « ОСОБА_11 » із псевдонімом « ОСОБА_15 » де містились матеріали порнографічного характеру, а саме відео файл матеріалу який належить громадянці ОСОБА_17 , на якому власниця контенту ОСОБА_18 в оголеному вигляді демонструє на камеру в різноманітних позиціях власне оголене тіло та статеві органи, які відносяться до продукції порнографічного характеру.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України, а саме у виготовленні та розповсюдженні матеріалів порнографічного характеру, вчиненого повторно.
21.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.
17.12.2021 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 21.01.2022 року.
Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю здійснення Завершити розслідування у кримінальному проваджені у вказаний строк не представляється можливим, оскільки з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити наступні процесуальні дії:

-об`єднати досудові розслідування № 0001827 та № 0003538, в одне кримінальне провадження;

- повідомити ОСОБА_5 про нову підозру в об`єднаному кримінальному провадженні;

- допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваної;

- обрати міру запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 ;

-отримати висновок за результатами призначення портретної експертизи у кримінальному провадженні від 24.11.2021 року;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба;

- виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Для проведення вище вказаних слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, раніше виконати зазначені слідчі дії не представлялось можливим у зв`язку із викладеними об ставниками, а також тим, що по справі проводиться значна кількість інших слідчих та процесуальних дій, оскільки провадження є складним за свою специфікою.

На підставі зазначеного слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001827 від 14.05.2020 до чотирьох місяців, а саме до 21 березня 2022 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити клопотання.
Захисник підозрюваної в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд слідчого сідді.
Підозрювана підтримали позицію свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2020 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0001827.
У цьому кримінальному провадженні, 21.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зміст клопотання слідчого відповідає вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
17.12.2021 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 21.01.2022 року.
Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 5 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в ч. 1 цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
На основі клопотання і доданих до нього матеріалів кримінального провадження, з урахуванням пояснень учасників кримінального провадження, у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001827 не може бути завершено в строк до 21.01.2022 у зв`язку з необхідністю проведення та/або завершення проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме у кримінальному провадженні необхідно: - об`єднати досудові розслідування №0001827та № 0003538, в одне кримінальне провадження;

- повідомити ОСОБА_5 про нову підозру в об`єднаному кримінальному провадженні;

- допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваної;

- обрати міру запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 ;

-отримати висновок за результатами призначення портретної експертизи у кримінальному провадженні від 24.11.2021 року;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба;

- виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Матеріалами, доданими до клопотання, та поясненнями прокурора, наданими у судовому засіданні, доведено, що вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не були проведені раніше з об`єктивних та обґрунтованих причин, оскільки порядок їх проведення є тривалим у часі.
Слідчий суддя враховує, що кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину і в ньому потрібно провести необхідні та обов`язкові слідчі та процесуальні дії і прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення.
З огляду на викладене вище та враховуючи складність кримінального провадження, активність сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування та те, що кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину і в ньому потрібно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також здійснити інші обов`язкові процесуальні дії та прийняти за результатами досудового розслідування відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають положенням діючого процесуального законодавства.
При визначені строку, необхідного для проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, які на даному етапі розслідування заплановані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що строк, про який просить слідчий, враховуючи обставини кримінального провадження, не перевищує межі, які можна вважати розумними для проведення тих слідчих і процесуальних дій, про які повідомив слідчий.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, тобто до 21.03.2022 включно, такий строк буде достатнім для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.
Враховуючи наведене вище, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001827 від 14.05.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, до шести місяців, тобто до 21.03.2022, включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1