У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1887/21
Номер провадження 1-кс/184/545/21

21 жовтня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000444 від 13.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000444 від 13.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 10.01.2018 до 06.04.2018, невстановлена особа, шляхом злому проникла в приміщення сараю на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 7000 гривень.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000444 закінчується 13.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку, звернутися до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину.
Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000444 відомості за фактом вчинення шахрайських дій, які здійснювались шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, було внесено до ЄРДР 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
12.04.2018 було проведено огляд місця події, та 13.04.2018 допитано в якості потерпілої заявницю ОСОБА_4 .

15.04.2018, 05.05.2018, 25.01.2019, 07.06.2019, 01.02.2020, 05.06.2020, 10.01.2021, 20.09.2021 до СКП ВП №8 та СКП ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, встановлення свідків злочину,однак до теперішнього часу матеріали про виконання наданих доручень не надходили.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000444 від 13.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 13.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000444 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців, тобто до 13.04.2022 року, що буде становити 48 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1