Провадження № 1-кс/686/8041/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

3 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0007490 від 20.11.2018 року,
ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року старший дізнавач ВнП№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що 20.11.2018 року близько 11:00 год. невстановлена особа умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

20.11.2018 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007490, попередня кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий після нанесення йому тілесних ушкоджень проходив лікування у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 20.11.2018 року по 07.12.2018 року та у неврологічному відділенні з 04.12.2018 року по 07.12.2018 року.
Враховуючи те, що історії хвороб ОСОБА_5 мають істотне значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень і які зберігаються у вище вказаній установі, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0007490 від 20.11.2018 року до історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
Посадовим особам КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 3 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя