1Справа № 335/8256/21 1-кп/335/665/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000817 від 09.07.2021, яке надійшло до суду із угодою про визнання винуватості у кримінальном у провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Запоріжжя, українцю, громадянину України, не одруженому, має середню освіту, офіційно не працевлаштованому, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження надійшло до суду із угодою про визнання винуватості, укладеною прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не підтримали угоду про визнання винуватості, зазначаючи, що обвинувачений вину у вчинені проступку визнає, однак не бажає затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

У судовому засідання прокурор не заперечив проти відмови у затверджені угоди про визнання винуватості та просив справу призначити в підготовче судове засідання, оскільки проведенні всі необхідні слідчі дії, досудове розслідування проведено у повному обсязі і обвинувальний акт направлено до суду.

Суд вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вирішуючи, на підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що підстав для затвердження угоди не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно п. 4 ч. 4 ст. 474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд питання щодо затвердження угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11 грудня 2015 року №13 якщо обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що в затверджені угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 слід відмовити у зв`язку з відмовою обвинуваченого від затвердження угоди та продовжити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 09.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Керуючись ст.ст. 314-315,368-372,395, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В затверджені угоди про визнання винуватості від 29.07.2021 року між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 09.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- відмовити.

Продовжити підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесено ухвали виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 22.09.2021 року. Пому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 09.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Резолютивна частина виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 22.09.2021 року. Повний текст ухвали буде проголошено 23.09.2021 о 09 год.00 хв.

Суддя: ОСОБА_1