УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 19.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до заяви громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України НОМЕР_1 разом з документами, які подавалися ним під час формування такої заяви, а також інших матеріалів (документів), фотокарток, тощо, що стосуються оформлення паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та витяг з ЄРДР, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 19.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що громадянин Російської Федерації (можливо має громадянство Грузії) ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи особою, якій заборонено в`їзд на територію України, 04.06.2021 здійснив незаконне перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості.

Надалі слідчий в клопотанні зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 виконуються наступні доручення та рішення, згідно яких ОСОБА_6 заборонено в`їзд на територію України:

- Доручення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.03.2019 № 8101.8.3-7651/81.2-19 щодо заборони громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в`їзду в Україну, строком до 21.02.2022;

- Доручення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.03.2019 № 8.3-2249/2-19 щодо заборони громадянину Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в`їзду в Україну, строком до 21.03.2022;

- Доручення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.04.2018 № 5/2/4-7186 щодо заборони громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в`їзду в У країну, строком до 2023 року;

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведене в дію Указом Президента України 21.05.2021 № 203/2021 стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безстроково.

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_9 від 31.08.2021 № 14/3/3-16422, ОСОБА_6 з метою приховання справжніх фактів своєї біографії використовував наступні паспортні документи, що містять недостовірні дані про його особу:

- паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 25.05.2011 ІНФОРМАЦІЯ_10 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 08.05.2015 ІНФОРМАЦІЯ_11 , видані на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 04.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_13 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданий 18.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_13 , видані на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 20.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_15 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_6 , виданий 27.05.2021 відділом оформлення документів що підтверджують громадянство України ІНФОРМАЦІЯ_16 , видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_17 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 , виданий 22.01.2008, орган видачі 1401, видані на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_9 , виданий 16.09.2010 ІНФОРМАЦІЯ_19 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_10 , виданий 24.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_20 , видані на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_21 громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 .

В матеріалах кримінального провадження містяться відомості про те, що деякі із вказаних паспортних документів визнані недійсними.

Відповідно до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI (далі Закон), - Цей Закон визначає правові та організаційні засади створення та функціонування Єдиного державного демографічного реєстру та видачі документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, а також права та обов`язки осіб, на ім`я яких видані такі документи.

Відповідного до п.1 ч.1 ст.2 цього Закону, розпорядник Реєстру центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст.4 Закону - Єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.

Абз. 3 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону визначено, що Єдиний державний демографічний реєстр ведеться з метою ідентифікації особи для оформлення видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення передбачених цим Законом документів.

В ст.ст. 7 та 13 Закону надається перелік відомостей, що вноситься до Реєстру про особу та документів, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру.

Таким чином слідчий стверджував, що з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, ідентифікації особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення тотожності особи, що міститься на фотозображеннях у всіх вищеперерахованих документах, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до заяви громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України НОМЕР_1 разом з документами, які подавалися ним під час формування такої заяви, а також інших матеріалів (документів), фотокарток, тощо, що стосуються оформлення паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , які можуть бути використані для доведення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.08.2021 внесені до ЄРДР за № 0000289, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до заяви громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України НОМЕР_1 разом з документами, які подавалися ним під час формування такої заяви, а також інших матеріалів (документів), фотокарток, тощо, що стосуються оформлення паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1