УХВАЛА

15 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005285 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи, шляхом втручання в роботу програмного комплексу «Приват24», що належить громадянці ОСОБА_4 здійснили неправомірний переказ коштів з карткового рахунку ОСОБА_4 . Під час вивчення методу несанкціонованого викрадення коштів у клієнтів АТ КБ «ПриватБанк» було встановлено, що у всіх випадках викрадення коштів від операторів мобільного зв`язку на номери мобільних операторів клієнтів банку надходять СМС-повідомлення про переадресацію як СМС-повідомлень так і вхідних телефонних дзвінків на підконтрольні невстановленим особам номери мобільних операторів. Інформація в отриманих СМС-повідомленнях у подальшому використовувалась для несанкціонованого входу до програмного комплексу «Приват24». Також, із метою входу до програмного комплексу «Приват24», зловмисники використовують спроби зламу електронних скриньок клієнтів.

За вказаним фактом Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0005285 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження, 20.02.2021 слідчим Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Однак, вивченням окружною прокуратурою матеріалів кримінального провадження та проведеною, протягом визначеного ч.6 ст.284 КПК України строку, перевіркою прийнятого процесуального рішення було встановлено, що останнє являється незаконним, необґрунтованим та передчасним, прийнятим у порушення вимог ст.ст.2, 25, 91, 93, 284 КПК України та підлягає скасуванню, оскільки слідчим не проведено у ньому всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на збирання, перевірку та оцінку доказів з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, його розкриття та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з чим, 09.11.2021 прокурором окружної прокуратури ОСОБА_6 скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 17.11.2021. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно з метою розкриття злочину та відновлення порушених прав потерпілої, у кримінальному провадженні провести ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч. 2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005285 від 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, на шість місяців, тобто до 17 травня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1