Справа №766/4511/21
н/п 1-кс/766/8754/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 19.03.2021 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 19.03.2021 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 26 грудня 2021 року включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 18.03.2021 на 19.03.2021 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням особами, умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відчинив двері автомобіля марки CHEVROLET, модель AVEO, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , VIN-кодом НОМЕР_4 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом покинув зазначену адресу, тим самим заволодівши вказаним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.04.2021, близько 02.40, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням особами, умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 14, навпроти під`їзду № 8, не маючи дозволу на користування транспортним засобом, відчинив двері автомобіля марки Daewoo, модель Lanos, сірого кольору, державний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом покинув зазначену адресу, тим самим заволодівши вказаним транспортним засобом, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.05.2021, близько 01.00, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, незаконно заволоділи транспортним засобом.

Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зайшли у двір багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де навпроти під`їзду № 4, ОСОБА_7 відчинив двері автомобіля марки Daewoo, модель Sens, червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом перемістив автомобіль до гаражу за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час ОСОБА_5 спостерігав за появою у дворі інших осіб та мав завчасно попередити про це ОСОБА_7 , з метою уникнення їх уваги та непомітного доведення злочину до кінця.

В свою чергу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 25.05.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час під`їхав до гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , звідки супроводжував ОСОБА_7 , який переганяв викрадений автомобіль марки Daewoo, модель Sens, червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до ангару за адресою: АДРЕСА_4 .

Загнавши викрадений автомобіль у ангар за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 покинули вказане місце.

Тобто, в такий спосіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 заволоділи вказаним транспортним засобом, чим завдали шкоду потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.06.2021, близько 01.00, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, незаконно заволодів транспортним засобом.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зайшли у двір багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_5 , де навпроти під`їзду № 1 ОСОБА_7 відчинив двері автомобіля марки Daewoo, модель Lanos, сірого кольору, державний номер НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом перемістив автомобіль до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час ОСОБА_5 , спостерігав за появою у дворі інших осіб та мав завчасно попередити про це ОСОБА_7 , з метою непомітного доведення злочину до кінця, а також під час руху викраденого автомобіля постійно перебував на зв`язку з ОСОБА_7 задля інформування останнього щодо осіб, які можуть виявити факт скоєння правопорушення.

В свою чергу ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 07.06.2021, о 19.35, привіз ОСОБА_7 до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , та супроводжував на іншому автомобілі ОСОБА_7 , який в цей час керував автомобілем марки Daewoo, модель Lanos, сірого кольору, державний номер НОМЕР_9 , до гаражу по АДРЕСА_4 та мав попередити останнього про наявність осіб, які могли перешкодити переміщенню викраденого автомобіля.

Тобто, в такий спосіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 заволоділи вказаним транспортним засобом, чим завдали шкоду потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.05.2021, близько 01.00, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно заволоділи транспортним засобом.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зайшли у двір багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де навпроти під`їзду № 4, ОСОБА_7 відчинив двері автомобіля марки Daewoo, модель Sens, червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом перемістив автомобіль до гаражу за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час ОСОБА_5 спостерігав за появою у дворі інших осіб та мав завчасно попередити про це ОСОБА_7 , з метою непомітного доведення злочину до кінця.

В свою чергу, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 25.05.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час під`їхав до гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , звідки супроводжував ОСОБА_7 , який переганяв викрадений автомобіль марки Daewoo, модель Sens, червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до ангару за адресою АДРЕСА_4 .

Загнавши викрадений автомобіль у ангар за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 покинули вказане місце.

Тобто, в такий спосіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 заволоділи вказаним транспортним засобом, чим завдали шкоду потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.06.2021, близько 01.00, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, незаконно заволодів транспортним засобом.

Реалізуючи спільний, злочинний умисел, ОСОБА_15 та ОСОБА_7 зайшли у двір багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_5 , де навпроти під`їзду № 1 ОСОБА_7 відчинив двері автомобіля марки Daewoo, модель Lanos, сірого кольору, державний номер НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом перемістив автомобіль до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час ОСОБА_5 спостерігав за появою у дворі інших осіб та мав завчасно попередити про це ОСОБА_7 , з метою непомітного доведення злочину до кінця, а також під час руху викраденого автомобіля постійно перебував на зв`язку з ОСОБА_7 задля інформування останнього щодо осіб, які можуть виявити факт скоєного правопорушення.

В свою чергу, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 07.06.2021, о 19.35, привіз ОСОБА_7 до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , та супроводжував на іншому автомобілі ОСОБА_7 , який в цей час керував автомобілем марки Daewoo, модель Lanos, сірого кольору, державний номер НОМЕР_9 , до гаражу по АДРЕСА_4 та мав попередити останнього про наявність осіб, які могли перешкодити переміщенню викраденого автомобіля.

Тобто, в такий спосіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 заволоділи вказаним транспортним засобом, чим завдали шкоду потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.05.2021 близько 01:00 години, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно заволоділи транспортним засобом.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зайшли у двір багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де навпроти під`їзду № 4, ОСОБА_7 відчинив двері автомобіля марки Daewoo, модель Sens, червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом перемістив автомобіль до гаражу за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час ОСОБА_5 спостерігав за появою у дворі інших осіб та мав завчасно попередити про це ОСОБА_7 , з метою непомітного доведення злочину до кінця.

В свою чергу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 25.05.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час під`їхав до гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , звідки супроводжував ОСОБА_7 , який переганяв викрадений автомобіль марки Daewoo, модель Sens, червоного кольору, державний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_8 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до ангару за адресою АДРЕСА_4 .

Загнавши викрадений автомобіль у ангар за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 покинули вказане місце.

В такий спосіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 заволоділи вказаним транспортним засобом, чим завдали шкоду потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.

Також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.06.2021, близько 01.00, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, незаконно заволодів транспортним засобом.

Реалізуючи спільний, злочинний умисел, ОСОБА_15 та ОСОБА_7 зайшли у двір багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_5 , де навпроти під`їзду № 1 ОСОБА_7 відчинив двері автомобіля марки Daewoo, модель Lanos, сірого кольору, державний номер НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і привів двигун в дію та керуючи вказаним транспортним засобом перемістив автомобіль до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час ОСОБА_5 , спостерігав за появою у дворі інших осіб та мав завчасно попередити про це ОСОБА_7 , з метою уникнення їх уваги та непомітного доведення злочину до кінця, а також під час руху викраденого автомобіля постійно перебував на зв`язку з ОСОБА_7 задля інформування останнього щодо осіб, які можуть виявити факт скоєного правопорушення.

В свою чергу ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 07.06.2021, о 19.35, привіз ОСОБА_7 до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , та супроводжував на іншому автомобілі ОСОБА_7 , який в цей час керував автомобілем марки Daewoo, модель Lanos, сірого кольору, державний номер НОМЕР_9 , до гаражу по АДРЕСА_4 та мав попередити останнього про наявність осіб, які могли перешкодити переміщенню викраденого автомобіля.

Тобто, в такий спосіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 заволоділи вказаним транспортним засобом, чим завдали шкоду потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

26.06.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

29.06.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

14.08.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

14.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

14.08.2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні вказаних злочинів підозрюються: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Казахстан, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Скадовськ Херсонської області, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Степне Херсонської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Слідчий зазначає, що на даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 злочинів обґрунтовується наявністю наступних доказів:

- протоколом огляду місця події від 21.05.2021 за адресою: м. Херсон, пр. 200 років Херсона, навпроти буд. № 7;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 24.06.2021;

- протоколом огляду від 25.05.2021, в ході якого оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 87 по Миколаївському шосе в м. Херсоні, де в сміттєвому баку виявлено та вилучено автомобільний номерний знак НОМЕР_7 , накладка на кермо автомобіля червоно-чорного кольору, освіжував повітря та чохли на сидіння;

- протоколом огляду місця події від 19.03.2021 за адресою: м. Херсон, вул. Патона, буд. № 17;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 23.03.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 27.05.2021;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.05.2021 зі свідком ОСОБА_16 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 28.05.2021;

- протоколом огляду від 23.04.2021 за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, буд. № 14;

- протоколом огляду від 23.04.2021 за адресою: м. Херсон, вул. Бучми, буд. № 23;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 03.07.2021;

- протоколом огляду місця події від 02.06.2021 за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, буд. № 207;

- протоколом обшуку від 26.06.2021 за адресою: м. Херсон, смт. Камишани, вул. Кірова, буд. № 10-б, в ході якого виявлено та вилучено: 1 державний номерний знак НОМЕР_12 , 2 номерні транспортні знаки біло-червоного кольору Т1 ТО 6755, 9 частин для автомобільних двірників;

- протоколом обшуку від 25.06.2021 за адресою: м. Херсон, Корабельний узвіз, 3, в ході якого обшукано автомобіль «BMW 320», д.н. НОМЕР_13 , в якому виявлено та вилучено: ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Део Ланос, д.н. НОМЕР_14 ;

- протоколом обшуку від 25.06.2021 за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 10, приміщення ангару, в ході якого виявлено та вилучено: 1 комплект державних номерних знаків НОМЕР_15 , автомобіль ЗАЗ Daewoo сірого (срібного) кольору без державних номерних знаків Vin НОМЕР_10 , автомобіль ЗАЗ Daewoo червоного кольору з номерним знаком НОМЕР_16 , Vin НОМЕР_8 , двигун від автомобіля № НОМЕР_17 ;

- протоколом огляду від 25.06.2021 частини дороги навпроти буд. № 60 по вул. Робоча в м. Херсоні, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «Шевролет Авео», чорного кольору, д.н. НОМЕР_18 , банківські картки «Monobanck» за № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , Alfabank № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , два мобільні телефони Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на автомобілі «Deawoo Lanos» НОМЕР_24 , Ford Fusion НОМЕР_25 , Chevrole Aveo, д.н. НОМЕР_18 разом з довіреністю, які перебували у користуванні ОСОБА_7 ;

- протоколом обшуку від 26.06.2021 за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 28, в ході якого виявлено та вилучено: тримач для номерного знаку чорного кольору з надписом AUTO GALERIE LIEBKHECHTSTRABE 65, табличку з надписом МЧП АВТО м. Цюрупинськ (05542) 71598, табличку чорного кольору з надписом www.cheurdletksna, табличку з надписом Укр Авто НОМЕР_26 , виявлено 3 відрізки клейкої стрічки та 1 наклейку чорного кольору з надписом ROAD TO THE DREAM;

- протоколом обшуку від 25.06.2021 за адресою: АДРЕСА_10 , в ході якого виявлено та вилучено: державний номерний знак НОМЕР_9 , який за словами ОСОБА_5 , був знятий з автомобіля Део Ланос сірого кольору, сім-карта Київстар з маркуванням НОМЕР_27 , сім-картка з номером НОМЕР_28 , мобільний телефон Самсунг IMEIL: НОМЕР_29 , сім-картка «Київстар» НОМЕР_30 та «Джинс» без ідентифікаційних ознак, мобільний телефон «Сігма» IMEI: НОМЕР_31 ;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 26.06.2021;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 08.09.2021;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 20.05.2021;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.06.2021, а саме спостереження за особою ( ОСОБА_8 );

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.06.2021, а саме спостереження за особою ( ОСОБА_7 );

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) imeil: НОМЕР_32 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) телефон НОМЕР_33 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) imeil: НОМЕР_34 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) imeil: НОМЕР_32 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) imeil: НОМЕР_35 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.07.2021, а саме обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) телефон НОМЕР_36 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) imeil: НОМЕР_37 .

Іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Слідчий вказує, що на теперішній час під досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки 9 судових молекулярно-генетичних експертиз, які проводяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України;

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, яка проводиться Херсонським НДЕКЦ МВС України;

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки 2 судових експертиз матеріалів і засобів відео-, звукозапису, які проводяться в Херсонським НДЕКЦ МВС України;

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через особливу складність кримінального провадження, завантаженість експертних установ, завершення значної кількості судових експертиз та черговість їх проведення.

Так, до цього часу експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України не проведено 9 судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких потребує значного часу, експертами Херсонського НДЕКЦ МВС України не проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу автомобіля марки CHEVROLET, модель AVEO, у зв`язку з його дослідженням іншим експертом при проведенні судової криміналістичної експертизи та неможливістю проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи без висновків судової криміналістичної експертизи.

Також до цього часу експертами Херсонського НДЕКЦ МВС України не проведено 2 судові експертизи матеріалів і засобів відео-, звукозапису, тривалість призначення яких обумовлена отриманням зразків для її проведення та перегляду грифів секретності матеріальних носіїв інформації, які надано на дослідження експерту.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій, необхідний певний період часу, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 26.09.2021 року, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 26.12.2021.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 до вчинення досліджуваних злочинів, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ.

Проведення даних слідчих та процесуальних дій потребує значного часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував у повному обсязі, надав письмові заперечення.

Інші учасники судового процесу не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства. Від підозрюваних та захисника надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання заперечували у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові заперечення захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки 9 судових молекулярно-генетичних експертиз, які проводяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України;

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, яка проводиться Херсонським НДЕКЦ МВС України;

- приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки 2 судових експертиз матеріалів і засобів відео-, звукозапису, які проводяться в Херсонським НДЕКЦ МВС України;

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000115 спливає 26.09.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема і у зв`язку із не отриманням висновків 9 судових молекулярно-генетичних експертиз, які проводяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України, висновків судової транспортно-товарознавчої експертизи, яка проводиться Херсонським НДЕКЦ МВС України, висновків 2 судових експертиз матеріалів і засобів відео-, звукозапису, які проводяться в Херсонським НДЕКЦ МВС України, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 19.03.2021 року ку за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до чотирьох місяців, тобто до 26.10.2021 року включно.

Щодо вимоги слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки враховуючи що слідчим не надано конкретних даних щодо строків проведення казаних експертиз, слідчий суддя вважає, що строк до 26.10.2021 року є достатнім та таким, що зможе забезпечити виконання завдань та принципів діючого КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 19.03.2021 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 26.10.2021 включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 29.09.2021 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1