Провадження № 1-в/727/173/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого : 07.04.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.. 185 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн; 20.05.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 23.09.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 1, 70 ч.4, 75, 78, ч.2 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі; 10.02.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 2-х років.

В С Т А Н О В И В :
В суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області полковник поліції ОСОБА_3 , в обґрунтування якого посилається на те, що Громадянин ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік в Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області як особа, що формально підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

За період перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативного боку, допускав порушення громадського спокою та порядку, розпивав спиртні та слабоалкогольні напої в заборонених для цього громадських місцях.

На ОСОБА_4 , неодноразово складались адміністративні протоколи та виносились постанови за скоєні ним адміністративні правопорушення.

Просив встановити щодо гр. ОСОБА_4 , як особи звільненої з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд та відповідні обмеження.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Громадянин ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти адміністративного нагляду про, що надав відповідну заяву.

Суд, дослідивши надані матеріали справи до подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово, а саме два і більше разів, засудженим за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, після відбування покарання систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення.

Так ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.12.2021 року за ч.1 ст.182 КУпАП, 01.11.2021 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 05.10.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП що підтверджується постановами про притягнення останнього до адміністративної відповідальності (а.с.2,4,6). За кожне із правопорушень ОСОБА_4 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с.3,5,7). Зазначене підтвердив сам ОСОБА_4 не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

А) заборонити виїзд за межі м. Чернівці без дозволу керівництва Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області;

Б) заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1