УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 04.09.2020 року о 18:07 год. до чергової частини Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 26.08.2020 року, о 13:35 год., до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , на стаціонарне лікування звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: «Політравма. Закрита травма грудної клітини. Посттравматичний гемоперикорт. Тампонада серця. Забій легень та серця. Стан після ЗТГК. ТЕЛА. Трамбоз глибоких вен», яка після проведення невідкладних лікувальних заходів 04.09.2020 року, о 17:40 год., в приміщення даного лікувального закладу померла. Труп гр. ОСОБА_5 був направлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи.

За результатами проведення судово медичної експертизи трупа встановлено, що дані травми виникли від неодноразової дії тупих твердих предметів в різні ділянки тіла (грудна клітка, права та ліва бічні поверхні тулуба), в термін, який може перевищувати тижні місяці до лікування в стаціонарі ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період із 11.07.2020 року по 14.07.2020 року тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення копій Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмову від госпіталізації, Журналу алфавітного та іншої документації, що стосується перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 в зазначений період.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеня тяжкості отриманих в результаті спричинених тілесних ушкоджень є проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент госпіталізації, так і в подальшому.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання доступу до Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмову від госпіталізації, Журналу алфавітного та іншої документації, що стосується перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 11.07.2020 року по 14.07.2020 року, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 необхідне для проведення судово-медичної експертизи та може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, отримати доступ в інший спосіб неможливо, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча звернулася із вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності в якій просить суд дане клопотання задоволити в повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять лікарську таємницю.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмову від госпіталізації, Журналу алфавітного та іншої документації, що стосується перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 11.07.2020 року по 14.07.2020 року, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу.

Юридична адреса КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: