Справа № 544/17/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.189 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000001 від 01.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.189 КК України, з клопотанням, погодженим в. о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.01.2022 до ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що його тесть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , з 30.12.2021 по теперішній час не виходить на зв`язок та його місце знаходження до цього часу не відоме. Дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000001. 08 січня 2022 року до ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 30.12.2021 року, близько 17 години в м. Пирятин по вул. Соборна, поблизу будинку №16. група осіб, незаконно позбавила його волі та незаконно утримувала близько 7 днів. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України 08.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000011. 08.01.2022 дані кримінальні провадження об`єднані в одне з основним номером 0000001. В ході проведення розшукових заходів було встановлено місце знаходження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а саме ними виявилися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пересувалися на автомобілі марки «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 .

Протоколом обшуку автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки «Huawei», який упаковано до одного сейф-пакунку НПУ № КІV2143901;

2) металевий предмет схожий на телескопічну дубинку, опечатаний до одного сейф- пакету НПУ № KIV4113007;

3) відрізок електричного дроту, опечатаний до одного сейф-пакету НПУ № KIV4113040;

4) упаковки від сім карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , опечатані до одного сейф-пакету НПУ № KIV2128541;

5) чоловіча шкіряна сумка з речами, опечатана до одного сейф-пакету НПУ № SUD3097159;

6) Маска захисна лицьова чорного кольору, яка упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

7) дві металеві лопати з дерев`яними держаками вилучені в багажному відділенні автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до полімерних пакетів з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

8) змив з внутрішньої сторони ручки водійських дверцят автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

9) змив з поверхні ручки перемикача передач автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

10) змив з ручки відкриття задніх лівих дверей автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

11) змив з внутрішньої сторони ручки відкриття задніх правих дверей автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

12) змив з поверхні внутрішньої сторони ручки відкриття передніх пасажирських (правих) дверей автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

13) змив з поверхні керма автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

14) мікрочастки з поверхні водійського сидіння автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

15) мікрооб`єкти з переднього пасажирського сидіння автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

16) три відрізки прозорої липкої стрічки зі слідами папілярних узорів вилучені з поверхні упаковки стартового пакету ПрАТ «Київстар» та поверхні флакону з парфумів в автомобілі «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

17) надувний човен марки «КоlіЬгі» та насос до нього, вилучений неподалік автомобіля поблизу річки, упаковано до сумки з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

18) металева гантеля з шістьма «блинами» вагою близько 20 кг, упакована до полімерного мішка з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

Після проведення обшуку автомобіль марки «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на штрафмайданчик при ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області.

Постановою від 08.01.2022 вказаний ТЗ та вищевказані документи (речі) визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Отримані відомості та інші речі підтверджують відношення ТЗ до вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі слідову картину та можуть будуть використанні для експертних досліджень, проведенні слідчих дій та зокрема при заявлені цивільного позову. Метою накладення арешту на перелічене майно є збереження речових доказів, оскільки в іншій спосіб установити всі обставини кримінального правопорушення неможливо. Підставою для накладення арешту є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_10 не з`явилася, просила слухати справу без її участі.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000001 від 01.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.189 КК України.
В ході проведення розшукових заходів було встановлено місце знаходження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а саме ними виявилися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пересувалися на автомобілі марки «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 .

Протоколом обшуку автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон марки «Huawei», який упаковано до одного сейф-пакунку НПУ № КІV2143901;

2) металевий предмет схожий на телескопічну дубинку, опечатаний до одного сейф- пакету НПУ № KIV4113007;

3) відрізок електричного дроту, опечатаний до одного сейф-пакету НПУ № KIV4113040;

4) упаковки від сім карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , опечатані до одного сейф-пакету НПУ № KIV2128541;

5) чоловіча шкіряна сумка з речами, опечатана до одного сейф-пакету НПУ № SUD3097159;

6) Маска захисна лицьова чорного кольору, яка упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

7) дві металеві лопати з дерев`яними держаками вилучені в багажному відділенні автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до полімерних пакетів з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

8) надувний човен марки «КоlіЬгі» та насос до нього, вилучений неподалік автомобіля поблизу річки, упаковано до сумки з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

9) металева гантеля з шістьма «блинами» вагою близько 20 кг, упакована до полімерного мішка з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

Окрім цього, після проведення обшуку автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», н.з. НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на штрафмайданчик при ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавської області.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання в частині накладення арешту на вказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі, на які слідчий просить накласти арешт, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє клопотання з метою збереження речових доказів.
Щодо клопотання в частині накладення арешту на:
1) змив з внутрішньої сторони ручки водійських дверцят автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

2) змив з поверхні ручки перемикача передач автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

3) змив з ручки відкриття задніх лівих дверей автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

4) змив з внутрішньої сторони ручки відкриття задніх правих дверей автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

5) змив з поверхні внутрішньої сторони ручки відкриття передніх пасажирських (правих) дверей автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

6) змив з поверхні керма автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

7) мікрочастки з поверхні водійського сидіння автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

8) мікрооб`єкти з переднього пасажирського сидіння автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

9) три відрізки прозорої липкої стрічки зі слідами папілярних узорів вилучені з поверхні упаковки стартового пакету ПрАТ «Київстар» та поверхні флакону з парфумів в автомобілі «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, які були здобуті під час вищевказаного обшуку, то слідчий суддя вважає його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки вказані докази були здобуті в результаті слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні, й для цього не потребується застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000001 від 01 січня 2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст.189 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, тип кузова седан, що знаходиться за адресою: вул. 83-тя Садова, м. Київ, на березі р. Дніпро, який зареєстрований на фізичну особу - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , шляхом з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, який буде зберігатися на майданчику ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Зоряна, 7, м. Пирятин, Полтавської області.

Накласти арешт на майно, а саме на:
1) мобільний телефон марки «Huawei», який упаковано до одного сейф-пакунку НПУ № КІV2143901;

2) металевий предмет схожий на телескопічну дубинку, опечатаний до одного сейф- пакету НПУ № KIV4113007;

3) відрізок електричного дроту, опечатаний до одного сейф-пакету НПУ № KIV4113040;

4) упаковки від сім карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , опечатані до одного сейф-пакету НПУ № KIV2128541;

5) чоловіча шкіряна сумка з речами, опечатана до одного сейф-пакету НПУ № SUD3097159;

6) Маска захисна лицьова чорного кольору, яка упакована до одного паперового пакунку з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

7) дві металеві лопати з дерев`яними держаками вилучені в багажному відділенні автомобіля «HYUNDAI SONATA» н.з. НОМЕР_1 , який упакована до полімерних пакетів з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

8) надувний човен марки «КоlіЬгі» та насос до нього, вилучений неподалік автомобіля поблизу річки, упаковано до сумки з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії;

9) металева гантеля з шістьма «блинами» вагою близько 20 кг, упакована до полімерного мішка з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі, яке буде зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1