УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000716 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000716 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження які розташовані на фасаді та по периметру торгової зали, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в період з 11.11.2021 року, 08.00 год., по 11.11.2021 року, 12.00 год., з можливістю його вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вжиття заходів до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.11.2021, перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою АДРЕСА_1 , намагався, таємно, повторно скоїти крадіжку товару, але не закінчив свій злочинний намір з обставин, які не залежали від його волі.

Згідно з рапортом ДОП СП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , де розташований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, розташовані на фасаді та по периметру торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб, які перебували в приміщені торгового залу в момент вчинення кримінального правопорушення, у в`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000716 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження які розташовані на фасаді та по периметру торгової зали, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в період з 11.11.2021 року, 08.00 год., по 11.11.2021 року, 12.00 год., з можливістю його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1