печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002091 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 206 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002091 від 28.02.2020 за фактом протидії приватним виконавцем ОСОБА_5 за попередньою змовою з представниками АТ «Сбербанк» та фізичними особами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 законній господарській діяльності ТОВ «КЗН «Росинка», що заподіяло товариству великої майнової шкоди, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 206 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 , за попередньою змовою з представниками АТ «Сбербанк», за результатами розгляду заяви Банку про примусове виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.09.2019 (справа № 902/1406/15) про арешт майна боржника - ПАТ «Краплинка» (), 08.01.2020 та 09.01.2020 знаходячись на території цілісного майнового комплексу, розташованого в м. Києві по вул. Антона Цедіка, 6, діючи умисно та незаконно, обмежив законну господарську діяльність ТОВ «КЗП «Росинка» (), безпідставно описавши та арештувавши майно товариства та в подальшому передавши його без будь-яких підстав на відповідальне зберігання фізичним особам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тим самим заподіявши ТОВ «КЗН «Росинка» великої майнової шкоди.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 22.10.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне: встановити допитати в якості свідків, та причетності до вчинення кримінальних правопорушень наступних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ;
- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування заходів, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого частково, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 22.01.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002091 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 206 КК України, до трьох місяців, а саме до 22.01.2022 року.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1