УХВАЛА

Справа № 495/8821/21

Номер провадження 1-в/495/122/2021

28 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно у відношенні:

ОСОБА_3 23 листорада 1977року народження, уродженця міста Білгород-Дністровського Одеської області, українцяобласті, громадянина України, з середньою освітою ,не одруженого ,не працюючого , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- 22 жовтня 2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки , суд

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Згідно подання вбачається що ОСОБА_3 засуджений 22 жовтня 2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки

07.12. 2018 року вирок відносно засудженого надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання та ОСОБА_3 було поставлений на облік.

За час випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендувала себе з задовільної сторони : дотримувався умов і порядку відбування покарання,вчасно з`являвся на реєстрацію. Відповідно до ст. 76 КК України покладені судом обов`язки виконував. За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався,але притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:18.11. 2020 року за ст. 126 ч.1 та 130 ч.1 КУпАП України. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду щодо умов дотримання вимог умови відбування покарання та наслідки ухилення.

Відповідно до ст. 13 Закону України " Про пробацію" від 05.02.2015 р. № 160- УІІІ був складений індівідуальний план роботи із засудженим. Суб`єкт пробації під час реалізації індівідуального плану роботи виконував заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 22.10.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, є підстави для задоволення подання та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 23 листорада 1977 року народження від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 23 листорада 1977року народження , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської област від 22 жовтня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя : ОСОБА_1