Копія Справа №678/1404/21
Провадження №1-кс-678-466/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000289 від 02.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

встановив:

06.12.2021 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 02.12.2021 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на: автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який зберігається на штраф-майданчику СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, з позбавленням права власника та/або користувача даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У судовому засіданні прокурор та дізнавач підтримують подане клопотання та наполягають на його задоволенні.

Користувач майна ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 06.12.2021 року про розгляд даного клопотання без його участі.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.12.2021 року сектором дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст.290 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 02.12.2021 року до чергової частини СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від заступника начальника СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , про те що 02.12.2021 року близько 10 год. 20 хв., під час патрулювання м.Деражня, по вул.Проскурівській, Хмельницької області, було помічено автомобіль марки «ВАЗ 2103» водій якого порушив правила дорожнього руху, під керуванням ОСОБА_7 , при перевірці автомобіля виявлено ознаки підробки номеру кузова автомобіля кустарним способом.

В подальшому, 02.12.2021 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. старшим дізнавачем СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 було проведено огляд предмету в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , та яким користується ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 .

Також слід зазначити, що 02.12.2021 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , на якому виявлено ознаки підробки номеру кузова, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , який він використав під час його зупинки на підставі письмової заяви від 02.12.2021 року.

02.12.2021 року постановою старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 вище вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000289 від 02.12.2021 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, автомобіль було поміщено на штраф майданчик СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м.Деражня, вул.М.Привокзальний, 6, Хмельницької області.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі, а саме автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.12.2021 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на: автомобіль марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який зберігається на штраф-майданчику СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, з позбавленням права власника та/або користувача даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1