Справа № 487/7852/21
Провадження № 1-кс/487/6239/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001543 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року слідчий слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до серверу з відеозаписами за період часу з 12.00 до 13.00 годину 02.11.2021 з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження Миколаївського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копії відеозапису у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001543 від 02.11.2021 за ч.2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівників відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що 02.11.2021 біля 12.00 години у приміщенні вказаного відділення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 із хуліганських спонукань відбувається бійка між трьома невідомими особами.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вказаному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження та на серверах вказаного ТОВ наявний відеозапис з об`єктивними обставинами скоєного кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту хуліганських дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 під скоєння кримінального правопорушення, та іншими способами отримати доступ до вказаного відправлення неможливо, вищенаведений відеозапис може бути використаний як доказ в кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні №0001543, зареєстрованого за ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначене у клопотанні відео з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 , можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 . Також, ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001543 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до серверу з відеозаписами за період часу з 12.00 до 13.00 годину 02.11.2021 з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження Миколаївського відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копії відеозапису у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 16.12.2021року.
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1