Дата документу 25.11.2021 Справа № 326/1570/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН № 326/1570/21 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/582/21 ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 25 листопада 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подання голови Приазовського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження №0000268 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 246 КК України на розгляд до іншого суду.

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000268 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 246 КК України з Приазовського районного суду Запорізької області на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. В обґрунтування якого зазначає, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Посилаючись на положення ст. 32 та ст. 34 КПК України вказує про виняткові випадки для направлення кримінального провадження до іншого суду, зокрема що у вказаних провадженнях частково збігаються свідки та потерпілі, що ускладнює окремих їх розгляд. Також, зазначає і про доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження за правилами ст. 334 КПК України.

Крім того, до Запорізького апеляційного суду надійшло подання Приазовського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду з аналогічних підстав. При цьому, зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та останній перераховується за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, що унеможливить його виклик до Приазовського районного суду Запорізької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши клопотання прокурора та подання місцевого суду, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженніБердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також, у провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000268 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 246 КК України.

Як вбачається із клопотання прокурора, останній як на підставу направлення кримінального провадження до іншого суду зазначає про виняткові випадки у вигляді часткового збігу свідків і потерпілих у вказаних кримінальних провадженнях, що ускладнить їх окремий розгляд.

Проте, до клопотання ініціатор звернення не надає жодних підтверджуючих документів, що унеможливлює перевірити обставини зазначені у клопотанні.

При цьому, судова колегія зауважує, що до повноважень апеляційної інстанції не входить збирання інформації, яка необхідна для вирішення питання у порядку ст. 34 КПК України.
Посилання місцевого суду на перерахування обвинуваченого ОСОБА_5 за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області не відноситься до переліку самостійних підстав з яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, які визначені у ст. 34 КПК України.

Крім того, що колегію суддів Запорізького апеляційного суду вже вирішувалося питання про підсудність даного кримінального провадження, а саме ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 246 КК України направлено до Приазовського районного суду Запорізької області за визначеною підсудністю.
При цьому, на час розгляду суду 14 вересня 2021 р. даного подання жодна із сторін кримінального провадження не зазначала про наявність у провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області іншого кримінального провадження, хоча вказані обставини вже існували.

Отже, у даному кримінальному провадженні вже вирішено питання у порядку ст.34 КПК України.

Частиною 5 статті 34 КПК України встановлено, що спори про підсудність між судами не допускаються.
Оскільки підсудність даного кримінального провадження вже вирішено, авторами звернень не надано відповідних доказів щодо виняткового випадку, то клопотання прокурора та подання місцевого суду про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду слід залишити без задоволення.
Крім того, за отриманою з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області інформацією розгляд кримінального провадження перебуває на стадії допиту свідків, що додатково засвідчує недоцільність скерування провадження до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подання голови Приазовського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000268 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 246 КК України повернути до Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3