Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5547/21 Провадження № 1-кс/279/1389/21
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 17.10.2021 близько 14:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов в гості до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де всі разом почали вживати спиртні напої. Під час спільного розпиття спиртного, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , раптово виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 , виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, достовірно знаючи розташування життєво-важливих органів та силу прикладення для заподіяння смерті, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні кухні вказаного будинку, взяв до рук порожнє металеве відро, яким наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_6 та продовжуючи свої насильницькі дії, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 змістились до приміщення кімнати №2 вказаного будинку, де ОСОБА_4 , взяв до рук дерев`яну палицю та почав наносити удари по голові та тулубу ОСОБА_6 , таким чином заштовхавши його до кімнати №3, де взяв у руки дві сокири та в присутності власниці будинку - ОСОБА_5 , яка намагалась зупинити його дії, почав наносити удари зі значною силою прикладення, в ділянку розташування життєво-важливих органів - по голові та тулубу потерпілого, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому кісток основи черепа, правої скроневої кістки, крововиливів над і під тверду скроневу оболонку в м`які мозкові оболонки півкуль мозку і можечку, геморагічного забою головного мозку, рани правої скронево-щічної ділянок і правої вушної раковини, травматичного шоку, перелому кісток правого передпліччя, в результаті яких настала його смерть.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 каретою швидкої допомоги доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановлені ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коростенської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Коростенської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з правом її вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1