УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000975 від «02» серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 :

- Копії наказів про призначення на посаду та переміщення по службі ОСОБА_5 ;

- посадову інструкцію(функціональні обов`язки) ОСОБА_5 ;

- положення про відділ у якому працював ОСОБА_5 ;

- статут Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- попередження гр. ОСОБА_5 щодо заборон, обмежень та вимог, пов`язаних з проходженням служби та дотримання антикорупційного законодавства з відміткою про ознайомлення;

- наказ про затвердження та введення в дію Переліку посад, на які поширюється обов`язок заповнення електронної декларації;

- наказ про затвердження антикорупційної програми підприємства;

- інформація про вжиті уповноваженими працівниками підприємства у відношенні ОСОБА_5 відповідні організаційні заходи щодо подання останнім щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- копію особової справи на ОСОБА_5 , що перебувають у володінні одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
До слідчого ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області 20.08.2021 надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області, про те, що суб`єктами декларування. Працівниками Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в тому числі Південної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порушення вимог ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» не подали декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий період 2020 року.
З інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» стало відомо, що деякі посадові особи в порушення вимог ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» не подали щорічні декларації за минулий період 2020 рік.
Відповідно до абзацу першого ч. 2 ст. 45 Закону, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Згідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 від 13.02.2020 «Роз`яснення щодо заповнень декларації»: декларація суб`єкта декларування, який припиняє відповідну діяльність (декларація перед звільненням) декларація, яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 Закону не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а» та «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Декларація «перед звільненням» охоплює період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими таким суб`єктом декларування.
З інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» стало відомо, що деякі посадові особи Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями типу - перед звільненням не подали.
Отже, посадові особи Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушили вимоги фінансового контролю, вчинили дії, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 Кримінального кодексу України: неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Так, на адресу Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлялись запити, щодо надання копій вказаних документів, однак 04.10.2021 надано лише роз`яснення відповідно до вимог ст. 159 КПК України.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, прокурор, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, згідно поданої прокурором заяви, просила розглядати клопотання за її відсутності.

Окрім цього, слідчий просив розглядати клопотання без виклику власника, посилаючись на положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України.

Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання слідчого, встановлено, що розгляд вказаного клопотання необхідно проводити без виклику власника майна, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.

На адресу Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлялись запити, щодо надання копій вказаних документів, однак 04.10.2021 року надано лише роз`яснення відповідно до вимог ст. 159 КПК України.

Враховуючи, що копії зазначених документів знаходяться у приміщеннях державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів, що має значення для справи.

З клопотання слідчого вбачається, що для встановлення детальних обставин протиправної діяльності осіб причетних до вчинення вказаного злочину, є необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів у вказаному в клопотанні слідчого приміщенні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що а саме до копій наступних документів. що перебувають у володінні Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 :

- Копії наказів про призначення на посаду та переміщення по службі ОСОБА_5 ;

- посадову інструкцію(функціональні обов`язки) ОСОБА_5 ;

- положення про відділ у якому працював ОСОБА_5 ;

- статут Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- попередження гр. ОСОБА_5 щодо заборон, обмежень та вимог, пов`язаних з проходженням служби та дотримання антикорупційного законодавства з відміткою про ознайомлення;

- наказ про затвердження та введення в дію Переліку посад, на які поширюється обов`язок заповнення електронної декларації;

- наказ про затвердження антикорупційної програми підприємства;

- інформація про вжиті уповноваженими працівниками підприємства у відношенні ОСОБА_5 відповідні організаційні заходи щодо подання останнім щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- копію особової справи на ОСОБА_5 , що перебувають у володінні одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої перебувають вказані речі та документи, зобов`язана надати доступ до зазначених документів та можливість їх вилучення слідчому СВ № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , або іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.10.2021