УХВАЛА
Іменем України

05.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001653 від 09.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, щодо порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання, устаткування, машин, механізмів тощо, що призвело до загибелі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування була призначена судова експертиза з дослідження причин та наслідків порушенб вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої експертом порушено клопотання щодо надання додаткових даних, з переліком необхідних матеріалів.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наступних документів: завірені належним чином копії документів, на підставі яких затверджено проект будівельних робіт на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 ; завірені належним чином копії документів, які містять перелік робіт із підвищеною небезпекою на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 ; Фото-відеоматеріали на цифровому носії інформації місцянастання нещасного випадку із ОСОБА_5 від 09.11.2020; Перелік порушень норм і правил безпеки праці, що характерні для будівельного процесу на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ДБН А.3.2-2-2009; Методику оцінки результатів діяльності у сфері безпеки та охорони праці на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ДБН А.3.2-2-2009, - мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення наступних документів: завірені належним чином копії документів, на підставі яких затверджено проект будівельних робіт на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 ; завірені належним чином копії документів, які містять перелік робіт із підвищеною небезпекою на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 ; Фото-відеоматеріали на цифровому носії інформації місцянастання нещасного випадку із ОСОБА_5 від 09.11.2020; Перелік порушень норм і правил безпеки праці, що характерні для будівельного процесу на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ДБН А.3.2-2-2009; Методику оцінки результатів діяльності у сфері безпеки та охорони праці на об`єкті будівництва «Нове будівництво житлового будинку, з адміністративними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ДБН А.3.2-2-2009.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1