Справа № 602/867/21
Провадження № 1-кп/602/149/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2021 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівці Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, пенсіонера, депутатом не являється, на утримані неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.125 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 липня 2021 року близько 16:00 год. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували по АДРЕСА_1 , виник конфлікт на побутовому ґрунті. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 16 липня 2021, близько 16:00 год. перебуваючи по вул.Колгоспна с.Якимівці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, ОСОБА_4 перебуваючи по вул.Колгоспна с.Якимівці Лановецької ОТГ Кременецького району Тернопільської області, наніс близько п`яти ударів дерев`яною палицею в область обличчя та спини ОСОБА_5 .
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме: садна носа, лівої виличної ділянки, синець поперекової ділянки зі ліва, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Речові докази у справі, а саме: дерев`яну палицю, що перебуває на відповідальному зберіганні в законного власника ОСОБА_4 слід залишити ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Речові докази у справі, а саме: дерев`яну палицю, що перебуває на відповідальному зберіганні в законного власника ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1