Справа № 163/1798/21
Провадження № 1-кс/163/559/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області, погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000235 від 14.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 17.08.2021.

У клопотанні дізнавач просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone-11», IMEI: НОМЕР_1 ;

- картонну коробку без її вмісту;

- полімерний пакет білого кольору, в якому міститься прозорий полімерний пакет із однією цибулиною, полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору невідомого походження ззовні схожу на наркотичну речовину,

яке вилучено 13.08.2021 в ході огляд місця події, що мав місце на території узбіччя, за приміщенням Любомльської міської ради , що за адресою: вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області.
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.0.2021 у ЄРДР за №0000235 внесені відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наступних обставин: 13.08.2021 близько 13:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Незалежності в місті Любомль, між Любомльською міською радою та супермаркетом «АТБ», зберігав без мети збуту наркотичний засіб Альфа-PVP, який придбав у мережі Інтернет у невідомої особи та отримав через «Нова пошта».

В ході проведення огляд місця події, що мав місце на території узбіччя, за приміщенням Любомльської міської ради, що за адресою: вулиця Незалежності, 23, місто Любомль Ковельського району Волинської області, було виявлено, оглянуто та вилучено, перелічене дізнавачем у клопотанні майно.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.
Дізнавач, прокурор, власник майна в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду клопотання телефонограмою.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.309 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.08.2021 за № 0000235, що підтверджено відповідним витягом.

Факт вчинення, виявлення та реєстрації кримінального правопорушення в відділенні поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджено рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, рапортом оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м.Любомль).

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під огляду місця події, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується відповідним протоколом огляду місця події від 13.08.2021 та постановою старшого дізнавача про визнання речовими доказами від 16.08.2021.

Вказані письмові матеріали свідчать про обґрунтованість підозри того, що має місце кримінальне правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке просить дізнавач накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних та непричетних осіб, проведення судових експертиз та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження в силу ст.2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13.08.2021 під час проведення огляду місця події майно, а саме:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone-11», IMEI: НОМЕР_1 ;

- картонну коробку без її вмісту;

- полімерний пакет білого кольору, в якому міститься прозорий полімерний пакет із однією цибулиною, полімерний пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору невідомого походження ззовні схожу на наркотичну речовину,

заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1