Справа № 703/3252/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

13 жовтня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 року за №00000583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільного телефону «Redmi Note 5», що має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , для подальшого проведення огляду на наявність інформації, що може містити охоронювану законом таємницю.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000583 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
04 жовтня 2021 року до чергової частини ВП № 2 ЧРУП надійшло повідомлення від працівника СРПП ВП № 2 ЧРУП ОСОБА_6 , про те, що ним цього дня близько 13 години 47 хвилин по АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби.
В цей же день, об 15 год. 07 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 298-2 КПК України дізнавачем СД ВП № 2 ЧРУП ОСОБА_7 та проведено особистий обшук.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , близько 13 години 47 хвилин 04 жовтня 2021 року, перебуваючи по АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками поліції ВП № 2 ЧРУП ГУНП у Черкаській області. Під час проведення поверхневої перевірки у поясній сумці останнього виявлено 20 згортків порошкоподібної речовини в ізолюючій стрічці, при дослідженні одного із згортків, згідно висновку експерта від 05 жовтня 2021 року № СЕ-19/124-21/11841-НЗПРАР, наявна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0.7916 г., яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.
Слідчий також вказує, що в ході особистого обшуку ОСОБА_5 окрім 20 згортків речовини в ізолюючій стрічці, виявлено і вилучено мобільний телефон «Redmi Note 5», що має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 .
05 жовтня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.
Посилаючись на те, що інформація, яка міститься в мобільному телефоні підозрюваного ОСОБА_5 , у телефонній книзі, галереї, особистому листуванні підозрюваного а саме: sms, mms, messenger, а також у аудіо-, та відео записах має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо шляхів набуття вилучених заборонених предметів та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав погоджене прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Redmi Note 5», що перебував у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення його огляду, оскільки він може містити охоронювану законом таємницю.
Слідчий відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині клопотання просив його розгляд здійснювати без участі слідчого та прокурора.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та осіб у володінні яких знаходяться речі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 04 жовтня 2021 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000583 внесені до вказаного реєстру 04 жовтня 2021 року за фабулою: «04 жовтня 2021 року до чергової частини відділі поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про те, що 04 жовтня 2021 року близько 13 години 47 хвилин по АДРЕСА_1 , було зупинено громадянина ОСОБА_5 , в якого виявлено 20 згортків особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку зберігав з метою збуту».
Згідно диспозиції ч. 2 ст.307 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, якщо зазначені дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 04 жовтня 2021 року, за результатами розгляду кримінального провадження №0000583 від 04 жовтня 2021 року, зокрема, мобільний телефон «Redmi Note», з імеі: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , визнано речовим доказом та приєднано його до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що вищевказаний мобільний телефон міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, оскільки може містити інформацію щодо придбання та збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів, а також інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000583 від 04 жовтня 2021 року.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №00000583 від 04 жовтня 2021 року, слідчому СВ відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Redmi Note 5», що має ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого проведення огляду на наявність інформації, що може містити охоронювану законом таємницю.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1