Справа № 521/577/21
Номер провадження:1-кд/521/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в провадженні за дорученням про міжнародну правову допомогу, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, а саме щодо вручення судових документів, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

клопотання прокурора про привід,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Малиновського районного суду міста Одеси надійшло доручення 34-го кримінального суду першої інстанції Бакиркьой (Турецька Республіка), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо вручення судових документів підсудному ОСОБА_5 , у судовому засіданні Малиновського районного суду міста Одеси.

У судові засідання призначені на 12.03.2021 р., 18.05.2021 р., 02.06.2021 р., 12.10.2021 р. ОСОБА_3 не з`являвся, про місце, дату та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавав.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід ОСОБА_3 , у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений ОСОБА_3 у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а розгляд доручення за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140, 564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 03.11.2021 року о 11 год. 45 хв., в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, №1А, каб № 202.

Виконання ухвали доручити ВП№1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1