Справа № 645/8766/21
Провадження № 1-кп/645/784/21
У Х В А Л А
іменем України

04 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Немишлянської окружної прокуатури м.Харкова ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0001069 від 04 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова з Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001069 від 04 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2021 року, відмовлено задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити підозрюваному залишати житло за вказаною адресою без дозволу слідчого, прокурора, суду - в період доби з 22.00 год. до 06.00 год наступної доби. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він мешкає АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (за наявності) свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановлено строк дії даної ухвали до 4 січня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , оскільки на даний час, ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, передбачені п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, не зникли.
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з положеннями статті 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, має міцні соціальні зв`язки і постійне місце реєстрації та проживання, є особою працездатною, перебуває у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 11.06.2011 р., має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2014 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження має на утримання матір ОСОБА_7 , 1947 року народження.
Суд погоджується, що наявні зазначені ризики, так як справа не розглянута, потерпілий та свідки не допитані, тому існує ризик незаконного впливу на них, а також продовження вчинення інших кримінальних правопорушень.
Крім того, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого кримінального правопорушення, що також свідчить про існування ризику переховування від суду.
Отже, діючи в межах заявленого клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 176-178, 181, 1

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту по кримінальному провадженню №0001069 від 04 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити обвинуваченому залишати житло за вказаною адресою без дозволу суду - в період доби з 22.00 год. до 06.00 год наступної доби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати за першим викликом суду;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він мешкає АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади (за наявності) свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 4 березня 2022 року включно.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого - .ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1