КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4405/21
Провадження № 1-кс/488/807/21
Ухвала
Іменем України
30.11.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, в період з 00:01 годин 20.03.2021 року до 23:59 годин 21.03.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 49032 CID: 65123, 65126, 65122, 25401, 65125, 25033, 25403;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 49032 CID: 19912, 19318, 19915;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 49032 CID: 47000433, 47000531, 47000571, 47000573;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 39702 CID: 15082433;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 40202 CID: 8243, 9063, 9343, 9072,8241, 243, 10072;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 40202 CID: 29907, 19907, 39897, 39907;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC: 15906 CID: 8813, 9069;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 14025 CID: 127, 1201, 125, 75, 1203, 126, 1233;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 14025 CID: 34161, 34162, 34163;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 14025 CID: 85001231, 85001233, 85001234, 850120113;
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також слідчий просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) їх копій.
Згідно даного клопотання, в період з 15:30 годин 19.03.2021 року по 13 годину 21.03.2021 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, які належать ОСОБА_4 . Сума збитку 70 000 грн.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно не може бути задоволено виходячи із наступного.
23 листопада 2021 року слідчий СВ ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Ухвалою слідчого судді від 25 листопада 2021 року вказане клопотання було задоволено, слідчому надано право на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю виготовлення їхніх завірених копій, строком на два місяці.
У даному клопотанні слідчий повторно порушує питання про надання йому доступу до тих же документів, доступ до яких вже було надано ухвалою слідчого судді від 25.11.2021 року (справа №488/4405/21, провадження №1-кс/488/768/21).
Зважаючи на те, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів вже був наданий слідчому, слідчий суддя вважає за неможливе задовольнити клопотання.
В той же час ані в клопотанні, ані в доданих до нього матеріалах, відомостей про результати доступу до документів згідно з ухвалою від 25.11.2021 року не міститься, хоча строк її реалізації ще не сплив. Як і не міститься відомостей щодо того, що перешкоджало або перешкоджає слідчому здійснити доступ до документів на підставі вказаної ухвали.
Повторно вирішувати аналогічне питання, яке вже було вирішення на користь сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає марним витрачанням процесуального часу.
Керуючись ст.ст.93, 99, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП№3 МРУП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1