УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
15.09.2021, дізнавач ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у дізнавача в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 08.04.2021 до Вінницького районного управління поліції звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , із заявою про те, що власник квартири АДРЕСА_3 , без будь-яких дозвільних документів, з порушенням будівельних норм, здійснює ремонт квартири із знесенням капітальних стін, що призвело до просадки фундаменту даного будинку та як наслідок до пошкодження стін сусідніх квартир.

В ході досудового розслідування проведено огляд будинку за адресою: АДРЕСА_4 , та прилеглої території, в тому числі, проведено огляд домоволодіння заявника ОСОБА_3 . Проведеними слідчими діями виявлено ремонтно-будівельні роботи в квартирі АДРЕСА_5 , внаслідок яких відбувається руйнування стін та зміщення їх конструкцій в суміжних квартирах вказаного будинку.

В межах кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічного стану будівлі, споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань об`єктів та їх елементів за адресою: АДРЕСА_4 ., про що 05.05.2021 дізнавачем було винесено відповідну постанову. У відповідності до Наказу № 53/5 від 08.10.1998 Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення судової будівельно-технічної експертизи та вирішення поставлених питань, експерту необхідно надати матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, які підлягатимуть дослідженню, а саме матеріали інвентаризаційної справи, які знаходиться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 .

14 травня 2021 року до Вінницького районного управління поліції надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.05.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, зокрема:

- технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_7 ; технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_8 ;

- технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інвентаризаційну справу на будинок за адресою: АДРЕСА_4 ;

- акт обстеження стану будівельних конструкцій будинку за адресою: АДРЕСА_4 , з висновком;

- проектні рішення щодо проведення будівельних робіт (реконструкція, капітальний ремонт) в квартирі за адресою: АДРЕСА_8 ;

- дозвіл на початок проведення будівельних робіт (реконструкція, капітальний ремонт) в квартирі за адресою: АДРЕСА_8 ;

- договір на виконання будівельних робіт.

із попередженням про те, що в разі ненадання даних матеріалів, експертами ІНФОРМАЦІЯ_5 постанову дізнавача про проведення судової будівельно-технічної експертизи від 05.05.2021 буде повернено без виконання.

25.05.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області, за результатами розгляду відповідного клопотання, дізнавачу було надано дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів, які зберігаються в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

09.06.2021 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ від 25.05.2021, КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було надано лист про те, що запитувані документи, які знаходяться в інвентаризаційній справі № 21272, разом із інвентаризаційною справою направлені на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали № 127/9089/21 від 03.06.2021.

На запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 було отримано відомості про те, що 14.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано позовну заяву до гр. ОСОБА_4 з позовною вимогою про приведення квартири АДРЕСА_3 до попереднього перед переплануванням стану за власний рахунок. На дану позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_9 відкрито провадження по справі № 127/9089/21.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, орган дізнання вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, дізнавач просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні чіткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування необхідності тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи 127/9089/21, а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Крім того, відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів, тимчасове вилучення майна.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

В даному конкретному випадку слідчим не доведено в клопотанні, що вказана ступінь втручання в права та свободи осіб, вилучення оригіналів документів, можуть виправдати потреби досудового розслідування.

Також, в судовому засіданні було встановлено, що судова справа № 127/9089/21, доступ до якої просить надати слідчий, на даний час не розглянута та перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, а тому підстави для надання тимчасового доступу до документів вказаної судової справи відсутні, оскільки такий тимчасовий доступ може призвести до втручання у процес судочинства та об`єктивного розгляду судової справи з боку органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , неналежним чином оформив подане клопотання та не довів підстав для його задоволення, у зв`язку з чим дане клопотання є формальним, необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя