№ провадження 1-кп/606/33/21
Справа № 606/1627/20
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000180, внесеного 03.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

під час проведення судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 03.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

У судові засідання по розгляду даного кримінального провадження, призначені на 05.07.2021 та 08.09.2021 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча були належними чином повідомлені про дату та час розгляду провадження. Клопотань на адресу суду не надходило.

Також з невідомих на те причин в судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак про дату та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні та застосування приводу до обвинуваченого у зв`язку із його неявкою у судове засідання, проведення якого у відсутності обвинуваченого є неможливим та про застосування приводу щодо свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в наступне судове засідання, оскільки останні про дату та час судового розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, проте, з невідомих на те причин в судове засідання повторно не з`явилися.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти застосування приводу до обвинуваченого та свідків, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого, свідків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Також, відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого та свідка.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що судом вживалися заходи для забезпечення явки обвинуваченого та свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 140, 323, 327, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні - відкласти на 10 год 30 хв. 05 жовтня 2021 року.

Доставити приводом в судове засідання на 10 год 30 хв. 05 жовтня 2021 року в приміщення Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м.Теребовля вул. Кн. Василька, 116 обвинуваченого ОСОБА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м.Теребовля вул. Кн. Василька, 116 до свідка:

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: с.Тютьків, Тернопільського району, Тернопільської області.

Копію даної ухвали направити для виконання приводу свідка ОСОБА_8 начальнику ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: м.Теребовля вул. Кн. Василька, 116 до свідка:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію даної ухвали направити для виконання приводу свідка ОСОБА_10 начальнику Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 05 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині застосування приводу до обвинуваченого покласти на Теребовлянську окружну прокуратуру.

Суддя ОСОБА_1