Дата документу 21.01.2022 Справа № 554/6076/20
Провадження № 1-кс/554/1398/2022
УХВАЛА
про відкриття та об`єднання проваджень

21.01.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000214 від 19.03.2020року,-

УСТАНОВИВ:
21.01.2022року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга № 1-кс/554/1398/2022 бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000214 від 19.03.2020року.

21.01.2022року до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга № 1-кс/554/1399/2022 бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000214 від 19.03.2020року.

Скарги подані в межах одного кримінального провадження №0000214 від 19.03.2020року, а тому слідчий суддя вважає, що спільний їх розгляд є доцільним.
Скаржником заявлено клопотання про призначення дистанційного провадження у справі за його участю та участю адвоката ОСОБА_3 , а також про витребування матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги у порядку ст. 304 КПК України не вбачається.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі скаржника при розгляді скарги, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити дистанційне провадження, забезпечення проведення якого доручити установі виконання покарань, у якій утримується скаржник.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 81, 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000214 від 19.03.2020року.

Обєднати провадження №1-кс/554/1398/2022, №1-кс/554/1399/2022 за скаргами ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000214 від 19.03.2020року.
Присвоїти спільний номер провадження №1-кс/554/1398/2022.

Призначити скарги до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.01.2022 р. на 13 год. 05 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, яке провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, відомості про результат розгляду клопотань ОСОБА_2 від 14.01.2022 у кримінальному провадженні № 0000214 від 19.03.2020року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1