Справа № 214/1260/22
1-в/214/52/22
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

16 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої надано подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання т.в.о. начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кукелево Ленінського району Хабаровського краю РФ, непрацюючого, раніше судимого засудженого 27 листопада 2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 369 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 28 січня 2022 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2022 року умовно достроково на невідбутий строк 4 місяця 29 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, оскільки неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 01 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 02 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 175-1КУпАП, 03 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 04 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тому у поданні ставиться питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду на 1 рік разом з відповідними обмеженнями: забороною залишати своє місце проживання з 23 год. до 05 год. (крім часу роботи та навчання), забороною виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та забороною відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
У судовому засіданні представник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Так, статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Перевіривши матеріали справи, суд уважає, що є достатньо підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та обмежень, оскільки в судовому засіданні встановлено, що останній, будучи засудженим до позбавлення волі та після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, на заходи впливу не реагує.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, заборонивши йому:
- залишати своє місце проживання з 23 години до 05 години (крім часу роботи та навчання),
- виїжджати по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області,
- відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .