Справа № 591/222/21
Провадження № 1-кс/591/3046/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001666 від 23.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 388, ч.3ст. 358, ч.1 ст. 382 , ч.2 ст. 382, ч. 3 ст 362 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001666, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України, до десяти місяців. Строк досудового розслідування закінчується 07.11.2021, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно вчинити певні слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Провести вказані слідчі та процесуальні дії у встановлений строк досудового розслідування не представилося можливим у зв`язку із тривалістю і послідовністю їх проведення. Тому просить продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, викладених у ньому, просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання в зв`язку його необґрунтованістю, посилаючись на те, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних дій, з дотриманням розумних строків.

Підозрювані у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001666 від 23.05.2020 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України.

07.05.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 382 КК України.

07.05.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України.

12.05.2021 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України.

30.06.2021 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 382 КК України.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 05.08.2021 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було продовжено до 07.11.2021 року.

Таким чином строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: встановити та допитати усіх потерпілих від вчинення кримінальних правопорушень, завершити проведення тимчасового доступу до документів Ковпаківського районного суду м.Суми , Господарського суду Сумської області, відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління МЮ. (м.Суми) долучити матеріали до кримінального провадження завершити проведення тимчасового доступу до документів щодо акціонерів АТ «Сумське НВО, отримати у встановленому законом порядку від АТ «Сумське НВО» інші документи, які пов`язані з даним кримінальним провадження, допитати свідків, провести інші слді дії та повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри, виконати інші слідчі та процесуальні дії, зокрема виконати вимоги ст.290 КПК України.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у 4-х місячний строк досудового розслідування не представилося можливим у зв`язку зі значною тривалістю проведення даних видів експертних досліджень та внаслідок особливої складності провадження.

Строк, необхідний для проведення або завершення вищенаведених процесуальних дій до 07.03..2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки 3-х місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 07.11.2021.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666 від 23.05.2020 за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382, ч. 3 ст. 362 КК України, до шести місяців, тобто до 07 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 -Когер