Справа № 203/4465/21
Провадження № 1-кс/0203/3342/2021
УХВАЛА
20 грудня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетрвоській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000227, відомості про яке внесені до ЄРДР 19 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, які виявлені та вилучені на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року про обшук. В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що кримінальне провадження №0000227, відомості про яке внесені до ЄРДР 19 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України порушено за фактом незаконного поводження зі зброєю та незаконним виробництво, виготовленням, зберіганням, перевезенням і збутом наркотичних засобів, що підвищує суспільну небезпеку вчиненого та особи злочинця, оскільки створює умови для настання тяжких наслідків, зокрема, загибелі багатьох осіб, великої майнової шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Дніпропетровського регіону група осіб займається незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, а також виготовленням та збутом вогнепальної зброї, протягом тривалого часу.

Так, 04 листопада 2021 року в пероід часу з 06:15 год. по 07:27 год. слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, в ході якого виявлено та вилучено - мобільний телефон марки Xiaomi, imei: НОМЕР_1 .
Того ж дня 04 листопада 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Оскільки вказані речі були вилучені у ОСОБА_4 , то є підстави вважати, що вказані речі перебували у його володінні та станом на час звернення з цим клопотанням виникла необхідність провести огляд вказаних об`єктів.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, їх належної правової оцінки, визначення вірної кваліфікації вчинених кримінальних правопорушень, встановлення кола осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до особистого листування особі та інших записів особистого характеру, зокрема: до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото які знаходяться у вилучених 04 листопада 2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки Xiaomi, imei: НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останнього.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176, ч. 2 ст. 361 КК України. В межах даного кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на отримання доступу до документів та файлів в електронному вигляді, документів листування між особами, іншого особистого листування, яке міститься у мобільному телефоні, який належать ОСОБА_4 .
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: ЄРДР №0000227 від 19 березня 2021 року, повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 04 листопада 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ухвалу слідчого судді від 26 жовтня 2021 року про надання права на проведення обшуку, протокол обшуку від 04 листопада 2021 року.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи, які містять охоронювану законом таємницю та відносяться до особистого листування ОСОБА_4 і носять записи особистого характеру, в розумінні п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення фіксування шляхів набуття вилучених заборонених предметів та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з урахуванням того, що підозрюваний ретельно конспірується, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на отримання доступу до документів та файлів в електронному вигляді, до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, які містяться у пристрої Xiaomi, imei: НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучений 04 листопада 2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року.
Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетрвоській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000227, відомості про яке внесені до ЄРДР 19 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідувань злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на отримання доступу до документів та файлів в електронному вигляді, документів листування між особами, іншого особистого листування, зокрема: до контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, які міститься у пристрої: Xiaomi, imei: НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучений 04 листопада 2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1