Справа № 159/5873/21
Провадження № 1-кс/159/2152/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданнів м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 11.10.21 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 210 305 500 010 09 02.10.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на обліку в управлінні соцзахисту населення, отримувала виплату держсоцдопомоги як малозабезпечена сім`я та одинока мати, подала до управління соцзахисту населення завідомо неправдиві документи, зокрема, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальних допомог, не вказавши у розд. VII відомості щодо витрат, здійснених протягом 12 міс. перед зверненням, та не зазначила факт придбання транспортного засобу, здійснивши 17.09.20 р. платіжув AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , на суму 4 700 доларів США, внаслідок чого останній було надлишково виплачено соцдопомоги. Встановлено, що ОСОБА_4 17.09.20 р. здійснювала оплату через відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що вперше на території України був зареєстрований у ТСЦ - 0 546 РСЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою встановлення всіх обставин події виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій всіх документів, що були надані у ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення реєстрації цього т/з марки «NISSAN ROGUE», номер кузова НОМЕР_1 . Отримати інформацію не виявилось за можливе, оскільки вона перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню попри те, що нею вказано, що запитувана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати цю юридичну особу надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або - за її дорученням - слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 : - тимчасовий доступ до всіх документів,

що були надані у ІНФОРМАЦІЯ_3 під час

здійснення реєстрації транспортного засобу марки «NISSAN ROGUE», номер

кузова НОМЕР_1 , що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 , з правом отримання їх копій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 12.11.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1