Провадження № 1-кс/750/4148/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 29.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №8603 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), та вилучити її оригінал для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за фактом того, що до Чернігівської окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_6 з проханням вжиття заходів щодо лікаря травмопункту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який 02.10.2020 близько 15.00 год. не надав належну медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті останнього.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 в ході допиту показала, що 02.10.2020, близько 15.00 год її сина на швидкій було доставлено до травмопункту ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу отриманої того дня побутової травми голови у вигляді розсічення шкіри в потиличній частині, де черговим лікарем ОСОБА_7 останнього було оглянуто, зашито шкіру, накладено пов`язку та відправлено додому. Вночі 03.10.2020 її сину стало гірше та в подальшому 04.10.2020 останній впав в кому, у зв`язку з чим йому було викликано швидку допомогу та доправлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ІНФОРМАЦІЯ_5 останній помер. Відповідно до висновку експерта №927 від 08.10.2020, смерть ОСОБА_5 настала від набряку головного мозку, який розвинувся внаслідок внутрішньо-черепної травми із переломом кісток черепа та забоями головного мозку. ОСОБА_6 вважає, що черговий лікар ОСОБА_7 неналежно надав медичну допомогу її синові, а саме не викликав нейрохірурга, не направив її сина на рентгенологічне дослідження головного мозку, у зв`язку з чим було невчасно діагностовано внутрішньо-черепну травму із переломом кісток черепа та забоями головного мозку, яка призвела до розвитку набряку головного мозку, від якого останній помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради з 04.10.2020 по 08.10.2020.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що є необхідним для правильної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої неможливо без оригіналів медичної документації стаціонарного хворого, у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення комісійної судово-медичної експертизи, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №8603 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1