1Справа № 335/5256/21 1-кс/335/6049/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002990 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002990 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.11.2019 року о 10 год. 30 хв. по вул. Незалежної України, 55-А невстановлена особа проникла до салону автомобіля Cherry Amulet, звідки таємно викрала 2 мобільних телефони марки Lenovo Vibe C IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та XIAOMI Redmi 6А IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 10 500 грн.

23.11.2019 року був проведений допит потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 23.11.2019 року, приблизно о 10 год. 10 хв., вони разом із дружиною їхали на своєму автомобілі, по вул. Незалежної України та зупинились біля базару, щоб зробити покупки.

Повернувшись, ОСОБА_5 сів до машини та поїхав в сторону Критого Ринку. Коли потерпілий вирішив дістати телефони, які перед тим як вийти, залишив в бардачку, виявив, що телефонів там немає. Хто і як їх вкрав йому невідомо, оскільки видимих слідів взлому немає. Двері і замки не пошкоджені.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування оперативними підрозділами в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також в якості свідків були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що про крадіжку телефонів із автомобіля, яка сталася 23.11.2019 року, їм стало відомо від співробітників поліції, хто міг скоїти йому невідомо, нічого і нікого підозрілого вони не бачили.

19.05.2021 року слідчий зверталася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

21.05.2021 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002990 від 23.11.2019 року було продовжено на шість місяців, до 23.11.2021 року включно.

Однак досудове розслідування у кримінальному провадженні наразі не завершено, слідчі та процесуальні дії, вказані слідчим у клопотанні від 19.05.2021 року, органом досудового розслідування не виконано.

Разом із тим, слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при встановленні допитати в якості свідків з приводу даного злочину; встановити, чи обладнані приміщення та прилегла територія до місця події камерами відеоспостереження, якщо так, вилучити у встановленому законом порядку зафіксовану на них інформацію; повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 по даному провадженню; ініціювати проведення НСРД шляхом підготування відповідних клопотань; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв`язку; виконати інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.

У зв`язку із зазначеним, завершення досудового розслідування до закінчення визначеного слідчим суддею строку є неможливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002990, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 23.05.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002990 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк якого спливає 23.11.2021 року.

21.05.2021 року ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування було продовжено до 23.11.2021 року.

Проте, у кримінальному провадженні № 0002990 від 23.11.2019 року у визначений строк виконані не всі необхідні слідчі дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке, відповідно до положень ст. 194 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст. 294 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23.05.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002990 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002990 від 23.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 23.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1