Справа № 386/943/21
Провадження № 1-в/386/30/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи , відносно якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженця м.Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації, який має базову загальну середню освіту, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

- 19.02.1998 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.І ст.229-6 КК КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 21.12.1998 умовно-достроково на 4 місяці 12 днів;

- 07.12.2004 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.І ст.309 КК КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, звільнений 14.09.2005 від відбування покарання у зв`язку із застосуванням закону про амністію;

- 06.09.2006 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.310 КК КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 06.04.2007 постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області був направлений в місця позбавлення волі строком на З роки, 11.07.2009 року на підставі постанови Ленінського районного суду М.Кіровоград звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 8 місяців 26 днів;

- 11.05.2012 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.І ст.129, ч.І ст.263, ст.70 КК КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 26.04.2013 на підставі постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 11.02.2015 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 8 місяців 12 днів за постановою Ленінського районного суду М.Кіровограда від 01.02.2015 року

- 12.09.2017 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області з урахуванням вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 01.02.2018 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК КК України на підставі ч.І ст.69, ч.І ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Звільнений з місць позбавлення волі 11.11.2019 року умовно- достроково на 8 місяців 20 днів.

В С ТА Н О В И В :
Начальник Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 в якому вказав, що 11.11.2019 році умовно- достроково на 8 місяців 20 днів з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_3 , який по теперішній час продовжує порушувати громадський порядок, зловживати алкогольними напоями, вчиняти адміністративні правопорушення, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме : На протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку;

04.01.2020 року ОСОБА_3 притягнуто Голованівським ВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.177 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

30.08.2020року ОСОБА_3 притягнуто Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.177 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 неодноразово офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду не став на шлях виправлення та знову його було 15.09.2021 року притягнуто Голованівським РВП ГУНП до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Просив встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців та встановити слідуючі обмеження: зобов`язати прибувати в період нагляду з 09 годин 00 хвилин до 12 годин 00 хвилин першої та другої середи кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку; заборонити залишати своє помешкання за яким проживає після 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний письмово повідомити керівництво територіального відділу поліції; заборонити виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив протягом встановленого йому адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Суд, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 11.11.2019 році умовно-достроково на 8 місяців 20 днів звільнився з місць позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення,

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.3 п.«в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_3 , обмеження, встановлені пунктами а, б, в , г, ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1)Зобов`язати прибувати в період нагляду з 09 годин 00 хвилин до 12 годин 00 хвилин першої та другої середи кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку протягом встановленого йому адміністративного нагляду.

2)Заборонити залишати своє помешкання, за яким проживає після 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва органу внутрішніх справ протягом встановленого йому адміністративного нагляду. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу національної поліції;

3)Заборонити виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу територіального відділу поліції протягом встановленого йому адміністративного нагляду. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу національної поліції справ про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4)Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив протягом встановленого йому адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення .

Суддя: ОСОБА_1