Провадження № 1-кп/947/1284/21
УХВАЛА
23.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора: - ОСОБА_3
потерпілого: - ОСОБА_4
захисника: - ОСОБА_5
обвинуваченого: - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000961 від 29.07.2021року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, із повною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 13.07.2021 року о 03:00 год., ОСОБА_6 знаходився на вулиці Академіка Вільямса, 79 в м. Одесі, біля входу до ЗОШ №86, де між ним та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел направлений на умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в той же день, о 03:00 год., перебуваючи по вулиці Академіка Вільямса, 79 в м.Одесі, біля входу до ЗОШ №86, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, почав наносити потерпілому ОСОБА_4 руками та ногами удари в область голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок.

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 спричинені наступні тілесні ушкодження: синці голови, крововилив та садно слизової оболонки нижньої губи, садна грудної клітки, лівої дельтовидної області, області лівого та правого ліктьових суглобів, садна правої гомілки, які згідно п. 2.3.5 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 , у заяві підтвердив факт повного відшкодування обвинуваченим завданої матеріальної і моральної шкоди, претензій до обвинуваченого потерпілий немає, дійсно примирився з обвинуваченим і просив задовольнити клопотання захисника обвинуваченого.

Сторонам були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , вважаючи, що для цього є всі законні підстави.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені ст.46 КК України, дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту та довідки інформаційного Центру МВС України ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 повністю відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, потерпіла сторона і обвинувачений дійсно примирилися.

За таких даних ОСОБА_6 на підставі ст.46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.314, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим і на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Витрати на залучення експертів - відсутні.

Речові докази у кримінальному проваджені - відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1