печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004417 від 29.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та маючи доступ до державної інформаційної системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, несанкціоновано змінив інформацію, яка оброблюється в реєстрі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

17.02.2020 згідно договору купівлі-продажу ним було придбано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , з кадастровим номером :88:126:0008 у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чи знаходились на вказаній земельній ділянці громадські будівлі з господарськими спорудами площею 134 кв.м., а також чи звертався останній до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , щодо проведення реєстраційної дії пов`язаної з внесенням відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо право-власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами площею 134 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , він не пам`ятає.

Згідно матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0004417 від 29.05.2020, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовував(є) контактний номер телефону: НОМЕР_2 (оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 використовував(є) контактний номер телефону: НОМЕР_3 (оператор ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_5 ).

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , під час подачі документів та проведення реєстрації права-власності на нежитлову будівлю літ. «А», розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_5 , з метою пошуку і перевірки під час досудового розслідування кримінального правопорушення, осіб, з якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 контактував(є), встановлення доказів, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення інших причетних осіб, які його вчинили, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_5 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та речей у вигляді інформації, шляхом їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки ним можливо встановити фактичне місце перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , під час подачі документів та проведення реєстрації права-власності на нежитлову будівлю літ. «А», розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_5 , а також встановлення інших причетних осіб.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу ГСУ НП України полковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004417 на тимчасовий доступ до документів в копіях, з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, в електронному вигляді, по телекомунікаційним послугам, наданим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по телефонному номеру: НОМЕР_2 , який використовував(є) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та по телекомунікаційним послугам, наданим ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по телефонному номеру: НОМЕР_3 , який використовував(є) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_5 та/або за іншим місцезнаходженням юридичної особи, а саме:

?документів, в тому числі і електронних, які перебувають на електронних носіях оператора мобільного зв`язку, та містять інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен стосовно абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 01.04.2020 по теперішній час;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI), які перебувають у зоні базових станцій абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

?адреси розташування базових станцій та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та азимутів сигналу;

?типи з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частоти), переадресація, тощо;

?дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відображається сеанс зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1