03.12.2021
Справа №642/6106/21
Провадження №1-кс/642/4645/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № №0000056 від 17.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000056 від 17.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В клопотанні просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000056 від 17.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам групи прокурорів, за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів, які здійснюють супроводження проведення досудового розслідування, тимчасовий доступ до документів, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації за проміжок часу з 01.04.2021 по 31.08.2021 включно про активацію (реєстрацію) у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів (їх IMEI), в яких використовувалися наступні абонентські номери: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , з зазначенням по таких sim-картках (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, мобільних терміналів (їх IMEI) у яких було активовані вказані sim-картки (номери), всіх телефонних з`єднань з даних мобільних терміналів та sim-карток (номерів) у мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених упродовж цього періоду (по кожному номеру окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднань, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 17.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

Старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у тому, що він, будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_3 , перебуваючи на посаді сержанта з матеріального забезпечення роти розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 після передачі йому матеріальних цінностей, які рахуються за командиром роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 , у порушення ст.ст. 4, 5, 6, 9, 11, 12, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 4 Закону України «Про правовий режим майна в ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період травня-червня 2021 року більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном роти розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, використовуючи наявне в нього службове становище - посаду сержанта з матеріального забезпечення роти розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 , якому було ввірено майно даної роти як матеріально відповідальній особі, в силу чого він мав постійний та безперешкодний доступ до кімнати зберігання зброї військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться на 4-му поверсі адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_3 та має №409, а також мав постійну та безперешкодну можливість без будь-яких підозр в будь-який час виносити та заносити військове майно з даної кімнати, під час перебування на службі на території військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , увійшов до вказаної кімнати зберігання зброї військової частини НОМЕР_3 , де знаходилися, серед іншого, 15 монокулярів нічного бачення PVS-14(31). Серед наявних монокулярів нічного бачення ОСОБА_4 обрав З монокуляри, з наступними номерами: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . Обрані 3 монокуляри нічного бачення ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище та можливість безперешкодного доступу до місця зберігання вказаних монокулярів нічного бачення, виніс з кімнати зберігання зброї військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться на 4-му поверсі адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_3 та має №409 та переніс до невстановленого в ході досудового розслідування місця з метою їх подальшої реалізації, чим вчинив викрадення іншого військового майна.

В подальшому в травні 2021 року більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе ОСОБА_4 , передав невстановленій в ході досудового розслідування особі один із трьох викрадених монокулярів нічного бачення PVS-14(31) в рахунок боргу перед вказаною особою, що становила одна тисяча доларів США.

17.05.2021 о 18:21 год., ОСОБА_4 відправив викрадений один з трьох ним монокулярів нічного бачення PVS-14(31) поштовим відправленням №3039 накладним платежем у сумі 25 000 тисяч гривень через відділення № НОМЕР_7 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відділення № НОМЕР_7 : АДРЕСА_2 ) особі на ім`я ОСОБА_17 до м. Запоріжжя у відділення № НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В описі відправлення ОСОБА_4 вказав «Товари для дому». ОСОБА_17 отримав відправлення 18.05.2021 об 14:21 год.

26.05.2021, о 19:15 год., ОСОБА_4 відправив викрадений один з трьох ним монокулярів нічного бачення PVS-14(31) поштовим відправленням №1081 накладним платежем у сумі 25 000 тисяч гривень через відділення № НОМЕР_7 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відділення № НОМЕР_7 : АДРЕСА_2 ) особі на ім`я ОСОБА_18 до м. Запоріжжя у відділення № НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В описі відправлення ОСОБА_4 вказав «Інше: прилад нічного бачення». ОСОБА_18 отримав дане відправлення 27.05.2021 об 11:36 год.

Крім того, у період травня-червня 2021 року більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел на протиправне заволодіння військовим майном роти розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, використовуючи наявне в нього службове становище - посаду сержанта з матеріального забезпечення роти розвідки спеціального призначення військової частини НОМЕР_3 , якому було ввірено майно даної роти як матеріально відповідальній особі, в силу чого він мав постійний та безперешкодний доступ до кімнати зберігання зброї військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться на 4-му поверсі адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_3 та має № НОМЕР_9 , а також мав постійну та безперешкодну можливість без будь-яких підозр в будь-який час виносити та заносити військове майно з даної кімнати, під час перебування на службі на території військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , увійшов до вказаної кімнати зберігання зброї військової частини НОМЕР_3 , де знаходилися, серед іншого, 12 монокулярів нічного бачення PVS-14(31). Серед наявних монокулярів нічного бачення ОСОБА_4 , з наступними номерами: № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 . З обраних 12 монокулярів нічного бачення ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище та можливість безперешкодного доступу до місця зберігання вказаних монокулярів нічного бачення, демонтував 12 електронно оптичних перетворювачів, які виніс з кімнати зберігання зброї військової частини НОМЕР_3 , яка знаходиться на 4-му поверсі адміністративної будівлі військової частини НОМЕР_3 та має №409 та переніс до невстановленого в ході досудового розслідування місця з метою їх подальшої реалізації, чим вчинив викрадення іншого військового майна.

31.05.2021, о 17:51 год., ОСОБА_4 відправив викрадені та демонтовані ним з монокулярів нічного бачення PVS-14(31) електронно-оптичні перетворювачі в кількості 2 штуки поштовим відправленням №1685 накладним платежем у сумі 10 000 тисяч гривень через відділення № НОМЕР_7 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відділення № НОМЕР_7 : АДРЕСА_2 ) особі на ім`я ОСОБА_19 до м. Київ у відділення № НОМЕР_22 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . В описі відправлення ОСОБА_4 вказав «лінзи». ОСОБА_19 отримав відправлення 01.06.2021 об 20:29 год.

04.06.2021, о 17:51 год., ОСОБА_4 відправив викрадені та демонтовані ним з монокулярів нічного бачення PVS-14(31) електронно-оптичні перетворювачі в кількості 2 штуки поштовим відправленням №0900 накладним платежем у сумі 25 000 тисяч гривень через відділення № НОМЕР_7 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відділення № НОМЕР_7 : АДРЕСА_2 ) особі на ім`я ОСОБА_19 до м. Дніпро у відділення № НОМЕР_23 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . В описі відправлення ОСОБА_4 вказав «Товари для дому». ОСОБА_19 отримав дане відправлення 05.06.2021 об 13:37 год.

04.06.2021, о 17:53 год., ОСОБА_4 відправив викрадені та демонтовані ним з монокулярів нічного бачення PVS-14(31) електронно-оптичні перетворювачі в кількості 2 штуки поштовим відправленням №2945 накладним платежем у сумі 25 000 тисяч гривень через відділення № НОМЕР_7 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відділення № НОМЕР_7 : АДРЕСА_2 ) особі на ім`я ОСОБА_19 до м. Дніпро у відділення № НОМЕР_23 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . В описі відправлення ОСОБА_4 вказав «Товари для дому». ОСОБА_19 отримав дане відправлення 05.06.2021 об 13:37 год.

29.06.2021, о 18:12 год., ОСОБА_4 відправив викрадені та демонтовані ним з монокулярів нічного бачення PVS-14(31) електронно-оптичні перетворювачі в кількості 2 штуки поштовим відправленням №1182 через відділення № НОМЕР_7 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відділення № НОМЕР_7 : АДРЕСА_2 ) особі на ім`я ОСОБА_17 до м. Запоріжжя у відділення № НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В описі відправлення ОСОБА_4 вказав «Товари для дому». ОСОБА_17 отримав дане відправлення 30.06.2021 об 13:35 год.

29.06.2021, о 18:14 год., ОСОБА_4 відправив викрадені та демонтовані ним з монокулярів нічного бачення PVS-14(31) електронно-оптичні перетворювачі в кількості 4 штуки поштовим відправленням №2866 через відділення № НОМЕР_7 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відділення № НОМЕР_7 : АДРЕСА_2 ) особі на ім`я ОСОБА_17 до м. Запоріжжя у відділення № НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В описі відправлення ОСОБА_4 вказав «Товари для дому». ОСОБА_17 отримав дане відправлення 30.06.2021 об 13:35 год.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення та озброєння вартість викрадених монокулярів нічного бачення PVS-14(31): № НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 станом на 17.08.2021 складає 166 555,92 грн. (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто дві копійки). Залишкова вартість монокулярів нічного бачення PVS-14(31): №74363183, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 за умови демонтування з них електронно-оптичних перетворювачів станом на 17.08.2021 становить 158 353,68 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч триста п`ятдесят три гривні шістдесят вісім копійок).

Вартість дванадцяти електронно-оптичних перетворювачів становить 507 870, 00 грн. (п`ятсот сім тисяч вісімсот сімдесят гривень нуль копійок).

Загальна вартість викраденого ОСОБА_4 іншого військового майна складає 674 425,92 грн. (шістсот сімдесят чотири тисячі чотириста двадцять п`ять гривень дев`яносто дві копійки).

Тобто ОСОБА_4 підозрюється у викраденні іншого військового майна військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 410 КК України.

23.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України.

Так, відповідно до повідомлення начальника 1-го відділу 5 управління ДВКР СБУ від 16.08.2021 (реєстр. №1715/1-2994нт) ОСОБА_4 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_24 .

Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_3 від 16.08.2021 №40/17/23-2820 ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_25 .

В ході допиту свідка ОСОБА_20 27.09.2021 останній повідомив, що ОСОБА_4 використовує мобільний номер НОМЕР_25 . Аналогічні свідчення надав ОСОБА_17 в ході допиту від 19.10.2021. Аналогічні свідчення надав ОСОБА_21 в ході допиту 19.10.2021.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 23.10.2021 останній вказав, що його основним мобільним номером є НОМЕР_25 .

Відповідно до рапорту від 21.09.2021 №569/вн/15-03-2на виконання доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_4 використовує мобільний номером НОМЕР_25 .

Мобільні номери НОМЕР_24 та НОМЕР_25 обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням вищезазначеного, з метою проведення повного всебічного, швидкого досудового розслідування, а також необхідності встановлення інформації щодо місця та часу використання вказаних мобільних номерів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю. А саме інформацію за проміжок часу з 01.04.2021 по 31.08.2021 включно про активацію (реєстрацію) у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів (їх IMEI), в яких використовувалися наступні абонентські номери: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , з зазначенням по таких sim-картках (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, мобільних терміналів (їх IMEI) у яких було активовані вказані sim-картки (номери), всіх телефонних з`єднань з даних мобільних терміналів та sim-карток (номерів) у мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених упродовж цього періоду (по кожному номеру окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднань, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань.

Інформація за вказаними номерами перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме факту здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонента під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, а саме вхідні та вихідні дзвінки на номери мобільних телефонів інших осіб, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку щодо абонентів, які користуються послугами оператора мобільного зв`язку та які перебувають у оператора мобільного зв`язку володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 01.04.2021 по 31.08.2021.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відомості, викладені в ухвалі є даними досудового розслідування та не можуть бути розголошені без дозволу слідчого чи прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № №0000056 від 17.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000056 від 17.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурорам групи прокурорів, за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів, які здійснюють супроводження проведення досудового розслідування, тимчасовий доступ до документів, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації за проміжок часу з 01.04.2021 по 31.08.2021 включно про активацію (реєстрацію) у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів (їх IMEI), в яких використовувалися наступні абонентські номери: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 , з зазначенням по таких sim-картках (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, мобільних терміналів (їх IMEI) у яких було активовані вказані sim-картки (номери), всіх телефонних з`єднань з даних мобільних терміналів та sim-карток (номерів) у мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених упродовж цього періоду (по кожному номеру окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднань, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань.

Дозволити вилучення копій зазначених вище документів.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1