overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 991/8784/21
Провадження 1-кс/991/8917/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

09 лютого 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 21.06.2019, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України,

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 21.06.2019, зокрема, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 109 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала, - адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 11.02.2022 об 11 год. 55 хв.
Справа № 243/9066/16-к
Провадження № 1-кп/243/50/2022
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 10.12.2015, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 13 годину 00 хвилин 10 березня 2022 року в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити до прокуратури Донецької області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/717/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 рокусуддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 від 28 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, направлений до суду з угодою про визнання винуватості від 28 січня 2022 року,

в с т а н о в и в:
9 лютого 2022 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 від 28 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування сторонами кримінального провадження досягнуто та підписано угоду в порядку ст.472 КПК України про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000052.

Вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, вважаю що слід призначити підготовче провадження з їх розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314, 474 КПК України,

постановив:

Призначити обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, направлений до суду з угодою про визнання винуватості від 28 січня 2022 року до розгляду у підготовчому провадженні на 22 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв.

В підготовче провадження викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №478/618/19 пров. 1-кп/478/20/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю:секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальне провадження, внесене 12.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060, який надійшов до суду 20.01.2022 року з Апеляційного суду Миколаївської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

В підготовче судове засідання захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, причини неявки суд не повідомили, клопотань про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності до суду не надходило.
Згідно приписів ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликається потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисники в підготовче судове засідання не з`явились, суд приходить висновку про необхідність відкладення проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх участю в режимі відеоконференціїї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання з участю учасників судового провадження та в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 318, 336, 369 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Проведення підготовчого судового засідання відкласти та призначити дату нового засідання 16 лютого 2022 року о 13 год.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000060 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України здійснювати о 13:00 годині 16 лютого 2022 року за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду, та за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпровської області.

Направити копію цієї ухвали голові Дніпровського апеляційного суду, та голові Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпровської області, для виконання.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/62/22
Провадж.№ 1-в/481/19/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та представника виправного центру ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, засудженого 28.07.2010 року за вироком апеляційного суду Кіровоградської області за п.4 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 15 років,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/515/22
Провадження № 1-кп/484/189/22 р.
про призначення підготовчого судового засідання
09.02.2022 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 21.02.2022 р. на 09:30 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 573/2028/19
Номер провадження 1-в/573/8/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про приведення вироку у відповідність,

в с т а н о в и в л а:
07 лютого 2022 року до Білопільського районного суду надійшло вищевказане подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що засуджений перебуває в Державній установі «Харківська виправна колонія №43», яка територіально значно віддалена від місця знаходження Білопільського районного суду, з метою економії процесуального часу на етапування засудженого, зменшення ризиків розповсюдження респіраторних захворювань, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська виправна колонія №43».

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження з розгляду подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про приведення вироку у відповідність та призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 11 годину 17 лютого 2022 року.

Провести розгляд подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» про приведення вироку у відповідність шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Харківська виправна колонія №43».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Державну установу «Харківська виправна колонія №43».

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Харківська виправна колонія №43» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Білопільським районним судом, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати прокурора Білопільського відділу Сумської місцевої прокуратури та захисника ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 950/302/22
Провадження № 1-кс/950/64/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 лютого 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) ОСОБА_3 від 07.12.021 про закриття кримінального провадження № 0000278 від 18.11.2021,

в с т а н о в и в:
08.02.2022 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ПВ № 3 (м. Лебедин ) ОСОБА_3 від 07.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000278 від 18.11.2021 року та скерувати кримінальне провадження до слідчого відділу ВП № 3 (м. Лебедин) для відновлення досудового розслідування та постановити окрему ухвалу по факту вчинення слідчим ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст. 364, ст. 368, ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України по фактах зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень, службового підроблення, умисного невиконання вимог ухвали Лебединського районного суду від 16.11.2021 року невнесення до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 384 КК України.

Скарга подана з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у судовому засіданні у строки, встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) ОСОБА_3 від 07.12.021 про закриття кримінального провадження № 0000278 від 18.11.2021.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні 15.02.2022 о 09 год. 00 хв. (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась до суду із скаргою, начальнику відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, прокурору Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури.

Витребувати у СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження № 0000278 відкритого 18.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/415/22
Провадження № 1-кп/589/341/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Шостка

07 лютого 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 березня 2022 року о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63 м. Шостка.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 597/141/22
Провадження № 1-кп/597/16/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"09" лютого 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 21.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 21.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

А, тому, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 21.01.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду 16 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя с.Торське Чортківського району Тернопільської області, потерпілого ОСОБА_4 , жителя с.Торське Чортківського району Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 601/3212/21
Провадження № 1-кс/601/178/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
10 лютого 2022 року

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання заступника начальника СВ Кременецького РВП ОСОБА_6 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000567 від 10.12.2021 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вдівця, непрацюючого, із вищою освітою, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Кременецького РВП ОСОБА_6 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000567 від 10.12.2021 , тобто до 10 березня 2022, з можливістю внесення застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2021.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 14 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2022 Справа №607/1600/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001917 від 04 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001917 від 04 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 року, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Керуючись ч.1 ст.381, ч.3 ст.382 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001917 від 04 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 03 березня 2022 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1