Провадження № 1-кп/366/268/21
Справа 366/3176/21
У Х В А Л А
15 грудня 2021 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000383 від 15.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000383 від 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити зазначивши, що органом досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, спливли строки притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини, які мають значення для вирішення питання про закриття провадження.
Сектором дізнання ВП №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за 0000383 від 15.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2017 року, до ЧЧ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від працівників Прикордонної служби України надійшло повідомлення, про те, що біля берегової лінії гирла р. Тетерів, між населеними пунктами с. Лапутьки та с. Страхолісся Іванківського району, виявлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зв свіжо виловленою рибою та знаряддям вилову (сітками).
Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що на польовій дорозі біля гирла річки Тетерів, між населеними пунктами с. Лапутьки та с. Страхолісся, виявлено 4 полімерні мішки із сітками, в яких знаходилась жива риба; гумовий човен марки «THUNDER»; акумуляторну батарею. На відстані 170 метрів, від місця виявлення мішків з рибою та сітками, виявлено автомобіль марки «МІТСУБІСІ ПАДЖЕРО СПОРТ», чорного кольору, з д. н. з. НОМЕР_1 . Під час огляду, в мішках виявлено свіжо виловлену рибу наступних видів: плоскирка 42 шт., лин 65 шт., карась 50 шт., окунь 18 шт., щука 1 шт., судак 3 шт.
Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , останні під час несення служби на прибережній смузі, між с. Лапутьки та с. Страхолісся Іванківського району, приблизно о 06 годині ранку 15.08.2017 року, неподалік насосної станції, виявили автомобіль марки «МІТСУБІСІ ПАДЖЕРО СПОРТ», чорного кольору, з д. н. з. НОМЕР_1 , до якого, невідомі чоловік та жінка із надувного гумового човна, зеленого кольору, який стояв на березі водойми, завантажували білі полімерні мішки. Побачивши прикордонників, не встановлені на той час жінка та чоловік, викинули завантажені мішки з багажного відділення автомобіля та здійснили спробу залишити місце події, проте, змогли від`їхати, лише на 170 метрів. В подальшому, вказаними особами виявилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі с. Лапутки Іванківського району Київської області, а в мішках, які були вивантажені з автомобіля при спробі втечі, була свіжо виловлена риба.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 15.08.2017 року строку притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України, станом на 15.12.2021 року, сплив.
Крім того, відповідно до витягу до ЄРДР (короткий виклад обставин): 15.08.2017 року, приблизно о 06:50 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , вчинили незаконний вилов риби в гирлі річки Тетерів між населеними пунктами с. Лапутьки та с. Страхолісся Іванківського району Київської області.
Згідно повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, протиправного діяння, що містять ознаки злочину, за підписом начальника першого сектору оперативно-розшукового відділу Державної прикордонної служби України північне регіональне управління оперативно-розшуковий відділ з місцем дислокації в населеному пункті Іванків, ОСОБА_9 , в графі «Дані про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення», зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 241/18-48 від 30.04.2020 року (аркуш висновку 28 з 28), зазначено, що за результатми проведених досліджень, внаслідок незаконного вилову 15.08.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як встановлено слідством разом з представниками Управління державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), риби видів: лин, плоскирка, карась сріблястий, окунь, судак звичайний та щука, загальною кількістю 179 шт., в гирлі річки Тетерів між населеними пунктами с. Лапутьки та с. Страхолісся Іванківського району Київської області, рибному господарству та водним біоресурсам р. Тетерів та Київського водосховища, заподіяно істотну шкоду.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Комплексний аналіз вказаних норм Закону дає підстави стверджувати, що прокурор має право ініціювати клопотання про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, лише після отримання клопотання про закриття справи від учасників кримінального провадження. При цьому відповідно до ст. ст. 40, 40-1, 41 КПК України, ні слідчий, ні дізнавач, ні оперативні підрозділи не наділені правом заявляти клопотання прокурору.
Потерпілий до прокурора с заявою про закриття справи не звертався.
Враховуючи викладене, а також те, що із клопотання прокурора про закриття кримінального провадження вбачається, що особу (осіб), яка (які) вчинила (ли) кримінальне правопорушення встановлено, адже зазначено, що на березі річки Тетерів, біля автомобіля марки «МІТСУБІСІ ПАДЖЕРО СПОРТ», чорного кольору, з д. н. з. НОМЕР_1 , поряд з яким знаходились мішки зі свіжо виловленою рибою та знаряддями лову, було виявлено громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які (як зазначено у витягу з ЄРДР) вчинили незаконний вилов риби, що підтверджено матеріалами кримінального провадження, та про це зазначено у клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, а тому суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000383 від 15.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з підстав, зазначених у клопотанні, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, 369, 371, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000383 від 15.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1