Справа № 462/198/20
Провадження 1-кс/462/2397/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , 23.12.2021 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 01.01.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка у період часу з 23 год. 15 хв. 31.12.2019 року до 00 год. 30 хв. 01.01.2020 року, шляхом розбиття скла металопластикового вікна проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 1 830 дол. США, 325 Євро, 2 000 грн. та золоті вироби.

01.01.2020 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: складено план слідчих (розшукових) дій, 01.01.2020 року проведено огляд місця події, 01.01.2019 року допитано свідка ОСОБА_5 , 01.01.2020 року допитано потерпілого ОСОБА_4 , 15.01.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , 23.01.2020 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 , неодноразово надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України для здійснення формування та відпрацювання на причетність до даного злочину списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів, проведено тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, проведено судово-одорологічну експертизу - висновок отримано, трасологічну експертизу - висновок отримано, дактилоскопічну експертизу-висновок отримано. Згідно висновку дактилоскопічної експертизи №10/3-3 від 31.01.2020 року шість слідів пальців рук вилучені 01.01.2020 року при огляді місця події за фактом крадіжки майна з будинку, що по АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації. Відібрано зразки відбитків рук ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою призначення дактилоскопічної експертизи. Призначено дактилоскопічну експертизу з метою з`ясування відповідності шести слідів пальців рук, які згідно висновку експерта № 10/3-3 від 31.01.2020 року придатні для ідентифікації відбиткам пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
24.06.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду міста Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2020 року до 01.01.2022 року.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2020 року закінчується 01.01.2022 року, проте завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, оскільки попередньо планується перевірити по системі 6 пальців, які згідно з висновком експертизи придатні для ідентифікації з відбитками пальців рук раніше судимих осіб, очікується висновку дактилоскопічної експертизи, необхідно встановити місце знаходження викраденого майна, провести по-будинкові обходи для збирання відомостей про подію, які знаходились на місці події в момент вчинення злочину для їх встановлення та подальшого допиту як свідків, з приводу відомих обставин вчинення кримінального правопорушення.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: складено план слідчих (розшукових) дій, 01.01.2020 року проведено огляд місця події, 01.01.2019 року допитано свідка ОСОБА_5 , 01.01.2020 року допитано потерпілого ОСОБА_4 , 15.01.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , 23.01.2020 року додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 , неодноразово надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України для здійснення формування та відпрацювання на причетність до даного злочину списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів, проведено тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, проведено судово-одорологічну експертизу - висновок отримано, трасологічну експертизу - висновок отримано, дактилоскопічну експертизу-висновок отримано. Згідно висновку дактилоскопічної експертизи №10/3-3 від 31.01.2020 року шість слідів пальців рук вилучені 01.01.2020 року при огляді місця події за фактом крадіжки майна з будинку, що по АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації. Відібрано зразки відбитків рук ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою призначення дактилоскопічної експертизи. Призначено дактилоскопічну експертизу з метою з`ясування відповідності шести слідів пальців рук, які згідно висновку експерта № 10/3-3 від 31.01.2020 року придатні для ідентифікації відбиткам пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: попередньо планується перевірити по системі 6 пальців, які згідно з висновком експертизи придатні для ідентифікації з відбитками пальців рук раніше судимих осіб, очікується висновку дактилоскопічної експертизи, необхідно встановити місце знаходження викраденого майна, провести по-будинкові обходи для збирання відомостей про подію, які знаходились на місці події в момент вчинення злочину для їх встановлення та подальшого допиту як свідків, з приводу відомих обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочином, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
24.06.2021 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2020 року на шість місяців до 01.01.2022 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2020 року на шість місяців, а саме до 01.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: