н/п 1-в/953/176/21
"28" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , який засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2020року за ч.1 ст.309 КК України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,-
В провадженні суду перебуває подання Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання представник органу пробації не з"явився, повідомлявся належним чином.
Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся відповідно до норм КПК України, причини неявки суду не відомі.
Прокурором надано заяву, в якій просить справу слухати без його участі та зазначає, що проти задоволення подання заперечує у зв`язку з недоставкою засудженого.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на іспитовий строк 1 рік 6 місяців. У відповідності до ч. ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вирок був прийнятий до виконання Київським РВ КВІ м . Харків.
16.04.2021року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком відбування покарання та встановлено дні явки на реєстрацію.
28.04.2021року та 02.06.2021року засуджений на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.
Орган пробації звернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився та ухвала суду про привід не виконана.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судове засідання обвинувачений не з`явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, ухвала про привід засудженого не виконана. Ні органом поліції, ні органом пробації не встановлено фактичне місце знаходження засудженого.
Враховуючи наведене, у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_3 , суд не може перевірити поважність причин невиконання ним покладених на нього вироком суду обов`язків та розглянути по суті подання про скасування іпитового строку за його відсутністю.

На підставі викладеного, підстави для задоволення подання судом не вбачаються.
Керуючись ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні подання заступника начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , який засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2020року за ч.1 ст.309 КК України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 -відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_3 - повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст ухвали віготовлений 30.09.2021 року.

Суддя ОСОБА_1