Справа № 682/2272/21
Провадження № 1-кп/682/203/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальне провадження № 0000296 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бачманівка Славутського району Хмельницької області, громадянки України, українки, яка одружена, має тимчасові заробітки, з повною середньою освітою, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 20 жовтня 2021 року, близько 16.00 години, знаходячись в будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин розпочала словесний конфлікт зі своєю свекрухою ОСОБА_4 .

В ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, лівою рукою схопила потерпілу за волосся, а кулаком правої руки нанесла їй три удари в обличчя.

Після чого потерпіла вибігла на подвір`я, де ОСОБА_5 , наздогнавши її, кулаками обох рук нанесла близько п`яти ударів в обличчя ОСОБА_4 , заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді множинних підшкірних гематом обличчя, крововилив під кон`юктиву правого ока, рану на поверхні правої брови, поверхневу рану в ділянці кута нижньої щелепи зліва, які згідно з висновком експерта відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, просила затвердити угоду про примирення із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 , прокурор підтримали угоду про примирення з обвинуваченою і просять її затвердити.

29.10.2021 року потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 , діючи добровільно на підставі ст.ст. 469, 471 КПК України уклали угоду про примирення, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підтвердила обставини його вчинення.

Потерпіла підтвердила факт примирення з обвинуваченою.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - у виді штрафу сімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить із наступного.

Статтею 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Можливість укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим передбачена ст. 468 КПК України.

Така угода, згідно ст. 469 КПК України, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, який відноситься до приватного обвинувачення, та з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

На підставі вищевказаного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 468, 469, 474, 475, 477 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , укладену 29.10.2021 року у кримінальному провадженні № 0000296.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 гривень.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення:

обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначене покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.5-7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому, згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1