Справа № 159/4914/21
Провадження № 1-кс/159/1805/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського РУПГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 27.08.21 р.
звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУПГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 120 210 305 500 007 57 23.08.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Встановлено, що о 21 год. 22.08.21 р. у дворі за місцем проживання потерпілого: в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді перелому ребер. Потерпілий перебував на стацлікуванні у відділенні хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.08.21 р. до 27.08.21 р.. Вбачається необхідність у проведенні СМЕ, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім"я ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщене в АДРЕСА_2 . Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню, попри те, що слідчий зазначив, що подає клопотання про тимчасовий доступ і до речей, так як меддокументація річчю не є.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - назва юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме: до історії хвороби на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу його стаціонарного лікування у відділенні хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 з22.08.21 р. до 27.08.21 р., з правом проведення виїмки.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 27.09.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1