У Х В А Л А

21.09.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області- ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364,ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 195 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові розслідується кримінальне провадження № 0000141 від 26.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364,ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 195 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Берегівське ЛГ», які упродовж 2018-2020 років, які під час проведення різних рубок, з метою формування не облікованого залишку деревини, проводили вирубки лісу (в тому числі на підставі договору підряду) за межами відводів ділянок лісосік та здійснювали їх подальший збут зацікавленим особам, чим заподіяли шкоду державі, а також розтрати службовими особами вказаного державного підприємства шляхом зловживання службовим становищем майна підприємства у великих та особливо великих розмірах.

Згідно акту Державної екологічної інспекції у Закарпатській області складеного за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №047/06 від 21.02.2019, у діяльності ДП «Берегівський лісгосп» виявлено ряд порушень у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів а саме: незаконне здійснення у 2019 2020 роках ДП «Берегівський лісгосп» рубок на території Чизайського лісництва ДП «Берегівський лісгосп» у кварталі 44, виділі 1, площею 14.8 га. В лісо насадженні виявлено незаконну рубку 44 дерев різної породи та діаметру. Дерева зрізані врівень із землею без ознак відведення в рубку.

24.02.2020 в.о. Державної екологічної інспекції у Закарпатській області затверджено розрахунок розміру заподіяної лісу незаконними рубками на території Чизайського лісництва ДП «Берегівський лісгосп» у кварталі 44, виділі 1, площею 14.8 га у розмірі 201 475,05 грн. Висновком експертизи № 6464 від 20.10.2020 встановлено, що заподіяна шкода державі, внаслідок незаконної рубки дерев на території Чизайського лісництва ДП «Берегівський кварталі 44, виділі 1, площею 14.8 га, становить 201558,64 грн.

Крім того в ході здійснення досудового розслідування отримано довідку до аудиторського звіту оцінки діяльності підприємства щодо законності та достовірності відображення фінансово-господарської діяльності та дотримання актів законодавства з питань ведення лісового господарства ДП «Берегівське лісове господарство» за період діяльності підприємства з 01.10.2018 по 01.10.2020 (надалі Довідка).

Шляхом проведення аналізу вказаного звіту встановлено правопорушення в ході виконання фінансових планів, а саме дослідженням виконання фінансових планів встановлено позапланові витрати, які описано в розділі «Виконання фінансових планів» на 7 ст. вказаної довідки.

Також в розділі «Дино-парк» на 30 ст. вказаної Довідки встановлено правопорушення щодо вибуття із користування господарства ДП «Берегівське лісове господарство» 1,34 га лісу у кв. 13. вид. 3 Чизайського лісництва, що підтверджене бусольним зніманням вказаної ділянки лісу в натурі.

Також встановлено у розділах «Берегуйфалівське лісництво», «Кідіошське лісництво», ЛМР «Маурера» встановлено розбіжність по кубомасі між матеріалами відводу та контрольними замірами по породах дуб,ясен,граб з яких вбачається, що матеріали відводу занижені по діловій деревині до 47 відсотків.

Також встановлено, що посадові особи ДП «Берегівське лісове господарство» допустили реалізацію приватним суб`єктам господарювання деревини необробленої без проведення передбачених постановою КМУ № 1178. Відтак, за 2018 рік фактично реалізовано 1843 куб.м. лісопродукції, що на 314 куб.м. більше, ніж зазначено в договорах, за 2019 рік фактично реалізовано 6086 куб.м. лісопродукції, що на 1729 куб.м. більше, ніж зазначено в договорах, за 9 місяців 2020 року фактично реалізовано 5640 куб.м. лісопродукції, що на 2119 куб.м. більше, ніж зазначено в договорах.

Слідчий зазначає у клопотанні, що кримінальне провадження № 0000141 було розпочато 25.03.2020 та розслідувалося за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364,ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 195 КК України, жодній особі не було повідомлено про підозру, строк досудового розслідування закінчується 25.09.2021.

Зі змісту клопотання слідує, що закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій? які ускладнюють своєчасне завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є, слідчий зазначає: довготривалість проведення судових експертиз для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, великий обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які проведено, а також запровадження на території України Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 низки карантинних заходів, спрямованих на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в тому числі й заборони на пасажирські транспортні перевезення, що перешкоджало, а також унеможливлювало проведення слідчих дій з певними особами.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що беручи до уваги кількість та тяжкість кримінальних правопорушень у вказаному кримінальному провадженні, виняткову складність кримінального провадження та те, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше трьох місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження в органу досудового слідства існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000141 від 26.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 195 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Берегівське ЛГ», які упродовж 2018-2020 років, які під час проведення різних рубок, з метою формування не облікованого залишку деревини, проводили вирубки лісу (в тому числі на підставі договору підряду) за межами відводів ділянок лісосік та здійснювали їх подальший збут зацікавленим особам, чим заподіяли шкоду державі, а також розтрати службовими особами вказаного державного підприємства шляхом зловживання службовим становищем майна підприємства у великих та особливо великих розмірах.

З матеріалів клопотання слідує, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 25.09. 2021 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення наступних слідчих та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: необхідність отримання висновку експерта (фахівця) Національного лісотехнічного університету України, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ) з метою встановлення давності вирубки дерев у відповідних кварталах вищевказаних лісництв та призначення судово ботанічної експертизи, що потребує певного часу; отриманні додаткових документів, а саме: лісорубних квитків та перелік оцінювальних відомостей з період з 01.01.2019 по 31.12.2020 ДП «Берегівське ЛГ» лише по рубках головного користування; договорів підряду ДП «Берегівське ЛГ» із суб`єктами господарювання на заготівлю деревини від рубок головного користування за період роботи починаючи з 01.01.2019 по 31.12.2020 із долученням усіх додатків, а саме: лісорубних квитів, інформації щодо маси деревини на підставі даних відведення, інформації по факту отриманої маси деревини, інформації щодо оплати відповідного виконання робіт; матеріалів відводів та матеріалів контрольних відводів проведених під час аудиту розбіжності по яких містяться у довідці до аудиторського звіту оцінки діяльності підприємства щодо законності та достовірності відображення фінансової господарської діяльності та дотримання актів законодавства з питань ведення лісового господарства ДП «Берегівське ЛГ» за період діяльності з 01.10.2018 по 31.12.2020; документів, які стосується надання ФОП ОСОБА_4 лісову ділянку розташовану в кв. 13 вид. 3 Чизайського ЛГ ДП «Берегівське ЛГ», листів погодження Закарпатської ОДА, Держлісагенства, додаткової документації, якою ФОП ОСОБА_4 під «Дино-парк» фактично отримано 3,3 га кв. 13 вид. 3 Чизайського ЛГ ДП «Берегівське ЛГ», після отримання вказаної документації необхідно отримати висновки судово-економічної експертизи з метою спростування або підтвердження завдання збитків ДП «Берегівське ЛГ» відповідними посадовими особами.

Тобто стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000141 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364,ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 195 КК України закінчується 25.09.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - дозвіл на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364,ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 195 КК України на 12 (дванадцять ) місяців, тобто до 25.09. 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1