Справа № 676/486/21
Провадження № 1-кс/676/1407/21
УХВАЛА
9 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що 28 січня 2021 року слідчим суддею арештовано його автомобіль «PEUGET» моделі «308» державний номерний знак НОМЕР_1 . У кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи, а тому підстави для арешту відпали, тому, власник просив скасувати вказаний захід забезпечення.

У суді ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначав, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей та вагітна дружина.
Прокурор заперечував щодо клопотання власника майна ОСОБА_3 .
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що за фактом умисного пошкодження майна шляхом підпалу розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.194 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань№ 0000027. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2021 року о 00 год. 40 хв. в м. Кам`янці-Подільському, поруч з територією автомийки по вул. Хмельницьке шосе,7, було вчинено підпал автомобіля «FORD» моделі «KUGA» державний номерний знак НОМЕР_2 білого кольору, від якого полум`я перекинулось на автомобіль марки «PEUGET» моделі «308» державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, який був припаркований поруч. Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено пошкоджені автомобілі. Вказані транспортні засоби зберігаються на спеціальному майданчику затриманих транспортних засобів в м. Кам`янці-Подільському по вул. Заводська,7А, Хмельницької області. 28 січня 2021 року слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль «PEUGET» моделі «308» державний номерний знак НОМЕР_1 . В даний час з транспортним засобом проведено всі можливі експертизи, його оглянуто, проведено пожежну та товарознавчу експертизи.
Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Згідно ч.1ст.170 КПК України, арешт це виключно тимчасовий захід забезпечення, який полягає у тимчасовому позбавленні права власника чи іншої особи відчужувати чи користування майном.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що слідчими органами проведено всі необхідні експертизи. У справі триває досудове слідство, відтак будь-яких слідчих дій з транспортним засобом не планується проводити.
Слідчий суддя вважає, що у слідчих органів було достатньо часу для проведення у справі всіх необхідних експертиз та процесуальних дій з автомобілем, а тому, для успішного розслідування провадження та відновлення прав власника достатнім буде повернення автомобіля власнику, з позбавленням його права розпоряджатись автомобілем, що не позбавляє його права користуватись та володіти власністю.
Доводи прокурора про те, що строки досудового слідства не закінчились, а транспортний засіб є речовим доказом не створюють правових підстав для утримання майна на спеціальному майданчику, для успішного досудового розслідування достатнім буде залишити арешт і повернути автомобіль власнику для користування і володіння.
Отже, кримінально-правових підстав для утримання автомобіля на спеціальному майданчику органу досудового розслідування немає, а тому клопотання власника майна слід задоволити частково, передавши йому вилучений транспортний засіб для користування і володіння.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити частково.

Повернути ОСОБА_3 для користування і володіння автомобіль марки «PEUGET» моделі «308» державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчику органів поліції.

Залишити арештованим автомобіль марки «PEUGET» моделі «308» державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , позбавивши власника відчужувати його.

Попередити під розписку власника ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном за ст. 388 КК України.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала виконується слідчим.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1