Дата документу 19.11.2021
Справа № 334/8707/21
Провадження № 1-кс/334/2026/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000211 та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000211 та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування своїх вимог заявник у своїй скарзі посилався на те, що слідчими СВ Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення громадянками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно пані ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, шахрайства. Проте жодні слідчі дії з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР не проводяться. 02.11.2021 представником потерпілої засобами поштового зв`язку подане слідчому клопотання про проведення слідчих дій. Отримане клопотання було 04.11.2021. Однак жодної відповіді від слідчого він так і не отримав. Просив суд визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення громадянками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно пані ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, з нерозгляду клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 від 02.11.2021; зобов`язати слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення громадянками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно пані ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, негайно розглянути клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 від 02.11.2021, задовольнити його та провести зазначені в ньому слідчі дії.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та без участі потерпілої.

В судове засідання не з`явився слідчий, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без його участі, просить долучити до матеріалів витяг з ЄРДР №0000211.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги за наступних підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено перелік видів бездіяльності слідчого, яка може бути оскаржена на досудовому слідстві.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2021 у кримінальному провадженні №0000211, внесеному до ЄРДР 19.02.2021, 25.05.2021 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність складу кримінального правопорушення).
Станом на день розгляду скарги відомостей про оскарження закриття кримінального провадження суду не надані.
З урахуванням викладеного оскарження бездіяльності слідчого в межах кримінального провадження, яке закрито, порушує принцип юридичної визначеності та є неможливим, а у межах кримінального провадження, яке було закрито, слідчий позбавлений можливості проводити слідчі та процесуальні дії.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що кримінальне провадження №0000211, внесено до ЄРДР 19.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволені скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України, і зміст якої бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000211 та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її вручення учасникам провадження.
Слідчий суддя: ОСОБА_1