Справа № 444/3677/21
Провадження № 1-кп/444/97/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Целіїв, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, відповідно до якого ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Тернопіль, перебуваючи неподалік візового центру, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 20 серпня 2021 року, вступив у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою виготовлення завідомо для нього підробленого міжнародного свідоцтва про вакцинацію. При цьому ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане міжнародне свідоцтво про вакцинацію буде підроблене, вчинив пособництво в цьому, а саме надавав можливість невстановленій особі за допомогою мобільного телефону здійснити фотознімок особистого документа - паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.2018 територіальним органом Державної міграційної служби та адресу проживання для внесення відомостей у міжнародне свідоцтво про вакцинацію, яке надає право перетнути державний кордон України без перебування на самоізоляції. У подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані Комунального некомерційного підприємства. Тернопільської міської ради «Тернопільська міська лікарня №2» у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, умисно виготовила підроблений офіційний документ - міжнародне свідоцтво про вакцинацію, вказавши в ньому завідомо недостовірні відомості про проведену вакцинацію ОСОБА_4 04.07.2021 та 27.07.2021. Крім цього, 26 листопада 2021 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на пункті пропуску через державний кордон України автомобільного сполучення «Рава-Руська-Гребене», рухаючись на в`їзд в Україну з Республіки Польща, під час перевірки документів, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що свідоцтво про вакцинацію коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною «Pfizer» Комунального комерційного підприємства. Тернопільської міської ради «Тернопільська міська лікарня №2», є підробленим, з метою ухилення від відбування самоізоляції на території України, використав даний підроблений офіційний документ, шляхом пред`явлення його на законну вимогу інспектора прикордонного контролю 1 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Рава- Руська» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» 1 категорії ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений подав клопотання, в якому просив не притягувати його до кримінальної відповідальності, оскільки він визнає повністю свою вину і щиро кається.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Однак ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, який згідно обвинувального акту був вчинений обвинуваченим з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вчинила умисний нетяжкий злочин не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, в задоволенні клопотання обвинуваченого потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності відмовити.

На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1