Справа № 645/8152/21
Провадження №1-кс/645/1859/21

У Х В А Л А
Іменем України

07 грудня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 03.12.2021 р. троє невідомих кинули запальну суміш у двір будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових за №0001191 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального Кодексу України.
03.12.2021 року надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №2 ХРУП №2 лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході першочергових слідчо-оперативних заходів на місці вчинення злочину було проведено радіорозвідку та в ході аналізу моніторингу а також проведення оперативних заходів направлених на встановлення свідків та очевидців події, були встановлені абонентські номери телефонів осіб, які виходили на зв`язок в місці вчинення злочину, які можуть бути причетними до даного злочину, а саме: (№А) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Слідчий зазначив, що з метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії. Так, існує достатньо підстав вважати, що шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, може в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження, сприятиме розкриттю злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 про телефонні з`єднання мобільних номерів телефонів: - у період часу з 01.10.2021 до часу отримання ухвали. Враховуючи той факт, що встановлення вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості докази під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , рядовому поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю наступного вилучення та копіювання на електронному та/або паперовому носії.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати документ (на електронному або паперовому носії), що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів з наступними номерами телефонів: (№А) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2021 до часу отримання ухвали:
1) Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле А)
3) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле Б).
7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про
абонента.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати документ (на електронному або паперовому носії), що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 - у період часу з 01.10.2021 до часу отримання ухвали:
1) Абонентський номер сім-картки (абонент А),
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле А)
3) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
4) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (поле Б).
7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 07.02.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1