Вирок

Іменем України

Справа № 712/11873/21

Провадження № 1-кп/712/388/22

04 березня 2022 м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, на утриманні має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ч.2 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки з фольги із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її до 12 год. 46 хв. 24.07.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у згортки з фольги, після чого 24.07.2021 близько 12 год. 46 хв. перебуваючи в арці будинку АДРЕСА_2 , здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув 2 згортки з фольги із вказаною речовиною ОСОБА_7 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 згортки з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/9437-НЗПРАП від 18.08.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,378 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані 2 згортки з речовинами ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № GSU1010609.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки з фольги із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її до 10 год. 24 хв. 20.08.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у згортки з фольги, після чого 20.08.2021 близько 10 год. 24 хв. перебуваючи біля перехрестя вулиць Пушкіна та Добровольчих батальйонів у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув згорток з фольги із вказаною речовиною ОСОБА_7 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: згорток з фольги із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10337-НЗПРАП від 20.08.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 0,093 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний згорток з речовиною ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № GSU1010608.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 16 год. 08 хв. 20.08.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», яка знаходились у згортках з фольги та поліетиленовому пакеті у приміщенні квартири де проживав останній, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси психотропну речовину «амфетамін», яку 20.08.2021 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2021 у період часу з 16 год. 08 хв. до 17 год. 41 хв. працівниками поліції було виявлено упакування різного роду із речовинами та знаряддя вчинення злочину, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, у якому знаходився згорток з фольги з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10451-НЗПРАП від 24.09.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса яких (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,005 г та 0,003 г, відповідно, загальна маса 0,008 г, та 2 згортки з фольги з речовинами і поліетиленовий пакет з речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10452-НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на основу) становить 0,185 г та 5,300 г, відповідно, загальна маса речовини становить 5,485 г, після чого виявлені згортки з фольги та поліетиленові пакети з психотропними речовинами «амфетамін» було вилучено працівниками поліції у якості доказу та упаковано до двох сейфпакетів.

Загальна маса вилучених речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 5,493 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини «амфетамін».

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без передбаченого законом дозволу у невстановлений спосіб та у невстановленої особи пістолет травматичної дії ПМР, калібру 9 мм Р.А., та 28 патронів, та з моменту придбання зберігав пістолет та патрони за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 16 год. 08 хв. 20.08.2021.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, які знаходились у приміщенні квартири де проживав останній, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси вогнепальну зброю та бойові припаси, які 20.08.2021 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.08.2021 у період часу з 16 год. 08 хв. до 17 год. 41 хв. працівниками поліції було виявлено на полиці столу у сумці, що належить ОСОБА_5 , металевий предмет із маркуванням «ПР 6069/ 1976», який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, з магазином з маркуванням « НОМЕР_1 », у якому знаходилось 7 патронів, а також на столі додатковий магазин з маркуванням «1787» та 22 патрони різного калібру, що відповідно до висновку судової експертизи балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї за № КСЕ-19/124/21/10382 від 01.09.2021 наданий на експертизу пістолет являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю пістолетом виготовленим шляхом саморобної переробки пістолету травматичної дії ПМР, калібру 9 мм Р.А., виготовленого шляхом промислової переробки 9 мм пістолету конструкції Макарова (ПМ). В конструкцію даного пістолету саморобним способом внесені зміни шляхом заміни ствола та часткового видалення маркувальних позначок, який придатний до стрільби. Двадцять патронів з наданих на експертизу, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: дев`ятнадцять патронів являються 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), три патрони промислового виробництва м. Луганськ, Україна, десять патронів промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР, шість патронів промислового виробництва м. Вінниця, Україна; один патрон являється 7,62-мм проміжним патроном зразка 1943 року, промислового виробництва м. Тула, СРСР; вісім патронів з наданих на експертизу, являються боєприпасами пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що споряджені еластичною кулею, два патрони промислового виробництва ТОВ «Собор» Україна, три патрони промислового виробництва ТОВ НВП «Еколог», м. Київ, Україна, один патрон промислового виробництва ТОВ «ЕРМА-Інтер» м. Київ, Україна, один патрон промислового виробництва підприємства «Сова оружейная» м. Миколаїв, Україна, один патрон спорядженого промисловим способом кулею, виготовленою із полімерного матеріалу чорного кольору, який за своїми властивостями нагадує гуму та пороховим зарядом, капсульованої гільзи шумового (холостого) патрону, промислового виробництва «Rheinisch-Westfalische Sprengstoff A.G» Німеччина; один патрон не являється боєприпасом, даний патрон являється пістолетним шумовим (холостими) патроном калібру 9 мм Р.А., промислового виробництва «STS», Туреччина. Патрони надані на дослідження придатні для стрільби. Виявлені пістолет та патрони було вилучено працівниками поліції у якості доказу та поміщено до різних сейфпакетів.

04.03.2022між прокурором, якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченого за участі захисника в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості. Як вбачається з даної угоди - прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації, істотних для даного кримінального провадження обставин та узгодили покаранняОСОБА_5 : за ч.1 ст. 307 КК України- 4 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст.. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 263 КК у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст.ст.75,76 КК України. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. В судовому засіданні прокурор вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Захисник в судовому засіданні просив угоду затвердити. Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та також просив угоду про винуватість затвердити. При цьому обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі пред`явленої підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені в ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Підстав для відмови у затвердженні угоди в суду відсутні. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про винуватість між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника та призначення обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання. Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини; за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчиненого повторно. На підставі вище викладеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін. Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 і відповідає загальним засадам призначення покарання. Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений. Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.03.2022між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.1.ч.2 ст. 307 КК України.
Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені кримінального правопорушення,та призначити покарання:

за ч.1 ст. 307 КК України- 4 роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосування ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 1 ст. 263 КК у вигляді позбавлення волі на строк 3роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2(двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 8409,38 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню:
-2 згортки із речовинами, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/9437-НЗПРАП від 18.08.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,378 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2678914, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області -знищити;

-згорток із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10337-НЗПРАП від 20.08.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,093 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2648641, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області-знищити;

-грошові кошти у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень, що відповідно до висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № СЕ-19/124-21/10454-ФХД від 15.09.2021 на трьох купюрах номіналом по 50 грн кожна за №№: СУ1923104, ТЄ5905632, ФБ9791257, які надано на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді надписів «ЗБУТ», яка є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на відрізку паперу у вигляді надпису «ЗБУТ». Після проведення експертизи об`єкти дослідження у вигляді грошових коштів упаковано до сейфпакету № 2678991, що знаходиться в камері схову СУ ГУНП в Черкаській області-знищити;

-порівняльні зразки на відрізку паперу у вигляді надпису «ЗБУТ», після проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин № СЕ-19/124-21/10454-ФХД від 15.09.2021 упаковано до сейфпакету № 2678990, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області -знищити;

-скло, 2 частини від sim-карток, ваги із нашаруванням речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10447-НЗПРАП від 16.09.2021 в змивах зі фрагменту скла, електронних вагів та двох карток з полімерного матеріалу, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № SUD3086454 та скріплено пломбою експерта № 7697318, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області-знищити;

-міні-ваги із нашаруванням речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10449-НЗПРАП від 15.09.2021 в змивах із електронних вагів, які надано на експертизу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № SUD2104830 та скріплено біркою експерта, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-3 картки із нашаруванням речовин, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10450-НЗПРАП від 15.09.2021 в змивах з поверхонь трьох карток з полімерного матеріалу, які надано на експертизу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2678909, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області -знищити;

-поліетиленовий пакет із речовиною, у якому згорток з фольги з речовиною, та пластина з 9-ма пігулками, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10451-НЗПРАП від 24.09.2021 грудкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із застібкою, та порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу в фольговому згортку, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса яких (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,005 г та 0,003 г, відповідно, загальна маса 0,008 г. таблетки білого кольору, які надані на експертизу в чарунковій упаковці з надписом «… Клофелін-Дарниця…» в кількості 9 (дев`ять) штук, містять в своєму складі клонідін (клофелін) в твердій формі, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, також сильнодіючих лікарських засобів чи отруєних лікарських засобів не відноситься, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2649509, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області-знищити;

-2 згортки з фольги з речовинами та поліетиленовий пакет з речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10452-НЗПРАП містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на основу) становить 0,185 г та 5,300 г, відповідно, загальна маса речовини становить 5,485 г. Після відбору зразків об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2678444, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області-знищити;

-3 пігулки, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/10453-НЗПРАП від 20.09.2021 три таблетки білого кольору, які надані на експертизу, містять у своєму складі кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, також сильнодіючих лікарських засобів чи отруєних лікарських засобів не відноситься, а тому визначення маси не проводилось. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № SUD2104833 та скріплено пломбою експерта № 7697320, що знаходиться в камері схову-знищити;

-металевий предмет схожий на пістолет, два магазини та 29 патронів, що відповідно до висновку судової експертизи балістичного дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї за № КСЕ-19/124/21/10382 від 01.09.2021 наданий на експертизу пістолет являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю пістолетом виготовленим шляхом саморобної переробки пістолету травматичної дії ПМР, калібру 9 мм Р.А., виготовленого шляхом промислової переробки 9 мм пістолету конструкції Макарова (ПМ). В конструкцію даного пістолету саморобним способом внесені зміни шляхом заміни ствола та часткового видалення маркувальних позначок, який придатний до стрільби. Двадцять патронів з наданих на експертизу, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: дев?ятнадцять патронів являються 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), три патрони промислового виробництва м. Луганськ, Україна, десять патронів промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР, шість патронів промислового виробництва м. Вінниця, Україна;один патрон являється 7,62-мм проміжним патроном зразка 1943 року, промислового виробництва м. Тула, СРСР; вісім патронів з наданих на експертиу, являються боєприпасами пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що споряджені еластичною кулею, два патрони промислового виробництва ТОВ «Собр» Україна, три патрони промислового виробництва ТОВ НВП «Еколог», м. Київ, Україна, один патрон промислового виробництва ТОВ «ЕРМА-Інтер» м. Київ, Україна, один патрон промислового виробництва підприємства «Сова оружейная» м. Миколаїв, Україна, один патрон спорядженого промисловим способом кулею, виготовленою із полімерного матеріалу чорного кольору, який за своїми властивостями нагадує гуму та пороховим зарядом, капсульованої гільзи шумового (холостого) патрону, промислового виробництва «Rheinisch-Westfalische Sprengstoff A.G» Німеччина; один патрон не являється боєприпасом, даний патрон являється пістолетним шумовим (холостими) патроном калібру 9 мм Р.А., промислового виробництва «STS», Туреччина. Патрони надані на дослідження придатні для стрільби. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до поліетиленового пакету та опечатано пломбою експерта № 7697419, що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.;

-мобільний телефон фірми «Samsung», чорного кольору, іmei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_4 та оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_5 , та мобільний телефон фірми «Huawei», чорного кольору, іmei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з sim-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , картка «monobank» за номером НОМЕР_10 , які після огляду упаковано до паперового конверту та опечатано; 2 блокноти із записами, аркуш паперу із записами у вигляді заміток, частина від sim-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_11 , 3 картонних упакування до стартових пакетів оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» за номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , що знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути ОСОБА_5 ;

-грошові кошти загальною сумою 6530 (шість тисяч п`ятсот тридцять) гривень різним номіналом,передано для зарахування на депозитний рахунок уповноваженого звернутися на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1