ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9457/21
Провадження № 1-кс/201/2872/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 14 вересня 2021 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3.

Встановлено, що в провадженні Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 3, порушена за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа 11.03.2021, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням невстановленої техніки, що має доступ до мережі Інтернет, за допомогою листування в месенджері «Viber», заволоділо реквізитами банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , після чого шляхом модифікації комп`ютерної інформації викрала з банківського рахунку останньої грошові кошти в сумі 220 білоруських рублів шляхом їх переведення на рахунки банківських карт № НОМЕР_2 , що № НОМЕР_3 , емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Орган кримінального переслідування вважає, що рахунки банківських карт № НОМЕР_2 , що № НОМЕР_3 , емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зареєстровані для отримання доходу від злочинної діяльності та із зазначеною метою можуть використовуватися по теперішній час.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 3, порушена за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ) що містять відомості про:

- про власника банківської карти № НОМЕР_2 , із зазначенням номера рахунку, а також всіх даних, які про себе повідомила особа при реєстрації;

- про власника банківської карти № НОМЕР_3 , із зазначенням номера рахунку, а також всіх даних, які про себе повідомила особа при реєстрації;

- про електронні гаманці, до яких прив`язані зазначені вище банківські карти;

- про ІР-адреси, з вказівкою точної дати і часу, з яких здійснювалися реєстрації електронних гаманців, до яких прив`язані зазначені вище банківські карти;

- про ІР-адреси, з вказівкою точної дати і часу, з яких здійснювалися доступи до електронних гаманців, до яких прив`язані зазначені вище банківські карти за період з 01.03.2021 по час виробництва виїмки;

- про системи віддаленого доступу (Інтернет-банкінг, Мобільний- банкінг і т.п.), підключених до встановленим вище рахунках;

- про ІР-адреси, з яких за допомогою систем віддаленого доступу здійснювалися адміністрування встановлених вище рахунків за період з 01.03.2021 по час проведення виїмки;

- про операції по рахунках вищевказаних банківських карт (IP-адреса, тип операції, номер операції, дата і час, валюта, сума, реквізити кореспондента та інше) за період з 01.03.2021 по час виробництва виїмки.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1