№ 317/3927/21
№/п 1-кп/317/140/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжякримінальне провадження № 0000571 від 18.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.01.2021 року ОСОБА_3 ,було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.03.2022 року.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 24.01.2022 р. ОСОБА_3 , був засуджений у іншому кримінальному провадженні за ст. 185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі, вирок набув законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ,за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.01.2021 року, закінчується 17.03.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно п.12 ст.537 КПК України, суд вирішує питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесцальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_3 у Запорізькому слідчому ізоляторі, оскільки він засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області 24.01.2022 р. до покарання у вигляді позбавлення волі та вирок набрав законної сили, до розгляду судом кримінального провадження в суді та постановлення вироку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537 п.12 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі до розгляду кримінального провадження та постановлення вироку у кримінальному провадженні № 0000571 від 18.11.2021 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору та до Запорізького слідчого ізолятора.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1