Провадження № 1-кс/161/6538/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на адміністративно-побутову будівлю (реєстраційний номер об`єкта нерухомого 8) загальною площею 592 кв.м. та побутове приміщення площею 132,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, власником якої є ОСОБА_6 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:2018, з позбавленням гр. ОСОБА_6 чи будь яких інших осіб права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 31.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України, крім того, з метою недопущення відчуження незаконно збудованого нерухомого майна або вчинення інших дій щодо нього, є необхідним у вжитті заходів забезпечення кримінального провадження, начальник відділення звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, представника володільця майна, яка заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою недопущення відчуження незаконно збудованого нерухомого майна або вчинення інших дій щодо нього, є необхідним у вжитті заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити частково, без права позбавлення гр. ОСОБА_6 чи будь яких інших осіб права на користування вищевказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на адміністративно-побутову будівлю (реєстраційний номер об`єкта нерухомого 8) загальною площею 592 кв.м. та побутове приміщення площею 132,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, власником якої є ОСОБА_6 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:2018, з позбавленням гр. ОСОБА_6 чи будь яких інших осіб права на відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

В іншій частині клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1