Справа № 154/368/22 Провадження №11-п/802/58/22
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено з матеріалів подання, у Володимир Волинському міському суді працює троє суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

У судді ОСОБА_7 24 вересня 2021 року закінчились повноваження як вперше призначеного на посаду судді, а тому автоматизованою системою розподіл справ останньому не здійснюється.

Суддя ОСОБА_5 також як слідчий суддя слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 154/4731/21, № провадження 1-кс/154/1133/21, а саме скасування арешту майна) через те, він не може повторно брати участь у даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_8 також як слідчий суддя слухав поєднанні справи, які виключають розгляд поточної (ЄУН 154/4731/21, № провадження 1-кс/154/1133/21, а саме скасування арешту майна) таким чином, він теж не може повторно брати участь у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у Володимир-Волинському міському суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, то колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду в межах області, а саме Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Локачинського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді