Справа № 577/3469/20
Провадження № 1-кс/577/1390/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 12 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 року близько 06 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 поїхала до м. Конотоп та по теперішній час не провернулась.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 16.03.2019 року внесено до ЄРДР за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

15.03.2019 року під час огляду місця події виявлено і вилучено дві хустки, які належить зниклій ОСОБА_4 та 3 сліди пальців рук.

Встановлено та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що в с. Першотравневе проживає її матір ОСОБА_6 та її бабуся ОСОБА_4 , 1935 року народження. 15.03.2019 року бабуся поїхала в м. Конотоп та до даного часу не повернулася додому.

Проведено побудинкового обходу мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню місцезнаходження особи. Надавалося доручення на перевірку по обліках моргів про неопізнаних трупах жінок у період з 15.03.2019 року по 10.08.2020 року. 20.08.2020 року долучено відповідь від УКР ГУНП в Сумській області щодо виявлених трупів жінок на території України.

Крім того, 13.08.2021 слідчим було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу по вилученим хусткам, які належать безвісті зниклій ОСОБА_4 , яка наразі перебуває на виконанні та висновок експерта до слідчого відділу Конотопського ВРП на даний час не надходив. Також, у кримінальному провадженні 26.08.2021 процесуальним керівником були надані вказівки, строком виконання до 20.09.2021, виконання яких на сьогоднішній день триває.

У ході досудового розслідування 09.08.2021 слідчим на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлялось доручення про проведення слідчих дій щодо складення схеми руху безвісті зниклої ОСОБА_4 , встановлення найближчих населених пунктів по шляху ймовірного руху безвісті зниклої ОСОБА_4 , а також вжиття оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , яке залишилось не виконане, тож 25.08.2021 було надано повторне аналогічне доручення з терміном виконання до 09.09.2021, яке наразі перебуває на виконанні.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000234 від 16.03.2019 за фактом безвісті зникнення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановити місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_4 , або у разі встановлення невпізнаного трупу ідентифікувати його, виконання вказівок прокурора та отримання результатів проведення судової молекулярно-генетичної експертизи), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

16.09.2020 у кримінальному провадженні закінчувався строк досудового розслідування та у зв`язку з проведенням додаткових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення до Конотопського міськрайонного суду скеровувалось клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке відповідно до ухвали слідчого судді справа №577/3469/20 №1-кс/577/1426/20 від 10.09.2020 задоволено та продовжено строк до 12 місяців до 10.09.2021.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 10.09.2020, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше через завантаженість слідчого викликаної ростом злочинності та розслідуванням більш ніж 130 кримінальних проваджень.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК строк досудового розслідування виникає з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановити місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_4 , або у разі встановлення невпізнаного трупу ідентифікувати його, виконання вказівок прокурора та отримання результатів проведення судової молекулярно-генетичної експертизи), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1