У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000231 від 25.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000231 від 25.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що погоджене з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучене під час огляду транспортного засобу 01.10.2021 майно, а саме на автомобіль марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 , а також комплект чохлів з переднього пасажирського та водійського сидіння, електропереноска, два напильники, кухонний ніж, пилка по металу, ножиці по металу, ручка від коробки перемикання швидкостей автомобіля, пластикову пляшку, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні на території ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 25.09.2021 в АДРЕСА_1 , невідома особа, прийшла на подвір`я неогородженого домогосподарства ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Опель Кадет», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить останньому, чим спричинила матеріальні збитки.

За вказаним фактом слідчим СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 від 04.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

01.10.2021 в с. Піщане по вул. Київській, 37, Кременчуцького району був оглянутий автомобіль «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 , який був залишений на узбіччі дороги. Також із салону зазначеного автомобіля, під час проведення огляду, було виявлено та вилучено : комплект чохлів з переднього пасажирського та водійського сидіння, електропереноска, два напильники, кухонний ніж, пилка по металу, ножиці по металу, ручка від коробки перемекання швидкостей автомобіля, пластикову пляшку.

01.10.2021 вказаний автомобіль«Опель Кадет», д.н.з. НОМЕР_1 , а також комплект чохлів з переднього пасажирського та водійського сидіння, електропереноска, два напильники, кухонний ніж, пилка по металу, ножиці по металу, ручка від коробки перемикання швидкостей автомобіля, пластикову пляшку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

25.09.2021 під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що вказаний вище автомобіль перебуває в його користуванні, а всі документи на цей транспортний засіб він залишив в «бардачку» салону автомобіля.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Наразі в кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, користувач майна ОСОБА_4 прохав передати йому вказаний автомобіль на відповідальне зберігання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, взявши до уваги думку слідчого та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, за таких обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Автомобіль марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2 належить на праві власності, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Отже вилучене майно є важливими речовими доказами, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб неможливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене вище, потрібно накласти на вилучене під час огляду 01.10.2021 майно, однак передати його на відповідальне зберігання користувачеві ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000231 від 25.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 , а також комплект чохлів з переднього пасажирського та водійського сидіння, електропереноска, два напильники, кухонний ніж, пилка по металу, ножиці по металу, ручка від коробки перемикання швидкостей автомобіля, пластикову пляшку, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Передати автомобіль марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання користувачеві ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_4 на кожну вимогу слідчого, прокурора надавати вказаний транспортний засіб для виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000231 від 25.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим ОСОБА_7 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя