УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000163 від 12.04.2021 слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 12.04.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 13 год. 00 хв. 07.01.2021 по 12 год. 00 хв. 12.04.2021 невідома особа, шляхом взлому, проникла до будинку та господарських приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала газову плиту "Гефест", мотокосу "Mitsubishi", велосипед "Турист", електродуховку та дрібний сільськогосподарський інструмент, чим заподіяла матеріальної шкоди власнику на 7000 грн. Згідно рапорту о/у СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який використовує мобільні номери сім-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Допитаний як свідок ОСОБА_7 , повідомив, що 08.04.2021 зустрів по вулиці Шкільній с. Болярка Житомирського району, знайомого ОСОБА_6 , який щось переносив в мішку та відмовився відповідати на запитання свідка.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження ОСОБА_6 - користувача мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , не представило можливим, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом - сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; за період часу з за період часу з 00 год. 00 хв. 08.04.2021 року по 00 год. 00 хв. 16.04.2021.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, яка відповідно до ч. 2 ст. 263 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розгляд проводити без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та/або за його дорученням, оперуповноваженим ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», який працював з терміналом - сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номери в НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з за період часу з 00 год. 00 хв. 08.04.2021 року по 00 год. 00 хв. 16.04.2021.

Встановити строк дії ухвали до 02.01.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1