У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2021 Справа №607/21173/21
провадження № 1-кс/607/6897/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 03 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, а також іншим слідчим тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 607/21209/20, що розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_6 , зокрема до копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 223232 від 23 листопада 2020 року, відеозаписів з нагрудного реєстратора ВО-00031, ВО-00Ю7 та рапортів, з можливістю виготовлення копій вказаних документів та запису відеозаписів на цифровий електронний носій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить в групу слідчих у даному провадженні, вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 03 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Як зазначено у клопотанні, відомості до ЄРДР внесені Тернопільською обласною прокуратурою за заявою ОСОБА_6 від 18 січня 2021 року. У своїй заяві ОСОБА_6 зазначає, що 23 листопада 2020 року, приблизно о 2230 год. він разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_8 приїхали на таксі додому за адресою: АДРЕСА_1 . Вийшовши з автомобіля таксі, до нього підійшов працівник поліції, не представившись, запитав у нього чи його ім`я ОСОБА_9 . Після цього в примусовій формі сказав забрати автомобіль, який саме ОСОБА_6 так і не зрозумів, і попрямував в напрямку під`їзду свого будинку.

Надалі поліцейський вказав йому надати документи, на що ОСОБА_6 погодився та передав поліцейському посвідчення водія. Після цього, через декілька метрів на ОСОБА_6 було здійснено напад працівниками поліції із застосуванням фізичного насильства та спец. засобів шляхом нанесення ударів в грудну клітку, ударів по голові та по ногах, одягнули кайданки та тягнули за них, що спричинило сильний біль.

Наступного дня, у зв`язку із погіршенням самопочуття ОСОБА_6 викликав бригаду ШМД, яка доставила його в травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 607/21209/20, що розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ОСОБА_6 , зокрема до копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 223232 від 23 листопада 2020 року, відеозаписів з нагрудного реєстратора ВО-00031, ВО-00Ю7 та відповідних рапортів.

Інформація, яка міститься у вказаних документах та носіях має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину, зазначає слідчий.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що відомості, які у них містяться можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 607/21209/20, стосовно ОСОБА_6 , зокрема до копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 223232 від 23 листопада 2020 року, відеозаписів з нагрудного реєстратора ВО-00031, ВО-00Ю7 та рапортів, з можливістю виготовлення копій вказаних документів та запису відеозаписів на цифровий електронний носій.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1