Справа № 157/55/22
Провадження №1-кс/157/56/22
УХВАЛА
про арешт майна

27 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2022 року за №0000008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 06 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, розпочатому за заявою провідного інженера Дільниці мережі доступу №311/5 м. Камінь-Каширський Волинської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 про викрадення кабелю з лінійної споруди «Розподільча мережа м. Камінь-Каширський інв. №44317», що поблизу домогосподарств № 25-27 на пров. Воля м. Каменя-Каширського Волинської області, чим товариству завдано матеріальної шкоди.

При виїзді слідчо-оперативної групи на провулок Воля в м. Камені-Каширському та проведенні огляду місця події були зроблені відрізки з багатожильного та двожильного кабелів, які закріплені металевими кронштейнами на бетонних опорах.

Крім того, 12 січня 2022 року до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від провідного інженера ДМД №311/5 м. Камінь-Каширський Волинської філії ПАТ «Укртелеком» про викрадення невідомою особою кабелю з лінійних споруд, що розташовані між вулицями Олега Кошового та Ватутіна та вздовж провулку Воля в м. Камені-Каширському Волинської області, чим товариству завдано матеріальної шкоди.

За обома фактами крадіжки кабелю в Єдиний реєстр досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 13 січня 2022 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000008 від 06 січня 2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України та №0000015 від 12 січня 2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження №0000008.

Під час дізнання встановлено, що до даних крадіжок причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Каменя-Каширського Волинської області, який повідомив, що вчинив крадіжку кабелю, належного філії ПАТ «Укртелеком», 20 грудня 2021 року та в ніч на 01 січня 2022 року.

Постановою начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 13 січня 2022 року була змінена правова кваліфікація окремого епізоду вказаного вище кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2022 року ОСОБА_9 за адресою: провулок Воля, м. Камінь-Каширський Волинської області виявив належні ПАТ «Укртелеком» викрадені кабелі.

Свідок ОСОБА_9 показав, що проживає по АДРЕСА_1 . Заїжджаючи автомобілем з провулку на своє подвір`я 01 січня 2022 року біля 05 год. ранку, побачив біля сусідського паркану велосипед сірого кольору з наявними на ньому відрізаними кабелями, які належать ПАТ «Укртелеком». У цьому він був упевнений, так як раніше працював у вказаному підприємстві. Залишивши автомобіль на подвір`ї, ОСОБА_9 вирішив підійти ближче та роздивитися, однак, вийшовши на дорогу, побачив, що велосипедом з кабелями вже рухається особа чоловічої статі. Тоді він сів у свій автомобіль, виїхав з подвір`я та почав рухатися за особою на сірому велосипеді. Наздогнавши велосипедиста, ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_10 , оскільки неодноразово бачив його на своїй вулиці. Помітивши переслідування ОСОБА_11 , залишив велосипед із кабелями біля паркану, а сам утік. Про дану подію ОСОБА_9 повідомив поліцію по телефону «102».

Щодо зазначеного вище ОСОБА_4 пояснив, що 31 січня 2021 року він розпивав спиртне в центрі м. Камінь-Каширський зі своїми знайомими. Повертаючись додому власним велосипедом, на пров. Воля в м. Камені-Каширському помітив кабелі, які звисали з бетонних опор і вирішив їх забрати. Щоб реалізувати свій намір, він поїхав додому та взяв дерев`яну палицю з цвяхом на кінці. Приїхавши на місце, за допомогою палиці стягнув кабелі, змотав їх та повісив на кермо свого велосипеда. Коли їхав додому, помітив, що його наздоганяє автомобіль, а тому залишив велосипед із кабелями біля паркану та пішов додому.

Допитаний в статусі свідка інспектор СРПП ОСОБА_12 показав, що в 05 год. 21 хв. надійшло повідомлення про те, що на пров. Воля в м. Камінь-Каширський ОСОБА_9 виявив особу, яка викрала кабелі телефонного зв`язку та яка втекла з місця події. На місці події був виявлений велосипед сірого кольору з кабелями та палицею, які ОСОБА_12 доставив до Камінь-Каширського РВП та передав на відповідальне зберігання.

Слідчим 25 січня 2022 року був проведений огляд предметів, переданих ОСОБА_12 01 січня 2022 року до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, та встановлено, що це: велосипед сіро-синього кольору вітчизняного виробництва з написом на рамі «Україна», кабель марки «ТПП 20х2х0,4» довжиною 80 м, дріт оцинкований марки «С-3» довжиною 42 м, дріт оцинкований марки «С-4» довжиною 38 м, кабель марки «ПРППМ 2х0,9» довжиною 42 м та дерев`яна палиця, яка складається з трьох частин, на одній з яких наявний зігнутий цвях.

Постановою від 25 січня 2022 року зазначене вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано для відповідального зберігання до камери схову Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягають добровільно видані речі.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на велосипед сіро-синього кольору вітчизняного виробництва з написом на рамі «Україна», кабель марки «ТПП 20х2х0,4» довжиною 80 м, дріт оцинкований марки «С-3» довжиною 42 м, дріт оцинкований марки «С-4» довжиною 38 м, кабель марки «ПРППМ 2х0,9» довжиною 42 м, дерев`яну палицю, яка складається з трьох частини, на одній з яких наявний зігнутий цвях.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_4 щодо арешту належного йому велосипеда не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старших інспекторів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заяв провідного інженера ДМД №311/5 м. Камінь-Каширський Волинської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 , протоколу огляду місця події від 05 січня 2022 року, постанови прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 13 січня 2022 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, постанови начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 13 січня 2022 року про зміну кваліфікації окремого діяння кримінального правопорушення встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 06 січня 2022 року, розпочатому за фактами крадіжки кабелю з лінійних споруд ДМД №311/5 м. Камінь-Каширський Волинської філії ПАТ «Укртелеком», що мало місце 20 грудня 2021 року та 01 січня 2022 року на пров. Воля в м. Камені-Каширському Волинської області.

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що крадіжки кабелю він вчинив 20 грудня 2021 року та 01 січня 2022 року, а також добровільно видав плоскогубці та пилку, які використовував під час скоєння кримінального правопорушення, що зафіксовано в протоколі прийняття речей і документів, які були добровільно видані (надані) для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 14 січня 2022 року.

Постановою слідчого від 25 січня 2022 року вказані вище речі визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні й передані на зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Крім того, згідно з постановою слідчого від 25 січня 2022 року були оглянуті вилучені з місця події велосипед, кабель та дерев`яна палиця, які того ж дня на підставі постанов слідчого були визнані речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на велосипед сіро-синього кольору вітчизняного виробництва з написом на рамі «Україна», кабель марки «ТПП 20х2х0,4» довжиною 80 м, дріт оцинкований марки «С-3» довжиною 42 м, дріт оцинкований марки «С-4» довжиною 38 м, кабель марки «ПРППМ 2х0,9» довжиною 42 м, дерев`яну палицю, яка складається з трьох частини, на одній з яких наявний залізний зігнутий цвях, що були тимчасово вилучені 25 січня 2022 року під час огляду предметів.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1