СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1898/21
Провадження № 1-кп/306/288/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява питання щодо виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 09.11.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
09.11.2021 року Свалявським районним судом Закарпатської області у справі розглянуто клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, та передачі справи для вирішення питання про об`єдання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилився, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 09.11.2021 року у резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 «07 січня 2021 року» замість «07 січня 2022 року».
За загальними правилами КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (суд ураховує правову позицію Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер).
Відповідно до ч.3 ст. 379 КПК України - за результатами розгляду заяви про виправлення описок у судовому рішенні, суд виносить ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення.
З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що допущена описка в ухвалі Свалявського суду Закарпатської області від 09.11.2021 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення у ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2021 року (справа № 306/1898/21, провадження №1-кп/306/288/21).
Змінити описку у строці тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 та дату закінчення дії ухвали з «07 січня 2021 року» на «07 січня 2022 року»
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1
10.11.2021року