справа № 361/6770/17
провадження № 1-в/361/217/21
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2021 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 р. до суду надійшло клопотання Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2017 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 10 травня 2020 року.

В судове засідання учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Від представника відділу з питань пробації надійшла заява, у якій вона прохає проводити розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання з проханням проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання органу пробації задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2017 р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

12.12.2017 року вирок набрав законної сили та направлений на виконання до Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, де засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені умови та порядок відбування покарання, а також попереджено про наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно інформації, яка міститься в особовій справі засудженого ОСОБА_3 , 14.12.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 15 грудня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 березня 2021 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до листа Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.10.2021 р. засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», де відбуває покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку суду.

В той же час, як вбачається зі змісту вироку суду від 25.03.2021 р. ОСОБА_3 вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення 14 грудня 2020 р., тобто після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи те, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, правил відбуття покарання систематично не порушувала, іспитовий строк за вироком суду закінчився 10.05.2020 р., суд вважає за можливе задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Підстав для направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останнього необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2017 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1