Справа № 676/7303/19
Номер провадження 1-кс/676/84/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 01.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України (далі по тексту кримінальне провадження № 0001251),

в с т а н о в и в :

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявив самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 01.09.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001251, мотивуючи тим, що в матеріалах зазначеного кримінального провадження наявний ордер адвоката ОСОБА_6 серії ХМ №006914 від 05.04.2021 року, який надає правову допомогу ОСОБА_7 та є його сином, що є обставиною, яка викликає сумнів уйого неупередженості.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, у заяві про самовідвід просив розглянути заяву про самовідвід у його відсутності.

Скаржник ОСОБА_4 та слідчий СВ Кам`янець-Поділсьького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , рішення якого оскаржується, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомленій належним чином, про причини неприбуття не повідомили.

За таких обставин питання про самовідвід розглянуто у відсутності судді ОСОБА_3 та учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, частиною першою статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, а відповідно до вимог частини другою цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Приписами пункту третього частини першої статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001251 адвокат ОСОБА_6 , який є сином слідчого судді ОСОБА_3 , постановою старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 про залучення представника від 17 серпня 2021 року залучений до участі у вказаному кримінальному провадженні в якості представника свідка ОСОБА_7 (т.3 а.с.73-77), яку, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрює у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України. Тобто син судді ОСОБА_3 за своїм статусом у кримінальному провадженні, як адвокат свідка, якого заявник підозрює у вчиненні кримінального правопорушення, однозначно є процесуально заінтересованим в результатах провадження щодо оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.75 КПК України є безумовною підставою для відводу слідчого судді ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.76, ч.1, ч.2 ст.80, ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 01.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.298 КК України.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України кримінальне провадженні направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1