Номер провадження 1-кс/756/2840/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 про повернення майна у кримінальному провадженні № 0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 про повернення майна у кримінальному провадженні № 0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якій він просить суд повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час обшуку 10 вересня 2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 10 вересня 2021 року у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на підстави ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року проведений обшук, під час якого вилучено декілька одиниць особистої, законно зареєстрованої, вогнепальної зброї, пристрій для відстрілу гумових куль та набої до них. Зазначає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не подавалося.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно з приписом ч. 2 ст. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно є тимчасово вилученим майном, яке при наявності передбачених ст. 98 КПК України ознак може бути визнано речовим доказом або на яке, при наявності передбачених ст. 170 КПК України підстав, ухвалою слідчого судді може бути накладено арешт.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, чи прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що підозрюваний, його захисник, володілець тимчасово вилученого майна, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу. Особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені КПК України, відповідно до п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України є іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
ОСОБА_3 , який заявляє про вилучення в нього майна під час проведення обшуку у кримінальному провадженні, на підставі наведених норм ст. 3, 303 КПК України має право на досудовому провадженні подати, у тому числі через свого представника до суду скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Проте, звернення ОСОБА_3 до слідчого судді з клопотанням про повернення майна, нормами кримінального закону не передбачено.
Заявнику слід звернутися до органу досудового розслідування зі заявою про повернення тимчасового вилученого майна та (або) до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Отже заява адвоката ОСОБА_2 про повернення майна не підлягає розгляду слідчому судді, тому її слід повернути особі, що її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 про повернення майна у кримінальному провадженні № 0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - повернути особі, що його подала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1