Справа № 727/8728/21
Провадження № 1-кс/727/2450/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000235 від 10.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286? КК України

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що 09.06.2021р., приблизно о 20 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz C 220», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в світлу пору доби по вул. Центральній, в с. Молниця, Чернівецького району, Чернівецької області, зі сторони м. Герца в напрямку м. Новоселиця та продовжуючи рух та перебуваючи навпроти заїзду до будинку №30 «А» вказаної вулиці, водій ОСОБА_4 зупинивши керований ним автомобіль, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, перед початком руху і виконанням маневру лівого повороту, завчасно не увімкнув покажчик лівого повороту, не переконався, що даний маневр повороту ліворуч із подальшим заїздом на територію вищевказаного будинку є безпечним від його початку і до повного його завершення та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, розпочав виконання маневру лівого повороту, в результаті чого допустив зіткнення із їдучим позаду нього в попутному напрямку мотоциклом марки «ИЖ Планета 5», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру мотоцикла марки «ИЖ Планета 5», ОСОБА_8 , 1981 р.н. у відповідності до висновку СМЕ №506 від 15.07.2021 спричинено смерть.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 9.2 (а,б), 10.1, які перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 2.9 (а), які сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002.

10.06.2021р. о 14 год. 00 хв. водія ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

10.06.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286? КК України, та ухвалою суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В подальшому строк досудового розслідування продовжено до 10.09.2021р.

27.08.2021р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286? КК України. Цього ж дня ОСОБА_4 , під час чергового допиту у якості підозрюваного вказав, що свою вину у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди не визнає.

27.08.2021р. досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 10.06.2021р. завершено у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів у порядку ст. 290 КПК України, про що було повідомлено сторону захисту.

30.08.2021р. в період часу із 10:20 год. по 11:00 год. підозрюваний ОСОБА_4 разом із захисником ОСОБА_9 ознайомлювались із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

30.08.2021р. в період часу із 14:00 год. по 16:30 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

31.08.2021р. в період часу із 15:50 год. по 16:50 год. захисник підозрюваного ОСОБА_9 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

01.09.2021р. в період часу із 15:40 год. по 16:47 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

02.09.2021р. в період часу із 11:40 год. по 12:30 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

02.09.2021р. в період часу із 16:20 год. по 16:56 год. підозрюваний ОСОБА_4 разом із захисником ОСОБА_9 ознайомлювались із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами. Під час ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами, підозрюваним ОСОБА_4 було заявлено клопотання щодо залучення перекладача для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, перекладу повідомлення про підозру та заявлено клопотання щодо частішого надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування та речових доказів так як із-за стану здоров`я він не може довгий час знайомитись із справою без перерви.

02.09.2021р. дані клопотання розглянуто слідчим та прийнято рішення про їх задоволення в повному обсязі.

03.09.2021р. в період часу із 14:20 год. по 15:05 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

03.09.2021р. в період часу із 15:30 год. по 15:53 год. захисники підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ознайомлювалися із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

Вказує, що сторона захисту своїми умисними діями допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в порядку ст. 290 КПК України, та направлені на затягування досудового розслідування кримінального провадження, а також враховуючи, що матеріали кримінального провадження складаються з трьох томів, де перший том містить 250 арк., другий том містить 241 арк. та третій том містить 106 арк.

Просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_9 та ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000235 та речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, та просив надати сторні захисту два-три робочих дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний не заперечував протии задоволення клопотання та вказав, що два-три робочих дні йому буде достатньо для ознайомлення.
Захисник заперечив проти задовол клопотання, оскільки вважає, що із ознайомленням не зволікав так як був задіяний в інших процесах, а також вказав що до 15.09.2021р. сторона захисту повністю ознайомиться з матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000235 від 10.06.2021р. завершене 27.08.2021р. та сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів у порядку ст. 290 КПК України, про що було повідомлено сторону захисту.

30.08.2021р. в період часу із 10:20 год. по 11:00 год. підозрюваний ОСОБА_4 разом із захисником ОСОБА_9 ознайомлювались із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

30.08.2021р. в період часу із 14:00 год. по 16:30 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

31.08.2021р. в період часу із 15:50 год. по 16:50 год. захисник підозрюваного ОСОБА_9 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

01.09.2021р. в період часу із 15:40 год. по 16:47 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

02.09.2021р. в період часу із 11:40 год. по 12:30 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

02.09.2021р. в період часу із 16:20 год. по 16:56 год. підозрюваний ОСОБА_4 разом із захисником ОСОБА_9 ознайомлювались із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами. Під час ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами, підозрюваним ОСОБА_4 було заявлено клопотання щодо залучення перекладача для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, перекладу повідомлення про підозру та заявлено клопотання щодо частішого надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування та речових доказів так як із-за стану здоров`я він не може довгий час знайомитись із справою без перерви.

02.09.2021р. дані клопотання розглянуто слідчим та прийнято рішення про їх задоволення в повному обсязі.

03.09.2021р. в період часу із 14:20 год. по 15:05 год. захисник підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлювався із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

03.09.2021р. в період часу із 15:30 год. по 15:53 год. захисники підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ознайомлювалися із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами.

В судовому засіданні також з`ясовано, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак при ознайомленні підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , на думку суду, вбачаються ознаки зволікання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому відповідно вимог ч. 10 ст.290 КПК України, приходжу до висновку, що підозрюваному та його захисникам слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 5 днів, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження налічують три тома, де перший том містить 250 арк., другий том містить 241 арк. та третій том містить 106 арк., а також те, що підозрюваний та зихисники частково ознайомлені з матеріалами кримінального провадження.
На думку суду, такий термін буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 5 днів, тобто до 14.09.2021 року включно.

Після спливу даного строку підозрюваного та його захисників вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1