Справа № 576/741/18
Провадження № 1-кп/589/204/21
УХВАЛА
м. Шостка

23 жовтня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням їх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 332 КК України.

Прокурором в судовому засіданні подане клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження та оголосити його у розшук, оскільки він ухиляється від суду, чим завдається шкода розгляду даного кримінального провадження.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та про необхідність виділення матеріалів відносно ОСОБА_5 в окреме провадження, з огляду на наступне.

Після надходження кримінального провадження ухвалою суду від 10.05.2018 року призначено підготовче судове засідання на 15.05.2018 року. Після чого ухвалою суду справа була призначена до судового розгляду на 30.08.2018 року. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання його було неодноразово піддано примусовому приводу, який жодного разу виконано не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки внаслідок неявки обвинуваченого ОСОБА_5 порушується право іншого обвинуваченого ОСОБА_4 на справедливий та своєчасний судовий розгляд кримінального провадження відносно нього, суд погоджується з думкою прокурора щодо доцільності виділення матеріалів в окреме провадження.

Також, згідно вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_5 щодо неявки в судове засідання, як ухилення від явки до суду і спосіб уникнути відповідальності, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та зупиненню у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 надати дозвіл на його затримання, доставити його до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжних заходів.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу становить шість місяців.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Кримінальне провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1