КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6330/2021 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 157 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і відсторонено від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїстроком до 16 листопада 2021 року

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ситняки Макарівського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, яка працює на посаді начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді, відсторонення ОСОБА_7 від займаної нею посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїобґрунтовується тим, що вона, перебуваючи на вказаній посаді, може знищити або підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_7 від посади.

15 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшла заява, погоджена із підозрюваною ОСОБА_7 , про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року у зв`язку з тим, що 09 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва було залишено без задоволення клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 про продовження строку відсторонення ОСОБА_7 від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , погоджену із підозрюваною ОСОБА_7 , від вказаної апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою зазначеного захисника на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і відсторонено від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїстроком до 16 листопада 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 , погодженою із підозрюваною ОСОБА_7 , від вказаної апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4