Справа № 487/7708/21
Провадження № 1-кс/487/6570/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.3 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000022 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на об`єкти виявлені під час проведення огляду складу зберігання боєприпасів (сховище 1, ворота 1) військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Метою накладення арешту на вищезазначені об`єкти є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про повернення клопотання слідчому для усунення недоліків відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.
На підставі даних, які містяться в клопотанні про арешт майна, можна зробити висновок, що об`єкти, на які слідчий просить накласти арешт, знаходяться у володінні третіх осіб.
Згідно з ч.1,2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосується арешту майна.
Таким чином, положеннями ст. 64-2 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна, яке належить третій особі, має право звернутися виключно прокурор.
Разом з тим, клопотання про арешт майна подано слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві.
Отже, зазначене клопотання подане не уповноваженою особою, у зв`язку з чим підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000022 від 27.09.2021 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.3 ст. 410 КК України - повернути особі, що його подала та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали слідчим для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1