В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2022 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 23.11.2021 р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чижки Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 08.10.2021р. Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, на даний час перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»,
у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 22.11.2021 р. приблизно о 12 год. 50 хв., перебуваючи на подвір`ї ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м.Львів, вул.Городоцька, 20), в ході виконання робіт з господарського обслуговування вказаної установи, придбав знайшовши 1 (один) поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, та, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб - канабіс, сховав таку під куртку, в яку був одітий, та вирішив занести її собі в камеру та залишити для власного вживання.

В подальшому, 22.11.2021 приблизно о 13год. 00 хв. працівниками ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Городоцька, 20) на сходовій клітці неподалік посту №21 в ув`язненого ОСОБА_3 у ході поверхневої перевірки, що проводилась на підставі вимог Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України» №1769/5 від 14.06.2019, було виявлено 1 (один) поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, що, згідно з висновку експерта, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 130,08 грам.

Таким чином, , ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфіковати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку; особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд враховує активнее сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжуює покарання обвинуваченому, передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого яка розкаюється у вчиненні злочину, не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра, нейтрально характеризується, неодноразово судимий, томусуд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді арешту, з урахуванням вимог ст.ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений востаннє 08.10.2021 р. вироком Старосамбірського районного суду Львівської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації майна, покарння не відбуте.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив новий злочин, суд вважає, що не відбуте покарання за цим попереднім вироком слід приєднати.

Принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому відповідно до ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, слід обрати приєднання.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді арешту в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків.

При цьому при призначенні покарання за сукупністю вироків в порядку ст. 71 КК України, суд керується вимогами пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, згідно якої при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий виходячи з співвідношення, за яким один день позбавлення волі відповідає одному дню арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту затримання, тобто з 25.12.2020 року.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути судові втрати на користь держави за проведення експертного дослідження № СЕ-19/114-21/20852-НЗПРАП від 21.12.2021 року в розмірі 1716,20 (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень 20 коп.) грн.

Речовий доказ по справі: цифровий носій інформації «DVD-R» диск слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ по справі: експертний полімерний пакет «Україна МВС Експертна служба» № 3086169 в якому знаходиться речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору , який є канабісом, який зберігається у камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, слід знищити.
Скасувати арешт на дев`ятнадцять мобільних телефонів накладений ухвалою слідчого судді Личакіського районного суду м. Львова від 03.12.2021 року (справа № 463/13533/21 провадження № 1-кс/463/7344/21) ОСОБА_5 , а саме: на мобільний телефон, сенсорний марки Acer моделі Т01, із сім картою Київстар, а також карта пам`яті на якій є надписи NOKIA 512MB; мобільний телефон, кнопковий марки НОМЕР_1 ; мобільний телефон, кнопковий марки NOMI і144; мобільний телефон, кнопковий марки Sony Ericsson T610, мобільний телефон, кнопковий марки Ergo моделі F188; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA1203-2; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA6070; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA5030с-2; мобільний телефон, кнопковий марки НОМЕР_2 ; мобільний телефон, кнопковий марки Siemens A55; мобільний телефон, кнопковий марки НОМЕР_3 ; Мобільний телефон, кнопковий марки NOMI i144c; мобільний телефон, кнопковий марки Motorola; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA2600; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA6030; мобільний телефон, кнопковий марки Sony Ericsson G700; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA, з етикеткою МОБІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA1100; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA1100, та повернути вказані мобільні телефони власникам.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України засудженому ОСОБА_3 приєднати не відбуте покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.10.2021 р., та за сукупністю вироків, з врахуванням положень пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно обрати покарання у виді 5 (п`яти) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту затримання, тобто з 25.12.2020 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові втрати на користь держави за проведення експертного дослідження № СЕ-19/114-21/20852-НЗПРАП від 21.12.2021 року в розмірі 1716,20 (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень 20 коп.) грн.

Речовий доказ по справі: цифровий носій інформації «DVD-R» диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ по справі: експертний полімерний пакет «Україна МВС Експертна служба» № 3086169 в якому знаходиться речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору , який є канабісом, який зберігається у камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, - знищити.
Скасувати арешт на дев`ятнадцять мобільних телефонів накладений ухвалою слідчого судді Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_5 , від 03.12.2021 року (справа № 463/13533/21 провадження № 1-кс/463/7344/21) а саме: на мобільний телефон, сенсорний марки Acer моделі Т01, із сім картою Київстар, а також карта пам`яті на якій є надписи NOKIA 512MB; мобільний телефон, кнопковий марки НОМЕР_1 ; мобільний телефон, кнопковий марки NOMI і144; мобільний телефон, кнопковий марки Sony Ericsson T610, мобільний телефон, кнопковий марки Ergo моделі F188; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA1203-2; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA6070; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA5030с-2; мобільний телефон, кнопковий марки НОМЕР_2 ; мобільний телефон, кнопковий марки Siemens A55; мобільний телефон, кнопковий марки НОМЕР_3 ; Мобільний телефон, кнопковий марки NOMI i144c; мобільний телефон, кнопковий марки Motorola; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA2600; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA6030; мобільний телефон, кнопковий марки Sony Ericsson G700; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA, з етикеткою МОБІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA1100; мобільний телефон, кнопковий марки NOKIA1100, та повернути вказані мобільні телефони власникам.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1