Справа № 1-1090/11
№ провадження 1/646/7/2021
ПОСТАНОВА

22.12.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. перебували матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України.

Розпорядженням керівника апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова Вороніна О. від 27 жовтня 2021 року № 02-13/118 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді Єжова В.А.» зобов`язано призначити повторний автоматизований розподіл між суддями судової справи № 1-1090/11 (1/646/7/2021).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану кримінальну справу передано для розгляду цьому складу суду.

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час вчинення інкримінованого йому злочину 11 травня 2011 року, був неповнолітнім.

Відповідно до ч. 3 ст. 16-2 КПК України (в редакції 1960 року) визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної кримінальної справи, скарги, подання чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що знаходиться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків, ухвал та постанов для судді, який брав участь в ухваленні вироку, ухвали та постанови, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу (п. 5 ч. 1 ст. 54 КПК України (в редакції 1960 року).

Частиною 4 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Згідно з рішенням зборів суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова № 36 від 10 листопада 2020 року, уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх строком на три роки обрано суддів цього суду Шелест І.М., Янцовську Т.М.

Таким чином, відсутність у судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Власової Ю.Ю. повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх виключає можливість розгляду нею кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України, що є підставою для заявлення самовідводу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 54 КПК України (в редакції 1960 року), суддя

п о с т а н о в и в:
Заявити самовідвід у кримінальній справі № 1-1090/11 (провадження № 1/646/7/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальну справу № 1-1090/11 (провадження № 1/646/7/2021) передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова