ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

17 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурорівОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальні провадження № 0000253, № 0003813 за апеляційними скаргами начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2021 року, яким:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудівка Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдано за відсутності в діях їх складу;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, працюючого в.о. директора КП «Річковий вокзал» ЧОР, депутата виборчого округу № 17 Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдано за відсутності в діях їх складу;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новопавлівське Кіровського району Ставропольського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України та виправдано за відсутності в діях їх складу;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Драбів Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого директором ПФ «Трансавто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та виправдано за відсутності в діях їх складу;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Паланка Томашківського району Вінницької області, українця, громадянина України, фізичну особу-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та виправдано за відсутності в діях їх складу;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, фізичну особу-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та виправдано за відсутності в діях їх складу;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м. Черкаси, українку, громадянку України, працюючу менеджером по персоналу ТОВ «Мареллі» м. Черкаси, проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судиму,

визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та виправдано за відсутності в діях його складу.

Цивільний позов Черкаської міської ради в сумі 358 459 грн. 85 коп. залишено без розгляду.

Витрати на залучення експертів вирішено відшкодувати за рахунок Держави.

Прийнято рішення про скасування арештів на майно ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , накладених ухвалами слідчих суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2013 та 15.11.2013.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, п. 6 ч. 1 ст. 407, ст.ст. 409, 412, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2021 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , задовольнити частково.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2021 року скасувати і призначити новий судовий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 00 хвилин 21 січня 2022 року.

Головуючий

Судді