Справа № 128/3095/20
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості по якому 23.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 23.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 24.12.2021 та 02.02.2022, не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив. Направлена судом судова повістка на 02.02.2022 повернулася із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , який вчергове до суду не з`явився без поважних причин та через неявку обвинуваченого в судове засідання затягується розгляд справи. зазначила також, що обвинувачений не повідомляв суд та прокурора про зміну місця свого проживання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 неповідомлений про судове засідання належним чином.
Потерпіла ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала, просила його задоволити. Додатково вказала, що спілкувалася із обвинуваченим по телефону та він знає про день, час та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений зобов`язаний з`являтись на виклики суду, ОСОБА_6 вчергове не прибув за викликом у судове засідання, запобіжного заходу щодо нього не обрано, суд вважає, що необхідно клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2022 року в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 28 лютого 2022 року на 09год. 00 хв., обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця) для організації виконання та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням, одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , для відома. Про результати виконання повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1