Провадження номер 1-кп/243/89/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000013 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року по кримінальному провадженню було призначено повторну судово-економічну (бухгалтерського та податкового обліку) експертизу, проведення якої було доручено судовому експерту ОСОБА_6 .

24.12.2021 року прокурором ОСОБА_3 під час судового засідання продано клопотання про поставлення судовому експерту додаткового питання для вирішення під час проведення повторної судово-економічної (бухгалтерського та податкового обліку) експертизи

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та приймаючи до уваги, що прокурор, як сторона обвинувачення має право ставити свої питання експерту в рамках призначення судової експертизи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення істини по кримінальному провадженню, за для усунення протиріч у попередніх висновках спеціалістів та експертів та враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження всіх необхідних документів, в тому числі договорів та накладних, заявлене клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42,280,332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про поставлення судовому експерту додаткового питання для вирішення під час проведення повторної судово-економічної (бухгалтерського та податкового обліку) експертизи задовольнити.

Поставити судовому експерту ОСОБА_6 додаткове питання для його вирішення під час проведення повторної судово-економічної (бухгалтерського та податкового обліку) експертизи, призначеної на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року, а саме:

-Чи підтверджуються висновки акту позапланової документальної перевірки № 405/05-22-15-01-38177354 від 15.03.2016 року в частині встановлення порушень п. 180.1 ст. 180, п.181.1 ст. 181, п.183.2,п. 183.10 ст. 183, п. 187.1 ст. 187, п.203.1 ст. 203, п.198, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п.200.2,п.200.3,п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 № 1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 1490/20228 (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у розмірі 4 182 044 грн.

Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_6 , (Дніпропетровська обл., 51200, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська (Радянська), 33/36, тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ), для проведення експертизи.
В судовому засіданні оголосити перерву.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 28.12.2021 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1