Справа № 464/8349/21
пр.№ 1-кс/464/2490/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на автомобіль марки «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який зареєстрований на ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 26.11.2021 близько 22:13 за адресою, м.Львів, вул. Луганська,8 водій транспортного засобу марки "MAZDA 6" із д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав травми, а саме ЗЧМТ, закритий перелом двохкісточковий лівої гомілки. ЄО 22283,22286.27.11.2021 автомобіль марки "MAZDA 6" із реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільки на автомобілі марки "MAZDA 6" із реєстраційний номер НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних і транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль. Без надання експертам автомобіля марки "MAZDA 6" із реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП . Передання, на даний час на зберігання автомобіля марки "MAZDA 6" із реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт). З метою недопущення: відчуження власником автомобіля марки "MAZDA 6" із реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події просить клопотання задоволити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 26.11.2021 близько 22:13 за адресою, м.Львів, вул. Луганська,8 водій транспортного засобу марки "MAZDA 6" із д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав травми, а саме ЗЧМТ, закритий перелом двохкісточковий лівої гомілки. ЄО 22283,22286.
З постанови слідчого ОСОБА_3 від 27.11.2021 вбачається, що транспортний засіб марки "MAZDA 6" із д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Встановлено, що транспортний засіб марки "MAZDA 6" із д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

З доводів, викладених у клопотанні та у суді, вбачається, що на транспортному засобу марки "MAZDA 6" із д.н.з. НОМЕР_1 наявні сліди злочину, такий визнаний речовим доказом, в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних і транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту на даний автомобіль. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Тому з урахуванням вимог ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна з позбавленням права відчуження, ремонту та експлуатації таким підлягає до задоволення. Матеріали та обставини справи свідчать, що вказаний спосіб арешту не призведе до негативних наслідків, а не застосування заборони розпорядження майном призведе до його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі (ч.11 ст.170 КПК України).

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження, ремонту та експлуатації таким.

Місцем зберігання автомобіля марки «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 визнати майданчик тимчасового утримання що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1