СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дячука С.І.,

при секретарі Байдюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000836 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
05 липня 2021 року вироком Святошинського районного суду м. Києва МОСКАЛЬ Р.Д. визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7та місяців.

08 лютого 2022 року до суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про виправлення описок у вказаному вироку суду від 05 липня 2021 року, а саме: в резолютивній частині вироку помилково вказана дата попереднього вироку Святошинського районного суду м. Києва, за яким рахувалося невідбуте покарання, як «31 травня 2020 року» замість правильного «31 травня 2019 року», а також некоректно визначено строк попереднього ув`язнення «з 15 лютого до (включно) 31 травня 2019 року» без зазначення року початку такого строку.
Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність необхідності усунення описок у вказаному вироку суду.

Так, щодо першої описки - дата вироку суду від 31 травня 2019 року, то вона вже усунена ухвалою Святошинського районного суду м. Київ від 04 жовтня 2021 року.
Щодо другої описки - визначення строку попереднього ув`язнення, то у даному випадку у вироку чітко вказано, що строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання засудженому МОСКАЛЮ Р.Д., визначений в іншому провадженні, за яким ухвалено вирок від 31 травня 2019 року. За вироком від 31 травня 2019 року визначено такий строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2019 року до (включно) 31 травня 2019 року, а тому у вироку від 05 липня 2021 року визначено строк попереднього ув`язнення з 15 лютого до (включно) 31 травня 2019 року в межах одного року 2019, тобто з 15 лютого 2019 року до (включно) 31 травня 2019 року. Ця обставина свідчить про наявність будь-якої описки у вироку суду, а перебуває виключно у площині його прямого тлумачення.
За таких обставин правових підстав для задоволення вказаної заяви немає.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 369-372, 537 та 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Заяву в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про виправлення описок у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК