ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 09 грудня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання сторони кримінального провадження прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002825 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2021 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся прокурор Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002825 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.

Із клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 28.07.2020 року до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_3 разом з копією ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 05.06.2020 року за № 369/4628/20, якою зобовязано внести відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 136 КК України, за фактом ненадання допомоги ОСОБА_5 , що призвело до його смерті в травні 2015 року.

Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих дій та прийнято ряд процусеальних рішень, однак для закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні необхідно допитати осіб, що можуть бути свідками в даному кримінальному провадженні, долучити документи, що встановлюють причину смерті ОСОБА_5 .

Посилаючись на викладене, прокурор просив поновити пропущений строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002825 від 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України до 12.05.2022 року.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого статтею 219 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначається: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокурором не дотримано вимоги вказаної статті та клопотання подано з порушенням строку його подачі без належного обгрунтування та доказів поважності його пропуску, а також прокурор не зазначив всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує, саме доводи зазначені в клопотанні. Проте прокурор в своєму клопотанні обмежився лише загальними поняттями діючого законодавства, без належного підтвердження обгрунтування необхідності продовження досудового розслідування.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 297-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, прокурору, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи, що прокурором при подачі вказаного клопотання не дотримано вимоги ст. 297-1 КПК України, вважаю за необхідне повернути клопотання прокурору.

Керуючись ст. 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002825 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України прокурору Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала в порядку ст. 297-1 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1