У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2021 за № 0000149, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бар, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:
11.08.2021 до Барського районного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт, затверджений прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, зазначивши, що примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має, просив закрити кримінальне провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, про що написав письмову заяву.

Судом у судовому засіданні шляхом опитування потерпілого з`ясовано, що відмова потерпілого від обвинувачення є добровільною, роз`яснено наслідки відмови від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до обвинувального акта 23.07.2021 близько 19:30 в магазині «Економ №11», що в м. Бар по вул. Каштанова 66/6, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області у ОСОБА_5 в ході розмови із ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки, яка продовжилася біля центрального входу в магазин «Економ №11», 23.07.2021 близько 19:32 ОСОБА_5 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно кулаком правої руки завдав один удар по лівому оку ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Далі ОСОБА_4 розвернувся спиною до ОСОБА_5 , почав відходити, в цей час ОСОБА_5 , продовжуючи свої неправомірні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, однією із своїх ніг завдав один удар по правій підколінній ямці ОСОБА_4 . Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №112 від 05.08.2021, у ОСОБА_4 виявлено: синці на верхній і нижній повіці лівого ока та в ділянці правої підколінної ямки, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, пунктом 7 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

З огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий у судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1