Єдиний унікальний номер судової справи №678/119/22
Номер провадження №1-кс-678-48/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 05 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 03 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання згідно якого за результатами спрощеної/допорогової закупівлі UA-2021-04-29-007652-с, проведеної Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », предмет закупівлі - «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про закупівлю робіт №5 від 07 червня 2021 року на суму 1 204 838, 00 грн.

Опрацюванням технічної документації на капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 встановлено розбіжності між обсягами та вартістю виконаних робіт, включених до актів виконаних робіт №1 за липень 2021 року, №2 за серпень 2021 року, №3 за вересень 2021 року, №4 за листопад 2021 року, із обсягами та вартістю, передбаченими локальними кошторисами на будівельні роботи та договірною ціною по об`єкту - «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 ».

Відтак, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи на підставі договору про закупівлю робіт №5 від 07 червня 2021 року упродовж червня - листопада 2021 року, здійснюючи капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт амбулаторії, шляхом завищення сум в актах виконаних робіт, сум в договірній ціні та проектно-кошторисній документації об`єкту, на загальну суму близько 70 000 грн.

З метою належної оцінки дій службових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний час є необхідність у проведенні ряду судових експертиз та фінансового аудиту щодо доцільності та ефективності витрачених бюджетних коштів під час капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 , для чого потрібні документи про проведення даного виду робіт на вищевказаному об`єкті, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів.

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів по здійсненню капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 , які перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені документи мають важливе доказове значення і необхідні органу досудового розслідування для проведення необхідних експертиз та у сукупності з іншими доказами будуть використані для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Ініціатор клопотання та прокурор, який його погодив, клопотання підтримують та просять його задовольнити, судовий розгляд просять проводити у їх відсутність та за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів з метою подальшого уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До суду представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи ініціатора клопотання з даного приводу.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. За приписами ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1). Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

5. З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 лютого 2022 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені 05 січня 2022 року за №0000004 у зв`язку із самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 2 ст. 191 КК України.

6. Доданими до клопотання документами підтверджується факт укладення договору №5 від 07 червня 2021 року між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 .

7. Отже, документи по здійсненню капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Голосків Хмельницького району Хмельницької області самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

8. Ініціатор клопотання довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

9. Слідчий просить надати можливість вилучити документи, адже вони мають важливе доказове значення у цьому провадженні та необхідні для проведення експертиз.

Слідчий суддя погоджується із такими доводами слідчого, однак звертає увагу на вимоги ч. 4 ст. 165 КПК України при виконанні ухвали про тимчасовий доступ.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

10. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (осіб), яка (які) вчинила (вчинили) кримінальне правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

договору про закупівлю робіт №5 від 07 червня 2021 року, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

проектної документації на здійснення капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 та її експертизи;

проектно-кошторисної документації на здійснення капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 ;

локальних кошторисів до договору №5 від 07 червня 2021 року;

виробничої документації на виконання робіт по здійсненню капітального ремонту: відомостей списання матеріалів, журналів виконання робіт, журналів авторського нагляду, актів огляду прихованих робіт (актів огляду прихованих робіт, відповідальних конструкцій і ділянок мереж інженерно-технічного забезпечення), актів випробувань, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, шляхових листів;

проектної, технічної та виконавчої документації по здійсненню капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 ;

дозвільних документів на здійснення капітального ремонту будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 ;

статуту TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 ;

заступнику начальника - начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_5 ;

слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

старшому слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

старшому слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_10 ;

старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_11 ;

оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_13 ;

заступнику начальника СКП капітану поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1