Справа № 716/1622/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 17.09.2021 року.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що 11.08.2021 із заявою до ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 07:00 по 13:00 годин 14.07.2021 року малознайомі на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час перебування в приміщенні житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон марки "Tenco POP 2F" НОМЕР_1 , мобільний телефон марки "Samsung" НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зарядний пристрій марки "REDLINE", планшет марки "Lenovo" білого кольору, ноутбук чорного кольору, електробритву.
В ході проведених слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетні раніше засуджені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема показами потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , протоколами ОМП у с. Маршинці від 13.08.2021 та в м. Заставна від 13.08.2021 року, в ході яких було вилучено частину речових доказів, протоколами впізнання за фотозображеннями.
Проте, провести повну перевірку версії про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , встановити всі обставини даної події, місцезнаходження частини викрадених речей, не представляється можливим, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з кінця липня 2021 року по теперішній час відсутні за місцями реєстрації та фактичного проживання у с. Маршинці, Чернівецького району, Чернівецької області і їхнє місцезнаходження нікому невідоме.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають у користуванні мобільні телефони по яких підтримують зв`язок. Зокрема, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має в володінні користуванні мобільний телефон із номером сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_4 , громадянин та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має в володінні користуванні мобільний телефон із номером сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_5 . Підтверджується показами потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
Крім того, на даний час не встановлено місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «TENCO POP 2 F», із серійними номерами ІМЕІ - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 і може перебувати у когось із осіб які вчинили його крадіжку.
З метою вставлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «TENCO POP 2 F», громадянина ОСОБА_7 та громадянина ОСОБА_8 , 20.08.2021 отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку за номером сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_4 , яким користується громадянин ОСОБА_7 , номером сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_5 , яким користувався громадянин ОСОБА_8 , та за серійними номерами ІМЕІ - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 викраденого мобільного телефону марки «TENCO POP 2 F».
В ході виконання даної ухвали оперативними працівниками ЗС № 6 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області 16.09.2021 року встановлено місцезнаходження громадянин ОСОБА_7 , який зізнався у вчиненні даної крадіжки, щиросердечно розкаявся, надавши пояснення про обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Також встановлено, що інший фігурант ОСОБА_8 , перебував на території Вінницької області, а з початку вересня 2021 року перебуває на території Одеської області і наміру повертатися на територію Чернівецької області не має. При цьому, ОСОБА_8 змінив номер сім - картки мобільного телефону з НОМЕР_5 на номер сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_8 , яким на даний час користується і надав його ОСОБА_7 , відправивши через додаток «Месенджер». По даному номеру сім - картки ОСОБА_7 підтримує зв`язок із ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки «TENCO POP 2 F», із серійними номерами ІМЕІ - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , місця перебування ОСОБА_8 , є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за номером сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_8 , яким користується громадянин ОСОБА_8 , а також за серійними номерами ІМЕІ - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 викраденого мобільного телефону марки «TENCO POP 2 F», операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання в повному обсязі.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, якими є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме в.о. начальника відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_17 , слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) :
-за номером сім - картки оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_8 , яким користується громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-за серійними номерами ІМЕІ - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 викраденого мобільного телефону марки «TENCO POP 2 F», операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, індентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, в період часу з 21.08.2021 року по 21.09.2021.
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її винесення, а саме до 20.11.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ