Справа № 591/7416/21
Провадження № 1-кс/591/2845/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000065 про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведеного 08.10.2021 обшуку на території нижнього складу ДП «Краснопільське лісове господарство», що розташований за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, ст. Корчаківка, 14. Клопотання мотивовано тим, що дане майно має доказове значення, оскільки могло зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі, просили накласти арешт на вилучене майно, оскільки воно було вилучено під час проведення обшуку та визнано речовими доказами по справі.

Адвокат власників майна заперечував проти накладення арешту на вилучене майно, просив відмовити в накладенні арешту.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000065 від 08.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Краснопільське лісове господарство», які, відповідно до Положення про державну лісову охорону, затвердженого 16.09.2009 Постановою Кабінету Міністрів України №976, відносяться до посадових осіб державної лісової охорони, за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили та вчиняють дії спрямовані на розтрату ввіреного їм державного майна, через заниження сортності лісоматеріалів, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що надасть змогу відобразити по регістрам бухгалтерського обліку продаж вказаної продукції за значно нижчими цінами від їх фактичної вартості, що спричинить збитків державі у вигляді втрати активів, що за своєю економічною суттю у розумінні «Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України», затвердженого Наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 №346/1025/685/13, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1166/13040, відповідає визначенню збитків.

Так, на нижньому складі ДП «Краснопільське лісове господарство», який розташований за адресою: с. Самотоївка, ст. Корчаківка, 14 Краснопільського району Сумської області, знаходиться чисельна кількість колод породи дуб, зрублені на земельній ділянці, належній на праві постійного користування ДП «Краснопільське лісове господарство», цільове призначення - для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг. За інформацією вказані колоди оприбутковані відповідальними за це службовими особами на державному підприємстві як «дрова», однак фактично ця лісо-продукція являє собою ділову деревину класів «С» та «D».
08.10.2021 під час досудового розслідування кримінального провадження проведено обшук на території нижнього складу ДП «Краснопільське лісове господарство», що розташований за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, ст. Корчаківка, 14, під час якого було виявлено та вилучено майно, зазначене в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Наявність визначених кримінальним процесуальним законодавством ризиків не підтверджується наявними матеріалами клопотання, вони лише формально наведені в клопотанні слідчого, базуються лише на припущеннях.
Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилученого під час проведення обшуку на території нижнього складу ДП «Краснопільське лісове господарство», що розташований за адресою: Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, ст. Корчаківка, 14 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6