Справа № 639/8862/21
Провадження №1-кс/639/2425/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 від 02.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 02.06.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.06.2020 вдень, невстановлена особа, шляхом втручання в електронно-обчислювальну техніку, використовую Українськумережу «Нова пошта No72», шахрайським шляхом заволоділа лабораторною центрифугою вартістю 31500 гривень яку ОСОБА_5 як законний власник мала отримати в відділенні №72 м. Харкова.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що замовила устаткування у ТОВ «Укрдіагностика», з яким раніше мала спільні фінансові взаємовідносини, на суму 31136 грн. При відправці вищевказаного устаткування було неправильно вказано номер мобільного телефону отримувача, при цьому дане устаткування отримала на відділенні Нової Пошти інша особа.

Також, оперативному підрозділу СКП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, отримано рапорт о/у СКП Новобаварського ВП ОСОБА_7 , згідно якого устаткування, яке було замовлено ОСОБА_6 , отримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для повного та неупередженого досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме: допитати співробітників відділення Нової Пошти №72, допитати в якості свідків співробітників Нової Пошти № 4 м. Новомосковськ, провести товарознавчу експертизу, провести радіорозвідку, звернутись до Жовтневого районного суду м. Харкова з метою отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, визначити територіальну підслідність вищевказаного кримінального провадження. Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується02.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001308 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.01.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 02.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1