overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/7007/21
Провадження № 1-кп/727/134/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Чернівці кримінальне провадження № 0001952 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 191 ч. 1 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України було призначено на 09.40 год. 22 лютого 2022 р. у підготовче судове засідання засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцького районного суду Полтавської області. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився до суду без поважних причин.
Суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід в підготовче судове засідання, оскільки підготовче судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, а він неодноразово не з`являвся до суду в судові засідання, не повідомляв про поважні причини неявки.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021року постановлено судові засідання по кримінальному провадженні № 0001952 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 191 ч. 1 КК України проводити в режимі відеоконференції з Кременчуцького районного суду Полтавської області, однак в судові засідання ОСОБА_4 викликався у встановленому законом порядку, але не з`явився, повістки на його ім`я, що надсилались рекомендованою поштою з повідомленням повернулись без вручення, оскільки він не з`явився на поштове відділення і не отримав їх.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191ч. 1 КК України до 11.30 год. 10 березня 2022 р.

Застосувати привід в підготовче судове засідання на 11.30 год. 10 березня 2022 р. до ОСОБА_4 , який мешкає по АДРЕСА_1 до Кременчуцького районного суду Полтавської області ( 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Майора Борищака 31 ).
Виконання цієї ухвали доручити Кременчуцькому міському управлінню національної поліції України в Полтавській області (Полтавська обл. м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6, тел. (0536) 74-29-28, сайт: https://pl.npu.gov.ua/, Email: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чернівецьку окружну прокуратуру.

Суддя:
Справа № 947/6494/22
Провадження № 1-кп/947/692/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 10.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 10.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк невідкладно призначає судовий розгляд.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 10.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на 10 годин 30 хвилин, 24.02.2022 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/522/1274/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження №0000174, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження №0000174.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як визначено в ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК, з урахуванням положень глави 26 КПК.
При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК тощо).
Отже, слід констатувати, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що скаржник звернувся до суду зі скаргою щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження №0000174 та відповідно скарги зазначено суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки орган досудового розслідування, знаходиться в межах територіальної юрисдикції іншого суду, а тому підлягає поверненню.
Відповідно до ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді.
Керуючись ст.ст.32, 33 304, КПК України
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження №0000174, на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:
Ухвала
про витребування матеріалів провадження
21 лютого 2022 року

м. Київ
справа № 177/1206/20
провадження № 51- 733 ск 22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засудженої ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.
У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст.430 КПК України, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст.430 КПК України,
постановила:
Витребувати із Криворізького районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо засудженої ОСОБА_2 (єдиний унікальний номер судової справи 177/1206/20), з метою перегляду в касаційному порядку.
Копії касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Суддя Касаційного кримінального суду
ОСОБА_4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

17 лютого 2022 року
м. Київ
справа № № 318/914/20
провадження № 51-4681км21

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника

ОСОБА_7 на вирок Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:
Вирок Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року стосовно засудженого ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 22 лютого 2022 року о

14:00 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 176-178, ст.183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк тримання під вартою обчислювати з 20.02.2022 року.
Строк дії ухвали закінчується о 24 год. 20 квітня 2022 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 289/458/22
Номер провадження 1-кп/289/53/22
УХВАЛА

22.02.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000173 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000173 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та список осіб, які підлягають виклику в підготовче судове засідання, угода про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, на 06.04.2022 року о 13:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. (зал судових засідань № 3).
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

18 лютого 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого -

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянув клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому суд на підставі ст.. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.. 219, 301, 346, 381 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.02.2022 об 08.30 год.

Суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року Справа №370/320/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001920 від 14.09.2021 року, за яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
08.02.2022 року від Києво-Святошинської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 18.03.2022 року на 10 год. 00 хв., що відбудеться у залі судових засідань №2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київської області).
На підготовче судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Попередити обвинуваченого та потерпілого (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України, у розмірі до 4204 грн.
Попередити прокурора та захисника (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою порушення судом питання перед компетентними органами про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора Глобинської окружної прокуратури про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України.

Підготовче засідання у справі призначено на 23 лютого 2022 року.

Прокурор Глобинської окружної прокуратури подав до суду клопотання про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення Глобинського районного суду Полтавської області, враховуючи віддаленість Кобеляцького районного суду Полтавської області від Глобинської окружної прокуратури.

Суд, вивчивши подане прокурором клопотання і перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Судом встановлено, що технічно існує можливість провести розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Глобинського районного суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків прокурора в кримінальному провадженні, а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести підготовчий розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення Глобинського районного суду Полтавської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, КПК України суд,

Постановив:

Провести підготовчий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Глобинської окружної прокуратури з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 23 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідальній службовій особі Глобинського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 та Глобинському районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя
Справа № 559/517/22
Провадження № 1-кп/559/124/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"22" лютого 2022 р. м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 та ч.1 ст.353 КК України,

встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2022 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 1 ст. 353 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 1 ст. 353 КК України на 25 лютого 2022 року о 12 годині 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://db.rv.court.gov.ua/sud1705/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 703/694/18
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , одержавши заяву керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 червня 2019 року за нововиявленими обставинами,-

у с т а н о в и в :
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшла заяву керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.462 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкрити провадження по заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 464 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за заявою керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 червня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 15 березня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.

У засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1