18.02.2022 Справа № 380/211/16-к
Провадження по справі № 1-в/940/3/22
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому,

встановив:

Начальник відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить з метою запобігання вчинення звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, встановити останньому адміністративний нагляд із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 12.04.2016 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 263 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненим 11.03.2021 року з Старобабанівської виправної колонії № 92, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органу поліції, систематично порушує громадський порядок, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого потребує контролю за своєю поведінкою з боку органу поліції.

У судовому засіданні представник відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_3 у судовому засіданні проти застосовування щодо нього адміністративного нагляду не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.04.2016 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 263 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до 5 років позбавлення волі. Покарання відбував в Старобабанівській виправній колонії № 92, звідки звільнений 11.03.2021 року.

Проте після звільнення засуджений на шлях виправлення не став, так як не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 20.06.2021 року за ч. 1 ст. 178КУпАП, 19.07.2021 року за ст. 176 КУпАП, 20.07.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 21.07.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 18.01.2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень із роз`ясненням передбачених негативних наслідків у вигляді встановлення адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, а тому щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 3, ст. 5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження :

-Заборонити залишати постійне місце проживання щоденно з 22 години до 6 години наступного дня.

-Заборонити відвідування місць, де дозволена торгівля та розлив спиртних напоїв.

-Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

-З?являтися на реєстрацію чотири рази на місяць до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1