Провадження № 11п/824/717/2021 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м.Києва про направлення заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Київського апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м.Києва про направлення заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Київського апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року, з одного суду до іншого.
Подання внесено на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2021 року, якою заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року за виключними обставинами щодо ОСОБА_5 направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення інстанційної та територіальної підсудності.
В обґрунтування вказаного подання голова Святошинського районного суду м.Києва зазначив, що згідно заяви засудженого ОСОБА_5 судове рішення, яке заявник просить переглянути на підставі п.1 ч.3 ст. 459 КПК України, ухвалено Апеляційним судом міста Києва, як судом першої інстанції.
Також вказав, що указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд міста Києва ліквідовано і утворено новий суд Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає місто Київ та Київську область, з місцезнаходженням у місті Києві.
Враховуючи, що вказане судове рішення, перегляд якого ініційований засудженим ОСОБА_5 , ухвалювалось судом апеляційної інстанції відповідно до чинного на той час процесуального законодавства, самостійне встановлення Святошинським районним судом м. Києва інстанційної підсудності вказаної заяви суперечить положенням ст. 33 КПК України.
За таких обставин, виходячи із загальних засад кримінального провадження, до яких відносяться принципи законності та верховенства права, голова суду, посилаючись на вимоги ст.ст. 33, 34 КПК України, просить вирішити питання про визначення інстанційної та територіальної підсудності розгляду заяви засудженого про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року за виключними обставинами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та доводи викладені у поданні, колегія суддів приходить до наступного.
Як вбачається з подання голови Святошинського районного суду м. Києва та матеріалів судового провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд судового рішення Апеляційного суду міста Києва за виключними обставинами, ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду України від 11.04.2006 року вказаний вирок залишено без зміни.
Відповідно до положень частини 1 статті 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
За приписами ч.5 ст. 33 КПК України кримінальне провадження за виключними обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається, а враховуючи, що положення вказаної норми КПК України визначають принципи інстанційної підсудності, в даному випадку мається на увазі саме суд тієї інстанції, який ухвалив судове рішення.
Оскільки на даний час апеляційні суди діють в Україні виключно як суди апеляційної інстанції, на переконання колегії суддів, Київський апеляційний суд не вправі проводити судовий розгляд за правилами, передбаченими для кримінального провадження в суді першої інстанції, як того вимагає ст. 466 КПК України.
При цьому слід врахувати, що судове рішення, про перегляд якого ставить питання засуджений у своїй заяві, було постановлено Апеляційним судом міста Києва як судом першої інстанції, а тому в разі перегляду цього рішення за виключними обставинами Київським апеляційним судом, буде порушено гарантоване ч.2 ст. 24 КПК України право засудженого ОСОБА_5 на перегляд вироку, ухвали суду щодо нього судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, перегляд судових рішень, які постановлено судами першої інстанції, повинні здійснювати суди першої інстанції, якими є районні, районні в містах, міські та міськрайонні суди (місцеві суди).
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Зі змісту вироку Апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року стосовно засудженого вбачається, що місцем вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень є: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Святошинського району, а тому відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, розгляд заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Святошинський районний суд м. Києва.
Керуючись ст.ст.32, 34, 418 КПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Подання голови Святошинського районного суду м.Києва про направлення заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Київського апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року задовольнити частково.
Заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Київського апеляційного суду міста Києва від 14.12.2005 року направити до Святошинського районного суду м.Києва.
Судді: