справа № 208/5850/19
№ провадження 1-кс/208/1672/21
УХВАЛА
Іменем України

31 серпня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001682 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

31.08.2021 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Архаровим про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001682 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, строком до шести місяців.

Слідчим та прокурором подані заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, з підтриманням клопотання у повному обсязі, та обґрунтуванням підстав викладених у клопотанні.

Враховуючи вимоги ст.ст. 7, 22, 26, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд даного клопотання.

Слідчий суддя, дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, документи та матеріали, долучені слідчим в обґрунтування доводів клопотання, приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001682 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Слідчий зазначає, що 02.09.2019 року, приблизно о 12 годині 38 хвилин на проїжджій частині вул. Колеусівська, в районі будинку № 40 «А» в м. Кам`янське, відбулось ДТП, а саме: водій автомобіля «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 (згідно т.п. НОМЕР_2 належить UAB «Telesta») ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині вул. Колеусівскьої з боку пр. Аношкіна в напрямку Магового провулку, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухаючись по узбіччю, раптово втратила рівновагу та вийшла на проїжджу частину дороги перед близько рухомим транспортним засобом, зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу, внаслідок чого потрапила під автомобіль.

В наслідок ДТП травмовано пішохода ОСОБА_6 , та з діагнозом ВЧМТ, СГМ, рублена рана потиличної частини голови госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР м. Кам`янське, де остання знаходячись в нейрохірургічному відділені померла.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року за № 0001682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні процесуальні дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого, оглянуто місце події, 03.09.2019 автомобіль «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні; 03.09.2019 направлено клопотання до слідчого судді Заводського районного суду про накладення арешту на «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 та ухвалою слідчого судді від 12.09.2019 клопотання слідчого задоволено, на вищевказаний транспортний засіб накладено арешт; 12.09.2019 у якості потерпілого допитано ОСОБА_7 ; 17.09.2019 у якості свідка допитано ОСОБА_8 ; 08.10.2019 отримано пояснення від гр. ОСОБА_5 ; 30.09.2019 направлено клопотання до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ухвалою слідчого судді від 07.10.2019 призначено експертизу; 30.09.2019 направлено клопотання до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді від 07.10.2019 призначено експертизу; 30.09.2019 у якості свідка допитано ОСОБА_9 ; 26.10.2019 у якості свідка допитано ОСОБА_10 ; 15.11.2019 отримано висновок авто технічної експертизи від 13.11.2019; 20.11.2019 у якості свідка допитано ОСОБА_11 ; 03.12.2019 проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 ; 16.12.2019 слідчим направлено доручення в порядку ст..40 КПК України з метою проведення обходу споруд, торгівельних об`єктів поблизу місця скоєння ДТП; 17.12.2019 призначено судово-авто технічну експертизу; 16.01.2020 отримано висновок авто технічної експертизи; 03.02.2020 отримано відповідь від відділу метеорологічних прогнозів; 04.06.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_12 ; 04.06.2020 надано доручення в порядку ст.40 КПК України; 05.06.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , але не отримано достатніх доказів вини у вчинені кримінального правопорушення водієм автомобіля «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , для розкриття злочину та встановлення істини по справі, притягнення до відповідальності винної особи та для проведення інших слідчих дій необхідний тривалий термін, однак строк досудового розслідування передбачений КПК України по кримінальному провадженню № 0001682 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, спливає 03.09.2021 р., в зв`язку з вищевикладеними обставинами, слід продовжити строк досудового розслідування на термін до 03.03.2022 року.

За визначенням КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і є складовою кримінального провадження (пункти 5, 10 ч.1 ст.3 КПК України).

Разом з тим, досудове розслідування не має тривати невизначений період часу.

Але тривалість має оцінюватися на підставі ряду критеріїв, а не на підставі одного.

Підтвердженням відсутності конкретизації розумних строків досудового розслідування у практиці ЄСПЛ є справа Меріт проти України, де суд вказує, що у кримінальних справах розумний строк, передбачений ст.6 Конвенції, починається з того часу, коли особі було висунуте обвинувачення; це може статись як до моменту розгляду справи в суді, так і з дня арешту, дня, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі, або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (досудове розслідування).

Тобто ЄСПЛ стоїть на позиції, що поняття розумності строку досудового розслідування є узагальненим та багатокомпонентним, і вираховується з низки критеріїв, де момент повідомлення про підозру, як і момент початку досудового розслідування, береться до уваги поряд з іншими.

У відповідності до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, які не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Виходячи з редакції статей КК України та КПК України, на час розгляду клопотання:

Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, віднесений до тяжкого злочину.

У відповідності до п.2 час. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно до витягу в ЄРДР кримінальне провадження за № 0001682 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а тому згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 03.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001682 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 03.09.2021 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, та проведення судових експертиз для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001682 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 березня 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1