У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 18.11.2021 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002695 від 10.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 09.10.2021 року, близько 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 невстановлені особи здійснили напад на ОСОБА_4 з метою заволодіння майном останнього, застосувавши насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме сльозоточивого газу та фізичної сили, чим заволоділи мобільним телефоном марки «Redmi 9CNFC», грошовими коштами в сумі 200 гривень та ключами.
Під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні аналізу мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо телефонного номеру НОМЕР_1 в період з 00.00 год. 09.10.2021 до моменту виконання ухвали суду, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої підтримав подане клопотання, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ці вимоги Закону слідчим були порушені.

Клопотання слідчого є невмотивованим та обґрунтованим суто формально, оскільки слідчим не надано підтверджень, що вказаний номер мобільного телефону дійсно належить ОСОБА_5 , не доведено, які саме обставини кримінального правопорушення можуть бути доведені зазначеними в клопотанні документами та що потреби кримінального провадження виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, в клопотанні не вмотивовано період часу, за який слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, за період з моменту звернення з клопотанням до слідчого судді до моменту виконання ухвали.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002695 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя