Справа № 214/4618/21
1-кс/214/1221/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002198 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.12.2021 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002198 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.12.2019 до Саксаганського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка таємно, шляхом підбору ключа, проникла до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти заявниці.

В ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події; допитано свідка ОСОБА_6 , надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити та допитати можливих свідків та очевидців.

У зв`язку з тим, що до даного часу не встановлено особу, яка причетна до скоєння даного злочину, є необхідність по даному кримінальному провадженні для проведення усіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні потрібно надати повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину.

Ухвалами слідчих суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 та 08.09.2021 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 12.12.2021.

Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 12.12.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний додатковий строк, слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування на три місяці, а саме до 12.03.2021.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому вказав, що підтримує заявлене ним клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в ньому підстави.

Слідча суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У ч. 1 ст. 295-1 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесено 12.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002198.
Ухвалами слідчих суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 та 08.09.2021 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 12.12.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У судовому засіданні слідча суддя встановила, що слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 потрібно провести слідчі дії, а саме: надати повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчою суддею встановлено, що слідчим виконано наступні слідчі та розшукові дії: оглянуто місце події, допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
Однак, у клопотанні слідчий не зазначає про об`єктивні причини, які перешкоджали йому здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії впродовж передбаченого законодавством строку досудового розслідування.
Клопотання отримано слідчою суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.12.2021.
Слідчою суддею не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України, а саме за п`ять днів до 12.12.2021.
Слідча суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, через те, що слідчим пропущено строк звернення із даним клопотанням до слідчого судді, а у поданому клопотанні слідчий не просить поновити пропущений ним строк звернення. Також слідчим не доведено обґрунтованості продовження строку досудового розслідування, оскільки вищевказані слідчі дії можливо було здійснити протягом часу з 12.12.2019 по дату звернення з клопотанням до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002198 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідча суддя ОСОБА_1