Провадження № 1-кс/750/2841/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту з транспортного засобу, накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002221 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2021 представник власника майна адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт автомобіля марки «MINI» модель «COOPER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що на даний час відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу, подальший його арешт обмежить право користувача використовувати автомобіль за призначенням.

В судовому засіданні власник майна та його представник клопотання підтримати та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скасування арешту даного автомобіля, оскільки в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження призначені експертизи, після завершення яких може виникнути необхідність у проведенні додаткових експертиз.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002221 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 20.07.2021 об 11 год. 54 хв. трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MINI» модель «COOPER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , яка виконуючи маневр повороту ліворуч здійснила зіткнення з мотоциклом марки «MUSSTANG» модель «МТ150-8», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку, В результаті ДТП пасажир мотоцикла отримала тілесні ушкодження.

За результатами проведеного огляду місця події 20.07.2021 автомобіль марки «MINI» модель «COOPER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2021 на цей автомобіль накладено арешт із забороною власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, призначено ряд експертиз, проведення яких не завершено.

За змістом ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що автомобіль марки «MINI» модель «COOPER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , на законних правових підставах, а саме, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2021, знаходиться на майданчику тимчасово зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, однак враховуючи, що власник майна не заперечує обставин скоєного кримінального правопорушення та не заперечує вирішує питання про примирення з потерпілим, експертизи у даному кримінальному провадженні вже призначені та проводяться, механічні ушкодження на автомобілі незначні та зафіксовані, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині обмеження права користування.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002221 від 20.07.2021 задовольнити частково.
Скасувати арешт з транспортного засобу марки «MINI» модель «COOPER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1