справа № 274/1416/21
провадження № 1-кс/0274/1367/21

У Х В А Л А
Іменем України 08.09.2021 року м. Бердичів
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що в період часу з 15 год. 00 хв. 25.08.2019 по 18 год. 00 хв. 27.08.2019 р. невстановлена особа шляхом пошкодження запираючого пристрою проникла до підсобного приміщення, розташованого на території домоволодіння в дачному кооперативі "Червона Зірка" в с. Лісове Бердичівського району, звідки таємно викрала два електродвигуни, чотири стереовудки та інші інструменти, належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму близько 5000 грн.
Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, проведено допит потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; перевірено місця можливого збуту викраденого майна; перевірено раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, тощо.
Повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні слід провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, а також надати довідку вартості викрадених інструментів станом на 10.09.2019 р.
З цих підстав у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження ще до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Даний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно вимог ухвали слідчому необхідно виконати наступні слідчі дії: провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, за результатами якої необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Однак, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим протягом шестимісячного продовженого строку досудового розслідування, починаючи з 04.03.2021 р. по 07.09.2021 р., не були виконані вимоги, визначені ухвалою слідчого судді від 04.03.2021 р. Жодних доказів щодо виконання ухвали слідчого судді до клопотання не додано.
Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на долучене до матеріалів клопотання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 03.10.2019 р., відповідно до якого було доручено працівникам поліції Бердичівського ВП провести, зокрема, радіорозвідку на місці вчинення злочину. Доказів щодо виконання доручення від 03.10.2019 р. до клопотання також не додано.
Поміж тим, з досліджених матеріалів клопотання встановлено, що слідчим, починаючи з дня внесення відомостей до ЄРДР (з 11.09.2019 р.), не вчинялися необхідні процесуальні (слідчі) дії, спрямовані на розкриття злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (до матеріалів клопотання долучено лише протокол огляду місця події від 10.09.2019 р., допитано потерпілого ОСОБА_5 11.09.2019 р., свідків ОСОБА_6 11.09.2019 р., ОСОБА_7 10.10.2019 р., отримано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 03.10.2019 р., ухвалу слідчого судді від 04.03.2021 р. про продовження строку досудового розслідування). Зазначене свідчить про повну бездіяльність слідчого щодо розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що слідчим повторно не виконані вимоги ст. 295-1 КПК України, у зв"язку з чим слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1