Справа № 449/1371/21
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
18.10.2021 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене з начальником Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 10.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено Договір підряду №107 з ПП « ОСОБА_4 » на суму 929 232,16 гривень. Предметом закупівлі (UA-2020-08-20-006042-c) є послуги з капітального ремонту спортзалу ОЗНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської районної ради Львівської області по АДРЕСА_1 . Строк дії договору - до 31 грудня 2020. В подальшому, 03.12.2020 між сторонами укладено додатковий Договір №1 до Договору підряду №107 від 10.09.2020, згідно умов якого вартість робіт зменшено на суму 278142,17 гривень без зміни інших умов Договору. 04.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено Договір з ПП « ОСОБА_4 », предметом закупівлі (UA-2020-12-07-003905-а) є послуги з капітального ремонту спортзалу ОЗНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ? на суму 278142,17 гривень. Згідно локального кошторису до Договору від 04.12.2021, підрядником здійснено закупівлю баскетбольних щитів на загальну суму 80400 гривен. В той же час, аналізом цін на предмет аналогічних за характеристиками предметів встановлено, що їх сукупна вартість становить орієнтовно 36200 гривень.

24 червня 2021 року в.о. начальника Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стосуються укладання Договору підряду з ПП « ОСОБА_4 » № 107 від 10.09.2020 року та додаткового Договору № 1 до Договору підряду № 107 від 03.12.2020, а саме: довідки та акти виконання робіт, проектно-кошторисна документація, договірна ціна, платіжні доручення, договір на здійснення технічного нагляду, та іншої звітної документації тощо, - які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами, з можливістю вилучення таких, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, оскільки вони можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засіданні не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР, встановлено, що 24 червня 2021 року в.о. начальника Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення відомостей в ЄРДР стало те, що 10.09.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено Договір підряду №107 з ПП « ОСОБА_4 » на суму 929 232,16 гривень. Предметом закупівлі (UA-2020-08-20-006042-c) є послуги з капітального ремонту спортзалу ОЗНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Перемишлянської районної ради Львівської області по АДРЕСА_1 . В подальшому, 03.12.2020 між сторонами укладено додатковий Договір №1 до Договору підряду №107 від 10.09.2020, згідно умов якого вартість робіт зменшено на суму 278142,17 гривень без зміни інших умов Договору. 04.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено Договір з ПП « ОСОБА_4 », предметом закупівлі (UA-2020-12-07-003905-а) є послуги з капітального ремонту спортзалу ОЗНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ? на суму 278142,17 гривень. Згідно локального кошторису до Договору від 04.12.2021, підрядником здійснено закупівлю баскетбольних щитів на загальну суму 80400 гривен. В той же час, аналізом цін на предмет аналогічних за характеристиками предметів встановлено, що їх сукупна вартість становить орієнтовно 36200 гривень.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,--

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , в.о. начальника Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , прокурору Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стосуються укладання Договору підряду з ПП « ОСОБА_4 » № 107 від 10.09.2020 року та додаткового Договору № 1 до Договору підряду № 107 від 03.12.2020, а саме: довідки та акти виконання робіт, проектно-кошторисна документація, договірна ціна, платіжні доручення, договір на здійснення технічного нагляду, та іншої звітної документації тощо, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1