Справа №127/1892/22
Провадження №1-кс/127/845/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України встановлено, що в нічну пору доби 15.01.2022 ОСОБА_4 спільно з своїм братом ОСОБА_5 та знайомою ОСОБА_6 , рухались вул. Київською що у м. Вінниці.

Близько 03.00 год. 15.01.2022, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку, за адресою АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживав раніше знайомий ОСОБА_7 , з яким мав неприязні стосунки та вирішив з`ясувати з ним відносини з приводу образи останнім його дружини ОСОБА_5 , що мало місце напередодні.

Знаходячись біля даного будинку ОСОБА_4 постукав у вікно та викликав ОСОБА_7 на вулицю. У ході спілкування між ними розпочалася суперечка в ході вирішення якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків із спонукань помсти, на ґрунті виниклих неприязних особистих відносин, дістав із внутрішньої кишені куртки ніж та наніс ним один удар у лівий бік живота ОСОБА_8 та один удар у ліву ногу в область стегна, чим спричинив, відповідно до довідки лікаря КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_9 - тілесні ушкодження у вигляді колото- різаної рани живота, лівого стегна з ушкодженням стегнової артерії та вен, геморагічний шок 3 ступеню, які відповідно до п. 2.1.3. «о», «п» наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, які є небезпечними в момент заподіяння.

Після вчинення протиправних дій ОСОБА_4 залишив ОСОБА_8 на вулиці та бажаючи бути не викритим, зник з місця події.

Внаслідок чого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було госпіталізовано до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував на лікуванні з 15.01.2022.

На підставі вищевикладеного, для підтвердження факту завдання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, а також визначення ступеню їх тяжкості, необхідно здіснити тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного та стаціонарного хворого з додатками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного та стаціонарного хворого з додатками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення, який лікувався з 15.01.2022 року у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розміщена за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя