УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ТОВ «НЕПТУН» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0011158, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «НЕПТУН» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0011158.

Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0011158, в рамках якого 05.12.2021 було подано клопотання від 02.12.2021 про надання належним чином завірену копію витягу з ЄРДР, шляхом її надіслання на поштову адресу Адвокатського об`єднання «Ю.Т.С. ЛОЙЕРС ГРУП», адвокати якого здійснюють представництво інтересів ТОВ «НЕПТУН».
Також вказує, що зазначене клопотання отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві 07.12.2021, однак будь-якої відповіді заявник не отримав.
Зважаючи на викладене, заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надати належним чином завірену копію витягу з ЄРДР, шляхом її надіслання на поштову адресу Адвокатського об`єднання «Ю.Т.С. ЛОЙЕРС ГРУП», адвокати якого здійснюють представництво інтересів ТОВ «НЕПТУН».

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

До такої бездіяльності відноситься бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Такими діями та рішеннями визначено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; закриття кримінального провадження, провадження щодо юридичної особи; відмову у визнанні потерпілим; при застосуванні заходів безпеки; відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій; зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України; рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно з п. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Звертаючись до слідчого судді зі скаргою заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві належним чином завірену копію витягу з ЄРДР, шляхом її надіслання на поштову адресу Адвокатського об`єднання «Ю.Т.С. ЛОЙЕРС ГРУП», адвокати якого здійснюють представництво інтересів ТОВ «НЕПТУН».

Втім, звернення до слідчого судді із зазначеними вимогами не передбачено положеннями ст.303 КПК України, а тому мають бути застосовані положення ч.4 ст. 304 КПК України, згідно яких слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ТОВ «НЕПТУН» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0011158.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя