Провадження № 1-кс/524/3186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

11.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 . В обґрунтування скарги зазначив, що 02.11.2021 року він звернувся до слідчого із клопотанням про направлення постанови про закриття кримінального провадження № 0000371 за ч.1 ст. 190 КК України. Проте клопотання наразі слідчим не розглянуто, відповідь про результат розгляду йому не направлена.
Скаржник ОСОБА_3 про дату розгляду скарги повідомлявся, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали скарги, проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000371, внесене до ЄРДР 18.03.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно відповіді Кременчуцької окружної прокуратури, слідчим СВ Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за результатами досудового розслідування, прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000371, внесене до ЄРДР 18.03.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
02.11.2021 року ОСОБА_3 звернуся до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про направлення постанови про закриття кримінального провадження № 0000371, внесене до ЄРДР 18.03.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України. Проте станом на час розгляду скарги клопотання слідчим не розглянуто, відповідь про результат розгляду не направлена.
Відповідно до положень статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
При проведенні досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.
На слідчого суддю, відповідно до норм КПК України, покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови.
Ч. 1 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 розглянути клопотання та надати ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження №0000371, внесене до ЄРДР 18.03.2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1