печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4640/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2020 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІОР БУТІК».

У червні 2020 року в ОСОБА_5 з незрозумілих причин виник конфлікт із ОСОБА_6 , яка мала на меті заволодіти спільним бізнесом, та шляхом погроз змінила пароль на сторінці в інтернет-мережі «Інстаграм» та повідомила всім працівникам, що ОСОБА_5 більше немає ніякого відношення до даного бізнесу.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 особисто укладено договір оренди приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснювалась роздрібна реалізація товару.

Встановлено, що основним джерелом продажу товару являлась сторінка «Інстаграм».

28.07.2020 року ОСОБА_5 здійснено реєстрацію торгової марки «lior_boutique», що підтверджується відеозаписом.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: долучено до матеріалів кримінального провадження оптичний носій з відеозаписом реєстрації торгової марки; долучено до матеріалів кримінального провадження копію довіреності ТОВ «ЛІОР БУТІК»; долучено до матеріалів кримінального провадження копію протоколу № 1 зборів засновників ТОВ «ЛІОР БУТІК»; долучено до матеріалів кримінального провадження скріншоти повідомлень; долучено до матеріалів кримінального провадження копію податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця; долучено до матеріалів кримінального провадження витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; долучено до матеріалів кримінального провадження копію паспорта ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження копію договору оренди нерухомого майна від 25.05.2020 року; долучено до матеріалів кримінального провадження копію акту прийому-передачі приміщення від 25.05.2020 року.

Строк досудового розслідування кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року закінчується 02.02.2022 року, а закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до встановленого строку немає можливості, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: встановити місце знаходження з метою проведення допитів, а в разі необхідності інших слідчих дій, усіх осіб, які були причетні до вчинення кримінального правопорушення або яким відома інформація про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року; вирішити питання щодо проведення обшуків за місцем проживання осіб, відносно яких є достатні підстави вважати, що останні брали участь у вчиненні кримінального правопорушення; призначити судову почеркознавчу експертизу підпису; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи підпису; звернутись до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду складського приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 20; провести огляд складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; допитати ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі (розшукові) дій, у яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Відтак, враховуючи те, що зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути здійснені та проведені у встановлений законом строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, а саме, до 02.08.2022 року.

28.01.2022 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого ОСОБА_7 про розгляд клопотання за його відсутності, в якій останній вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно правової кваліфікації кримінальних правопорушень, злочин який досліджуються у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року, є нетяжким злочином.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року закінчується 02.02.2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні до 02.02.2022 року немає можливості, оскільки необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: встановити місце знаходження з метою проведення допитів, а в разі необхідності інших слідчих дій, усіх осіб, які були причетні до вчинення кримінального правопорушення або яким відома інформація про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року; вирішити питання щодо проведення обшуків за місцем проживання осіб, відносно яких є достатні підстави вважати, що останні брали участь у вчиненні кримінального правопорушення; призначити судову почеркознавчу експертизу підпису; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи підпису; звернутись до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; провести огляд складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; допитати ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі (розшукові) дій, у яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Так, слідчий просить продовжити строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, а саме, до 02.08.2022 року.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає, що клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене Прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.02.2021 року на шість місяців, тобто, до 02.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1