печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6416/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, щов Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4210-0.Ds.318.2021.
Районна Прокуратура в Белхатові з шифром справи №4210-4.Ds.318.2021 наглядає за підготовчим провадженням, яке розслідує Повітове Управління Поліції в Белхатові у справі доведення ОСОБА_4 [ ОСОБА_5 ] 27 серпня 2021 року в Інтернет-мережі до некорисного розпорядження майном у розмірі 2.950,00 злотих, до якого дійшло внаслідок активації потерпілою фальшивого посилання для платежу, внаслідок якого виконано підступне вимагання банківських даних та виплату грошових засобів з банківського рахунку потерпілої, тобто про вчинення злочину за статтею 286 параграф 1 Кримінального кодексу.
Підставою відкриття провадження стало протокольне повідомлення про злочин, яке ОСОБА_6 подала 27 серпня 2021 року до Повітового Управління Поліції в Белхатові, зі змісту якого виникало, що того самого дня вона виставила на аукціонній платформі ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером акції НОМЕР_1 оголошення з пропозицією продажу штанів. Близько години 14:30 за допомогою додатка WhatsApp з номеру телефону НОМЕР_2 з нею зв`язалася особа, зацікавлена закупівлею. Ця особа, під час розмови, повідомила потерпілу, що гроші вже переведені на її банківський рахунок і одночасно надіслала посилання з повідомленням, що аби їх отримати, мусить увійти у надіслане посилання. Потерпіла так зробила і була перенаправлена на сайт свого банку, а далі заповнила формуляр, в якому записала свої персональні дані, включаючи ім`я та прізвище, код верифікації, гасло та дані банківської картки, приписаної до рахунку. Після запису всіх необхідних даних, на мобільний телефон потерпілої було надіслано повідомлення, що мобільний додаток активовано на іншому мобільному телефоні марки Xiaomi М2006СЗМ, а також інформація, що на її банківський рахунок переказано готівкову позику. Потерпіла, після того, як прочитала це повідомлення, увійшла у свій банківський рахунок і побачила, що надійшла сума 17 000 злотих як позика, з якої далі було частково (у сумі 2950 злотих) виплачено гроші з банкомату, що знаходиться на території місцевості Кельце, з використанням трансакції БЛІК. Зі слів потерпілої виникає, що ані того дня, ані в попередній період, вона не брала жодної позики.
В рамках розслідуваного підготовчого провадження виконано процесуальні з метою отримання даних стосовно предметної трансакції, а на підставі рапорту входів, отриманого з банку, встановлено, що 27 серпня 2021 року о годині 14:20 на рахунок потерпілої входили з території України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:
-повні персональні дані, ім`я та прізвища, громадянства, номеру та серії документу, що посвідчує особу, дати народження, адреси проживання абонента, а також контактних даних, копії договору на постачання телекомунікаційних послуг та переліку вхідних та вихідних дзвінків, а також трансмісії даних за період з 25 серпня 2021 року до 28 серпня 2021 року разом з входами до базових станцій BTS та вказанням покриття мережі, кутів та азимутів антен, в діапазоні яких доходило до входів, а також встановлення номеру ІМЕІ приладу, з якого виконувалися підключення або намагання підключення користувача, якому 27 серпня 2021 року о годині 14:20:04 надано адресу IP НОМЕР_3 і порт 3331.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору
Слідчий суддя: ОСОБА_1