Справа № 307/2149/15-к
Провадження № 1-кп/307/26/20
УХВАЛА

24 листопада 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освіту, не працюючого, раніше не судимого, притягується до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження по якому знаходиться на розгляді в Хустському районному суді, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10-го класу Буштинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, учня 11-го класу Буштинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
всіх трьох, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 . Посилається на те, що обвинувачений на даний час по місцю проживання відсутні, що свідчить про те, що він переховується від суду, чим перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.
Захисник залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 у судові засідання не з`являється, за місцем свого проживання відсутній, теперішнє його місце проживання невідоме як суду, так і прокурору та органу досудового розслідування, суд приходить до висновку, що він, порушив свої процесуальні обов`язки, ухиляються від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку, є передбачені законом підстави для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 .
Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.
Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий ОСОБА_1