У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000281, відомості щодо якого 22.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 210 КК України, про скасування арешту майна -

ВСТАНОВИВ:
Директор Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2021 року на листи Департаменту від 19.07.2021 №063-4869, від 09.11.2020 №063-6639, від 12.08.2021 №063-5311, від 10.11.2020 №063-6691, від 20.07.2021 №063-4876, від 28.07.2021 №063-5043, від 01.10.2020 №063-5794, від 12.03.2021 №063-1850, від 04.01.2021 №063-9, від 04.01.2021 №063-18, від 12.08.2021 №063-5287, від 06.08.2020 №063-4338, від 14.07.2021 №063-4801, від 18.01.2021 №063-2322, від 29.07.2021 №063-5105, від 07.02.2020 №063-832, від 12.09.2021 №063-9196, від 03.08.2021 №063-5128, від 02.08.2021 №063-5102, від 04.08.2-21 №063-5148, від 04.08.2021 №063-5163, від 25.06.2021 №063-4371, від 30.06.2021 №063-4446, від 30.07.2020 №063-4213, від 16.09.2020 №063-5367, лист Комунального підприємства «Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва» від 23.11.2020 №255-1246, бюджетний запит на 2020-2022 роки індивідуальний, форма 2020-2 по коду програмної класифікації видатків та кредитування місцевого бюджету 0611162 «Інші освітні програми» на 20 арк., розподіл показників зведених кошторисів на 2020 рік від 10.01.2020, КПКВ 0611162, додаток 9, затверджений підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 2 арк., розподіл показників зведених планів асигнувань спеціального фонду місцевих бюджетів (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних видатків) на 2020 рік від 10.01.2020, КПКВ 0611162, додаток 10, затверджений підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк., розподіл показників зведених планів асигнувань загального фонду місцевих бюджетів (за винятком надання кредитів з місцевих бюджетів) на 2020 рік від 10.01.2020, КПКВ 0611162, додаток 10, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 2 арк., зведений кошторис на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 2 арк., зведений план спеціального фонду бюджету (за винятком власних бюджетних установ та відповідних видатків) на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк., зведений план асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк., зведенні показники спеціального фонду кошторису на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк. в 3 екземплярах.
В обгрунтування клопотання зазначає, що на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12.08.2021 року 18.08.2021 року слідчими Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві у приміщеннях Департаменту проведені обшук та вилучення речей документів за переліком, вказаним в ухвалі у кримінальному провадженні №0000281, відомості щодо якого внесені 22.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 210 КК України. Під час обшуку відбулась виїмка інших, не визначених у зазначеній ухвалі документів, володільцями та розпорядниками яких є Департамент. Враховуючи те, що пройшло більше трьох місяців з дня вилучення документів, жодних результатів, що вказували б на їх важливість у розгляді кримінального провадження №0000281, відомості щодо якого внесені 22.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 210 КК України, не встановлено. Зазначені документи є частиною ділової документації Департаменту та відповідно до пункту 221 Типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 року № 55 «повинні зберігатися в приміщенні Департаменті за місцем їх створення». Зазначене вказує на те, що відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу щодо документів.

Представник Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Враховуючи строки розгляду клопотання, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

У свою чергу частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Із ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року про арешт майна вбачається, що арешт на листи Департаменту від 19.07.2021 №063-4869, від 09.11.2020 №063-6639, від 12.08.2021 №063-5311, від 10.11.2020 №063-6691, від 20.07.2021 №063-4876, від 28.07.2021 №063-5043, від 01.10.2020 №063-5794, від 12.03.2021 №063-1850, від 04.01.2021 №063-9, від 04.01.2021 №063-18, від 12.08.2021 №063-5287, від 06.08.2020 №063-4338, від 14.07.2021 №063-4801, від 18.01.2021 №063-2322, від 29.07.2021 №063-5105, від 07.02.2020 №063-832, від 12.09.2021 №063-9196, від 03.08.2021 №063-5128, від 02.08.2021 №063-5102, від 04.08.2-21 №063-5148, від 04.08.2021 №063-5163, від 25.06.2021 №063-4371, від 30.06.2021 №063-4446, від 30.07.2020 №063-4213, від 16.09.2020 №063-5367, лист Комунального підприємства «Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва» від 23.11.2020 №255-1246, бюджетний запит на 2020-2022 роки індивідуальний, форма 2020-2 по коду програмної класифікації видатків та кредитування місцевого бюджету 0611162 «Інші освітні програми» на 20 арк., розподіл показників зведених кошторисів на 2020 рік від 10.01.2020, КПКВ 0611162, додаток 9, затверджений підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 2 арк., розподіл показників зведених планів асигнувань спеціального фонду місцевих бюджетів (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних видатків) на 2020 рік від 10.01.2020, КПКВ 0611162, додаток 10, затверджений підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк. . розподіл показників зведених планів асигнувань загального фонду місцевих бюджетів (за винятком надання кредитів з місцевих бюджетів) на 2020 рік від 10.01.2020, КПКВ 0611162, додаток 10, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 2 арк., зведений кошторис на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 2 арк., зведений план спеціального фонду бюджету (за винятком власних бюджетних установ та відповідних видатків) на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк., зведений план асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк., зведенні показники спеціального фонду кошторису на 2020 рік, КПКВ 0611162, за підписом першого заступника директора Департаменту освіти і науки ОСОБА_4 на 1 арк. в 3 екземплярах накладено, оскільки вони відповідають критеріям речового доказу.

На думку слідчого судді, у клопотанні директора Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3 про скасування арешту майна не доведено, що арешт накладено необґрунтовано, або що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як це передбачено ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, арешт не може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання директора Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000281, відомості щодо якого 22.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 210 КК України, про скасування арешту майна відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1