Справа № 576/935/21
Провадження № 1-кс/576/520/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

16.09.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000089,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному 25 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація щодо телефонних з`єднань абонентів компанії стільникового зв`язку, на місцях проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_1 , які працювали: LAC: 13252 CееllID: 34441, LAC: 13252 CееllID: 34442; LAC: 13252 CееllID: 34443; LAC: 13252 CееllID: 34445; LAC: 13252 CееllID: 34446; LAC: 13252 CееllID: 34631; LAC: 13252 CееllID: 34856; LAC: 13252 CееllID: 51008832; LAC: 13252 CееllID: 51008872, LAC: 13252 CееllID:51014933, LAC: 13252 CееllID:52241, LAC: 13252 CееllID:52244, LAC: 13252 CееllID:52247, у період часу з 07 год. 10 хв. 24.03.2021 по 09 год. 45 хв. 25.03.2021, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період часу з 07 год. 10 хв. 24.03.2021 по 09 год. 45 хв. 25.03.2021 невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в квартиру АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала ювелірні вироби (срібло, золото), що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
Відомості за даним фактом 25 березня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З довідки за наслідками проведеної радіорозвідки вбачається, що на місці скоєння злочину працювали: LAC: 13252 CееllID: 34441, LAC: 13252 CееllID: 34442; LAC: 13252 CееllID: 34443; LAC: 13252 CееllID: 34445; LAC: 13252 CееllID: 34446; LAC: 13252 CееllID: 34631; LAC: 13252 CееllID: 34856; LAC: 13252 CееllID: 51008832; LAC: 13252 CееllID: 51008872, LAC: 13252 CееllID:51014933, LAC: 13252 CееllID:52241, LAC: 13252 CееllID:52244, LAC: 13252 CееllID:52247.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань абонентів компанії стільникового зв`язку, на місцях проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_1 , які працювали: LAC: 13252 CееllID: 34441, LAC: 13252 CееllID: 34442; LAC: 13252 CееllID: 34443; LAC: 13252 CееllID: 34445; LAC: 13252 CееllID: 34446; LAC: 13252 CееllID: 34631; LAC: 13252 CееllID: 34856; LAC: 13252 CееllID: 51008832; LAC: 13252 CееllID: 51008872, LAC: 13252 CееllID:51014933, LAC: 13252 CееllID:52241, LAC: 13252 CееllID:52244, LAC: 13252 CееllID:52247, у період часу з 07 год. 10 хв. 24.03.2021 по 09 год. 45 хв. 25.03.2021, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1