Справа № 570/5626/21
Номер провадження 1-кс/570/979/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000711,

про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікації, яка хоч і містить охоронювану законом таємницю, дасть можливість встановити об`єктивні обставини по справі, просить задоволити дане клопотання.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, до суду не викликалися, оскільки існує реальна загроза спотворення або знищення документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши його пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 05 листопада 2021 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про те, що з 03 листопада 2021 року по 04 листопада 2021 року невстановлена особа проникла до господарського приміщення за вказаною адресою та звідти таємно викрала продукти харчування: вісім упаковок масла (Auсhan) по 500 гр., одну банку майонезу (Hellmanns) 398 гр., 1 кг сиру "Голландський", одну банку кукурудзи, одну банку горошку, одну банку сала об"ємом 1 л., дві банки салату «Ніжинський», дві пляшки горілки «Неміров» (ємністю по 1 л. кожна), чотири пляшки горілки «Гетьман» (дві ємністю по 1 л. та дві по 0,5 л.), близько 3-5 кг замороженного м`яса.

06 листопада 2021 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки Управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в Рівненській області під час проведення радіорозвідки в місці скоєння злочину встановлено, що за цією адресою знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

П.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» покладає на оператора телекомунікації обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно з ч.3 ст.34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, що покладає на сторону кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

За таких умов вбачається наявність достатніх підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Незастосування її виїмки може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні, оскільки вона зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов, про що достовірно не відомо. Оскільки встановити дані обставини іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання, подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, тому підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_2 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4

на тимчасовий доступ до інформації та можливість зробити її копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в період часу з 09 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року по 19 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року, а саме:

- документи (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку,

яка міститься в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), за координатами: (місце події) АДРЕСА_1 )

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 р LAC13702CID18070923, 18079022, 18079033, 18070933, 18070943, 18079043
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 р LAC13711CID18083421
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 р LAC14002CID7093, 2902, 7903, 1913, 29037, 19037, 12986
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 р LAC15511CID1251, 6091, 341, 12966, 22966, 32966

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), за координатами: (місце події) АДРЕСА_1 )

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53281CID15122, 15123, 21231, 15125, 48173, 58226, 58225, 58222, 58229, 58228, 50018482, 50002432
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53282CID1092, 1494, 50008131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), за координатами: (місце події) АДРЕСА_1 )

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC54301CID9297, 5445, 9446, 9295, 7045, 15441, 15442, 39293, 88002931, 88000831, 88000811

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1