Справа № 950/1757/21
Номер провадження 1-кп/950/223/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000139 від 29.07.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кантемир, Республіки Молдова, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого

- 18.12.2001 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 05.08.2002 Лебединським районним судом Сумської області за ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання у виді позбавлення волі строком 6 місяців по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 18.12.2001 року і остаточно визначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 25.07.2021 о 16:00 год., перебуваючи в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 , яка сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив останню за волосся та повалив на підлогу і в подальшому наніс їй два удари ногою в область обличчя та голови, заподіявши потерпілій наступні тілесні ушкодження: синці на верхньому та нижньому віках лівого та правого ока синього кольору, розмірами 6х5 см та 4х3 см відповідно; на сполучній тканинній оболонці лівого ока крововилив темно-червоного кольору, розмірами 0,8х0,4 см; на волосяній частині голови в тім`яній ділянці зліва садно, коричневого кольору з підвищеною поверхнею, розмірами 2х0,2 см; на правому та лівому ліктях садна, аналогічного характеру, розмірами 5х1 см та 7х1,5 см відповідно, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що у другій половині дня 25.07.2021 року він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 перебував в будинку за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 . В цей час між ним та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої він повалив останню на підлогу та наніс їй декілька ударів ногою в обличчя та голову.
У скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він за місцем проживання характеризується посередньо, є раніше судимим, на обліку у лікаря психіатра та наркокабінеті не перебуває.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази та судові витрати відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 150 годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1