1Справа № 335/4259/21 1-кп/335/544/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000027 від 06.01.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працює слюсарем у ПАТ „Запоріжсталь, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 21.02.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, 15.07.2020 штраф сплачений;

- 19.02.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи в порушення вимог статей 2,5, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/1922-НЗПРАП від 11.02.2021 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пнтан-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0378 грама (в перерахунку на основу), яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
04.02.2021 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного збуту вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 , якому незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти у сумі 300 гривень, вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пнтан-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0378 грама (в перерахунку на основу).
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах 3 (три) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/2408-НЗПРАП від 18.02.2021 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0480 грама (в перерахунку на основу), яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
17.02.2021 року, о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись біля будинку № 51 по проспекту Соборному у місті Запоріжжі, зустрівся з ОСОБА_6 , якому незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти у сумі 300 гривень, вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1 -іл-пнтан-1-он (PVP)».
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах 1 (один) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/2410-НЗПРАП від 18.02.2021 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,17961 грама (в перерахунку на основу), яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
17.02.2021 року, о 19 годині 18 хвилин, в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, біля вказаного будинку 51 по проспекту Соборному у м. Запоріжжя, працівниками поліції було виявлено та вилучено вказаний 1 (один) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,17961 грама (в перерахунку на основу), яку він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах 3 (три) зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/2992-НЗПРАП від 12.03.2021 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0786 грама (в перерахунку на основу), яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
11.03.2021 року, о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, знаходячись в приміщенні під`їзду № 3 будинку № 52 по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, зустрівся з ОСОБА_8 , якому незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти у сумі 300 гривень, вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пнтан-1-он (PVP)».
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав при невстановлених у ході досудового слідства обставинах 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,4191 гр., та 3 (три) зіп-пакети з кристалічними речовинами блакитного кольору масами 0,2858 гр., 0,0076 гр. та 0,0135 гр., які згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/3443-НЗПРАП від 31.03.2021 року, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,2047 гр. (в перерахунку на основу), яку в подальшому став незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
11.03.2021 року, в період часу з 11 години 44 хвилин до 13 години 06 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції у кімнаті було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,2047 грам (в перерахунку на основу), яку ОСОБА_7 , незаконно зберігав за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях у повному обсязі, щиро покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінальних правопорушень за викладених вище обставин. Суду пояснив, що в період з лютого по березень 2021 року він вживав вищезазначену психотропну речовину. Вказану психотропну речовину він придбавав для власного вживання та для продажу, а також зберігав з метою збуту та збував своїм знайомим, щоб покрити свої витрати на придбання психотропної речовини. Так, 04.02.2021 року до нього звернувся ОСОБА_6 , якому він у під`їзді будинку за місцем свого проживання продав психотропну речовину за 300 гривень. 17.02.2021 року йому зателефонував ОСОБА_6 та на його прохання він продав йому за 300 гривень психотропну речовину. Після цього він був затриманий співробітниками поліції, які в ході його затримання виявили та вилучили зіп- пакет з психотропною речовиною, яку він зберігав при собі. Після затримання йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. 11.03.2021 йому зателефонував ОСОБА_9 , якому він у під`їзді будинку за своїм місцем проживання продав за 300 гривень психотропну речовину, після чого був затриманий. Цього ж дня за його місцем проживання був проведений обшук, в ході якого було вилучено психотропну речовину, яку він зберігав. У скоєному розкаявся, пояснив, що вказані злочини вчинив через збіг тяжких обставин.
Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими судом наступними доказами, які надані прокурором, і які є належними та допустимими та відповідають вимогам, передбаченим ст. 85-87 КПК України, перевірені та оцінені в їх сукупності судом, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення віл 05.01.2020 року та рапортами співробітників поліції;
- протоколом огляду приміщення кабінету № 108, розташованого на першому поверсі адміністративної будівлі Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, від 04.02.2021 року, з додатками до нього, в ході якого було видано гр. ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень для проведення заходів по отриманню фактичних даних щодо незаконного збуту наркотичних засобів;
- протоколом огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, біля будинку № 52, від 04.02.2021 року, в ході якого у гр. ОСОБА_6 виявлено зіп-пакет з придбаною психотропною речовиною;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 08.02.2021 року, згідно з яким встановлено придбання ОСОБА_6 психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- протоколом за результатами контролю за вчиненням злочину від 11.02.2021 року, згідно з яким встановлено придбання ОСОБА_6 психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- висновком експерта № СЕ-19/108-21/1922-НЗПРАП від 11.02.2021 року, згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пнтан-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0378 грама (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду приміщення кабінету № 113, розташованого на першому поверсі адміністративної будівлі Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, від 17.02.2021 року, з додатками до нього, в ході якого було видано гр. ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 300 гривень для проведення заходів по отриманню фактичних даних щодо незаконного збуту наркотичних засобів;
- протоколом огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 49, біля магазину „АТБ, від 17.02.2021 року, в ході якого у гр. ОСОБА_6 виявлено зіп-пакети з придбаною психотропною речовиною;
- протоколом за результатами контролю за вчиненням злочину від 25.02.2021 року, згідно з яким встановлено придбання ОСОБА_6 психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- висновком експерта № СЕ-19/108-21/2410-НЗПРАП від 18.02.2021 року, згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,17961 грама (в перерахунку на основу);
- висновком експерта № СЕ-19/108-21/2408-НЗПРАП від 18.02.2021 року, згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0480 грама (в перерахунку на основу);
- протоколом огляду приміщення кабінету № 105, розташованого на першому поверсі адміністративної будівлі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, від 11.03.2021 року, з додатками до нього, в ході якого було видано гр. ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 300 гривень для проведення заходів по отриманню фактичних даних щодо незаконного збуту наркотичних засобів;
- протоколом огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 52, від 11.03.2021 року, в ході якого у гр. ОСОБА_10 виявлено зіп-пакети з придбаною психотропною речовиною;
- протоколом за результатами контролю за вчиненням злочину від 12.03.2021 року, згідно з яким встановлено придбання ОСОБА_10 психотропної речовини у ОСОБА_5 ;
- висновком експерта № СЕ-19/108-21/2992-НЗПРАП від 12.03.2021 року, згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, загальна маса якого складає 0,0786 грама (в перерахунку на основу);
- висновком експерта № СЕ-19/108-21/3444-НЗПРАП від 26.03.2021 року, згідно з яким надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масу якої встановити неможливо;
- висновком експерта № СЕ-19/108-21/3443-НЗПРАП від 31.03.2021 року, згідно з яким надана на експертизу речовина містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,2047 гр. (в перерахунку на основу);
- протоколом про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 16.04.2021 року;
- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 19.02.2021 року, з додатком до нього компакт-диском, на якому міститься відеозапис зафіксованої негласної слідчої (розшукової) дії, досліджений судом в ході судового розгляду;
- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 25.02.2021 року, з додатком до нього компакт-диском, на якому міститься відеозапис зафіксованої негласної слідчої (розшукової) дії, досліджений судом в ході судового розгляду;
- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 12.04.2021 року, з додатком до нього компакт-диском, на якому міститься відеозапис зафіксованої негласної слідчої (розшукової) дії, досліджений судом в ході судового розгляду;
- протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи від 08.02.2021 року, з додатком до нього компакт-диском, на якому міститься відеозапис зафіксованої негласної слідчої (розшукової) дії, досліджений судом в ході судового розгляду.
З урахуванням думки всіх учасників судового розгляду, дослідження інших доказів у даному кримінальному провадженні суд визнав недоцільним.
Відповідно до положень ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, повинен оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності для прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно із ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Дослідивши та проаналізувавши зібрані під час досудового розслідування та досліджені в ході розгляду кримінального провадження докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є повністю доведеною, та суд кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, кількість вчинених кримінальних правопорушень та ступінь їх наслідків. Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше засуджений, ту обставину, що обвинувачений вину у скоєнні злочину визнав повністю, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на даний час не перебуває, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, на час вчинення кримінальних правопорушень був працевлаштований.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд також враховує його вік, соціальний стан, спосіб життя, поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та судового розгляду.
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення обвинуваченого до скоєного, тяжкості вчинених злочинів, а також предмета посягання, характеру діянь, мотивів і мети злочинів, обставин, що характеризують обвинуваченого, а також позиції прокурора, який вважав за доцільне призначити покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі у розмірі, наближеному до мінімального, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, з конфіскацією майна.
Беручи до уваги, що останній епізод з інкримінованих злочинів, а саме 11.03.2021 року, ОСОБА_5 вчинив, в період іспитового терміну, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2021 року, остаточне покарання йому слід призначити на підставі ст. 71 КК України.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обчислювати з дня фактичного затримання обвинуваченого, тобто з 11.03.2021 року (а.с. 128).
Враховуючи обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні тяжких злочинів та обраний судом вид покарання, суд вважає за необхідне залишити в порядку ст. 377 КПК України застосований ухвалою слідчого судді від 12.03.2021 року відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін до набрання вироком законної сили, оскільки відсутні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати до строку призначеного ОСОБА_5 покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою в період з 17.02.2021 року по 19.02.2021 року.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, які документально підтверджені матеріалами кримінального провадження, суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 72 КК України та на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань із невідбутим покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2021 року у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_5 час перебування під вартою в період з 17.02.2021 року по 19.02.2021 року включно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання з 11.03.2021 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки від 11.02.2021 року у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки від 18.02.2021 року у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки від 18.02.2021 року у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки від 12.03.2021 року у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки від 26.03.2021 року у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки від 31.03.2021 року у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.

Речові докази:

- спец пакет № 5374549, з особливо небезпечною психотропною речовиною «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пнтан-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0378 грама (в перерахунку на основу), переданий на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити;

- спец пакет № 5373349, з особливо небезпечною психотропною речовиною «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,17961 грама (в перерахунку на основу), переданий на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити;

- спец пакет № 5373348, з особливо небезпечною психотропною речовиною «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0480 грама (в перерахунку на основу), переданий на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити;

- спец пакет № 5373632, з особливо небезпечною психотропною речовиною «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP)», обіг якої заборонено, маса якого складає 0,0786 грама (в перерахунку на основу), переданий на відповідальне зберігання до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити;

- телефон марки «Htc» (імей: НОМЕР_1 ) з сім картою «МТС»; телефон марки «Самсунг» (імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 ) з сім картою «Київстар», які вилучені 17.02.2021 в ході затримання ОСОБА_5 приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000027 - повернути власнику;
- грошові кошти: купюра номіналом 50 гривень, 2014 рік випуску, серія номер - УИ 445654, купюра номіналом 20 гривень, 2013 рік випуску, серія номер - ТЙ 3392618, купюра номіналом 20 гривень, 2016 рік випуску, серія номер - ЧВ 1571450, купюра номіналом 100 гривень, 2014 рік випуску, серія номер - СГ 4660392, купюра номіналом 200 гривень, 2014 рік випуску, серія номер - СЖ 7168121, купюра номіналом 200 гривень, 2019 рік випуску, серія номер - ВЕ 9104890, купюра номіналом 200 гривень, 2019 рік випуску, серія номер - ВЕ 3051801, купюра номіналом 500 гривень, 2015 рік випуску, серія номер - ХИ 2672748, (загальна сумf - 1 290 гривень), які вилучені 17.02.2021 в ході затримання ОСОБА_5 приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000027 конфіскувати;
- банківські карти «Монобанку» №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , картками банку «Пумб» № НОМЕР_7 , вилучений в ході обшуку, поміщені до паперового конверту, який переданий на зберігання до камери сховища Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1