Справа № 166/1294/21 Провадження №11-п/802/188/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за заявою про самовідвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ ВП №2 (сел.. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Воилнській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_8 до іншого суду
В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за заявою про самовідвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ ВП №2 (сел.. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_8 до іншого суду
В обґрунтування подання голова суду зазначив, що станом на 25 листопада 2021 року в Ратнівському районному суді Волинської області працює четверо суддів, троє з яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 здійснюють правосуддя, в судді ОСОБА_10 30 жовтня 2021 року закінчились повноваження судді.
Слідчому судді ОСОБА_6 , при вирішенні питання про відведення на підстави заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді клопотання слідчого СВ ВП №2 (сел.. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу, захисником ОСОБА_11 було заявлено відвід і слідча суддя ОСОБА_6 також заявила самовідвід. Суддя ОСОБА_9 по 29 листопада 2021 року перебуває в нарадчій кімнаті, що виключає її участь у розгляді питання відводу та самовідводу слідчого судді ОСОБА_6 при вирішенні питання про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .
Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаних матеріалів заяви про відвід і самовідвід судді ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю суддів, які мають повноваження для здійснення процесуальних дій на час розподілу.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала. Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду вищевказаної заяви про відвід і заяви про самовідвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області при вирішенні питання про відвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 в розгляді клопотання слідчого знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами провадження, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду заяви про відвід і заяви про самовідвід, направити її на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, який є найбільш територіально наближеним судом, та в якому можливо утворити склад суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В

Подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за заявою про самовідвід слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ ВП №2 (сел.. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Воилнській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_8 направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді