465/7631/21
1-кс/465/1980/21
У Х В А Л А
судового засідання

30.09.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ЛРУП №2 ГУНПУ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2021 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ЛРУП №2 ГУНПУ у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга обґрунтована тим, що 18.08.2021 року вона звернулась до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного утримання та здійснення лікування працівниками КНП ЛОР «ЛОКПЛ». Заяву було зареєстровано за вх.№18100. У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просила притягнути до кримінальної відповідальності лікарів КНП ЛОР «ЛОКПЛ» за незаконне утримання та лікування її сина ОСОБА_4 , а також відпустити її сина за його заявою. Вказує, що всупереч вимогам КПК України даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на 19.08.2021 року вона не отримала.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, вказаних у поданій нею скарзі, просила зобов`язати уповноважену особу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої нею заяви від 18.08.2021 року.
Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 18 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулась до начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила здійснити відповідні заходи до притягнення до відповідальності патрульного наряду поліції «Омега 553», що проявив бездіяльність щодо дій працівників медичної установи КНП ЛОР «ЛОКПЛ», що незаконно утримують та здійснюють лікування її сина ОСОБА_4 всупереч його відмові від лікування.
Вказана заява зареєстрована за вх. №18100. Однак, на час розгляду скарги слідчим суддею відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з довідки про результати проведення перевірки за зверненням від 18.08.2021 року (ІТС ІПНП №18097, №18100 від 18.08.2021 року), світло-копію звернення скеровано в ГУОЗ ЛОДА для з`ясування обставин події та розгляду в межах компетенції.
З листа ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вих. № 19116/40/01/062 від 02.09.2021 року ОСОБА_3 повідомлено, що такими завершено перевірку щодо неправомірних, на її думку, дій працівників КНП ЛОР «ЛОКПЛ», світло - копію звернення скеровано в ГУОЗ ЛОДА для з`ясування обставин події та розгляду в межах компетенції, при надходженні відповіді буде вирішено питання про внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Положеннями ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Як слідує з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що ОСОБА_3 18 серпня 2021 року у передбачений процесуальним законом спосіб подала заяву від 18 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, підстав для невиконання органом досудового розслідування імперативних вимог ст.214 КПК України та невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 , яка містить усі формальні дані, що підлягають зазначенню у такій заяві, немає. А тому, скарга ОСОБА_3 , в якій належним чином обґрунтовано наявність підстав для зобов`язання уповноваженої особи органу досудового розслідування внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214,303-307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 18.08.2021 року.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р(ІІ)/2020 від 17 червня 2020 року хвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали слідчого судді.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1