УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від процесуального керівництва за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0004246 внесеного до ЄРДР 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від процесуального керівництва за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0004246 внесеного до ЄРДР 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Заявник мотивував свою заяву тим, що прокурор неналежним чином провадить процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням кримінального провадження, проявляє упередженість, тому просив слідчого суддю задовольнити відвід та відвести прокурора ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про відвід за обставин викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти заяви про відвід.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви про відвід, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

З огляду на вищенаведене, в судовому засіданні було з`ясовано, що в рамках кримінального провадження № 0004246, існують сумніви в неупередженості прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , тому, з метою спростування та виключення будь яких сумнівів, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від процесуального керівництва за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0004246 внесеного до ЄРДР 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від процесуального керівництва за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0004246 внесеного до ЄРДР 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Відвести прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 від процесуального керівництва за досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0004246 внесеного до ЄРДР 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію ухвали слідчого судді направити прокурору Вінницької окружної прокуратури для організації внесення відповідних змін до ЄРДР та невідкладного призначення іншого прокурора в кримінальному провадженні № 0004246 внесеного до ЄРДР 05.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя