Справа № 496/4235/21
Провадження № 1-кп/496/558/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, клопотанням прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001904 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження суду надійшло клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001904 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначає, що 21.12.2016 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те що 21.12.2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з багажного відділення його автомобілю «Хонда» д.з. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці авто салону «Мерседес Центр», що розташований на Ленінградському шосе №27-А, викрала його сумку в якій знаходилось портмоне вартістю 5000 гривень, в якому було 200 гривень, посвідчення водія на ім`я потерпілого, свідоцтво на реєстрацію вказаного автомобілю. ( НОМЕР_2 ).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 21.12.2016 року, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.
У вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.
Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якому підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного переконання.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі (п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України).
Закриття кримінального провадження, у відповідності до ч.4 ст. 284 КПК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Так, Одеським районним управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області 22.12.2016 року внесені відомості до ЄРДР за №0001904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.
У відповідності до положень ст. 49 КК України, строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, тобто, строки давності, за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням, сплинули.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, разом з тим, особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 49, 284, 288, 370, 372, 376 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0001904 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0001904 від 22.12.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1