Справа № 702/325/21
Провадження № 1-кп/702/68/21
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження та
призначення підготовчого судового засідання

28.09.2021 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 08.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимий: - 15.04.2013 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На паідставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; - 29.11.2013 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.04.2013 та остаточно до відбуття призначено 6 років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. На виконання ухвали Придніпровського районного суду м Черкаси від 08.02.2018 звільнений 16.02.2020 умовно-достроково на 2 роки 28 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29.11.2013, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, - 21.01.2021 вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання 1 рік позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 29.11.2013 та остаточно до відбуття призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі, у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

На адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, який перебував в провадженні судді ОСОБА_3

28.09.2021 справа в порядку п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передана на розгляд судді ОСОБА_1 , за розпорядженням керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" з підстав того, що головуюча суддя ОСОБА_3 14.09.2021 звільнена з посади судді Монастирищенського районного суду Черкаської області за її заявою про відставку, а тому з метою дотримання процесуальних строків розгляду судових справ, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальну справу та призначити підготовче судове засідання.

З даних супровідного листа про направлення справи на розгляд до суду вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в Державній установі "Старобабанівська виправна колонія № 92".

Згідно отриманої розписки від 28.09.2021 ОСОБА_2 погоджується на проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 в даний час знаходиться в Державній установі "Старобабанівська виправна колонія № 92", що за місцем розташування значно віддалена від місця розташування Монастирищенського районного суду Черкаської області, з урахуванням строків підготовчого розгляду кримінального провадження, з метою дотримання прав обвинуваченого на доступ до правосуддя та те, що обвинувачений не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести підготовччий розгляд кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Службовій особі Державної установи "Старобабанівська виправна колонія № 92" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконавши вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд

постановив :

Прийняти матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 08.04.2021 у справі № 702/325/21, провадження № 1-кп/702/68/21 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до провадження та призначити підготовче судове засідання на 16 год 30 хв 30.09.2021 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Здійснювати розгляд кримінального провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою "Старобабанівська виправна колонія № 92".

Службовій особі Державної установи "Старобабанівська виправна колонія № 92" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконавши вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити в Державну установу "Старобабанівська виправна колонія № 92" для виконання в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1