Справа № 548/2467/21
У Х В А Л А Провадження №1-кс/548/847/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогоСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
СлідчийСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні вказувалося, що 03.11.2021 року близько 19:20 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський, де поблизу с. Покровська Багачка, Лубенського району Полтавської області, на 221 км. + 600 м, не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Indox» д.н.з. НОМЕР_3 , який в цей час рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки Volkswagen гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.11.2021 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 була переведена на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесеня виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги те, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення комісійної судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в результаті ДТП 04.11.2021 року, для проведення якої необхідні оригінали історій хвороби, рентгенівські знімки, медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

У зв`язку з вище викладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в результаті ДТП 04.11.2021 року, для проведення якої необхідні оригінали історій хвороби, рентгенівські знімки, медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , які на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

СлідчийСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчогоСВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 80), або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: т.в.о начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40,41 КПК України тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-оригінал історії хвороби, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

-оригінал медичної картки стаціонарного хворого, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

-рентгенівські знімки та іншу медичну документацію гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1