Справа № 147/183/22
Провадження № 1-кс/147/60/22
УХВАЛА
про арешт майна

22 лютого 2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 21.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на полімерний пакетик із вмістом речовини рослинного походження із специфічним пряним запахом, який виявлено під час проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач посилається на те, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000013, яке розпочато 03.02.2022 за фактом надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів за ч.1 ст. 317 КК України, 20.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.02.2022, проведено обшук у житловому будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку у приміщенні будинку, на шафі виявлено та вилучено полімерний пакетик, в якому знаходилась речовина рослинного походження із специфічним пряним запахом, ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України головне слідче управління №7350171.

20.02.2022 до сектору дізнання відділення поліції №2 ГРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СВ відділення поліції №2 ГРУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про виявлення в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000013, яке розпочато 03.02.2022 за фактом надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів за ч.1 ст. 317 КК кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

21.02.2022 проведено огляд предмету який упаковано до спеціального пакету Національна поліція України головне слідче управління № 7350171 та здійснено переупакування до спеціального пакету Національна поліція України головне слідче управління PSP 1108837.

За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 21.02.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач зазначає, що на даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучена речовина рослинного походження відносяться до заборонених, обігу у органу досудового слідства немає, а відтак вилучена речовина на даний час перебуває у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що вилучена під час огляду речовина рослинного походження відповідно до п. 3, ч. 2 ст. 167 КПК України та є предметом кримінального проступку, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.

Окрім того, арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Також, постановою дізнавача лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.02.2022 полімерний пакетик із вмістом речовини рослинного походження із специфічним пряним запахом, які поміщено до полімерного пакету Національна поліція України головне слідче управління PSP 1108837, визнано речовим доказом.

У судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримала, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 21.02.2022 внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі того, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000013, яке розпочато 03.02.2022 за фактом надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів за ч.1 ст. 317 КК України, 20.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.02.2022, проведено обшук у житловому будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку у приміщенні будинку, на шафі виявлено та вилучено полімерний пакетик, в якому знаходилась речовина рослинного походження із специфічним пряним запахом, ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс.

Дані обставини підтверджуються рапортом слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 20.02.2022 р. та протоколом обшуку від 20.02.2022 р.

Згідно постанови прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури від 21.02.2022 р. виділено з кримінального провадження №0000013 матеріали досудового розслідування в окреме провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та приєднано виділені матеріали до кримінального провадження №0000022.

Постановою старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 21.02.2022, полімерний пакетик із вмістом речовини рослинного походження із специфічним пряним запахом, що вилучений 20.02.2022 під час проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , який поміщено до полімерного пакету Національна поліція України головне слідче управління PSP 1108837, який упаковано до полімерного пакету Національна поліція України головне слідче управління №7350171, приєднано до кримінального провадження та визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, які свідчать про необхідність забезпечення, у тому числі і збереження речових доказів, які були вилучені під час проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_4 , дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 21.02.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на полімерний пакетик із вмістом речовини рослинного походження із специфічним пряним запахом, які поміщено до полімерного пакету Національна поліція України головне слідче управління PSP 1108837, який упаковано до полімерного пакету Національна поліція України головне слідче управління №7350171, та який виявлено під час проведення обшуку у житловому приміщенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , оскільки він є речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 23.02.2022 р. о 08.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1