Справа № 592/7744/18
Номер провадження 1-кс/573/347/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :
На розгляді в Білопільському районному суді перебуває доповідна судді ОСОБА_5 про завлений їй відвід захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 лютого 2018 року за №0000226, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371 (у редакції 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343 (у редакції 23.02.2014) КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343 (у редакції від 23.02.2014) КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013), ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 343 (у редакції від 23.02.2014) КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України, ОСОБА_6 за ч. ч. 5 ст. 27, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 372, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371 (у редакції від 16.05.2013) КК України та ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України.

Розгляд заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_5 призначено на 14 годину 23 вересня 2021 року.

21 та 22 вересня 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник адвокат ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 надіслали на електронну адресу Білопільського районного суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду заявленого судді ОСОБА_5 відводу в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Полтава.

Дослідивши заяви та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічних можливостей для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення проведення судового розгляду в розумні строки та забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про доцільність проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 323, 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_5 на 14 годину 23 вересня 2021 року у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з Ленінського районного суду м. Полтава, розташованого за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Полтава встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , а також вручити останнім пам`ятку про процесуальні права.

Копію даної ухвали направити Ленінському районному суду м. Полтави для виконання та для відома обвинуваченому ОСОБА_2 , його захиснику ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: