465/6229/19
1-кп/465/572/21
УХВАЛА
судового засідання

23.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду в судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 05.11.2018, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
Сторона обвинувачення-

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова

Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Сторона захисту: адвокат ОСОБА_6 .

Потерпіла сторона: ОСОБА_7

представник потерпілої адвокат ОСОБА_8

встановив:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0003308 від 05.11.2018, органами досудового розслідування та прокурором ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті.
Ухвалою суду від 06.10.2021р. накладено на обвинувачену ОСОБА_3 грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Ухвалою суду від 02.11.2021р. в задоволенні заяви ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003308 від 05.11.2018 відмовлено.
В чергове судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року обвинувачена не прибула.
У судовому засіданні поставлено питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_9 , за неповагу до суду, оскільки остання будучи повідомленою належним чином про час і місце слухання справи у судове засідання в черговий раз не прибула.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи поведінку обвинуваченої визнає, таку як неповагу до суду та дійшов висновку, що на обвинувачену ОСОБА_9 слід накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Оскільки участь обвинуваченої у кримінальному провадженні є обов`язковою, і така була викликана до суду в порядку, встановленому КПК України, за адресами вказаними в обвинувальному акті, зокрема: м. Львів-Винники, вул. Лисика, 17 А, та місцем дислокації Військової частини, у судове засідання не прибула без поважних причин, що свідчить про її ухилення від явки до суду та неповагу до такого.
На підставі наведеного, керуючись статтею 139 КПК України, суд, -

постановив:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Копію ухвали направити ОСОБА_9 для виконання.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_10