ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/146/22 Справа № 202/508/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0001281,

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, з якого убачається, що до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0001281.
В судовому засіданні від прокурора ОСОБА_7 надійшло клопотання про направлення вищевказаного клопотання до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне провадження №0001281 перебуває у провадженні Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а не в провадженні СВ ГУНП в Дніпропетровській області, про що надав також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували щодо направлення клопотання про повернення речових доказів до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Наданими до суду апеляційної інстанції матеріалами підтверджуються обставини, зазначені у поданні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, а саме кримінальне провадження №0001281 від 06.03.2013 року за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 197-1, ч.4 ст. 358 КК України перебувало в провадженні Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Таким чином, з огляду на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання про визначення підсудності підлягає задоволенню, а клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0001281 підлягає направленню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності задовольнити.
Матеріали клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні №0001281 - направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3