Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-в/592/312/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, засуджений 29.05.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на тринадцять років шість місяців із конфіскацією майна крім житла. Строк відбування покарання визначено рахувати з 29.05.2020. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.01.2016 по 28.05.2020 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.06.2021 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2020 в частині призначеного ОСОБА_4 покарання залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, з 29.05.2020 по 10.06.2021 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Перебуваючи у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про звільнення від покарання за амністією згідно закону 2016 року.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав. Також повідомив, що під час етапування до місця відбування покарання до нього було застосоване насильство з боку засуджених та охоронців.
Захисник підтримала клопотання засудженого.
Прокурор заперечував проти клопотання, вважав, що ОСОБА_4 є особою, до якої амністія не застосовується.
Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017, звільненню від покарання підлягають особи які визначені у ст.1 Закону, та визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України або які засуджені за вчинення злочинів з необережності, та засуджені за злочини не пов`язані з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб зокрема: п. е) яких засуджено за незаконне позбавлення волі або викрадення людини при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 146 КК України 2001 р.; частина друга статті 123 КК України 1960 р.), грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.; частини третя і четверта статей 82 і 141 КК України 1960 р.), розбій (стаття 187 КК України 2001 р.; статті 86, 86-1 і 142 КК України 1960 р.).
ОСОБА_4 29.05.2020 засуджений за вчинення ряду особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України. Тобто ОСОБА_4 є особою, до якої амністія не застосовується.
Ураховуючи наведене слід відмовити у клопотанні засудженого.
Засудженим повідомлено суду про застосування до нього насильства. Тому на підставі ч. 6 ст. 206 КПК України слід вжити відповідних заходів для дослідження фактів повідомлених засудженим. При цьому слід визначити слідчих найближчого органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 206, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Доручити слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області провести дослідження фактів, викладених в заяві засудженого ОСОБА_4 .
Слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження засудженого ОСОБА_4 .
На ухвалу суду у частині відмови у застосуванні амністії протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1