Справа № 727/863/22
Провадження № 1-кс/727/257/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000189 від 20.07.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що 20.07.2021 о 09 год. 36 хв. в АДРЕСА_1 водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 , не переконавшись в безпечності, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а пасажир автомобіля марки «Volkswagen Golf» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що після вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а в подальшому, доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернівецької міської ради, де останній проходив стаціонарне лікування протягом тижня.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернівецької міської ради. Тому просить надати групі слідчих та прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернівецької міської ради ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення судово-медичної експертизи. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернівецької міської ради ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- до медичної документації (картка амбулаторного/стаціонарного хворого, історія хвороби, виписка з історії хвороби, рентген знімки, витяги з журналів прийому та огляду, тощо) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1