Справа № 464/7869/21
пр.№ 1-кс/464/2362/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :

Старший дізнавач СД Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) а саме копії аудіозапису на «103» по факту нанесення тілесних ушкоджень.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Представник, у володінні якого знаходяться документи ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій щодо клопотання дізнавача не заперечує.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відділом поліції № 2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 08 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 04 жовтня 2021 року близько 12.00 год, за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог КПК України, відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом надання копії аудіозапису на «103», по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 06 жовтня 2021 року близько 16.36 год, за адресою: АДРЕСА_2 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1