Справа № 676/796/22
Номер провадження 1-кс/676/308/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 10 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), номерами стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), номерами стільникового зв`язку НОМЕР_8 , із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період часу з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 лютого 2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Івахнівці Закупнецької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вирішила вчинити крадіжку чужого майна із приміщення житлового будинку, який розташований на території домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 близько 13 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року через незачинену хвіртку незаконно зайшла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 та перебуваючи на вказаній території домогосподарства ОСОБА_5 через незачинені вхідні двері незаконно проникла до приміщення житлового будинку, який розташований на території даного домогосподарства та впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно, таємно, із спальної кімнати вказаного приміщення будинку, шляхом вільного доступу з під матраца ліжка викрала грошові кошти в сумі 4300 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 120180, 70 гривень, 1400 євро, що за курсом Національного Банку України становить 44629,20 гривень, а з скриньки, яка знаходилась на комоді, золоті ювелірні вироби загальною вагою 35 грам, вартістю 1000 гривень за грам золота, на загальну суму 35000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 199809,90 гривень.

За вказаним фактом 10 лютого 2022 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, 10.02.2022 на адресу СВ Кам`янець-Подільського РУПГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника секторів розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що в ході проведених заходів спрямованих на встановлення особи злочинця, свідків/очевидців події чи інших відомостей що матимуть важливе значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження було отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння згаданого вище кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується мобільними терміналами зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 , яка користується мобільними терміналами зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 .

Враховуючи те, що зазначені відомості про злочинну діяльність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неможливо отримати в інший спосіб, з метою документування їх злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, а також місцезнаходження інших предметів, які можуть мати значення речових доказів, слідчий ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 20 лютого 2022 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також, що вони користуються із зазначеними у клопотанні слідчого сім-карками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». А єдиний долучений слідчим до клопотання на підтвердження цих обставин доказ рапорт начальника секторів розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 не відносить до процесуальних джерел доказів.

Більш того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Всупереч вищевказаним вимогам прокурор та слідчий не довели ту обставину, що іншим способом неможливо довести обставини, для встановлення яких вони звернулися із клопотанням до слідчого судді, в тому числі шляхом отримання доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про зафіксовані зв`язки мобільних терміналів під час вчинення та у місці вчинення злочину.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні обгрунтовує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), номерами стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), номерами стільникового зв`язку НОМЕР_8 , із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в період часу з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року, з метою перевірки причетності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які користуються зазначеними номерами стільникового зв`язку, до вчинення крадіжки належного потерпілій ОСОБА_6 грошових коштів та ювелірних виробів. Проте, з матеріалів клопотання встановлено, що подія крадіжки мала місце 09 лютого 2022 року близько 13 год. 00 хв.. А тому є незрозумілим необхідність отримання слідчого доступу до документів, які містять інформацію за період з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 10 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1