Справа № 589/5237/21
Провадження № 1-кс/589/1757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/ засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність заступника керівника ГУНП Шосткинського РУП в Сумській області ОСОБА_4 щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника керівника ГУНП Шосткинського РУП в Сумській обл. начальника слідства, ОСОБА_5 .

Скарга мотивована тим, що 09.12.21р. ним подано заяву про вчинення кримінального злочину, Міністром Охорони Здоров`я ОСОБА_6 , що містять ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, але дана заява прийнята та зареєстрована в канцелярії Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл., згідно ст..214 КПК України, а згідно ЗУ «Про звернення громадян», а ст. 12 даного Закону чітко вказує, що дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно - процесуальним та іншими Законами України, дана дія підтверджується на бланку заяви підписом та датою, (копію додаю) і до ЄРДР відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено, тому просить його скаргу задовольнити та зобов`язати посадову особу внести до ЄРДР відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свої вимоги з вищевикладених підстав, просив їх задовольнити повністю.

Заступник керівника ГУНП Шосткинського РУП в Сумській обл. начальника слідства, ОСОБА_4 свого права на участь у судовому засіданні не використав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, вивчивши подані матеріали прийшов до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зазначений обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлення ж факту відсутності складу кримінального правопорушення може мати місце вже після внесення відомостей до ЄРДР. Такі висновки слідчим чи прокурором викладаються у постанові про закриття кримінального провадження після проведення досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання скаржника на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2021р про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України

Відповідно до ч. 3ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24.12.2021 о 08-00 год.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1