Справа № 594/1387/21
Провадження № 1-кс/594/233/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

користувача майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15- ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2021 року,відповідає вимогам ст.171 КПК.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує щодо арешту майна і пояснив, що він має фермерське господарство «ФМК» і навесні 2021 року він домовився про оренду двох земельних ділянок у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території Іване Пустенської сільської ради. Так як їх земельні ділянки знаходяться в різних місцях, він домовився з директором ТОВ «Борщівська аграрна компанія» про обмін земельними ділянками і він засіяв ячменем дві земельні ділянки поряд з іншими, які є в його користуванні. На початку травня він виявив, що ячмінь зрихлений і він директора ТОВ дізнався, що помилково на цих ділянках посіяли насіння сої та дійшли згоди, що урожай буде збирати він. Угод про обмін земельними ділянками та про збір урожаю укладено не було. 21.10.2021 він почав збір урожаю сої на цих ділянках, однак приїхали працівники поліції, які зупинили роботи, а директор ТОВ «Борщівська аграрна компанія» заперечив їх домовленості. Власником комбайна зернозбирального марки «CLAAS DOMINATOR 96», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 , який зараз перебуває за кордоном. Він передав даний комбайн в користування сільськогосподарському кооперативу «База», засновником крім інших 11 учасників, є і фермерське господарство «ФМК». Автомобіль САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 належить засновнику кооперативу ОСОБА_9 . Саме цю техніку було виділено кооперативом йому для збору урожаю 21.10.2021. Просить не арештовувати майно, так як воно перебуває в користуванні кооперативу, члени якого мають свої земельні ділянки де терміново необхідно збирати урожай і вони це роблять по черзі. В бункері комбайна є зерно сої, яке встигли зібрати до приїзду працівників поліції і він давав згоду на огляд техніки та вилучення зерна до закінчення розслідування.

Слідчий суддя встановив:

21 жовтня 2021 року о 18.02 год. у ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в с. Іване-Пусте Чортківського району, місцевий фермер молотить сою на земельних ділянках, які згідно договорів оренди належать ТОВ «Борщівська аграрна компанія».
21 жовтня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15- ч.1 ст.185 КК України внесено до ЄРДР за № 0000149.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2021 директор ФГ «ФМК», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , за допомогою сільськогосподарської техніки: вантажного спеціалізованого самоскиду марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору та комбайна зернозбирального марки «CLAAS DOMINATOR 96», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом обмолоту намагався викрасти урожай сої, з земельної ділянки, яка відповідно до договорів від 01.06.2015 належить ТОВ «Борщівська аграрна компанія», однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
За результатами огляду в період з 21.20 год. по 21.50 год. 21 жовтня 2021 року, виявлено та вилучено з місця події вантажний спеціалізований самоскид марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору та комбайн зернозбиральний марки «CLAAS DOMINATOR 96», д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно зібраних доказів встановлено, що в бункері комбайну може знаходитися незаконно обмолочене зерно сої.
В зв`язку з габаритністю транспортні засоби залишено на місці події під охорону працівниками ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільської області.
Власником вантажного спеціалізованого самоскиду марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Гермаківка Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Власником комбайну зернозбирального марки «CLAAS DOMINATOR 96», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 .
21.10.2021 вищезазначеними транспортними засобами користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .
Дізнавач зазначає, що речі, які вилучені 21.10.2021 під час огляду місця події, а саме: вантажний спеціалізований самоскид марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору та комбайн зернозбиральний марки «CLAAS DOMINATOR 96», д.н.з. НОМЕР_1 являються знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, а вантаж (соя) являється предметом даного кримінального правопорушення та є необхідними для проведення судових експертиз.
В кримінальному проваджені №0000149 від 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, підозра нікому не оголошувалась.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно, вантажний спеціалізований самоскид марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору та комбайн зернозбиральний марки «CLAAS DOMINATOR 96», д.н.з. НОМЕР_1 є доказом вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме накладення арешту з позбавленням права на відчуження та розпорядження. Слідчий суддя враховує, що дана техніка залучається до збору урожаю 2021 року в сільськогосподарському кооперативі «БАЗА», засновниками якого є фермерські господарства та фізичні особи, в тому числі власник самоскида марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 і заборона використання цієї техніки фактично є забороною збору урожаю, що є неприпустимим. Досягнення мети дізнання можливе без позбавлення права на користування цією технікою, шляхом вчинення слідчих дій і фіксування доказів, зокрема огляду транспортних засобів. За таких обставин в задоволенні клопотання щодо користування цим майном слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні № 0000149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15 ч.1 ст.185 КК Українинакласти арешт, позбавивши права на відчуження та розпорядження, на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 21 жовтня 2021 року:

вантажний спеціалізований самоскид марки САЗ моделі 3507, д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Гермаківка Чортківського району Тернопільської області та комбайн зернозбиральний марки «CLAAS DOMINATOR 96», д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 .
В задоволенні клопотання в частині користування даним майном відмовити.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 23 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1