Провадження №1кп-932/578/21
Справа № 932/9463/21
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 28.10.2021, укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та підозрюваним
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Дніпропетровська, громадянином України, який має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001088 від 22.09.2021, -
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17.03.2021, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.
ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер, із встановленими у ньому накопичувачами на жорстких магнітних дисках, серед яких були накопичувані: марки «Seagate», модель «ST33206113AS», серійний номер «9SZ09A9V», марки «Seagate», модель «ST1500DL003», серійний номер «5YD1CQB6», марки «Seagate», модель «ST2000VX008», серійний номер «Z529FJZ6» та інтернет провайдер - «Фрегат» (як інформаційно-телекомунікаційну систему), з закріпленими за ОСОБА_5 ІР-адресами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.03.2021 здобув примірник клієнт-програми для обміну файлами «еМulе», та здійснив її установлення (інсталяцію) на своєму персональному комп`ютері, підключеному до мережі Інтернет за допомогою інтернет провайдеру «Фрегат».
Реалізуючи свій злочинний умисел діючи умисно, ОСОБА_5 будучи обізнаним, про принципи роботи програми для обміну файлами «еМulе», виконуючи покрокову функцію по її встановленню, здійснив налаштування вищевказаної програми, та визначив за замовчуванням в налаштуваннях папку з назвою «Downloads», до якої будуть завантажуватись із всесвітньої мережі Інтернет вибрані ним для завантаження програмою «еМulе» файли. Виконані ОСОБА_5 налаштування програми «еМulе» дозволили йому здійснювати пошук різноманітних файлів, у тому числі тих, які містять дитячу порнографію та у подальшому завантаження знайдених файлів у визначену ОСОБА_5 папку з назвою «Downloads» на жорсткому диску його персонального комп`ютера, що був встановлений за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечивши технічну можливість безперешкодного та швидкого пошуку та завантаження файлів, що містять дитячу порнографію, ОСОБА_5 продовжив реалізацію злочинного умислу.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням період до 17.03.2021, ОСОБА_5 знаходячись за адресою свого мешкання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне отримання доступу до дитячої порнографії, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні системи за допомогою свого персонального комп`ютеру, підключеного до мережі Інтернет з IP-адресами інтернет-провайдеру - «Фрегат», використовуючи програми для обміну файлами «еМulе», умисно знайшов та завантажив у визначену ним папку на жорсткому диску дитячу порнографію, а саме: 9839 файлів графічного формату, які містять дитячу порнографію, чим отримав доступ до дитячої порнографії та зберігав їх без мети збуту чи розповсюдження на накопичувачах свого персонального комп`ютеру до проведення обшуку 08.04.2021 у період часу з 18 год 03 хв до 19 год 11 хв за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились в умисному одержані доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному її зберіганні без мети збуту чи розповсюдження, кваліфікуються за ч.1 ст.301-1 КК України.

28 жовтня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.301-1 КК України у виді 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 28.10.2021 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та його умисні дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.301-1 КК України, як такі, що виразились в умисному одержані доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному її зберіганні без мети збуту чи розповсюдження.

ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
-протоколом обшуку від 08.04.2021, відповідно якого було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено жорсткий диск марки «Kingston», серійний номер 50026B76847E63A46812AA3B58E9870A; жорсткий диск марки «Team Group», серійний номер - АА об`ємом 240 Гб; жорсткий диск марки «Seagate», серійний номер - 9SZ09A9V об`ємом 320 Гб; жорсткий диск марки «Seagate», серійний номер - 5YD1CQBG; жорсткий диск марки «Seagate», серійний номер - Z529FJZG об`ємом 2 Тб; жорсткий диск марки «WD», серійний номер - WD800JD-00JNCO (а.с.47-51);
-висновком експерта №КСЕ-19/104-21/13171 від 06.08.2021, відповідно якого на твердотільному накопичувані «Kingston», модель: «SA2000M8/250G», серійний номер: «50026В76847Е63А4» виявлено 1 (один) виконуючий файл програмного продукту «uTorrent» та 1 (один) виконуючий файл програмного продукту «Emule». На накопичувані на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST3320613AS», серійний номер: «9SZ09A9V» виявлено 1 (один) виконуючий файл програмного продукту «uTorrent». На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST1500DL003», серійний номер: «5YD1CQB6» виявлено 5 (п`ять) виконуючих файлів програмного продукту «uTorrent» та 7 (сім) виконуючих файлів програмного продукту «Emule». На накопичувані на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST2000VX008», серійний номер: «Z529FJZ6» виявлено 1 (один) виконуючий файл програмного продукту «uTorrent» та виявлено 1 (один) виконуючий файл програмного продукту «Emule». Виявлені клієнт-програми «uTorrent» призначені для завантаження, обміну та розповсюдження контенту, іншим користувачам мережі Інтернет за допомогою спеціально адаптованих для використання програмою «uTorrent» файлів з розширенням «.torrent». Виявлені клієнт-програми «eMule» призначені для завантаження, обміну та розповсюдження контенту, іншим користувачам мережі Інтернет за допомогою спеціально адаптованих мереж ed2k і KAD та інші. На твердотільному накопичувачі «Kingston», модель: «SA2000M8/250G», серійний номер: «50026В76847Е63А4» виявлено 1 (один) запис клієнт-програми «eMule», який містить збережену статистку контенту іншим користувачам мережі Інтернет. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST1500DL003», серійний номер: «5YD1CQB6» виявлено 130 (сто тридцять) записів клієнт-програми «eMule», які містять збережену статистку контенту іншим користувачам мережі Інтернет. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST2000VX008», серійний номер: «Z529FJZ6» 131 (сто тридцять один) запис клієнт-програми «eMule», що містить збережену статистку розповсюдження контенту іншим користувачам мережі Інтернет. На твердотільному накопичувачі «Kingston», модель: «SA2000M8/250G», серійний номер: «50026В76847Е63А4» виявлено 39 записів клієнт програми «uTorrent», які містять статистику росповсюдження файлів більше 0. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST3320613AS», серійний номер: «9SZ09A9V» виявлено 296 (двісті дев`яносто шість) записів клієнт-програми «uTorrent», які містять збережену статистику розповсюдження файлів більше 0. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST1500DL003», серійний номер: «5YD1CQB6» виявлено 700 (сімсот) записів клієнт-програми «uTorrent», які містять збережену статистику розповсюдження файлів більше 0. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST2000VX008», серійний номер: «Z529FJZ6» виявлено 298 (двісті дев`яносто вісім) записів клієнт-програми «uTorrent», які містять збережену статистику розповсюдження файлів більше 0. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST1500DL003», серійний номер: «5YD1CQB6» виявлено збережені записи історії відвідування Інтернет ресурсів та збережені записи завантаження файлів серед службових файлів Інтернет браузерів. На накопичувачі на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель «ST2000VX008», серійний номер: «Z529FJZ6» виявлено збережені записи історії відвідування Інтернет ресурсів та збережені записи завантаження файлів серед службових файлів Інтернет браузерів. Серед інформаційного наповнення накопичувачів на жорстких магнітних дисках «Seagate», модель: «ST3320613AS», серійний номер: «9SZ09A9V», «Seagate», модель: «ST1500DL003», серійний номер: «5YD1CQB6» та «Seagate», модель: «ST2000VX008», серійний номер: «Z529FJZ6» виявлено 9839 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) графічних файлів, які відносяться до творів порнографічного характеру та містять ознаки дитячої порнографії (а.с.57-71).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 17162 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан підозрюваного, вважає необхідним покласти їх на ОСОБА_5 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 28 жовтня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 28 жовтня 2021 року, за ч.1 ст.301-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речовий доказ:
-сейф пакет № 0250857, в якому знаходяться шість жорстких дисків, який зберігається в камері зберігання речових доказів ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 17162 грн. 00 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення..
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська