Справа № 493/1105/21
Провадження № 1-кп/493/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 22.06.2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берізки Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22.06.2021 року близько 07:00 години ОСОБА_4 , знаходячись на території складів ТОВ «Борол ЛТД», що розташованих по вул. Рєпіна, 18 в м. Балта Одеської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, умисно наніс останньому долонями та кулаками обох своїх рук невизначену кількість хаотичних ударів в область голови і тулуба та обома ногами невизначену кількість ударів в область лівого коліна, чим спричинив потерпілому фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді садна на лиці, синця на лівому надпліччі, два садна на правому лікті та шість саден на лівому коліні, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, надавши відповідну заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений підтримали клопотання потерпілого.
Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.
Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на зазначене, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді на майно, вилучене під час проведення досудового слідства підлягає скасуванню.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 25.08.2021 року скасувати.
Речові докази по справі, а саме CD-R диск із відеозаписом від 22.06.2021 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.

СУДДЯ