У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2021 Справа №607/21890/21
провадження № 1-кс/607/7120/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
В обґрунтування цього клопотання зазначає про те, що Третім слідчим відділом /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2021 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_4 , будучи службовою особою, усупереч інтересам служби, реалізуючи злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в закладі /барі/ «Три валети» за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Плоске, вул. Польова, 22, одержав від громадянина України ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 1 500 доларів США /за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 07 липня 2021 року становить 40 874 грн./, котрі особисто перерахував та помістив до гаманця, що знаходився в наплічній сумці, за забезпечення прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття ОСОБА_8 на військовий облік та подальшого не призову останнього на строкову військову службу.

За вказаним фактом 08 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка обґрунтовуються наступними доказами: рапортом співробітника УСР в Тернопільській області ДСР НП України від 30 червня 2021; повідомленням ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 30 червня 2021; показаннями свідка ОСОБА_9 від 02 липня 2021 року та 08 липня 2021 року; показаннями свідка ОСОБА_8 від 01 липня 2021 та 08 липня 2021 року; показаннями свідка ОСОБА_10 від 08 липня 2021 року; показаннями свідка ОСОБА_11 від 08 липня 2021 року; протоколами негласних слідчих /розшукових/ дій: аудіо-, відео контролю особи та контролю за вчиненням злочину; протоколом про ідентифікацію, вручення та помічення грошових коштів від 07 липня 2021 року; протоколом затримання ОСОБА_4 від 07 липня 2021 року, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 1 500 доларів США, серії та номінали яких повністю співпадають серіям та номіналам купюр, відображеним у протоколі про ідентифікацію, вручення та помічення грошових коштів від 07 липня 2021 року; протоколом освідування ОСОБА_4 від 07 липня 2021, під час якого на долонях рук останнього виявлено світіння світло-жовтого кольору; протоколом слідчого експерименту від 24 вересня 2021 року, під час якого свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 детально відобразили обставини отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди; висновком експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин від 20 серпня 2021 року № 3251, згідно якого на поверхні косметичних дисків із змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 є нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»; висновком експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин від 20 серпня 2021 року № 3250, згідно якого на поверхні вилучених у ОСОБА_4 банкнот є нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»; іншими матеріалами кримінального провадження.

04 жовтня 2021 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 07 грудня 2021.

Однак, завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно: отримати висновок криміналістичної експертизи аудіо,- звукозапису, проаналізувати висновки зазначеної експертизи; провести допит підозрюваного щодо обставин, викладених в протоколах проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, після чого провести слідчий експеримент з участі останнього; отримати висновок експертизи друкарських форм /щодо перебування вилучених в ОСОБА_4 банкнот в обігу/; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи /аркушу паперу з рукописними написами «096-2668769», котрий вилучено під час затримання ОСОБА_4 /; виконати ухвалу щодо тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» про місцезнаходження ОСОБА_4 та можливих співучасників вчинення даного злочину; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Вказані дії не можливо було вчинити раніше, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, тривалим процесом здійснення тимчасового доступу в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення.

Здійснення вказаних слідчих /розшукових/ і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у ньому. Зазначив, що тривалість досудового розслідування, в тому числі, є наслідком того, що з одним і тим же об`єктом слід було провести окремі експертні дослідження, а також відсутності можливості провести експертизу аудіо,- звукозапису до моменту розтаємнення носія інформації. Підтвердив, що тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вже виконано.

ОСОБА_4 у судовому засідання наполягав на тому, аби захищати свої інтереси самостійно і на неодноразові пропозиції слідчого судді надати йому час для забезпечення участі у судовому засіданні його захисника відмовлявся від цього. Проти задоволення клопотання слідчого заперечив.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:
згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
П. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора /п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України/.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчими Третього СВ /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У цьому кримінальному провадженні 08 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди службовою особою для себе за вчинення ним в інтересах третьої особи будь-яких дій з використанням наданого йому службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 08 грудня 2021 року.

Прокурором доведено, що закінчити досудове розслідування до цієї дати неможливо з огляду на необхідність:отримати висновок криміналістичної експертизи аудіо, звукозапису; отримати висновок експертизи друкарських форм /щодо перебування вилучених в ОСОБА_4 банкнот в обігу/; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи /аркушу паперу з рукописними написами «096-2668769», котрий вилучено під час затримання ОСОБА_4 .

Звернення до виконання цих експертиз: звуко-, відеозапису; судово-технічної; почеркознавчої, підтверджується наступними супровідними листами: №№ 12-31-21218вих.21 від 23 листопада 2021 року, 12-31-1740вих.21 від 20 вересня 2021 року, 12-31/7339вих.21 від 20 вересня 2021 року, які наявні у матеріалах клопотання.
Наведені в клопотанні слідчі /розшукові/ та процесуальній дії не були проведені внаслідок об`єктивних причин /особливої складності провадження, необхідності проведення значної кількості слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз та поетапністю їх призначення і проведення, в тому числі, і з одними і тими ж об`єктами/.
Таким чином, враховуючи наведене, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців. Прокурором доведено, що саме такий термін буде достатнім для проведення зазначених в клопотанні слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 01 липня 2021 року до шести місяців.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1