Справа № 307/3454/20
Провадження №1-кп/307/907/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
іменем України

01 лютого 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, 17 липня 2020 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи біля річки "Лужанка, неподалік будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_5 , яка розпочалася між ними на ґрунт раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, тримаючи в руках дерев`яну палицю, підійшов до ОСОБА_5 та наніс нею один удар по пальцях лівої руки останньої, після чого наніс ще два удари в область обох сідниць, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців правої сідниці та лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 255 від 29 липня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, 17 липня 2020 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи біля річки "Лужанка, неподалік будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_6 , яка розпочалася між ними на ґрунт раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, тримаючи в руках дерев`яну палицю, підійшов до ОСОБА_6 та наніс їй три удари в область лівого плеча та обох стегон, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців лівого плеча та обох стегон, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 257 від 29 липня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 .

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження без її участі.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження в частині нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження)… .

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в частині нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

А тому, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 372, 393, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в частині нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1