Справа № 344/2298/22
Провадження № 1-кс/344/994/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000188 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , використовуючи свої повноваження державного реєстратора, увійшов до автоматизованої системи Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, після чого безпідставно змінив право власності житлової квартири АДРЕСА_1 та зареєстрував її за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_6

18 травня 2021 року, постановою прокурора визначено підслідність досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 12.02.2020, за слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема незаконної перереєстрації права власності приватним нотаріусом, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до паспорта та ідентифікаційного коду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , заяви щодо отримання державним реєстратором ОСОБА_5 електронно-цифрового підпису та інші документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази в суді. Тому просив надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані, та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000188 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України (а.с.3).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000188 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до паспорта та ідентифікаційного коду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , заяви щодо отримання державним реєстратором ОСОБА_5 електронно-цифрового підпису та інші документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 15.02.2022 р.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК