УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2021 Справа №607/4967/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 в м. Тернополі у відкритому судовому засіданні в залі суду, під час розгляду кримінального провадження № 00000442, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст. 187 КК України,-

встановив:
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи повідомленими про час і місце розгляду кримінального провадження та виклик до суду в порядку ст.135 КПК України, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи, на судовий розгляд не прибули, про причини неявки не повідомили. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинувачених. Вона пояснила, що їх неприбуття на виклик суду без повідомлення поважності причини є порушенням процесуальних обов`язків та негативно впливає на строки розгляду кримінального провадження, оскільки їх участь згідно закону є обов`язковою.

На підставі ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились в судове засідання без поважних причин, тому, що про такі не повідомили, тобто усвідомлючи тяжкість інкремінованого обвинувачення умисно ухиляються від правосуддя, їх неприбуття за викликом негативно впливає на строки розгляду кримінального провадження та порушує права інших учасників.

Відповідно до статей 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження необхідно здійснити привід обвинувачених шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись статтями 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити. Здійснити привід обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом примусового супроводження в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області за адресою м. Тернопіль вул. Котляревського, 34 на 16 год. 15 хв. 01 лютого 2022 року.

Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до органу поліції за місцем проживання обвинувачених для виконання, в порядку ст.143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1