справа № 361/8754/21
провадження № 1-в/361/358/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Биків Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 03.08.2020 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не з`являється до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

04.09.2020 до Бобровицького районного сектору (Ніжинського районного сектору № 2) філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.08.2020, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, та покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03.01.2021 засудженому у відділі пробації були роз`яснені умови та порядок відбування покарання при засудженні з випробуванням, попереджено про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення та порушення громадського порядку, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Того ж дня ОСОБА_4 встановлено днем явки на реєстрацію останню п`ятницю кожного місяця.

Разом із тим, 03.12.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП до 34 грн. штрафу. Крім того, 29.01.2021 та 26.02.2021 засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, за що йому 01.03.2021 було винесено письмове попередження та роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

З 13.07.2021 ОСОБА_4 перебуває на обліку вБроварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 13.07.2021 та 26.07.2021 на адресу місця проживання засудженого АДРЕСА_2 - були направлені виклики щодо явки до відділу пробації, однак ОСОБА_4 на них не відреагував, до Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився.

05.08.2021 співробітниками відділу пробації була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якої з`ясовано, що в будинку

АДРЕСА_2 проживає жінка, яка відмовилась представитися та надавати будь-які письмові пояснення, однак повідомила, що дане помешкання вона винаймає з чоловіком, ОСОБА_4 не знає. На залишений в дверях виклик засуджений жодним чином не відреагував.

В ході проведених початкових розшукових заходів відділом пробації з`ясовано, що ОСОБА_4 в період з 18.06.2021 по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався, в умовах ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ та ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ не утримувався, до відділення екстреної невідкладної спеціалізованої допомоги КНП «Броварська БКЛ» не звертався, Броварським МРВ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) реєстрація його смерті не проводилась.

Таким чином, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 2 рази не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, не повідомив про зміну місця проживання, 3 рази не з`явився за викликами до відділу пробації, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

В поданні зазначає, що засуджений схильний до скоєння нового більш тяжкого кримінального правопорушення та свідомо ухиляється від відбування покарання й виконання покладених на нього судом обов`язків, не бажає стати на шлях виправлення.

Від прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та представника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд поданняв їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, виходячи з наступного.

На підставі ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 4.10, 4.11 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 16/8615 від 09.01.2004 (далі - Інструкція), після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, п. 6 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме. Згідно з п. 5.3 вказаної Інструкції, інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання.

З подання вбачається, що з 13.07.2021 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, 13.07.2021 та 26.07.2021 засудженому направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації для проведення ознайомчої бесіди, ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням. Однак, за викликами ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки не повідомив. 05.08.2021 співробітниками відділу пробації здійснено виїзд за місцем проживання засудженого, але жінка, яка мешкає в будинку АДРЕСА_2 , повідомила, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає. Наведене свідчить про те, що засудженого не ознайомлено з порядком відбуття іспитового строку, не роз`яснено його права та обов`язки під час іспитового строку, а також не роз`яснено, що у разі порушення порядку відбування покарання, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і він буде направлений для відбуття призначеного покарання.

За вказаних умов, суд позбавлений можливості задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації.

Суд вважає, що матеріали особової справи слід повернути до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи № 107/21 повернути до Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1