Провадження № 1-кс/750/3881/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ТОВ «ГЛОРІС КОРП» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001455 від 16.05.2021,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання в якому представник володільця майна просить скасувати арешт в частині користування, з автомобіля марки «RENAULT» модель «LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Улф-Фінанас» та фактично перебуває у користуванні ТОВ «ГЛОРІС КОРП»; зобов`язати слідчих відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП Чернігівській області та інспекторів поліції ЦЗ ГУНП в Чернігівській області повернути йому, як представнику ТОВ «ГЛОРІС КОРП» відповідно до доручення та договору фінансового лізингу вищевказаний автомобіль, посилаючись на те, що на даний момент наявність арешту на транспортний засіб в частині користування є недоцільним, оскільки експертизи у даному кримінальному провадженні за участю вищевказаного автомобіля не призначались, підозру про вчинення кримінального правопорушення нікому не вручалось, автомобіль зберігається в неналежних умовах, тому потреба в подальшому застосуванні арешту майна в частині користування даного автомобіля відпала.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що проти зняття арешту в частині користування не заперечує.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

20.05.2021 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на вище зазначений автомобіль.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Отже, судом встановлено, що вказаний автомобіль на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2021 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасового утримання автомобілів, доказів на підтвердження існування на даний час обставин, передбачених ч.11 ст. 170 КПК України, слідчому судді надано не було, тому враховуючи, що слідчий не заперечує проти зняття арешту в частині користування, суд приходить до висновку, що в даному випадку залишення вказаного майна на невизначений час на майданчику тимчасового тримання ТЗ обмежує права власника майна, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки «RENAULT» модель «LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» «ULF-FINANCELLC», накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.05.2021, в частині заборони користуватись вказаним автомобілем, та повернути даний автомобіль володільцю - ТОВ «ГЛОРІС КОРП».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1