Провадження № 1-кп/686/390/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року м. Хмельницький
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, українець, громадянин України, із вищою освітою, непрацючий, розлучений, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 2006 р.н., ОСОБА_7 2008 р.н., ОСОБА_8 2012 р.н., ОСОБА_9 2017 р.н., зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ОСОБА_5 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердэюення переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, 05.09.2021 в обідню пору доби направляючись на велосипеді з с. Шумівці в с. Ружичанку Розсошанської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області перебуваючи в польовій місцевості виявив та в подальшому зірвав листя з стебла дикоростучої рослини роду коноплі, які в подальшому помістив у пакет та направився до місця свого проживання та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс», після чого перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив вказані листя з рослини роду коноплі і таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб.
В подальшому ОСОБА_5 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні зберігав вищевказаний наркотичний засіб - «канабіс», в підсобному приміщенні за адресою свого проживання АДРЕСА_1 , до 20.09.2021, з метою особистого вживання, без мети збуту, періодично вживаючи його шляхом викурювання за допомогою заздалегідь виготовлених саморобних пристроїв для куріння, один з яких складався із трубки для паління, а інший з двох фрагментів пластикових пляшок.
Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в період часу з 16 год. 26 хв. по 17 год. 35 хв., 20.09.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції належні йому наркотичні засоби, а саме: паперовий згорток наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», масою (в перерахунку на суху речовину) 6,99 г., що знаходився в лівій кишені його куртки та два паперові згортки наповненні подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», масою (в перерахунку на суху речовину) 2,56 г., які знаходились на полиці в тумбочці підсобного приміщення, всього загальною масою 9,55 г.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса вказаного наркотичного засобу являється невеликим розміром.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході судового розгляду заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину в якому обвинувачується визнав повністю і показав, що дійсно вчинив злочин при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акт.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, допитавши обвинуваченого дослідивши письмові докази, вважає, що дiї ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, а заявлене клопотання про звільнення від відповідальності є обґрунтованим, таким, що ґрунтується на вимогах закону та в ході розгляду встановлення усі обставини, які дають суду право звільнити особу від відповідальності.
Так, відповідно до положень статті 45 КПК України особа, яка вперше вчинила проступок або необережний тяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В ході судового розгляду встановлено, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком, не є корупційним злочином, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, злочином не завдана шкода. Дані обставини підтверджується матеріалами кримінального провадження, поясненнями обвинуваченого.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд не стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 1029 грн. 72 коп. (витрати за проведення експертизи), оскільки дані витрати сплачені обвинуваченим відповідно квітанції від 09.03.2022р. добровільно.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 45 КК України та статями 100, 124, 285 289, 350 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Кримінальне провадження закрити.
Речовий доказ по справі:
-сейф пакет № 3191584 із речовиною канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,99г. та 2,56 г, всього 9,55 г., а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,236 г., що здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказі Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницький області знищити;
-Мобільний телефон марки «Айфон моделі Х» ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім каркою з номером НОМЕР_2 , банківські картки «А-Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі» моделі «Редмі8» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , банківську картку «VISA SPORTBANK»№ НОМЕР_7 повернути ОСОБА_4 , а інші речові докази відповідно до ухвали слідчого від 21.09.2021року, які передані на зберігання до ГУНП в Хмельницький області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1