УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановила:

Власник майна звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на мотоцикл HYOSUNG GT 250R, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі забороною в розпорядженні та користуванні.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні слідчого відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000728 від 17.09.2021 за фактом ДТП яка сталася 16.09.2021 року по проспекту Ушакова та провулку Пугачова у м.Херсоні, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_3 визнаний потерпілим та цивільним позивачем.

20.09.2021року слідчий слідчого відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл HYOSUNG GT 250R, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

24.09.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , накладено арешт на вищевказаний мотоцикл.

На теперішній час експертиза мотоцикла проведена, а тому вважає за можливе клопотати про зняття арешту.

Сторони:

Представник власника майна надав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, викликався судовою повісткою.

Відповідно до ч.1 ст.172КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.174 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися із клопотанням про скасування арешту майна - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000728 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2021 року накладено арешт на мотоцикл HYOSUNG GT 250R, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Згідно ухвали слідчого судді арешт накладався з метою збереження речового доказу до огляду мотоциклу та проведення необхідних експертиз.

Згідно змісту клопотання з транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дії: транспортний засіб оглянутий експертом, зафіксовані всі можливі сліди зіткнення.

Викладені обставини свідчать, що необхідність, яка була підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна зі забороною у праві розпорядження майном, відпала. Тому, можливим є скасувати арешт на майно.

Скасування арешту майна означає скасування обмежень, які були застосовані арештом, повернення особі права вільного користуванні та розпорядженні майном.

Після скасування арешту, майно підлягає поверненню особі.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні №0000278 ухвалою слідчого судді від 22.09.2021 року, на мотоцикл HYOSUNG GT 250R, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі забороною в розпорядженні та користуванні.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000278 повернути мотоцикл HYOSUNG GT 250R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1