Провадження № 1-в/752/260/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 09 серпня 2021 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн,

установив:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

3 листопада 2020 року вирок набрав законної сили та був надісланий на виконання до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

В поданні від 9 серпня 2021 року, затвердженому начальником Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , старший інспектор ОСОБА_5 ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Як зазначено у поданні, станом на 9 серпня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, інформація про місце проживання ОСОБА_3 не підтвердилась, інформацією про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не володіє.

В судове засідання представник органу з питань пробації, засуджена, захисник та потерпіла, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Дослідивши подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч. 5 ст. 53 КК).

У судовому засіданні не знайшов підтвердження факт належного повідомлення засудженої ОСОБА_3 про строки сплати нею штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки.

Суду не надано доказів для встановлення підстав, з яких засуджена не сплатила штраф (не знала про необхідність сплати штрафу, знала про необхідність сплати штрафу, проте не змогла його сплатити з об`єктивних причин, чи свідомо ухилилася від його сплати).
Таким чином, у зв`язку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення засудженої ОСОБА_3 про строки сплати нею штрафу, у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 09 серпня 2021 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1