Дата документу 25.01.2022 Справа № 554/390/22
Провадження № 1-кс/554/1214/2022
УХВАЛА
Іменем України

25 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на шкарпетки 2 пари, сірого та білого кольорів, светр чоловічий сірого кольору з малюнком у вигляді фігури трикутника та вертикальних смуг, чоловічі ботинки темно-коричневого кольору, футболку чоловіча білого кольору з вставками чорного та темно-червоного кольору, на коморі якої містяться сліди РБК, футболку білого кольору із слідами РБК, штани чоловічі вельветові, штани спідні чоловічі чорного кольору, куртку чоловіча темно-синього кольору із капюшоном, зимового типу. Речові докази зберігати в відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2022 року близько 18 години 02 хвилини до чергової частини ВНП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що на подвір`ї поряд під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без свідомості. Останнього доставлено до Полтавської обласної клінічної лікарні з діагнозом: ВЧМТ, перелом основи черепа, забійна рана правої тім`яної ділянки, кома 1. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються.

Так, 14.01.2022 ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції речі серед яких: шкарпетки 2 пари, сірого та білого кольорів, светр чоловічий сірого кольору з малюнком у вигляді фігури трикутника та вертикальних смуг, чоловічі ботинки темно-коричневого кольору, футболка чоловіча білого кольору з вставками чорного та темно-червоного кольору, на коморі якої містяться сліди РБК, футболка білого кольору із слідами РБК, штани чоловічі вельветові, штани спідні чоловічі чорного кольору, куртка чоловіча темно-синього кольору із капюшоном, зимового типу, в які був вдягнутий ОСОБА_5 , під час отримання останнім тілесних ушкоджень. Вищевказані речі вилучено в ході огляду, та запаковано до сейф-пакетів НПУ, засвідчено підписами учасників слідчої дії та понятих.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти є доказом злочину у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на шкарпетки 2 пари, сірого та білого кольорів, светр чоловічий сірого кольору з малюнком у вигляді фігури трикутника та вертикальних смуг, чоловічі ботинки темно-коричневого кольору, футболку чоловіча білого кольору з вставками чорного та темно-червоного кольору, на коморі якої містяться сліди РБК, футболку білого кольору із слідами РБК, штани чоловічі вельветові, штани спідні чоловічі чорного кольору, куртку чоловіча темно-синього кольору із капюшоном, зимового типу.

Речові докази зберігати в відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1