Справа № 178/501/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,-

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 11 січня 2021 року, приблизно, о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , діючи із ОСОБА_8 та малолітнім ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вирішили викрасти майно, яке належить ОСОБА_10 . У подальшому, 11 січня 2021 року, приблизно, о 01 годині 07 хвилин ОСОБА_8 , реалізуючи вказаний злочинний умисел, шляхом ривка, відчинив вхідні двері, які були закриті на замок та проникнувши до будинку, розташованого за вказаною вище адресою, разом із ОСОБА_3 , яка відповідно до ст.18 КК України не є суб`єктом злочину та малолітнім ОСОБА_9 , викрали з кімнати кухні пральну машинку марки «ПМ-2 Донбас-3», вартістю 333,33 грн, пральну машинку марки «Волга-8Р», вартістю 250 грн, алюмінієву каструлю об`ємом 3 літри, вартістю 200 грн, алюмінієву сковорідку діаметром 27 см, вартістю 93,33 грн. Після чого, ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_9 зникли з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 876,66 грн.
Сукупність зібраних під час досудового слідства доказів дозволяє зробити висновок про те, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Однак, згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №37 від 25 березня 2021 року: ОСОБА_3 у період, що відноситься до інкримінованого їй діяння, виявляла і в даний час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. Під час інкримінованого їй діяння вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Прокурор просить задовольнити клопотання, оскільки зібрані докази переконливо свідчать, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Законний представник в судовому засіданні не заперечував проти застосування примусових заходів медичного характеру.
Захисник в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Згідно ч.ч.1,2 ст.515 КПК України у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Що суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, вчинено і вчинено саме ОСОБА_3 і на теперішній час не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, підтверджується доказами, які містяться в матеріалах, зокрема, висновком судово - психіатричної експертизи №37 від 25 березня 2021 року.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, що підтверджено відповідною експертизою.

Тому, суд дійшов висновку, що до останньої необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не одруженої, не має неповнолітніх дітей на утриманні, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, про що її оголосити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1