Справа №716/1701/21
Провадження №1-кп/718/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суду Чернівецької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кіцмань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000114 від 29.08.2021 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, перебуває на військовому обліку, раніше не судимий, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч 21 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 05.01.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав письмове клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, у якому заявляє про відмову від обвинувачення у справі відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, претензій до нього не має, а кримінальне провадження просить закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у вчиненому, зазначив, що з потерпілим примирилися та не заперечував щодо закриття кримінального провадження, зареєстрованого відносно нього за заявою потерпілого за ст.125 ч.2 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав своє письмове клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 також підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки це право належить потерпілому за правилами ст.477 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 ч.2 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров я).
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато дізнавачем за заявою потерпілого ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За правилами ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, обвинувачений, прокурор, не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність закриття цього провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 29.08.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, розпочате за заявою потерпілого, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ - DVD диск з відеореєстратора автомобіля марки "ВАЗ-21015" із записом події від 29.08.2021р. - залишити в матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1