УХВАЛА
Справа № 621/2869/21

Провадження 1-кс/621/792/21

24 вересня 2021 року м. Зміїв Харківської області
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи клопотання представника ТОВ «Слобожанський Альянс» - адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000637 від 13.07.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник третьої особи (власника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс» - адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000637 від 13.07.2020 року, зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області повернути законному володільцю ТОВ «Слобожанський Альянс» майно, вилучене під час огляду місця події, а саме: пшеницю озиму з кузову автомобіля КАМАЗ 55111, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вагою 13390кг; зерно пшениці з причепу СЗАП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вагою 16320 кг.
Ухвалою слідчого судді від 23.09.2021 року вказане клопотання призначене до розгляду на 13.00 годину 24 вересня 2021 року з викликом в судове засідання заявника, прокурора та слідчого.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За змістом статті 172 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя не має відомостей щодо причин неявки в судове засідання учасників справи, а також доказів їх належного повідомлення про дату, час і місце розгляду клопотання, що унеможливлює його розгляд за відсутності осіб, що беруть участь у справі.

Разом з тим, з огляду на зміст клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне визнати явку вказаних осіб в судовому засіданні обов`язковою.
Крім того, для забезпечення повного й всебічного з`ясування обставин справи, а також сприяння швидкому розгляду клопотання по суті, належить зобов`язати прокурора та уповноважену особу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надати до початку судового розгляду докази щодо належного виконання постанови прокурора про скасування арешту й повернення майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000637 від 13.07.2020 року,
На підставі викладеного, для забезпечення явки в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та витребування відповідних доказів, керуючись ст.ст.18, ч.9 ст.100, ст.171-174, 309-310 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд клопотання представника третьої особи (власника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Альянс» - адвоката ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000637 від 13.07.2020 року на 11:45 годину 11 жовтня 2021 року.
В судове засідання викликати заявника, прокурора та слідчого. Визнати явку вказаних осіб обов`язковою.

Зобов`язати прокурора та уповноважену особу відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надати до початку судового розгляду докази щодо належного виконання постанови прокурора про скасування арешту й повернення майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000637 від 13.07.2020 року,
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений 24.09.2021.
Слідчий суддя: В. Філіп`єва