Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/234/20
номер провадження 1-кп/695/437/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001203 від 22.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

11.11.2021 від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 10 ст. 284 КПК України, оскільки, на його думку, обвинувальний акт надійшов до суду поза межами строку досудового розслідування, а тому вважає що наявні підстави визначені п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, для обов`язкового закриття вказаного кримінального провадження.

Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання з підстав зазначених у ньому. Просили закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру 30.01.2020, а обвинувальний акт направлений до суду 10.09.2021, після повторного повідомлення про підозру 08.09.2021.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки обвинувальний акт направлений до суду в межах строку досудового розслідування.

Представник потерпілого та потерпілий у підготовче судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При цьому, стаття 284 КПК України містить чіткій перелік підстав для закриття кримінального провадження судом.

Відповідно до п. 10 ч 1.ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Разом з цим, положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду, зокрема обвинувального акта.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або з вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом сімдесяти двох годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.

Як вбачається зі змісту реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 08.09.2021, 08.09.2021 року прокурором затверджено обвинувальний акт, який 10.09.2021 було зареєстровано в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області. 30.01.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, вказаний строк від повідомлення про підозру рахується з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, а не з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) до набрання чинності інституту «кримінального проступка».

Отже, з урахуванням наведеного, суд не вбачає правових підстав для закриття кримінального провадження за ч.1 п.10 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001203 від 22.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Повний текст ухвали оголошено о 08.00 год. 17.11.2021.

Суддя: ОСОБА_1