Справа №: 484/3767/21
Провадження №:1-кс/484/676/21
УХВАЛА
про арешт майна
23.09.2021 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000726 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000726 від 22.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 21.09.2021 близько 19:20 год. Водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з пасажиркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись на мотоциклі «Forte FT250CY-CBA», реєстраційний номер НОМЕР_1 зі сторони м. Первомайськ, Миколаївської області по вул. Центральна, (поблизу буд. №136) с. Грушівка, Первомайського району Миколаївської області здійснив зіткнення з водієм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який керуючи мопедом марки «Delta», без реєстраційного номеру рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожно-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, травматична ампутації 4-го пальця правої кісті нарівні фаланги, відкритий перелом 30го пальця правої кісті, забій лівого і правого ліктьового суглобу, водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом кісті правої ступні підпитанням, скальпована рана правої ступні, забій правої кісті, садна правої нижньої кінцівки, а пасажирка ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого осколкового перелому н/3 правого стегна зі зміщенням уламків, забійна рана тім`янової частини голови, струс головного мозку під питанням.
22.09.2021 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
21.09.2021 мопед «Дельта EX50QT-B», не зареєстрований в установленому законом порядку органах МВС України, номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , був вилучений слідчим в ході огляду з місця ДТП та доставлений на спеціальний майданчик для тимчасового утримання автотранспорту Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Київська, 79-Б, тому є тимчасово вилученим майном, у зв`язку з чим клопотання про арешт даного майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто, не пізніше 22.09.2021.
Вилучений в ході огляду місця події мопед «Дельта EX50QT-B», не зареєстрований в установленому законом порядку органах МВС України, номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , є рухомим майном та речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Завданням арешту вказаного рухомого майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою його арешту забезпечення збереження речового доказу, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний вище мопед відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки на мопеді залишилися сліди, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мопед безпосередньо пов`язаний з дорожньо-транспортною пригодою та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на мопед «Дельта EX50QT-B», не зареєстрований в установленому законом порядку органах МВС України, номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , з метою проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу та судової транспортно-трасологічної експертизи, а також інших судових експертиз, у проведенні яких виникне додаткова необхідність. Саме в ході зазначених експертиз може бути встановлено, чи мав мопед на момент дорожньо-транспортної пригоди технічні несправності, які знаходяться у причинному зв`язку з даною пригодою, чи мав водій можливість виявити ці технічні несправності тощо
Мопед «Дельта EX50QT-B», не зареєстрований в установленому законом порядку органах МВС України, номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 .
Фактичним власником та користувачем даного мопеда є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, а також враховуючи те, що під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні він може зазнати конструктивних змін внаслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів мопеда внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства, а також може бути знищений або реалізований його власником або користувачем, іншими особами, допущеними до керування ним, виникла необхідність у накладенні арешту на мопед «Дельта EX50QT-B», не зареєстрований в установленому законом порядку органах МВС України, номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.
Володілець автомобіля був повідомлений про час та місце розгляду справи через слідчого, в судове засідання не з`явився, будь яких заяв не надавав.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на мопед марки «Дельта EX50QT-B», не зареєстрований в установленому законом порядку органах МВС України, номер кузова (VIN-код) НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (номер мобільного телефону НОМЕР_3 ), із забороною користуватися та розпоряджатися ним, з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні на спеціальному майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська 79-Б.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: