Копія Справа №678/1043/21
Провадження №1-кс-678-354/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000015 від 20.07.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.2, 364 ч.2 КК України,

встановив:

23.09.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки речі та документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.07.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.2, 364 ч.2 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи сільських рад ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб з метою привласнення земельних ділянок сільськогосподарського призначення склали та видали офіційні документи з недостовірними відомостями громадянам для подальшого набуття права власності на зазначені земельні ділянки в судовому порядку, що призвело до виведення з держаної власності земель вартістю орієнтовно 426000 грн., чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

Окрім цього, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в невстановлений час, діючи умисно, в інтересах третіх осіб з метою привласнення земельних ділянок сільськогосподарського призначення склали та видали офіційні документи з недостовірними відомостями громадянам для подальшого набуття права власності на зазначені земельні ділянки, що призвело до виведення з держаної власності земель вартістю орієнтовно 426000 грн., чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували наступні цивільні справи: №673/404/21 за позовом ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай), що на підставі сертифіката серії ХМ №070437 належала померлій ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), заповіт від 10.12.1999 року, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_5 ; №673/405/21 за позовом ОСОБА_7 про визнання права на земельну частку (пай), що на підставі сертифіката серії ХМ №070438 належала померлому ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ), заповіт від 25.12.1995 року, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_7 ; №673/406/21 за позовом ОСОБА_9 про визнання права на земельну частку (пай), що на підставі сертифіката серії ХМ №070112 належала померлій ОСОБА_10 (померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ), заповіт від 27.12.1995 року, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_7 ; №673/411/21 за позовом ОСОБА_11 про визнання права на земельну частку (пай), що на підставі сертифікату серії ХМ №0213665 належала померлій ОСОБА_12 (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ), заповіт від 27.11.1996 року, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які підтверджуватимуть причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 до підробки документів та привласнення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз з метою встановлення осіб, які виконували рукописні тексти та підписи у документах є необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ).

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів цивільних справ: № 673/404/21 за позовом ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай); №673/405/21 за позовом ОСОБА_7 про визнання права на земельну частку (пай); №673/406/21 за позовом ОСОБА_9 про визнання права на земельну частку (пай); №673/411/21 за позовом ОСОБА_11 про визнання права на земельну частку (пай).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних речей або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1