Справа № 754/1023/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058від 10.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратура в м.Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в місці виявлення транспортного засобу після незаконного ним заволодіння по АДРЕСА_4 , в період часу з 18 год. 00 хв. 12.01.2022 до 22 год. 00 хв. 12.01.2022 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404; Cid 943, 941, 2475, 2476, 31071, 31073, 31072, 81146633, 81146631, 81146634, 81061421, 81026214; Lac 13401; Cid 9387, 8897, 9867; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029; Cid 42403, 47403, 42402; Lac 27187; Cid 29203, 21201, 29201, 21203, 25267, 15267, 35267 Lac 26787; Cid 11292046, 112920133, 11292023, 112920134; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1832; Cid 1381; Lac 1802; Cid 49935, 1691, 49937, 112, 7603, 35237, 35234, 35231, 59137433, з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може сприяти у розкритті даного злочину, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, та дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 10.01.2022, за ознаками ч.3 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2022 року приблизно о 22 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_5 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Хюндай Соната" д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди. (ЄО 1520). Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який повідомив, що має у власності автомобіль марки «HYUNDAI SONATA» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, 2016 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Даний автомобіль він прибав 06.07.2018. 08.01.2022 року, близько 22 год. 34 хв. приїхав до місця проживання за адресою: АДРЕСА_5 та припаркував його поряд 3-го під`їзду.09.01.2022 року, близько 13 год. 30 хв., вийшов з будинку та виявив відсутність марки «HYUNDAI SONATA» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, 2016 року випуску, після чого звернувся до поліції з приводу незаконного заволодіння належного йому транспортного засобу. В подальшому потерпілий ОСОБА_5 12.01.2022 самостійно знайшов свій автомобіль за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведених оперативно-розшукових заходів та із залученням можливостей УОТЗ ГУНП у м. Києві було встановлено, що на місці виявлення автомобіля діють базові станції операторів мобільного зв`язку за вказаними адресами, аналіз технічної інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії вказаних ретрансляційних антен важливий для досудового розслідування. Тому виникла необхідність отримати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступ до речей і документів, які містяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме, для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, котрі покладені на орган досудового розслідування.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст.161 КПК України заборонено доступ.

Згідно з ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність обґрунтованої підозри, підстави вважати, що ці речі та документи, що містять інформацію у зоні дії ретрансляційних антен по місцю вчинення кримінального правопорушення, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати слідчому Деснянського УПГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливості їх вилучення в копіях, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 18 год. 00 хв. 12.01.2022 до 22 год. 00 хв. 12.01.2022 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404; Cid 943, 941, 2475, 2476, 31071, 31073, 31072, 81146633, 81146631, 81146634, 81061421, 81026214; Lac 13401; Cid 9387, 8897, 9867; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28029; Cid 42403, 47403, 42402; Lac 27187; Cid 29203, 21201, 29201, 21203, 25267, 15267, 35267 Lac 26787; Cid 11292046, 112920133, 11292023, 112920134; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 1832; Cid 1381; Lac 1802; Cid 49935, 1691, 49937, 112, 7603, 35237, 35234, 35231, 59137433, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Попередити оператора мобільного зв`язку, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: