Справа № 947/2395/22
Провадження № 1-кс/947/754/22
УХВАЛА
Іменем України
24.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.3 КК України, за фактом створення та подальшого розповсюдження матеріалів порнографічного характеру в мережі Інтернет.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ФІЛІЇ ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів та інформації на паперовому та електронному носії, зокрема: матеріалів банківської (юридичної) справи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_5 ;роздруківок руху грошових коштів по усім розрахунковим, картковим, депозитним, кредитним, рахункам - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_5 , за період з 01 січня 2021 року по теперішній час;матеріали фото, відео нагляду з банкоматів, терміналів самообслуговування, відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , на магнітному (електронному) носії інформації, які свідчать про зняття готівкових коштів з усіх рахунків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_5 , за період з 01 листопада 2021 року по теперішній час; інформацію та підтверджуючі документи (копії ухвал слідчих суддів, протоколів з додатками, описів та ін.) про раніше здійсненні тимчасові доступи (виїмки, обшуки) зазначених документів, - мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ФІЛІЇ ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), фактична адреса: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ФІЛІЇ ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), фактична адреса: АДРЕСА_2 , розкрити банківську таємницю та надати слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів та інформації на паперовому та електронному носії, зокрема: матеріалів банківської (юридичної) справи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_5 ;роздруківок руху грошових коштів по усім розрахунковим, картковим, депозитним, кредитним, рахункам - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_5 , за період з 01 січня 2021 року по теперішній час;матеріали фото, відео нагляду з банкоматів, терміналів самообслуговування, відділень ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , на магнітному (електронному) носії інформації, які свідчать про зняття готівкових коштів з усіх рахунків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому присвоєно РНОКПП за № НОМЕР_5 , за період з 01 листопада 2021 року по теперішній час; інформацію та підтверджуючі документи (копії ухвал слідчих суддів, протоколів з додатками, описів та ін.) про раніше здійсненні тимчасові доступи (виїмки, обшуки) зазначених документів.

Попередити посадових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1