Провадження № 1-кс/686/1079/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000849 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

27.01.2022 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000849 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року на нерухоме майно у виді будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 06.03.2008 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підсобне приміщення загальною площею 8,0 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 27.09.2005 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , яка згідно з повідомлення Хмельницького БТІ 729803 від 22.06.2021 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 і те, що кримінальне провадження № 0000849 від 28.05.2021 закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вивчивши й дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000849 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року накладено арешт з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження на нерухоме майно у виді будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 06.03.2008 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підсобне приміщення загальною площею 8,0 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 27.09.2005 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , яка згідно повідомлення Хмельницького БТІ 729803 від 22.06.2021 року належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За змістом частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У матеріалах кримінального провадження відсутні відомості із долученням відповідних документів про те, що ОСОБА_4 є спадкоємцем особи, якій належало арештоване майно.

А тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання подане в інтересах неналежного суб`єкта звернення.

З огляду на викладене, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000849 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1