ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1801/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/78/22 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 лютого 2022 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 11 лютого 2022 р.,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 11 лютого 2022 р. задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просив зобов`язати відповідного реєстратора Тернопільської обласної прокуратури виконати вимоги статті 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення із отриманої та проігнорованої ним заяви скаржника від 30 січня 2022 року і надіслати на його електронну адресу відповідний витяг з ЄРДР.

В мотивувальній частині рішення вимоги скарги щодо надсилання витягу на електронну адресу скаржника, місцевий суд визнав передчасними.

На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою зобов`язати відповідного реєстратора Тернопільської обласної прокуратури виконати вимоги статті 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення із отриманої та проігнорованої ним заяви скаржника від 30 січня 2022 року і надіслати на його електронну адресу відповідний витяг з ЄРДР.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона була подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. постановлено 11.02.2022. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 16.02.2022. Натомість, апеляційним судом досліджено матеріали апеляційної скарги, з яких слідує, що з апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся з порушенням встановленого строку.

При цьому в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не аргументує мотивів поважності пропуску такого строку.

Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі Сабадаш проти України: поновлення судом пропущеного строку на оскарження рішення без належного обґрунтування порушує принцип юридичної визначеності.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі, як правова визначеність.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 11 лютого 2022 р. поза межами строку, визначеного п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, і в апеляційній скарзі не ставить питання про його поновлення, у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, що не позбавляє скаржника права на повторне звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження при наявності поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 11 лютого 2022 р., повернути апелянту.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя