Справа №345/4389/21
Провадження № 1-кс/345/1259/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000173 від 19.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2021 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000173 від 19.06.2021.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 год. 18.06.2021 по 07.45 год. 19.06.2021 невідома особа, шляхом під важення гаражних автоматизованих воріт, проникла в гаражне приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електровелосипед «Sachelo…», компресор «Sturm», мийку «Karcher K 2», фен будівельний «Stern», синього кольору в синьому пластикому футлярі, велику кутову шліф машинку, синього кольору з алмазним кругом 230 мм, малу кутову шліф машинку, синього кольору з алмазним кругом 125 мм., два шуруповерти «BlackDecker», в чорному футлярі, електролобзик «Bosch», зеленого кольору, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
10.11.2021 року під час обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено велосипед спортивний чорно-синього кольору ROVER, велосипед спортивний чорного кольору з позначенням на передній вилці ZOOM на задній частині позначення HELIUM, велосипедне колесо з позначенням WAMDAKING, балаклаву чорного кольору, пару резинових рукавиць чорного кольору, тканину рукавицю оранжевого кольору, мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон «Motorola» IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_4 , мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_5 , мобільний телефон NOKI AIMEI 1-70320, IMEI НОМЕР_6 ,мобільний телефон Lenovo IMEI 1-863804… НОМЕР_7 , IMEI 2-863…. НОМЕР_8 ,мобільний телефон HUAWEI синього кольору,який не вмикається і не розбирається, мобільний чорно кольору,який не вмикається і не розбирається, мобільний телефон HTC IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон Manta IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , 68 таблетоковальної форми без позначень, шина велосипедна чорного кольору, саморобний пристрій з USB штекером, 12 літієвими акумуляторними батарейками, прямокутний пристрій з позначенням MIRIA8, пристрій з позначенням BOLT з USB входом, сім картка з позначенням НОМЕР_12 , сім картка з позначенням НОМЕР_13 , сім картка з позначенням НОМЕР_14 , сім картка з позначенням НОМЕР_15 .
10.11.2021 року під час обшуку в автомобілі марки MAZDA 323 державний номерний знак НОМЕР_16 ,яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено ручку з подовжувачем типу телескопічної та магнітом, наплічник зеленого кольору Yes, плоскогубці з позначенням MAMUI, ліхтарик чорного кольору Police, блокнот Tukzarз рукописним текстом на сторінках, вага електронна Domotec, верхня частина газового пальника, мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_17 , 6 таблеток з позначенням НОМЕР_18 , 4 таблетки з позначенням Tylenol 500.
10.11.2021 року під час обшуку в гаражному приміщенні АДРЕСА_3 , який користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженнявиявлено та вилучено перфоратор чорного кольору Енергомаш, автомагнітофон Pioneer, автомагнітофон CARAUDIO SYSTEMS, велосипед спортивний червоного кольору SLANT, два пластикові велосипедні болотника, заднє велосипедне колесо з шиною, зубачками в кількості 6 штук з позначенням на шині MADEINVETNAM, переднє велосипедне колесо з позначенням на шині INFLATETO 40-65 PSI, рафка (диск) заднього велосипедного колеса з зубачками, будівельний наколінник SOLEX, бензокосарка STIHLFS 350, пила ручна по металу з полотном, пила ручна по металу з оранжевим руків`ям.
Дані речі могли бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, могли використовуватися для сприяння чи приховування кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення.
Вище вказані вилучені речі відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 10.11.2021 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000173.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у огляді вилучених речей, призначенні судових експертиз та долученні до матеріалів кримінального провадження.
Тому, з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану речей і документів необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, а тому існують ризики, передбачені ст. 170 КПК України.
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Органами досудового розслідування проводиться досудове розслідування по факту крадіжки з гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Так, 10.11.2021 року під час обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали суду, виявлено та вилучено велосипед спортивний чорно-синього кольору ROVER, велосипед спортивний чорного кольору з позначенням на передній вилці ZOOM на задній частині позначення HELIUM, велосипедне колесо з позначенням WAMDAKING, балаклаву чорного кольору, пару резинових рукавиць чорного кольору, тканину рукавицю оранжевого кольору, мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , мобільний телефон «Motorola»IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон SAMSUNGIMEI НОМЕР_4 , мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_5 , мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_19 , IMEI НОМЕР_6 ,мобільний телефон Lenovo IMEI 1-863804… НОМЕР_7 , IMEI 2-863…. НОМЕР_8 ,мобільний телефон HUAWEI синього кольору,який не вмикається і не розбирається, мобільний телефонiPhoneсіро чорно кольору,який не вмикається і не розбирається, мобільний телефон HTC IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон Manta IMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , 68 таблетоковальної форми без позначень, шина велосипедна чорного кольору, саморобний пристрій з USB штекером, 12 літієвими акумуляторними батарейками, прямокутний пристрій з позначенням MIRIA8, пристрій з позначенням BOLT з USB входом, сім картка з позначенням НОМЕР_12 , сім картка з позначенням НОМЕР_13 , сім картка з позначенням НОМЕР_14 , сім картка з позначенням НОМЕР_15 .
10.11.2021 року під час обшуку в автомобілі марки MAZDA 323 державний номерний знак НОМЕР_16 ,яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали суду, виявлено та вилучено ручку з подовжувачем типу телескопічної та магнітом, наплічник зеленого кольору Yes, плоскогубці з позначенням MAMUI, ліхтарик чорного кольору Police, блокнот Tukzarз рукописним текстом на сторінках, вага електронна Domotec, верхня частина газового пальника, мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_17 , 6 таблеток з позначенням НОМЕР_18 , 4 таблетки з позначенням Tylenol 500.
10.11.2021 року під час обшуку в гаражному приміщенні АДРЕСА_3 , який користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали суду, виявлено та вилучено перфоратор чорного кольору Енергомаш, автомагнітофонPioneer, авто магнітофон CARAUDIOSYSTEMS, велосипед спортивний червоного кольору SLANT, два пластикові велосипедні болотника, заднє велосипедне колесо з шиною, зубачками в кількості 6 штук з позначенням на шині MADE IN VETNAM, переднє велосипедне колесо з позначенням на шині INFLATETO 40-65 PSI, рафка (диск) заднього велосипедного колеса з зубачками, будівельний наколінник SOLEX, бензокосарка STIHLFS 350, пила ручна по металу з полотном, пила ручна по металу з оранжевим руків`ям.
Постановою про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.11.2021 вище вказане майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000173 від 19.06.2021.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могло використовуватися для сприяння чи приховування кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Також є достатні підстави вважати, що вище зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000173 від 19.06.2021- задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме на: велосипед спортивний чорно-синього кольору ROVER, велосипед спортивний чорного кольору з позначенням на передній вилці ZOOM на задній частині позначенняHELIUM, велосипедне колесо з позначенням WAMDAKING, балаклаву чорного кольору, пару резинових рукавиць чорного кольору, тканину рукавицю оранжевого кольору, мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2- НОМЕР_20 , мобільний телефон «Motorola» IMEI НОМЕР_3 , мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_4 , мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_5 , мобільний телефон NOKIAIMEI 1-70320, IMEI НОМЕР_6 , мобільний телефон Lenovo IMEI 1-863804… НОМЕР_7 , IMEI 2-863…. НОМЕР_8 , мобільний телефон HUAWEI синього кольору,який не вмикається і не розбирається, мобільний телефонiPhoneсіро чорно кольору,який не вмикається і не розбирається мобільний телефон HTC IMEI НОМЕР_9 , мобільний телефон Manta IMEI НОМЕР_10 , IMEI - НОМЕР_11 , 68 таблеток овальної форми без позначень, шина велосипедна чорного кольору, саморобний пристрій з USB штекером, 12 літієвими акумуляторними батарейками, прямокутний пристрій з позначенням MIRIA8, пристрій з позначенням BOLT з USB входом, сім картка з позначенням НОМЕР_12 , сім картка з позначенням НОМЕР_13 , сім картка з позначенням НОМЕР_14 , сім картка з позначенням НОМЕР_15 , ручку з подовжувачем типу телескопічної та магнітом, наплічник зеленого кольору Yes, плоскогубці з позначенням MAMUI, ліхтарик чорного кольору Police, блокнот Tukzar з рукописним текстом на сторінках, вагу електронну Domotec, верхню частину газового пальника, мобільний телефон SAMSUNG IMEI НОМЕР_17 , 6 таблеток з позначенням НОМЕР_18 , 4 таблетки з позначенням Tylenol 500, перфоратор чорного кольору Енергомаш, автомагнітофон Pioneer, автомагнітофон CARAUDIO SYSTEMS, велосипед спортивний червоного кольору SLANT, два пластикові велосипедні болотника, заднє велосипедне колесо з шиною, зубачками в кількості 6 штук з позначенням на шині MADE IN VETNAM, переднє велосипедне колесо з позначенням на шині INFLATETO 40-65 PSI, рафка (диск) заднього велосипедного колеса з зубачками, будівельний наколінник SOLEX, бензокосарка STIHLFS 350, пила ручна по металу з полотном, пила ручна по металу з оранжевим руків`ям, яке було вилучене в ОСОБА_6 , шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження вказаним майном, особам, які наділені правами на вище вказані дії, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківськй області ОСОБА_3 , прокурору Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: