Номер провадження 1-кп/754/1173/21
Вирок
Іменем України

18 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001864 від 13 серпня 2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.02.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» невідбутий строк 3 роки 8 місяців 26 днів скорочено на , звільнений 08.10.2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 2 дні, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, разом із клопотанням прокурора про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001864 від 13.08.2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 09.08.2021 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Марини Цвєтаєвої, 18/78, під час сварки з ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, наніс останньому декілька ударів кулаком правої та лівої руки в область голови та тулуба, повалив на підлогу і наніс декілька ударів ліктем в область потилиці та наніс один удар правою ногою в область тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у виді синців у лобній ділянці по центру, в проекції лобного горбка справа, на передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 6-го ребра по середнє-ключичній та переднє-пахвовій лініям, на тильній поверхні лівої кисті в проекції 5-го п`ясно-фалангового суглобу, що, за критерієм тривалості розладу здоров`я, відноситься до легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у спрощеному порядку, при цьому зазначив про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.

Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що полягає в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, та визнає його винуватим у вчиненні цього кримінального проступку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває; згідно довідки КМНКЛ «Соціотерапія» від 30.09.2021 року № 452229 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.07.2017 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, гостра інтоксикація; позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді штрафу. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: диск DVD+R «Videx» з відеозаписом з камер відеоспостереження з магазину «АТБ», - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1