Справа №:755/1794/22
Провадження №: 1-кс/755/381/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2022 за № 0000321 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання прокурора про накладення арешту на майно, у рамках цього провадження, у зв`язку з здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст.ст. 2, 91 КПК України при наявності на передумов визначених ст.ст. 132, 170 того ж Кодексу.

Клопотання мотивовано тим, що 29.01.2022 року, приблизно об 11 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. (ЖЄО № 5585 від 29.01.2022).

29.01.2022 року під час огляду місця події (трупа), який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне за переліком:

зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , поміщені до двох окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

мікронашарування з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , поміщені до двох окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , поміщені до двох окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

ганчірку зі слідами бурого кольору з пластикового білого відра у ванній кімнаті, поміщену до спеціального пакету з індивідуальним номером EXP0274037;

змив зі сліду речовини бурого кольору, виявлений, виявлений на підлозі між унітазом та ванною, поміщений до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

керамічні чашки в кількості 3 од., а саме чашку білого кольору без малюнку, чашку білого кольору з фото черепахи, чашку білого кольору з фото зображенням молодої дівчини, а також прозорий скляний стакан, що поміщено до картонної коробки, заклеєну клейкою стрічкою та скріплену аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

пластикові дистанційні пульти в кількості 2 од. сірого та чорного кольорів, поміщені до двох паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

недопалки цигарок в кількості 4 од. з фільтром коричневого кольору з синіми смужками, виявлені в попільничці синього кольору, вилучені до окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

вставну щелепу, виявлену на підлозі біля столу та дивану в кімнаті, поміщену до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

складену захисну медичну маску синього кольору, виявлену на підлозі біля дивану, поміщену до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з sim-карткою мобільного оператора «Київстар», виявлений на журнальному столику праворуч від дивану, поміщений до сейф-пакету KIV1109858;

зарядний пристрій до телефону, поміщений до сейф-пакету KIV1109859;

один спалений недопалок білого кольору, виявлений в попільничці зеленого кольору на підвіконнику, вилучений до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

змив з плями речовини бурого кольору, виявлений на підлозі біля батареї під підвіконням, поміщений до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих;

фіскальний чек № ФН , виявлений на столі у сервізній чаші в кімнаті, поміщений до спеціального пакету KIV1109857;

блокноти з чорновими записами в кількості 2 од., виявлені на столі, вилучені до спеціального пакету KIV1109856;

гаманець чорного кольору, виявлений на столі, в даному гаманці знаходились папірець білого кольору з номером , банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 , банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_4 , лоток від sim-карти НОМЕР_5 гаманець зі змістом зазначених папірця, карток та лотка вилучено до спеціального пакету KIV1109855;

пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до спеціального пакету KIV1109854.

Перелічені речі та документи відповідною постановою від 29.01.2022 року слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві визнано речовими доказами в зазначеному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на майно у вигляді заборони користування, відчуження та розпоряджання таким майном будь-кому та будь-яким чином, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.ст. 98 167, 170 КПК України, та вважає, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи норми ст.ст. 22, 26 172 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі прокурора.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно ж до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано, у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами, згідно постанови від 29.01.2022 року.

При цьому, слідчим суддею шляхом дослідженні матеріалів провадження у порядку ст. 94 КПК України встановлено, що таке майно дійсно відповідає критеріям ст. 98 вказаного Кодексу, тобто існує дійсна сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину.

Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

При цьому, в судовому засіданні слідчим суддею не встановлено, що клопотання суперечить вищезазначеним вимогам КПК України, тобто не містить правових підстав для арешту майна, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, вказівки на розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження або не є пропорційним, тобто не відповідає тяжкості правопорушення і становитиме особистий і надмірний тягар для володільця майна.

Тож, слідчий суддя погоджується з клопотанням прокурора про те, що необхідно накласти арешт на майно на підставі ст. 170 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що це майно, вилучене 29.01.2022 року під час огляду місця події (трупа), який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, зазначеним у пункті першому частини другої статті 170 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та, вважає за необхідне застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, тобто такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах осіб та накласти арешт саме на підставі ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 534 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2022 за № 0000321 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.01.2022 року під час огляду місця події (трупа), який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , поміщені до двох окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; мікронашарування з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , поміщені до двох окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , поміщені до двох окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; ганчірку зі слідами бурого кольору з пластикового білого відра у ванній кімнаті, поміщену до спеціального пакету з індивідуальним номером EXP0274037; змив зі сліду речовини бурого кольору, виявлений, виявлений на підлозі між унітазом та ванною, поміщений до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; керамічні чашки в кількості 3 од., а саме чашку білого кольору без малюнку, чашку білого кольору з фото черепахи, чашку білого кольору з фото зображенням молодої дівчини, а також прозорий скляний стакан, що поміщено до картонної коробки, заклеєну клейкою стрічкою та скріплену аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; пластикові дистанційні пульти в кількості 2 од. сірого та чорного кольорів, поміщені до двох паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; недопалки цигарок в кількості 4 од. з фільтром коричневого кольору з синіми смужками, виявлені в попільничці синього кольору, вилучені до окремих паперових конвертів, кожний з яких скріплено аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; вставну щелепу, виявлену на підлозі біля столу та дивану в кімнаті, поміщену до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; складену захисну медичну маску синього кольору, виявлену на підлозі біля дивану, поміщену до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з sim-карткою мобільного оператора «Київстар», виявлений на журнальному столику праворуч від дивану, поміщений до сейф-пакету KIV1109858; зарядний пристрій до телефону, поміщений до сейф-пакету KIV1109859; один спалений недопалок білого кольору, виявлений в попільничці зеленого кольору на підвіконнику, вилучений до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; змив з плями речовини бурого кольору, виявлений на підлозі біля батареї під підвіконням, поміщений до паперового конверту, скріпленого аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів Дніпровське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» та підписами понятих; фіскальний чек № ФН , виявлений на столі у сервізній чаші в кімнаті, поміщений до спеціального пакету KIV1109857; блокноти з чорновими записами в кількості 2 од., виявлені на столі, вилучені до спеціального пакету KIV1109856; гаманець чорного кольору, виявлений на столі, в даному гаманці знаходились папірець білого кольору з номером , банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_3 , банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_4 , лоток від sim-карти НОМЕР_5 гаманець зі змістом зазначених папірця, карток та лотка вилучено до спеціального пакету KIV1109855; пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до спеціального пакету KIV1109854, що мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню із забороною відчуження, розпорядження і користування та з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: