Справа № 215/5671/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами подання Тернівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку суду до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617VІІІ відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2020 р., ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання, без її дозволу не виїжджати за межі України.

Тернівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду із поданням, в якому просив вирішити питання про приведення вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2020 р. у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617VІІІ, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання. 06.10.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла заява Тернівського РВ Пробації про залишення подання без розгляду та проведення судового засідання за відсутності його представника, у зв`язку з тим, що 14.05.2021 р. у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк за вироком, і 02.06.2021 р. ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, він звільнений від відбування покарання.

Прокурор повідомлений належним чином, до суду не з`явився.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, приводом не доставлений.

Згідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У даному випадку судом не визнано обов`язковою участь засудженого, прокурора та представника РВ Пробації.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду, так як 23.06.2021 р. відповідно до ухвали від 02.06.2021 р. засудженого ОСОБА_3 було знято з обліку органу пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Тернівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку від 14.05.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617VІІІ відносно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Cуддя: