Справа №127/229/22
Провадження №1-кс/127/119/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386 від 03.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що майстер лісу обходу №15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, у кварталі № 126 виділу 4 та 5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснили незаконну порубку ввірених йому 163 дерев різних порід та діаметрів, заподіявши шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 933 319 гривень 90 копійок.

Крім того, відповідно до акту № 622/ВН від 10.11.2020 за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів встановлено, що при натурному обстеженні масивів лісу Дашівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 131 виділи 9, 12, 14, які перебували у віданні майстра лісу обходу №15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 виявлено ряд пнів незаконної рубки дерев, пні зазначених дерев у корі, сироростучі та зрізані із заниженням рівня, тобто утоплені в землю та присипані зверху землею або порубковими рештками, в загальній кількості 108шт., розмір шкоди завданої унаслідок незаконної рубки дерев, становить 1 898 713,73грн.

Крім того, встановлено, що згідно інвентаризаційного опису деревини від 18 грудня 2020 року за майстром лісу обходу №15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей - лісопродукції загальним об`ємом 319,199 м3 на суму 672 907 гривень 30 копійок, сумарно по реалізаційній ціні.

Відповідно до листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 187 від 02.06.2021 встановлено, що ОСОБА_4 частково відшкодував суму заподіяних збитків по виявленій недостачі від 18.12.2020 та станом на 01.06.2021 невідшкодована заборгованість становить 335 310,61 гривень сумарно по реалізаційній ціні.

Відповідно до щоденників приймання лісопродукції в обході № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » введення відповідних ввідостей до КПК здійснювали старший майстер лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та помічник лісничої ОСОБА_6 та згідно даних зазначених у даному щоденнику передавали заготовлену деревину на відповідальне зберігання майстру лісу обходу № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що щоденники приймання лісопродукції на відповідальне зберігання, яка рахується за ним як недостача, він не підписував, а замість нього вони були підписані іншими службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та фактичний відпуск даної деревини невстановленим особам здійснював старшим майстром лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка старший майстер лісу ОСОБА_5 повідомив, що відпуск деревини, яка рахувалася за майстром лісу ОСОБА_4 , останній здійснив на пилораму за вказівкою лісничої ОСОБА_7 .

Під час проведення обшуку у лісничої ОСОБА_7 вилучено блокноти з чорновими записами про відпуск деревини невстановленим особам, у тому числі деревини, яка рахується за майстром лісу обходу № 15 ОСОБА_4 . Також, у вище вказаних вилучених блокнотах містяться підписи майстрів лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі майстра лісу обходу №15 ОСОБА_4 , що останній зобов`язується провести огляд ввірених йому ділянок лісу для виявлення самовільних рубок, що ним станом на грудень 2020 року зроблено не було.

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які здійснювали постановку на облік деревини заготовленої у обходу № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно, які були відповідальні за її зберігання, виникла необхідність у призначені судово-почеркознавчої експертизи, по вилучених щоденниках приймання лісопродукції та рапортах про рух деревини у обходу № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, з метою встановлення особи, яка здійснювала рукописні записи у блокнотах вилучених у лісничої ОСОБА_7 , щодо відпуску деревини з обходу № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановленим особам, виникла необхідність у призначені судово-почеркознавчої експертизи по даних блокнотах.

Водночас, для проведення вище вказаної судово-почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де останні працювали.

Крім того, з метою проведення судової-економічної експертизи виникла необхідність у надані експертам наступних документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії бухгалтерських документів у яких міститься відомості про залишки та рух деревини, яка обліковується за даними бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріально відповідальною особою - майстром лісу ОСОБА_4 станом до 01.01.2020, станом на 20.11.2020, 18.12.2020 та по теперішній час; копії документів, які містять відомості про проведення заготівлі деревини у обході № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 по 16.04.2021; оригіналів щоденників приймання лісопродукції у обході № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 01.01.2020 по 16.04.2021, яка рахується за ОСОБА_4 ; оригіналів рапортів про рух деревини у обході № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 01.01.2020 по 16.04.2021; копій документів про передачу деревини у обході № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відповідальне зберігання майстру лісу обходу №15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з 01.01.2020 по 16.04.2021; копій документів щодо відпуску та реалізації деревини, яка рахується за майстром лісу обходу №15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з 01.01.2020 по 16.04.2021; копій матеріалів проведення інвентаризації обходу № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та матеріальних цінностей закріплених за майстром лісу ОСОБА_4 за 2020 рік, з усіма наявними документами, які підтверджують факт передачі йому майна на зберігання; копій документів про відшкодування вартості деревини, яка рахується як недостача за ОСОБА_4 , з 01.11.2020 по теперішній час.

Вилучення оригіналів документів пов`язане із необхідністю призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження, що дії саме вказаних осіб, стоять у прямому причинно-наслідковому зв`язку із незаконною порубкою дерев та нестачі заготовленої деревини, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити наступне: оригінали 20 документів на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , складених ним в процесі здійснення службової діяльності; оригінали 20 документів на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складених ним в процесі здійснення службової діяльності; оригінали 20 документів на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , складених ним в процесі здійснення службової діяльності; оригінали 20 документів на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складених ним в процесі здійснення службової діяльності; оригіналів щоденників приймання лісопродукції у обході № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 01.01.2020 по 16.04.2021, яка рахується за ОСОБА_4 ; оригіналів рапортів про рух деревини у обході № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 01.01.2020 по 16.04.2021; копії бухгалтерських документів у яких міститься відомості про залишки та рух деревини, яка обліковується за даними бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріально відповідальною особою - майстром лісу ОСОБА_4 станом до 01.01.2020, станом на 20.11.2020, 18.12.2020 та по теперішній час; копії документів, які містять відомості про проведення заготівлі деревини у обході № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2020 по 16.04.2021; копій документів про передачу деревини у обході № НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відповідальне зберігання майстру лісу обходу №15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з 01.01.2020 по 16.04.2021; копій документів щодо відпуску та реалізації деревини, яка рахується за майстром лісу обходу №15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з 01.01.2020 по 16.04.2021; копій матеріалів проведення інвентаризації обходу № 15 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та матеріальних цінностей закріплених за майстром лісу ОСОБА_4 за 2020 рік, з усіма наявними документами, які підтверджують факт передачі йому майна на зберігання; копій документів про відшкодування вартості деревини, яка рахується як недостача за ОСОБА_4 , з 01.11.2020 по теперішній час.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя