УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2021 Справа №607/23494/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживаючого в гуртожитку ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище», кімната № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, проживаючий в гуртожитку ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище», кімната № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , не працюючий, неодружений, засуджений вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, оскільки допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, - 04 та 18 жовтня, 01 та 15 листопада 2021 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку з цим були проведені першочергові розшукові заходи стосовно ОСОБА_4 , для встановлення його місця знаходження. 17 листопада 2021 року ОСОБА_4 з`явився до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та надав пояснення щодо неявок на реєстрацію до відділу пробації, проте не надав жодного документального підтвердження чи будь яких інших поважних причин щодо його неявок. За вказані порушення засудженому оголошено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому обов`язків, покладених на нього судом не порушував.

До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів перевірки ДОП засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризується позитивно. На даний час ОСОБА_4 не працює.

З огляду на вказане, просить вирішити питання про звільнення останнього від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечила.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області клопотання підтримала.

Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього ухвалою суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового злочину, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, проживаючого в гуртожитку ДПТНЗ «Заліщицьке вище професійне училище», кімната № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , не працюючого, неодруженого, засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1