Справа № 692/937/21
Провадження № 1-кп/692/16/22
В И Р О К
22 лютого 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арташат Арташатського району, мешканця АДРЕСА_1 , України, освіта середня спеціальна, працюючого слюсарем в ТОВ Ренесанс, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, учасник бойових дій № 201659, депутатом, інвалідом будь-якої групи, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЄС не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ОСОБА_4 12 листопада 2020 року о 13 годині 30 хвилин в с. Бойківщина Золотоніського району Черкаської області, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою та демонстрації своєї фізичної переваги, що не спричинило тілесних ушкоджень, тим самим завдав шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої. Протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, вона перебуває у пригніченому тривожному стані, хоче захиститись від насильства свого чоловіка. За вказані дії постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 11.12.2020 у справі №692/1208/20 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Він же, 08 квітня 2021 року близько 15 год. в с. Бойківщина Золотоніського району Черкаської області, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 , дії психічного та фізичного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою та завдання фізичного болю, які не залишилися на тілі, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Систематичні протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, вона перебуває у пригніченому тривожному стані, хоче захиститись від насильства свого чоловіка. За вказані дії постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 28.05.2021 у справі №692/441/21 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Він же, 15 травня 2021 року близько 13 год. 30 хв. в с. Бойківщина Золотоніського району Черкаської області, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Систематичні протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, вона перебуває у пригніченому тривожному стані, хоче захиститись від насильства свого чоловіка. За вказані дії постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 30.08.2021 у справі №692/576/21 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Він же, продовжуючи свої умисні систематичні дії, 31 серпня 2021 року близько 09 год. в с. Бойківщина Золотоніського району Черкаської області, продовжуючи свої умисні систематичні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , умисно на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання супільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення психологічних страждань, вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_5 , дії психічного насильства, що виразилось в словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю, потерпіла перебуває у пригніченому тривожному стані, хоче захиститись від насильства свого чоловіка.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення, фізичного, психологічного насильства відносно своєї дружини, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
До суду з обвинувальним актом надійшла угода про примирення, укладена 14.09.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
Згідно даної угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному проступку.
Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України у виді сто п`ятдесяти годин громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив суд затвердити укладену угоду про примирення з потерпілою, повністю погоджуючись з визначеною в ній мірою покарання.
Потерпіла просила суд затвердити укладену угоду про примирення.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.
Розглянувши питання затвердження угоди про примирення, вислухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, щодо якого може бути укладена угода про примирення.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами угоди міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався та процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлено, речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 14 вересня 2021 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: