Провадження № 1-кс/161/9833/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02.09.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 02.09.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, заявою, копією постанови про призначення експертизи, копією клопотання експерта, копією проколу №1, копією актів, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області по розслідуванню кримінального провадження: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх письмовим дорученням оперативному працівнику УСБУ у Волинській області на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а в разі їх відсутності належним чином завірених копій договорів про виконання робіт/надання послуг/постачання обладнання/ надання обладнання в оренду укладені із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 по об`єкту будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ; кошторисної документації, актів виконаних робіт за весь період здійснення робіт/надання послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 для ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з підсумковими відомостями ресурсів до актів виконаних робіт в тому числі в електронній формі (у форматі програми АВК-5) згідно договору (договорів) субпідряду (інших договорів) укладених по об`єкту будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ; накладних на придбання та постачання, а також ТТН про перевезення матеріалів, обладнання по об`єкту будівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були в подальшому поставлені/надані для використання ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 під час будівництва вказаного об`єкту; звітів про витрати основних матеріалів у будівництві/наданні послуг в співставленні з виробничими нормами (форма М-29) на об`єкт складені із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, надання послуг що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту будівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 укладені із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ; загального журналу робіт по об`єкту будівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сертифікатів, паспортів на матеріали використані під час проведення робіт згідно договору (договорів) по об`єкту будівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж місяця з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя