ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1409/21 Справа № 212/7320/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080 від 25 липня 2020 року, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року, ухвалений щодо
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, й, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенні обов`язки, визначені ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, у зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченої у наступне судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 02 червня 2021 року, 21 липня 2021 року, 22 вересня 2021 року, 13 жовтня 2021 року та 10 листопада 2021 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року та 13 жовтня 2021 року про привід обвинуваченої залишилися без виконання.
Разом з цим, згідно рапорту О/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22.09.2021 про привід обвинуваченої, місце перебування ОСОБА_6 встановити не вдалося.
Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої та зупинення провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 .
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_6 у зв`язку з чим її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, та беручи до уваги те, що на неодноразові виклики до суду, вона не з`явилася, місце перебування обвинуваченої невідомо, вжиті судом заходи щодо її примусового приводу через органи поліції позитивних результатів не дали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню через ухилення ОСОБА_6 від суду, тому її необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до здійснення розшуку.
Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , надавши дозвіл на її затримання з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , яка ухиляється від суду, доручити начальнику відділення поліції № 5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_6 повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Контроль за виконанням ухвали про розшук ОСОБА_6 покласти на керівника Криворізької північної окружної прокуратури.
Зупинити судове провадження, щодо обвинуваченої ОСОБА_6 до її розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

__________________ ______________ ____________________
ОСОБА_9