Справа № 691/877/20
Провадження № 1-кп/691/216/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участю

секретарів судових засідань ОСОБА_2

ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , у травні місяці 2020 року, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування та судового розгляду, встановити не представилось можливим, перебуваючи на території сміттєзвалища в м. Городище по вул. Миру, шляхом знахідки незаконно, без передбаченого законом дозволу, умисно придбав рослини роду коноплі, які переніс до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та шляхом їх висушування і подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, невстановленої маси, який зберігав у пофасованому вигляді за вказаною адресою для власного вживання без мети збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 всередині будинку було виявлено та вилучено у пофасованому вигляді 4 паперових згортка подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які, згідно висновку експерта № 2/1176 від 23.06.2020 року, висновку експерта № 2/1177 від 16.06.2020 року та висновку експерта № 2/1178 від 22.06.2020 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабіс, загальною масою 18,74 грама.

Окрім цього, він же із попередньо придбаного та виготовленого наркотичного засобу канабіс, у невстановлений досудовим розслідуванням та під час судового розгляду, день та час шляхом скурювання частини виготовленого наркотичного засобу за допомогою спеціально виготовлених предметів, а саме двох металевих предметів круглої форми із отворами та частин пластикових пляшок, на яких після вживання залишились сліди термічного впливу і залишками речовини темно-коричневого кольору, які ОСОБА_7 зберігав у будинку за адресою: АДРЕСА_3 для власних потреб без мети подальшого збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 всередині будинку було виявлено та вилучено два металевих предмета круглої форми із отворами та частин пластикових пляшок на яких відповідно до висновку експерта № 2/1215 від 22.06.2020 року, висновку експерта № 2/1216 від 23.06.2020 року та висновку експерта № 2/1217 від 22.06.2020 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений екстракту канабісу, загальною масою 0,5704 грама.

Він, же із попередньо придбаного та виготовленого наркотичного засобу канабіс, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час шляхом скурювання частини виготовленого наркотичного засобу за допомогою спеціально виготовлених предметів, а саме двох металевих предметів круглої форми із отворами та частин пластикових пляшок, на яких після вживання залишились сліди термічного впливу і залишками речовини темно-коричневого кольору, яку ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням та під час судового розгляду, день та час збирав із внутрішньої поверхні пляшок, та зберігав у вказаному будинку для власних потреб без мети подальшого збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 всередині будинку було виявлено та вилучено полімерний пакет із вмістом грудкоподібної речовини чорного кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1216 від 22.06.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, загальною масою 0,97 грама.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Окрім цього, він же приблизно у червні 2020 року, перебуваючи на пісочному кар`єрі, що розташований в м. Городище, Черкаської області із попередньо придбаних в мережі інтернет речовин незаконно, без передбаченого законом дозволу, умисно, виготовив невстановлену масу психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку в послідуючому переніс до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де її і зберігав для власного вживання без мети збуту до 10 червня 2020 року, до поки у ході проведення працівниками Городищенського ВП санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 всередині будинку було виявлено та вилучено пляшку з полімерного матеріалу із суспензією рідини червоно-помаранчевого кольору та речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1180 від 22.06.2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 32,929 грам та порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1179 від 18.06.2020 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін, масою 29,361 грам. Загальна маса психотропної речовини обіг якої обмежений амфетамін, становить 62,29 грам.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, в особливо великих розмірах без мети збуту.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у скоєні вказаних кримінальних правопорушень, в яких йому було повідомлено про підозру, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, та дав детальні пояснення щодо його обвинувачення, які повністю узгоджуються з обставинами скоєння правопорушень, наведеними у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПКУкраїни, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 мало місце.

Оскільки, ОСОБА_7 незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки, ОСОБА_7 , незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину, в особливо великих розмірах без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які законодавцем віднесені до проступку та тяжкого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , згідно ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_7 раніше не судимий, вину у скоєному визнав, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, його характеристику, беручи до уваги висновки викладені у досудовій доповіді органу пробації, дійшов до висновку, що достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, покарання ОСОБА_7 необхідно призначити за сукупністю правопорушень, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у сумі 5884 гривні 20 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 29,361 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 0,51 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 0,52 г. та 0,91 г.. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 16,80 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою 0,0296г. та 0,0604 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою 0,052 г. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою 0,4284 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, смола канабісу, масою 0,97 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 32,929 г., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування не обирались.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст.72 КК України покарання призначене ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (три) роки обмеження волі відповідає 1 (одному) року 6 (шести) місяцям позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, остаточне покарання визначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, а саме: покаранням, призначеним за цим вироком за злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, покарання, призначеного за цим вироком за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточну міру покарання ОСОБА_7 призначити у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_7 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у сумі 5884 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 29,361 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 0,51 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 0,52 г. та 0,91 г.. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 16,80 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою 0,0296г. та 0,0604 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою 0,052 г. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою 0,4284 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, смола канабісу, масою 0,97 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 32,929 г., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1