Справа № 459/719/21
Провадження № 1-кп/459/295/2021
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження. Підготовче судове засідання призначене на 25 листопада 2021 року о 15:00 год..

27.10.2021 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення такого засідання за його участі у режимі відеоконференції з Зборівським районним судом Тернопільської області.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд також бере до уваги те, що постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09 грудня 2020 року № 1236, на території України продовжено дію карантину.

Враховуючи зазначене та те, що представника потерпілої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 провадить адвокатську діяльність у Зборівському районі Тернопільської області, що є територіально віддаленим від місцезнаходження Червоноградського міського суду Львівської області, а також беручи до уваги встановлені карантинні обмеження та небезпеку, яку становить поширення коронавірусної інфекції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпеки осіб, суд вважає клопотання останнього обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Червоноградським міським судом Львівської областіта Зборівським районним судом Тернопільської області, за участі представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Зборівському районному суду Тернопільської областіпроведення о 15:00 год. підготовчого судового засідання, призначеного на 25.11.2021 року, у режимі відеоконференції за участі представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ..

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Зборівського районного суду Тернопільської області (47201, м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 4,е-mail ).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1