справа № 274/6057/21
УХВАЛА провадження 1-в/0274/636/21

Іменем України
01.10.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням прокурора про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.03.91 за ст.ст. 140 ч. 3, 121, 106 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК УРСР до 3 років позбавлення волі; 2) 05.01.93 за ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 14.06.99 за ст.ст. 121, 102, 42 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі; 4) 22.12.05 за ч. 2 ст. 156 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 27.05.09 за ч. 2 ст. 156 КК України до 6 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 01 березня 2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 162 ч. 1, 156 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 07 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 27.12.17; кінець строку: 27.12.24.
Засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73). Керівник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про внесення щодо засудженого ОСОБА_3 інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. Відповідно до листа від 01.10.21 прокуратура не заперечує проти проведення судового засідання за відсутності прокурора. Представник адміністрації установи та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, звернулись з заявами про розгляд клопотання без їх участі. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації установи та прокурора в судове засідання обов`язковими. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 6-1 КВК України у разі якщо особа вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру, інформація про таку особу вноситься до реєстру на підставі ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є засудженим та відбуває покарання за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, вчинений влітку 2017 року, тобто до набрання чинності законом, який передбачає створення реєстру, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6-1 КВК України, статтями 9 ч. 6, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Інформацію щодо засудженого ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя ОСОБА_1