Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3113/22
Провадження №1-кс/523/849/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

22.02.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання дізнавача в кримінальному провадженні №0000291 від 20 лютого 2022 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучене під час огляду місця подій майно.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000291 від 20 лютого 2022 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України.

Дізнанням встановлено, що приблизно 13 годин 00 хвилин 20 лютого 2022 року, надійшло повідомлення від працівників Управління патрульної поліції про зупинку водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який пред`явив посвідчення водія на своє ім`я, з явними ознаками підробки.

О 14 годин 15 хвилин 20 лютого 2022 року було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 видане 30 жовтня 2020, ТСЦ 6343, яке за участю двох понятих було опечатано.

Дізнавач просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету вчинення злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0000291 від 20 лютого 2022 року, за ознаками ч.4 ст.358 КК України, під час проведення 20 лютого 2022 року огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 видане 30 жовтня 2020, ТСЦ 6343.
Дозволити дізнавачу СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює дізнання в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1