Справа № 481/886/21
Провадж.№ 1-кс/481/306/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування, яке проводить ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000184 від 13.07.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Захисник своє клопотання обґрунтовує тим, що матеріали кримінального провадження №0000184 від 13.07.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України в рамках якого вручено підозру її підзахисному ОСОБА_4 містять протокол допиту свідка ОСОБА_5 , складений 15.07.2021, який за інформацією сторони захисту в день надання свідчень перебував за кордоном, а за такого не міг бути допитаним в якості свідка.

З метою забезпечення права підозрюваного ОСОБА_4 на захист, реалізації права сторони захисту на збирання доказів щодо невинуватості підзахисного у кримінальному провадженні, у якому він підозрюється, захисник вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 29.06.2021 року по 16.07.2021 рік через міжнародний пункт пропуску Шегині.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила суд розглядати клопотання без її участі та задовольнити його.

Слідча СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розглядати клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю без її участі.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні захисник, на розгляд клопотання не з`явився.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати захисник.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності захисника, слідчої та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали клопотання та доводи захисника викладені у тексті клопотання містять достатні підстави для сумніву у дійсності отримання о/у СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП ст. лейтенантом ОСОБА_7 показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наданими останнім особисто 15.07.2021 року в рамках розслідування кримінального провадження №0000184 від 13.07.2021 та зафіксовані у протоколі допиту, а інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати сторона захисту, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю.
Інформація тимчасовий доступ до якої просить надати сторона захисту відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відповідно п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затверджене Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25.06.2007 року, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.
У зв`язку з тим, що адвокати не входять до переліку осіб, які мають доступ до вказаної інформації, а відомості які містяться в Базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки захисником ОСОБА_3 , як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої вона просить надати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаній інформації, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містить охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 131 - 132, 159, 162, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати стороні захисту адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія МК №000955 від 17.03.2016 року) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення відомостей щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 29.06.2021 року по 16.07.2021 рік через міжнародний пункт пропуску Шегині, шляхом отримання копії інформації в паперовому вигляді.

Строк дії ухвали - до 02.10.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1