У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув матеріали кримінального провадження №0001353 за апеляційними скаргами заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 вересня 2020 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Півні Єланецького району Миколаївської області, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючою, заміжньою, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не мешкає, постійного місця проживання не має, раніше судиму

- обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8 (в режимі відео-конференції
з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за
допомогою платформи Easycon )

встановив:

В провадженні апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №0001353 за апеляційними скаргами заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 вересня 2020 року

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 , апеляційним судом визнана її участь в судовому засіданні обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України.

В судові засідання 01.12.2020 р., 19.01.2021р., 02.03.2021р., 25.03.2021р., 22.04.2021р., 25.05.2021р, 03.08.2021р., 05.10.2021р. 02.11.2021р. обвинувачена не з`являлася, причини неявки суду не повідомляла. Судом були направлені рекомендовані листи з повістками за адресою обвинуваченої вказаною у вироку, проте вони поверталися з поміткою «адресат відсутній за даною адресою».

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої в судове засідання та застосувати до неї привід, думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

А саме, апеляційна скарга прокурора містить вимоги щодо скасування вироку суду першої інстанції з ухваленням нового вироку, що є погіршенням становища обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, без поважних причин не з`явилася в судове засідання, слухання справи підлягає відкладенню і відповідно до вимог ст. ст. 139, 323 КПК України до обвинуваченої необхідно застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 405 КПК України, суд,-

постановив:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 вересня 2020 року, відкласти на 16 грудня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не мешкає, постійного місця проживання не має, привід через органи поліції на 16 грудня 2021 року на 10 годину 00 хвилин до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2

Ухвалу для виконання направити до Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Вознесенської окружної прокуратури.

Головуючий

Судді