Дата документу 09.09.2021 Справа № 554/4220/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4220/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002506 від 24.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002506 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

До Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт УЗЕ в Полтавській області про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо придбання послуг, по виконанню робіт по об`єкту: «Реконструкція Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру по АДРЕСА_1 », чим вчинили службове підроблення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду №03-18/289 щодо виконання будівельних робіт по об?єкту «Реконструкція Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру по АДРЕСА_1 , корпус інвентаризаційної кардіології та реабілітації. Коригування.».

У подальшому 12.09.2019 року по вказаному об?єкту укладено додаткову угоду №6 до договору підряду №03-18/289 від 22.12.2018 щодо зменшення ціни, а саме сума договору складає - 153 287 184, 08 грн. з ПДВ, та 20.12.2019 року укладено додаткову угоду №9 щодо продовження строку виконання робіт до 25.12.2020 року за умови повного фінансування, оскільки джерелом фінансування вказаного об?єкту є кошти загального, спеціального фонду державного бюджету та кошти місцевого бюджету.

01.10.2020 в рамках досудового розслідування кримінального провадження постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну, проведення якої доручено співробітникам Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

договір підряду №03-18/289 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру по АДРЕСА_1 , корпус інтервенційної кардіології та реабілітації. Коригування.» та додатки до договору;

документи, що підтверджують перерахування грошових коштів відповідно до договору підряду №03-18/289;

акти приймання передачі виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру по АДРЕСА_1 , корпус інтервенційної кардіології та реабілітації. Коригування.»;

додаткові угоди (зокрема але не виключно №03-19/140, №03-20/80 та інші) до основного договору підряду№03-18/289,

з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій документів.

Так прокурором у вказаному кримінальному провадженні направлено запит директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання інформації та документів зазначених вище. У відповідь отримано лист представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про необхідність санкції суду для отримання тимчасового доступу до таких документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0002506 від 24.08.2019 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір підряду №03-18/289 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру по АДРЕСА_1 , корпус інтервенційної кардіології та реабілітації. Коригування.» та додатки до договору; документи, що підтверджують перерахування грошових коштів відповідно до договору підряду №03-18/289; акти приймання передачі виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру по АДРЕСА_1 , корпус інтервенційної кардіології та реабілітації. Коригування.»; додаткові угоди (зокрема але не виключно № НОМЕР_1 , №03-20/80 та інші) до основного договору підряду№03-18/289, з можливістю вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1