УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5594/18

Номер провадження 1-в/495/135/2021

21 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровського, громадянина України, раніше судимого: 12 грудня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, умови та порядок відбування покарання, протягом іспитового строку не порушував, завжди вчасно з`являвся до відділу пробації на реєстрацію та бесіду. Протягом іспитового строку лише раз був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики сільської ради характеризується посередньо, скарги на нього до сільської ради не надходили, працює за наймом.
Засуджений ОСОБА_5 , залучався до участі у групових заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. Проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторного правопорушення в майбутньому.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160- VIII, із суб`єктом пробації був складений індивідуальний план роботи. Під час реалізації індивідуального плану, особа виконувала всі заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу пробації.
Строк випробування закінчився 12 грудня 2021 року.

Представник Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1