Провадження №1-кс/463/109/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 19 листопада 2021 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 19.11.2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2021 про проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України. Просить таку скасувати.

Скаргу мотивує тим, що слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України, розпочатому по факту перевищення влади або службових повноважень.

З метою повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження скаржником подано слідчому клопотання від 06.11.2021 року про проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України. 19.11.2021 слідчим було винесено постанову про відмову в задоволенні зазначеного клопотання,.

Оскаржувану постанову скаржник вважає незаконною та прийнятою з грубим порушенням вимог КПК України, адже така, на думку скаржника, всупереч ст.110 КПК України не містить обґрунтованих відомостей, які стали підставою для її прийняття, а також не містить мотивів та належного обґрунтування прийнятого рішення.

Зазначені дії слідчого скаржник вважає незаконними, а тому звернувся до суду із скаргою, яку просить задоволити.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав з наведених мотів у ній, просив таку задовольнити.
Представник суб`єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заперечення від 08.02.2022 про розгляд скарги у його відсутності, просив у такій відмовити у звязку із закриттям кримінального провадження.
Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України та постанову від 01.12.2021 про закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги та додані до неї письмові документи, суд вважає, що в такій слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Судом встановлено, що слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України, розпочатому по факту перевищення влади або службових повноважень.

Постановою слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові ОСОБА_4 01.12.20221 року кримінальне провадження № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Отже досудове розслідування закінчено у зв`язку з закриттям кримінального провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Окрім цього зі змісту ст. 220 КПК України обов`язок слідчого полягає у розгляді клопотання незалежно від того чи винесена ухвала слідчого судді про зобов`язання про вчинення дій. Судом встановлено, що слідчий розглянув клопотання в порядку та строки встановленні КПК України до винесення ухвали слідчого судді. Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, тобто слідчий самостійно визначає, які слідчі дії необхідно та достатньо провести для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що кримінальне провадження № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК України, закрите, суд приходить до висновку що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись вимогами ст.ст.220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 від 19 листопада 2021 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000006 від 20.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 10.02.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1