У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2021 Справа №607/21755/21

Провадження №1-кс/607/7076/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до п`яти місяців.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 02 вересня 2021 року близько 20:52 працівниками НГУ у парку «Здоров`я» в м. Тернополі виявлено ОСОБА_4 , який зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою його подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року незаконно придбав 60 (шістдесят) згортків, обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч», а саме 10 (десять) згортків червоного кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, 11 (одинадцять) згортків синього кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, 5 (п`ять) згортків жовто-червоного кольору, в яких містились чорні полімерні пакетики із надписом на їх поверхні «HASLAS» з предметом у вигляді таблетки світло-синього кольору трикутної форми, 5 (п`ять) згортків чорного кольору, в яких містився чорний полімерний пакет із надписом на їх поверхні «HASLAS» з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, 5 (п`ять) згортків синьо-білого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, 15 (п`ятнадцять) згортків жовтого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 (п`ять) згортків білого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з кристалічною речовиною білого кольору, 3 (три) згортки зелено-білого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з кристалічною речовиною білого кольору, 1 (один) згорток чорного кольору із жовтою полосою, в якому містився чорний полімерний пакет із надписом на їх поверхні «HASLAS» з «маркою» червоного кольору, які зберігав при собі, з метою збуту.

02 вересня 2021 року близько 20:52 год. працівниками Національної Гвардії України, які здійснювали патрулювання у м. Тернопіль, а саме у парку «Здоров`я», було виявлено ОСОБА_4 , який у цей момент здійснював збут наркотичних засобів, шляхом розставлення так званих «закладок» із числа вищезазначених.

Надалі, під час огляду місця події з 23:13 год. 02 вересня 2021 року по 01:11 год. 03 вересня 2021 року у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 60 (шістдесят) згортків, які обмотані клейкою стрічкою типу «скотч», 1 (один) із яких чорного кольору, в якому містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з частково подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 1,677 грама , які ОСОБА_4 зберігав при собі, з метою збуту.

Згідно зі ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (4-мета-гідроксифеніл-1-метил-4-пропіонілпіперидин) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

03 вересня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що наявність підстав обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 02 вересня 2021 року 03 вересня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03 вересня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03 вересня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03 вересня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03 вересня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03 вересня 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 03 вересня 2021 року;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03 вересня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9051-НЗПРАП від 03 вересня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9224-НЗПРАП від 08 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9223-НЗПРАП від 06 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9216-НЗПРАП від 18 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9230-НЗПРАП від 11 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9232-НЗПРАП від 12 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9226-НЗПРАП від 13 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9218-НЗПРАП від 07 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9222-НЗПРАП від 05 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9220-НЗПРАП від 22 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9233-НЗПРАП від 19 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9228-НЗПРАП від 21 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9229-НЗПРАП від 20 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9219-НЗПРАП від 26 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9221-НЗПРАП від 23 жовтня 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/10220-НЗПРАП від 09 листопада 2021 року;

- висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/10225-НЗПРАП від 08 листопада 2021 року.

27 жовтня 2021 року керівником Тернопільської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03 грудня 2021 року.

Так, трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03 грудня 2021 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: встановити всіх причетних до вчинення злочину, пов`язаного із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом так званих «закладок» через мережу Інтернет, за допомогою мессенджера «Telegram»; встановити інших свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 та допитати їх в якості свідків; долучити висновки незавершених експертиз матеріалів речовин та виробів, комп`ютерно-технічної експертизи; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 .

Окрім цього слідчий вказує, що на даний час Тернопільським НДЕКЦ МВС України виконується ряд судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, орієнтовне проведення яких відповідно до повідомлення Тернопільського НДЕКЦ МВС України, очікується до кінця січня 2022 року, що унеможливлює завершення досудового розслідування у трьохмісячний термін.

Обставинами, які перешкоджали завершити такі слідчі /розшукові/ та процесуальні дії у передбачений законом строк, слідчий вказала, тяжкість та складність обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідність проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, велику складністю проведення досліджень під час виконання експертиз за наданими матеріалами.

Таким чином, додатковий строк органу досудового розслідування необхідний для виконання вищевказаних слідчих та процесуальний дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження, внаслідок особливої складності провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених та просила його задовольнити.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 , з приводу задоволення клопотання заперечив та зазначив, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам КПК України, оскільки слідчим не зазначено слідчі (розшукових) та інші процесуальні дії, що проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, з посиланням на докази цьому, строк необхідний для проведення або завершення процесуальної дії, інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, а також відсутні доказів обставин складності провадження. Окрім цього, до поданого клопотання не долучено доказів, які б вказали на якій стадії виконання перебувають на даний час експертні дослідження, окрім цього не погоджений конкретний строк завершення експертиз, які на разі проводяться. Також вказав, що клопотання погоджене не повноважною на те особою, оскільки перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_14 не включений у групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 03 вересня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження, зокрема: - протоколом огляду місця події від 02 вересня 2021 року 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 03 вересня 2021 року; протоколом огляду мобільного телефону, який було вилучено у ОСОБА_4 від 03 вересня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9051-НЗПРАП від 03 вересня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9224-НЗПРАП від 08 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9223-НЗПРАП від 06 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9216-НЗПРАП від 18 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9230-НЗПРАП від 11 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9232-НЗПРАП від 12 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9226-НЗПРАП від 13 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9222-НЗПРАП від 05 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9218-НЗПРАП від 07 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9220-НЗПРАП від 22 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9233-НЗПРАП від 19 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9228-НЗПРАП від 21 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9229-НЗПРАП від 20 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9219-НЗПРАП від 26 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9221-НЗПРАП від 23 жовтня 2021 року; протоколами огляду місця події від 03 вересня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/10220-НЗПРАП від 09 листопада 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/10225-НЗПРАП від 08 листопада 2021 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, становить два місяці.

Постановою керівника Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 27 жовтня 2021 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Таким чином строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 02 вересня 2021 року, визначений ст. 219 КПК України спливає 03 грудня 2021 року, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема: встановити всіх причетних до вчинення злочину, пов`язаного із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом так званих «закладок» через мережу Інтернет, за допомогою мессенджера «Telegram»; встановити інших свідків злочинної діяльності ОСОБА_4 та допитати їх в якості свідків, долучити висновки експертизи матеріалів речовин та виробів та комп`ютерно-технічної експертизи, які на даний час не завершенні та перебувають на виконанні у Тернопільському НДЕКЦ МВС України; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_4 .

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування неможливо до закінчення його строку, а саме: до 03 грудня 2021 року, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження №0001230 від 02 вересня 2021 року, клопотання підлягає задоволенню, шляхом продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 03 лютого 2022 року, який на переконання слідчого судді буде розумним та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Разом з тим слідчий суддя відхиляє твердження захисника з приводу того, що клопотання погоджене неповноважною на те особою, оскільки як встановлено п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, і до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, а саме до 03 лютого 2022 року.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1