Єдиний унікальний номер № 285/2575/21
Провадження № 1-кп/0285/522/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2575/21 0000481) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новоград-Волинський район, с. Кленова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, вніс в документи, які відповідно до п. 5 ч. 1 та п. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (із змінами та доповненнями) подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, завідомо неправдиві відомості щодо місцезнаходження ФОП « ОСОБА_4 » (код і.п.н. НОМЕР_1 ), видів діяльності та мети реєстрації як фізичної особи - підприємця, посягаючи на встановлений законодавством України порядок здійснення господарської (підприємницької) діяльності, порядок державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності і права власності, не маючи наміру здійснювати діяльність пов`язану з виробництвом, продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт та наданням послуг за місцезнаходженням фізичної особи - підприємця « ОСОБА_4 », а саме: АДРЕСА_1 , в порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності, діючи в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємництва, тобто у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України усупереч вимогам:
ст. 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «ст. 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку»;
ст. 49 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємці зобов`язані не задавати шкоди довкіллю, не порушувати права та інтереси громадян їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави»;
пункту 2 Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичнизх осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, згідно якого особа для реєстрації фізичної о соби - підприємця подає заяву про державну реєстрацію - документ установленого Міністерством юстиції України зразка, який підтверджує волевиявлення особи щодо внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
ст. 56 Господарського кодексу України якою встановлено, що суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу;
ст. 57 Господарського кодексу України якою встановлено, що установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання. Статут суб`єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб`єкта господарювання, а також інші відомості, пов`язані з особливостями організаційної форми суб`єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству;
п. 4 ст. 53 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції, яка діяла на момент створення підприємства), якою визначено, що особи винні у внесенні до установчих документів або інших документів, які подаються державному реєстратору, завідомо неправдивих відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, несуть відповідальність, встановлену законом;
частини 1 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (із змінами та доповненнями) відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця вностяться до Єдиного державного реєстру на підставі: відповідних заяв про державну реєстрацію та документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій, вчинив злочин за наступних обставин.
Так, 29.10.2018 ОСОБА_4 не маючи навиків ведення господарської діяльності, діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка підготувала документи необхідні для реєстрації ФОП « ОСОБА_4 » переслідуючи умисел на вчинення злочину у сфері господарської діяльнотсі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 (у приміщенні Новоград-Волинської РДА), усвідомлюючи протиправність своїх дій, особисто засвідчив заяву для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємцем від 29.10.2018, яка відповідно до закону подається для проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, завідомо неправдиві відомості щодо місцезнаходження фізичної особи - підприємця за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не маючи мети та наміру здійснювати господарську діяльність як фізична особа - підприємець.
У послідуючому, у той же день 29.10.2018, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою знаючи про те, що реєстраційні документи ФОП « ОСОБА_4 » містять неправдиві відомості щодо місцезнаходження фізичної особи - підприємця та видів діяльності які він нібито буде здійснювати, умисно подав їх уповноваженим особам відділу державної реєстрації фізичних осіб - підприємців Новоград - Волинської РДА, таким чином здійснив державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (код і.п.н. НОМЕР_1 ).
Як наслідок таких протиправних дій, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленим слідством особою, при внесенні завідомо неправдивих вищевказаних відомостей до заяви про державну реєстрацію фізичної особи підприємцем ОСОБА_4 , набув визначеної можливості документального оформлення проведених операцій щодо купівлі-продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) від імені ФОП « ОСОБА_4 ».
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальних актах відповідає дійсності. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за, ч. 2 ст. 205-1 КК України як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжким, тяжких наслідків від яого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, не працює, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, та призначає покарання у виді обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, не судимий, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) роки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави за проведення експертизи в сумі 1634 грн. 50 коп.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1