Справа 688/3862/21
№ 1-кс/688/2335/21
Ухвала
Іменем України

09 грудня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000540 від 14 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13 грудня 2020 року близько 14 години 40 хвилин, на автодорозі сполученням Городище - Рівне - Старокостянтинів в с. Старий Кривин Славутського району, по вул. Перемоги, 89, неподалік магазину «Ксюша», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «HONDA» моделі «CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Нетішин зі сторони м. Славута, не переконавшись в безпечності маневру почав здійснювати поворот ліворуч на ліве узбіччя по ходу свого руху перетинаючи зустрічну смугу руху в наслідок чого допустив бокове зіткнення з зустрічним автомобілем марки «ВАЗ» «21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вказаній дорозі зі сторони м. Нетішин в сторону м. Славута. Внаслідок ДТП пасажир авто «ВАЗ» ОСОБА_7 , 2000 року народження, отримала тілесні ушкодження.

14 грудня 2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 ; здійснено тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_7 , отримано висновок судово-медичної експертизи проведеної ОСОБА_7 ; отримано висновки судових експертиз технічного стану транспортних засобів, а саме автомобіля марки «HONDA» моделі «CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; проведено слідчі експерименти з свідком ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 .

За результатами проведення слідчих експериментів та інших слідчих дій 06 грудня 2021 призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса» відділення - бюро м. Київ.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 14 грудня 2021 року.

На даний час, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи, ознайомити з її результатами учасників кримінального провадження, розглянути їх клопотання, а також провести необхідні слідчі та процесуальні дії, достатні для прийняття кінцевого рішення, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000540 від 14 грудня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 14 грудня 2021 року.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є нетяжким злочином, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000540 від 14 грудня 2020 року, строком до шести місяців, тобто до 14 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: