Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/3590/21
Провадження 1-в/711/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представників Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , засуджений 10.06.2021 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 20.07.2021 року.
Під час постановки на облік, засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Засуджений був попереджений під особистий підпис про наслідки, які наступають у разі порушення обов`язків суду, вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень. Згідно постанови від 29.07.2021 року, засудженому ОСОБА_6 , потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 1-го (першого) та 3-го (третього) понеділка кожного місяця.
На реєстрацію до органу пробації ОСОБА_6 з`являється вчасно.
Під час перевірки за обліками програми ІП «ОСОБА» ІПНП стало відомо, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- за ст. 126 ч.1 КУпАП від 06.07.2021 року;
- за ст. 126 ч.4 КУпАП від 06.07.20214 року;
- за ст. 124 КУпАП від 06.07.2021 року;
- за ст. 126 ч.4 від 21.07.2021 року;
- за ст. 126 ч.4 КУпАП від 31.07.2021 року;
- за ст. 130 КУпАП від 31.07.2021 року;
- за ст. 126 ч.4 від 29.08.2021 року.
Станом на 26.10.2021 р. до уповноваженого органу з питань пробації надійшли підтверджуючі матеріали за 4 (чотири) адміністративних правопорушення, того ж дня за вих. №34/13/3674-21 громадянину ОСОБА_6 був надісланий виклик до відділу пробації.
Засуджений прибув до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 01.11.2021 року, де йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено профілактичну бесіду, під час якої роз`яснювалось, що у випадку невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду чи систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця обмеження волі.
08.12.2021 року до відділу пробації з Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження за ще одним адміністративним правопорушенням вчиненим ОСОБА_6 , останній був викликаний до відділу пробації, де з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду.
З Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) підтверджуючих документів щодо притягнення гр. ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності станом на 15.12.2021 року не надійшли.

За час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , зарекомендував себе задовільно. За інформацією КСН «Дніпровський» за період проживання скарг до комітету на ОСОБА_6 не надходило.
При призначенні покарання з випробувальним терміном вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження, можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засуджений, згідно вироку суду був присутній на судовому засіданні та ознайомлений з покаранням та покладеними на нього обов`язками. Крім цього, під час постановки на облік з засудженим була проведена роз`яснювальна бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання; під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, вчинення нових злочинів або адміністративних правопорушень. Незважаючи на це, ОСОБА_6 безвідповідально та недбало ставився до даного покарання, що вказує на небажання останнього стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Також, листом від 10.01.2022 року №34/13/89-22 на адресу суду з Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_6 складених за ч.4 ст.126 КУпАП витребувані із Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про скасування відносно засудженого ОСОБА_6 іспитового строку встановленого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року та направлення останнього для відбування призначеного покарання у виді 2 років обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що він став на шлях виправлення та намагається належно виконувати покладені судом на нього обов`язки. Вчинені ним адміністративні правопорушення не є систематичними, а тому положення ч.4 ст.166 КВК України до нього не можуть бути застосовані. Просив врахувати обставини, що у разі направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі, він не матиме можливості заробляти кошти для погашення штрафів та належно лікувати свою хронічну хворобу (ВІЛ IV стадії).

Також засуджений ОСОБА_6 до суду надав письмові заперечення, до яких приєднано клопотання голови ГО «Організація осіб з інвалідністю та ветеранів війни «Живи без обмежень» від 17.01.2022 року про готовність взяти ОСОБА_6 на поруки, копію результату про обстеження хворого на хронічний вірусний гепатит КНП «Черкаська міська інфекційна лікарня», копію паспорта громадянина України та копію характеристики з місця проживання.

Заслухавши виступ представника Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд вважає що подане клопотання про скасування засудженому ОСОБА_6 іспитового строку підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

Перевіркою встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Нормами ч.1 ст.166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст.17 ЗУ «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані : виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до п.8 ст.2 та ст.14 ЗУ «Про пробацію» суб`єкти пробації - засуджені, щодо яких за рішенням суду та відповідно до закону застосовуються наглядові, соціально-виховні заходи, та обвинувачені, щодо яких органом пробації готується досудова доповідь, в тому числі та зокрема особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до положень ч.3 ст.168 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно з вимогами ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідженням особової справи засудженого ОСОБА_6 № 61/2021, встановлено що 10.06.2021 року ОСОБА_6 надав підписку, що у зв`язку із засудженням вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, останній зобов`язується добровільно з`явитися до сектору з питань пробації для постановки на облік, а також про те, що наслідки ухилення від виконання вироку суду йому роз`ясненні. (а.о.с. 5)

На обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 перебуває з 20.07.2021 року. (а.о.с. 6-12)

Матеріали особової справи № 61/2021 також містять власноручно написані старшому інспектору Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 пояснення ОСОБА_6 від 29.07.2021 року про те, що йому доведено про наслідки які наступають у разі вчинення нових кримінальних правопорушень та порушень умов відбування покарання (а.о.с. 18), а також підписка ОСОБА_6 від 29.07.2021 року про ознайомлення з порядком відбування покарання, зокрема з положеннями ст.166 КВК України та щодо наслідків систематичного порушення громадського порядку, що призводять до адміністративних стягнень (а.о.с. 20), а також довідку про проведення індивідуально-профілактичної бесіди від 29.07.2021 року зокрема з роз`яснення ст.17 ЗУ «Про пробацію» (а.о.с.21).

Під час перевірки за обліками програми ІП «ОСОБА» ІПНП інспектору Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стало відомо, що після постановлення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року, засуджений ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст.126 КУпАП від 06.07.2021 року; за ч.4 ст.126 КУпАП від 06.07.20214 року; за ст.124 КУпАП від 06.07.2021 року; за ч.4 ст.126 від 21.07.2021 року; за ч.4 ст.126 КУпАП від 31.07.2021 року; за ст.130 КУпАП від 31.07.2021 року; за ч.4 ст.126 від 29.08.2021 року. (а.о.с.53-54, 57-58).
11.10.2021 року засуджений ОСОБА_6 надав власноручні письмові пояснення старшому інспектору Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що після винесення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року, його 8 разів було притягнуто до адміністративної відповідальності. Під час проголошення вироку повідомлялося, що у разі притягнення його до кримінальної або адміністративної відповідальності чи вчинення нового злочину, випробувальний термін може бути скасований, і його буде направлено до виправного центру для відбування покарання у виді двох років обмеження волі. (а.о.с.56)

Матеріали особової справи № 61/2021 містять копію постанови Серія ЕАН №4450522, згідно якої ОСОБА_6 06.07.2021 року, тобто після постановлення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року та будучи обізнаним про наслідки вчинення адміністративних правопорушень, керував транспортним засобом при цьому будучи позбавленим права керування на 3 роки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП. (а.о.с.70) При цьому транспортний засіб не був застрахований, про що відносно ОСОБА_6 була складена постанова Серії ЕАН №4450481 за ч.1 ст.126 КУпАП. (а.о.с. 67)

Разом з цим, ОСОБА_6 того ж дня вчинив дорожньо-транспортну пригоду, за що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. (а.о.с. 65).

Судом також звернуто увагу на те, що засуджений ОСОБА_6 , будучи 29.07.2021 року у Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ознайомленим з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, положеннями ст.166 КВК України та ст.17 ЗУ «Про пробацію», вже 31.07.2021 року керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, за що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2021 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.о.с. 64).

31.07.2021 року відносно ОСОБА_6 також винесена постанова Серія ДП18 №476894 за те, що 31.07.2021 року керував транспортним засобом у темну пору доби у якого не горіли задні ліхтарі, при цьому він був позбавлений права керування на 3 роки. (а.о.с.88)

01.11.2021 року старшим інспектором Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області у засудженого ОСОБА_6 були відібрані пояснення та оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, а також складена довідка індивідуально-профілактичної бесіди (а.о.с. 73-75)

Також, листом від 10.01.2022 року №34/13/89-22 на адресу суду з Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_6 складених за ч.4 ст.126 КУпАП, які були витребувані із Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси. Згідно постанови Серія ЕАО №4515638 ОСОБА_6 21.07.221 року керував транспортним засобом у якого не горіли лампи задніх ліхтарів, при перевірці документів було встановлено, що водій позбавлений права керування строком на 3 роки.

Разом з цим, в судовому засіданні ОСОБА_6 повідомив, що три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, а при перевірці було встановлено, що 16.12.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси відносно нього винесена постанова за ч.1 ст.130 КУпАП за керування 29.08.2021 року автомобілем в стані наркотичного сп`яніння.

29.08.2021 року відносно ОСОБА_6 також було складено постанову Серії ЕАО №4700903 за ч.4 ст.126 КУпАП, яка за №11045 від 30.09.2021 року направлена до Соснівського відділу ДВС (а.о.с. 57)

За таких обставин, суд вбачає в діях засудженого ОСОБА_6 систематичне вчинення правопорушень, що потягнули за собою адміністративні стягнення, вчинених в період іспитового строку, що свідчить про порушення засудженим ОСОБА_6 умов випробувального терміну та про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст.166 КВК України, вимогами ч.2 ст.78 КК України, суд вважає що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року по справі №712/3590/21 підлягає до скасування, а засуджений ОСОБА_6 направленню до відбування покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.78 Кримінального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , іспитовий строк, встановлений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року по справі №712/3590/21.
Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначених вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2021 року по справі №712/3590/21.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його прибуття до кримінально-виконавчої установи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали, виготовлено та проголошено 25.01.2022 року о 17 годині 00 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1