Провадження №1-кп/127/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
Колегія суддів у складі:
судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.209 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 заявила суду клопотання про допит свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки він проживає в м. Дніпро, також за станом здоров`я з`явитися не може.
Суд ставить питання на обговорення про можливість призначення судового розгляду в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська для здійснення допиту свідка м. Дніпро.
Всі учасники судового процесу не заперечили.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що свідок ОСОБА_11 проживає на значній територіальній віддаленості від м. Вінниці, а саме в м. Дніпро не має можливості прибути у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити наступне судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2021 року о 11.00 год., в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, в режимі відеоконференції 26 листопада 2021 року о 11.00 год. під час трансляції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Допит свідка ОСОБА_11 , який фактично проживає АДРЕСА_1 , здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.
Голові Амур-Нижньодніпровського районного судку м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вручивши свідку ОСОБА_11 відповідну пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали суду направити для організації виконання до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. та для відома ОСОБА_11 ..
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:
Судді: