Провадження № 1-во/752/3/21
У Х В А Л А

26.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 19.01.2021 р. у справі № 752/14463/20 за результатами розгляду клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 04.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 19.01.2021р. постановлена ухвала у справі 752/14463/20 за результатами розгляду клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 04.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України.
Підозрюваною у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Однак, при постановленні ухвали була допущена описка у вступній частині ухвали та зазначено, що воно розглянуто за участю підозрюваної ОСОБА_7 .

Оскільки норми чинного кримінального процесуального законодавства не передбачають порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування, в даному випадку, вважаю за можливе застосувати положення ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити описку, зазначивши у вступній частині ухвали слідчого судді від 19.01.2021 р. у справі 752/14463/20 за результатами розгляду клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 04.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України , зазначивши що воно розглянуто за участю підозрюваної ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

внести виправлення до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 від 19.01.2021 р. у справі 752/14463/20 за результатами розгляду клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 04.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, зазначивши у вступній частині, що воно розглянуто за участю підозрюваної ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м.Києва в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя