Провадження № 1-кс/712/389/22
Справа № 712/797/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала заяву ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_5 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про повернення застави, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002457 від 08.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про продовження тримання під вартою ОСОБА_8 на 30 діб.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.12.2021 року у справі №712/13240/21 частково задоволено клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_8 у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002457, тобто до 09 січня 2022 року, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 74 430 грн. (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять гривень 00 коп.).
07.12.2021 року, заставодавцем ОСОБА_6 , було внесено на депозитний рахунок Державної судової адміністрації України у Черкаській області заставу в розмірі 74 430 грн., що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 07 грудня 2021 року.

Постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 29.12.2021 року кримінальне провадження № 0002457 від 08.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк дії даного запобіжного заходу закінчився 29.12.2021, і запобіжний захід припинив свою дію.

За таких обставин, ОСОБА_6 , просить суд повернути сплачену заставу.

В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила його задовольнити, та повернути сплачену заставу.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні незаперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні в провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002457 від 08.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про продовження тримання під вартою ОСОБА_8 на 30 діб.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.12.2021 року у справі №712/13240/21 частково задоволено клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_8 у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002457, тобто до 09 січня 2022 року, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 74 430 грн. (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять гривень 00 коп.).
07.12.2021 року, заставодавцем ОСОБА_6 , було внесено на депозитний рахунок Державної судової адміністрації України у Черкаській області заставу в розмірі 74 430 грн., що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 07 грудня 2021 року.

Постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 29.12.2021 року кримінальне провадження № 0002457 від 08.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що строк дії даного запобіжного заходу закінчився 29 грудня 2021 року та запобіжний захід припинив свою дію.

З клопотанням до слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу у вигляді «покладання обов`язків» і застави, як гарантії процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий та прокурор не звертався, а сам запобіжний захід подовжено не було.

За час дії відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а застава до повернення заставодавцю ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст.182, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Повернути заставодавцю ОСОБА_10 , внесену на розрахунковий рахунок UA 0003652 ТУ ДСА України у Черкаській області на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2021 року по справі № 712/13240/21, у якості застави за ОСОБА_11 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 07 грудня 2021 року у розмірі 74 430 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12

Повний текст ухвали проголошено 02 лютого 2022 року о 13.00 год.