Провадження № 1-в/686/67/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Хмельницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.3 ст.229 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі тринадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 000 грн. без позбавлення права зайняття підприємницькою діяльністю.

Цей вирок суду набрав законної сили 10.01.2020.

22.11.2021 Хмельницький районний сектор № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі начальника звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, мотивуючи тим, що засуджений штрафу не сплатив.

Представник Хмельницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд подання у його відсутності.

Засуджений в судове засідання повторно (у восьме) не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення судового засідання, посилаючись на захворювання та перебування на лікуванні, до якого додав довідку про перебування на стаціонарному лікуванні в КНП «Віньковецька багатопрофільна лікарня», датовану 6.01.2022р. Як видно із виданих КНП «Віньковецька багатопрофільна лікарня» довідок, ОСОБА_5 з 22.11.2021 року перебував на лікуванні у хірургічному відділенні, а з 18.12.2021 року у травматологічному відділенні цієї лікарні. У зв`язку із розривом медіального меніска правого коліна, йому 23.12.2021 року була проведена артроскопія і за станом здоров`я по 5.01.2022 року він не міг приймати участь у судових засіданнях. Відомостей про те, що станом на 10.01.2022 року за станом здоров`я він не може брати участь у судовому засіданні та що взагалі перебуває на лікуванні ОСОБА_5 та його захисник не представили.

Враховуючи викладене, а також те, що визначений ст. 80 КК України 2-х річний строк виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2019, яким ОСОБА_5 за ч.3 ст.229 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі тринадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 000 грн. без позбавлення права зайняття підприємницькою діяльністю, спливає о 24 год. 00 хв. 10.01.2022 року, враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якого неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд у відсутності представника Хмельницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні подання, захисника, який заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, станом на 10.01.2022 ОСОБА_5 призначений йому вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2019 року штраф в розмірі 13 000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 221000 грн., не сплатив.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2021 у задоволенні подання Віньковецького районного сектору філії ДУ «Центра пробації» у Хмельницькій області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 відмовлено і на даний час підстав для розстрочки виплати цього штрафу немає. Визначений ст. 80 КК України 2-х річний строк виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2019, яким ОСОБА_5 за ч.3 ст.229 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі тринадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 000 грн. без позбавлення права зайняття підприємницькою діяльністю, спливає сьогодні 10.01.2022 року о 24 год. 00 хв.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що призначене покарання засудженому ОСОБА_5 у виді штрафу слід замінити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України (як в ред. Закону № 4025-VI (4025-17) від 15.11.2011 так і в ред. Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) :

ч.4 злочином середньої тяжкості (нетяжким злочином) є злочин (передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

ч. 5 тяжким злочином є злочин (передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкція ч.3 ст. 229 КК України, за якою засуджено ОСОБА_5 передбачає основне покарання у виді штрафу в розмірі від 10000 до 15000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин.

Частиною п`ятою статті 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину.

Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Таким чином, цією правовою нормою встановлено, що після проведеного розрахунку, у будь-якому випадку покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин повинно бути у межах від п`яти до десяти років.

Згідно визначеного ч.5 ст. 53 КК України розрахунку штраф у розмірі 13000 неоподатковуваних доходів громадян дорівнює 1625 дням позбавлення волі (13000 :8), що становить 4 роки 5 місяців 15 днів позбавлення волі.

Проте з врахуванням передбачених ч 5 ст. 53 КК України меж, у яких має бути визначено покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин, засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі тринадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 000 грн. підлягає заміні на покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2019 ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі тринадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 000 грн. замінити покаранням у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя