Справа № 713/1819/21
Провадження №1-кп/713/175/21
УХВАЛА
іменем України

19.10.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, за участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив закрити провадження у справі на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям. Вважав, що інших підстав для закриття кримінального провадження немає.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, матеріальна шкода відшкодована.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив закрити провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Як встановлено з реєстру матеріалів досудового розслідування відомості до ЄРДР внесено 14.07.2021 року. 06.08.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ст.185 ч.1 КК України.

Після повідомлення про підозру, дізнавачем жодних додаткових слідчих (розшукових) дій не проводилось, всі слідчі дії, зокрема допити свідків були вчинені 13.07.2021 року, 14.07.2021 року та 30.07.2021 року, тобто до оголошення 06.08.2021 року ОСОБА_3 про підозру.

З обвинувального акту вбачається, що складений та затверджений прокурором обвинувальний акт 26.08.2021 року, підозрюваний визнавав вину у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.185 ч.1 КК України, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 статті 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням встановленого, положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за відсутності у матеріалах справи даних, передбачених п.2, п.3 ч.3 ст.219 КПК України, закінчується 08 серпня 2021 року, а за відсутності у матеріалах справи даних, передбачених лише п.3 ч.3 ст.219 КПК України, закінчується 25.08.2021 року.

Відповідно до статті 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Верховний Суд у постанові від 5 квітня 2021 року у справі № 676/804/20 зазначив, що закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Таким чином, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі, у тому числі, зі зверненням з обвинувальним актом (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Проте, прокурор згідно з датою на супровідному листі - 27 серпня 2021 року звернувся до Вижницького районного суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , який фактично подано до суду 30 серпня 2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду вхідний номер №6931/21 о 15-17 год., тобто, поза межами строку досудового розслідування.

Законом України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 10, згідно з яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Внесені зміни кореспондують загальній засаді кримінального провадження, закріпленій у статті 28 КПК, відповідно до якої розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З огляду на положення статті 2 КПК України, згідно з якими до кожного учасника кримінального провадження повинна бути застосована належна правова процедура, враховуючи порушення прокурором вимог закону щодо направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 до суду поза межами строків досудового розслідування, вказані обставини унеможливлюють розгляд в суді обвинувального акту, в тому числі клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Процесуальних дій щодо продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні не здійснювалось.

Верховний Суд у Постанові від 01 липня 2021 року у справі №752/3218/20 зробив висновок про те, що саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.185 ч.1 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, 314, 369-372 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 14.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, закрити на підставі ст.284 ч.1 п.10 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ст.219 КПК України.

Речовий доказ, а саме: металевий механізм криниці, який згідно постанови про визнання речових доказів від 14.07.2021 року та розписки ОСОБА_5 знаходиться на зберіганні у потерпілого, - залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ