ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3441/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 28 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,
в с т а н о в и в:
Дізнавач ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу, а саме завіреної належним чином копії заяви форми №1 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
У провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002124 від 28 червня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 травня 2021 року приблизно о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа порушуючи громадський порядок, з явною неповагою до суспільства, з особливою зухвалістю вчинила хуліганські дії, а саме: побила ногами банкомат "Альфа-банк" та пошкодив автомобіль марки "Нісан" д.н.з. НОМЕР_1 .

До вчинення вказаного кримінального проступку можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації, наявної у ІПНП «АРМОР», ОСОБА_5 користується паспортом громадянина України Серія: «СН» Номер: 489755 виданим РВ УМВСУ в Миколаївській області.

Проте на даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим, для того, щоб підтвердити його особу за допомогою вищевказаного паспорту громадянина України.

Зважаючи на викладене, органу дізнання необхідно отримати документи, що можуть підтверджувати особу ОСОБА_5 , задля притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Необхідні документи можуть перебувати в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу та можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

У зв`язку із зазначеним, в органу дізнання виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу, з метою отримання завіреної належним чином копії заяви форми №1 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.
Клопотання дізнавача в частині надання тимчасового доступу до речей та документів особам, які не входять до складу слідчої групи, зокрема оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а отже в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу, а саме належним чином завіреної копії заяви форми №1 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1