УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/378/21
Провадження № 1-в/941/122/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 12.04.2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, - ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи це тим, що засуджений став на шлях виправлення і своєю поведінкою заслуговує на застосування до нього ст.81 КК України.

Прокурор заперечив, щодо задоволення подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)».

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 12.04.2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі. Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.12.2011року по 05.07.2012 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 02.12.2011 року. Кінець строку: 30.04.2024 року.
З 09.08.2012 року відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, має дев`ять заохочень, останнє за 04.03.2021 року, допустив три порушення порядку відбування покарання, останнє за 21.06.2019 року, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час вказані стягнення погашені. Засуджений ОСОБА_5 з 2016 року по даний час працевлаштований кравцем на швейній дільниці.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно - достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове зільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри додо залучення до суспільно корисної праці.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України передбачено, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, в цілому характеризується позитивно, але засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово був засуджений за тяжкі злочини, але висновків не зробив і знову вчинив тяжкі злочини, що теж свідчить про недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 не повністю довів своє виправлення.

Крім цього, начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» вже звертався до Петрівського районого суду Кіровоградської області з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 та за результатами розгляду вказаного клопотання, ухвалою суду від 14.05.2021 року подання було залишено без задоволення. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.08.2021 року, ухвалу Петрівського районого суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року, залишено без змін.

Зі змісту ч. 6 ст. 539 КПК України вбачається, що у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Положенням ч. 7 ст. 154 КВК України передбачено, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Тобто, засуджений ОСОБА_5 передчасно звернувся повторно до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а повинен був звернутись не раніше 14.05.2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1