Номер провадження:1-м/521/91/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

арештованого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул, Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстраційного обліку на території України, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдови та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ДУ «ОСІ» , а також в разі наявності згоди ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) на видачу (екстрадицію) затвердити таку згоду, мотивуючи його наступним.

Співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 22.07.2021 о 05 годині 15 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган» під час спроби перетину державного кордону України встановлено та затримано в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 22.07.2021 розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Молдова з метою арешту та подальшої екстрадиції для відбуття покарання за вироком молдавського суду від 28.06.2019 у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК Республіки Молдова (крадіжка).

Співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області 22.07.2021 складений протокол про затримання ОСОБА_12 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова 08.12.2020 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_13 .

Підставою для затримання ОСОБА_12 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.07.2021 стосовно ОСОБА_14 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб з утриманням в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (до 30.08.2021).

На адресу обласної прокуратури 09.08.2021 від Міністерства юстиції України надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду Кишинеу (Буюкань) від 28.06.2019, яким його засуджено до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 186 КК Республіки Молдова.?

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у період часу з 01 березня 2016 року по 28 червня 2016 року вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 33.000 євро, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_17 на території Республіки Молдова відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік та відноситься до категорії особливо тяжкого.

Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст. 80 КК України - не спливли.

Особа документована паспортом громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон сер. НОМЕР_1 , який видано 20.09.2016 зі строком дії до 20.09.2023.

Відповідно до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_4 з питань оформлення належності або набуття громадянства України не звертався, до кримінальної відповідальності на території України не притягується, стан його здоров`я задовільний.

Під час судового розгляду слідчим суддею було роз`яснено ОСОБА_4 право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію).

Захисник ОСОБА_5 в судовому засідання подав заяву про затвердження згоди ОСОБА_4 на спрощений порядок видачі з України до Республіки Молдови
Особа, видача якої запитується ОСОБА_4 підтвердив, що добровільно надає свою згоду на видачу до Республіки Молдови та просить застосувати відносно нього спрощений порядок видачі, усвідомлюючи усі наслідки.
Прокурор підтримав заяву та просив затвердити угоду, та застосувати екстрадиційний арешт.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного, та просив клопотання задовольнити.
Слідчим суддею перевірено добровільність надання ОСОБА_4 згоди на спрощену процедуру видачі (екстрадиції), жодних сумнівів у добровільності такої згоди слідчим суддею не встановлено.

Вивчивши матеріали клопотання, письмову згоду, вислухавши думку прокурора, затриманого та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч.2 ст.29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п.9 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Згідно ч.10, ч.11 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до вимог п.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.

Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Республіки Молдови для виконання вироку суду Кишинеу (Буюкань) від 28.06.2019, яким його засуджено до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 186 КК Республіки Молдова. Строки давності притягнення до відповідальності, передбачені ст.80 КК України не спливли.

Окрім того, ОСОБА_4 є особою без реєстраційного обліку на території України, не працевлаштований, на території України не судимий, з питань оформлення громадянства України, про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або політичного притулку до органів Державної міграційної служби України не звертався, стан його здоров`я задовільний та підтверджується медичною довідкою.

Метою і підставами застосування слідчим суддею тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_4 є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути від відбування покарання.

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя та притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для тримання ОСОБА_4 під вартою для забезпечення його подальшої видачі, забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 376, 541, 584 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу й правових відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 - задовольнити.

Затвердити згоду ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на видачу (екстрадицію) з України до Республіки Молдови для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прийняття рішення про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдови, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Конвоювати та утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку екстрадиційного арешту до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали становить 60 днів і обчислюється з моменту її проголошення, тобто з 27.08.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1