Справа № 192/1996/21
Провадження № 1-кп/192/68/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 рокуСолонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000398 від 13.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який має дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

З Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для передачі його за підсудністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність ініціювати питання перед головою суду щодо направлення подання до Дніпровського апеляційного суду про направлення даного кримінального провадження за підсудністю.

Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України незаконній порубці дерев у інших лісових насадженнях лісосмуги на території с.Новомиколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області та належить Сурсько - Литовській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області,що спричинила останній тяжкі наслідки.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення вчинено у лісосмузі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Новомиколаївка, має координати: широта 48.295931 та довгота 34.841846, належить Сурсько - Литовській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, вказане кримінальне провадження не підсудно Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як зазначено у ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним ініціювати питання перед головою Солонянського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати питання перед головою Солонянського районного суду Дніпропетровської області щодо направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження № 0000398 від 13.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 246 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1