Провадження № 1-в/761/334/2021
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. в дохід держави, згідно розпорядчих даних вироку суду проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 15.12.2018.

Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 06.02.2019 та був прийнятий до виконання 14.02.2019.

14.02.2019 гр. ОСОБА_5 за адресою, зазначеною у розпорядчих даних вироку суду, було надіслано повідомлення відповідно до п. 6 Розділу III наказу № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», з зазначеною інформацією, щодо необхідності сплати суми штрафу у встановлений законом строк, а також наслідки такої не сплати.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2018 було встановлено, що між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 , та обвинуваченним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 , на підставі сі. ст. 468. 469. 470. 472. 473 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості від 25 вересня 2018 року.

Оскільки станом на 14.02.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу та на момент прийняття вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2018 до виконання, з дня набрання вироком законної сили минув 1 місяць та 30 днів (вирок набрав з/с 15.12.2018), за вих. № 32/28/1042-19 від 14.02.2019 на адресу Київської місцевої прокуратури № 10 було надіслано інформацію про невиконання домовленостей сторін, а саме несплату засудженим ОСОБА_5 штрафу який є предметом угоди у встановлений законом строк.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2021 клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 про скасування вироку Шевченківського районного суду м. Києві від 14.11.2018 року по справі № 761/37784/18. яким затверджено угоду про визнання винуватості у рамках кримінального провадження № 0009121 від 24.08.2018 року залишено о без задоволення. Також в даній ухвалі зазначено, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Враховуючи санкцію ч. 1ст. 358 КК України, в редакції закону, який діяв па момент вчинення злочину, а саме травень 2017 року, строк притягнення засудженого до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак прокурор не може подавати до суду клопотання про скасування вироку, в порядку ст. 476 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

ОСОБА_5 осуджений 14.11.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 27 ч.5. 358 ч.1. 358 ч.4. 70 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гри. 00 кой. в дохід держави, що є менш суворим покаранням, ніж обмеження волі.

Станом на 15.12.2020 з моменту набрання чинності обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 , минуло 2 роки.

Враховуючи вище викладене, заявник просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Представник органу пробації та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки строки давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2018 року закінчились.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України «Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку», особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строк, сплив яких є безумовною підставою звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строків давності.

Відповідно до ст.152 КВК України «Підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарань є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Також, Судова практика судів загальної юрисдикції України з питань звільнення від відбування покарання за закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є усталеною та судові рішення виносились на користь засуджених, як і за ініціативою органів пробації (кримінально-виконавчою інспекцією) так і за поданням прокуратури та ініціативою самого суду.

Так, Верховний Суд України на засіданні Судової палати у кримінальних справах 24.12.2015 року, розглядаючи справу №5-324 кс15, висловився про те, що правило відмови у звільненні засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватись із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. З огляду на це лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі свідчить про ухилення його від відбування покарання.

При розгляді цієї справи Верховний Суд України зазначив,що ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає втому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом - судом. Адже відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. Такі юридичні факти встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у чиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки їх вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана-винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду вирішувати неправомірно ( Постанова ВС України від 24.12.2015 року №5- 324-15 кс.)

Вище викладене свідчить, що для звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, правові перешкоди для такого звільнення відсутні.

Враховуючи викладене подання представника органу пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2018 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1