Справа №155/752/19
Провадження №1-кп/155/29/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

15 листопада 2021 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
15 листопада 2021 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON». Клопотання мотивоване тим, що захисник бере участь в інших судових засіданнях в місті Луцьку, а тому не має змоги з`явитися на розгляд даного кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому, вимогами ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, клопотання захисника слід задовольнити, розгляд кримінального провадження слід проводити в режимі відеоконференції під час трансляції за допомогою програмного забезпечення (EASYCON) за електронною адресою реєстрації захисника: .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON».

Допустити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні, що призначене о 12 годині 50 хвилин 15 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EASYCON».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Горохівського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий