УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4349/21

Провадження №1-кс/505/1542/2021

22.12.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 19 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 19 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Як вбачається із клопотання 18.12.2021 до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт начальника СД ВП № Подільського РУП ОСОБА_6 про те що 18.12.2021 року в ході виконання ним покладених на нього службових обовязків, він спільно з поліцейським водієм логистики ВП №1 Подільского РУП ОСОБА_7 під час відпрацювання матеріалів ЄО № 5411 від 18.12.2021, виявив факт незаконної порубки трьох дерев листяних порід ОСОБА_5 1974 р.н. мешканцем АДРЕСА_1 , в лісових насадженнях на відстані близько 2 км на північний захід від околиці м.Балта.
18.12.2021 під час проведення огляду місця події ділянки місцевості в лісових насадженнях на відстані близько 2 км на північний захід від околиці м.Балта, було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , близько одного кубічного метра колод деревини, та бензопила марки PRO СRAFT моделі GS-52T, корпус зеленого кольору. Вищевказане майно вилучене до відділення №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 також надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без її участі.
Власник майна ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій не заперечує проти накладення арешту на його автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , та просить розглянути клопотання слідчого за його відсутність. Крім того, не заперечує про накладення арешту на бензопилу.
Слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Постановою слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 20.12.2021 року автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , близько одного кубічного метра колод деревини, бензопилу марки PRO СRAFT моделі GS-52T, корпус зеленого кольору, визнано речовими доказами.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001104 від 19 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження вказаним автомобілем, дозволивши користуватись автомобілем.
Передати на зберігання автомобіль ВАЗ 21011, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на бензопилу марки PRO СRAFT моделі GS-52T, корпус зеленого кольору, заборонивши використання та розпорядження вказаним майном та передати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області в м. Балта Подільського району, вул. Поштова, 23.
Накласти арешт на колоди деревини близько одного кубічного метра, заборонивши використання та розпорядження вказаним майном і передати на зберігання до ДП «Балтське лісове господарство» розташоване за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Балта, вул. Залізняка, 45.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1