Справа № 199/679/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2021 року , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась заявник із вищевказаною скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження. Розгляд скарги було призначено в судове засідання на 08 лютого 2022 року, в ході якого при дослідженні матеріалів скарги з`ясовано фактичні обставини, які зумовили постановлення судом на вирішення учасників розгляду скарги питання про закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні скаржник, його представник не заперечували проти закриття провадження за скаргою.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в зв`язку із чим суд вважає за можливе провести судове засідання на підставі ст.306 ч.3 КПК України за відсутності дізнавача.

Ознайомившись із матеріалами скарги, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як вказувалось вище, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 27 грудня 2021 року дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №0000632.

08 лютого 2022 року до початку судового засідання за даною скаргою від дізнавача, постанова якої про закриття кримінального провадження оскаржується, надійшла копія постанови прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 07 лютого 2022 року, якою оскаржувану ОСОБА_3 постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2021 року скасовано, досудове розслідування відновлено, матеріали кримінального провадження вирішено направити дізнавачу для подальшого проведення досудового розслідування.

Згідно ст.284 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Нормою ч.4 ст.284 КПК України визначено, що про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Положеннями ст.305 ч.2 КПК України визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п.3 та 10 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Нормами ст.ст.7, 26 КПК України визначено, що однією із засад кримінального процесу є диспозитивність, яка передбачає вільність сторони кримінального провадження у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Таким чином, керуючись засадою/принципом диспозитивності кримінального процесу, враховуючи наведені норми ст.305 КПК України, а також приймаючи до уваги, що на момент розгляду по суті скарги ОСОБА_3 оскаржувану останнім постанову дізнавача про закриття кримінального провадження вже скасовано прокурором у передбаченому законом порядку, суд приходить до висновку про відсутність предмету оскарження, а отже і про необхідність закриття провадження за скаргою на підставі ст.305 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 7, 26, 284, 303, 305, 309, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1