Справа № 504/1164/21
Провадження № 1-кс/504/767/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000278 від 10.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000278 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт на вказаний автомобіль, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні з метою проведення необхідної експертизи. Вважає, що у зв`язку із тим, що на даний час відсутні обставини, які зумовили накладення арешту на належне йому майно, тому відпала необхідність в арешті його автомобілю.

В судове засідання ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 не з`явились.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області 10.04.2021 року, оскільки всі необхідні слідчі дії на даний час проведено.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2021 року у кримінальному провадженні №0000278 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 174 ч.1 п. 2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні №0000278 від 10.04.2021 року відсутні обставини, які зумовили необхідність у накладенні арешту, що підтверджено в судовому засіданні слідчим, тому на даний час відпала потреба в арешті автомобіля марки TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

В зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що є всі правові підстави для задоволення клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000278 від 10.04.2021 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на автомобіля марки TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , власником якого, згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2021 року в рамках кримінального провадження №0000278 від 10.04.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1