Справа № 457/3/20
провадження №1-кс/457/251/21
УХВАЛА
про скасування арешту майна

16 листопада 2021 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ..

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасника судового засідання, -

в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Трускавецького міського суду з клопотання про скасування арешту на майно. Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000496 від 30 грудня 2019 року. Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 від 09 січня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску чорного кольору та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. 30 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області автомобіль та свідоцтво визнано речовими доказами. Відносно вказаних речових доказів уже проведені всі можливі експертизи. Просить скасувати накладений 09 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 у справі № 457/3/20 арешт в частині накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску чорного кольору та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника судового засідання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000496 від 30 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. До Трускавецького ВП Дрогобицьке ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 30 грудня 2019 року приблизно о 02 год. 20 хв. невстановлена особа умисно, шляхом підпалу пошкодила його автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку 25А по вул. Мазепи у м. Трускавці Львівської області, внаслідок чого автомобіль згорів. 30 грудня 2019 року в ході огляду місця події біля будинку №25А на вул.Мазепи у м.Трускавці Львівської області виявлено та вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» реєстраційний номер НОМЕР_1 2007 року випуску чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу. 30 грудня 2019 року постановою слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області автомобіль та свідоцтво визнано речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 від 09 січня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску чорного кольору та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з дослідженого клопотання, зявник зазначає, що станом на теперішній день в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, а скасування арешту майна, в свою чергу, не може зашкодити законному розгляду кримінального провадження. З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 09 січня 2020 року, слід скасувати в частині накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску чорного кольору та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений 09 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 у справі № 457/3/20 арешт в частині накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску чорного кольору та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1