УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000253 від 28 вересня 2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території водного об`єкта, схожого на меліоративний канал, та його охоронної зони (10 м), який знаходиться в адміністративних межах с. Ходосівка Обухівського району, Київської області, на відстані близько 20 м від зелених насаджень, схожих на ліс (справа в напрямку м. Києва) та на відстані близько 300-400 м від залізничних колій (АТ «Укрзалізниця) (зліва у напрямку м. Києва), неподалік з земельними ділянками з кадастровими номерами :03:001:5572 та :03:001:5573 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000253 від 28 вересня 2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000253 від 28 вересня 2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 ЮС України, за фактом порушення встановлених правил охорони надр на земельних ділянках сільськогосподарського призначення в адміністративних межах с. Ходосівка Обухівського району, Київської області, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Відомості до ЄРДР внесено за зверненням ОСОБА_4 щодо здійснення на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:5362, .'222487000:03:001:5363, :03:001:0958 незаконного видобутку надр с лужбовими особами ТОВ «Нова Конча-Заспа Делюкс».

Земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:5362 та :03:001:5363 перебувають у власності ОСОБА_5 Цільове призначення вказаних земельних ділянок - для ведення особистого селянського господарства.

Моніторингом офіційного веб-сайту ДНВП «Геоінформ України» встановлено, що дозвіл на видобуток надр ТОВ «Конча-Заспа Делюкс» не видавався.

З метою підтвердження чи спростування факту здійснення незаконної діяльності з видобутку надр, встановлення точних координат та меж здійснення незаконної діяльності, а також здійснення обмірів та відібрання зразків ґрунту для встановлення завданих навколишньому природному середовищу збитків, ідентифікації знарядь та можливих суб`єктів вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів, 11 листопада 2021р. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2021р. проведено огляд місця події

У ході проведення вищевказаного огляду місця події встановлено наявність нашарувань піщаної суміші по периметру зазначених земельних ділянок та сліди розриття охоронної зони земель транспорту (АТ «Укрзалізниця») та охоронної зони водного об`єкту, схожого на меліоративний канал. Вказані сліди схожі на «карту намиву» та можуть свідчити про роботу техніки земснаряду з видобування піщаної суміші.

У подальшому, у ході вказаного огляду місця події із залученням спеціалістів, встановлено, що від місця огляду на відстані приблизно 400 метрів на північний схід у напрямку м. Києва у водному об`єкті знаходиться техніка, яка спеціалістом Головного управління Держпраці в Київській області зазначена як земснаряд, виконання на якому потребує наявність спеціальних дозволів щодо безпеки праці, відсутність таких дозволів та спеціально визначених працівників, які пройшли навчання з охорони праці, створює небезпеку для життя людей.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в казана техніка - земснаряд, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення на оглянутих земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:5362, :03:001:5363, та те, що роботи за допомогою техніки - земснаряд, є роботами, що потребують дозволу для виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також потребують залучення осіб, які пройшли спеціальне навчання з питань охорони праці, з метою запобігання небезпеці для життя та здоров`я людей, а також з урахуванням того, що у разі виконання робіт на вказаній техніці відбуватиметься постійне заволодіння надрами (піщаною сумішшю), з метою врятування майна (піщаної суміші), та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період з 18 год. 31 хв. 11 листопада 2021р. по 20 год. 38 хв. 13 листопада 2021р. проведено невідкладний обшук (огляд) вищевказаної території - водного об`єкту, схожого на меліоративний канал, який знаходиться в адміністративних межах с. Ходосівка Обухівського району, Київської області, який в напрямку м. Києва знаходиться на відстані близько 20 м від зелених насаджень, схожих на ліс (справа), а також на відстані близько 400 м. від залізничних колій (зліва) поряд з земельними ділянками з кадастровими номерами :03:001:5572 та :03:001:5573.

Земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:5572 та :03:001:5573 перебувають у власності ОСОБА_6 .

За результатами невідкладного обшуку на вищевказаній території встановлено наявніст техніки, схожої на земснаряд, сліди проїзду та роботи важкої техніки щодо згортання піщаної суміші, а також насипи піщаної суміші, висотою приблизно від 1,5 м до 3 м.

Техніка та інші речі під час невідкладного обшуку не вилучались.

В судове засідання слідчий не з`явився, поважності причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: підстави для обшуку; речі і документи, які планується відшукати.
Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Згідно з п. 8) ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
З огляду на те, що слідчий в судове засідання не з`явився та вказане клопотання не підтримав, а також виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000253 від 28 вересня 2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: