У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 01.10.2021 за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

УСТАНОВИЛА:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з належно погодженим клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого реанімаційного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.10.2021 до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 25.09.2021, близько 08:30, бригада ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі фельдшера ОСОБА_7 , яка приїхала на виклик до її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежним чином надала медичну професійну допомогу та не госпіталізувала його до лікувального закладу, чим спричинила тяжкі наслідки.

01.10.2021 слідчим відділенням Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

01.10.2021 під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 25.09.2021, близько 16:00 години, її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської міської ради, а ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 23:30 години у відділенні лікарні він помер. Протягом 25.09.2021 йому надавалась допомога в реанімаційному відділенні, інформація про яку вказана в оригіналі медичної картки стаціонарного хворого.

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі без зазначення причин неможливості з`явитися до суду. Про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою № 1563 і даними Журналу реєстрації телефонограм.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської міської ради, у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Барської міської ради повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою № 1562 і даними Журналу реєстрації телефонограм.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно із частиною 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів (Пункт 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я N 6 від 17.01.95).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 02.10.2021 підтверджується, що 01.10.2021 до реєстру були внесені відомості за вказаним фактом за частиною 1 статті 140 КК України. Короткий виклад обставин: 01.10.2021 до Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 25.09.2021, близько 08:30, бригада ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі фельдшера ОСОБА_7 , яка приїхала на виклик до її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежним чином надала медичну професійну допомогу та не госпіталізувала його до лікувального закладу, чим спричинила тяжкі наслідки. (ЄО 3523).

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.10.2021, ОСОБА_6 повідомила, що 25.09.2021, близько 08.30 до її батька ОСОБА_5 приїхала бригада ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі фельдшера ОСОБА_7 , яка неналежно виконала професійні обов`язки медичного працівника, чим завдала тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 .

Постановою про визнання особи потерпілою від 01.10.2021, ОСОБА_6 визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 0000172 від 01.10.2021.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 01.10.2021 підтверджуються викладені у клопотанні обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме обставини приїзду бригади швидкої допомоги у складі фельдшера ОСОБА_7 близько 9.00 год. 25.09.2021, яка не госпіталізувала батька потерпілої, і обставини приїзду бригади швидкої допомоги, яка близько 16.00 год. госпіталізувала батька до лікарні, де він помер близько 23.30 год. у той же день.

Таким чином слідчим доведено, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення; потреби досудового розслідування кримінального правопорушення за частиною 1 статті 140 КК України, а саме, необхідність проведення судової експертизи, виправдовують необхідність отримання тимчасового доступу до медичної карти ОСОБА_5 ; без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий не може отримати доступ до вказаних документів, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами встановити повноту надання медичної допомоги, ніж проведення судової експертизи, для якої необхідний доступ до оригіналу медичної карти, неможливо.

Отже, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого реанімаційного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Барської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали до 11.12.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юлія САЛДАН

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для справи

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів