БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/505/2021
Провадження № 1-кс/497/1073/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
28.12.2021 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, питання ініційоване судом про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 22 грудня 2021 року по кримінальному провадженню за клопотанням начальника Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 22.12.2021 року клопотання начальника Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені задоволено.
Відразу ж після закінчення судового розгляду судом постановлено повний текст ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Втім, в тексті ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали, та зазначено невірно номер кримінального провадження "№ 0000183 від 06.06.2018 року", хоча розглядалося питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені саме "№ 0000072 від 27.03.2020 року".
Дана описка підлягає виправленню, а тому слідчим судею ініційовано питання про виправлення описки.
Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку в резолютивній частині ухвали вказавши номер кримінального провадження "№ 0000183 від 06.06.2018 року", хоча розглядалося питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені саме "№ 0000072 від 27.03.2020 року", що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 4),а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 395, КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Питання ініційоване слідчим суддею про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 22.12.2021 року по кримінальному провадженню за клопотанням начальника Відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені - номер кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань "№ 0000072 від 27.03.2020 року" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1