ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 647/249/20
Провадження №11-п/819/170/21 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року,

в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року.

Подання мотивовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дане провадження неможливо розподілити між суддями Бериславського районного суду Херсонської області, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Зокрема зазначено, що судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не можуть приймати участь в розгляді вказаного провадження з підстав передбачених ч.2 ст.76 КПК України, оскільки 30 квітня 2021 року вже приймали участь у розгляді заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 30 квітня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року відмовлено. Поруч із цим, ухвалу Бериславського районного суду від 30 квітня 2021 року скасовано ухвалою Херсонського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року та призначено новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Не приймала участь у розгляді заяви лише суддя ОСОБА_9 . Поруч із цим, оскільки ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі, розгляд справи має здійснюватися колегіально.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи, що в штаті Бериславського районного суду Херсонської області наявні 4 судді, троє з яких відповідно до положень ч.2 ст.76 КПК України не можуть приймати повторну участь у розгляді заяви ОСОБА_5 , яка відповідно до вимог КПК України має розглядатися колегіальним складом суду, відповідне провадження має бути направлене для розгляду до іншого місцевого суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, є Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що вказане провадження має бути передано на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про передачу до іншого суду кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року, передати на судовий розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_2