Справа № 740/912/21
Провадження № 1-кп/740/224/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження №0001113 від 22.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2021 року запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту у нічний час на строк до 60 діб, проти чого не заперечував потерпілий та його представник.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строку домашнього арешту.

01 вересня 2021 року ухвалою суду запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту у нічний час з 22-00 год до 06-00 год на строк до 29 жовтня 2021 року з покладенням на нього відповідних обовязків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких віднесено і запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Суд вважає, що на цей час відсутні підстави зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш мякий, оскільки це, на думку суду, не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , так як відсутні підстави вважати, що вже не існують передбачені ст.177 КПК України ризики, які були враховані при обранні обвинуваченому запобіжного заходу, суд вважає за можливе клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Крім того, суд відповідно до ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. 177, 194, 196, 314-1, 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з 22-00 год до 06-00 год на строк до 21 грудня 2021 року.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов*язки:
- не залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 нічний час з 22-00 год до 06-00 год;
- з`являтися на виклики суду у встановлений ним час;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.
Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь з наданням інформації, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 14-00 год 16 литопада 2021 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Направити копію ухвали для виконання та контролю Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_8