Справа № 192/1630/21
Провадження № 1-в/192/288/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням вважаю, що останнє підлягає поверненню особі, яка його подала, з таких підстав.

Згідно ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист, зокрема засудженого.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або доручення органу (установи), повноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підтвердження своїх повноважень адвокат ОСОБА_2 долучив Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 12 грудня 2017 року №004-0039326, видане на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2017 року. Згідно вказаного Доручення адвоката ОСОБА_2 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №207/763/16-к. Також зазначено, що дане доручення діє до закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, використання всіх національних засобів правового захисту.

Суддею з наданих до клопотання матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року на підставі ч. 5 ст. 74 КК України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином на десь звернення адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення, закінчилася дія доручення від 12 грудня 2017 року №004-0039326. Крім того, про закінчення дії вказаного Доручення було повідомлено і самим адвокатом ОСОБА_2 у листі, поданому до суду 10 листопада 2021 року.

Тому клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45,50, 537,539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути клопотання ОСОБА_2 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення, особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1