ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

Голова Сокирянського районного суду Чернівецької області звернувся з поданням про направлення клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказував, що в Сокирянському районному суді працює двоє суддів. У судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_5 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а також ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.09.2021 року було задоволено його заяву про самовідвід, а тому неможливо утворити склад суду та здійснити автоматизований розподіл цього клопотання.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити
ЄУНСС 722/1079/21 провадження №11п/822/98/21
новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З подання, доданого до матеріалів справи, вбачається, що у Сокирянському районному суді працює двоє суддів. Суддя ОСОБА_5 був виключений з розподілу вказаного клопотання, оскільки було задоволено його заяву про самовідвід. У судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді, у зв`язку з чим справи йому не підлягають розподілу.

Інших суддів в Сокирянському районному суді немає і утворити склад суду для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, неможливо.

А тому колегія суддів вважає, що подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А :

Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області задовольнити.

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання направити до Новодністровського місцевого суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_8

Копія. Згідно з оригіналом: суддя