Справа № 595/1434/21
Провадження № 1-кс/595/483/2021
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного 27 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Мамаївці Кіцманського району Івано-Франківської області, виписки щодо звернення 27.08.2021 року ОСОБА_5 та будь-які інші медичні документи, у яких відображено звернення ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.08.2021 року, близько 00:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_7 , що в с.Задарів Чортківського району, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , наніс останньому один удар правою рукою в область обличчя з лівої сторони, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В судове засідання дізнавач СД відділення поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила клопотання розглянути без її участі.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

27 серпня 2021 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

27.08.2021 року у під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що на той час він зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_8 перебували в с. Задарів Чортківського району, так як приїхали туди по роботі, а саме, для встановлення сонячних електростанцій. Проживали на той час співробітники у домогосподарстві ОСОБА_7 , жителя с. ЗадарівЧортківського району. 26.08.2021 року, після закінчення робочого дня, в прилеглій будівлі до житлового будинку на території домогосподарства ОСОБА_7 троє працівників близько 21:00 год. сіли вечеряти. Під час вечері знайомі почали розпивали спиртні напої. 27.08.2021 року, близько 00:00 год., ОСОБА_8 вийшов із вищевказаного приміщення поспілкуватись по телефону, та саме у той час у нього та ОСОБА_6 розпочався словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме, його лівої щоки, після чого він впав на підлогу та втратив свідомість. Близько 03:00 год. проснувся в ліжку від різкого болю в області обличчя. Побачивши, що у нього розбите обличчя він зателефонував у поліцію. 27.08.2021 року він звернулася в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій перебував на стаціонарному лікуванні з 27.08.2021 року по 31.08.2021 рік, внаслідок чого медичними працівниками було проведено належне обстеження пацієнта.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З цією метою виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_5 , які в подальшому будуть направлені у ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Документи дозволять відобразити наявні тілесні ушкодження та перебіг одужання особи, яка отримали тілесні ушкодження, а їх відсутність унеможливить об`єктивно провести судово-медичну експертизу та надати висновок експерта по питаннях, які цікавлять досудове розслідування.
Статтею 84 КПК визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до статті 86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
У даному кримінальному провадженні висновок експерта щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 є доказом, яким встановлюються обставини, які не можуть бути встановленні іншими доказами, навіть в їх сукупності.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За встановлених обставин, зважаючи на те, що, відомості, які містяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Мамаївці Кіцманського району Івано-Франківської області, яка зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільські області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, з можливістю її вилучення, а саме,
амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області;
виписки щодо звернення 27.08.2021 року ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
будь-які інші медичні документи, у яких відображено звернення 27.08.2021 року ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Медичні документи зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1