Справа № 592/84/22
Провадження № 1-кс/592/69/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 14.01.2020 невстановлена особа зателефонувала на лінію «101» та повідомила про те, що об 11 год. відбудеться вибух в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом було внесеного відомості до ЄРДР за № 0000150 від 14.01.2020 за ознаками ч.1 ст.259 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено огляд місця події із залученням представників вибухотехнічної служби, отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку, в ході якого встановлено абонентський номер, мобільний термінал, базові станції в зоні дії яких працював абонентський номер, допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , отримано списки осіб, які раніше притягалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, із Зарічного районного суду міста Суми отримано інформацію щодо списків судових засідань, працівників суду, призначено та отримано висновок експертизи відео- та звукозапису.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме відібрати зразки голосу у осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень з метою призначення експертизи відео- та звукозапису, надати запити на до магазинів, банків тощо, які знаходяться на території радіусу дії базових станцій з метою отримання матеріалів відеозапису, допитати осіб, яким телефонувала особа, що повідомляла про замінування, та допитати їх в якості свідків про особу, яка їм телефонувала з цього номеру.

Необхідні процесуальні дії було неможливо здійснити раніше у зв`язку із завантаженістю слідчого, а також у зв`язку з тим, що було здійснено ряд тимчасових доступів до речей та документів, в яких міститься необхідна інформація. Вказану інформацію необхідно було отримати на підставі ухвали слідчого судді у фактичного володільця речей у м.Києві, що являється тривалою процедурою.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 13.01.2022, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 12 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Просить продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, до 13.01.2023 року включно.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.01.2022, після продовження його слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_28 і необхідно виконати ряд вищезазначених слідчих і процесуальних дій, приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, так як, на думку слідчого судді, даного строку вистачить для їх проведення, враховуючи також дату початку досудового розслідування та положення ч. 2 ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 14.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на шість місяців до 13.07.2022 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1