Провадження №1-в/127/715/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 заяву засудженого ОСОБА_4 про відстрочку або розстрочку виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про відстрочку або розстрочку виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021.

Клопотання мотивовано тим, що засуджений на даний час не має можливості сплатити усю суму, призначеного йому штрафу, у зв`язку з тимчасовим безробіттям.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму, призначеного йому вироком суду штрафу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_4 28.10.2021 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Зазначений вирок набрав законної сили 30.11.2021.

Згідно з пунктами 1 та 10 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про відстрочку виконання вироку та про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.

Зі змісту пункту 4 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення зазначених питань відповідне клопотання (подання) подається до суду, який ухвалив вирок.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочки виконання вироку, суд враховує таке.

Порядок відстрочки виконання вироку регламентований статтею 536 КПК. Зокрема, частиною першою зазначеної статті визначено, що може бути відстрочено виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі.

Як вже суд зазначив вище, ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді штрафу. Відстрочка такого виду покарання чинним кримінально-процесуальним законом не передбачена, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_4 в цій частині.

Натомість, порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК). Зокрема, частиною першою статті 26 КВК визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. При цьому, зі змісту частини другої зазначеної статті випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 КК визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений ОСОБА_4 , як на підставу для розстрочки призначеного йому покарання, послався на ту обставину, що на даний час він не має змоги сплатити усю суму штрафу у зв`язку з тимчасовим безробіттям.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що підстави для розстрочки засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу наявні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково, розстрочивши останньому виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень рівними частинами, тобто по 1700 гривень строком на 10 місяців.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2021 в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень рівними частинами, тобто по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень строком на 10 (десять) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: