Ухвала
Іменем України
20 вересня2021 року

м. Київ
справа № 161/10323/20

провадження № 51-3952 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 11 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК), та призначено покарання:
- за частиною 2 статті 185 КК (по епізоду 19 травня 2020 року) у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі частини 4 статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2020 року, більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді арешту на строк 3 місяці.

- за частиною 2 статті 185 КК (по епізоду 19 червня 2020 року) у виді арешту на строк 4 місяці.
На підставі частини 1 статті 71 КК за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного на підставі частини 4 статті 70 КК, за сукупністю покарань призначених цим вироком та вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2020 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді арешту на строк 5 місяців та 25 днів (відповідно до змісту вироку).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11 травня 2021 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання. Призначено ОСОБА_5 покарання за частиною 2 статті 183 КК у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі статей 71, 72 КК до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2020 року, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді арешту на строк 5 місяців 25 днів.
В решті вирок суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2021 року касаційну скаргу прокурорабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нею були усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції,на ухвалу Волинського апеляційного суду від 11 травня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3