Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1603/21
номер провадження 1-кп/695/167/22
Номер рядка у звіті 197
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню №0000473 від 13.05.2021 р. про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кушкуй, Тетюшського району, Республіка Татарстан, громадянина України, росіянина, офіційно не працюючого, не одруженого, освіта середня, інвалідом будь-якої групи, ліквідатором аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня, учасником АТО (ООС) не являється, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000473 від 13.05.2021 р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в зв`язку з добровільною здачею ним органам влади бойових припасів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , 10.05.2021, більш точний час слідством не встановлений, перебуваючи біля смітника, який розташований по вул. Танкістів, м. Золотоноша, Черкаської області, більш точне місце слідством не встановлене, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/6368-БЛ від 25.05.2021 одинадцять патронів, які є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943, з яких десять патронів споряджені бронебійно-запалюючою кулею, один патрон споряджений із сталевим осердям, промислового виробництва м. Тула СРСР; шість патронів являються, які є 7,62мм мисливськими патронами, з яких: три патрони споряджені експансивною кулею, три патрони споряджені кулею із свинцевим осердям, три патрони промислового виробництва м. Барнаул, Росія, три патрони промислового виробництва м. Луганськ, Україна, які придатні для стрільби, та в подальшому незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс вищевказані боєприпаси до свого домоволодіння, по АДРЕСА_3 , де зберігав їх до 15 години 12.05.2021, після чого незаконного переносив їх при собі по вул. Танкістів в м. Золотоноша Черкаської області до моменту добровільної видачі працівникам поліції близько 15 години 30 хвилин 12.05.2021.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У ході досудового розслідування 27.05.2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення повністю визнав.

Підозрюваний ОСОБА_4 12.05.2021 р. особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі бойових припасів та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, що підтверджується письмовою заявою від 12.05.2021.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, процесуальні витрати просив стягнути з підозрюваного, речові докази знищити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання. Зазначив, що повністю визнає всі обставини вчинення ним незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, які вказані прокурором у клопотанні. Також повідомив, що дійсно, добровільно, маючи змогу й надалі таємно утримувати їх, вирішив видати працівникам поліції, що в подальшому й вчинив. Зазначив, що наслідки звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як вбачається з роз`яснень, даних у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 та ч. 8 ст. 284 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із добровільною здачею зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно, маючи можливість і надалі зберігати боєприпаси, за власним бажанням добровільно здав їх працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження з цих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження з зазначених підстав закрити.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, та закриття даного кримінального провадження в зв`язку з добровільною здачею зброї, судом не встановлено.

Процесуальні витрати за проведення експертизи становлять 1372,96 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-287, 314, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000473 від 13.05.2021 р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження №0000473 від 13.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази:

-17 патронів, які згідно висновку експерта від 25.05.2021 р. №СЕ-19/124-21/6368-БЛ 11 патронів, які являються 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943, з яких 10 патронів споряджені бронебійно-запалюючою кулею, 1 патрон споряджений із сталевим осердям, промислового виробництва м. Тула СРСР; 6 патронів, які являються 7,62-мм мисливськими патронами, з яких: 3 патрони споряджені експансивною кулею, три патрони споряджені кулею із свинцевим осердям, три патрони промислового виробництва м. Барнаул, Росія, три патрони промислового виробництва м. Луганськ, Україна, які придатні для стрільби - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1372,96 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1