Справа № 724/2023/21
Провадження № 1-кс/724/277/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області заяву ОСОБА_4 на поновлення строку на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000163 від 13.08.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000163 від 13.08.2021 року. Разом із вказаною скаргою надійшла заява ОСОБА_4 на поновлення строку на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000163 від 13.08.2021 року. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_4 посилається на те, що 23.09.2021 року він, як потерпілий у кримінальному провадженні за № 0000163 отримав постанову слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 13.08.2021 року. 27.09.2021 року ним подано до Дністровської окружної прокуратури скаргу на вказану постанову. 18 жовтня 2021 року він отримав відповідь від прокурора процесуального керівника, якою у задоволенні скарги відмовлено. Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження та лист відповідь прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні є протизаконними, не обґрунтованими, не вмотивованими, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

Вказує, що на всій території України запроваджені обмежувальні проти епідеміологічні заходи, запобіганню поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2. Рішенням ВРП України процесуальні строки відтермфіновані та переносяться.

Також зазначає, що десятиденний строк на звернення до суду із скаргою порушений з об`єктивних причин, однак є незначним, з огляду на викладені ним обставини є істотним.

На підставі викладеного просить: поновити строк на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000163 від 13.08.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву та просив поновити строк на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000163 від 13.08.2021 року.

Слідчий слідчого відділення ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо поновлення строку, оскільки категорично не заперечив, що вказав потерпілому можливість оскарження постанови прокурору.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку слідчого, заявника, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 13.08.2021 року слідчим СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000163 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Вказану постанову ОСОБА_4 було отримано 23.09.2021 року.

Як встановлено слідчим суддею оскаржувану постанову ОСОБА_4 було отримано 23.09.2021 року, що визнається ним у своїй заяві.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Проте, як встановлено слідчим суддею в судовому засіданні, 27.09.2021 року ОСОБА_4 подано до Дністровської окружної прокуратури скаргу на оскаржувану постанову. 18 жовтня 2021 року ОСОБА_4 отримав відповідь від прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , якою у задоволенні скарги відмовлено, та роз`яснено, що відповідно до ст.ст. 303-307 КПК України він має право подати скаргу на рішення слідчого до слідчого судді Хотинського районного суду.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що заявником ОСОБА_4 пропущено строк оскарження постанови слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000163 від 13.08.2021 року із поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне поновити його.

Керуючись ст.ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строку на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000163 від 13.08.2021 року.

Розгляд скарги призначити на 10:30 годину 29.10.2021 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.

Відділенню поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області в строк до 29.10.2021 року до 10:30 год. надати прошиті та пронумеровані копії матеріалів кримінального провадження № 0000163.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1