Справа № 727/7317/21
Провадження № 1-кп/727/382/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників судового кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченої ОСОБА_4 і в його інтересах захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чернівці справу за кримінальним провадженням за №0002416 від 26.10.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, українки, громадянки України, не заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ВСТАНОВИВ:

До суду з Чернівецької окружної прокуратури поступило клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею працівникам поліції вогнепальної зброї у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001934 від 20.07.2021року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Відповідно до заявленого клопотання судом встановлено, що приблизно у 2018 році ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці, що розташована поблизу с. Біла, Чернівецького району, знайшла чорний пластиковий кейс, у якому знаходився пістолет Zoraki-Mod.914-S, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , із магазином та 21 (двадцять один) набоїв до нього. Достовірно знаючи, що знайдений пістолет Zoraki-Mod.914-S, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 відноситься до категорій вогнепальної зброї маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, залишила зазначені предмети у власному розпорядженні, таким чином незаконно придбала вищезазначений пістолет Zoraki-Mod.914-S, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , із магазином та 21 (двадцять один) набоїв до нього, порушуючи передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затверджений постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та наказом МВС України № 622 від 21.08.98 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

Після чого, ОСОБА_4 перевезла вказану зброю із патронами додому, та в супереч чинному законодавству зберігала знайдений пістолет Zoraki-Mod.914-S та 21 (двадцять один) набоїв до нього всередині будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

19.07.2021 близько 16 години 00 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , побачивши поблизу дому дільничних офіцерів поліції, звернулась до них із заявою, згідно якої вирішила за власним бажанням добровільно здати вказаний пістолет із набоями.

В подальшому, перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 винесла на вулицю зазначений пістолет із набоями, та добровільно за власним бажанням видала працівникам поліції вказаний пістолет з набоями, хоча при цьому мала можливість і надалі їх зберігати, після чого в присутності понятих, вилучено у встановленому законом порядку пістолет Zoraki-Mod.914-S, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , із магазином, який, згідно із висновком експерта №СЕ-19/126-21/5711-БЛ від 22.07.2021 судової балістичної експертизи, є гладкоствольною вогнепальною зброєю 9мм пістолетом Zoraki-Mod.914-S, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію ствола якого внесені зміни (видалений захисний елемент (заглушка) ствола), який придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами (9ммРА), 9мм пістолетними патронами спорядженими метальними снарядами «несмертельної дії» та 6,5 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання (з використанням пістолетних шумових патронів 9мм РА), який ОСОБА_4 умисно, всупереч Інструкції «про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної ї холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, поза встановленим порядком придбала, зберігала та переносила без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження зі зброєю, тобто носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновком судової балістичної експертизи №СЕ-19/126-21/5711-БЛ від 22.07.2021 згідно якого встановлено, що виданий ОСОБА_4 пістолет є гладкоствольною вогнепальною зброєю 9мм пістолетом Zoraki-Mod.914-S, турецького виробництва, заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію ствола якого внесені зміни (видалений захисний елемент (заглушка) ствола), який придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами (9ммРА), 9мм пістолетними патронами спорядженими метальними снарядами «несмертельної дії» та 6,5 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання (з використанням пістолетних шумових патронів 9мм РА). Протоколом оглядом місця події від 19.07.2021, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам Чернівецького районного управління поліції ГУ НП в Чернівецькій області пістолет «Zoraki-Mod.914-S», заводський номер НОМЕР_1 , чорного кольору, та 21 (двадцять один) набоїв до нього ОСОБА_4 30.07.2021 року було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, тобто носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити та на підставі п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в засіданні повністю визнала усі фактичні обставини пред`явленої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, щиро розкаялася, пояснила обставини знайдення нею і відповідно в подальшому здачу працівникам поліції зброї (пістолету). Крім того, обвинувачена підтримала клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, так як добровільно видала правоохоронним органам зброю.

Заслухавши думку прокурора, доводи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням останньої від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Аналіз перевірених доказів свідчить про те, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження зі зброєю, тобто носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наявність обставин, які свідчать про те, що остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами: заявою ОСОБА_4 від 19.07.2021р., відповідно до якої ОСОБА_4 зізналася у зберіганні зброї та вирішила добровільно її здати поліції; - протоколом оглядом місця події від 19.07.2021р., згідно якого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області пістолет «Zoraki-Mod.914-S», заводський номер НОМЕР_1 , чорного кольору та 21 (двадцять один) набоїв до нього; - висновком судової балістичної експертизи №СЕ-19/126-21/5711-БЛ від 22.07.2021р.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно зі статтею 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_4 , добровільно здала працівникам поліції вогнепальну зброю, з набоями і надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, суд вбачає підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення, її право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не заперечувала та надала згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження. Позиція обвинуваченої була підтримана в судовому засіданні і в її інтересах захисником ОСОБА_5 .

З аналізу документів, що характеризують особу обвинуваченої установлено, що ОСОБА_4 має стабільні соціальні зв`язки зокрема, наявним в неї постійне зареєстроване місце проживання, за яким він характеризується позитивно, заміжня, працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За наведених обставин, з врахуванням особи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0002416 від 26.10.2019 року відносно неї - закриттю.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з ОСОБА_4

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 314, 395 КПК України, ст.44, ч. 3 ст.263 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.

Кримінальне провадження за №0002416 від 26.10.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ, за постановою слідчого відповідно від 27.07.2021 року (а.с.к.п.32) - «Zoraki-Mod.914-S», заводський номер 10124055, чорного кольору та 21 (двадцять один) набоїв до нього знищити (квитанція № 55 (а.с.к.п.33).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи № СЕ-19/126-21/5711-БЛ від 22.07.2021 року (а.с.к.п 25 31) в загальному розмірі 1201.34 грн. (довідки про витрати а.с.к.п. 25).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1