Справа № 212/8955/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування процесу за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2020 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
05 жовтня 2021 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування, мотивуючи тим, що засуджена для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з`являлась, крім того притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим до суду направлялось подання про скасування іспитового строку, в задоволенні якого було відмовлено. Зазначив, що іспитовий строк призначений судом закінчився 25 серпня 2021 року, в період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник органу пробації подав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи особової справи №196/20 відносно ОСОБА_3 , дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 нових злочинів не скоїла, про що свідчать дані ОСК МВС України.
Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 25 серпня 2021 року, суд вважає необхідним звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2020 року за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1