Справа № 301/3779/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Іршавському районному суді Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби з покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики не відпали.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив таке задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання, однак просили не покладати на обвинуваченого обов`язок: «докласти зусиль для пошуку роботи», оскільки ОСОБА_5 працевлаштувався.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Іршавського районного суду від 24.12.2021 ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у певний період доби з покладення обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії якого спливає 22.02.2022.
Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду.
Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 суд керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк на який їх покладено.
Враховуючи, що мета та підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд, приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 строком на два місяці із дотриманням попередніх умов домашнього арешту, окрім п. 5, про обов`язок: «докласти зусиль для пошуку роботи», оскільки ОСОБА_5 працевлаштувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179,181, 194, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, заборонивши останньому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , у нічний період доби, а саме: з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби - на період судового розгляду кримінального провадження, по 22 квітня 2022 року включно.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2021 року, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці до 22 (двадцять другого) квітня 2022 року включно, а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи;
4) утримуватись від спілкування зі свідками у провадженні;
5) здати на зберігання до Іршавського відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 22 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і проголошено 22.02.2022 о 16:00 годині.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1