Справа № 165/2891/21
Провадження № 1-кс/165/1032/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000484 від 03.09.2021 за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.09.2021 близько 08 год. 20 хв. водій автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Шахтарській в м. Нововолинськ в напрямку від автобусної станції до Шахти №1, проїжджаючи біля автобусної зупинки «РМЗ», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка раптово почала перебігати проїзну частину з правої на ліву сторону по ходу руху. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою та гематоми потиличної ділянки, ЗЧМТ, струсу головного мозку, церебральної коми, та була госпіталізована в КНП «Нововолинська ЦМЛ», після чого переведена на лікування у КНП «Волинська обласна клінічна лікарня».

03 вересня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000484 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що 03 вересня 2021 року під час проведення огляду місця по вул. Шахтарській в м. Нововолинськ Володимир-Волинського р-ну виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 , після чого поміщено на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, який 03.09.2021 був оглянутий.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хоча фактично володіє та керує автомобілем ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначає, що вказаний автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу у кримінальному провадженні і може бути суттєвим доказом вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також може бути об`єктом інженерно-транспортної, траспортно-трасологічної та експертизи технічного стану транспортного засобу, які будуть призначені в ході досудового розслідування та допоможуть встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведення ряду судових експертиз, належить арештувати автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав начальнику ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення клопотання та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter», р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , яким фактично володіє та керує ОСОБА_5 , та який знаходяться на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1