Справа № 592/481/22
Провадження № 1-кс/592/228/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

14 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 30.09.2021 року до Сумського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 здійснив крадіжку грошових коштів з її кредитної карти банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 2000 грн.

01.10.2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001307 та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що дійсно 26.09.2021 її колишній чоловік ОСОБА_6 без її дозволу зняв з її кредитної картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2000 грн.

Під час опитування ОСОБА_6 повідомив, що дійсно зняв грошові кошти з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Також повідомив, що для зняття грошових коштів підв`язував до свого мобільного телефону, ще одну банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з номером НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні, а також іншому працівнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме картка/рахунок № НОМЕР_1 ;

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 24.09.2021 по 01.10.2021 року.

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 24.09.2021 по 01.10.2021 з додаванням фото та відео матеріалів банкоматів кожного зняття готівки;

- відомості про всі номери мобільних телефонів, що були вказані у картко тримачі платіжної карти № НОМЕР_1 у якості контактних з 24.09.2021 по дату винесення ухвали;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») картко тримачем платіжної карти № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 24.09.2021 по дату винесення ухвали.

- відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме картка/рахунок № НОМЕР_2 ;

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 24.09.2021 по 01.10.2021 року.

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 24.09.2021 по 01.10.2021 з додаванням фото та відео матеріалів банкоматів кожного зняття готівки;

- відомості про всі номери мобільних телефонів, що були вказані у картко тримачі платіжної карти № НОМЕР_2 у якості контактних з 24.09.2021 по дату винесення ухвали;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») картко тримачем платіжної карти № НОМЕР_2 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 24.09.2021 по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1