№ провадження 1-кп/208/300/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000416 від 08.09.2021 року відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
28 грудня 2021 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Кам`янської окружної прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 21.02.2022 року о 14:00 год. не з`явився, причини неявки не повідомив, за даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, за місцем реєстрації відсутній.

Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про привід обвинуваченого на наступну дату та час розгляду кримінального провадження, оскільки наявні ознаки ухилення обвинуваченого від суду, під час дізнання вказана особа також ухилялась від кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступник підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

- від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

- від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений за місцем своєї реєстрації судові повістки не отримує, не повідомив суд про будь-які інші способи зв`язку з ним, наявні ознаки ухилення його від судового провадження, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Керуючись ст. 42, ст. 139, 144, 323 КПК України, суд -

постановив:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 03.03.2022 року о 16:00 годині.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити в судове засідання до зазначеного часу приводом.

Виконання приводу доручити Кам`янському РУП ГУНП України в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1