Справа №303/7283/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000380 від 01.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, що має на утрмианні шістьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, в період з 15 травня по 27 серпня 2021 року, по місцю свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю дружиною ОСОБА_4 , яке виразилось у нецензурних словесних образах, погрозах спричинити побої, які виказував криком у присутності сторонніх осіб, намагався вдарити. Систематичне психологічне насильство щодо потерпілої ОСОБА_4 призвело до порушення її сну, психологічних страждань, нервового розладу, стресових депресій, постійної тривоги, побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість, внаслідок чого погіршилась якість її життя.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_4 визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні домашнього насильства - умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи і вважає вірною кваліфікацію його дій за ст.126-1 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, які б обтяжували покарання винного, судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства із призначення йому покарання у вигляді громадських робіт.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 150 (сто п"ятдесят) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1