УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСББ «Драгоманова 31-Б», на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000149 від 13.08.2020,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСББ «Драгоманова 31-Б», на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 06.09.2021 в рамках кримінального провадження №0000149 від 13.08.2020, в якій остання просить зобов`язати слідчого розглянути відповідне клопотання у належному КПК України порядку.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 13.08.2020, при цьому, як зазначає скаржник, дане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСББ «Драгоманова 31-Б» про кримінальне правопорушення. В рамках даного кримінального провадження адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСББ «Драгоманова 31-Б», 06 вересня 2021 року звернулась до ГУНП у м. Києві із відповідним клопотанням, яке отримано даним органом досудового розслідування цього ж дня, проте, станом на момент звернення зі скаргою, клопотання не розглянуто, у зв`язку з чим скаржник просить скаргу задовольнити, та зобов`язати уповноважену особу ГУНП в м. Києві розглянути клопотання.

Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Разом з тим, матеріали скарги не містять відомостей, що ОСББ «Драгоманова 31-Б» (адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСББ «Драгоманова 31-Б») належить до категорії суб`єктів, визначених КПК України, які володіють процесуальним правом щодо звернення до слідчого з відповідним клопотанням, зокрема, що ОСББ «Драгоманова 31-Б» є потерпілим, оскільки фабула витягу з ЄРДР містить відомості, що кримінальним правопорушенням завдано тяжких наслідків громадським інтересам, а не ОСББ «Драгоманова 31-Б». Також матеріали скарги не містять відомостей про залучення ОСББ «Драгоманова 31-Б» в якості потерпілого у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСББ «Драгоманова 31-Б», на бездіяльність слідчого ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000149 від 13.08.2020 повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1