Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2020 року

В С Т А Н О В И В
На 27 серпня 2021 року призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000172.

Апелянт виявив бажання щодо проведення розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 422 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніше як через три дні після її надходження до суду, а також територіальну віддаленість особи, яка подала апеляційну скаргу, який проживає в м. Києві, з метою оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе і необхідне провести дистанційне судове провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401, 422 КПК України,

У Х В А Л И В
Провести дистанційне судове провадження при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000172, який призначено на 11 год. 40 хв. 27 серпня 2021 року.

Розгляд скарги здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Солом`янським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, 03680).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва вручити заявнику ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи цієї особи, що її посвідчують.

Ухвалу надіслати в Солом`янський районний суд м. Києва за адресою: e-mail: для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2