Номер провадження 1-кп/754/547/22
Справа№754/1406/22
Вирок
Іменем України

03 лютого 2022 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000036, внесене до ЄРДР 06 січня 2022 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Згурівка, Згурівського району, Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 , 24.01.2022 приблизно о 13 годині 25 хвилин, перебуваючи в торгівельній залі магазину «АШАН», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-Б, побачив на полицях товар, після чого у нього виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «АШАН», взяв з полиць товар, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме: машинку «Hot Wheels», «FYC43, 1186 MJ,1,NL,P21» вартістю 69,63 грн., машинку «HW Sports», «1186 MJ,1,NL BDD12» вартістю 69,63 грн., машинку «Gruppo, РО5, FYB79» вартістю 69,63 грн., машинку «GFL02, РО5» вартістю 69,63 грн., машинку «Monopostо, 2000 Mattel, 1186 MJ, 1, NL» вартістю 69,63 грн., машинку «1186 MJ, 1, NL 68 El Gamino TM, GM» вартістю 69,63 грн., машинку «1186 MJ, 1, NL, PI8, 2009 Mattel» вартістю 69,63 грн., машинку «Rise N climb, FJV48, P21, 2017 Matfel, 1186,MJ,1,NL» вартістю 69,63 грн., машинку «DHP03 Night Shitter, P20, 2015 Mattel, 1186 MJ, 1, NL» вартістю 69,63 грн., машинку «DHN88, 2016Mattel, P05, 1186 MJ, 1, NL» вартістю 69,63 грн., машинку «1186 MJ, 1, NL, Р21 2013 Mattel, BDD13» вартістю 69,63 грн., машинку «2004 Mattel, 1186 MJ, 1, NL, P21, Hollowback» вартістю 69,63 грн., машинку «1186 MJ, 1, NL, Muscle Tone TM 2000 Mattel» вартістю 69,63 грн., а усього товару на загальну суму 905 грн. 19 коп., та сховав до рукавиць, які мав при собі.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу обвинувачений ОСОБА_3 , утримуючи вищевказаний товар при собі, пройшов через антикрадіжкові рамки, що розташовані на вході в магазин, не маючи наміру розраховуватись за вказаний товар, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальний проступок не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони магазину за межами антикрадіжкових рамок.
Своїми умисними діямиобвинувачений ОСОБА_3 міг заподіяти матеріальної шкоди ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» () на загальну суму 905 грн. 19 коп..
За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Із долучених до обвинувального акту матеріалів слідує, що обвинувачений ОСОБА_3 був представлений захисником ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України. Крім того, до обвинувального акту долучена письмова заява представника потерпілого ОСОБА_5 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України та вважає кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185КК України дійсною та вірною.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 судом визнано - щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин які обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки передбачені ст.76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: машинку «Hot Wheels», «FYC43, 1186 MJ,1,NL,P21», машинку « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 ,1,NL BDD12», машинку «Gruppo, РО5, FYB79», машинку « НОМЕР_3 », машинку « НОМЕР_4 , 2000 Mattel, 1186 MJ, 1, NL», машинку « НОМЕР_2 , 1, NL 68 El Gamino TM, GM», машинку « НОМЕР_2 , 1, NL, PI8, 2009 Mattel», машинку «Rise N climb, FJV48, P21, 2017 Matfel, 1186,MJ,1,NL», машинку «DHP03 Night Shitter, P20, 2015 Mattel, 1186 MJ, 1, NL», машинку «DHN88, 2016Mattel, P05, 1186 MJ, 1, NL», машинку «1186 MJ, 1, NL, Р21 2013 Mattel, BDD13», машинку «2004 Mattel, 1186 MJ, 1, NL, P21, Hollowback», машинку «1186 MJ, 1, NL, Muscle Tone TM 2000 Mattel», які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ОСОБА_5 залишити за належністю ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»; DVD-R диск з записом камер відеоспостережень зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: машинку «Hot Wheels», «FYC43, 1186 MJ,1,NL,P21», машинку « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 ,1,NL BDD12», машинку «Gruppo, РО5, FYB79», машинку « НОМЕР_3 », машинку « НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 1186 MJ, 1, NL», машинку « НОМЕР_2 , 1, NL 68 El Gamino TM, GM», машинку « НОМЕР_2 , 1, NL, PI8, 2009 Mattel», машинку «Rise N climb, FJV48, P21, 2017 Matfel, 1186,MJ,1,NL», машинку «DHP03 Night Shitter, P20, 2015 Mattel, 1186 MJ, 1, NL», машинку «DHN88, 2016Mattel, P05, 1186 MJ, 1, NL», машинку «1186 MJ, 1, NL, Р21 2013 Mattel, BDD13», машинку «2004 Mattel, 1186 MJ, 1, NL, P21, Hollowback», машинку «1186 MJ, 1, NL, Muscle Tone TM 2000 Mattel» залишити за належністю ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»; DVD-R диск з записом камер відеоспостережень зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1