УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділу Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi Колодніцької К.Ю. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слiдчий слідчого відділу Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi старший лейтенант поліції Колодніцька Катерина Юріївна звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001634 від 25.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає при собі порошкоподібну речовину білого кольору. По даному факту 25.12.2021 року слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №0001634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а також оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, було встановлено громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події 24.12.2021 в період часу з 21:51 год. по 22:18 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, а саме біля буд. №7, де гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 за участі двох понятих добровільно видала працівникам поліції дві картонні коробки «Нова пошта», всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В подальшому, під час проведення ОМП було виявлено та вилучено: картонну коробку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4468571; поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1061921; картонну коробку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4468570; поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1059014.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi Колодніцької К.Ю. - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме речові докази, вилучені в ході проведення огляду місця події від 24.12.2021 за адресою: м. Вінниця, вул. Зодчих, біля будинку №7: картонну коробку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4468571; поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1061921; картонну коробку, яку поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4468570; поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ SUD 1058014.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділу Вiнницького РУП ГУНП у Вiнницькiй областi Колодніцьку К.Ю.

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя