Справа № 362/293/18
Провадження № 1-кп/362/73/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

07.02.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002218 від 21.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківка, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.02.2004 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі Закону "Про амністію від 31.05.2005 р.", ст. 3 «А», 20.07.2005 р. звільнений від відбування покарання із Бучанської виправної колонії Київської області; 13.03.2007 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.06.2007 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 02.07.2010 р. Ірпінським міським судом Київської області умовно-достроково звільнений із Бучанської виправної колонії Київської області (№85) від відбування покарання з невідбутим строком покарання 1 рік 7 місяців,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Княжичі, Ямпільського р-ну, Сумської обл., українця, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ч. 2 ст. 289 КК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи (а.с. 50) міститься заява, в якій останній просив слухати справу у його відсутність.

Обвинувачені та його захисники не заперечили щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд, пришов до наступного висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 16.02.2019 р. о 14 год. 15 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1