Номер провадження:1-кс/521/5353/21
У Х В А Л А

25.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000767 від 11.09.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000767 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 Кримінального кодексу України.

09.09.2021 до чергової частини відділення поліції N0 3 Одеського районного управління поліції N0 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 про те, що 16.03.2016 року невстановлені особи, за попередньою змовою, вчинили протиправні дії, а саме підроблення офіційного документу, що став підставою для реєстрації права власності на 44/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

ІНФОРМАЦІЯ_4 донька померлого ОСОБА_4 звернулась до Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 з заявою про відкриття спадкової справи , з метою отримання спадщини.

ОСОБА_7 належить 44/100 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується Договором Дарування р.882, засвідченого Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , дата прийняття рішення про реєстрацію 27.07.2010.?

Договір Дарування від 25.06.2009 року, засвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 встановлює, що громадянин ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони склали Договір про таке: гр. ОСОБА_9 передав безоплатно у власність, а гр. ОСОБА_4 прийняв у дар 44/100 (сорок чотири сотих) часток житлового будинку під АДРЕСА_5 , та в цілому складається з кам`яного житлового будинку, загальною площею 99,0 кв.м., житловою площею 62,2 кв.м., розташований на земельній ділянці розміром 335 кв.м.

Даний Договір дарування зареєстровано у Державному реєстрі прав власності, номер правочину: 4000303, номер Витягу: 8697539 та у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до законодавства, що діяло на той час.

Право власності за ОСОБА_5 на 44/100 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , також підтверджено Довідкою КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №02-20/710.

На момент відкриття спадщини Договір Дарування від 25.06.2009 року є чинним, в судовому порядку не скасований, будь-які позови стосовно нього відсутні.

Листом № 685/02-14 від 29.07.2021 Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 повідомлено, що відповідно до пункту 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , на нерухоме майно, а саме 44/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , видати неможливо, у зв`язку з тим, що за відомостями з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що отримані у порядку доступу нотаріусів, зазначений житловий будинок, в цілому, належить іншій особі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_4 , приватним нотаріусом ОСОБА_10 засвідчено два договори дарування, а саме:

- Договір Дарування від 17.02.2016 року відповідно до якого ОСОБА_11 (далі - ОСОБА_11 ) безоплатно передає у власність ОСОБА_12 житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, 1/2 (одну другу) частку у праві власності на вищевказаний житловий будинок.

Згідно з Договором житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, Уг частка у праві власності, що відчужується належить ОСОБА_11 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51323346 видане ЗО грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_7 . Право Відповідача 2 зареєстровано 24 грудня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 12868401, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 51323629, виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 ЗО грудня 2015 року.

- Договір Дарування від 16.03.2016 року відповідно до якого ОСОБА_11 безоплатно передає у власність ОСОБА_12 1/2 (одну другу) частку у праві спільної сумісної власності на вищевказаний житловий будинок.

Згідно з Договором житловий будинок, що відчужується належить ОСОБА_11 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 51323346 видане 30 грудня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_7 . Право Відповідача 2 зареєстровано 24 грудня 2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 12868401, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 51323629, виданий Овідіопольським районним управлінням юстиції ЗО грудня 2015 року.

Відповідно до п. 5.1 вищевказаних Договорів, відсутність обтяження іпотекою, податкової застави, заборон відчуження та арештів предмету Договорів, підтверджується витягами, довідками, інформацією з відповідних Державних реєстрів, виданими 17 лютого 2016 року та 16 березня 2016, відповідно, ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, які залишаються в справі у нотаріуса.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що ОСОБА_12 , зі змістом заяви ОСОБА_11 щодо не перебування предмету цього Договорів у спільній власності та відсутності будь-яких прав щодо нього в інших осіб, в тому числі за договорами найму, нотаріусом ознайомлений.

14.09.2021 Приватному нотаріусу ОСОБА_10 було надіслано запит в порядку ст. 93 КГЖ України, ст. 8 ч. 8 ЗУ «Про нотаріат»- («Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця,

приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження ІНФОРМАЦІЯ_8 на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".»), стосовно отримання завіреної належним чином копії нотаріальної справи щодо реєстрації договору дарування, серія та номер: 269, виданий 16 березня 2016 року, 1/ 2 частки будинку АДРЕСА_5 та договору дарування, серія та номер: 128, виданий 17 лютого 2016 року, 1/2 частки будинку АДРЕСА_5 .

Згідно відкритих даних про юридичних осіб, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 припинило свою діяльність в 2016 році.

Згідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме ст.9 ч. 1 «Зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна;». Таким чином подальше зберігання свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_5 та документів, що стали підставою для реєстрації даного свідоцтва виданого на ім`я ОСОБА_11 , здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак на зазначений вище запит було отримано відповідь про те, що запитувані документи містять нотаріальну таємницю та можуть бути надані в порядку ст. 159 КПК України.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, є охоронюваною законом таємницею.

З системного аналізу положень ч. 5, 6 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона?

кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення; обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як зазначені документи перебувають у володінні.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримала клопотання, та вважала, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження та враховуючи думку слідчого, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення обумовлено потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням копій свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_5 та документів, що стали підставою для реєстрації даного свідоцтва виданого на ім`я ОСОБА_11 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчому, що входить до групи слідчих по кримінальному провадженню №0000767.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1