У Х В А Л А

Справа № 338/117/21
04 січня 2022 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., з участю секретаря судового засідання Остапишин І.Р., розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С., яке погоджено прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Поповичем П.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівський В.С. звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Поповичем П.В.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000004 від 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2021 року, о 05 год 30 хв, в смт Солотвин по вул. Грушевського, 38 Солотвинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на території АЗС «WOKO» між наступними жителями с. Кривець: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Раковець, ОСОБА_8 з одного боку та наступними жителями смт Солотвин: неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітнім ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з іншого боку виник конфлікт, який переріс у бійку.
Під час бійки, невстановлена особа із числа вказаних осіб нанесла удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 від якого останній впав на землю та вдарився потиличною ділянкою голови до асфальтного покриття дороги. Внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку.
У кримінальному провадженні слідчим проведено ряд слідчих дій, а також встановлено, що ймовірно, наніс удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 . ОСОБА_11 . Однак на даний час доказів щодо причетності саме ОСОБА_11 до вчинення злочину не достатньо. А тому, у даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні додаткових допитів, а також одночасних допитів з метою усунення розбіжностей в показаннях свідків та очевидців даного факту. Зазначені слідчі дії не проведено, оскільки ОСОБА_11 та інші особи, які брали участь у бійці перебували на роботі за межами України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні завершується 07 січня 2022 року. З огляду на викладене, посилаючись на вимоги ст. 219, 294 КПК України, начальник СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівський В.С. просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 на 6 місяців, тобто до 07 червня 2022 року.
Начальник СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівський В.С. в судовому засіданні звернув увагу на те, що на даний час, внаслідок того, що виникла необхідність у проведенні одночасних допитів та додаткових допитів ОСОБА_11 , а також інших осіб, які брали участь у бійці з метою усунення розбіжностей в показаннях свідків та очевидців даного конфлікту, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 на 6 місяців.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000004, прийшов до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07 січня 2022 року. Слідчим зазначені всі слідчі (розшукові) й інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно зі ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що доводять обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідність у проведенні додаткових допитів та одночасних допитів осіб, які були причетні до бійки та у проведення інших необхідних слідчих (розшукових) і процесуальних дій для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та завершення розслідування.
Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк неможливо з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С., яке погоджено прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Поповичем П.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 07 червня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. М. Битківський