Справа № 307/3672/20
Провадження № 1-кп/307/932/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16.08.2020 близько 23.30 години, перебуваючи біля ресторану «Форест», яке розташована в АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_7 , яка розпочалася між ними на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, обома руками схопила потерпілу ОСОБА_7 за волосся та почала грубо тягнути, після силоміць повалила її на землю, далі ОСОБА_4 не зупиняючись на своїх протиправних діях нанесла декілька ударів обома ногами по голові потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 292 від 16.09.2020 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 вину свою визнала та пояснив, що дійсно 16 серпня 2020 року, близько 23.30 години, знаходячись біля ресторану «Форест», який розташований в с. Ганичі по вул.. Шевченка, 64а, між нею та потерпілою виникла сварка, в ході якої потерпіла її образила нецензурними словами, після чого вона схопила потерпілу за волосся та потягнула на землю, а коли остання впала, нанесла їй ногами удари по голові. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо її не карати.

Оскільки обвинуваченим та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, обвинувачена правильно розуміє зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності її позицій, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів справи, які характеризують обвинувачену як особу. При цьому, судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 125 ч.2 КК України: як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої: є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої: судом не встановлено.

Враховуючи наведе, суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1