Справа № 544/1315/21
Пров. № 1-кс/544/90/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотанняслідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча указує на те, що під час перевірки матеріалів ЖЄО Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області №3782 від 18.11.2019 встановлено, що до Пирятинського ВП 18.11.2019 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 щодо викрадення невідомою собою з її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належний останній велосипед марки ММВЗ з номером рами НОМЕР_1 . Протягом 24 годин заява про злочин до ЄРДР внесена не була та дільничним офіцером поліції СП Пирятинського ВП ОСОБА_6 прийнято рішення про її розгляд в порядку ЗУ «Пр звернення громадян».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 під № 0000024.
У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі дії: проведений огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , надано ряд доручень, у порядку ст. 40 КПК України. Потерпілу допитати не представилось можливим, оскільки остання проживає в м. Житомир та приїжджати і надавати показання не бажає.
На даний час, за відсутності достатніх доказів, повноти досудового розслідування, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, якщо досудове розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №0000024 від 05.02.2020 спливав 05.08.2021. Ухвалою Пирятинського районного суду від 04.08.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяць. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 05.02.2022.

Слідча зазначає, що додатковий строк необхідний для отримання тимчасового доступу до речей і документів, в операторів телекомунікацій, якими могли користуватися злочинці під час вчинення кримінального правопорушення, в місці вчинення злочину та по маршрутах ймовірного пересування злочинців, для проведення додаткових слідчих та розшукових дій, направлених на встановлення злочинців та місця знаходження викраденого. Зокрема додатковий строк дасть можливість оцінити здобуті докази та прийняти рішення передбачене законом.

За положенням ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3)дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження допиту всіх свідків, очевидців даної події, встановлення вартості викраденого майна, встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, відповідно до п. 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

У зв`язку з вищевикладеним, просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження№0000247 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000024 від 05.02.2020 спливав 05.08.2021. Ухвалою Пирятинського районного суду від 04.08.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяць. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 05.02.2022. Однак під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Після продовження судом 04.08.2021 строку досудового розслідування жодних інших слідчих (розшукових) дій слідчою виконано не було, що означає, що остання фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об`єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню особи злочинця та можливих очевидців злочину, слідча суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1