Справа № 589/5144/21
Провадження № 1-кс/589/1707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, Прохав розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 21:00 годин 01.12.2021 по 06:30 годин 02.12.2021 невстановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем Ваз 2101 р.н. НОМЕР_1 , який перебував біля буд. 152 по вул. Б.Хмельницького, с. Богданівка, Шосткинського р-ну, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 35000 грн.

В ході досудового розслідування та огляду вилучено автомобіль ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер рами НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Крім того 03.06.2021 ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції черевики свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 .

З показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що в ніч на 02.12.2021 невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем Ваз 2101 р.н. НОМЕР_1 , який перебував на вулиці біля буд. 152 по вул. Б.Хмельницького, с. Богданівка, Шосткинського р-ну

З показів ОСОБА_7 вбачається, що 01.12.2021 близько 22:00 годин, він по дорозі до дому по АДРЕСА_2 побачив автомобіль ВАЗ 2101, сірого кольору який вирішив викрасти, щоб в подальшому продати. Він відкривши двері завів автомобіль та поїхав на ньому. Вказаний автомобіль він сховав в лісі. 03.12.2021 він пішов до викраденого автомобілю, щоб покататись на ньому. Перебуваючи в автомобілі до нього підійшли працівники поліції, яким він розповів як було.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В зв`язку з тим, що є підстави вважати, що на вищевказаному автомобілі та черевиках могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, сам автомобіль та черевики є речовими доказами, а також з метою проведення за необхідності додаткових оглядів, необхідних досліджень в ході експертиз, виключення можливості зміни, знищення вищевказаних слідів, тому є необхідність у накладенні арешту, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000994 з метою забезпечення досудового розслідування, на наступне майно:

- автомобіль ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер рами НОМЕР_2 , взуття черевики видані ОСОБА_6 , шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1