Справа № 161/3241/22
Провадження № 1-кс/161/1490/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 березня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучене 02.03.2022 в ході огляду місця події у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
- сліди рук поміщені до конверту;
- ніж з зеленою ручкою;
- слід фрагменту долоні;
- мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
- ніж із лезом приблизної довжини 20 см., із червоно-чорною ручкою;
- ніж з кривим лезом, з рукояткою яка обмотана синьою ізолентою;
- гаманець коричневого кольору із наявними у ньому банківськими картками «Ощадбанку», карта «Сіті-карт», грошові кошти у розмірі 1502 грн.;
- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору;
- кросівки чорного кольору із зеленою підошвою;
- штани синього кольору з слідами РБК;
- нижню білизну (труси) сірого кольору з слідами РБК;
- футболку сірого кольору з слідами РБК.
Клопотання вмотивоване тим, що 03.03.2022 Луцьким РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2022, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, в ході раптово виниклих особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, утримуючи в лівій руці ніж, наніс ним один удар в живіт останнього, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з проникненням в черевну порожнину з пошкодженням селезінки, що спричинило внутрішню кровотечу та за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
02.03.2022 року під час проведення огляду місця події у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 було вилучене вище вказане майно.
Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 03.03.2022 року вище вказані речі визнані речовими доказами, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, просили клопотання задовольнити повністю, а також надана заява адвоката ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_5 , які просять клопотання проводити у їхній відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000342 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на майно, яке було виявлене та вилучене 02.03.2022 в ході огляду місця події у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
- сліди рук поміщені до конверту;
- ніж з зеленою ручкою;
- слід фрагменту долоні;
- мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
- ніж із лезом приблизної довжини 20 см., із червоно-чорною ручкою;
- ніж з кривим лезом, з рукояткою яка обмотана синьою ізолентою;
- гаманець коричневого кольору із наявними у ньому банківськими картками «Ощадбанку», карта «Сіті-карт», грошові кошти у розмірі 1502 грн.;
- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору;
- кросівки чорного кольору із зеленою підошвою;
- штани синього кольору з слідами РБК;
- нижню білизну (труси) сірого кольору з слідами РБК;
- футболку сірого кольору з слідами РБК.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1