Справа № 351/1628/21
Номер провадження №1-кс/351/570/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.09.2021 за №0000103 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 07.09.2021 на автомобіль «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, які було вилучено 05.09.2021 під час проведення огляду місця події, та передати вказане майно йому, як законному користувачу, на відповідальне зберігання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2021 накладено арешт на автомобіль «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016, які було вилучено 05.09.2021 під час проведення огляду місця події. Вказаний автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_3 і на даний час всі експертизи у даному кримінальному провадженні проведені, а тому і потреби у арешті автомобіля немає, при цьому, вказаними експертизами встановлено, що на автомобіль «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлений двигун із ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 », який не містить ознак механічного втручання, відповідає технічним вимогам заводу-виробника, зміні не підлягав та є первинним. Крім того, арешт на автомобіль було накладено, у зв`язку із тим, що двигун із автомобіля «Volkswagen Transporter» із ідентифікаційним номером « НОМЕР_4 » перебував у міжнародному розшуку, пов`язаному із незаконним заволодінням автомобіля, при цьому не було встановлено достовірно ідентифікаційний номер двигуна, а саме виник сумнів чи на вказаному автомобілі стоїть двину із ідентифікаційним номером « НОМЕР_4 », чи з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 », однак експертом було встановлено, що у міжнародному розшуку перебуває автомобіль із ідентифікаційним номером « НОМЕР_4 », а на автомобілі «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлений двигун із ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 »,який у міжнародному розшуку не перебуває.
Розгляд клопотання ОСОБА_3 просив провести без його участі.
Слідчий у судовому засіданні був відсутній.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.09.2021 за №0000103 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, у яких міститься Постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 23.10.2021, згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2021 за №0000103 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю поді кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання про зняття арешту майна в порядку ст.174 КПК України необхідно задоволити, виходячи з наступного.
Згідно змісту ч.4 ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
На підставі наведеного, враховуючи, що кримінальне провадження 05.09.2021 за №0000103 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України на підставі Постанови слідчого від 23.10.2021 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, потреби у арешті автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію немає, клопотання про зняття арешту майна слід задоволити.
Керуючись ст. 100, 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на речові докази: автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016.
Автомобіль «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.02.2016 повернути законному користувачу ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.
Повернути до сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.09.2021 за №0000103 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.
Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ігор СЕГІН