печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала заяву: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року № 757/56231/19-к в межах кримінального провадження № 0000457 від 09.07.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року № 757/56231/19-к в межах кримінального провадження № 0000457 від 09.07.2013 року.

Після оголошення тексту зазначеної ухвали слідчого судді, ОСОБА_3 звернулась із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року, а саме, в частині вірного зазначення дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000457, а саме, «09.07.2013 року», замість помилково вказаного «09.03.2013 року».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання особа, яка подала заяву, не з`явилась, про день, час, місце розгляду заяви повідомлена належним чином, подала заяву про клопотання за її відсутності, в якій вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року, вірно зазначивши по тексту ухвали дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000457, а саме, «09.07.2013 року», замість помилково вказаного «09.03.2013 року».

Відтак, заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року № 757/56231/19-к в межах кримінального провадження № 0000457 від 09.07.2013 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2019 року № 757/56231/19-к в межах кримінального провадження № 0000457 від 09.07.2013 року, - задовольнити.

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року № 757/12592/21-к, вірно зазначивши по тексту ухвали дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000457, а саме, «09.07.2013 року», замість помилково вказаного «09.03.2013 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1