Провадження № 1-кс/742/1785/21
Єдиний унікальний № 742/3934/21
У Х В А Л А

09 грудня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0001056 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:
До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів по рахунку та переліченої інформації по рахунку якому належить № НОМЕР_1 в період з 01.07.2021 по 15.10.2021 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно із пред`явленим клопотанням, до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.10.2021 її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , пішов з дому та до цього часу не повернувся. Місцезнаходження останнього на даний час невідоме.
За даним фактом 11.10.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056, правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення розшукових заходів, 15.10.2021 на околиці с.Замістя Прилуцького району, було виявлено труп ОСОБА_5 зі слідами насильницької смерті у вигляді різаних ран шиї.
У ході подальшого розслідування встановлено, що 03.10.2021, у вечірній час, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на стадіоні с. Замістя Прилуцького району вживав спиртні напої з ОСОБА_5 . Після вживання спиртного ОСОБА_6 , запропонував ОСОБА_5 пройтись у бік звалища, яке розташоване в безлюдному місці, в протилежному напрямку від села, де в подальшому, між ними почалась сварка на ґрунті неприязних відносин, зумовлених неповерненням боргу ОСОБА_5 . Під час сварки, ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на убивство, тобто протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 та, доводячи свій злочинний умисел до кінця, дістав з кишені складний ніж, після чого, реалізуючи умисел на вбивство, відкрив лезо, і наніс один удар в область шиї потерпілого. В результаті злочинних дій, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок різаної рани шиї з ушкодженням судин.
15.10.2021 за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.16.10.2021 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час затримання у ОСОБА_6 вилучено мобільні телефони, оглядом яких встановлено факт листування з ОСОБА_5 напередодні убивства у месенджері «Вібер». Під час цього листування підозрюваний надсилає ОСОБА_5 номер банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 для передачі грошових коштів, а потім вказує, що кошти надійшли.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку, якому належить БПК № НОМЕР_1 . а також про особу, яка надсилала кошти на даний картковий рахунок, а також проведення інших операцій по даному картковому рахунку, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами довести можливий мотив убивства ОСОБА_5 та ймовірну причетність до цього інших осіб, неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку якому належить БПК № НОМЕР_1 , а також про особу, яка надсилала кошти на даний картковий рахунок, а також проведення інших операцій по даному картковому рахунку, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами довести можливий мотив убивства ОСОБА_5 та ймовірну причетність до цього інших осіб, неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів по рахунку та переліченої інформації по рахунку якому належить № НОМЕР_1 в період з 01.07.2021 по 15.10.2021 ( АДРЕСА_1 ):
- про оформлення та обслуговування по рахунку якому належить БПК № НОМЕР_1 , а також про особу, яка відкривала(закривала) даний рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, фотознімок власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку з в період з 01.07.2021 по 15.10.2021.
- про рух коштів по рахунку, якому належить БПК № НОМЕР_1 в період 01.07.2021 по 15.10.2021.
- інформацію щодо зняття коштів з рахунку якому належить № НОМЕР_1 в період часу з в період часу з 01.07.2021 по 15.10.2021 - фотографії з банкоматів.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити запитувані відомості на паперовому та/або на електронному носієві.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО