СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1588/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого

25 листопада 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження №0002647 від 16.10.2021 року, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва 29.10.2021 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2021 за № 0002647, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 01.11.2021 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання призначене на 11.11.2021 обвинувачений не з`явився без поважних причин.
Підготовче судове засідання було відкладено на 19.11.2021. За результатами проведення підготовчого судового засідання 19.11.2021, за участю обвинуваченого, ухвалою Святошинського районного суду міста Києва судовий розгляд було призначено на 25.11.2021.
У судове засідання 25.11.2021, будучи належним чином повідомленим, під розписку, про дату і час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явися, про причини неявки суду не повідомив.
При вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в кримінальному провадженні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання з підстав відсутності обвинуваченого та застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання двічі та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити його привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2021, по обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання у кримінальному провадженні на 10 годину 00 хвилин 8 грудня 2021 року
Організацію виконання приводу покласти на начальника Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 10 години 00 хвилин 8 грудня 2021 року.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві для виконання в частині приводу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1