Справа № 450/3789/21 Провадження № 1-кс/450/654/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"14" вересня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 13.09.2021 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000137 від 13.09.2021р., -

в с т а н о в и в :

13.09.2021 року старший слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його ж користуванні;

- автомобіль марки «SUBARU» модель «WRX STI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- автомобіль марки «LEXUS» модель «LS 460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , а проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його ж користуванні.

- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «VIANO» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресо: АДРЕСА_7 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його ж користуванні.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 13.09.2021 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування цього кримінального провадження установлено, що 12.09.2021 близько о 15:55 на автодорозі «Тернопіль Львів», у близькості до її 100 км. + 444 м., що неподалік с. Тарасівка Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки «SUBARU» модель «WRX STI» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки «LEXUS» модель «LS 460» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «VIANO» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якій у медичному закладі, - КНП «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» установлено діагноз: «закритий компресійний перелом тіла ЛЗ, ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом лівої ліктевої кістки, скеровано у хірургію, а також водій автомобіля марки «SUBARU» модель «WRX STI» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , якому у медичному закладі, - КНП «8-ма міська клінічна лікарня м. Львова» установлено діагноз: забій грудної клітки зліва, забійне садно лобної ділянки, забій м`яких тканин лівої верхньої кінцівки та лівої нижньої кінцівки, відпущено додому та пасажир цього автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій у вказаному ж закладі охорони здоров`я установлено діагноз: забій грудної клітки, розтяг зв`язок шийного хребта, скерована у хірургічне відділення. Транспорті засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

12 вересня 2021 року під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено транспортні засоби учасники пригоди, - автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «SUBARU» модель «WRX STI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «LEXUS» модель «LS 460» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «VIANO» реєстраційний номер НОМЕР_4 .

13 вересня 2021 року зазначені вище вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби учасники пригоди визнано речовими доказами.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по автомобілю марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілю марки «SUBARU» модель «WRX STI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобілю марки «LEXUS» модель «LS 460» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобілю марки «MERCEDES-BENZ» модель «VIANO» реєстраційний номер НОМЕР_4 для чого буде необхідно доступ до огляду відповідних транспортних засобів у тому ж стані, що і після дорожньо-транспортної пригоди.

З метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаних транспортних засобів, знищення слідів злочину на транспортному засобі, в тому числі шляхом проведення його ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події слідство вважає за необхідне у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення на вищевказані транспортні засоби арешту.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Користувачі транспортних засобів, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

13.09.2021 року ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що автомобілі, які визнані речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власниками чи користувачами вищевказаних транспортних засобів, знищення слідів злочину на них, в тому числі шляхом проведення їх ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести необхідну судову експертизу, а також для встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000137 від 13.09.2021, задоволити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його ж користуванні;

- автомобіль марки «SUBARU» модель «WRX STI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- автомобіль марки «LEXUS» модель «LS 460» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , а проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його ж користуванні.

- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «VIANO» реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресо: АДРЕСА_7 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його ж користуванні.

Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1