УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000916 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000916 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення,а саме автомбіля «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 , який відносно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Компас Груп», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим СУ ГУ Національної поліції у м.Києві 11.10.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.10.2021 близько 17-30, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Мітсубісі Лансер", н.з. НОМЕР_3 , ручаючись по проїзній частині вул. Оборони Києва в напрямку с. Білогородка, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем (бетонозмішувачем) "КАМАЗ 581453-014" н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Так, внаслідок дорожньо-транспортної події на автомобілі марки "КАМАЗ 581453-014" н.з. НОМЕР_1 утворилися пошкодження.
11.10.2021 року автомобіль «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 , після огляду місця події було повернуто власнику на відповідальне зберігання.

Згідно свідоцтва реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_4 НА, належить ТОВ «Компас Груп», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

11.10.2021 року автомобіль «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена відповідна постанова

З метою перевірки технічного стану автомобіля «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні призначено судову авто технічну експертизу технічного стану вказаного автомобіля. .

Автомобіль «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки він є об`єктом, який зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час досудового розслідування, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.

Дослідивши доводи клопотання та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, 11.10.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як убачається із матеріалів клопотання автомобіль «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, проведення необхідних експертиз транспортного засобу, що є підставою для накладення арешту.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що автомобіль «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 , є доказами злочину, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «КАМАЗ 581453-014» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Компас Груп», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1