Справа № 333/7607/21
Пр. №1-кп/333/297/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000730 від 09.10.2021 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2021 року, в вечірній час доби ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, знаходячись біля будинку №4 по вулиці Олімпійській, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою задоволення особистих потреб, шляхом привласнення, незаконно придбав, знайдений згорток ізолюючої стрічки жовтого кольору, з кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого складала не менше ніж 0,19840 г. Далі, о 19 годині 07 хвилин того ж дня, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції біля буд. №4 по вул. Олімпійській, 4 у м. Запоріжжі, які у період часу з 19 години 30 хвилин по 19 годину 45 хвилин 08.10.2021 року вилучили у нього вищевказаний згорток ізолюючої стрічки жовтого кольору, вміст якого згідно із висновком експерта №СЕ-19/108-21/12109-НЗПРАП від 19.10.2021 року є кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої склала 0,19840 г. (в перерахунку на основну). Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 p. PVP віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1), який ОСОБА_6 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та пояснив, що він раніше декілька разів вживав психотропні засоби. 08 жовтня 2021 року через мережу Телеграм, він замовив психотропну речовину PVP для власних потреб. Через деякий час йому на телефон надійшла фотокартка - місцезнаходження замовленої ним психотропної речовини біля буд. №4 по вул. Олімпійській у м. Запоріжжі. В той же день близько 19-ї години він знайшов замовлену речовину, яка була замотана в згорток та поклав його собі в кишеню. В подальшому був зупинений працівниками поліції, які вилучили даний пакунок з психотропною речовиною PVP.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Згідно положень ч.3 ст. 349 КК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 ..

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_6 повністю доведена, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання своєї провини, активне сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 у відповідності зі ст. 65 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, дані про обвинуваченого ОСОБА_8 , який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, не працює, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України з випробувальним строком із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 1372,96 грн. за залучення експертів при проведенні судово-хімічної експертизи № СЕ-19/108-21/12109-НЗПРАП від 19.10.2021року.
Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи, що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованої державної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, вони підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат з ОСОБА_7 ..

Керуючись ст.ст.100,349,366-371,373-376,395,532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, якщо він протягом випробувального строку 1 (одного) року не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи в розмірі 1372,96 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві грн. 96 коп.).

Речові докази
- паперовий пакет, в який упаковано згорток ізолюючої стрічки жовтого кольору з речовиною, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили знищити;
- CD-R диск з відео файлом ОМП від 09.10.2021 року, долучений до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його отримання.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1