справа № 403/249/21
провадження № 1-кп/388/253/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 10.06.2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий : 09.01.2020 року Ленінським районним судом м.Кіровоград за ч.1 ст.185, ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; покарання відбуте,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.

04 червня 2021 року близько 01.00 години ОСОБА_5 перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_4 . Перебуваючи на вище вказаній території ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника майна та відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу заволодів металобрухтом загальною вагою 117,9 кг, який належав ОСОБА_6 . З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми навмисними та протиправними діями матеріальних збитків потерпілому згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2596/21-27 від 24.06.2021 року на суму 648,45 гривень.
Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що дійсно вчинив крадіжку металобрухту, які належали потерпілому, у вчиненому розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не наполягав на суворій мірі покарання.
Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна, крадіжки підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи,обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, розмір шкоди, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : металобрухт загальною вагою 117,9 кг, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1