Справа № 212/6094/21
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000469, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 321 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000469, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст. 321 КК України, про тимчасовий доступ до документів задоволено частково.

Так, судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді у резолютивній частині не зазначено про необхідність вилучення належним чином завірених копій, як друкованих так і електронних документів, до яких надано тимчасовий доступ.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що в резолютивній частині ухвали не зазначено про можливість вилучення належним чином завірених копій, як друкованих так і електронних документів до яких надано тимчасовий доступ, про що зазначено у клопотанні слідчого ОСОБА_3 та у зазначеній частині, відповідно до мотивувальної частини ухвали, клопотання задоволено, а тому вважає за необхідне доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді після слів «…документів» наступним змістом «з можливістю вилучення належним чином завірених копій, як друкованих, так і електронних документів».

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року, після слів «…документів» наступним змістом «з можливістю вилучення належним чином завірених копій, як друкованих, так і електронних документів…».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Надати старшому слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 а також іншим слідчим, що перебувають в групі з проведення досудового розслідування № 0000469 від 09.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 321 ч. 3 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, як друкованих, так і електронних документів, які перебувають у володінні філії - КРИВОРІЗЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у електронному так і друкованому вигляді, а саме до:

-виписки по розрахункових рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також на ім`я підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкритих в філії - КРИВОРІЗЬКА ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з розшифровкою опису фінансової операції, дати проведення операції, суми, контрагентів на рахунки яких перераховувалися кошти з вказаного рахунку та контрагентів з рахунків яких перераховувалися кошти на даний рахунок з відображенням таких рахунків, а також місця зняття грошових коштів з вказаного рахунку (адреса банкоматів), та до фото-відео матеріалів, з банкоматів в яких знімалися кошти з вказаного рахунку, за період часу з 01.03.2021 по строк дії ухвали;

- до копій документів, які стали підставою для відкриття розрахункових рахунків № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також на імя підозрюваних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та документів, які підтверджують право розпорядження особами вищевказаним рахунком».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1