Справа № 481/241/21
Провадж.№ 1-в/481/151/2021
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

02.12.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Новобузького районного
сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг, Миколаївської області, подання Новобузького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно ОСОБА_5 про заміну покарання більш тяжким,

Встановив:

22.11.2021 року до суду надійшло подання Новобузького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно ОСОБА_5 про заміну показання більш тяжким.

У судове засідання засуджена не з`явилась, на судове засідання викликалася належним чином, однак причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор вважає необхідним застосувати до засудженої привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду вказаного питання є обов`язковою, суд, за аналогією закону, вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 проживає в м. Новому Бузі, Миколаївської області, тому суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженої доручити ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, ч. 1, 4 ст. 539 КПК України, суд

Постановив:

Здійснити привід засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання на 13.12.2021 року на 13-30 годину.

Виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_5 в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя