Справа № 405/6913/21
провадження № 1-кс/405/3233/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2021 № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено 16.09.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що до незаконного виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин причетні мешканці міста Кропивницького та Кропивницького району Кіровоградської області, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільними терміналами з картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
28.09.2021, в період часу з 06:36 год. по 08:26 год., під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 від 13.09.2021, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:
- скляну колбу з нашаруванням речовини невідомого походження, яку було запаковано до спец пакету SUD 1023261;
- два пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які було запаковано до спец пакету SUD 1023231;
- два пакети з подрібленою речовиною білого кольору, які було запаковано до спец пакету SUD 1023276;
- два ін`єкційні шприца об`ємом по 5мл. з нашаруванням речовини невідомого походження, які було запаковано до спец пакету SUD 1023277;
- ін`єкційний шприц об`ємом на 5мл. з рідиною невідомого походження приблизно 2мл., який було запаковано до спец пакету INZ 1060610;
- мобільний телефон MEIZU IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 із сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та лазерна мишка «3D Optical Mouse», які поміщено до спец пакету SUD 1023279.
Вилучені вищевказані речі 28.09.2021 оглянуто та визнано речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.
За вказаних обставин слідчим стверджується, що вищезазначені речі, які були вилучені під час проведення обшуку в подальшому були оглянуті та визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити.
Власник майна, його представник в судове засідання не з`явились. Про дату та час повідомлено представника власника майна, який зобов`язався повідомити про судове засідання ОСОБА_4 , причини неявки до суду не повідомили.
У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2021 № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Слідчим 28.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2021 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено перелічене в клопотанні майно, яке цього ж дня постановою слідчого визнано речовим доказом.
Тобто, в ході проведення вказаного обшуку слідством здобуто речі, які можливо будуть використані як докази, враховуючи те, що на досудовому слідстві перевіряється причетність до вчинення злочину ОСОБА_4 .
Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обґрунтовані підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення, враховуючи те, що вони визнані слідчим речовими доказами у кримінальному проваджені та підлягають огляду, експертному дослідженню, а тому існують підстави для накладення на них арешту.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотанні докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 28.09.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- скляну колбу з нашаруванням речовини невідомого походження;
- два пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору;
- два пакети з подрібленою речовиною білого кольору;
- два ін`єкційних шприца об`ємом по 5мл. з нашаруванням речовини невідомого походження;
- ін`єкційний шприц об`ємом на 5мл. з рідиною невідомого походження приблизно 2мл.;
- мобільний телефон MEIZU IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 із сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та лазерна мишка «3D Optical Mouse».
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6