Справа №317/3172/21
Провадження №1-кп/317/336/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000790 від 21.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2021 року прокурор Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000790 від 21.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що у період часу з 19:00 години 20.04.2013 до 07:30 години 21.04.2013 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі домоволодіння під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , спричинивши йому шкоду на суму 25 000 грн.
21.04.2013 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, але не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого майна також не встановлено.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000790 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 21.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а саме про те, що у період часу з 19:00 години 20.04.2013 до 07:30 години 21.04.2013 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у дворі домоволодіння під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , спричинивши йому шкоду на суму 25 000 грн.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.
Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України передбачене покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи вимоги п.3 ч.1 ст. 49 КК України, зважаючи на те, що станом на 06.12.2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження №0000790 від 21.04.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 21.04.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1