УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000433 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа жіночої статі 31.08.2021 близько 12 год. 05 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Носоріг», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 104, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць вчинила крадіжку дитячої іграшки, а саме 3D олівця.

Крім того, у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 0000436 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа жіночої статі 29.08.2021 близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Пан-Економ», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 24, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць вчинила крадіжку товару.

Дані кримінальні провадження у подальшому 18.10.2021 були об`єднані у єдине кримінальне провадження під № 0000433 від 01.09.2021.

В ході проведення дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже раніше вчиняла кримінальні правопорушення, в тому числі і майнового характеру та вчинила нові кримінальні правопорушення під час іспитового строку.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 19.10.2021 підслідність кримінального провадження № 0000433 від 01.09.2021, визначено за слідчим відділенням ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Так, у кримінальному провадженні № 0000433 від 01.09.2021 містяться докази, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 31.08.2021, додаток до протоколоу огляду місця події DVD-R диск та фото таблиця, заява ОСОБА_4 про добровільну видачу предмета, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання, акт списання товарів № 518 від 31.08.2021, акт інвентаризації товарів на складі № 464 від 31.08.2021, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 31.08.2021, додаток до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 31.08.2021, пояснення ОСОБА_4 від 31.08.2021, копія паспорту ОСОБА_4 , копія картки фізичної особи платника податків, вимога на перевірку до притягнення до кримінальної відповідальності на ОСОБА_4 , довідка з КНП «ВОКПЛ ім. Ющенка ВОР», довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», дві довідки з КНП «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня» ВМР, протокол огляду документу від 01.09.2021, доручення про проведення СРД, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , клопотання про арешт майна від 01.09.2021, ухвала Вінницького МС від 07.09.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.09.2021, супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ, висновок судової товарознавчої експеризи № 5940/21-21 від 08.09.2021, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 01.09.2021, заява ОСОБА_7 про надання добровільної згоди на проведення огляду, протокол огляду місця події від 01.09.2021, додаток до протоколоу огляду місця події фото таблиця, довідка вартості товарно-матеріальних цінностей ТОВ-НВП «Аргон» супермаркет «Пан Економ», інвентаризаційна відомість № 3-00001091 ТОВ-НВП «Аргон» супермаркет «Пан Економ», протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 31.08.2021, додаток до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, протокол огляду документа від 02.09.2021, пояснення ОСОБА_4 від 01.09.2021, доручення у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.09.2021, супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ, висновок судової товарознавчої експертизи № 5937-5939/21-21 від 08.09.2021, постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.10.2021, постанова про зміну кваліфікації від 19.10.2021, постанова про визначення підслідності від 19.10.2021.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадження№0000433 від 01.09.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , протокол огляду місця події від 31.08.2021, додаток до протоколоу огляду місця події DVD-R диск та фото таблиця, заява ОСОБА_4 про добровільну видачу предмета, постанова про визнання речовими доказами та визначення місця їх зберігання, акт списання товарів № 518 від 31.08.2021, акт інвентаризації товарів на складі № 464 від 31.08.2021, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 31.08.2021, додаток до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 31.08.2021, пояснення ОСОБА_4 від 31.08.2021, копія паспорту ОСОБА_4 , копія картки фізичної особи платника податків, вимога на перевірку до притягнення до кримінальної відповідальності на ОСОБА_4 , довідка з КНП «ВОКПЛ ім. Ющенка ВОР», довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР», дві довідки з КНП «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня» ВМР, протокол огляду документу від 01.09.2021, доручення про проведення СРД, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , клопотання про арешт майна від 01.09.2021, ухвала Вінницького МС від 07.09.2021, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.09.2021, супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ, висновок судової товарознавчої експеризи № 5940/21-21 від 08.09.2021, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 01.09.2021, заява ОСОБА_7 про надання добровільної згоди на проведення огляду, протокол огляду місця події від 01.09.2021, додаток до протоколоу огляду місця події фото таблиця, довідка вартості товарно-матеріальних цінностей ТОВ-НВП «Аргон» супермаркет «Пан Економ», інвентаризаційна відомість № 3-00001091 ТОВ-НВП «Аргон» супермаркет «Пан Економ», протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 01.09.2021, додаток до протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, протокол огляду документа від 02.09.2021, пояснення ОСОБА_4 від 01.09.2021, доручення у порядку ст. 40 КПК України, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.09.2021, супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ, висновок судової товарознавчої експеризи № 5937-5939/21-21 від 08.09.2021 - здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 0000433 від 01.09.2021, постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.10.2021, постанова про зміну кваліфікації від 19.10.2021, постанова про визначення підслідності від 19.10.2021.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя