Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/419/22
Справа № 711/1322/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 05.02.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.04.2022.

Відповідно до поданого клопотання, ОСОБА_5 20.07.2021, близько 13 годин 55 хвилин, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаходячись у дворі поблизу будинку АДРЕСА_1 , збув, а саме продав ОСОБА_6 , якому працівниками поліції доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини в ОСОБА_5 , за кошти в сумі 400 грн, чотири фольгових згортки з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-21/9355 НЗПРАП від 26.08.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у перерахунку на амфетамін-основу 0, 264 грам.

Він же, 15.11.2021, близько 14 годин 17 хвилин, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаходячись поблизу будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , збув, а саме продав ОСОБА_6 , якому працівниками поліції доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини в ОСОБА_5 , за кошти в сумі 400 грн, один фольговий згорток в якому знаходились чотири фольгових згортки з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-21/13478 НЗПРАП від 16.11.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у перерахунку на амфетамін-основу 0, 188 грам.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 09.09.2021, близько 17 годин 15 хвилин, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 збув, а саме продав ОСОБА_8 , якому працівниками поліції доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_7 , за кошти в сумі 200 грн, файловий пакет з подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-21/11100 НЗПРАП від 20.09.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, масою у висушеному стані 0, 856 грам.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.11.2021, у період часу з 16 години 03 хвилини до 19 години 16 хвилин 15.11.2021, працівниками поліції під час обшуку автомобіля «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , проведено особистий обшук ОСОБА_7 , у ході якого виявлено та вилучено: блістери таблеток «Метадон НЗ» в кількості 28 таблеток; таблетки «Соннат» в кількості 25 штук; пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилися 3 пакети з подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору; 23 таблетки, білого кольору; пакет з 15 фольговими згортками з порошкоподібною речовиною, світлого кольору, які ОСОБА_7 придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та зберігав при собі.

На підставі зібраних в межах досудового розслідування доказів 16.11.2021 ОСОБА_5 оголошено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 - за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому злочину, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду та помітки грошей від 20.07.2021 і 15.11.2021; протоколами огляду покупця та вручення грошей від 20.07.2021 і 15.11.2021; протоколами огляду та добровільної видачі 20.07.2021 і 15.11.2021; протоколом обшуку в домоволодінні від 15.11.2021; протоколом затримання ОСОБА_5 ; висновками експертів № СЕ-19/124-21/9354 НЗПРАП від 20.08.2021, № СЕ-19/124-21/13478 НЗПРАП від 16.11.2021, № СЕ-19/124-21/13952 НЗПРАП від 06.12.2021, № СЕ-19/124-21/13958 НЗПРАП від 23.12.2021, № СЕ-19/124-21/13945 НЗПРАП від 15.12.2021, № СЕ-19/124-21/13944 НЗПРАП від 16.12.2021, № СЕ-19/124-21/13943 НЗПРАП від 28.12.2021, № СЕ-19/124-21/13933 НЗПРАП від 22.12.2021.

Причетність ОСОБА_7 до інкримінованих злочинів, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду та помітки грошей від 09.09.2021; протоколом огляду покупця та вручення грошей від 09.09.2021; протоколом огляду та добровільної видачі 20.07.2021; протоколом обшуку автомобіля від 15.11.2021; протоколом обшуку в домоволодінні від 15.11.2021; протоколом затримання ОСОБА_7 ; висновками експертів № СЕ-19/124-21/13987 НЗПРАП від 02.12.2021, № СЕ-19/124-21/13985 НЗПРАП від 08.12.2021, № СЕ-19/124-21/14063 НЗПРАП від 23.12.2021.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 14.01.2022 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.02.2022.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 16.03.2022.

Закінчити досудове розслідування в указаний строк, тобто до 16.03.2022, не виявилось можливим.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та довготривалість проведення судових експертиз, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Повідомивши, що час необхідний для розсекречення матеріалів та отримання висновків експертиз в кримінальному провадженні.

Підозрювані та захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак кожен із них подав клопотання про проведення судового засідання за їхньої відсутності, виключність такої присутності не передбачена положеннями 295-1 Кодексу. Враховуючи наведене, постановлено за можливе провести судове засідання за даної явки учасників провадження. Разом із тим, адвокат у своєму клопотанні висловив заперечення з приводу задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування з підстав зупинення досудового розслідування в порядку п.3 ч.1 ст.615 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000260, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2021 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260.
Причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до вчинення зазначених злочинів, яка підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні злочини саме вказаними підозрюваними. Про що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було повідомлено в підозрі 16.11.2021
Між тим, залишилась необхідність проведення ряду слідчих дій, в рамках кримінального провадження, а саме: розсекречення матеріалів з організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, долучення до матеріалів кримінального провадженні висновків судових експертиз, призначених у межах досудового розслідування, вирішення питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних, виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України. Без проведення зазначених вище слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування та провести об`єктивний судовий розгляд кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 16.03.2022, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, ряду експертиз, розсекречення НСРД та кількість підозрюваних і необхідність вирішення питання про остаточну кваліфікацію, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000260 до п`яти місяців, тобто до 16.04.2022. На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Враховуючи описані обставини, а також можливість кожного із органів виконувати свої службові обов`язки в даний час, заперечення адвоката з приводу задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування не підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 05.02.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000260, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.04.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1