Справа №155/227/20
Провадження №1-кп/155/52/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2021 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області кримінальне провадження, внесене 20 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берестечко Горохівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, який не працює та не навчається, згідно ст..89 КК України раніше не судимого, неодруженого, українця, громадянина України, на утриманні якого особи не перебувають, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.12.2019 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на задніх пасажирських сидіннях в салоні автомобіля марки «Оpel vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався з с. Мерва Горохівського району в напрямку м. Берестечко Горохівського району, при в`їзді у м. Берестечко, в ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 декілька ударів по голові, шиї, нижніх та верхніх кінцівках, після чого, вийшовши з автомобіля разом з потерпілою, продовжив наносити їй удари по вищевказаних ділянках тіла, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді синців голови та кінцівок, садна шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 100 від 24.12.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в заяві до суду відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилася із обвинуваченим ОСОБА_4 , немає до нього претензій ні майнового, ні морального характеру, та просила закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності, оскільки не має до нього претензій ні майнового, ні морального характеру, дане кримінальне провадження не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 20 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий