Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4304/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні №0001048 від 02 серпня 2021 року,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 процесуального керівника в кримінальному провадженні №0001048 від 02 серпня 2021 року, пов`язану з не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання захисника від 20 жовтня 2021 року про: 1) витребування у слідчого та дослідження матеріалів зазначеного кримінального провадження; 2) надання витребуваних матеріалів для ознайомлення захиснику; 3) прийняття процесуального рішення про зміну правової кваліфікації вміненого ОСОБА_3 діяння на інший, менш суворіший склад кримінального правопорушення; 4) виключення із підозри вміненої обставини перебування ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора в належний процесуальний спосіб розглянути вищезазначене клопотання.

Прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Сторона захисту просила розглянути скаргу у їх відсутність, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги адвокат ОСОБА_4 20 жовтня 2021 року письмово звернувся до процесуального керівника із клопотанням про здійснення вищезазначених процесуальних дій в кримінальному провадженні №0001048 від 02 серпня 2021 року.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання захисника про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, дізнавач зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) потерпілому.

Оскільки прокурором не представлено доказів про належне виконання вимог ст.220 КПК України, то зазначене обумовлює висновок слідчого судді про допущену прокуроором бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу захисника обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора процесуального керівника в кримінальному провадженні №0001048 від 02 серпня 2021 року розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання захисника від 20 жовтня 2021 року про: 1) витребування у слідчого та дослідження матеріалів зазначеного кримінального провадження; 2) надання витребуваних матеріалів для ознайомлення захиснику; 3) прийняття процесуального рішення про зміну правової кваліфікації вміненого ОСОБА_3 діяння на інший, менш суворіший склад кримінального правопорушення; 4) виключення із підозри вміненої обставини перебування ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1