"15" вересня 2021 р. Справа № 363/2000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгороського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 11.05.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгороського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 11.05.2021 року. Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим слідством встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дві невстановлені слідством особи, маючи корисливий умисел та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, домовилися про спільне вчинення крадіжки майна в громадян ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, вказані особи вступили між собою у попередню злочинну змову, спрямовану на вчинення крадіжки, з метою заволодіння чужим майном, при цьому домовилися, що кожен з них буде приймати участь у вчиненні запланованого злочину та вчинить необхідні дії для заволодіння чужим майном під час нападу. Після чого, 07.05.2021, більш точний час вході досудового розслідування не встановлено, проте не пізніше 17 год. 58 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та дві невстановлені слідством особи, перебуваючи в с. Шпилі, Вишгородського району Київської області, обговоривши деталі, розподілили між собою обов`язки, відповідно до яких: ОСОБА_7 , на автомобілі марки «AUDI», моделі «А6», чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 мав сприяти вчиненню злочину, а саме: привезти трьох співучасників до лісосмуги, яка знаходиться навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_6 та двох невстановлених слідством осіб, з яких одна особа мала залишатися на АДРЕСА_1 та спостерігати за обстановкою, для подання в разі необхідності сигналу тривоги, безперешкодного залишення іншими співучасниками місця вчинення кримінального правопорушення, а ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідування особа, в свою чергу дочекавшись, доки на вул. Михайлівській нікого не буде, щоб за їхніми діями ніхто не спостерігав - здійснити проникнення до приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити таємне викрадення чужого майна, а саме заволодіти матеріальними цінностями та грошовими коштами потерпілих. Після цієї домовленості, того ж дня, в період часу з 17 год. 58 хв. до 18 год. 14 хв. ОСОБА_7 , сприяючи вчиненню злочину, з метою реалізації спільного злочинного умислу на легковому марки «AUDI», моделі «А6» чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , доставив ОСОБА_6 та двох невстановлених слідством осіб, до лісосмуги, яка знаходиться навпроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення таємного викрадення чужого майна з проникненням до приміщень житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та заволодіти матеріальними цінностями та грошовими коштами потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де висадив ОСОБА_6 та двох невстановлених слідством осіб. В подальшому, в період часу з 19 год. 02 хв. 07.05.2021 року до 20 год. 07 хв. 07.05.2021 року, реалізуючи свій спільний, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до приміщення житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та дві невстановлені слідством особи, прийшли до господарства АДРЕСА_1 , дочекалися, доки на вул. Михайлівській нікого не буде, щоб за їхніми діями ніхто не спостерігав, при цьому залишивши одну невстановлену слідством особу, на вході до господарства АДРЕСА_1 , для спостереження за обстановкою, для подання в разі необхідності сигналу тривоги, безперешкодного залишення місця вчинення кримінального правопорушення, а ОСОБА_6 тим часом, разом з іншою невстановленою слідством особою, через паркан проникли не територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підійшли до металопластикового вікна будинку та шляхом віджиму рами метало пластикового вікна, проникли до приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_10 , і перебуваючи в приміщені будинку таємно викрали грошові кошти в сумі 32 000 доларів США, вартістю 27 гривень 72,05 коп., за 1 долар США, в сумі: 887 056 гривень, 2 500 Євро вартістю 33 гривень 41,29 коп. за 1 Євро, в сумі 83 532 гривні 25 коп., 100 000 грн. та виробів із дорогоцінних металів, вартість яких слідством не встановлено, на загальну суму 1 070 588 гривень 25 коп., чим спричинили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальну шкоду, в особливо великих розмірах, тобто в сумі, яка у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, залишили місце вчинення злочину, а незаконно здобутим майном розпорядились на власний розсуд.
11.05.2021р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 50000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.09.2021 року, проте завершити розслідування у трьохмісячний термін неможливо, у зв`язку із особливою складністю провадження та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, отримати висновки призначених експертиз, результати яких матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні, а саме: отримання висновку судового експерта за результатами проведення судової портретної експертизи, щодо зображення на наданих на дослідження фотознімках зображень підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ; отримання висновку судового експерта за результатами проведення судово-трасологічних експертиз, щодо призначення вилучених з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , металевих предметів, зовні схожих на відмички, призначеної 24.06.2021 року; отримання висновку судового експерта за результатами проведення судово-дактилоскіпічної експертизи, щодо придатності для ідентифікації слідів папілярних ліній, вилучених за допомогою липких стрічок під час огляду приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної 24.06.2021 року; отримання висновку судового експерта за результатами проведення судово-трасологічної експертизи щодо придатності для ідентифікації слідів структури матеріалу, вилучених за допомогою липких стрічок під час огляду приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 та порівняння останніх з вилученими під час обшуків печатками, призначеної 24.06.2021 року; отримання висновку судового експерта за результатами проведення експертизи спеціальних технічних засобів, щодо призначення вилучених під час проведення обшуку з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , - 2 дисплеїв, з`єднаних з металевими предметами, відеокамер та мікрофонів; антени, відеокамери з дисплеєм та двох металевих предметів з дротами в сумці чорного кольору; які відповідно до повідомлень з експертної установи будуть виконані в термін понад 60 діб, тобто після 23.08.2021 року; отримання висновку судового експерта за результатами проведення експертизи документів, а саме: паспорта та посвідчення водія з фото ОСОБА_6 на прізвище громадянина іноземної держави вилучених з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відповідності їх встановленим зразкам, способу виготовлення та наявності ознак підробки; встановлення всіх співучасників вчинення даного кримінального правопорушення та проведення з ними необхідних слідчих дій; складання обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження; провести інші необхідні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали за викладених у ньому обставин та просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 11.05.2021 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до п`яти місяців.
Захисник підозрюваних ОСОБА_5 заперечував проти продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців, зазначив, що слідчим не доведено підстав продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців, а також вважає підозру необґрунтованою, досудове розслідування проводиться неефективно, експертизи проводяться довгий час. Вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на мінімальний термін.
Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, та зауважили, що вважають, що призначені експертизи у справі не потрібні.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

З матеріалів клопотання встановлено, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000427 від 11.05.2021 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 263 КК України.

17.06.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України.
17.06.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 18 червня 2021 року до підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 серпня 2021 року.

04 серпня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 від 11 серпня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 до 3 місяців, тобто до 17.09.2021 року.

Постановою прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури від 11 серпня 2021 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000427 від 11.05.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України та № 0000848 від 03.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000427.

13.08.2021 року слідчим суддею Вишгородського район суду Київської області строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено до 17.09.2021 року.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За таких обставин, враховуючи особливу складність провадження, та у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у визначений строк немає можливості, оскільки призначені ряд експертиз, висновки яких наданий час не отримано та те, що необхідно провести ряд слідчих дій після отримання висновків призначених експертиз, слідчий суддя вважає, що є підстави для продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців. З метою забезпечення виконання процесуальних дій та отримання необхідних документів для повного та всебічного провадження досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгороського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 11.05.2021 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 11.05.2021 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 17.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 20 вересня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1