1Справа № 335/2996/21 1-кс/335/4648/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до 12 місяців, тобто до 27.09.2022 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що, Слідчим управління ГУНП в Запорізькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке розпочато за матеріалами Управління СБУ в Запорізькій області за фактом того, що службові особи ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», діючи за попередньою змовою між собою, зловживаючи службовим становищем, у порушення встановлених правил ядерної та радіаційної безпеки, в частині порушення порядку утилізації відпрацьованих джерел іонізуючого випромінювання, здійснили розукомплектацію радіаційно забруднених частин блоків електромагнітів приводів системи управління захисту реактора, з метою подальшого привласнення для реалізації і одержання неправомірної вигоди на свою користь, чим спричинили державним інтересам тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, які підтверджують зберігання, підготовку для вивезенням радіоактивно забрудненого металу вилученого з БЕМ СУЗ за межі ВП ЗАЕС та інше (проведення слідчих (розшукових) дій на даний час у кримінальному провадженні не є доречним у зв`язку з тим, якщо правоохоронними органами буде викрито факт наявності кримінального провадження, посадові особи ВП ЗАЕС перестануть вчиняти протиправні дії, які вчиняють до цього часу). Надано доручення для допитів в якості свідків, які здійснюють демонтаж (працівники РТРТТО ЕРП), а саме старшого майстра ОСОБА_5 , старшого майстра ОСОБА_6 , майстра ОСОБА_7 , слюсаря з ремонту ОСОБА_8 , слюсаря з ремонту ОСОБА_9 , слюсаря з ремонту ОСОБА_10 , слюсаря з ремонту ОСОБА_11 .

Однак, проведеними під час досудового розслідування слідчими діями та оперативними заходами встановити конкретну особу (осіб) причетних до скоєння вказаного злочину на теперішній час встановити не надалося за можливе.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000438 від 27.09.2019 року закінчується 27.09.2021 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки ще необхідно виконати ряд слідчих та розшукових дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання надавши відповідну заяву.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст.364 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності подій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, однак завершення досудового розслідування до 27.09.2021 року, відповідно до витягу ЄРДР, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, значного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 27.09.2019 року, слід продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням тих обставин, що зазначені у клопотанні слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого належить задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 27.03.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 27.03.2022 року.

В решті частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1