Справа № 638/9806/21
Провадження № 1-кс/638/2167/21
УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді за участю: секретаря судового засідання прокурора слідчого захисників підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за № 0000904, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за № 0000904, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці липня 2021 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, у ОСОБА_8 , яка виступила організатором вчинення злочину та ОСОБА_7 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном громадянина Російської Федерації директора компанії CEO «Kaverto Media Ltd» ОСОБА_10 , а саме, децентралізованою платіжною системою (криптовалютою) у кількості 5 одиниць, що відповідно до курсу криптовалюти «Bitcoin» до гривні, станом на 30 червня 2021 року становило 4740585,00 грн. В якості способу заволодіння зазначеними коштами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визначили здійснення передачі грошових коштів шляхом обману під приводом інсценування викрадення ОСОБА_8 .

З метою реалізації вказаного злочинного наміру, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 4740585 грн., ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у точно невстановлений органом досудового розслідування період часу та місці розроблено загальний план (задум) заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , відповідно до якого невстановлені в ході досудового розслідування особи повинні були здійснити викрадення ОСОБА_8 та у подальшому, використовуючи її мобільний термінал та довірливе ставлення ОСОБА_11 до ОСОБА_8 , заволодіти грошовими коштами останнього та розподілити їх між собою.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не довели злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані співробітниками поліції, чим могли спричинити матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 в особливо великих розмірах на суму 4 740 585,00 грн.

Причетність ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитами свідків ОСОБА_12 від 28 червня 2021 року, ОСОБА_13 від 28 червня 2021 року, ОСОБА_14 від 28 червня 2021 року, ОСОБА_15 від 28 червня 2021 року, ОСОБА_16 від. 29 червня 2021 року, ОСОБА_17 від 01 липня 2021 року, ОСОБА_18 від 01.липня 2021 року, ОСОБА_19 від 02 липня 2021 року, ОСОБА_20 від 02 липня 2021 року, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 червня 2021 року, від 29 червня 2021 року та від 02 липня 2021 року, допитами потерпілого ОСОБА_11 від 01 липня 2021 року та від 13 вересня 2021 року, протоколом огляду предмета від 01 липня 2021 року, протоколами огляду місця події від 01 липня 2021 року та від 02 липня 2021 року, протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 02 липня 2021 року, одночасним допитом, проведеним 13 вересня 2021 року між підозрюваною ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_11 , протоколом додаткового огляду від 13 вересня 2021 року.

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 3-місячний строк неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі дії: отримання результатів огляду мобільних телефонів за участю спеціалістів Управління кіберполіції ГУНП в Харківській області, які були вилучені під час затримання 01 липня 2021 року підозрюваних та направлені 09 липня 2021 для проведення огляду до Управління кіберполіції ГУНП в Харківській області; у зв`язку з протиріччями у показаннях підозрюваних, провести одночасного допиту підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; на виконання клопотань захисників підозрюваних провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_11 , з урахуванням показань підозрюваної ОСОБА_8 , провести одночасні допити між підозрюваною ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , отримати з Оболонської окружної прокуратури міста Києва матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у іншому кримінальному провадженні, за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій провести- експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічної) експертизи.

Відповідно до листа Управління кіберполіції ГУНП в Харківській області від 16.08.2021 року у зв`язку з великим навантаженням та обсягом роботи огляд телефонів, які вилучені у підозрюваних, на даний час не завершено.

Відповідно до листа керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва від 13.09.2021 року СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 від 03.03.2021 року за ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000473 проводилися ряд негласних слідчих (розшукових) дій. Розсекречені протоколи негласних слідчих розшукових дій -аудіо-, відеоконтроль особи та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, містять фактичні дані, які свідчать про наявність фактів та обставин, що мають доказове значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000904.

Оболонською окружною прокуратурою міста Києва вживаються заходи щодо розсекречення клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді, після чого до Київського апеляційного суду буде подане клопотання у порядку ст. 257 КПК України щодо надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведенні у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000473, у кримінальному провадженні № 0000904 та передання інформації.

Після отримання вказаних розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій заплановано проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічної) експертизи.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду.

Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають вкрай важливе значення для даного кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, та просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотанні, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та доводи учасників кримінального провадження, встановив наступне.

В провадженні ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2021 року, за № 0000904, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

01 липня 2021 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02 липня 2021 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 липня 2021 року підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 серпня 2021 року, а ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2021 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 02 жовтня 2021 року.

Постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова від 20 серпня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 було подовжено до 3-х місяців, тобто до 02 жовтня 2021 року.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування тяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: розсекретити протоколи негласних слідчих розшукових дій -аудіо-, відеоконтроль особи та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи; отримати результати огляду мобільних телефонів за участю спеціалістів Управління кіберполіції ГУНП в Харківській області, провести допит свідків.

Стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання висновку судової експертизи відео -, звукозапису, узгоджуються з наданими матеріалами.

З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженнюі № 0000904 від 28 червня 2021 року за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 02 січня 2022 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за № 0000904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 28 червня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 02 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1