УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011848 від 12.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду надійшло клопотання прокурора слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011848 від 12.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02.03.2018р. по 06.03.2018р. за адресою: м. Київ, проспект Любомира Гузара, 3, медичні працівники Київської міської клінічної лікарні № 6, неналежно виконували свої професійні обов`язки, що призвело до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні постановлено питання про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 21.11.2021р., неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати та долучити висновок призначеної від 22.01.2021р. комісійної судово-медичної експертизи; допитати в якості свідків медичний персонал КМКЛ № 6; додатково допитати потерпілу ОСОБА_6 ; допитати лікаря екстреної швидкої медичної допомоги ОСОБА_7 та фельдшера ОСОБА_8 ; після проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у разі наявності підстав, вирішити питання про складення та вручення повідомлення про підозру.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 17.11.2021р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд клопотання у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 12.10.2018р. відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 140 КК України під № 0011848.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п`яти років або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років, або позбавлення волі на той самий строк.

01.10.2019р. постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві закрито кримінальне провадження № 0011848 від 12.10.2018р.

16.04.2020р. постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві від 01.10.2019р. про закриття кримінального провадження № 0011848 скасовано.

21.04.2020р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011848 від 12.10.2018р. на 6 місяців, тобто до 26.10.2020р.

22.09.2020р. постановою слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

21.01.2021р. постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

24.02.2021р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011848 від 12.10.2018р. на 6 місяців, тобто до 24.08.2021р.

30.07.2021р. постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження № 0011848 від 12.10.2018р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

27.10.2021р. постановою заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві від 30.07.2021р. про закриття кримінального провадження № 0011848 від 12.10.2018р. скасовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011848 від 12.10.2018р., із врахуванням строку, який вже сплинув до дня винесення постанови про закриття кримінального провадження, та продовжився з дня винесення постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження, закінчується 21 листопада 2021 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 21.11.2021р. неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дії в даному кримінальному провадженні, а саме: отримати та долучити висновок призначеної від 22.01.2021р. комісійної судово-медичної експертизи; допитати в якості свідків медичний персонал КМКЛ № 6; додатково допитати потерпілу ОСОБА_6 ; допитати лікаря екстреної швидкої медичної допомоги ОСОБА_7 та фельдшера ОСОБА_8 ; після проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у разі наявності підстав, вирішити питання про складення та вручення повідомлення про підозру.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 21.11.2021р., складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 21.02.2022р., який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011848 від 12.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0011848 від 12.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 21 лютого 2022 року, включно.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1