Справа № 521/969/21
Номер провадження:1-кс/521/4120/21
У Х В А Л А

07.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000031 від 21.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчого мотивувано тим, що 21.01.2021 приблизно о 19:05 годині за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки «Ford Sierra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток лівої гомілки, перелому обох кісток правої гомілки госпіталізована до травматологічного відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після дорожньо-транспортної пригоди 21.01.2021 року перебував на лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом перелом обох кісток лівої гомілки, перелом обох кісток правої гомілки, відомості про що було внесено в медичну картку стаціонарного хворого на її ім`я.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, та ступень тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого, необхідно отримати можливість вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримала клопотання, та вважала, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просила проводити розгляд клопотання без її участі.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження та враховючи думку слідчого, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження в результаті вчиненого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для проведення СМЕ експерту необхідно дослідити медичні документи потерпілого, медичної картки.

Таким чином, документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення обумовлено потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР за адресою: АДРЕСА_1 , - до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1