Справа № 583/3272/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2022 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000497 від 24.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2020 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 24.08.2020 в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки «SUZUKI» модель ADDRESSV50, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, що належить його сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був припаркований біля двору домоволодіння АДРЕСА_2 , з ключем в замку запалення, чим спричинив матеріальну шкоду.

24.08.2020 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 289 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000497. В ході досудового розслідування кримінального провадження проведені слідчі (розшукові) дії, зокрема : проведено огляд місця події; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; проведено подворовий обхід на місці вчинення злочину; перевірено можливі місця збуту вчинення злочину.

В ході проведення досудового розслідування не завершено всі слідчі та розшукові дії направлені для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Через складність кримінального провадження, велику завантаженість слідчого, проведення слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, зазначені слідчі дії не могли бути в повному обсязі здійснені та завершені раніше.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000497 від 24.08.2020 закінчується 24.02.2022. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не здійснювалось.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, окрім іншого: інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Однак, в клопотанні не зазначено, чи продовжувався строк досудового розслідування у зв`язку зі спливом 18-місячного строку з дня внесення відомостей до ЄРДР.
За таких обставин, клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10