Справа №295/1666/22
УХВАЛА
Іменем України

08.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000531 від 10.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 10.02.2020 до 12 місяців, тобто до 10.02.2023 року.

У поданому клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 10.02.2020 року за фактом неналежного виконання медичними працівниками професійних обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що внаслідок можливого неналежного виконання медичними працівниками пологового відділення КП «Лікарня №1» своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення настала смерть новонародженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 09.01.2020 його дружину ОСОБА_6 госпіталізували у відділення патології КП «Лікарня №1» у зв`язку із можливими пологами, які почались 15.01.2020. За час вагітності ОСОБА_6 нічим не хворіла, будь-яких патологій вагітності не було. ОСОБА_6 16.01.2020 забрали в операційну кімнату, де їй провели кесарів розтин, а 17.01.2020 констатували смерть новонародженої дитини у зв`язку із вродженою пневмонією.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 підтвердила показання, надані ОСОБА_5 .

Допитані в якості свідків лікарі КП «Лікарня №1» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вказали, що персонал КП «Лікарня №1» діяв згідно установлених Міністерством охорони здоров`я України норм.

До матеріалів провадження долучено індивідуальну карту вагітної та породіллі, історію вагітності та пологів ОСОБА_6 , протокол патологоанатомічного дослідження ОСОБА_4 .

З метою встановлення причин смерті новонародженого ОСОБА_4 , правильності дій персоналу КП «Лікарня №1» слідчим 15.10.2020 винесено постанову, якою призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».

За словами прокурора, наразі виконання експертами ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» зазначеної експертизи не завершено.

У той же час, слідчим у провадженні 08.02.2021 прийнято рішення про закриття останнього на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю у діях будь-яких осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Зважаючи на те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000531 проведено не повно та усі необхідні слідчі (розшукові) дії не виконано, вказана постанова про закриття є незаконною, необґрунтованою та передчасною, а тому постановою процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні 20.05.2020 скасовано постанову слідчого про закриття провадження.

Прокурор зазначає, що строк досудового розслідування, з урахуванням прийняття рішення про його закриття, закінчується 10.02.2022, однак наразі завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо у зв`язку із наступним:

-додатково не допитано ОСОБА_6 з метою уточнення обставин вагітності, пологів та народження;

-не допитано в якості свідка лікаря, що надавав довідку про причини смерті ОСОБА_4 ;

-не вилучено та не долучено до матеріалів кримінального провадження положення та посадові інструкції лікарів КП «Лікарня №1», які брали участь в огляді вагітної ОСОБА_6 ;

-не проведено судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , належного виконання працівниками КП «Лікарня №1» своїх професійних обов`язків.

Згідно зі змістом клопотання, тривалість досудового розслідування вказаного провадження зумовлена значним обсягом інформації, необхідної для проведення вищезазначеної судово-медичної експертизи, а обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, є неналежне виконання слідчим своїх службових обов`язків, яке виразилось у невиконанні вказівок прокурора.

За словами прокурора , тривалість виконання комісійної судово-медичної експертизи експертами ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» обумовлена необхідністю надання додаткових матеріалів експерту, а також завантаженістю експертної установи проведенням інших експертних досліджень.

Вжиття вказаних вище заходів може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню всіх обставин для викриття винних осіб.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000531 від 10.02.2020 року до 10.02.2022 року.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000531 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на викладене, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 10.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, на шість місяців, тобто до 10 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя