Справа № 715/2579/21
Провадження № 1-кп/715/14/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі з Шевченківським районним судом м. Чернівців з використанням технічних засобів, що унеможливить їх ідентифікацію (в тому числі голосу) та здійснити виклик вказаних свідків через орган, який здійснює заходи безпеки ГУНП в Чернівецькій області.

Захисники та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти призначення відео конференції для допиту свідка в судовому засіданні.

Глибоцьким районним судом Чернівецької області здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000424 від 19.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

На стадії досудового розслідування до свідків обвинувачення ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), застосовано заходи безпеки, а саме - змінено їхні анкетні дані та адресу проживання.

Під час судового розгляду судом задоволено клопотання прокурора щодо виклику та допиту ряду свідків, у тому числі і ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Статтею 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», вказаним особам, як свідкам, надано право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону.

Одним із заходів забезпечення безпеки, у відповідності до ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» є:

- забезпечення конфіденційності відомостей про особу, шляхом заміни прізвища, імені, по батькові, за постановою слідчого, прокурора про зміну анкетних даних, яка не приєднується до матеріалів справи, а зберігається окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;

- не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання;

- виклик до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки;

- закритий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 16 Закону, у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання.

У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

На даний час, під час судового розгляду виникла необхідність у отриманні показань вказаних свідків, відносно яких здійснюються заходи безпеки працівниками ГУНП в Чернівецькій області.

Тому для забезпечення безпеки свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно провести їх допит з використанням технічних засобів з приміщення іншого суду, що унеможливлює їх ідентифікацію (в т.ч. голосу) та забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, з викликом вказаних свідків через орган, який здійсняє заходи безпеки, - ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти призначення відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, суд вважає необхідним призначити судове засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Чернівців (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, Чернівецької області) та здійснити виклик вказаних свідків через орган, який здійснює заходи безпеки ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України призначити на 17 січня 2022 року на 14 годину 00 хвилин та провести судове засідання з метою допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відео-конференції з Шевченківським районним судом м. Чернівців (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, Чернівецької області) з використанням технічних засобів, що унеможливить їх ідентифікацію (в тому числі голосу).

Здійснити виклик вказаних свідків через орган, який здійснює заходи безпеки ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Чернівців (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, Чернівецької області), та ГУНП в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 24), для організації виконання, учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: