Провадження № 1-кс/686/8694/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001245,

встановив:

25.08.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються у відомстві ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса та фактичне розташування: АДРЕСА_1 ).

10.07.2021 року Хмельницьким РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «09.07.2021 року близько 16:30 год. ОСОБА_5 , за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_7 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , посадили останнього у салон автомобіля «FORD FUSION» д.н.з. НОМЕР_2 , та проти волі останнього, позбавляючи ОСОБА_7 можливості вийти з автомобіля, повезли його на територію дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в мікрорайоні «Ракове» м. Хмельницького, під час чого заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді численних саден та переломів ребер із пошкодженням легені, що призвело до утворення гемоторекса, що є тяжкими наслідками для потерпілого ОСОБА_7 , після чого близько 20:40 год. 09.07.2021 залишивши потерпілого на зазначеному місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили місце події.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09.07.2021 близько 20:05 год. було здійснено виклик з із мобільного телефону за абонентським номером НОМЕР_3 на лінію « НОМЕР_1 », про те, що 09.07.2020 близько 19:00 год. невідомому чоловік було нанесено тілесні ушкодження та під час нанесення яких у нього забрали мобільний Телефон. Наразі знаходиться в мікрорайоні Ракове на території дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.- аудіо розмов, що проводились по спецлінії « НОМЕР_1 » Хмельницької області близько 20:05 год. 09.07.2021 із мобільного телефону за абонентським номером НОМЕР_3 , та які зберігаються у відомстві ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса та фактичне розташування: АДРЕСА_1 )».
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без участі ініціатора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Крім того у клопотанні слідчий просить проводити судовий розгляд без виклику володільця документів.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання його ініціатором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса та фактичне розташування: АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ОСОБА_11 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до аудіо розмов, що проводились по спецлінії « НОМЕР_1 » Хмельницької області в 20:05 год. 09.07.2021 із мобільного телефону за абонентським номером НОМЕР_3 , які зберігаються у відомстві ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса та фактичне розташування: АДРЕСА_1 ).

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса та фактичне розташування: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вказаних звукозаписів.

Ухвала діє по 26 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1