Справа № 509/2437/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження і без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження №0000265 від 16.11.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хромтау Актюбінської області Казахстан, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 05.04.2013 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 06.02.2014 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст. 71 КК України приєднано 1 рік 2 місяці позбавлення волі не відбутого покарання Іллічівського міського суду Одеської області від 05.04.2013,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2020 року, приблизно о 16 год. 00 хв., більш точний час у ході розслідування встановити не вдалось можливим, ОСОБА_3 , діючи умисно, без мети збуту, для власного вжитку через мессенджер «Телеграмм» замовив за 250 грн. особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), у вигляді кристалічної речовини блакитного кольору, вагою 0,224 грам, за яку розплатився онлайн, після чого, будучи добре обізнаним про місце знаходження (схову) замовленої особливо небезпечної наркотичної речовини - PVP, направився до будинку АДРЕСА_2 , де під деревом біля вказаного вище будинку, знайшовши вказану речовину, що була упакована до прозорого полімерного пакету типу «zip lock», який обмотаний в липку полімерну ізоляційну стрічку, помістив останню у кишеню власного одягу, тим самим здійснив придбання вищевказаної речовини. Безпосередньо після цього, продовжуючи свої дії, діючи умисно, без мети збуту, він зберігав придбану психотропну речовину при собі у кишені верхнього одягу до приблизно 20.00 год., точний час в ході досдуового розслідування не встановлено, до виявлення працівниками поліції, яким ОСОБА_3 в подальшому, в ході проведення огляду місця події на місцевості біля будинку №63 по вулиці Місячній с/т «Бугово», с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, добровільно видав вищезазначений прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, обмотаний липкою полімерною ізоляційною стрічкою, який було вилучено у встановленому порядку. Відповідно до висновку експерта кристалічна речовина блакитного кольору, масою 0,224 г, в полімерному пакеті з замком «zip lock», яка знаходиться в полімерному сейф-пакеті № INP1G10566, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-ілпентан-1-он). Кількісний вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) в кристалічній речовині становить 0,168 г, що перевищує невеликі розміри.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В порядку ст. 381 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в своїй письмовій заяві, підписаній власноруч, свою вину у скоєнні кримінального проступку ОСОБА_3 беззаперечно визнав, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв кримінальний проступок за викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, ознайомився з обмеженням його права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч. 2 ст. 302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згода зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності засвідчені захисником адвокатом ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що обвинувачений в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, її особу, щире каяття, те, що він раніше судимий.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначено у вигляді обмеження волі та з урахуванням всіх обставин справи, на підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Речові докази по справі слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1634,45 грн., відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - речовину блакитного кольору, масою 0,224 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), кількісний вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) в кристалічній речовині становить 0,168 г, упаковану до сейф-пакету №5417363 та передану на відповідальне зберігання до камери схову Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція № 0001347) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави 1634,450 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1