Справа № 314/5342/21
Провадження № 1-кп/314/502/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного провадження обєднане кримінальне провадження відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 09.11.2021 року та № 0000386 від 08.11.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мануйлівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час тримається під вартою в ДУ «Вільнянська УВП (№11)», розташована за адресою: вул.Зелена,34 смт. Кам`яне, Запорізький район, Запорізька область,

раніше судимого:
10.02.2021 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись у приміщенні Бердянського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Консульська,64 м.Бердянськ, Запорізька область, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав фрагмент пластикового шприца, який він знайшов за туалетним баком в туалетній кімнаті суду, з сіро-зеленою речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/13265-НЗПРАП від 15.11.2021: «…є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс, загальна маса якого складає 7,248 г (в перерахунку на висушену речовину)…»
В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, впевнившись в тому, що вказана речовина у фрагменті шприца, являється наркотичним засобом, помістив його до своєї натільної білизни, після чого у конвойному спец автомобілі незаконно перевіз до ДУ «Вільнянська УВП (№11)», розташована за адресою: вул.Зелена,34 смт. Кам`яне, Запорізький район, Запорізька область, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб, при собі без мети збуту. До того моменту, коли у приміщенні кімнати огляду ДУ «Вільнянська УВП (№11)» де вході особистого обшуку ОСОБА_3 , службовими особами установи відбуття покарань, був виявлений вищевказаний фрагмент шприца з наркотичним засобом, обіг якого заборонений -канабіс, який в подальшому в ході огляду місця події. Що мала місце 09.11.2021 о 10 годині 50 хвилин, був вилучений працівниками поліції у присутності двох понятих.
Також, 04.11.2021 року приблизно 10 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись у приміщенні Бердянського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Консульська,64 м.Бердянськ, Запорізька область, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав фрагмент пластикового шприца, який він знайшов за туалетним баком в туалетній кімнаті суду, з сіро-зеленою речовиною, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/13210-НЗПРАП від 12.11.2021: «…є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс, загальна маса якого складає 8,157 г (в перерахунку на висушену речовину)…»
В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, впевнившись в тому, що вказана речовина у фрагменті шприца, являється наркотичним засобом, помістив його до своєї натільної білизни, після чого у конвойному спец автомобілі незаконно перевіз до ДУ «Вільнянська УВП (№11)», розташована за адресою: вул.Зелена,34 смт. Кам`яне, Запорізький район, Запорізька область, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб, при собі без мети збуту. До того моменту, коли у приміщенні кімнати огляду ДУ «Вільнянська УВП (№11)» де вході особистого обшуку ОСОБА_3 , службовими особами установи відбуття покарань, був виявлений вищевказаний фрагмент шприца з наркотичним засобом, обіг якого заборонений -канабіс, який в подальшому в ході огляду місця події. Що мала місце 09.11.2021 о 10 годині 50 хвилин, був вилучений працівниками поліції у присутності двох понятих.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто « незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
Згідно із заявами ОСОБА_3 від 26.11.2021 року, які були підписана в присутності захисника ОСОБА_4 обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступків, передбачених ч. 1 ст.309 КК України, та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами викладеними в обвинувальному акті. ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, на підставі чого прокурор надіслав до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.
Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю доведена.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_3 , є особою, яка раніше судима.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно з приписами ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
ОСОБА_3 , свою провину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та щиро розкаявся.
З урахуванням зазначених вище обставин, вважає необхідним призначити ОСОБА_3 , покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 рік обмеження волі.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді обмеження волі. Підстав для застосуванння ст.75 КК України суд не вбачає.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Судові витрати на залучення експерта на загальну суму 1372 грн. 96 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Щодо запобіжного заходу, то перед судом сторонами не поставлено питання про його обрання у цьому кримінальному провадженні. Обвинуваченому такий захід не обирався, тому у суду немає підстав для його застосування.
Прокурором подано суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , зібрані за вимог КПК України, які підлягають зберіганню разом зі справою.
Керуючись ст.ст. 12, 374, 381, 382 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (один) рік обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта у розмірі 1372 грн. 96 коп.
Речові докази:
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, маса якого складає 7,248 г (в перерахунку на висушену речовину) знищити.
-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, маса якого складає 8,157 г (в перерахунку на висушену речовину)- знищити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 зберігати у даній справі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 цього КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з моменту його отримання.
Копію вироку направити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

03.12.2021