Справа № 591/6865/21
Провадження № 1-кп/591/674/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001998 від 07.09.2021,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 від Окружної прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та 22.09.2021 ухвалою суду призначено підготовче провадження.

Разом з обвинувальним актом представниками потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_5 та магазину Sinsay Суми ТРЦ «Київ» - ОСОБА_6 подані цивільні позови до обвинуваченої про стягнення завданої злочином майнової шкоди.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Поданий позов відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим потерпілих юридичних осіб ТОВ «Епіцентр-К» та Sinsay Суми ТРЦ «Київ» необхідно визнати цивільними позивачами, а обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у справі.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.

Крім того, від прокурора надійшло клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим, яке перебуває у провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_7 , відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа №591/4721/19), яке призначено до судового розгляду.

Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 доцільно проводити в одному провадженні, оскільки у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа, та справа не перебуває на тій стадії судового провадження, на якій об`єднання кримінальних проваджень було б недоцільним, тому кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 217, 314-317, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільні позови представників потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_5 та магазину Sinsay Суми ТРЦ «Київ» - ОСОБА_6 про відшкодування завданої злочином майнової шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_4 .

Визнати потерпілих ТОВ «Епіцентр-К» та Sinsay Суми ТРЦ «Київ» цивільними позивачами, обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0001998 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, яке відбудеться 05 жовтня 2021 року о 13:15 год. з викликом учасників судового провадження: прокурора, представників потерпілих, обвинуваченої.

Кримінальне провадження №001998 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України (справа №591/6865/21, провадження №1-кп/591/674/21) та кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України (справа №591/4721/19, провадження 1-кп/591/164/21) об`єднати в одне, присвоївши справі №591/4721/19, провадження 1-кп/591/164/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1