Справа №463/317/22
Провадження №1-кс/463/397/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 6 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання їй, чи за її дорученням працівникам оперативного підрозділу, дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із правом вилучення мобільного телефону марки Apple iPhone, модель: MD296LL/A, ІМЕІ: НОМЕР_1 та інформації котра на ньому міститься (на цифровій пам`яті мобільного телефону), який 22 грудня 2021 року під час проведення вибіркового обшуку у камері № НОМЕР_2 було вилучено в ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та котрий знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що 5 жовтня 2021 року до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області із Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України надійшли матеріали за зверненням начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вчинення шахрайських дій у мережі Інтернет, а саме у соціальній мережі «Facebook» ув`язненим ОСОБА_5 , котрий розмістив оголошення про продаж різного товару, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 6 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Слідча вказує, що 11 січня 2022 року до СВ Львівського районного управління поліції надійшов рапорт інспектора УПК у Львівській області ДКП НП України, підполковника поліції ОСОБА_6 , про те, що працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 22 грудня 2021 року під час проведення вибіркового обшуку у камері №121 в ув`язненого ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки Apple iPhone, модель: MD296LL/A, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Вважає, що вказаний мобільний телефон та інформація котра на ньому міститься можуть становити інтерес у вказаному кримінальному провадженні та відтак у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні даного мобільного телефону та інформації котра на ньому міститься (на цифровій пам`яті мобільного телефону). Зазначає, що є достатні підстави вважати, що на вказаному пристрої є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, зокрема у пам`яті вказаного вище мобільного телефону могла зберегтися інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, що може посприяти у встановленні інших співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення. З врахуванням наведеного подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 6 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за зверненням начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вчинення шахрайських дій у мережі Інтернет, а саме у соціальній мережі «Facebook» ув`язненим ОСОБА_5 .

З долученої до клопотання копії протоколу вилучення №1/182 від 22 грудня 2021 року вбачається, що 22 грудня 2021 року під час проведення обшуку в ув`язненого ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки Apple iPhone, модель: MD296LL/A, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону, вилученого в особи, що може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, який перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема з можливістю вилучення такого для отримання наявної в ньому інформації, така мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000474 від 6 жовтня 2021 року, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою нього неможливо, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до частково задоволення.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині покладення виконання ухвали на інших осіб, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст.ст. 3, 40-1, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчій слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Apple iPhone, модель: MD296LL/A, ІМЕІ: НОМЕР_1 та інформації котра на ньому міститься (на цифровій пам`яті мобільного телефону), який 22 грудня 2021 року під час проведення вибіркового обшуку у камері № НОМЕР_2 було вилучено в ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та котрий знаходиться в володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей із можливістю вилучення покладається на ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В задоволенні решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 18 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1