Номер справи 426/9507/16-к
Номер провадження 1-в/610/75/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сорокине (Краснодон) Луганської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Апеляційного суду Луганської області від 18.10.2017 за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 310 із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)», початок строку відбування покарання 18.10.2017 року, кінець строку18.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 до суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , який невдовзі звільняється із колонії. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.10.2017. У Покровській виправній колонії № 17 відбуває покарання з 23.12.2021. З час відбування покарання характеризується посередньо, має 1 стягнення, яке погашено. З урахуванням викладеного та керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністрація колонії рішенням комісії від 11.02.2022, протокол № 2, вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_3 з місць позбавлення волі встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на один рік із відповідними обмеженнями.
Представник адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» у судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 надіслав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Враховуючи викладені обставини, а також факт введення карантинних заходів з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу та відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Згідно ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для цього відповідно до п. «а» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, буде звільнятися з виправної колонії, на підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення подання начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:
- заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
- заборонити виїжджати в особистих справах за межі Луганської області;
- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив, з метою їх вживання;
- зобов`язати з`являтися до відповідного органу Національної поліції за обраним місцем проживання на реєстрацію 4 рази на місяць в часи та дні, встановлені місцевим відділом поліції.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1