Справа №489/7834/21
Провадження №1-кс/489/1966/21
УХВАЛА
іменем України
25 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000713, за яким відомості про вчинення кримінального проступку за ознаками ч.1 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2021 року, про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,
встановив:

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що в період часу з 17.07.2021 року приблизно о 10 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Єва» за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 21, шляхом вільного доступу, таємно, викрав парфуми "Версаче О". Чим спричинив ТОВ «РУШ» магазин «Єва» №1007, матеріальну шкоду на загальну суму 846 гривень 33 копійки.

Згідно інформації УІАП ГУНП в Миколаївській області від 16.08.2021 року ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, останній раз 20.07.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.1,2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, та на теперішній час має не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість.
За вказаних обставин 17.08.2021 року прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000781 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Частиною 1 статті 298-1 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка зостановлюється за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що до клопотання прокурора надано достатня кількість доказів необхідності використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, суддя вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000781 від 21.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 10.07.2021 року; протокол ОМП від 10.07.2021 року; вимогу УІАП ГУ НП в Миколаївській області від 16.08.2021 року; запит ПОЦПЗ МОР нарколог від 13.08.2021 року за №бн/52-2021 року; запит ПОЦПЗ МОР психіатр від 13.08.2021 року за №бн/52-2021 року; відповідь ПОЦПЗ МОР на запит від 20.08.2021 року за №3486; запит до Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.08.2021 року за №бн/52-2021 року; вирок Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя