УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/4350/21

Провадження №1-кс/505/101/2022

12.01.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання ст. слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Як вбачається із клопотання 18.12.2021 на спецлінію 102 надійшло повідомлення про те, що на відстані 2 км. у Північно-західну сторону від вул. Поштова, м. Балта Подільського району, Одеської області у лісовому насадженні за межами населеного пункту, чути як працює бензопила і хтось пиляє дрова.
На підставі вказаної заяви відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001105, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 18.12.2021 працівниками відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області проведено огляд насадження дерев листяних порід розташованих на відстані 2 км. у Північно-західному напрямку від кінця вул. Поштова, м. Балта, Подільського району, Одеської області за межами населеного пункту.
На момент огляду виявлено автомобіль марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого знаходяться колоди деревини (метрівки) загальним об`ємом близько 2-х складометрів.
Відповідно до постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20 грудня 2021 року автомобіль марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого знаходяться колоди деревини (метрівки) загальним об`ємом близько 2-х складометрів. оглянуті та приєднанні до даного кримінального провадження як речові докази.
Отже, автомобіль марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого знаходяться колоди деревини (метрівки) загальним об`ємом близько 2-х складометрів.. відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна розглянути без його участі.
Як вбачається з рапорту слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 який зареєстрований в канцелярії суду за №18827 від 28.12.2021 року - 18.12.2021 працівниками відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області проведено огляд насадження дерев листяних порід розташованих на відстані 2 км. у Північно-західному напрямку від кінця вул. Поштова, м. Балта, Подільського району, Одеської області за межами населеного пункту. На момент огляду виявлено автомобіль марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого знаходяться колоди деревини (метрівки) загальним об`ємом близько 2-х складометрів. Під час досудового розслідування встановити місцезнаходження власника автомобіля марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого знаходяться колоди деревини (метрівки) загальним об`ємом близько 2-х складометрів, станом на теперішній час не надалось можливим
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів слідчого ОСОБА_4 від 20 грудня 2021 року автомобіль марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 , у багажному відділенні якого знаходяться колоди деревини (метрівки) загальним об`ємом близько 2-х складометрів визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вищезазначений автомобіль і деревина, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 , заборонивши користуватись та розпоряджатись.
Визначити місце зберігання автомобіля марки «УАЗ» моделі мікроавтобус з номерним знаком НОМЕР_1 на спеціальному майданчику №4 за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Вокзальна, 2.
Накласти арешт на деревину (метрівки) загальним об`ємом близько 2-х складометрів., заборонивши користування та розпорядження вказаним майном та передати на відповідальне зберігання до ДП «Балтське лісове господарство» за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Залізняка, 45.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1