Справа №639/7362/21
Провадження №1-в/639/544/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференціїпровадження за поданням ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням в якому просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 05.03.2020р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. ст. 69,70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Водночас, останнім вироком не враховано покарання, призначене ОСОБА_4 вироками Миргородського районного суду Полтавської області від 10.02.2020р. та Шишацького районного суду Полтавської області від 23.03.2020р.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» в поданих заявах просили розглядати подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 23.03.2020р. відносно ОСОБА_4 має виконуватися самостійно, а вирок Миргородського районного суду Полтавської області від 10.02.2020р. вже врахований вироком від 23.03.2020р.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Миргородського районного суду Полтавської області від 10.02.2020р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 12.03.2020р.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 23.03.2020р. ОСОБА_4 засуджено за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного обвинуваченому за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним обвинуваченому вироком Миргородського районного суду Полтавської області від 10.02.2020р. визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 05.05.2020р.

Отже, покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Миргородського районного суду Полтавської області від 10.02.2020р. враховано при ухваленні вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 23.03.2020р.

Водночас, вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 05.03.2020р. ОСОБА_4 засуджено за ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.09.2020р.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває призначене йому вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 05.03.2020р. покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Вирішуючи питання, порушене у поданні, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Всі кримінальні правопорушення, за які засуджено ОСОБА_4 вироками Миргородського районного суду Полтавської області від 10.02.2020р., Олександрівського районного суду Донецької області від 05.03.2020р. та Шишацького районного суду Полтавської області від 23.03.2020р., були скоєні до ухвалення вказаних вироків, а тому підстави визначення ОСОБА_4 остаточно покарання за сукупністю вироків відсутні.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 24.10.2003 N 7«Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
З огляду на викладене, враховуючи, що вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 23.03.2020р. ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, а при ухваленні вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 05.03.2020р. суд дійшов висновку, що призначене ОСОБА_4 покарання належить відбувати реально, то вказані вироки мають виконуватися самостійно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Визначити, що вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 23.03.2020р. та вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 05.03.2020р. відносно ОСОБА_4 підлягають самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1