У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2021 Справа №607/22820/21
провадження № 1-кс/607/7411/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 06 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,
встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 жовтня 1996 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, викладених у ньому. Додав, що власник зазначеного приміщення відмовляється надавати дозвіл на проведення слідчого експерименту у його квартирі через неприязне ставлення до працівників поліції, які при огляді місця події пошкодили оздоблювальний ремонт цього помешкання для відшукання слідів вчинення злочину /демонтовано покриття підлоги/.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

частинами 1, 5 ст. 240 КПК України визначено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

У свою чергу, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 06 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 05 грудня 2021 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходився в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_7 . В ході раптово виниклого словесного конфлікту в ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто на умисне вбивство ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, діючи умисно, цілеспрямовано та рішуче, наніс численні удари невстановленим слідством гострим предметом в ділянку шиї та грудей потерпілій, внаслідок чого умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 .

06 грудня 2021 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та допитано його в якості підозрюваного.

07 грудня 2021 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , поблизу житлового будинку та в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Дана слідча дія має важливе значення для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вказує слідчий.

Такі дані щодо фактичних обставин справи одержані органом досудового розслідування у належний процесуальний спосіб і зафіксовані у: протоколах огляду місця події від 06 грудня 2021 року; повідомленні про підозру від 07 грудня 2021 року; протоколі слідчого експерименту від 06 грудня 2021 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 288671322 від 06 грудня 2021 року, у цих реєстрах відсутні відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається з листа-відповіді ТОВ «МБТІ» № 1598/07-2 від 07 грудня 2021 року, згідно обліку технічної інвентаризації, станом на 29 грудня 2012 року, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

Власник зазначеної квартири не надає згоди на проведення слідчого експерименту у ній.

За даних обставин слідчий суддя вважає, що слідчий експеримент має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та відомості, які можуть бути здобуті в наслідок його проведення, можуть бути використані, як докази, а в інший спосіб, окрім як шляхом проведення цієї слідчої /розшукової/ дія, їх одержати не можливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність достатніх підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на проведення слідчого експерименту у житловому приміщенні особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 240, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1