Справа № 626/2750/21
Провадження № 1-кп/626/53/2022
УХВАЛА

18.01.2022 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000344 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду перебуваєобвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000344 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Ухвалою Красноградського районного суду від 04.11.2022 року обвинуваченого було оголошено у розшук.

Згідно повідомлення начальника Красноградського РВП, місцезнаходження останнього встановлено, але доставити його до суду можливо тільки відповідно до ухвали суду про надання дозволу на затримання обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що його необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Обґрунтованість обвинувачення у скоєні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. ч.1 ст. 152 КК України підтверджується даними обвинувального акту.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, він може вчинити новий злочин, ігнорує виклики суду і не з`являється в судові засідання, що в свою чергу вказує на бажання останнього ухилитись від суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду кримінального провадження, а також для вирішення питання про обрання запобіжного заходу щодо останнього з метою забезпечення кримінального провадження, що полягає в тимчасовому обмеженні його прав згідно кримінального процесуального законодавства, а також, що має на меті припинення та запобігання новим кримінальним правопорушенням, забезпечення виконання покладених процесуальних обов`язків та належну поведінку.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 190, 191, 335, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Катеринбург, громадянина України, працюючого на посаді водія у ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає: за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити перерву на 25.01.2022 року на 10:30 годин.
Організацію виконання ухвали доручити Красноградському РВП ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана, на підставі ухвали суду, особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя