У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000395 від 03.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України),

Встановив:

Старший слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000395, оскільки в передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. Строк досудового розслідування прохав продовжити на шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно частини 1, 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчого зазначено, що 03 червня 2020 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ДОП СП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, про те, що в нього на виконанні перебувають матеріали за письмовим зверненням голови Сухинівської сільської ради ОСОБА_5 , та мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , по факту можливих неправомірних дій з боку невідомих осіб, ймовірно працівників ТОВ «Придніпровська Долина», директором якої є ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки останні 19.05.2020 року почали здисковувати без відповідних документів земельні ділянки площею близько 150 га на території Сухинівської сільської ради.

По цьому факту слідчим відділенням Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

05 жовтня 2020 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП у Полтавській області надійшов рапорт від о/у СКП Кобеляцбкого ВП ГУНП у Полтавській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_8 про те, що ним під час виконання доручення слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_9 № 7996/115/24/05-2020 від 25.09.2020 року по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000395 від 03.06.2020 року за ч. 2 ст. 197-1 КК України було встановлено, що працівниками ТОВ «Агроста» було вчинено крадіжку сільськогосподарської культури соняшника на земельних ділянках території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, а саме за межами населеного пункту.

За цим фактом СВ ВП № 2 ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

19.10.2020 року кримінальне провадження № 0000395 від 03.06.2020 року та № 0000555 від 06.10.2020 року об`єднано.

За результатами вилучених та опрацьованих документів Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області встановлено факт невідповідності протоколу сесії Сухинівської сільської ради та прийнятих на ній рішень, що може свідчити про складання та видачу службовими особами Сухинівської сільської ради завідомо неправдивих рішень сільської ради про передачу в безоплатну приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам.

За вказаним фактом прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 16.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

17.09.2021 року кримінальне провадження № 0000395 від 03.06.2020 року та № 0000051 від 16.09.2021 року об`єднано.

Згідно свідчень агронома ТОВ «Придніпровська Долина» ОСОБА_10 , вказівку на проведення робіт з дискування їм надала 11.05.2020 невідома жінка, однак ніяких документів щодо їх проведення надано не було.

09.06.2020 року за участю голови Сухинівської сільської ради ОСОБА_5 та спеціаліста 2-ї категорії ОСОБА_11 (землевпорядника) проведено огляд земельного масиву, який складається із 94 земельних ділянок площею по 2,0000 га кожна з відповідними кадастровими номерами, що перебувають на території Сухинівської сільської ради, про які у своїх зверненнях вказували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час огляду встановлено, що вони дисковані, переорані та засіяні сільськогосподарською культурою - соняшник, наявні сліди від сільськогосподарської техніки.

Починаючи з 08.06.2020 року, вказані вище особи на підставі рішення, прийнятого 22.05.2020 року на засіданні двадцять дев`ятої позачергової сесії сьомого скликання Сухинівської сільської ради щодо передачі земельних ділянок у безоплатну приватну власність для ведення особистого селянського господарства, почали в державного реєстратора реєструвати за собою право власності на вказані вище земельні ділянки, які на той час вже були засіяні невідомими особами.

17.06.2020 року державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та оформленням земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області ОСОБА_12 , за участю голови Сухинівської сільської ради ОСОБА_5 та сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_13 працівника ТОВ «ЗЕМСЕРВІС» проведено обстеження вказаних земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що знаходяться за межами населеного пункту с. Сухинівка, на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Технічною документацією із землеустрою щодо поділу земельної ділянки здійснено поділ земельних ділянок площею 68,6152 га кадастровий номер :00:018:0028; площею 94,9819 га кадастровий номер :00:018:0029; площею 22,4231 га кадастровий номер :00:019:0020, та сформовано 94 земельні ділянки площею по 2,0000 га кожна.

За повідомленням Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області посів сільськогоподарської культури соняшника одним масивом 19.05.2020 року без належного дозволу здійснено ТОВ «Придніпровська Долина», .

Рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання в користування (оренду), або вчинений правочин щодо вищевказаних земельних ділянок ТОВ «Придніпровська Долина» на час проведення перевірки відсутні.

За результатами перевірки встановлено, що всі ці земельні ділянки самовільно зайняті, землі водного фонду самовільно використовуються не за призначенням (знищення болотних угіль) шляхом вирощування сільськогосподарських культур, чим порушено вимоги статті 125 Земельного кодексу України.

Розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок: сільськогосподарського призначення комунальної форми власності становить 179 579, 02 грн.; водного фонду державної форми власності становить 22 797, 75 грн.; сільськогосподарського призначення приватної форми власності становить 115 443, 66 грн.

Будучи допитаний як свідок, ОСОБА_6 повідомив, що обробіток вказаних земельних ділянок організувала ОСОБА_14 , яка неодноразово під час зустрічі з представниками та місцевими жителями Сухинівської сільської ради агітувала та говорила про наміри використання даних земельних ділянок підприємством «ФОРАС-ЛЕНД». Також, ОСОБА_6 повідомив про те, що 19 травня 2020 року, коли останній викликав поліцію, працівники на місці, які незаконно обробляли за допомогою сільськогосподарської техніки вказані земельні ділянки, сказали, що вони є представниками ТОВ «Придніпровська Долина» і повідомили про те, що місце обробітку їм вказала ОСОБА_14 .

Будучи допитані як свідки, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ще 8 осіб власники земельних ділянок, повідомили, що вони зверталися з відповідними заявами до Сухинівської сільської ради щодо отримання у безоплатне користування земельні ділянки, які розташовані на території Сухинівської сільської ради. Наразі хто засіяв їхні земельні ділянки їм невідомо, договори оренди земельних ділянок вони ні з ким не підписували та з приводу оренди не визначились.

24.09.2020 року представники ТОВ «Придніпровська долина», ТОВ «Агроста» та ТОВ «Сан Рост» розпочали збір врожаю соняшнику, який знаходиться на вищевказаних земельних ділянках площею по 2 га кожна загальною площею 196, 691 га за допомогою сільськогосподарської техніки комбайну біло-зеленого кольору марки CLAAS 580 TUCANO, д.н.з. « НОМЕР_1 », комбайну марки CLAAS 580 LEXION, д.н.з. « НОМЕР_2 », автомобілем марки «MAN TGX 18.480», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 » з причіпом «WIELTON» д.н.з. « НОМЕР_4 ».

24.09.2020 року під час огляду встановлено, що за допомогою сільськогосподарської техніки комбайну біло-зеленого кольору марки CLAAS 580 TUCANO, д.н.з. « НОМЕР_1 », комбайну марки CLAAS 580 LEXION, д.н.з. « НОМЕР_2 » було зібрано врожай з земельних ділянок, що мають відповідні кадастрові номери та вивезено у невідомому напрямку автомобілем марки «MAN TGX 18.480», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_3 », до якого причеплений причіпом «WIELTON» д.н.з. « НОМЕР_4 » у середині якого знаходилось насіння соняшнику вагою близько 18 тон.

Будучи допитаними як свідки, а в подальшому в якості потерпілих, ОСОБА_22 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 повідомили, що жодних договорів оренди ні з ким не заключали, дозвіл на збір врожаю не давали та мають матеріальні претензії щодо користування їхніми земельними ділянками та викрадення врожаю іншими особами.

Станом на 24.09.2020 рік відповідно до даних Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності встановлено, що земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами, нікому в оренду не передавалися та перебувають у власності громадян.

Земельні ділянки з кадастровими номерами :00:019:0023, :00:019:0029, :00:018:0030, :00:018:0500:00:018:0079, перебувають у комунальній власності Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

У подальшому встановлено, що всі земельні ділянки, які знаходяться на земельних масивах № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , що на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, на яких був здійснений посів сільськогосподарської культури соняшник, які перебувають у власності громадян, комунальній власності Сухинівської сільської ради та перебувають в оренді ТОВ «Агроста», ТОВ «Придніпровська Долина», ТОВ «Сан Рост», ТОВ «Метекс-Агро», ФОП « ОСОБА_27 » на підставі зареєстрованих договорів оренди, укладених в період часу з 20.07.2020 по серпень 2020 повністю зібрано врожай та звільнено від посівів сільськогосподарської культури соняшника.

Ухвалою слідчого судді від 02.06.2021 року продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000395 від 03.06.2020 року на 6 місяців.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 29.11.2021 року призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення відповідності підпису в заявах про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні № 0000395 від 03.06.2020 року призначена судово-почеркознавча експертиза, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців, оскільки вказане може мати істотне значення для вирішення завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000395 від 03.06.2020 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України) задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 03.06.2020 року, на 6 (шість) місяців, для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя