Справа № 695/819/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження №0001010, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2021 року застосовано привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та встановлено строк для подачі до суду доказів стороною державного обвинувачення по даному кримінальному провадженню до 08 вересня 2021 року, в частині забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав телефонограму в якій просив перенести судове засідання, оскільки не зможе з`явитися до суду за сімейними обставинами.
Присутня у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження процесуального строку для подачі до суду доказів в частині забезпечення явки свідків

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

У зв`язку з тим, що розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою свідків, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Проте, на думку суду, стороною обвинувачення не вживаються належні заходи для розгляду кримінального провадження у розумінні строки.

Тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 114 КПК України, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановити строк для подачі до суду доказів у даному кримінальному провадженні.

Суд зазначає, що для визначення розумності строків кримінального провадження важливе значення має не тільки судове провадження у суді першої інстанції, а й провадження в апеляційній та касаційній інстанціях. Критерієм оцінювання розумності строку є складність справи, що може бути зумовлена як фактичними обставинами справи, так і різними правовими аспектами, пов`язаними зі справою опосередковано. Складність справи визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених, підсудних та інкримінованих епізодів злочинної діяльності, характеру фактичних даних, що підлягають встановленню, кількості учасників справи (потерпілих, свідків), обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення судового слідства, забезпечення допомоги перекладача, об`єднання матеріалів справи тощо.

У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009р. у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».

Вимоги про дотримання розумних строків провадження законодавчо закріплені у ст.28 КПК та відповідають існуючій практиці ЄСПЛ та нормам Конвенції стосовно дотримання прав людини у цій сфері.

Враховуючи той факт, що судове засідання 08 вересня 2021 року не відбулося з об`єктивних, не залежних від суду чи сторони обвинувачення, причин, дослідження доказів триває і можуть бути порушенні вимоги розумності строку судового розгляду, суд встановлює для державного обвинувачення строк подачі доказів в частині забезпечення явки свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до 28 вересня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.28, 114, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Встановити строк для подачі до суду доказів стороною державного обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 28 вересня 2021 року, в частині забезпечення явки свідків

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, 28 вересня 2021 року об 11:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1