Справа № 489/38/22
Провадження № 1-кс/489/171/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

11 січня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

11.01.2022 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002272 від 13.07.2020, на шість місяців.

З клопотання та доданих матеріалів слідує, що 12.07.2020 невстановлена особа здійснила крадіжку відео реєстратора з автомобіля ОСОБА_5 , що знаходився біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 . 13.07.2020 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0002272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте нікому не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливають 13.01.2022. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки в даному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій: встановити та допитати всіх можливих свідків, встановити особу яка скоїла дане кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючі матеріали на осіб, які можуть бути причетні до можливих протиправних дій.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, в тексті клопотання просив провести його розгляд у його відсутність. Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, відомості про яке були внесені до ЄРДР 13.07.2020. Кримінальне правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування, відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування спливає 13.01.2022.

При цьому в клопотанні слідчого відсутнє будь-яке обґрунтування, яке б підтверджувалося відповідними доказами, щодо причин тривалого непроведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні протягом визначеного законом строку досудового розслідування, а також не зазначено причини, які унеможливлювали проведення слідчих дій, які слідчий вважає необхідними у даному кримінальному провадженні. При цьому, вказане клопотання раніше поверталося слідчому за ухвалою слідчого судді від 06.01.2022 у зв`язку з тим, що було подане без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки не містило викладу обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні раніше. Натомість при повторному зверненні до слідчого судді з даним клопотанням слідчим не усунуто обставини, які стали підставою для його повернення.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що останні слідчі та процесуальні дії були проведені у кримінальному провадженні у липні 2020 року, тобто більше одного року тому, та клопотання не містить викладу обставин щодо не проведення слідчих та процесуальних дій після вказаної дати.

Таким чином, встановлені при розгляді клопотання обставини вказують на його необґрунтованість, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який спливає 13.01.2022 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1