Провадження № 1-кс/592/5652/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0008378 від 27.12.2013.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0008378, яку мотивує тим, що 14.09.2021 він звернувся до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. До цього часу відповіді він не отримав. У зв`язку з наведеним просить зобов?язати слідчого у вищезазначеному кримінальному провадженні розглянути його клопотання від 14.09.2021 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, - клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України, - слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

З копії клопотання заявника вбачається, що 14.09.2021 представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0008378.

Слідчий не надав доказів того, що надав заявнику письмову відповідь на його клопотання чи вручив йому або ж направив відповідну постанову в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання заявника від 14.09.2021.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про те, що слідчий надав заявнику письмову відповідь на його клопотання чи вручив йому або ж направив відповідну постанову в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання заявника від 14.09.2021, то необхідно зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0008378 від 27.12.2013, надати заявнику матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0008378 від 27.12.2013 задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0008378 від 27.12.2013, надати представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0008378 від 27.12.2013 для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1