Справа № 939/1344/21
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геховит Мартунінського району, Вірменія, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 02 вересня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 2550 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 02 вересня 2021 року набрав законної сили 05 жовтня 2021 року.

В поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, оскільки засуджений штраф не сплатив.

Представник Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав подання необґрунтованим, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На даний час засудженим ОСОБА_4 не надано документа про сплату штрафу у визначеному судом розмірі.

Суд вважає, що розмір штрафу відповідно до вироку Бородянського районного суду Київської області від 02 вересня 2021 року є помірним, а засуджений з питанням про відстрочку чи розстрочку несплаченої суми штрафу не звертався, про неможливість сплати штрафу не повідомляв, атому підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу суд не знаходить.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Проте, громадські та виправні роботи до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можуть бути застосовані, оскільки він є особою пенсійного віку, а відповідно до ст. 56 і ст. 57 КК України, ці види покарань до осіб, які досягли пенсійного віку, не застосовуються.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України, за ухилення засудженою особою від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність.

Оцінюючи викладене, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 02 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5