Справа № 274/4570/16-к Провадження № 1-кс/0274/1328/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
03.09.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001379 від 31.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 290 Кримінального кодексу України клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, у якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2016 р. арешт на автомобіль марки Fiat Scudo, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 02.07.2004 р. Бердичівським ВРЕМ ВДАІ МВС України у Житомирській області, вона є, посилаючись на те, що кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Від слідчого СВ Бердичівського РВ ПГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, у якій він зазначив, що не заперечує прости скасування арешту майна.
Слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2016 р. було задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та накладено арешт на, зокрема, автомобіль марки Fiat Scudo, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 02.07.2004 р. Бердичівським ВРЕМ ВДАІ МВС України у Житомирській області, є ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 04.10.2016 р. серії НОМЕР_3 .
Постановою від 18.06.2020 р. слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0001379 від 31.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 290 Кримінального кодексу України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що потреба в подальшому арешті автомобіля марки Fiat Scudo, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 02.07.2004 р. Бердичівським ВРЕМ ВДАІ МВС України у Житомирській області, є ОСОБА_7 , відпала.
Відповідно до частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись статями 174, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
2. Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2016 р. арешт автомобіля марки Fiat Scudo, червоного кольору, р/н НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 02.07.2004 р. Бердичівським ВРЕМ ВДАІ МВС України у Житомирській області, є ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1