Номер провадження:1-кс/521/6134/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
24 листопада 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001624 від 16.05.2019 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 30.05.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 15.05.2019 року, в період часу з 09 години 45 хвилин по 16 годину 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, завдавши ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 630000 гривень.

За даним фактом 16.05.2019 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001624.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0001624 кримінальне провадження було розпочате 16.05.2019 року.

Таким чином вбачається, що останнім днем строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001624 є 16.11.2020 року.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що строк досудового розслідування на момент розгляду клопотання закінчився.

При цьому, відповідно до матеріалів клопотання не вбачається, що за кримінальним провадженням строк досудового розслідування продовжувався після 16.11.2020 року.

Крім того, слідчий суддя за вказаним кримінальним провадженням не продовжував строк досудового розслідування, тому не може бути обізнаним щодо його продовження.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Крім того, будь-яких відомостей щодо зупинення строку досудового розслідування або його продовження слідчому судді не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Таким чином, на момент розгляду клопотання, яке надійшло до слідчого судді 24.11.2021 року строк досудового розслідування вже закінчився та слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
В задоволенні клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001624 відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1