Справа № 211/867/21
Провадження № 1-кс/211/1076/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про зміну подальшого перебування арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання власника арештованого майна ОСОБА_4 про зміну подальшого перебування арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 27 серпня 2021 року суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_5 було ухвалене рішення про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000073, порушеного за ст. ст. 307, 310 КК України. Зокрема, ухвалою зазначеного суду було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 та ключі від автомобілю, які належали громадянці ОСОБА_4 . На теперішній час зазначений транспортний засіб, вилучений у громадянки ОСОБА_4 та ключі від цього транспортного засобу, знаходяться у Відділенні поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області. Як вбачається із наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2017р. транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 належить на праві спільної часткової власності заявникові та її сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень пункту 1 частини 6 статті 100 КПК України визначено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо. На теперішній час, досудовим слідством достеменно
встановлено, що належний заявникові автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 не є знаряддям чи предметом скоєння злочину та не містить будь-яких слідів кримінального правопорушення.
Таким чином, немає необхідності у подальшому триманні належного їй
транспортного засобу на території Відділення поліції № 1
Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській
області, вона просить повернути їй автомобіль для зберігання за адресою м. Кривий Ріг вул. Ейнштейна, буд. 10.
В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви, пояснила відповідно її змісту.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив залишити місце зберігання арештованого майна на майданчику ВП № 1.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що, в рамках кримінального провадження № 0000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України за клопотанням слідчого 27 серпня 2021 року суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_5 було ухвалене рішення про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000073, порушеного за ст. ст. 307, 310 КК України. Зокрема, ухвалою зазначеного суду було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 та ключі від автомобілю, які належали громадянці ОСОБА_4 . На теперішній час зазначений транспортний засіб, вилучений у громадянки ОСОБА_4 та ключі від цього транспортного засобу, знаходяться у Відділенні поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області. Як вбачається із наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2017р. транспортний засіб автомобіль «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 належить на праві спільної часткової власності заявникові та її сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах,що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Будь-яких доказів того, що власник автомобіля може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб слідчим суду не надано.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК Украйни, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати досудовому слідству, а тому вважає за необхідне змінити місце зберігання даного речового доказу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зміну подальшого перебування арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000073 від «20» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Змінити подальше перебування вилученого

транспортного засобу автомобіля «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 , на який було накладено арешт ухвалою Довгинцівського районного суд

Кривого Рогу по кримінальному провадженню № 0000073.

Повернути громадянці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 транспортний засіб «Mitshubshi Lancer» держаний номер НОМЕР_1 та відповідні ключі для подальшого відповідального зберігання на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1