Справа № 152/1299/19
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

20 січня 2022 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 388 КК України,
у с т а н о в и в :
18 січня 2022 року старший слідчий СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000285 від 22 жовтня 2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22 жовтня 2019 року до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2019 року, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за фактом вчинення ОСОБА_5 - представником ОСОБА_6 , самоправних протиправних дій, а саме без винесення остаточного рішення суду ОСОБА_5 самовільно почав виносити речі з квартири заявниці та замінив замок вхідних дверей.
За даним фактом 22 жовтня 2019 року СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 з правовою кваліфікацією частиною першою статті 388 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 щодо обставин вчинення примусового виселення ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2 . 17 листопада 2020 року проведено огляд місця події в присутності власниці домогосподарства ОСОБА_15 , власниці речей ОСОБА_4 , її захисника - адвоката ОСОБА_16 , головного державного виконавця Шаргородського РВ ДВС ОСОБА_8 , а також за участі понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .. З метою встановлення вартості завданого потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку 29 січня 2021 року старшим дізкавачем СД ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області призначено 96 судово-товарознавчих експертиз, які виконані, висновки судово-товарознавчих експертиз долучені до матеріалів кримінального провадження. На підставі ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 2 червня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчих проваджень №№ 57673292, 57673067, дізнавачем здійснено такий тимчасовий доступ та вилучено копії документів виконавчих проваджень, які долучені до матеріалів кримінального провадження. До матеріалів справи долучено копії листів ОСОБА_5 , які адресовані ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , захиснику ОСОБА_16 , державному виконавцю Шаргородського ВДВС, та товаро-транспортні накладні, фіскальні чеки про направлення цих листів поштовим зв`язком через відділення АТ «Укрпошта».
2 серпня 2019 року державними виконавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_20 проведено опис та арешт майна (коштів) боржників - ОСОБА_4 та ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_1 , та складено відповідні постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника, а також усе описане та арештоване майно передане на відповідальне зберігання представнику стягувана - ОСОБА_5 , що підтверджується його особистим підписом у відповідній графі. У період з 2 серпня 2019 року по 25 вересня 2019 року дане майно зберігалося у квартирі АДРЕСА_2 . 28 вересня 2019 року майно з квартири АДРЕСА_2 , перевезено для зберігання до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , де воно зберігалося до 25 серпня 2020 року. Після цього вищевказані речі перевезено на територію домогосподарства по АДРЕСА_4 , де вони зберігаються дотепер. Згідно показів ОСОБА_5 , організацією перевезення речей займався ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 лише здійснював розрахунок за виконану роботу та контролював дані процеси, особисто з особами, які виконували дії з вантаження, перевезення та розвантаження речей, не знайомий.
21 жовтня 2021 року кримінальне провадження № 0000285 від 22 жовтня 2019 року передано за підслідністю до слідчого відділення ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
28 жовтня 2021 року вивчивши зібрані матеріали заступником начальника СВ ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_21 на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України було прийнято рішення та винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000285 від 22 жовтня 2019 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 9 грудня 2021 року постанову заступника начальника СВ ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 від 28 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000285 від 22 жовтня 2019 року скасовано.
15 грудня 2021 року заступником начальника СВ ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_21 було відновлено раніше закрите 28 жовтня 2021 року кримінальне провадження № 0000285 від 22 жовтня 2019 року, та продовжено досудове розслідування. В ході досудового слідства, жодній особі про підозру не повідомлено. Строк розслідування кримінального провадження завершується 22 січня 2022 року. На даний час по кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити свідків та очевидців події та допитати їх; провести інші слідчі та оперативні заходи, направлені на встановлення особи до вчинення даного злочину; виконати виявлені слідчим суддею недоліки зазначені в ухвалі суду від 9 грудня 2021 року; завершити досудове розслідування відповідно до статті 283 КПК України. На думку старшого слідчого СВ, для проведення повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та проведення всіх слідчих дій необхідно продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто на 30 місяців.
Старший слідчий СВ відділення №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, проте 19 січня 2022 року подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в проведенні інших слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.15).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з частиною першою статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дані про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000285, внесені 22 жовтня 2019 року.
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 388 КК України, відповідно до частини четвертої статті 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
З оглянутих матеріалів кримінального провадження №0000285, слідчим суддею встановлено, що: 22 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за кримінальним провадженням №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України. Постановою від 28 жовтня 2021 року заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 було закрито кримінальне провадження, відомості про яке 22 жовтня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 388 КК України, на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Разом з цим, дослідженням матеріалів встановлено, що постановою прокурора від 28 вересня 2021 року кримінальне провадження №0000285 за частиною першою статті 356 КК України та кримінальне провадження №0000291 за частиною першою статті 356 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження №0000285 за частиною першою статті 356 КК України. 21 жовтня 2021 року кримінальне провадження №0000285 начальником СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області направлено до Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області. 21 жовтня 2021 року старшим дізнавачем СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з статті 356 КК України на частину першу статті 388 КК України. 21 жовтня 2021 року прокурором Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_22 винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування за СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. 23 жовтня 2021 року постановою в.о керівника Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_23 призначено групу прокурорів, старшим групи призначено прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_22 28 жовтня 2021 року постановою заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 призначено групу слідчих у даному кримінальному провадженні. 28 жовтня 2021 року постановою заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 закрито кримінального провадження № 0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2019 року. Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 9 грудня 2021 року постанову заступника начальника СВ ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 від 28 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000285 від 22 жовтня 2019 року скасовано. 15 грудня 2021 року постановою заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 відновлено кримінальне провадження № 0000285 від 22 жовтня 2019 року та надано начальнику ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Віталію Старосуду доручення (в порядку статті 40 КПК України), в якому заступник начальника СВ доручає провести слідчі (процесуальні) дії та заходи, щодо встановлення та допиту осіб в складському приміщенні якої зберігалося майно вивезене з кв. АДРЕСА_2 до того, як було перевезено по АДРЕСА_4 та встановити інших очевидців та свідків даної події. Постановою заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 від 14 січня 2022 року призначено групу слідчих.
Таким чином наразі не виконанні ухвала слідчого судді та доручення заступника начальника СВ. Станом на 20 січня 2022 року не встановлено та не допитано осіб в складському приміщенні якої зберігалося майно вивезене з кв. АДРЕСА_2 до того, як було перевезено по АДРЕСА_4 та не встановлено свідків та очевидців події та не допитано їх, а також не проведено інші слідчі та оперативно-розшукові заходи.
Слідчий суддя вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню повністю.
Керуючись статтями 2, 8, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 22 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 388 КК України задовольнити повністю.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 388 Кримінального кодексу України, строк досудового розслідування до тридцяти місяців, тобто на шість місяців.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_24