Справа № 132/3485/20
Ухвала
Іменем України
21 жовтня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000434 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженого прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
20.10.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000434 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 01.11.2020 о 20:35, по телефону надійшло повідомлення від чергової медичної сестри приймального відділення Калинівської ЦРЛ Шаргородської, про те, що до приймального відділення доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок ДТП, попередній діагноз - перелом ключиці, які він отримав в м. Калинівка на пішохідному переході біля кафе «Фієста». Виїздом СОГ на МП встановлено, що ОСОБА_5 маючи намір скористатись пішохідним переходом в районі зупинки громадського транспорту «Машзавод» по вул. Незалежності, в м. Калинівка, вибіг на пішохідний перехід зі сторони прохідної Калинівського машинобудівного заводу в бік вул. Машинобудівників, де водій автомобіля марки «NISSAN Note», д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , здійснив дотичний наїзд лівою стороною транспортного засобу на потерпілого. Після цього ОСОБА_5 було доставлено до приймального відділення КП "Калинівська ЦРЛ", де йому було поставлено діагноз "Перелом лівої ключиці зі зміщенням", в подальшому потерпілого, було доставлено до травмпункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 листопада 2020 року за №0000434 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідків допитано водія транспортного засобу ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Крім цього, допитано потерпілого ОСОБА_5 для оцінки тілесних ушкоджень якого проведено судово-медичну експертизу.

Окрім вказаного проведено судову токсикологічну експертизу, судову експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування в рамках даного провадження наявна необхідність проведення слідчого експерименту із учасниками ДТП, для чого необхідні відповідні погодні умови та пора доби за результатами проведення слідчого експерименту буде призначено судову авто-технічну експертизу, після отримання висновку якої буде прийнято законне рішення в кримінальному провадженні.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести слідчий експеримент із учасниками ДТП, призначити судову авто-технічну експертизу та провеcти інші слідчі (розшукові) дії та заходи направлені на забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали провести вищевказані слідчі дії та закінчити досудове розслідування, став великий обсяг роботи, а також те, що проведення окремих остаточних процесуальних дій потребує проведення попередніх слідчих дій.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання з підстав наведених у ньому та просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в провадженні СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000434 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Дванадцяти місячний строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 01.11.2021 року.

Згідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

На даний час, для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести слідчий експеримент із учасниками ДТП, призначити судову авто-технічну експертизу та провеcти інші слідчі (розшукові) дії та заходи направлені на забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Отже, доводи сторони обвинувачення щодо необхідності у виконанні вищевказаних слідчий дій є обґрунтованими, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000434 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 01.05.2022 року, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000434 від 01.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 01 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1