УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1227/20

09 грудня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що у провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000365 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, 12.06.2019 року на адресу Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 03.06.2019 року приблизно 00 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №40 по вул. Рівненській. 40 в м. Костопіль здійснив два постріли в його напрямок. Одна з куль влучила в ліве око.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який вказав, що 03.06.2019 близько 00 год. 30 хв. він разом з дівчиною ОСОБА_7 повертався додому. На вул. Рівненській в м. Костопіль, в нього виник конфлікт з ОСОБА_6 , в ході якого, останній, здійснив два постріли, з невстановленого на даний час досудовим розслідуванням, пістолету в напрямку ОСОБА_5 .. Одна з випущених куль попала в ліве око.

Відповідно до висновку експерта №845 за результатами проведеної судово-медичної експертизи встановлено, що отримане проникаюче кульове поранення лівого ока відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Зазначає, що разі є достатньо доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, однак останній покинув місце свого проживання і на даний час місце його перебування не встановлено.

До оперативного підрозділу в порядку ст.. 40 КПК України скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця де може перебувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Лише після належного виконання усіх вказаних слідчих, процесуальних дій у порядку черговості, можливо досягнути процесуального результату та встановити об`єктивну істину у провадженні.

Також у клопотанні зазначено, що для всіх необхідних слідчих та процесуальних дій обєктивно перешкоджає ситуація, яка виникла в Україні у звязку із веденням надзвичайної ситуації, повязаної із запобіганням поширенню COVID-19 на території країни.

Вказане кримінальне провадження відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів. Зазначає, що у вказаному кримінальному проваженні неодноразово було продовжено строк досудового розслідування згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України. Так, строк досудового розслідування, в силу положень ч.1 ст. 219 КПК України, завершується 12.12.2021 року.

А відтак просить продовжити строк досудового розслідування, з урахуванням значного об`єму слідчих та процесуальних дій, які потрібно провести до 6 місяців, тобто до 12.06.2021 року.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

- дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000365 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказане кримінальне провадження відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, який відноситься до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні неодноразово продовжувався слідчим суддею.

Так, відповідно до ухвали Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1638/19 від 09.12.2020 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000365 від 12.06.2019 року було продовжено на шість місяців до 12.06.2021 року включно та ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області № 564/1638/19 від 09.06.2021 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000365 від 12.06.2019 року було продовжено на шість місяців до 12.12.2021 року включно.

Слідчою в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування для проведення всебічного, повного, та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 6 місяців, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення місця де може перебувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , можливих очевидців та свідків даної події, допиту в якості свідків родичів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 12.06.2019 року до шести місяців, а саме до 12.06.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1