Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
10 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
Зазначила, що на виконанні СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі №9, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, 19.06.2020 в період з 15:28 год. по 15:30 год., шляхом обману ОСОБА_5 , за допомогою листування в месенджері «Telegram» з користувачем під нікнеймом « ОСОБА_6 » під приводом придбання туфель, оголошення про продаж яких ОСОБА_5 , розмістила на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа реквізитами банківської карти № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , після чого викрала з рахунку зазначеної вище банківської карти грошові кошти в розмірі 361,92 білоруського рубля.
Згідно з відомостями, наданими ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », цінні грошові кошти з рахунку банківської карти ОСОБА_5 , 19.06.2020 переведені на електронний гаманець міжнародної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконання доручення про надання правової допомоги, до компетентної установи юстиції України, установлено, що електронний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який були перераховані грошові кошти з банківської карти ОСОБА_5 , має номер НОМЕР_2 та при його реєстрації використовувалась електронна адресе ІНФОРМАЦІЯ_4
Також встановлено, наявність видаткових операцій з даного електронного гаманця 19.06.2020 на адресу рахунку абонентського номера НОМЕР_3 , належного оператору стільникового зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ) на загальну суму 9550 гривень.
Орган досудового розслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_3 використовувався в злочинних цілях і може використовуватись і надалі.
Інформацією щодо користувача зазначеного абонентського номеру володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, яке просила задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що інформація мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення обставин, зокрема можливого підозрюваного, у кримінальній справі №9, оскільки дасть змогу встановити приблизне місцезнаходження володільця абонентського номеру НОМЕР_3 під час вчинення злочину та в подальшому, його анкетні дані (у разі контрактної форми надання послуг оператором мобільного зв`язку), а також дані з`єднань та ідентифікаційні дані мобільних пристроїв (IMEI) з використанням яких вони відбувались.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, за період з 01.06.2020 по дату постановлення ухвали, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме відомостей:
- щодо належності абонентського номера НОМЕР_3 конкретному користувачеві станом на 19.06.2020;
- щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням базових станцій та їх місця розташування, ІМЕІ телефонних апаратів, в яких використовувалась сім-картка вказаного абонентського номера;
- щодо інших абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та їх власників, які також використовувались в мобільних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_3 ;
- щодо руху грошових коштів по рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номеру, перерахування на банківські рахунки та банківські платіжні картки, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг;
- щодо банківських карток, які використовувались при здійсненні вищевказаних операцій за допомогою абонентського номеру НОМЕР_3 ;
- щодо ІР-адрес доступу в особистий кабінет користувача абонентського номеру НОМЕР_3 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1