У Х В А Л А

"17" листопада 2021 р. Справа153/1282/21

Провадження1-кп/153/87/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області, заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

13 жовтня 2021 року за неявку в судове засідання на свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 ,було накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1135 гривень на користь держави.
Свідок ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення, оскільки вона не була належним чином повідомлена, а саме перебувала за межами Ямпільського району.
Свідок ОСОБА_4 надав суду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Вказав, що він не з`явився до суду у зв`язку із тим, що його не було повідомлено належним чином про судове засідання. Зазначив, що він за зареєстрованим місцем проживання в м.Ямпіль не проживає, оскільки з 2013 року працює в Р.Польща та приїжджає в м.Ямпіль кілька разів на рік, а тому повістку суду він не отримував. Просить суд скасувати накладене на нього грошове стягнення.
Свідок ОСОБА_5 надав суду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Просить суд скасувати накладене на нього грошове стягнення, оскільки він не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у зв`язку із тим, що він був відсутній за своїм місцем реєстрації, так як в даний період часу перебував у навчальному закладі у м.Вінниця, що підтверджується довідкою. Його мати також в цей період перебувала за кордоном, що підтверджується копією її закордонного паспорта.
Свідок ОСОБА_6 надав суд клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Просить суд скасувати накладене на нього грошове стягнення, оскільки він не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у зв`язку із тим, що він був відсутній за своїм місцем реєстрації, так як в цей період часу перебував в м.Одеса, де працює за контрактом.
Свідок ОСОБА_7 надав суд клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Просить суд скасувати накладене на нього грошове стягнення, оскільки він не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у зв`язку із тим, що він був відсутній за своїм місцем реєстрації, так як в цей період часу перебував за межами України.
Свідок ОСОБА_8 надав суду заяву скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Просить суд скасувати накладене на нього грошове стягнення. Зазначив, що він не мав можливості з`явитися у судове засідання 13 жовтня 2021 року, оскільки хворів, що підтверджується відповідною довідкою.
Згідно ч.2 ст.147 КПК України - суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Вивчивши пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд визнає причину їх неявки у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області поважною. З урахуванням вищевикладеного ухвала про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підлягають скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.147 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_3 - скасувати.
Заяву ОСОБА_4 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 - скасувати.
Клопотання ОСОБА_5 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_5 - скасувати.
Клопотання ОСОБА_6 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 - скасувати.
Клопотання ОСОБА_7 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_7 - скасувати.
Клопотання ОСОБА_8 про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_8 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1