печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6478/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації щодо телефонних дзвінків по абонентським номерам телефонів осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 - НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 - НОМЕР_3 а період з 01 січня 2021 року по 26 листопада 2021 року включно, із зазначенням адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами, ідентифікаційних ознак обладнання абонентів: унікального ідентифікатора сім карток абонентів (imfi), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (imеi), типів з`єднання абонентів: вхідних та вихідних дзвінків, коротких текстових повідомлень (sms), мультимедійних повідомлень (mms), передачі інформації нeзайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресації, баз, часу та тривалості з`єднань, в тому числі з`єднaння нульовою тривалістю, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонентів, з можливістю зняття та отримання копій відповідної інформації у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск)..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001476 від 20.09.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном та у придбанні права на майно шляхом обману, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України..

Адвокат вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в копіях, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до результатів первинного медичного огляду ОСОБА_7 .

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні адвоката, приходжу до висновку, під час судового розгляду не встановлено та захисником не доведено можливість використання як доказів у кримінальному № 0001476 від 20.09.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,речей та документів, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1