Справа №599/2236/21
н.п.1-кп/599/137/2021
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2021 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000071 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , не одружений, служить на посаді стрільця-помічника гранатометника з десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальону військової частини НОМЕР_1 Зборойних сил України, згідно ст..89 КК України не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок проти авторитету органів державної влади за таких обставин.
Так, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та дату, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, з метою посвідчення права на керування транспортним засобом, попередньо домовившись із невстановленою слідством особою в всесвітній мережі Інтернет, придбав підроблене посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 від 03.03.2021 р. із своїм зображенням.
В подальшому, 16 липня 2021 року біля 20 год. ОСОБА_4 перебуваючи за кермом транспортного засобу «Тойота королла» д.н.з. НОМЕР_3 , на стаціонарному посту м.Зборів був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху України. Під час перевірки документів, що посвідчують право керування транспортним засобом, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що наявне в нього посвідчення водія є підробленим, діючи з прямим умислом, надав його для перевірки працівникам поліції, таким чином використав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 03.03.2021 р. видане на імя ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.4 ст.358 КК України використання завідомо неправдивого документа.
Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що з метою посвідчення права на керування транспортним засобом, попередньо домовившись невідомою особою в всесвітній мережі Інтернет, придбав підроблене посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 від 03.03.2021 р. із своїм зображенням.
16 липня 2021 року біля 20 год. перебуваючи за кермом транспортного засобу «Тойота королла» д.н.з. НОМЕР_3 , на стаціонарному посту м.Зборів був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення Правил дорожнього руху України. Під час перевірки документів, що посвідчують право керування транспортним засобом, достовірно знаючи, що наявне в нього посвідчення водія є підробленим, діючи з прямим умислом, надав його для перевірки працівникам поліції, таким чином використав завідомо підроблений документ,
Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, а також, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям посилаючись на те, що він розкаюється у вчиненому, сприяв органам досудового розслідування в розкритіі кримінального правопорушення.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, розкаюється у вчиненому, .
Таким чином враховуючи, що судом встановлені всі обставини визначені ст. 45 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.286 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1