Справа № 643/5353/20
Провадження № 1-кп/643/852/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова питання щодо виправлення описки у вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2021 по кримінальному провадженню № 643/5353/21

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 15.05.2007 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік; 14.07.2008 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2007 за ч. 2 ст. 307 КК України та остаточно призначено покарання строком 5 років 1 місяць, звільненого 17.11.2011 з Холодногірської ВК Харківської області (№18) умовно- достроково на невідбуту частину покарання строком 1 рік 6 місяців 28 днів; 05.03.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано на відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.1 1.2014 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України та остаточно призначено покарання строком 3 роки 7 місяців; 18.11.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч . 2 ст. 1 85, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; 27.05.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців, звільненого 14.06.2019 з Харківської ВК (№43) по відбутті строку покарання;
16.06.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Московським районним судом м. Харкова 10.12.2021 ухвалено вищезазначений вирок.
У вступній частині вироку допущена описка у зазначені обвинуваченого, за участю якого розглядається справи, а саме, зазначено: «за участю обвинуваченого ОСОБА_4 », замість «за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор просив вирішити питання про виправлення описки без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що встановлена судом описка є очевидною, суд вважає за необхідне усунути вищевказані неточності в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2021 за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, зазначивши, що кримінальне провадження розглянуто за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала є невід`ємним додатком до вироку суду від 10.12.2021.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1