У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2022 Справа №607/604/22
провадження № 1-кс/607/258/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгайці Тернопільської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, військовослужбовець номер обслуги 2 гарматного артилерійського взводу 11 гарматної артилерійської батареї 4 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 /
з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
встановила:

слідчий, за погодженням із прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке подано разом з іншим про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання мотивовано тим, що Третім слідчим відділом /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в межах якого встановлено наступне:27 квітня 2016 року громадянина ОСОБА_5 згідно укладеного контракту призвано на військову службу за контрактом, яку останній проходив у військовій частині НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 /. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 141 від 02 липня 2016 року солдат ОСОБА_5 прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 та був зарахований до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначений на посаду номера обслуги 2 гарматного артилерійського взводу 11 гарматної артилерійської батареї 4 гарматного артилерійського дивізіону. Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року № 15/2015, затвердженого Законом України від 15 січня 2015 року № 113-УІІІ з метою підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань України на рівні, що гарантує адекватне реагування на загрози національній безпеці держави оголошено проведення протягом 2015 року часткової мобілізації у три черги протягом 210 діб. Згідно вимог ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію /крім цільової/ або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем /крім строкової служби/, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст, 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.

01 березня 2017 року від ТВО командира 4 гарматного артилерійського дивізіону підполковника ОСОБА_6 , надійшов рапорт щодо відсутності о 830 год. на ранковому шикуванні у розташуванні військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_5 . Вжиті командуванням військової частини НОМЕР_1 розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_5 , позитивного результату не принесли. Про вагомість свого нез`явлення до розташування в/частини НОМЕР_1 /можливо наявних поважних причин/ командування в/частини НОМЕР_1 жодним способом солдат ОСОБА_5 /чи близькі родичі, знайомі, тощо/ не повідомляв, жодних заходів задля повернення в розташування указаної в/частини свідомо не вживав, і про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління не заявляє та протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Увесь період із 830 год. 01 березня 2017 року по даний час солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 /крім строкової служби/, усвідомлюючи суспільно-небезпечні характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, з умовах особливого періоду, без поважних причин та за відсутності дозволу відповідного командування військової частини НОМЕР_1 , 01 березня 2017 року о 830 год. не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 /, та не виконуючи службові обов`язки по даний час, не вживаючи мір для повернення до військової частини, проводить час на власний розсуд.

31 серпня 2017 року за вказаними фактам щодо ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та скеровано йому за місцем його реєстрації / АДРЕСА_1 / та до розташування військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_2 /. Обґрунтованість такої підозри, на думку слідчого, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
Підставою до застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також: запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти те, у якому підозрюється. Приймаючи до уваги те, що з 01 березня 2017 року по теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, має на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання пів вартою, зазначає слідчий.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання копії документів, оглянувши клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із додатками, слідчий суддя дійшла до переконання, що клопотання слід задовольнити з таких мотивів:
Третім слідчим відділом /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
31 серпня 2017 року щодо ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України /в редакції закону № 194-VIII від 12 лютого 2015 року/, а саме у нез`явленні вчасно на службу у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України. Дане повідомлення було направлено поштовою кореспонденцією за місцем проживання та служби ОСОБА_5 .
Така підозра обґрунтовується доказами, зібраними органом досудового розслідування, а саме: матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення частини військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч п/п НОМЕР_2 / АДРЕСА_3 старшим солдатом ОСОБА_5 ; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

31 серпня 2017 року прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_10 оголошено розшук ОСОБА_5 та зупинено досудове розслідування, про що винесено відповідну постанову.
Постановою від 13 січня 2022 року старший слідчий Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 відновила досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
У цей же день, тобто 13 січня 2022 року вказаний слідчий за погодженням із тим же прокурором, подала до суду два клопотання. Одне про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , а друге про надання дозволу на його затримання із метою для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які і є предметом даного розгляду.

Окрім цього, 20 січня 2021 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_11 уже надавався дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу у для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу /справа № 463/10145/19/.

Ця ухвала втратила законну силу з огляду на те, що сплинув шестимісячний строк із дати її постановлення.
На думку слідчого судді прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини /те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання на строк до семи років; наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти те, у якому підозрюється/, вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою.
Також, із матеріалів клопотання слідчий суддя вбачає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
З наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
На виконання ч. 2 ст. 190 КПК України слід зазначити відомості щодо старшого слідчого Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за клопотанням якого постановлена дана ухвала: ОСОБА_4 , м. Львів, вул. М.Кривоноса, 6, тел. /098/ 303-59-70.
Керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгайці, Тернопільської області, проживає у АДРЕСА_1 , військовослужбовець номер обслуги 2 гарматного артилерійського взводу 11 гарматної артилерійської батареї 4 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу ОСОБА_5 до суду, відкликання прокурором ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 13 липня 2022 року.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1