overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 279/1513/17
1-кп/279/436/21
У Х В А Л А
17 листопада 2021 року
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України.
Потерпілою ОСОБА_6 подано позов до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який підлягає прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.128 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти для розгляду в кримінальному провадженні.
ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Копія згідно з оригіналом
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2021 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000165, внесене 6 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, несудимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165, внесеному 6 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду із письмовими заявами про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальний проступок, який вчинив ОСОБА_6 і який передбачений ч.2 ст.125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Зі змісту п.2 ч.3 ст.314 КПК України випливає, що у підготовчому судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 про його обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: металеву трубу, упаковану в сейф-пакет експертної служби "Національна поліція" № 0109870, яка зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кепку спортивну (бейсболку), упаковану в сейф-пакет експертної служби "Національна поліція" № 0109871, яка зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу повернути потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 364/824/21
Провадження № 1-кп/364/120/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

17.11.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/120/21 внесеного 01.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.10.2021 року до Володарського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .
16.11.2021 року дане провадження повернулося від Київського апеляційного суду до Володарського районного суду Київської області після розгляду подання голови суду щодо вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду, в задоволенні якого було відмовлено. Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючу суддю та передано кримінальне провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд обвинувального акта у судовому засіданні щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Враховуючи відсутність в обвинувальному акті інформації про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту в порядку, передбаченому ч. ч. 1, 2 ст. 382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369, 372, 381, 382, 392 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні №1-кп/364/120/21 внесеного 01.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні о12:00 годині 22.11.2021 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київської області, зал судового засідання № 1.
Викликати в судове засідання: обвинуваченого, прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області - участь яких визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/686/666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника установи ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький подання начальника державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, раніше неодноразово судимого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та, з врахуванням ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Покарання відбуває у ДУ "Райківецька виправна колонія (№78)". Кінець строку 20.11.2021 року.
Начальник державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за час відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався, а тому є необхідним застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за час відбування покарання 39 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався, а тому стосовно нього після його звільнення з місць позбавлення волі слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22-00 вечора до 6-00 ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу підрозділів Національної поліції;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- з`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09-00 год. до 18-00 год.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя:
Справа № 439/1926/21
Провадження № 11-п/811/241/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 листопада 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Бродівського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду,
встановила:
до Львівського апеляційного суду надійшло подання Бродівського районного суду Львівської області від 15.11. 2021 року про направлення кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, для розгляду до іншого суду.
В обґрунтування подання зазначається, що Фактична кількість працюючих суддів у Бродівському районному суді становить дві одиниці, суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 брали участь у даному провадженні як слідчі судді.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст.76 КПКУ недопустима повторна участь судді у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у розгляді справи під час досудового розслідування.
Колегія суддів вважає, що подання Бродівського районного суду Львівської області від 15.11.2021 року щодо передачі справи на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.
Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Подання Бродівського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 128/1490/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивнеа частини)
17 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000178 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 327, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання сторони обвинуваченої ОСОБА_5 , щодо зміни запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт відмовити.
Клопотання прокурора - задоволити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком до 2 місяців до 16 січня 2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику УВП№1 м. Вінниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 5 діб через Вінницький районний суд Вінницької області з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.11.2021 року о 15:50 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 136/1321/21
провадження 1-кп/136/91/21
УХВАЛА
іменем України
(резолютивна частина)

15 листопада 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 05.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участі учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури, - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 05.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000279 від 05.10.2015 залишити з подальшим зберіганням у справі № 136/1321/21.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга була подана, вона набуває законної сили, якщо не скасована, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено учасникам кримінального провадження 17.11.2021 о 09:00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/2970/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

09.11.2021 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 01.11.2021 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.11.2021 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу немає.

Цивільний позов не заявлено.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-1, 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 22.11.2021 року о 11.30 год. за участю сторін кримінального провадження.

Зобов"язати Оратівський районний сектор філії Державної установи "Центр Пробації"у Вінницькій області надати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в строк до 22.11.2021 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 561/995/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 листопада 2021 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 03.06.2021 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2021 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 08 грудня 2021 року 11 год. 00 хв. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №701/1044/21
Провадження №1-кп/701/190/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000805 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 19.11.2021 року, о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілих, представника потерпілої та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1