Справа № 676/12/22
Провадження № 1-кс/676/35/22
УХВАЛА
04 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме куртку зимову чорного кольору марки «Kappa», шапку чорного кольору марки «Sipply», джинси світло синього кольору марки «Bershka», кросівки світлого кольору марки «Nike», рюкзак світлого кольору марки «Accessoryzc» та викрадені речі, а саме колонку портативну червоного кольору «JBL Bluetooth 3 mini J007», кондиціонер для волосся «Gliss Kur Oil Nutritive» 200 мл., шампунь для волосся «OGX Бразильський кератин» 385 мл., одну пачку шкарпеток підслідники, дві пачки маски для обличчя «Garnier Skin Naturals», одну пачку масок для обличчя «Bioaoua».
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що 15.12.2021 року близько 13 год. в АДРЕСА_1 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлена особа, умисно таємно шляхом вільного доступу з торгівельних полиць, викрала товари різних категорій на загальну суму 1167 гривень 74 коп., чим завдала майнової шкоди на вказану суму.
В судове засідання прокурор та власники майна не з`явилися про час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали заяви про слухання клопотання у їх відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
В ході проведення досудового розслідування 27.12.2021 року дізнавачем на підставі заяви ОСОБА_3 тимчасово вилучено вищезазначене майно.
Вказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю недопущення втрати речових доказів, а також у зв`язку з тим, що вказані речі є предметом злочину, можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з огляду на те, що у вказаному одязі могла бути одягнута особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вказані обставини мають значення для встановлення кримінального провадження, на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно:
- куртку зимову чорного кольору марки «Kappa», шапку чорного кольору марки «Sipply», джинси світло синього кольору марки «Bershka», кросівки світлого кольору марки «Nike», рюкзак світлого кольору марки «Accessoryzc» власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;
та викрадені речі, а саме колонку портативну червоного кольору «JBL Bluetooth 3 mini J007», кондиціонер для волосся «Gliss Kur Oil Nutritive» 200 мл., шампунь для волосся «OGX Бразильський кератин» 385 мл., одну пачку шкарпеток підслідники, дві пачки маски для обличчя «Garnier Skin Naturals», одну пачку масок для обличчя «Bioaoua».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя