Справа № 544/207/22
пров. № 1-кс/544/106/2022
У Х В А Л А
іменем України
про накладення арешту на майно

15 лютого 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000060 від 13.02.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000060 від 13.02.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідча СВ посилається на те, що 13.02.2022 близько 00 год 30 хв за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті ревнощів наніс тілесні ушкодження останній, які відповідно до довідки Пирятинської ЦРЛ від 13.01.2022 року призвели до забою головного мозку та лінійного перелому лобно тім`яної кістки справа. Під час проведення огляду місця події від 13.02.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , біля порогу зазначеного домоволодіння зліва на землі, яка на момент огляду покрита снігом, було виявлено сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров. Заходячи до будинку - в приміщенні кухонної кімнати на столі було виявлено чашку, з якої було вилучено слід папілярних узорів пальців рук на 2 відрізки липкої стрічки, які поміщено до паперового конверту, з пояснювальною запискою та підписами понятих, окрім цього в даній кімнаті загальна обстановка не порушена, однак де не де маються краплі крові, локалізація яких в довільному порядку. В прихожій кімнаті житлового будинку, на коврі виявлено та вилучено речовину бурого кольору, ззовні схожу на кров, виріз поміщено до паперового конверту з роз`яснювальною запискою та підписами понятих, окрім цього на матрасі, який знаходився по центру кімнати на підлозі також було виявлено та вилучено речовину бурого кольору, з згустками ззовні схожу на кров, виріз з матрасу поміщено до паперового конверту з роз`яснювальною запискою та підписами понятих, в лівому дальньому кутку було виявлено та оглянуто сервант прихожої кімнати з якого було вилучено на 1 відрізок липкої стрічки слід папілярних узорів пальців рук, який поміщено до паперового конверту, з пояснювальною запискою та підписами понятих, окрім цього на даному серванті виявлено краплі крові, локалізація яких в довільному порядку, було виявлено та вилучено на 1 відрізок липкої стрічки слід папілярних узорів пальців рук, який поміщено до паперового конверту, з пояснювальною запискою та підписами понятих. На даному телевізорі, на моніторі також виявлено нашарування слідів РБК. Загальна обстановка в прихожій кімнаті порушена, з явними знаками боротьби та слідами РБК, локалізація яких в довільному порядку, а саме на стінах, меблях, предметах, підлозі та речах. Під час огляду спальної кімнати, на дверній коробці, яка розділяє вищевказану кімнату та прихожу було виявлено та вилучено на 1 відрізок липкої стрічки слід папілярних узорів пальців рук, котрий поміщено до паперового конверту, з пояснювальною запискою та підписами понятих. Під час огляду спальної кімнати, загальна обстановка в якій не порушена, слідів крові та інших біологічних речовин не виявлено - по праву сторону від входу знаходилась шафа, на якій під час огляду було виявлено та вилучено на 1 відрізок липкої стрічки слід папілярних узорів пальців рук, котрий поміщено до паперового конверту, з пояснювальною запискою та підписами понятих. Окрім цього, в місцині між стіною та шафою було виявлено та вилучено металеву трубу, зі слідами РБК, довжиною приблизно 35-45 см, яку поміщено до сейф пакету.

Під час огляду предмету від 13.02.2022 року, а саме чоловічих речей, які були добровільно видані ОСОБА_7 , було виявлено, оглянуто та вилучено: 1) чоловічу спортивну кофту, чорного кольору, з блискавкою знизу до верху, в лівій частині якої мається напис «Nike»; 2) чоловічу куртку, з капюшоном, чорного кольору, спортивного типу, з маркуванням «Peterstorm», з пошкодженням під лівим і правим рукавом; 3) чоловічі джинси, синього кольору з маркуванням «GOVIBOS», на котрих по всій довжині, з переду та з заду виявлено нашарування плям коричнево-бурого кольору різної локалізації; 4) чоловічі зимові черевики, чорного кольору, з еко-шкіри, фірми «SGUU FASHION», з плямами бурого та коричневого кольору останнє вилучено.

Вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити з підстав наведених в ньому.

Власник майна у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на: виріз з ковра зі слідами РБК, які було виявлено в прихожій кімнаті житлового будинку; виріз з матрасу зі слідами РБК, який було виявлено також в прихожій кімнаті будинку, металеву трубу зі слідами РБК, виявлену в спальній кімнаті будинку; 2 відрізка липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на чашці в кухонній кімнаті; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на телевізорі прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на серванті прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на телевізорі прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на дверній коробці дверей між прихожою кімнатою та спальнею; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на шафі спальної кімнати вилучені під час огляду місця події 13.02.2022 року; чоловічу спортивну кофту з маркуванням «Nike»; чоловічу куртку з маркуванням «Peterstorm»; чоловічі джинси з маркуванням «GOVIBOS»; чоловічі зимові черевики фірми «SGUU FASHION», які вилучені під час складання протоколу огляду предмету від 13.02.2022 року, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 000060 від 13.02.2022, та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що майно, а саме: виріз з ковра зі слідами РБК, який було виявлено в прихожій кімнаті житлового будинку; виріз з матрасу зі слідами РБК, який було виявлено також в прихожій кімнаті будинку, металеву трубу зі слідами РБК, виявлену в спальній кімнаті будинку; 2 відрізка липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на чашці в кухонній кімнаті; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на телевізорі прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на серванті прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на телевізорі прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на дверній коробці дверей між прихожою кімнатою та спальнею; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на шафі спальної кімнати вилучені під час огляду місця події 13.02.2022 року; чоловіча спортивна кофта з маркуванням «Nike»; чоловіча куртка з маркуванням «Peterstorm»; чоловічі джинси з маркуванням «GOVIBOS»; чоловічі зимові черевики фірми «SGUU FASHION», вилучені під час протоколу огляду предмету від 13.02.2022, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000060 від 13.02.2022.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000060 від 13.02.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: виріз з ковра зі слідами РБК, які було виявлено в прихожій кімнаті житлового будинку; виріз з матрасу зі слідами РБК, які було виявлено також в прихожій кімнаті будинку, металеву трубу зі слідами РБК, виявлену в спальній кімнаті будинку; 2 відрізка липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на чашці в кухонній кімнаті; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на телевізорі прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на серванті прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на телевізорі прихожої кімнати; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на дверній коробці дверей між прихожою кімнатою та спальнею; 1 відрізок липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців рук виявлених на шафі спальної кімнати, які вилучені під час огляду місця події 13.02.2022; чоловічу спортивну кофту з маркуванням «Nike»; чоловічу куртку з маркуванням «Peterstorm»; чоловічі джинси з маркуванням «GOVIBOS»; чоловічі зимові черевики фірми «SGUU FASHION», які вилучені під час складання протоколу огляду предмету від 13.02.2022, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користуваня, які будуть зберігатися на території ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Полтавська область, до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчу СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1