Справа № 646/6296/21
№ провадження 1-в/646/353/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого,

засудженого вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02.02.2017 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2,3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Представник колонії в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор частково підтримав подання, зауваживши, що в даному випадку доцільно застосувати заборону засудженому залишати місце проживання з 00-00 год. до 06-00 год., крім випадків виходу на роботу.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 307, ч. 2,3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також вказаним вироком суду на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.10.2016 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з розпорядженням вирок набрав законної сили 21.09.2017 року.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.12.2018 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 21.09.2017 року включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 20.10.2016 року, кінець строку 18.11.2021 року.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З урахуванням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також того, що ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та звільняється з місць позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.

Разом з тим, суд вважає доцільним та достатнім період часу, в який засудженому заборонено вихід з будинку (квартири), з 00-00 год. до 06-00 год., крім виходу на роботу.

Таким чином, подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 00 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, крім виходу на роботу;

- заборона перебування у громадських місцях, де вживають спиртні напої;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- реєстрація 1 раз на місяць у відповідному відділі Національної поліції.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1