Справа № 331/67/22
Провадження № 1-в/331/14/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацевлаштованої зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 26.02.2021 року копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, після чого засуджена був поставлений на облік та заведена особова справа №16/2021.
За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені судом не порушувала. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило. Іспитовий строк у гр. ОСОБА_4 закінчився 04.01.2022 року.
Начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити поданння.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину,
звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Засуджена ОСОБА_4 під час відбування іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала обов`язки, покладені на нього судом, для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являлася вчасно, пропусків явок без поважних причин не було. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 під час здійснення нагляду характеризується з позитивного боку, із ним проводилась індивідуально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Згідно визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення такий рівень є низьким.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 за ч.2 ст. 185 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Суддя ОСОБА_1