Справа №127/3106/22
Провадження №1-кс/127/1347/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo A536» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з картою пам`яті MicroSD об`ємом 2 Gb; мобільний телефон марки «Nokia 302» ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сріблясто-білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sigma mobilа» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорно-зеленого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia 3310» ІМЕІ: НОМЕР_10 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Nokia 515» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в корпусі чорного кольору з картою памяті «MicroSD» «НС» об`ємом 4Gb, флеш-накопичувач «Sandisk» в корпусі чорно-червоного кольору, об`ємом 16 Gb, флеш-накопичувач «SP Silicon Power», в корпусі перламутрово-блакитного кольору, об`ємом 4 Gb.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 , переслідуючи мету особистого збагачення, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї і боєприпасів без передбаченого законом дозволу, діючи всупереч вимогам, визначеними: п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 за № 2471-XII; положення ст.39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, та Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року №576, за попередньою змовою з іншими встановленими особами, достовірно знаючи, що вогнепальна зброя відноситься до предметів обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, неодноразово збував вогнепальну зброю та бойові припаси, в тому числі й особі яка діяла під контролем співробітників УСБУ у Вінницькій області.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 .

Зважаючи на докази отримані під час досудового розслідування, в тому числі й ті, які здобуті в порядку глави 21 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні відомості щодо того, що за місцем свого проживання, ОСОБА_6 може зберігати предмети і документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а саме вогнепальну зброю, боєприпаси та грошові кошти отримані від реалізації вогнепальної зброї.

02.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 12.01.2022, за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Lenovo A536» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з картою пам`яті MicroSD об`ємом 2 Gb; мобільний телефон марки «Nokia 302» ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сріблясто-білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sigma mobilа» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорно-зеленого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia 3310» ІМЕІ: НОМЕР_10 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Nokia 515» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в корпусі чорного кольору з картою пам`яті «MicroSD» «НС» об`ємом 4Gb; Флеш-накопичувач «Sandisk» в корпусі чорно-червоного кольору, об`ємом 16 Gb; флеш-накопичувач «SP Silicon Power», в корпусі перламутрово-блакитного кольору, об`ємом 4 Gb, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах власника майна, в судовому засіданні заперечував проти клопотання, просив відмовити в накладенні арешту на вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , - мобільний телефон марки «Lenovo A536» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з картою пам`яті MicroSD об`ємом 2 Gb; мобільний телефон марки «Nokia 302» ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сріблясто-білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sigma mobilа» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорно-зеленого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia 3310» ІМЕІ: НОМЕР_10 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Nokia 515» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в корпусі чорного кольору з картою пам`яті «MicroSD» «НС» об`ємом 4Gb, флеш-накопичувач «Sandisk» в корпусі чорно-червоного кольору, об`ємом 16 Gb, флеш-накопичувач «SP Silicon Power», в корпусі перламутрово-блакитного кольору, об`ємом 4 Gb.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo A536» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з картою пам`яті MicroSD об`ємом 2 Gb; мобільний телефон марки «Nokia 302» ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сріблясто-білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sigma mobilа» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорно-зеленого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia 3310» ІМЕІ: НОМЕР_10 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Nokia 515» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в корпусі чорного кольору з картою пам`яті «MicroSD» «НС» об`ємом 4Gb, флеш-накопичувач «Sandisk» в корпусі чорно-червоного кольору, об`ємом 16 Gb, флеш-накопичувач «SP Silicon Power», в корпусі перламутрово-блакитного кольору, об`ємом 4 Gb, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 и задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo A536» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з картою пам`яті MicroSD об`ємом 2 Gb; мобільний телефон марки «Nokia 302» ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сріблясто-білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sigma mobilа» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорно-зеленого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia 3310» ІМЕІ: НОМЕР_10 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Nokia 515» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в корпусі чорного кольору з картою пам`яті «MicroSD» «НС» об`ємом 4Gb, флеш-накопичувач «Sandisk» в корпусі чорно-червоного кольору, об`ємом 16 Gb, флеш-накопичувач «SP Silicon Power», в корпусі перламутрово-блакитного кольору, об`ємом 4 Gb.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.