Дата документу 28.10.2021 Справа № 554/8449/21

У Х В А Л А
Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000601 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брисі Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, прохали продовжити запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки ризики, встановлені в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 03.09.2021 про зміну запобіжного заходу продовжують діяти та на даний час жодним чином не зменшилися.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу.

Заслухавши учасників процесу, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України.

02.09.2021, близько 03:00, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані алкогольного сп`яніння перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на побутовому ґрунті між ним та його дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла сварка.

Під час сварки ОСОБА_6 наніс невстановленим твердим, тупим предметом, який має обмежену контактуючу поверхню, численні удари по голові, тулубу та кінцівкам ОСОБА_7 , спричинивши останній тілесні ушкодження, не сумісні із життям.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла на місці скоєння злочину.

Згідно висновку експерта № 104 від 03.09.2021 смерть ОСОБА_7 настала внаслідок тупої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась переломом кісток склепіння та основи черепа та крововиливами під оболонки головного мозку.

03.09.2021 ОСОБА_6 , 1951 р.н., повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

03.09.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному ОСОБА_6 , 1951 р.н., обраний запобіжний захід у вигляді триманні під вартою на строк 60 діб, без визначення застави.

15.09.2021 підозрюваному ОСОБА_6 , 1951 р.н., проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 366 від 15.09.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді хронічного маячного розладу, депресивно-параноїдальний синдром.

17.09.2021 у кримінальному провадженні змінений порядок досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

20.09.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 , 1951 р.н., змінений запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 12:05 години 01.11.2021.

26.10.2021 заступником керівника Полтавської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 03.12.2021.

Вирішуючи клопотання щодо продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

Періодичний судовий контроль (у порядку ст. 331 КПК України) забезпечує дотримання прав обвинуваченого чи особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно зі ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині реалізації права на забезпечення періодичного контролю за законністю застосування запобіжного заходу в судовому провадженні.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 20.09.2021 ОСОБА_6 , 1951 р.н., змінений запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 12:05 години 01.11.2021.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Вивчивши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, враховуючи особу ОСОБА_8 , характер і фактичні обставини вчинення інкримінованого йому злочину, суд вважає, що є всі підстави для продовження йому такого запобіжного заходу як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому суд враховує тяжкість діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 , стан його здоров`я, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховування від суду.

Крім того, в судовому засіданні не здобуто відомостей, які би безумовно свідчили про неможливість продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, чи іншого комплексу обставин, які би переважили ризики передбачені ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 331, 369, 371-372, 508 КПК України суд,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Брисі Лохвицького району Полтавської області, українцю, громадянину України, освіта середня, не судимому, пенсіонеру, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на 30 діб, тобто до 12:05 год. 30 листопада 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1