справа №619/10/20
провадження №1-кс/619/1037/21
УХВАЛА
іменем України

21 вересня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України,

установив:
21 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 березня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, в провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000091 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Дергачівською місцевою прокуратурою розглянуто заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ст. 301 КК України відносно її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вказаної заяви встановлено, що невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який зареєстрований у додатку Соціальної мережі «Інстаграм» з даними « ОСОБА_8 » у період часу з весни 2016 року по теперішній час примушував неповнолітню доньку заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через мережу інтернет за допомогою додатків соціальної мережі «Скайп» та «Інстаграм» створювати відеопродукцію порнографічного характеру. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що навесні 2015 року познайомилась через інтернет із хлопцем на ім`я ОСОБА_7 , який пізніше примусив її до створення зображень порнографічного характеру. Їй відомо, що останній мешкає в м. Горішні Плавні. Надано адміністрацією Держприкордонслужби, відповідно до пункту 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» витяг щодо перетину кордону України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_10 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка дівчину на ім`я ОСОБА_11 , яка проживала разом з ОСОБА_9 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків працівників кафе «Nopasaran» щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків батьків, родичів, друзів та сусідів ОСОБА_9 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення; встановити свідків кримінального правопорушення та допитати їх, щоб вирішити питання передбачені статтею 2 КПК України, у тому числі, спрямовані на прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. 04.02.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження. 16.02.2021 заступником керівника Харківської обласної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження. 17.02.2021 заступником начальника СВ винесено постанову про закриття кримінального провадження. 12.03.2021 досудове розслідування вказаного кримінального провадження відновлено. 15.03.2021 продовжено строк досудового розслідування. Відповідно до положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином, період з 04.02.2021 до 16.02.2021 та з 17.02.2021 до 12.03.2021 не входить до строку досудового розслідування. Строк досудового розслідування закінчується 20 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000091 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 28.08.2019 закінчився 20 вересня 2021 року.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим вищевказаний строк порушено, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано 21 вересня 2021 року.
Отже, в даному випадку відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 7, 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1