Справа № 282/1358/21
Провадження № 1-кс/282/473/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року

смт. Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 27.08.2021 близько 09 години 56 хвилин ОСОБА_5 , під час виконання робіт на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження в ході погрузки мінеральних добрив.

27.08.2021 сектором дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за повідомленням, яке надійшло до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №0000072 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 27.08.2021 його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирської області, де він проходив стаціонарне лікування у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії у період часу з 27.08.2021 по 31.08.2021.

Установлено, що на місце пригоди здійснювався виїзд екстреною медичною допомогою, а тому з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, у дізнання виникла необхідність в отриманні «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0) та «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), які затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.11.2010 №999, аудіо запису повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 27.08.2021 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілому внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, а також відео з реєстратора автомобіля швидкої допомоги, який здійснював виїзд на місце події 27.08.2021, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

В подальшому після вилучення, огляду, оцінки, вилученої документації, буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речових доказів, оскільки дані відомості містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Його неявка у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

27 серпня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України за номером № 0000072, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для досудового розслідування, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 107, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0) та «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), аудіо запису повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 27.08.2021 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілому внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, а також відео з реєстратора автомобіля швидкої допомоги, який здійснював виїзд на місце події 27.08.2021, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , тобто надати можливість ознайомитись з даними документами, зробити їх копію та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до вищевказаного документа надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1