Справа №295/1407/22
УХВАЛА
Іменем України

10.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

14.12.2018 ОСОБА_3 засуджений Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.07.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для подальшого відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

04.06.2020 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 407 ч. 4, 69, 71 ч. 1 Кримінального кодексу України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 17.09.2019.

Кінець строку 17.03.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 17.09.2019. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 27.09.2019 відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії (№4). По прибуттю в установу був працевлаштований робітником на виробництві колонії в цеху по обробці деревини, до праці та своїх обов`язків ставився відповідально. П`ять раз заохочувався начальником установи.

На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 10.09.2021 погоджено в застосуванні ст. 100, ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України. Відповідно до постанови начальника колонії засудженого ОСОБА_3 , 10.09.2021 було переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, працевлаштований днювальним відділення, залучається до благоустрою прилеглої території установи, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально, один раз заохочувався начальником установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні взаємовідносини. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером тихий, спокійний, не конфліктний. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт. Завдання програми виконує в повному обсязі, постійно відвідує спортивний майданчик відділення.

Відповідно до ст.110, ст. 112 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує стосунки з близькими родичами (дружина, дочка), які постійно відвідують його на дільниці соціальної реабілітації.

На профілактичних обліках не перебував. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав. За виконавчими листами позову не має.

Застосуванню умовно-достроковому звільненню підлягає по відбуттю 2/3 строку покарання, після 17.01.2022.

Відповідно характеристики від 28.01.2022, висновок, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 6 заохочень.

Враховуючи викладене, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчить про сумлінну поведінку та відповідальне ставлення до роботи ОСОБА_3 , при цьому зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів свого виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 1 місяць 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1