УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.111 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які перебувають у володінні Державної податкової служби України, яка розташована за адресою: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8.

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000502 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України, за фактом можливого здійснення офіцером Чорноморського флоту Військово-Морського Флоту Російської Федерації ОСОБА_4 підбурювання військовослужбовців Військово-Морських Сил Збройних Сил України до вчинення державної зради на тимчасово окупованій території міста Севастополь.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно показань свідків ОСОБА_5 (станом на березень 2014 року командира 204-ї Севастопольської бригади тактичної авіації Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_6 (станом на березень 2014 року начальник штабу військової частини НОМЕР_1 03.03.2014 до контрольно-перепускного пункту військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації у м. Севастополі прибув заступник начальника центру зв`язку ЧФ РФ капітан другого рангу ОСОБА_4 , який від імені командувача ЧФ РФ ОСОБА_7 висунув начальнику штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ультиматум скласти зброю та спустити український прапор. Крім того, ОСОБА_4 обіцянками збереження отриманих військових звань та рівнозначних посад, підвищенням розміру грошового забезпечення та іншими соціальними гарантіями на рівні військовослужбовців ЗС РФ схиляв українських військовослужбовців до переходу на сторону російської армії.

Під час розслідування та з`ясування обставин кримінально провадження виникла необхідність у встановленні повних анкетних даних ОСОБА_4 , а також іншої інформацію щодо вказаної особи.

Анкетні та біографічні відомості щодо ОСОБА_4 (дата та місце народження, місце проживання, громадянство та інші), що необхідні для встановлення його особи, можуть міститься у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, оскільки відповідно до інформації Служби зовнішньої розвідки ОСОБА_4 може бути громадянином України, користуватись паспортом громадянина України та мати реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.
Згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000502 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Разом із цим, прокурором у своєму клопотанні, всупереч вимогам ст. 160 КПК України, не доведено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, про тимчасовий доступ до яких просить заявник, а також не обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором належним чином та в повному обсязі не доведено, що саме такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться в клопотанні, виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись статтями 2, 7, 9, 131-132, 159-166, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.1 ст.111 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1