Провадження № 1-кс/742/210/22
Єдиний унікальний № 742/311/22
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000054 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення історії хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні з 18.01.2022 по 19.01.2022 року, що зберігаються в КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 18.01.2022 року о 15:29 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи вчинили напад на приміщення ювелірної майстерні за адресою: АДРЕСА_2 з метою заволодіння ювелірними виробами.

За даним фактом 18.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Так, під час розслідування кримінального провадження, було встановлено, що 18.01.2022 о 18:02 надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 18.01.2022 о 17:55 за адресою: АДРЕСА_1 , самозвернувся до КНП Яготинської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , з вогнепальною раною передньої частини тулуба та лівого плеча.18.01.2022 ОСОБА_4 була проведена операція в хірургічному відділенні КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 19.01.2022 перевезений за допомогою медичного транспортного засобу до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та поміщений на стаціонарне лікування.

У зв`язку з необхідністю всебічного,повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного діяння на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій за її дорученням особі тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення історії хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні з 18.01.2022 по 19.01.2022 року, що зберігаються в КНП Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО