Справа № 736/118/21
Номер провадження 1-кс/736/385/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Свої вимоги аргументує тим, що 21 січня 2021 року о 12 годині 18 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля приміщення Чернігівського відділення № 22 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вулиці Вокзальній, будинок № 8А в місті Корюківка, Чернігівської області, шляхом вільного доступу з-під банкомату АТ КБ «ПриватБанк», таємно викрав клавіатуру «Jusstide» модель J7, (НW:Р03201, FW:4820Z, BL2F) серійний номер РО4972, належну АТ КБ «ПриватБанк», вартістю 4393,28грн.
За даним фактом 21.01.2021 Корюківським районним відділом поліції було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Цього ж дня винесено постанови про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу клавіатури «Jusstide» модель J7, (НW:Р03201, FW:4820Z, BL2F)серійний номер РО4972. ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду ОСОБА_1 на даний речовий доказ накладено арешт.
Постановою від 11.05.2021 дізнавача у кримінальному провадженні, дільничного офіцера поліції Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 вищевказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 21.01.2021 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях стропальника підприємства «Корюківкаліс» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Даною постановою передбачено, що речові докази по матеріалам кримінального провадження, а саме: клавіатуру «Jusstide» модель J7, (НW:Р03201, FW:4820Z, BL2F) серійний номер РО4972 після скасування арешту слідчим суддею Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 повернути власнику. За таких обставин АТ КБ «ПриватБанк» просить суд скасувати арешт на належну їм клавіатуру «Jusstide» модель J7, (НW:Р03201, FW:4820Z, BL2F) серійний номер РО4972.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У відповідності до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги, що дізнавачем у кримінальному провадженні - дільничним офіцером поліції Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000001 від 21.01.2021 у зв`язку з відсутню складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У зв`язку з чим відпала потреба у подальшому зберіганні клавіатури «Jusstide» модель J7, (НW:Р03201, FW:4820Z, BL2F)серійний номер РО4972, що належить АТ КБ «ПриватБанк».
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на клавіатуру «Jusstide» модель J7, (НW:Р03201, FW:4820Z, BL2F) серійний номер РО4972, належну АТ КБ «ПриватБанк», накладений ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 25.01.2021.
Дану ухвалу направити до Північного макрорегіонального управління АТ КБ «ПриватБанк» на адресу: 14006, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6 та до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1