Справа № 562/2898/21
У Х В А Л А

25.10.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000321 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.
Як зазначено у клопотанні, вході досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2021 року о 07 год. 35 хв.до Відділення поліції № 6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22 год. 30 хв. 24.08.2021 по 07 год. 30 хв. 25.08.2021, невідома особа з корисливих мотивів, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку продуктів харчування та грошових коштів.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000321, 02.10.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду ЄмельяновоїЛ.В. No561/2898/21, за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: одну таблетку зовні схожу на наркотичний засіб «бупренорфін», два паперових згортка х порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «бупренорфін», паперовий згорток з зеленою подрібленою речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб «марихуана», 5 пластикових і 2 скляні трубки з нашаруванням речовини білого кольору, ззовні схожою на психотропний засіб «метамфетамін», 2 сліп-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору ззовні схожою на психотропний засіб «метамфетамін».

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000321, 02.10.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду ЄмельяновоїЛ.В. No561/2898/21, за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: два блістера по дванадцять таблеток препарату «Acatar», які містять в своєму складі прекурсор «псевдоефедрин»; сім згортків з тканини, в кожному з яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору ззовні схожа на подроблені таблетки препарату «Acatar».

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000321, 02.10.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду ЄмельяновоїЛ.В. No561/2898/21, за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: лабораторне обладнання з нашаруванням речовини кристалічного походження білого кольору, зовні схожої на психотропну речовину «метамфетамін».

Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікацій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", дасть можливість прослідкувати і встановити особу, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Отримана вище вказана інформація у вигляді сформованих оператором телекомунікацій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідності надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за допомогою радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2021 по 18.10.2021 та не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за значний період. Тому, для досягнення дієвості кримінального провадження та виконання завдання, для досягнення якого слідчий звернулася із клопотанням, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаної інформації за період з 20 серпня 2021 року по 18 жовтня 2021 року.
З врахуванням вищевикладеного, а саме того, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вчинення злочину та осіб, які можливо, володіють інформацією, щодо кримінального правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (інформації), що знаходиться у оператора телекомунікацій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична адреса: АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за допомогою радіоелектронного засобу мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 20.08.2021 по 18.10.2021.

Зобов`язати ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 15 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_14