Справа № 496/5263/20
Провадження № 1-в/496/21/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г. Сірої про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі,

В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
Представник відділу пробації у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, просив розстрочити призначений йому штраф на 12 місяців.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.
Вирок набрав законної сили 22 січня 2021 року та направлений на виконання до Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
За правилами ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку.
Згідно з положеннями ч. 1, ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Інформація про причини невиконання вироку суду ОСОБА_4 понад місяць до кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) не надходила.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням викладеного, враховуючи письмову заяву засудженого ОСОБА_4 про неможливість сплати повної суми штрафу з проханням про його розстрочку строком на 12 місяців, з метою недопущення порушення конституційних прав останнього, суд вважає за доцільне подання начальника Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г. Сірої задовольнити частково, розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г. Сірої про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн., несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн. на дванадцять місяців зі сплатою: в березні 2022 року 1416,67 гривень, у квітні 2022 року 1416,67 гривень, у травні 2022 року 1416,67 гривень, у червні 2022 року 1416,67 гривень, у липні 2022 року -1416,67 гривень, у серпні 2022 року 1416, 67 гривень, у вересні 2022 року 1416,67 гривень, у жовтні 2022 року 1416,67 гривень, у листопаді 2022 року -1416,67 гривень, у грудні 2022 року 1416,67 гривень, у січні 2023 року 1416,67 гривень, у лютому 2023 році 1416,67 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1