Справа № 466/5556/21
УХВАЛА

іменем України

«17» листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021 року у відповідність до Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України.

у с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання з державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з приводу приведення у відповідність до норм Кримінального кодексу України вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021 року.

В обґрунтування клопотання представник адміністрації установи зіслалась на те, що ОСОБА_5 22.02.2021 засуджений вироком Миронівського районного суду Київської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі (кримінальне правопорушення скоєно 10.11.2020, 11.11.2020). Вирок набрав законної сили 25.03.2021.

12.03.2021 він засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна (кримінальне правопорушення скоєно 13.11.2020, 17.11.2020). Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання 18.11.2020. Вирок набрав законної сили 13.04.2021

При визначенні остаточної міри покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021 не враховано положень ч.4 ст.70 КК України та не призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, з врахуванням покарання, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 22.02.2021, оскільки даний вирок не набрав законної сили.

В судовому засідання представник колонії клопотання підтримала. Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_5 подав заяву проводити судове засідання у його відсутності, оскільки не заперечує щодо приведення вироків у відповідність до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та привести вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021 року у відповідність до чинного законодавства та застосувати покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 22.02.2021 більш суворим покаранням призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021, так як згідно вимог ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
Судом встановлено, що дійсно при винесенні вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021 року на підставі ст. 70 ч.4 КК України не враховано вирок Миронівського районного суду Київської області 22.02.2021, оскільки кримінальне правопорушення по даному вироку було скоєно 13.11.2020 та 17.11.2020, тобто до моменту винесення вироку Миронівського районного суду Київської області від 22.02.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.70 КК України, п. 11 ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Привести вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021 року у відповідність до Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 22.02.2021 більш суворим покаранням призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2021, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. Початок терміну покарання слід рахувати з 18.11.2020.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1